Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La seduta è aperta abbiamo pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque di terzi sono
Disetti ma e di ottanta
Carrelli Palombi il collocamento fuori del ruolo organico dalla dottoressa Noemi coraggio
Sì grazie Presidente è una di quelle delibere che ha assunto la terza Commissione al fine di trattare le pratiche urgenti ed Rifit chiare se vi erano dei posti in tribunali ordinari che potessero che dovessero essere inseriti nell'elenco delle sedi
Da assegnare ai magistrati ordinari in tirocinio fra queste vi era senz'altro quello
Fino ad oggi occupato alla dottoressa Noemi coraggio che il giudice del Tribunale di Avellino è stata richiesta la sua collaborazione la Presidenza del Consiglio dei Ministri
Quale esperta in materia di contratti responsabilità civili famiglia trasporti
Al fine della Costituzione l'Unità per la semplificazione presso appunto la Presidenza del Consiglio sussistono tutti i presupposti del suo collocamento fuori ruolo che il primo
Della sua carriera e in
Pertanto la proposta e in tal senso collocamento al fuori organi fuori dal ruolo organico della magistratura della dottoressa Noemi coraggio giudice del Tribunale di Avellino e destinazione alla Presidenza del Consiglio
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Abbiamo una pratica segretata quindi togliamo il collegamento
Quella di Cosenza
Bene se non vi sono contrarietà metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti adesso la dottoressa Napolitano per
Il dottore Michele Prestipino Giarritta grazie si tratta di un'applicazione extradistrettuale alla Procura Repubblica di Palermo di questo collega che è stato trasferito
Al posto di Procuratore aggiunto di Reggio Calabria si tratta di consentire di partecipare ad alcune udienze che sono quelle indicate ventisette gennaio e dieci e ventiquattro febbraio duemila nave per
Completare la trattazione di di un procedimento quello indicato in in parte motiva queste sono le udienze già fissate e ovviamente
Per un Regioni sa di buona amministrazione è opportuna che siano spesso pubblico ministero che ha trattato questo procedimento nell'ufficio di provenienza
A rappresentare l'accusa in queste udienze bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ottava Commissione Saponara dovrei comunque Giuseppe Funcis
Sì
Il dottor Giuseppe Frugis e il dottor Orazio Rizzo del traffico anche
Hanno
Proposto ricorso al TAR per l'annullamento della delibera del
Del consiglio sale ha nominato conferito l'incarico al Direttore dell'Ufficio del Giudice di Pace Zebari alla dottoressa Anna Maria dedito Francesco Seedorf replica l'assessore
Il
Consiglio
L'Ufficio studi ma
Dato un parere
Molto articolato
Parere che condiviso dalla Commissione per cui si propone di deliberare di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio proposto dinanzi al TAR del Lazio dai due dottor sfuggissero
Dal dottor Rizzo e di dare comunicazione della presente delibera al ministro della giustizia
Bene se non vi sono interventi io metto in votazione dei due
L'esistenza di un giudizio
Dottore Frugis del dottore dottore Rizzo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora abbiamo Tinelli con l'avvocato Mario barca
è una resistenza in giudizio
Sto tra proposte di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR Lazio dall'avvocato Mario barca con il ricorso per l'annullamento di una delibera della nostra del CSM le quattordici maggio due mila otto
In cui veniva attribuita l'avvocato Tommaso campare alle funzioni di coordinatore dell'Ufficio di giudice di pace di Civitavecchia
Il tutto eccependo l'infondatezza della domanda e non lo
Di annullamento nonché di quella incidentale di sospensione dell'efficacia dei provvedimenti impugnati dare comunicazione presente delibera al Ministro della Giustizia
Metto in votazione la proposta che va d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità romano per
La dottoressa è rossa Caterino Gambino grazie Presidente si tratta di le rinnovo dell'incarico per un ulteriore mandato di quattro anni le risultanze sono positive mi riporta alla delibera vi chiedo la formazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso
Passiamo all'ordine del giorno
Quinta Commissione
Che va aggiunto di
Conferimento ufficio direttivo Presidente del Tribunale per i minorenni di bandi vi è una proposta articolazione ma come un'altra relazione femminile
Un Marcora
C'è un'altra seguire
Professor Rehn
La lotta e che la
Penso
Considero
Farci abbiccì
Per la votazione
Allora Marcora per Anna dei pali
Sì Presidente grazie e il
Profilo che illustrerò egli una collega
Coerente
Nella proprio percorso professionale dopo un periodo in cui ha svolto
Va possiamo un poco abbassare il brusio ecco
Io vorrei svolto nel periodo nelle funzioni ordinarie come dire c'è dalle novanta si trova presso il Tribunale dei minorenni di vari
Che
E in questo periodo a ricoperto quasi tutti diciamo settori specifici del tribunale
Minorenni in quanto ha fatto civile penale
Fatto anche le funzioni di Gino Medusa
E i suoi suo profilo particolarmente positivo
Tra l'altro questa positività ricorre sia nel momento in cui ha esercitato le funzioni di giudice che poi
Di giudice specializzato per il Tribunale dei minorenni tutti i pareri che sono riportati nel nella motivazione danno atto di una elevatissima professionalità
Laghi livello qualitativo si accompagna a una particolare dispositivo livello quantitativo perché della
Dottoressa De Palo si segnala la sua laboriosità per esempio ed anche questo viene riportato nel profilo professionale a pagina tredici si dice che negli anni due mila due due mila e tre ha definito circa quattro mila provvedimenti per cui noi abbiamo un giudizio di merito di qualità definito elevatissimo è un giudizio di produttività particolarmente positivo
Ulteriore dato di particolare importanza e poi la capacità organizzativa alla dottoressa De Palo
Si è sperimentata in funzioni avendo delle deleghe specifiche per quanto riguarda l'organizzazione dell'ufficio minorile
è in particolare ha svolto anche le funzioni per quasi un anno di né Presidente facente funzione di quel tribunale continuando nello svolgimento del binario delle funzioni civile e penali
I anche di questo danno atto tutti i pareri quindi diciamo che tutte le i settori che sono rilevanti ai fini del conferimento di un incarico direttivo sono stati ricoperti dalla collega
In termini di elevata professionalità si aggiunge per stare agli indicatori una conoscenza ordinamentale importante perché la dottoressa De Palo come emerge nella il suo parere questa anche la componente del Consiglio giudiziario negli anni due mila tre due mila cinque e peraltro l'ultimo parere espresso proprio dal Consiglio giudiziario di Bari nel due mila sei dà atto che anche nell'organizzazione di quel tribunale
L'apporto organizzativo della dottoressa De Palo e stato particolarmente prezioso
Rispetto agli altri colleghi che sono destinatari di altre proposte che verranno illustrate dopo di me
Devo dire che la le questo professionalità sia come merito che come qualità che come capacità attitudinali a livello particolarmente alto
La fa preferire ad entrambi gli altri due colleghi
Che vengono proposti cioè il dottor Blasco e il dottor Greco
La dottoressa De Palo da dieci anni nel Tribunale dei minorenni di Bari ha quindi una conoscenza approfondita di quel settore delle problematiche organizzative dei contatti con i servizi e quindi sicuramente anche rispetto al profilo buono del dottor Greco a una esperienza molto più stabile nel settore minorile perché ricordo che il dottor Greco è stato giudice minorile solo per quattro anni e successivamente poi si è case occupato diciamo del settore
Minorile soltanto come svolgendo le funzioni in Corte d'appello
Il dottor Blasco l'abbiamo esaminato in più occasioni in comparativamente con altri colleghi a a giudizio della
Di chi vota il profilo della dottoressa De Palo un profilo meno significativo
E quindi direi che sia sotto il profilo della professionalità che nella conoscenza specifica dell'ufficio minorile di Bari che peraltro non è un ufficio di piccole dimensioni
La Commissione a maggioranza ha ritenuto di presentare al plenum la proposta nei confronti della collega De Palo
Bene secondo proposta prego
Sì grazie Presidente devo dire che
Prima di illustrare la proposta dopo una riflessione
Perché che riguarda appunto il la specificità delle funzioni e il
Le capacità organizzative in quanto si parla oggi dobbiamo coprire l'incarico del Tribunale per i minori di Bari quindi un ufficio minorile
Fino ad oggi la Commissione a utilizzato e anche il plenum con moglie mutamento di RAI unanimi è unico quello di valorizzare
Chi aveva svolto funzioni minorili
Nel passato ho visto nominare giudici minorili
A Presidente del Tribunale di minorili e superare
UE ottimi dirigenti che però non ho svolto le funzioni di di genti in un ufficio non minorile e quindi si era detto vanno dato priorità alla specializzazione
Questo è avvenuto sia per quanto riguarda
L'Ufficio minorile che l'Ufficio di Sorveglianza questo è l'orientamento che
Ad oggi sono passati ormai due anni e mezzo della nostra consiliatura sono stati i criteri che io ho visto utilizzare
Dalla quinta e dal
Plenum
Allora devo cercare anch'io di adeguarmi a questi criteri
E la riflessione che poi viene cerca di strano è stata tradotta in una motivazione che vede come PQM la proposta per questo incarico direttivo
Quella di come si può saltare e nella comparazione come può soccombere un candidato come Domenico Blasco il quale
Ha sempre svolto
Funziona è il Presidente del Tribunale per i minori di Catanzaro
Da diversi anni ora sicuramente più di otto perché è scaduto
Quindi
Nella relazione nel parametro rivendicato quindi tra i candidati è quello che è più ha svolto le funzioni minorili a questo requisito della specializzazione parlammo già di Blasco per la sorveglianza
Dove io sostenevo che Aelle il giudice minorile svolge anche funzioni di sorveglianza per quanto riguarda i minori miserrimi è stato detto in quell'occasione ci sono i verbali
Che comunque era una specializzazione diverso a quella del giudice la sorveglianza in fase minorile rispetto a quella sorveglianza oggi abbiamo ufficio minorile per ufficio minorile abbiamo un dirigente che ha fatto il dirigente per
Più di otto anni mi pare che poi gli amici ma addirittura dieci o quindici ora comunque mi riporto alle al testo ed ha svolto bene africani si dice non lo so non alle capacità organizzative dunque la specializzazione la che il requisito primario che è stato adottato da questo Consiglio e lo voglio sottolineare alla specializzazione alloggiando ad analizzare
Come ha svolto le funzioni direttive
Bisogna andare a vedere in concreto sia quelle capacità organizzative che altro che l'altro indicatore che richiede che richiede la legge nei documenti perché qui penso che continui fascicoli personale e i documenti
Risulta da tutti i pareri da tutti i pareri sfido chiunque a trovare un parere nel fascicolo personale di Blasco che dica il contrario
Che ha svolto il suo ruolo da dirigente in maniera in modo eccellente e davvero portando avanti
Nel migliore dei modi nel migliore dei modi l'ufficio l'ufficio l'ufficio del Tribunale dei minori di di Catanzaro
Preme voglio ancora dire che
è dal mille novecentosettantadue dal mille novecentosettantadue
Che il dottor Blasco svolge funzioni minorili presso il tribunale di Catanzaro è dal mille novecento nuova Totò trovato la data dal mille novecentonovantotto che svolge le funzioni di presidente del del tribunale
Nei pareri per quanto riguarda il profilo le attitudini si dice che il giudizio ampiamente positivo in ordine alla laboriosità alla dirigenza alla preparazione
Vengono richiamati i vari i vari pareri il per rapporto il Presidente della Corte d'appello e il Consiglio giudiziario ha evidenziato la tempestività con la quale notoriamente vengono emessi provvedimenti del Tribunale per i minori di Catanzaro a riprova secondo me di quella efficiente organizzazione dell'ufficio
E delle capacità specifiche del magistrato che lo dirige
L'altro punto perché sulla specifici sulla specializzazione penso che nessuno possa dire niente uno che fa al minorile dal mille novecentosettantadue sfido chiunque che a dire che la De Palo o il greco abbiano questa specializzazione più delle
Dottor Blasco quanto alle attitudini organizzative deve essere segnalato come il dottor Blasco abbia sta di fatto svolto funzioni direttive data decorre dal mille novecentonovanta
Dimostrando notevoli capacità organizzative anzi l'espressione usata nel parere non è di notevole ma di notevolissime
Doti organizzative in particolare nella formazione delle tabelle e dell'andamento complessivo
Delle dell'ufficio la capacità organizzativa del magistrato si proiettata anche all'esterno dell'ufficio atteso che il candidato dopo la nomina direttivo
Tra l'altro ha previsto un incontro mensile anche aperto agli uffici dei giudici ordinari con tutti gli operatori del distretto
Operando in questo modo una vera Rifondazione dell'intero ufficio con una regolamentazione articolata e coordinata
Agli adempimenti di cancelleria questo è il profilo ora la collega De Palo che nella proposta illustrata dalle
Dalla
Con la gamma accorti innanzitutto altro particolare perché qui veramente le carte non svolge attualmente le funzioni minorili non ha nemmeno l'attualità delle funzioni numeri
Perché attualmente svolge funzioni di giudice ordinario presso il Tribunale di Bari penso che anche l'attualità
C'è un altro requisito che questo Consiglio talvolta adottato oppure ho sentito motivare molte volte soccombere candidati proprio perché mancava l'esercizio di quelle funzioni i nel momento e dunque l'attualità è un altro requisito
Che io voglio davvero sottolineare
Inoltre voglio segnalare che dal due mila
Siamo nel due mila e nove cari colleghi come sapete meglio di me è dal due mila che non svolge più funzioni minorili
Ha svolto le funzioni minorili solo per dieci anni dieci anni sicuramente un tempo un arco di tempo
Diciamo nell'arco della carriera dieci anni come si può non considerare certo la svolti per dieci anni però dal due mila e quindi so nove anni che non svolge funzioni Minervini
Non ha incarichi direttivi
Io devo dire che nella mia scaletta non so poi come la De Paolo riesca nella comparazione a prevalere su Blasco per quello che ho detto e poi su Greco
Perché Crecco perlomeno all'attualità
Delle funzioni minorile sono funzioni d'appello ma io penso che anche le funzioni d'appello in Corte d'Appello esiste una sezione minorile siano funzioni minorili
Greco dal due mila due svolge funzioni minorili e quindi a sfatto il giudice minorile per quattro anni
E quindi l'ha fatto anche in primo grado se è pur vero che la riparo l'ha fatto per dieci anni
In primo grado ma sicuramente Greco più della De Palo a al fatto che le eserciti attualmente seppur d'appello ha tra l'altro l'esercizio delle funzioni d'appello che comunque sono esempi funzioni di secondo grado e qualcosa dovranno valere ha un curriculum certamente migliore della De Palo quello di Telecom
Anche per quanto riguarda le capacità organizzative maturate anche in altri uffici giudiziari
Se andiamo a vedere il profilo di Greco che poi lustro era meglio di me le il collega Saponara che al proponente dico qui testo per dire che in questa procedura davvero non riesco in questo concorso non riesco proprio a trovarmi perché
Il pensare che possa essere proposta dall'esito della maggioranza
Da dalla maggioranza che maturato in Commissione potrebbe chiaramente essere conferito l'incarico la dottoressa De Palo che possa prevalere in questo procedimento amministrativo in questa procedura concorsuale
Su candidati come Brasco del quale ho visto uno strato il curriculum e anche su Greco devo dire
Veramente non riesco a trovare i riscontri oggettivi nelle carte quindi io confermo la mia proposta
Per il collega
Brasco e davvero con serenità il richiamo tutti a riflettere e anche esaminare i fascicoli personali perché molte volte l'attività frenetica di questo Consiglio
E tutti lavoriamo tantissimo e chi non è in quinta Commissione non sempre al tempo e di di giornale tutti i fascicoli personali io veramente chiedo ai colleghi che non fanno parte della quinta Commissione de esaminare con attenzione con serenità questi fascicoli personali e che oggi si possa dire che un giudice ordinario che fa il giudice ordinario da dieci anni dal due mila nove giusto a nove anni
Dal due mila possa prevalere su un Presidente del Tribunale per i minori su un ufficio minorile come quello del Presidente del Tribunale di Bari sinceramente lo dico con molta amarezza oggi non mi ritrovo
E ritengo che non si possa arrivare a questo giudizio
Sorvolo era per il terzo candidato Agazzi Presidente ancorché il dottor Greco abbia ricordato soltanto il mio voto
Ritengo che lo stesso sia meritevole
Dell'incarico
E quindi auguro non possa
Capovolgere la situazione così come
Già ipotizzando dal dal Consigliere atterriti a mi ha agevolato nella illustrazione
Del dottor Greco
Il quale
Il quale
Vanta un
Profilo di assoluto rilievo caratterizzato da una pluralità delle esperienze maturate la giurisdizione e fuori ruolo
Da indiscusso prestigio sia dell'ambiente giudiziario che forense dall'elevata professionalità dimostrata in tutte le funzioni svolte
Dobbiamo
Guardare soprattutto alla funzioni
Di
Conoscenza del diritto di famiglia perché parliamo appunto della
Indicare che il Presidente del Tribunale
Per il minore
Quindi il settore famiglie minorile a questo proposito va ricordato in quest'ultimo settore
Il dottor Greco ha dapprima svolto funzioni di giudice presso il Tribunale per i minorenni di Bari di primo grado quindi presso la Prima Sezione G.I.P. del Tribunale di Bari dal novanta a novantaquattro la Sezione si occupava di famiglia i diritti delle persone
E dal due mila e due
Quindi da sette anni come consigliere di Corte d'appello della stessa sede
E quindi fa parte anche dalla Sezione per i minorenni e la famiglia
Le valutazioni che riguarda in particolare tali attività confermato il dottor Greco acquisito la competenza e conoscenza specifiche ed approfondite Zavatteri minorile
Del che anche in questo settore ha dimostrato di possedere un elevato livello di preparazione
Imprese dalla Corte di appello
Già titolare sentirmi datemi famiglie dice
Quanto all'attività svolta presto quest'ultima sezione
Il dottor Greco eccede rispetto agli altri consiglieri
Però a sua volta preparazione e per il suo contributo in capo al Consiglio nonché nella stesura dei provvedimenti totale la sua disponibilità al servizio
La la relazione ovviamente
Si sofferma ancora sulle zone diplomatico diversità sulla le capacità organizzativa la capacità di assicurare
E nel in ogni settore attività e l'abito professionale un grande livello quelli del potere vive e lavora
Al quale contribuiscono ma attenzione agli aspetti organizzativi e la capacità di affrontare e si risolve efficacemente
Per
Del
Del resto proprio per queste sue non comuni doti è stato designato dal meglio presa dalla Corte per svolto in via più pregiate l'incarico di Segretario generale dalla medesima Corte quindi a mio avviso tutti gli indicatori
Che
Tutti noi seguiamo Pella il conferimento degli incarichi diretti si trova nella nella figura Torpedo quindi come competenza come capaci robe provvisorietà come cappone organizzato e quindi io penso la proposta meriti di essere accolta
Ci sono interventi
Neppure di replica
Invito quindi
I tavoli Ferrari
A
Un
Italo franco
Va bene sentiamo che ho capito
Prego prego
Volevo dire famoso brevissimo che per quanto riguarda le capacità organizzative volevo introdurre un altro elemento che questo Consiglio no o meglio questa con la quinta Commissione
Ha proposto badate bene all'unanimità la quinta Commissione ha proposto all'unanimità Domenico Blasco per il pool ufficio mi pare di Presidente Tribunale di Sorveglianza di Campobasso
Quindi che oggi ci dica che in una capacità organizzative a parte che non risulta negli atti però
Contrasta con una decisione presa all'unanimità da questa comunità la Commissione dello scorso anno la quale lui ha dato gli ha conferito li voleva conferire l'incarico
Il presidente di tribunale di sorveglianza poi lui ha revocato e chiaramente non è stato sottoposto al plenum volevo dare anche questo ulteriore elemento grato
Pepino
Sì
Solo per la dichiarazione di voto
Voterò per la la collega Di Palo
E
Le ragioni di questo voto leali esposte
Ampiamente Marcora prima io non sto a ribadirle vorrei però dire siccome si è posto
Ha posto un tema di carattere generale Ferri vorrei spiegare
La ragione per cui
La il voto a Di Palo prevale per me su una opzione come quella suggerita da cioè
Abbiamo ieri parlato del Tribunale dei minorenni di Napoli e abbiamo parlato di due candidati dicendo individuiamo due possibili modalità
Di gestione di un ufficio abbiamo parlato di due minorili due giudici minorili che nella storica recente della cultura minorile hanno un senso
Allora quando parliamo di specializzazione facciamo riferimento a questo allora io dico con grande
Tranquillità e con grande serenità sapendo che non sarò smentito che non basta aver fatto il
Minorile dal mille novecentosettantadue io sfido chiunque a trovare della giurisprudenza minorile
Qualche seminario minorile qualche problema di tipologia di rapporti con i servizi minorili in cui ci sia traccia del dottor Blasco non esista
Allora io non è che non voto Blasco perché non ha specializzazione minorile voto Blasco perché secondo me nella comparazione con altri non ha
Proprio rispetto all'esercizio delle funzioni minorile
Quelle edotti
Che la specificità dovrebbe evidenziare quindi non c'è contraddizione con l'affermare che la specializzazione ha un senso la specializzazione ha un senso come banco privilegiato di verifica
Certamente ha un senso e certamente a parità di condizioni va privilegiate
Nel caso specifico questa è la mia convinzione che ho espresso in altre occasioni perché non è la prima volta che parliamo di ma di Marasco che ribadisco questa volta
Senza dilungarmi ulteriormente ma con grande fermezza
Non c'è solo
Proprio per
Dichiarazione di voto e per la vita in questo caso assolutamente ora esattamente opposta a quella l'amico cretino perché devo dire che francamente credo che dottor Blasco di cui abbiamo parlato troppo nato male è stato anche sfortunato evidentemente perché credo che sia cosa ha prodotto particolare
Il magistrato che francamente noi stando alle carte a soltanto meriti perché le carte questo dicono i documenti e quindi quelli che sono gli elementi che ne possiamo valutare
Noi altre volte lo abbiamo valutato in comparazione con magistrati che comunque avevano situazioni di specializzazione di attitudini quindi specifiche che potevano essere anche per certi aspetti paragonabili a nessuno
Quando abbiamo parlato di magistrati di sorveglianza ad altro qui invece abbiamo una situazione del tutto peculiare che io non ricordo che sia avvenuta in altre pratica
In cui è stato proposto questo magistrato in comparazione con altri
Perché è esattamente lo stesso ufficio come specializzazione che aver ricoperto per molti anni
è la ricoperto ripeto bene poi dirò una parola sul discorso del modello di magistrato e vediamo chi lo deve scegliere
è i due avversari di due altri concorrenti che sono magistrati molto bravi che hanno anche un adeguato livello di specializzazione per le funzioni minorili ma non ce l'hanno certamente minimamente comparabile al suo in virtù dei loro trascorsi di carriera che ha uno
Visto il loro impegno in molti altri settori per molto tempo quindi io credo che un caso come questo sia veramente per la prima volta che viene posta la nostra attenzione
è io ho l'impressione che il Consiglio nei confronti di questo magistrato per
Circostanze anche occasionali insomma abbia avuto fino adesso un atteggiamento
Un pochettino troppo negativo in ordine alla valutazione della sua professionalità in questo caso mi sembra che francamente sia clamorosamente evidente che in base a criteri formali che ne dobbiamo rispettare il posto che spetterebbe all'UE
Un'ultima annotazione perché il discorso della scelta del modello
Di magistrato o del modello di giurisdizione che il dirigente dell'Ufficio evidentemente fra la possibilità di uscente perché altrimenti non avrebbe senso del discorso
Spetti a noi o comunque noi con le nostre scelte lo dobbiamo indicare prioritariamente l'uno rispetto all'altro a me non piace lo dico con molta chiarezza io non credo che sia il Consiglio Superiore della Magistratura
Che quando a scegliere i dirigenti degli uffici qua anche dei magistrati comunque addetti a qualsiasi compito ricerca secondo la loro corrispondenza o modello astratto nell'alternativa fa più modesti
Noi scegliamo i magistrati in base alle loro caratteristiche in base a loro professionalità in base a quello che hanno fatto una loro Terni
E io francamente non sono mai orientato su nella scelta nel preferire magistrati che rispondono a modelli quindi a categorie astratte perché credo che ciò sarebbe compito
Se noi lo svolgesse immobili in maniera sistematica addirittura dichiarata come talvolta viene fatto che esula da quello che il compito è l'organo di autogoverno che
In effetti deve rispettare
L'autonomia l'indipendenza quel magistrato che vuol dire anche
Non dare dal punto di vista
Dell'indicazione di come quei magistrati debbono svolgere le loro funzioni fra più possibili modalità tutte però legittima tutte però adeguate tutte però rispondenti a legge la scelta o modello oppure un altro perché questo vuol dire
Dare spazio all'ingresso all'accesso nelle nostre valutazioni a profili di considerazione ideologica che invece secondo me sono il contrario di quello che deve fare un'amministrazione oggettiva ha ben conto
Quindi io
Per la verità rifiuto con molta fermezza questo tipo di impostazione poi ci saranno mille puntualizzazioni avrò capito male io vi dico quello che ho capito e dico perché dissento radicalmente su questo e considerato che proprio questo è stato un argomento che è stato apposto
A sostegno della scelta di magistrati diversi la dottor Blasco e invece in base ai criteri previsti dalla legge ed alla nostra città ricorda che la legge stabilisce fra i primi criteri attitudinali
L'attitudine direttiva già sperimentata quando positiva
In base a quello che io so quello che leggo che poi quello che non leggo io non lo so se non mi interessa
Lui ha avuto un'attitudine lunghissima
Il Genziana specifica ben sperimentata io credo che in questo caso
Il posto clamorosamente nella comparazione con magistrati che sulla carta non hanno con lo stesso tipo di attitudine rispetto alla sua
Non posso aspettare la via per la prima volta quindi in una comparazione fra tre
Mi sembra ricordare io ho sempre detto ricordate contestando anche nostro metodo di votazione che non abbia i camion Vuolo di scelta dei dirigenti quindi tante volte l'ho fatto e lo farò anche in passato cambierò voto in seconda votazione
Quando mi rendeva conto che il candidato per me
Meritevole del mio prima apprezzamento non ha possibilità fuori di
Esce in questo caso consapevole anche del fatto che il dottor Blasco ma evidentemente lo desumo da ciò che ho sentito nel dibattito dall'esito delle votazioni in condizioni nelle Commissioni
Mi sembra che non abbiamo altre chances di successo ma ciononostante perché sono assolutamente convinto
Che questa scelta sbagliata qualora non venga nominato lui io in questo caso per la prima volta in seconda votazione e fino alla fine continuerà a votare il dottor Blasco perché credo che qui
Una comparazione legittimamente adeguata non sia così
Ancora
Sì Presidente grazie scusi a questo punto lo faccio come dichiarazione di voto non volevo rubare troppo tempo con Hera etica però le argomentazioni utilizzate utilizzate forse meritano una precisazione
Allora io non credo assolutamente che quando noi dobbiamo scegliere comparativamente tra più professionalità dobbiamo scegliere dei modelli astratti legati biologicamente questo sarebbe assolutamente sbagliato credo peraltro che non l'abbiamo mai fatto
Abbiamo fatto un'altra cosa a parità di competenze cioè a parità di competenza abbiamo posto un problema su come e dei diciamo modelli teorici nelle funzioni specializzate traducono in scelte organizzative
Quella che l'idea generale del minorile che è un'altra cosa e poi abbiamo scelto comparativamente le professioni Rita allora io in questo caso rivendico ma è un mio giudizio credo che siano legittimi anche giudizi assolutamente degli altri
Che qui non siamo di fronte a una parità torni professionalità
Innanzitutto perché non c'è scritto in nessun posto e soprattutto non nelle nostre circolari che bisogna fare sempre e solo minorile ho sempre solo sorveglianza per poter accedere a questi uffici
La nostra circolare giustamente dice che dal punto di vista attitudinale un congruo periodo di tempo
Negli uffici specializzati e viene considerato come un elemento valutabile positivamente allora il congruo periodo di tempo
Sicuramente la dottoressa De Palo ce l'ha perché stanno e l'Ufficio minorile di Bari da dieci anni
Dico anche che nella valutazione comparativa anche io ho questa idea che ha le prime spread esso Livio Pepino cioè quando si tratta di funzioni specializzate si Tucci stai vent'anni in queste funzioni specializzate
è chiaro che essendo un settore e la conoscenza generale che del tuo lavoro sia
In deve essere di un certo tipo ieri quando abbiamo parlato del Tribunale di Napoli le due proposte che sono state portate in guardavano due colleghi che in quel settore erano conosciuti a livello nazionale perché il loro modo di operare aveva consentito
Ne è di essere punto di riferimento entrambi di quel settore ore in questo caso io non credo che ci troviamo di fronte ad una professionalità che pur presente da molto tempo in cui il settore sia punto di riferimento generale quindi e credo che sia assolutamente corretto compararlo nella professionalità con altri colleghi come per esempio
è stato fatto in modo corretto anche rispetto al collega Greco
Ha rispetto a colleghi che hanno esercitato non solo in quel settore ma in tutti i settori livelli di professionalità molto alta
Aggiungo che
Non è la prima volta che questo Consiglio superiore anche se poi ogni caso è difficile questo discorso e la coerenza perché ogni caso è assente però non è la prima volta che questo consiglio superiore valuta le capacità organizzative come richiede la circolare rispetto al contesto ambientale dell'ufficio in cui queste sono esercitate allora
Svolge le funzioni del Tribunale dei minorenni di Bari I a agli in un determinato modo e con un livello o al nell'ambito comunque della giurisdizione ordinaria di Bari
Non è la stessa cosa che svolgerla in funzioni più in uffici più piccoli perché le problematiche degli uffici più piccoli sono diverse
E questo è un altro elemento che fa una differenza aver gestito problemi organizzativi più grossi
Mie perché si è stati in uffici che queste problematiche presentavano è un elemento di valutazione che comparativamente può far pendere l'ago della bilancia verso questi colleghi
Che non hanno avuto dei direttivi ma si sono sperimentati positivamente con scelte organizzative di questo tipo quindi credo che quello che noi siamo chiamati a fare e un giudizio comparativo su professionalità
Non sicuramente su modelli astratti e io credo che le motivazioni diano atto che questa comparazione obiettivamente è stata fatta in modo adeguato
Passiamo alla votazione
è logico che vado a zero
Il lato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara lei
Consigliere Siniscalchi o altro
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente non c'è consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere fermi casa
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino Vasco
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino De Palo
Consigliere Petralia
Fino
Ritenere
Prepararlo ottenuto tredici voti Blasco nove
Greco tre
Tredici ventidue ventisei
Non c'è la maggiore
Venticinque siamo
Beh
Prego
Deliberato deliberato l'ha proposto del parco
Come
Cerchiamo venticinque
Tredici
Andiamo avanti con le proposte
Contenzioso amministrativo
Relatore Riviezzo pagina duecentosessanta
Ricorso in appello proposto con Pasquale Issing uno sì grazie Presidente si tratta di un contenzioso
Ma
Duecentosessanta
Sinisi trattengo aggiustati una presa d'atto di una decisione
Il Consiglio di Stato
Aggiungo
Questa è una presa d'atto sia presa d'atto di una decisione del Consiglio di Stato favorevole al Consiglio
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità Maccora
Altro conteggio duecentosessantasei
Incarico di Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catania banche ancora
E poi ci arrivo è una presa d'atto della ricorsa in appello Perrelli impugnazione di una sentenza con cui il TAR Lazio ha accolto il ricorso del dottor Rossi per l'incarico di Procuratore Repubblica Tribunale Catania
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità riviezzo
Sì Presidente si tratta del ricorso del dottor Frisella Vella contro la nomina alla coming out pensa solo all'Ufficio di Presidenza i guai livelli di Palermo proponiamo di dare mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio
A difesa della delibera del Consiglio
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una replica
Adesso passiamo
All'ordinario di oggi che reca
Ottava Commissione Saponaro
Realmente
Qua attorno
Cinque
Ottavo
Ultimissima vicinissima duecentocinquantuno
Avvocato Domenico per averci
Noce prima noi oggi arriva una norma un quesito signor giudice centocinquantatré
Duecentocinquanta vi chiedo scusa grazie Presidente accenda quesito del proprio dovere pubblica presso il Tribunale di Sala Consilina
Il quale chiede chiarimenti in ordine l'applicabilità dell'articolo sette e due del regio decreto trenta gennaio mille novecentoquarantuno numero dodici secondo cui
Che poi è stato rivisto darla dall'ultima disciplina secondo cui
Il
Il ufficio del
Del PM
In Randal tribunale in condizione
Monocratica può essere svolta
Da dai laureati in giurisprudenza che frequento il secondo anno della scuola biennale di specializzazione per le persone
Le professioni forensi allora il quesito è questo se oltre
A quelli
Che stanno che frequenta il secondo anno possono
Funge da pubblici ministeri anche
Anche
I
Chi
è passato al terzo perché ha superato chi è a esaurita la pratica la
Sulla sulla pratica biennale
Che noi proponiamo di deliberare risponda proprio dovere pubblici Sala Consilina e che la norma lui sopra consente appunto alla Repubblica le funzioni pubbliche in determinati casi anche da un'antica frequentazione
Il secondo anno dalla scuola ed è una
E non anche a coloro che abbiano completato il percorso di specializzazione per lo Strega la la normativa e abbastanza chiare quindi quesito ed altrettanto la risposta al quesito altrettanto chiare
Se ho capito
Va bene ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Saponaro avvocato Domenico proprio allora l'avvocato don Verità Traverso Traversa
Ha proposto ricorso al TAR per l'annullamento della delibera del Consiglio Superiore
Che in data diciassette ottobre due mila e sette
Non lo confermavano
Nell'incarico di giudice di pace
La sentenza
Del TAR accoglie
Di ricorso
La Avvocatura generale dello Stato
Si comunica ci ha comunicato l'inopportunità di impugnare la sentenza
Il
Il
L'avvocato
Traversa del giudice di pace traverse ci affatto
Istanza di
Di ottemperanza a quella a quella
Decisione
Noi abbiamo riesaminato il tutto e nel frattempo subirli fuori anche due procedimenti
Penali
Resterà denunzia querela calunnia a carico di questo Domenico traverse per cui i numeri
Dopo ampia istruttoria su questo
Abbiamo diciamo
Che le due vicende sopra descritte cioè quelle penali
Sia pure pendente ancora hanno condiziona negativamente le feci le attività giudiziale fatto dottor traversa facendo per il made in crisi il dipendente
Richiesti per l'esercizio delle funzioni di giudice di pace
E quindi proponiamo di deliberare
A leggere il nome procedendi conferma dell'incarico onorario quindi abbiamo risanato il tutto i non con in esecuzione alla sentenza del TAR di non confermare il il dottor Domenico Traversa Medical di giudice di pace nella sede di Rimini
Quindi abbiamo esaminato il tutto abbiamo confermato la la non contento
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità sempre Saponara dottori sono abbia interesse a meno di dei Tanzi c'era un procedimento disciplinare
Carico della dottoressa danza giudice di pace tra
Che il Preside della Corte d'Appello proponeva proponeva
L'ammonimento l'educazione della sanzione dell'ammonimento se non che il
Il Consiglio giudiziario invece delibera l'archiviazione dello stesso
Ora
Costituzione della Commissione ritenuta
Ritenuta condivisibile approvarla proposto dal suo autore dei giudici di pace così giuridica di Bari delibera di
In conformità e quindi proprio di riparare in conformità quindi propone di deliberare l'archiviazione del procedimento
Disciplinare
Va bene chi vota per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità dottor Rizzo abbozzarla Soresa Bottaro
Si trova
Situazioni potenziale incompatibilità qui perché il trasferimento e non riproporla condizione proprio delibera il presterebbe dove essa Bottaro all'Ufficio del Giudice di Pace di Bitonto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Boh
Sono fumatori
Questa è un'altra Martini Martinucci
Sempre Bottaro funzioni si sempre botto
Servire servirebbe dare
Il discorso di un procedimento disciplinare in relazione a delle sia di corruzione che riguardava riguardava ad altri giudici
E noi proponiamo di deliberare insospettite gli questi al procedimento disciplinare a carico della Bottaro ed richiede l'informazione presso il Tribunale di Lecce il proprio dovere lo Stato
Sullo stato sulle dei procedimenti penali pendenti a carico della della Bottaro
Sospendiamo disciplina chiediamo
Notizie sullo stato dei precedenti penali
Vari procedimenti penali d'accordo con questa proposta alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Martinucci
Martinuz
Fattura il Presidente Luzzi guardi non sia Berruti presente due minuti perché anche questa è una
Proposto di irrogare una sanzione ad un ad un giudice di pace e qui comportamento contestato
è abbastanza grave io credo tutto sommato si deve anche apprezzare come dire la mitezza della
Della sanzione
Perché qui abbiamo un avvocato un un un giudice di pace che ha sicuramente pacificamente anticipato il proprio giudizio su una certa vertenza
E si è quindi ribellata al al Difensore che es esperiti avvertì spediva istanza di ricusazione in maniera assolutamente violenta e addirittura facendo ricorso alla forza pubblica per allontanato dall'Aula
Ecco
La la la indagine è stata assolutamente completa la Commissione non ha avuto dubbi
Quindi erogazione dell'ammonimento nei confronti della dottoressa Bianca Maria Martinucci
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poi abbiamo mia anche la seconda la terza è una componente anche in questo caso devo dire purtroppo c'è una proposta di irrogazione della sanzione dell'ammonimento nei confronti del dottor Capozzo ricche giudice di pace
A Milano qui vi è stata l'emissione di un provvedimento
Differente da quello di
Proprio vedere un'udienza conseguenti ad un rinvio e poi corretto per strada quindi voglio dire una serie di irregolarità e di abnormità assolutamente incontrovertibili
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo dottor Gaetano bond rumeno
Ordinatore eccezioni
Il dottor Gaetano mandano a Roma che era coordinatore del giudice di pace Castellammare di Stabia
è stato sottoposto a procedimento disciplinare aveva rassegnato le dimissioni di dall'incarico
Dimissioni conseguenza alle quali
Era stato determinato decaduto il dodici novembre due mila otto
Il quattordici novembre successiva ha presentato una revoca delle dimissioni dall'incarico
La la Commissione ha ritenuto
Che pure essendo ormai ha fatto già provvedimento di decadenza comprendesse alla il Consiglio di rivalutare un'eventuale interesse l'Amministrazione
Alla ripristino del rapporto come il dottor donare un ma è a tal fine ha ripreso in considerazione la sua sulla situazione il quadro della
Contestazione disciplinare ieri a stare a suo tempo mossa del procedimento disciplinare che ENEL che era stato Denzel quale staliniano estinzione a seguito della sua mancata presentazione
Per rendere dichiarazioni alle e alle sue dimissioni e all'esito dei milanesi anni la disamina degli atti è emerso
Una condotta nella
Dottor Donato un ma quanto meno il riferimento a due
Delle tre contestazioni che gli erano state mosse di diciamo grave e reiterata violazione nell'Airinei assegnazioni dei corsi e di
Che violazioni della Bell ai nani distribuzione degli affari
Tali da
A ritenere assolutamente est contraria agli interessi in amministrazione
Con il ripristino della rapporto dottor Donato una per questa ragione si propone di deliberare l'accettazione di confermare la delibera e accettazione delle dimissioni
E quindi Dini non modificare però Presidente provvedimenti
Chi è d'accordo con questo proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità quinta Commissione
Abbiamo una proposta non è una proposta Bill allora a relazione Berruti là dove siamo cauzione
Alla Giunta o meglio la porchetta la bozza e si mise la pagina della ricerca
Sì grazie grazie Presidente
è l'ultimo economico
Così Presidente ne approfitto so solo un secondo per dire
Kenny Consigliere Ferri mi ha fatto sapere adesso e qua lo potrà confermare che revoca la richiesta di rinvio
Delle della pratica relativa alla risoluzione temporanea per le applicazioni in Procura quindi se fosse possibile farlo oggi per
Quanto ci prodursi l'urgenza c'è perché abbiamo bloccato tutte le pratiche di procura per quanto riguarda la richiesta d'applicazione proprio in attesa di questa
Risoluzione
Sì Presidente si possa intervenire devo dare atto anzi ringrazio il presidente Tinelli perché devo dare atto che non essendo il gruppo di Magistratura Indipendente presente della settima Commissione
Devo dire che tempestivamente già da diversi giorni fa se non settimane il Presidente della Settima si era preoccupato di far valere
Ai componenti almeno del gruppo non del mio Gruppo che non fanno parte della Commissione ma forse a tutti i componenti del Consiglio
La proposta che io avevo letto quindi non ho osservazioni da fare non avevo capito che si trattasse della stessa circolare grazie
Ci sono obiezioni possiamo approvarlo
Chi è il relatore
Tuttavia
Petralia io sono il mi pare solo tre quarti sono tre i relatori e c'è anche figura tra i relatori Presidente Tinelli quindi io do la precedenza Tinelli fermo restando che
Però ho il dovere di farlo anche con dal punto di vista
C'è un ci sono precedenti in questo e-mail richieste
Allora se ricordate si era aperto un dibattito in plenum per quanto riguarda il problema della scopertura degli organici in Procura
Abbinato anche al problema delle richieste di applicazione che si rendere sempre più non numerose stanno sono pervenute stanno pervenendo al Consiglio superava di statura
E in plenum proprio tutti noi avevamo convenuto che era necessario stabilire anche se temporaneamente
Dei parametri diversi per la concessione della
Delle applicazioni delle delle applicazioni di magistrati nelle procure che le avessero fatto richiesta
Per cui ci sono appunto tutte le premesse che corrispondono alla situazione attuale degli organici e che motivano a la necessità di questa
Risoluzione emergenziale
E le conclusioni sono nel senso che la richiesta appena ridammi stabile inammissibilità della richiesta la percentuale di scopertura
Non può essere presto prato di procure i tribunali non può essere complessivamente inferiore al dieci per cento quanto al distretto è al quaranta per cento quanto all'ufficio
La richiesta non sarà accolta o vedete percentuali non dovessero permanere al momento della decisione consiliare
Nell'individuazione della percentuale di scopertura dell'ufficio vanno computati gli eventuali procuratori aggiunti e non invece il Procuratore della Repubblica
Point se un discorso che è legato all'adempimento dell'obbligo gravanti sui procuratori generali richiedenti e di informare cosa spero che la magistratura dell'eventuale calo della percentuale al di sotto delle soglie indicate
E per quanto riguarda le nude ulteriori motivazioni da per rafforzare la richiesta di applicazione abbiamo esplicitamente inserito la necessità di motivare
Attraverso
Ecco qua perché del pare abbiamo ritenuto inammissibili le richieste di applicazione extradistrettuale non accompagnate
Dall'indicazione della percentuale di scopertura per le funzioni requirenti all'interno del distretto in relazione al singolo ufficio in favore del quale venga richiesta l'applicazione
Nonché levare situazione di esonero scusate sto cercando un'altra frase
Che
Che è quella di
Allora
Quella relativa somma necessita di documentare anche i flussi ho la copia che abbiamo inviato eccola qui
Non ha trovato
Comunque insomma l'intensità e il CIPE mi preme tra l'altro moltissimo riferire questo dato e poi ho finito che quello della precisa indicazione
Della dei flussi di lavoro della percentuale della dei carichi di lavoro dei singoli magistrati eccolo qua
Quindi le imprescindibili esigenze di servizio da soddisfare devono appunto riferisse carichi di lavoro gravanti sui magistrati degli uffici in favore dei quali venga richiesta l'applicazione con specifica indicazione dei flussi in entrata e in uscita
Comprensibile il numero delle udienze alle quali i singoli magistrati sono assegnati
E di ogni altro elemento idonea a dimostrare l'impegno dell'ufficio e l'impossibilità di far fronte ad imprescindibili gli enti di servizio con modalità diverse dall'applicazione extra distrettuale in particolare assegnando in sostituzione un magistrato distrettuale
Nel caso esistente
Questo è quanto questo dato il sì Presidente solo all'integrazione
Alle fiuta esaurienti considerazioni fatte dalla Presidente Tinelli volevo ricordare che questa è l'esatto seguito di quella discussione in plenum che si fece allorquando per un caso specifico sorse l'esigenza di rivedere i criteri
Di applicazione extradistrettuale da procura a procura in questo momento particolare
E e la Commissione se ne è fatta carico con una certa immediatezza considerando anche l'opportunità di restringere così come erano state le indicazioni del plenum
I requisiti per poter a ad attuare questa mobilità temporanee in applicazione da procura a procura
Va sottolineato che è una delibera
è una disposizione transeunte
Perché l'ASL ha delibera prevede che sarà rivista la situazione all'esito del procedure di assegnazione
Del così dei dei posti riguardanti le cosiddette sedi disagiate
Quindi il Consiglio si è fatto carico
Di affrontare il problema anche del passaggio che è sempre crescente in applicazione
Da procura a procura e ricordo anche che su questo punto sì poi se non erro ma credo di non sbagliare è stata la consigliera Maccora che a proposito di Marsala sollevo questo problema la Commissione si era fatto carico a queste lesse
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti una limitata torniamo a Berruti per
Coperture o avvocato Generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Venezia
Signor Presidente
Il Presidente si tratta del posto di avvocato Generale come lei ha detto
Presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Venezia la proposta che ha ricevuto cinque voti e che io rapidissimamente i
Strofe quella in favore del dottor Gabriele Ferrari contrapposto al dottor Labozzetta
Io faccio osservare questo qui abbiamo i punteggi perché anche questo è un semidirettivo prima l'abbandoneremo i punti e meglio sarà per tutti
I punti sono la risultante di una comparazione e non la precedono evidentemente questo magistrato perché io ho conosciuto soltanto al fascicolo naturalmente
Ha avuto ma vicenda processuale singolare di incrociare gli anni del in particolare del terrorismo Veneto
Quindi
Qui quelle quei quei procedimenti che arrivarono fino alla alla strage di Peter hanno alla
Alla incriminazione di al consorzio e in quegli anni così tanto per
Così per completare in il delitto Savasta l'omicidio sequestro e il sequestro di tali Ezio
Gli omicidi varie albanese tutti i grandi processi che in quegli anni segnarono
Così dei punti di svolta di ragionamento anche della giurisprudenza penale questi processi li ha fatti tutti a suo tempo il Ferrari quindi voglio dire che ci troviamo di fronte ad un magistrato che oggi fa l'avvocato cerchiamo ci fa Sostituto Procuratore Generale
Sostituendo molto spesso di caricando molto spesso ma che ha un passato di procuratore di prima linea di primissimo ordine a noi è sembrato noi che abbiamo
Fatto questa proposta di maggioranza che la sua prevalenza nei confronti
Del del ottimo Domenico Labozzetta che gli viene contrapposto
è basata quindi sulla considerazione innanzitutto che gli ha i sei punti i due punti circolare per l'esercizio
Positivo di funzioni anomale e quindi perviene al complessivo diciotto per l'appunto in base alle considerazioni del suo merito che ci è parso
Prevalente e delle delle funzioni di fatto di collaborazione sì semidirettiva che ha esercitato
Ci pare appunto di dover confermare la proposta di Ferrari
Qui
Grazie Presidente si tratta in questo caso sul Comune di due grandi magistrati e occorre dunque la riflessione secondo me farla più sulla questione di metodo e di scelta
Dicendo appunto a livello generale nell'analizzare i due profili innanzitutto come diceva il collega Berruti Ines si parla di semidirettivi e occorre dare dunque dei punteggi
E nel momento in cui evitare punteggio appunto che il Vilardi schede dal Consiglio e più limitata e quindi la riflessione riflessione deve essere ancora più ampia quando ci sono degli dei delle
Delle posizioni
Degli anziani che vengono scavalcati in questo caso Labozzetta è più anziano di Ferrari e la scelta che io ho fatto nello scegliere preferì Labozzetta
Riguarda dare priorità proprio per questo discorso di carattere generale a chi aveva svolto funzioni direttive di primo grado mi ricordo che proprio
A proposito della discussione per il posto di avvocato generale
Di Milano in Commissione
Ci statura alta come sempre in quinta Commissione grazie l'autorevolezza del gli altri componenti il il discorso di come considerare i sostituti procuratori generali presso le Corti d'appello questa è stata la riflessione di fondo e cioè dire chi è sostituto pronto generale della
Corte d'appello talvolta non viene valorizzato
Per fare il procuratore ha agito ordinario il procuratore aggiunto quindi occorre questa specializzazione specificità delle funzioni valorizzarla nel conferimento dell'incarico
Di avvocato generale è certo che
Ferrari più di Labozzetta
Ah proprio questa particolarità che ha svolto le sue funzioni prevalentemente in secondo grado quindi attualmente è Sostituto Procuratore Generale proprio
A a Venezia e mi pare che sia lì dal mille novecento
Novantotto quindi devo dire questo penso che sia poi ragionamento
Che la mia anche indecisione nelle formalizzare la proposta trattandosi di due grandi magistrati ho scelto poi Labozzetta mi soffermo sulla posizione chiaramente della mia proposta però volevo spiegare il ragionamento
Che ho fatto perché primo era più anziano Labozzetta di Ferrari e poi perché secondo me in questo caso più che valorizzare la permanenza nell'ufficio de di appello
Di snodo generale occorre deve tener conto e non si può
Non tener conto come indicatori per quanto riguarda le attitudini e le capacità organizzative e poi è questo il motivo secondo me che porta nella comparazione
A una prevalenza di Labozzetta
Su Ferrari quindi motivi sono due prevalentemente l'anzianità e le capacità organizzative dimostrate da Labozzetta e nelle gli uffici direttivi che ha ricoperto perché Labozzetta
è stato Procuratore della Repubblica di Pordenone
Dal mille novecento novantadue
E quindi
Al è dal mille novecentonovantadue da ben sedici anni che svolge funzioni direttive e risulta dagli atti in maniera brillante perché è un ottimo magistrato penso che se ne diamo atto
Anche nella proposta delle che nessuno ha messo in discussione l'autorevolezza e le capacità di la potete quindici a questo dato in più di Labozzetta che svolge funzioni direttive
Dal mille novecentonovantadue dunque da ben sedici anni svolge in modo brillante
Le funzioni direttive
Prima alla Procura della Repubblica di Pordenone e attualmente e dal mille due mila tre alla Procura di Belluno quindi chiedo che che ritengo che sia difficile
Nell'evidenzino invece l'aver acquisito per ben sedici anni queste esperienza organizzativa e davvero lo dimostrano i fascicoli e ripeto si parla di elevate capacità professionali di laboriosità di produttività
Apprezzabili e quindi di grandi capacità organizzative dirigenziali
Penso che per questi aspetti debba prevalere rispetto alle al collega al collega Ferrari mi riporto poi per il resto
Alla motivazione senza far perdere ulteriore tempo al plenum
Bene adesso
Se non ci sono interventi facciamo in quanto tale
Dichiarazione di voto
Dico
Ecco no volevo semplicemente dire che si tratta di due colleghi come già è stato detto
Sicuramente molto validi anche per me che riconosco entrambi anche professionalmente non è facile la scelta
Però mi riconosco nell'arena proposta del Consigliere nel Presidente Berruti perché la proposta nella quale si va nella direzione di valorizzare in
In nel consigliere Ferrari non soltanto nel Mezzato fare nel
Collega Ferrari questa
Il grande esperienza di primo grado che ha maturato in procedimenti
Importanti quelli che ha ricordato il Presidente
Berruti ma ce ne sono anche altri nell'ambito dei reati contro la pubblica istruzione ma l'esperienza anche specificare la Procura generale svolta molto bene io penso che per un posto semidirettivo
Di secondo grado sia fondamentale questo tipo di esperienza che
A mio avviso supera anche quella di due direttivi sicuramente ottimamente esercitati dal dal dottor Labozzetta quindi
Queste le ragioni per cui la mia scelte sarà bene il consigli per il dottor
Gabriele Ferrari
Facciamo il ballottaggio
Carbone è assente proseguiamo
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Consiglio procure generali assente il Consigliere Ferri
No
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti impostare
Per
Diciannove afferrare
Torre Laboccetta
Uno astenuto passata una proposta Ferrario andiamo adesso
Copertura un posto di Procuratore Aggiunto Repubblica al Tribunale di Agrigento il relatore primo relatore e Siniscalchi proposta
Si risolvevano Graffeo abbiccì
Si tratta ora la copertura del posto di procuratore aggiunto di Agrigento e quindi un posto per semidirettivo
Nella motivazione della prima proposta anche per le altre due si passa in rassegna ampiamente la questione dei criteri dei punteggi con i quali si procede
A una valutazione anche comparativa ma secondo dei parametri che sono stati prestabiliti nelle
Circolari rimando per questa parte oltre che alle i profili che ritengo veramente richiamati anche in questa relazione
In
Vorrei mando anche per quanto riguarda le regole
Nella individuazione dei questi punteggi
E la nostra proposta via e di altri tre componenti della quinta Commissione
Ritiene nella valutazione dei candidati di privilegiare
Per il punteggio
Il dottor
Fonzo
Alcuni vanno attribuiti in primo luogo punti due
Perché ha esercitato positivamente le funzioni omologhe per un intervallo temporale superiore a quello considerato in circolare quindi avvio molto superato anche il tetto minimo
Di previsto dal punto di vista temporale per potere usufruire del punteggio per le funzioni per l'esercizio di funzioni omologhe
Sul piano del merito vengono attribuite al dottor fondi solo punti cinque
Perché secondo i pareri nel corso della sua carriera ha dato più volte di Ponso azioni concrete
Di una forte professionalità di una solida preparazione giuridica di una grande laboriosità di coraggio e di capacità anche professionale
Con cui ha operato ad esempio per contrastare il fenomeno della criminalità mafiosa
Punto sul quale
Ha impegnato buona parte delle sue
Energie professionali e del suo impegno
Sul piano ordinamentale
è stato componente della Bibbia ed è stato delegato alla trattazione di numerosi procedimenti sia in fase di indagini preliminari che in dibattimento procedimenti
Che concernono alcune delle cosche
Proprio se
Più
Note caratterizzate
Anche da un elevato numero di imputati ed a reati gravissimi
E ha gestito con molto impegno e con particolare attitudine
Di collaboratori
Di giustizia bene
Specializzandosi in particolare anche in questo settore
Che come è noto è molto delicato perché può prestarsi anche
A delle forme di eccessivo adesione alle informazioni che danno i collaboratori di giustizia
Per quanto riguarda il suo aggiornamento professionale lo ha sempre il
Curato
Partecipando anche in qualità di relatore ai corsi di formazione organizzati dal CSM
Ci sono delle statistiche poi a dimostrazione della elevata produttività
Altro punto molto importante nelle valutazioni che devono essere fatte in questa materia
Una elevata produttività
Ma anche uno stand al qualitativo dei provvedimenti non basta lo lo Stendhal statistico quantitativo qui c'è anche un un Sandor qualitativo sono provvedimenti sempre motivato in linea con la dottrina e con la giurisprudenza che viene passato in rassegna secondo gli aggiornamenti più recente
Il
Dottor Alfonso può vantare anche la redazione di luminose
Di numerose note a sentenza ed articoli su riviste giuridiche specificamente indicate
Profilo attitudinale
Sotto il profilo attitudinale di vengono attribuiti i punti cinque perché ha dimostrato una particolare capacità organizzativa che si è manifestata nell'organizzazione nell'addestramento anche del personale quindi non solo per l'organizzazione dell'ufficio proprio ma anche nella versamento del personale addetto va beh vi sono i pareri ai quali rimando formulati dei dirigenti degli uffici di appartenenza che hanno sottolineato la precisione
Anche delle direttive impartite dal dottor Alfonso dallo svolgimento dei suoi incarichi alla polizia giudiziaria
Le sue capacità organizzative e la sua conoscenza del fenomeno mafioso
Abbiamo consentito anche un'ulteriore proficua esperienza
Fatto maturata in qualità di consulente della Commissione parlamentare
Anti ma
Complessivamente al candidato in esame spetta il punteggio fari a dodici sotto questo profilo
Supera il
Punteggio dato al dottor Moscato che viene passato in rassegna
Bella parte dedicata all'unico per gli altri concorrenti richiedente questo posto
Perché al dottor Moscato vanno attribuiti i punti dieci
Alla dottoressa di Bergamo secondo la nostra proposta
Si tratta sempre di magistrati molto preparati e molto impegnati sia provato provano i vari settori di elevata professionalità anche con attitudini specifiche ma il punteggio riguarda la complessità
Dei profili così come sono contenuti e passati in rassegna
Nella
Né i fascicoli
Alla dottoressa in Bergamo
Vanno attribuiti punti undici dottor Alfonso abbiamo già detto supera gli altri perché si va attribuito punti dodici secondo le motivazioni
Già espressa
Al dottor Bergerac forse e uno dei più giovani insieme agli altri di cui parlo dopo ma magistrati già finti affermati impostazioni di particolare rilevanza o dal punto di vista
Dell'impegno professionale vanno attribuiti punti otto così al dottor
Mazzini
Punti otto e al dottor Condorelli altro giovane magistrato
Ma molto preparato è molto impegnato dei
Sia anche distinto
Dell'assegnazione alla Direzione distrettuale antimafia giovane Condorelli
è stato per molto
Molto bravi
Vanno attribuiti punti nove
Che nelle omologhe non raggiungono
Grande
Al dottor
Todero
Anche più volte esaminato anche dalla quinta Commissione vada attribuito punti otto
Al dottor
Alza Asaro
Anche
Vanno attribuiti del pari
Punti otto il riconoscimento sempre di una distinzione
Della loro impegno soprattutto sul piano
Del contrasto alla criminalità mafiosa
Impegno non soltanto portato da questi magistrati definisco giovani il rapporto
Alla
Richiesta che viene fatta
Ma in relazione
Alla non sufficiente arco di tempo
Ricoperto vende
Soluzioni omologhe ha riconosciuto anche non solo la capacità di contrasto nel lavoro professionale ma anche
Prodotto Raso ad occupare Condorelli epopea
Verso sera come laddove no anche la capacità dei trasferite sul piano culturale il patrimonio delle loro conoscenze partecipando al convegno
E compiendo quello che io dico un'opera di esternalizzazione
Sociale di questo patrimonio di conoscenze che non possono essere
Su conoscenze
Professionali TFR allo svolgimento per l'opposizione ma debbono come vende Gargano perché alcuni dei più famosi soprattutto
Questi par Gesualdo Cecilia debbono ancor preveda un patrimonio di conoscenza
Comune in conclusione
Va proposto con l'attribuzione dei punti di cui ho parlato
Qua nostro ha proposto
è quello di conferire questo
Posto al dottor
Ignazio Giovanni può so
Benissimo Maccora per il secondo candidato
Al secondo
Sì Presidente velocissima io da sola ho proposto la dottoressa in Bergamo DIGOS subito che ho attribuito nella mia proposta eguale punteggio alla collega Franco invero vogliamo e al collega Ponzo
E la collega in Bergamo e prima in ordine di ruolo del collega Ponzo
Io non li
Dico che debba esservi le tolto un punto rispetto al collega Fonzo perché siamo di fronte a profili professionali paritari
La collega invertiamo esperienza la Procura della Repubblica di Palermo in primo grado e alla procura generale in secondo grado
è stata componente del Consiglio giudiziario
A un livello di professionalità altissimo
Ha fatto una serie di processi di cui dà conto la relazione di uscito
Specialmente le indagini relative all'omicidio di Giuseppe Impastato in cui lei ha ottenuto il rinvio a giudizio per Badalamenti Gaetano il Palazzolo Vito
Come mandanti dell'omicidio e poi tutta una serie di altri processi di criminalità organizzata mafiosa di cui la collega
E è stata Pubblico Ministero a questo si è aggiunta l'esperienza presso la procura generale dove ovviamente ha continuato a fare i processi di secondo grado
E la conoscenza ordinamentale come membro del Consiglio giudiziario
Io credo che questi elementi non consentano di attribuire alla collega invertiamo il punto in meno che quello che poi porta il il relatore della Proposta B collochi delle del collega Alfonso a proporlo
Nella mia proposta ci sono dodici punti per entrambi è una proposta nei confronti della collega Franca invertiamo
Adesso
Abbiamo per ripercorrere attaccarci grazie Presidente
Vorrei secondo io vorrei fare una premessa di carattere generale che è importante anche se non è stata condivisa dalla Commissione
Che però voglio reiterare in plenum me e che voglio sottoporre alla vostra attenzione anche se seppure in modo che assunti Ivo risulta già nella mia proposta
Secondo me oggi la possibilità che abbiamo di votare o la collega in Bergamo o il collega
Asaro
E io poi dirò perché secondo me deve prevalere nel caso specifico il collega sano
Perché faccio questa premessa e dico che secondo me non è dal punto di vista procedurale dal punto di vista amministrativo corretta la proposta di Fonzo perché il collega Fonzo
E è destinata e che ha destinatario di questa proposta di maggioranza deve essere considerato secondo me non legittimato a partecipare al concorso dal momento che il collega Fonzo con delibera del CSM è stato collocato o meglio è stato confermato
Fuori ruolo perché lui era già fuori ruolo e il CSM l'undici giugno due mila otto l'ha confermato fuori ruolo presso la Commissione antimafia
Il termine per scappare presentare le domande per questo concorso e poi per tutti i semidirettivi
Scadeva il trenta giugno del due mila otto quindi secondo me dal punto di vista amministrativo
Il collega Saro poteva partecipare il collega Alfonso scusate poteva partecipare al concorso però avrebbe dovuto ripresentare la domanda
Perché nel momento in cui il CSM l'undici giugno del due mila otto la collocato cioè l'ha confermato nel collocamento fuori ruolo
Decade da tutte le domande quindi essendo in termini per ripresentarla poteva legittimamente ripresentarla perché il tema che scadeva il trenta giugno voi non l'ha fatto quest'atto confermato l'undici giugno due mila otto fuori ruolo e lui ha chiesto la conferma
Poi verrò anche su questo aspetto
E quindi doveva essendo ancora in termini di presentano invece lui non l'ha ripresentata
Il dottor Alfonso infatti ha presentato domanda per il posto semidirettivo mento messo a concorso in data cinque giugno due mila otto
E quindi nei giorni successivi alla delibera dell'undici giugno due mila otto ha ricevuto comunicazione che era ad una sua domanda di collocamento fuori ruolo era stata accolta dal CSM quindi secondo me il collega aveva l'onere
E successivamente la conferma del fuori ruolo di rinnovare
La manifestazione di volontà di partecipazione al concorso per i posti semidirettivi invece lui siccome l'ha rappresentata prima
Della conferma del fuori ruolo molla ripresentata allora la Commissione che ragionamento affatto che io non ho condiviso in Commissione e oggi lo voglio ridire perché secondo me noi stiamo cioè voi
Sta per quello io poi voterò la collega cioè io voto il collega Asaro perché sua deve prevalere Prado collega Alfonso non posso nemmeno valutare io non lo valuto nolo comparo col collega Saro perché secondo me non partecipa al con Corso quindi io questo lo segnalo perché dal punto di vista amministrativo secondo me è un problema molto serio che invece viene sottovalutato e ora mi pare che su questo punto tra l'altro le altre due proposte
Quella di invertiamo e maggior ragione non tanto quella di Bergamo ma quella di Fonzo che poi è quella che secondo me non può esistere dal punto di vista mise attivo dovrebbe dire su questo punto qualcosa o per lo meno a una documentazione giuridica siccome forte e non solo che siccome non si può nemmeno respingere infatti un volo comparo
E secondo me nella comparazione infatti poi dirò prevale Asaro sulla in Bergamo e Di Fonzo non parlo proprio allora il punto giuridico che siccome non può valere però secondo me io
Sì posso rimetto a voi in Commissione si dice no ma vale il momento in cui Fonzo ha dato la disponibilità al fuori ruolo
Non può valere la delibera del CSM secondo me vale più dal punto di vista amministrativo la delibera del CSM l'atto perché l'atto si forma e quindi non nel momento in cui lui dalla disponibilità
Al fuori ruolo ma nel momento in cui viene collocato fuori ruolo nel momento in cui viene notificata la conferma del fuori ruolo che possa avere valore
L'atto di disponibilità e pare davvero dal punto di vista amministrativo non corretto ma mi rivolgo a voi che siete molto più autorevoli di me se questo mio ragionamento contrasta
Con
Le regole del diminuire del diritto amministrativo a me lo dico sommessamente davvero ho provato a ricercare fare uno studio anche lo manualità amministrativo mi sembra che l'atto amministrativo si formi col collocamento fuori ruolo con la conferma che non possa considerarsi questa disponibilità che il collega aveva dato invece prima
Della domanda di pervade la prima domanda al concorso dunque si dice siccome lui ha fatto domanda ha dato la disponibilità la conferma di fuori ruolo
Prima di presentare la domanda è colpa del CSM se non ha deliberato subito lui ma quello citato a lui con la terra poteva ripresentare la domanda a possedesse una condotta omissiva
Cioè non ha ha omesso di ripresentarla se non lo si stava qui a discutere però purtroppo oggi lui non partecipa a questo concorso
Quindi io mi soffermo
Sulla comparazione tra in Bergamo e Asaro e perché ho preferito Asaro innanzitutto il collega Asaro che è un grandissimo magistrato
Ma voglio sottolineare la parola grandissima perché chi ha potuto leggere il fascicolo del collega Saro
Chi ha potuto vedere come lavora nel distretto di Palermo il collega Saro non può che confermare questa mia questa mia affermazione
Il collega alzano ha sempre svolto funzioni di Pubblico Ministero in primo grado
E questo è un dato che voglio sottolineare per la specializzazione e la formazione requirente sempre con grande equilibrio che il collega ha svolto nei ruoli ricoperti infatti il collega Saro
Dal mille novecentonovantatré
Stato da Miglio c'era da tre è andato alla Procura di Caltanissetta quindi sempre procure distrettuali si è sempre occupato di DDA
E dopo Caltanissetta è passato alla Procura di Palermo dove è stato assegnato sempre alla DDA cosa in più la collega in Bergamo la collega in Bergamo che devo dire e più anziana e svolge funzioni di appello
Ha fatto prevalentemente
Non prevalentemente comunque ha svolto buona parte della sua carriera una parte della sua carriera anche come funzioni giudicanti è stata infatti giudice a Termini Imerese
Al giudice minorile è un'ottima collega anche brava la collega
In Bergamo e poiché dal novantaquattro in data la procura di Palermo e dal due mila due alla Procura di Caltanissetta non era secondo me quell'esperienza però che
Ha maturato non solo in materia di DDA
Però anche nella
Ha fatto veramente il collega Asor Rosa ha trattato procedimenti di grande livello e non solo anche dal punto organico Sativa e questo lo devo dire non sole
Come DDA di Palermo è questo un altro discorso che secondo me rientra nella buona amministrazione che deve esercitare questo Consiglio il collega Azzaro come DDA di Palermo è stato sempre assegnato all'Agrigento
Dunque l'UE sia occupato sempre alzato di Agrigento come DDA di Palermo
La sua competenza territoriale in uso Stato ma in pubblico negli uffici requirenti però sapete meglio di me che ha svolto questa attività che la DDA Dina assenti assegnano una zona
La zona assegnata al collega cosa è di Agrigento questi c'è una continuità
C'è una formazione giuridica di dati di elementi che veramente il collega Saro può portare
Con questa nomina di aggiunto Agrigento non possiamo disperdere questo valore e non dare un peso nella nella comparazione
Devo poi segnalare l'esperienza maturata nella criminalità economica dal collega sano
Le inchieste importanti per quanto riguarda l'implementazione patrimoniali tra l'altro nei confronti dei fratelli Brusca e di Salvatore Riina
Davvero nei pareri si dà atto del lavoro che ha fatto in materia di criminalità organizzata
E sono gli stessi pareri a evidenziare il lavoro svolto dal collega Saro nell'agrigentino
E ad I e a segnalare la delicatezza del suo ruolo e l'impegno profuso in me in questo in me nel territorio nel territorio di Agrigento quindi ritengo che
Non si possa
Non valorizzare questa spetti come per esempio quando ha svolto le funzioni sempre di DDA
Presso la Procura di Caltanissetta ha ricevuto l'incarico dal capo ufficio e qui rientra nelle capacità organizzative che sono utili per un incarico semidirettivo
Ha ricevuto dal capo dell'ufficio il compito di organizzare e di coordinare un gruppo di lavoro interforze per lo svolgimento di attività di indagini sul territorio di Gela
Perché a Caltanissetta si occupava della come DDA di Gela
E a Palermo si occupa di Agrigento questo denota ancora di più il la particolarità di questo profilo professionale dove si è occupata appunto surgelati matte di criminalità organizzata
Nonché tra l'altro per quanto riguarda le capacità organizzative
Presso la Procura di Palermo si è occupato e
Intensa è stata l'attività appunto di Cristo di contrasto per la ma che mira a vita
Di agrigentina destato ha delegato quale componente della DDA tra l'altro sinti dal due mila
Il DURC due dunque secondo me in questo caso proprio per quel principio di buona amministrazione
Bisogna valorizzare questo dato e secondo me nella comparazione il collega sano deve essere preferito alla collega in Bergamo
Riviezzo
Sì Presidente solo un breve intervento per rispondere alla alla giusta sollecitazione del collega Ferri che ci diceva chi vota per fonte io voterò per contro deve un poco spiegare dal punto di vista giuridico
Come mai ritiene legittimati dottor fonti oppure rispetto alle
Le argomentazioni che sono svolte la proposta fu il collega Asaro e cercherò di convincerlo dal punto di vista giuridico che può votare se vuole
Molto serenamente il dottor Fonzo perché non c'è nessuna preclusione di carattere procedurale
Premesse breve premessa c'è una regola di circolare che dice che ricordava il dottor Ferri che chi
Dato disponibilità ad accettare il fuori ruolo per questo motivo decade dalle domande precedentemente presentati domandi trasferimento precedente ho presentato quote qual è la ratio di questa norma evidente
Se
Io do la mia disponibilità sa andare fuori ruolo e quindi vado fuori ruolo
è equiparabile questo mio atto a quello di un trasferimento in sostanza e quindi le domande che ho già pendenti di fuori di
Di trasferimento
Non sono dobbiamo dichiarati o essere considerate non più non più esista
Questa è la ratio di questa di questa disposizione
Cosa è accaduto nel caso di specie
è accaduto che in epoca precedente se non ricordo male il venticinque maggio ma mi ricorda mi correggerà l'ha data il
Il dottor Ferri sega ricorda meglio di me
Il dottor Alfonso dichiara la sua disponibilità ad accettare la conferma nel fuori ruolo perché su cui stava dottor Fonzo era fuori ruolo presso la Commissione anzi parlamentare antimafia
Cambia il Parlamento come ci ricordiamo inalabili da maggio da aprile dell'anno scorso dottor Fonzo rimane lo stesso posto senza cambiare alcunché gli enti
Viene confermato dalla nuova Commissione antimafia e quindi senza spostarsi in nessun modo rimane confermato nella di non su cosa questi venticinque maggio viene proviene da sua disponibilità ad accettare la conferma
Si apre il concorso per
Per il posto in questione in data cinque giugno lui presenta domanda
Nel frattempo la pratica che
La pratica del Consiglio che aveva
Che stava iscrivere in corso della disponibilità fuori ruolo che giunge a conclusione quindi viene dato il fuori ruolo al collega villa del fuori ruolo collega a collega Fonzo
Dice il collega fede a questo punto il collega Bond Giudea reiterare la domanda
Se non che ciò non è vero che il primo perché la domanda per il posto semidirettivo in questione è successiva a dichiarazioni disponibilità ad accettare i fuori ruolo e quindi la volontà del soggetto si è chiaramente espressa
Nel senso di preferire poi la prevalenza del posto semidirettivo rispetto alla conferma del fuori ruolo
Secondo si trattava come ho detto di una conferma di fuori ruolo e quindi non di un nuovo collocamento fuori ruolo ma di una conferma nello stesso posto terzo c'era un motivo tecnico per il quale
Non poteva in cui lo stesso concorso presentare una nuova domanda
è il motivo tecnico era che per quel concorso aveva già presentato domande quindi alle già espresso la sua volontà
Di mantenere di di mantenere ferma la domanda nonostante il collega il collocamento fuori ruolo e la conferma del collocamento fuori ruolo
Quindi il sistema non avrebbe accettato una nuova domanda di trasferimento semplicemente perché a domani trasferimento già esisteva ed era perfettamente legittima è comprensibile
Per cui la tesi secondo la quale lui doveva rimedi ribadire la sua volontà e cerca una tesi in diritto in diritto erronea
Voglio anche dire che su una cosa sono d'accordo perfettamente con il collega Ferri e cioè
Che il collega Saro che lui ha contrapposto al collega a collega per è un collega eccezionale un collega molto molto bravo
Per cui io voglio dire riconoscerei tutto ciò che ha detto il collega Ferri come come vero se fosse vero la premesse cioè che il dottor contromano avesse partecipato a questo concorso purtroppo debbo fare una comparazione il collega Alfonso ha una grande esperienza alle sue spalle sia nella DDA di Catania sia presso la Commissione
Parlamentare antimafia e purtroppo il collega zero che è più giovane non può superarlo ma ripeto mi mi associo per quanto per quanto serva alle considerazioni del dottor Ferri per quanto riguarda la posizioni del collega zero
Ma almeno
No solo due parole per una dichiarazione di voto non peraltro una sua dichiarazione di voto perché un doveri testimonianza avendo lavorato per parecchi anni con mio G.I.P. distrettuale col collega Fonzo
Sostituto della DDA di Catania quello che è stato detto sotto l'aspetto tecnico battuto confermato voglio solo far rilevare due cose tre cose
E la prima che questa esperienza alla Commissione parlamentare antimafia per un brevissimo periodo fuori ruolo e certamente un grande arricchimento un valore aggiunto
Sia per il petto anche se di periodi imitato fuori ruolo rispetto al complessivo periodo di carriera giudiziaria svolta dal torto Fonzo arricchita anche da una permanenza presso il Tribunale minorile con grande umanità svolto da lui né come funzione
Seconda cosa il dottor fonti è vero quello che si dice nella relazione è uno che nella Procura di Catania nella DDA di Catania svolto sempre ruolo dinamico sotto due aspetti
Primo aspetto nel coinvolgimento delle cancellerie del ruolo delle cancellerie nell'organizzazione delle stesse nei corsi di addestramento
E poi ultima considerazione il dottor Fonzo ha una grandissima umanità una grandissima capacità di coagulo dei colleghi giovani e meno giovani un grandissimo Rappo
Sto con la classe forense e sotto l'aspetto umano sembra veramente la persona più adatta a ricoprire l'uno di aggiunto la cui funzione di coordinamento è quella che sbaglia idrici mente svolta in questa funzione
La ringrazio per l'avvio
Presidente io due punti voglio sviluppare uno entra veramente minuscolo ed in aggiunta a quanto detto dal collega Riviezzo
In effetti questa conferma fuori ruolo non è la classica conferma fuori ruolo in altro incarico che viene richiesto da autorità esterne
Ma è una proroga sostanzialmente fuori ruolo quindi è una conferma in proroga fuori ruolo che risponde a tutte quelle caratteristiche che rendono e che pongono esattamente nel nulla le considerazioni fatte dal collega
Ferri
Sulle dichiarazioni del quale io concordo pienamente per quanto riguarda Fernando Asaro perché vedete quando si conoscono i candidati si conoscono le persone dei candidati si ha il pregio di non essere forse troppo Bietti ivi
C'è questo rischio però c'è anche il grande il difetto di non essere troppo obiettivi però c'è anche il pregio di conoscerne a fondo caratteristiche
E ciò che ha detto il collega Mannino a proposito del collega Fonzo del dottor Fonzo e esattamente
La cifra identificativa dell'ottimo o procuratore aggiunto che andrà a ricoprire il posto ad Agrigento il collega Fonzo è una persona dall'umanità
Come dire
Esterna a un garbo operativo una capacità di gestire i rapporti con il foro e con i colleghi veramente encomiabile
Ma io lo dico non perché è una frase fatta che normalmente si dice a proposito dei magistrati esaltando le qualità umane
Ma perché nello specifico chi poco poco avesse esperienza e conoscenza dell'ambiente agrigentino saprebbe che cosa è Agrigento dal punto di vista della
Conflittualità sociale
è forse uno dei territori che ha generato maggiore
Produzione in prima Commissione a proposito di scontri sociali che poi si riverberano e si proiettano in scontri giudiziari
Tra organizzazioni criminali che hanno anche i loro addentellati nella civiltà nella cosiddetta società civile
Quindi in una zona come Agrigento occorre occorreva e occorre una persona che come Ignazio Fonzo sappia gestire i rapporti in verticale ma anche in orizzontale all'esterno con una popolazione difficile tanto intelligente quanto anche difficile
Questa mia è anche una dichiarazione di voto
E che ai anche la volontà di segnalare come Ignazio Fonzo a qualche cosa di più rispetto agli altri anche dell'ottimo Fernando Massaro per il quale non c'è nulla da aggiungere rispetto a ciò che ha detto il collega Ferri effettivamente Asaro è un magistrato che ha lavorato in DDA alla Caltanissetta Palermo
E che si è dedicato alla zona dell'agrigentino nelle vesti ovviamente di Sostituto procuratore della DDA di Palermo
Ma per Ignazio Fonzo vale anche un ulteriore elemento l'aver partecipato addirittura a consessi internazionali
Dio rilevantissimo significato ne cito uno che si desume dal suo fascicolo personale è stato chiamato a Bogotà
Serre relazionare sulla criminalità organizzata in funzione dell'esordio che la comunità politica colombiana e vuole e sta per fare sul processo accusatorio
è stato scelto il dottor Fonzo quindi avrà delle qualità sicuramente innegabili sotto questo aspetto
E al di là di questo la Commissione parlamentare antimafia
Ha detto ha conferito al collega fronzoli incarico svolto dalla prima
Alla ultima
è dopo un ricchissimo di varie centinaia di pagine riscontro incarico di sviluppare una relazione sulla
Abitava organizzata isolana il che è sa significare non solo le conoscenze al dottor Fonzo ma anche la capacità e i tempi di produzione del dottor Ponzo
Che ne fanno sicuramente il candidato migliore nulla togliendo agli altri candidati che conosco specificamente personalmente
Bene se non ci sono altri interventi per dichiarazione di voto poco fa
Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consiglieri Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Prego Presidente assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Procure generazione del consigliere Ferri quando
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino dopo lo sbarramento al fondo solo
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino franca in ben vengano
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Quindi
Quando
Hanno ottenuto voti formoso quindici quarantuno in devo
Quattro
Falsa
Passo all'ha proposto Fonzo
Abbiamo un ultimo argomenti correlazione Berluti
Ultimo
Di Quinta Commissione pubblicazione Uffici semidirettivi
Tende una pubblicazione
Nel termine di quattordici febbraio il termine per le domande ventiquattro due mila e nove per la
Documentazione da parte degli uffici di appartenenza
Si tratta
Degli uffici di cui per il rinvio per la loro elencazione perché sono parecchi Presidente alla pagina centotrentaquattro altrove
Gioia sia approfitto di questa pubblicazione per
Per rappresentare un dubbio che avevo già peraltro rappresentato in Commissione circa un profilo
Di chiarezza
In ordine ad un punto del settore di indicazioni e dei semidirettivi
Noi sostanzialmente oggi come abbiamo fatto in passato pubblichiamo dei presidenti di sezione per esempio
Palermo dove indichiamo il settore e la funzione quindi indichiamo il penale
Sulla base ovviamente del nominativo di colui che occupava il posto che è aggiunto o è andato in quiescenza o comunque ha maturato il termine massimo previsto di otto anni
E in relazione quindi all'indicazione che fa il Presidente di quell'ufficio della destinazione attuale di quel posto a quel settore
Io ho riguardato bene il bando e però non so se anche in passato è successo questo
Non viene espressamente indicata la possibilità di fare domanda anche da parte di chi non vuole in qualche modo aspirare a quel settore mi spiego meglio
L'indicazione del settore in questa fase ha come finalità esclusiva quella di poter fare accedere al concorso dei colleghi che devi arrivino provengano dalla funzione requirente
Per evitare quella incompatibilità che nel caso di specie circondariale se il settore fosse civile o è
O è o è regionale se fosse penale
Da parte di questi pubblici ministeri negli scorsi banche nei discorsi concorsi sia ingenerato l'equivoco
Che l'indicazione di questo posto fosse in qualche modo poi vincolante nell'ambito dell'assegnazione interna del medesimo posto
Mi spiego meglio laddove oggi noi individuiamo esemplificando tre Presidenti di Sezione Tribunale Palermo settore penale
Lo facciamo esclusivamente per
Consentire di partecipare a questo bando di concorso i pubblici ministeri
Cioè allora qui quindi rimane il vincolo di destinazione da parte del Presidente del Tribunale questo è obbligatorio anche per un'eventuale concorso interno
Anche qualora come accade normalmente tra la data di pubblicazione del bando alla data effettiva di assegnazione del magistrato dovessero trascorrere
Ventiquattro trentasei mesi un termine comunque dilatato per cui
Cambierebbero può e le esigenze di destinazione interno del settore
Ci fa male
Volevo solo aggiungere una cosa se il prossimo due mila e poi l'ho io poi Marco così magari dai tour conferma io
Sollevare questo problema quando ci fu il discorso della circolare perché non sono d'accordo per problemi organizzativi interni all'ufficio perché bastava dire come tendenza laddove vi sono delle priorità per coprire per evitare
Diciamo inammissibilità oppormi problemi di domande di colleghi che arrivano dal dalla Procura per posti di penale
Si poteva rispettare questa regola eventualmente ove usate queste situazioni d'incompatibilità si poteva andare liberamente però allora mi fu risposto che lei era proprio una regola ferrea questa della rispetto delle dei settori di provenienza
Io sollevai il problema all'epoca dicendo che decorso un certo numero di tempo con questi criteri non sarebbe stata possibile un anno l'applicazione interna all'interno dell'ufficio qualche collega del dovuto sollevare
Il problema del vincolo di destinazione penale non potrà essere applicato al civile con problemi anche per i piccoli tribunali
La questione di petto non fu accolto la mia questione all'epoca poi invece la terza rendendosi conto della grande massa di manovra che vi era fra i giudici che il problema sarebbe stato acuito e ben maggiore
E decise per una posizione morbida qual è quella del vincolo di destinazione nei discorsi di casi di incompatibilità e assoluta libertà successiva
Non è un errore confermo quello che è stato già accennate pochezza spiegherà meglio ma è stata una scelta che il Consiglio ha fatto io non ricordo se all'epoca mi astenni Odyssey di votare ma salvo questa parte adesso non ricordo con esattezza presa da una precisa scelta
Vi sono quei problemi con le difficoltà che sto nuovamente esponendo ragion per cui se il Consiglio volesse rivedere poi dopo un certo numero di anni di andare a rivedere questa posizione il Consiglio è libero di farlo però il problema se legato al collega Roglia esisteva
Esiste non c'è ancora la riprova dei fatti perché essendo posti di nuova copertura non abbiano ancora lì proprio cosa accadrà nella mente dei colleghi fra due anni fra un anno e mezzo fra tre anni quando il problema si porrà praticamente come rotazione all'interno degli uffici
Come i vincoli di destinazione in sede di applicazione e così via
Quell'accordo
Sì Presidente in realtà il ne avevamo parlato quando abbiamo parlato anche della oltre che della pubblicazione della circolare per i semidirettivi
Perché penne dire che quello che è stato fatto in terza in Quinta è uguale non è così volutamente non è così perché io ricordo che abbiamo parlato anche con la collega
Carrelli di questa questione
E la quinta oltre alle rispetto della diciamo limite di legge che quello che riguarda i pubblici ministeri e il passaggio
A e viceversa perché poi ovviamente anche il giudicante che varrà inquirente a un altro problema che quello delle attitudini
Attitudini che nelle funzioni semidirettive sono particolarmente rilevanti noi nel corso della precedente esperienza molte volte ci siamo posti il problema
Che non sapevamo che cosa il collega sarebbe andato a fare perché non c'era l'indicazione c'era l'indicazione generica semplicemente di Presidente di Sezione
E già allora notavamo come questo comportava difficoltà nel giudizio attitudinale nella circolare che abbiamo predisposto per i semidirettivi questo espressamente detto che la valutazione attitudinale è favorita
Dalla circostanza che oggi noi siamo in grado di sapere se il posto e penale o civile
Sarà un problema di organizzazione tabellare interna che un'altra cosa
De il Presidente del Tribunale che pubblicherà ai dovrà poi procedere i concorsi interni deve sapere che già in linea generale Louis a un tot di posti al penale un tot di posti al civile indipendentemente dalle persone che lo vanno a ricoprire mi sa anche però quelli sono i posti e poi eventualmente fare delle modifiche se per caso modifica le sezioni si aumenta il penale uso mente il civile
Quindi né e anche la mentalità dei presidenti dei tribunali nel stabilire quali sono i tempi per
La fissazione dei concorsi interni e il passaggio dovrà ovviamente essere modificata rispetto al passato dove non avevano questo problema che il posto era genericamente di Presidente di Sezione questo lo dico per evitare di dover sappiamo noi i danni che questo ha provocato di dodici fare una nomina generica Presidente di Sezione
E poi scoprire rimandare a presiedere una Sezione penale una persona che di penale non li ha mai fatto e che ha sempre fatto il civile e viceversa cioè Ai fini dell'organizzazione del servizio e sicuramente
Più adeguata la valutazione attitudinale che si fa
Sapendo che cosa il sul PIL collega deve andare a fare e diversa la questione della terza perché nella terza noi stiamo parlando è una mobilità orizzontale
Quindi è un problema giustamente la terza sia orientata diversamente perché al all'ISSI avrebbe bloccato la mobilità quanti sono i magistrati rispetto i semidirettivi noi abbiamo invece un'attribuzione di un punteggio che va da uno a sei
Sulle attitudini quindi nel necessità di sapere è una decisione importante voi gli adattamenti sebbene se questo sistema non vai a sicuramente il Consiglio potrà sempre fatti ma oggi non c'è dubbio e credo che i colleghi su questo dubbi non ne abbiamo
Perché io ho visto già dalle prime domande che ci sono che realtà fanno domanda il civile i civilisti e fanno domanda al penale i penalisti e non viceversa non ci sono domande almeno nei primi che abbiamo iniziato a fare bene
A valutare il problema dell'adattamento della circolare due dopo un per un periodo sarà necessario perché voi sapete ne abbiamo parlato anche l'altra volta quando era stato sorto il problema
E io per esempio quando avevo fatto la mia proposta iniziale avevo fatto una proposta in cui non c'erano i punteggi
In cui il valore dell'anzianità non era sei era meno cioè quindi poi l'adattamento quando vedremo come questo sistema dei semidirettivi dopo un la copertura di questi centottanta posti
Avverrà sicuramente si potranno fare però credo che su questo difficilmente si ritorni indietro perché questo è l'unico elemento che ci consente di fare una valutazione attitudinale seria
Pilato
Si sono perfettamente d'accordo ed è stato già detto perché in terza Commissione il problema è diverso per quanto riguarda i trasferimenti orizzontali perché soprattutto in primo grado
Anzi Vattimo andrebbe stimolate favorita
A la nella formazione della massima esperienza possibile in tutte in tutte le funzioni in tutti i settori
Probabilmente anzi in terza bisognerà cominciare a riflettere sul mantenere la destinazione al penale al civile nelle Corti d'appello perché anche lì si passano presentare
Quando al all'esperienza di un magistrato che va in Corte insomma è già consolidata normalmente in un settore come specialista del civile o del penale
Ci si trarranno al partito quando andando in Corte d'appello immaginando di poter
Sorgere la funzione nella quale ormai si è specialista si viene
A a detti ad un settore dove bisogna inventarsi il mestiere riciclarsi
Da quello da quello all'esperienza pensa di tutte le Corti d'Appello ciascuno dei magistrati che aspira ad andare in secondo grado si informa prima per sapere
Che destinazione a grazie al civico al penale perché eventualmente salta un turno e non presenta neanche domanda se saggia che andrà a lavorare in un settore diverso da quello la norma è specialista
A volte succede senza questa questo blocco Edison a questa quest'anno
Destinazione che deve rimanere ferma che invece è inseguita trasferimenti di altri colleghi etc chi è andato pensando di continuare la sua esperienza da civilista
Venga messa svolge le funzioni penali in Corte d'Appello funzioni che magari il settore che magari è abbandonato da venti o trent'anni
Quindi eventualmente fermo restando che imprime un in carta condizione per il primo grado bisognerà continuare
A ad adottare il criterio che si è adottato favorendo
La pluralità di esperienze probabilmente per il sei lui tra mutamenti in secondo grado bisognerà invece seguire l'esempio della quinta Commissione perché nell'interesse del servizio
Vorrei sederci solo per intervenire
Tutte scusi molto così informalmente allora io
Siccome in alcuni colleghi si ingenera confusione forse nei prossimi bandi sarebbe bene richiamare il punto della circolare dove sostanzialmente si dice che di fatto sono concorsi separati per cui
Laddove si indica l'aria di provenienza come dire
è quasi necessario che un civilista finisca il Civile quindi partecipi al concorso del civile un penalista un precario al concorso del penale perché
Si sta ingenerando questo equivoco e propriamente su uno vuole partecipare ai concorsi di entrambe le aree potrà fare questo tipo di opzione
Forse forse però andrebbe messo dei bandi di concorso è un passaggio dove si esplicita questo differimento sarà oggetto di professionisti
Rossini concorso io metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Settore Internazionale Peppino
Centotrentasette al
Si bambini Milva Astra un quarto d'ora per illustrare vera rate vendo impallidire riduco il termine previsto e una
Delibera tesa semplicemente a confermare l'autorizzazione data in via d'urgenza dal Comitato di Presidenza al dottor D'Andrea partecipare ai lavori della Commissione ministeriale
Che si terrà dal dodici gennaio due mila nove ci state Nendo dal dodici gennaio alla fine della settimana nell'ambito di una
Di una missione
Avente ad oggetto la formazione dei magistrati macedoni nell'ambito di un progetto che già abbiamo approvato si trattava solo di identificare la persona che è stata identificata in D'Andrea ed è urgente ratificare questa autorizzazione
Né
Se non ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità settima Commissione si tratta di una modifica di Terni prorogare il termine per il deposito proposto però per la Corte di Cassazione
Il
Primo relatore Petralia
Il
Nato come seconda relatore si tratta semplicemente di integrare una delibera che era stata già già adottata perché ci si era resa conto che nella delibera appunto di del
Precedente
Era stata fissata al trentuno gennaio due mila nove e la data del deposito della proposta tabellare per gli uffici giudicanti comprese le Corti d'Appello mentre non risultava appartata
Alcuna modifica alla prescrizione prevista sempre dalla circolare
Nella parte in cui crede che il Presidente della Corte d'Appello debba legare
Alla proposta tabellare l'elenco dei magistrati tutti magistrati compresi giudice
Orari presenti in servizio alla data del trenta ottobre nel due mila otto che ormai è superata e che viene prorogata al trentuno gennaio due mila nove
Ugualmente ci si era non si era fatto un espresso riferimento al termine previsto per il deposito delle tabelle della Corte di Cassazione
Che essi si inizi intendeva ma insomma adesso si dice si dice espressamente
Uniformato a quello previsto per gli uffici giudiziari di merito e quindi al trentuno gennaio due mila nove si tratta quindi di un'integrazione
Della precedente delibera sul tema che chiarisce completa quanto era stato omesso
Bene metto in votazione la proposta chi approva alzi la mano contrari astenuti abbiamo esaurito l'ordine del giorno la seduta è tolta grazie mezza finisce un attimino quindi
Dichiarazione
A