Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Uno e undici e trentasette non ricordiamo R.
Pronti
Guardate noi abbiamo un provvedimento che prioritario rispetto agli altri doveva essere prioritario anche perché così stabilito
Nel precursore riunioni di plenum no abbiamo
Il rendiconto che bisogna trattare
Anche perché abbiamo
Diciamo quattro attendere inutilmente due funzionari
Comprensione all'oppure insomma o due ore adesso prendiamo il rendiconto
Veneto
Una sintesi in termini
Riassuntivi
O vogliamo vedere qua
Acché faccine andiamo perché oggi è una grande confusione implica allora
Poteri in ordine seduta straordinaria del
La pagina
Perché devono prendere atto
Giù
Seduta straordinaria del ventuno luglio purissimo
Approvazione io dove lo trovo per mentre nutro
Confesercenti
Venisse il Presidente
è una pratica
E il
Farà uno
E la multi prima ancora comitati resta
Scusi prima dell'inizio
Sovradimensionata faccio ancora il ventidue Presidente
Scusi posso
Allora sfusi espressi sul discrezionale
Dobbiamo essere
Il ventuno di un anno economica
Informalmente aiutando anche una brevissima relazione
Allora comunque poco consuntivo
Quindi ecco grazie
Conto consuntivo due mila otto
Qua
Che il Comitato il Comitato sottoporre all'approvazione all'Assemblea
Questo continuo non presento importanti novità rispetto
A quello del
Dell'esercizio precedente
Le risorse complessive gestito nel corso dell'anno sono rappresentata di fondi provenienti dal bilancio dello Stato per il funzionamento del Consiglio Superiore
Per trenta milioni
Di euro a cui si aggiungono un milione cinquecentododici trecentosettantuno e novantacinque di entrate varie
Derivanti principalmente dalla credito degli interessi maturati negli anni due mila sette due mila otto
Naturalmente sulle giacenze dei conti correnti intestati al Consiglio non riaccredito fondi non utilizzati dalle Corti di Appello per la formazione decentrata dei contributi cioè
Non credo all'avanzo di amministrazione complessivamente formato anche negli anni precedenti e di euro sette milioni trentasette mila seicentocinque
Tra le risorse sono state utilizzate per sostenere le spese complessivamente impegnate per l'importo di euro trentuno milioni ottocentocinquantotto cinquecentonovantanove di cui euro
Ventotto milioni ventisette mila quattrocentoundici già liquidate tre milioni ottocentoventuno mila duecentottanta sette per l'impegno di spesa assunti
Nell'anno due mila otto e non liquidate dello stesso anno
Lei ci fece complessivamente impegnate nell'anno due mila sette erano inferiori in quanto ammontavano a ventinove milioni trecentodiciassette mila trecentoquarantasei
Il trend in aumento che va specie da ricondurre all'incremento dei costi per il personale ricordo
Ricordando
Che nello scorso anno è stata portata a compimento la rivalutazione di tutto il personale va anche dalla fisiologica dinamica dei compensi dei componenti
Le spese generali di contro elettricità Carta
Non fate bene feretro manutenzioni sono brevi risparmi otto anzi in diminuzione rispetto agli esercizi precedenti l'analisi della gestione due mila otto evidenti e quindi
Per differenza tra entrate accertate trovare delle spese impegnate un disavanzo di competenza di Europ trecentoquarantasei mila duecentoventisette
Ed è per me un corrispondente adeguamento dall'avanzo di amministrazione
La riduzione l'avanzo di amministrazione utilizzato in via via in misura sempre maggiore per la contrazione di fondo assegnati
Non vorrà allungo supplire all'incremento della spesa tenendo conto che lo scorso anno già nell'anno precedente ma lo scorso anno abbiamo ci fu subito un taglio
Metto
E nel subire in un altro sperando di contenerlo al massimo in sede di approvazione della Finanziaria due mila
Due mila dieci due mila tredici
Il
Lo schema per
Del rendiconto è stato sottoposto alla valutazione e la competente Commissione Bilancio
Anche
I revisori di conti io non l'ha votato un lavoro autorizzazione la loro approvazione io lo sottopongo alla vostra valutazione ti avendo soci suo
Degli interventi Roia
Il Presidente innanzitutto volevo ringraziare
Per il rinvio che mi è stato concesso perché ho voluto leggere
La relazione del Segretario generale sospetti di dettaglio più che altro l'ho voluta leggere in quella chiave come dire di contenimento delle spese che il Comitato di Presidenza e nell'ambito della rappresentanza con il personale aveva rappresentato in un'ottica doverosa di contenimento dei costi
Allora volevo in
Ovviamente il rendiconto è positivo e quindi verrà da me votato
Però volevo approfittare di questo momento per capire un attimo quali sono i punti eventuale di criticità sui quali intervenire
A me pare questo sia un dato come dire che faccio un'ora tutto questo Consiglio che c'è stato un assoluto incremento di attività lavorativa in tutte le Commissioni
Se noi vediamo per esempio la tabella tre
Abbiamo per quasi tutte le Commissioni un dato di lavorato molto alto con tutti dei saldi attivi rispetto alle pendenze
Al primo gennaio due mila otto in relazione poi alle pendenze primo gennaio due mila nove in un anno sono state definite mediamente più pratiche di quelle che sono state introitate
Questo non risulta però questo è un dato che non riguarda direttamente le Commissioni invece
I dati del protocollo non capisco bene quale sia poi probabilmente ci sono dei dati che vengono protocollati sto sto chiedendo alla dottoressa Badoer
Per cui si parla di settanta mila attinente rata nel due mila sette addirittura ottanta mila nel due mila otto con un saldo di uscita inferiore
Pur aumentato nel due mila otto ma sempre di di grande differenza rispetta le pratiche di Commissioni quindi evidentemente questa è una mia deduzione ci sono delle pratiche che vengono registrate al protocollo che poi non vanno alle Commissioni e sono oggetto credo di corrispondenza di altra natura credo che questa sia la chiave interpretativa
Perfetto allora questo conforta il mio dato sul saldo e sul notevole lavoro delle Commissioni
Se poi noi guardiamo
L'incidenza delle diverse Commissioni in percentuale sul bilancio
Del Consiglio evidentemente vediamo ma questo è un dato notorio come quella che incida di più sia la Nona Commissione il sedici settantotto per cento in relazione proprio all'attività di formazione perché i costi
Andate riguardano la formazione dei magistrati alla Commissione che non spende come dire per sè ma spende per i magistrati per la formazione dei magistrati in una funzione fondamentale
Guardando fuori è questo il punto
Direi
Esplicativo le sedute di Commissioni con le presenze
Si vede come
Probabilmente se c'è la volontà di incidere pronta utilmente dei costi dei consiglieri
Evidente che talune Commissioni hanno dovuto fare ricorso a delle sedute straordinarie
Chi ha registrato un numero di presenze per presenze nel prospetto si fa riferimento ovviamente alle presenze dei consiglieri molto alto rispetto alla media
D'altra parte il ricorso a sedute straordinarie è stato necessario soprattutto per la quinta Commissione per l'altissimo numero di pratiche da definire e per l'altissimo numero di nomine che sono state fatte
Volevo poi fare una considerazione perché non mi trovo d'accordo sulla valutazione che è stata fatta ecco il prospetto cui diffide faceva riferimento il foglio nove in alto
Noi abbiamo fatto molto bene le sedute di plenum con il numero di straordinaria fra parentesi e le presenze per esempio plenum centotrentuno due mila novecentotrenta presenze significa la presenza dei Consiglieri sommata quelle sedute
Se noi guardiamo per esempio la quinta Commissione abbiamo centonovanta seduto ottantuno straordinaria ed una presenza di mille duecentoundici consigliere evidentemente
A parte l'interesse del Consigliere estraneo alla quinta Commissione quando si sono verificate sedute straordinarie c'è stata una presenza notevole i consiglieri esterni alla Commissione
Quello che io volevo un attimino capire in qualche modo contestare nella relazione del segretario generale dove si fa riferimento all'attività internazionale del Consiglio
Lo dico in maniera molto esplicita
Perché nella relazione
Si fa riferimento ad una incremento di costi per le attività internazionali del Consiglio
E facendo riferimento a delle spese che riguardano sostanzialmente
Innanzitutto riguardano ad entrambe le Commissioni che hanno una proiezione esterna quindi la sesta e la Nona Commissione
Si fa riferimento alla missione estero dei componenti del Consiglio superiore che è iscritta al capitolo cinque qui non capisco e chiederà una spiegazione alla dottoressa vado e perché il dato non
Non corrisponde in quanto a foglio nove
Si parla missione essere dei componenti del Consiglio per sessantadue mila euro e rotti mentre invece poi nel prospetto di dettaglio
Al punto cinque
Della descrizione del capitolo rimborso spese di viaggio indennità di missione i componenti del CSM per missioni all'estero sono solo undici mila trecentoquattordici euro quindi c'è questa discrasia che non riesco a quantificare
Comunque al di là del dato numerico
Volevo rappresentare come è vero che c'è un impegno forte del Consiglio in questa materia ma è anche vero che non bisogna infatti Zare una spesa che secondo me è molto limitata per una serie di fattori
La prima quando i consiglieri o i magistrati addetti alle strutture quindi magistrati Segretario magistrati dell'ufficio studi vanno all'estero mai c'è
La voce sedici spesi traduzione e interpretariato perché nelle missioni estere si parla normalmente l'inglese e francese e non ci rechiamo all'estero in assenza di qualsiasi interprete che ci accompagna
Il capitolo sedici spesi di traduzione e interpretariato è riferita esclusivamente al fatto che quando noi ospitiamo delle gare delegazioni straniere per una forma di rispetto anche nei loro confronti non abbiamo ospitato numerosi delegazioni
Dei Paesi dell'Est europeo il quale ovviamente non conoscono
Le lingue tradizionali dell'Unione europea l'inglese francese e quindi abbiamo adottato delle specie di traduzione simultanea per un dovere di rispetto e di cortesia degli ospiti posso che quando noi andiamo all'estero
Riceviamo altrettanta cortesia e l'ospitalità
Bisogna anche dire qui non so e non credo che questo dato risultati se sia stato disaggregato che quando il componente del Consiglio anni si è in missione all'estero ovviamente percepisce
Una missione
Differente rispetto a quella italiana che però non grava sul bilancio
Quando il componente del Consiglio va all'estero percepisce una missione normalmente definita a piè di lista per cui consiglio sopporta
Il costo dell'eventuale dell'albergo paga il singolo componente la diaria quindi la differenza diaria ma in qualche modo risparmia rispetto alla alla indennità che percepirebbero se fosse in Italia
Terza considerazione
Non credo siano ricomprese le forme di rimborso che gli organismi internazionali e soprattutto la rete dei consigli superiori non so se anche la Rete di formazione per
Anche la legge di formazione mi dice la consigliera Napolitano
Sopporta il supporta per un almeno un componente della delegazione del Consiglio
E quindi sostanzialmente in tutti gli organismi internazionali la presenza di un rappresentante del Consiglio viene supportata dall'organismo che che svolge l'attività
Ma quello che voglio dire concludendo ovviamente questo intervento è che
Proprio così come forma di di di responsabilità noi abbiamo
Ricevuto nel due mila e sei ad inizio consigliatura
Un impegno molto forte una presenza molto forte a livello internazionale di questo Consiglio Superiore ricordo che il professor Berlinguer crea la rete dei Consigli di Giustizia
Un organismo che poi è stato finanziato per una forte somma duecentocinquanta mila euro da parte della Comunità europea
Noi abbiamo quindi creato una situazione che Collina nostri sforzi abbiamo credo bene tentato di implementare l'obiettivo sarebbe quello di lasciare a fine consiliatura
Quell'immagine di di grande credibilità di grande prestigio che il Consiglio Superiore gode all'estero soprattutto in questi organismi internazionali con una presenza che nel corso di questi i tre anni
è stata attivata e credo anche apprezzata da questo punto di vista ecco quindi io vorrei sgomberare proprio il campo perché in questa relazione si fa un riferimento
In qualche modo ambiguo a questa voce di spesa innanzitutto sulla non eccessiva e non onerosità di questa spesa nel l'ambito di una lettura complessiva del Bilancio e poi sulla precisazione
Che mi sento di aver fatto con questo intervento per l'individuazione delle spese
Se non ci sono altri interventi io farei
Intervenire la dottoressa Pasinelli
Per precisare
Grazie Capitolo undici
Sempre lo stesso bilancio consuntivo
Vengono riportate queste nella stessa città c'è sessantatré mila che sono le spese
Il
Diciamo il rimborso della CEE che è quello che ha enunciando il Vicepresidente fra il milione e mezzo di entrante non è possibile diciamo operare una compensazione immediata in bilancio perché magari avviene in momenti cerco distinti
Quindi ma quella esisteva anche vero che per c'è proprio nella voce alte eventuali ed è conglobata insieme a tutte le altre entrate quindi sicuramente avviene quello che dice lei ma viene in momenti diversi cioè
No dottoressa solo questo pagina ottanta in basso ottantuno in alto c'è rendiconto finanziario anno due mila otto
Capitolo cinque c'è rimborso spese di viaggio indennità di missione i componenti del CSM undici mila trecentoquattordici diciannove allora molto abilmente in quel posto già depurato dai rimborsi mentre
Ecco questo è diciamo depurato dei rimborsi mentre invece nel bilancio vede proprio normativo questo non può avvenire
Questo l'abbiamo preso poi successivamente sì sì sì l'ho vista è commesso se lei vede corrisponde al capitolo cinque del bilancio
Mentre invece
Di undici mila sono già depurati dei rimborsi quindi diciamo la spesa effettiva ossigeno e non soltanto
Certa
Se non ci sono altri interventi io ringrazio la struttura ringrazio la dottoressa Bauer i suoi collaboratori ringrazio la Commissione bilancio
Ringrazio tutto quando si sparava previsioni
Del bilancio
Del bilancio successivo
Farò le mie valutazioni anche per quanto riguarda l'incidenza dei costi
Le riduzioni delle rimesse da parte del Ministero
Dell'economia
E la necessità del contenimento del proposta
Delle nostre spese io metto in approvazione il rendiconto
Così come è stato presentato sia pure succintamente
Illustrato con le precisazioni che sono venute l'intervento del Consiglio
Del Consigliere Roia chi è d'accordo alzi la mano alzi la mano
Chi è contrario si è astenuto
Unanimità
Va beh ma adesso vediamo di riprendere
Grazie
Sì e avevamo ieri una terza Commissione c'era una richiesta di aggiornamento Cerra
Che ci sono due
Una
Una è rotto copertura di un positivo se o proprio dalla Repubblica presso la Corte d'Appello di Reggio mi pare che sia stata la cecità chiedere
Dico al fallo stamattina
Reggio Calabria
Sì Presidente
Io avevo
Ha chiesto di poter rivedere questo trasferimento
Nella stessa nella stessa scia
Delle valutazioni che erano stati fatta per un analogo trasferimento asset sempre in Procura generale sempre in Calabria avevamo nella scorsa seduta
E credo di dover ripetere più o meno le stesse considerazioni cioè noi il Consiglio questa consiliatura l'equa e anche le consiliature precedenti si sono dovute
Periodicamente confrontare con situazioni di si
Esasperazione dei contrasti interni all'ufficio
Queste sono successe a Catanzaro questo successo a Reggio Calabria nell'anno scorso il consiglio superiore
Una delegazione della Consiglio Superiore nell'aprile del due mila otto e annoia Reggio Calabria a seguito di una vicenda legata alla l'occasione ultima fu quella del rinvenimento una microspia negli uffici e la e la Procura ma in quell'occasione
Fu una una ricostruita un po'la situazione di estrema tensione
Che caratterizzano l'ufficio ha sempre e da questa da da questa spedizione a Reggio Calabria è uscita poi una risoluzione consiliare che l'altro giorno mi veniva in mente e che ha voluto riguardare prima della votazione odierna
E vediamo che in nell'azione ala quella situazione di estremo contrasto il dottor
Mollace hanno avuto un ruolo
Non non non marginale con riferimento a un Paese gli episodi significativi
Io non voglio rifare qui la storia di quegli episodi significativi né diciamo if rifare in sede impropria ma le azioni che attengono invece a comminare dalla se ne va beh che può essere disciplinare la prima Commissione o la quarta Commissione
Voglio però riproporvi la domanda che mi son proposta perché mi son fatta l'altro giorno venire serve Stino ineliminabile di Consiglio quello io Sempre intervenire quando le situazioni sogni sono degenerate e sentirsi accusato ER di averle fatte
In quell'occasione della mandata ma Reggio Calabria nell'aprile del due mila otto era uscito fuori una SIM alcune alcun poi i fatti specifici uno relativo all'iscrizione della tante Sergio De Gregori mesi un fortissimo contrasto
Tra
Buemi Mollace una parte e i sostituti Galletti lombardo
L'altro una situazione di irrilevanti ritardi del dottor Molassi per il quale c'è il proponimento dell'azione disciplinare e del quale si dà atto anche nella delibera duale se era un terza uno una
Ulteriore contrasto relativo alla gestione in altro procedimento che era il cinquantaquattro sedici ma soprattutto era emersa una di sì sì la situazione ambientale io mi domando sia rispetto alla gestione di tali difficilissima situazioni ambientali sia buona soluzione
Quella stili e il dottor Mollace in Procura generale
Con un ruolo che sulle procure del distretto a quella stesso ruolo di vigilanza di controllo di intervento che la Procura Generale di Catanzaro aveva sulle
Procure del distretto nella ma nella situazione
Capo valutato la scure della scorsa settimana
Io penso che sia ora che nel Consiglio superiore
Cominci dispetto a situazioni particolarissime quegli uffici ineguale ci sono consolidate incancrenite i seguenti situazioni difficoltà di gestione di assumere delle responsabilità preventive inventino rincorrere
Costantemente gli eventi dopo che questi hanno determinato conseguenze sul per regioni per questa ragione io voterò in senso contrario al trasferimento del dottor Monaci
Deve aggiungere qualcosa la professoressa Vacca
Presidente Lazzaro che in queste procedure
Di copertura perda trasferimento in realtà l'attribuzione del punteggio non lascia molti margini discrezionali ed è una procedimento quasi automatico d'altra parte
Basta vedere la distanza che c'è
Fra il dal TAR Mollace a ventisei punti il secondo con la seconda Fimiani che a sei punti perché il punteggio è per la maggior parte dovuto automaticamente all'anzianità e io condivido
Lei è perplessità area ad alta resa Cesqui perché in effetti
Certe volte sarebbe opportuno avere maggiori margini però l'alternativa sarebbe sono qua e lei dichiarare il dottor Mollace inidoneo al trasferimento e questo non credo che rientri
Nelle nostre facoltà considerato che allo stato non ci sono elementi così gravi
Che poi siano risultati anche
Dalla prima Commissione che non ha potuto dichiarare a quanto mi risulta la incompatibilità ambientale
Bene per dichiarazione di voto il Consigliere fresa
Sì appunto una dichiarazione di voto ma volevo riprendere un attimo queste considerazioni della professoressa Vacca
Non è vero che i trasferimenti ordinari siano trasferimenti automatici come non è vero che alcun trasferimento anche conferimento ad incarico direttivo o semidirettivo sia sempre automatico e c'è la possibilità per il consiglio di non prendere in considerazione allo stato degli atti determinate domande e questo per reati che si fa senta lei comunque per il conferimento degli incarichi direttivi
O semidirettivi Massi e fa si fa e e non ho qui non opaco ha avuto il tempo di fare una ricerca ma sicuramente
E la prassi consiliari negli anni almeno da dieci anni a questa parte e costellata di dichiarazioni di
Inidoneità allo stato degli atti di un trasferimento apposto specifico
Non è una pietra tombale che noi vogliamo porre sul dottor Mollace nel senso di dire che è inidoneo sempre e comunque a qualsiasi trasferimento diciamo che
Allo stato degli atti in considerazione di quello che è emerso in sede di prima Commissione e in sede anche di visita negli uffici giudiziari di Reggio Calabria
E che ha determinato un inizio di azione disciplinare e per il certo Mollace che
Pendente ci auguriamo quindi che sì
Con cura del migliore dei casi ma comunque allo stato dei degli atti in considerazione di quei comportamenti che hanno destabilizzato
Il circondario di Reggio Calabria e io concordo in tutto e per tutto con le considerazioni che ha è un teste Espresso la consigliera Cesqui io ritengo in questo momento non per sente ma in questo momento assolutamente inidoneo il dottor Mollace ricoprire
Il posto di sostituto operatore generale in quel di Reggio Calabria per questo voterò contro la proposta nella tendenza Maccora
Sì Presidente io in realtà mi confermo quello che ho già fatto l'altro caso simile che ci è capitato o lo credono sostenne la settimana scorsa o dieci giorni fa
Riguardava la Procura Generale di Catanzaro il trasferimento del dottor Facciolla situazione che lì c'erano una situazione che aveva riguardato il disciplinare in questo caso abbiamo una situazione che è emersa invece a seguito di una attività della prima Commissione
Non lo faccio con Perra marcare una differenza rispetto a una interpretazione della mobilità e dei poteri
Del Consiglio rispetto alla mobilità che secondo me non può essere intesa in questo senso semplicemente automatico di attribuzione di punteggi cito
Diamo porre seriamente il problema se non c'è uno spazio di per il Consiglio di valutazione di inidoneità specifica
Al trasferimento o quindi alla mobilità in questo caso peraltro anche verticale perché si va nell'ufficio di Procura generale quindi non è neanche orizzontale
Rispetto alla specificità di alcuni posti io credo che questo spazio ci sia
Comunque opportuno che su questo si recuperino anche queste delibere di cui parlava il Consigliere fresa
Perché non è immaginabile che noi creiamo delle situazioni anche ai sensi dell'articolo novantasette per cui ci poniamo il problema solo dopo che abbiamo mandato le persone in un posto che Jabil Mizio sappiamo essere un posto non idoneo rispetto
A situazioni di fatto già accertate dal Consiglio ed è questo il motivo per cui anche in questo caso voterò contrariamente alla delibera
Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente con l'intervento della consigliera Maccora mi induce a replicare intervenire anche in funzione nella mia qualità di Presidente della terza commissione perché questi spazi a cui lei fa riferimento
Io allo stato ritengo che non esistano
Del resto sarei fortemente preoccupato se individuammo degli ulteriori spazi in sedi amministrative in sede di
Tra mutamenti ordinari perché anche se è verticale il trasferimento cioè da Procura di primo grado a procura il secondo grado punta a trovare degli ulteriori spazi di competenza in un'articolazione amministrativa del Consiglio qual è la terza Commissione
Di proporre valutazioni di carattere negativo che incidono sulla professionalità
Che invece devono essere riservate alle sedi competenti alle sedi competenti sono sicuramente il disciplinare sicuramente le valutazioni di professionalità di competenza della Quarta Commissione
Per il resto faccio rilevare che la le i fatti ti a cui si è fatto riferimento anche la parte del Consigliere fresa sono stati abbondantemente presi in considerazione la Commissione e la fattispecie di questo ramo lamento è stata oggetto di rigoroso esame da parte della Commissione tant'è vero che il punteggio attribuito al dottor Mollace eh per le attitudini di uno quando normalmente il punteggio ettari
E il punteggio per il merito è di due quando normalmente e quattro quando il punteggio massimo e quattro a zero A quattro da zero attrezzi
Quindi a coprirla considerazione che la Commissione ha dato attiene alla valutazione comparativa con gli altri aspiranti
Noi utilizziamo tutti gli elementi in possesso del Consiglio per attribuire il punteggio in termini di attitudini e di merito
Ma nel momento in cui questa valutazione viene fatta il magistrato consegue il punteggio necessari io non penso che possiamo introdurre ulteriori valutazioni non di competenza della Terza Commissione per negare un tra mutamento
Passiamo
Passiamo alla votazione R.
Per vedere
Poi io voterò a favore della proposta della terza Commissione è un problema la questione di principio che era stata già affrontata nella scorsa seduta per quanto riguarda sostituto
PG Catanzaro perché secondo me la terza comunque non può
Dichiarare l'incompatibilità di un magistrato se pur chiedendo il parere alla prima Commissione perché per esempio nel caso di Catanzaro
La la scorsa volta mi pare il collega si chiamasse greco la terza commissionava chiesto un parere alla prima la prima vada a comparire e la terza quindi l'aveva ritenuto incompatibile non l'aveva proposto
Già su questo
Ci sono dei dei forti dubbi perché
Incompatibilità lo debba dichiarata se se sussistono i presupposti previsti dalla legge c'è tutta una
Procedura un procedimento di garanzia che deve essere rispettato perché va garantito anche il diritto
Di difesa dei magistrati che devono appunto essere messi in condizione
Di difendersi
Questo caso tra l'altro e ancora migliore la situazione perché
Nella le a seguito io ricordo la delibera
Della prima Commissione a seguito della
Anche della seduta straordinaria della prima Commissione a Reggio Calabria come ricordava la
La la collega mi pare Cesqui e però
Alla fine la prima Commissione non ha aperto una procedura nei confronti di dei confronti di Mollace e quindi Dazzi in questo caso abbiamo un organo consiliare la prima Commissione che è andata a Reggio Calabria ha verificato i fatti
E ha ritenuto
E non ha ritenuto necessario aprire alcuna procedura di incompatibilità nei confronti di Mollace anche di altri colleghi
Pur evidenziando alcune alcuni aspetti taluni anche critici quindi penso che in questo caso non si possa in alcun modo
Incidere dichiarare incompatibile il dottor Mollace
E bene ha fatto la terza Commissione a proponevo tra l'altro nella valutazione delle attitudini e del merito ha tenuto in considerazione anche di alcuni
Aspetto in Unione meno dato
Il il massimo il massimo del del punteggio tenendo in considerazione la il procedimento disciplinare quindi penso che non proporre in questo caso il collega sarebbe una violazione
Del non solo delle nostre circolari ma anche di tutto quello che
Prevede la legge in materia di incompatibilità e di accertamenti con un accertamento c'è stato
E due terminato inferiore del del collega Mollace per questo voterò la proposta della terza Commissione
Bene andiamo alla votazione
Facciamo l'appello nominale
Possiamo cominciare da una lettera a casaccio lettera b so che non c'è nessuno dal vincolo
Decidiamo dei
Noi
Nessuno sicuri allora andiamo dopo B
Esposito
Bene possibili
Per lui
Favore
Barry è favorevole
Poi fresa
Maccora
Mancin uno astenuto
Mannino
O il popolo nel mai domi considera neanche più giusta propone
Astenuta
Patrono
Petralia
Dell'obiettivo
Pepino
Saltano i cognomi ma
O Petralia no
Pilato
Riviezzo
Roia
Romano
Saponara
Siniscalchi
Tinelli
Vacca
Viola
Volpi
Abbiamo finito a mezza
Bergamo
Berruti
Carbone
Carrelli Palombi
Cesqui è contraria
Quattordici a favore e cinque contrari e sei astenuti passa la proposta illustrata dalla consigliera Vacca andiamo adesso all'emendamento alla proposta sostitutiva pagina sterile ricordiamo abbiamo Castellano
Collocamento fuori del ruolo organico magistrature dottore Castellano professore molti si
Ed è stato chiesto il collocamento fuori ruolo
Presso la la Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti
Qui noi abbiamo constatato che c'è parere favorevole del capo dell'ufficio anche il Consiglio giudiziario il quale attesta che l'indice di scopertura dell'ufficio inferiore al venti per cento
E che il dottor Castellano non è stata la stanno procedimenti affari tali che il suo allontanamento possa nuocere
Al regolare funzionamento dell'ufficio
Devo anche dire queste non notazione personale che ho potuto verificare che il dottor Castellano non non è mai stato fuori ruolo nella sua carriera che ormai è anche abbastanza prolungata nel tempo
Quindi questo mi pare uno di quei casi considerato poiché alla data attuale abbiamo fuori ruolo centosettantaquattro magistrati quindi siamo al di sotto della tetto stabilito dalla legge
Io sono di solito abbastanza rigoroso credo che i colleghi della terza Commissione ne possono dare atto e su questi
Richiese mi pare che in questo caso
Non esistono come dire elementi o margini per denigrare il collegamento fuori ruolo di questo magistrato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari
Prego
Di cotone il senso dell'astensione capisco il le cose dette da
Dal relatore vi è accaduto altre volte del resto mi sono astenuto in precedenza per quanto riguardava la posizione di Mollace e credo che siamo in una situazione normativa difficile
Credo peraltro che dobbiamo fare ogni sforzo interpretativo per riuscire a recuperare anche in casi delicati come questo una possibilità di intervento nel Consiglio credo che non sia
Di per sé è una bella immagine un collocamento fuori ruolo di chi ha avuto un trasferimento d'ufficio comunque all'interno non ricordo se l'interruzione della pratica per o addirittura in carcere
Mi sembra che sia una situazione mi rendo conto delle difficoltà che ci sono per questo come ho fatto in precedenza non voterò contro ma
Voglio esprimere quanto meno il mio disagio con un voto di astensione
Chi è a favore del collocamento fuori ruolo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Anch'io sono astenuto
Approvata otto sono gli astenuti contrari sono dunque sono due quattordici a favore
Poi dovremmo andare all'altre
Proposta emendativa sostitutiva Tinelli cioè Pilato Olivieri caso Olivieri
Allora sì Presidente
Purtroppo anche nella nella proposta sostitutiva devo chiedere una corrispondo ulteriore correzione di errore materiale proprio per
Per una questione di buon italiano allora nella all'inizio quando si dice
Che questo magistrato Carmine Olivieri
Ha chiesto al Trentino il trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Salerno con le stesse funzioni ufficio non presso il quale ma del quale aveva e non ha ancora preso non aveva ancora preso possesso
E poi
Al penultimo
Poi c'è un inoltre poi togliere la abbia uno swap togliere atto una scopertura del cinquanta per cento togliere hard
La la questione in grave Cuesta e il dottor Olivieri era aveva ottenuto il trasferimento
Dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Sala Consilina la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Salerno
Prima di prendere possesso del nuovo ufficio aveva avanzato una istanza
Di revoca della delibera
Appoggiandola su un fatto nuovo sopravvenuto secondo lui che aveva cambiato
Le sue esigenze di vita e cioè la nascita della propria figlia che però era nata il diciannove dicembre due mila sette e non poteva considerarsi un evento imprevedibile per ovvie ragioni
Perché di solito insomma si sa prima che si è in attesa di un figlio e quindi ci si organizza quando si chiede un trasferimento
Inoltre rappresentava
Che forse per
Per appoggiare questa richiesta di revoca della delibera anche
Su ragioni di servizio
Che la alla in tempi brevissimi
La Procura della Repubblica di Sala Consilina sarebbe stata in sofferenza assai di più dell'ufficio della Procura di Salerno che invece non è avrebbe dissentito
In delibera si risponde al dottor Olivieri nel rigettare nel proporre di rigettare la sua domanda che invece è esattamente il contrario perché la Procura di della Repubblica di sala
Consilina non presenta scoperture ed è caso mai quella di Salerno
Che presenta una scopertura del dieci per cento perché ha tre posti vacanti
D'altra parte nel frattempo
Diciamo che anche la richiesta del dottor Olivieri ha perso ha perso attualità perché ha preso poi
Tutto sommato le Lella possesso delle funzioni fin dal diciotto dicembre due mila otto e da allora lavora lì
Quindi la proposta conclusiva il rigetto della richiesta di revoca della delibera consiliare che lo aveva trasferito
Ci sono interventi
Chi approva la proposta sostitutiva così come illustrato e con le correzioni gli errori materiali
Esposti dalla
Dalla relatrice
Alzi la mano chi è d'accordo contrari astenuti unanimità
Adesso dovremmo riprendere quello che abbiamo lasciato il sedici luglio
No mai ecco ancora
Senza collezionista Commissioni
Allora Royal sesta Commissione Comitato di Presidenza l'apertura di una pratica Progetto visita di una delegazione del C.S.M. italiano all'Alto Consiglio di giustizia turco state ottenute i turchi comunque
Poi c'è una relazione no siccome il capo della redazione dall'avvocato Siniscalchi che ha predisposto parte della relazione unitamente a me pregherei se se volessi illustrare lui le linee generali dell'incontro
Siniscalchi
Nel frattempo che
L'avvocato Siniscalchi però
Trova le carte
Dico che è allegata alla relazione che dà conto dei
Vari incontri venuti ad alto livello padrone allegata la bozza di un protocollo di cooperazione ma perché il Consiglio Superiore italiano dovrebbe stipulare con il Consiglio superiore dei giudici dei pubblici ministeri della Turchia
Che è sostanzialmente lo stesso protocollo che abbiamo già
Sottoscritto con il Consiglio superiore della Romania
Questo ci è stato chiesto è già stato approvato dal Consiglio superiore dei giudici pubblici ministeri della Turchia
Perché ovviamente loro hanno una legislazione in fasi di adeguamento e modelli europei per poter entrare nell'Europa quindi l'approvazione di questa relazione comporta anche l'approvazione dell'accordo di cooperazione che poi
Se approvata dall'Assemblea plenaria verrà formalmente stipulato
Dalla dalla prossima sesta Commissione
Ci sono interventi
Prego
Presidente molto brevemente
Ci siamo occupati dividendoci il compito con il
Consigliere broglio
Della visita di questo importante nell'ambito dei programmi di scambio
In questa un rilevante delegazione del C.S.M. e io in particolare ho voluto contribuito dividendoci lavoro tra noi anche con me i colleghi Carrelli Palombi e Maccora
Ho voluto in particolare il puntualizzato e l'importanza che di questo e questo ha acquisito ceco ha premesso della relazione e lo sottolineo l'attenzione di tutti i consiglieri
Anche in relazione alla visita che nel novembre
Dovrà fare il Capo dello Stato presso gli stessi organismi che noi abbiamo incontrato in particolare in questo premesso dico in via di estrema sintesi
Si può si fa il punto sulla questione dell'ingresso della Turchia nella unione europea e delle condizioni a cui è stato sottoposto l'ingresso della Turchia nell'Unione europea
Particolarmente sotto il profilo dell'adeguamento del suo sistema giudiziario ed il suo sistema di rappresentanza dei magistrati
In gran parte
Per realizzare i principi di indipendenza ed autonomia
E nell'ordinamento di quel Paese sono legati tuttavia ad una struttura di carattere verticistico che fa capo al Ministero della giustizia
Sotto questo profilo dal Presidente della Corte costituzionale
Al Presidente della Corte di Cassazione
Al direttore dell'Accademia degli studi
Per i magistrati i turisti
E alle altre autorità che abbiamo avuto modo di incontrare nel corso
Del degli incontri che
Si sono svolti con gli interventi dei consiglieri di
Broglio
Carrelli Palombi e Marcora e stato puntualizzato sempre in riferimento ecco la importanza di questo
Ampia relazione che abbiamo fatto
Il riferimento al sistema italiano come ad un sistema
Particolarmente rilevante da un punto di vista proprio del profilo di autogoverno della magistratura lì si tratta quindi di adeguate il principio dello secondo la Costituzione
Del mille novecento ottantadue a questo principio di indipendenza ed autonomia che viene fissato in Costituzione
Ma di adeguarlo però ad una possibilità di autonomia degli organismi di rappresentanza e
In particolare
La visita presso il Consiglio Superiore della Magistratura turco ci ha evidenziato questa sorta di mancanza di capacità anche dal punto di vista strutturale
Di svolgere autonomamente i compiti che è uno degli delle condizioni che ha richiesto l'Unione europea in materia di giustizia per l'ingresso di quell'importante
Paese all'interno della comunità quel sorella premesso sintetica che da un particolare valore
E di attualità a una visita che noi abbiamo svolto dagli incontri rilevantissimi dei quali si sieda ampiamente conto nel corso dell'ASP relazione
Carrelli Palombi
Grazie Presidente io volevo segnalarle ulteriormente
Dopo quello che hanno detto il il relatore Loya il presidente Siniscalchi l'importanza di questo accordo di cooperazione che è allegato alla alla delibera in cui si dà conto della visita in Turchia della una delegazione del Consiglio Superiore della Magistratura e cioè in particolare anche in vista
Degli sviluppi che la legislazione loro sull'ordinamento giudiziario e la Turchia potrà vere proprio in funzione della richiesta di ingresso nella Comunità europea nell'Unione europea avanzata dalla Turchia
In particolare perché negli incontri che abbiamo avuto con vari organismi istituzionali ma quelli sui quali più ci siamo incontrati sono quelli
Quello di autogoverno della magistratura una soltanto in una sorta di Consiglio Superiore della Magistratura
Noi abbiamo potuto constatare veramente una carenza di autonomia dell'organismo deputato alla legge a garantire l'autonomia del potere giudiziario
E di stretta dipendenza rispetto al Ministero della giustizia che lo presiede che presiede il Consiglio superiore della magistratura il Ministro della Giustizia
Del quale fa parte il sottosegretario alla giustizia dal quale dipende in tutto è perduto per i fondi per tutte le incombenze
Attribuite dalla legge a questo organismo in sostanza si tratta di un organismo formalmente indipendente ma svuotato della sua indipendenza per la carenza assoluta di mezzi
Messi a sua disposizione
E dobbiamo dire che in questo quando andiamo all'estero in particolare abbiamo potuto constatare in questa occasione noi veramente portiamo un modello di autogoverno della magistratura che viene ha mirato da tutti gli altri Paesi e che per essere spesso viene preso a modello per lo sviluppo di future iniziative legislative
Grazie se non vi sono altri interventi
Signor
Solo così dei dati di curiosità allora il Consiglio Superiore turco
A come composizione la Presidenza necessaria come componenti di diritto del Ministro della Giustizia e del sottosegretario alla Giustizia la composizione di sette componenti di cui due e quindi c'è una forte interferenza del governo
Non hanno strutture autonome quindi non hanno risorse la stessa sede della Consiglio superiore turco è inserita in un edificio del Ministero della giustizia
E una frase che c'è stata rappresentata che io ho voluto mettere a proprio nella relazione da parte della rappresentanza del Consiglio Superiore Caroppo al Presidente della Corte suprema i due giudici della Corte suprema
Ci hanno detto sostanzialmente
Fra virgolette istituzionalmente in Turchia non esiste indipendenza anche a causa dell'assenza di risorse materiali ed umane ma ciascun magistrato turco ha dentro di sé la la propria indipendenza in tal modo c'è stato rappresentato
Mai nessuna sentenza è stata o o può dirsi politicizzate
Un altro dato interessante che in Turchia non esistono Corti di secondo grado
Per cui presso la Corte suprema turca qui non c'è il presidente Carbone però un dato che lo può interessare spendono circa un milione di ricorso e questo evidenzia la sofferenza di quell'organismo
Peraltro la Corte suprema turche divise in trentadue sezioni composte da sette i giudici sono duecentocinquanta consiglieri e questo è un dato positivo di cui un quinto sono donne
Questi sono dati che vengono rapportati rappresentati in questa relazione anche
Per un'eventuale interesse allo studio del sistema da parte di consiglieri e viste
Non ci sono se non ci sono prenotazioni iniziative e gli ho detto
L'approvazione della relazione
Chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo all'accetti ma vero
Duecento sette qui
Petralia a un ricorso al TAR Sicilia sezioni Catania
E mi riporto allo scritto Presidente
Se non vi sono interventi metto in votazione
La proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari venuti unanimità
Astenuto
Astenuto Ferri Napolitano ricorso al TAR Sicilia dottor Mauro Terranova
Grazie Presidente fra fatta di prendere atto dell'ordinanza del TAR che ha rigettato il ricorso in appello proposto dal dottor Mario Mauro Terranova avverso l'ordinanza del TAR che respingeva la richiesta di sospensione
Molto bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto
Unanimità
Sta ancora Napolitano treno
Ricorso al TAR Sicilia dottor Giuseppe sì DOP inesatta si tratta di un'analoga ordinanza del TAR della Sicilia e sempre di rigetto dell'appello proposto torcida orti emerso
L'ordinanza con le del Consiglio di di giustizia mite della regione Sicilia e quindi anche in questo caso si propone di prendere atto di questa ordinanza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo sempre Napolitano Presidente dall'Autorità per le garanzie relativamente all'accordo raggiunto per l'adozione di un codice di autoregolamentazione
In materia di appassendo azioni vicende giudiziarie trasmissione e la trasmissione televisiva grazie Presidente ecco si tratta di una pratica
Per la quale ha settima Commissione ha proposto una delibera un po'più articolata perché si tratta di non solo prendere atto con soddisfazione della conclusione dei lavori e di del che si sono svolti presso l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
Per l'adozione appunto di un Codice dialogo autoregolamentazione in materia di rappresentazione di vicende giudiziarie le trasmissioni televisive conclusione dei lavori che è stata comunicata al Consiglio il venticinque maggio due mila e nove
Appunto del presidente dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni ma di stile di
Approfondire un attimo in questa sede il contenuto di questo lavoro o il l'accordo tra tra i soggetti interessati
Che sono le emittenti televisive loro associazioni rappresentative non che
L'ordine dei giornalisti e la Federazione nazionale della stampa
è stato raggiunto dopo diciotto mesi di lavoro intorno a un tavolo tecnico
Istituito appunto dall'autorità per le garanzie nelle comunicazioni e integrato con cinque esperti e studiosi della materia
Che trovate indicati e sono i presidenti emeriti della Corte costituzionale Chieppa Roberto
Il professor Vergottini ore e il professor Monticelli molto Cellini e in rappresentanza del Consiglio superiore della magistratura il Consigliere Petralia
è con l'accordo è importante perché si è previsto che nelle trasmissioni televisive che hanno ad oggetto abbiano ad oggetto rappresentazione di vicende giudiziarie incorse in corso i soggetti interessati
Che hanno raggiunto questo accordo si impegnano ad osservare
Regole molto importanti le le richiamo perché sono quello di curare che risultino chiare le differenze tra documentazione rappresentazione tra cronaca e commento
Fra indagato imputato e condannato
Tra pubblico ministero e giudice fra accusa e difesa fra carattere non definitivo definitivo dei provvedimenti e delle decisioni delle evoluzioni delle fasi e dei gradi dei procedimenti dei giudizi
La un'altra regola è quella di diffondere un'informazione che attenendo se la presunzione di non colpevolezza dell'imputato per indagato dell'imputato soddisfi comunque l'interesse pubblico alla conoscenza immediata
Difatti di grande rilievo sociale quale la per prestazione di gravi reati
Vi è poi le regole di adottare modalità espressive e tecniche comunicative
Che consentano al telespettatore un'adeguata comprensione della vicenda attraverso la rappresentazione l'illustrazione delle diverse posizioni delle parti in contesa tenendo
Ponderatamente conto delle feto divulgativo ed esplicativo del mezzo televisivo che pur ampliando la dialettica fra soggetti processuali
Può indurre il rischio di alterare la percezione dei fatti
Un'altra regola importante è quella di rispettare complessivamente il principio del contraddittorio delle tesi
Assicurando la presenza e la pari opportunità nel confronto dialettico
Tra i soggetti che la sostengono comunque diversi dalle parti che si confrontano nel processo e rispettando il principio di buona fede e continenza nella corretta ricostruzione di avvenimenti
Vi è poi la regola di controllare nell'esercizio del diritto di cronaca la verità
Dei fatti narrati mediante accurata verifica delle fonti avvertendo e comunque rendendo chiaro che le persone indagate occultate si presumono non colpevoli fino alla sentenza irrevocabile di condanna
Infine
L'altra regola è quella di non rilevare e non ripete sarà non rivelare non noti levare deve esserci un errore materiale non rivelare
Non rivelare
Colleghi correzione quindi chiedo cortesemente i dati sensibili che lei dà no la riservatezza la dignità e decoro altrui e in particolar modo quello della vittima o degli altri soggetti non indagati
La cui diffusione sia inidonea soddisfare alcuno specifico interesse pubblico l'accordo concludo è stato sottoscritto dall'ordine nazionale dei giornalisti dalla Federazione nazionale della stampa dalla RAI da media sette
Da Telecom Italia Media S.p.A. e dalle associazioni rappresentative delle mite emittenti televisive Aeranti-Corallo FRT
La nostra proposta della Settima Commissione a questo punto è che il Consiglio prendendo atto di questo accordo e ringraziando ovviamente il Consigliere Petralia per l'impegno profuso
In questi mesi
Per per conto del Consiglio esprime viva soddisfazione per il raggiungimento di un'intesa che rappresenta un'innovazione sul piano contenutistico è strumentale nell'ambito di una materia particolarmente delicate attuale quale quella delle diffusa diffusione mediatica di vicende giudiziarie
E a proposte quindi di dispone che ne sia data comunicazione
Al Presidente della Corte di Cassazione al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione che sento presente riceve età
In prima battuta questa comunicazione I Presidente i procuratori generali presso le Corti d'appello e al procuratore nazionale antimafia grazie
Né Maccora
Sì grazie Presidente io trovo questa delibera che è stata illustrata con attenzione dalla consigliera Napolitano di grandissimo rilievo mi dispiace che arriviamo ad approvare delibere di questo tipo alla fine di un anno e che molte volte
L'attività che il Consiglio fa non è conosciuta dalle altre Commissioni questo lo dico perché
Come e non a favore Commissione noi abbiamo
Approvato un corso che si è già tenuto dove uno dei temi acché venivano sottoposti ai dirigenti degli uffici era
L'aspetto della comunicazione e in tutte le sessioni che sono state tenute in quei tre giorni e che tra l'altro si ripeteranno anche in altri corsi i dirigenti degli uffici con un esperto di comunicazione hanno proprio commentato
Le modalità con cui oggi i la nelle trasmissioni televisive bis sono vi è la rappresentazione di vicende giudiziarie allora io trovo che iniziative di questo tipo e un tavolo tecnico a cui io apprendo o
G francamente che partecipava a nome del Consiglio superiore il Consigliere Petralia sono sicura che il Consigliere Petralia avrà
Rappresentato perfettamente le esigenze del
Consiglio Superiore credo però che dobbiamo cercare di prestare un pochino più di attenzione a queste delibere perché non sono di poco conto cioè noi dobbiamo renderci conto che
E la televisione i mass media oggi hanno una efficacia nelle diciamo rappresentazione anche del nostro lavoro che va oltre quello che noi possiamo immaginare quindi arrivare
Da parte dell'autorità né per le garanzie nelle
Le azioni innanzitutto a prendere consapevolezza che la rappresentazione della giustizia fatta attraverso la televisione e un problema di cui ci dobbiamo occupare
Che il Consiglio Superiore se ne deve occupare come organo di autogoverno che quindi di governo autonomo scusate che quindi garantisce anche
In qualche modo l'indipendenza ed imparzialità che passa anche attraverso queste trasmissioni io credo che sia
Un passo avanti molto importante in questo percorso di novità che stiamo seguendo quindi io mi associò alla viva soddisfazione con cui si conclude questa delibera
Devo dire per il futuro che se ci fosse una partecipazione maggiore di tutto il Consiglio ad attività di questo tipo
Anche a livello informativo secondo me potremmo su sfruttarlo anche nelle altre Commissioni perché questa è una delibera che parte dalla Settima ma che in realtà è trasversale
Alla Nona Commissione alla sesta Commissione accorare diciamo al al plenum nel suo complesso chiederei da questo punto di vista che oltre alla trasmissione che normalmente viene fatta ai Presidenti
Di corte i procuratori generali per la diffusione all'interno degli uffici noi come Consiglio Superiore ne diamo una comunicazione sia attraverso un comunicato stampa che di questo dovrebbe essere fatto
Sia attraverso la pubblicazione sul nostro sito perché obiettivamente e secondo me
Una diciamo un accordo di una rilevanza
Di cui dovremmo tener conto e dovremmo pubblicizza parla probabilmente anche continuando a lavorare su questo settore non ritenendo questa delibera un punto di arrivo ma un punto di partenza
Grazie per la lirica
Sì Presidente io intervengo in coda alla relazione fatta dalla relatrice dall'intervento all'intervento della consigliera Maccora
E preciso che in effetti la partecipazione verso cui io sicuramente un debito di riconoscenza nei confronti della settima Commissione e del Consiglio è stata una partecipazione di
E importante livello precisando però che si è trattata della individuazione di un componente del Consiglio Superiore destinato a comporre quel frammento diciamo di composizione ed è a sua volta del tavolo tecnico che riguardava soltanto
Il settore degli esperti sicché la partecipazione non è stato una partecipazione estesa all'intero tavolo tecnico ma soltanto una riunione degli esperti che hanno potuto dare un contributo ognuno dal suo punto di vista e seconda la propria competenza
Di riflesso sull'organismo dell'ordine rispetto all'organismo che rappresentava alla Costituzione alla redazione di questo Codice di autoregolamentazione che ha certamente un significato importante anche per me come dire il risultato di impegno
Che le immagini maggiori network televisivi e comunque quelli che lo hanno sottoscritto hanno assunto in alta sede innanzi al all'Autorità di garanzia per le comunicazioni c'è anche da dire che ad ogni riunione
E il chi parla ha fatto una relazione al Comitato illustrando esattamente i contenuti della dell'incontro e spesso molto interlocutori
Fino ad un'accelerazione finale che ha portato poi alla adozione di questo molto Brera Codice di autoregolamentazione che tuttavia costituisce sicuramente un punto
Da prove importante
E dal punto di vista descrittivo va detto che il percorso non è stato facile e ha incontrato grandi resistenze com'è intuibile
E come intuitivo immaginare da parte dei responsabili dei network che in punto di autoregolamentazione avevano visioni completamente diverse da quelle più tecnica che invece poi con un'organizzazione molto generica del codice hanno diciamo è stato individuato nelle nelle nei punti che oggi vengono inseriti nella delibera
Quindi questo per dire che sicuramente una partecipazione importante quella
Fornita dal Consiglio superiore
E nella mia modesta persona e che comunque a un addentellato specifico di volta in volta in relazioni
Che lo scrivente ha fatto nei confronti del Comitato e che
Quindi erano destinate insulare dalla un ristretto ambito della settima Commissione in cui comunque se ne è sempre parlato
E la cui legittimazione a partecipazione nasce a sua volta da un'investitura ovviamente fatta dalla Comitato di Presidenza quindi grazie ancora in anch'io mi complimento
Per l'opera globale fatta dal tavolo tecnico e quindi per la redazione del Codice che adesso conosciamo tutti Siniscalchi
Sì Presidente anche io ho prestato molta attenzione come è giusto che sia nei confronti di questa relazione
Che dato e chiede al Consiglio di prendere atto ecco perché io montano favorevolmente
Non senza più lo avete fatto qualche sottolineatura con eventuali richieste di chiarimento se è il caso di darle in questa sede
è un documento certamente importante come ha illustrato ma relatrice consigliera Napolitano come ha sottolineato
L'ottimo Consigliere Petralia al quale va il nostro ringraziamento per aver partecipato a questo tavolo ma pone dei problemi e in questo mi collego all'intervento
Della consigliera Maccora
In particolare relativi al rapporto istituzionale che colma l'adozione di una
Sorta di Codice tra il giuridico l etico che è contenuto in questo documento e come possa essere poi vincolante per il Consiglio superiore della magistratura se non ha fatto parte
Di un patrimonio diffuso di discussione e mi riferisco anche alla particolare attualità che hanno queste questioni perché in definitiva e si nota di troppo e il contributo evidentemente
Particolarmente tecnico per il Consigliere Petralia a parte i Presidenti emeriti che non sono poi addetti specificamente a questa materia
Io mi domando intanto io non capisco da dove è nato questo organismo serie nato da una richiesta che è stata fatta dall'Autorità
Per le garanzie nei confronti del Consiglio
E come poi sia capitato ma questo evidentemente è una delibera del Comitato di Presidenza nella settima
Commissione a me pare abbastanza contiguo
Alle materie di cui si occupa la sesta Commissione ma non è un problema ripeto di competenza perché si tratta non di una delibera di merito ma di una presa d'atto però quando si chiede di del trasmettere
Alla Presidente e lo si chiede alla al C.S.M. in questa sede al Presidente dalla Corte di Cassazione al Procuratore generale e i Presidenti
Ai procuratori generali presso le Corti d'appello e al procuratore nazionale antimafia
E la trasmissione di che cosa
Signor Presidente
Evidentemente di questa specie di codice etico e giuridico
Però noi chiediamo di trasmettere questo documento a coloro i quali fanno la giurisprudenza nella materia della diffamazione a mezzo stampa e a mezzo trasmissioni televisive
è un argomento di particolare attualità
Ripeto nomine mi è chiaro il titolo di vincolo che si crea nei confronti del CSM perché è chiaro che siccome si dice che l'accordo è vincolante nei confronti delle parti che lei ha che lo hanno redatto
E non vorrei che il C.S.M. attraverso questo prezioso contributo
Che è stato fin qui illustrato e che dobbiamo in gran parte al consigliere Petralia e questo è evidente anche dalla dette in che modo poi diventa poi un'attività
Vincolante per il Consiglio come possa diventare se si tratta di una semplice presa d'atto
Certo dobbiamo dare quella di fusione che è stata auspicata dalla collega Maccora
Ma forse più che la diffusione
Come dire ribadire che alcuni concetti sono già elaborati dalla giurisprudenza e dalla legge sembrerebbe che noi diamo delle regole di carattere Janet tale
E collaborando con l'autorità eccetto gettiti che non è un organismo giurisdizionale l'autorità per le comunicazioni ecco perché con queste riserve
Se fosse possibile avere qualche chiarimento di merito all'interno della nascita di questa pratica all'interno
Della C.S.M. ma se questo non è possibile può benissimo essere rimandato
Io otto
Però
Immaginando che la presa d'atto non debba andare oltre appunto il carattere di una presa d'atto non può diventare una sorta di indicazione
Giurisprudenziale davanti alla Corte di Cassazione Procuratore generale e alla direzione antimafia anche perché vi sono dei concetti espressi in questa specie di decalogo
Che hanno un valore come dire aperto dicono i giuristi nel senso che sono sottoposti ad un bene
Interpretazione ad esempio la prevalenza della rilevanza sociale della informazione è un concetto di diritto costituzionale
Nei confronti della rilevanza dei diritti privati della persona siccome ci fa un'inflazione continua soprattutto in questo periodo
Del ricorso alla riservatezza e alla privatezza come un valore primario
E forse qui era il caso di dire in questo documento che alcuni diritti sacrosanti come quello alla riservatezza e alla privatezza dicendo così e pronte alla rilevanza sociale
Dell'esercizio dall'articolo ventuno della Costituzione però ripeto
Sono solo delle preoccupazioni
Con questa dichiarazione io voto a favore della
Io non ho altri iscritti a parlare
Questo dopo la parola al consigliere Petroni
Ma l'idea del tavolo tecnico è sorta
Autorevolmente da parte
Del presidente dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
E più volte
Io mi sono incontrato con il Presidente
Di queste autorità
E ho recepito d'interesse
Da parte dell'organismo del tavolo tecnico gli averi anche il conforto di componente del Consiglio Superiore della Magistratura Ikea avvenuto
E io ringrazio il Consigliere Petralia per l'apporto che ha dato e anche per il contributo
Che si è verificato dirigibile
Che si traduce
In una sorta di
Di codici
Nella rappresentazione di vicende giudiziarie trasmissioni radiotelevisive chi non ricorda tutte le sentenze televisive che ci sono sostituite alle decisioni giurisdizionali vere vere e proprie per cui rimasto molte volte
Nel dubbio se
Dove fosse più AV autorevole la sentenza cosiddetta televisiva rispetto
Alla
Istruttoria faticoso istruttorio ai fini dell'accertamento delle responsabilità da parte del magistrato del magistrato ordinario
E ormai i mezzi se radiotelevisivi trasmissioni che ne conseguono
Rappresentano Rocco un punto rilevante anche della libertà informativa ma rappresentano anche dei forti condizionamenti rispetto alla formazione del giudizio da parte dell'ascoltatore del Tevere
Nel telespettatore
La problematicità della materia piuttosto noto ed è evidente e agevolmente riscontrabile
Nelle molteplici occasioni mediatiche che trattano di vicende giudiziarie
Poiché sono stati chiamati autorevoli
Che se i presidenti della Corte costituzionale
Sono stati chiamati anche
Docenti universitari un professore
Scienza delle comunicazioni
è la presenza la presenza del Consiglio Superiore della Magistratura non è un avallo a una sorta di condizionamento della libertà informativa
Ma è anche un apporto chi ci dà pacchi mia la responsabilità
E di tenere conto che c'è una differenza tra la rappresentazione delle vicende giudiziarie lo sul luogo del processo
Diversi
Quindi
L'apprezzamento va per l'iniziativa del Presidente delle autorità e per la collaborazione dei diversi protagonisti del tavolo del tavolo tecnico
Del resto anche la relatrice ha sufficientemente sottolineato
I rischi di una informazione deformata
E la necessità di avere una diciamo una garanzia che queste deformazioni per quanto possibile possono essere rimosse nel rapporto diretto con
Con
Oppure con il pubblico
Petralia ha dato un grande apporto e io mi sento
Di sottolineare la positività di un lavoro che è stato svolto con grande competenza con grande con grande passione io mi auguro che chi
Inenarrabile la responsabilità possa tradurre
La riflessione che emersa dal tavolo tecnico
Nelle
Nelle vicende anche di codificazione di dirvi di regolamentazione anche di contenimento delle rappresentate le rappresentazioni il
La firma la sottoscrizione del presidente dell'ordine del
Nazionale della stampa è indicativo anche gli USA
Assunzione di responsabilità porre nel diritto il
Dell'informazione
Tuttavia la sua la firma del Presidente dell'ordine dei giornalisti sta
A rappresentare
Che si è fatto un lavoro che tiene conto anche dell'articolo ventuno come richiamava il collega Siniscalchi dell'articolo ventuno della
Della Costituzione io questo mi sento di di dire
Ribadendo il ringraziamento che anche da altri a cominciare dalla consigliera Napolitano è stato rivolto nei confronti del Consigliere Petralia
E ferrovia
Grazie Presidente per me è soltanto un da un breve cenno per rispondere
Alla giusta il giusto rilievo del del l'avvocato il Consigliere Siniscalchi e allora entriamo un attimo nel tecnico su quanto invece peraltro è stato sempre relazionato in ogni singola seduta e messa a disposizione anche con gli atti
è stato emesso dall'autorità garante
Un decreto sul punto che il tredici zero otto il quale prevede due punti nel dispositivo il primo l'invito ai soggetti che poi sottoscriveranno
Previa redazione il Codice di autoregolamentazione i soggetti titolari dei network televisivi ed altro
Il secondo punto del decreto tredici zero otto prevede io poco fa ho sintetizzato forse troppo
Una partecipazione di un tavolo tecnico che viene costituito con funzioni di mero
Ausilio e di mera promozione rispetto all'elaborazione del quindi è una sorta di come dire e una partecipazione quasi da consulenza alla redazione del tavolo tecnico in funzione di promozione di ausilio
Al alla redazione del Codice che verrà invece come è avvenuto redatto
Dalla gruppo che è costituito dal decreto tredici Gerotto a sua volta il tavolo tecnico è disciplinato dal decreto del Garante cento uno zero otto
Che sulla base di una delibera votata dall'intero Consiglio all'unanimità in cui si è dibattute convenuto sulla partecipazione del Consiglio Superiore la delibera è
Tre aprile due mila otto votata all'unanimità si è deliberato di individuare nella mia persona per la disponibilità allora data per la partecipazione in qualità di Presidente alla settima Commissione alla partecipazione al tavolo tecnico
Da qui credo di avere chiarito
Anche l'ultimo come dire aspetto del dubbio del consigliere Siniscalchi
Che quello che non c'è nessuna firma del Consiglio Superiore pace superiore con la partecipazione del suo Consigliere
Ha dato una consulenza in furti in funzione di promozione ausilio ma la redazione del Codice la sottoscrizione del Codice nasce dai soggetti interessati
E quindi non può che essere una presa d'atto verso la quale io a mia volta ringrazio per la fiducia e anche la partecipazione segnalando ancora una volta che ogni attività è stata debitamente relazionale
Io ho già
Io ho
Una prenotazione della consigliera Napolitano
Se non è presente
La ringrazio anche per la relazione esplicativa acconsentito a tutti noi di venire a capo di questa questa questione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti una giusta
Adesso andiamo al dunque
Normalmente un momento
Dobbiamo andare all'ordine del giorno
Quel
Niente
Grazie
Abbiamo fatto
Punti
Andiamo a pagina centocinque accogliessimo la pratica sempre quella che conteneva il rendiconto centocinque delibera del Comitato di Presidenza con la quale è stato autorizzato l'apertura presso questa Commissione di una pratica e di prima Commissione
Opporre idolo Ormanni avendo ad oggetto magistrato al Tribunale del riesame delibera il Comitato di Presidenza il relatore e Pepino eri è in grado di farlo anche se mi aveva detto che alle tredici
Primario per la prima Commissione
Faccia memoriale la
La la procedura è scusami di far vedere ci sono ho detto a memoria ma fino a un certo punto
E questa
Chi
Apre una un autonomistici ma ce ne sono due uno di quei maggio allora ce ne sono ce ne sono due c'è questa e se non sbaglio cioè dopo ce ne dopo anche un'altra comunque recita
Allora ci sono queste all'altra arriverà dopo il il
Problema e analogo a quello
Che abbiamo esaminato in altre occasioni in cui abbiamo visto le procedure che riguardano i dottori Salvatore Brizzi Fabio vi pare lì e Angelo Di Salvo
Che vedete nella fine della
Della intestazione
Vedrò il procedimento nasceva DAB fatti abbastanza gravi e per questo abbiamo voluto fare una motivazione pura
Potendolo fare in realtà in due righe perché il dottor Cariello è uscito dall'ordine giudiziario essendo andato in pensione il che
Esclude ogni competenza della Prima Commissione anziché fare la solita forma semplicemente no-global come si dice non più nell'ordine giudiziario abbiamo peraltro ritenuto di ricostruire la vicenda che era una vicenda che nasceva da dichiarazioni di collaboratori di giustizia che parlavano di ipotesi di corruzione
Quindi cosa estremamente preoccupante per quanto riguarda una per di più sempre ma per di più una sezione del riesame
In realtà noi abbiamo impiegato molto tempo non per un ritardo della prima Commissione ma perché aspettavamo gli esiti dei processi penali che sono stati ovviamente originati da queste dichiarazioni
I procedimenti penali si sono chiusi tutti con decreti di archiviazione
Per quanto riguardava il dottor Cariello peraltro risultavano dei e trasferimenti di denaro che pur non facendo riferimento a quella causale
Evidenziavano dei rapporti se meritevoli di approfondimento questo approfondimento
è stato peraltro precluso dall'intervenuta uscita dall'ordine giudiziario per cui
Si propone l'archiviazione ripeto necessitata ma che abbiamo ritenuto di fare
Informarti colata data la delicatezza della situazione
Se non vi sono osservazioni la delibera è quella dell'archiviazione perché non vi sono provvedimenti di competenza del Consiglio proprio perché
Come ha spiegato il Consigliere Pepino e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo
Ostensione va bene dottoressa la vigna spaventi incompatibilità Roia
No Marcella cioè la seconda si voci c'era il secondo ricordavo bene allora voci e un'altra proposta di archiviazioni di non luogo a provvedimenti di seconda Commissione
Motivata con due ragioni l'uno il l'essere il dottor Buosi pervenute
Cessato dall'incarico per alla durata ottennale dell'incarico direttivo e l'altro l'avvenuta informativa i titolari dell'azione disciplinare questo è un una vicenda delicata che riguarda su una serie di supposti rapporteur tenuto conto che con il papà Romeo Alfredo di una serie di personaggi
Di uffici anche collegati con uffici giudiziari napoletani il procedimento a carico di vuoti venne peraltro stralciato dagli altri e si è concluso anche questo con un decreto di archiviazione
Decreto di archiviazione che lasciava peraltro una serie di possibili dubbi per cui è stato trasmesso ai titolari dell'azione disciplinare
Evidentemente essendo un fatto che se sussiste e di e vidi di di di di evidente rilevanza disciplinare abbiamo ritenuto che in sede di articolo due non ci siano provvedimenti di competenza anche in questo caso peraltro
Abbiamo fatto una proposta motivata e non con la pura e semplice
Formulati in altri casi si usa proprio per dare atto della percezione di una situazione che meritava un approfondimento
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso c'è Roglia
Dottoressa la vigna spaventi c'è una proposta di archiviazione dottoressa spaventi e magistrati di sorveglianza Frosinone il coniuge avvocato Marco Sonnino esercitare umani il settore civile quindi il settore totalmente diverso
Lo studio collettivo è composto da professionisti che esercitano
Nel diritto commerciale e non comunque davanti al tribunale di Frosinone si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Roglia con il dottor Amato barile Procuratore della Repubblica a Sala Consilina il figlio avvocato Carlo Amato non esercita alcuna attività professionale
Pertanto si
C'è il parere di incompatibili insussistenza del Consiglio giudiziario molto recenti due marzo due mila nove si propone l'archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità aumenta dottor Giovanni Gallo
Se
Sempre
Possibile incompatibilità con il coniuge l'avvocato Simona
Tondi risultata dall'avvocato Simona tondi
Esercita tre
In provincia di Lecce direi che c'è in quanto è indipendente de tunnel
Ente
Un ente pubblico iscritte all'albo speciale specie revocate il dipendente si è impegnato a non esercitare
Nel settore penale perché
Il marito addette al settore penale non sussiste e pertanto
Situazione di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto
Né chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pepino dopo ROPPA urlando di procuratore aggiunto a Bolzano
Pubblico
Una proposta di archiviazione che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Peppino per la dottoressa Francesca Romano Amarelli
Cioè tra
Amarelli che magistrato di sorveglianza a Santa Maria Capua Vetere anche questa è una
Potenziale incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica essendo risultato
Che il coniuge avvocato Roberto Mastroianni non esercita nel distretto del magistrato svolge la professione prevalentemente nel settore del diritto dell'Unione europea e la sua attività non interferisce con proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari tre astenuti andiamo ancora
Al dottor massimo otto province
Napoli
Proposta di archiviazione anche per il dottor Massimo Troisi che ha segnalato la possibile pro ISE che ha segnalato una possibile situazione di incompatibilità con la figlia dottoressa Simonetta Troisi è iscritta nell'elenco dei praticanti
Dell'albo di a Napoli
L'archiviazione viene proposta essendo risultato che la dottoressa Troisi e non esercita l'attività professionale chi addietro accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso ce ne sono
Tre di Beethoven Lia e poi fresa fino alla fine
Finiamo provocherà
Petralia centodiciassette si tratta di un'archiviazione dottoressa Maria Teresa carri consigliere Corti d'Appello Catanzaro
Riporta allo scritto per il coniuge avvocato Antonio Apicella mai fare
Chi è d'accordo per l'archiviazione e
Pregato di alzare la mano contrari o astenuti unanimità ancora Petralia
Per
Lucia Angela Marletta giudice del Tribunale di Cosenza
Sì per il con legge Maximiliano Granata
Sì e non esercita ugualmente mi riporta allo scritto per l'archiviazione della pratica sia d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità Petralia per il giudice Saluzzo
L'incompatibilità con il convivente avvocato Fabio Alcina e che iscritta all'Albo degli avvocati di Rossano il versante del giudice
Vi fu una legge Rossano
Ma non c'è alcun rapporto neppure di convivenza tra il magistrato il professionista quindi archiviazione della pratica
Va bene comunque
Archiviazione sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità se è vero la dichiarazione del mese di agosto faremo venite anche i programmi di alcuni decreti sposarlo
Fresa
Sì
Allora la prima è una possibile incompatibilità tra Ruggiero di Cuonzo giudice affermo e il fratello
Avvocato Di Cuonzo nonché il coniuge che iscritto allocati mentre il fratello iscritto a Foggia dunque
Preso atto delle dichiarazioni risultare nuove
Che il Di Cuonzo esercita in distretto diverso appunto Forte e mentre e il coniuge avvocato Raffaella Filannino non esercita alcuna attività professionale per cui si chiede l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Antonio ancora fresa o invece Pier Filippo Mazza Greco giudice affermo
A il padre avvocato iscritto a Palermo il cognato iscritto nell'elenco praticanti di Foggia
E la cognata iscritta nell'elenco poi praticanti anche i la cognata di Foggia
Ora il alle quanto al padre avvocato esercita in distretto diverso mentre e i due cognati sono in grado di affinità con
Che ingrato che in media Pitacchi non rileva ai fini l'applicazione della articolo diciotto e comunque non esercitano nel distretto del Mazza greco
Beppe
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari o astenuti unanimità sembra Freestyle da Moretti ma anche qui è semplice perché lei collega Moretti è giudice a Lucera la sorella avvocato iscritta a Benevento
E di fatto esercita l'attività a Milano quindi in distretto diverso si chiede l'archiviazione stia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti uno
Tra Giuseppe Pellegrino sembra frenare sia sempre una semplice archiviazione perché il Pellegrino il Presidente a Lucera
Inutili sole uno è avvocato a Bologna e l'altro è iscritto nell'elenco dei praticanti appoggia quindi uno esercita in distretto diverso
E l'altro esplica la propria attività tra l'altro di praticanti in diverso circondario quindi si chiede l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità dicembre freccia dall'ultima
Maria veramente ha chiesto di si archivia patriarchi e si chiede l'archiviazione perché il coniuge avvocato del magistrato esercita in distretto diverso precisamente a Firenze mentre il magistrato esercita a Macerata
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità io non lo so da abbiamo alcune pratiche in Quarta Commissione sono su tutto segretate
Se ne vogliamo fare nel pomeriggio
Andiamo alle ore sedici
E così continuiamo e vediamo di toglierci questo io poi non lo so o
Un un lavoro
Molto importante molto importante anche per il seguito che dovrà avvenire dello di un gruppo di lavoro per la individuazione degli standard medi di definizione dei procedimenti
Quindi io vi avviso se siamo pronti per le ore sedici e lo faccia se lo facciamo come primo argomento all'indomani cioè della seduta antimeridiana di domanda vediamo io lo
Il gruppo non si
Portarlo lo conservo all'ordine del giorno la seduta è tolta
La seduta è aperta siamo in numero due tre quattro cinque sei
Uno due tre e quattro cinque c'è
Scelte sei otto nove
Il decimo caldo è andato a finire verso
No no l'ho visto il
Due
Due quattro cinque e due sette uno per una nove
Vogliamo vedere
Vogliamo vedere in quella stanza e dice
Porti o pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque
Terza Commissione poiché sono
Pratiche propedeutiche all'ordine del giorno di domani sempre di terza Commissione
Ecco vediamo se possiamo fare questa se non vi sono obiezioni via o la copertura di uno dei dieci vostre del dieci degli undici posti in uno dei dieci degli undici pozzi
è sbagliato chiaramente è uno degli undici posti
Quarantacinque di terza segnatamente vogliamo dei dieci uno degli undici posti undici intere della Corte d'Appello di Milano viola fa tutto
Si sospetta la vita societaria dappertutto
Allora c'era solo un ultimo posto tra assegnate per quanto riguarda
La Corte d'Appello di Milano
Sulla base dei parametri allegati alla proposta che lei
E da
Proporre il trasferimento del dottor Vincenzo battuto attualmente giudice del Tribunale di Milano se non vi sono obiezioni
Metto in votazione la proposta
Alziamo la mano
Contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso a Carrelli Palombi terza Commissione piano programmatico
Sì grazie Presidente
Si tratta di una relazione conclusiva che la terza Commissione sottopone all'esame del plenum e che contiene alla quale io mi riporto e non tratterrò molto dal non occuperò molto tempo del plenum
Alla quale mi riporto e contiene il resoconto di tutta l'attività svolta dalla terza Commissione in questo anno perché
All'inizio della dell'annualità si è ritenuto di sottoporre all'esame della Commissione una un progetto organizzativo un piano organizzativo generale
E che conteneva le attività che avrebbero impegnato la Commissione durante l'anno proprio come chiediamo ai dirigenti degli uffici giudiziari abbiamo ritenuto opportuno adottare la stessa procedura nell'ambito della
Terza Commissione anche perché le numerose attività che si andavano a svolgere richiedevano adeguata programmazione per potere essere portati a termine
Ci sembrava doveroso e opportuno portare tutto ciò a conoscenza del plenum
E in particolare sottolineare che ci si è concentrati su un aspetto organizzativo che attiene alle procedure che sono state espletate durante l'anno
E alle nuove regole che sono state introdotte in circolare che hanno consentito una trattazione particolarmente celere di tutte le procedure
E ad un aspetto di carattere normativo di adeguamento della normativa secondaria
In nell'ambito del quale la sicuramente l'attività più significative consistita e la ennesima oserei dire riscrittura della circolare sui tramutamenti che questa volta
E diventata una sorta di Testo Unico della normazione normativa secondaria
Attinenti alle materie di competenza della Terza Commissione in quanto nella stessa sono state ricomprese tutte le precedenti circolari vigenti attinenti alle materie di competenza della Terza Commissione
E l'ulteriore aspetto di grande novità e forse il più significativo delle attività svolte
Posso dalla terza Commissione attiene all'attuazione dell'articolo dodici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei relativo alla nuova procedura per il conferimento delle funzioni di legittimità
Nella prima con separata circolare e poi circolare trasfusa nel testo generale la circolare approvata l'otto giugno nel due mila nove è stata introdotta
Questa nuova procedura è stata nominata la Commissione si è insediata e sta procedendo alla valutazione dei candidati
Che hanno presentato domanda per la nomina a Consigliere di Cassazione e a Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione per il resto mi riporto allo scritto
Ci sono interventi se non ce ne sono metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Simonetta posti da pubblicare per gli anni due mila otto e due mila nove chi è il relatore sono sempre io
Va beh
Sì Presidente si tratta della
Della pubblicazione relativa alla nomina dei consiglieri di Cassazione per meriti insigni nomina riservata professori e avvocati
Per gli anni due mila otto e due mila e nove
Come il plenum ricorderà tra le attività e peraltro sono indicate nella relazione che abbiamo precedentemente approvato la Commissione quest'anno ha sana lo diciamo oserei dire il debito che il Consiglio aveva nei confronti e l'articolo cento e sei della Costituzione che era rimasto inattuato o per contenziosi attivati o perché
Il Consiglio niente non era riuscito a trattare relative pratiche quindi abbiamo definito tutte le pratiche pendenti dal due mila e quattro al due mila
Due mila cinque due mila sei due mila sette relative alla nomina dei ma almeno dei consiglieri cassazione per meriti insigni l'atto conclusivo era quello relativo alla pubblicazione che abbiamo unificato per gli anni due mila otto e due mila e nove e la legge prevede che il numero dei posti da pubblicare
Si è calcolato sulla base di un quarto dei posti messi a concorso dal condono dal Consiglio Superiore la magistratura e quindi è stato calcolato nella misura il sette posti per gli anni due mila otto e due mila nove
Anni ancora da aggiungere che per la nomina dei Consiglieri cassazione per meriti insigni è prevista la la procedura
Che vale per la nomina dei magistrati ordinaria consiglieri Cassazione c'è previsto l'intervento quale organo ausiliario della terza Commissione della commissione tecnica prevista dall'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo
Centosessanta del due mila e sei per il resto mi riporto alla bando pubblicato dove sono indicati i termini per la presentazione delle domande
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che l'approvazione ma erano contrari o astenuti unanimità
Andiamo adesso allora al richiamo in ruolo della dottoressa D'Alessandro
Sì la dottoressa Alessandra in servizio presso il Ministero della Giustizia con funzioni amministrativa chiede di tornare al posto di provenienza giù Tribunale Tribunale di Roma con funzioni giudice posto precedentemente occupato non pubblico vacante non pubblicato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Carrelli Palombi per quanto riguarda
La dottoressa Marrali Ferrara
Sì qui abbiamo un collocamento fuori ruolo della dottoressa Mara Ferrara
Che svolge funzioni il magistrato di sorveglianza presso l'Ufficio di Sorveglianza di Foggia
è stata chiesta la sua collaborazione all'Ufficio legislativo del Ministero degli affari esteri e di la Commissione ha ritenuto sussistere i presupposti
Di
Di legge in particolare
In particolare perché pur essendo un magistrato che ha conseguito
O meglio che in attesa della prima valutazione di professionalità e che quindi richiama leggere bene il divieto di circolare perché appunto la circolare prevede
Che possono essere collocati fuori ruolo solo i magistrati hanno conseguito almeno la seconda valutazione di professionalità nel caso di specie male
La previsione legislativa contenuta in altre discipline articolo tredici comma uno del decreto legislativo due mila uno due mila e uno del del
Duecentodiciassette del due mila e uno in virtù della quale per gli incarichi di diretta collaborazione si possono essere collocati fuori ruolo anche in deroga ai criteri stabiliti dagli ordinamenti di appartenenza
E pertanto
Trattandosi di ufficio legislativo che rientra
Nell'ambito degli incarichi di diretta collaborazione collaborazione abbiamo ritenuto sussistere
Sussistere tutti i presupposti per il collocamento fuori ruolo pertanto si propone il collocamento fuori dalla dottoressa Mara Ferrara
Foresta
Su questa pratica mi dispiace dissentire dalla proposta della prima Commissione
Chiedo un attimo di attenzione perché la questione è piuttosto delicata
E qui si tratta di un collocamento fuori ruolo di un magistrato leggo magistrato ordinario in attesa della prima valutazione di professionalità è un magistrato di sorveglianza dell'Ufficio
Di sorveglianza di Foggia per la verità mi sono incuriosito stamattina l'ho visto anche la scheda del magistrato
Il quale entrato in magistratura con DM del diciannove novembre due mila e due
Non solo la dottoressa Ferrara non ha la prima valutazione di professionalità ma non ha avuto neanche la nomina a magistrato di tribunale
Dico questo perché essendo del due mila e due
Si applica ancora la vecchia normativa quindi avrebbe dovuto avvenire la nomina a magistrato di tribunale
Con decorrenza dalla diciannove novembre due mila e quatto prima ancora della valutazione di più della prima valutazione di professionalità
Quindi non ha metto prima valutazione di professionalità e nemmeno la nomina a magistrato di tribunale
Perché non ha neanche la nomina a magistrato di tribunale perché come tutti sappiamo per avere la nomina a magistrato di tribunale e necessario almeno un hanno effettivo di esercizio della giurisdizione
Allora io leggo dalla Scheda della dottoressa afferrata che ha preso possesso il dodici ottobre del due mila e quattro presso il il tribunale di sorveglianza di Foggia
Da allora nella Scheda
C'è tutta una serie di assenze dal lavoro tempi non non ho fatto il conteggio ma mi fa pensare che questa serie
Veramente sono almeno una quindicina di delibere di assenze dal lavoro che non abbia mai ancora maturato l'anno è di effettivo esercizio di funzioni giurisdizionali allora
Mi sembra veramente incongruo che un magistrato che non ha non è stato valutato neanche per la nomina a magistrato di tribunale e quindi al di là
Del decorso del tempo risulta ancora come uditore giudiziario in tirocinio ripeto uditore neanche Motta ai sensi della nuova normativa ma uditore giudiziario in tirocinio
Possa ripeto senza a me avere quasi mai svolto attività giurisdizionale essere collocato fuori ruolo presso il Ministero degli esteri
Tra l'altro io ho mi sento di dissentire anche dalla diciamo la considerazione tranche anche ha fatto la terza Commissione siccome l'articolo tredici del noto decreto legislativo dice che si può derogare
Per gli incarichi di diretta collaborazione rispetto a tutti gli ostacoli previsti dalla
Dalle fonti secondarie e e non è si può derogare ma non è detto che lo si debba fare cioè mi domando e dico
Residua in questa sede un minimo di discrezionalità dell'organo
Del governo autonomo
Perché se mi dite che non residua alcuna discrezionalità mi arrendo ma siccome sono convinto che c'è una esterni una discrezionalità in questa sede
Per verificare se può o meno essere collocato fuori ruolo allora noi dobbiamo esercitare questa discrezionalità con raziocinio ora l'articolo il punto tre
O meglio il comma tre del paragrafo della circolare dedicata al collocamento fuori ruolo
Ci dice a Chiari notte che non possono essere autorizzati IFO collocamenti fuori ruolo prima del conseguimento della seconda valutazione di professionalità ad eccezione degli incarichi internazionali per i quali è sufficiente la prima qui non abbiamo né la seconda
Nella prima neanche la nomina a magistrato di tribunale probabilmente in salvo verifiche neanche l'esercizio effettivo dell'anno di attività giudiziaria
Le deroghe previste dal successivo comma quattro
Al paragrafo tre ai divieti di cui al paragrafo treni riguardano le limitazioni temporali previste dalla comma tre
E quindi dal secondo comma del della dal secondo comma del del del paragrafo tre
Cioè le i motivi il periodo di decantazione per così dire dei cinque anni dopo il rientro in ruolo eccetera eccetera ma non derogano certamente alla previsione della prima parte della paragrafo tre
Quindi io ritengo che non possa una uditori in tirocinio perché
Anche se svolge le funzioni non ha neanche la nomina a magistrato di tribunale essere collocato fuori ruolo per questi motivi e io preannuncio il voto contrario
Marcora
Sì Presidente grazie anche io non voterò questa delibera per due motivi in realtà ho già fatto una cosa analoga per quanto riguarda dava un caso che di un collega che stava a Reggio Calabria avevamo il parere negativo del Presidente del Tribunale di Reggio Calabria
Qui abbiamo ancora il parere negativo del tre il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Bari questo secondo me sui fuori ruolo per quanto mi riguarda comincerà a essere
Una indicazione su
Si dà per che noi siamo in una situazione di difficoltà con gli organici abbiamo degli uffici giudiziari che non riescono ad andare avanti secondo motivo è quello che diceva il Consigliere fresa qui c'è un problema
Si chiama una collega giovanissima sostanzialmente con un'esperienza limitatissima non ancora la prima valutazione allo io mi chiedo perché ci sia l'ESA ha bisogno del un magistrato con un'esperienza così limitata ai in questo ufficio legislativo perché se noi chiamiamo magistrato perché
Abbiamo bisogno di un'esperienza
Acquisita dobbiamo chiamare un magistrato che non ha questo tipo di anzianità
Quindi francamente anche da questo punto di vista mi sembra che residui o Comit continuo a pensare che residuano dei margini ed è per il Consiglio nell'autorizzazione a questi incarichi quindi il mio voto sarà contrario per tutte e due questi motivi
Volpi
Presidente Damiana dichiarazioni di voto
E purtroppo devo dissociarmi da me stesso perché in Commissione l'ha votato a favore evidentemente non prestando la dovuta attenzione a questa pratica
Avendo ora ascoltato i due colleghi resa e Maccora devo dire di condividere in toto quello che hanno detto e cioè non solo i pareri negativi del Presidente il capo ufficio dei Consigli giudiziari o ma
Diciamo la giovane età di questo magistrato che non ha avuto una prima valutazione di professionalità credo anch'io che questo non sia un atto dovuto da parte del Consiglio specialmente per un incarico così importante
Addetto all'ufficio legislativo del Ministero degli affari esteri quindi anche io annuncio che voterò contro
Né che facciamo
Va anche io comunque
Tinelli
Grazie nella
Si tratta di un fuori ruolo
Sì i consiglieri Vacca
Consigliere viola
Consigliere voi
Consigliere netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente sparsi favorevole
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino contrario
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja favorevole
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Sì
Risulta agli atti a favore undici contrari dodici due sono astenuti
Non è approvato
Vincenzo turco richiamo in ruolo e l'assegnazione di sede
Nei negozi
Bisogna sempre
Proposto
Trovare un relatore darla
Politiche arrabbiato per la prima la vuole intervenire lo Stato la Maccora e quindi
Perché no
Relatore
Entro
Entro trenta giorni dobbiamo portarla in poi
Insomma
No diversa
Presenta
Colpi allora
Possiamo fare Volpi va bene
Andiamo a Vincenzo turco richiamo in ruolo e assegnazione fa proprio
Sì è un rientro in ruolo il collega proviene dal tribunale di Frosinone ma tutti i posti sono vacanti io allora chiesto ad andare alla Sezione lavoro del Tribunale di Pisa con il concorso virtuale si può andare
E questa è la proposta della Commissione
Chi è d'accordo con la proposta ma trova alzi la mano
Contrari
Astenuti
è approvato
Floor riterrei l'attrice la professoressa Vacca il collocamento fuori del ruolo organico
Grazie Presidente si tratta in questo caso
Di un atterrare locale il collocamento fuori ruolo
Bella datare offre oriente che già fuori ruolo in quanto il giudice penale
Nella parte distrettuale nell'ambito della missione è un ex
In Kosovo
E risultando ad Enna non vi sono motivi ostativi perché
Fra l'altro non c'è una nuova
Accollo craxiani e possa incidere sulle immetterli in merito
Si propone l'approvazione dell'attrarre sino al trentuno ottobre due mila e nove
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano però valutata
Contrari astenuti unanimità
Oltre Antonio al compenso sì Presidente noi abbiamo deliberato il ventisette novembre due mila otto il trasferimento del dottor Altobelli
Dalla procura di Palermo quale Sostituto procuratore a quella di Teramo presso il Tribunale di Teramo quale sostituto procuratore
Questo l'Altobelli e ci ha comunicato non solo di avere una figlia in tenera età nata il venticinque giugno due mila otto ma che
Aveva a suo tempo presentato insieme alla moglie istanza di trasferimento scegliendo quale residenza la famiglia L'Aquila
In seguito allora
Triste evento sismico si è introdotto la conseguenza che assai difficile per questa famiglia come dire
Garantire la propria residenza a L'Aquila
E c'è un problema anche per i genitori che versano pare non buone condizioni perché la loro abitazione è stata visionata e quindi dovranno trascorrere anche se un non breve periodo di permanenza a Palermo
Quindi va magistrato ha chiesto appunto che fosse revocata aveva delibera del ventisette novembre la Commissione ha ritenuto
Che trattandosi di eventi imprevedibili e sopravvenuti questo rientrasse nel punto due Pallaro conservi il Titolo primo della circolare e quindi propone la revoca della delibera e quindi il mantenimento del dottorato Altobelli quali Sostituto Procuratore
Presso il tribunale di Palermo
Se non ci sono
Interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Volpi Bellanova richiamo in ruolo ecco qui abbiamo il rientro in ruolo stava presso questo magistrato presso l'ufficio legislativo del Ministero dell'economia e delle finanze
Ha chiesto di essere collocato presso il Tribunale di Lecce con funzioni di giudice da sezione lavoro posto che precedentemente occupava
E quindi in base a quanto prevede il decreto legislativo centosessanta del due mila sei questo questo si può fare
Deliberiamo richiamo in ruolo la sua assegnazione al Tribunale di Lecce con funzioni di giudice della sezione lavoro prove che è posto vacante
Bene
Di approva la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato per Emilio francese poca
Allora questi tratta semplicemente di una proroga del collocamento fuori del ruolo organico della magistratura di un magistrato Emilio Francesco Gatti ma altri seguiranno che sono che svolgono
Questi incarichi prende un per la Missione EULEX in Kosovo
Perché la missione stessa è stata prorogata fino al trentuno ottobre due mila e nove e quindi è stata chiesta la proroga fino al trentuno ottobre due mila nove di tutti questi magistrati il primo e appunto Emilio
Francesco Gatti
Anche un planetario uguale per escono i seguenti
Va bene ci sono posizioni un po'a diverse
Votiamo
Votiamo la proposta dell'abitato frustrata
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Biolab concimi IMI
Sia semplicemente una proroga del collocamento fuori ruolo che la dottoressa Civinini nell'incarico attualmente svolto fino al trentuno ottobre due mila nove quindi chiedo l'approvazione
Chi
Chi approva la proposta viola
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Richiamo in ruolo viola viola chi sa che se resta qualcosa per la terza Commissione
Credo di sì si riformeranno comunque le tracce allora dunque
In questo caso si tratta del richiamo in ruolo della dottoressa Maria Lucia frate
Sulla base del normativa applicabile alle alla
Data nella quale la stessa ha chiesto di rientrare in ruolo
E considerato il punteggio virtuale del per il concorso virtuale che alla stessa può essere attribuito la proposta e quella del ricollocamento in ruolo
Della dottoressa fratelli alla destinazione della medesima al Tribunale di Roma con funzioni di giudice della sezione lavoro
Trattasi di un posto vacante e non pubblicato
Bressa
Mi spiace ma anche su questa delibera voterò contro sulla base di queste considerazioni
Per la dottoressa Maria Lucia frate non è stato disposto il cosiddetto mini interpello
Sud i fuori ruolo che aspirano a rientrare il ruolo
Cosa prevista dalla circolare che se ricordo bene risale al gennaio due mila e nove
E quindi in realtà secondo me andrebbe esteso l'interpello anche a questo caso il punto che mi si potrebbe obiettare che immagino appunto che
Sia stato esaminato dalla terza Commissione
E che la istanza della dottoressa Maria all'UE e Lucia frate come leggo al nella
Proposta di delibera risale al tre dicembre due mila e otto quindi è un'istanza antecedente
Il all'entrata in vigore delle modifiche della circolare
Però io non posso non rilevare che dal tre dicembre due mila otto sono passati circa sette mesi
E quindi mi chiedo come mai invece chiedendo il sì sì sono attesi sette mesi per disporre il ricollocamento della dottoressa frate allora mi viene di rilevare che probabilmente si sono attesi sette mesi per il ricollocamento della dottoressa Fratini ruolo perché sino a poco tempo fa
Non vi erano vacanze presso il Tribunale del lavoro di Roma richiesto dalla collega
Però io ritengo che in questi casi queste istanze antecedenti quindi che
E soltanto in quanto cronologicamente antecedenti alla data di entrata in vigore
Della circolare debba al da avrebbero dovuto essere sollecitamente presi in considerazione
Accolte o rigettate ma nella immediatezza dell'entrata in vigore delle nuove norme di circolare
Perché altrimenti faccio un paradosso una istanza risalente al dicembre due mila otto porrebbe
Essere tirata fuori fra due anni perché magari di qui a due anni uno ha una posto di un accerto tribunale ambito si renda si rende vacante
Quindi ritengo sinceramente che questo non sia possibile fare per questi motivi voto contro
Ci sono altri interventi
Io
E allora
Da Commissione ha discusso su questa pratica il punto è quello sottolineato dal Consigliere fresa la domanda era stata presentata precedentemente
C'è una disposizione transitoria nella circolare che prevedeva che per le domande presentate precedentemente dovesse essere applicato il vecchio regime
E quanto alla possibilità che ve ne siano altre questo è stato formalmente accertato in Commissione questa è l'ultima domanda
Per cui per questa ragione abbiamo ritenuto di applicare il vecchio sistema che non prevedeva la pubblicazione per cui
Insomma è una decisione unanime della Commissione in questo senso sulla quale io insisterei chiedendone l'approvazione
Facciamo la votazione come lo facciamo per appello nominale
Va bene vediamo chi è d'accordo con la proposta viola
Chi è contrario
E chi è astenuto io mi astengo
Tre contrari uno astenuto prova approvata adesso dobbiamo cogliere i collegamenti confermare la segretazione passare alle pratiche segretate
A relazione Pijola
Centotrentuno
Sì
Uscente ho proposto all'unanimità Santa Maria chi l'approva alzi la mano contrari astenuti prove
Procedurale siccome quel problema compongono usato in Commissione siccome a seconda della vacanza c'è per esempio della procedura nella nomina ora di Santa Maria
Viene valutato anche Marvasi
Con un punteggio più bravo giusto per il verbale che siccome poi lo ripropongo nel terzo concorso
Con un altro punteggio verbale dico voto anch'io chiaramente la delibera Santa Maria e mi riporto per quanto riguarda il profilo di Marvasi alla proposta che poi è stata fatta nella vacanza pone che sarebbe il terzo concorso ecco
Che tra l'altro andrebbe votato come terzo concorso perché la vacanza pone e la terza comunque la terza vacanza in ordine di cronologico che è il solo questa è una precisazione procedurale che va bene
Glielo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Lamberto Ucci unanimità sezione Tribunale di Roma
Punto mi pare che sia Crescenzi di vacanza va benone tradendo il Presidente fresco Presidente scusi siccome sono io la relatrice tutte queste pratiche ci sono tutta una serie di vacanze che sono ventisette uno due mila otto
E poi ce ne sono alcune che invece sono del due mila e sette oltre quella di Santa Maria c'è poi questa che contrapposta diciotto sette due mila e sette in cui c'è
La proposta Crescenzi e la proposta Fragapane
Poi ancora c'è l'altra undici dodici due mila e sette che sono proposte contrapposte che dovrebbero in teoria essere votati prima
Però se il Consigliere Ferri fa quella precisazione a verbale credo che sia lo stesso perché poi un problema di punteggi quindi
Comunque lui si riporta i suoi punteggi per quanto riguarda le motivazioni
Però aggiunto Torino
Io preferisco verbalizzo in tal senso di seguire l'ordine cronologico delle vacanze e chiedo a tal fine un'inversione e mi risulta che le vacanze siano quella di Santa Maria che proposto poi quella contrapposta Crescenzi
Contro Fragapane e poi viene quella di pone e che è quella che
Riguardato i candidati Marvasi
Ettari o Mangano e Novelli
Io non ho obiezioni
Allora andiamo a Vigorito
Io
Due anni
Tutto all'unanimità
Noi io ne ricordo abbiamo dobbiamo anticipare l'ordine del giorno
Anticipare
Unicamente
In ordine
Facciamo prima la cinque va bene Crescenzi
Si
Il consigliere Quaini chiede di fare l'amore dal programma ci rimettiamo verrei ma allora per Rea accelerare i lavori e dando per letta integralmente la motivazione è la mia proposta nei confronti del collega cresce sì il collega in Commissione è stato votato da me e dal collega Berruti dal collega Siniscalchi dal collega Saponaro e dal collega Riviezzo mi riporto integralmente allo scritto per
Sia il profilo professionale che la comparazione
Per via che cosa si riporta
Chiedo che si dia per letta la mia relazione di minoranza ricordo che è stata votata solo dal sottoscritto
Enormi riporta riattivata Lucio do i profili comparati lo vedo va bene di tutti i medaglioni io votato alla collega fra da Pannella vi pongo alla vi sottopongo alla vostra attenzione mi riporta agli atti integralmente voltaggio
Ballottaggio Siniscalchi
Eh ma ho sempre
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere
Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri la realtà
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino uguale
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano preposta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino Presidente
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Inutile
Venti Crescenzi eteree Fragapane passa Crescenzi andiamo adesso alla numero
Questa
è la numero sei Presidente dove c'è nell'indice anche le a correggere un errore materiale perché la proposta vi non è nei confronti del collega ettari che aver ha revocato ma nei confronti della collega Mangano e la proposta è giusta però l'indice porta queste non è materiale per cui se la Segreteria può prendere nota
Vediamo nella relazione
Attraverso mantenuta
Da qui che facciamo il ballottaggio subito
Si
L'unica cosa però
Azzimo a però se i propri Marvasi tu prima
Finito il primo
Io mi ricordo se voi due
Ora d'accordo anche con gli altri relatori mi riporto alla mia motivazione integralmente dunque a tutti gli atti e a tutto quello che è scritto nella delibera preciso solo che questa volta la mia proposta è stata votata anche dal collega Saponaro dal collega Siniscalchi quindi parte come proposta di maggioranza precari portato prodotti
Il Presidente
Spesi all'esclusione solo il nono vorrei solo ora che si desse atto che il al deposito delle motivazioni io ho votato ero astenuto inizialmente ho votato per l'autore sa Mangano
Vorrei che finisse atto a verbale
Ai già corretto
Bene adesso ABCD
FI ebbi di e ancora ma
Cambia il candidato mancare
Qui Presidente scusi però lei per il verbale allora io la mia proposta votata da me e dal Consigliere Riviezzo è per Franca Mangano perché se no rimane questo nome ettari che hai sbagliato
E poi c'è Norelli Weber l'ultima
Chiama allora è
Ballottaggio vero Carbone
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito tenuto
Consigliere Ferri vasi
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Lorelli
Consigliere Patrono
Cont
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca ma
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Undici
Tutto quanto
Condizioni votanti undici diciotto
Diciannove ventitré
Undici Marvasi
Otto Maccora quattro Berruti
Due astenuti dobbiamo ripetere la votazione
Undici otto diciannove quattro venditori e due venticinque
Cominciamo adesso al sorteggiare
Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Calvi Presidente Carbone c'è il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano Lorelli
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Tu lunedì cinque dodici nove settembre
Dodici Marwan altri nove d'accordo nove mancano
Vorrei
Novelli
Con una astenuto e quindi risulta eletto ma
Adesso dove andiamo
Torniamo indietro
Vigorito si sono tutte Presidente qui sono tutti all'unanimità e sono tutte stesse vacanza
Va bene al Molise Regione può fare Lambertenghi nocivi Vigorito Ragone
Giocavano due Lamberto uccide la Bertucci mi riporto integralmente allo scritto la proposta all'unanimità
Fondo aggiunge pagina trentacinque Lambert UCT la prova alzi la mano contrari astenuti unanimità poi
Diamo avvio con rito anche qui Presidente all'unanimità mi riporto integralmente lo scriva approva alzi la mano con tovaglia astenuti
Innanzitutto
Poi abbiamo
Ragazze edili
Quattro va benissimo sembra all'unanimità era ragazzini riporta allo scritto anche qui approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a sette ci sono tre proposte
Antonella Di Florio Marcora
Durante
Berruti e Maselli Ferri
Ci riportiamo
Dimostrabile che fa allora sì io mi riporto integralmente allo scritto la collega Antonella Di Florio è stata votata da me dal collega Siniscalchi e dal collega Riviezzo
Va bene passiamo al ballottaggio io mi riporto agli atti votazione proposta per Maselli
Votata solo dal sottoscritto
Beh facciamo in ballottaggio
Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi durante
Consigliere Cesqui critici
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Consigliere fresa l'otto novembre
Consigliere Maccora
Presidente Mancino Di Florio
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano durante
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Te lo dici dodici dieci giorni dodici di Florio dieci durante
E tre Maselli passa no non passa nessuno
Diamo
Allora al sorteggio
Carbone
Consigliere Carrelli Palombi la
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino il colloquio
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano dura
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo gola
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Trenta di giugno
Reti ICI Di Florio il dodici durante il passo di Florio
Copertura di un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Roma uscente dottor Millo
Presidente questa è l'unanimità nel controllo Ianiello mi riporto integralmente allo scritto ci sono gli interventi metto in votazione chi lo approva alzi la mano con d'orario astenuti unanimità
Adesso abbiamo copertura di un posto
Presidente di sezione del Tribunale di Roma crescente va si la collega Anna Argento anche questa è una proposta all'unanimità
Bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poiché abbiamo
Dieci due proposte uno a favore di punto uno
è un'altra a favore di Mendoza ma si Corano Ferri
Se il collega ritiene di allora mi riporto integralmente allo scritto ricordo che la proposta è di larga maggioranza credo se non vado errato che solo il con gliele Ferri ha votato poi per l'altro candidato no perché non ho davanti il
Trasferito
Quindi non so se però così a mente
Riporta allo scritto per il collega Muntoni
Primo
Per Mendoza mi riporta agli atti ricordo che l'ha votata solo io
Beh io faccio facciano i ballottaggi ovvero
Roia
Antonio tutto
Consigliere Romano
è vero domani notte
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Punto
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Ledda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Ancora
Presidente
Presidente sparse
Tutti
Il Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino condoni
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino voluto
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Ventuno
Un ventuno voti
Contro quattro passa montoni
Adesso andiamo
Sembra il Roma
Disciplina cinque
Relatrice ma
Poi c'è canale si relatore Berruti se anche qui ci riportiamo integralmente allo scritto io nella mia proposta dopo eguale Conte cioè i colleghi spinaci e canale pay facendo valere l'anzianità di ruolo e quindi la proposta nei confronti del collega spinaci votano con me i Consiglieri Siniscalchi e Riviezzo
Vi ricordo
Integralmente allo scritto io proposti sorvolare Evelina Canale hanno votato
Dei colleghi Saponaro e perde
Bene allora facciamolo
Facciamo il ballottaggio
Mannino
Il Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato in
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone caro consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente sparsi toccato
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Ho
Lo straniero
Alle imprese
Vendite allora canali ha riportato sedici voti e nove ne ha riportato di spinaci Faisa Scalzone
Sedici
Ecco adesso abbiamo esaurito tutta questa parte che si chiama quinta Commissione
Tornerà indietro
Tenevamo la quarta credo che sia la Quarta Commissione
Pratiche segretate solo la due mila uno due mila nove due mila
Uno fino a sette
Allora togliamo il collegamento
Qui è uscito un Pepino è pronto
Il il è un quesito e la risposta un quesito che pone il
Presidente la di una sezione penale della Corte
Relativo alla
All'applicazione della legge numero centoquattro del mille novecentonovantadue i consiglieri che la Corte di Cassazione
La legge di riferimento e la legge che prevede il diritto anche dei magistrati a fruire di permesso in presenza di un congiunto portatore di handicap
Il
Il ovviamente la norma non è messa in dubbio dal
Dal Presidente della di sezione della Corte il quale peraltro segnala un problema chi sorto nella sua sezione che
Consigliere
Avrebbe dichiarato che intendeva avvalerci di questo suo diritto immediatamente a ridosso della udienza in cui era nel collegio così rendendo difficoltosa la sostituzione e soprattutto dice il Presidente nel quesito
Questa possibilità il ripetersi di questa situazione anche a ridosso
Della del di udienze avrebbe manifestato come possibilità per il futuro allora noi abbiamo ritenuto di rispondere al quesito dicendo che
La fruizione del permesso e un diritto e quindi non è subordinata una concessione da parte del Presidente della Sezione
Questo non toglie peraltro da un lato
La necessità che salva l'ipotesi di insorgenza di una necessità urgente il consigliere sia tenuto a dire concerto preavviso
Che intende beneficiare di queste ore suo diritto per consentire
La struttura delle udienze in maniera adeguata e comunque che
Ove
La fruizione del permesso dei termini
La mancata celebrazione di un'udienza che questa possa e debba essere recuperata nel mese successivo in modo da evitare che ci sia una distribuzione di carichi non adeguata sia pure in conseguenza veniva fruizione di un diritto
Questo corrisponde anche a una
Circolare ministeriale per quanto riguarda gli uffici pubblici in genere che abbiamo richiamato
Se non ci sono interventi
Complimenti
Perché siamo in votazione chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti
Unanimità
Seicentocinquantuno toccare
La seconda formazione delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Sorveglianza di Caltanissetta attinenti
Grazie Presidente
Ricevuti si riporta
Allora mi Ripa simili in parte no è comunque un'approvazione
E per quanto riguarda i canali della sezione feriale
Sia d'accordo alzi la mano pongono gli astenuti unanimità Tinelli ancora sì e sono anche queste tabelle sezione feriale tribunali minori Caltanissetta fino a quando sono fra gli altri feriali
No sia anche in quel tempo Ariane procura generale dunque
Fino a
No no fino alla
Sono
La vicino all'H cinque fino al cinque Fiume ogni Consiglio
Quindi noi votiamo questa formazione delle tabelle
Dalla sezione feriale tre quattro e cinque contemporaneamente al di là pronti lavora lo pongono gli astenuti unanimità
Poi ancora Tinelli per Gorizia si chiama non luogo a provvedere per l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Gorizia
Non abbiamo ricordo anzi la loro contrario se non c'era anche giovani verità richiesto di applicazione extradistrettuale Santa Maria Capua Vetere Tinelli e questa è una un rigetto della richiesta di applicazione
Di un magistrato presso il Tribunale considerato che è amarene prenderanno servizio presso l'ufficio ha sei giudici di nuova nomina e che di fatto l'applicazione sia ristretta risulterebbe contestare arrivo dei giudici di nuova nomina stante il periodo
Seriale approva alzi la mano contrari o astenuti uno in Regione Spinelli Caltanissetta ecco qui stiamo a un decreto del Procuratore generale
E si conclude carità proposta con l'approvazione di questo decreta si trattava di un
Scusate allora
Io non sono evasi non applicazione insomma dei dottori Malatesta e De Santis per delle udienze prestabilite
Ah Tribunale minori
Ne procura minorile lo approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità ancora Tinelli
Allora questa invece conosciuto il credito è un altro decreto dove sto in questo caso si chiede si me
Siamo al numero otto mi scusi Presidente al numero nove ecco
Illesi la delibera di approvazione di questo decreto si riferisce
Anche in questo caso a un'applicazione per me
Presso alla DDA di Caltanissetta Prat trattazione congiunta con il pm assegnatario i procedimenti ben distinti e che indichiamo con i numeri fino a conclusione delle indagini comunque non oltre il quindici dicembre due mila nove
Va bene chi lo approva alzi la mano con gravi astenuti unanimità petrolio a formazione da Berno organizzazione Savona
Il Presidente sarebbe lungo poco
L'esame del singoli punti esaminati dalla settima Commissione però io mi riporto allo scritto dico soltanto indugio soltanto sui due punti critici uno riguarda la necessità
Che la Commissione ha avvertito e Bettin dispositivo di avviare i concorsi interni per la rimozione delle ultradecennalità maturate che ci sono
In applicazione del paragrafo ventidue
E predisporre un programma idonea congruo per lo smaltimento delle cause di antiche iscrizione che affossa volanti tendono quindi numero io ma
è un'altra di secondo punto invece riguarda dall'incarico supplementare che è stato attribuito al Presidente della Sezione penale del Tribunale di Savona
E consistenze in una nel diciamo nel
Carico che consiste nei decreti penali
Condanna
Della sezione distaccata di Albenga ora tutti sappiamo che per l'attribuzione di un settore
Di lavoro
Dalla sezione distaccata alla sede centrale per la trattazione della sede centrale occorre
Parere del Consiglio dell'ordine che in questo caso è mancante questa è la ragione
Per la quale la settima Commissione la delibera
Non approva
Il
L'integrazione al progetto tabellare nella parte proprio nella parte in cui attribuisce al Presidente della sezione penale anche i procedimenti di opposizione decreti penali di condanna già attribuiti alla setta tutti
Già attribuite alla sezione distaccata di Albenga
E nel dispositivo è precisato
Ciò che
Sinteticamente ciò che detti motivazione invitando il Presidente del Tribunale
A operare la variazione tabellare però nel rispetto della procedura dell'articolo quarantotto qui in questo ordinamento giudiziario che come dicevo
Presuppone quindi il parere del Consiglio
Sappiamo anche che il trasferimento
Di settori di competenza da sedi distaccate a essere centrale
Intercetta spesso e volentieri
Pareri molto corposi del consiglio dell'ordine per via del fatto che gli avvocati del Foro chiamiamolo del sub foro locale
Sono molto interessati al trattenimento piuttosto
Che alla migrazione al centro
è questa la ragione per la quale su questi due punti che poi sono due più uno sono tre in dispositivo noi vediamo che l'approvazione e
Tutte accoppiata a questi
E rilievi un po'di natura impositiva quindi chiedo l'approvazione alla libera e nei termini in cui Treviglio d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità per l'avvio Maurizio
Allora per la la rinuncia abbiamo un emendamento aggiuntivo
A cui però devo aggiungere un secondo emendamento aggiuntivo che fa chiarezza sulla somma
Tra
Il testo originario e l'emendamento aggiuntivo ora lo illustrerò
I fatti la la richiesta da praticata un anno e mezzo sono al Tribunale di Vallo della Lucania
E successivamente avuto una serie di proroghe
Che l'hanno vista per in permanenza al tribunale dal Tribunale di Cosenza al Tribunale di Vallo della Lucania
Consecutivamente fino alla data l'ultime dal ventitré giugno due mila otto tre dicembre due mila otto ventotto maggio due mila otto
Quindi fino al quindici settembre due mila nove dette in delibera la la Ricciardi estere resterà
Altri in servizio al Tribunale di Vallo dalla panino applicazione extradistrettuale
Cos'è accaduto
è stata chiesta una
Proroga di tre mesi inizialmente
Che con successiva nota del quattordici luglio due mila nove sia estesa a sei mesi
E la nota integrativa che viene dal Presidente facente funzioni della Corte d'appello questa ulteriore proroga viene respinta e che poi sarebbe l'ultima proroga perché il periodo massime biennale viene respinta dalla Commissione con quale rilievo
Vediamo quali sono le ragioni per cui è chiesta la proroga la proroga viene chiesta per il fatto che i tre magistrati ordinari in tirocinio
Di nuova nomina che prenderanno servizio il quindici di settembre del due mila nove attorno a cui disertare che la ragione per la quale la prova che era stata fissata fino al quindici settembre due mila nove
Una
Di loro non prenderà possesso perché in gravidanza e quindi avrà necessità di recuperare
Il periodo di tirocinio con la conseguenza che su tre prenderanno servizio soltanto due
Fin qui
E è un dato il dato ulteriormente però che si contrappone con effetto
Come dire paralizzante del dato giustificativo della proroga è invece che nel frattempo da Cosenza andranno via ben due magistrati
Esattamente i colleghi Loredana De Franco e Francesca Del Buono i quali sono stati proposti all'unanimità
Per da in uscita dal Tribunale di Cosenza
Per incarichi semidirettivi in altri uffici è detto nella Giunta emendativa che la proposta fatta all'unanimità quindi è ragionevole ritenere che questi colleghi sicuramente non hanno revocato quindi sicuramente andranno via
Fatta la debita comparazione la Commissione è arrivata alla conclusione di rigettare la richiesta del Presidente della Corte d'appello di Salerno quindi l'emendamento io
Tutto ciò che ho detto è rappresentato nella somma dell'originaria delibera più l'emendamento
Al quale va aggiunto vanno aggiunte le seguenti due indicazioni la prima
A modifica del dispositivo dove è scritto di ulteriore proroga di tre mesi va inteso l'ulteriore proroga di sei mesi perché la nota integrativa esteso da tre a sei
Nell'emendamento che è stato depositato
Dove è scritto
Al penultima o terz'ultimo rigo cosicché la proroga per ulteriori sei mesi va aggiunta una parentesi con queste con questa frase
Chiesti con la nota integrativa del quattordici luglio due mila nove il luogo dei di iniziali tre mesi chiusa parentesi
Ci sono interventi e presidente volevo chiedere un chiarimento i colleghi di Cosenza che sono stati proposti per semidirettivi
E devono andare in plenum in questi giorni che poi sarebbe domani oppure si tratta di delibere di plenum che avverranno a settembre perché in questo caso è ragionevole pensare che la scopertura del posto di Cosenza si verifichi
Ripeto
Non lo so
Per comprendere insomma come la Illy
Per contemperare prova temporalmente al di là che del profilo formali
Perché insomma è verosimile pensare che siano possibili direi di semi direttivo che verranno materialmente coperti dai colleghi in autunno inoltrato
E se permette Presidente la Commissione si è posta questo problema e per quello che il mio ricordo se vogliamo possiamo anche ma
Confermato dalla parola del Consigliere di mezzo sono trasferimenti che verranno come dire approvati dal plenum i propri in questa settimana il punto si può porre sulla presa di possesso però la presa di possesso voglio dire non è
Ecco non è un dato fluttuante che è ragionevole ritenere settembre ottobre
Anche novembre quindi sotto questo aspetto se consideriamo che fino al quindici settembre perdura l'applicazione extradistrettuale queste la considerazione che dopo un'attenta riflessione la Commissione ha fatto dopodiché il plenum deciderà scrive
Barry sino a
E chiedo al ritorno in Commissione di questa pratica perché riesco a capire questa collega come diceva il relatore Petralia
E da un anno e mezzo che applicata al Tribunale di Vallo della Vallo della Lucania quindi vuol dire che fino ad oggi il Consiglio
A ritenuto importante necessario applicare questa collega i non è un piccolo tribunale non dimentichiamoci che i piccoli tribunali si parla tanto di visioni
Di circoscrizioni giudiziarie speriamo che un giorno ci si arrivi a rivedere queste la ritira rivedere la le circoscrizioni giudiziarie però lo Stato esiste un tribunale piccolo come quello di valuti la Lucania con me
Mitt un conto pochi giudici ora non so il numero esatto e quindi un tribunale che è in difficoltà nel momento in cui qualche giudice
Rimane assente per motivi come in questo caso di gravidanza il più che legittimi di gravidanza per maternità
E di per aspira in aspettativa per maternità
Allora il punto è questo siccome la motivazione mi sembra che nella comparazione lo si può tener conto che
Non tener conto che Cosenza un tribunale molto più grande e come è vero che
Sono imminenti le nomine
Di alcuni magistrati di Cosenza che sono stati nominati Presidenti di costi di sezione in due in altri in altri tribunali e quindi sono in uscita allora
Avete preso in considerazione anche i magistrati che sono in entrata consulenza perché per esempio mi viene in mente e il collega Garofalo che della Corte d'Appello di Catanzaro e che abbiamo votato all'una
E che abbiamo votato all'unanimità Presidente di Sezione a Cosenza quindi lui ha in entrata su Cosenza
Seppur come semidirettivi però è sempre un magistrato che va a
Rinforzare l'organico di Cosenza che a un tribunale ben più grande di Vallo della Lucania quindi a questo punto secondo me
Far proseguire almeno di un po'la richiesta mi pare che presenta la Corte d'Appello di quanti mesi era tre mesi di tre mesi
Mi sembra che fosse anche una soluzione non solo in primis di buona amministrazione di efficienza perché abbiamo ottenuto di un magistrato un anno e mezzo da vari ci chiederà poi non so se questa collega la Riccia svolgesse funzioni civile penale
Penali ma dei piccoli tribunali generalmente svolgi
Diverse diverse blu funzioni promiscue
E quindi forse la più opportuno far terminare alla collega ormai questo periodo e si trattava di tre mesi e nel frattempo sicuramente il tribunale di Cosenza è vero che le due colleghe
Citate dal correttamente dal relatore saranno nominati Presidenti di Sezione in tribunali diversi da Cosenza ma ci saranno ben due giudici
E uno sicuramente proviene da Catanzaro e di entrata non mi ricordo chi ha votato alla Commissione
Per il Presidente di Sezione consulenza settore settore civile ma mi pare che anche in quel caso il settore civile se non erro
La proposta di maggioranza riguarda Scotto Di Carlo che la collega che viene da Roma quindi ci sono due magistrati in entrata che provengono dall'Istria e da tribunali diversi
Da quello di Cosenza tra l'altro questa argomentazione che offro come contributo al plenum
è la stessa che viene offerta per motivare il rigetto perché si dice si motiva rigetto perché ce ne sono due d'uscita allora io dico
Facciamo attenzione perché ce ne sono due anche in entrata e allora dire il vero questa
Motivazione per la quale si propone si propone il rigetto dell'applicazione eppure rimane la considerazione delle difficoltà del Tribunale di Vallo della Lucania sicuramente è in condizioni
Davvero difficili rispetto rispetto alla
Alla situazione del Tribunale di Cosenza
Che se è pur vero che e ci sono riuscito a qualche magistrato sicuramente e se pubblichiamo poi
Forse dico faremo nei prossimi giorni verranno e coperti con più facilità rispetto a Vallo della Lucania e inoltre a Vallo della Lucania c'è questa situazione di questa maternità
Di questa aspettativa per maternità che sappiamo che
Finirà tra
Mi pare tre mesi e quindi proprio la proroga si giustificava
Anche in questo senso sappiamo che e difficile per l'applicazione di magistrati distrettuali perché non tutti gli le Corti d'appello sull'organico pieno e per quanto riguarda i magistrati distrettuali
In un distretto talmente tra l'altro di figure
Vasto come quello avicolo dove che ricomprende Vallo della Lucania quindi penso che davvero ci siano tutti gli estremi per concedere questi ulteriori tre mesi per questo insisto
Per il ritorno in Commissione per una più attenta valutazione sulla situazione del il Tribunale di Vallo della
Il relatore
Ma sì probabilmente riferimento al al dal Tribunale di provenienza
è veramente un di più quanti hanno a vedere se Vallo della Lucania ha bisogno di questa applicazione oppure no è chiaro che da settembre non ne ha più bisogno perché arrivano due nuovi magistrati
E quindi comunque la vogliamo girare non si trova più in quella situazione d'emergenza che eccezionalmente perché è un istituto eccezionale l'applicazione che costa anche soldi allo Stato
Sia assolutamente indispensabile oppure no francamente dato che nel bilancio non troviamo un margine l'applicazione di un magistrato perché ne arrivano altri due
Stia già e sia sufficiente la motivazione tutta intera del perché rigettiamo questo ulteriore proroga il voto per il ritorno in Commissione
Alzi la mano
Chi è contrario al ritorno alzi la mano
Io astenuto io mi astengo
Mettiamo in votazione la proposta è appesa valigia
O alzi la mano
Chi è contrario
Alzi la mano
E chi è astenuto poi eventualmente Mancini nostre
Una strana
Tre astenuti approvato la proposto ha preso l'avvio pregherei il consigliere Ledda di prendere lui la Presidenza fino alle diciannove
Sì perché io ho detto che c'è la Quarta Commissione
Ma la sesta Commissione
Questa legge c'è un'altra
Nel merito mesi sì sì sì due astenuti tre contrari
Allora la
La pratica
Dalla quale sono io il relatore per la
Formazione delle tabelle di organizzazione sezione feriale dell'accordo da parte dell'Aquila mi rimetto allo scritto ne chiedo l'approvazione
E d'accordo alzi la mano contrarie
Astenuti unanimità
Egualmente modifica delle temporanea tabelle di organizzazione del Tribunale di Firenze mi rimetto allo scritto pagina seicentosettantasette chi è d'accordo altre due
Allora correggiamo formazione delle tabelle Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro al tribunale per i minorenni di Catanzaro
Dei Tribunale di Castrovillari Crotone e Lamezia Terme della sezione feriale della Corte d'Appello di Catanzaro metterlo scritto che è d'accordo alzi la mano
Contrari
Unanimità
Giudice queste
Poi
Ancora prospetti organizzativi e per il due mila e nove sezione feriale
Procura della Repubblica Tribunale di Catanzaro Cosenza Paola Rossano Vibo Valentia
E la Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Catanzaro ma in realtà lo scritto chi è d'accordo alzi la mano continuare astenute alla unanimità
Pure settantasette questo di
Sì
Modifica temporanea per il triennio due mila sei due mila otto
Organizzazione del Tribunale di Firenze
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti alla unanimità
Seicentosettantotto l'applicazione extradistrettuale di un giudice al Tribunale di Messina
Sono stati pater due interpelli asserito dal secondo il
Interpello ancora reiterato nel presso la disponibilità all'applicazione il dottore Maria Rosaria Minutolo giudice del Tribunale di Venezia
Silvana Cannizzaro giudice del Tribunale di Reggio Calabria considerato che la dottoressa Minutolo
In data primo luglio due mila e nove ha presentato
Revoca della sua dichiarazione del diritto punibilità
E che alla dichiarazione di disponibilità della dottoressa Cannizzaro non si è potuto dar seguito in quanto proveniente da un ufficio interessato da due applicazioni extradistrettuali nel tratto attualmente in corso
Si delibera del rigettare la richiesta di applicazione e che stimo
Distrettuale di un giudice al Tribunale di Messina
Chi è d'accordo alzi la mano contrarie astenuti alla unanimità
Poi c'è questa richiesta di applicazione extradistrettuale di un magistrato della Procura della Repubblica presso il tribunale deve L'Aquila
O che il una risoluzione temporanea in tema di applicazione extradistrettuale prevede che ai fini dell'applicazione
La scopertura del distretto non deve essere inferiore al dieci per cento e quelle dell'ufficio richiedente non inferiore al quaranta per cento
La notte esame contiene una richiesta di applicazione nominativa non contemplata dalle norme vigenti considerata anche la scopertura del distretto dell'Aquila è inferiore al dieci per cento
E quale dell'ufficio il richiedente pari al venti per cento cosicché anche a voler riqualificare l'istanza essa non soddisferebbe i requisiti della risoluzione
Propone di rigettare la richiesta di applicazione extradistrettuale che talvolta
Presidente se mi dà la parola volevo intervenire su questa pratica
E consentitemi ma volevo e devo dire quando visto questa pratica voterò contro questa pratica lo dico già perché nell'immediatezza dell'evento
Di cui tutti punto
Che ha richiamato purtroppo l'attenzione di tutti sia aperto un dibattito anche fuori dal Consiglio
E anche all'interno per vedere di in qualche modo anche l'organico della magistratura
Requirente e giudicante dell'Aquila di potenziarlo e quindi invitando e richiamando l'attenzione di tutti i colleghi a dare la propria disponibilità per appunto aiutare
E prestare prestare servizio seppure in per un periodo di tempo determinato
Presso la Procura dell'Aquila quindi ora vedere così che
Stata proposto all'unanimità attenendosi a quelle regole che Baggio ha ben prima si conoscevano e quindi che sono è prevista una circolare quindi
è chiaro che il rispetto della circolare
Per tra rigettare la richiesta di applicazione
Però tutti conosciamo la difficoltà è la situazione dell'Aquila e delle dell'evento che si è verificato in quello che ha comportato e chiaro che in questo momento forse
Un segnale diverso secondo me doveva essere dato dal Consiglio superiore anche perché
Seppure informalmente siano invitati anche i colleghi a dare la disponibilità
E per quanto riguarda
Un'applicazione extra distrettuale nelle presso la Procura dell'Aquila
Quindi secondo me l'evento è la situazione dell'Aquila merita un'attenzione diversa e in questo caso si poteva derogare
Alle alla circolare vista la l'eccezionalità
E la situazione in cui versa la procura dell'Aquila e quindi poteva essere anche un segnale di maggiore attenzione
Rispetto
Alle alla alla situazione aquilana e all'organico che previsto attualmente
Per la Procura per la Procura dell'Aquila per questo voterò contro questa delibera con cui si rigetta la richiesta di applicazione
Signor Presidente è una dichiarazione di voto
Allora intanto volevo rassicurare Cosimo Ferri a rassicurare tutti l'attenzione dovuta alla Procura della Repubblica dell'Aquila c'è stata
Ed è stata molto superiore rispetto a quella di una semplice applicazione extra distrettuale perché se ben ricordate abbiamo fatto una pubblicazione straordinaria
Per pubblicare il posto vacante di soldi PN all'Aquila e l'abbiamo già coperto quindi coperto in modo definitivo anziché con un'applicazione
Secondo luogo la la richiesta di applicazione della dottoressa in pizza giusti comunque la si giri alla svolti non poteva essere una richiesta accolta inammissibile perché richiesta nominativa
Se noi riteniamo che malgrado la piena copertura dell'organico di di dell'Aquila della Procura dell'Aquila con magistrati che ci rimarranno dobbiamo
Anche disporre un un interno un un'applicazione extradistrettuale ovvio che l'unico modo corretto per procedere attraverso un interpello
Cioè interpellare tutti i magistrati in Italia per vedere chi ci può antepone andare e chiara magari più punteggio della dottoressa giusti
Che tra l'altro una controindicazione un pochino ce l'avrebbe dato che anche un marito avvocato a L'Aquila
Forse l'unico
Domani
Soltanto per aggiungere a quello che ha detto fedi che anch'io voterò contro questa delibera perché io credo che si parli molto di regole ma la prima cosa che fuori dalle regole il sisma
Va
Ma io credo di dover aggiungere perché l'ultima osservazione del collega Romano un'osservazione telesoccorso
Che è la settima Commissione come ha già reso alla collega peraltro si è molto occupato dell'Aquila
Credo se abbia risolto
Dal punto di vista dell'organico quasi tutti i problemi dell'Aquila devo dire ante sia le
Presidente della corte d'appello che il Procuratore generale sono intervenuti con degli accorgimenti del tutto particolari che inutili qui ricordato
è vero quello delle regole
Per le cose vanno sempre rispettate
Se
La il plenum fosse ritenesse che all'Aquila per il sisma
Le regole non do debbano essere più ripeto rispettate fa una delibera generale nel quale dice L'Aquila fuori dalle regole sinché ecco questa delibera non c'è da dire
Nella considerazione che
Il gli inconvenienti chiamiamoli così sono stati tutti
Si è provveduto a a regolare le credo che nella delibera di rigetto delle questa richiesta di applicazione nominativa
Che non risponde tra l'altro alle indicazioni della circolare per
I motivi che non mi soffermo ad e indicare credo che debba essere approvato
Interventi che d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Le contrade chi si astiene
Quattro sonico contro quattro contrari
Ma allora tre contrari orari
Va bene
Allora
Allora
Tabellone
Sono arrivate
Assente
Questo
Questo punteggi rapporti allora è il decreto di proroga del deposito della motivazione della sentenza
Da parte del Presidente del Tribunale di Paola ellade motivazione della sentenza nel procedimento penale quarantasei novantacinque del due mila e uno
Il plenum deve prendere atto della
Di tale decisione chi è d'accordo alzi la mano incontrare astenuti all'unanimità
Ancora un decreto della il Presidente del Tribunale di Cosenza sempre per un ritardo nel deposito e la sentenza per una presa d'atto che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità
La dottoressa Pilato la
Al tredici quarantaquattro
Scusate lo spento allora propongo insieme
E l'approvazione delle pratiche venti e ventuno che riguardano entrambe la formazione di tabelle di organizzazione della sezione feriale la prima del Tribunale di Sorveglianza di Lecce
E l'altra la numero ventuno della sezione distaccata della Corte d'Appello di Taranto sono vanno bene entrambe entrambe le tabelle feriali
Allora
Nessuna deve intervenire no
A
Allora mettiamo in votazione la formazione delle tabelle per Lecce e formazione delle tabelle per la Corte d'appello
Della sezione penale della sezione distaccata della con l'appello dei tanto che l'accordo contrari e astenuti all'unanimità ancora la dottoressa Pilato
O senza
Sì in questo caso si tratta della formazione invece delle tabelle infra distrettuali quelle nuove per il triennio due mila nove due mila undici degli uffici giudicanti di Potenza
Anche qua c'è tutto che va bene il Consiglio giudiziario espresso pure il parere favorevole
Chi è d'accordo alzi la mano contrarie astenuti alla unanimità dottoressa Napolitano grazie sta meglio degli animali del Tribunale dei minorenni divari propongo di approvare queste tabelle
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità Corte d'Appello di Bologna
Qui abbiamo la proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Parma la dottoressa Maria Rita Serri
La la situazione del Tribunale di Parma e sempre la stesa sempre diciamo meritevole di una particolare attenzione
E il Commissione ha valutato
Positivamente la richiesta devolute presente forte appello di Bologna e quindi propone
Che l'applicazione della dottoressa Maria Rita Serri giudice del Tribunale di Bergamo sia prorogata di ulteriori sei mesi up con decorrenza ventisei luglio due mila nove
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità
La numero ventiquattro proroga
Le querele parchi cinque anni
A questo venticinque Tribunale dei Manza di Marsala applicazione che stia distrettuale ecco che si tratta di una richiesta di applicazione extradistrettuale di un giudice del Tribunale di Bari di Marsala
E e la settima Commissione ha proceduto a un interpello e l'unica disponibilità che è stata espressa e quella della dottoressa Giuliana Franciosi giudice del Tribunale di Verona ufficio giudiziario che ha un organico di trentotto magistrati nessun abbastanza
La Commissione ha tuttavia
Ritenuto di dare concludo opportuno non dare seguito a questa disponibilità
Considerato
Che
La dottore che l'applicazione presa Franciosi
Determinerebbe una scopertura
Di due unità
Nella soluzione del
Peraltro al Verona c'è evidentemente da leggere come sempre il dato sulla completezza dell'organico del Tribunale di Verona di cui ho detto sopra e che è scritto nel paragrafo precedente
Questa copertura totale probabilmente
Sì anzi quasi sicuramente si riferisce al fatto che ci sono le coperture previste i magistrati ordinari in tirocinio e che quindi l'organico quindi quell'ufficio risulta completo ancorché nei fatti le scoperture ci siano e sono quelle
I due giudizi come e ci risulta dalla
Dagli atti
E e quindi infatti la specificazione da si trova nel
Nel
Allora equestre questa è la specificazione che io do voce inoltre il Consiglio diamo atto della nostra proposta di rigetto di questa richiesta di applicazione extradistrettuale
Aggiungiamo che il Consiglio con delibera del ventisette maggio e del primo luglio due mila e nove ha deliberato
Di assegnare e i magistrati in tirocinio
Sei magistrati di tirocinio il tribunale di Marsala
E che pertanto la presa d'atto di questi magistrati ormai imminente coincide come ormai sappiamo con la prima metà del mese di settembre prossimo venturo queste sono le ragioni per cui è sembrato te tutto inopportuno
Acque per far partire un'applicazione extradistrettuale di per ufficio giudiziario che avrà copertura totale nel settembre prossimo
Chi è d'accordo alzi la mano contrarie
Astenuti all'unanimità la dottoressa napoletano quesito Presidente Corte d'appello
Di Bologna sostituzione di esperti della sezione specializzata voglio
Grazie Presidente vista l'ora e il fatto che questo ancora l'ordine del giorno di ieri e credo che tutti i consiglieri abbiano già letto questa delibera
Io mi limiterei a leggere il dispositivo riportandomi per le motivazioni agli atti la risposta al quesito è di rispondere in questi sei sicché la sostituzione dell'esperto della sezione agraria
In assenza di supplenti nel medesimo ufficio
Debba avvenire tramite esistenti designati in uffici viciniori del medesimo distretto
Questa in sintesi estrema sintesi è la conclusione la proposta della settima Commissione per le motivazioni mi riporto allo scritto a meno che non ci siano richieste di chiarimento
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità il dottor viola tabelle tribunali Bergamo e Cremona
No ci sono ancora ancora io
Formato leggiamo volesse
Questo
Rispetto il Milan tarare presa ieri ha preso parole di agire
Segno
I verbali a correre
Verbali provvede il richiamo occorrerà ancora qualche giravate
Forze sul territorio
Quesito del Presidente del Tribunale di Foggia esatto pre il quesito lo leggo soltanto ma credo che i colleghi avranno già preso visi oneri questa di questa proposta di delibera dalla richiesta era questa se nel periodo decennale di permanenza nelle medesime funzioni
Qui si si indicante nome di il collega non è fondamentale farlo si deve computare o meno il periodo di undici mesi e due giorni di assenza per congedo straordinario aspetti aspettativa dal servizio di questo magistrato
Ecco per tutta una serie di argomentazioni
Specchiano anche
Ovviamente ripreso i punti delle della circolare della risoluzione ed è delle risoluzioni sulla materia
La conclusione è
Nel senso che
Hai la disposizione di cui al primo comma dell'articolo quattro del Regolamento della ultradecennalità non è suscettibile di applicazione estensiva
Questo primo comma dell'articolo quattro Regolamento è quello che si riferisce in periodi di astensione obbligatoria e facoltativa per maternità
Ecco ne abbiamo ritenuto che al momento questa previsione eccezionale debba come tale rimanere una applica una norma non suscettibile di applicazione ed interpretazione estensiva
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti alla unanimità
Dottor viola adesso ci siamo sì Tribunale Bergamo e Cremona tabelle
Fili che si tratta semplicemente di tabelle feriali dei tutto
In regola quindi la proposta di approvazione di approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità sempre dottor viola
Corte d'appello di Bolzano sì in questo caso si tratta di un'applicazione per solo il più due udienze civili del dottor merletti già fissate le udienze per il ventisei il ventisette ottobre due mila nove
Credo accordo alzi la mano fa contrari tenuti all'unanimità
Vediamo
Continuiamo
Votazione
Faccia a faccia
Poi ci sono
Ce li dà ordine
L'ordine Speciale Sezione A
Ci sono osservazioni
La posta
La scheda accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità speciale
Certamente alla Sezione venti residua
Qualche problema serio
Sezione riordinare speciale osservazione
Che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità
Cosa c'è
Quattro cinque
Forse dobbiamo fare in questa
Il
Altre città del sud sì
Allora
Andiamo ordine del giorno del ventidue luglio ore sedici
Pagina uno perché l'incombenza
Gente dottor Proietti
La la sezione fallimentare del Tribunale di Salerno ha avuto in passato notevoli problemi
In questa pratica la prima Commissione ha deciso di inviare un'ispezione alla luce di una denuncia fatta dal dottor Barrella che magistrato per già stato trasferito d'ufficio in via cautelare mi pare all'esito dell'ispezione che viene riportata nei punti essenziali nel corpo della delibera
Non si rivelano profili di competenza della Prima Commissione del Consiglio eventuali profili disciplinari accertati nel corso dell'ispezione
Sono già a conoscenza dell'Ispettorato generale e quindi ovviamente del Ministro della Giustizia titolare dell'azione disciplinare si propone l'archiviazione della pratica d'accordo alzerà la mano
Contrari astenuti all'unanimità
Adesso c'è una pratica del cui far relatore io quel rituale dal dottor Alberto mulino
Perché rifiuto
Di
Consegnare alcun nell'elenco degli avvocati e spinte al gratuito al gratuito patrocinio
La rilettura degli atti della che è stato audito anche il dottor il dottor Munno per altre entrate che sono comunque sono in corso il
Far ritenere sussistente
Salvo ulteriore verifica una situazione di incompatibilità legata più a un contesto territoriale che ha un ambito funzionale si chiedere ritenersi superata la
Valutazione circa l'impossibilità per il dottor Munno possa svolgere funzioni giudicanti monocratica presso qualsiasi ufficio
Con piena indipendenza ed imparzialità risulta tra l'altro sta il dottor Munno
è stato trasferito corso quindi
Questa
San pratica sarebbe inutiliter data chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità
Terza Commissione
Terza Commissione posto dal consigliere della Corte d'Appello di fare dottoressa
Professoressa va
Di
All'ordinario
Quasi o
Grazie Presidente
Si tratta della copertura di un posto la
Parentele appello di Bari
Unione esaminati gli atti e si propone il trasferimento dotare Antonio Civita
Attualmente giudice del Tribunale di Bari alla Corte d'appello della stessa città con funzioni di consigliere
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari e astenuti all'unanimità
Ancora un'opera è stata fatta Corte d'Appello di fare duro
Di Bari e due posti di consigliere Benzi
Se permanente
Sezione lavoro pagina dodici no Chirizzi sia tremante esaminate le domande per la copertura di due posti di consigliere sezione lavoro della Corte d'appello villani
Si propone il trasferimento Atella adattare Adolfo Blatt mal darmeli
Attualmente coordinerà funzioni di giudice del Tribunale per i minorenni e della dottoressa Beatrice Notarnicola
D'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità
Ancora consigliere Vacca posto di consigliere della sezione lavoro della Corte d'Appello di Catania pagina ventotto in alto
Venti in alto
Ben venga di
Venti è basso assemblea
Altri
Quattro posti di consigliere della Corte d'Appello di Catania
Si propone il trasferimento
Del dottor Francesco Cardile attualmente giudice del Tribunale di Catania
L'aria Solombrino
Giudice del Tribunale di Lecce del dottor Antonio Giuttari
Giudice del Tribunale di Catania
Di Carmelo Mazzeo giudice del Tribunale di Catania per i posti consiglierei la Corte d'Appello di Catania
Chi è d'accordo alzi la mano ponderare tenuti
L'unanimità adesso sezione lavoro
Vorrei sentire sia anche in questo caso
Si tratta della copertura di un posto di consigliere della sezione lavoro
Della Corte d'Appello di Catania e si propone di datare Riccardo Cammilleri funzione attuale migliori c'è l'essenziale del lavoro del Tribunale di Catania
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti uno veneta
Sempre al collega Vacca
Sì copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catania
E si propone seriamente trattare
Francesco Antonio che lei ministro stiamo
Che viene trasferito che attualmente Sostituto Procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale di
Messina
Infatti mi meravigliavo
Che no chiedevo di intervenire cortesemente per una questione di carattere generale ma che ritengo molto importante perché pone un principio su cui il plenum opportuno che si pronunci e che sia consapevole appunto delle conseguenze
Abbiamo in questa pratica Ciro scusami abbiamo in questa pratica una dichiarazione
Per quanto riguarda la domanda dottor Luigi nullo
Di non valutazione in applicazione dei vincoli delle disposizioni di cui all'articolo tredici comma tre quattro decreto legislativo centosessanta del due mila e sei così come modificato la legge centoundici del due mila e sette perché risulta dagli atti del fascicolo
Che il bullo svolge anche funzioni penali
Allora il dottor nullo risulta essere alla Corte d'Appello di Caltanissetta incarico tabellarmente alla Sezione unica civile
In più svolge le funzioni di supplente alla funzione alla fine alla sezione famiglia e minori dove evidentemente si fa anche penale ripeto titolare dell'Astra Bellaria della Sezione Unica civile ma supplente alla Sezione
Famiglia minori
Il collega Vullo evidentemente per
Supplire alle carenze di organico del Treporti d'appello di Caltanissetta che ha solo otto magistrati e non so quante vacanza in organico
Ho dovuto supplire anche nei collegi penali della sezione famiglia minori
E quindi ha scritto anche sentenze penali
Ora qui ma ci troviamo davanti ad un'alternativa già per quanto riguarda la vicenda che ha chiuso un fosse la trasferimenti in Procura a Caltanissetta
Il Consiglio aveva ritenuto che una collega essendo in carica una sezione promiscua Della Corte d'Appello di Catania che quindi facevo famiglia minori non fosse legittimata a passare
E allora ti ufficio di Procura benché avesse scritto solamente venti sentenze penali lì si trattava ripeto di una assegnazione tabellare alla Sezione ad una sezione promiscua
Qui abbiamo noi altri un'assegnazione tabellare o una sezione esclusivamente civile dopodiché per quanto riguarda le supplenze sia andato a fare anche sentenza penale la svolge funzioni penali
Il problema da affrontare questo nella valutazione delle incompatibilità
Del passaggio da funzione penali appunto funzioni civili a funzioni di Procura dobbiamo far riferimento o un criterio tabellare
E quindi andare a ripetere a ritenere
Che cosa il collega tabellarmente svolge
Oppure alla funzione effettiva sicché si anch'egli in quell'anno svolto uno o due proceda se è scritto uno due sentenze penali ha composto uno due tre volte il collegio penale potrebbe anche essere questo senza che abbia mai scritto sentenze
Si crea in questo caso una situazione di incompatibilità
Non è una questione di poco momento perché questo si riverbera sia nell'ambito dell'ufficio che sui colleghi ci colleghi perché a questo punto un collega che per la sua disponibilità
Ho cento di fare applicazioni accettata andare in supplenza come sempre capita anche a Catania dove io lavoro in Corte d'appello dove per questioni di incompatibilità i colleghi sono chiamati improvvisamente ad andare a sostituire in supplenza il collega quel giorno può venire
E così facendo svolge anche funzioni penali
E quindi siamo a a pulire il collega che per la sua disponibilità cerca di coprire anche le funzioni che non sono della sua Sezione tipica di appartenenza
Si crea un danno possibile potenziale ma anche concreto all'ufficio
Perché in questo caso l'ufficio di piccole dimensioni ma ripeto anche a Catania i colleghi delle sezioni civili sono chiamati sistematicamente a tamponare le emergenze io stesso per otto mesi oppongo pur facendo parte la prima civile ho fatto il supplente
Alla sezione famiglia e minori a Catania pur avendo Catania una trentina di magistrati in organico in Corte d'appello e ben dodici o quattordici credo magistrati del civile
Quindi una situazione di questo genere mi chiedo credo che ritengo che ero che richieda da parte del Consiglio un'opportuna meditazioni si può decidere in qualunque modo ma si sappia che in questo modo andando a dare una interpretazione strettamente
Strettamente
Legata all'applicazione della norma aver svolto funzioni da veramente un handicap ai piccoli uffici che graveranno con difficoltà la possibilità di andare a mandare in supplenza i giudici del civile al penale
E quindi un appena ad una penalizzazione per i colleghi che avendo dato la disponibilità si trovano ad avere una sorta di incompatibilità per i passaggi in Procura
Non entro nel merito la vicenda la procura generale di Catania rimarrebbe senza aspiranti legittimati
Non entro nel merito di quelle che possono essere diciamo le situazioni di organico nella procura generale la mancanza di vocazioni credo che però la situazione che attende al principio generale in questo momento sia molto importante che il Consiglio lo debba risolvere
Con oculatezza
Grazie
Collega
Grazie Presidente sì la questione estremamente delicata e bene hanno fatto il Consigliere Mannino apporla anche all'attenzione dell'Assemblea plenaria però vo in Commissione è stata attentamente esaminata e che noi abbiamo cercato di
Ragionare in termini di razzio del principio cioè prendendo atto che il legislatore col decreto legislativo centosessanta del due mila sei ha introdotto una separazione delle funzioni giudicanti alle funzioni requirenti
Angelo lotto delle deve avere questi principi limitate esclusivamente a determinate
Fattispecie queste fattispecie sono caratterizzate dall'escluse dall'esercizio esclusivo di funzioni civili
Cioè praticamente il magistrato che ha svolto esclusivamente funzioni civili può trasferirsi nello all'ufficio requirente posto nello stesso
Distretto nella stessa regione
Ora come porsi rispetto ai magistrati che sono tabellarmente assegnati assunzioni
Penale a funzioni civili ma che svolgono anche in via di supplenza in via di applicazione nel periodo feriale funzioni penali
Io penso che dobbiamo ragionare come abbiamo all'inizio col cento cercavo di dire all'inizio in termini di ratio del principio di ratio della norma
E allora se l'attività penale è stata effettivamente episodica cioè che il magistrato è stato chiamato a sostituire
Una tantum il il collega per un giudizio direttissimo un'udienza di convalida l'arresto e allora possiamo dire che non si è verificato quel pregiudizio all'accesso alle funzioni
Alle diverse funzioni determinato la contestuale attività nel settore penale se invece quell'attività in via di supplenza in via di applicazioni in qualsiasi via è stata significativa
Cioè c'è stato contatto con il Foro con la imputati con l'ambiente giudiziario io penso che sussistano tutti i motivi per mediare la
La il trasferimento del passaggio di funzioni
Perché se la ratio della normativa evitare proprio il passaggio
Del magistrato che svolge funzioni
Penali all'ufficio requirente posto nella stessa regione in questa in questa situazione prescindendo dal fatto che sia stato sul disponibilità o non su disponibilità in applicazione in supplenza
Quella situazione si è verificata e quella situazione è quella che il legislatore ha voluto vietare per questo la Commissione all'unanimità è stata contraria alla a trasferimento del dottor Busiello
Consigliere Pilato
Allora io vorrei ricordare a tutto il plenum che avevo posto io stessa questo problema la settimana scorsa mi pare quando si era trattata di una posizione esattamente diciamo una posizione simmetrica
Perché la dottoressa Cagnino che lavora a Catania in Corte d'appello
Inserita in una Sezione Civile che ha anche
La la la competenza marginale nel coacervo di affari civili di cui si occupa la sezione
Degli appelli penali dei minori del tribuna che provengono dal tribunale dei minorenni e in più era supplente della sezione penale e aveva lavorato
Come supplente della sezione penale ovviamente poco giusto sostituendo siccome
Dando la disponibilità ma poi una disponibilità relativa perché non è una disponibilità
è il Presidente del dirigente dell'ufficio che stabilisce chi è supplente chi interviene nel caso
Di indisponibilità di possibilità del titolare
E mi era stato detto e nessuno ha aperto bocca quando io ho posto il problema che bastava questa
Marginale attività di affari penali dei minorenni e che costituiva una minima per parte della dell'attività professionale della dottoressa Cagnino
A farla trasferire a un ufficio di Procura Caltanissetta in diverso distretto ma forse anche all'interno della stessa Regione adesso ci troviamo un magistrato che invece da Caltanissetta vorrebbe andare a Catania
Quindi esattamente il contrario mutando le funzioni
Adesso io mi sono andato a prender le tabelle del della Corte d'Appello di Caltanissetta e ho potuto vedere intanto che le sezioni della Corte d'Appello son tre una è la sezione e civile
Una è la sezione penale une la sezione minorenni e nella quale è inserito il dottor il dottor bullo ma a qualunque titolo sia inserito nella sezione
Penale minorenni
Anche lui ha
Operato come supplente nella sezione penale uguale uguale alla dottoressa Cagnino
Con
Ovviamente un intervento modesto come quello della dottoressa Cagnino perché a vedere le
Statistica la sua partecipazione all'udienza della sezione penale soltanto del due per cento
Ma se andiamo a guardare
E il il suo impegno nella sezione affari penali dei minorenni che è quello che ci interessa prendiamo per esempio primo trimestre due mila e sette secondo semestre due mila sette
Ebbene nel primo semestre due mila sette ha partecipato al cinquanta per cento delle udienze camerali
Delle affari penali per i minorenni
Nel secondo semestre del
Nel due mila e sette ha partecipato al sedici per cento delle udienze penali dibattimentali
Della Sezione ambiente Nale minori e al cento per cento delle udienze camerali nel due mila otto questo suo impegno nella sezione minorenni penale penale minorenni è ancora un mentale atto
Perché ha partecipato al quarantatré per cento delle udienze dibattimentali penali minorenni e al sessanta per cento degli affari penali minorenni
Emettendo oltre fra l'altro curando resistendo estensore del trentuno per cento delle sentenze penali dell'intera sezione
Quindi non mi sembra un impegno tanto marginale da poter essere considerato
Ancora inferiore a quello della dottoressa Cagnino a Catania che era più o meno anzi devo dire molto più marginale di questo quindi se è una regola la vogliamo sposare per favore sposiamo una per tutti
Io sono la prima a pensare che abbiamo esagerato siamo stati più realisti del re abbiamo considerato che questo penale esse tocca anche marginalmente un giudice civile lo sporca per cinque anni
Però una volta con l'abbiamo stabilito per qualcuno per favore non possiamo rimangiarci la parola la se la settimana dopo per un altro
C'erano altri interventi
Possono dichiarazione di voto di astensione sulla pratica motivata da questa notte ho detto prima volevo solo chiarire una cosa conosco bene la situazione della famiglia minori a Catania è una sezione promiscua
Tant'è vero che il posto di Corte d'appello che è stato pubblicato è un posto promiscua e chi ci va sa benissimo che va in un posto promiscuo
Come la stessa collega Pilato ha detto chi viene mandati in supplenza o dalla sua disponibili ad un'applicazione se Baglio espropriazione riteniamo nel problema di andare a penalizzare il collega più disponibile
Se va in supplenza si va a dare a un collega che si trova costretto ad andare in supplenza se non può rifiutarsi
Una incompatibilità che non si è cercato
Non è la stessa cosa in questo caso ripeto a differenza che nella vicenda catanese
L'acqua il collega appartiene a una Sezione unica civile
è la supplenza era in supplenza di petto veramente supplenza ha una sezione promiscua quindi non possiamo fare un parallelismo fra il caso di una settimana fa è il caso di questa settimana
Ripeto io mi asterrò perché ridendo delle situazioni siano diverso e in questo caso si vadano a penalizzare i piccoli tribunali la legge ingiusta per carità
Ma laddove si può laddove si può laddove ci appartiene alla sezione civile cerchiamo di interpretarla nel modo diciamo che possa creare minor danno all'ufficio
Lei richiama i voti chi è d'accordo con
La proposta della relatrice alzi la mano contrari
Astenuti uno
Guasti due astenuti
Allora adesso se siete d'accordo siccome abbiamo ancora dieci minuti potremmo finire tutte le platea della terza Commissione statuto
Giusto atti
Ancora la dottoressa Vacca allora e grazie fatti non si tratta della copertura di un posto di consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria
Esaminati i profili preso atto che risulta proponibile dottor Daniele Cappuccio che attualmente giudice del Tribunale di Reggio Calabria
Si propone il suo trasferimento alla Corte d'appello nella stessa città
Che è d'accordo sante alzi la mano contrari astenuti all'unanimità professor Volpi
Sì alcune conferme a copertura di uno dei due posti di consigliere della Corte di Appello di Firenze si propone il trasferimento della dottoressa Maria José fontane nello
Attualmente giudice del Tribunale di Milano
Naturalmente con conferimento delle funzioni giudicanti di secondo grado
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità ancora il professor Volpi L'Aquila
Per un posto di giudice del Tribunale per i minorenni di rapido si propone il trasferimento della dottoressa Donatella Formisano attualmente giudice del Tribunale di Roma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti all'unanimità
Il professor Fortis sempre L'Aquila si tratta di coprire un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale dell'Aquila
Si propone il trasferimento della dottoressa Antonietta Picardi
Che il sostituto procuratore presso il Tribunale per i minorenni di rapida e quindi si trasferisce la Procura della Repubblica presso il Tribunale del tris
Città in qualità di sostituto procuratore
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti alla unanimità la dottoressa Pilato villani giusto
Caltanissetta
Sì Presidente allora
Questi tratta della copertura di un posto di consigliere della Corte d'Appello di Caltanissetta la proposta per la dottoressa Nieri andammo ore
Che proviene dalla sempre dalla Sezione lavoro della salute della Corte d'Appello di Caltanissetta
Ho visto anche l'emendamento che è stato presentato dalla dottoressa Napolitano non so chiedo a Luisa se preferisce posso esprimermi da subito
Ecco il allora la dottoressa Napolitano chiede di conoscere a un altro dei degli aspiranti cioè il dottor zucchetto
Del punto un punteggio aggiuntivo che deriva dall'aver prestato servizio prestato in sede disagiata dopo il primo biennio di permanenza
A quel che capisco il il
Questo punteggio aggiuntivo non li consentirebbe comunque di superare la dottoressa la dottoressa D'Amore e quindi la dottoressa
Napoli il consigliera Napolitano non propone una una non fa una proposta alternativa però io esprimo come
Come relatore
Un parere negativo insomma minimi in nei confronti dell'emendamento presentato che propone una interpretazione
Della norma transitoria
Della legge centotrentatré del novantotto come novellata di diciamo così nel due mila e otto
Che non ha trovato la con la terza Commissione d'accordo
Perché
E in realtà se si va a leggere il il comma cinque realtà del punto due della della legge e si vede che nella norma transitoria
Nel salvare
Il i benefici il trattamento premiale perché era assicurato ed era stato già maturato
O dai vecchi portatori sani di centotrentatré cioè dal
Tanto per intenderci da chi aveva già maturato nel vecchio regime i benefici della centotrentatré quella posizione
E
Questa norma transitoria fa salvi quei benefici quel trattamento premiale ma con una serie di limiti con due limiti
Prima di tutto un limite che riguarderà
La preferenza assoluta su tutti gli altri aspiranti che si matura dopo cinque anni di funzioni limitatamente al cinquanta per cento dei posti che vengono messi a concorso nelle varie sedi
L'altro limite che vale per tutti per il complesso dei benefici quindi anche per i punteggi
è questa specificazione che questo che questo
O queste norme continuano a trovare applicazione per i posti di pari grado
Solo ed esclusivamente per i posti di pari grado esse tramano applicazione per i posti di pari grado
Per chi addirittura la precedenza assoluta
Non c'è nessuna ragione al mondo per escludere questo beneficio per i posti di pari grado per il il perché ha semplicemente maturato i punteggi aggiuntivi non so se mi sono spiegata
Noi in terza Commissione abbiamo letto in questi termini
La norma altrimenti interpretandola diversamente introdurremmo diciamo così una seconda deroga di carattere interpretativo Consiliare che mi sembra assolutamente stravagante pericolosa
Primavere qualcuno
Dottoressa nei grandi ringrazio anche appunto la lettrice chiese a
Dato la risposta allo innanzitutto voglio precisare appunto che io non faccio nessuna proposta alternativa ma quel che si affronta questa questione dell'attribuzione del punteggio in base alla nuova normativa sugli prodotta dalla legge trenta del decreto dalla legge centottantuno due mila otto
Io abbiamo già in Commissione chiesto Ghezzi forse un approfondimento da parte della Commissione per esempio anche ricorrendo a un parere dell'Ufficio studi
La Commissione ha ritenuto
è necessario e speravo francamente avesse
Avesse
Arrivasse a una
Trattazione un po'più circostanziata un po'più argomentata di questa confusione
Io ho presentato questo emendamento anche per poter lasciare scritto e poi in sintesi le ragioni di un'interpretazione mia delle norme che a diverso
Perché non mi rendo conto che non è Fazzi del contesto né favorevole una cosa magari che consegniamo comunque la discussione perché non volevo seguire questo orientamento
Perché
In conquista normative in questa nuova nuove in questa riforma
Noi abbiamo un articolo sei uno comma sei
Un comma sei e dell'articolo cinque
Che dice che le disposizioni dell'articolo cinque comma uno quelli che prevedono appunto la non possibilità di applicazione del punteggio in caso di trasferimento verticale non si applicano ai magistrati indicati all'articolo cinque e il collega in questione a mio avviso adesso non mi sto a spiegare ma su questo credo siamo tutti d'accordo rientra nell'ipotesi
Del comma cinque
Poi dice per i medesimi cioè questi magistrati che sono già in questa situazione ci hanno già maturato questo diritto prima della riforma
L'anzianità di servizio continua ad essere calcolata ai fini del primo sarà mutamento successivo a quello d'ufficio che sarebbe questa la fattispecie
Con i soli limiti del terzo comma dell'articolo cinque terzo comma che dice che non si può applicare per il conferimento di direttivi e semidirettivi non in caso di trasferimento verticale
E e dice come va calcolato quindi va calcolato in misura doppia
Però ogni ogni anno solo di effettivo servizio prestato nella sede dopo il primo piano di permanenza succede così precedenza
Quella norma aveva un significato perché si riferiva a un diritto di prescelta europee che ovviamente non poteva funzionare neppure nei trasferimenti verticali ma qui non siamo più
Nel diritto di prescelta qui siamo nell'attribuzione di punteggi
Quindi questa è la ragione per cui il petto io resto Comité n'altra cosa avrei preferito un approfondimento migliore in Commissione avrei preferito un parere d'Ufficio studio avrei preferito una motivazione più articolata
Io con questo emendamento sia pure succintamente
Spiego le ragioni che non so non è facile spiegare già di per sè perché la normativa non è facile secondo alle diciotto e cinquanta del ventidue luglio ancora di più io affidò questa mia questo mio emendamento
Come una posizione interpreterà diversa perché
Su questa questione non mi risulta che la terza Commissione si è mai intervenuta affrontarla sia pure incidentalmente come in questo caso perché comunque un punteggio che non cambierebbe la proposta
Preferisco non avvenga da parte mia comunque
La presentazione realmente l'emendamento a questa funzione
Qui non si formi una specie di orientamento condiviso su questo punto perché dal mio punto di vista non ne sono ancora convinta e quindi propendo ancora per l'interpretazione differente
Va bene
Prego consideriamo una dichiarazione di voto no una replica perché sono relatrice
Escluse in pratica no va bene fare il taglio corto dico semplicemente che questo è un problema che in Terza Commissione avevamo approfondito eccome
Perché fin dall'inizio quando ci siamo chiesti quale doveva essere l'interpretazione della nuova legge centotrentatré che abbiamo seguito passo passo
Il discorso è stato approfondito non è stato certo affrontato adesso
Come una obiter dictum ma insomma in
In questo caso
Quindi sul sotto questo profilo io mi sento assolutamente sicura faccio solo presente che
Se fosse come come se l'interpretazione corretta fosse quella suggerita
Dalla dottoressa Napolitano che poi è la
La l'interpretazione
E di chi si trova in questa situazione perché ci avevano sollecitato anche con quesiti
L'un'interpretazione fin dall'inizio
Noi avremmo le categorie degli attuali di quelli sottoposti all'attuale regime della centotrentatré
Che non possono andare
Non possono utilizzare questi punteggi aggiuntivi se non per posti di pari grado pari grado cioè non per andare in appello perché lo dice esplicitamente la norma
Quelli della della salvati diciamo
Dalla norma transitoria
Che non possono utilizzare il diritto di prescelta che rimane lì rimane conservato per andare in posti di secondo grado e gli unici dovrebbero essere quelli della norma transitoria
Che avevano maturato in precedenza non cinque anni ma soltanto
Di meno due o quattro anni e che possono utilizzare questi punteggi aggiuntivi in maniera assolutamente anomala anche nella costruzione complessiva per andare in Corte d'appello è questo noi abbiamo ritenuto che non fosse l'interpretazione corretta riflettendo c'è quindi la confermo
Va bene grazie
Tra l'altro
Chiudiamo il piano vediamo
La
Mettiamo
Mettiamo in votazione l'emendamento chiedo scusa mettiamo in votazione l'emendamento che è d'accordo alzi la mano
Detta in contatto un sistema
Bovini quanti voti oppure l'emendamento
Quattro
Un
Due
I voti acquistare scusa
Ferie Saponaro Bergamo
Anche al consigliere Pettenò sì
A favore presentiamo tre
è il
Qua tre
Quattrini
No
Latte è contrario
è recante erario
Se
Finalizzate
Astenuti
Due due
Allora mettiamo in votazione
La delibera che è d'accordo alzi la mano
Continuare incidenti
Astenuti che come adesso grazie
Nessuno
Tenuta
Inoltre astenuto udienze
Ecco
Un attento
Quindi approvato
Allora un'astensione con attenzione
La dottoressa Pilato
Catanese è stato giusto pezzi allora sì questa è la copertura di un posto di consigliere della sezione lavoro della Corte d'Appello di Caltanissetta si constaterà non me ne va bene
Neanche una
Devo notare che qui Lello il trasferimento è per il dottor Andrea Salvatore Catalano
Ma che nel nel parametro c'è un errore
Cioè non è stato indicato il punteggio effettivo del dottor Catalano che sembra abbia soltanto sedici virgola cinque punti invece neanche diciotto virgola cinque ed è per questo che
Per ed è per questo no c'è scritto nella delibera nel parametro no
E quindi sembra chiedo aiuto alla
Al magistrato segretario della
Come sarebbe bello che corregga quello che sicuramente soltanto un errore materiale ho capito che c'è scritto nella delibera
La delibera è corretta
E quindi io la propongo
C'è un errore nel far nell'allegato parametro a perché e quindi è un errore materiale Dessì perché non vengono indicati i punteggi effettivi del dottor Catalano
Al parare il parametro numero cinque quindi siccome deriva soltanto da un errore materiale
Chiedo al alle
Ecco qui non sono riconosciuti in sé è un errore breve nei conti della Fondazione lavoro in A quattro
Va bene quindi chiedo di inserire i tre punti dalla pur Consigliere sei ore
Interne ai quattro brevi note
Te mi dà la parola
Grazie Presidente o lo chiedo un chiarimento alla relatrice
Perché mi risulta dall'esame del fascicolo relativo alla posizione della collega accanto
Gabriella canto che ha riportato un punteggio di diciotto punti
Sì diciotto punti e invece è stato a seguito dell'attribuzione dei punteggi proposto il collega Catalano con diciotto virgola cinque quindi la questione è determinante per quanto riguarda poi l'esito della proposta
La domanda è questa la collega accanto ha partecipato fa dei concorsi sia dei corsi scusate della formazione
Per quanto riguarda la formazione decentrata a Caltanissetta
Quindi la domanda che rivolgo alla relatrice al Presidente la terza tutti i componenti è come si comporta la Commissione nell'attribuzione di quel punteggio che è previsto per il circolare
Per la partecipazione ai corsi
Perché qualora la Commissione decidersi che può essere un'interpretazione come mi risulta che abbia deciso anche sul sul punto nella parte di una motivazione non affronta il problema e non dà una risposta
E volevo capire se la Commissione attribuisce il punteggio della partecipazione ai corsi solo a coloro che frequentano i corsi quelli in centrali e allora
Diventa difficile o comunque un prima affermazione di un principio forte perché in questo caso è inutile che stiamo nominare i formatori decentrati e che il Consiglio spenda investa solo ingenti somme di danaro
E creda nella formazione decentrata quando poi la partecipazione ai corsi
In sede di formazione decentrata non ha alcun valore perché se siamo noi che con le nostre circolari e sul punto uno e non chiariamo
Non diciamo niente perché quando lei nella circolare ora non mi ricordo il punto si parla di attribuzione del punteggio
Per la partecipazione ai corsi non specifichiamo se si tratta dei corsi in sede centrale questo si tratta dei corsi in sede decentrata quindi richiamerei veramente l'attenzione tutti volevo un chiarimento e qualora
Si arrivasse ad affermare che il punteggio si attribuisce solo a chi frequenta corsi a livello centrale
Ebbene Calleri colleghi lo sappiano è bene che allora il Consiglio riveda tutta la politica sulla formazione decentrata quindi o su questa pratica chiedo il ritorno in Commissione
Perché sicuramente nella parte motiva almeno dato una risposta
E occorre assumersi la responsabilità di affermare un principio che può essere condivisibile o no però va data una risposta su questo punto se il corso
La partecipazione ai corsi a livello decentrato ha un valore e può consentire il conseguimento e l'attribuzione di quel punteggio previsto dalla circolare
Per la partecipazione ai corsi
Posso rispondere per la fretta è un'azione lo scusa usa c'è il Consigliere Mannino no no scusate
Siccome
Presidente
No mi veniva da rispondere immediatamente a numero carta che aveva chiesto di parlare anche me Mino dunque
Effettivamente noi riconosciamo il punteggio quello zero virgola cinque per la frequenza dei poco dei corsi organizzati dal CSM significa anche in sede decentrata perché fa sempre parte della formazione decentrata fatto sta che in questo caso oltre un sedere Ferri a informazioni informazioni che che la Commissione non aveva perché questi corsi sono stati vengono sempre controllati
Dai magistrati segretari oppure non erano corsi in materia di lavoro
Decentrati sì ma non in materia di lavoro che sono gli unici che per i posti di lavoro danno il punteggio quel punteggio aggiuntivo quindi questa per me è la situazione e questa è la situazione che propongo
Questo è il punto quindi non è non è
Stato trascurato nulla
Consigliere Nanni non li abbiamo controllati Zahwa sei sicuro via via radio consigliere ma almeno con i sei sicuro che aveva fossero di
Prego
Prego
Alcune considerazioni solamente a molto rapidamente sull'affermazione del collega Ferri su quella che la partecipazione alle forme Contri formazione decentrata non credo che la partecipazione di formazione decentrata
Debba essere finalizzata ad acquisire punteggi in occasione di futuri trasferimenti che
La valenza la formazione scenda vedo che sia un po'qualcosa di diverso quindi svilire tutta l'inutilità della formazione decentrata sia la stessa non si dà alcun punteggio mi sembra che sia un ragionamento
Molto riduttivo evidenzio peraltro evidenzio peraltro
Che la pari punteggi aggiuntivi vanno riconosciuti sono i corsi di lavoro e non mi stupisce che possono essere corso i lavori in sede centrale dove si tratta di incontri articolati almeno su cinque sessioni di lavoro e non sull'incontro pomeridiano che si fa di formazione decentrata
Di una giornata ma il più delle volte di mezza giornata con una sua relazione
Alcuni colleghi partecipano molto naturalmente
Quindi ritengono mi stupirebbe che ha i corsi di formazione decentrata sia pure in sede di lavoro non sarà alcun punteggio ma voglio fermamente ribadire la diversa funzione che all'inno gli incontri formazione decentrata per i magistrati che non è quella di andare punticino da far valere in futuro
No al di là della questione che mentre poco qual è lo scopo del psicologico del collega noi abbiamo una regola per cui voi anche perché i
Ricorsi in sede decentrata che lascia il punteggio e ricordo benissimo che già io in Commissione di come l'ho visto che c'era scritto piena partecipazione chiesi relatore mi disse che
Quindi a questo punto se e il relatore posso mesi le responsabilità di escludere
Che
Questa collega abbia fatto le cose che a breve allora va bene altrimenti mi associo alla richiesta di ritorno in Commissione
Per verificare la circostanza che effettivamente
Non mi faccio portare il fascicolo perché io le avevamo controllatene diamo alla innalzamento RLS così non pubblichiamo uno di quei posti a
All'inizio
Rimane ferma la proposta segreta sembrerebbero detto due cose diverse solo posso anche arrivare a dire se voi mi dite non valgono i corsi decentrati va bene voto anch'io la delibera cioè quella motivazione che dura cinque giorni
E dirà a durare un giorno è una motivazione qualcuno mi dice che non valgono qualcuno mi dice che in realtà non li ha fatti
A questo punto voglio verificare pubblicato è forse quando votiamo al ritorno in Commissione
Senti io i Comuni a questore parola non metto la mano sul fuoco sunnu
Guarda Cosimo dove
Se sono cioè
Io lo scrupolo lo voglio portare fino in fondo perché a quest'ora con tutte le le pratiche che abbiamo fatto non posso avere memoria precisa senza ripetere il fascicolo
Siamo soliti controllare e per giunta
E il Consigliere PATRONO ci aveva sollecitato il controllo
E non c'erano Corsaro sede decentrata di lavoro però per scrupolo estremo prendiamola domani sospendiamo sospendiamo nuovamente aerea Maraldo quella Bramani mattina entrando a far carico a me come relatore sono più tranquillamente d'accordo
Siamo d'accordo per l'annata domani mattina l'arco
Allora viene svolta ad andiamo a domani mattina
Ancora dottoressa privato
Uno schema generale
Esclusa quella
Allora incrociando le dita qua propongo la copertura due posti di consigliere della Corte d'Appello di Genova
Il dottor Francesco Tommaso Mazza calanti e la dottoressa Anna lei la dello spreco Rete
Reitera
Tutti e due che è d'accordo alzi la mano controllare astenuti all'unanimità
Il Consigliere CARRELLI
La banda della riabilitazione esistono essere virtuosi e poi ancora Pilato e Volpe
Sì grazie Presidente si tratta e la pubblicazione dei posti di commissario
Degli usi civici commissario è come se la Giunta degli usi civici
E mi riporto alla proposta faccio notare che si tratta degli incarichi che verranno a scadere al trentuno dicembre del due mila nove in quanto per Ai sensi la nuova circolare praticamente l'incarico a carattere temporaneo può avere una durata massima di otto anni è previsto anche il chi era già
Per un periodo superiore a otto anni decada dall'incarico il trentuno dicembre del due mila nove sono indicati tutti i posti per i quali si verifica questa circostanza che provvediamo a pubblicare
Che d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti ci siamo come numero
I commi
Acquisitiva all'argomento
La legge eccesso
Siamo a posto la la dottoressa Pilato collocamento fuori ruolo
Non lo è la dottoressa nell'autunno sì no non non è neanche un collocamento fuori ruolo e la conferma del collocamento fuori ruolo di un magistrato che già si trova
Al
Alla rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea
Perché hanno chiesto di prorogare questo periodo doveva scadere il tre novembre due mila e nove al due novembre due mila e undici perché questi sono incarichi comunque sempre temporanee si vede che ha funzionato bene lo vogliono per altri due anni
Quindi una conferma fuori ruolo che non incide
Assolutamente sulla
Sulle sulle suo quante sulla quantità di magistrati fuori ruolo appunto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità professor volante lumi disabili gravi riguardo alla dottoressa garanzia quelli che si trova fuori ruolo presso l'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni avevamo applicato questo lutto ressa quella norma della circolare
Che prevedeva il rientro Lupo cinque anni
Tuttavia la leggina fatta dal Parlamento prevede che ci possano essere i dieci anni continuativi da qui la richiesta di conferma
Il fuori ruolo devo dire che ha inviato su richiesta della Commissione la relazione sull'attività svolta che sicuramente i testimoni in un'attività molto intensa
Quindi si proponeva conferma del collocamento fuori ruolo dal che è d'accordo alzi la mano contare astenute da unanimità
La seduta
Chiuda domani mattina al dieci grazie Presidente