Consiglio Superiore della Magistratura

Chiede l'incenerimento
Proposta di particolare urgenza
In relazione all'incontro di studio sulla prima crisi la personalità
L'ordine all'incontro sui problemi medico megabit
Colleghi
Nominativi che parteciperanno al contro disturbi
Altri ministeri
Se proposto dal l'ennesima commissione
Per quanto riguarda il seminario iniziative di aggiornamento professionale
In relazione alla prossima entrata in vigore del nuovo Codice procedura penale
Sul richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia
Circa il ripristino di un posto di giudice del Tribunale utilizzarlo richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia in ordine alle piante organiche
Del ufficio giudiziario Procura della Repubblica di Crotone
In cui dovete formulare sono io
Ricordate
Genovese è possibile chiedo scusa se hanno ancora prima delle comunità
Richieste da fare dunque le Cantona come auspico
Ma
Devo dare atto che alcuni colleghi segnalavano preoccupazione in ordine avuta disegno di legge relativo alla
Responsabilità disciplinare nell'ambito del quale sarebbe stata approvata una previsione di espulsione dal Ministero di Giustizia dei magistrati adesso addetti e si proponevano di chiedere una trattazione urgente di questa questione devo informare i colleghi che in ordine a questo disegno di legge vi è stata formale richiesta di parere suppletivo
Formulata dal ministro già assegnata se non ricordo male alla commissione referente perché appunto vado tutti
Il nuovo testo normativo in discussione
Immagino che l'esigenza prospettata dei colleghi sia soddisfatta
Con la urgente azione di questa pratica di modo che le posizioni per loro intendono illustrare e la posizione del Consiglio emerga con chiarezza nel parere e nella discussione del parere che ci è stato richiesto
Posso dare atto posso dare atto della
Ammissione degli altri argomenti ritenuti urgenti all'ordine del giorno Antonio comunicazione
Comunicazioni della presidenza i verbali del consiglio il tredici settembre primo ottobre ventinove ottobre undici novembre il dodici novembre dieci dicembre sedici dicembre diciannove gennaio sono rimasti depositata in segreteria
Come comunicato nella seduta del tredici settembre ottantotto non essendo state formulate osservazioni si intendono approvati
I verbali delle sedute del tredici settembre quattordici settembre antimeridiana sono stati depositati in Segreteria ne è stata data comunicazione ieri mattina trattandosi di atti urgenti
Si propone la approvazione al punto due i verbali delle sedute di Consiglio venticinque novembre diciassette dicembre diciassette febbraio diciotto febbraio il nove marzo il dieci marzo sono depositati in segreteria l'ordine del giorno residuava la deliberazione
Dopo un valuteremo le inversioni una cosa mi pare estremamente breve
Esigua va della pratica relativa circolare del sulla disciplina i fascicoli personali dei magistrati e degli atti da inserirvi la deliberazione in ordine al preambolo
Che era stata accantonata
Non interpreto male le posizioni che sopravvivono in un certo senso al a seguito dell'approvazione del testo sono quella della commissione e l'emendamento penna chili
L'emendamento appena chiudiamo e in in gran parte proprio questo testo riaffermato il principio secondo cui ai fini della valutazione del magistrato il consiglio si avvale per i provvedimenti di sua competenza in tutti gli elementi di conoscenza legittimamente
Quindi
E portati a conoscenza dell'interessato
Tutti gli elementi
Il giudizio
Vedo che proponente Pennacchi
Pregherei di seguirne se il testo che devo porre in votazione quello esatto e rispecchia la volontà del proponente
Riaffermato il principio secondo cui ai fini della valutazione del magistrato il consiglio si avvale per i provvedimenti di sua competenza di tutti gli elementi di giudizio legittimamente acquisiti e portati a conoscenza dell'interessato la dicitura il fascicolo personale il magistrato degli atti dimesso vanno inseriti è regolata dalle disposizioni seguente
Devo porre in votazione
L'emendamento penna Chini
Scusate mentre attendiamo ancora un attimo il relatore possiamo procedere all'atto dell'approvazione delle pratiche però mille
Delle proposte urgenti stamane in seminario di studi sul tema iniziative aggiornamento professionale relaziona prossima entrata in vigore del codice di procedura penale
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Sulla richiesta di parere del ministro circa ieri previsto al posto del giudice prego entri Pisa
Parere favorevole della Commissione se non vi sono osservazioni possiamo approvare sulla richiesta di parere in ordine alla aumenta di un posto organico Procura della Repubblica di Crotone la proposta esprimere parere favorevole
All'aumento della pianta organica le procure e tribunali Crotone se non vi sono osservazioni
Possiamo approvare presidente
Incidono insomma gli astemi buono in quanto almeno chi ci dice che niente non si rende in grado di esprimere perversioni sul Tribunale il Bologna ma siccome io non sono in grado il sublime e non posso scuro perlomeno a Broni provare un trasferimento perché in sostanza i riportato pare corretto composto dal Tribunale di Torino Bologna
Alla procura venticinque ottobre io sono perfettamente per cordolo
Sull'aumento terrà procurati contro non sono invece per nulla raccordo PG Contini consolidò consiste ma chi prendere tutte le volte che viene citata d'ufficio allo scudo hanno sempre per riprendere al nord non verrà fatto l'accordo e quindi per lo meno l'episodio sul secondo punto e non ci dice nulla lo spengo e indirizzare rimanga traccia a verbale Smuraglia
Neanche io espresso in commissione qualche perplessità su questo secondo un punto
Quindi il voto favorevolmente alla proposta perché conosco la situazione drammatica di Crotone constatata del resto a suo tempo anche direttamente dal consiglio e quindi tardive senza debba essere però debbo anche dire che ripetere in questa sede una preoccupazione intanto per la metodologia che continua in secondo luogo perché questa impossibilità di dare dei pareri su su uffici giudiziari
Sui quali sarebbe lecito esprimere notevoli preoccupazioni considerando che Bologna
è stata investita ed è investita di una serie di processi di notevolissimo delicatezza impegnano a tutti i livelli la giustizia fa pensare fortemente voglio lasciare una traccia di questo perché quanto meno se andrà avanti l'aumento della proposta il momento degli organici si tenga conto eventualmente di quell'ipotesi dell'esigenza di ripristino quindi avremmo detto in quel caso
Anche ai magistrati di Bologna e gli abbiamo sacrificato in un certo momento non dicendo nulla per quanto riguarda i vostri uffici perché c'era un'esigenza di straordinarie sì ma il particolarissimo importanza
Però le più se ne terrà conto nel momento in cui dall'avventura ci venisse chiesto un parere specifico in sede di ripristino eventuali questo posto soppresso con questa osservazione con una dichiarazione tensoriale per la collegandoli possiamo approvare
All'incontro di studio democratico incontro il bisturi direttore personalità emergenti profili costituzionali tutela giurisdizionale possiamo approvare la proposta della commissione in ordine alla ammissione dei magistrati a partecipare sul punto due problemi medico-legali della giustizia penale l'integrazione dei relatori se non vi sono osservazioni possiamo approvare il relatore della pratica relativa alla
Alla commissione lancia c'è possiamo porre in votazione
L'emendamento che in in
Prego ci si prova ispettore momento visto che troppo facile aspettato perché doveva arrivare due aggressori allora procediamo con la trattazione delle altre pratiche corrispondente
Ricordo
Chiedo scusa
Se non vi sono esigenze diverse allora passiamo alla votazione dell'emendamento appena chimico per cortesia
Ieri l'apertura e dopo esprimiamo il nostro voto la premessa sia sostituita con la seguente riaffermato il principio secondo cui ai fini della valutazione del magistrato il consiglio si avvale per i provvedimenti di sua competenza di tutti gli elementi di giudizio legittimamente acquisiti e portati a conoscenza dell'interessato
La disciplina del fascicolo personale magistrate degli atti che adesso vanno inseriti regolato dalle seguenti disposizioni chi è favorevole all'emendamento penna Kimi
Alzi la mano
Alzi la mano
Per cortesia chi è favorevole all'emendamento appena Kimi alzi la mano
Per cortesia
Siamo in sede di votazione per cortesia
Allora
Chi è favorevole alzi la mano uno due tre quattro cinque
No undici dodici vorrei lascio ventiquattro ordinario chi è favorevole scusate alzi la mano un attimo per controprova album D'Alema quattro cinque sei o no pieni di undici dodici tredici quattordici
Chi è contrario alzi la mano
Rinuccini chi si è astenuto alzi la mano
Uno
Ieri si è astenuto alzi la mano due
Quattordici voti favorevoli tredici contrari tre astenuti
E approvato l'emendamento per niente
Dagli elenchi se ritenete
Se ritenete abbrevierei il relatore il presidente della Commissione a farsi carico del coordinamento e della rilettura del testo perché possa essere portato in stesura
Unità in approvazione definitiva la prossima seduta
Come
Lombardo chiedeva di trattare con urgenza le pratiche della direttivi e il presidente della Commissione uditori Caselli chiedeva di bloccare con urgenza le pratiche dell'Auditorium grazie presente separare l'avvocato disarcionare affermare se ritiene voterò procedere con quest'ordine visibile livelli
Contabilmente all'ufficio direttivo superiore di presidente di sezione della Corte di Cassazione conclusa Veltroni la numero uno
Ma numero due altrimenti non si trova concorre facciamo del facciamo velocemente
Conferimento all'ufficio direttivo superiore il presidente di sezione della Corte di Cassazione due copie allora dichiarazione su per cortesia
Morozzo
Ma sul piano personale
Sarò molto lieto riaprendo nell'ufficio di provenienza di lavorare insieme a Salafia e a Cruciani che sono due elementi certamente validissimi
Sul piano dei principi mi ritengo costretto ad astenermi dal votare questa proposta
Perché il ripetersi di eccezioni
Alla prassi un tempo instaurata di
Destinare a posti di Presidente di Sezione nella Cassazione persone che non hanno mai prestato servizio negli uffici di legittimità
Mi preoccupa molto
Debbo aggiungere ancora qualcosa
Nel dicembre scorso la Corte costituzionale ci ha dato una interpretazione autentica delle sue sentenze del mille novecentottantadue ripetendo la distinzione
Tra uffici di merito e uffici di legittimità
In relazione a una certa affermazione impossibilità di considerare promossi al grado quarto
Con loro no
Che non avevano ottenuto le funzioni di legittimità
E ciò ai fini di considerare questo passaggio di carriera come effettivamente avvenuto
Io credo che una volta messa come abbiamo ammessa
La rilevanza di questa interpretazione autentica data dalla Corte costituzionale alle sue sentenze dell'ottantadue
Dovremmo onestamente trarne tutte le conseguenze per ciò che riguarda la separazione degli uffici di merito e delle funzioni di merito dalle funzioni di legittimità
Per tale motivo pur ritenendo che il collega Salafia onorerà la Corte di Cassazione perché è persona di preparazione
Tecnico-giuridica notevolissima se non addirittura eccezionale io mi asterrò dal votare questa pro
Possiamo prendere atto di questa dichiarazione di astensione con il consenso degli altri componenti approvare la nomina in Cassazione dei dottori salati e Cruciani così come proposto dalla Commissione
Della commissione direttivi residuava Corte d'appello di Bologna
Conferimento dell'ufficio direttivo superiore il procuratore generale della Repubblica presso palle corte
La commissione
Sottopone le proprie valutazioni
Con tre preferenze a favore del dottor Mario porte e per le preferenze a favore del dottor Luigi leoni relatore pennacchi di
Se il presidente
Io credo che
Non ci sia molto da aggiungere quarantuno sia pure in forma concisa
Conduce l'ordine
Ricercatori giusto
Lo
Così veloci dove è avvenuto dibattito
Attraverso la relazione
Infostrada bordata proposta conoscenza
La commissione si è trovata di fronte una volta fatte le cure
Esclusione e dovute all'applicazione della legge la circolare altre dovuto avere considerazione che emergono le relazioni centrato essenzialmente di fronte
Due candidati
Due candidati che
Hanno raggiunto praticamente una posizione fortemente parità
Sia per quanto riguarda alcuni titoli per poterli far concorrere aspirare a un posto da assegnare sia per quanto riguarda
Le anzianità
Sono ambedue dello stesso concorso hanno avuto contemporaneamente nelle funzioni di appello e di cassazione le funzioni direttive superiori
Dal fascicolo di entrambi questi magistrati sono emersi soltanto nove per estremamente positiva
Sia nei confronti delle due dottor forte sia nei confronti del dottor
Io dottor forte
Vanta una profonda conoscenza del problemi della giustizia distretto di Bologna
A una lunga approfondita conoscenza l'esperienza anche delle funzione requirenti
Beh che ha svolto per oltre sedici anni nelle procure vi Forleo di Polonio preghiere potute applicazione alla procura generale prima Bologna
Parimenti il dottor Leone che ha svolto tutta la sua carriera a Bologna a svolto in maniera egregia le funzioni requirente presso la Procura Repubblica e presso la procura generale per circa trentadue anni ha svolto questa funzione
Conosce io credo come forse nessuno e l'altro i problemi della criminalità del distretto
In possesso di elevatissime
Do
Anche nel settore specifico
Cui ha dimostrato una particolare attitudine anche la sua funzione di presidente di sezione della Corte d'appello ha risposto soltanto Sclavo sì generale
Io credo che la liberalizzazione che si è verificata in Commissione non è una differenziazione Possa così privilegiare il prescelto rispetto non prescelto
Evidentemente su alcuni dei membri la Commissione ha fatto leva
Non la maggiore anzianità in questo caso ma la precedenza euro e in alto da Platone deve darla ritenuta maggiore esperienza specifica
Del settore
Quindi
Come relatore devo sottoporre al giudizio del plenum queste considerazioni personalmente pure io prendo dolorosamente votato per uno dei candidati da quanto precisa la relazione certamente
Non mi trovano colpito si dovesse meno due cambiare il mio voto così come se dovesse confermarlo
Visto il terreno ugualmente soddisfatto in quanto il termine e proprio il caso in cui il giudizio di grande responsabilità per un posto i diritti le norme importanza sotto il profilo dell'amministrazione della giustizia
Per il quale anche abbiamo ricevuto autorevoli
Pressioni per far presto per destinare nuovo titolare
Ecco qui c'è soltanto l'imbarazzo nella scelta ma quello che importa è scegliere e nel caso degli due nomi proposti io credo che sia nell'uno che nell'altro caso Sicilia arabe
L'ordine delle votazioni secondo il ruolo degli anzianità sarà per Mario forte prima nella ipotesi in cui non fosse approvata questa come contrazione proposta per Luigi leoni
Sì sportello antiuomo nel sessantasette a duecento sessantatreesimo posto Leonardo centottantadue sì
Possiamo passare alla deliberazione
Prego Paciotti
Faccio parte della Commissione quindi sono uno di quelli che ha votato e quindi a
Dovuto scegliere questa difficile scelta come diceva giustamente il relatore vorrei esporre le ragioni della mia scelta perché noi ci troviamo di fronte a due candidati che sono di pare anzianità identico concorso che soltanto un fatto di precedenti
Se fossimo alla questa la situazione di punteggi ecco direi che avrebbero anche lo stesso punteggio di merito
Perché certamente sono persone che hanno dimostrato nel corso di tutta la loro carriera una notevole laboriosità impegno attività lei rapporti come diceva il relatore sono tutti favorevolissimi
Sottolineo per esempio del dottor Leone il notevole numero di sentenze che lire dice pure essendo presidente di sezione della corte d'appello è un fatto che non succede a Milano non succede a Roma tanto meno a Messina
E insomma dimostra una continuità di impegno e di lavoro che attestato d'altra parte da tutti i rapporti d'altra parte lo stesso
Presidente forte che certamente lo presidente un grosso tribunale non non redige sentenze ma tuttavia è molto impegnato anche statistiche molto elevate a anch'che gli lavorato intensamente in tutta la sua carriera e siamo una parità di anzianità una parità di merito c'è un problema di attitudine
Dal punto di vista come dire della
Capacità direttiva certamente il dottor forte ha potuto dimostrare dirigendo un tribunale in modo adeguato non
Forse con qualche piccolo problema tabellare ma non è forse questo risolutivo dal punto di vista del della carica di procuratore generale
Qual è allora la la ragione di una valutazione di attitudinale bravi entrambi con capacità in in cambiali del diritto con una particolare esperienza anche nel settore penale e che il dottor volte dal mille novecentosessantanove cioè da vent'anni circa non si occupa più di attività requirente e il dottor leoni invece si è sempre occupato salvo nell'ultimo periodo in cui anche questa varietà di di attività
Che è considerata come positiva oltre alla sua lunghissima esperienza nel settore requirente anche questa nuova esperienza nel settore giudicante che completa un quadro una carriera notevolissime apprezzatissima
E però a una specifica esperienza non solo della procura della Repubblica d'attività requirente in in generale il pubblico ministero nel processo IMI Crisoni su cui si diffondono i rapporti negli atti ma anche in particolare della procura generale qui è stata detto per molti anni ecco in una prospettiva di nuovo codice di procedura penale di organizzazione dell'attività di questo settore questo fatto io credo che un poco pesi
Per superarlo bisognerebbe dire che il dottor forte a altre caratteristiche che lo privilegia Gandhi cultura grandi capacità organizzative grandi conoscenze di qualche cosa che è utile per la procura generale da parte un ottimo presidente di tribunale non sul piano attitudinale quali caratteristiche
Prevalenti egli può vantare divenne anche eguali dal punto di vista di tutina ripeto o ci sono delle caratteristiche di speciali conoscenze nel campo della criminalità speciali capacità sul di sul piano organizzativo speciali conoscenze o elevatezza della personalità complessiva da qui abbiamo di fronte degli ottimi magistrati
Con una una barriera rilevante e apprezzatissima alle spalle con una conoscenza specifica di questa attività requirente da parte del dottor leoni e una minore conoscenza
Di questo settore o lontana conoscenza in altri tempi in cui le cose erano certamente molto diverse dall'attuale
E quindi io credo che se noi andiamo a pensare a misurare abbiamo eguale anzianità abbiamo eguale merito e abbiamo una differenza di attitudini che a me pare abbastanza marcata
Non c'è da superare anni di anzianità c'è soltanto una piccolissima precedenza in ruolo
Può questa piccolissima precedenti ruolo valere vent'anni di esperienza nel settore specifico in assenza di altre significative caratteristiche che lo facciano privilegiata
Io francamente non lo vedo io sono convinta d'altronde che è un'ipotesi inversa si trattasse di coprire l'ufficio giudicante
Non ci sarebbero molti dubbi che sarebbe preferito il dottor forte proprio per questa sua maggiore esperienza e quindi in fondo come dire anche un punto di vista di giustizia umana le prospettive
Della ad ottobre unici altamente non sono eguali per una posto di giudicante che sono per la verità anche più numerosi mentre le prospettive del dottor forte sono identiche e anzi maggiori per un posto della giudicante si tiene a lei parrebbe che sotto il profilo attitudinale
E sotto il profilo anche di giustizia sostanziale sia da preferire la candidatura del dottor leoni per la quale infarti ho votato e per la quale esprimo anche in questa sede la mia preferenze
Se non vi sono altre richieste d'intervento
Brutti
Paradossalmente il fatto di trovarci di fronte a due ottimi candidati
Che
Per molti versi si equivalgono rispetto ai quali la scelta non può che essere fondata su sfumature di giudizio impaccio è maggiore
Anche perché giungendo in plenum con una proposta aperta ed essendo il dottor Mario forte il più anziano in ruolo e quindi il primo sul quale si dovrà votare
Chi come me
Preferisce appunto una sfumatura di valutazione per una incollatura dottor Leoni si vede costretto a pronunziare un voto di astensione
Sulla proposta relativa al dottor forte pur stimando molto questo magistrato ritenendo che se per avventura il plenum dovesse decidere a favore del dottor forte sarebbe comunque un'ottima scelta
Le motivazioni che mi inducono a preferire il dottor leoni e quindi a pronunziare un voto a favore di questo magistrato se si giungerà al voto
Sono sostanzialmente rappresentate
Da un apprezzamento da parte mia delle attitudini specifiche del dottor Pier Luigi leoni egli ha svolto funzioni requirenti dal mille novecentocinquantuno al mille novecentottantaquattro
Nell'ultima parte dal sessantanove e l'ottantaquattro le ha svolte nella posizione dedicata di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Bologna conosce assai bene quindi
I problemi legati all'esercizio delle funzioni requirente a Bologna
Anche il dottor forte esperienza di funzioni requirenti
Ma
E se queste esperienze sono meno recenti
E si riferiscono prevalentemente ad un'attività requirente presso un presso Tribunali diversi e in situazioni meno complesse di quelle che caratterizzano Bologna e soprattutto che caratterizzano Bologna nell'ultimo quindicennio
Proprio per questo e soltanto una valutazione
Che accentua il rilievo dell'esercizio
Di funzioni requirenti per un tempo così lungo di una e in una situazione complessa come quella di Bologna io voterò a favore del dottor leoni ribadendo però qui per tutti i motivi che ho indicato la mia massima stima anche nei confronti del dottor forte
Possiamo passare alla alla deliberazione carichi
Se passiamo nella deliberazione per dichiarazione di voto preferisco essere su quest'altro versante della dichiarazione di voto perché se lo prende
Io penso che non ci siano tra i due candidati neppure le sfumature alle quali faceva riferimento prudenti in realtà si tratta come mi sembra chiaro di due candidati allo stesso livello ma vorrei dire allo stesso livello anche per quanto attiene alle attitudini
Bisogna ricordare come è stato riportato alla commissione che dottor forte ha svolto funzioni requirenti terre circa sedici anni e vorrei aggiungere un particolare che non risulta dalla dalla relazione
Cioè che ha svolto il dottor forte a Brescia dal sessantanove al settantasette funzioni di consigliere della Corte d'appello e aspetto alle sezioni penali dalla corte Pia assise di appello
Nella quale ha presieduto importanti processi di terrorismo e vorrei ricordare soltanto quello contro i Fumagalli processo Marra contro Fumagalli e più centododici questo per dire che le attitudini complessive del dottor forte che non vi sia il progetto che inferiori a quelle le elevatissime il dottor Leonetti mi sembra in questo dibattito di assistere a un film già visto ci siamo trovati spesso di fronte a tra i tanti dati allo stesso livello
E la scelta sempre secondo le deliziose costante del consiglio è stata quella di privilegiare il candidato più anziano o di anzianità effettiva o di ruolo
Comprendente accedevate identica benché possiamo deliberare
Pongo in votazione va proposta relativa al dottor Mario forte chi esprime avviso in favore del dottor Mario forte
Alzi la mano
Ricci
Sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno ventidue chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Non
Se
Con ventidue voti favorevoli nessun voto contrario e sette astenuti
Ha provato ad avviso del favore del dottor Mario Forte
Commissione uditori
L'ordine del giorno odierno c'è ancora chiedo scusa
C'è tempo qua doveva
Per questo
Approvato
Commissione uditorio ordine del giorno di Herno concorso per esami a centonovantadue posti di uditore giudiziario la commissione al punto uno propone di revocare la delibera Consiliare diciannove luglio ottantotto nella parte in cui non ammetteva al concorso i dottori di Martino e dando ha riaperto la motivazione indicata a pagina ventinove
Di ammettere pertanto con riserva i dottori di mattina D'Andrea in quanto hanno diritto all'elevazione del limite dieta perché coniugati con prole
Al punto due la conferma e la delibera diciannove sette ottantotto relativa all'esclusione dal concorso dell'atto delle dottoresse Zerilli e disegna che hanno superato il limite di età e come invalidi civili non hanno diritto all'elevazione di tale limite
Al punto b la commissione propone di ammettere con riserva
I dottori Angius Carotti Colucci sorgenti
Con riserva ancora con riserva
Alta amore e De Donno
Carramba Piano
Tumbiolo
Con le motivazioni indicate per ciascuna pagina trenta inoltre propone la commissione di non ammettere il dottor Rizzo
Che ha riportato sentenza di non doversi procedere dei reati minacce lesioni volontarie aggravate
Reati estinti per amnistia
La Commissione in carica di riferire al plenum in ordine alla dottoressa
Proietti e alla missione con riserva
Pregherei
Presidente
Siccome dell'assegno di persona che non è ancora fa parte dell'ordine giudiziario è forse opportuno la seduta segreta
Che devo parlare ribatte mi associo alla richiesta del collega Di Persia trattasi di persona non ancora facente parte di un organo giudiziario e quindi questi problemi mi sembra corretto che siano trattati non in seduta pubblica
La seduta non pubblica in assenza del pubblico
Avvocato Missere poi
Data nove nove ottantotto con la quale il ministro di Grazia e Giustizia ha comunicato che il dottor sì che è stato nominato prefetto di prima classe destinata all'incarico di alto commissario
E ha chiesto che questo consiglio la delibera la cessazione Apa pensavo potesse sottrarsi dall'ordine giudiziario vista la lettera in data ventisette nove ottantotto con la quale il procuratore la Repubblica ha comunicato che il predetto dottor significa magistrato il
Di cassazione dichiarati idonei le puntate si è ulteriormente valutata crine lo nomina le funzioni direttive superiori in servizio presso la Procura della Repubblica di Roma dal dieci otto ottantotto risulta sempre all'ufficio che non ha fatto pervenire comunicazione alcuna ritenuto che indica il pelo manda dichiarazione di obiezione
O giustificazione l'assenza parte Preto magistrato delle proposte vedersi d'ufficio propone che sia d'ufficio dichiarato la cessazione dell'appartenenza
Con un'unica precisazione più che altro così di carattere estetico
Secondo alinea
Alla fine dal dieci otto ottantotto risulta assente dall'ufficio e che non ha fatto pervenire comunicazione alcuna sembrerebbe un atto di scavano tossica verso se potessimo scrivere e che all'assenza non è seguita comunicazione alcuna
Più delle più
Però proprio
Pennacchi
Bellissime attiene selettiva non solo il nuovo consiglio di ripeto dalle quindici con significa
Quello sull'oppure contro giudica
Debbo rilevare che dico tra l'altro lo conosco proprio cioè lo ritengo un ottimo pretesto debbo rilevare però che qui non è questione la persona ora
Sotto la nostra attenzione
Come comuni cittadini
Una situazione che ci riferisce una carica che
Senza dubbio in questo momento è uno delle più delicate
Che si possono ricoprire
Per le quali era aperto
Appassionato dibattito uscire in Parlamento ci oppure quattro
L'opinione pubblica naturalmente atteso della succitata se appunto non superiore risultato io ci lavoro positivi da questa nuova
Ecco però la questione più che altro di stile
Ripeto certe durata minima mentre rito del provvedimento
Mi pare un po'strano del Consiglio superiore licenzi queste dichiarazione di cessazione propendere per l'ordine giudiziario
Con un dell'espressione che certamente al di là di coloro che vanno coltivate
Mi riaggancio un popolo che ha già detto il mio collega amico per esempio
Dall'apparire questo dottor cita come una specie di costituire il disco numero trentatré la sui tra i suoi documentari voluti per il quale ha c'è bisogno di una gratis i maggiori
E questa impressione mi deriva dal fatto che qui si dice
Risulta assente dall'ufficio e non ha fatto pervenire alcuna comunicazione è contenuto alle imprese un raccordo come credo sia molto emotiva dire vertesse impressionano delibere del comitato
Ma Bossi rincara la dose
E cioè questo signore non sono
Si è assentato quasi arbitrariamente dall'ufficio
Depositare progetta di
Della dichiarazione
Barion queste queste Turbigo com'è comunque un punto di questo Consiglio
Se lui preferisce mi si dice una forma di questo genere in cui si dice in difetto di domanda di grazia devozione giustificazione dell'assenza da parte del magistrato io praticamente ovunque
Non mi sentirei a sostenere cose di questo genere
Ecco perché
Io gli ho detto se era possibile senza cambiare il contenuto del per un proposizione deve
Risulta che non abbia più prestato servizio
Deve d'ufficio può vederci in conformità alla richiesta del ministro di Grazia e Giustizia che cosa cambia non capisco in cosa cambia questi dice una cosa di questo genere sono illuminate su questo punto sono dispostissimo a ritirare la mia proposta
Ma è così al lettore esterno che legge questa questione
Io qui da un bel po'avuto Montelepre data come una specie di così di reprimenda che francamente non ritengo che tutto ufficialmente soprattutto non lontani dalla carica che ricopre la Cimo rozzo o Morozzo Surace la storia di questa formulazione
La storia di questa formulazione un po'tormentata
Va be
La storia di questa formulazione un po'tormentata
Perché è la prima volta che ci troviamo di fronte a un magistrato che lasciava la magistratura ed è nominato ad un ufficio che appartiene all'amministrazione dell'iter
Nella specie viene nominato prefetto di prima classe noi ci rendiamo conto che potrebbe anche
Fatta una breve esperienza come prefetto di prima classe
Desiderare di ritornare all'amministrazione di appartenenza
E non abbiamo precedenti che ci risolvano il problema di questo rientro in relazione all'una o all'altra formula che noi usiamo ci troviamo di fronte a una richiesta di cessazione di appartenenza che corrisponde a una fattispecie tipica del pubblico impiego rispetto alla quale non esistono norme espresse nel nostro ordinamento quanto al rientro e ci troviamo di fronte a una lettera del procuratore della Repubblica di Roma che sembrerebbe corrispondere a un'altra fattispecie tipica del pubblico impiego che trova rispondenza presso di voi
Nel senso che questa fattispecie sarebbe la fattispecie di decadenza che consente il rientro in ruolo
La ragione di questa formulazione
E di soddisfare esigenze contrastanti lasciando impregiudicate le possibili soluzioni
Dando atto di ciò che nella realtà accaduto e lasciando che sia il futuro acconsentire di trarne le conseguenze ove necessario
Perciò abbiamo menzionato i fatti acquisiti al fascicolo e abbiamo evitato di usare formule che uscissero fuori dallo schema delle due lettere che abbiamo ricevuto quella del ministro che impostata tutta in termini di transito dall'altra amministrazione
E quella del procuratore della Repubblica che è impostata tutti in termini di decadenza per abbandono del servizio
Questi fatti saranno bonificati dove ve ne fosse necessità necessità che al momento Suraci presidente noi
Abbiamo avuto prima di questa formulazione una precedente formulazione di proposte
Che a me sembra più rispondente al caso per evitare proprio queste specificazione di cui si lamentava penne chine che potrebbero essere male interpretato
Peraltro vanno e ci viene chiesto di dichiarare la cessazione della dell'appartenenza all'ordine giudiziario e vero che sotto il termine cessazione si si intravedono e ci sono oggi sono comprese diverse forme di cessazione dal rapporto le dimissioni la decadenza
La la dispensa eccetera però proprio per evitare ulteriori specificazioni che possono compromettere situazione future io credo che a noi basterebbe indicare con l'articolo sessantacinque comma terzo della legge del cinquantasei
Anche l'articolo sedici primo comma nell'ordinamento giudiziario che e delle che impedisce che dieta la duplicità di uffici pubblici
Quindi con l'indicazione dell'articolo sedici dopo quella dell'articolo venticinque noi dovremmo fermarci e riprendere riesumare la proposta nella sua formula originati originaria formulazione
E per evitare proprio che si dica obiezioni decadenza giudiziario dall'ufficio allontanamento
Noi dichiara usiamo la formula generica di cessazione dell'appartenenza all'ordine giudiziario
Scusate se ci sono esitazione esigenza di migliore riflessione sulla formula forse conviene
Trattarla in un altro momento già che ci sono anche altre pratiche che mi si rappresentano come urgenti
Ma ritenete che si possa
Tornare a discutere di questo possiamo approvarla proposta Morozzo
Lombardi che un decisionista suggerisce di rinviare accogliamo la proposta lombarde
La della commissione uditori segnalava il presidente la commissione residuata ancora la pratica numero uno a pagina ventinove dell'ordine
No
La volete trattarla
Allora la proposta scusate o la proposta della commissione così come rappresentata da Morozzo se gli altri componenti non insistono in modificazioni
Possiamo
Possiamo Parma proposta della commissione così come è stata rappresentata dal relatore contro il solo una cosa divertente entrare nel mentre per i colleghi che sarà molto utile ma non vorrei che le richieste di un rinvio venisse letta in una maniera
Per la quale sicuramente la proposta non è stata formulata e cioè come se ci fosse una qualche larvata posizioni che mi sembra di aver capito che non esiste assolutamente la settanta perché sono un problema di fauna risuona di licenziare di come licenziare i provvedimenti
Allora la mia esaltazione ai colleghi visto che purtroppo fino a dieci giorni la previdenza
Ed impegnarci marginali ed uscire stamattina era la cosa se ritenete se non via insistenza sulle modificazioni eventuali alla formula proposta dalla relatore possiamo approvare quella che il relatore ha proposto o consenso su questo
Dove approvata punto uno pagina ventinove Commissione uditori
Incontro di studi per gli uditori nominati con decreto ministeriale otto giugno ottantasette la Commissione ha proposto di nominare correlatore sul tema normativa penale civile amministrativa tutelare l'ambiente e il dottor Francesco Novarese pretore di Pizzo Calabro
Su questa proposta vi era stata richiesta discussione richiesta di trattazione in seduta successiva
Ci sono richieste di intervento
Posso ritenere che di adesione alla proposta della commissione
Prego
Volete votare su questa proposta vi è consenso
Devo porre ai voti la proposta della commissione incontro agli studi per uditori giudiziari nominati con decreto ministeriale otto giugno ottantasette la commissione propone di nominare correlatore sul tema normativa penale civile amministrativa a tutela dell'ambiente il dottor Francesco Novarese
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
No
è approvata la proposta la commissione con tredici voti favorevoli nessun contrario e undici astenuti Caselli un intervento brevissimo presidi che non ha voluto dare questa notizia prima per non influenzare in alcun modo la decisione del plenum
Mi risulta peraltro che il collega novarese ha inviato al quotidiano la Repubblica una lettera di puntualizzazioni precisazione suo pensino
No non ho voluto dirlo prima proprio per non condizionare in nessun modo una scelta che doveva essere assolutamente indipendente dalla precisazione almeno dal pensiero espresso a mio modo di vedere riteneva però a questo punto è doveroso dare questa notizia
Mi segnalano per la terza commissione l'esigenza di approvare dei trasferimenti per poter raccogliere posti da assegnare eventualmente agli occhi agli editori ordine del giorno ha aggiunto secondo ordine del giorno aggiunto della sede seduta odierna pagina uno trasferimenti destinazioni per conferimenti e funzioni collocamenti ruolo e collocamenti fuori ruolo la commissione propone il trasferimento e la dottoressa Caserta
Alla Pretura di Catania con funzioni pretore la sezione lavoro
Al punto due
Revoca la dottoressa Grieco pretura di Firenze allora torna in Commissione
Punto tre il trasferimento del dottor Caso alla Pretura di Sassari con funzioni pretore la sezione lavoro al punto quattro
Conferimento alle funzioni di appello al dottor Mariani e sua destinazione alla Corte d'Appello di Venezia con funzioni di consigliere al punto cinque
Trasferimento del dottor Messineo alla Corte d'appello di Palermo con funzioni di consigliere terreno revoca anche qui allora in Commissione
Al punto b
Analoga destinazione per i dottori ardito e dell'acqua
Allora e approvato per dell'acqua in Commissione per ardito punto sei
Trasferimento del dottor Lizza al Tribunale di Brindisi con funzioni di giudice al punto sette trattano
In Commissione
Al punto sette trasferimento il dottor Presti Nancy al tribunale di Catanzaro con funzioni di giudice
Al punto otto trasferimento e la dottoressa Montanari al tribunale di Como con funzioni di giudice punto nove trasferimento al dottor Petralia al tribunale di Marsala con funzioni di giudice al punto dieci trasferimento dottor rogato
Al tribunale di Reggio Emilia con funzioni
Di giudice al punto undici trasferimento del dottor resta al tribunale di sorveglianza di Trieste
Con funzioni magistrato di sorveglianza punto dodici trasferimento dottore Galante alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Matera punto tredici trasferimento dottoressa caroselli alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Novara con funzioni di sostituto
Punto quattordici
Trasferimento del dottor Barelli innocenti alla pretura Procura della Repubblica presso il tribunale di Pistoia al punto quindici richiama il ruolo del dottor De Crescenzo
E destinazione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino con funzioni di sostituto al punto sedici trasferimento del dottor Spina
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Tortona con funzioni di sostituto diciassette richiamo in servizio il dottor Monteleone destinazione al Tribunale di Bari per prosecuzione del tirocinio diciotto richiamo in servizio otto dottor Perugia destinazione al Tribunale di Roma per destino prosecuzione tirocinio diciannove
La commissione propone di disattendere l'istanza del dottor De Matteis
Il quale chiede di essere destinato ad altra sede di precisare che i dottori D'Antoni De Matteis e Marino dovranno prendere possesso dei posti loro assegnati
Con la delibera il venti settembre ottantasette nei termini stabiliti dal Consiglio con la delibera tredici luglio ottantotto
Al punto venti la commissione propone di invitare i dottor Magrini Alunno a prendere immediatamente possesso dell'giù posto il giudice
Del Tribunale di Terni a lui assegnato
Al punto ventuno la commissione propone di rideliberare richiamo in ruolo della dottoressa Marinelli e destinazione alla Pretura di Roma con funzioni pretore del lavoro lettera b formazione tabelle di composizione uffici giudiziari
La commissione propone la approvazione delle tabelle Tribunale di Vibo
Così come indicato a pagina tredici modifiche tabellari la commissione propone di deliberare le modifiche tabellari
Di cui al punto uno
Di cui al punto due composizione tabelle feriali hanno ottantotto la commissione propone di deliberare le composizioni di varietà delle feriali tre punti uno cinque pagina sedici diciassette Presidente chiedo scusa
Catalani pagina quattordici era una correzione
Stabilendo prego allora il vorrei tutto era in atto pagina quattro vada in varie località modifica i tabelle di composizione del tribunale di Catania per l'Anno Santo ai stare apportata una modifica che ritengo soddisfi l'esigenza che era indicata dal collega Papa è stato distribuito il nuovo test in apertura di seduta credo che non ci dovrebbero essere problemi possiamo dare atto di questa modifica che viene dalla commissione nella cesta nella proposta della benissimo e approvare
Tabelle che viali i punti uno cinque a pagina sedici diciassette
Prese d'atto di notte varie dai punti
Uno
Trentasette e di provvedimenti vari pagine diciotto ventotto
Reggenze godimento i periodi seria
Se non vi sono osservazioni possiamo
E per possiamo più
Uno al presidente
Va bene allora
Ora