Il rovescio del diritto

Buona sera è così per una nuova
Puntata della trasmissione il rovescio del diritto del comitato radicare per la giustizia Piero Calamandrei in studio e Giandomenico Caiazza che vi sta parlando
Naturalmente in questo periodo
Viene naturale per noi tornare sui temi del carcere in considerazione della fortissime iniziativa politica
Lanciata ormai da andare a molte settimane da Marco Pannella Rita Bernardini gli la il Partito Radicale
Radicali italiani e che sta
Che si sta naturalmente ampliando allargando nel coinvolgimento nella condivisione di forze politiche sociali istituzionali
Fino alla attenzione davvero importante del Presidente
Della Repubblica iniziativa volta a denunciare intollerabile incivile sopra affollamento delle carceri italiane invocando così
Una soluzione impostata questa dimensione drammatica dalla vicenda cioè di amnistia ed indulto come strumento per
Poi dare però inizio a riforme di tipo strutturale che poi che consentano di non ritrovarci nuovamente dopo pochi mesi nelle medesime
Condizioni e però quando si parla di carcere al di là dell'ente
A volte anche semplificazioni giornalistiche insomma
Bisogna capire bene che il tema e complesso che le voci che concorrono
Alla sovraffollamento Derrick o al malfunzionamento del carcere sono
Numerose su alcune
Si sofferma l'attenzione per esempio
L'uso forse l'abuso della custodia cautelare sappiamo che i numeri ci dicono che oltre il quaranta per cento dei detenuti è in attese di una sentenza definitiva su altri temi si ragiona meno
Uno di questi uno su uno di questi vorrei dedicare l'attenzione di questa puntata parliamo delle del funzionamento del tribunale di sorveglianza tribali sorveglianza che cos'è
E il
Tribunale quindi
Che
A cui deputato alla cognizione di devoluto alla cognizione delle misure alternative alla detenzione quando si subisce una condanna
Se sussistono dubbi determinate condizioni definite dalla legge e possibile scontare naturalmente le pene meno gravi o le parti residui di queste pene eccetera eccetera in misure
Diverso se dalla detenzione
Intramuraria cosiddetta cioè nel carcere che sono anche finalizzati quindi non solo a sgravare il carcere ma soprattutto ad avviare in modo concreto il recupero dei il
Il recupero dei sociale del detenuto
Bene
Questo è uno dei grandi punti di crisi è uno dei grandi punti di crisi questo vogliamo parlarne con l'avvocato Alessandro riferivi distende Federici is che abbiamo già avuto ospite
Qualche settimana fa qui Alessandro De Federici se il responsabile
Dell'Osservatorio carcere Unione camere penalizzino italiane buonasera Alessandro proprio lavoro
Abbiamo con noi ospite gradito ancora un collega un avvocato
Del Foro di Roma l'avvocato Stefano valenza buonasera Stefano elaborato
Stefano valenza a ha voluto segnalare tra l'altro con una sua lettera che mi aveva colpito una serie di casi concreti
Che mi pare diano proprio l'idea di che costa di come in realtà funzionino o non funzionino
I tribunali di sorveglianza ora ci arriviamo ma dunque Alessandro io ho qui con me io ho letto una interessantissima ricerca che voi avete l'Unione delle Camere penali l'Osservatorio carcere ha commissionato
Nei mesi scorsi no alla
Sì ad un ricercatore dell'Università
Di di di Torino
Ecco ci voi dire intanto il senso di questa di questa ricerca qual era l'obiettivo
Voi come osservato arrogarci Unione camere penali abbiamo una diciamo ramificazione del territorio perché ogni Camera penale a diciamo nominato un referente in carcere
E quindi abbiamo oltre cento referenti sul territorio italiano e abbiamo ho ritenuto e pensato di ottimizzare questa forza di appunto sul territorio
Per raccogliere dei dati da e leggo elaborare esteso noi quando facciamo delle critiche politiche facciamo delle degli eterni svela o nella giustizia italiana
Abbiamo preso l'abitudine anche ricordo la ricerca utilizza stessa abrogata dal referendum finisce con l'Unione
Invece proprio
Il parlare ragionare con me dei dati statistici alla mano perché spesso quello che ci viene obiettato
Ci sono obiezioni che invece sono smentite categoricamente quando ci sono dei dati statistici matematici con i quali fare ed i costi ecco qui ci sono sì si son presi in osservazione
Undici tra i quindi principali tribunali di no di sorveglianza otto cosa che noi abbiamo cercato di siamo ancora cercando di riportare questa ricerca a livello
Tale quindi degli eventi tribunale dove accelerare il problema che abbiamo come immagine trovando delle resistenze cioè alcuni tribunali di sorveglianza dei dolori effettuate di darci i dati e questo è infatti nella nostra ricerca ringraziamo avrebbe attribuendo Brianza che ci hanno fornito i dati ma allo stesso tempo ci lamentiamo con quelli che tesoro ben guardati dal segnalare che la cosa singolare è che questi dati dovrebbero già essere raccolti
Presumo unico
Soggetto che dovrebbe se il Ministero di giustizia dovrebbero essere nord e dovrebbero essere accessibili cosa che non è identico quindi bisogna ringraziare quelli quei tribunali che si sono resi disponibile a collaborare ma è singolare che questi dati non siano ostensibili e conoscibili per tutti no
Sono dati ad uso interno cioè sono statistiche che il Ministero richiede vari Tribunali di sorveglianza per uso interno quindi non sa nulla di funzione pubblica
Quello serio già fatto il mio ufficio contribuendo peraltro già ce l'ha perché la date al Ministero disabili nuovo allora che le deve rielaborare quindi deve impegnare personale in questo momento di crisi e ce la dovete prete metterci a disposizione
Non ci sentiamo arrechi tant'è che noi insieme al professor torrente stiamo cercando di portare la ricerca a livello nazionale perché l'interesse nostro e quello di fare un punto zero cioè no che cosa vogliamo fare vogliamo dire
E noi vogliamo il dato statistico del due mila nove del due mila dieci in tutte le misure alternative concerto in tutti i tribunali per realtà italiana per poi girare attraverso queste politiche se rinnoveremo
Una volta ogni anno una volta ogni due anni sale vedere il trend di concessione delle misure alternative come che evolve relazione appunto all'evoluzione normativa e giurisprudenziale in questa materia
Questo è l'obiettivo diciamo che ci siamo prefissi sicché e questioni sui tribunali che sono peraltro i più grandi tribunali di sorveglianza italiani quelli che trattano il maggior numero di gabbiani
C'ha fatto scoprire quello che in realtà voi avvocati idiota avevamo e cioè ci ha fatto scoprire che c'era assolutamente una concessione
Limite alternative insufficiente all'esperta quella che dovrebbe essere invece lo spirito dalla norma noi ce la fa purtroppo motivo continuo integrarla finalità rieducativa
Con le sarà familiare un po'di dati no de quelle questa vostra ricerca che sono interessanti nella ricerca si concentra elmi richiamo anche l'attenzione dell'avvocato valenza su questi dati
Che di cui do un po'lettura sommaria naturalmente ma
Noi abbiamo qui sono indicati ripeto negli undici tribunali sono Napoli Genova Perugia Milano L'Aquila Roma
Venezia Torino forse non sono neanche undici
O quello del due mila nove doveva dirlo vorrei dare del suolo venisse mese Bergamo i tribunali autoritaria non mi va benissimo benissimo
Dunque e e sono si concentrano sulle percentuali di accoglimento o di rigetto o di dichiarazione di inammissibilità
Dei ricorsi in materia di affidamento in prova i servizi sociali di affidamento improprio in fine prova presso
Strutture terapeutiche per la disintossicazione di tossicodipendenti e alcoldipendenti detenzione domiciliare e
Semilibertà
Allora
Intanto si notano delle fortissime discrepanze tra tribunali in termini di percentuali
Con alcuni dati sorprendenti per me
Sui quali forse dovremmo fare una prima riflessione per esempio Milano a una percentuale tra le più alte di accudimento dei di rimpatrio
La più alta anzi certo
Napoli per dire e costantemente su tutte due misure la più bassa quando sono arrivati anche i dati di Taranto
Vediamo che anche per Taranto la percentuale è bassissima è quindi sorge il sospetto anche la
Ricerca fa questo tipo di riflessioni che essendo in questi casi molto alto anche la percentuale delle inammissibilità soprattutto per sempre ragioniamo sulla affidamento presso le strutture terapeutiche
Molta di questa percentuale negativa su tutto l'inammissibilità ma anche i rigetti sia al legata alla incompletezza dell'istruttoria cioè non arrivano non arriva la documentazione che attesti
La la disponibilità delle strutture o è insufficiente quindi ci può essere alla base una insufficienza delle strutture che ridonda
Sulla percentuale delle decisioni dei tribunali meridionali
Certo è che Napoli abbiamo del diamo un'idea nel due mila e nove gli affidamenti in prova ai servizi sociali l'accoglimento di Napolitano Centanin apolidi e e di
Poco meno del dodici per cento
Con un cinquanta per cento di rigetti e quasi un tredici per cento di inammissibilità
Se metro metto a confronto con Milano che ha il trentanove quarantatré quasi il quaranta per cento di accoglimenti ventotto per cento di rigetti
Otto e il ventitré di inammissibilità poi c'è una voce altro che raccoglie un po'tutta una serie di
Possibili poi esiti diversi non luogo a procedere Rory materiali iscrizione rate nel fascicolo eccetera
Ecco
Nel due mila dieci si registra
Un un leggero incremento stiamo parlando dell'affidamento in prova i servizi sociali
Ma le percentuali sono sostanzialmente queste vado
Rapidamente la voce più alta di accoglimento riguarda l'affidamento in prova
Presso come dicevo lei strutture terapeutiche di di disintossicazione articolo novantaquattro eccetera eccetera
Dove vediamo però sempre una percentuale incredibilmente bassa di Napoli per esempio solo l'otto virgola quattro per cento di accoglimenti
Non so Milano e al cinquanta per cento degli accoglimenti questo nel due mila e nove nel due mila dieci Milano arriva al cinquantasette per cento
Napoli al dieci per cento poi messo e non vi faccio perder tempo con tutti gli altri dati gli altri città
è allora mentre invece vediamo percentuali e concludo questa questa questa sintesi percentuali invece che dimostra come dice la ricerca una fortissima resistenza invece sulle altre misure
Detenzioni domiciliari e semilibertà dove le percentuali di accoglimento precipitano
Allora si potrebbe dire va beh ma questo che significa non è che qua tutte le istanze non è che cento diciamo così e il valore ideale di funzionamento non tutte le istanze possono essere accolte
Andiamo un po'affondo dentro questi numeri e e Stefano valenza forse mi può aiutare no cioè cerchiamo di facciamo qualche esempio diamo a chi ci ascolta
Qualche storia rapidamente di rigetto per capire come funzionano queste percentuali di cosa parliamo Stefano se primari quello se mi consente di compiere un proprio per
Mi sembra di una cosa rilevante
Credo
Va tenuto conto che all'interno di queste percentuali S. di accoglimento si ci sono situazioni
Moltissimi casi io non so vada fatta anche una verifica in questo senso in cui si tratta magari di
Un residuo di pena per un detenuto e via libera per una condannato libero magari per un fatto di moltissimi anni prima è relativo a una condanna a un mese a venti giorni a due membri
E cose del genere quindi chiaramente quella percentuale di accoglimento
Da quanto ho capito da quanto ritengo non è che riguarda
Soltanto
I detenuti che sono poi usciti dal carcere grazie a quella misura non coeso Alessandro ci risponde subito sicuramente se IVA e su questo e questo è uno dei dati politiche più interessante è la ricerca Ottagono accolto in pieno
Il problema è questo che noi abbiamo una media nazionale di rilievi dall'affinamento che non aggraviamo poi dico di dati tecnici io non sento nome vediamo invece esaminare il risultato il dato politico allora ed il ventuno per cento di Aelle alla media nazionale tra in Milano Napoli e tutti gli altri è intorno al ventuno per cento enunciazioni affidamento però il ventuno per cento concezione affidamento
Non sono solo le istanze di concessione dalla detenzione dovesse quando lo è tanto e non c'è una reazione dalla libertà questo dato non è scorporato nelle ricerche che nei dati che ci ha ho fornito però perché adottati in grado di scorporando perché abbiamo diciamo paragonandolo ulteriore ricerca che ci dice oggi degli affidati al servizio all'Italia
Che sono tornei diecimila forse qualcosa di meno
Per il ripetersi vengono dalla libertà quindi sono unificare il dato eclatante e che oggi insolubile tutti escono dal carcere per la concessione di affinamento delle centrali solo un terzo del ventuno per cento
Tante l'accento
No agli allevatori dove operava rilevante perché eletta lei lo sa ad alta del passato erariale è mia esperienza nella mia esperienza sono ottica lunga a meno che uno su cinque i casi in cui dal carcere o un affidamento seppure
Completa etnicamente completo della documentazione necessaria e di quant'altro vengono concessi proprio perché in realtà quel dato è valutato sotto questo profilo ma detto questo le altre cose che ho sentito
Sono cose
Diciamo storicamente noto il fatto di questo anche poi passò alla alla domanda di Giandomenico però né il fatto che vi siano delle dei luoghi vede dei tribunali di sorveglianza e più aperti rispetto ad altri
Storicamente civile andava a costituire
Nelle regioni numeri in quel momento storico vi era un tribunale di sorveglianza notoriamente più più aperto mi ricordo se andava in Toscana astinenza attinente perché a Firenze che era un tribunale
Più disponibile de ovviamente in senso tecnico cioè più aperto alla concessione che andava in Umbria ora evidentemente dell'all'alla luce di quanto di quanto abbiamo sentito ovviamente dovrei consigliarmi arricchito di andarci a costituire a Milano
Perché questi sono i dati è certo che comunque la la situazione che io vivo tutti i giorni è la situazione di Roma io come come ha ricordato Giandomenico avuto dei casi
Una serie di casi particolari che mi sono capitati nell'ultimo periodo si no chiariamo che non è che lei avuti solo due
No casi di cui ci pare di di cui ci parlerà in sono
Vogliamo dirlo squillo ordinaria amministrazione diluenti sorveglianza
Bardelle livelli le tue le due cose che mi hanno colpito critiche ormai anche il Governo centrale scendere nell'aneddotica ma sono proprio Casini
Che parlando con i colleghi capitano a tutti quindi certamente non sono che io
L'unico beneficiario di Sensi trattamenti i un primo caso che mia
Poteva ente colpita che riguarda proprio in questo caso sì
Se lei chiedeva la detenzione domiciliare nero un cittadino del Bangladesh che era stato arrestato nel due mila otto a Rovigo per un reato di estorsione di duecento euro
Nei confronti di un connazionale liberato alla convalida purtroppo diciamo il difensore di ufficio non non aveva ritenuto di mettersi in contatto malgrado avesse nel tutti i riferimenti insomma alla fine non ha fatto un rito abbreviato non non non ha fatto rito alternativo
Per cui questo questo persone dotata progettata con rito ordinario e condannata all'esito alla pena di tre anni e quattro alla cominciamo a dire che una condanna in tre anni e quattro mesi
Niente questo cittadino del Bangladesh per un'estorsione di duecento e i duecento Euro sei persone totalmente incensurato imposizione ben radicata nel territorio di Roma si trova
Aveva Rovigo perché vendeva sulla spiaggia di lì della zona nelle sue carabattole sempre il il difensore di ufficio non approvo benissimo l'appello la la sentenza divenuta definitiva in data nove
Dicembre del due mila e nove sino a Roma dove richiede regolarmente questa persona questo cittadino del Bangladesh è stato catturato e portato in quel di Rebibbia si è rivolto a me lo scorso mese di gennaio per e quindi quando già aveva espiato un anno e un mese un anno e due mila sei della della sua condanna
E per e abbiamo avanzato un'istanza di detenzione domiciliare
Prego
Sono i i fratelli insomma presso i familiari qui a Roma Corradini dove scontare scusa Stefano una spina la pena residua di circa due anni così ad anche la liberazione anticipata e ci
Diciamo diciamo che all'epoca in cui io ho presentato un'istanza alla pena ripeto era due anni la fissazione dell'udienza è intervenuta a per il bene
Il ventiquattro di giugno cui al ventiquattro di giugno aveva espiato circa un anno e mezzo con la liberazione anticipata e quindi con il premio per essere stato corretto in carcere gli erano stati conosce sì quattro metri e mezzo quindi diciamo che lui al fine pena nel momento in cui siamo andati a discutere mancava un anno e due mesi circa un anno e tre mesi
Quindi la documentazione era completa devo dire che io non dico mai mi assistiti per carità che
L'esito poi sarà favorevole perché non lo posso sapere però certamente io sono andato fiducioso ridiscutere parere favorevole Lucera con parere favorevole del POR
Ed è favorevole del procuratore generale il tribunale nella relazione la relatrice mi diceva che mancava la relazione di sintesi la relazione di sintesi è
Quel documento che gli educatori viene fatto un'osservazione in carcere circa la partecipazione alla rieducazione al lavoro di rieducazione del detenuto che dovrebbe durare sei mesi quindi già da da circa un anno dovrà essere conclusa nei confronti di questa persona mancava la relazione ma che ritenevano comunque di poter decidere
Sulla con la documentazione che era presente che attestava comunque un correttissimo comportamento
In carcere
Ahimè all'esito di tutto questo solito rigettare
L'importanza
Qui posso dire il presupposto del rigetto è stato la gravità del reato commesso ripeto si trattava dell'estorsione nei confronti di un connazionale della somma di duecento euro per istruire restituirli
Un documento
Ne ho smarrito e la cosa che veramente mia
In qualche modo indignato e che l'altro presupposto per cui
Questa persona non sarebbe stata meritevole del beneficio era che
Il
Allo Stato vi era la copertura dei risultati dell'osservazione che non risulta concluso quindi abbiamo sì un attimo qua scusami se fare allora è Alessandro qui abbiamo sentito questo è un caso
Tu
Te ne occupi come
Tanti colleghi
Sono casi diciamo a Lourdes allora nell'ordinaria conoscenza di chi vive la il tribunale di sorveglianza
Dico qui notiamo due cose che dobbiamo dire a chi ci ascolta sul sono nella normalità
Quando si chiede una misura alternativa i tempi di fissazione dell'udienza cominciamo a dire questo solo se si chiede e se si chiede la cosa è rilevante se si chiede da da detenuti naturalmente
Sono talmente lunghi
Che poi di fatto gran parte della pena intanto si sconta inattesa della fissazione dell'udienza
Come in questo caso si entra in carcere una pena
Da tre anni e quattro mesi si arriva alla decisione della misura alternativa che c'è poco più di un anno ancora di espianto espiare e il secondo dato che ci insegna questa vicenda questa vicenda che è una vicenda ordinaria Alessandro
è che
Che una un mal funzionamento della struttura in questo caso di servizi
La sutura osservazionale che non è arrivata la relazione di sintesi diventa
Ragione del rigetto dell'istanza e quindi si addebita
Tra le ragioni un qualcosa che non può essere riferibile ovviamente alla responsabilità del detenuto ecco su sono questi due punti centrali su cui dovremmo no riflettere Alessandro
Sì meritino faccio una riflessione ulteriore dico che non è per tutti i consiglieri perché se fosse per tutti i magistrati tutte le segreterie tutti i tribunali così si farebbe un problema che pure c'è
Di i fondi di risorse di ingolfamento degli uffici eccetera però per farvi un esempio riecheggiato in tribunale dovettero ma anche gli altri Tribunale ci sono magistrati che ne approfitta dei documenti e altre che fitta vegetazione
Allora la prevaricazione che
Un certo senso il magistrato si deve non si dovrebbe valutare sulla relazione al numero di provvedimenti e attua
Ma anche i al alla qualità del lavoro che svolge se nel caso del tribunale di sorveglianza il magistrato di sorveglianza uno dei redditi dei rilievi e alla presenza all'interno del sito denunciare avvertenza che significa anche sollecitare la relazione intenti che non viene fatta impedite dell'udienza intervenire insomma ore dall'educazione del condannato e quindi intervenire affinché il beneficio possa essere discusso nell'udienza fissata
Tutto questo spesso non viene fatto perché ci si limita a un lavoro esclusivamente burocratico
Che non è consono a quella che dovrebbe essere la cultura di un delicato ruolo come quello del magistrato di sorveglianza che dovrà essere permeata da altro pilota dalle diverse
Va bene il mondo l'opinione dei magistrati per i magistrati di sorveglianza si difendono da queste osservazioni dicendo non abbiamo strutture non abbiamo mezzi non abbiamo
Siamo oberati siamo travolti tu dici invece che io Prelorenzo sempre o se le cose fossero nuove regole dalla esauriti
Ma ecco perché probabilmente quello che noi diciamo templi cresciute avrebbe altre questo è un ruolo che non si può fare
Per arrivare più vicini a casa e metterci più comodi questo ruolo che non si può fare facendo il Pubblico Ministero dieci anni e poi andando a fare il giudice di sorveglianza
Perché è un ruolo deciderete il sacrificio della della funzione che essa involge deve essere animato da una cultura della rieducazione la pena
Che poi alla fine ridotti i problemi della società perché come sapete ci sono anche qui delle tradizioni che sono illuminanti e che dicono che tutti coloro che finiscono la pena in misura alternativa
Tornano a commettere il reato umiliando
Una la recidiva
Vi è un terzo inferiore a quelli che io la devo all'interno dei fiori carcerarie esponente effettivamente il giudice Nicoletta marcando non solo del proprio rieducativo nomina ma anche del proprio durata con le attività l'orrore e dall'altro che aumentare la concessione in uso canadese si simbolicamente mestamente criterio dei costi perché anche nel fare le relazioni Pinchetti quando gli istituti previdenziali sono come sono oggi così sovraffollati
Gli educatori sono come sono oggi così poco numerosi
E nel problema a semplicemente di proporzione matematica incide sulla qualità e sulla quantità di lavoro che si riesce a fare
E quindi è tutto legato al sovraffollamento è tutto legato a una cultura della relazione al tema che oggi in Italia purtroppo non cerchiamo allora Giandomenico volevo soltanto aggiungere questo visto che se ne ha parlato dunque
Il la persona in in questione nel corso dell'anno e mezzo di detenzione ha parlato una volta con l'educatore in tuttora una volta ha visto l'educatore non ha mai visto il suo magistrato di sorveglianza ma non solo il le magistrato di sorveglianza che doveva essere appunto il magistrato di sorveglianza titolare perché vi è una suddivisione
Per le opere
E non è presente perché lo Stato spostato di ufficio per cui sta in un altro ufficio non so dove è stato trasferito
Per cui ancorché formalmente pochi affidatario di quello specifico detenuto la sua posizione è stata trattata da un altro magistrato di sorveglianza
Che poi in sede di udienza del ventiquattro giugno non c'era
Non era presente poi che vi era il Presidente l'altro giudice a latere che erano altri due magistrati questo tanto per il sì o no ma questo non è tanto per dire questo dato è spero che chi ci ascolti
Se si stia rendendo conto entrando nella concretezza
Di una realtà che viene
Che conosciuta solo dagli addetti ai lavori che viene raccontata poco e male perché voi questa è e diciamo così
E il tre e il terreno dove vivono e e pagano le loro responsabilità certamente
Soggetti marginali della società lui pochi si interessano del problema del cittadino del Bangladesh che fra tre anni e quattro mesi per il sostegno di duecento euro e poi
Vive la situazione che tu sei ed è scritto però vorrei ritornare alla premessa
Questo malfunzionamento e una è una delle ragioni principali del sovraffollamento carcerario se è vero come abbiamo detto che di queste percentuali di accoglimento già bassissime
Solo un terzo e far riferimento a soggetti
Detenuti al momento in cui viene accolta la richiesta e accolta la misura e che quindi base votare il carcere per percentuali ridicole se Napoli accoglie solo il diede del nove per dieci per l'undici per cento delle richieste di crolli otto e quattro per cento nel due mila nel due mila e nove e poco più nelle due mila dieci di schiaffi stanziati a metà servizio sociale dobbiamo sapere che solo un terzo di questo dieci per cento
Fa riferimento a detenuti che vengono liberati quindi qui stiamo parlando di percentuali in assoluto del tre per cento
è qualcosa di
Di di di impressionante allora noi speriamo in questo modo di aver dato qualche idea il tempo vola se Stefàno riesce in un minuto e mezzo
A raccontarci in un'altra guarderemo stesse sì ma un minuto e mezzo l'altro caso riguarda la cosiddetta legge orfano lo svuota carceri che avrebbe dovuto incidere su questa situazione
E mi dispiace che non abbiamo una statistica in questo senso non so se
Sarebbe allora abbiamo marmellata e centro per fare molta persone fino a oggi sul nove mila previsti
Quindi praticamente percentuali ridicole
Tra l'altro con una le le istanze di propensione domiciliare sotto l'anno perché questa era la della Regione fanno prevedeva la a concessione del
Beneficio della detenzione domiciliare a chi fosse si trovasse sotto un anno con una pena da espiare inferiore
A un anno e non si trovava in sé inoltre in una situazione di ostatività dovuta alla commissione di reati particolarmente gravi o avesse violato o prima dei altri altri benefici
Le
Con una motivazione che ormai io ho sempre uguale vengono rigettate le risultanze sul pericolo di recidiva derivante dalla presenza di precedenti penali ora io mi la domanda
Che sorge spontanea è perché una persona che non ha precedenti penali che è un fine pena inferiore a un anno che non ha commesso reati particolarmente gravi dovrebbe otto a trovarlo in carcere è logico che sono situazioni limite perché in tutti gli altri casi se uno sta in carcere con un fine pena inferiore a un anno per un reato non grave evidentemente perché attinto da precedenti
E caso io ho un caso veramente che emblematico di un detenuto che si trovava già in detenzione domiciliare con l'obbligo di frequentare una comunità per motivi di salute non ha potuto più non ce la faceva più proprio fisicamente a prendere i mezzi pubblici per raggiungere
Questa comunità alligna lato questa situazione
Al Tribunale la comunità e al tribunale il tribunale non ha perché ovviamente lui non aveva violato il beneficio quindi non ha revocato il beneficio ma le lo ha semplicemente
Dichiarato inefficace quindi loro l'aveva mai violato non è non è aveva sempre seguito le prescrizioni
Dopo la inefficacia del di questo beneficio lui è tornato in carcere circa un mese dopo è andato sotto un anno quindi io ho avanzato fiducioso anche qui
L'istanza di detenzione domiciliare essendo né tutti i presupposti anche in questo caso intanto è stata rigettata sul medesimo presupposto per cui i precedenti penali non consentivano una a di escludere la recidiva la cosa fa abbastanza ridere perché questo fino a un mese prima è che per un torno di tempo adesso vado a memoria produce
Più o meno di un anno era stato già in detenzione domiciliare dimostrando
Di saper gestire la la misura alternativa un mese dopo non si vede non si riesce a capire perché non sarebbe dovuto Pietrini non era più in grado i
Quella visura calcoli questo benissimo ecco qui qui avete credo spero capito di le ragioni per le quali quando noi diciamo che si parla di carcere ONU si parla in realtà
Di carcere insomma
Significa
Per dire la cognizione
Di di di un di un tema che centrale per la civiltà di un Paese perché le storie che che stiamo raccontando denotano un e impazzimento del sistema
Con davvero il tra V.G. mento di di diritti anche elementari Alessandro io vorrei concludere dicendo che il dato che abbiamo evocato no del
Del ritardo pazzesco
Tra la richiesta della misura del della misura alternativa e l'udienza di decisione che la misura alternativa che a volte come abbiamo detto fa sì che intanto si sconti la pena inattesa del e la decisione ecco è uno dei dei
Diciamo è un dato abbastanza scandaloso forse ora rici una ricerca dovrebbe scendere no dall'approfondimento di questo dopo siamo concludere dicendo che potrebbe essere anche questo un tema di a per non facile ma di approfondimento statistico
Lei ovviamente tutto suscettibile profondamente approfondimento qui il problema è che i tempi loro diradati perché dopo la nell'indulto che aveva proprio le carceri erano arrivati finalmente i tempi ottimali fittissima indefinita ogni due mesi in un mese e mezzo Emilio alternative per i detenuti
Il problema è nato dopo che in quel periodo si dovevano riorganizzare gli uffici si doveva ottimizzare il lavoro in previsione dell'ondata di detenuti che sarebbe che arriva dai così com'è stato fatto come al solito si fa c'è un problema di organizzazione
E allora che aspettava che la popolazione denti varia realtà limiti pazzeschi e a quel punto e siamo ancora alla solo altrettanto almeno l'ottanta per cento e definitivi quindi
Cioè siamo in una percentuale in cui i seguenti avviato solo diciamo incaricati del poco più della metà della popolazione detenuta perché quelli custodia cautelare non sono di competenza dei buoni dubbio
Se questo dato aumenterà con il passare degli anni quell'incrocio regalare diventano definitivi la bottega cioè caciara
Che aveva era ai tempi in cui si discuteva il beneficio dopo un anno dalla presentazione dell'istanza ovviamente con vanificazione dei libri più educativi della linea perché se uno Nerina riusciremo hanno prima esce un anno dopo perciò che lucra giustizia proponente quando esce e torna a delinquere
Invece che
Siamo
Volevo cogliere l'opportunità di lavoro fuori certo bene io vi ringrazio ringrazio l'avvocato restando e felici se l'avvocato Stefano valenza credo che
Siamo riusciti in poco più di mezzora ma insomma ad aprire una finestra sulla realtà del mondo carcerario e sulle complesse ragioni che concorrono a questo scandalo a questa vergogna
A questa illegalità costituzionale permanente e grazie i nostri interlocutori che i nostri ascoltatori buona sera