Derrick

Queste Derrick pillola settimanale di radio radicale delicata energia e ambiente
In prossimità del varo del recentissimo decreto legge crescita AIA sulle liberalizzazioni
L'informazione anche generalista e televisiva si è chiesta quanto si possa fare per rendere più efficiente la competizione nei mercati energetici italiani e i riflettori si sono accesi in particolare sul mercato del gas
Con due quesiti ricorrenti
Il primo perché il mercato dei casi italiano e meno competitivo di quello elettrico il secondo quanto può giovare la separazione proprietaria della rete dei gasdotti italiani ad alta pressione previste nel decreto
Riguardo al primo quesito il differenziale del prezzo del gas all'ingrosso in Italia rispetto i mercati nordeuropei sia ulteriormente allargato raggiungendo circa dieci euro al megawattora più di un terzo sopra il prezzo estero
Inevitabile l'effetto di scarsa competitività anche dei prezzi dell'energia elettrica italiana rispetto quelli esteri
Infatti le nostre centrali termoelettriche per la maggioranza a casa strette tra il calo dei consumi e la concorrenza delle fonti rinnovabili che costano sì di più ma non hanno costi variabili
Si accendono solo se riescono a pagare il gas oltre che i certificati con cui compenso le proprie esternalità ambientali
E allo stesso livello alto rispetto all'estero e nello stesso tempo esito di un mercato competitivo fanno pagare l'energia elettrica
Tutta colpa delle quote di una rete tra si tagliano in mano ENI che siamo al secondo quesito
Certamente no ma è vero che nelle liberalizzazioni dei servizi a rete più e terza la Rete rispetto agli operatori commerciali che la usano meglio è
E che sulla separazione proprietaria fa venir meno di per sé qualunque incentivo comportamenti discriminatori da parte del gestore dell'infrastruttura regolata
Ma l'applicazione dell'articolo quindici del crescita agli atti che si occupa della questione solleva qualche dubbio
Intanto non è la prima volta che viene stabilito un termine ultimo per la riduzione delle quote detenute in reti dalle società energetiche di mercato e pubblica
L'obbligo infatti presente nel nostro ordinamento dal due mila e tre ma è stato prima procrastinato e poi fino al decreto crescita AIA reso temporalmente indeterminato
Non è ancora chiaro poi si debba prevalere l'indicazione del crescita gli esteso si riferisce la cessione di quote a SNAM cioè la holding che detiene anche gli asset ENI di stoccaggio e di distribuzione locale del gas
Oppure l'indicazione ereditata dalla legge duecentonovanta del due mila e tre ripresa anche se nel decreto che prevede la cessione di quote della sulla rete di trasporto cioè delle dorsali ed alta pressione oggi gestite da SNAM Rete Gas
Se l'ipotesi corretta è la prima ci troviamo di fronte a un salto di qualità della liberalizzazione gas
Che vedrebbe imporre oltre la sostanziale separazione proprietaria della rete dorsale anche quella tra il principale operatore commerciale ENI e principale distributore Italgas
Cosa non prevista nel settore elettrico
Nel quale anzi la scarsa indipendenza tra venditori locali gestori delle reti locali è uno dei punti deboli più forti del mercato
Ora però assunto che la questione SNAM pure importante non è la ragione principale di quel capo di prese tra l'altro casse quello estero dove sta il problema
Direi principalmente in due cause che non ci ho qui prima di rinviare la prossima puntata per qualche dettaglio in più
La prima causa
Scarsa disponibilità e soprattutto scarsa contendibilità della capacità negato tutti di importazione in Italia che non fanno parte di stima e che quindi sono fuori dall'area di intervento dell'articolo quindici
La seconda il fardello dei contratti di importazione cosiddetti take or pay siglati in epoca pre-crisi e soprattutto prima del Carlo internazionale del prezzo del gas
Contratti che prevedono un volume minimo di ritiro salvo penali e prevalentemente indicizzati al prezzo del petrolio
Derrick puntone Bugia chiocciola gmail punto com del Rixi scrive così K un saluto da Michele governatori