Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora iniziamo una seduta buongiorno a tutti
Iniziamo con le pratiche
Urgenti ex articolo quarantacinque la prima Commissione
Ci propone una delibera
Dottor Franco De Stefano c'è un ricorso al TAR relatore consigliere Zanetti prego
Mi riporta Presidente
Ricordo ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa
Sesta Commissione
Aereo vi prego di
Consiglieri
Progetto di gemellaggio amministrativo in Kosovo il relatore Consigliere Fanfani prego
Si tratta di un
Pratica piuttosto importante in relazione alla quale
Vi è si è sviluppato un
Impazzito
Terza Commissione mi scusi che sto cercando
Con
Lo stavo studiando il primo ma
Allora
La
Terza Commissione propone di partecipa
Ho detto terza
E di prima mattina accade grazie Consigliere allora ad oggi
Farsi correggere sempre intendo se soprattutto a
è una signora
Guardate
No ritrovata delicatezza e ancora più accentuata
E ancora più efficace
Sì asta
Allora si tratta di un un importante Progetto
Di di partecipazione a un bando che la Commissione europea
Tentativo a una
Con la quale si chiede di diventare libere del procede del progetto
Riguardante il rafforzamento delle capacità del Consiglio superiore dei giudici nell'Unione europea il rafforzamento del Consiglio dei pubblici ministeri e il supporto al rafforzamento della Procura mi
Nazionale antimafia ed antiterrorismo del corso con il CSM intendo assumermi
Nell'ambito del progetto in esame la posizione di leader associando quali junior partner stranieri scelto per le competenze vedasi il prestigio internazionale rivestito sia il Ministero della Giustizia francese il Consiglio Superiore della Magistratura francese
Che hanno già dato il loro consenso
A questo
A questo progetto
E al fatto che mi fosse leader il Consiglio Superiore della Magistratura italiano
Questo comporta alcuni impegni
Da evidenziare immediatamente nella domanda di partecipazione al Progetto di tal che la Commissione europea sia in grado di decidere se affidare Consiglio superiore della magistratura italiana o meno
Il responsabilità la partnership di questo progetto il che vuol dire metterne innanzitutto a disposizione due esperti a lungo termine il Presidente in Kosovo per tutta la durata del progetto
Due alcuni esperti chiave di particolare esperienza e professionalità nel settore ordinamentale
E successivamente sarà necessaria la nomina di un numero variabile ed esperti a breve termine
Però questo dobbiamo farlo immediatamente perché per la partecipazione al progetto necessario fin da subito indicare il nome degli esperti che sono stati individuati
Nella in coloro che dovranno rivestire il ruolo di magistrato esperto Presidente nella nomi della dottoressa Laura Liguori ragionevole competenze tecnico giurisdizionale maturata specifica
Competenza acquisita in procedetti alla dottoressa Maria Cristina dico
Funzionario amministrativo in servizio presso il Ministero della giustizia
I magistrati invece esperti
Che però non hanno la necessità di essere residenti per un anno nel Kosovo sono stati individuati nella dottoressa Lucia Giuliana Civinini
Che ha maturato grande esperienza come a tutti i nuovi nell'intervento del dottor Gianluigi Pratola né il dottor Andrea Montagni e nel dottor Ferdinando bottiglie mocio
Il il per quanto riguarda i funzionari del
Del i funzionari i magistrati del consiglio che ci occuperanno di questo Progetto il la Commissione sempre propone
Di affidarlo al dottor più Giulio Adilardi che vanta una specifica competenza dello Stato Proietti e alla dottoressa Teresa io dice che
Rivestirà funzioni vicarie in sostanza
Si propone di partecipare al progetto in questione finanziato dalla Commissione europea
Progetto avente ad oggetto l'assistenza al Consiglio superiore di giudice dal Consiglio e pubblici ministeri della Repubblica del Kosovo venisse nel senso che si è detto di individuare quale esperte residenti la dottoressa Laura Liguori
Magistrato la dottoressa Maria Cristina Di Cocco funzionare amministrativa del ministero di individuare con esperti chiavi dottore Giuliani Civinini Gianluigi Pratola Andrea Montagni Ferdinando bugie demolitori Calogero Ferrara
Incaricare latte sesta Commissione del raccordo con il Comitato di Presidenza il signor Khader procederanno di curare l'inoltro al competente ufficio della Commissione europea della proposta nella speranza che la Commissione europea
Aggiunge assegna al Consiglio superiore
Della magistratura in Italia la partnership io sto facendo grazie
Ternana chiedo scusa stavo
Consultandomi con
Ci sono interventi su questi temi delibera importante e
Non ce ne sono anche favorevole approvando alza la mano chi è contrario chi si astiene vadano
Presidente Lazzaro prego no io devo solo per un ordine dei lavori del Consiglio visto
Facciamo questo quarantacinque ovviamente va bene
Vale il terzo quarantacinque
Terzo e quarto settima Commissione
Proroga dei termini intermedi per il deposito di programmi di gestione ex articolo trentasette
Desidero novantotto d'obbligo
Utili indicazioni operative
Relatore consigliere Canali
Sì Presidente si tratta di una
Delibera con la quale prendiamo atto degli esiti dell'incontro che abbiamo avuto con i presidenti dei tribunali relazione programmi di gestione ex articolo trentasette
Nel corso di quell'incontro e questo era lo spirito dell'incontro abbiamo avuto la possibilità di confrontarci con i capi degli uffici di comprendere appieno quali erano le difficoltà nelle quali si muovevano
Collegate come si legge in delibera a la difficoltà di reperire dei dati
Adeguati a seguito di alcuni elementi
Di novità primo luogo le modifiche la geografia giudiziaria che hanno determinato accorpamenti e quindi difficoltà di una visione unitaria della situazione delle pendenze e della qualità dei procedimenti degli uffici
Altro elemento di novità positivo evidentemente ma che comunque ha determinato un aggravio nella
Lavoro svolto dai presidenti dei tribunali e la introduzione del nuovo format che il Consiglio ha predisposto per quanto concerne il programma di gestione
Altro profilo ulteriormente significativo l'incompletezza nell'aggiornamento dei registri informatici
L'insieme di questi elementi ha portato la settima Commissione a rivalutare i tempi previsti già in delibera per il procedimento finalizzato al deposito dei programmi di gestione con una proroga di questi termini nei limiti che e possibile operare vale a dire i miei limiti collegati
Sostanzialmente i termini intermedie essendo previsto
Dalla legge che il programma di gestione debba essere completato entro il trentuno gennaio del due mila sedici trattasi peraltro di un termine che anche nella prassi
Consiliare è stato sempre inteso in maniera ordinatoria e quindi
A fronte di eventuali ritardi
Compatibili con il senso e con la ratio del programma di gestione che è collegato all'anno solare evidentemente non ci sarà alcuna rilievo
D'altro canto cogliamo anche l'occasione per rispondere a una serie di
A una serie di quesiti che nel corso dell'incontro sono emersi di carattere tecnico dei quali si ha traccia nell'ambito
Della delibera
In particolare l'ho già anticipato il riferimento all'anno per il quale deve essere effettuato il programma di gestione che è appunto l'anno solare
Ventidue mila sedici
Le difficoltà dei
Le difficoltà dei tribunali per i minorenni che
Hanno sostanzialmente manifestato la specificità dei procedimenti trattati e la necessità di una
Format che sia adeguato non essendo sempre compatibile
Quello in atto per cui per CUP per via i presidenti di tribunale dei minorenni l'indicazione
Che si legge in delibera e quella di
Accompagnare
Il programma di gestione con una relazione riepilogativa dei dati
O anche solo produrre una relazione dell'epoca riepilogativa dei dati qualora
Il programma nel formato non fosse pienamente utilizzabile ritenuto utilizzabile da parte della Presidente su questo c'è da dire sono in corso dei lavori da parte della settima Commissione che sia
Indicare individuare in particolare con la struttura sia lasso un format che abbia le caratteristiche di compatibilità con le specificità che sono propri degli uffici dei tribunali per i minorenni
Altro elemento critico che era emerso era legato al fatto che essendoci una sfasatura determinata da ragioni tecniche quindi insuperabile
Quanto ai dati aggiornati che sono appunto aggiornati fino al trenta giugno dell'anno in corso
Alcuni capi degli uffici avevano rappresentato la possibilità di ricorrere hai dati successivi al trenta giugno che erano nella loro disponibilità l'indicazione che di questi dati si possa far uso e ci si possa fallire nell'ambito della relazione aggiuntiva quindi si tratta di una delibera che viene incontro
Alle esigenze dei capi dei presidenti dei tribunali
Che posticipare fa slittare in avanti i termini intermedi e che soprattutto rappresenta in concreto il frutto di un metodo dialogico che era quello già intrapreso peraltro
Dalla Commissione nel corso dello scorso anno e cioè
Della necessita di valutare
Questi strumenti come il programma di gestione non meramente con non come media atti burocratici ma come
Degli strumenti che siano effettivamente utili alla conoscenza da parte dei Presidenti dei Tribunali da parte dei giudici all'interno dei singoli tribunali
Della realtà giudiziario nella quale si opera e soprattutto alla programmazione nei sensi
Con la priorità assoluta dell'abbattimento dei
Procedimenti ultra triennali per quanto concerne i tribunali
Pertanto questa è la proposta unanime della Commissione Grazioli
Domando se vi sono interventi su questa proposta non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo al punto numero due del quale il relatore il Consigliere di turno proroga dell'applicazione strade
Nessuna dei soldi dottor Marco De Vincenzi prego Consigliere
Si riporta domando se vi sono interventi
Nessun intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità son finite le pratiche Presidente prima dell'apertura
Dopo i speciale se mi dà un minuto la parola chi è che invece ha parlato
Anzi prego vale per gli speciali allora facciamo gli speciali cominciamo dall'ordine del giorno speciale a domando se vi sono sulle singole pratiche interventi questioni
Richieste di
Trattazione in sede ordinaria nessuno allora mettiamo in votazione
In maniera
Con un voto unico tutto l'ordine del giorno speciale Sezione a chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità abbiamo l'ordine del giorno speciale sì faccio la stessa domanda
Nessuno chiede di intervenire benissimo poniamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ha chiesto di intervenire Marino sull'ordine dei lavori
No era per una questione relativa alla richiesta di trattazione all'ordine del giorno di una pratica dalla quale è stata richiesta l'apertura ma sì il Comitato di Presidenza non ad io sto assegnava per l'aspetto il Vicepresidente conserva il Colcera anche una richiesta di intervento allora anche lei attende il vicepresidente
Beltrame dottor presenti
No io dicevo per l'ordine dei lavori lesione e siccome oggi dovremmo
Discutere di
In un
Direi importante dei liberali e sono stati interessa che riguarda la magistratura onoraria al fine di favorire
Il più ambito di più ampio dibattito del plenum perché questa un po'
La finalità e lo scopo della delibera io chiedevo se possibile di trattarla in apertura dei lavori
Ho capito
Chiedervi chiedo scusa conservava
Adesso quindi cioè non ci sono obiezioni
Presidente profilo io allora si esprima nell'ambito del pratica della quinta Commissione che non sono all'unanimità
Che trovano due commi tue proposte contrapposte in modo particolare sono tre pratiche Presidente sezione Corte da casa Catania Presidente Corte d'Appello Genova e
Ori procurava rigori stanno io chiederei la possibilità
Di poterli trattare con un certo anticipo perché io le sei un quarto dovrò assentarmi per motivi personali e quindi evidentemente
Con questa esigenza di voler partecipare ovviamente con il mio voto
Sulla richiesta del conservare mare visto che siete no non ho problemi violente
Io sono recessivo
E più
Nel senso che che subordinava ricerca opera unica come le adesioni pagato
Allora poiché il parere dalla sesta servono
Se non ho capito male anche necessita di qualche riflessione quello della seconda legislatura con lei correre considerati duro io se siete d'accordo allora mi ricordo siccome pure a livello di notizie di stampa è un tema
Di cui molto si discute all'interno della magistratura di potere pure fare come relatore
Chiarire alcuni punti e sono stati discussi loro poi dopo
Volevo proporre con un minimo di adozione perché così tutti vengono coinvolti e che notizie io ringraziare
Ragione per le quali se nel caso l'orlo riteniate ovviamente ma si può informalmente ne avevate anticipato questo ragione per la quale è utile o non rinvio un rinvio in Commissione
Vedete voi promessa
Mortale che che possiamo
Decidere questo punto e poi prendiamo in considerazione la richiesta del Consigliere il quindi io
Disporrei l'anticipazione del punto all'ordine del giorno
Scriverò una cortesia soltanto sospensione dell'Ottava un attimo solo della sesta dell'Ottava
Relativo al parere sulla riforma
Della magistratura onorarie dare la parola ai relatori per chiedere loro se intendono trattarlo oppure come informalmente anticipato
Chiedere un differimento alla io
Questo io vi propongo
Dopo esaminiamo ha richiesto investire nel frattempo su che cosa mi chiedono il consigliere Balducci
Consigliere Galocchio ai gestori no anch'io vado io a Morgillo esclusiva vanta rimesso su questa
Questionari che ha detto il collega Palamara
Se non so non ho capito bene perché siccome l'intero direi che si ritorni Commissione andrebbero fatte prima io volentieri ascolto prima quello che lui dice se poi si possono fare dopo ecco
Come credete perché pure il
Consigliere Lonero io le volevo proprio questo mi sembra giusto in questa sede plenaria dare conto di quanto emerso Commissione conservarlo o se invece
Io vorrei Presidente ricordare brevemente il professor Alessandro Pizzo lusso allora un secondo
Ci arriviamo
Chiudiamo questa
Punto di portare a conoscenza tutto il plenum di quello che è emerso in Commissione e anche in Commissione congiunta e poi
Appunto favorire un rinvio al prossimo plenum ma la prossima occasione
Per consentire a tutti quanti evidentemente di meglio approfondire il testo e di valutare eventuali proposte emendative un attimo commesse
Un attimo sentiamo erogatore allora quindi la richiesta è di rinvio in Commissione no no no di barra di esporre di esporlo è già detto se non ci sono obiezioni che anticipato il punto all'ordine del giorno e do la parola ai relatori poi bocciamo
Allora i relatori sono consigliere Ballaman consiglieri Spina considerano
Prego della
E siccome se non sbaglio il Consigliere Morgigni ha fatto una questione procedurale
Se si iniziano con le relazioni una eventuale richiesta di cui
Già le anticipo io sono anche
Fautore di ritorno in Commissione l'ha fatta prima nella relazione nella relazione per quella che viene esattamente quello che accade perfetto ma no siccome voi
I consiglieri Palomar dalla forma varare sono maggiore secondo la parola ai relatori per
Che facciano le loro richieste punto
Quello che sta dicendo che
No ma siccome la richiesta di ritorno i commissione precede le relazioni credo io
E io sto dicendo che altre regioni
Si
All'occhio chiedo
Oppure
I relatori che cosa vogliono fare su questa pratica chiedo scusa la relazione benissimo dapprima la realizzabilità chiedono il rinvio in Commissione salute nell'allora lo considero l'archetto presidiare allora valorosi mi aveva chiesto di intervenire sul marito
Presente posso suggerire
Sull'ordine dei lavori all'ordinario prima dalla collega Balducci però no adesso lo do io la parola allora consigliere proroga volevo appunto solo un chiarimento se era possibile proprio su questo
Se sarà formulata oggi una richiesta di ritorno in Commissione se ci sarà l'interlocuzione su questo ho chiuso una rimanere adesso sentiamo il consigliere Laroni passassero sull'ordine dei lavori ma sostanzialmente la stessissima cosa
Io chiedo che e lei si sia il ritorno in Commissione perché al di là di quello che ci può ormai
Sappiamo qual è il testo
Sappiamo a cosa è accaduto nelle Commissioni e quindi una eventuale anche precisazione da parte del conserva l'anarchico organico e interi Commissione è superfluo c'è tutta una un momento un po'particolare per questa per questa vicenda che richiederebbe secondo me in maniera molto ma molto corretta un ritorno in Commissione per quale ragione su
Le ragioni sono è sotto gli occhi di tutti il momento di agitazione è che c'è sulla vicenda una parte lei i giudici onorari ci sono dei passaggi
All'interno del parere che possono essere
I veduti come disse quelle corrette il motivo e legato a un sostanzialmente ad evitare la questi dello scontro vicenda sconto dallo scontro che c'è polemico che c'è tra la categoria tale che ha rigori i giudici onorari è la politica noi stiamo in mezzo dobbiamo vedere di e evitare che questo scontro venga punito grazie
Bene su questa richiesta se deve innanzitutto i relatori che sono Spina Palamara c'era una realtà viva allora io vado avanti sulla richiesta del
Consiglio dorato sulla richiesta del Consigliere leone
Chiedere un momento di attenzione di
Solo
Solo per per questo motivo che Consigliere leone accentrato sicuramente un problema che cosa è accaduto che dopo
La delibera all'unanimità nella sesta Commissione e con la Commissione congiunta con l'ottava si agitata Ilary uffici giudiziari italiani
Una forte preoccupazione sul tema della magistratura onoraria
E io penso che la sede più idonea
Per fugare le preoccupazioni della Magistratura onoraria sia anziché ritorno in Commissione che poi rimane circoscritto distretto
In un ambito particolare di sei o al più di dodici persone sia proprio il plenum
Luogo nel quale invece quelle preoccupazioni andrebbero Strinati dando conto
Di quello che è stato il dibattito emerso in Commissione e dando altresì la possibilità a tutti i componenti del plenum
Di potere interloquire non nella seduta odierna ma in una prossima seduta dopo che questo testo può essere una base
Forte discussione sicuramente aperta ad ogni possibile cambiamento quindi ritorno in Commissione a mio avviso rischierebbe di acuire ancora di più le preoccupazioni perché vorremmo fughe di notizie
Infondate preoccupazioni di una categoria io l'Associazione anziché giornate invece è meglio dire una parola molto chiara qui dentro
Aperta poi evidentemente a quelle che sono gli ulteriori contributi quindi per fugare le preoccupazioni io dico che è meglio il plenum
Consigliere Spina
Sì signor Presidente io sono nella stessa
Linea del con del Presidente Palamara qui io credo che però forse oggi per discutere quali sia di punti ovviamente qualificanti che consentano che decide che necessitano di ulteriore riflessione
Sia da valutare quello che è l'aspetto normativo del del del del disegno di legge diciassette e trentotto e tra l'altro si tratta di una legge delega quindi ci tengo a chiarirlo
E credo che in questo caso forse il dibattito
In plenum possa con la partecipazione di tutti essere più fruttuoso rispetto alla ritorno in Commissione peraltro l'unico aspetto forse critico del parere che è molto articolato e che peraltro non è un parere come ho letto
Sui giornali peggiorativo rispetto al disegno di legge al contrario del parere se i colleghi forse hanno avuto modo di leggerlo forse anche questo potrebbe essere l'aspetto
Poco qualificante che probabilmente non tutti i colleghi sono in grado di leggere
E in un certo senso digerire mi consenta questo triste questo spreco e perché no anche a rileggere questo insomma
Lo preciserei questa motivazione non siano stati in grado di non siano stati in grado di leggere per te per il tempo ovviamente a disposizione
Signor Presidente nel
Farebbe un torto quello che voglio dire ci mancherebbe
Non sono stati in grado ovviamente di leggerlo per il tre per per l'enorme pratica lei ricordava la scorsa volta ventitré mila pratiche ha fatto questo Consiglio e quindi il tempo è quello che ovvio evidentemente e quindi probabilmente un'ulteriore pausa di riflessione consentirebbe di leggere bene e digerire quel quelle quelle lavorato che peraltro secondo me
Contiene anche delle critiche al disegno di legge e favorevoli peraltro la stessa categoria direi che forse l'unico punto qualificante su cui ci può essere un contrasto e la norma transitoria
Che pone in atti e poi in essere
Quel che che in un certo senso affronta quel grosso problema che forse l'unico vero problema tra magistratura regala stabilizzazione su questo forse l'ora e quindi la norma transitoria che pone di dei limiti cronologici particolarmente precisi a mio avviso andrebbe rivista quindi io sono a favore io non mi oppongo ovviamente ritorna in Commissione come in tutte le cose in cui ovviamente
Ci può essere una pausa di riflessione però ritengo che il plenum e quindi un rinvio al plenum sia la sede più adatta
Diceva bene vuole aggiungere qualcosa assolutamente d'accordo il ritorno in Commissione prima in Consiglio margini Polesine potrà cari prego consigliere Montino io volevo segnalare questo
Tecnicamente parlando secondo me la richiesta della collega leone è la più corretta perché
A rigore diciamo così dovremmo ridiscutere aspetti significativi non c'è un'assunzione sentiti
Sommariamente che sono insomma abbastanza importanti tra l'altro segnalo e il collega leone molto più esperto di iniziativa parlamentare che una fretta estrema non c'è perché è stato citato dalla Commissione ed è in Aula non calendarizzata quindi non è ancora fissato il disegno di legge delega
E quindi noi abbiamo tutto il tempo per poterne discutere tranquillamente in Commissione per quello che riguarda invece la situazione che dà origine a questa mia richiesta io segnalo un dato
Attualmente i magistrati in pericolo onorari interessati a questa riforma sono circa cinque mila e seicento persone non sono pochi e quasi la metà
Dei magistrati ordinari diciamo considerando quelli che fanno funzioni di primo grado numero equivalente sostanzialmente
E definito
Il definito da un punto di vista quantitativo di circa il considerando il l'attività in primo grado il giudice di pace e quei giudici onorari all'incirca il trentacinque quaranta per cento del contenzioso di primo grado
Per quello che riguarda l'attività del giudice monocratico penale sostanzialmente il novanta per cento in tre udienze
Io ho avuto segnalazioni da uffici importanti
Capo distretto sostanzialmente in blocco per le udienze penali e di un blocco dell'attività di indagine perché a seguito dell'agitazione attualmente i sostituti giustamente sono stati elevati
Dello svolgimento di attività di udienza questo significa che non si possono fare le udienze collegiali non si possono fare indagini sta un punto di vista evidenza questo significa che probabilmente una maggiore entrata valutazione del contenuto del disegno di legge per fare un'analisi
Più puntuale soprattutto su un dato lo scioglimento del nodo del ruolo del magistrato onorario cioè
Io sono d'accordo in prospettiva il disegno di legge coglie un punto importante individua la diciamo caratteristica dell'onorarietà
Nella temporaneità scalate imparano IVA non vuol dire delimitazione assoluta nella durata nel tempo l'arancione vuol dire soltanto che dopo quattro anni si perde la funzione salvo poi poter la nonna rinnovare questo vuol dire onorarietà
Il problema nodale che attualmente invece l'interpretazione della figura dei magistrati è stata completamente snaturata
Perché è diventato un collega mi narrava cioè diventava sostanzialmente quello che lei prenda rispetto al consumo prima dell'orario di fatto smaltisce lavoro quotidiano ordinario ora qual è il problema se non segnala ma legislatore
Che non è razionale la normativa intertemporale perché destina tutti nuovi agli uffici del processo non dice se non sono Barragan scegliere il proprio che non sono per la Cancelleria sono magistrati
Non fa capire che cosa succede I vecchie durante ma sono sono sono sono sono ho letto il parere in parte
Ma soprattutto
Si
Scusare
Scusate io questo parti le ho lette
Le ho lette ma il la presa di posizione che noi dobbiamo fare e
L'argomento allora che cosa vogliamo fare di gente che sta da quindici venti venticinque anni là dentro e sta lavorando solo a fare quello
Noi dobbiamo dare una qualificata interpretazione al Parlamento sul punto se vogliono dire prendiamo queste pressioni la mandiamo via lo possiamo fare io non sono d'accordo però lo possiamo fare e diamo un indirizzo se vogliamo dire questo invece va favorito come
E l'ingresso in un certo tipo di professionalità ma possiamo dirgli mettiamoli negli UNEP perché è una cosa scusatemi ridicola
Perché ovvero l'aver fatto il magistrato sostenendo l'accusa in processi di droga
Numero di omicidi colposi maltrattamenti in famiglia che ha scritto sentenze ma deve agire senza un pensiero i diciamo per farlo socializzare una cosa risibile
Allora
Io rispetto in tutti i punti di vista però questa va ponderata questa sezione era molto più logico dirgli facciamo di una categoria di accesso
Riservata per i concorsi magistratura cosa alla quale possiamo discutere allora dico concorda però non l'abbia data dalla parla e non finiva
Dico soltanto che di una cosa del genere secondo me tecnicamente parlando
Come dice il collega leone si va in Commissione se però mi dite
Che con un rinvio c'è però non è propriamente questo punto sarà banale possiamo approfondire la questione discuterne meglio
Ben venga io però le mie osservazioni come gli altri cerchiamo di trovare un punto di vista condiviso quindi o no preclusioni da questo punto istanze ringrazio Luca Palamara e che a sua così è c'è una speso tempo e avere lei collega Spina chiedo scusa che ci hanno steso tempo si è impegnati
So bene quanto ha lavorato per Fanfani
Però se si basavano della maggiore età ma io sono più ecco
Convinto delle mie decisioni e Potì
Consigliere Malossini prego
Parto dalla coda così per chiarire subito il mio ragionamento
Vista la situazione in cui siamo con le reazioni degli ultimi giorni della magistratura onoraria a mio avviso noi oggi siamo di fronte a un bivio rispetto all'ordine dei lavori
O trattiamo tutta la pratica con tutto il dibattito con tutti gli interventi con tutte le argomentazioni
Oppure a mio avviso dobbiamo tornare in Commissione spiego perché telegraficamente
La proposta che è stata elaborata su cui c'è stato un grande lavoro ha una sua logica sia nella nello Statuto a regime che nella parte che riguarda
Le disposizioni transitorie
Tuttavia il dibattito di questi giorni affatto emergere dei seri punti di riflessione rispetto alla disciplina transitoria è stato addirittura richiamato sono stati richiamati gli orientamenti dell'Unione europea
Il diritto europea
Su cui a cui noi non possiamo sottrarci
Allora non voi oggi dobbiamo evitare una cosa a mio avviso di lasciare il dibattito mozzato in plenum nel senso che
A mio avviso
E visto che ci sono delle novità sulle quali si richiede una nostra riflessione
Non è a mio avviso fisiologico lasciare l'interprete l'interpretazione degli U Igica di queste novità alle soluzioni che i relatori offrono con loro intervento
Ci sono delle novità siamo tutti d'accordo sul fatto che devono essere affrontate è occorrono delle soluzioni si torna in Commissione altrimenti io personalmente come componente chiedo che il dibattito che si fa oggi
I vizi e vada sino alla fine c'è con l'approvazione della delibera
Consigliere Zaccaria prego
Mi pare ascoltati gli interventi che mi hanno preceduto sia abbastanza chiaro che questo testo deve essere in qualche misura ripetuto ripensato
Si è fatto cenno novità che sono intercorse si è fatto cenno una contrapposizione che si va creando
Sulla carta per carità non è reale ma sulla carta comunque i appare fra il Consiglio e la magistratura onoraria
Che dobbiamo superare comporre certo allora un dibattito oggi io credo
Diventerebbe eccessivamente impegnativo
Nel senso che ci impegnerebbe ci condurrebbe a discutere per ore e non so quale potrebbe essere il risultato se effettivamente
Riusciremmo componendo tutti gli interventi e tutte le varie per raggiungere un risultato soddisfacente
Nell'alternativa a questo punto che ai miei occhi si pone fra un rinvio
A una successiva seduta un ritorno in Commissione considerato anche che il rinvio alla successiva seduta diventerebbe comunque un rinvio al nuovo anno
Beh e io
Sarei più favorevole un ritorno in Commissione la Commissione può lavorare può intervenire sul testo
Nel frattempo peraltro inviterei anche i colleghi che non fanno parte né della sesta nelle l'ottava offrire un contributo a segnalare quelle che possono essere le loro idee
Delle quali la Commissione le Commissioni meglio perché sono due la sesta e ottava potranno tenere adeguatamente conto così la prossima volta in cui arriveremo il plenum si sarà già una base di consenso sufficientemente ampia il dibattito
Potrà essere certamente ampio quanto lo si vuole ma più produttivo e potrà concludersi ragionevolmente in tempi accettabili questa rabbia
Consigliere di turno
Poi ci fermiamo anzi Presidente io
Sono sulla linea degli ultimi intervengo
Quello che considero siete Consiglieri Zaccaria quindi in qualche modo
Sostengo ritorno in Commissione lo faccio provando a Porta che ulteriori argomentazioni quindi non ripetere quelle che condivido sono state fosse anche di natura politica
Rispetto alla situazione di emergenza la seduta a creare beh il primo e credo che sia innanzitutto per rispetto del lavoro della Commissione nel senso che
I lavori alla sesta Commissione ha un po'particolare rispetto al lavoro delle altre Commissioni i palii che come si diceva prima ha una sua logica dalla prima all'ultima parola metterci mano
In plenum ma anche in una logica emendativa è sempre molto molto complicato perché si tratta di un documento che ha
Essenzialmente innanzitutto un valore politico i pareri che noi forniamo i disegni di legge sono
Spariranno non un contributo tecnico ma innanzitutto politico da cui ne discende poi un contributo tecnico per cui
Proprio io rispetto ad un lavoro che come sempre approfondite alla base un'idea
Diciamo io credo che
Sarebbe difficile mettere mano anche all'esito di una discussione in plenum seppur rinviata alle modifiche eventualmente necessarie ad adeguarlo e quindi questo mi sembra una
Situazione d'imposta
Mi permetto voi in vista diciamo dell'eventuale ritorno in Commissione però di sottoporre urto due ulteriori considerazioni che da una prima lettura del parere io ho voglio sottoporvi
Il primo è che
Questo parere deve essere pensato norme esclusivamente
Nella logica
Voglio dire dell'apporto del del Consiglio dell'autogoverno o del legislatore con la magistratura onoraria vecchi
Quando si parla di Magistratura onoraria si parla anche di magistratura professionale evidentemente e allora io diciamo starei attento
Ad alcuni passaggi che
Parlo per esempio della questione
Degli organici non coperti della magistratura professionale della situazione dei carichi di lavoro che il trend sembrare metterli in diciamo posizione decrescente per cui
Certi apposti diciamo sull'opposti
Ti possono avere una logica di lungo periodo di risoluzione
Cioè stare attento anche alla come dire contenuto politico che attiene a quello che è lo stato complessivo della giustizia in Italia su cui questo pari che evidentemente va a dire delle cose che ad una prima lettura per esempio a me di essere libero una qualche perplessità che voi potete spiegare meglio il primo dato
Il secondo dato perché sempre che io chiederei alla sesta Commissione di svolge una interlocuzione con la settima Commissione
Perché il Paese
Come conseguenza del disegno di legge è infarcito
Della logica dell'ufficio per il processo di cui la magistratura onoraria dovrà diventare protagonista ma è chiaro che tutto questo deve fare il pari con un lavoro che la settima Commissione ha in corso con un'idea che ha
E voglio dire anche alcune affermazioni l'ho letto rispetto al recente decreto del Ministero della giustizia sull'ufficio per il processo
Mi lasciano qualche perplessità per come sono scritte ma proprio perché secondo me manca un apporto conoscitivo di un altro pezzo del Consiglio
Su questo tema che naturalmente impatta molto sull'idea che noi abbiamo della magistratura onoraria ecco pongo delle altre questioni al di là di quelle che secondo me
Diciamo richiedono più correttamente il ritorno in Commissione
Consigliere Balducci
Mi sembra Presidente che vi siano argomenti sovrabbondanti per il ritorno in Commissione non siano neanche negati né dal consigliere parla male del Consigliere Spina che ponevano peraltro un altro tipo di per problema cioè
Quello della capacità comunicativa di questa nostra decisione allora
E comunicativa deve essere ragionata sotto questo profilo per cui noi
Non facciamo semplicemente un rinvio in Commissione ma un rinvio motivato alla luce Picco della discussione che è stato in plenum e soprattutto ci dovremmo preoccupare del tratto comunicativo cioè di comunicare formalmente ufficialmente le ragioni di questo rinvio
Perché in fondo a tutto il problema c'è un problema di attenzione di considerazione che la magistratura onoraria a
Avanzato da molto tempo e nella nostra capacità comunicativa di attenzione comunicazione si gioca molto della capacità anche
Sulla Sila del nostro parere quindi io direi torni in Commissione con una comunicazione adeguate che ne spieghi il senso e significato e che dia una risposta alle
Esigenza anzitutto di attenzione e di considerazione da parte del Messico
Grazie
Anch'io
Non adesso dirò una cosa su questo
L'unica proposta che c'è e quella di ritorno in Commissione peraltro
Abbastanza sostenuto mi sembra relatori hanno
Dichiarato la loro la loro disponibilità un rinvio purché fosse il mio sia in
Un plenum ma
Io penso che gli argomenti che abbiamo ascoltato io personalmente non ho detto che per il preferivo che non vedevo asili per
Mi sarei opposto
Se è così io porre ai voti questa questi richiesto è considerevole che io condivido
Ha proposto di ciò che diceva
Da ultimo il consigliere Balduzzi io vorrei ricordare al plenum che
Su questo
Disegno di legge mai abbiamo ottenuto una giornata di confronto con la magistratura onoraria con le
Numerosissime associazioni
Rappresentativa del della magistratura onoraria sviluppando un confronto non semplice perché quel mondo è attraversato da posizioni
Molto variegate alcune anche non condivisibili e altre molto condivisibili io credo che noi
Come dicemmo in quella circostanza
Fu una un un seminario un convegno organizzato dalla dall'Ottava Commissione dalla sesta Commissione all'epoca noi dobbiamo essere
Nella sostanza il Consiglio superiore anche di quella
Funzione magistratuale perché così è per legge perché
Perché così è
Nell'interesse la giurisdizione italiana mi permetto di dire il Presidente della Sesta nell'Ottava di valutare la somministrazione faceva il consigliere Alpitour o di investire anche in qualche modo la settima Commissione per i profili
Afferenti alla alla
All'organizzazione degli uffici e in particolare alla restituzione dell'ufficio del processo era tutta la discussione il confronto che si sta sviluppando
In settima Commissione su queste materie organizzativa
Quindi io
Non per aderire
Sollecitazioni esterne che possono essere più o meno fondate ma per
Attribuire al nostro parere un valore ulteriore di di diritti approfondimento di lavoro che è stato fatto un lavoro prezioso
Di riflessione aggiuntiva
Anch'io esprimo a nome del mio favore per la
Istanza di di la proposta di ritorno in Commissione
Sapendo che comunque
Uno dei primissimi plenum se non il primo plenum del due mila e quindici dovremo trattarlo perché altrimenti questo parere
Insomma
Rischia di arrivare fuori tempo massimo allora al Governo al Parlamento io spero che
Il plenum del
Dodici tredici
Del tredici la Commissione per quella data le Commissioni possono svolgere questo lavoro di integrazione di approfondimento di eventuale l'emendamento di questo questo
Va bene allora porre ai voti la proposta che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene di sempre approvato adesso esaminiamo la richiesta del consigliere Spina sempre sull'ordine dei lavori se anticipare o meno i le pratiche della quinta che hanno una pluralità di proposte
Ci sono interventi obiezione su questo richiesta
Allora io dobbiamo va bene non ne sarei bond per l'anticipazione del vanno dal
L'ordine del giorno se non ci sarà opposizione possiamo farla adesso prima parola signor Presidente della sua cortesia e della sua manderà giusto doveroso se a lei i colleghi io vi è un problema personale per oggi pomeriggio mi sembra d'altra parte di inviare oggi pomeriggio all'inizio ci costringerebbe a
Corse
Sì
Cioè sempre con la mia richiesta ma veniva prima propone d'accordo ma volevo fare un intervento sull'ordine del dei lavori sulla richiesta di pratica ma ceramico per Balduzzi voleva riserviamo il consigliere Balducci globale
Giustissima e sacrosanta
Grazie Presidente due giorni fa moriva a Pisa il professor Alessandro Pizzo Russo
Perciò Pisa l'uso non è stato soltanto uno dei più autorevoli costituzionalisti italiani
Promotore capostipite di una delle scuole appunto la scuola Pisana di diritto costituzionale che
A in questi decenni fortemente segnato la qualità scientifica degli studi in materia
Ma è stato anche
Tra il novantaquattro al novantotto
Consigliere non togato del Consiglio Superiore della Magistratura ed è subito lusso oltre a studi fondamentali in materia di fonti del diritto di diritti e libertà di giustizia costituzionale si è sempre
Segnalato per l'attenzione ai profili dell'attuazione della Costituzione della forza normativa della Costituzione aiutato in questo da un'esperienza giovanile
Come Pretore come pretore della Repubblica che tra l'altro lo mise in evidenza proprio come uno dei primi che interloquì con la Corte costituzionale
E che
Attraverso questa interlocuzione favorire lo sviluppo della stessa giurisprudenza costituzionale
Nella sua esperienza al CSM il professor Pizzo luce ancora oggi da quelli che ebbero la fortuna di poter collaborare con lui ricordato per certamente la profondità di pensiero e anche per due altre caratteristiche una straordinaria mobilità personale e una grande signorilità di tratto ecco credo che
E il professor Pizzo Russo vada ricordato
Anche e danno voi in questa sede mi sembrerebbe giusto che il Consiglio manifestasse alla famiglia e all'Università di Pisa con cui Alessandro
Su sempre legato profondamente e direi esclusivamente manifestando familiare resta di Pisa il cordoglio di tutto il Consiglio grazie
Interventi io penso
Certamente l'all'anno le parole che ha spesso consigliere Balduzzi sono le facciamo nostre dell'intero plenum l'intero Consiglio che
Le fa proprie quindi ricordiamo
Il professor Pizzo Russo per la
Grandissima qualità alle sue doti umane scientifiche professionale anche per il mandato che ha svolto
Qui al Consiglio Superiore della Magistratura in Roma consigliatura novanta novantaquattro che fu
Molto molto complessa e difficile
Quindi lo ricordiamo
Rinviamo la
Le nostre affettuose parole di cordoglio alla famiglia all'università
Bis
Allora
Prego
Come
Devo ricordare un istante sì
La la figura del del professor Tizio Russo
Ricordava il professor Balduzzi le esperienze accademiche non dimentichiamoci che fissi Russo è stato un magistrato prima di essere professore
Di diritto costituzionale e è stato sottolineato e questo a un
Un valore molto importante in tutta quella che è stata tutto però che è stato il suo contributo a livello scientifico nel dibattito pubblico ma c'è una cosa che mi ha colpito in queste ore
Vedevo questa ma leggevo questa mattina il ricordo di tante persone che lo hanno conosciuto personalmente hanno collaborato con lui
XE Russo affari affrontato tante stagioni diverse della storia costituzionale del nostro Paese la storia recente
Tante battaglie anche a livello politico sui temi della Costituzione Tizio Russo viene ricordato oggi come un uomo senza compromessi eccessivi rispetto alla difesa di certi valori
Io credo che questo sia il
Il vero la vera cifra
Dell'uomo delle istituzioni
E dell'intellettuale che si è occupato dei grandi temi un uomo senza compromessi
Credo che questa possa essere
In una grandissima figura di riferimento anche per ciò che noi quotidianamente svolgiamo all'interno di questo Consiglio Superiore
Bene allora proseguiamo con
No all'ordine del giorno
Prima però se il consigliere Morgillo
Sono per una richiesta trattazione
All'ordine del giorno di questa questione io ha presentato qualche giorno fa una richiesta di apertura pratica al Comitato di Presidenza pedantemente esonero probabilmente espresso male io ma comunque è una richiesta che attiva una questione
Il venti il collocamento a riposo dei magistrati attualmente in servizio con particolare riferimento alle competenze del Consiglio per il per la valutazione dei requisiti necessari per il collocamento a riposo
Forse per un
Misunderstanding sicuramente per mia incapacità il comitato
Mi risponde che respinge la richiesta di apertura di questa pratica ora io segnalo che questa
Pratica aveva il senso lo dico perché interessa è
Moltissimi colleghi alcuni quali tra l'altro presenti
Di valutare quali fossero anche alla luce delle sentenze della Corte costituzionale
Le competenze dell'organo che delibera il collocamento a riposo nel riconoscimento dei requisiti
Per il collocamento a riposo tra i quali vi è senz'altro tutto l'excursus professionale
La validità o meno di velieri servizio pregresso la validità o meno degli scatti di laurea tutte competenze pacificamente del Consiglio siccome
Con una decisione alquanto anomala nel comune di residenza
Io rispetto perché io non dico nulla ma insomma dice non se ne può parlare
Chiedo di sapere come si può fare a discutere questo ho preannunciato in Quarta che reitera una richiesta più generale di apertura di pratica relativa a una circolare sul collocamento a riposo in entrata ed uscita spiego abbiano problemi per la questione del del
Riduzione della e abrogazione della figure di trattamento in servizio ma gravanti sui problemi c'è molta confusione delle valli anche perché tutti coloro i quali sono stati assunti in servizio dal mille novecentonovantasei vedono sostanzialmente vanificato il diritto a pensione non sta esagerando nulla
Siccome il Consiglio deve decidere
Su una questione la validità non di vederlo in piedi di servizio a questo fine io penso che sia una competenza del Consiglio discuterne pensa non se ne può parlare un altro paio di maniche chiederei insistere rispettosamente ampliando l'oggetto della pratica
Che venga assegnata qualunque Commissione ma che si possa parlare dei requisiti per il collocamento a riposo chiamiamola come volete
Mettiamola sotto il profilo circolare ma io penso che il Consiglio di questa vicenda che interessa a quattro mila cinquecento magistrati servizio debba occuparsene
è una situazione molto grave molto pesante sta passando nel silenzio generalizzato c'è un indebito pesantissimo pesantissimo di alcune decine di milioni di euro si parla di quasi settanta mila euro
Delle amministrazioni che trattengono contributi per prestazioni che non verranno mai effettuate ci sono periodi o valutare che non possono essere certo rimessa un istituto pagatore come l'INPS o un'Amministrazione priva di poteri materie con il Ministero io penso che
Beh vorrei formulare questa richiesta e questo la pratica avendone all'oggetto le Generali condizioni requisiti per il collocamento a riposo quindi mi permetto di insistere rispettosamente chiedo anche i colleghi di esprimersi sul punto grazie
Consigliere Zanetti prego sì grazie Presidente
L'intervento del
Consigliere Morgigni mi consente di
Affrontare una questione che non pensavo di affrontare oggi camion parte rimosso ma che l'intervento del consigliere Morgigni rende di attualità cioè io la pongo più su un termine astratto senza entrare nello specifico anche se dello specifico parlerò
Cioè del potere del Comitato di Presidenza di non aprire le pratiche
A me è capitato
Cioè io avevo chiesto di aprire una pratica relativa a venti atto ipotizzato
Accordo istituzionale tra Procura della Repubblica di Milano il Governo per una sospensione dell'attività requirente per quanto riguarda l'Expo
Questa domanda si fondava su tutta una serie di articoli distanza di stampa che qualificata comunque
Non strettamente partigiana perché spaziava dal giornale al fatto quotidiano
E su questo io ho chiesto appunto un'apertura di pratica i comitati precedenza questa distanza lo reiterata nel senso che aveva prima forse un po'più generica un'altra più specifica
Ha ritenuto nel merito nel merito di non aprire la pratica
Ora secondo me al di là dello specifico non voglio discutere dello specifico le abbiamo per quanto mi riguarda ora ho trasferito la questione nel media
Ma porre il tema del potere del Comitato di Presidenza di non aprire pratiche
Non tanto sull'inammissibilità delle pratiche ma proprio nel merito come nel caso mio di specie perché nel caso di specie si trattava la motivazione addotta era che era un troppo generici degli articoli di stampa lo
Mi domando se prime firme come Sallustio Barbacetto
Del giornalismo italiano non giustificano l'apertura di una pratica
è evidentemente la questione di di mero merito
Io credo che alla luce dei
Un dibattito che abbiamo fatto tante volte
Su cosa siamo cosa il Consiglio abbiamo ritenuto sempre che il plenum sia il
Il vero organo non possa essere
Il Comitato di Presidenza con la ripresa a mio giudizio hanno avuto un compito di ismi stare bene pratiche deciderà se vanno in una Commissione piuttosto che nell'altra
Valutare ecco c'è un un inammissibilità in senso strutturare è chiaro che se
Le pratiche hanno per oggetto questioni palesemente
Come dire infondate o pro strumentali o un contrario a norme imperative do o che so allo c'è un potere di veto ma nel merito specifico non vedo perché il Comitato di Presidenza possa avere un potere
Se non altro
Deve essere consentito che si è player comunque come no organo
Superiore al plenum di pronunciarsi sull'apertura o meno della pratica
In questo senso avendo anche visto una proposta di modifica di Regolamento io dico già fin da ora che e che prevede appunto
Avverso la decisione del Comitato di Presidenza nella fattispecie
E in questo caso il dibattito l'apertura pratica un potere di verifica da parte del plenum però giustificata e legittima con la proposta
Formulata fino ad oggi dei relatori di una minoranza qualificato mi pare un terzo dei componenti avrà questo non possa essere un po'cioè sulle minoranze qualificate cioè l'apertura praticasse ripeto ha per oggetto non una palese inammissibilità o contrasta norme
O debba essere un fatto che prima rimesso a richiesta del singolo
Per singolo Consigliere di è più se il singolo Consigliere espressione come nel caso di specie
La flora componente laica che già di per sé minoritaria ma anche della componente
Politica laica di minoranza quindi è una domanda potere astrattamente quindi pongo un problema di natura astratta di norma generale astratta nonché dello specifico che che tutto sommato non mi interessa ma poi invece il tema del potere che ha
Inutile
Comitato di presidenza di non appena pratiche
Su
Questioni di merito vi è stato merito grazie Presidente
Perché cosa
Per
Questioni preliminari che
Stamattina
Ci stiamo diffondendo molto
Però io presidente proprio in io non so se questa è la sede anche se ai fini proprio sotto profilo di mera prospettazione credo che questa
A fronte di una
Una non trattazione credo che l'unica sede per trattare una situazione di questo genere sia proprio il plenum e io mi aggancio proprio però io non è che alla richiesta del consigliere noi so cancellando la richiesta del consigliere Morgigni
E proprio per avvalorare appunto le le le
Le conclusioni alle quali è pervenuto il Consigliere Morgigni
Nel senso che ricordo a me stesso che il Regolamento
Prevede tre disposizioni sul punto che sono gli articoli quindici trentaquattro ventuno bis
Gli articoli quindici e trentaquattro e in particolare l'articolo trentaquattro del Regolamento interno
Parla proprio delle pratiche di assi assegnazione delle pratiche le Commissioni laddove
Testualmente statuito che il Comitato di Presidenza riceve le richieste i ricorsi i rapporti gli esposti
E lì trasmette alla Commissione competente questo vuol dire a mio
Sommesso avviso
Che ogni valutazione che sia di merito o di opportunità o comunque
Sia un un percorso di questa pratica è riservata esclusivamente le comunità alle Commissioni e questo ha una ratio che è appunto quello che dà
Un potere collegiale al Consiglio Superiore magistrature di statunitensi ogni deliberazione di questo organo collegiale
Laddove invece è previsto un potere in particolare da parte del Comitato Presidenza è quello che riguarda esclusivamente le pratiche a tutela gli esposti anonimi
Al di fuori di queste competenze specifiche residuali io non ritengo ritengo che il Comitato di Presidenza abbia
Nella mente un potere di smistamento della pratica che viene ricevuto da parte del signor Presidente quindi in questo senso io ritengo che
La pratica del Commissione del consigliere Morgigni debba essere
Senz'altro affidata
Smistata una Commissione
Oppure in caso trattato direttamente dal plenum
Allora le fornisco una risposta alla richiesta del consigliere Bongini e mi sembra
Una analoga richiesta del consigliere Zanotti bene le considerazioni del Consiglio come corpo sui poteri è come dare presenza
La Commissione seconda sesta particolarmente soffermando e credo che sarà uno dei temi più rilevanti del
Della riforma del Regolamento quindi ogni
Problematiche questione proposta
Che ciascuno dei consiglieri riserve interrati
Volevo esporre
Per formulare sarà quella la sede peraltro ce ne occuperemo a brevissimo quindi insomma
Si potrà
Meglio precisare io dallo Stato della normativa
Primaria secondaria quindi dalla disposizione del Regolamento
Mi permetto soltanto di di sottolineare questo in linea generale
Se
Il se il potere del Comitato di Presidenza di disporre l'apertura dalla pratica e l'assegnazione alla Commissione debba essere o meno
Inteso come un potere appunto che veniva qualificato di smista mento delle pratiche cioè di ripartizione delle pratiche per le Commissioni quindi ridefinizione del percorso oppure
Possa
Possa avere soffermarsi anche sulla una sorta di giudizio di ammissibilità di merito no mai di merito su questo condivido le osservazioni che sono state fatte per i consiglieri
Ora è vero che l'articolo trentaquattro dispone ciò che riferiva adesso il Consigliere Pontecorvo ma è anche vero che l'articolo che trentaquattro balletto
Coordinando lo con l'articolo
Due della legge istitutiva del Consiglio Superiore che
Nel prevedere le la costituzione del Comitato di Presidenza
Detta la disciplina essenziale fondamentale sui poteri del Comitato di Presidenza e appunto l'articolo due recita che il Comitato promuove l'attività ora
Promuovere l'attività
Insomma
Significa
Promuovere l'attività verificare se ci sono le condizioni per espletare una certa attività ora
Naturalmente un vaglio molto sommario preliminari si fa ora io mi riferisco esattamente alla richiesta del
Consigliere Zanetti
Che lui ha ritenuto di di formulare mi sembra aver capito che la la reitera la richiesta ora se
Già reitera
Se mi si dice il Consiglio Superiore sei mesi serio considero esenti da qualunque consigliere chiede
Al Comitato di Presidenza di aprire una pratica al fine di verificare se c'è un accordo tra il Governo italiano e la Procura della Repubblica di Milano
Su non so che cosa io penso che
Che noi non non possa cioè che quella
Istanza esula dalle competenze del Consiglio superiore a meno che non si denuncia un patto ben preciso
Nel qual caso
Il Consiglio superiore è utile obbligato ad occuparsene a tutela della magistratura dell'ordine giudiziario
Del della fornisce del
Del funzionamento degli uffici della onorabilità dei magistrati ma se mi si dice occupatevi dell'accordo tra il Governo italiano
E la Procura della Repubblica di Milano e come riferito da un organo di stampa no
Non è materia che può riguardare la al parere del Comitato di Presidenza se mi si dice verifichi una determinata attività ben precisa
E allora è giusto Unaprol giusta proposta riguardo invece al
Alla l'istanza che faceva il consigliere Morgigni abbaiare sembrata che
Quella materia e sull'asse dalle competenze del del Consiglio ma se ci sarà una reiterazione motivata ulteriore nessun nessun problema ci mancherebbe nessuna preclusione
Perché può darsi può darsi che ci sia stata una una esposizione non esaustiva
Va beh ma comunque la la riesaminiamo con animo
Aperto
Ci mancherebbe
Va bene allora passiamo adesso alla pratica della quinta Commissione
La prima riguarda il conferimento ufficio semidirettivo
Di presidente sezione di Corte d'Appello di Catania
Ci sono due proposte la proposta in favore della dottoressa Domenica Motta
Di cui è relatore cons la consigliere Balducci dallo stabilimento ora il dottor Tommaso Franco La di cui al relatore consigliere Gallo pieno
Presidente la consigliera ponendo alla corretta lusinghiera case dell'acqua minerale casella
Abbiamo già fatto la relazione e l'altra volta
Iniziamo Intercantieri eravamo chiedo perdono eravamo in sede di replica
Eravamo in sede di replica quindi DOP prima la parola per la replica la consigliere Balducci Casellati e poi se ci sono dichiarazioni di voto dichiarazione
Prego
L'invecchiamento e ritiene si
Allora
Facendoci vedere tutto gli auguri per il prossimo Natale quindi dovremmo essere noi i nostri no ma intanto volevo cioè
Un po'di Capece Dio elemento di pacificazione importante più scuse però lo uso proposte oppure aveva torto
No proposto del percorso di smuovere userei l'andiamo a Novara Ramona attiva utile che lo dica adesso per anche per
Nel ringraziare la Commissione quinta per il lavoro che sta svolgendo perché questa mattina ha prodotto una delibera molto emblematico la proposta di delibera importante riguarda il conferimento
Dell'incarico di Primo Presidente alla Corte di Cassazione è presente in Giunta la Corte Cassazione comunico acquisito dopo la delibera grave avrà avuto notizia dell'esito
Di quella seduta
Ho acquisito la disponibilità del Presidente La Repubblica partecipare al plenum del Consiglio di
Conferimento di questo importantissimo incarico incarichi per il ventidue di dicembre prossimo
L'orario e le modalità saranno definita nel corso la giornata anche considerando i tempi tecnici che occorrono al Ministero della giustizia e alla Commissione quinta per poter
Produrre un testo di deliberare quindi proposte che
Sono allo stato proposte alternative
Matura per essere discusse durante nella seduta del bene le sedute del ventidue di di dicembre e quindi avremo tempo per restarci questo volevo dire
Allora grazie Presidente io ovviamente siccome non mi sottraggo
Alle alla alla richiesta della consigliera Casellati che voleva che io spiegarsi ancor di più il motivo per il quale la mia preferenza va non averne come non al dottor Franco l'arrivo e sarò molto breve
Vittorio diciamo tutti i discorsi rosse polemici che non esistono perché siamo e arriva al concreto io sono da qualche tempo anzi da pochissimo tempo nella quinta Commissione
Il la prima approccio che ho avuto è stato quello di guardare con attenzione quello che è il nuovo testo unico no e si parla delle comprovate attitudini organizzative credo che quando si dovrà e si deve fare il confronto come di qui
A poco dirò
Tra la dottoressa Morte del dottor Franco La io credo che gli elementi a favore della della dottoressa Motta Arsilio nodi una valenza indubbiamente superiore a quelli del dottor Moffa dottor Franco ora
E vengo a a dire quali sono per me
Premesso che insisto qui non parliamo di persone che non hanno valore ma sono due persone che hanno svolto con correttezza competenza
Le loro attività professionale sappiamo tutti che quando si sceglie scegliere vuol dire che la scelta comunque
Giova una posizione e non è giova l'altra e quindi quando si sceglie sempre dritti Rishear ma nel caso in esame
Io credo che noi abbiamo tutti gli argomenti per sostenere con forza la candidatura della dottoressa Motta e vengo a dire perché
Vediamo questo questo testo unico di cui abbiamo parlato
Passo e
Un altro mi distraggo usa
Veniamo veniamo a questo testo unico di cui si è parlato di cui io credo che sia un ground grande un forte fiore all'occhiello del lavoro fatto dalla quinta Commissione
E che mi ha preceduta il testo unico come sappiamo tutti è stato scritto stampato e ma io ne ho tratto alcun principio cardine che non bisogna pensare soltanto le coccarde ma bisogna dare una verifica concreta
Dei risultati comunque conseguiti e vengo esaminare perché questa settimana
Ho lavorato molto sul punto allora vediamo un attimo sicuramente la dottoressa motto magistrato più giovane ma è comunque esperto ha competenze informatiche
Che dinamicamente accompagnano i processi di innovazione e dell'ufficio basta vedere impliciti
Non conosce l'ufficio in cui è chiamato a operare quindi la dizione a mio avviso proprio per quello che è il nuovo
La nuova per le nuove regole che dovranno e dovranno in qualche modo accompagnare le valutazioni dei magistrati l'adesione non deve essere statica del magistrato ma deve essere una visione del dinamica e faccio riferimento al fatto
Che la dottoressa Motta ha dato prova di saper programmare l'attività tant'è vero che ha redatto la della famoso trentasette cioè il programma di gestione una visione dinamica
Andiamo avanti il CSM chiede a più riprese che questi adempimenti programmatici e prima ancora lo richiede il legislatore
Sì è un'espressione di un reale impegno siano capaci di indirizzare l'attività di un ufficio del quale il dirigente
O semi dirigente chiamato a rispondere
E poi quando si tratta di valori valutarli se vuole le balle banalizzare se ne vuole banalizzare il contenuto
Privilegiando semmai la mera com'era a conoscenza di un ufficio frutto esclusivamente della neutra presenza prolungata delle stesso io dirò poche parole mal il TAR la ricorrente per me questo la visione di un magistrato Londra nessuno disonestà antica ma una visione dei ma di dinamica di quello che il magistrato ha fatto fa
E farà in prosieguo
E vediamo mi si dice che la dottoressa Motta
Non ha ben operato come è stato anche affermato
Il periodo di fatto di esercizio di funzioni semidirettive non è sufficiente per ritenere acquisite le cosiddette comprovate attitudine organizzativa e di cui è stato detto più volte
Nella scorsa seduta io sono pronta e invece a dire che non è così e ve lo dico brevissimamente
E vediamo analisi delle attitudini comprovate
La stessa mano alla dottoressa Motta è stata Presidente facente funzioni della Sezione per complessivi quindici immense oltre alle altre esperienze organizzative
Delegate di Presidenza dei collegi il dottor Franco La per circa dodici mesi allora non è che io faccio il discorso quindici dodici perché non è questo il senso ma allora io vorrei dire che cos'è perché si dovrebbe privilegiare
Il dottor Franco La rispetto alla dottoressa Marotta quando nei fatti la dottoressa Motta è stata più tempo con il ruolo di facente funzione della della Sezione
E vado avanti
La dottoressa matto ottenuto risultati in termine di contenimento del carico in un periodo di scopertura dell'organico
E di trattazione di procedure particolarmente delicate e complesse ora io non è perché la dottoressa Motta e donna che molto spesso come sappiamo
Il il lavoro delle donne dell'Ufficio è più complesso ma questo che voglio dire ripeto
In un periodo di scopertura dell'organico e di trattazione di procedure particolarmente delicate
Senza che godesse di alcuno sgravio percentuale delle assegnazioni anzi riuscendo a confermarsi tre magistrati più produttivi della Sezione in termini qualitativi e quantitativi
Attenzione sempre per la visione dinamica che a me interessa interessa perché è stato approvato poi dal nord al nostro plenum quali saranno i parametri e i modelli di comportamento che deve avere un magistrato quando Cuper ai ruoli apicali
Ha redatto il programma di gestione per il due mila quattordici la relazione informativa sul lavoro della Sezione ha contribuito in presenza del nominato nuovo Presidente di sezione
A redigere il programma di gestione due mila quindici quindi quando io parlo di comportamento dinamico questo dico
Il nuovo Presidente di Sezione se affidarla per la redazione ha competenza di informatica giudiziaria
E ha fatto parte del laboratorio sperimentale del PTCP presente il futuro del processo il dottor Franco La
Nel corso del suo e più ridotti dolci dodici mesi di esercizio di fatto di funzioni semidirettive ci ha detto la querela la proponente
Ha curato il rispetto dell'assetto tabellare ci mancherebbe altro l'organizzazione funzionale delle udienze
E leggiamo in motivazione
Con una produttività personale che si propone superiore all'istante Aldo medio della sezione
Si dice
Non ha mai svolto nella sua funzione della delle fonderie su nella sua carriera funzioni penali questa è l'altra
Contestazione soprattutto funzioni della materia minorile come rispondere a queste affermazioni se non con la verità emergente dal profilo professionale del candidato proposto
Non è vero la dottoressa ma otto è stata più volte applicata con significative esperienze in Corte d'Assise e in Corte d'Assise d'Appello così come nella sezione famiglia e minori della stessa Corte si dà un venderanno anzi mi si obietta
Ha un profilo più spiccatamente civilista
Sì ma conosce il processo il settore penale
Del resto per il dottor Franco la si legge ha una produttività personale superiore alla media soprattutto con riferimento al settore civile voi vedete che nella sezione promiscua dovrà per il civile è materia predominante
E quindi poi io non vorrei tornare perché siamo vicini alla Pasqua a pensare ad altre valutazioni che sono state fatte alla Pasqua scusate dal Natale un po'distante dai vicini alla Paschos seri
Io parlo di visone dinamica quindi la Pasqua per me un gestore
E utili bisogno pure
E quindi all'arrivo alla conclusione
Abbiamo quindi
Di fronte un candidato e quindi chiudo dal profilo dinamico esperto capace di accompagnare le innovazioni pieno di entusiasmo
Che ha sempre dimostrato straordinario impegno
Anche quando esercitato le funzioni semidirettive un fatto fattivamente collaborando alla definizione dei procedimenti incarico alla Sezione
Al fianco di non sopra i suoi colleghi mi chiede di chiedono nel senso non è forse questo
Tutto ciò che chiediamo un sedime semidirettivo di un ufficio in costante affanno per oggettive difficoltà di personale di carico di lavoro e aggiungo e chiudo Presidente perché insomma cioè d'ma lo so che
Ma c'è un aspetto che è fuori discussione
C'è una proposta una relazione una replica fondata su dati che non condivido assolutamente
Questo del devo dire per carità il dottor Franco La tutti i meriti e avrà poi nel futuro sicuramente
Le collocazioni che crede però io sono convinto per queste brevi note di replica che fra il dottor Franco le la candidata Marotta
Che io sostengo con piena convinzione debba prevalere il curricolo le competenze e questa visione insisto dinamica che vuole anche la nuova circolare sugli incarichi direttivi e quindi la mia proposta è ribadito nuovamente
E a favore della dottoressa Motta
Consigliere
Casella ti prego
Per la replica
Grazie Presidente volevo dire l'altra volta introducendo questo dibattito lei parlava di una mia difesa appassionata
Io non vorrei che la passione fosse scambiata
Con il fatto che manchino degli elementi razionalmente visibili nel senso che tutte le motivazioni passano attraverso un vaglio di razionalità
Il volevo solo replicare no un attimo a villa consigliere Forciniti qui non si tratta l'altra volta detto qui bisogna sapere perder e non si tratta né di vincere né di perdere io vorrei che vincesse il merito con la mia battaglia è una battaglia
Sui titoli e sul merito sono d'accordo con
La consigliera a Balducci noi di dobbiamo a dovere una visione dinamica
Questo che cada e significa che quando si va ad una comparazione
Il perimetro lungo il quale deve essere è tracciata o deve svolgersi la comparazione nei non può che essere un il dato normativo giustamente lei ha citato il dato normativo
Anche se qui si applica il vecchio testo non il nuovo qui si applica il vecchio testo laddove dice che lilla candidati le Venere riguardo alle esigenze funzionali da soddisfare
Ed eventualmente a particolari profili ambientali ma non è soltanto il vecchio testo che ci dice le esigenze funzionali da soddisfare qual è il ragionamento o della preda pensa premesso che la dottoressa Marotta non ha demeritato ed è chiaro che non ha delle è un altro profilo qui non stiamo parlando di persone che non hanno profili per carità
Non è questo il il il luogo noi abbiamo una persona Carrick che ricorda oppure le funzioni il fatto
Di queste assegnazioni elettronici sguardi queste opposto che noi andiamo a ricoprire ma come facciamo a superare una persona chiare ricco apparecchi questo posto che da diciannove anni sta in Corte da bello e ha fatto tutto l'ha fatto la sezione promiscua affatto illeciti le ha fatte il penale come facciamo addii tre a Franco Frattini domani quella sezione che lui ha presieduto e non ha demeritato perché se avesse demeritato dice bene
A presieduto operai uno che ha demeritato viene superata da una consigliera
Che egli ha che ha fatto bene chieda
Ma perché lo dico questo perché il la e questo ha posto il Consiglio giudiziario che ha dato un parere per il Grandi perché noi quando facciamo i profili noi partiamo dal Consiglio giudiziario il Consiglio giudiziario cosa dice
Riguarda tutti e due che ha il profilo Franco lei eccellente ma eccellente riguarda che cosa a quel posto che noi oggi andiamo a ricoprire anche l'altra un profilo eccellente ma per le altre cose quell'invece il Consiglio giudiziari e andiamo a leggere le carte si esprime con un giudizio di eccellenza per il posto che noi andiamo a ricoprire ma allora di che cosa stiamo parlando
Non stiamo parlando di una persona che secondo il Consiglio giudiziario è eccellente non ha demeritato da diciannove anni a funzioni di appello civili penali
Promiscue diritto di famiglia tutto lei l'ha menzionato e l'ho fatto apposta Lanzi Anita che sarebbe un criterio residuale e l'allarme azionato perché quella non c'entra l'anzianità non c'entra il fatto che e da più tempo ricorderete queste funzioni non è andiamo a cercare il fatto delle belle idee perché la conduzione la questione dinamica in che causa si estrinseca nel fatto che concretamente ONU qua è esercitata determinate funzioni organizzative ma scusate Maiolo che regge una siti o non è della Corte d'appello quella che noi andiamo a ricoprire per Pietro per più tempo
Dove lo deve dimostrare di essere un luogo e queste alla concezione dinamica prevalente rispetto ad una delega
Che è quella relativa alla formulazione nell'esame degli esposti dei giudici di pace ma vogliamo scherzare
Il la dottor Franco La ha collaborato con il Presidente di sezione per la gestione dei flussi allora Pio dinamica che questo che cosa c'è
Allora proprio per questo motivo l'ha detto l'altra volta se io avessi dovuto confezionare un posto l'avrei confezionato per il dottor Franco La non lo possiamo ignorare
La dichiarazione di voto
Su questa delibera non ce ne sono c'è richiesta di Ballotta prego consigliere Fracasso
Devo una risposta perché le questioni sono state sollevati anche in modo devo dire molto convincente
E allora
Io esprimo la mia dichiarazione di voto a favore della dottoressa Motta
Sull'anzianità abbiamo chiarito che è un criterio residuale non mi soffermo mi pare che siano stati prospettati altri due profili uno riguarda la maggiore
Compra esperienza nel settore trattato in particolare alla dottoressa Votta mancherebbe una lunga esperienza nel settore penale e l'altro riguarda le
Posizioni organizzative
Ora per quanto riguarda la competenza penale io sono andato a
Strade e le statistiche sono state allegate a domande che hanno confermato un'idea che io avevo
La competenza penale della sezione promiscua quella minori come in quasi tutte le Corti d'appello è una competenza limitata tante
Che vengono dalle statistiche la produttività di cinquanta sentenze all'anno chiunque si occupa di penale capisce che è una porzione residuale della
Di quella che l'attività della Sezione naturalmente e
Se l'altro non avesse al mai fatto penale potremmo dire sì ma c'è una come ma
Esperienze importanti in Corte di Assise in Corte d'Assise d'Appello mi pare
Che bilancino questo criterio e andiamo alle attitudini intanto preciso che la funzione di Presidenza di fatto della Sezione successiva alla data di vacanza non so fino a che punto possa essere considerata
Ma quello che è stato sottolineato dalla collega Balducci non è la delega la vigilanza dei giudici di pace che sarebbe poco ma tutta una serie di competenze
Soprattutto anche di carattere informatico che hanno consentito alla dottoressa nota di far valere in più settori questa capacità e allora dico che naturalmente si tratta
Di opinioni di diverse valutazioni fatte in mai fatti a mio modo di vedere ci sono per questo dichiaro il mio voto a favore della dottoressa morta
Bene
Allora ci è richiesto il ballottaggio
Che
Chi lo chiede con i casellanti alla ferrovia uno due tre quattro cinque sei sette avviamento poggia
Disponiamo il ballottaggio
Proposta in favore del dottor Motta del proposta B dottoressa noto dottoressa abbindola il dottor Franco La
Rosso astenuto bianco
Va beh ho scambiato da a
Cioè
Consigliere Palamara
Sì allora nel mentre attiviamo il sistema elettronico
Possiamo procedere allora
Votiamo
Dottoressa Votta verde dottor
Franco La rosso astenuti bianco
C'è qualcuno che non ha votato Tor Fortore ora volontariamente si aspetta
Non partecipa al voto ah ecco
Beh avete votato tutti
Allora
Chiudiamo la votazione
Presenti ventitré
Favorevoli la proposta sedici voti la Proposta B sette voti astenuti zero quindi
L'ufficio
Di presidente sezione cadaverica RAI con verità dottoressa Domenica Motta visto che ha
Alla votazione nanna partecipa il Procuratore generale il circolo che è assente voi sapete che il Procuratore generale ha perso sua madre qualche giorno fa credo che il
Poter
Formulare indirizzata allo il cordoglio dell'intero plenum di ciascuno di noi
Per questo lutto grave
Il passiamo adesso al conferimento Uffici direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Oristano
La proposta il favore del dottor Emanuele Secci
Il relatore Consigliere Fracassi la proposta B in favore del dottor Ezio Domenico Basso il relatore Consigliere Galoppi do la parola al consigliere Fracasso
Pertanto
Aperta
Perfetto allora la proposta in favore del dottor Emanuele se ce lo strato al relatore consigliere Fracassi al quale cedo la parola
Non ritrova le foglie
Relazione si tratta di
Una Procura della Repubblica
E a non molti magistrati
Le domande sono poche abbiamo alla fine
Credo siano rimasti due
Sì due concorrenti e
Diciamo che abbiamo due profili molto buoni in questo caso la preferenza dottor Cenci sarò sintetico eh perché oltre a un'elevata così profilo di merito e anche attitudinale
C'è anche una conoscenza soprattutto belle dinamiche criminali del territorio per chi viaggia prestato servizio in questa sede
E
Che abbiamo sei sostituti oltre al dirigente quindi si tratta di un ufficio che non è molto grande in cui e importante non solo la capacità organizzativa ma direi soprattutto anche proprio la conoscenza diretta del fenomeno finita
La esperienza e
Che già viene segnalata dalla tribuna dalla Consiglio giudiziario
Ricordo che ha lavorato come sostituto a Oristano e Cagliari gestendo le indagini preliminari su tutto l'accusa in dibattimento in vicende particolarmente complesse e sono già illustrate a pagina ventisette dove potete
Constatare che si è trattata di una esperienza importante ha collaborato anche con la Direzione distrettuale antimafia e soprattutto nonostante la breve esperienza lavorativa
Ha dovuto farsi carico di tutte le incombenze di natura organizzativa e amministrativa connesse alla funzione apicale perché nelle sue applicazioni
Tra l'altro anche in Corte d'appello
Intanto ha dato prova anche in questo caso di una approfondita competenza ma soprattutto quando è stato applicato a Oristano ha svolto l'incarico a questo mi sembra determinante dal novantasette ad omettere di Procuratore reggente l'altro profilo è un profilo sicuramente valido
Ma
A mio modo di vedere e recessivo perché difettano proprio questi elementi cioè la comprovata esperienza organizzativa
Assessore rinnovo proprio sul territorio in ufficio di quel genere il la l'altro concorrente il dottor Basso
Lavori in Piemonte a
è stato sostituto in vari uffici
Ha sviluppato una competenza in particolare nell'infortunistica quindi chiaramente un attimo
Profilo per questo l'ho già detto prima ma rispetto nel riportarmi a relazione sottolineo il dato fondamentale è questo
Aver lavorato nel territorio la conoscenza del territorio e anche le funzioni di reggenza dell'ufficio che mi pare
Diano netta prevalenza a questa proposta rispetto all'altra
Ha concluso
Così veloce
Grazie no siamo tutti esterrefatti davvero
Spero scoop sono certo che il consigliere Gallo qui che ora illustrerà seconda posizione prenderà spunto
Spenderà spunto dalla
La ringrazio presidente non so se
No no le capacità di sintesi e di efficacia espositiva del Consigliere Fracassi quindi non credo di essere di riuscire
Mi può con fa con sguardo minacciose dei consiglieri valido grazie infatti di famiglie rivolgo implora azione di sintesi dei duri dovuti spendere allora io ho sostenuto in Commissione che
Propongo all'Assemblea plenaria la nomina del dottor Basso quale Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Oristano
E voglio anticipare questa illustrazione delle ragioni poste a fondamento di questa proposta facendo riferimento proprio all'argomento principale
Che è stato affrontato dal Consigliere Fracassi a sostegno della sua proposta
Il Consigliere a sostenuto a sottolineato come dato decisivo della prevalenza comparativa
Del dottor Secci sul dottor Basso la conoscenza del territorio che certamente è un dato significativo ma anche alla luce del nuovo testo unico l'anticipazione delle cui linee guida cerchiamo di fare anche nelle nomine
Poste attualmente alla nostra attenzione pur governate formalmente da altra normazione secondaria dicevo questo dato
è un dato non previsto sotto questo profilo indifferente rispetto a un giudizio rigoroso e serio di prevalenza attitudinale
Ripercorrerò brevemente
La carriera del dottor Basso che è stato nominato uditore giudiziario nel novantatré dopo il periodo di servizio prestato espletato presso la Procura della Repubblica
Presso la pretura circondariale di Torino
Dal ventisei ottobre novantotto al primo aprile due mila dieci ha svolto le funzioni di Sostituto procuratore a Mondovì per essere poi trasferito alla Procura di Saluzzo ove è rimasto in servizio sino al venticinque gennaio due mila dodici
Dal giorno successivo assunto le funzioni attualmente ricoperte di sostituto procuratore per Celli in sede disagiata trasferimento insetti disagiata per il quale ha manifestato la sua disponibilità
Nella motivazione che ho sotto che sottopongo all'attenzione dell'Assemblea plenaria o
Diciamo fatto riferimento alla al
Tutta una serie di procedimenti penali particolarmente significativi che sono stati trattati dal dottor Basso nel corso della sua carriera si tratta di procedimenti non solo in materia di Pugni sul lavoro ma in materia di stupefacenti in materia di chiusura in materia ambientale in materia di reati contro la pubblica amministrazione in materia di reati tributari denominatore comune
Di tutta questa diciamo indicazione analitica di attività giudiziaria riguarda
La particolare pregnanza ed efficacia dell'attività investigativa svolta ma soprattutto la positività costante e la significatività di risultati ottenuti
Non solo in sedi investigativa ma anche in sede processuale sono documentati e questo è un dato molto importante che noi abbiamo valorizzato e previsto Comitato obbligatorio nel testo unico per pesare
La bontà dell'attività giudiziaria dicevo risultano documentati i risultati ottenuti dal dottor Basso nella gestione di questi procedimenti procedimenti che sono stati caratterizzati nella maggior parte dei casi
Dall'adozione di misure cautelari
Personale via reale il sempre confermate nei diversi gradi di giudizio e anche in fase dibattimentale
L'impostazione accusatoria ha ricevuto conferma sino alla definitività delle pronunce di condanna quindi una efficace
E senza sul territorio dal punto di vista della repressione di fenomeni di criminalità comune e anche di criminalità organizzata
Che hanno assunto una particolare rilevanza proprio nell'ambito territoriale piemontese in cui il dottor Basso si è trovato ad operare ma ciò che segna davvero la prevalenza del dottor Basso sul dottor Secci
Riguarda la sua diciamo la la significatività delle esperienze dal punto di vista attitudinale già durante la permane se la Procura della Repubblica di Saluzzo vista l'esperienza nel campo dell'igiene e sicurezza sul lavoro degli infortuni e delle malattie professionali
Il magistrato è stato incaricato
Dal procuratore della Repubblica oltre che di seguire in via esclusiva tutti i procedimenti in questo settore di adattare le indicazioni in materia contenute nella direttiva emanata nel due mila e tre della Procura Generale di Torino alle peculiari esigenze dell'ufficio
Al fine di assicurare oltre che la tempestività ed efficacia dell'intervento nell'ottica di una effettiva tutela dell'infortunato un co controllo diretto da parte del magistrato sull'operato dei servizi ispettivi delle ASL che in questo ambito svolgono in via pressoché esclusiva
Le funzioni di polizia giudiziari a questa attività
E anche in questo caso vedete come la descrizione di un'esperienza è sempre accompagnata dall'indicazione di risultati ottenuti sul campo
Questa attività di studio ha condotto alla redazione di un modulo organizzativo per la gestione dei flussi di notizie di reato nella materia della sicurezza sul lavoro
Documento particolarmente innovativo e adottato anche in altri uffici del territorio giù del territorio piemontese
Oltre a riordinare poi il sistema di gestione del flusso dei fascicoli relativi agli infortuni sul lavoro
In materia tributaria e fiscale il dottor Basso ha redatto una bozza di direttiva successivamente adottata dal Procuratore della Repubblica inviata alla Direzione provinciale
Dell'Agenzia delle entrate di Vercelli contenente le disposizioni operative da seguire per l'inoltro delle comunicazioni di reato in questo settore
A queste esperienze già di per sé stesse significative di una particolare idoneità e competenza organizzativa
Deve essere anche aggiunto che il dottor Basso ricopre l'incarico di referente per l'informatica presso la Procura dice di Vercelli il Procuratore attesta che in questa veste
Ha collaborato al passaggio al nuovo registro informatico senza provocare disagi nella raccolta dei dati di iscrizione dei procedimenti e della redazione delle statistiche inoltre
Seguito su delega del procuratore della Repubblica la fase di accorpamento con la procura di Casale Monferrato provvedendo evidenziare le criticità
Conseguenti e fornendo soluzioni hai detto adeguate ai problemi che si delineavano una varietà dunque di esperienze organizzative
Che l'hanno un posto in condizioni di conoscere
Dall'interno tutte le dinamiche organizzative di uffici giudiziari che rientrano nella medesima tipologia dell'ufficio a concorso
A questa competenza maturata sul campo si aggiunge poi una capacità organizzativa relativa alla sua attività giudiziaria
Tratta dalle esperienze di coordinamento investigativo in particolare sotto tale profilo si segnala la positiva e fattiva collaborazione con la Direzione distrettuale antimafia di Torino
Per un'indagine relativa alla presenza di cioè i dubbi di tipo mafioso sul territorio il coordinamento con l'autorità giudiziaria siciliani in materia di inquinamenti ambientale diverse richieste di rogatorie con autorità straniere per un'articolata serie di delitti dall'omicidio alla reimpiego di capitali illeciti
Con riferimento da ultimo alle competenze che pur rilevano sul piano attitudinale in materia di ordinamento giudiziario il dottor Basso è stato destinatario di deleghe del procuratore della Repubblica inoltre in ordine proprio alla organizzazione dell'ufficio dal punto di vista delle dell'applicazione della normazione secondaria del Consiglio Superiore della Magistratura e dar coperto più volte l'incarico di magistrato affidatario dei dei colleghi in tirocinio e di dei degli stagisti presso l'Ufficio di appartenenza
Per tutte queste ragioni sì evidenzia una prevalenza attitudinale in chiave comparativa del dottor basso rispetto al dottor Secci grazie bene domando se vi sono interventi
Accomodiamoci allora non vi sono sì prego professor battute
Grazie Presidente solo per sottolineare due assistenti che peraltro già sono presenti nella proposta di delibera
E che
Però mi sembra giusto sottolinearlo
Per ragioni
Territoriali ma in un senso diverso da quelle
Fatte proprie
Dalle collega Fracassi cioè
Io credo che effettivamente la proposta di delibera così come
Illustrata dal collega Galoppi
Renda bene la personalità del dottor Basso di cui vorrei segnalare due aspetti che sono molto noti peraltro negli ambienti giudiziari piemontesi il primo aspetto
E quello e qui forse rettifico leggermente quello che ha detto il collega Fracassi cioè
Il dottor Basso ha dato prova dia attitudini organizzative non indifferenti accurato l'accorpamento avuto con come delega da parte del Procuratore ancorato all'accorpamento
Tra il Tribunale di Casale Monferrato è quello di Vercelli ha seguito la riforma della geografia giudiziaria accorpamento non semplice
Perché come noto a tutti si tratta di un ufficio giudiziario quello di Casale Monferrato
Collocato nella provincia di Alessandria quindi è stato uno dei casi di accorpamento di un ufficio
Giudiziario e diciamo trascuro vinci alé e c'erano state le criticità importanti dottor Basso ha svolto questa funzione secondo una comune opinione nel territorio in modo
Assai convincente l'altro aspetto ed è stato sottolineato anche questo ma non vorrei rimarcarlo e proprio quello di una notevole capacità di tipo didattico e scientifico quel didattica e nota tutto basso è stato più volte impegnato a livello di scuola superiore della magistratura e già prima
Della della entrate in funzione della scuola stessa e poi una diciamo autorevolezza scientifica
Giovanissimo divenne ricercatori diritto penale e sempre giovanissimo poi diciamo
Svolse in sintesi trasferiti avendo vinto il concorso in magistratura ecco perché credo un po'convincente molto convincente la proposta di delibera illustrata dal consigliere Gallo
Grazie domando se vi sono altri interventi
Sì prego
Consigliere equilibrio grazie Presidente giusto oltre a dotazioni
Ora qua abbiamo una a una scelta diciamo molto intrigante per il Consiglio perché
Per effetto di varie rinunce abbiamo due giovanissimi magistrati da in corsa per il posto di Procuratore sono due mi sembra il concorso novantaquattro credo che
E novantatré così
Sono colleghi che diciamo in altri uffici a mala pena aspirerebbe un posto semidirettivo
E anche dal punto di vista proprio della la politica del Consiglio e molto interessante vedere così come si passa
Alle funzioni direttive o semidirettive nella comparazione di due colleghi che non hanno mai svolto attività del genere quindi
Sentiamo nel ripetere nei nei profili professionali varie esperienze questa delega la commissione flussi
Si cercavo di valorizzare al massimo quello che l'esperienza organizzativa che si fa fatica a trarre dalla percorso professionale quindi
Se come abbiamo due ottimi candidati
Ma e il il collega Secci non è che conosce la criminalità l'il territorio di Oristano
Perché e di Cagliari e perché è stato lì sostituto c'è una un profilo particolare cioè lui è stato procuratore facente funzioni
In quell'ufficio per quasi un anno è vero che son passati diversi anni ma Stato procuratore facente funzioni non ha avuto la delega per accorpamenti trasparenza organizzativa molto significativa
è una scelta quella di otto sedici a mio modo di vedere ragionevole e naturale e l'attuale prosecuzione di un percorso iniziato Oristano con una importante esperienza
Giudicante in Sicilia a Caltanissetta negli anni in cui c'era processi sulle stragi gruppo a Caltanissetta in quegli anni
Per carità sono due profili veramente siamo veramente al limite a mio modo di vedere questo tipo di esperienza fatta sul campo proprio nell'ufficio in cui andrà a dirigere
Arrende però o diciamo evidentemente oggettivamente prevalente il profilo dottor esserci
Grazie domando se vi sono altri interventi
Prego la replica del professore anche in questo caso io ricordo che il mio professore di liceo sosteneva che una alunno che non risponde alle domande va promosso poi assolto per insufficienza di prove perché non ha detto sciocchezze
Consapevole dei miei limiti cerco di limitare anche
La mia esposizione ora
Abbiamo sicuramente due ottimi candidati due colleghi giovani la ragione della preferenza che è stata già detta e questa da una parte abbiamo persona molto valida che ha a mio modo di vedere un'esperienza più settoriale
Sicuramente grande competenza ho detto ottimo candidato dall'altro abbiamo uno che ha un'esperienza più completa e più aderente al territorio dato che io valorizzo come particolare capacità di
Calarsi in quel contesto
Quanto alle attitudini organizzative che ci sono anche nell'altro perché nessuno lo disconosce quindi quell'episodio può essere indice di qualcosa ma mi pare che il dato della reggenza di fatto con brillanti risultati
Nello stesso ufficio per oltre un anno secondo il mio punto di vista eh
Un elemento forte che e di comprovata attitudine organizzativa grazie
Grazie a lei
Sì consigliere Gallo grazie sarò telegrafico
Io ho cercato di sottolineare nella relazione che ho fatto l'assemblea plenaria proprio il dato della varietà dell'esperienza giudiziaria che ha riguardato una tipologia molto estesa e diversificata
Di reati e anche di investigazioni che presentano delle particolarità di differenti tra loro dal punto di vista dell'approfondimento della materia e delle tecniche di indagine
Quindi sotto questo profilo mi sento di poter dire
Che il profilo del dottor Basso un profilo professionale molto forte
Ribadisco ribadisco
Che
L'aspetto suggestivo
Della conoscenza del territorio è un aspetto che fuoriesce
Rispetto che esterno rispetto ai criteri attitudinali che hanno un ruolo decisivo
è certamente un elemento ripeto che ha non solo un valore suggestivo ma anche un po'un valore di rafforzamento di elementi attitudinali
Che però se esistono hanno ben altra valenza decisiva grazie
Grazie
Domando ancora se vi sono interventi
Non vi sono allora mettiamo ai voti
C'è qualcuno che chiedo
Il ballottaggio ci sono numeri sufficienti si grazie
Facciamo il ballottaggio
Chi vota la proposta in favore del dottor Emanuele Secci vota vero de
Chi vota la proposta B in favore del dottor Ezio Domenico Basso vota rosso
Grazie
Allora avete votato tutti sì
Possiamo programmate
Soltanto ventitre
Abbiamo conseguito voti la proposta dieci voti una proposta
Vic tredici voti astenuto zero quindi approvato il dottor
Ezio Domenico basso
Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Oristano
Passiamo adesso
Alla pratica
Sull'altra pratica contro controversa con più proposte
Che è contenuto nell'aggiunto
Qual è scusa
è il complemento d'ufficio direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Genova
La proposta in favore della dottoressa Maria Teresa buona via
Il relatore Consigliere Galoppi la proposta B
è in favore del dottor Claudio Carlo avviarsi il relatore Consigliere ragazzi
La parola al consigliere Gallo
Prego
Questa
La ringrazio presidente si tratta del conferimento
Del Riccio direttivo apicale di secondo grado consente di cippato di Presidente della Corte d'Appello di Genova
Hanno presentato domanda per cui nell'ambito di questa procedura concorsuale i dottori Luigi De Ruggiero
Carmelo Marino Maria Teresa abbonati gli a Claudio Piazzi Mario D'Aprile Ugo De Crescenzo Gloria s'era detto che
Matteo Frasca la proposta di cui sono relatore
Riguarda la dottoressa Maria Teresa ad una via
Che ritengo essere prevalente dal punto di vista del merito e dal punto di vista attitudinale per questo ripercorrerò la carriera della dottoressa Bruna via
Partendo naturalmente dalle valutazioni di professionalità che hanno caratterizzato il suo percorso professionale
La dottoressa Maria Teresa buona vi è stata nominata magistrato con decreto ministeriale ventisette maggio settantasette stata giudice a Torino dal venticinque maggio settantotto giudice a Genova
Dal ventidue febbraio ottanta dal quattordici giugno novantasei è stata consigliere della Corte d'Appello di Genova ed al sedici settembre due mila dieci è Presidente della prima sezione civile della Corte d'Appello di Genova
Il parere attitudinale da ultimo reso dal Consiglio giudiziario è sfavorevole e riporta tutte le valutazioni ampiamente positive che sono state raccolte dalla dottoressa buona via nel corso della sua carriera
Il parere del ventitré giugno settantanove per la nomina a magistrato di tribunale mi sottolineava l'ottima cultura generale la dirigenza e l'attaccamento al dovere
Il parere del trenta ottobre novanta per la nomina a magistrato di appello né rimarcava l'aggiornamento della preparazione professionale la laboriosità e l'impegno nell'affrontare il lavoro assegnatole ugualmente il parere il due giugno nota dal sette per l'idoneità alle funzioni di Cassazione il parere del ventiquattro giugno due mila sei per la idoneità alle funzioni direttive super gli ori ribadivano tutte le qualità sopra indicate sottolineando gli alti livelli di produttività raggiunti mai a scapito della qualità
Degli dei provvedimenti che dell'approfondimento delle questioni il fatto e in diritto
Il recente parere del cinque luglio due mila quattordici afferma che la dottoressa Bonacchi via nel corso del quadriennio trascorso la Presidenza della prima Sezione ci dire della Corte ha fornito prova di spiccate capacità organizzative e gestionali conformemente alle doti professionali e alle attitudini attestate
Nel corso della pregressa carriera
Il Presidente della Corte d'Appello riferisce che come Presidente di Sezione e qui passo ad illustrare la prima specificità
Del profilo di merito della dottoressa Puma via la solidità
Di una preparazione tecnico scientifica che si è sempre accompagnata ad una produzione giurisprudenziale di altissimo livello riconosce tutta non solo a livello nazionale come poi dimostrerò ma anche a livello internazionale in ambito accademico dicevo il Presidente della Corte d'Appello riferisce
Che come Presidente di sezione la dottoressa buona Pia si è occupata di materie eterogenee e con elevato grado di specializzazione
Essendo la prima Sezione al contempo specializzata per la proprietà industriale e delle imprese e di notevole complessità tecnica
Si pensi alle materie del diritto internazionale del diritto comunitario del diritto marittimo particolarmente rilevanti in quel territorio del diritto societario fallimentare
Della responsabilità professionale della impugnative di delibere Consob e della Banca d'Italia in relazione all'attività svolta il dirigente sottolinea che ha mantenuto un ruolo consistente senza mai beneficiare
Di alcuno sgravi oppure essendo Presidente di Sezione confermando in camera di consiglio l'eccellente preparazione tecnico giuridica fornendo contributi di rilievo e redigendo sentenze in procedimenti di particolare complessità tecnica oggetto di frequente pubblicazione
I dati statistici attestano un'ottima produttività
Il parere attitudinale cita i dati relativi all'attività della prima sezione per il periodo primo luglio
Due mila tredici trenta giugno due mila quattordici che riportano la pubblicazione
Di seicento quarantatré sentenze attestano lo smaltimento di tutte le sopravvenienze con un attivo i duecentoquaranta note procedimenti definiti e rispetto a quelli incamerati
Si evince poi dall'autorelazione che nel corso della carriera la dottoressa bonaria ha svolto funzioni civili e penali a Torino
Dal ventidue febbraio tante approdata al Tribunale di Genova presso la terza sezione penale e poi la prima sezione civile
Per passare dal quattordici giugno novantasei alla Corte genovese
Dove ho avuto modo di approfondire come dicevo tutte le conoscenze in quelle materie ad alto grado di specializzazione a cui ho fatto riferimento
Dal due mila tre è stata assegnata alla terza sezione promiscua della Corte d'appello dove ampliato l'ambito di una sua esperienza professionale anche al diritto minorile e della famiglia nonché alla contrattualistica e alla materia successori è rientrata la prima sezione civile nel settembre due mila sette è stata anche componente della sezione specializzata in materia di brevetti di proprietà industriale
Sempre nell'ufficio concorso la dottoressa buona dia presiede dal due mila e dieci la prima sezione civile che anche sezione specializzata per le imprese e per la proprietà industriale
La cura per il lavoro giudiziario sul piano
Qualitativo e quantitativo non ha distolto la dottoressa buona dia
Dallo sto odio e dall'aggiornamento dall'attività scientifica didattica e convegnistica come attestato anche dal Presidente della Corte
Molto
Ragazzi non riesco
Molto molto frequenti sono state le pubblicazioni delle pronunce redatte in tema di procedure concorsuali
Di diritto civile societarie materie complesse spesso prive di precedenti come la sentenza note centonovantatré del due mila e quattordici resa nel procedimento di appello promosso dalla laude registrati
Sulla responsabilità di diritto marittimo degli enti di classifica pronuncia in corso di pubblicazione anche in Gran Bretagna non è casuale Presidente e colleghi il riferimento che ho fatto a queste importante pronunce giurisprudenziali perché quel sto profilo della solidità tecnico-scientifica dell'esperienza professionale della dottoressa buona via attiene a un addentellato specifico anche rispetto al profilo attitudinale perché le funzioni di Presidente di una Corte d'appello hanno delle implicazioni dirette con la giurisdizione quindi è importante
Valorizzare questa particolare competenza sul campo nella giurisdizione perché ricordiamo che il Presidente di una Corte di piccole dimensioni con è quella di Genova e Presidente della
Sezione Civile e svolge direttamente attività giudiziaria voglio anche citare
Una sentenza di prossima pubblicazione che ha deciso la prima controversie in Italia su un caso di borsa strike verificatosi nell'aeroporto di Genova ammissione
A ciò si aggiunge che la dottoressa bonaria è stata tiro affidataria di tirocinanti della Scuola di specializzazione per le professioni legali dello diversità di Genova e ha collaborato più volte con la formazione decentrata della scuola superiore della magistratura numerose sono le sue pubblicazioni così come numerose sono le sentenze sulle sue se intense pubblicate su registe di prestigio nazionale e internazionale vengo ora ad illustrare il parametro delle attitudini
Il parere
Da ultimo reso sulla dottoressa bonaria contiene valutazioni ampiamente positive anche in ordine alle capacità attitudinali della dottoressa bonaria
Badate bene in considerazione delle attività svolte negli ultimi diciannove anni presso la Corte d'Appello di Genova
Questo aspetto Selenia anche in chiave comparativa la prevalenza attitudinale della dottoressa Bruna dia
Perché come noi abbiamo sottolineato lo diceva efficacemente la consigliera Balducci nella illustrazione della sua replica noi cerchiamo di anticipare in queste decisioni i criteri
Che abbiamo enunciato nel testo unico è il primo criterio specialistico per la il conferimento di questa tipologia di incarico e l'esercizio di funzioni di secondo grado ebbene la dottoressa buona dia da diciannove anni svolge le funzioni presso la Corte d'Appello nell'ambito della quale si è cimentata in articolati compiti di natura gestionale che le hanno consentito di approfondire la conoscenza delle problematiche e delle esigenze dell'ufficio nel quale ricopre dal settembre due mila dieci l'incarico di Presidente della prima sezione civile
Il Presidente della Corte illustrato le ottime capacità della dottoressa vota dia nell'ottimizzazione delle rendimento di una Sezione affetta da carenze di organico fino al due mila e dodici ha organizzato le Sezioni la Sezione fissando le camere di consiglio con tutti i componenti dedicando a tale attività un intero pomeriggio a settimana così realizzando in maniera ottimale lo scambio di informazioni della giurisprudenza
Ai per con tutti i colleghi cui ha consentito di verificare costantemente l'andamento dell'attività
Ha organizzato la distribuzione delle udienze dei procedimenti di maggiore complessità tra i vari consiglieri con specifici turni permettendo una costante a rotazione ed ottenendo il miglior rendimento delle risorse umane
Senza fruire di alcuna sgradite lo voglio sottolineare perché è un dato costante del percorso professionale della dottoressa bonaria e sempre al vertice
Della produttività in tutte le sezioni in cui ha svolto le sue funzioni anche come Presidente non ha mai usufruito di ampi di alcuno sgravio del sempre i vertici della produttività
La dottoressa Bonavina infatti assegnato se procedimenti al pari dei colleghi e ha sempre presieduto senza mai delegare
Tutte le udienze camerali tutte le in sé di locazioni e le udienze di rito ordinario con la sola eccezione della prima udienza del mese presieduta tabellarmente dal Presidente della Corte
La dottoressa bonaria ha fornito fattiva collaborazione per la predisposizione del programma di gestione ex articolo trentasette per l'individuazione delle prassi virtuose dell'ufficio
Il parere dato che i programmi di gestione del quadriennio confermano che la prima sezione civile della Corte presieduta dalla dottoressa buona via ampiamente raggiunto gli standards di produttività gli obiettivi prefissati e si evidenziano in particolare
Che nonostante la complessità degli affari trattati la prima sezione civile risulta la più produttiva della Corte avendo tra giugno d'mille undici e luglio due mila e dodici smaltito non solo la sopravvenienza ma anche credito significativamente l'arretrato civile
La prima Sezione è stata inoltre in grado di definire un carico di lavoro aggiuntivo di seicento procedimenti contenziosi tutti definiti entro il due mila e undici
Nel ruolo semidirettivo in atto la dottoressa bonaria ha introdotto l'impiego della Consob del magistrato nell'ambito del processo civile telematico raggiungendo risultati di assoluto rilievo nel s'
Tora delle innovazioni informatica e per quantità di provvedimenti telematici depositati come risulta anche dalle statistiche predisposte dal CGA
Nella scheda di autorelazione il magistrato segnala poi di avere svolto come facente funzioni le funzioni semidirettive per circa tre anni
Cumulando le con quelle di Consigliere prima che le fosse conferito l'incarico di Presidente di Sezione rappresenta
Che la Corte genovese state inserite dal Ministero della giustizia nella graduatoria degli uffici virtuose per avere attuato un programma di smaltimento dell'arretrato civile con una riduzione pari al nove virgola due per cento
Ad integrazione dei dati risultanti dal Parini relatore essa buona via indica i dati ministeriali
Relativi flussi nel periodo primo luglio due mila dodici e trenta giugno due mila e tredici indicativi del completo smaltimento delle sopravvenienze con un'eccedenza di duecento procedimenti definiti
Analogamente i dati relativi
All'annualità successiva evidenziano un'eccedenza di duecentoquarantanove procedimenti definiti rispetto ai sopravvenuti quanti dei moduli di gestione del lavoro adottati
La dottoressa Bonavina segnalati e dire ovviato alle disfunzioni dovute alla mancata comparizione dei difensori alla prima udienza di discussione nel rito delle locazioni
Con la fattiva collaborazione del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Genova con il quale ha attuato un'estensione delle buone pratiche che hanno prodotto la scomparsa del fenomeno dal maggio due mila e tredici a seguito dell'introduzione del nuovo articolo trecentoquarantotto bis del Codice diritto civile
Ha introdotto la prassi in base alla quale ciascuna relatore
Due settimane prima dell'udienza ex articolo trecentocinquanta codici di procedura civile è posta in condizione di prelevare di studio tra le nuove cause riferendo al Collegio nella settimana antecedente l'udienza così consentendo anche al Presidente qualora non si è relatore
Di poter studiare a sua volta il fascicolo prima dell'udienza questa soluzione organizzativa ha permesso di decidere immediatamente tutte le questioni relative all'inammissibilità senza mai l'assunzione di riserva
A questa competenza organizzativa maturata sul campo all'interno del medesimo ufficio si aggiunge la conoscenza ordinamentale la dottoressa Bonaldi è stata componente
Del Consiglio giudiziario ed è stata più volte delegata a presiedere tale consesso dal Presidente della corte di appello
Per questa ragione credo che la
Dottoressa bonaria debba prevalere sulla
Destinatario di proposta alternativa il dottor Piazzi
Il dottor Piazzi e vengo quindi al illustrare lo specifico profilo comparativo
Il dottor Piazzi svolge da sempre ad eccezione del quadriennio trascorso fuori ruolo quale componente del Consiglio Superiore le funzioni giudicanti negli uffici di primo grado del distretto genovese prima come pretore Sestri Ponente poi presso il Tribunale di Genova vedove
Dopo dopo dopo essere stato Presidente di Sezione ricopre dal mese di ottobre due mila nove l'incarico di presse di Presidente certamente si tratta di un profilo professionale particolarmente elevati sul piano delle attitudini il dottor Piazzi
Ha svolto le funzioni di Pretore dirigente si è distinto nei ruoli ricoperti per le ottime è capacità dirigenziale che ha naturalmente dimostrato anche nella direzione del Tribunale di Genova
Tutte le attività di rilievo organizzativo e gestionale svolti dal dottor Iazzi non possono però valere
Per fondare la prevalenza di questo magistrato riscontrando si nel curriculum della dottoressa buona via lo svolgimento di attività che non solo sono comparabili in astratto per i risultati ottenuti
Sul piano dell'efficienza impressa dall'organizzazione del lavoro ma devono ritenersi sul piano delle attitudini specifiche di superiore caratura in quanto maturate sedimentate proprio nell'ufficio a concorso
Dapprima di tutto rilevato che il dottor Piazzi non ha mai svolto le funzioni di secondo grado
Pur non assurgendo a criterio preferenziale in assoluto
è però innegabile che il positivo esercizio delle funzioni di primo e di secondo grado posseduto dalla dottoressa bonaria
Sia indicativo del carattere più completo delle esperienze maturate nella giurisdizione le quali consentono la formazione di un patrimonio professione ah les che concorre a garantire una maggiore versatilità ai fini delle capacità richieste per l'esercizio delle funzioni a concorso se inoltre
Il Tribunale di Genova ha costituito un indubbio banco di prova per le capacità attitudinali per gli obiettivi conseguiti dal dottor Piazzi
Va ribadito che la dottoressa buona dia saputo dirigere in modo esemplare come ho cercato di dimostrare anche sul piano di l'innovazione tecnologica e della appropriatezza dei modelli gestionali adottati una complessa sezione della Corte genovese
Trattando materie variegate specializzati organizzando il lavoro in modo da ottenere abbattimenti annuali delle pendenze contribuendo in modo significativo all'innalzamento degli standards complessivi dell'ufficio
Se il dottor Piazzi è stato componente del Consiglio giudiziario del Consiglio Superiore è pur vero che non inferiore la conoscenza degli assetti ordinamentali del distretto genovese acquisita negli anni dalla dottoressa bonaria che oltre a essere stata componente dello stesso Consiglio giudiziario lo anche numerose volte presieduto su delega del capo della Corte in sintesi
Il profilo attitudinale della dottoressa Bruna via rispetto quello del dottor Piazzi presenta
La particolarità derivante dal possesso di un bagaglio di conoscenze ed esperienze maggiormente calibrato rispetto alle problematiche sulle quali la stessa sarà chiamata ad intervenire se sarà nominata dirigente della Corte genovese tale ragione di prevalenza e risulta avvalorata
Dai risultati concretamente raggiunti dalla dottoressa buona via
Nell'ufficio concorso che vanno dalla positiva gestione dei flussi conseguendo anno dopo anno il saldo sempre positivo della pendenza all'ottimizzazione del rendimento di una Sezione affetta da carenze di organico dalla ideazione di me modelli organizzativi adeguati all'applicazione delle innovazioni tecnologiche congrue per la soluzione delle problematiche concrete inerente inerenti tutti i singoli settori di intervento per effetto delle innovazioni della dottor essa buona via sono stati rispettati gli standards previsti dal programma di gestione e come dicevo la Corte di appello di Genova è stata inserita dal Ministero della giustizia nella graduatoria degli uffici particolarmente in virtù se a livello nazionali tali ragioni concorrono a rendere il profilo della dottoressa ABA buona dia maggiormente idoneo sul piano poniamo ostico a gestire adeguatamente tutte le esigenze connesse al ruolo che la aspira a ricoprire vi ringrazio
Ringrazio
Adesso cediamo la parola al consigliere Fracasso il prego
Grazie Presidente non posso riportarmi perché dopo questa relazione ho il dovere di dire qualcosa anch'io
Da prugna proposta in favore della
Collega li Azzi che attualmente Presidente del Tribunale di Genova il
VII Tribunale più grande d'Italia
Dottor grazie noto in tutta Italia e per le sue capacità non solo a punti di vista scientifico ma anche di quelle organizzative che lo hanno portato addirittura ad anticipare delle soluzioni poi recepite normative di rango secondario
Allora vediamo un po'di
Per quanto possibile di sintetizzare il suo i passaggi della sua carriera perché iniziato come Pretore a Sestri Ponente dove esercita funzioni promiscue dove anche il risvolto già funzioni di Pretore dirigente per alcuni mesi
Tribunale di Genova sezione specializzata e lavoro e già qui io dico rivela le sue attitudini organizzative perché
Inizia a trattare in via sperimentale ASS a seguito di variazione tabellare approvata dal CSM anche una quota di cause in materia di obbligazioni e contratti secondo prassi operative interpretative che privilegia vano un modello processuale più prossimo rito del lavoro in altri termini
Erano le prime buone prassi degli uffici stiamo parlando dell'ottantatré
Nacque di qui la sesta sezione civile del Tribunale di Genova
E alla quale
Ma è stato assegnato dalla novantatré e già qui abbiamo anche nel rapporto del Presidente del Tribunale
Si dice che la sesta sezione fu costituita per anticipare in qualche modo sperimentale quello che doveva di lì a poco diventare il nuovo rito civile ed in esso il dottor Grassi ha dato subito un po'Urso un pusher caratterizzazione decisivi
C'è poi
Il periodo della permanenza al Consiglio Superiore la magistratura
Stato componente di varie Commissioni prima terza quarta quinta sesta undicesima presieduto la terza Commissione trattando un enorme numero di pratiche e partecipando tra l'altro ad una
Modifica importante alla circolare in materia di tra mutamenti
Ritornato il ruolo nel due mila e tre assunto le funzioni di Presidente della Seconda Sezione Civile del Tribunale di Genova deputata alla trattazione delle materie della responsabilità extracontrattuale dei contratti assicurativi dei contratti d'opera professionale altro
Ha presieduto la sezione specializzata agraria il collegio che si occupa dei procedimenti disciplinari quindi dal due mila nove svolge le funzioni di Presidente del Tribunale di Genova
Tutti i pareri sono unanimi spesso assistiamo dei pareri che hanno delle aggettivazioni in questo caso gli aggettivi si uniscono a dei fatti dei fatti concreti che danno
Conferma di quale il livello culturale di livello professionale e anche il livello organizzativo
Ripeto anticipato una serie di soluzioni organizzative anche interpretative che poi sono state recepite in successivi provvedimenti del CSM
è stato il primo per ad approfondire alcuni problemi giuridici cito ad esempio
Quelle poste dalla riforma delle ferrovie con istituzione dell'Ente Ferrovie alle ballate in proposito le prime sentenze adottate come precedeva ora pregevole precedente dalla Sezione
A naturalmente anche fatto parte del Consiglio giudiziario del gruppo di lavoro per lo studio delle iniziative
Legislative concernenti il processo civile e fa parte della Commissione per la lezione al Consiglio Superiore della Magistratura sullo stato della giustizia al Parlamento viene anche
Spessissimo chiamato attenere relazioni in occasione di incontri di studio naturalmente i giudizi sono lusinghieri anche per quanto riguarda la sua
Produttività nonostante i compiti di carattere organizzativo
Molto favorevole anche il parere del Comitato di Presidenza su quello che ha fatto durante il periodo CSM insomma i giudizio e agganciato ripeto e ribadisco ai fatti la conclusione che dice grazie
Alla sua eccellente preparazione le ottime capacità dirigenziali ha saputo incidere positivamente sull'assetto organizzativo dell'ufficio da lui diretto ottenendo risultati concreti
Sia sotto il profilo organizzativo sia sul piano della produttività
E del livello qualitativo del lavoro
A numerosissime pubblicazioni l'elenco è riportato nella proposta quindi io non ve lo ripeto ma
Potrete notare
La particolare competenza raggiunta non solo sulle questioni da più di carattere giuridico ma anche quelli attinenti a alla organizzazione
Ha partecipato naturalmente a numerosi incontri come relatore
Corsi di formazione aggiornamento professionale relatore anche anni autore di
Varie pubblicazioni importanti cito per esempio la professionalità dei dirigenti
E
Egli stesso segnala nella relazione di aver
Tenuto una serie di impegni di di relazioni che potete
Qui vediamo parliamo di oltre trenta corsi di aggiornamento professionale quindi profilo del merito dire eccellente e forse occorrerebbe un aggettivo ancora più rispondenti alla qualità della persona andiamo a vedere le attitudini
Quando parlato della prima esperienza nell'ottantatré
E e cioè l'introduzione del l'anticipazione del rito del lavoro già viene fuori una
Profilo particolare la capacità di organizzare il proprio lavoro con una prospettiva lunga ecco tutte queste doti si sono sviluppate nel corso dell'anno
Vede della sua carriera
Per già abbiamo parlato di quello che ha fatto come Presidente di Sezione
Presidente di sezione significa compiti organizzativi scambio di esperienze con le riunioni del quarantasette quater nell'ordinamento giudiziario che venivano tenute regolarmente
Gestione dei numerosi problemi organizzativi tutte poi con
Risultati che sono indicati in modo analitico nella proposta
E
Passiamo questo risultato significa questi risultati significa l'abbattimento delle pendenze in una maniera che analiticamente riportate che ci dà la misura di quello che il risultato dell'attività dirigenziale del collega rialzi
Quando a poi assunto le funzioni di Presidente del Tribunale di Genova Tribunale importante si è anche fatto carico per circa un anno dell'assenza del dirigente amministrativo
Ha dimostrato qui tra l'altro la capacità di relazionarsi con altre autorità esterne al circuito
Diciamo de la magistrature anche interno e parlo di corsa per non è una qualità da sottovalutare perché spesso
La
Carenza sì riscontra e per un ufficio importante come la Corte d'Appello di Gela mi sembra fondamentale nella capacità di dialogare con le istituzioni
Capacità che trova una serie di con fare di conferme naturalmente ometto il dettaglio di quello che e il risultato riduzione giacenza sviluppo del processo civile telematico altra competenza in cui ha addirittura dato lezioni su come si poteva
Ottenere un certo tipo di risultato su un'informatizzazione intelligente degli uffici che gli sono stati affidati
Anche qui naturalmente ha dovuto fare i conti pure con situazioni logistiche di basso profilo ma non meno importanti quale
La
Soppressione del Tribunale di Chiavari il suo accorpamento al Tribunale di Genova chiunque sa
Comprende tutti i problemi di gestione senza nessuna problema di slittamento di udienze abbiamo un'altra capacità quindi anche qui di
Calibrare anche ogni intervento persino sulle difficoltà materiali abbiamo prova della sua capacità anche con numerosi provvedimenti tabellari che hanno
Ad oggetto un profondo riassetto del settore civile
E naturalmente su questo devo sottolineare che c'è sempre stata l'approvazione del Consiglio Superiore della Magistratura
Naturalmente anche abbiamo un obbligo una concreta attuazione del cosiddetto obbligo di vigilanza di cui spesso lamentiamo la mancanza nel senso che ho e basata su un approccio esclusivamente formale
Ho è totalmente inesistente un vero dirigente sa motivare il gruppo e la vigilanza vuol dire anche stimolare quella che la capacità di lavoro dei singoli magistrati sempre nel rispetto del coinvolgendoli
In questo segnalo anche perché questo va sottolineato anche la
Come obbligo di vigilanza ma è concreto quello di aver diciamo così sorvegliato quello che è l'attribuzione degli incarichi ai consulenti mediante un sistema informatizzato che renderà più trasparente da parte di tutti i giudici
La scelta del consulente
Veniamo alla comparazione con gli altri candidati mi occuperò solo per la
Comparazione con la candidata che riguarda l'altra proposta perché sugli altri diciamo mi riporto alla relazione
Perché ritengo che sia prevalente rispetto alla dottoressa Bellaria che ha un ottimo profilo e su questo non discutiamo B
Abbiamo dottor rialzi una intensa attività
Scientificamente professionale che e a riguardato un po'tutti i settori del Tito civile al diritto del lavoro pubblicazioni relazione o altro
Che l'anno veramente
Consentito di esprimere giudizi sempre nell'arco dell'eccellenza abbiamo anche poi una prevalenza nell'ambito delle funzioni direttive o semidirettive eletto stressa bonaria
Novanta un'esperienza di cinque anni più tre di fatto semidirettive dottori Azzi e Presidente tra l'altro del
Oggi come ho già detto prima del settimo TV una d'Italia che ha gestito in maniera
Ottimale
Abbiamo anche poi
Un'esperienza che è quella del Consiglio Superiore della Magistratura che dal punto di vista delle competenze
Ordinamentali soprattutto per come è stata vissuta e attenzione l'indice del risultato ci viene dal fatto che poi è stato chiamato a comporre varie Commissioni
A dimostrazione che non è passato così dal Consiglio ma ha lasciato un segno tant'è che dopo fa costantemente parte di alcune Commissioni che riguardano
Tutte le materie della organizzazione giudiziaria
Per quanto riguarda il profilo di appello
Prescindendo anche dalla considerazione che evidentemente il
Da rilevanza degli indicatori e così diciamo
Preponderante da consentire anche una prevalenza sull'altro profilo ma si è occupato di Appello per oltre dieci anni perché come giudice del lavoro del Tribunale naturalmente criticava l'appello degli ordini abbiamo anche qui una dimensione
Sì nella relazione si sottolinea anche
La interlocuzione fattiva succede molte problematiche proprio con il Presidente dà la Corte d'appello che a mio modo di vedere anche un ulteriore
Sintomo della capacità di comprendere le problematiche di gestione della Corte d'appello di Genova
E nel riportarmi quindi per il resto relazione ritengo per questo in modo convinto di proporre al plenum la nomina del dottor rialzi come Presidente della Corte d'Appello di Genova
Domando se vi sono interventi
Sì per la dichiarazione di voto il consigliere Morosini prego
Sì dico subito che voterò
Per
Il Consigliere Di Azzi
In maniera molto sintetica ma
è importante ricordare il profilo
Del Presidente Piazzi
Che un punto di riferimento
In materia organizzative ordinamentale
E a e ha svolto le sue funzioni presso il Tribunale di Genova ottenendo degli importanti risultati
Noi oggi ci accingiamo a votare il presidente di una Corte d'Appello importante come quella di Genova Presidenza della Corte d'appello significa occuparsi moltissimo
Di va bene
Organizzazione
Di valutazioni di professionalità di gestione delle risorse a disposizione nel distretto ebbene abbiamo con Claudio Piazzi
Ugo dei magistrati
Più attrezzati per svolgere questo tipo di incarico per quello che è stato il suo ruolo all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura per quelli che sono stati i suoi contributi scientifici rispetto a certe materie
Ripeto non solo contributi di tipo strettamente tecnico-giuridico ma contributi che riguardano l'ordinamento giudiziario
L'organizzazione
Contributi che riguardano una materia che oggi ho cominciato ad affrontare quella dei della magistratura onoraria uno dei massimi esperti in Magistratura onoraria per le sue pubblicazioni per i suoi interventi eh
Il magistrato Claudio Piazzi
Si è parlato
Presidente scusi stiamo parlando della presenza la Corte d'Appello di Genova io cioè per rispetto anche nei confronti di quelli che hanno fatto che hanno partecipato a questo concorso montando terreni Parrello vi prego
Ha ragione Consigliere Colosimo
Stavo dicendo il un Presidente di Corte d'appello
Svolge un ruolo molto importante a livello di Consiglio giudiziario un profilo importantissimo è e quello e la valutazione sulle proposte tabellari taglio Piazzi è uno dei massimi esperti italiani in materia di diritto tabellare
Non solo per la sua attività al Consiglio Superiore della Magistratura e la sua esperienza pregressa al Consiglio giudiziario ma anche proprio per le sue pubblicazioni per i suoi interventi
Per essere lo dico
Un uno di quei magistrati che ha fondato il diritto tabellare nel nostro Paese
Allora alla luce
Di queste esperienze tenendo conto che
Questo magistrato affrontato da Presidente di Tribunale anche l'emergenza degli ultimi anni della giustizia l'arretrato civile l'entrata in vigore del processo civile telematico la l'informatizzazione delle procedure fallimentari
Credo che questi queste esperienze
Possano essere una risorsa importante per la Corte d'Appello di Genova e quindi
A mio avviso irrinunciabili ed è per questo che voterò per il Consigliere Claudio piazze
Non ho altri interventi possiamo procedere a votazione ci sono richieste c'è richiesto il ballottaggio
Uno che appoggia uno due tre quattro-cinque
Se appoggiato
Disponiamo la votazione
Balletta oggi nel frattempo cerchiamo di fare arrivare i consiglieri ecco
Noi esprimiamo dazione travalica votiamo dove sta dove sta scusa
Ecco
Allora verde
Per la proposta in favore dottoressa Bonavina rosso per la Proposta B in favore del dottor vi Azzi
è bianco astenuto è aperta la votazione
è chiusa la votazione
Consigliere Sangiorgio c'è un problema
Verde e la dottoressa Bonavina rosso il dottor Piazzi
Allora è chiusa la votazione vediamo l'esito votanti ventitré
Proposta A quindici voti Proposta B otto voti astenuto zero quindi proclamato il la dottoressa
Maria Teresa bonaria presenta Corte d'Appello di Genova grazie
Presidente chiedo scusa alla prima con la visione è convocata al volo
Adesso immediatamente per pochi minuti ma ci vediamo al pomeriggio per il prosieguo dell'ordine del giorno da connessione nella solita salari credo che sia la quarantadue alle due e mezza
Già già accennate
Iniziamo questo la seduta
Vi prego di accomodarvi la
Ci sono pratiche della
L'ex urgenti ex articolo invece grossa la Quarta Commissione la prima riguarda
Una valutazione di professionalità la quarta del dottor Mauro Terranova il relatore consigliere Spinazzi signor Presidente visto anche il ritardo siano
Baronessa Roma estremamente veloce si tratta di una valutazione che la
Il la Commissione ha fatto in modo analitico e approfondito il dottor Terranova che ho già
Conseguito una valutazione non positiva
E peraltro era stato già sanzionato in sede disciplinare per dei ritardi
Il secondo periodo di valutazione pur mantenendo i ritardi ovviamente che non possono essere cancellati
Con una bacchetta magica soprattutto quando sono numerosi cospicui
Si sono estremamente ridotti del Consiglio con il Consiglio giudiziario ha dato comunque a ampia prova del fatto che il
Dottor Terranova stipetti sia messo che si stia mettendo tra virgolette in carreggiata nel senso che si sono ridotti progressivamente ritardi e sono comunque diminuiti anche
Non solo come numero di sentenze ma anche come numero di giorni peraltro tutti i parametri sono stati ritenuti su
Positivi dal Consiglio giudiziario
E la la Commissione ha ritenuto
Ovviamente di deliberare
E di valutare come positivo il periodo in esame quindi riconoscere al dottor Terranova la quarta valutazione di professionalità con decorrenza dal primo agosto due mila otto
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono
Chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Idoneità conferimento di funzioni giurisdizionali per la dottoressa Ilaria Rosati il relatore Consigliere Napoleone
Sì Presidente si tratta
Quindi una collega che non ha preso possesso nei termini insieme agli altri
ARRA che è in maternità attualmente trova
Arrivati pareri del Consiglio giudiziario che della Scuola Superiore tutti positivi
Quindi
La proposta nel senso favorevole al conferimento delle funzioni giurisdizionali bene ci sono interventi no
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Adesso abbiamo una serie di delibere di cessazioni
Dal servizio a conserva il Duce chiesto intervenire prego
La Presidente leggendo anche se non sono in quarta tutta questa serie di cessazioni dal servizio visto che la materia se possiamo far sì che venga messa all'ordinario questa
Bene
Ci sono interventi su questo allora questo blocco in merito al di fuori dall'ordinario insidiosa prossimo
Invece ricorsi giurisdizionali dottor Matteo Casale
Relatore consigliere Mulas Galoppi
Non è neppure in corso giurisdizionali riporto presidente la ringrazio riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità questo punto io
O proseguiamo con la quinta o riprendiamo io riprenderei col bilancio perché non possiamo andare oltre
Oltre la
La seduta di oggi
Non ho capito
Sì sì si situa bisognosi allora il Bilancio di previsione per il due mila sedici voi avete già certamente avuto la possibilità di leggere
Il testo i numeri del Bilancio non ci sono grandi scostamenti rispetto al bilancio dello scorso anno anzi le previsioni sono ulteriormente precisate assestate considerando la
L'andamento dalla stessa
Per l'anno in corso
Mentre invece ci sono diverse innovazioni nella nella forma espositiva nella struttura del bilancio
Signori Consiglieri io non so che fare non
Suso subentri ricorderà il Consigliere
Diciotto parlano io non non oltre che fare non
Non c'è solo il Consiglio esprime considera aprile che essa era spento
Forse i miti mo'adesso perché prima
Allora i discenti Bilancio di previsione contiene diverse innovazioni nella struttura nella tecnica compilativa
A seguito di innovazioni di legge regolamentare a seguito dell'adozione della
Della di una nuova metodologia di compilazione del Bilancio frutto anche della ricorderete dall'acquisizione di un software particolare che prende la
La la gestione delle scritture contabili più trasparente più aggiornata più moderna
E che porta a la compilazione un Bilancio che indiscutibilmente più chiaro nel senso che per ciascuna delle appostazioni
Contabili sappiamo con precisione di che cosa si parlo vi era
Almeno per me
Una un punto di scarsa chiarezza
Che derivante relativa al fatto che
Scazzeri chiarezza espositiva non non con sostanziale ovviamente che riguarda
La
Le palme cosette partite di giro che venga introdotto introdotte in questa entità per la prima volta quest'anno e che sono riferite alla gestione riferita numerose voci di spesa
Entrate di spesa su partite contabili di terzi prevalentemente di terzi
Cioè le ritenute erariali dei dipendenti e dei Consiglieri del le ritenute contributive l'IVA che da quest'anno solo sulle acquisti di beni e servizi che da quest'anno
La la la gli enti pubblici sono tenuti a versare direttamente non
Accreditando lì i fornitori
Gli interessi passi attivi sui depositi che voi ricorderete noi abbiamo già
Deciso ci siamo orientati a questo al mare a favore del bilancio dello Stato sui depositi e così via una serie di di voci che
Confluiscono sul Bilancio ma anche afferiscono a
Che costituiscono
Appunto fatto il giro in quanto di spettanza di terzi
Parliamo di una cifra di circa dodici milioni di euro questo porta almeno in alcune
In alcune
Prospetti
Che sono stati compilati porta
All'indicazione di ordine di un totale diciamo di entrate di uscite di sessantanove milioni di euro ma che in realtà non è così molto superiore a quello lo scorso anno ma che in realtà non è così che appunto dodici di queste sa da dove sono
Partite di giro ho letto già che è uscito qualche commento che dice il CSM aumenta le spese non è vero cioè se a me non aumento nessuna spesa anzi
Riduciamo delle spese
Ma è frutto invece di questa tecnica espositiva più corretta più completa
Che provvediamo a ulteriormente chiarire con un emendamento che io ho detto già depositato al testo della delibera non del bilancio che spiega ciò che io adesso ho visto
Visto riepilogando quindi la gestione caratteristica diciamo così del bilancio e quella
Che riepilogata nella
A pagina quattro del dal dell'elaborato il bilancio
Che indica come entrate presunto per l'anno prossimo no questo credo che l'indicazione del dell'avanzo presunto per l'anno in corso trentaquattro milioni novecentosessantotto trentatré ottocentotrentaquattro che porta
Ha un avanzo di amministrazione presunto che noi imputiamo come tale in bilancio di un milione
Cento trentatré già i dati assestati di quest'anno ci dicono che il
Il la la
La
La gestione e continua ad essere significativamente attiva ma non spropositata mente attiva perché
Appunto l'avanzo è di poco più di un di un milione questo avanzo si aggiunge agli avanzi pregressi di cui abbiamo numerose volte parlato perché portano un avanzo complessivo di
Venti ventidue
Oltre ventidue milioni di euro
L'ulteriore novità che che sempre
Compilativa e previsivo al tempo stesso è quello di una indicazione di possibile destinazione non naturalmente resti nazionale finitima andrà
Discusse e deliberate dal plenum sempre di questa avanzo di amministrazione per una parte nei progetti di sostegno alla ai Consigli giudiziari su cui adesso dirò una parola per un'altra parte a questa ipotesi tale
Di variazione DDT trasferimento della sede per la quale attivato esclusivamente uno studio di fattibilità
Ottenuto il quale
Il Consiglio nella sua collegialità discuterà se
Eccome effettuare quest'operazione nel qual caso ovviamente occorrerebbe avere una risorsa finanziaria sufficiente per fare un'operazione che è di portata storica diciamo così per questo per queste istituzioni
Adesso io non non entrerei nel merito di quella di quella previsione che
Relativa alla gran parte dell'avanzo di amministrazione probabilmente anche sopra stimato
L'unica cosa che vi vi dico su questo punto che
Noi abbiamo chiesto all'Agenzia del demanio alla Provveditorato alle opere pubbliche di
Completare uno studio
Di prefattibilità che già l'Agenzia del demanio ha fatto dal quale si ricava una
Una difficoltà nel trasferire lì tutto le le funzioni il personale le attività del consiglio in questo edificio che questi due edifici che sono
Vi rilevantissimo pregio qualcuno le definisce almeno uno dei due l'edificio più bello demaniale pubblico Tecce
Qui nella capitale perché
Occorre
Recuperare prevedere altri spazi di lavoro altrimenti vanno ammonisce
Non riusciremo a trasferire tutto
Di questo si è incaricato averla verifica
Di fattibilità si è incaricato di a seguirlo il Provveditorato o meglio noi abbiamo chiesto all'Agenzia del demanio approvi dorato di di effettuarlo
Una volta che abbiamo questo dato se positivamente verificata la possibilità di trasferire
Discutiamo altrimenti non dobbiamo neanche discutere perché no
Verificheremo che l'operazione non sarà fattibile quindi questo lo stato dell'arte
Mentre invece per quel che riguarda i Consigli giudiziari e voi sapete sostenne Consigli giudiziari voi sapete che
Noi abbiamo già disposto l'acquisto di hardware a favore dei Consigli giudiziari mentre invece non riusciamo ancora a concretizzare
Ulteriori ulteriore sostegni sui quali ci eravamo impegnati la quinta Commissione so che ne ha parlato non solo a che punto di di elaborazione poi nel caso ci dirà il Presidente Schettino
Io penso che noi dobbiamo insistere su questo su questo punto perché i Consigli giudiziari si trovano e si troveranno ancor più nei prossimi mesi a gestire attività straordinaria
Non soltanto
Per quel che riguarda la tutte le attività connesse alla conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi che sono già in corso
Ma poi
L'interattività che sarà ancor più impegnativo
Conseguente alla reingegnerizzazione del Consiglio Superiore che coinvolgerà anche ovviamente gli uffici giudiziari e i Consigli giudiziari io sono convinto che noi possiamo e dobbiamo autorizzare come le contribuire
Ad utilizzare da un lato energie magistratuali gran mezzo di
Del di ulteriori un'ulteriore espansione della dall'assonnato
Dalle attività giudiziale almeno per un periodo dall'altro mettere a disposizione personale specializzato per far partire questo Progetto ci sono difficoltà abbiamo chiesto al Ministero della Giustizia diretti
Aiutarci a individuare una soluzione attingendo per esempio al personale già in servizio
Prevedendo una qualche forma di di carico extra non possiamo qualificarlo straordinari in senso tecnico ma
Di di di attività aggiuntiva ma questo importa se non è percorribile
Abbiamo chiesto di valutare altre ipotesi allo Stato la sola ipotesi probabilmente fattibile quella di affidare
A terzi un'attività tecnica in particolare
Servizi attività prestazione di lavoro informatiche perché prevalentemente di questo si tratta
Ripeto io spero e penso pur consapevole del fatto che la Quinta Commissione gravata di impegni straordinari ma si possa pervenire a una conclusione per dare corso a questo impegno che abbiamo peraltro già comunicato
Per i Presidenti delle Corti d'appello
Per il resto
Non vi sono
Altre cose da segnalare se non
Quando già in altre circostanze abbiamo discusso
Niente mi riporto alle
Testo dalla delibera che sarà inventata con una proposta che ho già depositato
Al testo della relazione dei prospetti contabili allegate
Polo solo sua sollecitazione miei le le segnalo che noi abbiamo predisposto una nota
In risposta alla nota del Comitato di Presidenza con riferimento alla questione degli articoli ventotto abbiamo individuato
Una serie di nominativi perché potrebbero essere utilizzati dalla Commissione o
A tempo parziale o a tempo pieno ovviamente tutto questo come lei sa passate l'assenso dei capi degli uffici e quindi fallirà nostra proposta deve poi essere diciamo così
Validata dalla procedura che prevista
In questi casi
Abbiamo anche sollecitato l'invio dei pareri a numerosi Consigli giudiziari e abbiamo verificato che ci sono molte procedure che sono mature per così dire per la decisione
Mi riferisco in particolare a otto procedure che riguardano uffici apicali di secondo grado
Che sono state erano già state già calendarizzate per consentire tempestivamente le revoca degli aspiranti ma che sono state completate
O che saranno completate nei prossimi due-tre giorni con la redazione dei profili di
E che dunque verranno trattate dalla Commissione nelle sedute del ventuno nella seduta del ventidue nella seduta del ventotto
Dicembre quindi confidiamo
O di chiudere diciamo per la fine dell'anno queste otto procedure più le tre o quattro apicali che abbiamo già concluso quindi superando ampiamente quella
Quel numero di dieci dodici però conclusioni quindi
è possibile che per questi queste nomine possano essere già diciamo l'iter possa essere concluso già verrà inaugurazioni degli anni giudiziari
Proprio in seguito solo per esprimere il senso del mio ringraziamento il mio apprezzamento al signor vice Presidente del Comitato di Presidenza e alla struttura del consiglio per l'ora
La presentazione di un bilancio che ho trovato estremamente se in termini di contenimento della spesa
In termini di trasparenza e quindi di comprensibilità esterna
In termini prospettiva
Metto in questo sostantivo anche la propensione al cambiati residenza di questo vicende di questo Consiglio
Accanto a questa valutazione ritengo improprio le anticipazioni di stampa
Alcune
Valutazioni approssimative di inadeguate che sono evidentemente frutto di scarsa conoscenza del consiglio della sua funzionalità delle sue necessità ed è il
Complessiva valenza istituzionale
Che c'è problema grazie ancora
Torna allora votiamo l'emendamento che è veramente espositivo
Dell'aspetto che vi ho illustrato chi è favorevole approvarlo alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità vediamo votiamo adesso l'intera delibera come emendata
Chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità su proposta del Comitato di Presidenza
Propongo la delibera relativa ai lavori di somma urgenza per la messa in sicurezza gli architrave degli imbottiti dei prospetti Piazza Indipendenza Rio San Martino battaglia operazione ci Defazio marescialli le attività che sono in corso che sono relative a la messa in sicurezza di questo edificio che ogni tanto per fare qualche qualche
Qualche pezzo di diciamo così ma insieme anche
Vibrazioni spavento che sulla deliberazione continua sì
Però questi lavori sono assolutamente urgenti che abbiamo già affidate sono in corso di esecuzione ammontano centonovantatré mila euro significativa
Soggetti
Così come abbiamo dato corso non mi ricordo lo Stato dalla procedura
Ma una parte almeno di lavoro di manutentive esterne che il consigliere Garocchio sollecitava allora Morelli
Baffigo arrivi in servizi
Servizi
Vista l'ora sarebbero
Istanza crediamo
Vediamo
Vediamo la loro
Segretari provveda
Però è bello
Bene per la fine avendo di questi lavori mi riporto alla delibera ci sono interventi no non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Approva all'unanimità vi propongo di trattare sempre
Sempre su proposta del Comitato di Presidenza la delibera che nell'aggiunto che riguarda la nomina dei collaudatori due collaudatori ingegnere della DGSIA del Ministro della Giustizia
Per il collaudo della prima fase del progetto di reingegnerizzazione il con il terzo componente sarà sarà individuato tra i dipendenti del Consiglio Superiore
Le proposte sono quelle che trovate nella delibera che riguardano gli ingegneri Carlo Baule e Giulio Borsari abbiamo attinto al sistema pubblico per evitare di aggravare ulteriormente
Gli oneri eccessivi Consip
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità questo punto
Possiamo passare alla trattazione
Proseguiamo con l'ordine del giorno ordinario
La terza Commissione
Cappello tolta la racconti è stato proposto dottoressa Mara Di Fabio quella riforma dell'ordinanza del TAR Lazio oltre trentanove cinquantadue mila e quindici relatore consigliere Forte leoni
Al quale quale anche relatore della successiva delibera
Contenendo una memoria difensiva dottoressa Viviana lascio quindi
Chiederei visto l'acqua non c'è Consiglio
Entrambe le delibere mi riporto Presidente casa di riposo sulla prima delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvarne da sola secondo delibere che favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene probabilità chiedo scusa c'è anche la terza delibera
Di cui è relatore consigliere Forte minori concorso per esami presenza facendo passi magistrato ordinario indetto con decreto ministeriale tre punto due lettere c conclusione dei lavori relazione del Presidente la Commissione delibera importante
Prego consegue riporta grazie presso il porto
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Donato D'Auria per l'annullamento dei due Consigli superiori ventinove luglio due mila e quindi ce l'aveva coperture i trentatré posti Consigliere Corte di Cassazione di cui tre riservata ai magistrati
Chiusura al secondo e terzo votazione il relatore Consigliere Fanfani
Mi riporto Presidente chi è favorevole probatori balzava chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Chi si astiene Consigliere Morgigni
Adesso abbiamo una pratica segretato apriamo le porte
Prego i commessi grazie
Passiamo alla pratica della prima Commissione incarichi extragiudiziari
Dottoressa Liliana Esposito e Sostituto Procuratore pubblico verso Tribunale di Napoli relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta
Alla
Delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa
Prego
Astensione del Consigliere Zaccaria
Prego la la la
Consigliere ora il Consigliere CASELLA te San Giorgio c'è una riunione
Beh insomma
Se non vi chiedo scusa io ma non versi abbastanza s'intende
Beh
Che va a Gorizia casellante non avendo variano mi sembra un po'eccessivo
Tesi
Hanno
Allora dottoressa Stefania Riccio
Giudice Tribunale di Napoli
Il relatore Consigliere San Giorgio
Che in tal modo viene distratto dal resta dalla microlitro grazie Presidente grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene proprio ambito un astenuto sconsiglia Zaccaria
Dottoressa Olga Pirone
Magistrato destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie ordinarie perché in servizio presso il Ministero lavoro più politico e sociale quale vice capo ufficio legislativo un ulteriore incarico relatore consigliere San Giorgio
Grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità no due astenuti tre e due astenuti si considera Zaccaria infetta anni Fanfani
Dottor Cosimo Maria Ferri funzione magistrato destinato a funzioni diverse quel giudizio ordinario in aspettativa concluso il Sottosegretario di Stato pessimista della giustizia ha un incarico relativo
Dalla Fondazione Città del Libro comprende il Consiglio della fondazione
Luogo di svolgimento Pontremoli creatori consigliere Morosini si dato più rilevante è che è un incarico dal due mila quindici al due mila e cento
è una nomina e il due mila
Sottolinea vitalizia
è gratuito però
Va bene e quindi rese fantastica una delibera e nei termini di piena autonomia
Venire adesso i nostri
Altre scritte queste logiche
Non è sbagliato il tredicesimo
Salgono anche ovviamente
Salvo e salvo ordinanze cautelare così è stato nel caso avendone c'è
A
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Giovanni Fanti civili
Magistrati Tribunale vi Tribunale strada col cassazione ha detto l'ufficio del massimario del ruolo un incarico rileggermi per una relazione un convegno considerarli dura relatore prego
Riporto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato un abitato tocca due
Due astenuti fanfare Zaccaria
Dottor Alessandro farò
Fa Rolfi giudice del Tribunale di Ravenna anche qui si tratta di una lezione di cinque euro sugli accordi ristrutturazione dei debiti del diritto fallimentare considero dedurre operatore
Si porti chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità sterile con due astensioni Zaccaria Fanfani
Passiamo alle pratiche la settima Commissione la prima è stata rinviata dato dalla seduta precedente riguardo alla modifica delle tabelle di organizzazione per il triennio quattordici sedici il Tribunale di Milano il relatore Consigliere avventurosa
Sì Presidente si tratta della
Di un provvedimento di carattere tabellare che interviene ad opera del Presidente del Tribunale di Milano
E che
Ha presentato alcuni problemi in considerazione delle osservazioni presentate da alcuni magistrati nell'ambito di questa pratica in particolare
Scusate mi sono detto nell'ambito di questa platea in particolare ad un certo punto la Commissione è stata investita
Di un vero e proprio quesito che
Soccorre per la risoluzione del caso concreto manchi deve essere poi considerato come
Diciamo caratteristico due interpretazioni di carattere generale in materia tabellare in particolar modo
Si verifica il caso in cui
Un
Magistrato che era stato
Era divenuto ultra dice ultradecennale in una determinata funzione
Aveva per questa ragione modificato la propria posizione tabellare e
Dopo un certo periodo di tempo chiedeva di partecipare ad un interpello per fare rientro nella posizione tabellari ente precedente
Il tema di fatto e a questo sussiste come sappiamo un termine che è un termine
Cosiddetto comunemente di decantazione che consente cioè al magistrato ultradecennale di
Devo poter rientrare nella posizione tabellare di provenienza quando siano decorsi i cinque anni
A fronte di questo esiste un termine invece di legittimazione per la partecipazione con costi che è un termine di carattere triennale
Il tema che si è posto era diciamo caratterizzato essenzialmente dalla dei Ficara di quale fosse il momento in cui far valere
Il decorso o meno del così detto termine decantazione in buona sostanza alla possibilità
Che esso dovesse essere considerato già maturato al momento della vacanza del posto da mettere in concorso ovvero al momento per esempio della pubblicazione del posto da parte del Presidente del Tribunale
è un tema interpretativo come dire non scontato per certi versi
Perché con la Commissione stata come dire consapevole del fatto che ci viene oggettivamente una differenza di qualificazione di quello che è un termine
Che quello di legittimazione alla partecipazione dell'interpello rispetto al termine cosiddetto di decantazione che
Ha una funzione legata evidentemente a consentire il magistrato dopo una stress per i Enza ultradecennale un'esperienza decennale in una posizione tabellare di possa fare ritorno quando sia decorso un certo numero di anni in particolare i cinque quindi in qualche modo si sia allontanato per questo periodo di tempo da quella posizione tabellare
Il che diciamo in quest'ottica farebbe propendere per la soluzione in qualche modo
O che l'accoglimento di alcune osservazioni proposte e cioè del fatto che
Il magistrato Poupard te ci pare all'interpello
Quando abbiamo attuato il termine triennale e quando il cosiddetto termini di decantazione sarà consumato fino al momento in cui prenderà evidentemente possesso nuovamente della posizione tabellare
La Commissione attraverso un'operazione interpretativa Kim mette insieme le regole sulla mobilità
Previste dalla tabella ha ritenuto di
Sceglie una interpretazione per cui questo termine di decantazione ente va considerato con un termine che rientra da un punto di vista ordinario nei termini sulla mobilità per cui il magistrato ultradecennale dovrà aveva maturato il periodo di decantazione al momento della vacanza del posto
In questa interpretazione diciamo ha avuto molto rilievo da parte della Commissione la considerazione che questa interpretazione consente di
Alleghe punti di riferimento certi
Quale quello della vacanza del posto a fronte di punti di riferimento incerti a fronte della scelta del Presidente del Tribunale del momento in cui pubblicare il posto
Questo ha un duplice rilievo il primo rilievo e che
La scelta in materia di mobilità di utilizzare come di esse di riferimento quello della vacanza del posto
è una scelta pienamente inserita nel sistema delle norme Dale il Governo autonomo noi utilizziamo di fatto sempre questo diciamo punto di riferimento la data della vacanza del posto
Perché questo è un punto di riferimento certo oggettivo preciso che sottrae come dire discrezionalità alla consumazione di questi temi
Ne consegue anche una scelta
Che potrei definire più strettamente politica nel senso diciamo più alto del termine cioè quello della Commissione che
Punta a sottrarre al dirigente
Una discrezionalità di scelta che può incidere sui risultati del concorso io posso scegliere il momento in cui mette
A concorso un posto già prefigurando Vinke quel momento include o esclude un certo magistrato perché so che abbia o meno
Consumato il termine quinquennale
Questo voglio dire chiaramente un
Sarebbe ed è una criticità che noi con questa interpretazione intendiamo diciamo eliminarle scompare il campo da questa possibilità quindi la risposta al quesito e quindi poi di conseguenza anche la scelta del caso concreto
E nella misura in cui
Il termine cosiddetto di decantazione deve essere maturato a al momento della vacanza del posto per poter
Partecipare al concorso e quindi eventualmente farvi rientro
In questo contesto
La risposta al quesito proposto al Consiglio giudiziario di Milano e di conseguenza l'approvazione della modifica
Da tabellare del Tribunale di di mirando sul concorso interno con l'esclusione non soltanto della parte dell'assegnazione della dottoressa Rizzardi alla dodicesima Sezione penale che quindi dovesse rimessa poi ad una nuova valutazione del Presidente del Tribunale la pratica si completa anche
Con alcune osservazioni che erano state formulate
Dal dottor Salvini e che rispetto alle quali la Commissione si è riportata di fatto alla scelta anche del Consiglio giudiziario dottor Salvini
Devo dire la verità non soltanto in quest'occasione ma anche in altre occasioni precedenti più volte ha sottolineato come dire
Alcune situazioni personali anche collegate ragioni di salute che però diciamo sono state valutate costantemente dal Consiglio giudiziario dal Consiglio superiore come
Non idonei ad incidere anzi diciamo sulle su due posizioni tabellari sulle sue scelte
Come dire di assegnazioni
All'interno del tribunale e a nostro giudizio sono costate correttamente valutati sia prima dal Presidente e poi dal Consiglio giudiziario ma senza dubbio la parte più significativa della delibera tiene a quella risposta al quesito che va
In qualche modo ad integrare dal punto di vista interpretativo a risolvere dal punto di vista interpretativo un problema che potrebbe su sorgere in altre successive occasioni manchi
Con la nostra delibera di oggi rende chiarezza consenti anche
Ai presidenti di tribunale agli stessi colleghi che intendono partecipare ai concorsi di a dire come dire riferimenti chiari dal punto di vista interpretativo sul termine della decantazione per il magistrato
Che poi viene da una posizione tabellare che arriva abbandonato per ragioni di ultradecennalità
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole approvare delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità le successive delibere
Che sono in numero di
Oggi ventidue
Sono tutte delibere
Relativa a programmi di gestione ex articolo trentasette si
So se il caso consigliere Cananzi Presidente garantisse le illustra tutte
Sostituendo anche relatore siamo d'accordo all'entrata in blocco
A meno che non ci siano
Richieste specifiche di trattazione distinta va bene da vivere residenti allora si tratta delle
Della Presa d'atto dei programmi di gestione degli uffici giudiziari di cui alle delibere
Per i quali sostanzialmente è stata verificata la sussistenza di tutti gli elementi che consentono di effettuare questa presa d'atto seppure in qualche caso come per esempio nel caso del tribunale
Di Trapani è stato effettuato un rilievo per esempio in quel caso inerente la mancata indicazione dei carichi esigibili con idonea motivazione
Pertanto la proposta per tutte le delibere che afferiscono i drammi gestione ex articolo trentasette anche degli altri Consigli tutti
Della settima Commissione e di approvare le predette delibere
Ci sono richieste particolari non ce ne sono ci sono obiezioni a votare in blocco questa delibera non ce ne sono a loro votiamo in blocco le delibere
Della settima Commissione da un ventidue chi è favorevole alla prova l'alza la mano chi è contrario chi si astiene sarà approvato all'unanimità salvo le pratiche dell'ottava Commissione
Nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Agrigento il relatore Consigliere Spina che non c'è viene sostituito da chi Consigliere leone
Prego
Presidente mi mi riporto al
Ribera si tratta di alla nomina indice generale straordinario di Agrigento sono tutte le
Caratteristiche perché la delibera possa essere approvata grazie
Bene chi è favorevole approvazione mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità nomina dei vice procuratore onorario della procura pubblica presto in grado è arrivato il relatore Consigliere leone
Bene
Chi è favorevole al PUA l'alza la mano chi è contrario chi si astiene e approvato unanimità
Nomina dei giudici onorari del tribunale ordinario di Brindisi
Relatore consigliere Fracassi mi riporto Presidente si riporta impiego
Favorevoli Samarate incontrare chi si astiene approvato veramente a nome del giudice consigli alla Corte d'Appello di Milano di cui al decreto ministeriale dopo il due mila quattordici relatore consigliere Fracassi anche in questo caso mi riporto non ci sono questioni particolari bene
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità nome vice procuratore onorario a procurare pubblica presto i guardiani interni
Relatore consigliere Zaccaria
Nessun particolare problema mi riporto in anticipo posso riportarmi anche per la pratica successiva successivo visione dall'incarico venisse
Chi è favorevole non approva la pratica numero cinque alzi la mano che è contrario chi si astiene approvato unanimità la pratica numero sei già illustrata che farò l'alza la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità a nome del giudice consegna alla Corte d'Appello di Bologna relatore consigliere Napoleone sì ma non c'è nulla di particolare da rilevare quindi mi riporta al testo
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità oggi ne ho fatto Milana Bologna mi sembra che lo stato d'avanzamento sia ormai perso
La conclusione del giudice ausiliari verso un fatto molto importante
Dottor Pasquale netta Giudici di Pace usare coordinatore sito di Parma
Risposta una nota relatore consigliere Napoleone
Sì la nota in questione la pratica in questione verrà trattata congiuntamente diciamo concretamente perché l'oggetto e lo stesso la pratica numero nove numero dieci
E numero undici si tratta di una debito era stata rivolta dal presidente della Corte d'Appello di Bologna nei confronti Fini alcuni giudici di pace
Che avevano effettuato un continuo
Sopralluogo informale diciamo così presso una sede autostradale dove era ubicato un autovelox
In realtà
Ho idea certamente compiuti mai l'esito dell'accertamento e del sopralluogo era stato utilizzato in alcun provvedimento dei giudici di pace
I n aveva dato altre riflessi nell'attività giurisdizionale svolta
Del resto a quella stessa Sezione autonoma del Consiglio giudiziario di Bologna aveva chiuso per l'archiviazione nel medesimo senso la Commissione ottava propone l'archiviazione bene quindi ha illustrato otto nove dieci
Allora la pratica numero otto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità pratica nuove che forense la mano chi è contrario chi si astiene approva dove abita la pratica dieci
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la pratica undici anche illustrato consigliera volevo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità nomina a giudice onorario del Tribunale ordinario di Avellino relatore consigliere Forciniti
Mi richiamo allo scritto anche in questo caso ecco ci sono
Sussistono tutti i presupposti per la nomina dei giudici onorari io manca
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Nomina dei giudici ostile alla Corte d'appello di Salerno anni in questo caso mi riporto alla scrissero cinese si riporta che farà l'altra domanda che è contrario chi si astiene approvato unanimità nomine giudice ostili alla Corte d'Appello di Genova
Relatore consigliere farci mi riporto alla alla proposta di delibera di cui alla direi
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passiamo adesso alle delibere dalla Quarta Commissione
Si tratta dei trenta metri trattenimento in servizio il dottor Michele Cristino al dottor Francesco Pedoia al dottor Francesco D'Andrea relatore consigliere Morgigni per tutti e tre pratiche
Si riporta che favorevole proprio in blocco chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approva all'unanimità
Setta Commissione
La pratica relativa riforma organica della magistratura l'abbiamo già trattata è rinviata rimane solo punti non signor pratica di tirocinio
Istanza dottoressa Lucia paura
Magistrato ordinario nominato due quattordici di autorizzazione a proseguire quelli elettrici mio mirato presso il Tribunale di Nola relatore consigliere aprile mi riporto alla proposta di
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene applaudono e Malta passiamo adesso alla pratica all'aggiunto popolo ordinario di Quinta cioè
Ordinario di quinta ordinari di quindi abbiamo fatto il conferimento
Del Presidente sezione di Catania del procuratore pubblicate sterpaglie restano passiamo invece alla conferma nelle funzioni
Uffici semidirettivo la prima riguarda il dottor Filippo CUR colluto Presidente di Sezione lavoro la Corte d'appello di Roma il relatore Consigliere Casellati
Mi riporto a Pristina il volto
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato ad unanimità dottor Stefano Meschini
Presidente aggiunto della Sezione G.I.P. del Tribunale di Roma relatore consigliere Forciniti
Orsini che non c'è chi lo sostituisce della quinta Aschettino non c'è
Consigliere Caroppo ortografico silente
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Antonio Pepe
Presidente sezione Tribunale dovranno viziata relatore consigliere Forciniti si riporta in sostituzione di troppo in sostituzione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario si era proprio una vita dottor Giulio De Simone presentazione Corte d'Appello di Firenze
Relatore consigliere facilmente sostituito il consigliere Gallo qui mi riporto grazie chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passiamo i contenziosi dalla quinta dottor Salvatore De Luca
Il relatore Consigliere Aschettino
Sostituisce consigliere Galoppi porto riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Vincenzo Venezia
Consigliere Fracasso e si tratta di una presa d'atto di un'ordinanza del Consiglio sta perché mi riporta
Può chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene applaudono anche al dottor Aldo rimarco
Relatore consigliere Casellati sentenza del TAR di rigetto del ricorso
Nieri
Vi riporto chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Michele Russo strato ricorso al TAR Lazio il relatore Consigliere facili sostituita consigliere Forte
No no qui diporto Presidente grazie chi è favorevole alza barriere contrario chi si astiene approvato unanimità possiamo adesso
All'ordine del giorno aggiunto
La pratica al Comitato di Presidenza l'abbiamo già fatta in terza Commissione dottor Roberto Scip Cirilli tardi
Riassegnazione alla sede di provenienza
Relatore consigliere Forte leone
Mi riporto preciso di porto che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità dottor Filippo Aragona
Giudice Tribunale Reggio Calabria revoca di una delibera del ventitré settembre due mila e quindi della sua riprendo accolta quello di far Napoli
Relatore consigliere Forte leone
Sì Presidente sussistono i presupposti dell'articolo venti dalla circolare tredicimila sta centosettantotto
In ordine alla revoca del trasferimento non avendo ancora il dottor Aragona preso possesso nella sede di tramutamento
Chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità collocamento fuori dal ruolo Gargano magistratura dottoressa Alessia Natale relatore consigliere Zaccaria un fuori ruolo sostanzialmente obbligato mi ricordo
Si riporta chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passiamo alla pratica la sesta Commissione
Progetto di gemellaggio con l'Egitto
Si tratta la partecipazione a un progetto europeo il relatore consigliere Morosi
Dopo riporto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato due anni fa possiamo quindi torna passare le pratiche dalla quinta Commissione della Giunta poco
Il sito
Iniziamo con il conferimento di uffici direttivi di legittimità conferimento Uffici direttivi legittimità di Presidente di Sezione la Corte di Cassazione
La prima si tratta di una proposta all'unanimità in favore del dottor Vittorio nobile rivelatore consigliera Fracassi si tratta di una proposta all'unanimità
Ampiamente motivata come da prassi mi riporto
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità al conferimento dell'Ufficio Direttivo di legittimità di Presidente di Sezione la Corte di Cassazione
Tra proposto non abita in favore del dottor Massimo Vecchio relatore consigliere Fracasso e che in questo caso
Mi riporto
Non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità conferimento Uffici direttivi legittimità di Presidente se la Corte di Cassazione
Proposto moralità in favore del dottor Vincenzo Di Cerbo relatore consigliere Balducci
Che non è presente è sostituito dal
Presidente Schettino
Tratta anche in questo caso non lo possano non limitando il conferimento all'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione della Corte da gas in Cassazione dunque mi riporto alla proposta di delibera
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato umanità conferimento Uffici direttivi di legittimità di presidente la Sezione la Corte di Cassazione
Proposta all'unanimità in favore del dottor Maurizio Fumo il relatore Consigliere Aschettino si ancora ancora una volta assegnati al contenimento
La medesima nella medesima tipologia di ufficio ancora una volta si azzera un proposta all'unanimità cui mi riporta alla proposta della Commissione
Ci sono interventi non ci sono io a favore alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Conferimento l'ufficio direttivo di Procuratore pubblica presso il Tribunale di Savona
Proposta all'unanimità in favore del dottor Sandro Ausiello il relatore Consigliere Aschettino sì anche in questo caso signor Presidente si tratta una proposta all'unanimità nel dottor Ausiello dunque mi riporto alla
La proposta della Commissione
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Conferma nelle funzioni
Di ufficio direttivo il dottor Antonio agro Presidente sezione la Corte di Cassazione
Il relatore Consigliere Forciniti
Che non è presente quindi chiediamo al Cotral presento Schettino un attimo solo se non è invece no no no cioè sta lavorando e quindi nel mi riporto signor Presidente
Allora chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approverei conduttore del mondo Bruti Liberati
Procuratore pubblico presente Tribunale Milano comparve la funzione semidirettiva
Il relatore considera scrittine come sappiamo
Dottor Carlo già liberate collocato a riposo
Grazie
Vi riporto signor Presidente del Consiglio prego Paolo una relazione formale
Conferma nelle funzioni direttive naturale nell'azione programmatoria bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato umanità dottor Giovanni Galati
Procuratore generale della Corte d'appello di Perugia conferma nelle funzioni direttive il relatore Consigliere Aschettino
Grazie al Presidente mi riporta alla proposta della Commissione chi è favorevole alzi la mano che contrario chi si astiene approvato una novità
Dottoressa Maria Cristina Failla Presidente Tribunale di Massa confermare l'autore Consigliere Aschettino
Sì signor Presidente mi riportano rossa e la Commissione grazie chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità uffici semidirettivi dottoressa Giuliana Galasso
Presidente di Sezione G.I.P. presso il Tribunale di Venezia e prego il consigliere Balducci
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità tornando realizzare presente sezione quarta appello di Roma relatore consigliere Aschettino
Signor presidente mi riporta alla proposta della Commissione chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi avesse approvato unanimità dottoressa Cristina Maria domani Donetsk
Relatore consigliere Aschettino
Presidente sezione Tribunale di Torino
Si riporta signor Presidente grazie a favore Lozza male chi è contrario estemporaneità dottor Igor
Maria vi Fioravanti Presidente di Sezione Corte d'Appello di Trieste per dove considera Schettino
Grazie Presidente mi riporta alla proposta della Commissione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene appropriarmi dottor Filippo CUR Couto presentazione lavora Corte d'appello di Roma
Già collocato a riposo il relatore Consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente mi riparta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene cronica dottor Giovanni Pio Luciano Melillo procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli conferma
Relatore consigliere Forciniti è importante che va
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Passiamo adesso a questa pratica relativo alla nuova risoluzione sui problemi applicativi della normativa in tema di revisione delle circoscrizioni giudiziarie
Con particolare riferimento alla situazione odierna non meno di coloro che perdenti posto chiedono di essere assegnati
Al posto di provenienza il relatore Consigliere Galoppi
La ringrazio Presidente molto brevemente
Con questa risoluzione è stato affrontato nuovamente il problema interpretativo avente ad oggetto la questione che lei ha sintetizzato riportando appunto l'oggetto della delibera sei cioè
è i magistrati
Che svolgevano un incarico direttivo o semidirettivo nell'ambito di uffici soppressi a ins per effetto del decreto legislativo centocinquantacinque del due mila e dodici
Nel caso in cui
Fossero stati riassegnati all'ufficio precedentemente occupato prima del conferimento dell'incarico direttivo o semidirettivo si dovevano ritenere
Legittimati nel caso di trasferimenti successivi cioè a dire se il periodo svolto per la l'attività svolta nel nell'incarico precedentemente occupato si dovesse sommare al periodo svolto nell'incarico
Dell'ufficio soppresso per la determinazione finale del periodo di legittimazione previsto dall'articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario
E diciamo il cuore dell'argomentazione a riguardava la
Qualificazioni giuridica di questa domanda gli essere destinato all'Ufficio precedentemente occupato se cioè si trattasse o meno di nuova destinazione sulla base di una serie i passaggi argomentativi che sono indicati nella risoluzione che hanno agganci soprattutto di ordigni sistematico è stato ritenuto che questa non potesse essere qualificato come nuovo destinazione quindi si propone al plenum la seguente nuova risoluzione per i magistrati perdenti posto in quanto titolare di incarico direttivo o semidirettivo nell'ambito di uffici
Destinati alla soppressione o già soppressi per effetto del decreto legislativo centocinquantacinque del due mila e due e dodici e che abbiano esercitato una delle opzioni previste dall'articolo sei del decreto citato e cioè la domanda di essere d'stimati anche in soprannumero all'esercizio delle funzioni svolte prima del conferimento dell'incarico relativo all'ufficio soppresso il periodo di legittimazione i trasferimenti successivi sarà calcolato a far data d'la presa di possesso nell'ufficio occupato prima del conferimento dell'incarico direttivo o semidirettivo quindi con il cumulo complessivo di tutti i periodi per la determinazione del termine di legittimazione triennale grazie
Ci sono interventi non ce ne sono
Chi è favorevole a provare deliberazione a fare che è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo Sacco sia esaurito l'ordine del giorno mi sembra giusto in Sardegna
L'ordine del giorno esaurito
Larghe anticipo e quindi vi ringrazio
La vostra lo sulla loro grazie
Da dell'operato