Processo d'appello "Eden II"

Si interinali ingente sarà libero assente difeso l'avvocato ha fatturato definisce attende hanno dato Giuseppe Pantaleo assente quindi avvocato Celestina cadere cardinale prenderà in orale
Si prega Cascia Girolama libera assente avvocato gira il Messina assente antico
Sembra avvocato cardinale per delega reale edotta darò Francesca
Buongiorno signor Presidente da Sassari sono l'ufficiale di polizia incaricato do atto della presenza di Guttadauro Francesco nato a Palermo il sedici ma più mille novecentottantaquattro do altresì atto che non vi sono problemi di compatibilità che vengono garantiti tutti i diritti ma per i video conferenza spettanti
Audio e video regolare grazie
Il difensore avvocato Luigi Micelli assente avvocato appassionato assente avvocato Miceni
Poi assunto Antognino libero presente avvocato Celestino cardinale presente Messina Denaro Anna Patrizia
Sì buongiorno signor presidente dalla saletta due dei Milano opera le do atto che è presente l'imputata Messina Denaro Anna Patrizia nato a Castelvetrano il diciotto settembre del mille novecentosettanta si vede si è fatto che all'imputato sono garantiti tutti i riti spetta di metodo compresa e non vi sono problemi di compatibilità sottoscritto ufficiale di PG e l'imputato buon lavoro tutte
Non può diversa l'avvocato infine fino al cardinale è presente
E poi parte civile cento un centro studi Pio la Torre avvocato a Barcellona sostituito dall'avvocato Domenico grassa
Non è di tolleranza quindi per delega orale dell'economia Sipra e Comune di né Castelvetrano avvocato Vasile assente associazioni antiracket che avvocato Giuseppe Novara
Assente Associazione Libera avvocato Vincenzo errante sostituito l'avvocato Domenico grassa
Assai pervenendo orale associazione agli in aziende è antiracket e avvocato Giuseppe Antonio no è assente allora poi dai conti giusti a Trapani avvocato Giuseppe Navarra
Oppure
E allora
Prima di proseguire il signor Procuratore Generale lo ritiene visto che presenta parte civile di rinviare all'esito della discussione
Il la sua richiesta di acquisizione di quella sentenza di cui si è parlato
La precedente udienza
Quindi
O se ritiene di rinviare all'esito della discussione la sua richiesta a raccontare Ferraro ma sto chiedendo questo procuratore generale
Visto che
La mia domanda è questa se ritiene quindi la risposta può essere positiva o negativa se ritiene di rinviare all'esito della discussione
La sua richiesta e quindi l'esame da parte della Corte
Anni però
Resa famosa
Talvolta quaranta
Va bene che cosa comunichiamo interveniva esaminata all'esproprio una discussione all'andata ad agosto così andiamo avanti e possiamo proseguire condanna discussione dall'avvocato Caterina dovrebbe quindi intervenire grazie Presidente
Io mi occuperò per prima della posizione di Lo Sciuto Antonino evidentemente la parte civile insomma dico
Interpellata non sulle richieste del Procuratore generale
Per questo anche per l'apertura in sé processuali che potrebbero derivare dall'eventuale accoglimento della richiesta avvocato cardinale
Si chiede quanto tempo la bisogno all'incirca solo per sapere spero un'oretta insomma Massimo
Allora per quanto riguarda la posizione del rifiuto Antonino come sappiamo su tutti Lo Sciuto è stato assolto dal
Dal Tribunale dei di Marsala con una decisione che va affrontato un capo d'imputazione abbastanza articolato perché secondo il capo di imputazione Lo Sciuto avrebbe fatto parte dell'associazione mafiosa Cosa nostra famiglia di Castelvetrano
E in particolare si sarebbe occupato della diciamo del condizionamento del
Diciamo sotto l'aspetto economico del del territorio viva operatività della famiglia mafiosa
Utilizzando
La le imprese
Prima Ilardo costruzioni e poi Vieste costruzioni
In particolare ancora
Vengono prese in esame due appalti la costruzione del costretto me McDonald'Castelvetrano e il i lavori del di realizzazione del parco eolico evento di vino poi si dice ancora nel capo d'imputazione da cui il
Lo Sciuto è stato assolto che lo show dovrebbe appurato un
C'è un problema tecnico
Ci siamo possiamo proseguire
Avvocato
Grazie avrebbe curato un collegamento con altre famiglie mafiose
Si sarebbe occupato di riunioni avrebbe partecipato riunioni mafiose
E avrebbe infine provveduto al mantenimento di familiari di sodali e addirittura anche del latitante Messina denaro Mattei nonostante questo corposo capo di imputazione la decisione favorevole da parte del tribunale di Marsala
Che a preso
Diciamo a seguito è scaturita da una corretta impostazione di
La corretta impostazione e né diciamo che
Parte è partita da una considerazione manca la prova dalla forma l'applicazione
Devo Sciuto Antonino a Cosa nostra per cui noi giudici dobbiamo
E verificare
Quali fatti specifici così detti tanti concludenti
Si sono eventualmente presenti per ritenere
Una filiazione di fatto del
Delle dello Sciuto è il tribunale
Verificando
Puntualmente fino financo le virgole
Delle dichiarazioni perché come come è noto
Si è trovato a esaminare una
Un corposo materiale probatorio rappresentato da
Intercettazioni telefoniche ambientali da è una prova dichiarativa
Rappresentata non solo dalla dichiarazione del famoso Cimarosa Lorenzo ma anche
Delle dichiarazioni di numerose investigatori che hanno
Portato avanti le indagini del tribunale
E a seguito di
Una
Un lungo esame attento esame del materiale probatorio è giunto alle conclusioni è giunto a concludere che non risulta provato
L'accaparramento mafioso
Di lavori o comunque il coinvolgimento dello Sciuto nell'accaparramento mafioso di lavori con
Per mezzo la BSE costruzioni né con riferimento al McDonald'né con riferimento al
Vento divino me per quanto riguarda eventuali elargizioni non risulta approvato che il titolo di questa elargizione questo si dice in sentenza che il titolo di queste radiazioni fosse illecito
La competente Procura della Repubblica come era prevedibile non si è accontentata di questa decisione appellato la sentenza come sappiamo
Puntando
Diciamo cioè capovolgendo quello che il giudizio del tribunale innanzitutto ha detto che
Nella
Nella nell'atto d'appello e l'ambiente costruzioni sarebbe un'impresa mafiosa diversamente da quanto
Ritenuto dalle balle tribunale anche perché
Si dice nell'atto di appello il tribunale a insistito molto e ha recepito
O ha fondato per meglio dire molta parte della sua decisione sulla circostanza che il titolare poi detenuto
Fila ardo Giovanni al momento della sentenza di primo grado risultava ancora assolto e quindi
Il fatto che
All'epoca ci fosse questo soluzione non avrebbe significato nulla per
Il pubblico ministero per quanto riguarda la qualificazione della mafiosità dell'impresa vi f
E poi per quanto riguarda i lavori ed al McDonald'del parco eolico vento divino diversamente da quanto ritenuto al tribunale il pubblico ministero a indicato
A parere del Pubblico Ministero quelli che sarebbero gli elementi per
Considerarne la natura di accaparramento mafioso da parte dello Sciuto e sempre per quanto riguarda il Lo Sciuto il Pubblico Ministero si è lamentato del fatto che il Tribunale in primo grado avrebbe minimizzato le dichiarazioni di Cimarosa Lorenzo che come sappiamo
In un primo tempo sono state di segno diverso rispetto a quelle che
Sono state poi
Assunte davanti a questa eccellentissima corte e è infatti un un aiuto un assist
Formidabile il pubblico ministero è stato dato da Cimarosa
Che nella sua performances davanti alle
Signorie vostre a detto ne ha dette di cotte e di crude nei confronti del
Dello Sciuto e quindi in questo modo confermando quello che sarebbe
L'impostazione accusatoria e per completare il
Il quadro delle prove introdotto nella presenta sempre sappiamo ricordiamo che è stata assunta la testimonianza di
Amare Antonino il quale
Ha fatto riferimento al quale ha fatto riferimento il Cimarosa
Ora
Nonostante
Le cosiddette prove nuove assunte
Davanti a questa corte noi ancora
Riteniamo che l'appello del pubblico ministero sia totalmente infondato
Ed è informato perché l'appello del pubblico ministero parte da una premessa errata
Il Pubblico Ministero e così anche poi Contino ha continuato il Procuratore generale ha sostanzialmente rappresentato che Lo Sciuto Antonino è stato assolto perché Elardo Giovanni risultava assolto
E quindi
Essendo stato ritenuto dal giudice di primo grado che
Infilato Giovanni non possono che ospite
Labile F non fosse un'impresa mafiosa e poi
Dopo anche se non è stata introdotta ancora la sentenza ma ne parliamo tranquillamente la sentenza poi in appello di condanne poi confermata in Cassazione e che ha diciamo invece capovolto il giudizio di
Assoluzione del filato una volta anche
Dice il procuratore già una volta che sappiamo perché l'arte mafioso
E che automaticamente l'impresa nebbie F e mafiosa e quindi diversamente da quanto ho ritenuto dal giudice programmato anche il Lo Sciuto e
Mafioso
Ma è sbagliata questa impostazione perché perché
La
Sentenza
La sentenza
A diciamo come dire ad Abu innanzi a me parlato della posizione di chi Elardo Giovanni dell'assoluzione di che lardo Giovanni
Basti ricadono in diverse parti di cui ora
Alle quale farò cenno
Lei motivazioni specifiche e i fatti specifici in relazione ai quali indipendentemente dalla soluzione o dalla condanna defilato Giovanni il Lo Sciuto deve essere o doveva essere
E assolvendomi innanzitutto correttamente
Il giudice di primo grado
Dico io per quanto riguarda la posizione dello Sciuto delle però
Difendere la sentenza
A giustamente ha detto che
Non è possibile come pretenderebbe oggi il Procuratore generale e ammettere un principio che come dire disconosciuto dalla da voi
Innanzitutto oltre è confermato anche dalla Corte di Cassazione che sarebbe il principio della circolarità dalla prova c'è non è possibile dice nella sentenza come voi sapete
E il giudice del prorogato non è possibile automaticamente considerare mafiose l'OSCE ha avuto
Anche nel caso in cui si dovesse ritenere avere carattere mafioso ma l'azienda di pertinenza del F lardo
La e poi per quanto riguarda
Per quanto riguarda quello che diceva poco fa c'è l'impostazione del
E nella sentenza del giudice di primo grado allorquando il giudice a preannunciato ed effettivamente si è occupato di verificare
I fatti specifici per esempio a pagina centosedici dalla sentenza di primo grado si dice
Ma soprattutto in secondo luogo difetta un qualsiasi elemento in grado di consentire l'identificazione di Lo Sciuto come
Diciamo responsabile di attività in quel caso si parlava di accaparramento del lavoro
E mette McDonald
E poi per esempio anche a pagina lo stesso Pubblico Ministero nel
Nell'atto d'appello a pagina ventinove ci dice
Vero è che non è stata acquisita una prova di retta
Dell'impiego di pressioni mafiose per conseguire i due subappalti
Questo dice il pubblico ministero a pagina ventinove ma comunque dico indipendentemente dalle
Contraddittorie considerazioni delle Pubblico Ministero il tribunale
Ha preso atto della
Ai fini della
Prova della così detta mafiosità della di F
E ha preso atto della irrilevanza della diciamo delle dichiarazioni offerte fatte in diciamo nel giudizio di primo grado dai testi
Verbalizzanti ti bollo otto fa Nicchio è
Para parassiti
In particolare
Non
è stato fatto alcun accertamento
In ordine all'eventuale attività monopolizza Trichet
Della di F costruzione nel momento in cui si dice
Che un'impresa di scavi il movimento terra avrebbe diciamo monopolizzato il diciamo nel settore il territorio in un determinato periodo
E noi ci saremmo aspettati che gli investigatori
Esaminasse ero comunque verificassero quali in prese omogenee quante impresa omogenei esistessero nel territorio
E quante di queste mi prese e avessero diciamo fossero impegnate o meno inattività
E questo è un diciamo un elemento
Che il tribunale di voi il tribunale che è stato considerato dal tribunale e che emerge dalla dichiarazione del teste parassiti che un verbalizzante
All'udienza del trenta ottobre del due mila quattordici pagina centotto e seguenti
E le in particolare molto diciamo velocemente
E le in nel corso di quell'esame io ho chiesto né
La lei sa quanti dipendenti veramente avessero no e il numero tipologia di mezzi dotazione con riferimento alla diverse no per i motivi che le ho detto perché non era un'attività che noi svolgevamo sulla società
Da quanto tempo erano presenti sul territorio queste due società lo sa no
E sa quali erano le altre imprese omogenee cioè che esercita sono la stessa tipologia di lavoro no poi su che ambito mantiene in che ambito c'è una contestazione del del pubblico ministero comunque non c'è stato nessun accertamento
E il quando parliamo di del lavoro perché non è il lavoro Venturi vino la domanda specifica in quale modo da quale elemento diciamo quale risultanze voi avete per dire che il lavoro ma che non è la commessa vento divino se è stata
Accaparrata la risposta e questa del McDonald'come ho detto in premessa non mi sono occupato quindi non ha fatto in pagine del vento di Linate ammesso che era stato dal nel due mila e sei un'attività che già all'origine era stata come dire condizionata
Poi non sono stati esaminati i bilanci di queste Società lo ha detto il testati bollo all'udienza del ventitré ottobre del due mila quattordici pagina ottantatré e seguenti
E si è parlato anche perché è stato diciamo a questo argomento fatto cenno da parte del
Del Cimarosa che il
E alcuni mezzi della PF fossero non
Defilato ma di
Appartenenti ad altri
C'è un'intercettazione del sei maggio del due mila dieci tra il filato Giovanni familiari dovete lardo dice le mezze sono sempre le mie
Floriana infatti moglie Chisso non ci volevamo sussistente l'elemento quindi assegnati Numana Marvin delle Nemo vi chiedo che mi spetta alle spese separiamo stesso slalom permettevano scollature Lispi sostenevano comunque le mezze sono lei me
Poi
Detto che Lo Sciuto
Sarebbe stato detentore dalla Cassa
Mafiosa c'è dalla Cassa aziendale c'è una intercettazione che è stata presa in considerazione dal tribunale di Marsala delle tre marzo del due mila undici
Tra il
Ilardo e i familiari dove Gherardo dice
Questo per dire che riconosciuto non contava assolutamente niente meno magari ritto rimandare martire e fu fatto se c'era qualche mezzo accatta allora Floriana che sarebbe la figlia
Che legale rappresentante della biette P ora non serve a niente
Che l'abbia visto un brutto vizio anticipare mi quando parlo io Floriana mancanza cemento e l'ho fatto delle mezzi impatti otto lo sta dicendo è insomma il
Il il letto Ilardo poche parole
Fa capire che la gestione materiale della Cassa aziendale era delle dei familiari delle
Del filato tra l'altro viene un'altra intercettazione quella del sempre in carcere tra il Ilardo e familiare l'intercettazione del primo aprile del due mila dieci
Dove Ilardo c'è dalla quale emerge che il filato da disposizioni ai familiari non ve la leggo i dati esposizione i familiari
E su come avrebbero dovuto comportarsi per quanto riguarda i conti perché dice voi dovete chiudere questi conti
Oppure quel conto e addirittura da disposizione allora la cosa fece scalpore
Da disposizioni per prelevare questi soldi questo contante metterli
E sotterrati metterli in dei contenitori ed sottrarli in un determinato appunto perché e teme il Pilato dice in questa
Intercettazione teme che l'autorità giudiziaria possa disporre un sequestro che avrebbe potuto appunto portare danno
Lo Sciuto Antonino è una persona assolutamente sconosciuta a indagini precedenti
Questo è un fatto sintomatico bella diciamo dell'estraneità dell'uscio Uto appartenenza mafiosa perché
Come le signorie loro come nella nella vostra esperienza normalmente i sebbene vi sia sempre una prima volta però visto che l'OSCE voto non è
Un ragazzino pro
E il la circostanza che
Fosse un soggetto sconosciuto alla allegri indagini
Che sostanzialmente hanno avuto diciamo una continuità o per meglio dire non hanno avuto soluzione di continuità perché nonostante le varie denominazioni
Diciamo dei processi e le il territorio di Castelvetrano è stato interessato la indagini da parte dell'autorità giudiziaria delle forze dell'ordine
Da oltre vent'anni a questa parte perché erano e sono indagini finalizzate alla cattura del latitante Messina Denaro Matteo e quindi all'autorità giudiziaria
Una volta che
Dopo un certo diciamo sviluppo
Di ciascuno il sedimento temporale di indagini e arrivava a coagulare determinate
Prove e nei confronti di alcuni alcuni soggetti ecco che scattavano e le le varie
Operazioni il
Parassiti
A pagina centotredici dell'udienza del trenta ottobre del del due mila quattordici
Dice che Lo Sciuto era un soggetto assolutamente sconosciuto
Alle indagini sulla criminalità organizzata prima delle
E diciamo delle indagini riguardanti il presente procedimento nonostante il parassiti abbia detto che
è stato comandante del Nucleo investigativo e comunque si occupava attivamente di indagine antimafia dal due mila uno siamo all'epoca diciamo di questa indagine siamo nel due mila e tredici
Se non se non sbaglio
E
Non
Diciamo non è stata e il Tribunale diciamo ha preso atto che non è stata raggiunta la prova
Di un come dire di un impegno di un qualsivoglia impegno dello sci Uto in attività di collegamento con
Altri diciamo altri soggetti mafiosi
E le Tofani CIO il teste Tofani più il venti novembre del due mila quattordici a pagina centoquarantotto
A una mia domanda e per quanto in suo possesso Lo Sciuto ha svolto un qualsiasi ruolo di attività di collegamento con altre articolazione di Cosa Nostra testé Tofani più per quanto mio possesso no
E no per quanto a mia conoscenza no dico io facevo queste domande perché nel capo d'imputazione era
Indicato diciamo questo fatto questo addebito specifico
Il tribunale con nella sentenza di assoluzione del prosciutto a
E preso atto che non era
è stata raggiunta la prova che Lo Sciuto e si impegnassero si fosse impegnato in riunioni
Con soggetti mafiosi e lo ha detto il teste Tofani Tokyo all'udienza del venti novembre del due mila quattordici a pagina centoquarantanove
E la mia domanda quindi a me non risulta che lo Sciuto per quello che a sua conoscenza abbia partecipato a riunioni con altre associati
è il teste pomeriggio dice tranne quella del diciannove novembre
Quando non associate tranne quella che noi quando viene dichiarata la lite tra Lorenzo Cimarosa Pilato Giovanni che tra l'altro stando a quanto dichiarato è stato fatto proprio all'interno di un'abitazione dell'otto
Ma
L'aspetto più importante che difettata la prova qualsivoglia prova sul coinvolgimento
Dello Sciuto nell'acquisizione di commesse di lavoro e questo diciamo questa prova questi elementi sono assolutamente dipendenti dalla posizione di chi Elardo cioè dal fatto che all'epoca che lardo risultasse
Assolto e oggettiva ardo risulta definitivamente irrevocabilmente condannato perché
Per quando riguarda che se questo aspetto ne ha riferito che il bollo il testati bollo verbalizzante il ventitré ottobre del due mila quattordici a pagina ottantuno
Il
Quindi Lo Sciuto Antonino che era il direttore tecnico in quel periodo quindi faccio riferimento al periodo antecedente all'arresto del filato Lo Sciuto Antonino restano a questa attività di amministrazione
L'attività d'amministrazione era di pertinenza del filo ardo dicevo Sciuto svolgeva riceve il bollo attività di coordinamento sono struttura produttiva quindi coordinava
La dell'attività si occupava cioè amministrativa
Si occupava che lardo lei parla di selezione di commesse non abbiamo risultanze utile per darle una risposta in un senso o nell'altro e dopo la detenzione di filari
Do il
Illo asciutto ha continuato ad essere estranea all'attività amministrativa dell'APS a diciamo ha continuato ad occuparsi
Solo ed esclusivamente dall'aspetto tecnico ne ha parlato il rispetto fa Nicchio all'udienza del venti novembre del due mila quattordici
A pagina centotrentatré
Il teste Tofani che otto si è detto Lo Sciuto diciamo dal momento che doveva giocoforza
Collaborare con Cimarosa Lorenzo si trovava in una situazione un pochettino altalenante diciamo
E della gestione io domandai
Del rapporto con gli altri dipendente dell'azienda si
E allora in funzione delle conversazioni di soggetti che ha monitorato leso i collaboratori può dire quali sono se ce ne sono stati
Dei lavori degli appalti della cui acquisizione è stato autore allo show tutto il teste Tofani già risposto non sono in grado di dirlo
E
E ha escluso che risultassero o fossero state acquisite
Delle prove in ordine alle coinvolgimento dello Sciuto per quanto riguarda l'acquisizione mafiosa ecco o non mafiosa di commesse
E perché il il letto fra Nicchio anzi il Tibolla pure ha dichiarato che era Giovannetti lardo a impartire delle direttive
Ai familiari
Addirittura e risultato dalla dichiarazione di bollo test di bollo il ventitré ottobre del due mila quattordici a pagina quarantuno
Che era Cimarosa Lorenzo che comandava le due società cioè la MG e l'applicazione
Perché il Tibolla cosiddetto queste due società come emerso dalle investigazioni hanno operato congiuntamente nelle commesse che abbiamo esaminato sono sempre puntualmente occupate
La prima l'abbia F degli scavi e la seconda invece dalla carpenteria non solo
Dal punto di vista gestionale abbiamo più volte notato degli elementi in comune non solo se ne incasserebbe strano
Ma anche la presenza di un unico direttore tecnico identificato in Santo svizzero e abbiamo notato in diverse captazione telefoniche come indifferentemente Santo svizzero dialoghi con Antonino Lo Sciuto chiedendogli
Collaborazione poi il teste
Tofani ittico a completato sull'argomento il venti novembre del due mila quattordici a pagina venti
Dicendo che cima arrossa Lorenzo dirigeva tanto la controllata e medici quanto labile F costruzioni
è stato acclarato il difetto di prova sulle coinvolgimento dello Sciuto nell'acquisizione della commessa McDonald
E mi hanno riferito i testi dovete scusare se perché o dei problemi di avvocato
Forse non ha bisogno dovessero avere bisogno interruzione si sul
Grazie presidente posso approfittare l'interruzione mi è arrivata delega anche per tutte le altre parti civili quindi oggi rappresento
Prendiamo atto
Allora
Stavo dicendo che
La sentenza di primo grado ha preso atto del difetto di prova dei in ordine al coinvolgimento al ritenuto coinvolgimento conosciuto nell'acquisizione della commessa McDonald e la Corte conosce gli atti mi permetto io vi
Evidenziato rammentare che
La realizzazione del McDonald'Castelvetrano
E avvenuta a seguito di un'attività
Diciamo di
Mediazione né est anche di
Esplorazione da parte di tale K donna viaggio il quale ha detto che
Un anno prima
Delle diciamo della realizzazione di questi lavori e quindi della formazione del preliminare di vendita pietra la ditta piazza e la
La società proprietaria della catena McDonald
Il capannone è stato incaricato di individuare l'area
Dove avrebbe dovuto sorgere il il punto d
Ristorazione e diciamo già un anno prima
Ha detto nel corso del suo intervento il ventidue gennaio del due mila quindici a pagina cinquantasei seguente già da un anno prima
Si sapeva in Castelvetrano e nei dintorni che si sarebbe
Che si sarebbe realizzata a questo punto di ristorazione molto famoso
Come ca è una catena come sappiamo molto famosa nel nel mondo
Ma l'interesse per la realizzazione di questa catena
E derivava dal fatto che il avrebbe potuto essere così come lo è stata un'occasione di lavoro di impiego per
E le diciamo per il
Per gli abitanti delle del territorio
E
Questa circostanza di acclarata con assoluta certezza a indotto il tribunale a ritenere assolutamente non anomala
Diciamo quella quella circostanza evidenziato dal Pubblico Ministero cioè a dire che
Da alcune captazioni
Il Lo Sciuto esattamente sono parlando e con la nipote in occasione in un altro occasione parlando con la moglie con il cognato e avrebbe e a effettivamente parlato ha fatto un accenno dicendo tempo prima dell'inizio di questi lavori dicendo che
In un determinato punto lì a Castelvetrano e l'area commerciale
Sarebbe sorto il punto di ristorazione McDonald
Quindi
La
Circostanza ritenuta negativa da parte del Pubblico Ministero cioè a dire la circostanza che l'OSCE Uto conoscesse prima
O avesse avuto prima questa notizia
E quindi secondo il pubblico ministero sintomatica di un
Intento illecito da parte di Lo Sciuto di eventuali sodali
Nell'accaparramento di questo lavoro invece si è risolta in una bolla di sapone perché a seguito del e diciamo bella minuziosa istruttoria dibattimentale il K donna non solo il K donna ma anche altri testi che sono intervenuti su
Un bel punto il rappresentante della Cogein fa eccetera il dell'appaltante dei
Dei lavori e altri hanno detto che invece era una circostanza
Praticamente è nota che K donna ha detto è passato circa un annetto e prima è diventata qua sono a costo di paese è stato il primo in Provincia tutti lo sapevano tutti
Gli scavi allora l'appalto del lavoro avevano alcune aziende di Palermo l'appalto complessivo per lavoro coi questa azienda si appoggiata dell'azienda di Castelvetrano
Dove hanno fatto e il K donna praticamente a dichiarato anche di essersi occupato
Della indicazione B quella fra diverse aziende che avrebbe potuto realizzare al meglio quel lavoro di scavi che poi e intendiamoci non parliamo
Di un lavoro milionario di un lavoro veramente modesto
Buon lavoro e di settanta mila Euro lordi ovviamente settanta mila euro
E e questo la dichiarazione del
K donna
Poi
Il
Per quanto riguarda la commessa vento divino
Quanto riguarda la commessa vento arrivino
Il
L'appello del pubblico ministero
Fa riferimento alla
Al fatto che
Lo Sciuto viene viene ascoltato parlare con tale Gatta Alberto che geometra
Dipendente dalla ditta cede il tempo
Mi permetto di frammentare o la Corte che
Il parco eolico vento divino è un lavoro
Che viene diciamo concesso in appalto da parte dei di tale impresa ditta Fera di Milano viene concesso in appalto alla ditta cede il tre di Castellammare di Stabia
E alle cui dipendenze c'è questo tizio Gatt Alberto e altro geometra che credo mi
Pare si chiami Belfiore
E
Questi lavori sono stati diciamo sostanzialmente poi subappaltati dalla scelte alla
Impresa Delphi lardo che prima era denominata si lardo costruisce lardo Giovanni S.r.l. poi obietta costruzione la necessità DPEF ne parlerò diciamo ne posso parlare anche ora la necessità della
E diversa denominazione nacque a seguito della
Privazione della libertà del si lardo nel né e innanzitutto perché Ilardo detenuto non poteva non avrebbe potuto continuare a occuparsi della lega la rappresentanza della
Dell'impresa e poi anche perché
Diciamo o di Hera né come dire la necessità di dare una un volto nuovo a quell'impresa per non avere diciamo
Dei problemi o quei problemi che si profilare o no all'inizio per quanto riguarda diciamola realizzazione dei lavori il subappalto
Diciamo concesso da scelte
E intanto
Il tribunale a sottolineato giustamente e questo è un subappalto che è stato concesso e a alla vita di lardo molto prima
Della data diciamo in cui Ghirardo è stato privato della libertà
Quindi è un subappalto di cui non si è occupato Lo Sciuto Antonino
Ed è un subappalto praticamente che è stato mantenuto anche dopo l'arresto diritti lardo Giovanni
E in relazione al quale è così profilo il pericolo
Che potesse diciamo questo subappalto venir meno
In presenza eccola e la conversazione dello Sciuto con me
Il
Gatta Alberto in presenza appunto di questo fatto nuovo cioè della detenzione di Gilardoni Giovanni con l'accusa di partecipazione ad associazione mafiosa
Il Pubblico Ministero ha sempre sostenuto ma fortunatamente non è stato
Come dire e la la sua tesi non è stata accolta da parte del giudice di primo grado ha sostenuto che
Il una prova formidabile delle coinvolgimento
Dello Sciuto no nel mantenimento del lavoro ma addirittura nella diciamo Orcia che del mantenimento del lavoro anche
Nella diciamo nell'Arrighini nella cosiddetta rinegoziazione delle condizioni
Diciamo inoltre delle condizioni e invece l'attive alla alla partecipazione di altre imprese sul territorio il una una profondi labile sarebbe quella
Innanzitutto derivante dalla conversazione tra
Lo Sciuto Antonino è questo Gatta Alberto
Perché il Pubblico Ministero a ritenuto di potere ricavare
Da quella conversazione dei dei toni diciamo di intimidazione da parte del
Lo Sciuto nei confronti delle Gatta è una conversazione ambientale progressivo numero mille cinquecentonovantanove del quattordici febbraio
Del due mila undici ore diciannove zero otto decreto due mila cinquecentododici barra dieci io mi permetterò di leggerne solo alcuna parte per
Come dire per prendermi
E partecipare anche alla Corte ancora una volta della assoluta come dire infondatezza della diciamo di quanto ritenuto al Pubblico Ministero
Allora Alberto dice allora mi chiama mi ha chiamato a fare sostanzialmente il contenuto della
Della conversazione volendo riassumere
Che Alberto parla con Lo Sciuto e dice senti medica e per il mantenimento del lavoro ci possono essere dei problemi perché perché il
Il primo diciamo concedente appalto c'è la ditta Fera
E ha saputo della vicenda delle si lardo
Per cui a questo punto noi potremmo avere problemi per quanto riguarda i rapporti con le banche
Per quanto riguarda lo stato d'avanzamento lavori rapporti con la pubblica amministrazione
E
E quindi a questo punto dimmi tu come dobbiamo fare forse è il caso di affidarci a qualche impresa
E che sia certificata che si avvicina acconto industria
Eccetera eccetera per
Per vedere di risolvere il
Problema e questo lo dice
La il Gatta dice quindi figure danari farebbe piacere però non è il caso comunque nemmeno di coinvolgerlo e quant'altro me l'ha detto proprio francamente però mi ha detto una cosa ha detto siccome teniamo delle situazioni delle situazioni in sospeso
Io giusto per la correttezza perché comunque Nino è una brava persona mi dà fastidio tutto quello che è successo però capisci e noi dobbiamo procedere in questo modo comunque ha detto visto che voi avete anche la possibilità
Io gli ho detto guarda che non è attualmente ci stanno delle occasioni per lavorare a Salemi
E
Il messaggio che avevano voluto dare l'onore di avere a che fare con un'impresa che sta che tranquilla
Si parla di durante ma durante poi si accerterà a un'impresa che
I cui mezzi non sono adatti per fare questo lavoro e se la ditta scelte impresa scelte
Si induce a continuare
Con
Sostanzialmente con la ditta che lardo
Questo proviene da dal fatto che
I rivedendo la situazione egli
Capisce e prende atto di una diversa denominazione dell'impresa Vieste costruzioni e questa diversa denominazione non non avrebbe potuto
Diciamo portare alcun nocumento ripeto se
La del Turano sentenza pure menzionata
La il fatto che il tribunale anzi occupato di andare a ascoltare direttamente la bobina che conteneva questa questa registrazione
E ha concluso dicendo che nei termini nel tono della conversazione possono consentire autorizzare ritenere
Che di sia stato un minimo atteggiamento intimidatorio da parte dello Sciuto il quale ha detto che si è limitato a dire
A prendere atto innanzitutto che di cerchi di capire qual era il problema lo dice qua
Né in un determinato passo ci capisco che il problema diventa tuo dice Nino Lo Sciuto a
Al Gatta però o dice voi dovete capire io sono stato sempre a disposizione una lira non gliel'abbiamo chiesta mai Picchioni tappa di raccattare materiale picchi connettivo vario
La Cava io APPA dirà pagare materiale c'è Lo Sciuto e cerca di difendere il
Lavoro e il proprio posto di lavoro e questo è l'unica diciamo l'unico l'unico danno c'è l'unico
L'unico aspetto negativo delle dell'OSCE
Poi
E
Era Cimarosa che si incontrava con i mafiosi
Questo per quanto riguarda la sentenza program poi vedremo quello che poi Cimarosa ha detto
Verifichiamo se può avere una
Pur minima attendibilità a pagina centocinquantasette e seguente dalla sentenza
Si dice il capitano parassita all'udienza del trenta ottobre del due mila quattordici ha riferito in modo puntuale sull'esito del servizio di pedinamento di osservazione svolto la mattina di lunedì quattordici
Marzo del due mila undici mi
Permetto di rammentare
Di rammentare di evidenziare che il
Cimarosa
Poi magari per loro indicherò comunque maggior precisione il punto
Prima della della sua dichiarazione davanti a questa eccellentissima Corte
E ha detto di essersi incontrato una sola volta con gondola Vito non
Dieci volte con me come ha detto e in quella unica volta Lo Sciuto non era non era presente
A proposito del fatto che della considerazione fatta diciamo all'inizio del mio intervento eccepire che
Diversamente da quanto ritenuto dal pubblico ministero la sentenza
Diciamo
Si è occupato cioè non affidato la propria decisione
Se non che in una minima parte alla circostanza che Ilardo fosse stato assolto
è condivisibile quanto detto a pagina centosettantaquattro della sentenza dove si dice è vero è che l'imputato risulta essere stato a conoscenza
Di vicende riguardanti i rapporti con il mandamento di Mazara del Vallo nonché dell'identità del vecchio del suo predecessore Tamburello non loro del lavoro caratura criminale dalla natura mafioso degli accordi raggiunti ritirato
Ed altri lardo del pari
Vero che lo Sciuto si è rivelato
Né
Pervicace nel difendere il vantaggio sassetto raggiunto da Finarte tuttavia tale condotta non è
Diciamo secondo il giudice di primo grado sufficiente per ritenere dimostrata un'affiliazione di fatto bene dello Sciuto
Ha Cosa nostra
E devo dire che
Come sappiano in primo grado a
Rilevato volto e favorevolmente l'alterazione del Cimarosa nei riguardi dello Sciuto perché
Come sappiamo
Il stime sono state acquisite anche dalla
Dalla Corte comunque risultano in atti
I verbale di trascrizione del dell'incidente probatorio del sedici aprile del due mila quattordici e del ventiquattro aprile del due mila quattordici
E allora nel Cornel in occasione di questo di questo esame con incidente probatorio il
Cimarosa ha detto
Il ventiquattro quattro due mila quattordici a pagina ventuno
Che lui undici Barroso sapeva tutto lui in prima persona tutto quello che il filato Giovanni e andava combinando c'è i rapporti con
Con i mafiosi ma non aveva bisogno di a vedere rivelazioni da parte dello Sciuto
E perché per esempio dice nel periodo allora come
Che ho detto non l'ho detto io quello che facevamo cui ma secondo me io che sono estraneo che praticamente del mio cognato non ci andavo mai o nel piazzale non ci andavo per parlare da lavori praticamente
Non vedevo il viavai delle persone che andavano e venivano è una cosa normale non è un è non è un estraneo dire ero un parente
Intimo
Poi
In quell'occasione dice
Quindi si parla io comando di un'occupazione dello Sciuto di un interesse conosciuto solo ed esclusivamente per il lavoro dichiara dichiarante assolutamente sì io l'ho già ribadito
Perché dice il
Precisa anche
Allora praticamente quando voi già concordato con le ditte far riferimento a firma Aldo Giovanni
E con le imprese che lui già prendeva il lavoro poi
Passava l'ordine allo Sciuto Antonino dandogli la carta e tutto quello che si doveva fare in quel lavoro
Poi da quel momento in poi se ne occupava come già ribadito di tutto il lavoro se ne occupava Lo Sciuto Antonino
Anche detto il Cimarosa
All'udienza del gente probatorio sempre del ventiquattro quattro due mila quattordici a pagina ventitré seguenti che Lo Sciuto non parlava con i mafiosi
è vero che l'OSCE vanto di non partecipare rapporti mafiosi intrattenute noti lardo Giovanni per la messa a posto assolutamente no io l'ho ribadito pure i pubblici ministeri dal primo giorno che io ho deciso di collaborare
Io ho detto che Antonino Lo Sciuto non ha mai partecipato ma che noi praticamente sapeva gli affari dice lardo Giovanni
Quindi che non partecipa dichiarante perché il fatto stesso che lui e dall'altra parte ed è reticente già sin da allora lo accusava del reticente avvocato questo lo dovrebbe fare pensare
Avvocato sì dico quello che vorrei che lei chiarisse quindi non partecipava il Lo Sciuto assolutamente no assolutamente no nel senso che conferma che non partecipava no che era lui che diceva praticamente che lui era come diceva lui io sono
Un
Qua è incomprensibile ma ricordo che visse quel famoso terne negli ornate vero
Non voglio parlare con nessuno senta allora la conoscenza dello Sciuto Antonino era limitata al recepimento e all'attuazione no da quello che gli ho raccontato Ilardo Giovanni
E poi
Praticamente finisce
La diciamo luglio insiste nel dire che l'OSCE Uto sostanzialmente restano a questi rapporti
E ancora continua e ma ciò significa che lo sciopero si manteneva estranee rapporti personali perché l'atto di natura espropriativa ma io non ho mai detto che Antonino Lo Sciuto se veniva un
A parlare con un giovane che lardo lui presenziato artigiani che l'atto non l'avrebbe permessa questa cosa
No ma dico comunque riconosciuto non gradiva che c'era questo
Poi dice il Lo Sciuto si interessava dei lavori
Tutto cui se ne occupa avvocato voi logicamente soldi alla fine lardo però se ne occupava tutto voi per quanto riguarda le paghe le cose avevano il consulente
Il sedici quattro del due mila quattordici a pagina trentanove
Questa dichiarazione molto interessante
Dice il il Cimarosa purtroppo io dico non lo sapeva perché chi è che non lo sapeva
Non è che Antonino Lo Sciuto solo lavorava da mio cognato gli altro operai per esempio come mai non sono stati qua dice Cimarrosti siccome lui era quello più in vista
Diciamo perché praticamente perché non è che c'era solo Antonino Lo Sciuto che lavorava
Tutti lo sapevano tirato Ilardo Giovanni
Solo che lui era quello che ci poteva essere pure un altro al posto suo chiaro o no
Però lui era il perno principale
Che gestiva tutto il lavoro per c'era quello più esposto in confronto agli altri ma questo non è che significava
Lo sapevo io lo sapevano tutti che si Elardo Giovanni era quello che dirigeva le cose ma quello
Per Lo Sciuto se doveva guadagnare l'anno è stata l'interessata
Non è che gli interessava cosa faceva Vilardo Giovanni perché allora quante persone allora noi non dovremmo lavorare più perché qua sono tutti mafiose
Lo Sciuto secondo le dichiarazioni del
Cemar rosa
No non
Sapeva di
Elargizione di denaro
A Matteo Messina Denaro
E l'ha detto nel corso dell'esame sei del sedici aprile del due mila quattordici a pagina quarantaquattro e seguenti perché dice no di soldi non parlava davanti a Nino Lo Sciuto con riferimento altri lardo
Non l'ha detto per i soldi perché lui davanti Antonino Lo Sciuto ci che c'entra non uscito come ho detto prima era presente quando voi mi ha chiesto il denaro quando abbiamo fatto la stata Castelvetrano e Partanna però comuni cioè Ilardo
Non è che a me li ha chiesti per la famiglia mafiosa davanti a Nino Lo Sciuto mi ha detto di prestargli
Questi soldi in prestito ma io lo sapevo dentro di me
E poi continua nelle seguenti pagine
Dicendo e insistendo sul fatto che Antonino Lo Sciuto non ha mai saputo di diciamo dà il titolo di quelle elargizioni
Che il il filare dopo pretendeva dal cima rosa
Perché
Ci sono state altra occasione ha chiesto il Pubblico Ministero in cui i giovani che lardo alla presenza di nuovo Sciuto l'ha chiesto del denaro
Tra Castelvetrano e Partanna però non è che me l'ha chiesto per Matteo Messina da Ramallah chiesto praticamente apre il discorso che dice che gli servivano
Poi
Sempre dell'incidente probatorio del ventiquattro aprile del due mila quattordici a pagina venticinque e seguenti ha dichiarato che
Non fu Lo Sciuto a procurare il l'appuntamento con
E non c'è anticrisi dell'appuntamento con il gondola ma fu direttamente Loretta Loretta
Credo di San Giovanni perché dice è stato corretta che le disse che tale gondola Vitore voleva parlare assolutamente sì
è venuto in cantiere praticamente tre
Quattro giorni prima dell'incontro e mi ha detto che anzi in quell'occasione come già ribadito mi ha detto che non subito voleva che le cose si facessero con le trasparenze cosa che io non ho capito che cosa significava trasparenza perché io penso che io Antonino Lo Sciuto il lavoro lo abbiamo fatto nel miglior modo possibile
Gongola
Secondo quanto riferito dal
Dal
Cima rossa pure ha parlato con Cimarosa perché era il cognato di Fini lardo e perché riteneva
Di che non è che non fosse assolutamente consentito parlare conosciuto visto che l'OSCE Uto era estraneo a Cosa nostra perché è stata fatta una domanda
Senta ma quando la ritorno alla sua riferita qualità di responsabile mafioso di zona perché volle parlare con lei e non conosciuto
Perché io ero il cognato di lardo Giovanni Antonino Lo Sciuto non è che era il cognato di lardo Giovanni come gli ho ribadito io pure i pubblici ministeri il problema era che i primi tempi qualcuno pensava che io ero quello che praticamente referente
Della famiglia di Castelvetrano
E poi
Per quanto riguarda ecco il Cimarosa ha parlato con il mondo la solo una volta e lo dice il sedici aprile del due mila quattordici a pagina diciassette
E lei da quel momento chiede il Pubblico Ministero in poi ha avuto più contatti convito quando l'anno assolutamente no
Tralasciamo i motivi di collaborazione allora disse che aveva collaborato anche perché temeva che qualcuno dei suoi figli potesse essere arrestato visto che il figlio Michele era titolare della
Della ditta MG l'ha detto ti bollo il ventitré ottobre del due mila quattordici a pagina ottantasei
Io ho chiesto lei può confermare che la CNR del ventidue undici del due mila undici a sua firma prevedeva la denuncia per partecipazione ad associazione mafiosa anche di Cimarosa Michele di Cimarosa Giuseppe
Controllare e Tibolla detto sì sì
Andando
Avanti
Vediamo che
Dopo tutte queste dichiarazioni
Numerosissime
Nei riguardi del dello Sciuto
E cioè a dire che lo Sciuto
Cioè che dopo e dopo l'arresto di chi lardo
Il
Che dopo l'arresto di lardo e l'unico referente
Con nei rapporti con Cosa nostra era cima rossa che Lo Sciuto si manteneva sommamente
A occuparsi dell'aspetto tecnico della dell'attività che diciamo non
E quello Sciuto non non siano mai occupato dall'accaparramento uno dei lavori che era stato il Cimarosa
A ad occuparsi dei contatti avendo avuto anche contatti con esponenti mafiosi invece con il mondo la vita e come tale cui Ciardi Michele di Salemi
Dopo aver letto appunto anche
Che aver ribadito l'estraneità del dello Sciuto è addirittura avere pure come dire di essersi spiegato
Il
Anzi per meglio dire di non essersi spiegato il motivo della dell'arresto nuociuto perché
Arrestando cioè il l'avessero Lo Sciuto
Aveva
Poteva ce la possono Sciuto poteva esserci qualsiasi altro dipendente e come sappiamo davanti alla Corte il invece una rosa a cambiato totalmente
La sua impostazione
Dicendo di non avere letto tutta la verità nelle precedenti dichiarazioni di essere stato reticente di volere
Dire la verità sul Washington il quale
Andava sostanzialmente unito o comunque
Visto che lo Sciuto non ecco
Sarebbe rimasto alla parte dei mafiosi dice il Cimarosa allora a questo punto io devo dire come stanno le cose e cioè
Devo dire che l'ho scelto era coinvolto meglio di me
Cioè che
Lei
Diciamo gli appuntamenti con contatti con dei mafiosi o la Provincia di Trapani venivano preceduti da sarebbero stati preceduti
Da
Interventi dello Sciuto il quale il quale solo come dire furbescamente possiamo dire a nome si sarebbe esposto ma in realtà
Sarebbe stato l'artefice dei rapporti diciamo del
Cimarosa con
Dei mafiosi e
Ha detto ha detto tantissime altre cose anche che nel
è lì che l'abbia Fera impresa mafiosa è che lato Ilardo Giovanni prima dell'avvio f era
Un'impresa mafiosa che lui
Parlava con Patrizia Messina Denaro tutto quello che lui faceva per conto la famiglia mafiosa
Ma non ha saputo spiegare il motivo per il quale ne parlava con
La signora Messina Denaro egli aveva il compito questo è stato un punto sul quale si appuntata anche Vercelli in particolare l'attenzione
Dell'illustre Presidente cioè aveva il compito di sedare le controversie quindi era
Un sedativo non lo so
Qualcosa del genere se dalle controversie
Ma e non
Non sa indicare quali
Controversie il la Messina Denaro gli avrebbe imposto di far lavorare tale amaro questa vicenda veramente
Che se non fosse per la drammaticità di questo di questo processo far ridere
Far ridere perché pretenderebbe Cimarosa che non è credessimo al fatto che
Da un lato sarebbe stato sarebbe stata portata alla sua volontà
Per quanto riguarda l'assunzione di amaro e cioè a dire e tu Cimarosa ossari che una
Un soggetto a diciamo secondo te ha rilevanza che ha rilevanza mafiosa che avrebbe imposto lo si sono a Marotta Ugo assoluta da una settimana
E anziché farlo stare come avrebbe dovuto essere a casa e pagarlo senza bisogno di farlo intervenire
In ne valuti e la l'idoneità al lavoro quindi non licenzi per scarso rendimento andando contro la volontà e quindi contro la coartazione
Dalla volontà pensando appunto che noi possiamo berci questa diciamo questa pachistana e circostanza che poi è stata smentita e davanti alla Corte dal dal teste amaro ora a questo punto
E tirando un po'come dire come si suol dire le somme sulla
Sulla
Situazione attuale del materiale probatorio
Dobbiamo tenere conto e mi rendo conto che la Corte deve tenere conto di questa novità e cioè a dire
Oltre a
Diciamo secondo quella che
E una
Il recente
Sentenza delle Sezioni unite
E cioè a dire la sentenza sei luglio del due mila sedici numero ventisettemila seicentoventi secondo la quale
Come sappiamo
Sarebbe consentito in appello
Rivalutare il materiale probatorio del primo grado solo sette e a condizione che
Le prove che sono state valutate in un certo modo
Da parte del giudice di primo grado vengano rivalutate con riapertura dell'istruzione dibattimentale vengano rivalutate in modo
E consegno
Diverso da parte del giudice d'appello ora noi qui
Non abbiamo nonostante il
Procuratore generale che ha chiesto una rivalutazione in toto di tutte le prove non abbiano
Avuto una riapertura dell'istruzione dibattimentale per risentire tipo uno Tofani CIO
Il teste
Insomma tutti gli altri testi che sono stati considerati utili
Da parte del tribunale c'è da parte del primo giudice R.
Diciamo giudicare
La posizione di estraneità dello Sciuto a Cosa nostra e al agli addebiti di cui al capo di imputazione quindi già questo è un primo limite
Abbiamo soltanto
Una riapertura che ha consentito l'ingresso di questa nuove dichiarazioni di scemato
Ora
In una
Situazione almeno per quella che è la mia esperienza ultratrentennale
In una situazione
Diciamo
Pollo calate in un ambito diverso cioè in un processo che non abbia a che fare con collaboratore di giustizia
Con reato di associazione mafiosa con il coinvolgimento dei nomi altisonanti come Messina Denaro eccetera
A meno per quello che la mia esperienza il
Le nove dichiarazioni delle
Del teste
Così come sono state formulate in presenza di quelle diciamo precedenti dichiarazioni
Non dovrebbero neanche essere prese in una
Una minima considerazione
Perché
Le nuove dichiarazioni io vado indipendentemente da giurisprudenza secondo quella logica
Mi pare che
Si è detto o che sia ammissibile che
Il teste può cambiare una dichiarazione precedente
Però deve spiegare il motivo della modifica
Secondo voi
E lo chiedo anche al Procuratore generale ma il teste se non vogliamo essere presa in giro il teste o collaborante che sia Cimarosa
Gli ha dato una spiegazione attendibile logica in ordine alla modifica della propria diciamo nuova versione
Avverto
Che
Ha fatto queste nuove dichiarazioni perché ha visto che l'ho scelto appunto stare dalla parte alla mafia che significa questo
Ma le precedente dichiarazione non è che
Hanno omesso di parlare di prosciutto cioè
Se il Cimarrosti precedentemente non avesse detto nulla sul Washington
Otto si fosse
Limitato a fare delle dichiarazioni generiche come un contenitore
Idoneo ad essere riempito
Dicendo su alcuni aspetto su alcuni punti che non lo so forse non ricordo e allora avrebbe potuto diciamo la novità A B trovare una giustificazione
Perché non ai detto alcune cose c'era mai completato alcune discorsi prima lista di completando ore non va in contraddizione con quello che ha detto prima
Ma a parte che va in evidente contraddizione totale perché precedentemente ne ha dette di cotte e di crude in senso positivo nei riguardi
Delle
Dello Sciuto ma non si capisce quale sarebbe quale sarebbe il il il motivo di questo cambiamento oggi perché
Dice
Oggi ritengo che Lo Sciuto sia dalla parte alla mafia quindi debba essere punite prima
E prima c'è imprimatur praticamente lo mette in condizione di non essere punito
Cioè perché lei ha detto delle cose diciamo positiva sul conto del
Dello Sciuto
Ma comunque dico indipendentemente da questo
Si pone il problema della valutazione di attendibilità intrinseca è delle dichiarazione di Cimarosa Lorenzo perché e pur sempre un
Dichiarante
Le cui dichiarazioni sono sottoposta diversamente da quelle
Delle teste puro e semplice sono sottoposte tabelle precise regole di valutazione che voi
Mi insegnate ad una prudenza particolare
E diciamo secondo quello che è l'orientamento giurisprudenziale ex sempre detto che in mancanza di una e valida spiegazione alternativa l'incoerenza la contraddittorietà
Delle dichiarazioni nel collaborante solo di uno specifico punto anche se è possibile la parcellizzazione no non è consente su quel punto di ritenere il collaborante
Dotato di attendibilità intrinseca
Quindi io non è che vi dico anche se
E diciamo devo dire e cioè non non mi dicono che siano per comodità mia o difensiva e preferibili le prime dichiarazioni anziché le seconde perché sarebbe
Troppo facile dire questo perché io
Chiaramente avrei un interesse
Difensivo direzione ma le prime dichiarazioni sono le uniche
Dichiarazione che trovano riscontro negli altri elementi di prova che devono essere
Diciamo considerato il secondo le norme del Codice di procedura penale centonovantadue credo e duecento
E duecento dieci poco quindi a questo punto riassumendo sul reato associativo di Moshe unito
Perché la sentenza di assoluzione
Le sto per finire deve essere
Come dire mantenuta nel riparto Lo Sciuto
Perché lo show tutto sia prima dell'arresto di Gerardo sia dopo l'arresto diceva va mantenuto
Esclusivamente il ruolo di direttore tecnico nei diciamo dell'impresa
I lavori McDonald'pentolino che il
Pubblico Ministero prima il Procuratore generale poi
Si è sforzato di dimostrare fossero la diciamo l'approva di un intervento dello Sciuto in accaparramento di attività mafiosa
Questi lavori non solo nella sentenza dimostrato che non sono stati oggetto di accaparramento mafiosa almeno per quanto riguarda
L'intervento ed Lo Sciuto cioè per quanto per quanto riguarda né credo non solo è stato dimostrato che McDonald'non sono oggetto l'accaparramento mafioso ma per quanto riguarda i lavori pentolino Lo Sciuto estraneo alla
Diciamo alla
Alle conferimento di questi lavori alla concessione del subappalto perché un subappalto che è stato
Diciamo
Di fatto in favore del
Del Ilardo
Nessun riscontro ad un interesse mafioso poi essere rinvenuto nelle intercettazioni che riguardino
Lo Sciuto nessun no no nessun significato di attività intimidatoria
Può rilevarsi da una lettura da un ascolto pone è scritto nella sentenza
Delle della della conversazione Elettra il Lo Sciuto il Gatta Alberto e a questo punto
Io sulla posizione dei Lo Sciuto nel rimane da dire
Come Cannon praticamente è stata approvata l'estraneità c'è non c'è alcuno dei fatti che sono indicati nel capo d'imputazione
Che secondo il giudice di primo grado e secondo quello che il sono le risultanze probatorie hanno trovato alcuna dimostrazione
Estraneo ad eventuali condotte di approvvigionamento di fondi a soggetti mafiosi
Ed è strano infiltrazione ad eventuale infiltrazione in appalti pubblici e privati
E stanno già investimento di capitali
è strano al controllo di attività economiche svolte sul territorio estraneo al collegamento con altre articolazione di Cosa nostra estraneo l'esecuzione di ordine direttive proveniente dal suo dalle detenuti estraneo al sostentamento di appartenente alla famiglia mafiosa
Dicevo di Cosa nostra castelvetranese ed i loro congiunti deve
Infine strano anche
A qualsivoglia attività di agevolazione della latitanza di Messina denaro Matteo
Questo per quanto riguarda la posizione dello sci
Se potesse avere un minuto dei sospensione mi occupo poi velocemente dalla posizione di
Ma certo versione da parte di quanto tempo aveva diciamo cinque minuti no sulla sospensione poi
E poi penso quarto d'ora venti
Mi
E allora avvocato cardine
Mai se è presente il collegamento
Non
Va
Avvoca l'ora affrontando la posizione degli dell'imputata Messina Denaro Patrizia
Ovviamente mi limiterò molto nel nel mio intervento perché
è un intervento che già
Diciamo ho risposto con i motivi
Principale con i motivi aggiunti mi limiterò a richiamare quelli che secondo me sono i punti essenziali sui quali
La difesa insiste
Allora per quanto riguarda il reato associativo
Certamente almeno questa non credo che sia una impressione della
Difesa ma
Il reato associativo anche se diversamente considerato da parte del giudice di primo grado come
Nella forma concorsuale
Appunto a seguito di acclarata mancanza di elementi
Probatori che potessero
Nel supportare una diversa decisione
La responsabilità per concorso vita in associazione mafiosa della Messina Denaro
E fondata sulla su praticamente in primo luogo su una manciata di conversazioni sono cinque le conversazioni che sono state ritenute
Importanti da parte del
Della sentenza di primo grado
In accoglimento di quella che la che è stata la la richiesta del del pubblico ministero conversazioni che mi permetto di dissentire dalla sentenza di primo grado non hanno non possono avere quel significato
Che ad esse è stato dato dalla dalla sentenza stessa
Non ha importanza a questo punto perché
Se ne è parlato molto da parte della della difesa con i motivi di appello se quelle conversazione fossero
In gran parte avessero come oggetto la rendita di animali dite colore oppure
Avessero come oggetto riferimento a Grigoli
Certo è che se
Si dovesse ancora ritenere che nella loro gran parte quelle conversazioni avessero come oggetto veicoli
Non è stato spiegato e non sarà mai spiegato in presenza di elementi rilevante di contrasto e Piro quali sono non sarà mai spiegato in che modo
La Messina Denaro abbia portato dall'esterno una qualche utilità all'organizzazione mafiosa e
Venne in che modo
Una volta diciamo acclarata
Dimostrata l'impossibilità dalla Messina Denaro di avere contatti con il fratello in che modo la Messina Denaro possa avere come la sentenza ritiene che sia avvenuto
Possa aver avuto incontri addirittura almeno due con il fratello latitante e avere ricevuto delle direttive in un arco di tempo limitatissimo cioè nell'arco di un paio di settimane
Intanto la mancanza di utilità
E l'abbiamo detto in primo grado e giudice sul punto il tribunale non ha dato nessuna risposta ma
Ci permettiamo di sottoporlo di nuovo all'attenzione della della Corte che
La
Ritenuto circostanza che agricoli Giuseppe
Avrebbe diciamo detto delle cose negative su persone appartenente all'organizzazione mafiosa in particolare sul conto di Panicola Vincenzo
E quindi la circostanza che per questo motivo il Grigoli dovesse eventualmente essere punito tranne alla fine
Diciamo questo ordine revocato su se ritiene su
Disposizione del
Di Messina Denaro Matteo questa circostanza
Questa circostanza e contraddetta dalle risultanze procedimentali perché risulta in atto
Che il agricoli ha fatto dichiarazioni a ha dichiarato il tutto quel che di negativo si poteva dichiarare
Nei confronti dell'organizzazione mafiosa castelvetranese nei confronti dei Panicola Vincenzo
All'udienza del due luglio del due mila dieci nel procedimento penale numero trecentosedici barra zero otto R.G. a carico appunto dei veicoli Giuseppe
Dove il veicoli nel riporto il brano oggi lo dico perché lo devo dire lo devo dire perché anche quest'altra persona oggi è in carcere che Panicola che il cognato di Matteo Messina Denaro gli ho dato a lui i soldi
E poi
Diciamo
La queste dichiarazioni rese nell'ambito di quel di quel procedimento di cui
E vi è traccia nel presente procedimento perché credo che sia stata acquisita la sentenza sia di primo grado che di appello
Quel procedimento è stato diciamo
Terminato con sentenza
Della Corte d'Appello Sezione sesta contro Grigoli Giuseppe sentenza delle quattro luglio del due mila dodici quindi
Almeno un anno prima rispetto
Alle dichiarazioni che ha confermato anni dodici di reclusione confisca del bene di con la sentenza del tribunale di Marsala
Quindi noi abbiamo chiesto alle giudice di primo grado adesso lo chiediamo a voi
Visto che si tratta c'è visto che le dichiarazioni che avrebbero dovuto determinare
Questa veicolazione di direttive
Da parte del latitante alle marito in carcere
Con l'intermediazione appunto di Messina Denaro Patrizia quindi visto che
Queste dichiarazioni sono dichiarazione che risalgono almeno a tre anni prima
Allora la domanda è quale utilità
Potesse esservi nel momento in cui
Si era
Visto che non risulta alcune attività ritorsivo nei confronti del Grigoli precedentemente
Perché mai se attività ritorsivo non era stata portata precedentemente perché mai avrebbe dovuto essere portato a questa attività di passiva in un momento in cui era perfettamente inutile farlo visto che appunto il Grigori
Aveva diciamo fatto tre anni prima queste dichiarazioni che si è ritenuto essere appunto il motivo dell'intervento
Tra l'altro emerso a seguito della dichiarazione del testano pane all'udienza del ventiquattro luglio del due mila quattordici pagina quarantatré e seguenti
Emerso che di Hera una corrispondenza tra Panicola Vincenzo e
L'attuale
Imputata appellante e Messina Denaro Anna Patrizia una lettera del quattro agosto del due mila dieci
Dal cui contenuto non emerge e alcuna minaccia alcuna minaccia diciamo nei confronti dei veicoli
Infatti è stata vi è stata una domanda senta allo pane al ventiquattro luglio del due mila quattordici pagina settantatré a proposito delle lettere di cui si è parlato in sede di esame del Pubblico Ministero
Le lettere che sarebbero state inviata dal panico Vincenzo alla moglie Anna Patrizia mai può indicare qualche lettera o più lettere contenenti minacce da parte di Panicola o da parte di Anna Patrizia Messina Denaro nei confronti dei vicoli
E il dichiarante dice no i riferimenti agricole erano quelli che abbiamo evidenziato in sostanza minacce non diciamo non ve ne erano in queste lettere
Poi
Il teste ma arranca all'udienza del ventisette novembre del due mila quattordici a pagina cinquantasette
A quindi detto che in quel periodo in cui si sono
Intrattenute appunto questi rapporti e questi colloqui interessante sono cinque in un arco di di di pochi mesi
Al nelle carcere di Trapani in quel momento appunto gli investigatori sia attivare o no o anche se magari diciamo questa attivazione era pure precedente si attivarono perdere controllare
Colonne e apparecchi diciamo con attività degli videoripresa con attività di controllo come dire sulle
Sul territorio dell'abitazione
Della Messina Denaro e della delle autovetture dalla Messina Denaro si attivarono perde un controllo appunto perché si pensava che la Messina Denaro potesse
Diciamo avere contatti con qualcuno che poi è stato ritenuto essere il fratello e
Sostanzialmente e non è e c'è è emerso un uno sono emerse delle risultanze
Negative io ho chiesto allora al teste ma arranca all'udienza del ventisette undici del due mila quattordici pagina cinquantasette
Durante quel periodo il controllore esteso anche all'abitazione all'interno dall'abitazione si
Vi erano delle intercettazioni era un controllo che era effettuato con videoriprese
Anche anche e poi no la diciamo e finisce per
Per dire che
La non non è non sono stati trovati cioè non sono stati provati dei contatti diretti
Ho anche indiretti tra il la Messina Denaro e il fratello perché alla fine all'udienza sempre del ventisette novembre del quattordici a pagina cinquantanove il varrà anche a dice se sapesse la maniera glielo direi cioè non
Nonostante le videoriprese
Intercettazione le microspie lapidazione nel
Nella nella nell'autovettura quindi si presume che ma è una presunzione che viene smentita appunto dalle risultanze probatorie
Si è detto che la prova della
Della del comunque del coinvolgimento dell'imputata Messina Denaro in attività mafiosa e sarebbe
Diciamo sarebbe stata fondata anche sul fatto che
La Messina Denaro avrebbe ricevuto delle utilità economiche da
Da parte del
Della dell'impresa del filato ebbene è stato dimostrato nel corso del giudizio di primo grado che
La Panicola Vincenzo marito della Messina Denaro era
Socio vitale Clemente nella ditta vi Fg nella società vi FG che era
Una società che aveva preso da lavori in subappalto
Dalla impresa del Ilardo quindi era creditrice
Diciamo la ditta di Fg il Panicola e per conto del Panicola Patrizia Messina Denaro era creditrice di
Soldi che dovevano essere corrisposti dalla
Dall'appaltante c'è dalla dalla dalla da dalla ditta del perché lardo alla alla ditta del mente e dal Clemente alla alla
Alla signora del resto anche
Il il Cimarosa al nel corso di incidente probatorio del ventiquattro
Aprile del due mila quattordici a pagina sessantotto
A una domanda senta lei ha mai dato soldi a Messina danno Patrizia
E ha risposto assolutamente no lei ha mai assistito a corresponsione di denaro da parte dell'arto Giovanna Messina Denaro Patrizia
No me l'ha detto lei che è filato Giovannelli doveva dare soldi praticamente per il lavoro che stanno facendo a Mazara in cui era pure coinvolto la la ditta quella ditta del Clemente
Ma la domanda è un'altra lei ha mai assistito a consegna danaro no
Ripeto molto importante su questo punto e per le giustificare alcuni brani di intercettazioni
Da cui risulterebbe che Piera la necessità da parte della
Della ditta del filato di corrispondere
Diciamo
Del delle somme alla ditta del Clemente e
In nel luogo del socio Panicola alla signora Patrizia Messina Denaro
Me
Inutile la testimonianza di Clemente santo che è stata resa all'udienza dell'otto gennaio del due mila quindici a pagina quarantasette e seguenti
E è stato dimostrato che
La in quel periodo diversamente da quello che
Si è ritenuto
è stato affermato Pubblico ministero cioè che
La Patrizia Messina Denaro notasse una riga asse in me condizione economica e floride
Perché a dire del
Della pubblica accusa avrebbe ricevuto
Delle provvidenze economiche da parte della ditta la situazione economica Patrizia Messina Denaro era invece disastrosa
è stata dimostrata con le testimonianze con la testimonianza Ferri all'udienza del ventisei febbraio del due mila quindici e con la testimonianza lentino all'udienza del nove dicembre del due mila quattordici
E
Vi è quell'episodio o di cui ha riferito il Cimarosa e cioè
L'intesa la presunta imposizione e da parte della Messina Denaro alle Cimarosa per quanto riguarda
L'assunzione di chiamato ne abbiamo già parlato la Corte assentito va male
La cosa importante
Della quale
Diciamo appresso attenzione il tribunale giudice di primo grado ma secondo me non la valorizzata al punto giusto
E la menzogna del eh collaborante Cimarosa per quanto riguarda
La l'addebito alla Messina Denaro di veicolazione di pizzini da parte del e da parte del fratello latitante
Il mestiere il Cimarosa ricorderà la Corte a
Accennato anche davanti a voi che di aver ricevuto una lettera
Proveniente da latitante e condotte sarebbe stata consegnata alla cima rossa da parte del
Della Messina Denaro in un determinato momento e avrebbe diciamo dato una risposta il
Il Cimarosa dopo incerto periodo dopo circa tre quattro mesi ad latitante rispetto a quella lettera a parte che
Soltanto la difesa affatto una domanda diciamo secondo me logica e cioè a dire
Il Cimarosa quando ha parlato di questa lettera e quindi di questa attività di impegno nell'articolazione della Messina Denaro ha detto che la necessità di questa lettera
Nasce a seguito comunque
In occasione
Del fatto che il Cimarosa
Dopo il colloquio con gondola Vito e quindi dopo
Il diciamo il coinvolgimento del Cimarosa
Fra le altre cose nell'attività appunto della realizzazione cene contatti mafiosi per quanto riguarda la realizzazione
Vento divino sempre a dire del Cimarosa Cimarosa sarebbe stancato di questa situazione avrebbe manifestato la diciamo l'intento di disinteressarsi
Diciamo di
Di questi di questi contatti mafiosi e in relazione a ciò in relazione a ciò ecco il
La lettera da parte del latitante però c'è un piccolo particolare e cioè a dire
Se i lavori pentolino sono stati realizzati nell'arco del due mila undici e se la manifestazione del Cimarosa di disinteressarsi di questione mafiose
è avvenuta entro l'anno due mila undici quindi verso la fine del due mila undici a tutto concedere prima del due mila dodici
Stranisce il come dire la
La ritenuta attendibilità con riferimento alla dichiarazione del del Cimarosa in ordine ad una lettera
Proveniente dal latitante nel
Due mila e tredici a distanza di due anni quale necessità vi sarebbe stata da parte del latitante
Di
Diciamo manifestare a Cimarosa dopo due anni la o dopo un anno e mezzo comunque ma è sempre un periodo molto molto esteso
Quale sarebbe stata l'utilità di questa manifestazione a Cimarosa di non interessarsi più di questione mafiose quando già diciamo questa manifestazione era stata già
Come dire Presa da Cimarosa e comunicata
Secondo Cimarosa a ad altri ad altri soggetti
Ma
Che diciamo
La
Il brivido della menzogna che emerso nel corso del giudizio di primo grado quando c'è una rosa se sottoposto
Al controesame del difensore con riferimento a questo punto anche se in minima parte e trasferirlo al
Alla corte perché
Ha detto una serie di fuggire sul su questo episodio che avrebbero dovuto essere maggiormente valorizzate da parte del primo giudice perché
E nell'incidente probatorio il sedici quattro del due mila quattordici a pagina diciotto seguenti ha detto che la lettera egli arrivata il trentuno luglio del due mila tredici
E poi però
A seguito di contestazione da parte del
Addirittura dallo stesso Pubblico Ministero
Perché il pubblico ministero pagina venti i sospetti lei il sedici dicembre del due mila tredici ha detto cosa diversa
Sentito dal Pubblico Ministero a pagina ventiquattro della trascrizione lei dice
Le dice verso marzo quindi non luglio marzo
E poi essere che in marzo
D'altro canto la rete avete sentito Cimarosa quando c'è stata una piccola contestazione
Adesso non ricordo il punto preciso pretende adesso tuttora autorizzato a
Diciamo mantenete dei britannici a lei dice così allora può essere che così
Poi
Non è solo diciamo questo il punto importante su cui vi sono state delle contraddizioni da parte del CIPE la rosa l'orario di consegna
Senta lei ricorda che ora prenota la consegna dalla lettera la lettera ma l'ha consegnata Patrizia a casa sua un pomeriggio
Le quattro le cinque non lo so le quattro le cinque segna telefonato
Allora
Diciamo c'è stata una ulteriore domanda da parte del
Dal difensore quindi quasi alla fine della sua giornata lavorativa penso di sì non mi ricordo esattamente l'orario preciso qual è stato però di pomeriggio dei pomeriggi
Però
E la contestazione ma lei perché il sedici dicembre del due mila tredici ha detto che è avvenuto di mattina verso le nove le dieci gli o posso leggere
Infatti dicevo voi come gli ho detto praticamente non solo orario preciso zonulare preciso possiamo e capire di pomeriggio non sappiamo se erano cinque le serie sette le quattro ma
Nel pomeriggio la mattina
Io lo posso leggere pagina ventisei il pubblico ministero a va be'dice può essere che come come come dice lei
La lettera
Racconta di avere ricevuto una lettera secondo da parte
Vizzino
Con delle modalità assolutamente inedite perché dalla letteratura sappiamo letteratura tra virgolette sappiamo che i pizzini vengono confezionati in un certo modo
Condanno scoccia apposti due vicende invece una bustina o una busta non si sa aperta
Con un foglio o due fogli non si sa
Che erano prima dice che la lettera firmata non ricorda perfettamente poi praticamente dice che la lettera non era firmata a contestazione
La
Mettere in entrata non firmata il sedici quattro del due mila quattordici era firmata dice il Pubblico Ministero no non l'ha firmata infatti lui mi ha detto che io mi chiamavo non Lorenzo ma dato
Mentre poi
A contestazione appunto del difensore
Però il sedici dicembre del due mila tredici dicevo retto che era affermata ricordavo male quindi
Un fatto così importante
Che rispetto alla data in cui il Cimarosa rende le proprie dichiarazioni cioè
Nel due mila quattordici un fatto che si sarebbe verificato appena pochi mesi prima
E Lugli non c'è un patto importante perché una lettera che proviene
Da parte di un latitante se fosse vero un fatto diciamo di cui deve rimanere non può non rimanere traccia mnemonica non sbaglia nel dire
Fossa firmata o non possa firmata e dice due cose diverse per quanto riguarda l'orario in cui avrebbe ricevuto questa lettera
Poi dice delle cose diverse anche su altri punti
Importanti mi pare che
Già
Questo la dice lunga sulla
Suma attendibilità intrinseca o per meglio dire sulla mancanza di attendibilità intrinseca
Su questo punto nelle dichiarazioni del
Del Cimarosa la risposta
Dell'ATO intanto e come abbiamo detto
Non vi era alcuna utilità che venisse che venisse data quindi
Sono il reato associativo nei confronti di Messina Denaro
Patrizia
Emerso nel corso delle giudizio di primo grado
Che nel marzo del due mila dieci e è stato arrestato il marito della Messina Denaro Panicola Vincenzo che era l'unica fonte di sostentamento il marito era socio della via FG impianti e servizi assieme a Clemente saluto
La vi Fg
Prendeva subappalti dall'Abs e dalla MG e quindi otteneva pagamenti dall'una e dall'altra
Dopo l'arresto del Ilardo e del Panicola ultimamente non percepì più con regolarità
Emolumenti per i lavori che andava eseguendo per conto della BSE sia a causa del ritardato pagamento sia anche a causa del sistema adottato dalla dalle che lardo
Dopo l'arresto del tardo per alcuni mesi la Biesse venne gestita sia da Cimarosa se anche dandoti lardo
Nessuna prova vie in ordine emersa in ordine alla consegna di somme alle latitante Messina fratello latitante Messina Denaro Matteo
Inattendibile
Secondo noi avrebbe dovuto essere considerato e nove
Ci Mar Rosso su gommoni affibbiato a Patrizia Messina Denaro su una presunta veicolazione di lettere diverse sono le motivazioni
Da attribuirsi al contenuto delle conversazioni in carcere tra Patrizia il marito
Non collocabili in interesse di associazione mafiosa
La
Signora Messina Denaro e stata condonata anche è stata assolta da
Dal reato di estorsione consumata il danno di la cascina su questo punto di appello del
Del pubblico ministero è stata condannata però
Quanto riguarda
L'imputazione in concorso di tentata estorsione in danno di
Campania Rosetta e di
Campagna Vincenzo
Ora lei anche lì abbiamo scritto molto né motivi di
Di appello
La cosa importante e che nonostante che
Sentita
Diciamo
Più volte richiesta la signora campagna
Di riferire se avesse mai
Sentito una qualche intimidazione o comunque approvato o una una qualche
Un qualche timore e paura o comunque avvertito una qualche integrazione
è stato dimostrato soltanto
Che in un'occasione
Il la campagna a letteralmente cacciato via la Messina denaro
Con una con un bastone con con una scopa
Equivocando diciamo l'oggetto o il motivo del dell'avvicinamento dell'intervento della Messina Denaro
Quindi se è vero come è vero a me non risulta dagli atti che
Non
Diciamo che la Messina Denaro convinta perché anche di questo vi è prova convinta
Di essere nel giusto di essere destinataria di un testamento olografo che era stato distrutto dalla campagna è comunque convinta
Di essere destinataria di
Manifestazione di ultime volontà da parte
Della de cuius buona giusto e
A parte questo convincimento essendo emerso che
Diciamo mai nessuna attività intimità Trichet
Ebbe a porre in essere nei confronti e dalla campagna Rosetta ed è il fratello campagna Vincenzo
Così come è stato ritenuto e cioè né nei riguardi della
Della Cascia
Il tribunale avrebbe dovuto assolvere
La
L'imputata anche dal reato e tentata estorsione confronti Dei fratelli campagna perché per mancanza sostanzialmente
Della
Di un elemento fondamentale come la Corte insegna
E che la fattispecie di cui all'articolo trecentoventinove prevede e cioè
La la violenza nei confronti
Delle la violenza o comunque l'intimidazione nei confronti del
Del destinatario
E
Al limite
Al limite noi abbiamo prospettato che essendo emerso dalla dichiarazione di diversi testimoni Zancan ha pallina
E anche la campagna Rosetta nel all'udienza del tre luglio del due mila quattordici a pagina trentotto essendo emerso il convincimento
Della Messina Denaro del proprio diritto avrebbe dovuto essere in subordine
In subordine considerato
Il diverso reato di
Ragion patta si cioè di esercizio arbitrario delle proprie ragioni sulla sul fatto che nessuna minaccia mai
Venne prospettata dalla Messina Denaro accampa alla campagna Rosetta e mi ha riferito la Campania Rosetta all'udienza del tre luglio del due mila quattordici a pagina sessantasette
è stato chiesto se quella famosa frase io sono messe nell'area sono Mellon per niente
Come fosse stata percepita dalla campagna e e il popolo è stata lei come percepì questa frase come una frase di minaccia
Ho avente altro significato questo il Presidente che noi stessi che significato attribuito e la campagna
Dice io non l'ho percepita così cioè con l'intento maggiore perché era una persona che conoscevo da quando ero piccola quindi questo fatto era noto siano messe né denaro erano molto anche
Alla campagna e che alla quale poi ha detto chiaramente io non l'ho percepito in questo senso di intimidazione
E
La sia seppure detto che
A avendo diciamo la campagna formato degli assegni
Alma proprio nome assegni circolari questa segni sarebbero la dimostrazione della diciamo dell'induzione
Da parte della dalla campagna a corrispondere questi diciamo delle somme alla Messina Denaro
Ma questa è una osservazione che non ha
Diciamo nessun fondamento sia perché si trattava di assegni intestati non Amma Messina Denaro
Ma alla alla campagna c'è anche perché pone la testimonianza di tale quadrato
Una
Noi abbiamo
Dimostrato infine dal processo di primo grado che allora il quadrato era marito separato dalla campagna alla Campania era aveva concesso fideiussione a questo quadrato durante e la convivenza del rapporto matrimoniale e per cautelarsi la campagna per cautelarsi da eventuale attività di aggressione da parte della degli istituti di credito
Aveva diciamo prosciugato quei conti chi sono i conti correnti formando degli assegni circolari che diciamo
Conservava conservata quindi
In conclusione per quanto riguarda il voce un po'Antonino
Noi chiediamo il rigetto dall'appello del pubblico ministero per quanto riguarda
Messina verranno a Patrizia il rigetto da quello del pubblico ministero e l'accoglimento dell'appello della difesa grazie discussioni sarebbe quindi terminata ma ci soddisfa
Da una disamina nella richiesta dal Procuratore generale
Di acquisizione della sentenza pronunciata nei confronti del Cimarosa per la quale antecedente io reitera la richiesta nel stilare in giornata come
Nettamente era la richiesta che ha formulato anelli a verbale precedente
E quindi anche di imparare a disposizione della carta di interi reparti
Queste sentenze che ormai hanno il crisma della definitività
Ricordo che
Altri difensori e a metà nasceranno emessa dalla Corte
Siena rimesse alla Corte
E mi sembra che oggi le
Difensore di ben due posizioni processuali andata
Per accertata per scontata questa
Questo ha dato nuova della definitività delle sentenze lo ha detto doveva alte potremmo a controllare poi nella trascrizione
Quindi una mi resta che reiterare questa richiesta dalla sentenza interamente sarà valutata alla stregua di rispondere come totale sentenze passate in giudicato
Ma abbia
Addotte in un processo diverso alla stregua dei riscontri che mi premurerò lentamente nella poi
Replica anche o di cui ha fatto a riserva risulta appunto
Anche dai le trascrizioni Bindi del nucleare
Il Paese banale quindi queste righe questa richiesta ha per oggetto l'attendibilità della ce l'ha proposto sotto questo profilo dunque su questa richiesta la parte civile piaccia al consenso o comunque si associa c'è il consenso
L'avvocato cardinale si riporta alle considerazioni già svolte o vuole aggiungere qualche altra cosa io desidero aggiungere molto brevemente intanto io cioè la il fatto che io abbia
E come viene dato atto informato la Corte della esistenza di una sentenza ormai definitiva non significa
Automaticamente che ci sia da parte mia il consenso all'acquisizione alla sentenza stessa
E a mio avviso nonostante le apparenze si tratta di una sentenza che riguarda le attività personali dice lardo Giovanni che non hanno nulla a che vedere con
Né con
La diciamo la dimostrazione di attendibilità delle
Del Cimarosa
Ne con diciamo come uno
Un qualche riscontro ONU alle diciamo a I fatti che sono oggetto di questo processo a meno che riguardano sia la posizione
Di Lo Sciuto se la posizione di Messina Denaro
Perché perché se viene chiesta va viene chiesta l'acquisizione di questa sentenza affinché
Come prevede il Codice di procedura diciamo venga utilizzata come prova diciamo quello che è oggetto dalla sentenza spesso una volta che viene
Come dire una volta che dire l'attestazione di revocabilità ma quella sentenza che riguarda
La posizione personale Vilardo Giovanni il quale in primo grado prima che vi fossero me dichiarazione di Cimarosa
Con riferimento a determinati punti incontri con determinata SOGEI con determinati soggetti eccetera
E ne è stata ritenuta la
No rilevanza di questi di questi elementi
No la non rilevanza rilevanza che poi è stata ridono d'appello con il la sopravvenienza delle
Delle dichiarazioni
Del del Cimarosa che comunque fanno riferimento alla posizione
Del
Ilardo Giovanni non fanno riferimento nella posizione devo Sciuto Antonino né alla posizione di
Patrizia messe nere quindi per questi motivi non pongo
Avvocato Micelli lei interviene avvocato cardinale lei interviene anche come se il sostituto a fare
Avvocato miscele di mosti lo stesso
Sì Presidente per quanto riguarda la posizione di Guttadauro Francesco anche se
La ritengo assolutamente marginale comunque io con riferimento alla richiesta di sostegno ai fini dell'attendibilità di Cimarosa Lorenzo
Mi associo all'opposizione formulata dall'avvocato cardinale perché debbo far rilevare che le dichiarazioni perché successive RSA da Cimarosa Lorenzo primo l'ufficio del pubblico ministero e poi dinanzi
A alla corte di appello in questa sede
Sono diciamo no logicamente successive rispetto a quelle
Rese nell'ambito del procedimento Vilardo laddove dalla sentenza emerge ancora la precedente posizione di Cimarosa Lorenzo
Come soggetto che nega la propria responsabilità in ordine al reato associativo quindi
In quella sentenza Simar rossa Lorenzo risultino attendibile per quanto avuto diversi ma lo stesso qui
Quindi da questo punto di vista ritengo che è quella sentenza sia superata e quindi con riferimento alla valutazione che dovrà fare la Corte in ordine all'attendibilità delle Cimarosa
La difesa di Cutolo Francesco si oppone alla acquisizione della medesima la Corte si riserva pochi minuti
Porto sciogliendo la riserva
No
Esaminati gli atti delle sentenze di cui il Procuratore Generale chiedeva produzione
Punto e virgola
Ritenuta l'assoluta necessità ai fini del decidere
Di disporre di ogni l'elemento di valutazione
In ordine ai profili di attendibilità
Dici Maroso con legge
Punto e virgola considerato che lo stesso
è stato esaminato
Nel corso
Del giudizio di appello
Del processo contro Messina Denaro Matteo e altri
Ricorda concluso con sentenza
Della seconda sezione penale di questa Corte
In data dodici ottobre due mila e quindici
Ma l'attestazione di irrevocabilità odore Procuratore generale
Appaltata ad altro l'altra no
Intanto malamente arredato
Concordo intanto andiamo avanti la
Un po'Antonio
Andiamo avanti con il problema
A che punto siamo
Io non ho
Marco
Rilevato che il medesimo Cimarosa non
Venne esaminato
Nel corso del giudizio di primo grado
Del relativo giudizio di primo grado
Per questi motivi ammette
L'acquisizione della sentenza sopra indicato del dodici ottobre due mila e quindici
In relazione alla quale il Procuratore generale
Produrrà nel corso della prossima udienza l'attestazione di irrevocabilità
Alla precedente udienza non è stata esibita ma è necessario è nata è necessario che venga allegata a questo punto per indispensabile che si ripetono discussione
Quindi il Procuratore Generale vuole approfittare dell'odierna udienza per concludere formalmente lasciare le cose come stanno e quindi rinviare avevano fatto arrestare la guerra etnica quindi ricordata
Quindi
Quindi chiederei un'ulteriore udienza lo stesso ovviamente le parti perché
Pensavo io di invitare anche l'avvocato cardinale che aveva concluso adesso ma ovviamente assieme non conclude
Potrebbero imporre per concludere formalmente riservarsi per la replica così diamo la parola pure all'avvocato Micelli all'avvocato cardinale che potrebbero fare altrettanto nella RAI anni porta alla conclusione che ha già formulato
Però serva naturalmente avviene in cioè internet le cifre
Anche per tutte le parti civili mi riporto alle concludente le vene anche subdelegato e gli altri difensori a partire
Tutta una traiettoria di limiti porta alle conclusioni scritte già depositato alla precedente udienza
L'avvocato Micelli
Quanto alle conclusioni già
Formulate all'udienza del ventisette giugno insomma lei interviene anche in sostituzione dell'avvocato Castronovo sì
Avvocato cardinale
Fisso nelle conclusioni appena già assegnate ad assegnare per quanto riguarda il i difensori che lei oggi sostituisce anche anche quindi anche penali fare sono il difensore che sostituisco oggi sostituito
A questo punto il Procuratore Generale chiede un rinvio per replica il Presidente rinvia
In prosecuzione previamente
No urgente dicevo
Il
Noi
Procuratore generale che non c'erano
Vanificata dal prossimo
E allora il il Presidente rinvia quindi per eventuali repliche all'udienza del dodici settembre ore undici
Cito
Confermando attivazione del collegamento invidiabili videoconferenza diffidando l'imputato di brio presenta comparivano della consulta provinciale veramente fare una legge
Né può autorizzare a presentare a memoria nel frattempo
C'è bisogno di ricorrere rinuncia è un extra
Processuale perché l'avevo per legare alle domande che stiamo facendo e che scadrà nel ventiquattro agosto
Ora questa è un'esigenza parla religiosamente averla da possibili non c'è problema prima della scadenza se è possibile io sto vedendo che
Sono le codifensore di
Vitale Barberis davanti al tribunale di Marsala il dodici settembre sarebbe possibile il diciannove settembre il lunedì successivo
Sì va bene allora anziché il dodici e diciannove anziché il dodici il diciannove grazie
Quindi il rinvio rinvio ha creato il diciannove settembre due mila sedici ore undici
Il Procuratore Generale se deposita una memoria prima di tale data proprio la gentilezza di
Fare ecco che allora rene difensore Regione e poi dico avrebbero diritto
Reali l'udienza è tolta