Capire per conoscere

Adesso come preannunciato è il momento del professor Baldassarri che abbiamo qui con noi in studio che salutiamo buongiorno professore buongiorno allora per parlare di terremoto o anzi di terremoti partiamo dal terremoto il drammatico terremoto che ha colpito l'Italia centrale e le marchigiano quindi
La sua regione è stata tra le più coinvolte da questo del sisma che ha fatto quasi trecento morti
Distruzioni molti feriti molti anche
I cittadini salvati come notava
Quest'oggi si va da questa jeans rassegna se non ricordiamo male
Fondatore del del Foglio Giuliano Ferrara però professor Baldassarri dal suo punto di vista il punto di vista di un economista noi in questi giorni a Radio Radicale stiamo valorizzando più che mai
Nei limiti del possibile la teoria la tesi radicale di lunga data Marco Pannella e con lui professore Aldo Loris Rossi che fu
In qualche modo ispiratore anche di questo per Pannella e continua a
Diciamo da propugnare questa tesi cioè la rottamazione edilizia prevenire piuttosto che poi invece arrivare il giorno dopo però il giorno dopo professor Baldassarri e anche se l'industria
Sì mi lasci partire da un ricordo personale nel mille novecentosessantotto ero giovane studente di economia ad Ancona
Ed ero a Roma per un convegno di vari giovani di varie università e ci fu il terremoto del Belice e tra questi ragazzi c'erano anche i ragazzi siciliani del Belice un paio
Che persero in quell'occasione genitori zii parenti e quant'altro e loro si salvarono solo perché erano al convegno a Roma bene da cinquant'anni quindi da allora ad oggi
Praticamente ogni cinque anni abbiamo avuto un intere molto importante in Italia e ho assistito compreso l'ultimo terremoto
Di Amatrice pescato del Tronto Arquata eccetera quindi
Lazio Marche un pezzo dell'Umbria e Abruzzo perché incroci quali la Regione esatto un angolino con quattro regioni attorno
Ho assistito a questa cerimonia per carità comprensibile ma cerimonia a mio parere profondamente ipocrita dal punto di vista politico nel senso vero del termine
E cioè che bisogna ovviamente interventi di emergenza provvedere a salvare più vite possibili provvedere alla vita poi di sopravvissuti
Prima con le tende poi con le casette di legno e quant'altro cioè fronteggiare l'emergenza
Ora a fronteggiare l'emergenza è un atto dovuto
Essere chi può dire che non sia un atto dovuto non è un atto politico è un atto dovuto l'emergenza e il problema è che noi in questi cinquant'anni
A forza di fronteggiare le emergenze dicono alcuni che abbiamo speso duecentoquaranta miliardi di
Euro ok
E sempre gli stessi esperti non sono esperto di
Di sisma ma voglio dire quattro punti si riescono a fare sostengono
Che per un piano che metta in sicurezza un piano di dieci anni che metta in sicurezza l'intero territorio nazionale quindi pre venire ci vorrebbero cento miliardi
è allora queste due cifre ma hanno fatto riflettere molto in questi giorni
E
Propongo due vie riflessioni due mie e conclusioni a questo a questa riflessione primo
Un Governo che sia tale dal punto di vista politico
Certamente far fronte all'emergenza come atto dovuto e questo
Siamo più bravi interni di protezione civile e quant'altro anche perché abbiamo più esperienza degli altri in Europa l'Italia è l'unico Paese soggetto a terremoti di questo tipo bene
Un Governo che sia tale da turista politico convoca un Consiglio dei Ministri nei giorni successivi due settimane dopo eccetera per prendere tre decisioni primo
Un piano decennale con dieci miliardi di euro all'anno permettere insicurezza tutti gli edifici pubblici a partire ovviamente da scuole ospedali caserme e quant'altro
Due
Una detrazione fiscale che compari
A risparmio energetico la sistemazione antisismica ma con le deduzioni fatte in tre anni non e nove anni per tutti edifici privati
Tre una polizza assicurativa obbligatoria come la responsabilità civile sull'automobile
Che
Garantisca dai danni dei SISM e l'assicurazione cosa significa significa che automaticamente
Per
Se succede un evento in un pezzo d'Italia il costo di quell'evento è spalmato tramite la polizza assicurativa su tutti gli italiani che condividono lo stesso rischio allora tutto il resto sono chiacchiere
Purtroppo sono chiacchiere perché poi ci sono i morti i feriti e paesi distrutti ma sono chiacchiere finché è un Governo non ha la forza il coraggio di fronte ad un evento del genere di assumere queste tre decisioni
Mi ritorna in mente
Tutta la sceneggiatura degli ultimi cinquant'anni terremoto dopo terremoto sempre riesce secondo lei questa scelta ecco ma che cosa aspettiamo cioè prima c'abbiamo un'esperienza secolare
Ma gli ultimi cinquant'anni sono più vicine a noi e almeno la mia generazione se vi ricordo a tutti questi terremoti
Cosa stiamo aspettando che salti per aria il Vesuvio con mezzo milione di morti
Perché non è che solo queste quello è il vero nel mondo tutti sanno me lo dicevano in America trent'anni fa che ci sono due grandi rischi tra i vari veri grandi rischi o no eh la California
Che e con il Big One atteso sprofonda sull'Oceano Pacifico il secondo il Vesuvio sulla lo sapeva Lovino e i campi dove lei che come calde era chiese tutta quell'area tutta quella zona
Che negli ultimi cinquant'anni abbiamo costruito
Quindi l'ipotesi degli e Sperti è che se si stappare Vesuvio
Come salta per aria il tappo la nei campi fornire si fanno mezzo milione di morti non è così cioè quando parleremo dato che i propose questo problema approdi Presidente del Consiglio nel corso del vertice di Caserta del due mila sette due mila otto Prodi gli disse
Ti confesso una cosa
Non ci dormo la notte il Presidente del Consiglio di allora però dopodiché i problemi li dalla notte invece ci dormono come dice lei
Centinaia di migliaia di persone
Che oggi lo ricorda sul libero Pietro Mancini ricorda la battaglia radicale per il Vesuvio il Vesuvio è potenzialmente appunto il il cataclisma più importante d'Europa sicuramente
E fare più importanti potenzialmente
Come pericolo al mondo eppure non ci sono già c'è un piano di evacuazione con una sola ma il piano di evacuazione non c'è una strada di casa il problema del Vesuvio come è successo infatti a Pompei ed Ercolano
Non è solo il vulcano che esplode ma è il gas che arriva
Che
Fa morire la gente per asfissia sostanzialmente e quindi se l'evacuazione non è rapida
E non può essere rapida in queste condizioni perché non ci sono neanche le strade immediatamente c'è il blocco del del
Del traffico perché la gente scappa e scatta questa volta in automobile non sui carico i cavalli
E quindi intasa quelle straordinarie stanno alle pendici del Vesuvio
Ecco però vorrei ritornare ad una riflessione cioè
Ammesso che siano numeri attendibili violetti da parte degli esperti
Abbiamo speso duecentoquaranta miliardi in cinquant'anni un piano che metta in sicurezza questo
Più o meno occorrono cento miliardi in dieci anni quindi dieci miliardi l'anno cioè in questi anni avremo fatto due piani e mezzi
Con i soldi della
Dell'emergenza delle ricostruzione e quant'altro avremmo fatto due volte e più
Il piano di prevenzione
è come mai qui la politica che appunto nel senso nobile del termine è quella che è chiamata da tutti i cittadini a fare le scelte collettive
Da questi due numeri sembrerebbe quasi banale la scelta e cioè piuttosto che aspettare con morti feriti e quant'altro a spendere due volte e mezzo in più meglio che dedicò le risorse per la prevenzione
Ecco qui come tutti sanno il buon Andreotti diceva che a pensar male si fa peccato ma qualche volta si indovina ma non è che il problema è proprio quello e cioè che
La ricostruzione post-terremoto conviene
Di più
Che nulla prevenzioni addirittura le si spinge oltre la diciamo l'inazione politica pensa addirittura che ci sia un calcolo comunque una valutazione duramente ex post ex post terremoto
Per il calcolo cioè abbiamo vissuto a L'Aquila ovviamente
è complicato e difficile
Evitare Lisignago inserimenti mafiosi qua da questo
Non certo purtroppo questo va fatto però è difficile
Ma soprattutto
Un piano
Preventivo
Può essere molto più controllato e gestito seriamente
Che non un piano di emergenza per la ricostruzione proprio perché sulla spinta delle esigenze sacrosante di quei poveretti sopravvissuti che non c'hanno più la casa non c'hanno più nulla quindi devi correre
Per cercare di dargli all'inizio assistenza in qualità di una soluzione di medio
Lungo termine
è chiaro che in quelle pieghe dell'emergenza forse è più facile infilarsi
Che non nelle pieghe della preveda certamente dall'auto lì come cattiva idea cattivo pensiero capisco che in questi giorni uno rischia poi di fare la parte sempre il Bastian contrario però ripeto
è proprio in questi giorni tornando dalle Marche spore avendo sentito il terremoto qui a Roma
E eseguito il
Sugli nei giorni successivi tutte le vicende a me è venuto in mente appunto
Il terremoto del Belice di cinquanta anni fa il primo grande terremoto che la mia generazione ha vissuto sostanzialmente e Oricchio scorso
I terremoti ogni ogni cinque o sei anni ho rivisto le stesse sceneggiata ci sono due ci sono due
Emergenze in realtà non sono emergenze perché le emergenze sono tali quando non non sono
Previste
è è statisticamente non s'ma qui invece in realtà i terremoti non sono prevedibili ma e statisticamente come diceva lei affermava Bile che ogni
Cinque-sei anni otto anni c'è un se è stato un sisma da da appunto dal al Belice in poi
E negli anni diciamo tutti gli amici c'è almeno una qualche decina una due-tre decine di morti per per dissesto idrogeologico perché e l'altra grande emergenza perché allora il Paese potrebbe più ciò questa è la la proposta radicale da sempre
Ed è una proposta che il professore da economista vediamo di valutare
Se poco fa il volano davvero dell'economia perché la il
La messa in sicurezza del territorio dal dissesto idrogeologico e
La proposta del gemellaggio logo di quartiere dirittura diceva Pannella forse di condominio servirebbe parlava è una proposta di molti anni fa
Che di da molti anni viene fatta e la messa in sicurezza dalla dagli eventi sismici
Potrebbero rappresentare due eventi di politica keynesiana suppongono diciamo in punti perché lei su questa materia ma insomma sa potrebbe essere davvero una svolta per
Anche per l'economia beh certamente questo sarebbe un impulso importante sull'economia però è chiaro che l'obiettivo primi diremo cento ecco
Però giustamente lei ha detto i terremoti non sono prevedibili le frane forse sono anche se non prevedibile eccetera ma c'è un dato che sappiamo
Che non è un problema di previsione è una constatazione già
Il territorio italiano eh a rischio sismico
E pezzi importanti del territorio italiano e al rischio di dissesto idro questa è una cosa che sappiamo gli esperti ce la dicono da decennio può negarlo nemmeno l'Unione europea assolutamente ma questa la la sappiamo
Non sappiamo quando viene il terremoto ma sappiamo che l'Italia eh zona sismica c'abbiamo tutte le zone quelle più più a rischio quelle meno Eurisko e quant'altro insomma quindi
Dobbiamo partire dalla conoscenza anche qui il diritto alla conoscenza
Ecco noi conosciamo perché gli aspetti ce l'hanno detto bandi però di fronte a questa mappa
Qual è la decisione politica nel senso nobile ripeto ancora
E è quella di predisporre un piano
Che tre venga i danni prevenga i crolli questo è il tema
E proprio ieri credo sul Corriere punto it euro importante sismologico logorio del giapponese io uscite Romulus a chi
Sul Corriere punto dette faceva delle affermazioni dal mio punto di vista sconvolgenti rispetto al dibattito esistano arrampicarsi persa perché l'ho detto primo
E Giappone eh zona sismica lo sappiamo noi lo sappiamo noi giapponesi c'abbiamo terremoti eccetera
Secondo in Giappone i terremoti raggiungono lo il grado nove dieci della scala Richter e vista la prevenzione che hanno fatto
Non ci sono grandi crolli terzo ha detto ma un terremoto del sesto grado relax scala Richter in Giappone non avrebbe fatto crollare neanche una casupola
E questo fa rabbia cioè faranno nel senso che no questo è un ripeto anche questa è una constatazione
Cioè non credo che
Questo
Sismologico Polese abbia interessi politici in italiano o politicanti non credo che sia un politicante ecco
è un esperto che fa queste affermazioni sul Corriere punto et e poi da tutte le spiegazioni ovviamente dice
Da noi è un po'più facile per due ragioni perché le vecchie case sono di legno e le nuove case sussulti
Tratta cieli già costruiti antisisma la punta dei grattacieli di Tokyo col terremoto oscilla di quattro cinque metri la punta alto del perito e non si faccia
Chiaro ma abbiamo una controprova qui da noi a casa nostra
Proprio perché Torre ha già detto essendo marchigiano conosco bene le Marche ma anche l'Umbria l'Abruzzo perché insomma sono Regioni cugine sostanzialmente
Rese quasi fratelli proprio dagli eventi sismici che terremo dovrei guarda il cartello che qui finisce la provincia di Rieti e comincia la Provincia di Ascoli o la Provincia di Perugia quant'altro bene
Di fronte proprio a questo terremoto di a matrice
Pochi chilometri più ricca al di là della montagna c'è Norcia
Non c'è praticamente non ha subìto danni
Perché
Perché avendo subìto danni pesanti dai terremoti precedenti
Ha fatto una richiesta ricostruzione
E è diciamo interventi antisismici che probabilmente sono stati fatti abbastanza bene età retto in questo terremoto ma se non ci fossero stati quegli interventi antisismici a Norcia
E conosco anche bene anche l'attuale Sindaco Alemanno ridicola che insomma poi che
E le varie amministrazioni che si sono succedute va bene
E probabilmente avremmo da piangere altre decine di morti pure sul nostro allora la controprova ce l'abbiamo sotto gli occhi sesto se li chiudiamo non vogliamo vedere e da una parte c'è Norcia
Che ha resistito bene con lo stesso terremoto che
Ci linea d'aria saranno se dieci chilometri e leader bene
Dall'altra parte c'è matrice dove crolla la scuola che aveva fatto interventi
Antisismici ora sempre nei giorni scorsi un esperto professore dell'Università dell'Aquila dici smorfia geologia è andato a vedere come è crollata la scuola
E guardando anche un po'di informazioni cartecee anche lì ha dato una conclusione sconvolgente
Interventi costati cinquecento mila euro sulla scuola di a Matrix non hanno ha detto testualmente
Non hanno niente a che vedere con gli interventi antisismici hanno rifatto il tetto hanno rifatto le grondaie perché ed altri magari anche utili e fatti bene i cui lavori ma non c'entrano niente con l'intervento antisismico
Questo l'ha dichiarato non più di due tre giorni fa il professore dell'università dell'Aquila
Allora non è che e che i professori siano per carità il
I conti coloro che
Emanano la verità
Però siccome io sono un ignorante in questi termini faccio l'economista contabile ragioniere mi affido a chi nel proprio campo messa molto di più allora uno dal Giappone ci dice così
Un altro dalla pubblica sia dell'Aquila che dimostra che la che dobbiamo andare Giappone alla
A prendere il sapere probabilmente ce l'abbiamo anche noi dall'altro lato Norcia che sta in piedi certo ci sono delle crepe cito a stare in piedi va bene ecco allora la conclusione non può che essere
Politicamente
Responsabilità politica cioè il Consiglio dei Ministri il presidente Renzi
Non è un appello e un
Suggerimento se posso permettermi
Convochi il Consiglio dei Ministri con questi tre argomenti all'ordine del giorno
Piano decennale per la messa a norma antisismica di tutti gli edifici pubblici italiani mettendo a bilancio dieci miliardi di euro all'anno per dieci anni due
E qui pari immediatamente gli interventi antisismici quanto meno a quelli per il risparmio energetico sessantacinque per cento ma accorciando i tempi di recupero
Delle deduzioni a tre anni
Anche se me lo spamming dieci anni siamo daccapo a dodici io devo anticipare tutti i costi e poi di recupero in dieci anni chissà come e quando questo succederà qui c'è un incentivo alla riunione sì l'incentivo a tutta l'edilizia privata
Che significa contributo ma non è un contributo a fondo perduto e il contributo che tu fai l'intervento e poi risparmi le tasse quindi no
Te lo finanzi con le tasse che non pagherai
E però ti responsabilizzi sull'intervento
E come hanno detto tutti gli esperti questo va fatto sugli interi caseggiati sugli interi quartieri che soprattutto negli antichi nostri centri storici legale sono attaccate l'una all'altra
Se io faccio l'intervento antisismico su una casa età attaccate Risolo due caso a sé e non l'hanno fatto ho buttato via i soldi
Se mi crolla una torre sopra la mia casa antisismica e va giù pure quella norme e quindi occorre proprio l'intervento integrate terzo
La polizza obbligatoria
Antieventi naturali antisismici alluvione eccetera come Lerner la responsabilità civile dell'automobile
Ecco allora questa è la risposta che purtroppo
Negli ultimi cinquant'anni dopo ogni terremoto non è venuta
Io ricordo personalmente nel due mila uno due mila due ero al Governo stavamo discutendo di queste tematiche e si doveva valutare
Quante risorse mettere nel Fondo nazionale per le calamità
E io li colsi l'occasione per dire
Per carità sono totalmente d'accordo di fare un fondo nazionale per le calamità in modo che quando succede qualcosa e i soldi siano già predisposti e non ce la farà altri provvedimenti e nell'immediato
Dopo evento dopo terremo però è molto più importante dissi allora fare queste tre cose che cito oggi
E la conclusione fu che Fondo per le calamità fu
In qualche modo nei limiti delle ristrettezze di bilancio costituito
Ma i tre provvedimenti non sono mai stati presi ta nessun Governo negli ultimi cinquant'anni
E per quella che è la mia esperienza più diretta negli ultimi vent'anni per la professoressa perché io su questo aspetto dieci miliardi l'anno sono tanti allora la domanda è come si trova soprattutto
L'Unione europea perché poi oggi Giavazzi Alesina sul Corriere faceva notare come
Deficit-PIL problema il PIL e non è il deficit perché il PIL non cresce e vedo questi provvedimenti potrebbero anche essere
Diciamo importante fisica ma nel ma l'effetto vedendolo sarebbe mesi accanto
E però è appunto come si aggira questo come si affronta questo non è agire si affronta
Intanto
Il Governo presenta al Parlamento italiano e fa approvare questi tre provvedimenti o scritti
Poi nell'ambito del bilancio tagli a tutte le sprechi le ruberie di spesi da tutte quelle cose che ci stiamo dicendo da anni proprio qui e anche nella nostra trasmissione
Dopodiché va in Europa almeno
Con una faccia presentabile fa in Europa e dice questo è il progetto italiano questo è quello che possiamo fare noi all'interno risparmiando spesi e quindi dirottando le risorse su questa cosa qua
Il risultato che le cose
è un di più di deficit beh quello è evidente che non può far parte dei vincoli certa che io ho ritenuto e ritengo sempre stupidi di Maastricht perché quelli sono vincoli ragionieristici
Ma vagli a dire
A chi corre il rischio di vedersi la casa crollare occhi lo ha già subito del crollo della casa che ci sono i vincoli di Maastricht cioè se vogliamo distruggere l'Europa nel cuore della gente bene continuiamo a fare così
Che basta andare da un terremotate degli non si può ricostruire la tua casa perché ci sono i vincoli di Maastricht e capite quindi
Il problema non è porsi
Il l'argomento cosa dice l'Europa problema vero è cosa dice l'Italia il Governo italiano cosa fa l'Italia il Governo italiano rispetto al proprio bilancio alle proprie risorse
Poi va in Europa tra l'altro c'è il PNR no non c'è il piano nazionale di riforme
Da e questi sarebbero riforma inserire in
Sì nell'interlocuzione con l'Unione europea in una copia di R. è un pezzo di carta questi si scrivono tante belle cose che serve come foglia di fico per andare poi in Europa chiedere la flessibilità dicendo come ho sempre stato fatto anche degli ultimi due anni
Siccome l'abbiamo fatto le riforme strutturale tu darci qualche miliardo in più di deficit
Attenzioniamo però di una cosa ben più importante non c'entra niente coste quisquiglie della flessibilità una fesseria la flessibilità cioè questi non è un problema di valore certo che c'è perché la flessibilità la si ottiene senza talento far capire ai cittadini
Che se l'Europa ci dà più flessibilità vuol dire che noi facciamo il deficit
E più debito cioè non è che ci regala risorse umane
Ci consente di fare più deficit più debito ma siccome il debito poi dobbiamo ripagare sempre noi vuol dire che spostiamo nel tempo come abbiamo fatto per trent'anni
Alla nuova generazione e la nuova generazione corali
Perché di fronte
Al Moloch del debito che è cresciuto sa e come la questione della
Legge di stabilità cioè
Anche lì attenzione perché anche in economia l'Energia dei mercati finanziari per un'eventuale operazione speculativa contro l'Italia contro il debito pubblico si carica nei mesi negli anni
E poi si scarica magari in due-tre giorni
Con le famose crisi finanziari o crisi del debito pubblico allora anche da questo punto di vista attenzione
Non abbiamo avuto il terremoto fisico nel centro Italia attenzione tra l'autunno l'inverno rischiamo un terremoto finanziario
Se la legge di stabilità non immediatamente dare risposte
Forti secche decise quantitativamente apprezzabili
Altrimenti se parliamo
Proprio un paio di giorni prima
Che avvenisse purtroppo il terremoto
Mi pare di ricordare che c'è stata una dichiarazione del Presidente del Consiglio che annunciava
Taglieremo le tasse con la legge di stabilità anzi continueremo a tagliare le tasse come abbiamo fatto negli anni scorsi ora questa in base ai dati ufficiali del MEF è una balla clamorosa
Perché le tasse non sono mai state tagliate
Perché come abbiamo detto più volte questi annunci
Fanno riferimento alla previsione di tasse dell'anno prossimo da pagare
E quindi se io quest'anno pago cento euro di tasse ma parto dalla previsione che l'anno prossimo potevo propagare centoventi il Governo bontà sua mi dice che me ne taglia dieci
Va bene o dire che l'anno prossimo pagherò centodieci anch'egli è uguale tasse quindi non è che ho pagato dieci euro in meno OPA vi meno rispetto al previsto ma quelli sono numeri scritti sulla carta non ci sono nell'economia l'anno prossimo bene
Significa sostanzialmente che dalle mie tasche
L'anno prossimo usciranno dieci euro in più di tasse ora se uno prende i vari desse degli ultimi anni si vede che
Dal due mila nove quindi mettiamo dentro tutti i Governi va bene che si sono succeduti mi di Berlusconi Monti le tracce
Dal due mila nove
Le tasse complessive che gli italiani non pagato sono passate da sette centosedici miliardi a settecentottantaquattro miliardi nel due mila quindici
Cioè l'anno scorso noi abbiamo pagato sessantotto miliardi di euro di tasse in più rispetto al due mila nove
Quindi dove è stato l'aumento di tasse certo tutti i Governi pronte
Direbbero sì ma se io non avessi fatto provenienti dalle tasse italiano pagato ancora di più ho capito ma questo è quello che entra nell'economia cioè quello che esce dalle tasche dei cittadini e imprese rendendo la cosa la cosa più
Consigliere
Scomposto concertante è che nel DEF di aprile c'è scritto che da qui dal due mila quindici al due mila diciannove
è previsto un ulteriore aumento di tasse di settantadue miliardi
Non è prevista una riduzione di tasse
Settecentottantanove miliardi quest'anno
Ottocentocinque nel due mila diciassette ottocentotrentadue nel due mila diciotto ottocentocinquantasei nel due mila dice no dati ufficiali del MEF Documento di economia e finanze di aprile
E allora o qui viene fuori il solito mistero
E c'è una
L'annuncio è tagli di tasse e tagli di spesa azzeramento del deficit e riduzione del rapporto debito PIL
Di tutti i Governi
Poi uno va a vedere i numeri degli stessi governi e si accorge che le tasse aumentano la spesa corrente aumenta l'unica voce che viene tagliata sugli investimenti pubblici che sono sarebbero il volano vero per la ripresa della crescita il deficit
Aumenta nel senso che non arriva mai a zero e soprattutto il rapporto debito-PIL continua ad aumentare questo è il grande rischio di questo turno dicembre perché ho voluto di fatto un po'i conti
E
Tenendo conto della minore crescita e dalla minore inflazione
Per cui il Governo dovrà fare adesso a settembre la nota di aggiornamento del DEF vedremo quali numeri di profilo indicherà certo non quelli di aprile che sono ormai totalmente obsoleti
Ma tenendo conto della minore crescita e da minori infrazione
Il rapporto debito PIL che secondo gli impegni presi con l'Europa doveva già ridursi quest'anno e ridursi in modo progressivamente più forte nel due mila diciassette diciotto e diciannove in realtà con questi nuovi dati
Ad oggi disponibili quest'anno nel due mila quindici il rapporto debito PIL stato centotrentadue virgola sette
Quest'anno salta accento trentaquattro
E
L'anno successivo due mila diciassette a centotrentacinque ripeto tenuto conto di un PIL che cresce meno perché cresce meno in termini reali
Non la crescita non è uno virgola tre uno virgola quattro ma forse sta sotto all'uno perché va a decurtare anche nella crescita demografica
No no no no no la previsione che alla previsione rispetto all'azione del Governo era una crescita di uno cioè reale
E di uno e quattro di inflazione quindi il PIL nominale cresceva del due sette per cento
Se la crescita reale Stazzema rotto e l'inflazione stazza Euro cinque
Il PIL cresce
Nominale dell'uno e tre non del due sette cioè più della metà gene e quindi questo automaticamente a parità di debito quindi noi stiamo agendo
Paradossalmente aumenta la con tua chiedendo la flessibilità cioè più deficit e quindi volevo dire più debito al numeratore che già aumentar ENEL denominatore dove c'è il PIL
La crescita più bassa l'inflazione più bassa quindi il rapporto tra i due cresce per cui il rischio è che invece di ridursi vada centotrentaquattro centotrentacinque per cento nel due mila diciassette poi vedremo dopo che succede beh questo è un segnale
Dal punto di vista della stabilità finanziaria molto rischioso molto rischioso sia questo segnale
Non viene anticipato ecco l'azione preventiva anche in politica economica anche in economia e finanza
Cioè meglio prevenire che poi fronteggiare le crisi ecco rischio degli spread partano e il debito pubblico tutte le conseguenze tra l'altro sul sistema bancario cioè italiana ecco allora la legge di stabilita
Prossima dovrà essere quasi quasi interpretata come un pezzo di un piano preventivo
Così come ho detto per i terremoti occorre e un piano decennale di prevenzione registrabilità doveva essere messaggio preventivo
Mandato all'Italia all'euro ai mercati finanziari che il Governo c'è
è responsabile parte da numeri veri certi e assume le decisioni di politica economica necessarie per prevenire
Un rischio di terremoto finanziario a cavallo tra l'autunno inverno se questi dati dovessero
Confermarsi
Grazie davvero professore grazie professor Mario Baldassarri capire per conoscere torna lunedì prossimo nuovi davvero la ringraziamo