Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti se cioè proponiamo iniziamo la seduta alle dieci e trenta trentatré quindi ha sforato quattro minuti
Il Consigliere Forciniti ha chiesto di intervenire preliminarmente ma non lo vedo dove sta mi ha chiesto adesso ecco la ecco
Rossi
Prego consigliere cembalo sì
La doppia
La la Presidente io colgo l'occasione per
Richiamare da un
Recente fatto capitati in udienza in Calabria proprio per
Dicevo prendo la parola per esprimere la mia solidarietà è richiamare un episodio che è successo in aula di udienza Calabria in Vibo Valentia proprio per
Ritengo particolarmente significativo che in certe situazioni e
I magistrati in prima linea non si sentano abbandonati questo eccesso che nell'ambito di un maxiprocesso su una cosca del vibonese nella durante la a
Escussione di un collaboratori di giustizia unna imputato detenuto al quarantuno bis A è ripetuta ammende ripetutamente intervenuto diciamo in modo molto arrogante nei confronti di pubblico ministero e del collegio
Ora al di là del merito di queste questioni io ecco sicuramente i colleghi non si lascia intimidire andranno avanti per la loro strada è siccome e hanno sempre fatto però ecco mi faceva piacere che anche in questo consesso
Il questi questi magistrati non si sentano soli
è unitarie sottolineare proprio la situazione emergenziale in cui si lavora in questi uffici dove i collegi sono composti da magistrati di prima nomina
Dove ecco il più che il Pubblico ministero di udienza la dottoressa anzi è un so un procuratore aggiunto al Tribunale di Cosenza che abbiamo nominato noi
E vediamo che la Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro continua andare avanti con queste ecco con questo magistrato applicato
Mai successo di recente anche sul turismo su un maxi processo su Cosenza con altro il proprio dalla Repubblica di Castrovillari viene applicato quindi in situazioni emergenziali con organici così ridotti e con la gestione di questi delicatissime attività da magistrati di prima nomina ecco sono
Momenti in cui i si fa fronte a queste in questi processi così queste cosche di 'ndrangheta pericolosissime che ormai vediamo emerga emergono perché se un po'su tutto il territorio nazionale e allora anche in altre regioni arrivano queste attività allora ecco volevo sottolineare che mio avviso è importante
Che i colleghi non si sentano soldi ma anche in questa sede sappiamo ECCOM possiamo dare un segnale in cui sappiamo qual è la situazione
Emergenziale e sappiamo
Che si sappia che i massimi livelli dell'autogoverno della magistratura si staccando questi colleghi e si fa ma io per consentire che si lavori nel merito nelle migliori
Condizioni è particolarmente significativo e difesa di modalità porvi le leggendo i giornali all'udienza successiva di questo maxiprocesso il procuratore della Repubblica di Catanzaro si è andata a sedere a fianco del del magistrato di udienza quindi dando questo forte segnale di presenza è questo ecco ritengo sia un dato importante che che
Spesso in Calabria io come sapete tutti ho lavorato lì in questi uffici
Si lavora in queste condizioni un po'isolati dal contesto sociale Toto invece sei si vuole davvero credere
Nel ottenere risultati è importante che ci sia un risveglio una coscienza civile e
Che di magistrati non si sentono isolati ma e lavoriamo
Con la solidarietà è e la serenità giusta
E e l'appoggio da parte di tutta alla comunità
Bene ha detto bene il consigliere porzioni del segnalare questo problema molto grave
Nell'azione che consente all'intero plenum di associarci alle
Dalle sue parole di sostegno solidarietà piena
Tra i magistrati di Vibo Valentia dei tutti i magistrati degli Uffici così difficili della Calabria
Consigliere Malossini prego
Sì anche io Vespa orbi in maniera
Ultrà sintetica una vicenda
Della condizione dei magistrati nelle Regioni del meridione d'Italia in questo caso la città interessata e Napoli nei giorni scorsi un magistrato della Direzione distrettuale antimafia
Che gira con i suoi mezzi
Ha subito una rapina a mano armata è stato praticamente bloccato
Sulla sua autovettura è stato fatto scendere con la pistola puntata
è stato rapinato dalla sottratto la macchina
E si è scoperto che il gruppo di quelli che hanno fatto questa rapina
Era composto da esponenti di clan
Locali
Molto pericolosi
Sembra che questa vicenda non abbia legami specifici col l'attività giudiziaria
Di questo magistrato che voglio sottolineare ancora una volta un magistrato la Direzione distrettuale antimafia di Napoli si occupa dei casalesi tanto per intenderci
Ma al di là di questo credo che questa vicenda non si è da trascurare perché prima di questa vicenda
I magistrati degli uffici partenopei annuo si quelli più esposti in determinati processi hanno più volte segnalato la precarietà delle condizioni di sicurezza
Sollecitando
Sostanzialmente
Un intervento da parte del Comitato di sicurezza per
Adottare delle misure adeguate per la loro tutela
Abbiamo dei magistrati che si occupano di processi molto importanti nei confronti
Di
Pregiudicati assai pericolosi
Che hanno peraltro una
Un compito
Controllo del territorio in determinate zone della città un di tutta la di tutti i territori attorno alla città di Napoli
E questi colleghi
Girava con i loro mezzi non hanno misure di sicurezza adeguate ecco io credo che sia molto importante che il Consiglio Superiore della Magistratura con riferimento in questo caso alla realtà partenopea
Dia un segnale molto chiaro di attenzione
Alle autorità competenti rispetto al tema della sicurezza dei magistrati così esposti questa è una vicenda che è finita in questo modo
La vicenda ripeto se vogliamo slegata ma ci fa capire come
Magistrati esposti molto esposti in questo caso magistrato davvero molto esposto
Possa essere alla mercé di persone che arrivano che possono puntare una rivoltella sottrargli la sua autovettura io credo che questo sia un fatto molto serio molto grave credesse ottenuto fortemente in considerazione dagli organi competenti
Bene condividiamo tutti nelle parole del consigliere Malossini
Prego conseguente non solo
Grazie Presidente
Generi colgo l'occasione
Per manifestare la mia solidarietà alla dottoressa Manzini al magistrato napoletano dottor pannolino al quale ha fatto riferimento il Consigliere Morosini perché credo che sia una solidarietà necessaria dovuta
E questa mia volontà
è collegata comunque ad una attenzione avvertita che questo Consiglio ha sempre avuto anche negli anni passati siamo metà del nostro mandato proprio per questi sì regioni
Di difficoltà e di sovraesposizione dei magistrati in territori soprattutto
Quali il territorio calabrese
Napoletano interessati da fino a mini che ben conosciamo di criminalità organizzata
Nelle nostre competenze sono varie
E riguardano come è stato ricordato l'attenzione costante quindi propositiva operativa per la copertura degli organici l'attenzione per le problematiche organizzative
Ma la nostra sensibilità avvertita passa anche attraverso dei segnali politici importanti di prossimità
Rispetto ai colleghi che operano in queste situazioni difficili per cui per cui io propongo al plenum di valutare naturalmente nelle articolazioni interne competenti
La possibilità di una presenza fisica del Consiglio Superiore della Magistratura mi trovo nelle prossime settimane
Nel territorio napoletano e nel territorio calabrese
Per farsi carico anche attraverso la presenza in quei territori delle problematiche organizzative e gestionali e di sicurezza che sicuramente sono alla nostra attenzione grazie Presidente
Grazie consigliere Morgigni
Sì Presidente per raccogliere in pochi secondi quello che è stato detto io preannuncio che farei una proposta che poi lei valuterà insieme ai gli organi competenti
Per inserire il Consiglio superiore anche nell'ambito delle valutazioni sulla sicurezza dei magistrati spiego c'è un comitato nazionale
Che siede presso il Ministero degli interni ci sono dei comitati locali provinciali uffici provinciali sicurezza
Sui quali non è attualmente non veniamo mai come dire interpellati perché viene sempre tutto quanto lasciato agli organi locali siccome in alcune situazioni evidente che il Consiglio ha il polso che la situazione perché conosce dall'altro un po'
Tutta la situazione nazionale anche comparativamente io farei questa proposta intanto di individuare una Commissione che poi potrà essere quella di volere che si occupi di queste questioni
E poi iniziare lei o chi per noi un'interlocuzione con l'Amministrazione dell'Interno per riuscire a comporre anche quello che a Napoli sta diventando un contrasto lo dico perché ne farò oggetto poi la mia richiesta è varia
Ci sono delle frizioni tra il locale Ufficio Territoriale di Governo e gli uffici giudiziari napoletani per la gestione di questi servizi siccome ritengo che questo sia un
Un panorama più ampio quello che il Consiglio da affrontare
Con preannuncio che chiederò questa indicazione di competenze rapporto con l'Amministrazione dell'Interno
Signor dirittura prego
Sì Presidente le due situazioni che sono state diverse molto opportunamente all'attenzione
Del plenum
Diciamo in gran parte ma insomma nello specifico sicuramente impattano colpiva della sicurezza ma della sicurezza associata
Ai magistrati che si occupa della guerra organizzata alla e a tutti noto anche sa iniziando a lavorare la sesta Commissione che ha delle competenze nuove sul tema
Che tra l'altro per i vini bianchi lunghissimo della possibilità delle visite agli uffici giudiziari ritengo esposti
In questo senso
E quindi penso che
In sede di Sesta Commissione impresentabili deve però essere naturalmente più specifico e dettagliato utili
Non li abbiamo già iniziato a fare un primo lavoro nuove opportunità questo anche in plenum penso un primo progetto di lavoro diciamo della neocostituita Commissione antimafia
Con delle idee molto chiare insomma altro discutere con voi di come la Commissione debba muoversi in questo contesto
E credo che sia assorbito diciamo anche il tema
Opportunamente sottoposto all'attenzione del plenum Consiglio noi oggi
Presidente mi ha anticipato il consigliere addirittura proprio
Su questo questo tema che volevo anch'io affrontare le nuove competenze della Sesta Commissione però io aggiungerei anche il tema che hanno affrontato i colleghi prima ne parlo anche come membro laico del CSM io credo che quell'iniziativa che era stata proposta all'inizio di questa consiliatura
Anche di visite nelle nei terrete lettori che hanno più problematiche non sono solamente quelle di mafia camorra e quant'altro ma vi sono anche delle criticità sintomatiche io spesso
Ricevo anche proprio mai come credo tutti quanti noi no espressioni di richieste di vicinanza di presenza di prossimità
Io credo che oltre il compito della sesta Commissione quindi io mi associo a quello che ha detto
Il Consigliere addirittura riprendere quell'idea che era stata originaria poi un pochettino è stata abbandonata di visite periodiche nelle sedi più disagiate per dialogare proprio con la magistratura l'avvocatura ATO in tutti gli addetti
Alla dal pianeta giustizia sarebbe anche
Un atto importante io l'ho scoperto in questi due anni ormai siamo al terzo anno quanto è importante i ringraziamenti che abbiamo sempre quando il Consiglio superiore al di là di stare qui a Piazza Indipendenza
Vada dei luoghi e con tante tematiche che possono essere le più diverse
è un posto che concretamente la sua presenza grazie
Prego Consigliere Prina
Grazie Presidente intervengo in qualità di Presidente della
Sesta Commissione in base alle nuove competenze così come previste con il
Decreto recente che lei ha adottato per
Riprendere il tema che è stato posto all'attenzione dell'intero Consiglio dal
Dal collega di turno e Balducci
E confermare che presto verrà all'attenzione del Consiglio i tempi tecnici naturalmente
Devono essere rispettati c'è un tempo di elaborazione una risoluzione programmatica abbiamo immaginato in sesta Commissione di condividere con l'intero Consiglio quello che
Potrà essere
Poi meglio dovrei essere il percorso delle attività della sesta Commissione in queste tematiche riguardanti
Il le competenze del Consiglio in tema di contrasto dei fenomeni criminali
Della criminalità organizzata terroristica e di là che merita in materia di corruzione abbiamo appunto pensato che nel progettare un'attività che dovrà vere uno spazio duale e poi proiettato verso il futuro
Verso anche gli altri anni di consiliatura abbiamo immaginato che il contributo di tutti i Consiglieri e quindi la condivisione di un'idea
Di attività che noi abbiamo
Sull'acqua abbiamo iniziato a discutere in senso Commissione debba essere portata all'attenzione di tutti i consiglieri e condivisa con tutto il Consiglio
Bene allora le vostre considerazione proposte mi consentono di dire che
Noi come tutti stiamo
Verificando stiamo tentando di colmare alcuni vuoti grazie alle vostre iniziative alle vostre idee proposte
Nella nell'attività consiliare mi riferisco
Al fatto che
Per esempio sui temi delle dell'emigrazione dal rapporto tra giurisdizione migrazione non vi era una presenza
Forte e significativa del Consiglio grazie al convegno molto ben riuscito recente e al confronto con due organizzata la settima Commissione abbiamo
Segnato un avanzamento su questo punto ma voi avete verificato che nella Costituzione le Commissione sul tema criminalità organizzata vie un'espressa attribuzione come è stato ricordato
Alla sesta Commissione così come sul tema esecuzione della pena vi è stato una espressa attribuzione
Alla nona
Commissione
Credo che a breve si tratterà di di di assumere qualche decisione analoga
Anche
Sul tema dalla giustizia minorile i minori vi sarà un convegno fra qualche giorno dall'associazione
Dei giudici minorili coi ho delegato
Consigliere Morosini anche lì dovremmo decidere di di
Di marcare un impegno ulteriore insomma questo della sicurezza un problema serissimo come sapete e sappiamo bene tutti consiglio superiore non ha una competenza specifica su questa materia che appartiene
Il Ministero degli Interni per un verso per gran parte poi al Ministero della Giustizia per altri versi ai corpi di polizia
Hai comitati per la sicurezza
Insediati tutte le prefetture
Però io condivido il fatto che noi possiamo portare un punto di vista una una
Innanzitutto un dato di conoscenza di di di di ascolto degli uffici giudiziari a fronte delle situazioni
Difficile che sono state segnalate quindi fermo restando questa iniziativa preannunciata dalla sesta Commissione più generale mi sembra che riguarda
Il tema della criminalità organizzata
Quindi
Un tema molto più ampio verificheremo portato all'attenzione del Comitato di Presidenza eventuali istanze come quella preannunciato dal consigliere Morgillo
Comunque
Il come il Consiglio Superiore possa
Coperta nella lo sforzo comune a tutte le istituzioni di garantire maggiore sicurezza agli uffici a ciascuno dei magistrati
In particolare di quelli
Costantemente a rischio e quindi vi ringrazio per queste vostre
Interventi proposta
Passiamo
All'ordine del giorno innanzitutto pratica ex articolo quarantacinque
Prima Commissione il dottor Luca Perilli
Si tratta di un incarico extragiudiziarie consigliere Napoleone al relatore azioni riporta al testo della proposta riporta che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la quinta Commissione
Ci propone una costituzione in giudizio
Nel ricorso presentato professa Ida Perrone
Il relatore Consigliere Zanettin
Sì Presidente si tratta di deliberare la costituzione in giudizio in un
Ricorso al TAR proposto dalla dottoressa idea Perrone TAR della Puglia maggio e quindi deliberiamo appunto di questo giudizio volendoci dall'Avvocatura dello Stato
Bene chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione a
Ci sono richieste
Non ce ne sono anche favorevole attuale blocco alzerà barche contrario chi si astiene ancora ad unanimità un ordine del giorno speciale Sezione bis ci sono richieste non ce ne sono anche favorevole la formulazione a mano a chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
La prima pratica
Della sesta Commissione
Riguarda la determinazione andava data finale del tirocinio per i magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale quindici febbraio due mila quattordici il relatore Consigliere Fanfani
Si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo adesso passare
Ma le pratiche dell'ottava Commissione
Nomina dei formatori decentrati per IBM sedici diciassette per la magistratura non è onorarie
Relatore consigliere Spinazzi signor Presidente mi riporto alla proposta si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contro e chi si astiene approvato unanimità nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Cagliari
Per il triennio diciassette diciannove sempre consigliere Spinazzi chi abita in quella che il numero non avremo l'avere la quattro
La cinque la sei hanno sostanzialmente lo stesso Ministero allora che facciamo in blocco perché riguardano la nomina e conferma degli esperti del tipo di sorveglianza di Cagliari del Tribunale per i minorenni di Cagliari e dei consiglieri onorari della Sezione prima delle carte
Della Corte d'Appello di Cagliari le ultime due pratiche erano tornate
Tra l'altro in Commissione
Per tra virgolette un aggiustamento in quanto vi erano delle
Delle
Situazione un po'distoniche rispetto al testo della delibera rispetto a quella che era la
Formazione della graduatoria e così pure la nomina e conferma dei consiglieri
Della sezione distaccata di Sassari
L'appello e dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Sassari
E in in itinere praticamente la conclusione del bando che abbiamo
Approvato in in primavera e che quindi
Entro la fine dell'anno porterà alla
Nomina di tutti gli esperti
Della sorveglianza dei minorenni e delle code del
E delle Sezioni della Corte d'appello
Di tutti i distretti ovvi lentamente entro entro dicembre del due mila
Critici
Sedici
Mi riporto quindi alla proposta per quanto riguarda i nominativi indicati in ogni pratica allora votiamo il blocco liberale che due tre quattro cinque sei chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
La sette dottoressa Anna Maria
Falda Grippa albi
Si tratta di una situazione di incompatibilità sempre Consigliere spina
Si ricorda chi è favorevole alza la mano chi è contrario
Prego
Bene
Condivido
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità nome né conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Campobasso
Il relatore Consigliere leone insieme alla pratica numero nove numero dieci
Il Presidente possiamo trattarle unicamente serata di nomine con Pellegrini e completamento di un lavoro già fatto
In precedenza
Tribunale dei minori di Campobasso esperti del Tribunale di Sorveglianza di Campobasso Corte d'Appello di Campobasso versioni
Mi minorenni ne chiediamo la votazione grazie
Allora votiamo il blocco otto nove dieci chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza
Di Brescia relatore consigliere Fracasso insieme alla pratica numero dodici e tredici quattordici
Quindici
Prego
Porre fine
Certo la cassa tra il porto si riporta
Allora votiamo in blocco un dovrà riconosce dodici tredici quattordici e quindici chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità
Dottoressa Franca Senegal giudice del Tribunale dei minorenni di territorio di Torino si tratta di un esposto
Il relatore Consigliere Zaccaria
Si tratta di una semplice presa d'atto a seguito dell'esposto erano state rilevate talune situazioni che suscitavano dunque di incompatibilità
Abbiamo dato una serie di la
Abbiamo dato una serie di indicazioni del Presidente del Tribunale di Torino ci comunica che queste indicazioni sono state attuate quindi ne prendiamo atto benissimo meglio ancora prego
Ma per favore avanzava che comprova che stasera proprio nel parco
Anche qui nomina e conferma di aspetto il giudice onorario pratiche diciassette diciotto diciannove relatore cons Napoleone si posso riportare al testo delle di tutte e tre le proposte
Bene si riporta votiamo in blocco diciassette diciotto diciannove che è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene sono approvate umanità
Ugualmente nomina e conferma degli onorarie di esperti considero Forciniti le pratiche venti ventuno ventidue
Consigliere Forciniti
Pratica venti ventuno ventidue lì mi riportò perché c'è la riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità questione pratiche della terza Commissione
Concorso a trecentoquaranta posti di magistrato ordinario
Ci sono due proposte che si tratta dei una mancanza del requisito del candidato dottor Antonio De Simone la proposta di cui il relatore Consigliere Forte avevo nell'ottobre stabili relatore consigliere Clivio prego Consigliere Fortunato
Presidente si tratta grazie buongiorno si tratta della pratica di cui già parlando
In occasione del precedente plenum non vorrei quindi ulteriormente dilungarmi
Col rischio di tediare i colleghi Consiglieri
Però uno richiamo
Un semplice richiamo a quanto detto in occasione del precedente plenum forse appare opportuno per ricordare che la pratica di cui stiamo
Parlando
Che stiamo trattando riguarda la posizione di un candidato concorso in magistratura quello del novembre due mila quattordici il dottor De Simone appunto che lavorava fa o meglio la fora ancora
Presso la Banca d'Italia
Ha superato le prove sia scritte che orali in magistratura quindi ha superato
Entrambe le durissime diciamo difficilissime tappe che conducono al superamento della prova per concorso in magistratura ebbene all'esito del superamento delle prove scritte
All'esito del superamento delle prove delle durissima proprio orali
Il ministero effettuo un'ulteriore verifica finale diciamo in ordine alla sua posizione eh Riley fa una la presenza diciamo nell'ambito del suo curriculum vitae
Di una posizione funzionale all'interno dalla Banca d'Italia che non corrisponderebbe
A quella che e necessaria per poter
Fare la domanda e quindi per essere ammessi al concorso di magistratura si tratta quindi di una condizione di ammissibilità
Valutata però anziché ex-ante ex post cioè
Le condizioni di inammissibilità solo sbagliate
Ex post perché chi è una sorta di ammissione con riserva diciamo nella fase iniziale solo successivamente sì
Vagliano in modo specifico e dettagliato il che è però conduce a situazioni con la presente a quella che stiamo discutendo oggi perché
è un candidato che si trova ad affrontare le prove scritte a superarle brillantemente come nel caso del dottor De Simone
E successivamente a superare addirittura la prova orale fatta di dodici è più se non quindici materie
Cosa succede ecco che dopo aver superato le prove si trova ad essere poi
Estromesso dal concorso in magistratura
Questa è la posizione di partenza cioè questa è la situazione di fatto dalla quale dobbiamo parlare quali sono i motivi giuridici li richiamo velocemente posti a fondamento dell'una e dall'altra proposta poi sarà
Il relatore dalla proposta alternativa a chiarire meglio la posizione della proposta di però
Quali sono le posizioni che si confrontano quella che è fatta propria dalla proposta di cui sono relatore Molfetta l'assunto Bovetta tue
Profili uno tipi rito diciamo uno di fatto
Intanto quello di diritto la posizione
Direttiva
Occupata dal dottor De Simone prima della riforma dell'organizzazione interna dalla Banca d'Italia era perfettamente quanto a mansioni di fatto ricoperte compatibile
Con
L'attività funzionale idonea ad essere ammessi al concorso in magistratura una mera riorganizzazione interna per la Banca d'Italia
E quindi una rivisitazione
Dalla distribuzione dei ruoli interni alla Banca d'Italia ha determinato l'assunzione da parte del dottor De Simone
Di una ruolo interno
Che
Apparentemente cioè per il mero nomen iuris
Sembra non rientra nella categoria delle attività funzionali
Idonei e sufficienti all'ammissibilità al concorso ma di fatto
Continua svolge ha continuato a svolgere per il tempo strettamente necessario quindi per almeno cinque anni
Attività e mansioni di fatto funzionali
Perfettamente compatibili con l'ammissibilità al concorso allora
La proposta dalla quale sono portatore accede
Ad una interpretazione non formalistica ma sostanzialistica e c'è
Convertire
Non è sufficiente che cambio che in molti nomen iuris del ruolo all'interno dell'organigramma organizzativo dalla banca d'Italia perché
Venga meno il presupposto di ammissibilità
Se è la funzione di fatto svolta
Alle medesime caratteristiche Idone all'ammissibilità al concorso per quanto attiene
Appunto ai ruoli di carattere direttivo funzionali e così via dal nostro punto di vista
Pertanto già da questo sotto questo profilo il dottor De Simone dovrebbe essere ammesso secondo noi
A alla concorso in magistratura che se l'ammissibilità è un criterio è un criterio che va valutata ex ante ma poiché qui viene valutato
Ex post all'esito dello scioglimento della riserva noi riteniamo che a suo tempo la la domanda fosse ammissibile che quindi il dottor De Simone debba essere dichiarato magistrato
E quindi si incito alle del concorso in magistratura vi è poi una seconda ragione di carattere non strettamente tecnico-giuridico
Ma di opportunità che però si richiama alla cosiddetta teoria dell'affinamento e che è stata fatta propria dalla giurisprudenza amministrativa
Da quale appunto folle che è determinate situazioni giuridico soggettive che si sono in qualche modo
Già
Realizzate ad uno stadio ad uno sviluppo ha falsato nell'iter procedimentale come nel caso di un concorso pubblico dove
Vi è una situazione giuridico soggetti fa all'esito della proporrà le addirittura ben più ampia e ben più Lata della mera aspettativa
Vi è la situazione potremmo dire giuridico soggettiva equipara aprile a diciamo ad un diritto soggettivo perfetto
Che
è necessità soltanto dalla rimozione di un ostacolo per così dire autoritativo lecco legato al riconoscimento
Bella
Del presupposto di ammissibilità e allora ciò posto ci pare che la tutela dell'affidamento debba andare nella direzione di riconoscere al dottor De Simone
Ora
Tipica situazione soggettiva che necessita di tutela giacché si è creato e legittimo affidamento nel concorrente che ha già superato alla prova orale
Le durissime prove come dicevo sia scritta che orale che la sua situazione fosse idonea a garantirne poi la dichiarazione quale vincitore del concorso
Grazie queste sono le due posizioni è per quanto attiene alla alla proposta voi le opposizioni dalla proposta vi daranno espresse dal relatore dalla medesima grazie
Grazie a lei Risso diamo la parola al Consigliere Clivio
Presidente io milito mi riporterei il contenuto della discussione dalla volta scorsa con l'ormai nota la sua ha ribadito le somme per le ragioni del Consiglio e faccio solo un inciso cileno delle sonore
Cioè se è vero che va tutelato l'affidamento del corpo del
Del dottor De Simone
Va tutelato anche l'affidamento degli gli altri potenziali concorrenti la la regola e rigida e perverso interpretato rigidamente perché sa che la materia
In cui bisogna essere formali cioè possiamo secondo me aprire la la missione la valutazione dei requisiti per la partecipazione al concorso per le valutazioni di tipo sostanzialista dico
C'è
Ed ero la volta scorsa si è detto non ci sarà più precedenti perché la banca di tale diversamente organizzata eccetera ma non possiamo escludere che altri appartenenti alla carriera direttiva di altre amministrazioni si trovi in queste in questa condizione e il Consiglio
A mio modo di vedere non deve
Diciamo inerti carsico valutazioni complesse Di Pippo
Funzionale con riguardo alle mansioni concretamente svolte nella carriera direttiva ma deve limitarsi a verificare il possesso del requisito richiesto dalla legge e dal bando
Quindi secondo me pur comprendendo
Le ragioni che sono alla base della proposta alternativa fa bene farebbe bene il Consiglio superiore ad essere molto severo in una la situazione del genere perché
Gran parte della considerazione che nella nella architettura costituzionale istituzionale godiamo per quei magistrati
Dipende dalla serietà del concorso che noi facciamo per entrare dalla rigidità dei presupposti
E dall'altra trasparenza e dalla
Diciamo così eguaglianza delle regole per tutti
Noi facendoci carico delle del caso umano del del dottor De Simone che ha obiettivamente che molte ragioni per essere considerate apriamo una breccia dentro la quale per un domani possono entrare altri
è soprattutto creare una disfunzione nella
Organizzazione del concorso
Perché poi a seconda delle situazioni bisogna andare allora a vedere in concreto le mansioni svolte come Direttivo come l'obiettivo aprire diciamo un'indagine che ricorda quelle come ciò che ho trascorso degli
Mansione delle mansioni che nel
Delle cause di lavoro cioè non possiamo in una sede come quella della valutazione dei presupposti per l'ammissione al concorso
Aprire a indagini di tipo o sostanze olistico quindi ripeto
Pur condividendo
Le ragioni di sostanza che sono la base della della interpretazione proposta dalla proposta alternativa insistere per la diciamo per la proposta va bene formulate qui va bene ha chiesto di intervenire il consigliere Morgigni prego
Presidente io voglio
Se mi concedete un attimo di attenzione richiamare
Tutti noi sul dato
Primario che ha esposto il già il collega Forte non in maniera molto chiara
Il dottor De Simone ha vinto il concorso in magistratura superando gli scritti gli orali e avendo un'anzianità
Pregressa di servizio complessivo in Banca d'Italia di molti anni
Quindi non stiamo parlando né di una
Giovane laureato che per un caso si trova a vincere il concorso né di una persona
Che non ha in assoluto alcun requisito tant'è vero che era stato ammesso e ha superato le prove
Ad avere si tratta dell'Alitalia una collega che potrebbe entrare in carriera quindi io vi pregherei un minimo di attenzione perché
è una questione rilevante non lo so che c'è non ci sono altri che ascoltano
Li ringrazio per quella in cui si alcuni no comunque la problematica e tutta nell'interpretazione di una dicitura di una norma
Qui non parliamo di un funzionario di un'amministrazione dello Stato parliamo di un funzionario della pubblica amministrazione ossia di un ente pubblico non economico
Per questi
Per questi funzionari
Il requisito di accesso e appartenere a una ex ex carriera direttiva non una carriera direttiva attuale a una carriera differita direttiva da norme pregresse da norme pregresse
La qualifica di qua Vittore della Banca d'Italia
è una qualifica che fino all'anno mille novecentonovanta apparteneva alla carriera direttiva
Quindi il quadro delle della Banca d'Italia è una qualifica operativa che è un ex
Carriera direttiva e lo tornerà a breve in base al nuovo
Accordate modifica il Regolamento della banca
Quindi la lettera della legge lo dico perché voglio evitare inutili contenziosi al Consiglio
E poi le persone alla magistratura perché non ci sono i danni che prenderanno cioè
Contro interessato in realtà non c'è nessun idonee al quale il dottor De Simone ha tolto il posto stiamo togliendo il magistrato dal novero di quelli che possono svolge le funzioni e basta ma stiamo facendo niente
Il dottor De Simone è un è apparteneva a un ex
Carriera direttiva guardate che su questo non c'è dubbio perché ce lo dice la Banca d'Italia egli diventerà breve carriera direttiva
Sulla base di meccanismi interni loro sul regolamento del personale attualmente ed un funzionario e appartiene a una carriera direttiva
L'unico problema è la possibilità di unire il pregresso passaggio nella ex carriera direttiva a quello alla carriera direttiva con un funzionario
Ma parliamo di una persona che ne ha quattro cioè dal due mila undici come funzionario e se come
Conduttore quindi non è che stiamo parlando carriera per la quale si accede con la laurea all'esito di un concorso molto severo non è che la rete
Rammento a tutti che il Presidente della Repubblica in merito deceduto cioè Carlo Azeglio Ciampi e ha ceduto ai bordi della Banca d'Italia come coadiutore
Cioè noi stiamo dicendo
Che con il quale ha fatto il Capo dello Stato presiedendo anche alcune sedute che ha ceduto vuole arrivando però non può accedere adesso perché
La carriera dei produttori è un ex carriera direttiva posso assicurarle per avere vinto il concorso ero tra l'altro il primo preso servizio in magistratura
Quindi conosco ciò di cui parlo fare
Ciampi anche il primo fra uno e due
Fare questa distinzione adesso mi risulta specioso odioso nei confronti di un collega che io ne ho la certezza vincerà il ricorso se non lo mettiamo vincerà non solo sul principio dell'affidamento ma sulla base del principio dell'interpretazione delle norme
Luca forte le urla Bettino ma da così chiara e me ne dispiace dover ripetere quello che le ha già spiegato
Il dottor De Simone fa parte di una carriera che adesso non è direttiva ma che come dice la legge è un ex direttiva
Tutto qua quindi stiamo cacciando dalla magistratura con una revoca di dubbia legittimità io capisco tutti i discorsi e rispetto discorsi
Motivazioni giuridica del pericolo che io Sabelli luglio non c'è nessun contrasto personale tra nell'uso questo però c'è una questione interpretazione che noi dobbiamo sciogliere perché parliamo di un vincitore di concorso tra l'altro
Non è che le ultime graduatoria
Che ha svolto per anni funzioni di appartenente all'ex serie segnalo che nel Regolamento del personale della Banca d'Italia i territori possono essere destinati a dirigere uffici
E molti di loro lo sono tant'è vero che si parla del concorso che funziona a livello vincono come ha fatto il dottor De Simone quindi io tutte queste rigore nella missione
Sinceramente non è che parliamo di uno che faceva l'assistente l'assistente la banca e dare un impiegato ma il quadro ripeto malore inviterei perciò a votare a favore dalla proposta del collega Porto Viro
Grazie domando se vi sono interventi vorrei solo fare delle Morosini
Vorrei sollecitare in realtà una
Vi sono sculture vi solo per programmare i lavori altre richieste d'intervento si Zaccaria poi
Nessuno prego considera Morosini allora no sentendo questi interventi
Io
Proporrei
Come dire una un rinvio su questa pratica per con i seguenti motivi
Abbiam e abbiamo ascoltato
Degli interventi
Per la soluzione di questa vicenda
Che si collocano
Fondamentalmente per un impiego per precauzione sostanzialistica delle norme da parte di coloro i quali propongono il via libera
A questo colleghi a questo al dottor De Simone
Che è stato invece l'intervento
Del Consigliere Clivio che ha posto l'accento
Sull'attenti sull'attenzione al rispetto di parametri normativi
Di stretta interpretazione
Perché in caso contrario voi
Potremmo dare vita a un vulnus sui requisiti per la partecipazione al concorso
Che rischia veramente di creare un grande Causin ogni concorso
Allora mi sembra di aver colto nell'intervento del consigliere Morgillo e mi che
In vista un accordo
Per ripristinare
Il profilo direttivo
Allora
Questo dato potrebbe
Come dire
Connotare un'eventuale vostra decisione positiva in termini non preoccupanti nella prospettiva del Consigliere Clivio
Quindi in virtù di questo fatto io prenderei tempo inattesa
Del perfezionamento di questo accordo non so se c'è da parte dei relatori la condivisione rispetto a questa prospettiva comunque quello che propongo
Grazie abbiamo
Richieste consigliere Zaccaria prego
Io in Commissione su questa pratica mi sono astenuto sei dovessimo votare ma vedremo l'esito della richiesta di rinvio se dovessimo votare mi asterrei nuovamente
Perché siamo di fronte alture proposte l'una all'altra contrapposte
Basate su una diversa interpretazione delle norme
Dal mio punto di vista e maggiormente convincente la proposta del Consigliere Clivio
La lettura di quelle norme è quella che a me
Comincia di più che mi sembra maggiormente tranquillizzante
Non ho un'idea di quanto ampio possa essere il vulnus di cui parlava il Consigliere Morosini forse non tanto considerata la specificità del caso però certamente si apre ma al di là di questo enorme secondo me dovrebbero condurre all'esclusione
Certo però capisco qual è la sostanza del problema cioè queste sono situazioni che andrebbero risolte a monte nonna all'esito di un concorso
Perché l'idea che sta
A alle spalle è sempre quella per cui li ammettiamo tutti intanto li bocciano e alla fine il problema non ci sarà
Questo è un candidato che alla fine invece ha superato le prove ed è stato giudicato idoneo per
A questo punto sarebbe logica una sorta di sanatoria che peraltro
Le norme per quello che vedo io parrebbero precludere ecco questa è stata la ragione della della della mia astensione sarebbe la ragione della mia astensione nuovamente esse
Votassimo peraltro la richiesta di rinvio mi pare più che ragionevole se effettivamente
Avrete possiamo a venire una chiave per risolvere il problema
Superando queste perplessità che
Stiamo ora di pazzi le quali stiamo ora dibattendo
La ringrazio consigliere Balducci Pontecorvo brevissimamente io proprio faccio mia anche quello che ha detto poc'anzi il consigliere
E Zaccaria io sono d'accordo per la richiedono che ha detto prima Morosini ed una richiesta di rinvio per con tema delicato e importante
E anche per noi che facciamo parte del plenum per prendere una decisione anche più ponderata e io sono della richiesta di rinvio perché se no in subordine sarei anche io costretta ad astenermi grazie
Grazie sì un attimo andiamo in ordine Consigliere Pontecorvo quella che è stupire intervenire il consigliere Morgillo
Io sentito con attenzione le due proposte contrapposte francamente
Ho un dubbio
Un elemento che
Ha colpito particolarmente la mia attenzione il profilo della lesione dei controinteressati
Ora io francamente quando si parla di un concorso in magistratura dove passano un minor numero
Bravi ammessi agli iscritti agli Urali rispetto ai posti a disposizione
Chiedo a me stesso
Scusate il termine ma
Tutto fa brodo nel senso che abbiamo un candidato idoneo
Che non lede nessun contro interessato perché in questo momento sicuramente sono passati un minor numero
Di candidati idoneo rispetto a quelle disposizioni dove addirittura si parla dell'un aumento del dieci per un risciò mai manco a realizzare perché non abbiamo abbastanza idonei ma qual è il profilo della lesione del contro interessato francamente non riesco a capirlo perché
In un caso del genere sostanzialmente non c'è nessun lesione di nessun tipo non c'è un conto è interessato che può in alcun modo
Dovessi di questa
Eventuale ammissione quindi chiedo
Ma qual è
Il problema effettivo della mettere un candidato con questo tipo di
Precedenti anche a livello
Di carriera espletate in un istituzione così importante come la Banca d'Italia
Se potrei avere quelle se poi qualcuno mi desse un chiarimento di questo tipo cioè un conto è interessato l'ora francamente potrei determinarmi anche in questa sede senza bisogno di
Una rinvio in Commissione grazie
Bene
Ha chiesto di reintervenire sia il consigliere Morgigni sia il consigliere clima solo per precisare che forse io sono d'accordo sul rinvio per esaminare nero questo
Trovo forse ho tratto in inganno qualche componente perché in realtà il primo luglio due mila sedici entrato in vigore l'accordo di ridefinizione delle carriere
Che riporta nuovamente
Come Expert il corridore nella carriera direttiva metri funzionari un advisor
Quindi sostanzialmente il nuovo accorto lo riporta di nuovo ma lo riporta in carriera direttiva lo era già fino al novanta quindi parliamo di un ex carriera direttiva che ridiventa direttiva tutto qua
Grazie scusate brevissimamente Presidente io già la volta scorsa avevo chiesto il rinvio per primo perché la delibera importante il plenum diciamo allora un'attenzione intermittente quindi
Sarete tutti tranquillo anch'io se si pensasse ancora di più
I controinteressati dice il Consigliere Pontecorvo i contro interessati sono
Tutti quelli che non avendo i requisiti ma non ha fatto domanda per questo il punto cioè non ci sono il procedimento è un discorso di di di onestà istituzionale non so come l'acqua come dirlo
Cioè uno uno non ha i requisiti non fa la domanda c'è quello che non li ha fa la furbata è diventato amministratore allora da questo punto di vista io pregherei il plenum pregherei il plenum di pensare anche
Di pensare anche la posizione del Consiglio Superiore della Magistratura una materia del genere cioè
L'ascolto possedere Pontecorvo il Sandulli l'abbiamo letto tutti quindi è chiaro che non è una mia risposta tecnica contro interessato nel procedimento contro interessato non c'è Mares amministrare dopo la magistratura stiamo governando ormai satura qui e dobbiamo dare la nostra risposta ed abbiamo un Ministero che ci cessate severi
Abbiamo un ufficio studi del nostro Consiglio chi c'è siamo sereni
Voglio dire
Deve poi produce il cuore di fronte un ragazzo che alla prova orale io non lo farei come Consiglio Superiore della Magistratura per lei una linea che ci rende trasparenti uniformi da qui per il futuro se ci sarà un giudice amministrativo che farà un ragionamento diverso pazienza ma devono essere proprio noi cioè faccio questi invito va cioè una riflessione
Profonda anche da questo punto di vista sì credo credo che il
Che vi sia effettivamente se posso esprimere il mio prevede la necessità di un
Di una determinazione di un orientamento
Di carattere generale
Non perdo imitata questa pratica in cui
Gli aspetti umani sono evidenti come lo sarebbero sempre in qualsiasi concorso di così grande rilevanza quindi anch'io sarei d'accordo al
Propenderei per far ritornare questa questa pratica all'esame della Commissione per maturare un orientamento d'ordine generale che circuiti anche per il futuro prego Consigliere Palamara
Solo ascoltato
Con l'attenzione indubbiamente il tema problematiche
Ed è controverso e non voglio mettere in discussione l'attività della terza Commissione la trovarsi sono pure due proposte
Che vanno esattamente nel segno opposto mi associo su pure io però
Allora si sia a richiedere un ulteriore momento di riflessione proprio perché
C'è la necessità di conciliare gli aspetti formali rispetto a quelli sostanziali dal punto di vista sostanziale
Ci chiediamo comunque di fronte
Ad un laureato in giurisprudenza che presta servizio presso la Banca Italia che supera i concorsi in magistratura dall'altra parte
C'è la necessità di calibrare questa situazione con la mancata indicazione dei titoli di ammissione al concorso quindi io penso che interessi tutti consigli e addivenire
E a due proposte contrapposte votare due grosse contrapposti trovare un momento di sintesi e se possibile
Unitario per
Dirimere
La questione anche eventualmente
Acquisendo
O ulteriori documenti che possono comprovare sia i casi simili si sono verificati nell'espletamento di altri concorsi e pubblici sì la ringrazio il Consiglio che aveva suggeritore di Consigliere chi viene dalla portata più ampia cioè di ed elaboriamo proprio uno definiamo un orientamento di questo Consiglio che possa servire anche per il futuro
Io credo che su questa su questa base possiamo rimandarla pratica in Commissione se non vi sono richieste orientamenti diversi siamo tutti d'accordo
A far rientrare la pratica in Commissione oppure mettiamo i voti in pratica cioè la
Cioè una richiesta formale del Consiglio Morosini su questo vero
Si
Formali e si è scelto adesso vediamo prego chi vuole intervenire sul ritorni Presidente volevo dire questo
Pratico
Volevo dire una cosa
C'è in realtà una soluzione intermedia che potrebbe essere risolutiva cioè quella di
Rinviare la trattazione della pratica al prossimo plenum perché
Perché in terza Commissione noi già
Coinvolgendo l'ufficio studi che ha fatto un parere sul punto quindi fa ritorna la pratica in Commissione per farla la Lizzadro divago dall'Ufficio studi e di per sé impossibile certi inutile perché già stata trattata
è stata approfondita sul piano normativo sul piano giuridico sul prato sul piano della prassi
C'è un unico atto che forse noi potremmo acquisire
In vista del prossimo plenum che è appunto la risoluzione del primo luglio due mila e sedici quindi due mesi fa della Banca d'Italia che ha rivisitato le posizioni funzionali interni alla organizzazione dell'Istituto
Che
Di fatto
Riproduce la medesima posizione funzionale del dottor Simone ex ante quindi quella precedente dall'ottantanove
Che di fatto consentirebbe di attribuirli quella
Caratteristica dell'ex direttiva di cui stiamo parlando se si acquisisce questo accordo è lo si fa Luta come tale quindi per le sue ricadute positive sulla posizione dottor De Simone mio giudizio
Cade ogni diciamo ostacolo al riconoscimento del diritto anche in questo presupporrebbe un io chiederei un rinvio diciamo al prossimo licei chiarissima la sua posizione le dico che però
La posizione della Commissione
Attraverso l'acquisizione di questo documento che lei suggerisce potrebbe avere un approfondimento diverso anche in funzione di un orientamento di carattere generale quindi il passaggio dal il ritorno in questo plenum ben fatto
Che per i proprietari è necessario fare un passaggio dalla Commissione mi sembra che serva una digestione migliore questo
Per me è una non ci sono posizioni da questo punto di vista se non ci sono problemi la rispediamo in Commissione con questa raccomandazione che la Commissione elabori anche
Un attore etica di carattere generale che possa servire come orientamento
Anche per il futuro da sottoporre ovviamente a questo Consiglio si è un accordo a rinviarla con questa
Proposito in Commissione
Se
Mi sembra di sì allora la pratica ritorno in Commissione
Passiamo alla seconda pratica la copertura posti copertura di un posto di sostituto procuratore generale della Procura della Repubblica presso la Corte d'Appello di Napoli né il relatore Consigliere Morgigni prego
Siamo all'epoca Presidente c'è stata una revocata ardire accolta per motivi di personali è stata proposta l'aspirante che nel distretto di Firenze
Benissimo grazie domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Consigliere Forte leoni adesso lei ha una pratica che credo abbia
Necessita di un'illustrazione a a questo Consiglio e la modifica alla circolare del ventidue dicembre due mila sei in ordine alla disciplina di accesso agli atti e documenti amministrativi
Così
Sì
Avevo inteso che c'era un'esigenza di un rinvio alla prossima settimana per un approfondimento di questa pratica
Per quanto riguarda la pratica relativa alla disciplina di accesso degli atti agli atti e documenti amministrativi
Relative all'accesso al concorso in magistratura noi abbiamo elaborato un'articolata delibera
Perché consentirà d'ora in poi gli ha l'automatismo nel rilascio delle copie degli atti si tratta solo di
Perfezionare nella parte relativa al rilascio di copie
Individuali quindi per soggetti individualmente identificati il dispositivo quindi se
Nonché nulla in contrario chiederei il rinvio al prossimo plenum così a porterò una emendamento diciamo
Integrativo o soppressivo al fine di meglio definire sul piano tecnico questo particolare aspetto
Grazie prego
San tutti d'accordo per il rinvio al prossimo plenum non ci sono obiezioni la pratica rinviata al prossimo plenum
Allora passiamo alla pratica numero due euro di cui è relatore anche sempre Consigliere con forte dei toni Costituzione imperiese verifica ulteriore in giudizio prego
Mi riporto così la ringrazio poniamo ai
Prego
Signor Procuratore Generale si astiene
Testo
Assolutamente che la ringrazio poniamo ai voti con l'astensione del signor Procuratore generale per i motivi di opportunità che ha risposto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità pratica numero tre di cui il regolatore sempre con sé le frottole o è un po'collocamento fuori ruolo
Sì mi riporto Presidente si tratta di un collocamento fuori ruolo dalla dottoressa
Donatella
Casablanca
Non vi sono stati
Particolari problemi durante la discussione in
In Commissione
Si tratta appunto di un fuori ruolo che pacificamente riconoscibile
Stalla la dottoressa Casablanca sicure e quindi in tale direzione propongo appunto
Il collocamento fuori ruolo presso il DAC Direzione generale degli affari giuridici del ministero
Con l'assegnazione alle funzioni di direttore dell'ufficio terzo cioè il contenzioso lavoristico e pensionistico
Ringrazio domando se persino essere intervento alcuna poniamo i voti che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La pratica sempre relatore consigliere Forte leoni relativa al dottor Roberto Saulino richiamo in ruolo si tratta appunto di un mero richiamo in ruolo del ricollocamento in ruolo da parte del dottor Saulino con riassegnazione
Dissente
Mi riporto quindi la ringrazio molto domando se vi sono richieste di intervento
Nessuno che favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Altra pratica decretato il consigliere Forte leone e il concorso a trecentosessanta posti di magistrato ordinario
Sì mi riporto si tratta di una richiesta di terminale esonero seri grazie
Domando se vi sono richieste di interventi nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Poi abbiamo un quesito
Non è indicato il relatore ma effettivamente contrappeso trattare io vi siete certamente del dottor Vincenzo Sgubbi prego si tratta di un quesito relativo all'applicabilità dei punteggi
Relativi allo svolgimento delle funzioni in sede disagiata per per un periodo superiore ai sei anni
In particolare il dottor Sgubbi chiedeva appunto quali fossero i criteri di attribuzione del punteggio integrativo dopo lo svolgimento
Delle funzioni in sede disagiata
E cioè se i punti il medesimo punteggio fosse attribuibile anche troppo il a frittata rientro del magistrato dalla sede disagiata alla sede di provenienti
Sa anche imposizione sovranumerario
La risposta del consiglio in senso affermativo o fa ero che
L'attribuzione del punteggio
Perché
Per lo svolgimento di funzioni sede disagiata
E riconosciuta anche dopo anni sei
In seguito alla ritorno del magistrato nella sua sede di prevenienza in occasione del primo trasferimento nel medesimo Caradosso successivo al ritorno nella sede originaria
Questa è la risposta offerto al quesito da parte Stella terza Commissione che propongo l'approvazione del plenum grazie
Grazie a lei domando se mi sono chiesto l'intervento
Nessuna poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità passiamo alle pratiche della prima Commissione
Dov'è il relatore
Benissimo
Della prima pratica relatore consigliere Balducci è una nota pervenuta alla Procura Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Napoli con
Una pluralità di oggetti che adesso ci verranno illustrati grazie
Prego consigliere Bandini grazie Presidente la nota a cui lei fa riferimento
Era una nota di trasmissione di un'informativa del procuratore di Torre Annunziata relativa comportamenti tenuti
Dal dottor Luigi Bobbio magistrato già Sindaco di Castellammare di Stabia attualmente giudice al tribunale di Nocera Inferiore
Assegnato al settore civile in particolare l'informativa della Procura di Torre Annunziata
Riferiva di una serie di esternazioni
Del dottor Bobbio
Avente per oggetto uno il procedimento penale per reati di bancarotta fraudolenta e corruzione tra l'altro in cui il dottor Bobbio risultava non indagato
Riferiva della pubblicazione di numerosi articoli che riprende sulla stampa locale per stampa locale sempre della stampa del territorio di Torre Annunziata in particolare la stampa riferita al Comune di Castellammare di Stabia
Articoli che riprendevano dei poster pubblicati sul al proprio profilo fra disputa parte dello stesso dottor Bobbio
E che contenevano considerazioni ma giudizi in qualche caso anche Peter chi offensivi nei confronti di magistrati o
Valutazioni di casi particolarmente sentiti di in quel contesto territoriale anche più ampio rispetto a quello di
E Castellammare di Stabia
In particolare per quanto riguarda un'esternazione che si riferisce alla morte di un giovane nel rione Traiano di Napoli Davide Bifulco e più in generale una serie di prese di posizioni da parte del dottor Bobbio con riferimento alle situazioni locale di Castellammare e a
Difese o a
Valutazioni relativamente all'operato precedente dello stesso dottor Bobbio
La
Procura generale presso la Corte di Cassazione
Con riferimento ad alcune delle fattispecie menzionate nella nota trasmessa dal procuratore ritorna Annunziata promuovevano l'azione disciplinare nei confronti del dottor Bobbio
La prima Commissione
In prima battuta ascoltava il Procuratore intorno iniziate dottor Pennasilico il quale sottolineava una serie di
Profili problematici in quanto
La ricollocazione del dottor Bobbio in un territorio limitrofo
A quello in cui aveva esercitato un mandato di Sindaco in particolare connotato dal medesimo contesto economico sociale e
Diciamo di dimensioni ridotte faceva sì che
La notorietà
Del dottor Bobbio con riferimento naturalmente alla situazione di Castellammare di Stabia
Addetti desse luogo ad una serie di interrogativi di perplessità di cui il Procuratore Pennasilico ci chiede
Diede alla Commissione
Contezza
Tale da
Rafforzare quanto contenuto nella nota
Trasmessa
A seguito della
Di questa vicenda la prima Commissione deliberava l'apertura del procedimento ai sensi dell'articolo due della legge delle guarentigie procedendo poi a l'audizione inizia dell'interessato cioè del dottor Bobbio sia dei
Vertici
Per la Corte d'appello di Salerno in particolare del
Presidente della corte di appello di Salerno fino al dicembre due mila quindici e
Del facente funzione al momento dell'audizione nonché del Presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Torre Annunziata
Dalla
Dalle audizioni
Sia del dottor Bobbio sia delle Presidente
E poi del facente funzioni del Presidente dalla Corte d'appello e quello al Presidente del Consiglio dagli avvocati
Deriva accertata che cosa la situazione di grave imbarazzo determinata presso gli uffici di Torre Annunziata
Proprio per
Il riferimento a indagini
In corso presso gli uffici giudiziari di corte Annunziata di Torre Annunziata
E oggetto di commenta da parte del dottor Bobbio
Per le esternazioni riferite a vicende politiche o dello stesso Comune di Castellammare di Stabia
Oltre che
In generale per
I contenuti di alcune di queste esternazioni
La Commissione però
Comprendeva top
Che il dottor Bobbio non opera nel territorio di Torre Annunziata ma
Ed è il distretto di Napoli ma in un distretto diverso sia pure
Collegato in vario modo con Napoli
Ad esempio sottoposto
Ai sensi dell'articolo undici del Codice procedura Penale la giurisdizione del Tribunale di Napoli
Dal punto di vista però della prima Commissione
Il procedimento non può che sfociare in una proposta di archiviazione
In quanto abbiamo verificato
Che non esistano
Criticità
Sul territorio dello l'ufficio giudiziario dove
Il dottor Bobbio presta attualmente servizio cioè il presso il tribunale di Nocera Inferiore nel sotto il profilo dello strepitoso fuori non sotto il profilo della diciamo
Di problemi dentro Lost il mondo giudiziario
Certo
La circostanza che si tratti di un ufficio ridotto di dimensioni ridotte la circostanza che il magistrato in questione abbia avuto un impegno politico
Articolato
Senatore della Repubblica responsabile per la provincia di Napoli di un partito politico Sindaco di Castellammare fino al ventinove
Dicembre due mila dodici poi candidato alle elezioni politiche poi cessato
Dalla carica di Sindaco e non risultato eletto
E certamente un una persona che continua a formulare esternazioni pubbliche ad ampio raggio con connotazioni politiche marcate e evidentemente
Rimangono dei profili di in opportunità
Anche in relazione alla circostanza che l'ufficio giudiziario cui
Assegnato il dottor Bobbio come ho già accennato dentro lo stesso contesto territoriale e immediatamente limitrofo agli uffici giudiziari nel cui territorio
Sono state svolte funzioni politiche amministrative politico-amministrative
Certamente questi profili
Che si intrecciano con vicende particolarmente critiche come le parole offensive rivolte a magistrati della Procura di Torre Annunziata
Sono idonea a ledere il prestigio della magistratura sia nei confronti dell'interlocutore diretto sia nei confronti della comunità di riferimento attraverso la divulgazione via mediatica
E il
Però si tratta di profili di inopportunità che come tale non vanno a integrare il presupposto dell'articolo due della legge delle guarentigie perché non attengono
Alla infatti capacità
Io alterare per quello che è stata l'istruttoria della Commissione la posizione di piena indipendenza e imparzialità dell'esercizio delle sue funzioni che come ho già detto sono funzioni di giudice civile presso il tribunale di Nocera Inferiore
Ecco perché la Commissione il Presidente propone l'archiviazione non essendo che i provvedimenti di competenza del Consiglio ad adottare propone altresì però la trasmissione di copia degli atti al vicepresidente per l'inoltro e titolare dell'azione disciplinare azione disciplinare che su alcuni profili è già stata iniziata ma che certamente
Dall'istruttoria compiuta dalla Commissione potrà trarre eventualmente altri profili
Ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Non vi sono richieste di intervento allora poniamo ai voti la delibera così come prospettata chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
Si astiene la consigliera Balducci
è approvata con un'astensione
La seconda pratica di computo
Nel relatore consigliere Morosi
E attiene a una nota del sedici settembre due mila quindici del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trieste su questa Presidente come su quella successiva
Chiedevamo un rinvio perché mancano alcuni consiglieri e quindi era bene che il plenum del contendere nella sua integrità previa assolto perché il Consiglio Aschettino e è assente oggi
E quindi io mi ha chiesto di rappresentare questa esigenza per le pratiche a doppia proposta anche più delicate
Quella di Roma
Vi sono
Vi sono obiezioni alla richiesta di rinvio
Della numero due la numero tre
Numero due e tre dei tre vediamo
Benissimo non vi sono obiezioni quindi questi
Si
Allora
Ah non c'è dubbio
Vuole vuole intervenire Consigliere leone
No
Ha dichiarato Sutri soltanto il voto contrario alla richiesta di rinvio allora poniamo ai voti la richiesta di rinvio formulata dal consigliere Morosini chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene la proposta è approvata
Si tratta di rinvio ad altro plenum al prossimo plenum
Della due della tre al rinvio al prossimo plenum con il voto contrario del Consigliere leone pratica numero quattro né il relatore Consigliere Velardi turo
è una nota del Procuratore generale pubblica presso la Corte d'Appello di Cagliari
Prego Consigliere sul
Sì
Allora Presidente
Esponga la relazione si tratta di
Della pratica
Che originata a seguito della trasmissione di atti da parte della Procura generale della Repubblica presso
La Corte d'Appello di Cagliari
In data tre maggio due mila sedici
Ed è una pratica di cui
In qualche modo il plenum a una prima conoscenza per effetto della diciamo discussioni che fu fatta nell'immediatezza con me poi l'investitura in qualche modo però per la prima Commissione di
Diciamo affrontare le questioni che derivavano dalla trascrizione di questi atti
La prima nota di trasmissione conti rilevante dunque due atti due
Diciamo documenti uno del ventotto dicembre due mila quindici uno del quattro gennaio due mila sedici che dall'acqua venuti alla procura generale presso
La Corte d'Appello di Cagliari dal procuratore della Repubblica di Cagliari facente funzioni
La procura generale
Si era persa come sapete il problema
Della trasmissione di questi atti da cui emergevano fatti
Che potevano essere di interesse per il Consiglio Superiore della Magistratura i la Procura aveva anche chiesto di per favorire questo trasferimento in quanto in quel momento erano presenti specifica esigenza illegale segreto investigativo
Gli atti si riferivano
A diciamo un procedimento penale che la questura stava svolgendo la parte dei pazienti
Per fatti particolarmente significativi in particolar modo un'ipotesi di riciclaggio aggravato dall'aggravante mafiosa dei confronti imprenditore del non risente di alcuni coindagati
Nel corso delle attività nel corso delle intercettazioni emergeva
Il nome del procuratore della Repubblica di nuovo dottor Garau come soggetto che veniva citato in una intercettazione e che grazie
In qualche modo in contatto con un soggetto non indagato nel procedimento indicato come Fabio Osas
Successivamente
Sappiamo che nei giorni successivi giunsero
Ulteriori comunicazioni in Consiglio
Relative a diciamo ulteriori note quindi alla data del ventotto dicembre alla nota del quattro gennaio
Che facevano riferimento appresso rapporto ante
Debutto Garau con il dottor con il signor Rosas del dottor Garau con il
Signor Migliorini che era una delle persone indagate la Procura di Cagliari si aggiungevano le due volte dell'undici maggio due mila sedici e del quattordici maggio due mila sedici
La nota dell'undici maggio due mila sedici
Faceva riferimento alla
Organizzazione di un incontro che si doveva attenere e chi mille intenzioni
Vede signor Migliorini doveva essere un incontro appunto con il Procuratore della Repubblica di nuovo in conto che poi si sarebbe tenuto e la nota del quattordici maggio due mila sedici
Che conteneva una intercettazioni il che metteva in contatto direttamente il dottor Garau come il signor Fabio cosa sì in cui si faceva in qualche modo riferimento ai fatti di cui il Consiglio era stato posto a conoscenza come le note precedenti
Sono molto sintetico perché il plenum conosce bene la vicenda la conosce bene anche perché
La prima Commissione ha adottato rispetto a questa vicenda una come dire sistema di comunicazione immediata a tutti i Consiglieri di trasmissione di tutti gli atti di volta in volta acquisiti a tutti i consiglieri
Perché evidentemente ricorderete tutti che la vicenda viva una sulla diciamo intreccio occasionale ma in ogni caso significativo con la procedura che era in corso per la nomina del Procuratore della Repubblica di Cagliari per cui erano
Concorrenti per un verso il dottor Garavaglia
Che appunto emergeva da questo tipo di atti trasmessi o tra l'altro adesso il dottor Ganassi che era il procuratore della Repubblica facente funzioni che questi atti trasmetti Van al Consiglio
In effetti queste tue questioni sono state l'oggetto
Focus
Che diciamo posso definire
Come dire a trecentosessanta gradi della prima Commissione che come inutiliter nel appunto il bando
Etniche della proposta
Si sono rivolti in due direzioni motivazioni che sono state in qualche modo oggetto di attenzione di accertamento e di verifica
Proprio nell'ordine logico con cui essi si presentavano la primaria quella della tempistica e delle modalità di trasmissione degli atti al Consiglio superiore da parte la Procura della Repubblica di Cagliari
E della procura generale di Cagliari perché evidentemente
Biella pressante coincidenza tra il soggetto che le arriva trasmesse alla procura generale di Cagliari cioè facente funzioni dottor Galassi
I la circostanza del dottor Galassi era egli stesso uno dei concorrenti per cui la procedura di Quinta Commissione per la quale
Concorreva anche il dottor Calamo quindi il primo però come dire angolo di visuale che andava in qualche modo approfondito a quello della tempistica e delle modalità di trasmissione degli atti
Il secondo a quello invece che asseriva al contenuto degli atti che erano stati trasmessi e quindi alle risultanze che emergevano e che in qualche modo coinvolgeva lotti il dottor Garau cioè la
L'altro
Diciamo concorrente alla procedura a cui ho fatto riferimento prima
E quindi sostanzialmente
L'accertamento si doveva rivolgere rispetto ai rapporti del dottor Garau con Danilo milioni chiediamo all'imprenditore indagato nel procedimento anche la Procura di Cagliari per riciclaggio e contabile però Sasso
Che l'Iran questo soggetto di cui poi diciamo daremo qualche indicazione così come riferito nella proposta
Con il quale il dottor Garau sembrava essere un rapporto di frequentazione o in qualche modo
Come dallo stesso poi è stata definiti l'audizione di una sorta di amicizia
Io citerò soltanto per brevità
Quale è stata l'attività istruttoria piuttosto lunga che ha svolto la prima Commissione perché
Sono state
Come dire ore ore di audizioni devo dire diciamo anche molto
Miglioramento approfondite anche e soprattutto almeno quelle iniziali furono ricordo proprio questo che immediate cioè iniziamo credo due tre giorni dopo
La l'annullamento della praticanti in Commissione
Sono stati ascoltati il dottor durante
Il Procuratore della Repubblica di Cagliari fino al trentuno dicembre
Della allo scorso poi
Diciamo è andato in pensione il dottoressa Ieva Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Cagliari il dottor Galassi che l'articolo due della Repubblica facente funzioni
Che
Quindi dopo il dottor Munari va assunto la direzione dell'ufficio
Il tenente colonnello Mattei che anche l'ufficiale della Guardia di finanza creativa curato le investigazioni nel procedimento per riciclaggio di confronti divenendo Migliorini ed altri
E poi successivamente sono stati approfonditi con l'acquisizione documentale sono stati acquisiti atti dalla Procura della Repubblica di Oristano
Perché stava svolgendo un'indagine molto complessa poi
Diciamo abbiamo saputo essere in gergo denominata sindaco Poli
Sì riferiva a una complessa attività investigativa che aveva portato all'arresto di numerosi imprenditori
E soggetti della pubblica amministrazione per
Una serie di appalti che erano stati intrecciamo controllati
Nuovamente il tenente colonnello Mattei che ci ha fornito una specificazione che era stata richiesta
Dalla Commissione in ordine alla natura i diciamo alla quantità dei contatti telefonici che erano emersi tra tra Fabio versasse in piedi dottor Garau
è stato ancora ascoltato molti Sostituto Procuratore titolare delle indagini con il dottor Ganassi dottor Panico
Sono stati ascoltati ufficiali della polizia giudiziaria che arrivano
Lavorato nel territorio di nuovo
Essenzialmente sullo stemma diciamo della precisa individuazione dei controlli piuttosto come dire
Difficili
Inizialmente da comprendere della personalità delle modalità di esplicazione delle proprie conduttore di questo Fabio Rosas
Ed in particolar modo quindi so che è stato sentito Laura comandante provinciale dei Carabinieri
Vincenzo bene poi diventato generale comandante della regione Sardegna
Il capo
Il la dal nulla comandante provinciale della Guardia di finanza Luigi Munno
Per intero dove questori che si erano succeduti presso la questura di nuovo
Dottore D'Angelo dottor Fossati ancora generale navali della Guardia di Finanza il prefetto Meloni il
Responsabile della di quella di polizia giudiziaria dei Carabinieri della Procura di Cagliari Asqeri una complessa lunga attività istruttoria che però si è resa necessaria essenzialmente perché per un verso alcune delle audizioni la notte
Necessarie a comprendere appunto bene mettere a fuoco la vicenda appunto della tempistica delle modalità di trasmissione degli atti e peraltro
Soprattutto
Sulla complessa in qualche modo
Diciamo sfuggente figura di Fabio Rosas doveva essere
Messa ASVO come sa appunto
Bisogna farsi in qualche modo un'idea compiuta della vicenda
Dell'istruttoria del contenuto dell'istruttoria io non non faccio diciamo cenno
Perché compiutamente riportata in una proposta di delibera che noi abbiamo voluto
Proprio per questo quanto più analitica possibile perché
Consente di ripercorrere a coloro che non hanno partecipato a questa intensa attività istruttoria
Tutto diciamo il senso il contenuto degli accordi delle audizioni che noi abbiamo acquisito il contenuto delle attività documentali abbiamo anche approfondito ridurre i tempi a al paragrafo cinque il tema che era emerso durante le audizioni
Della disponibilità di un'abitazione da parte del dottor garantiti
Veniva asseritamente diciamo a data nella disponibilità
Proprietaria
Del figlio del signor versasse l'accertamento diciamo sulla proprietà
Non ha portato risultati diciamo finali univoci ma
La Commissione asso a soprattutto ha avuto la bevanda diciamo dovuto assolutamente importante
In questo senso diciamo che si trattava di un normale contratto di locazione a cui
Diciamo il dottor Garau faceva adempimento puntualmente
Devo relativo canone H adesso in relativi bonifici
Dunque
Quali sono state invece le conclusioni della Commissione
Nelle conclusioni in voi le diciamo possiamo individuare a partire dal paragrafo nuove della delibera
Il bando dell'utile di come dirò diciamo detto che la Commissione si è mossa
Però ci siamo innanzitutto occupati della verifica delle modalità di trasmissione degli atti da parte della Procura generale di Caliari
E quindi del sempre diciamo quelle modalità di trasmissione e la tempistica di quella trasmissione da parte del Procuratore Generale dottor saliva
Forse
In qualche modo o diciamo aderenti allo disposto normativo in materia o fossero peraltro adesso invece criticabili da qualche
Da qualche punto di vista
E diciamo su questo
Come dire la Commissione ha concluso con una diciamo significativa certezza perché
La semplice lettura della circolare numero mille centoventisei del ventiquattro gennaio novantasei Dacunto di quali sono i passaggi che i il Procuratore Generale presso la Corte d'appello deve compiere allorquando l'incidente indicazioni materiali documenti che ad hanno ad oggetto fatti di interesse per il Consiglio
Che ribaltano magistrati
E in particolar modo la circolare prevede appunto che occorre acquisire
La verifica del se
In un certo momento storico esistano le specifiche esigenze di segreto investigativo che impediscano la trasmissione oppure se tali esigenze siano state superate e questa trasmissione possa essere compiuto
La verifica che non abbiamo fatto e che proprio in generale questo Corte d'Appello di Cagliari a
Evidentemente operato in unico modo possibile doveva rivolgersi al procuratore di Galgani titolare di quelle indagini doveva chiederci se vi erano specifiche esigenze di
Il segreto investigativo
Che diciamo bloccassero in qualche modo la trasmissione al Consiglio questo è accaduto il quattro gennaio con una risposta appunto
Stati IVA da parte la procura di carte che coinvolgeranno le ha trasmesse quando la Procura di Cagliari Grazia rimosso questo vincolo
E la rimozione è avvenuta nel momento successivo alla discovery degli atti il Procuratore generale ha provveduto alla complessiva trasmissione il secondo profilo che in questo ambito
Accertamento venitemi vivo ed altri l'attività della Procura di Cagliari ed in particolar modo l'attività del dottor Galassi facente funzioni della Procura qual è il problema che ci dobbiamo porre
Avevamo
Due questioni in sei
Il dottor Ganassi avesse
In qualche modo
Diciamo acquisito durante le indagini approfittando del suo ruolo di
Facente funzioni della Procura di Cagliari e Peroni
Per come abbiamo accertato anche qua assegnatario del fascicolo
Adesso in qualche modo strumentalizzato questo luogo per
Acquisire informazioni per finalità estranee
All'attività investigativa ed in qualche modo che potessero interferire
Con la procedura in corso presso la Quinta Commissione
Circostanza quei sessanta che la Commissione ritiene di dovere assolutamente escludere perché lì
O la Procura di Cagliari è stata media come dire ricettore di informazioni che occasionalmente venivano assunte nel corso delle indagini che si svolgevano secondo quello che abbiamo perduto accertare che secondo una fisiologica tempistica modalità
Come dire idee della la Polizia giudiziaria
E di fatto quelle le informazioni che erano stati trasmessi e poi al Consiglio e le informazioni che occasionalmente promesse nel corso di queste indagini mai nessun tipo di accertamento ulteriore di verifica o di riscontro era stato operato
E ce la contempli indoor per il prima della tempistica della trasmissione che da quel tema che
Ricorderete in qualche modo allarme a tutti diciamo evidentemente per la sua oggettiva
Naturale di come dire tempistica particolare rispetto a quella procedura quella anche sic anche su questo la Commissione
Ha escluso di poter
Individuale problematiche rispetto a questa tempistica lo ha fatto
Come è specificato nella delibera per queste successive considerazioni per un verso
Per un verso è stato diciamo considerate dalla Commissione
Chi quegli atti che erano stati inizialmente trasmessi alla Procura di Cagliari come ricorderete la prima volta con una certa intercettazione e poi successivamente la seconda in cui si fa il faceva riferimento
Sia allora legale natalizio proveniente dal Migliorini al Garau ossia
Alla
Cina con alcuni partecipanti
Ebbene nella Commissione a bruciamo considerato che seppure quegli atti fossero stati trasmessi come dire nell'immediatezza e quindi il quattro gennaio due mila quindici
Questo
Diciamo di fatto avrebbe anche questo oggettivamente in qualche modo interferito appunto di soggettivo la procedura in corso si trattava di trasmettere atti che riguardavano
Già all'epoca uno dei soggetti che
Diciamo concorreva per quell'ufficio e quindi voglio dire la scelta della tempistica andammo lì è passato non essere stata strumentalizzata per questi fini peraltro adesso
Diciamo soprattutto le audizioni della tenente colonnello della Guardia di finanza e l'acquisizione della relativa documentazione cioè come le informative della polizia giudiziaria
Ci hanno consentito di diciamo accertare chi la discovery che era stata
Compiuta al di inizio del mese di aprile era stata una discovery sollecitata dalla polizia giudiziaria cioè la polizia giudiziaria ad un certo punto avendo in corso delle attività di intercettazione da lungo tempo aveva sollecitato la Procura
A fare qualcosa che potesse sollecitare in qualche modo i soggetti sotto intercettazioni a commenti ad attività secondo diciamo un cliché investigativo piuttosto
Come dire consueto e che quindi anche lei iniziativa di bolgia adesso una discoteche era il presupposto che la trasmissione degli atti
Non era stata diciamo una scelta come dire autonoma come dire di iniziativa della Procura ma era stata una precisa richiesta della polizia giudiziaria quella Procura aveva naturalmente aderito sebbene con modalità diverse
Abbiamo poi ricordato voglio leggere testualmente
Che ridotto Ganassi c'è evidenziato per un verso la doverosità della sua condotta nella qualità di facente funzioni dunque responsabile dell'ufficio
Io in quel momento così e delicato che poi ci ha sottolineato il magistrato finito
Presidente ma diciamo attinenti credo che la pratica meriti diciamo qualche minuto in più diciamo se non ricordo il contratto ma solo una segnalazione
Ne ricorderà diciamo il rilievo
Il dottor Carasi ci ha evidenziato che
In ogni caso mi si è trovato nella difficoltà di deve risolvere una vicenda che l'avrebbe messo comunque in una situazione per certi versi discutibile qualcuno il Consiglio
Titolare dell'azione disciplinare avrebbe potuto contestati anche la scelta alternativa cioè quella di non inviare questi atti prima dell'arte nomina del Procuratore della Repubblica di Cagliari ma di Avellino diciamo tenuti per sé
Ah discovery effettuata e poi inviarvi dopo e qualcuno li avrebbe potuto eventualmente contestare anche di aver sottratto degli elementi di valutazione
Quello che la Commissione invece anti sottolineare come momento critico diciamo della condotta del dottor Ganassi
Dagli mettere ad una valutazione del tutto autonoma che non spetta alla prima Commissione ma che
Ma sicuramente segnalata
Alla Tito ai titolari dell'azione disciplinare e la circostanza che poiché è emersa nel corso delle audizioni
E cioè che il dottor Galassi oltre ad essere il Procuratore della Repubblica facente funzioni che quindi arriva questo compito di rappresentanza dell'ufficio a cui in qualche modo non poteva in ogni caso sottrarsi
Appena è mantenuto
La titolarità e l'assegnazione del procedimento penale da cui questi fatti emergevano perché li abbiamo accertato che
Il fascicolo era originariamente stato qua segnato e passato originariamente
Tempi non sospetti tra i tempi della sua nascita ormai due anni fa
Al dottor Ganassi che ne aveva e che era in quel momento procuratore aggiunto della Repubblica e diciamo secondo i criteri dell'ufficio lo come dire titolare di quell'indagine che gli aveva chiesto la cui assegnazione al dottor Sottani
E poi
Diciamo il dottor Ganassi arriva mantenuto questa qua assegnazione anche
Successivamente a quando euro emesse queste vicende che in qualche modo proprio coinvolgevano
Un suo direttore diciamo concorrente della procedura della nome potute la Repubblica questo a nostro giudizio è
Un'ipotesi che dal punto di vista astratto diciamo a eventuale ma che in ogni caso va sottoposto l'azione disciplinare
Pronto agrarie un profilo di omessa astensione
Per diciamo le ragioni di convenienza che il pubblico ministero deve valutare quando diciamo sorgono discusso di un procedimento che a luglio assegnato e quindi per la verità
Alla fine del paragrafo nome cala pagina cinquantasette in basso duecentocinque in alto questa indicazione precisa in cui noi abbiamo indicato che
Si tratta di
Un profilo di eventuale omessa astensione per gravi ragioni di convenienza che comportando la valutazione di un comportamento in astratto riprovevole del magistrato esula dalla competenza della Commissione dovesse dato nuovamente valutato dal titolare dell'azione disciplinare
L'ultima parte della delibera si riferisce invece al secondo profilo di accertamento che ne dovranno compiere quello attinente ai rapporti delle
Tutte Garau con da due milioni soggetto indagato e presso la Procura distrettuale di Cagliari per riciclaggio con l'articolo sette
E stato versasse soggetto viene oggi quando l'indagato ma che emergeva
Anche nella
Nell'ambito dell'indagine sui Comuni è stata compiuta la nostra istruttoria
Con riferimento a dando minor Migliorini
La Commissione a
Come dire approfondito il tema di quel dono natalizio che era pervenuto al dottor Garau e su quali dottor darò nella sua audizione abbia spiegato trattarsi
Di un tipico diciamo dove la tradizione contenente diciamo i soliti gadget di carattere alimentare che si possono arrivare in quelle occasioni
Accertato che si trattava come dire non di un dato occasionale perché dalla dalla precisa individuazione
Diciamo del testo dell'intercettazione emergeva una sorta di
Di consentire diciamo natalizia cani Migliorini Caravà in questo senso ha evidenziato complessa diciamo da chiarire quello pur
Quel dato relativo all'organizzazione di quell'incontro che poi non si sarebbe tenuto presso la Procura della Repubblica di nuovo ma che era stato richiesto e sollecitato dall'anno Migliorini attraverso il figlio di Fabio Rosas e attraverso Kalent poveri
Molto più complicato è stato invece il futuro e l'accertamento
Attinente ai rapporti gara o l'Osas diciamo non tanto
Ai rapporti tra cavallo Sasso perché questo è emerso subito e lo stesso tutto il Garato in qualche modo ammetti chiarire un'amicizia una frequenta uno è piuttosto stabile con il rossastri a dire diciamo anche una consuetudine che deriva diciamo vada da contatti telefonici dalla incontri partecipazione abbaini e venti
Anche pubblici o anche privati
Ma quanto il tema è la quello di capire
Sulla personalità di questo Rosas kitsch emergeva come qualcuno ha detto in Commissione diciamo con elementi in chiaroscuro
Cioè diciamo per certi versi e nei cinque anni l'abbiamo riportato in delibera il TAR corposo cioè di lire
La persona molto in vista
Nell'ambiente nuorese che organizzano eventi che si può di Gava in qualche modo per la buona riuscita delle sue manifestazioni
Per altri versi
Nelle città invece un soggetto molto più compiuto
Molto più complicato molto più complicato diciamo
In passato
Aveva avuto una storia personale diciamo controllo diciamo lo SPISAL Parenza diciamo così
Per un sequestro di persona che aveva riguardato un suo familiare ma per altri versi se l'ha fatto egli stesso intermediario di vicende di sequestri di persona
Molto come dire significative naturalmente nella storia in qualche modo rilancio trova campi
Della Regione Sardegna
Emergendo come in questi casi accadeva questo ruolo di contatto tra ambienti criminali massoneria anche diciamo ambienti leciti per certi versi ma
Eleggevano
Questi di un principio
Diciamo di affari con una serie di soggetti che però noi abbiamo accertato essere variamente anche coinvolti in indagini anche di atti e procura in particolar modo leggi Vargas la figura di questo Pinna che era stato arrestato
Nella indagine di Orissa non Sindaco popoli come soggetto che si occupava della gestione illecita di questa serie di di appalti
Altri contatti voglio dire anche contatti con alcuni soggetti della politica il Consiglio regionale di tali sette anche lui emergente come soggetto che si interessava no alle storie in qualche modo della gestione degli appalti
In certi territori da Alessandro Bianchi all'ex Sindaco di nuovo cenno una serie di vicende di soggetti non gli abbiamo in qualche modo in maniera
Specifica
I indicata varie cose i l'ultimo tema che noi avevamo
Abbiamo inteso diciamo
In qualche modo ponga l'attenzione
Oltre a quello in qualche modo dell'insieme non della frequentazione dell'inseguirla natura del personaggio Rosas e della evidenzi la frequentazione potesse essere
Pregiudizievole in qualche modo nei confronti dell'imparzialità della
Questi giorni la magistratura morisse e rappresentata evidentemente approdo della Repubblica anche il tema dell'apparenza
Perché il tema dell'apparenza cioè il tema per il quale a prescindere dalla con tutta diciamo delle persone si possono verificare dei problemi dei problemi e allora per esempio abbiamo sottolineato l'incerto
C'è un'intercettazione in cui qualcuno madre di una persona indagata per una
Per un grave omicidio
Diciamo si prende la libertà di direi che avrebbe cercato un contatto col brutto Garau perché luglio a sua volta potesse trovare un contatto con il Procuratore della Repubblica di caldaie questo contatto attraverso Fabio Rosas
C'è quindi prima per cui Danilo Migliorini per sulle carte da subito una perquisizione dovendo inutile realizzare un incontro volendola gialli godono il Procuratore della Repubblica di nuovo
A pochi giorni da questa perquisizione
Naturalmente sa che può fare affidamento sul Osas per questa intermediazione c'è il tema per cui nelle intercettazioni che ci vede la stessa Procura di Oristano
Di cui parla questo famoso Pinna personale è stata per gravi reati negli appalti se si parla con una certa libertà diciamo così dei rapporti piaga l'avevo Sasso e soprattutto si può dire
Che diciamo Garau ottenuto lassù ha ottenuto l'assunzione di un medico presso l'ASL di nuovo diciamo di un su di un suo amico vicenda che poi la Procura di Roma archiviato ma
Facendo emergere eventuali profili diciamo di Licio disciplinare da verificare insomma questo lei ha il quadro complesso in chiaroscuro diciamo difficile per certi versi anche i dati
Puntualizzare bene con i poteri della Commissione ma credo che abbiamo fatto uno sforzo nel massimo grado possibile
Noi riteniamo che anche nel riferimento però questo diciamo a pressante parte dell'anno
Nostra attività cioè quella rivolta alle verifiche nei confronti del dottor Garau
Sebbene
Impressa complessità di Padova
Il giudizio finale della Commissione e prive derivati insussistenza di una situazione effettiva di pregiudizio e di appannamento
Dell'autonomia e dell'imparzialità del dottor Garau rispetto all'ambiente giudiziario
Molise leggo testualmente in particolare abbiamo detto e non è risultato alcuno strepitus fermi conseguenti alla sua nota amicizia contabile Rosas nessuno di essi atti specifici natura giudiziaria che possano essere stati influenzati in qualche modo a tale rapporto
Il tema delle frequentazioni
Delle modalità di intrattenimento di rapporti con imprenditori e politici soprattutto in latta molto piccole attiene più che altro abbiamo detto
Al modello di magistrato che richiama per un verso scelte
Ed a porci natura strettamente personali e per le altre valutazioni dello spettro alla prima Commissione
E da cui come abbiamo accennato al come si è accennato la Commissione ha ritenuto di tenersi costantemente distante questo punto
Non abbiamo voluto sottolineare anche alla fine proprio per evidenziare perché noi non ci siamo minimamente permessi alcun
Questioni tecniche debba essere risolta in altre sedi consiliari che alla prima Commissione non interessavano e quindi
Le valutazioni
Sulla professionalità sul modello di magistrato eccetera annui non ci hanno diciamo interessate perché non era questa la nostra competenza
La conclusione che e che poi con riferimento alla conversazione diretta attraversasse Garau nella quale si fa cenno alle vicende all'attenzione della Procura di carie del CSM essa potrà essere oggetto
Nelle valutazioni che sull'intera vicenda incorsi potere generale presso la Corte di Cassazione per la Commissione in ogni caso ha già trasmesso su richiesta
Parte degli atti
Trasmissione che sarà completata per tutti i profili emesse per tutti i soggetti coinvolti all'esito della procedura la conclusione
E il deliberato della Commissione che sottoponiamo al perimetro dunque l'archiviazione della pratica
Non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da adottare essendo già in forma di produrre generale presso la Corte di Cassazione dispone in ogni caso la trasmissione di copia di tutti gli atti ad entrambi titolare dell'azione disciplinare
Grazie Presidente ho finito presto
Mi scusi grazie
Sì mi scusi un attimo signor Primo Presidente devo delle scuse al consigliere Balducci perché tratto in inganno dalla
Forma grafica del
Del dell'ordine del giorno un messo di citarlo come primo relatore Presidente anche la prima Commissione
Abbia pazienza
Tranquillo Presidente non c'è nessuna vorrei scusi intervenga quando vuole eccetera poi volevo dare il benvenuto alla delegazione
Qui data dal
Dal
Dottor Giovanni Pasqua per conto dell'OSCE
Del dei colleghi che formano il Consiglio Superiore della Magistratura del ruolo giudicante e il Consiglio Superiore della Magistratura del forno requirente della Serbia che sono qui presenti in una
In un programmati studio che ha
Che li ha impegnati dal lunedì fino ad oggi e che rivedrà
Essere
Nostri
Collaboratori in un confronto serio che probabilmente
Secondo le intenzioni manifestate comunemente nel corso
Della riunione si protrarrà anche per il futuro grazie benvenuti
Questo è il nostro Consiglio dove
Tutti il membri
La gli sci togati si riuniscono per assumere le deliberazioni di loro competenza proseguiamo i nostri lavori da chiesto di intervenire il signor Primo Presidente al quale cedo la parola prego
Grazie Presidente
Io voglio esprimere immediatamente la mia piena condivisione e anche l'apprezzamento per il lavoro svolto dalla prima Commissione in ordine a questa pratica
La pratica difficile complessa nata in
La situazione di grave tensione anche
Anche dramma
Abbastanza drammatiche all'interno
Dello stesso Consiglio Superiore e quindi aver ricondotto a soluzioni
Condivisibili equilibrate
Coerenti è un merito esclusivamente di chi ha saputo governare questa pratica all'interno della Commissione
Ho apprezzato in particolare l'accuratezza dalla ricostruzione dei fatti
E anche la coerenza e la linea linearità degli argomenti posti a fondamento di un esito conclusivo che viene proposto unanimemente
Ho chiesto di parlare non solo per
Perché ritenevo doveroso esprimere questa mia condivisione questo apprezzamento anche perché ritengo
Avevo fatto cenno già quando questa pratica arriva
Che il CSM debba fare una riflessione attraverso l'Ufficio studi
Su questa tecnica di trasmissione delle intercettazioni
Dai capi degli uffici giudiziari in particolari Procura della Repubblica prima intercettazioni che non hanno avuto ancora una discovery all'interno
Del procedimento di tipo penale in senso stretto e che però pervengono allorquando in corso come in questo caso una pratica di assegnazione di incarichi direttivi
Cioè questa interferenza del
Lavoro di indagine di una Procura della Repubblica
Con l'opera che sta svolgendo il CSM nella
Attribuzione di incarichi direttivi e poi trasmissione atti alla prima per quanto riguarda
La pratica all'articolo due credo che meriti una riflessione
Voglio solo ricordare che per qualche mese fa non l'ho qui con me ma in grado di poterla
Portare se si riterrà di
Aderire la mia proposta c'è stato un caso emblematico di un giudice turco
Prego prego quindi non sappiamo neppure se oggi sia fra quelli
Ancora in servizio oppure arrestato epurato dall'attuale regime
Che
Subito nel corso della sua carriera una serie di intercettazioni utilizzate poi dall'altra da quel Consiglio superiore per adottare provvedimenti nei suoi confronti
La Corte europea dei diritti dell'uomo ha annullato ritenendo che in questi casi gli è stata violazione
Del dei principi relativi alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Quindi questo
Problema del raccordo fra attività di indagine delle procure quindi rilievo penale le vicende
Discovery che avviene in quella sede esigenze di segretezza investigativa
E invece discovery parallela che avviene indipendentemente dalla prima all'interno in Consiglio voglio ricordare che in quella sede ho dovuto insistere per la segretazione se ve lo ricordate
All'inizio non si era un accordo cui si è compreso quanto era importante farlo voi immaginate se non avessimo segretato che le nostre sedute
Quelle intercettazioni sarebbero stati disponibili pur non essendo ancora stata o effettuata la discovery all'interno della
Delle indagini penali
Quindi chiedo parallelamente a quello che ho detto di condivisione apprezzamento che si voglia affidare all'Ufficio studi una riflessione su questo parallelismo tra intercettazioni telefoniche
è il futuro e ambientali utilizzate in sede penale e loro travaso sic et simpliciter senza
Su alcuni schermi al Consiglio superiore soprattutto allorquando possono interferire su pratiche condotte sulla base di parametri diversi di criteri diversi
All'interno della quinta Commissione per il conferimento di incarichi grazie grazie le domando se vi sono richieste di intervento consigliera Balducci prego
Esserlo brevissimamente però associarmi avrà i complimenti per il lavoro della prima Commissione per associarmi al corrente Pio
A quello che pocanzi ha detto il Primo Presidente della della Cassazione questo non è un tema che riguarda solo il discorso
Cui ha fatto riferimento il Presidente delle intercettazioni ma spesso anche noi in quinta Commissione
Ci troviamo qualche volta nel momento
In cui dobbiamo valutare la capacità la professionalità
L'idoneità di un magistrato a ricoprire un ruolo apicale ci troviamo spesso in qualche modo oggetto di pressioni esterne e ripeto esterne
Che niente hanno a che spartire sulla scelta che la Quinta Commissione come sta facendo ormai da due anni con coscienza competenza
E serietà non hanno niente a che vedere Presidente questo è un tema importante
Perché da troppo tempo si assiste non solo a questo che è un caso veramente sintomatico ma anche ad altre vicende che
In quinta Commissione qualche volta sono vicende che non dovrebbero entrare nella scelta
Del candidato perché poi quando un candidato
Chi non condivide o chi è stato esclusa da una scelta
A ben altri strumenti che sono quelli di ricorsi giurisdizionali dinanzi al TAR negli ultimi tempi e questo stigmatizzo
Fortemente questi comportamenti assistiamo e questo è stato un episodio diciamo molto più eclatante degli altri
A questi fenomeni che credono non si è proprio il caso perché noi quinta Commissione anche con riferimento a questa vicenda ci troviamo spesso in una difficoltà
E nella mancanza di serenità
Per poter poi esprimere liberamente le nostre scelte in sede di Quinta Commissione grazie
Perché appunto fatto
Giusto
Non ci sono molto interventi prego Consiglio europeo
Signor Presidente io
No non
Non mi
Parlo per per associarmi I I complimenti alla prima ha fatto il suo lavoro anche perché
Io sono tra coloro i quali ritiene che questo lavoro non andava proprio fatto perché non ritengo o almeno né
In nei tempi per cui è stato è stato fatto
Doveva essere è rinviato ad adottare tutti ricorderanno che cos'è accaduto come accaduto come arrivare a questa pratica ieri in quale ora è arrivata e
Qualcuno oltre a me anche qualcun altro rilevo una pesante anomalia di interferenze e avere la mia attenzione ma è quasi una sorta di chiarimento che chiedo
E proprio punta a questo
Quando si esclude la volontarietà nella interferenza da parte della dottor Ganassi si riporta il tutto la esclusione
Prima al fatto che comunque erano stati gli atti nei mandati in nel gennaio del due mila quindici erano già a conoscenza dalla nella quinta Commissione così mi sembra di capire
E poi perché la possibilità e quindi il momento in cui si poteva a mandare gli atti alle CSM
La si riporta a una iniziativa spontanea dalla polizia giudiziaria
Che in aprile chiesi al Pubblico ministero una parziale Discover inviate per il sollecitare indagati a conversazioni che sarebbero potute essere intercettate
Da qui risorse salse la decisione del dato appare di procedere alla perquisizione quindi dopo le pensioni gli atti potevano essere mandati
Se è questo il motivo della esclusione della rilevate dire rilevabile cosa Galli
Non è stata rilevata se non nelle forme solo e soltanto un eventuale possibile ai sensi
Di mancava astensione da parte del dottor
And Galassi Sisters nomina ammesso un po'in allarme il fatto che
Quando si è giunti al momento in cui il dottor Carasi è diventato sostanzialmente il contrapporsi Torre del dottor Garau nella
Nella corsa alla nomina che doveva essere fatta
è da escludere quella volontarietà o quanto meno quell'anomalia chiamata la come volete
Attanasio il fatto che fu la polizia giudiziaria a sollecitare il tutto per far sì che era di dare la possibilità di rimettere gli atti AGSM dopo aver fatto le perquisizioni
Mi sembra un pochettino forzato
Perché comunque le perquisizioni l'esigenza di risolvere le lei decide
Noi non la polizia giudiziaria male decide il Pubblico Ministero se c'è collaborazione tra il
Pubblico Ministero e la polizia giudiziaria
E questo è un punto che sostanzialmente mi lascia un non da poco perplesso
E l'altro punto che mi lascia perplesso e in ordine alle e che forse non non non ho letto attentamente anche perché avevo fatto un po'frettolosamente
Gli atti vengono mandati in toto alla alla agli enti a chi dovrà autonomamente valutarlo in sede disciplinare quindi sia o a Ministero quanti varianti entrambi ritengo che sia Ministero è Procura generale però
è ovvio elementare Watson
E il il problema e che per quanto riguarda il dottor Galassi si dice espressamente
Che ci potrebbero essere dei risvolti legate alla sua non astensione di natura disciplinare
Ma per quanto riguarda il
Il dottor Garau ci si rifà solo e soltanto a allena gli atti sono già a conoscenza di un dalla dalla o c'è un passaggio dei niente mi è sfuggito anche di precisazione su questo
Era una richiesta di precisazione su questo punto per capire se
Dagli atti e dall'istruttoria molto corposa che è stata fatta per questa pratica che è durata sei mesi
Emesse è venuto fuori se venuto fuori che e se oltre che avere il dottor Galassi anche per il dottor Garau c'è la possibilità che non vaticinare possa essere iniziata era solo questo grazie
Sono altri interventi non ce ne sono allora
Possiamo favorevole chiarimento da parte arrivato ad avere una consigliera Waldron volevo fare la stessa carta volevo Presidente Fanfani
Prego Consigliere no no Oggiaro zero gol tutto a posto
No era soltanto con riferimento al l'intervento del primo Presidente se il l'altro relatore vorrà dare un chiarimento all'intervento lo potrà fare
Era solo per
E non solo per rassicurare torsione tutto il plenum e in particolare
Il primo Presidente che
Nel caso specifico quindi quello che
Di cui ci stiamo occupando che
è stato evocato dal Primo Presidente anche con riferimento alla decisione della Corte du relativamente al caso del magistrato turco ecco noi
Come CSM come prima Commissione e come plenum perché poi di questa cosa abbiamo discusso in sede di freno
Abbiamo avuto la disponibilità di queste intercettazioni una volta la discovery effettuata cioè non abbiamo preso in esame intercettazioni precedentemente la discovery effettuata questo
Devo dire e in seguito alla corretta
Noi la valutiamo così
Decisione da parte della le autorità Cagliari cane di non trasmettere
Anche nel Consiglio superiore ai primi di gennaio quando pure erano
Nella loro diciamo disponibilità i relativi atti proprio perché e e esistevano evidentemente i vincoli del segreto istruttorio a seguito di quel percorso che è stato illustrato
Dal collega di turno a seguito di una richiesta della polizia giudiziaria perché le indagini e rimanevano a un punto fermo e idee c'è stata la discovery a quel punto noi abbiamo potuto disporre dei relativi atti era soltanto
Per ha naturalmente anche per riscontrare positivamente le cose che ci ha detto il Primo Presidente ma soprattutto su questo punto
Bene allora
Consigliere ridurre anche per cortesia istituzionale a chi fa delle domande diciamo così ricerca
No molto brevemente diciamo il profilo che lei ha sollevato con riferimento al dottor Ganassi
E di tutta evidenza che sempre la procura le decide le iniziative che adotta però arriva un certo rilievo capire se era stato iniziativa autonoma oppure si la polizia giudiziaria un'esigenza sulla li aveva sottoposto alla Procura dicendo vada
Questi telefoni che stiamo sentendo la misi passare il pane superare la facciamo qualcosa questo è il senso e quindi questo ha un rilievo nella ricostruzione e lo abbiamo fatto io avevo la sua logicità
Poi noi non possiamo discutere la discrezionalità del pubblico ministero di fare o non faremo c'era una certa logicità l'abbiamo sottolineato
Quanto al dottor Garau ci sono due riferimenti e lei troverà
Alla pagina sessanta in basso duecentootto in alto alla fine
Si fa riferimento a quella circostanza dell'archiviazione fatta la Procura di Roma su una vicenda di trecentoventi e dottor Garau in cui c'è una motivazione che fa emergere eventuali profili di illecito disciplinare
Che li abbiamo richiamato e che quindi quello è un profilo che sicuramente dovrà essere valutato e poi alla fine della delibera prima del PQM
Troverà il riferimento Allam conversazione osasse Garau
Essendo io una conversazione che merita poi le eventuali valutazioni della
Della titolare dell'azione disciplinare quindi per cioè la conclusione è
Diciamo rispetto titolare societarie in buona sostanza un po'perché tutte le posizioni tema pensando che poi
Non diciamo mai approdo generale quello deve fare un deve fare però questo è quello che è emerso che per noi gli mandiamo gli atti saranno valutazioni autonome
Bene allora se non ci sono altri interventi possiamo
Procedere alla votazione della delibera chi è favorevole ad approvarla alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Un'astensione con un'astensione alla delibera approvata
Passiamo adesso alla trattazione
Della pratica
Relativa dove stiamo
Civica
Chiedo scusa un attimo
Relativa alla nota del Procuratore generale pubblico presso la Corte d'Appello di casi abbiamo fatto noto pervenuta il consigliere Zaratti né con la quale richiesto l'apertura pratico per stabilire criteri e limiti di partecipazione dei magistrati in servizio
Alle trasmissioni televisive
Ha seguito la messa in onda l'otto aprile due mila undici della trasmissione Porta a Porta durante la quale è stata trattata l'inchiesta penale nei confronti di don Graziano per la scomparsa di Guerrina Piscaglia dove ha partecipato alla dottoressa Simonetta Matone
Il relatore sono il Consigliere Balduzzi Zanettin nicchie che che svolge la relazione consigliere Zanetti prego
Se grazie Presidente
Come ricorderà abbiamo chiesto l'apertura di questa pratica proprio a seguito di un servizio televisivo nella trasmissione Porta a Porta in cui un magistrato faceva dottoressa Simonetta Matone
Aveva assunto posizioni fatto degli interventi a mio giudizio discutibili
Su un'inchiesta penale in corso che riguardava appunto un caso di grande impatto mediatico
Traendo spunto da questa vicenda avevo chiesto audire un'apertura pratica in prima Commissione tesa a dettare una normativa di rango secondario nostra competenza proprio per disciplinare
Entro i limiti previsti dall'ordinamento in questo fa bene anche assunto un parere dell'Ufficio studi la partecipazione dei magistrati a produce televisive dove si abbia
Una rappresentazione scenica delle inchieste penali in corso il cosiddetto processo mediatico
Questa disciplina è stata introdotta a seguito delle modifiche alla circolare sugli incarichi extragiudiziari che è stata appunto
Approvata con delibera del due dicembre duemila e quindici per cui
Allo stato non possiamo che disporre l'archiviazione della pratica alla luce appunto della nuova normativa introdotta
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono
Sì lo so con quel chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Nota pervenuta in data dieci giugno e quindi se la procura generale presa d'atto per il Brescia avente ad oggetto il dottor Fabio Salamone sostituto procuratore presso il Tribunale di Brescia una segnalazione urgente relatore consigliere Zanetti
Sì Presidente grazie si tratta di una richiesta di apertura pratica
Relativamente a al dottor Fabio Salamone sostituto procuratore presso il Tribunale di Brescia sceglierne una segnalazione pervenuta in data ventinove aprile due mila e quindici
Il dottor Fabio sala bombe sostituto procuratore presso la citata Procura era stata fatta oggetto di
Messaggi e di
Accuse attraverso un sedicente batto Manna
Il quale aveva mandato appunto queste queste sue note a ad avvocati e altri soggetti del settore giustizia sia dal punto
Chiede azione a queste
Accuse infondate che erano state lanciate si era chiesta l'apertura di una pratica a tutela del magistrato e dei magistrati coinvolti
Ora la questione dell'apertura pratiche a tutela è questione assai dibattuta sulla quale la la prima Commissione sia lungamente interrogata sulla natura di questo istituto la linea che finora è prevalsa
è quella che l'apertura pratica tuttora di un magistrato abbia senso quando la questione abbia un per così la danza e quando
Attraverso questa iniziativa non si finisca poi per infatti Zare iniziative
Estemporanee di quel che non giustificano fino in fondo
O o un istituto di questo peso di questa caratura alla luce anche di più dei precedenti giurisprudenziali
E anche degli inviti che erano stati formulato il Presidente a Repubblica in particolare non se ne cita uno nel testo della delibera che è risalente al due mila sette
Per evitare appunto che attraverso questo aiuto alla fine non si finisca per enfatizzare episodi tutto sommato marginali
E proprio questo il caso del quale si discute c'abbiamo un un soggetto Bachmann anche norma identificate accuse del tutto strumentalizzare i del tutto strumentali ed infondate
Riteniamo come prima Commissione che pur ritenendo che il magistrato sia stato vittima di calunnie e che quindi meriti tutto il proprio apprezzamento l'il proprio sostegno
Per di fronte a questi attacchi che non valga la pena apre una pratica a tutela tenuto conto punto della
Del particolare della particolare natura di questo istituto
Ci sono interventi
Non ce ne sono che fa onore alla prova pratica alza la mano chi è contrario chi si astiene afflato veramente a passiamo alle incompatibilità
Ex articolo diciotto dottoressa Maria Rita
Gregorio
Il relatore Consigliere Pontecorvo di cui che il relatore anche delle pratiche successive
Dottoressa Marina Manuela Farini Alina matta dottor Pascone allaga dottoressa Stefania la Rosa decida conservo decorosa domandarle congiuntamente Rossi credo che possano essere trattate per minuto Minutoli sì perché sono tutte segnalazione di
Possibili ipotesi di rilievo sotto il profilo dell'incompatibilità ex articolo diciotto
Per
è un'incompatibilità di natura parentale sono state approfondite le varie posizioni
E file della prima Commissione ha sostanzialmente recepite le conclusioni formulate dai singoli Consigli giuristi Consiglio dicendo il distretto ed è arrivato a proporre l'archiviazione di tutte le pratiche
Che sono state appena portate all'attenzione di questo plenum
Bene allora possiamo trarre blocco le pratiche da uno a cinque chi è favorevole alza la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità dal dottor Carlo Lenzi relatore consigliere Zanetti sembra incompatibilità
Sì Presidente dottor Carlo Lenzi Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con il Codice avvocato Barbara fare iscritta all'ordine degli avvocati di Palermo
Nel frattempo però il magistrato è stato trasferito con funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Cassani setta per cui la pratica dallo Stato viene archiviata e poi relativamente a questa ulteriore incarico magistrato va a presentare
Un'eventuale dichiarazione
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità dottor Luca Rossetti e il relatore Consigliere Morosini
Vi riporto Presidente la proposta
Perché è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Incarichi extragiudiziari dottor Mario Palazzi il relatore Consigliere San Giorgio che anche il relatore delle pratiche relative al dottor Fabio Ignazio Lucci
Si riporta allora la prima pratica è favorevole alza mare contrario chi si astiene è approvato a metà seconda pratica
Chi è favorevole alza Maria come la risoluzione approvata unità dottor Giovanni Fantini cime
Relatore consigliere Zanetti né che anche il relatore per la successiva pratica relativa allo stesso magistrato
Idem della terza pratica
Tre pratiche ovvero dottor Giovanni un anticipo prego
Sì la prima pratica Presidente dottor fan Piccini
Ente conferente in media sorelle relazione novità in tema di esecuzione forzata periodi svolgimento
Da sette dieci due mila sedici impegno orario previsto ore tre compenso unico duecento cinquecento Euro parere favorevole della Commissione
In medio S.r.l. un'assoluta
Se illustra che la società seconda allora Maggi sempre magistrato richiedente dottor Giovanni Fanti Cirini ente conferente Fondazione forense bolognese lezione di sul tema L'esecuzione individuale ore due
Compenso ottocento euro unico parere favorevole
E ancora sempre lo stesso magistrato dottor Giovanni Fanti Cini Walters includere Italia S.r.l. l'esecuzione forzata ore sette
Mille trecento Euro parere favorevole
Ci sono interventi se non ci sono obiezioni voteremo l'ordine del giorno pratica prego allora possiamo estendere
Forse se volete spreco singoli
Va bene lo voteremo uno è il primo ente la praticano ma non è chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Uno duettare
Quattro cinque astensione approvata la pratica numero quattro chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è uno due tre quattro cinque sei
Approvate con sei astensioni alla pratica numero cinque chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene uno chi si astiene uno due per
Quattro cinque sei
è approvata con sei astensioni tutto ciò è stato il Parodi consigliere Zanetti
Si dottor Cesare Parodi Sostituto Proto La Repubblica procedurale di Torino l'ente conferente Ministero della giustizia la partecipazione a Commissioni o sulla riforma
Del Titolo undicesimo da procedura penale ed altro luogo svolgimento Roma non è previsto compenso quindi parere favorevole chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approverò anche no
Passiamo ora alla pratica numero sette otto nove dieci undici di cui al relatore considerato di futuro aperto si riporta su tutte
Dottor Michele Cappai dottoressa Maria Monteleone dottor Nicola Lettieri e dottor Giancarlo Maggiore dottor Giovanni fan vicini
Votiamo distintamente lo La sette chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene uno
La numero sette dottor Michele Cappa
Quindi chi è favorevole alza mare decantare disaster programmi dottoressa Maria Fund leone
Chi è favorevole alza mare che è contrario chi si astiene
Uno
è approvato all'unanimità con un'astensione dottor Nicola Lettieri che forense a mare che è contrario chi si astiene chi si astiene uno con un'astensione approvato
Dottor Giancarlo Maggiore che fa gettandola che si astiene banalità dottor per
Giovanni Fantini ciniche a favore del contrario chi si astiene uno
Dunque
Tre quattro
Cinque sei consegnaste zero approvato
Rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per la professione legale il restare esclusi lui Messina il relatore Consigliere San Giorgio
Si riporta che fa la relazione ma che Condoleezza stiano provano evitare nove considerazione
Della Scuola di specializzazione sorvegliare Università degli studi di Pisa relatore consigliere addirittura
L'importo che Forleo azionario è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Pratica numero quattro non avevamo neppure
Discusso pratica numero quattro
Quarta Commissione
Passiamo dalle pratiche
Rinviata dal precedente dal precedente plenum
La prima riguarda il dottor Luigi Benvegnù
Ci sono due proposte alla proposta
Consigliere Spina proprio stabili consigliere Morgigni
Procediamo all'illustrazione
Sì previsto dal presente è una
Situazione la radicolare dal punto di vista normativo perché in definitiva si ripropone una questione che il Consiglio
Dal due mila sette assente risolto in un certo modo e la proposta di cui sono relatore e nel senso di mantenere
Questo
O questo assetto normativo e questa prassi che il Consiglio ha adottato in relazione al quesito che viene posto
Il problema nasce dalla quesito del dottor Benvegnù
Che è consigliere della sezione la Corte d'Appello di Trieste che
In nella sua vicenda ha avuto un giudizio non positivo e dopo un anno di probe show potremmo chiamarla così quindi di mesi di di ulteriore valutazione
A sortito un effetto positivo
E il poiché la norma a prevede l'articolo undici comma dieci fa riferimento testualmente alla circostanza che il nuovo trattamento economico l'aumento periodico di stipendio sia dovuto solo a decorre dalla scadenza
Dell'anno se nuovo giudizio e positivo il dottor Benvegnù ha chiesto se questa decorrenza riguardi solamente gli aspetti economici o la progressione in carriera
Il Consiglio giudiziario di tutti i Consigli giudiziari e il Consiglio superiore hanno sempre argomentato che l'articolo undici prevedesse
Una valutazione quadriennale e quindi l'eventuale blocco di questa valutazione comportarsi anche uno spostamento in avanti della nuova valutazione
E sul punto vi sono due proposte appunto contrapposte e
Le argomenti che mi portano a ritenere corretta la proposta di cui sono relatore sono seri sono sono in un certo senso riconducibili a tre fondamentalmente
La continuità della ratio della nuova legge con la vecchia una parità di trattamento economico tra i magistrati che pare che abbiano pari anzianità il rischio che la valutazione successiva a quella avente esito positivo
Riguardi un periodo un periodo inferiore al quadriennio previsto dalla norma di quell'articolo undici del decreto legislativo centosessantadue mila e sei
Faccio l'esempio per comprendere meglio perché così ciclica capiamo bene
Cioè se un collega a un bambino di valutazione dal debba dal due mila sei al due mila dieci e sortisce un giudizio non positivo dal Consiglio verrà valutato nuovamente al nel due mila e undici
La successiva valutazione di professionalità non potrà decorrere dal
Se non dal momento in cui il giudizio è positivo quindi dal due mila e undici e a questa
Soluzione si perviene ritenendo che vi sia continuità normativa tra la di le disposizioni di cui al decreto legislativo centosessantadue mila e sei e la legge novantasette del due mila sei
Del settantanove e la legge ottocentotrentuno del ben del venti dicembre settantatré è anche vero e questo devo dire che purtroppo è
Un cattivo uso probabilmente dell'Est dico da parte del nostro legislatore ultimamente
Che mentre la norma precedente quella che riguardava la passaggio dal Baggi strato o di di di un magistrato di tribunale parlava semplicemente di
A effettuo la nuova valutazione a effetto atto Anna infetto dalla data di compimento del bis del biennio e
Decorre a tutti gli effetti per esempio la nomina di magistrati Tribunale dal compimento del quarto anno della nomina d'uditore nella fattispecie l'espressione a tutti gli effetti non è consideri non è contenuta nella nuova norma però è anche evidente
Che e e e e la nuova norma parla si parla solamente del trattamento economico ma a mio avviso il discorso non va visto in termini riduttivi il Consiglio la Commissione ha chiesto un parere all'Ufficio studi
E la proposta a di cui sono relatore e nel senso
Del
Del favorevole al conforme a quanto
Previsto dall'Ufficio studi e per questo perché perché sostanzialmente la continuità normativa tra la vecchia la nuova disposizione e nel senso
Che a progressione economica corrisponda anche una progressione in carriera
I la nuova normativa prevede semplicemente un più approfondito esame delle valutazioni di approfondirlo DDA Beep Beep interni di di professionalità e più valutazioni di professionalità tant'è vero che ha previsto
Sette valutazioni di professionalità ogni quadriennio quindi fino al compimento del vento e Tosi del ventottesimo anno di carriera mentre viceversa la vecchia normativa prevedere solamente
Probabilmente prima prevedeva quattro scaglioni cioè nomina di magistrato di tribunale nomina di magistrato appello nomine magistrato Cassazione e poi funzioni direttive superiori
A questo punto il problema secondo me si pone in termini ben precisi perché
Se noi dovessimo ritenere che
Non fosse questa la soluzione prospettata dovremmo ritenere assolutamente non conforme a quello che è lo spirito della legge il le risultato al cui cerchiamo di pervenire
Perché in ogni caso è previsto che i magistrati sono sottoposti a valutazione di professionalità e lo dice l'articolo undici comma uno ogni quadriennio a decorre dalla data di nomina fino al superamento della settima valutazione di professionalità
E
Il termine ogni quadriennio fa riferimento inequivocabilmente al fatto che la valutazione non possa che essere quadriennale
E il Consiglio ha così operato quindi evidentemente se un collega avuto una valutazione non positiva e subisce una blocco della sua carriera di un anno
Viene sottoposto ad una nuova valutazione e potrebbe ugualmente sortire una valutazione non positiva o addirittura negativa se permane la stessa gravità di deficit do la stessa carenza di deficit nello stesso parametro oggetto di valutazione non positiva a questo punto avrebbe sarebbe sottoposto ad una probe sciolti di ulteriori
Due anni
Ed allora se non facessimo decorrere
E fetta l'effettivo conseguimento del giudizio positivo l'ulteriore quadriennio ridurremmo la valutazione del quadriennio ad un periodo e decisamente inferiore e quindi si arriverebbe alla conseguenza
Che che il la valutazione successiva a quella vendetta esito positivo riguarderebbe un periodo inferiore al quadriennio in violazione quindi del disposto dell'articolo undici del decreto legislativo centosessantadue mila e sei
Ma voi di anche un ulteriore aspetto che
La contraddizione con la previsione normativa porterebbe ad una disciplina che secondo cui la progressione professionale ed economica dei magistrati
Perché verrebbe meno in questo caso in questa progressione economica il nesso tra il riconoscimento di classi stipendiali e anzianità di servizio del magistrato per cui alla stessa anzianità di servizio del magistrato non corrisponderebbe la stessa classe stipendiale per il semplice far do che il magistrato è stato bloccato per un anno o due a seconda che la valutazione sia non positiva o negativa o addirittura tre se per ipotesi ci sarà stata una valutazione non positiva
E poi una valutazione negativa e allora per esempio in quest'ultimo caso l'ulteriore periodo di valutazione dovrebbe comportare semplicemente l'esame di un anno e questo ovviamente sarebbe inaccettabile
Ma de di più
Vi è
Sostanzialmente mi rendo conto che il discorso a un senso punitivo ma il senso della legge tant'è vero che nel momento in cui il costo oggetto non consegue la valutazione positiva nel periodo di probe show Nona
Sostanzialmente la possibilità di accedere agli incarichi direttivi
Può non avvenga non ha la possibilità di ottenere incarichi extragiudiziari a una sorta di o può essere sottoposto a a auto punto meno deve frequentare anche dei corsi di riconversione o dei corsi di aggiornamento quindi è una situazione particolare nella quale della con la quale evidentemente bisogna fare i conti
E allora
Il
La
Mi riporto ovviamente al testo della delibera che molto più completo ed articolato
Ma comunque il dispositivo è che al quesito posto dal dottor Benvegnù ripeto
Quesito che ha trovato finora una risposta uniforme in questi nove anni di consiliatura da quando è vigente la
La circolare sulle valutazioni di professionalità
E quindi la risposta al quesito non può che essere che la decorrenza a di tutti gli effetti quindi sia giuridici che economici
Derivanti dal riconoscimento di ciascuna valutazioni di professionalità nell'ipotesi in cui
Lo scrutinio sia ripetuto dopo l'ulteriore per il periodo di esercizio delle funzioni a seguito di giudizio positivo o negativo debba essere relativo ad un intero quadriennio
E quindi non non si prende non si può che prendere le mosse per quanto riguarda la decorrenza dalla scadenza del periodo esaminato come positivo
Consigliere Morgigni e per la sua proposta
Io prima di illustrare la proposta volevo fare una una proposta di rinvio perché Presidente la questione è molto articolare veramente molto
Siccome siamo in un orario particolare e siccome vedo molti assenti e siccome quello che sto per dire potrebbe richiedere un impegno gravoso forse sarebbe meglio se lei ritiene sono accordo gli altri
Inserire questa discussione all'inizio di un preambolo prova diciamo a ranghi pieni e a mente diciamo sveglia discutere di un fatto che riguarda magari dei colleghi in maniera penetrante perché stiamo parlando sostanzialmente di sanzioni disciplinari
Applicato in modo indiretto e in maniera anche abbastanza diciamo irreversibile perché voi dopo se credete però io ho bisogno di un po'di tempo per illustrare una proposta che abbiamo molto molto molto diciamo densa di considerazioni giuridiche perché andando in dissenso rispetto alla valutazione e l'Ufficio studi
Contiene delle valutazioni da altro anche
Per considerazioni maggioranza penso che occorra lo prevede io chiedo alla lega già rinviata ci sono tutti come avevo chiuso idoneo un attimo solo oggi
L'abbiamo ieri ci sono tutte le condizioni per andare avanti lattari prende il tempo che il Regolamento prevede per la sua illustrazione
Un attimo che cosa voleva dire il consenso no punto signor Presidente volevo far presente che questa è una pratica pendente addirittura dalla Commissione precedente a quella che
E si è esaurita la scorsa settimana quindi procediamo con la missione dopo più di un anno e negozi consigliere in sede di Commissione e abbiamo speso tantissimo
Allora io tanto per essere chiari sul contenuto della pratiche su quello di cui stiamo discutendo stiamo discutendo di cosa succede quando dopo un periodo di valutazione di un anno dalla rispetto a una dichiarazione di professionalità
Di un magistrato cioè di Vanna idoneità o meglio di non positività o di negatività allora un biennio viene riconosciuta positivo il periodo svolto dal magistrato in una diciamo aggiunta
Quindi se io nel due mila dieci hanno dichiarato
Non positivo per la quinta valutazione personalità si rifà la valutazione al due mila undici come deterrenza se vengo dichiarato positivo in questo caso decorre dal due mila undici effetto giuridico ed economico di questa seconda valutazione in base alla nostra prassi attuale
Ora l'articolo undici comma uno del decreto legislativo centosessanta del due mila sei come sostituito prevede mi ha detto devo fare credo
Prevede che ho provato a chiedere il mio AR presidente non voglio interrompere il relatore sull'ordine dei lavori
Presidente mi perdoni
Sull'ordine dei lavori io
Ho visto che non è stata accolta la richiesta di rinvio della discussione del Consigliere Morgigni io ho partecipato ai lavori della Commissione hanno sostenuto la proposta del Consigliere Morgigni
Avrei una alle tredici e quindici mi devo allo quel tredici e venti mi devo allontanare
Tanto i lavori dovrebbero finire alle tredici e trenta chiederei che poi si possa proseguire nel pomeriggio per la discussione la votazione perché la questione molto complessa tecnicamente gradirei adesso il consigliere Morgillo che svolge l'
Relazione come stabilire la discussione ma rinviamo a dopo lati proseguiamo con la discussione fino al punto che il voto posso assicurare accoglie Galoppi magari manterrà la sua grazie al diritto di intervenire vuota
Allora di che cosa stiamo parlando stiamo parlando di un magistrato che fa venti trenta sentenze in ritardo e sotto il profilo della diligenza viene valutato non positivamente
Di questo stiamo parlando
Questo Magistrini entri questo magistrato riceve un ritardo
Di carriera giuridica ed economica pari ad un anno
Questo questo ritardo di area giuridica economica diventa irreversibile perché non c'eri abilitazione che tenga in sede di valutazioni personalità
Il recuperabile
Più grave della sanzione disciplinare di norma connessa allo stesso fatto che la censura
Non solo
Riceve un danno casualmente legato al suo ingresso in carriera ho fatto l'esempio di un magistrato è entrato in carriera nel due mila
E due che non viene sostanzialmente scavalcato la nessuna sanando i colleghi sono in corso perché nel due mila e tre non ci sono concorsi successivi perché ripeto non abbiamo trasformato le valutazioni di professionalità da una sanzione
Di stato e economica a una sanzione giuridica complessiva di perdita di anzianità
Mentre invece se andrà di carriera nell'agosto del novantuno mila scavalcato da mille mille mille ai colleghi dei tre concorsi successivi
Quindi si tratta di una trasformazione delle valutazioni di professionalità in una forma inappropriata di sanzione
Di una violazione della sentenza duecentoventitré del due mila dodici della Corte costituzionale sulle Muller abilitato lo stato economico dei magistrati se o giuridico dei magistrati se questo non è espressamente previsto la norma di legge
Ribadisco che la norma di legge prevede tutt'altro cioè prevede
Che
La
Valutazioni personali la debba decorrere con tutti i suoi effetti quadriennio per quadriennio quindi chiaramente se gliela ripeto perché la sto ripetendo deve riprendere il decorso ordinario
Delle valutazioni e non c'è nessun problema da questo punto di vista perché noi abbiamo conosciamo valutazione di professionalità in particolare la prima
Che non sono relativa al quadriennio sono relative a due anni e mezzo perché la prima valutazione vera viene data la nomina Combat diciotto mesi come magistrato ordinario
E la prima valutazione comprende per prassi giusta anche le attività svolte durante il tirocinio quindi questo già accade
Non è un problema pertanto se io in quinta valutazione il rivale dell'anno di valutazione faccio decorrere il nuovo triennio aggiungendoci quest'anno diventeranno cinque anni quando però la sesta valutazione si valuterà quell'anno anche nella sesta
Non accade nulla la facciamo perché previsto dall'attuale circolare
Che cosa però facciamo noi stiamo estendendo
Nell'ambito di una
Normativa strettamente soggetta un vincolo costituzionale sotto due profili si tratta di magistrati e si tratta del diritto e delle sanzioni che soggetto tutto ci dice la Corte costituzionale e ci dice anche la Corte di giustizia
L'Unione europea e la Corte dei diritti che non soggetto tuttora strettissimi vinili interpretazione stiamo estendendo fuori dà le garanzie del procedimento disciplinare fuori dalle garanzie procedimentali gli stradini dello in parte riteniamo non applicabili una interpretazione che diventa come ha riconosciuto lo stesso relatore punitiva politica guardate io di questo
Prego soprattutto i colleghi di essere molto sull'attenti perché questa per quanti interessi astrattamente pochi soggetti il dato della valutazione sulla non positiva e molto importante come il Consiglio si pone di fronte a queste valutazioni
Parliamo della rivalutazione di un magistrato che ha dato prova positiva durante l'anno successivo delle belle svolto e deve compreso il monito che gli ha lanciato il Consiglio a fronte di questo noi rendiamo irreversibile la perdita di anzianità
Io devo per abilitare economico
E irrecuperabile il dato sulla perdita di carriera perché noi dobbiamo tener presente che il legislatore quando dice che sia una valutazione non positiva o negativa prevede il ritardo dell'aperti al diritto solo per quel periodo del trattamento economico maggiore eventualmente spettabile
Quindi connette alle valutazioni non positive
Soltanto è perfetto economico non giuridico e noi quelle fette economico lo lasciamo perché in quel singolo anno biennio il magistrato non percepisce quel trattamento
E dopo secondo lei ma del tutto illegittimo continuava l'interpretazione che diavolo e l'Amministrazione a veri danni
Che diventano in progressione geometrica perché siccome l'Amministrazione adeguandosi all'interpretazione definito per lo stesso relatore punitiva del Consiglio Superiore io abbatte la base di calcolo della propria carriera
Si crea una forbice divergente tra il magistrato che ha avuto la valutazione non positivo positiva
Per sempre con il diamante
E tutti gli altri colleghi sono in corso ex perché lui ormai va dietro e non sette in quali facciamo grave dare venga posto perché del tutto casuale il dato
Si creano le peserà forbice talmente elevata che infine carriera si moltiplicano questi affetti liberandosi non solo sul trattamento
Di conoscenza sono ma anche su quello degli eredi perché chiaramente le pensioni indirette quelli dove sibila vengono calcolati anche i due sistemi contributivi attuali sulle contribuzioni versate che in questo caso sono minori perché minore e il trattamento economico quindi noi stiamo con una valutazione di professionalità che riteniamo essere pro futuro è volta ad ottenere
Come dire una stimolo per il magistrato a migliorare
Dando atto che il magistrato è migliorato ma pur con un'interpretazione non rigorosa e punitiva ma contra legem ignoriamo il dato testuale delle norme che dice che il trattamento economico e giuridico
E
Connesso con la semestralità che decorre adeguati livelli rispetto alla nomina lo dice la legge personalmente
E difendiamo permanente e irreversibile quella perdita di anzianità che lo ha già dovuto scontare perché per quell'anno per il biennio di o di valutazione
Il collega rimane indietro anche giuridicamente fino a che non ottiene la valutazione positiva che a questo punto dovrebbe dal momento in cui sarebbe logo straordinariamente
Io mi rappresento che ci sono
Sanzioni disciplinari previste per illeciti connessi alla commissione di reati
Che possono essere e sono state applicate dal Consiglio in maniera infinitamente meno grave perché l'articolo quattro per responsabilità per le condotte da reato non prevede in alcuni casi minimi sanzionatori quindi la stessa condotta che magari l'origine
All'illecito penale veri quale magistrato riporta condanne in sede penale come è accaduto e in sede disciplinare come accaduto all'ammonimento perché è un fatto poco grave perché ci sono particolari esimenti attenuanti
In sede di valutazione personalità inserita nel parametro nel predetto sito dell'equilibrio dell'imparzialità dell'indipendenza prerequisito sostanzialmente inventato da noi spostando una fonte di informazioni all'interno dei parametri perché non esisteva
Si riverbera sulla condotta del collega non solo per il periodo in cui la legge prevede che si riverberi perché l'iter del trattamento economico e rimane indietro per quell'anno o il biennio ma per sempre
Ma per sempre alterando capestro tutta la graduatoria e trasformando in sanzione
Indiretta ciò che il legislatore ha voluto che fosse semplicemente per una su blocco corrono logico una perdita al diritto in sede economica
Tolta eventuali disposizioni accessorie solo per le valutazioni negative il corso di qualificazione l'impossibile accedere incarichi
Che non sono mai stati io ho fatto un controllo che non sono mai state applicate ad alcuno mai sono sono stati dichiarati non positivi o negativi colleghi ma non è mai stata fatta un'applicazione di queste azioni
Che avrebbero dovuto giustificare il discorso della proposta
Che mi ha
Preceduto io ribadisco che secondo me si tratta di una assolutamente ragionevole soluzione alla quale tra l'altro si perviene andando a incidere a sanzionare su i magistrati che hanno dimostrato
Di aver compreso il monito del Consiglio
Cioè io non sto parlando di quelli che sono gli adempimenti io sto parlando dei colleghi adempienti alcuni dei quali hanno dimostrato a tal punto e di avere compreso il precedente deliberato che hanno standard di produttività standard di rendimento e statisti operate migliori di quelli degli altri colleghi Pera
Capisco che ne abbiamo agito in questo modo per molti anni sbagliando a mio parere ma l'unico modo per smettere di fare la scelta sbagliata iniziare subito a fare quella giusta quindi cosa accadrà accadrà che inevitabilmente
In futuro se non adottiamo questa soluzione inizierà un contenzioso io immagino che inizierà già da questa risoluzione
Sono le nostre decisioni tra l'altro portando all'esterno un messaggio di volontà punitiva immotivata verso i colleghi nonché annoverate male ma che hanno operato bene
Cioè qui stiamo parlando di colleghi che hanno dato prova nell'anno nel biennio dovere
Recuperato quella carenza di professionalità evidenziata e non anziché lasciargli una come dire limitato e penso delle nel settore non positivo o negativo di quella relazione io estendiamo a tutta la carriera per esempio di modo che la sensibile
Senza che siano previsti nella quegli strumenti che sono dati in sede disciplinare come la revisione per modificare la decisione quando siano state fatte delle deliberazioni sono presupposti erronei allora
Io faccio un appello accorato ribadisco ancora una volta siamo sicuri che si possano estendere le norme interpretando in modo punitivo contro il dettato le tale allo scopo di mantenere delle come dire equilibri geometrici tregua trienni e il il nostro modo di interpretare le norme
Ignorando il dato fattuale di una volontà appunto punitiva nei confronti di tutti io penso che questo sia sbagliato
Ritengo che questo discorso non sia avvolto a tutelare interessi di parte ma Seattle volto soltanto a ripristinare
Nell'ambito delle carriere di coloro che dimostrano di essere
Meritevoli di una valutazione positiva una principio di diritto che è quello della ragionevolezza e dell'adeguatezza e della proporzionalità di quelle che sono diciamocelo francamente come ha riconosciuto che lavora proprio dall'altra proposte le sanzioni
Le sanzioni impropria ma sono diventati ormai le sanzioni
Siamo sicuri che noi per venti sentenze in ritardo
Diamo a un collega una sanzione infinitamente superiori a chi ha avuto contestazioni per ben più gravi carenze in sede disciplinare e che questo faccia bene alla giustizia tengo risultato utile e ci porti verso il miglioramento a questo punto spiegatemi voi il collega per quale ragione
Si dovrebbe preoccupare di dare prova di come dire migliori di quelli che ha detto prima non lo sa che tanto reversibile la perdita di ottenuto si limiterà a fare il minimo però la sufficienza andrà avanti così non vedo un ammanco né di utilità di questa interpretazione vi rimetto ovviamente proprio deciderete
Segnalo che questa delibere particolarmente sensibile all'esterno tra i magistrati italiani lo segnalerò rappresento con chiarezza per le scelte che verranno fatte qui
Diamo nessuna
La ringrazio domando se vi sono altri interventi su questa pratica
Consigliere Gallera P due aveva sollecitato un intervento oppure soltanto annunciato che andava via fra un minuto
Benissimo allora se su questa pratica non ci sono altri interventi nella sospendiamo e la votiamo il pomeriggio passiamo all'esame
Delle sì consigliera convenuto con il Presidente
Allora questa pratica la trattiamo per la sola votazione dichiarazioni di voto e votazione
Nel primo pomeriggio passiamo alle pratiche secretate prego coloro che non hanno titolo per restare in Aula di volere
Allontanarsi
Ordine del giorno riapriamo le porte per gentilezza
Dopo quattro
Sì sì facciamo una quarta Commissione apposto grazie molte passa passiamo alla pratica numero due né il relatore Consigliere Morgigni attiene all'otto resse Manuela costa vi riporto un esempio
La ringrazio domando se vi sono richieste
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
La pratica numero quattro né il relatore Consigliere Balduzzi attiene al dottor Gaetano Schiavone
Mi riporto presidi razze
Domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Mi è relatore il Consigliere Spina che la dottoressa Rosa e Giordano mi riporto signor Presidente grazie domando se ho visto richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità pratica numero sei nel relatore consigliere Morgigni a chi era dottoressa Luciana Serra
Mi riporta grazie domando se vi sono interventi nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Pratica numero sette nere al relatore consigliere Galoppi chi lo sostituisce
Prefetto perfetto allora
A chi era la dottoressa Maria Rosaria Grossi
Riporta al testo della proposta e la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità le pratiche la Quarta Commissione sono così concluse salvo la numero uno
Che tratteremo che voteremo nel pomeriggio quella di cui sono stati i relatori Consiglieri spine Morgigni e la numero otto Chieti totalmente da trattare in cui sono relatori consiglieri Spina e Morgigni
Passiamo ad altre pratiche
Queste cose insomma
Questo è tutto finito
Partiamo alle pratiche della settima Commissione
Presidente scusi
Prego si nell'attivamente alle prime due pratiche della settima Commissione chiederei di posporre al pomeriggio perché sono particolarmente dedicate non mi pare che ci sia le condizioni per trattarle ad esami permette per quanto riguarda forse la prima pratica mai arrivati quindi c'era una richiesta che arriva così
Viva trattare nel pomeriggio alle prime due pratiche creazione se possiamo eh Occhiuto
Allora Occhiuto devo chiede che
Sentiamo il ritorno in Commissione quindi la possiamo trattare
E sulla due
La due la rinvierei a pomeriggio però con l'accortezza di evidenziati che io prima delle diciassette e trenta non ci può essere oggi per un impegno istituzionale Ministero però
La facciamo sicuramente nel pomeriggio la dobbiamo fare quei denari che già è rinviata ad altra seguirmi arriverà plenum appena iniziato non non non non usavo dire questo l'ho pensato Presidente vanno Londra ha detto lei
E poi possiamo secondo me diciamo saltare quindi la due e ladri che meritano
Una relazione la prima chiederei di mettere
Diciamo ai voti il la richiesta di ritorno in Commissione e relatore perché è una pratica su cui sono sopra Genova sopravvenuti nuovi documenti
Sia da parte del Presidente la Corte d'Appello di Milano e sia da parte del magistrato interessato che meritano una rivalutazione complessiva da parte della settima Commissione sessione residente io mi associo se permette anche prima che sono arrivati proprio ieri pomeriggio
Delle osservazioni della del Presidente della Corte e anche del Consiglio giudiziario
Non che sostanzialmente
Pongo anche un consenso di una delle
Delle persone interessate all'applicazione e quindi evidentemente di ritorno in Commissione quanto mai topico utile avviene altre anche io prego siano colui logicamente l'esigenza di una rivisitazione intera pratica alla luce dell'importante documentazione pervenuta alla Presidenza Cotral per eliminare e
Stamattina mi risulta da parte dei magistrati interessati alla pubblicazione quindi direi che proprio indispensabile
Allora per quanto riguarda la prima pratica
Che va sotto il nome di Occhiuto vi è una richiesta di ritorno in Commissione sulla quale
Consigliere Balducci le aveva chiesto di tratta del pomeriggio si ma nell'ottica di abbellire la stessa cosa e per avendo visto che insomma non c'erano molti colleghi ma io mi associo sicuramente la ringrazio stesse allora vi sembra che su questo vi sia un orientamento unanime e quindi questa pratica ritorno in Commissione
Quindi Presidente io chiederei di particolare laddove nell'arco di tre le trattiamo il pomeriggio meglio ciò sulla quattro poco
Trattiamo la pratica quattro di cinque mila
Parlo da quattro c'è una proposta sostitutiva e vi posso riportare alla proposta sostitutiva
Perfetto
Allora sulla pratica numero quattro vi è una proposta sostitutiva alla quale si riporta il relatore domando se vi sono richieste di intervento anche chiarimenti
Nessuno poniamo lei voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la pratica numero cinque né relatore consigliere Zanetti PRAE riporto precedente si ricorda
Domando se vi sono richieste di interventi nessuno chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità della pratica numero sei relatore sempre consigliere Zanetti anche in questo caso mi riporto a crescere domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Questo
Dov'è la quinta non la leggo pagina cinquantacinque
Non c'è un segno
Ecco
Ecco
Troppe forestale
Allora abbiamo le pratiche della quinta Commissione
Dove sono eccole qua vediamo di fare le pratiche
Con proposta unitaria allora la prima pratica il conferimento ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Genova due proposte la rinviamo al pomeriggio
La pratica numero due è uguale a due proposte la rinviamo al pomeriggio
Ma
Eh va beh
Il pomeriggio valuteremo cosa fare intanto le rinviamo al pomeriggio perché hanno bisogno
Sì hanno bisogno di un approfondimento che è opportuno fare con la presenza del maggior numero di
Dei consiglieri
Abbiamo la pratica uno R di cui il relatore Consigliere Fracassi vi è un emendamento la pratica relativa al dottor Francesco Gennaro Donato
Questa pratica avrà bisogno di una decina di minuti un quarto d'ora pace Presidente in un altro e anche una pratica che viene rinviata trascorso di dalla scorsa seduta però e una non conferma quindi estremamente delicato delicata non è da come viene in Italia
La trattiamo anche questa nel pomeriggio
Andiamo al conferimento all'ufficio direttivo sulla quale vi è una proposta all'unanimità
Ne è relatore il Consigliere Forciniti
E attiene al conferimento all'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Reggio Calabria
Si è unanime sì in favore dottoressa Mara Grazia di saperne come come
A
Evidenziato
Lei si tratta di una proposta all'unanimità
Mastella
Presidente del tribunale di Reggio Calabria
Nella platea dei candidati io mi richiamo alla delibera alla proposta di delibera di cui all'ordine del giorno evidenziando che la Commissione unanimemente ha concordato che della platea dei candidati tutti
Ottimi candidati la dottoressa Arena era quella
Che aveva ed è apparsa più idonea in virtù delle plurimi esperienze sia di Presidente di Sezione che Presidente del Tribunale di Palmi
è sulla scorta della valutazione attenta di indicatori generali e specifici
Si è ritenuto di essere il profilo più
Il adatto per del ricoprire il ruolo di Presidente del tribunale di Reggio Calabria
Ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la seduta è tolta ci vediamo nel proseguiamo nel pomeriggio
è inutile che era comandi la massima puntualità però io
Alle sedici
Sì è stato sono stata anticipata alle sedici per aver più il tempo per trattare
Vi sono molte pratiche delicate come Staso è stato detto dai signori reattori quindi
Raccomando la massima puntualità via
Prego
Allora i laici sono uno due tre quattro cinque i togati sono
Uno due
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci
Uno due va benissimo quattro cinque sei sette otto nove dieci perfetto allora stamani avevamo
Lasciato le pratiche della quinta Commissione a mezzo
Come dice Pascoli a mezzo
Con la la il primo fascicolo quello del semidirettivo il procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Genova che andava solamente votato ma per il quale aspettiamo
C'è anche la la stessa richiesta di questa mattina il costiera Schettino non serve queste pratiche a doppia proposta io chiedo rinvio per conto va bene
Va bene poi abbiamo altra pratica doppia proporsi mantenere segnalare nella associarmi alla richiesta del collega faceva sì volevo segnalare
Che c'è un problema tecnico che persiste nella seconda e ha un grande intuito perché prima che il Presidente relazioni lei già interviene prima scusa però il ora
Traggono Adriano approfittato dei
Approfittiamo del suo intuito vado avanti nel senso che se lei ritiene di mettere ai voti il rinvio
O comunque di disporre rinvio sarebbe forse utile segnalare io adesso no no c'è un errore nell'indicazione dei votanti perché in realtà ha riportato che
E i colleghi hanno per casellario notato cioè risulta che notato tutti quanti prepariamo il procuratore aggiunto di Genova doppia pratica ok allora è riportato
Nella doppia indicazione il
Voto attribuito
Nella prima risultano
I dottori vinte Miniati
Per i quali avrebbero caliamo del procuratore aggiunto abbiamo delle pratiche uno e due uno R due
Perfetto Valducci Aschettino Fracassi astenuto forse uniti proposta e poi alla pertica se l'avessimo fossili nella seconda
Pratica
Risultano votanti consigliere Fortin Valducci al verrete assillato dall'opinione come dire
Per il secondo votanti considera Schettino e Fracassi palesato corretto però nella nella contenuto della nel contenuto nella proposta numero
La bidella secondario guerre e anche la vengono ritenuto che vengono fatte delle considerazioni diciamo che inconciliabili con l'altra cioè mentre era
Nella proposta B uno R
Si dice che il dottor Miniati è meglio il dottor Testa
Nella proposta a
Uno R
Ho due R si dice che il dottor testamento premiali sono gli stessi proponenti no mi scusi
Nella prima nella prima praticati no il i candidati a confronto sonora vinto e Miniati nella mia azienda apre ancora sto dicendo
C'è un errore da correggere perché mentre i dottori
Galoppi e Alberti Casellati propongono il dottor Miniati nella proposta di dice
Uno R proposta BT
I proponenti carote Casellati dicono il dottor Miniati è meglio del dottor Testa inevitabilmente usi discusso mi scusi no
Nella nella un attimo di attenzione
Nella prima pratica noi abbiamo due candidati a confronto Miniati vinto emiliana tipo entra Miniati viene votato una casella di europei viene detto che miliardi e mezzo sulla motivazione abbia pazienza è un problema da correggere io non posso entrare io due candidati a confronto sì dopodiché senz'ma era una richiesta di correzione di un errore a Visco Claudio ascolti io non posso correggere il tecnologico solo ai relatori sono presenti e che non era oggetto di discussione nella seconda proposto noi abbiamo due candidati a confronto che c'è un teste Miniati
Va bene se è vero
Però è stato chiesto un rinvio per
La posizione di Genova siccome
Lo ripeto
Paola ripeto perché ci sono entrambi
Claudio
No non è un errore è un errore logico
Calvi senatore Giacomo
Avete mangiato bene si
Perché li vedo il problema miliardi
Meglio difesa e alla condanna perché essendo evidente in Italia
Scusate arriverà
Ha capito e relatore a posto chiedo scusa
Sì sì sì ritiro quello che ha detto lo faranno loro hanno Kakà Vito il proponente grazie
Allora mettiamo scusate abbiate pazienza mettiamo le cose in fila
Sì perché la cosa più difficile avere le infila c'era un
Un un Presidente di un tribunale
Che relativamente a un avvocato che era bravo diceva la questa avvocato sarebbe bravissimo peccato che non ha le idee in fila
Signor presidente spaccati dovrebbe essere
Non inc la cosa più difficile strade spaccare il capello in treno gliela qualora però voglio chiarire Basilea sembrano frasi sconnesse o alle ore io capisco che abbia che siamo nel siamo nel pomeriggio però no io sono convinto che lo faccia parlare me
Ora faccia parlare
Allora vi è una richiesta di rinvio formulata dal consigliere Fracassi relativamente alle pratiche uno R due R e basta sì
Va beh per ora io queste due no
Facciamo queste due però al momento vi è una richiesta di rinvio motivato dal fatto che il consigliere Aschettino impedito ad essere presente a questa riunione e quindi
Non può essere in colpevolmente Presidente alla votazione
Ok domando domando a lor signori se vi è alcuna difficoltà a rinviare queste due pratiche no però con l'occasione Presidente volevo chiarire il mio pensiero cioè
Ci sono due proposte per procuratore aggiunto a Genova per un errore materiale nella proposta di che riguarda il dottor Miniati nella pratica uno i proponenti dicono che il dottor Miniati è meglio del dottor Testa
Bella però
E questo
Pratica uno proposta poi viene detto così nella pratica due proposta abbia detto il contrario allora questo è un atto col abbia pazienza
Se
Questo è un problema innanzitutto sono due pratiche diverse ma lo stesso posto eh ho capito
In son due posti diversi no sono due posti diversi son due posti da Procuratore aggiunto
Premetto che non che il il ho sempre visto mutato opinione anche in tempi velocissimi ve la mia esperienza politica e istituzionale personale
Ma al di là di questo sarà un problema di raccordo delle motivazioni che faranno i relatori se lo vorranno fare altrimenti è stato oggetto di discussione qui
Adesso torniamo al problema
Siamo d'accordo per il rinvio di queste pratiche
Sì va bene allora rinviamo queste pratiche al prossimo Consiglio
Perfetto
Benissimo
Allora andiamo avanti scusate quando la troviamo scusate abbiate pazienza quando la non facciamo confusione quando ci batteremo in essa discuteremo del rinvio anche di questa
Con le stesse modalità con cui l'abbiamo discussa adesso
Allora andiamo avanti
Allora queste rinvii che le prime due sono rinviate la terza pratica il dottor Francesco Gennaro donate presidente del tribunale di Asti conferma dei magistrati che svolgono funzione il relatore consigliere fra casi che anche un emendamento da illustrare
Prego la parola
Ente
Ed cioè dopo la Commissione dopo il voto della Commissione
A tutti i componenti del Consiglio avrò bisogno di qualche minuto in più deve quindi mi scuso ma cercherò di essere sintetico trattandosi però di una non conferma
è chiaro che
Bisogna in qualche modo spiegare le motivazioni di questa valutazione negativa
Un attimo di silenzio per favore ascoltiamo relatore allora parliamo del Presidente del tribunale di Asti se
Tutto nasce già prima della pratica di riconferma
Da alla segnalazione di un giudice del tribunale di Asti dottor Massolo al Consiglio giudiziario chiede che venga attivata
Si chiama attività di vigilanza prevista dal Regolamento e quindi il Consiglio giudiziario fa una lunga istruttoria erano state segnalate ri una serie di situazioni negative sostanzialmente il giudice ma so anche il CIPE
Lamentava un'interferenza da parte del Presidente in un procedimento riguardante
La autorizzazione ad intercettazioni telefoniche
Del fatto poi che era stata anche scusa
Una segnalazione ai fini disciplinari di quella che il provvedimento che aveva adottato
E poi una illegittima riassegnazione del fascicolo che era andato in un'altra sede vera ritornato tra un po'chiarirò perché per quello che ci interessa ovviamente
Però l'attività di vigilanza si era conclusa
Con
Una
Segnalato una serie di segnalazioni intanto
Questa attività di vigilanza rilevava una serie di criticità e invitava il Presidente del Tribunale porvi rimedio poi trasmetteva gli atti
Alla consiglio superiore e annulla
Ministero
E al Procuratore generale perché aveva evidenziato una serie di condotte diciamo riconcilia illeciti disciplinari
Nell'ambito della procedura di conferma questo parere che era molto articolato era stato ovviamente acquisito c'era il parere della Consiglio dell'ordine
Il parere del Consiglio dell'ordine strutturato in questi termini si dicevano i abbiamo rapporti corretti ma molto formali ci rivolgiamo soprattutto i Presidenti di Sezione
Il Consiglio dell'ordine manda un'altra nota successiva su tutti i passaggi che rilevano per le nostre conclusioni perché durante una cerimonia di saluto il Presidente del Tribunale si era lasciata andare a commenti sarcastici nei confronti dell'Avvocatura perché avevano espresso questo parere quindi avvocatura aveva
Reagito in maniera abbastanza dura dicendo noi ci siamo limitati a rendere un parere previsto dalla procedura tra l'altro un parere anche abbastanza
Corretto nella forma ma tenendo misere Presa ci ha trattato così
I nel parere dimenticavo gli avvocati parlano già di una situazione di tensione all'interno del tribunale che è spaccato tra vari giudici alcuni più vicina Donato altri su avversari e poi di un certo disagio per un procedere medico di un procedimento penale
Aperto nei confronti del Presidente Donato e che
Aveva registrato anche un atto di perquisizione nel suo ufficio viene quindi c'è un certo disagio
Il Consiglio giudiziario
Con un parere anche qui molto articolato conclude che con una parere negativo per la conferma
Dicendo che i fatti
Accertati dalla attività di vigilanza avvalorate da tutto quanto è scaturito poi da da dai pareri dalle indagini acquisite confermano diciamo la andamento negativo dell'attività di direzione della tribunale
In particolare
Richiamava questo episodio ma insomma e quindi mancanza del rispetto dell'autonomia dei giudici i sto sintetizzando quelli che sono i profili che il Consiglio chiede di valutare al Consiglio giudiziario
Per quanto riguarda il merito diceva che i parametri i giudizi lusinghieri espressi in precedenza chiaramente equazione successiva
Quindi esaminava anche tutto quello che riguarda l'approvazione di tabelle o altro sempre in ritardo in modo insufficiente con criteri di assegnazione poco trasparenti
Capacità di gestire le risorse anche qui evidenziava una serie di criticità ma soprattutto evidenziamo una situazione di tensione che si era creata nel tribunale in qualche modo enfatizzata accentuata proprio dallo stesso Presidente
Vado alla sintesi abbiamo mi in Commissione acquisito agli atti della prima Commissione e sono le dichiarazioni del Procuratore generale e del Presidente della Corte d'Appello di Genova
Il dottor Donato a
Inviato corpose memoria Consiglio giudiziario a noi è stato sentito e così via la sua tesi in sintesi è questa non c'è nessuna situazione di tensione ma unicamente un'attività un'opera di delegittimazione del singolo giudice Marceau
Per quanto riguarda le intercettazioni Ruda questa versione
è venuto da me il Pubblico Ministero titolare
Delle indagini a lamentarsi della mancata proroga mi ha mostrato una brogliaccio una parte in cui si parla di un uomo della Procura che secondo lui poteva essere un consulente nominato nella procedura fallimentare e quindi chiedeva a me di darmi indicazioni
No io mando queste carte a massoniche mi risponde con una lettera piccata
Dicendo non ti devi interessare di questo in realtà secondo meglio cioè non si era guardato bene miliardarie perciò aveva negato l'autorizzazione
C'è stato un altro episodio che è quello di una lettera di solidarietà che e era
Sottoscritta da alcuni magistrati del Tribunale
E lo dice non lo ispirata io è stata un'iniziativa autonoma non si spiega perché il Consiglio dell'ordine ha dato un parere così negativo perché
Evidentemente ne equivocato le sue dichiarazioni nella cerimonia e ha sottolineato
Gli ottimi risultati dell'attraverso i quali mi associo ai valori attuali lasciamolo prepartita da quest'ultimo dato
Perché il risultato positivo dell'eliminazione delle pendenze già il Consiglio giudiziario dice che è un risultato di ambigua lettura perché consegue ad un piano organico rispetto a quello precedente
Però noi diciamo che
Questo elemento che indubbiamente positivo non esaurisce
La valutazione del dirigente
Non a caso abbiamo tutti quei criteri
E il dirigente al dirigente si chiede una capacità gestionale nel rispetto dell'autonomia dei singoli giudici cui procedimenti assegnato fu una saluta con assoluta trasparenza nell'assegnazione dei procedimenti e nell'organizzazione dell'ufficio
Ma una capacità di relazionarsi so le varie Bonenti di un ufficio magistrati avvocati personale di cancelleria
Tutti questi aspetti sono connotati da forte criticità partiamo dall'episodio ma insomma
Che
Non abbiamo esaminato sotto il profilo della valenza disciplinare ed ecco perché l'emendamento dice non ci interessa sospendere il procedimento
Ci siamo attenuti alla versione data dalla Presidente che non è coincidente con quella che ma sono anche col Presidente di Sezione
E lei dice questo io ho preso questa carta votata
Poi successivamente risulta dagli atti ha chiesto l'accesso
Agli atti del procedimento sia al Procuratore della Repubblica di Asti che è quello di Alessandra dove gli atti erano stati mandati con dichiarazioni competenza dici perché secondo me era sbagliata questa declaratorie io volevo vigilare su questo infine ritorna il fascicolo
Preciso che
Il fascicolo è rimasto quasi un anno D'Alessandri ed era stato mandato lì su conforme richiesta del pm sono state messe anche misure cautelari successivamente su deduzione difensiva è ritornato nella sede originaria
E fascicolo quindi era lo stesso lui non lo voleva riassegnare non la riassegnato al giudice Masson ci sono i Presidenti di Sezione il Co.Ge non lo voleva lui dicere un nuovo numero
Che cosa ci interessa di questo ma
Un Presidente del Tribunale deve comprendere che la valutazione
Della scorrettezza del provvedimento
Attiene alle fasi procedimentale non al Presidente del Tribunale
La richiesta di accesso agli atti per vedere per sindacare il merito del provvedimento è un fatto molto particolare denota anche
L'idea che a del dirigente
Quindi noi abbiamo valorizzato questo aspetto per significare come lui intende il rapporto nei confronti del singolo a parte l'anomalia di prendere i brogliacci lo ha sottolineato il Presidente della Corte giustamente ha detto ma questi erano atti coperti dal segreto investigativo
Non li poteva vedere nessun altro al di fuori del titolare del fascicolo
Quindi su questo naturalmente però che cosa è successo si è innestata tutta una procedura di tensione enfatizzata proprio dalle modalità con cui è stato gestito rapporto anche la richiesta agli atti fieramente
Anomali e Presidente del Tribunale che chiede a un altro Procuratore di poter vedere gli atti del procedimento penale per vedere sera giusta o meno la dichiarazione di incompetenza
Che non condivideva quindi questo è il primo aspetto
Ma
Questo si inserisce in una generale situazione di tensione
Che è chiaro che normalmente in un ufficio giudiziario ci sono dei momenti di frizione in qualunque realtà ecco quello che abbiamo registrato che il Presidente Donato si è inserito in questa realtà
Accentuando un'attenzione che poi lo riguardava direttamente e così abbiamo anche l'episodio della lettera di solidarietà dove i magistrati sentiti hanno dichiarato lo riferisce il Presidente della Corte d'appello che alcuni si negavano altri facevo
C'era un imbarazzo perché era lunghe li chiamava per fargli sottoscrivere questa lettera per cui la conclusione è quella che cinque o sei magistrati della sezione civile erano più vicine a luglio e altri erano contro c'è una spaccatura della
Dell'intero Tribunale con naturalmente una situazione ormai intollerabile su questa situazione poi si inserisce anche quello dell'avvocatura con un rapporto che si è deteriorato sempre di più per ragioni ben comprensibili
Tutta questa situazione di tensione naturalmente si inserisce nelle altre criticità che sono state evidenziate che hanno una loro validità è una loro importanza cioè
Le procedura di variazione tabellare quando hanno fatto la fusione significa che arrivavano i magistrati non provvedeva rimetteva da una parte all'altra la diciamo opacità nella gestione delle assegnazioni soprattutto delle procedure fallimentari
Il quadro complessivo che io ho qui cercato di sintetizzare qual è
Un ufficio che sta esplodendo
Un ufficio la con e rende intollerabile la presenza ulteriore del dirigente perché e Stato diciamo così
Capace di a vere scontri con tutti quanti o comunque di non saper gestire in quella che è la prima
Qualità che deve avere un dirigente quella di relazionarsi con un gruppo di lavoro con una comunità complessa ed è gli avvocati
Sono da non fanno altro hanno segnalato l'ma è una situazione di in di i diciamo impossibilità di convivenza
I magistrati la magistratura i giudici sono spaccati nel senso che alcuni sono colui altri sono contro attenzione anche Presidenti di Sezione quindi parliamo anche di persone che dovevano collaborare con lui
Si segnalano poi una serie di che si scarsa presenza in ufficio non è mai un punto di riferimento per ogni problema anche per quanto riguardava l'assistenza all'udienza il complesso di queste
E situazioni che però poi si riconduce al fenomeno della intollerabile situazione di tensione a
Indotto la Commissione a proporre alla unanimità la non conferma del Presidente Donato
Bene ci sono interventi
Sì Presidente solo perché
Prego chi non se ne sono solo stato della situazione davanti alla
Procura generale vorrei
Chiedere poi lo farò anche per iscritto dessero la trasmissione della delibera
Alla procura generale presso la Corte di Cassazione perché sono evidenziati episodi di interferenza nella condotta del magistrato già che sono a meno che non ci sia già questo questo in questo minuto dipana dimenticato una cosa chiedo scusa replicare perché va be come voi
Prego consigliere Balducci
Solo come informazione Presidente a al plenum
Relativamente al dottor Donato
Pendente in prima Commissione
Una procedura
Ai sensi dell'articolo due della legge delle guarentigie
Relativa infatti che sono parzialmente sovrapponibili a quelli che sono stati poco fa sintetizzati
Dal relatore procedura che arrivata al deposito degli atti e proprio ieri credo che siano stati ritirati dall'interessato semplicemente come informazione per al plenum circa
La circostanza che di questa situazione anche la prima Commissione se ne occupa
Allora io pregherei consigliere margini magari di fare due righe di emendamento alla delibera scrivere subito dispone
Successivamente gli interventi siano in genere sono replicare Otranto minuto avevo dimenticato
è stata depositata una memoria
La il dodici proprio in occasione del plenum
Il Presidente in una Donato dice c'è stata un'archiviazione per il procedimento penale che mi riguarda dell'emendamento io detto non ci interessa perché non è un fatto che non abbiamo posto a base della
Nostra decisione secondo alcuni dei componenti del Consiglio giudiziario adesso non ricordo quanti poi erano nel pool che investì grava anche i danni
La risposta è che anche ammettendo il che non mi sembra che ci fosse un dovere di astensione
La violazione di cassa dovere non rende invalido il parere ma soprattutto non incide sul merito delle questioni che noi abbiamo trattato la terza e si dice sospendete perché
C'è un procedimento disciplinare che mi riguarda quindi
E già agli atti questo e noi diciamo che le nostre valutazioni corrono su un piano completamente diverso ecco perché non c'è alcuna ragione di sospendere anzi mi permetto di dire che c'è una ragione per provvedere al più presto
Mancano
Consigliere Gallo per dichiarazione di voto
Grazie presidente naturalmente voterò a favore di questa proposta fiscale a cui traduzione ho concorso il mio intervento
è determinato dal fatto che
Prendo spunto da questa dalla relazione molto approfondita e argomentata del Consigliere
Fracassi per sottolineare come
La trattazione di questa pratica dimostranti due cose
La prima che il giudizio di con firma non è un giudizio di valutazione burocratica ma laddove ma laddove ve ne siano le condizioni quindi laddove ci siano criticità comportamenti anomali
Sì procede ad una ricostruzione approfondita delle condotte che sono state poste a fondamento di valutazioni non positive da parte del Consiglio giudiziario secondo
Secondo all'aspetto positivo che emerge da questa pratica che il circuito dell'autogoverno funziona
E quando i dirigenti degli uffici in particolare i Presidenti delle Corti d'appello come in questo caso il Presidente della Corte d'Appello di Torino esercitano le loro prerogative
E i loro poteri di vigilanza queste situazioni vengono messi in evidenza vengono ricostruite vengono approfondite nell'interesse della giurisdizione ma vi è un terzo aspetto importante
Che alla virtuosità del funzionamento di questo circuito dell'autogoverno hanno concorso in questa ipotesi e lo dovranno sempre più fare
E in futuro gli avvocati
Perché il contributo conoscitivo
Dato dagli avvocati in relazione
Alle modalità di svolgimento della funzione direttiva quindi in relazione all'esercizio dei poteri
Di organizzazione a un contributo conoscitivo fondamentale
Che in alcuni tratti a caratteri come in questo caso di decisività grazie per
Allora Canzio emarginate posta dalla emendamento con il quale
Proporrei di aggiungere
Alla fine della delibera nonché al Procuratore generale presso la Corte di Cassazione per quanto di competenza
Quindi la trasmissione
Appunto aziendali
Ma ma non è corretta nonno credere non è coerente con tutto quello che ha detto il relatore prima sull'indipendenza dell'educazione
Facciamo il nostro lavoro
In cui su questo terreno
Però evitiamo adesso c'è dichiarazione di voto sull'emendamento ma allora invito a ritirare un attimo
Ecco va bene
Il Primo Presidente dice
Invito il Consigliere per la garanzia di
Consigliere chiede voleva intervenire
Allo emendamento è ritirato procediamo alla votazione della delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passerei adesso alle pratiche dalla quinta dell'ordine del giorno aggiunto
La prima riguarda il conferimento dell'Ufficio Direttivo di avvocato Generale della Repubblica presso la Corte di Cassazione
Per la quale ci sono due proposte alternative la proposta impropria dottor Marcello Matera di cui è relatore zero Fracassi
La Proposta B in favore del dottor D'Antona Antonio Mura di Governatore consigliere Cavarra lobbies Presidente devo reiterare la richiesta di rinvio per l'assenza i consiglieri Aschettino e anche del con
Sì dire Hardy turo che verrà più tardi ma lui assente per ragioni istituzionali perché al Ministero poter si però desidero
L'avrei detto pure prima
Conoscete qual è la tolleranza che ciascuno di noi ma se un consigliere in vacanza
Questo non è in una settimana lavorativa questo non è un motivo per rinviarle delibere
Io ancora non è lei che si instauri questa prassi però non è in la campo tre BA ad introdurre porterebbe ad introdurre altre trenta altre ventisei settimane bianche regionale la nostra è un convegno nel festina Schettino per aver convegno quello che no non parlo di avventuro parlano di acquisire Aschettino
Ora ecco e valuterei conserva grazie anche alla diciamo una valutazione su su
Sul una sorta di prova di resistenza cioè riteniamo che sulla base dell'orientamento assunto dalla Commissione ci sia sia essenziale stipendiale Zotto altrimenti non avrei chiesto
Sia essenziale il voto del Consiglio devo anche dire che è noto che perché il Presidente il il Consigliere Morosini che era febbricitante non non vedo che non è rientrato comunque essenziale altrimenti non avrei chiesto
Non avrei chiesto comunque pratica delicata diciamo che
La motivo vere che il gruppo lineare a oggi ha decimato questure ingovernabile guastata
Pittore pensiamo
E credo chiedo quindi che avvengano anticipate tutte le votazioni ore
Però
Quale
Presidente quanto
Proprio
Proprio in virtù della decimazione del gruppo di aria chiederei la anticipazione del voto su tutte le pratiche dei prossimi sei mesi diciamo
Prego
Dei lavori perché una domanda che mi assilla sin dall'inizio
Cioè se io sono
Ammalato osso ricoverato in ospedale posso chiedere il rinvio della
Domandare limitati rischiosa che lo può fare chiunque dubito che lei lo possa fare perché
Però per malato non potrebbe farlo una salute a occhio sta arrivare che si ampia affaccia arrivare un attimo queste si andranno ad esaminare i bond o no io vorrei però chiarire una cosa che
Presidente cosa che va bene allora la Sardegna non è che il dottor lasche
Allora era presente all'Italia in un'organizzazione
Internazionale importante che l'Unione internazionale magistrati che so con grande sollievo con aveva solo per segnalare manovre lo con la mia affermazione vacanza ma impegnato siccome non risulta una missione
Non risulta in missione io mi sono permesso di
Il supporre che fosse invece un motivo personali
Allora
Chi è favorevole alla proposta di rinvio formulata considero pagarsi alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Conferma nelle funzioni ufficio semidirettivo
Dottor Aldo De Chiara vecchia ma perché la verità è che nessuno se la sente di votare a favore e nessuno se la sente votare contro questa allo stato d'animo
Perché
Che pervade
Dottor Aldo è chiaro avvocato Generale Corte d'appello di Salerno il relatore Consigliere placarsi prego
Narduzzi mi riporto tra l'altro il dottor De Chiara è prossimo alla
Pensione
E all'editore aveva terminato la conferma
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso l'ordine del giorno Ordinario esaurito
No
Dove stiamo
Allora dobbiamo votare la pratica relativa al dottor Luigi Lucio
Ben value
Si tratta della
Dall'altra li abbiamo già ampiamente discusse questa mattina
Ci sono ulteriore dichiarazione di voto ci sono interventi no
Ci sono due proposte c'è richiesta di ballottaggio
Chi è chi chiede il ballottaggio uno due tre quattro cinque appoggiato
Disponiamo il voto proposta
Consigliere Spina proposta Bin consigliere Morgigni la vostra verde
Proposta B rosso
Astenute bianco
è aperta la votazione
Prego di votare poi Petris scusa quelli proposta il consigliere Spina
Perde proposta bis Consigliere
Morgigni
Rosso
Dovete votare consigliere aprile lei intende votare considero va a lavorare con
Bene allora avete votato tutti sì vediamo il risultato
La proposta consegue dodici voti la Proposta B otto voti astenuti due approvata la proposta delibera
Di cui il relatore Consigliere esprima
Adesso abbiamo dalle quali non abbiamo altra strada ogni giorno
Flessibile
Noi Antonio
Allora adesso abbiamo farà pratica segretata prego i commessi di chiudere le porte
Sto
Questo fascicolo switching
Abbiamo fatto alcuni questa
Allora quesito della
Procura nazionale del procuratore nazionale antimafia sull'applicazione della risoluzione del sedici marzo due mila sedici ma per riorganizzazione Uffici di Procura
Competenti per i reati di terrorismo ha dei rapporti di questi con la Direzione nazionale antiterrorismo dei relatori sono il Consigliere Arturo e Cananzi chi prendo la parola
Il Consigliere avventuro prego
Sì
Presidente allora questo quesito è stato formulato dal procuratore
Scusate relaziono grazie
è stato formulato dal procuratore nazionale antimafia con riferimento alla risoluzione del sedici marzo due mila sedici adottata dal Consiglio in materia
Di antiterrorismo laddove in particolare il Consiglio ebbe a dare delle indicazioni
In ordine al trattamento dei dati acquisiti direttamente dal procuratore nazionale antimafia a norma dell'articolo centodiciassette del Codice di procedura penale dai registri informativi
In quella sede sostanzialmente
La risoluzione aveva espresso
Chiaramente è un principio che di fatto voi
Noi con questo questa risposta a quesito confermiamo o la sua nettezza dando diciamo delle spiegazioni di dettaglio rispetto ad alcuni dubbi
Che erano stati solo a via Po donazione antimafia e la soluzione era quella per la quale il legislatore ha attribuito al procuratore nazionale un
Illimitato potere di accesso ai registri
Ma diverso discorso va fatto poi per la utilizzazione del dato acquisito dai registri ed in particolar modo
La risoluzione distingue un'autorizzazione tipizzazione finalizzata al coordinamento investigativo di cui all'articolo trecentosessantuno bis del Codice di procedura penale così come testualmente indicato dal legislatore e quindi
Una utilizzazione in qualche modo interna al circuito requirente
Ordinamentale invece una utilizzazione esterna che prevede in buona sostanza cioè la discovery
Del dato informativo acquisito dalla registro
In quest'ultimo caso la risoluzione si esprimeva chiaramente nel senso che la determinazione in ordine alle discovery nel nostro ordinamento sono affidate al titolare del dato che il singolo Procuratore della Repubblica e dunque in questo caso il pudore nazionale antimafia
Avrebbe dovuto e dovrebbe munirsi della espressa autorizzazione all'utilizzazione esterna del dato acquisito
Procuratore nazionale evidentemente anche nell'ambito giù una prima applicazione della risoluzione e soprattutto
Nell'ambito
Come dire delle delle delle verifiche perché è evidente possono sorgere a seguito di un intervento normativo secondario comunque dedicato importante del Consiglio
Ha sottoposto al Consiglio stesso alcune questioni una di queste questioni la prima citata nella delibera
Noi l'abbiamo già risorta con autonoma deliberanti del Consiglio
La delibera del cinque maggio due mila sedici in cui
Dice tassista vicende era stata anche sottoposto alla nostra attenzione dalla Commissione parlamentare al antimafia avevamo evidenziato che
La trasmissione di dati non coperti dal segreto investigativo in quel caso euro i dati
Del
Dei carichi pendenti cosiddetti cioè quindi il
Degli l'esercizio dell'azione penale nei confronti
Di un soggetto essendo dati
Appunto non coperti dal segreto quindi ostensibili
Potevano tranquillamente se non solo ad appositi da procuratore nazionale ma anche trasmessi alle istituzioni richiedenti e in quel caso al
Parlamentare antimafia
Le altre questioni che si sono poste invece richiedono una risposte in particolar modo il procuratore nazionale pone
La questione di poter utilizzare senza l'autorizzazione del Po dove nazionale dei procuratori della Repubblica i dati acquisiti dell'esercizio dei poteri di impulso che il legislatore gli attribuisce
Poteri evidentemente finalizzati a quel coordinamento investigativo interno a cui abbiamo fatto riferimento
Dell'esercizio dei poteri autonomi del procuratore nazionale poteri di iniziativa che si realizzano in alcuni ambiti
Abbiamo citato per esempio la partecipazione alle udienze in materia di reclamo sud del regime detentivo dura l'articolo quarantuno bis la formulazione delle richieste al tribunale di sorveglianza dei collaboratori di giustizia e così via
La
L'adempimento invece ulteriore quesito ratio internazionale ed in particolar modo della collaborazione che cos'è l'azione antimafia come punto di contatto
Debba
Al rappresentante italiano presso Eurojust e infine l'utilizzazione Ai fini statistici per gli studi da profondamente le relazioni annuali tutti il procuratore nazionale realizza
Il quesito è molto semplice e la sua risposta perché di fatto non fa che ribadire quel principio di carattere generale
Quando il Procuratore Nazionale diede utilizzare dati che hanno già una loro sensibilità non c'è nessun problema se si tratta di dati coperti dal segreto investigativo
Il procuratore nazionali può utilizzare all'interno del circuito di coordinamento requirente e quindi
Per rispondere ad un espresso quesito anche
Nell'ambito dei suoi poteri di impulso del coordinamento
Di può utilizzare
Secondo l'interpretazione più puntuale nell'ambito della cooperazione internazionale con la modo del collegamento con il rappresentante italiano perplesso e Uggias
Dobbiamo essere abbiamo inteso essere in qualche modo interno a questo circuito di collega di coordinamento investigativo
Temo che stando che sarà poi cura il dovere del rappresentante italiano presso Eurojust
A diciamo utilizzare questi dati tenendo conto del fatto che si tratti o meno di dati segreti o meno e nel caso di utilizzazione esternato qua
Egli stesso attivare immediatamente quei poteri che come comunemente attiva di contatto di rapporto e di coordinamento diretto con i
Latori della Repubblica che di che di quel dato dispongono
E dunque
Nessun problema evidentemente per l'utilizzazione di questi dati per delle finalità statistiche per le relazioni annuali della misura in cui il Procuratore nazionale ci ha ribadito ciò che già sappiamo e cioè che i dati in quel caso vengono acquisiti
Nella forma anonima cioè senza l'attribuzione
Oggetti ma servono evidentemente degli studi e per i riferimenti e quindi non ci sarebbe alcun problema di segreto
Abbiamo invece
Diciamo dovuto ribadire
Un una risposta negativa in qualche modo al quesito con riferimento al punto tre cioè quando il pudore nazionale antimafia a
Ha chiesto in qualche modo di poter utilizzare i dati
Non ridati ancora coperti dal segreto investigativo
Senza l'autorizzazione espressa depurato della Repubblica per
Le sue attività di iniziativa che i legislatori attribuisce questo è stato il punto diciamo più delicato il polo nazionale che cosa dice dice
Se il legislatore mi dà un potere che un potere mio autonomo la partecipazione alle udienze al tribunale di sorveglianza per esempio in materia di collaboratori giustizia
La possibilità di esprimere pareri ieri autonomi sul regime dei collaboratori di giustizia o sulle CDEC solo quarantuno bis e così via
Se io ho questo potere autonomia graffiti legislature devo poter disporre di quel dato anche quando il prodotto la Repubblica diciamo vi chiede che in qualche modo sia coperto al segreto e me lo opponga
E qui evidentemente noi abbiamo dovuto ribadire secondo me una al principio di sistema che è quello per il quale il procuratore nazionale
Il legislatore molto giallo in questo
A una possibilità di accesso diretto per la sua conoscenza
Ma in questo caso evidentemente finalizzata proprio ad attivare quella interlocuzione con il titolare del dato che il Procuratore della Repubblica che potrà valutare
Evidentemente la sussistenza o meno del segreto e dell'opportunità quindi di rendere ostensibile dato stesso
è chiaro che la risposta al quesito si completa
Con un principio altrettanto importante che noi abbiamo affermato ricorderete anche la plenum nella risoluzione del sedici marzo due mila sedici e cioè il principio di
Leale collaborazione evidentemente del procuratore nazionale Procuratore della Repubblica
Che non deve mancare del principio di cooperazione di leale collaborazione di
Diciamo disponibilità a trovare le soluzioni migliori e questo
Lo abbiamo ribadito
Sia perché
è opportuno che ci sia una rapida procedimentalizzazione anche di questo rapporto sul dato da utilizzare
Sia perché e importante sollecitare in qualche modo un punto di incontro anche convenzionale con i protocolli che spesso le bravura nazionale
Stipulando con
I procuratori distrettuali
E sia anche ribadendo evidentemente che solo
Specifiche esigenze di segreto evidentemente imporranno al Procuratore della Repubblica come dire di in di diciamo manifestare il divieto o comunque questa non autorizzazione per meglio dire
Rispetto alla richiesta e pudore azione antimafia crediamo in questo modo di essere rimasti come dire nel solco di quella risoluzione che tra l'altro il plenum aveva molto
Posso dire meditato nel senso che ricordo ci fu un dibattito attento preciso ri il molto puntuale
E ancora una volta diciamo abbiamo tenuto conto di una doppia esigenza
Per un verso l'esigenza di
Diciamo assicurare lo svolgimento delle specifiche indagini che sono
Evidentemente di competenza del procuratore distrettuale e quindi anche
La sua possibilità di scegliere il momento è la discovery che sempre diciamo come di un momento delicato ma che fa parte
Come dire della disponibilità di chi ha il quadro comandi insieme di riferimento di una certa attività investigativa dall'articolato diciamo
Mettere in campo tutte le forme possibili di aussi circolazione di diciamo aiuto acché la fondamentale attività di coordinamento depuratore azione antimafia che oggi si svolge
Anche in questo delicatissimo settore dell'antiterrorismo di particolari eventi come dire importanza ed attualità
Possa Abigail massimo grado di estensione possibile a quadro normativo e ordinamentale invariato e questo il senso della nostra risposta acquisito che
Mi auguro venga anche tradotta opportunamente per quello che dice e non per quello che
Qualcuno fosse ci ha voluto far dire ma che non è scritto in questa risoluzione
E io credo di poter dire che questa è una soluzione che
Insomma avrà e ha
La possibilità di a dei anche come di una convergenza di consenso sia dei procuratori della Repubblica si reputo nazionale antimafia
Perché appunto mi sembra un preciso
Il punto di equilibrio che tiene insieme tutte le esigenze in campo
Adoro genera altre
Nessun intervento per esprimere il mio vivo apprezzamento Roverato nella Commissione che ha raggiunto un punto di equilibrio e a mio avviso è veramente
Finalmente accettabile e posso dire anche io ho sottoposto questo testo al procuratore nazionale ottenendo una sua piena condivisione
Anzi ieri in un corso di una riunione tenutasi al Ministero
Corso alla quale era sorto anche un problema di rapporti con Eurojust o messi in evidenza come questa delibera
Spesso è ampio spazio i rapporti tra la procura nazionale più virtuosa
Interni in modo saltuario ma su tutto il mio vivo apprezzamento per questa attività e per conto di esigenze in particolare di uffici così elegante
Ci sono altri interventi
Prego consigliere Camanzi Croci
Procedo
Ma io vorrei semplicemente rappresentare come nel corso di questo anno noi in realtà già con
La delibera sulla terrorismo del sedici marzo scorso noi ci rendemmo conto del fatto che
Il legislatore è intervenuto ma aveva lasciato uno spazio che andava colmato e questo spazio progressivamente siamo riusciti a colmarlo anche grazie
A questo ulteriore quesito che proviene dal procuratore nazionale antimafia questo per dire che
In realtà
C'è un percorso che i si è fatto e che si sta facendo e che si va anche affinando perché i problemi poi vengono come diceva prima il Consigliere Di turo nella sperimentazione concreta
I
E devo dire sono rimasto abbastanza perplesso leggendo alcune agenzie che rappresentavano questa questa risposta a quesito in termini di contrapposizione
Qui non c'è nessuna contrapposizione qui c'è semplicemente la necessità di mettere a punto un sistema che possa contemperare due profili quello
Dell'autonomia del procuratore e dei procuratori a livello diciamo distrettuale circondariale e quello dei poteri di di coordinamento del Procuratore nazionale antimafia che diede poteva accedere a questi dati
E che a però dei limiti oggettivi nella necessità di
Evitare che ci sia una discovery senza il consenso da parte del Procuratore titolare di questi dati
Leggendo il quesito
Molte diciamo alcune delle sollecitazioni che venivano dalla procura nazionale antimafia hanno trovato una risposta positiva quindi nessun tipo di contrapposizione ma esclusivamente un affinamento devo dire
Il rapporto che c'è fra la Procura nazionale antimafia
I procuratori generali a livello distrettuale i procuratori circondariali i procuratori del del distrettuale a antimafia a livello appunto locale
è un rapporto che va collocato proprio nell'ottica del coordinamento
Che si colloca al centro fra la gerarchia e l'anarchia
Questa fatica c'è la fatica di trovare sempre una soluzione che passa attraverso anche i meccanismi dei protocolli ai quali noi spesso abbiamo fatto riferimento e facciamo riferimento
Anche in questa risposta a quesito è una fatica che e chiaramente più complessa ma che da secondo me dei risultati più virtuosi che sono proprio quelli di poter
A venire un coordinamento che conservi
L'autonomia dei procuratori a livello distrettuale circondariale e consenta la circolazione delle informazioni possibili senza danneggiare le indagini a livello locale credo che questo quesito vada in questa direzione e abbia una forte valore
Proprio perché nessuna contrapposizione esiste ma semplicemente la volontà di fare dei passi in avanti anche nella lotta alla criminalità e nel nella lotta al terrorismo
Bene condividendo cameriere due parole tuttavia argomentazione che sono state svolte tra consigliere orditura Cananzi la sottolineatura del Procuratore generale
Mi permetto anch'io di dire come a volte vi è una rappresentazione esterna dalle nostre recessione non aderente acqua alla allora
Volontà che questo Consiglio
Esprimere
Quindi si è operato con questa importante delibera un
Contemperamento delle degli rilevanti e delicate interessi in gioco
Il più avanzato possibile
E lo si è fatto con di pieno gradimento come ci riferiva il Procuratore generale anche del procuratore nazionale antimafia poiché appunto sono in gioco
Questione di di di enorme rilievo come
Gli date le informazioni che afferiscono alla lotta al terrorismo o gravi
Infatti riguardanti criminalità organizzata e così via insomma ed anche perché facciamo questa sottolineatura insomma governo autonomo non
Non si muove per riaffermare prerogativa di taluno in danno di altri no per trovare una soluzione
Più equilibrato e più rispondendo al dato normativo
Possiamo procedere quindi alla votazione chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Avverso trattiamo la pratica
Relativo alla modifica dei criteri organizzazione la Procura Repubblica presso il Tribunale di Milano relatore il Consigliere orditura oppure
Sì Presidente fin qui in pratica ci sono dei decreti depurato della Repubblica di Milano
Che
Si riferiscono ad una concorso interno cioè la nomina del coordinatore della sezione definizione affari semplici Stas e dell'area omogenea pura assegni truffe diciamo il cui acronimo fatte sono state delle osservazioni e
Un'attività del Consiglio giudiziario anche a
Può veduto a diciamo valutare le osservazioni niente realizzare poi
Anche una verifica nel merito delle scelte del procuratore la vicenda ha avuto come dire una trattazione più approfondita per quanto riguarda l'area omogenea pull assegni Dubuffet
Rispetto a cui il Consiglio giudiziario a proposto diciamo due diverse soluzioni ha senso un paio di maggioranza e uno di minoranza il tema però dalla settima Commissione è stato affrontato innanzitutto in punto di potere
Del Consiglio superiore di
Affrontare diciamo il tema della comparazione nel merito effettata effettuata dal dirigente dell'ufficio
Rispetto ad una valutazione attitudinale che fra diciamo rispetti di momento procedimentale
La previsione del progetto organizzativo e i
Si diciamo realizzi in definitiva di un giudizio di puro merito che e ha rimesso al dirigente quindi quali sono i limiti anche dell'intervento
Del Consiglio soprattutto ci viene da dire
Perché siamo in un ambiente particolare che è quello delle procure quindi anche con una a livello di penetrazione del controllo del Consiglio sicuramente diversi l'aria che si fece gli uffici giudicanti
E dunque il principio su cui ci siamo basati e quello della verifica dell'atto congruità e correttezza della motivazione l'esistenza di una qualche motivazione che rispetti
Diciamo quanto prefissato dal punto di vista dell'autolimitazione
Nel progetto organizzativo e fa la necessità evidentemente appunto di una scelta di puro merito
Laddove la motivazione non sia una motivazione in qualche modo tautologica o meramente apparente di prendere atto di una città che dà conto dei suoi passaggi logici e motivazionali
C'è stato diciamo sono presentati due emendamenti correttivi della motivazione che la rendono diciamo più
Precisa i puntuale e che quindi chiederei di considerare come parte del testo della motivazione chi conclude con una delibera
Di diciamo presa d'atto c'è una precisazione perché diciamo nell'ambito del provvedimento c'era un errore da considerarsi evidentemente un errore materiale
Nella individuazione del profilo comparativo negativo all'anzianità di servizio nel provvedimento del dirigente
Grazie consigliere puro andiamo avanti
Si è scelto se dal primo Presidente prego
Mi è solo un breve intervento per segnalare come ci muoviamo ancora una volta in quella che da alcuni anni
Ho rilevato presidente o corti d'appello l'aria grigia e quindi i Consigli giudiziari ma deve dirigere dei poteri
Di distribuzione degli incarichi all'interno neppure la Repubblica
Una un'area grigia praticamente arbitraria mia discrezionalità talmente forte da non poter essere contenuta ma nessuna regola organizzativa
Che è propria degli uffici della procura differenza degli uffici giudicanti in cui queste cose non possono succedere non succede
D'altra parte lo stesso relatore molto correttamente ha parlato
Come si fa è sempre si fa in questi casi ma solo per le Procure di presa d'atto
La presa d'atto che significa rinuncia da parte degli organi di controllo di quello che avviene effettivamente nell'organizzazione delle Procure e ha parlato di puro merito
E quindi
Di puro merito in puro merito io credo che la discrezionalità rischia di diventare una discrezionalità non controllabile
Questo è un caso direi abbastanza di scuola
Io facevo parte del Consiglio giudiziario la delibera che oggi si chiede invece di modificare valutata a maggioranza molto alta insomma con pochissimi voti contrari perché
Perché stava Mirabella talmente palese la discrezionalità eccessiva adottati questo suggerimento faccio riferimento in particolare
Alla affidamento al dottor Poniz del compito di coordinatore del pool assegni truffe
Cioè incubo un'aria che come tutti sapete la via più più semplice più banale all'interno dei vari dipartimenti
Perché
Perché a parte l'errore formale eppure faceva parte della motivazione il dottor polizze a una maggiore anzianità di servizio e dico rispetto non mi ricordo enti a un altro collega che pure ha fatto domanda e questo
Si dice è un mero errore sarà un mero errore ma costituisce un criterio per l'affidamento
Mentre dimostrato come
Risulta dalla delibera il Consiglio giudiziario che la collega ecco dottoressa Serafini aveva maggiore anzianità di ruolo quindi è un errore che ha inciso sulla scena
E l'altra che la cosa secondo me più serie che sottopongo alla vostra attenzione la pregressa funzione di coordinamento e la stessa aria svolto tutto quanto attenzione
Questo
Coordinamento di fatto nasce
Un anno prima da una delega formale cioè l'allora
Delegato dottor Giorgini
Allora voi capite che
Se è facile passaggio da una delega informale riferire prius che poi conduce al riconoscimento di un coordinamento e di fatto cui si passa poi continenti
Queste furono le ragioni che ci induce a definire il provvedimento non motivato nel merito e quindi incensurabile come correttamente ha affermato
Oggi il Consiglio superiore ma un provvedimento che sul punto regala una motivazione
In parte
Illogica perché in contrasto con dati obiettivi la maggiore anzianità di servizio e dico
E dall'altra una motivazione apparente perché il riferimento alla pregressa attività di coordinamento e di fatto l'indagine
è nella realtà un'attività costituita ad hoc un anno prima con una subdelega di cui tra l'altro il Consiglio giudiziario mi era venuta fatta conoscere
Quindi
Io richiamo l'attenzione del Consiglio Superiore se vuole affrontare finalmente questo tema di quello che avviene all'interno delle procure di passare dall'aria grigia ha un'aria molto più luminoso che rischia più chiara più aperta
Direi più utile la spaventa in cui si avverte un estremo bisogno
Grazie hanno chiesto di intervenire il consigliere Gallo picche Spina prego Consigliere zero
Presidente io
Purtroppo non avendo fatto parte lo scorso anno della settima Commissione che ora presiedo mi rendo conto dei profili di complessità delle pratiche che vengono sottoposte e naturalmente non ho seguito
La fase di approfondimento
Non significhi discussione all'interno della Commissione ma semplicemente ho potuto prendere lettura della motivazione
Che mi pare motivazione della settima Commissione apparente
Io condivido integralmente le perplessità del Primo Presidente
Che mi condurranno se non si arrivi arriva ad una diciamo rivisitazione della motivazione con gli strumenti tecnici che il relatore
Riterrà se condivide questi rilievi di volere suggerire mi conducono ad un voto contrario rispetto a questa delibera
Perché credo che
Il Consiglio giudiziario a va bene Espresso tutte le perplessità in fatto
Perché qui non si tratta come giustamente ha detto il Primo Presidente di sindacare la discrezionalità valutativa del procuratore della Repubblica ma di fare una valutazione preliminare
Di correttezza dei presupposti di fatto su cui la valutazione si fonda che il Consiglio giudiziario di Milano ad esempio
Per quanto concerne la valutazione comparativa che ha portato alla scelta del dottor fondi FAS
Evidenzia
Delle errori
Proprio nella configurazione dei presupposti di fatto in particolare ad esempio per quanto riguarda la valutazione comparativa tra
Il dottor Poniz prescelto e la dottoressa Giancarla Serafini
Che ha fatto che ha svolto effettivamente incarichi di coordinamento all'interno del medesimo Dipartimento che aveva documentato e che sono stati ritenuti addirittura inesistenti allora qui non si tratta
Di incidere sulle prerogative valutative del procuratore della Repubblica ma di impedire che questa valutazione si fondi su presupposti errati ecco su questo
Doveva intervenire in modo più pregnante dal mio punto di vista la settima Commissione ad esempio con ulteriori approfondimenti istruttori in mancanza di una rivisitazione della motivazione il mio voto è contrario grazie
Grazie
Credo che a questo punto il relatore su questa richiesta di rivisitazione della motivazione debba intervenire però
Lo prego di intervenire al termine prima facciamo parlare il consigliere Spina poi gli altri consiglieri che chiedono intervenire alla fine interviene relatore prego consigliere quando
Non si parla in prima battuta devo esercitare allora il mio braccio a muoversi del primo
Per avere la palla
Evidentemente si rischia di dire cose che sono state già dette e sicuramente le hanno dette molto meglio di me il Primo Presidente il collega Gallo
Ma non vi è dubbio
Che il discorso sia assolutamente corretto
Ricordo il Presidente Canzio che in una
Audizione per altra vicenda in prima in prima
Commissione fece un'affermazione
Che
Ho sempre non me ne sono mai arco appropriato a livello di Copyright ho sempre riferito all'autore della relazione della della della espressione quindi do sempre citata signor Primo Presidente che di presa in atto in di più perché
Di presa in atto impresa in atto si può morire
Qui veramente ci troviamo di fronte veramente ad un sistema
Che distonico
Perché
Il
La magistratura giudicante
è sottoposto a regime tabellare
La magistratura requirente sottoposto alle prese d'atto c'ha forse una separazione delle carriere in itinere ma entro nel merito
Presupposti di fatto sono errati lo hanno detto
Due colpi due colleghi che mi hanno preceduto
Il collega il collega Galoppi ha fatto riferimento alla scelta per esempio del dottor polizze io faccio riferimento anche alla Giunta dottoressa Siciliano per esempio
Ci troviamo di fronte
Sì infatti
Ci troviamo di fronte ad una serie di esempi che dimostrano la non correttezza non tanto dal punto di vista della della discrezionalità che comunque sempre del Procuratore
Ma dei presupposti di fatto che sono posti a sostegno di quella discrezionalità quindi anche io voterò contro
Grazie
Ficara anzi ha chiesto di intervenire sì consigliere Camanzi in poi
Consigliere Forte leoni chi è che vuole intervenire così programmiamo quindi Cananzi forse leoni e poi di turno come relatore prego consigliere Camanzi
Io sono davvero contento di questo dibattito
Che
Devo dire però
Mi sembra abbia un carattere abbastanza innovativo rispetto ad altre pratiche che pure abbiamo affrontato rispetto
A i programmi organizzativi o le scelte compiute dai procuratori
E ne sono lieto perché finalmente c'è un'attenzione su un tema che è oggetto di una riflessione che il gruppo di lavoro presso settima Commissione ormai da due anni sta conducendo e che penso progressivamente arriverà sempre più all'attenzione diciamo del Consiglio del plenum
Perché vedete
Quello che ha detto il Primo Presidente e l'approccio del Consiglio giudiziario consentitemi di dire nel Consiglio giudiziario di Milano è un approccio molto simile a quello che sia nei confronti di una tabella di un ufficio giudicante
E quando noi in Commissione ci siamo trovati ad a confrontarci con il parere del Consiglio giudiziario di Milano ovviamente abbiamo dovuto
Effettuare un adeguamento a quello che come dire fra virgolette la giurisprudenza del Consiglio
E soprattutto le previsioni normative così come interpretate e anche in una certa misura verificate nel corso
Degli anni perché ricordiamo che ne abbiamo due
Deliberazioni due risoluzioni del Consiglio sul tema delle procure che evidentemente in una certa misura ci vincolano
Detto questo io sono il primo a essere molto contento di questo dibattito di questa apertura devo solo aggiungere però rispetto
Alle considerazioni
Fatte quanto ai profili di fatto che se c'è un problema di anzianità che è quello che è bene è stato evidenziato dal Primo Presidente
C'è un altro profilo rispetto al quale io personalmente non ho
Difficoltà a dire che c'è stata una lunga soggettiva riflessione che è quello dell'esperienza di fatto svolta dal collega Poniz
Cioè
La circostanza che il collega Poniz abbia svolto quelle funzioni
Provenienti da un atto evidentemente non corretto
Incide o meno sulla sussistenza della medesima esperienza e sul valore dell'esperienza rispetto alla scelta successiva perché se l'esperienza è stata poi in concreto compiuta e ha avuto diciamo un valore positivo
è evidente che
Entra nel patrimonio
Del collega e deve essere oggettivamente valutato detto questo è chiaro che la comparazione poi è operazione che deve essere compiuta
Dal procuratore della Repubblica con criteri questi della il diciamo l'atteggiamento che il Consiglio ha avuto fino adesso con criteri che abbiano elementi
Di congruità motivazionale e non abbiano le caratteristiche di una motivazione apparente cosa che in questo caso c'era
Sembrato potesse sussistere detto questo da parte mia l'assoluta disponibilità a rivalutarla visto che per l'avventura sono ancora in settima Commissione dopo sentiremo il procuratore
Consigliere
Consigliere Forte Dionisi
Presidente mi pare che
Al di là del merito della
Pratica nel suo oggetto specifico Fatah ha sottolineato come
Sia oggi la
Ennesima riprova
Del fatto che
è
Improcrastinabile ormai
Da parte del Consiglio Superiore della Magistratura un intervento
Deciso forte e uniforme
Mediante l'approvazione di una circolare onnicomprensiva sulla organizzazione degli uffici di Procura che offra
Ai procuratori della Repubblica regole chiare certe e uniformi
Ne è la riprova questa pratica giacché io penso che
I procuratori che operano
Una variazione al Progetto
Operino sempre in buona fede ma operino anche ritenendo di a fare magari seguito criteri comparativi corretti
Senza però tener conto del fatto che
Devono esistere
Dei parametri oggettivi ai quali ancorarsi volta per volta nelle scelte quindi la Depretto determinazione da parte del Consiglio di regole certe ed uniformi
Non dette essere letta come una sorta di imposizione di vincoli in capo i procuratori quanto piuttosto come garanzia
Perché è così come anche se non può essere fatta un'equiparazione tout court
Le regole tabellari offrono garanzie e regole certe ai Presidenti dei tribunali e ai capi degli uffici giudicanti in occasione delle valutazioni comparative all'esito degli interpelli interni
Così anche la posizione predefinita di regole certe ed uniformi potranno costituire un ancoraggio forte per i procuratori della Repubblica al fine di addivenire alla miglior al criterio valutativo anticipando così anche eventuali osservazioni
E quindi anche contrasti interni agli uffici quindi
Questa è
La ennesima riprova del fatto che
La lungimiranza
Di questo Consiglio Superiore che ha istituito la Commissione la sottocommissione per l'elaborazione della circolare sulle procure
Quasi ormai due anni fa è il la Forleo direi certosino eh e direi unanime svolto da tutte le componenti laiche
E non e togata all'interno di questa Commissione in piena armonia è espressione proprio del fatto che vi è un'esigenza forte di dettare delle regole chiare a Varese
Poiché il lavoro dell'AST sottogruppo del per l'elaborazione della circolare sulle procure ormai terminato il suo compito perché la circolare è direi definita direi nel dettaglio
Apriremo
Ci apriremo alla interlocuzione con tutti i procuratori della Repubblica perché il Consiglio superiore dialoga e si confronta con gli uffici non impone dall'alto mutua le regole
Più virtuose perché diventino uniformi eh
Da un lato consenta allo zero come giustamente diceva il primo Presidente un controllo non acritico ma
Esaustiva e dettagliato dall'altro diano garanzie ai procuratori e anche
I sostituti che sono di volta in volta chiamati in comparazione grazie
Grazie consigliere forte Dione adesso la parola ce l'ho detto si
Presidente non vorrei trovarmi protagonista di una situazione pirandelliana o laddove diciamo come dire vestire un abito che non il mio perché credo che in questo Consiglio tutti sappiano quanto da due anni cerchiamo faticosamente
Di riportare al centro del dibattito consiliare
Ed esterno al Consiglio il tema serio importante F.M. assolutamente irrinunciabile di
Un recupero dei massimi spazi possibili dell'autogoverno nella materia dell'organizzazione delle Procure non devo spendere una parola in più con voi
Quindi di quando noi abbiamo
Scritto questa delibera in settima Commissione su cui abbiamo anche molto discusso
Lo abbiamo fatto anche tenuto conto del fatto che spesso nelle discussioni in plenum
La settima Commissione è stata in qualche modo tra virgolette richiamata attiniche debitamente conto di un quadro di riferimento normativo che a quei problemi a cui tutti avete fatto riferimento
Però il dibattito di oggi è un dibattito che mi per certi versi mi sorprende ma mi rassicurante sul fatto che noi possiamo
Come dire compie un percorso a questo punto più accelerato più come dire significativo e chiedo con loro l'OPAS coglieremo con una condivisione
Ulteriore quindi
Kent perché che noi possiamo utilizzare questo momento deliberativo specifico
Per fare qualche passo avanti rispetto a quello che è invece lo stato dell'arte che noi abbiamo fedelmente riportato in questa motivazione perché ci siamo rimesse
Io relatore voglio dire non poche esserne felice anzi io mi auguro che ci sia poi la possibilità concreta
Di poter esprimere in questo caso specifico ma è chiaro che ogni caso specifico poi ha una valenza di prospettiva un principio di maggiore le possibilità di
Penetrazione e di controllo un po'sul un po'sullo schema di quello che effettivamente i Consigli giudiziari Milano spesso ha fatto primo Presidente lo ricordava bene abbiamo esperienza di settima Commissione perché abbiamo letto più volte
Quelle esperienze e però anche voi da esperienze Consiglio giudiziario di Milano deve diventare eventualmente se condiviso dal Consiglio un'esperienza che deve essere poi di tutti i Consigli giudiziari perché non è più sostenibile guardate che
E vi porto questa esperienza di questi due anni che abbiamo Consigli giudiziari come quello di Milano che fanno tutto un lavoro faticoso e difficile
E non solo a Milano anche Napoli anche qualche altro Consiglio giudiziario Puma per certi versi
E Consigli giudiziari che su cui documenti organizzativi delle procure alzano le mani fanno i passacarte dicendo di non voglio dire una parola allora è chiaro che non possiamo aprire un sistema ordinamentale a macchia di leopardo
è chiaro che quella circolare che stiamo faticosamente provando a mettere insieme deve superare anche questi problemi procedimentali
E ordinamentali e dare una
Soprattutto uniformità di lavoro dell'autogoverno e quindi
Presidente io diciamo mi auguro che la settima Commissione
Possa fare di più di quello che siamo riusciti a fare fino a questo momento la mia proposta e di ritornare in Commissione
Che poi si possa diciamo affermai che un principio per cui
Si può fare un giudizio più penetrante
Fermo restando che l'esito del giudizio e poi tutto in campo perché potrà essere Poniz potrà essere H collega diciamo non ci interessa il merito coi dove dalla Commissione
Ma che questa pratica possa essere l'occasione
Perché la Settima Commissione possa fare sul alla luce del dibattito pressoché unanime del prendo un passo avanti per affermare un principio di maggiore
Possibilità di penetrazione dell'autogoverno sul tipico presso le procure io chiedo il ritorno in Commissione ed diciamo seguito anche dall'esterno della Commissione con attenzione l'evolversi di questa pratica si è potuto davo il mio contributo
La ringrazio immagino che il suo ritorno in Commissione consigliere Galoppi
Lei che è intervenuto chiedendo una rivisitazione anche dalla motivazione immagino che lei si è fatta in un grosso ritorno in Commissione la ringrazio quando diamo mandato agli altri che sono intervenuti in chiaro soddisfatto pienamente
Ci sono problemi da parte di alcuno sul ritorno in Commissione no allora la pratica viene
Nuovamente riportata in Commissione con questa abbiamo terminato
Tutto l'ordine del giorno
Ordinario ora passiamo all'aggiunto
Adesso dopo
Passiamo
Voglio chiamare gentilmente
Il consigliere Balducci che dentro che relatore nella prossima pratica
Siccome
Va bene iniziamo iniziamo dall'altra pratica di cui il relatore Consigliere Morosini abbiamo una nota del Presidente la Corte d'Appello di Firenze avente ad oggetto segnalazione
In ordine alla Presidente del Tribunale di Arezzo nei confronti del singolo dottor Silverio Tafuro
Che attualmente è stato dalla terza trasferitosi trasferito alla Corte d'Appello di
Ricordo agli altri Consiglieri prego a titolo informativo che nei confronti di questo magistrato
La prima Commissione aveva aperto una procedura ai sensi dell'articolo due della legge sulle guarentigie
Nelle more della del procedimento è intervenuta la domanda di trasferimento
Cosiddette in prevenzione da parte del
Del Consigliere Tafuro
E di conseguenza la prima Commissione ha deciso l'archiviazione
Della pratica messe sì quella proposta a vostra disposizione
Quindi si insistenti grazie grazie molte
Domando se vi sono interventi sul punto nessuno pongo e voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità torniamo alla prova pratica di cui il relatore Consigliere Balduzzi
Si tratta di il due
Due note incrociante dapprima pervenuta dal Tribunale di Salerno relativo al Consigliere
Brancaccio la seconda inversa prego
Grazie Presidente si tratta di un
Pratica
Che originava da una nota
Del Presidente del Tribunale di Salerno ove si rappresentava che
Un magistrato assegnato quel tribunale giudice presso quel Tribunale dottor Alessandro Brancaccio avrebbe tenuto nel da
Da molto tempo nella materia disciplinata dalla legge vittime usure estorsione
Una posizione di forte rifiuto a ritenere vincolante per il giudice dell'esecuzione
Il provvedimento di sospensione della procedura adottato dal pm come
Sappiamo
La materia della trattata dalla legge quarantaquattro novantanove avuto nel tempo una serie di modificazioni
Inizialmente c'era un parere favorevole del prefetto poi diventato solo parere poi alla fine quello che la normativa ha messo in evidenza è il provvedimento del PM
Rispetto al quale si era posto sempre il problema del
Rapporto tra questo provvedimento del PM di ammissione al via i benefici in qualche modo della sospensione delle attività esecutive e
E
I le potestà del giudice dell'esecuzione
Scusate non si riesce a seguire comune su questa vicenda vi sono state prima
Non soltanto quelle modificazioni normative che a cui facevo riferimento ma anche delle pronunce della Corte costituzionale
Dapprima una pronuncia di inammissibilità in sede di ricorso per conflitto di attribuzione sollevato da un giudice dell'esecuzione nei confronti del procuratore della Repubblica e la Corte aveva avuto buon gioco nel dire che non si trattava d'di ha ovviamente un
Confini una contenzioso che potesse essere portato in sede di conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato vertendosi evidentemente in organi appartenenti al medesimo potere
E indicando in qualche misura nella nella pronuncia a sollevare la stessa questione in via incidentale la qual cosa accadde
E portò ad una sentenza nel novantaquattro nel due mila quattordici a centonovantadue mila quattordici con cui la Corte in qualche misura e aprì
La possibilità successivamente alla Cassazione in una pronuncia
Recente la ottantanove cinquantasei di quest'anno di fare il quadro completo nella
Proporre delibera sono scanditi in modo molto puntuale i vari passaggi
Che io potrei riassumere così la pronuncia della Cassazione ha affermato il principio della non vincolatività per il giudice dell'esecuzione del parere del pm favorevole alla sospensione un'interpretazione che coincideva
Con l'interpretazione che veniva data dalle giudice Brancaccio e che era stato oggetto della nota da parte del presidente del Tribunale di Salerno ecco perché la prima Commissione propone l'archiviazione non essendoci provvedimenti
Temi di competenza del Consiglio da adottare in quanto in questi termini si tratta di censura da attività giurisdizionale tra l'altro un'attività giurisdizionale che ha avuto anche un conforto per dire così idee epoca recente da parte della l'organo di nomofilachia grazie
Domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna richiesta di intervento allora poniamo ai voti la delibera come proposta alla Commissione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità passiamo alle pratiche
Sempre dell'aggiunto del pomeriggio della quinta Commissione
Queste tutte fatte
Perfetto
Settima si allora passiamo direttamente alle pratiche la settima Commissione che trovate a carte cinquantacinque in alto
Numerazione in alto dell'ordine del giorno aggiunto del pomeriggio
Per la prima in relazione al relatore consigliere di Cananzi avventuro si tratta di una circolare in materia di magistrati referenti distrettuali dei magistrati differimento per l'innovazione dell'informatica prego
Chi dei due relaziona
Consigliere Naldi turo prego consigliere Camanzi dovrebbero
Impegna Presidente si tratta della
Nuova circolare sui ride sui mai riff che la settima Commissione all'esito
Audizione Presidente se mi consente io
Volevo solo evidenziare una questione
Trasparentemente per come sono andate le mi scusi non sento consigliere scusi volevo evidenziare una questione dico non c'è nulla di segreto come sono andate le cose molto in maniera
Molto
Collaborativa e che ho molto apprezzato dal punto di vista istituzionale il presidente Cananzi mi aveva sottoposto l'altro giorno queste delibere che sono state licenziate dalla precedente Commissione io naturalmente mio presa visione
Compatibilmente con i tempi ristretti a disposizione ho potuto valutare
Un pochino più approfonditamente questa risoluzione solamente nella serata di ieri
è o rilevato Mitterrand le faccio come ripeto dico in plenum cose
Che magari sarebbe più corretto riservare ha una sede tecnica e specifica di approfondimento qual è la Commissione ma
Siamo in questa sede lo devo dire qua ho rilevato in questa
Circolare pur condividendo nell'impostazione alcuni profili di possibile appesantimento del procedimento ex articolo trentasette
Dei procedimenti di gestione mi permettevo solo di evidenziare che un supplemento anzi può fare anche con un rinvio al prossimo plenum che in un approfondimento di questi profili
Per cercare di in e evitare rischi di appesantimento potrebbe essere opportuno anche perché la Commissione sulla scia di quello che era stato fatto negli anni precedenti sta impostando un lavoro da un lato di esame
Dei programmi di gestione ex articolo trentasette ma dall'altro anche di semplificazione della modulistica e di ulteriore approfondimento
Delle finalità
Di gestionali organizzative dei programmi ex articolo trentasette grazie scusi mi scusi Presidente se mi sono incident o no la
La relazione estone cosa in corsa si traduca una richiesta di rinvio del al plenum però se mi posso permettere comma
Diciamo
Premesso che secondo me
Opportunamente si può rinviare alla settimana prossima per consentire
Non solo a consigliera lotterie tra altre presenterà alla Commissione e che quindi si sta occupando anche di questi temi essendo ulteriormente occupare anche nel rapporto con la sto
A tutti i Consiglieri diciamo di
Come dire metabolizzare quella che è una circolare che quindi intera far parte pienamente dei profili della normativa secondaria del Consiglio
Forse è opportuno e utile ma senza perdere tantissimo tempo che noi possiamo anticipare brevemente il senso di questo intervento di circolare
Dando delle linee di riferimento fondamentali fermo restando che poi
La singola norma la singola regola insomma il singolo problema potrà essere oggetto
Di una rivalutazione in via di emendamento che tra l'altro diciamo avendo a settimana davanti sia la Commissione sia diciamo i relatori io o faccio parte della Commissione ma posso insomma naturalmente confrontarmi
Con con loro possono mettere a punto ecco la mia proposta era quella quindi di fare un breve intervento io un breve intervento
Il Consigliere Cananzi
Di spiegazione del senso della circolare e poi eventualmente accedere ad una richiesta di rinvio al prossimo plenum che consente a tutti voi di legge omaggio l'attenzione anche l'articolato
Quanto immagina che impegni questo per ciascuna pratica
No questo è un diciamo di questa pratica stiamo parlando questa è la cifra esoso Bosis quei minuti termino il tema ha fatto procede diciamo in senso Presidente
O di una circolare che
Si pone il problema di fare il punto della situazione sullo Statuto in qualche modo dei ride dei manifestanti dopo importante fondamentale circolati due mila undici
Siamo al due mila sedici quindi sono passati più di cinque anni di attuazione di due importanti ruoli
Per il Consiglio quello del rito soprattutto diversamente distrettuale per l'informatica ma anche quello di mais
Cioè i magistrati di riferimento interno al interni agli uffici e diciamo si tratta di due ruoli
Parzialmente diverso nell'architettura ordinamentale il RID è un soggetto nominato dal Consiglio per ciascun distretto IMAIE fa sono minati dai dirigenti degli uffici
Sulla base di
Una partecipazione al procedimento di nomina dei degli si silente
Era necessario ed è necessario fare il punto è la situazione dopo cinque anni perché sono stati cinque anni
Di grandissimo rilievo dal punto di vista dell'innovazione dell'informativa perché ricordo soltanto ricordo soltanto che sono i cinque anni che hanno fatto o entrare in vigore l'obbligatorietà per tutto il processo civile telematico e sono i cinque anni in cui si è avviata una massiva
Informatizzazione del settore penale quindi il ruolo di questi soggetti
Nel rapporto col Consiglio ruolo che si è via via rafforzato sempre più frequente più importante
E devo dire che questi due anni di Commissione
Il primo il secondo sono stati due anni anche in cui i contatti frequenti i momenti di incontro tra il Consiglio dei criteri ma io sono stati davvero numerosi è molto proficui
E due proprio in quella sede e soprattutto nella sede dell'incontro annuale di formazione con l'incontro che dura tre giorni in cui c'è un un confronto vero serrato tra la settima Commissione e io RID in quella sede noi abbiamo raccolto
Le indicazioni le informazioni le richieste dei riti dei mali il fronte per una puntualizzazione più specifica più dettagliata dello dopo ruolo
Colleghi che per esempio
Mi consentirete che non è soltanto un dato nominalistico la circolare del due mila undici
Già apriva il varco affinché il RID referente informatico
Forse più compiutamente un referente per l'innovazione perché diciamo il ruolo non deve essere più strettamente connesso all'informatica giudiziaria ma a tutto il complesso mondo dell'innovazione pensiamo
Per esempio al ruolo dei io iter
Sulla
Attività di diffusione delle buone prassi su cui tanto ci siamo intrattenuti
E soprattutto l'esigenza
Di
Rendere sistematico quelle che sono state le punte più avanzate dei distretti più importanti e quindi costituire una sorta di ufficio distrettuale per l'innovazione che tenga tutti io interne la medesima
Diciamo strutturale di riferimento rafforzarla
Da questo punto di vista
E stato
Rivisto e migliorato il procedimento di nomina dei dirigenti e il procedimento di nomina dei magistrati sulla base di alcune delibere singole che il Consiglio adottato negli ultimi anni perché vi erano stati
Alcuni
Problemi è stato diciamo puntualizzato d'insieme di loro compiti il tuo dei criteri ad esempio molto importante l'articolo cinque che
Riepilogarli sottolinea i compiti di formazione e i compiti di informazione Devid ricordo a tutti che
Lo spazio di formazione nella materia dell'innovazione dell'informatica del Consiglio nei confronti dei ride dei Maya differente Della di fatto l'ultimo spazio che il legislatore lascia
Al Consiglio come soggetto che direttamente diciamo Pupone l'offerta formativa e quindi anche qui noi
Abbiamo rimesso un po'come dire a sistema
Questo questo spazio c'è stata una
Puntualizzazione precisa
Dei temi dell'esonero perché prima previsti Ida in fasce molto variabili che hanno spesso messo il Consiglio di fronte a imbarazzo tra esoneri scelti in un certo modo dal dirigente
Invia minimale rispetto alla fascia prevista osservazioni dei colleghi diciamo questioni che
Invece noi risolviamo decidendo a monte i termini dell'esonero e tenendo conto
Del rafforzamento di ruolo di questi magistrati
C'è un richiamo a al lavoro sul portale
Di comunicazione in cui è stata predisposta un'aria di comunicazione di collaborazione di raccolta delle buone prassi del RID c'è
Una esplicitazione di quella che era una prassi
Che noi applichiamo do anni cioè dando il Consiglio domini unite della Cassazione civile
Il rito della Cassazione penale
Il RID della procura generale presso la Corte di Cassazione il rito della Procura nazionale antimafia ma
La vecchia circolare parlava soltanto delle nomine distrettuali per prassi è stato fatto anche per questi uffici quindi l'articolo nove
Diciamo rende le legittimo in qualche modo a punto di vista anche formale questa questa prassi Toma questo è il senso dell'intervento il senso politico e quello
Di diciamo fare un punto della situazione dopo cinque anni di rafforzare questo ruolo e di individuare questo ufficio distrettuale dell'innovazione come la struttura di riferimento distrettuale del Consiglio con il quale il Consiglio con la quale il Consiglio intende dialogare sempre più spesso il fare affidamento
Su un aiuto
Di cui abbiamo estremamente bisogno perché l'esperienza della Settima Commissione della sto ci dice che nella materia dell'innovazione dell'informatica
Il Consiglio non può fare a meno delle articolazioni distrettuali ma dobbiamo anche mettere i colleghi RID
In condizione di avere gli strumenti per assolvere ai compiti che ormai di fatto in maniera pesante e
Diciamo costante numero usando assolvono costantemente
La ringrazio domando se l'altro relatore volle
Interloquire prego consigliere Camanzi un attimo di silenzio progetti il consigliere Naldi turo ha già illustrato molti dei contenuti della proposta di circolare io devo dire che
è bene che il Consiglio sappia che questa ritiene di RID e Mario riff che noi abbiamo avuto l'occasione di in
Contrari a un incontro nazionale
è una Ricchetti dimostra per la maggior parte una grandissima passione
è una carta grandissima dedizione
Per la soluzione e soprattutto per la soluzione dei problemi informatici che condizionano di fatto il lavoro del giudice pensate al fatto che il processo civile telematico oggi è il processo civile
E quindi il rapporto con l'informatica e consustanziale al all'esercizio della giurisdizione civile e la prospettiva e che questo avverrà anche per il processo penale
Allora che il Consiglio faccia una scelta di investire e
Riconoscere la dignità del lavoro promuovendo lo svolto da questi colleghi che si occupano di informatica ma dobbiamo dire anche di innovazione cioè sono
Motori dell'innovazione all'interno degli uffici credo che sia un'operazione assolutamente
Necessaria opportuna e soprattutto
Propulsiva per che l'organizzazione negli uffici migliori sempre di più
Dico questo anche perché
Lo diceva prima bene il consigliere
Hardy turco c'è un compito che noi attribuiamo alla Rete veri dei dei magri fughe quello come dire di una sorta di mediazione culturale
E cena e chiediamo loro sostanzialmente di farsi portatori
Di questo sapere che non può essere un sapere di nicchia
Ma deve essere invece un sapere diffuso che arrivi fino ai singoli giudici e consente una scusa copre l'orologio dati positivi si
Si fermi fin quando colleghi non avranno ripreso posto
Se volete di prender posto gentilmente
è una forma di rispetto verso il collega che sta parlando quindi abbiate pazienza
Posso Presidente prego polacco
Dico questo perché
La velocità diciamo nello sviluppo dell'informatica e dei applicativi
E cioè l'utilizzo
Di più
Nuovi sistemi informatici i nuovi applicativi adesso per esempio nell'ambito del sistema penale abbiamo la diffusione a livello nazionale del TIA approva
Il chi apre un applicativo per quanto riguarda i documenti gli atti e documenti
Ebbene questa applicativo introdotto dal Ministero non è conosciuto da tutti i magistrati che si occupano di penale in Italia allora l'operazioni che ieri dei mari diffusa devono fare quella diciamo di
Congiuntamente alla scuola in un sistema diciamo di formazione a cascata di fare arrivare a tutti i magistrati che si occupano di penali in Italia
La novità del TIA poi di far comprendere qual è l'uso di questo applicativo che
Diventa decisivo per il processo penale ho esemplificato un caso ma
I casi potranno essere sul giallo sono stati e lo saranno ancora di più in futuro perché l'evoluzione informatica degli strumenti
E tale per cui ai magistrati
Sarà sempre richiesto un aggiornamento di questo di questo tipo queste le ragioni per le quali
Occorre diciamo anche riconoscere o uno spazio un tempo da dedicare a questa attività per i mari riff
Abbiamo appunto ritenuto necessario fissare una soglia per l'esonero dal lavoro
Non per creare delle nicchie un diciamo poco comprensibili ma proprio perché il servizio che deve essere reso
Assecondai misura proporzionata
Rispetto alla grandezza degli uffici al numero dei magistrati deve essere un servizio efficiente
Credo che sia un patrimonio quello delle idee dei marines assolutamente da valorizzare mi sembra che questa circolare con tutti gli aggiustamenti che potremo fare in occasione dello prossimo plenum
Sia un'occasione sicuramente preziose la ringrazio domando se vi sono richieste interventi prego
Consigliere Forte io volevo intervenire per dire che effettivamente ritrovo opportuno
La richiesta formulata dalla Consigliere Galoppi sottolineando che oggettivamente un ottimo lavoro quello che diciamo oggi è stata portata con l'ordine del giorno aggiunto alla cognizione del plenum
Do atto nel mio primo anno di partecipazione alla Settima Commissione della
Dell'interesse che c'è stata da parte della Commissione nella continue riunioni nel rapporto con i leader CONI Magris l'importanza che si che viene data a questa figura
Però ecco momento di meditazione non il su cui singole le singole disposizioni non per
Diciamo
Non condividere ancora perché insisto ritengo che sia per le ragioni espresse né dei Consiglieri Hardy turo e Cananzi
Importante intervenire sul punto ma proprio per importante intervenire sul punto probabilmente possiamo concentrarci meglio
Ecco sui compiti che hanno i diritti dei MAG diffida apporti previde Martufi figure
Che come ci ha spiegato il consigliere Naldi puro sono create sono due figure create dal Consiglio superiore proprio per l'importanza che l'informatica già da anni
E il Consiglio a ritenuto diciamo di mortale che il Consiglio gli ha attribuito all'informatica applicata agli uffici giudiziari e per avere ecco sono diretta emanazione proprio del Consiglio Superiore per non lasciare la materia solo in mano al Ministero
è e allora voglio dire proprio per l'esperienza che tutti quanti abbiamo negli uffici giudiziari e per
Non rendere questi compiti vuoti che a volte diventa questi attività di coordinamento possono diventare formule vuote ma
Il so bene che sono tanti suggerimenti il trasfusi in questa circolare vengono proprio dai libri ma se ci possiamo un momentino
Pensare io penso al massimo non non può che migliorasse il testo già già oggi grazie
Allora a questo punto io proporrei di non procedere alla votazione di rinvii rinviare questa pratica
Al prossimo Consiglio perdente consentire al Presidente del nuovo la settima Commissione di potere interloquire sul punto come giustezza richiesto
Assolutamente sì prego signor Geremia
Cerca selvaggio Presidente prego eletto deve essere riesaminato vorrei dare un modesto contributo per un po'passaggio vivere all'articolo nove
Comma tre
Dove si istituisce dipeso sono molto grato a chi ci ha pensato l'ufficio innovazione anche presso la Corte di Cassazione
E come avevamo e sperimentato a Milano insieme con la procura generale quindi un unico ufficio innovazione avevamo sperimentata mi aveva funzionato benissimo però volevo solo aggiungere che
è opportuno
O prevedere o comunque anche tragicamente solo prendere atto che esistendo presso la Corte di Cassazione l'ufficio del Centro regionale di documentazione
Il coordinamento
Succede che il che è legato al fiume più Presidente
Se ritenete il coordinamento di queste figure alla prima Presidenza coltiva sanziono fissato e voi
Dei criteri perché un coordinamento tra
Ufficio innovazione eccetera deve essere realizzato se pensate che possa farlo abbia Presidenza che ha
Già la
Ricette insomma
Lo farò senz'altro finché ci sarò io lo faranno altri primi presidenti penso che ci sarà ma credo che
è una cosa molto bella questa e che va costruita però Cometa tutte le cose va costruita con un senso di anche di
Insomma di inventiva di capacità organizzativa parlando con convenienti diritti quelli del centro facendo riunioni quindi fate come meglio ritenete soffrano tenete conto di questa necessità di
Sinergia tra i due soggetti
Grazie vi sono altre richieste di intervento da parte dei relatori no allora questa pratica la rinviamo al prossimo plenum passiamo alla pratica numero due di cui son sempre dato che considero addirittura Cananzi
Passiamo
Alle
Modifiche ed integrazione la risoluzione mettere applicazione sensi l'articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario reti Presidente non si tratta di
Devo dire dei dei piccoli ritocchi diciamo così alla risoluzioni in materia di applicazioni
Previsti all'articolo cioè di cedimento giudiziario articoli centocinque centosei va fosse completato il titolo c'è un errore materiale centocinque ciò sei Codice antimafia
In effetti insomma qui
Il legislatore indica con precisione il fatto che sia possibile la individuazione davate pro dove generale presso la Corte d'Appello di un'immagine su richiesta del POR due Dellai procura distrettuale di un magistrato destinato al dibattimento nei
Delitti antimafia presso le procure circondariale attraverso un atto di designazione che nella risoluzione viene
Qualificato e considerato come una applicazione benché si tratti di una designazione dibattimento i legislatori individua i giustificati motivi
A come formula a sostegno diciamo di questa richiesta e fa riferimento a tutta una serie di ipotesi procedimenti particolare complessità
Che richiedono specifiche esperienze e competenze professionali protratte vacanze l'organico eccetera
La risoluzione conteneva un passaggio che nella concreta attuazione noi abbiamo
Verificato ad e che in qualche modo irrigidito molto solo strumento nelle mani del Procuratore generale
Che quindi intendiamo diciamo sotto solo sopprime riportando diciamo al dato normativo primario diciamo il testo di riferimento onde quindi lasciando una possibilità di scelta più
Adeguata
Il passaggio invece innovativo
In qualche modo che consegue al primo è quello per il quale
Noi invitiamo a considerare diciamo fra i giustificati motivi è nell'ottica di una distribuzione equa delle risorse
Che si tenga conto per un verso di evitare la deresponsabilizzazione
Dei magistrati addetti alla DDA rispetto al dibattimento e peraltro di utilizzare una prospettiva che dei definiamo come distrettuale di diciamo cessione delle risorse che tenga conto dei gli effettivi carichi di lavoro degli uffici e ancora una volta torna il dato culturale di dare un'indicazione verso auspicabili protocolli
Che possono prevedere la concordata gestione delle designazioni sulla base di principi di razionalità efficienza trasparenza votazione ed economicità
Grazie il
Considerati anziché l'altro relatore vuole aggiungere nulla domando se vi sono richieste di intervento
Dichiarazione di voto nulla mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità
Abbiamo la pratica numero tre di cui sono sempre relatore a discutere Cananzi che attiene a modifiche ed integrazione al loro circolate ma credo realizzazione direzione
Delle direzioni distrettuali antimafia prego Consigliere Cananzi
Sì molto rapidamente questa
Proposta di modifica alla circolare in tema di DDA nasce
Nasce dall'esperienza
Nasce dall'esperienza perché che cosa accade cosa può accadere
Negli uffici distrettuali di Procura può accadere che al termine della decennalità o a seguito del trasferimento di un sostituto che appartiene alla direzione distrettuale antimafia
Vi sia
La necessità di ricoprire quel posto scisso ora con questa modifica noi rendiamo possibile
L'attrice dei Presidenti non solo per avere diciamo sì e stavo notando che non ha un auditorio particolarmente afferma che alcune di queste pratiche con la
Spero almeno dove
In questo caso
Continui consigliere Canali sono molto sinteticamente cede spesso anche agli avvocati sa quando i giudici non riescono quando il giudice
Non quando il giudice chi nei Parlamenti vero consigliere dell'ordine
C'è un sentimento che io ho provato tante volte l'Italia prego
Molto rapidamente con questa modifica nuovi cerchiamo di evitare che ci sia un voto di conoscenze
E cioè diciamo al Procuratore della Repubblica che se ritiene può anticipare l'interpello per colmare la vacanza che verrà a crearsi
E consentire al magistrato designato per la direzione distrettuale antimafia
Di affiancare nell'ambito del settore al quale verrà destinato il collega che ancora deve lasciare quel ruolo in questo modo l'affiancamento consentirà un passaggio diciamo del patrimonio di conoscenze
Evidentemente consentendo una maggiore se efficienza dell'azione investigativa
Senza aprire un vuoto fra il momento in cui vi è il trasferimento di chi già e
Nella direzione distrettuale antimafia e chi invece dovrà arrivarci
Questa come prima innovazione la seconda innovazione che andiamo a proporre quella sempre nella medesima direzione di consentire al magistrato che esce dalla direzione
Distrettuale antimafia di poter far trattenere i procedimenti incardinati fino a tre mesi prima la norma precedentemente prevedeva fino a sei mesi prima
Questo qua e ulteriormente quello che abbiamo detto c'è un passaggio graduale di conoscenze e un'uscita del magistrato appartenente alla Direzione distrettuale antimafia ancora più graduale e ancora più rallentato
L'ultimo punto riguarda invece
La necessità di non disperdere le conoscenze appunto del magistrato che abbia avviato l'indagine nell'ambito di una diversa sezione dell'ufficio consentendogli quindi con la coassegnazione di partecipare alla trattazione delle indagini qualora sia anche in una procura del
Distretto diverso da quella di stretta cioè o meglio non
Non una procura del distretto ma la Procura distrettuale in una Sezione diverso dalla disse dalla sezione
Della direzione distrettuale antimafia
La ringrazio per la pazienza domando se vi sono richieste di intervento
Non vi sono
Dichiarazioni di voto non vi sono passiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla pratica numero quattro
Di cui è relatore la consigliera Sangiorgio attiene alla proroga dell'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta tutto Daniele Paci chiami risorto Presidente dal Presidente
Consigliere a San Giorgio è
A si riporta avverte
No no sono io che non ho appena sentito abituato ad a questo all'Aler alla voce alta
La sua voce bassa non lo interessa bene
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Adesso abbiamo l'ultima franchezza che la pratica
Del Comitato di Presidenza
Attendiamo un attimo che entri in Aula il signor vice Presidente
E poi infine
è solo
Allora
Comitato di Presidenza propone la nomina del direttore Ufficio studi e documentazione del Consiglio Superiore
Il testo i bravi a noto la proposta di nominare il dottor Luca Palamara direttore Ufficio studi e documentazione quella dotato di un anno
Voto a favore quindi viene approvato
Prego considerato che non c'è anch'io ovvero la ringrazio innanzitutto ringrazio il considera San Giorgio per lavoro molto prezioso attento e accurato che ho fatto la cui dove l'Ufficio studi
Al pari della predecessore
Consigliere Balducci si
Mi consente ringraziare
Il per Ufficio studi per lavoro del costantemente fa per tutto ciò che produce ma lo farà meglio di me consigliere Salviato lei Presidente Consulta grazie per le sue parole di apprezzamento io
Come lei ha intuito desideravo rivolgere pubblicamente il mio obbligo apprezzamento a tutto il personale dell'Ufficio studi per la proficua intelligente collaborazione offerta in questo anno in cui l'ufficio è stato sottoposto ad uno sforzo particolarmente intenso e qualitativamente impegnativo
Uno sforzo che si è diretto non solo verso quella che costituisce tradizionalmente l'attività di maggiore spicco quella relativa alle relazioni per la sesta Commissione redatte ai fini della predisposizione dei periti ex articolo dieci della legge
Centonovanta cinque il cinquantotto e ricordo tra le altre quella sulla delega al Governo per la riforma del Codice di procedura penale
Quella sulla delega per l'efficienza del processo civile quella sul decreto legge sulle misure urgenti per la definizione del contenzioso in Cassazione
Ma altresì verso l'approfondimento su richiesta delle singole Commissioni delle problematiche concernenti i più vari settori ordinamentali
Della magistratura di sorveglianza l'esecuzione penale dall'organizzazione degli uffici del pubblico ministero la giustizia civile dagli standards di rendimento ai magistrati fuori ruolo
L'Ufficio studi ha inoltre curato l'inserimento nel sito intranet delle circolari e risoluzioni risposte acquisito deliberate dal Consiglio
E il costante aggiornamento delle raccolte della normativa sull'ordinamento giudiziario delle delibere di attuazione della riforma
Dell'ordinamento giudiziario stesso oltre ad altre d'accordo raccolte documentali ha curato la selezione di fusioni ai Consiglieri degli atti parlamentari di rilievo di relitti di interesse nonché delle sentenze della Corte Costituzionale con relative massime maggiormente significative
Ricevuto delegazioni gruppi di studenti di magistrati ordinati inutili ordinari in tirocinio ha svolto un'importante attività collegate alla biblioteca
Quando la selezione per l'acquisto di pubblicazioni di interesse del Consiglio la catalogazione e classificazione delle pubblicazioni oltre che a richiesta un'attività di ricerca e documentazione
E impegnato attivamente nel progetto di reingegnerizzazione del Consiglio attraverso la raccolta ed elaborazione di un ingente corpo documentale per l'esposizione in Rete
Da ultimo segnalo l'attività convegnistica iniziata da avete promesso dal Luzzi che mi ha preceduto all'incarico di direttore di l'Ufficio studi proseguita da me
E che ritengo particolarmente significativa avendone potuto riscontrare lo speciale apprezzamento da parte non solo dei colleghi magistrati molto sensibili al recupero della funzione culturale del Consiglio ma anche delle istituzioni
Gli incontri sui mali della Cassazione sulla dimensione economica della giustizia civile e quello sulla responsabilità da contatto sociali con i connessi profili organizzativi
Di cui è stato animatore in particolare il Consigliere professor Zaccaria hanno rappresentato le punte di diamante della nostra attività
Un'attività molto intensa e proficua evidentemente svolta a dispetto della sua vastità ed eterogeneità da uno sparuto gruppo di magistrati che si sono caricati questa enorme mole di lavoro
Svolto costantemente livelli eccezionali quanto a qualità ha competenze cultura giuridica a sensibilità istituzionale
Un gruppo sparuto in relazione non solo alla quantità complessità di incombenze di cui qui ho citato solo una parte ma altresì in relazione ai tempi davvero brevissimi in cui di ognuna di esse si chiede lo svolgimento
E che sia andato ulteriormente assottigliando per il rientro in ruolo di alcuni di questi magistrati
Che voglio citare tutti nominativamente in ordine alfabetico Daniele Cappuccio che appena tornato
All'ufficio giudiziario vi provenienza Maria Casola Vittorio Corasaniti Gabriele Fiorentino Carlo Renoldi oggi consigliere di Cassazione Gennaro Sessa Fulvio troncone
Il mio particolare ringraziamento va poi la dirigente dottoressa Caterina Bocchino che con grande intelligenza e passione
Ha svolto un prezioso e insostituibile ruolo di coordinamento mettendo a disposizione del servizio non solo i suoi energia ma altresì la sua raffinata cultura e nel contempo la sua capacità organizzativa
Che è stata proprio attraverso la realizzazione di questo complesso di attività per il cui compimento sia valsa anche di personale amministrativo di particolare competenza e capacità che parimenti ringrazio vivamente
E che ha mostrato una dedizione assoluta al servizio inglobando in silenzio e forse anche nella disattenzione generale in modo estremamente efficace
In definitiva un ufficio l'ufficio studi
Che rappresenta il cuore pulsante del Consiglio e che a mio avviso meriterebbe una particolare valorizzazione anche attraverso l'attribuzione di un più ampio grado di autonomia nelle opzioni culturali ed organizzative
Ed è questa la riflessione finale che consegno al collega Palamara che mi succede l'incarico e al quale rivolgo i migliori auguri di buon lavoro grazie rozza e rozzo San Giorgio
Ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole ad approvare la delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Grazie la seduta è tolta
La seduta è tolta intorno
Soddisfazione per la produttività dell'odierno plenum