Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Citare i vostri colleghi
Allora
Forse
Allora
Prendiamo posto via
Qui dei laici sono presenti
Zaccaria Balduzzi Balducci
Leone Casellati
Perfetto i laici ci sono
Uno due tre e quattro
Risale a cinque sei sette otto nove dieci perfetto
Presidente scusi quando deciderà di cominciare a lei in questo in questo momento perché se la segretaria constata la presenza del numero legale cominciamo subito
Poi appunto le volevo dopo chiedere la parola gran prego immediatamente lavora va bene
C'è il numero delle attese
No no
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci
Benissimo c'è il numero legale cominciamo la parola al consigliere Morosini che lei ha fatto richiesta frasi Presidente volevo
Appuntare la vostra attenzione su
Una notizia che è apparsa qualche giorno fa sulla stampa sull'Espresso on line del dieci novembre
Con i diritti un editoriale dal titolo così il CSM italiano aiuta i tribunali di al sì sì fu
L'accusa che ci viene rivolta riguarda la nostra collaborazione ad un progetto europeo per la modernizzazione della giustizia in Egitto
La Cronin Maurice mai
E
Si parla di questa di questa nostra partecipazione a questo progetto per la modernizzazione della giustizia e l'Egitto
E lo si mette ovviamente in collegamento con i recenti sviluppi
Degli approfondimenti sull'omicidio del ricercatore italiano Giulio regge ENI
Che prima di essere ucciso peraltro da subito anche feroci torture
Ricordo che quel caso ancora senza colpevoli ha prodotto delle conseguenze sul piano dei rapporti tra Italia ed Egitto
Basti pensare che ad aprile dello scorso anno l'Italia ha richiamato un suo ambasciatore in Egitto
E che il ventotto ottobre scorso sull'istruzione della Farnesina la rappresentante italiano all'ONU non ha votato l'Egitto per l'elezione per il Consiglio dei diritti umani
Io volevo rammentare che in sesta Commissione nei primi mesi di quest'anno lo se lo ricorderanno bene i componenti di quella Commissione in diverse occasioni rappresentai l'opportunità
Di una rivalutazione della nostra partecipi partecipazioni a quel progetto
Quanto meno subordinandola alla raccolta di informazioni più precise sull'effettiva tutela dei diritti umani in quel Paese e sull'effettiva cooperazione di quel Paese con le indagini attinenti a crimini compiuti a danno di cittadini italiani
Vorrei altresì rammentare in questa sede che dai rapporti di Amnesty International risulterebbe in atto una vera e propria emergenza diritti umani in Egitto
Come starebbero a testimoniare i numerosissimi casi di sparizioni forzate che coinvolgono persino minori
Voglio anche ricordare in questa sede che quando l'Italia
Il CSM ha degli a quel progetto siamo negli ultimi mesi del due mila quattordici
Eravamo e in un'epoca molto diversa ancora certe informazioni non erano conosciute dal nostro Paese e quel progetto a cui noi aderimmo cominciamo a parteciparvi
Aveva e ha come obiettivo generale quello di migliorare il funzionamento del sistema giudiziario e non solo del Ministero della giustizia e quindi dell'intero sistema giudiziario egiziano
E l'ulteriore obiettivo di accrescere l'efficienza del sistema di giustizia minorile di quel Paese
Bene
Alla luce di questi dati io rinnovo
La mia richiesta all'in questo caso credo alla Nona Commissione vada rivolta
Di rivalutare la situazione anche chiedendo informazioni al Governo italiano rispetto alla situazione
E questo lo chiedo nell'interesse non solo del Consiglio Superiore della Magistratura e della sua immagine
Ma anche del ruolo che l'Italia nella collaborazione internazionale in particolare in un settore così delicato come quello della giustizia che ovviamente deve avere a cuore la tutela dei diritti umani
Non solo dei cittadini italiani ma dei cittadini tutto il mondo
Grazie
Allora sentiamo gli interventi Marino che vogliate in termini di Euronews aveva istruzioni sollevando
Questa prima prima aveva prima aveva prima Morgigni sì temporaneo Palamà generale cui adesso spiegherà meglio a parte che sono completamente d'accordo con quello che ha detto il collega Malossini non ripeto
Probabilmente anche vista l'esistenza di una Commissione che cura le relazioni internazionali vista resistenza che diremo il tavolo tecnico in Giunta forse una revisione complessiva
Dei nostri rapporti andrebbe sollecitata è fatta perché in più casi ce ne sono anche altri che adesso non mi dilungo non segnalo
Ci sono organi istituzionali che rappresentano la magistratura in altri Stati che hanno problemi segnalati anche in sede internazionale all'Assemblea delle Nazioni Unite in altri luoghi con le violazioni dei diritti umani Paesi ora se si facesse una riconsiderazione complessiva in rete questo sarebbe il Mancuso potrebbe essere lo spunto per farla tutto qua
Consigliere che parlava
Allora condivido le preoccupazioni del consigliere Morosi righe peraltro come da lui stesso evidenziato già sono state espresse nella Commissione
Io vorrei richiamare un momento l'attenzione e mi dispiace non c'è il vice Presidente Legnini però c'è il presidente Zaccaria della Nona Commissione
Perché la materia internazionale spesso è lasciato un po'all'approssimazione soprattutto ad una mancanza e di continuità allora e no e notorio che esista un tavolo tecnico internazionale
Al quale tavolo tecnico in questa sede a più riprese hanno partecipato non solo il Consiglio Superiore della Magistratura perché
Questa una Mateuta è una materia che involge inevitabilmente il rapporto le relazioni tra Stati che è una materia
Che notoriamente non compete al Consiglio Superiore della Magistratura
Nel tavolo tecnico presso il tavolo tecnico seguo siedono tutte le componenti
Sia del Ministero degli esteri sia del Ministero della giustizia sia del Consiglio Superiore della Magistratura
Sia dell'ufficio dai del Ministero che hanno come compito appunto proprio quello che sollecitava il Consigliere Morgigni cioè di seguire
In maniera congiunta ed unitaria tutte le problematiche le tematiche che interessano e il Consiglio Superiore della Magistratura e l'attività internazionale
In quell'ambito in quella sede
Tutte le preoccupazioni che giustamente e correttamente evidenziava il consigliere Morosini
E devono trovare luogo e devono trovare la definizione come peraltro già era stato evidenziato nell'ultimo incontro quindi per quanto mi riguarda come parte di competenza
Io penso che sia il presidente no la Commissione sia il vice Presidente Megnini debbano essere giustamente coloro i quali
Nell'ambito di quel tavolo tecnico forse sarebbe il caso di di convocare a breve
Deve essere appunto il luogo nel quale discutere ancora all'attualità
Della presenza perché di questo si parla non è che l'Italia in quel caso dell'Egitto finanziava o era come dire direttore del Progetto
Ma si trattava dell'indicazione di un magistrato che aveva il compito
Di insegnare a determinati i funzionari e magistrati italiani una determinata materia di questo stiamo parlando quindi non dobbiamo valutare oggi
Egiziani sia ancora
Questa presenza attuale ma l'unica l'unico luogo l'unica sede nella quale farlo ripeto che questo tavolo tecnico che già esiste e sul quale
Il Consiglio Superiore della Magistratura è fermamente impegnato
E fermamente attivo ringrazio domando se vi sono altri interventi precisazione Presidente
Io prima nella rappresentare
La situazione e il dibattito insomma la la questione che
è stata sollevata in sesta Commissione nei primi mesi questo anno
Ho messo un particolare importante cioè che gli stessi rilievi vennero fatti anche dal consigliere aprire
Ci tenevo a sottolinearlo la ringrazio
Sì considera Balducci no soltanto una osservazione siccome il tema
E quindi io veramente faccio sappia i complimenti al consigliere Morosi io ne
Che affronta sempre temi che sono veramente importanti centrali forse sarebbe il caso anche di coinvolgere anche il Vicepresidente Legnini magari di parlarne
Nel pomeriggio non lo so per per dare anche una definizione una determinazione congiunta questo è un tema che riguarda arare insomma troppo importante forse era in grado smetta
No no non si deve permettere perché io stesso avrei al termine della discussione suggerito di attendere per le conclusioni finali del nostro ragionamento la presenza del vicepresidente
Altri che vogliono intervenire se non do la parola al Consigliere Zaccaria
Consigliere Zaccaria prego grazie Presidente stiamo
Parlando naturalmente di materia abbastanza delicate e complesse queste che involgono rapporti internazionali con Paesi
Nell'ambito dei quali
Avvengono e venti
Che inducono a riflettere profondamente
Naturalmente
No niente occorre non è possibile non non è possibile fare di tutta un'erba un fascio c'è il tipo di intervento e tipo di intervento
Anche in Paesi che possono destare qualche preoccupazione alle volte si tratta anche di interventi che tendono a ottenere un risultato positivo dal punto di vista dell'intervento medesimo della qualità e del tipo di
Attività che si va su altre
Si tratta altresì interventi come è stato sottolineato che presuppongono un coordinamento con altri organi
Perché ci si muove su un terreno che coinvolge non soltanto
Noi come Consiglio le nostre determinazioni le nostre idee ma coinvolge anche
Una serie tv scelte di carattere politico e gli atteggiamenti che non sono proprio di questo Consiglio ma sono propri fondamentalmente del ministero richieste
Il tavolo tecnico esiste ha avuto
Una qualche riunione non un'attività intensissima in realtà il tavolo tecnico deve ancora cominciare a funzionare sul serio
Io sono Presidente di questa Commissione che una nuova Commissione da due settimane credo
Dal tavolo tecnico che sono già preoccupato e già sto tentando di convocarlo etica riunirlo a brevissimo certamente vorrei dire certamente
Prima di Natale
Manca ancora uno a firma del vice Presidente
E comunque io
Desidererei e già mi sono attivato in questo senso renderlo operativo a brevissimo ancora prima della sollecitazione del consigliere Morosi né di ciò che avete ricordato Niero attivato e stiamo cercando
Di
Incontrarsi e di discutere per questo tavolo tecnico in realtà dovrebbe funzionare non come
Un luogo dove si va a discutere della singola iniziativa nel momento in cui nasce
Ma come un luogo dove ci si ritrova periodicamente e si fa una ricognizione delle varie iniziative che in quel momento sono attuali
Dal punto di vista nostro dal punto di vista del Ministero degli esteri dal punto di vista il Ministero giustizia per i può benissimo accadere che il Ministero degli esteri al ministero e giustizia prenda un'iniziativa che può interessare anche noi e della quale anche noi dobbiamo venire a conoscenza
E quindi diciamo la la situazione
è in fase di
Consolidamento etica attivazione
Bene
Ai settori interventi
Allora aderendo alla sollecitazione anche la consigliera
Balducci mi farò carico di riferire il contenuto di questa sollecitazione al signor vice Presidente chiedendogli se vuole lo stesso interloquire nel pomeriggio grazie
Andiamo avanti con l'ordine del giorno ci sono altre questioni
Di carattere preliminare nessuna
Abbiamo pratiche proposte
In via di particolare urgenza sensi l'articolo novellato settanta del Regolamento
Della terza Commissione passiamo
Sì alle pratiche la terza Commissione
Dai quarantacinque urgente
Della prima pratica relatrice anzi delle prime pratiche relatrice la consigliera
Alberti Casellati
Può procedere come vuole
Vuole che parta dalle pratiche la quarta se le fa più piacere
Sì la ringrazio allora passiamo partiamo dalle pratiche proposte in via di urgenza dalla Quarta Commissione della prima relazione è relatore il Consigliere Spina
Atti sono tutte cessazioni il signor Presidente mi riporto la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della seconda e sempre relatore consigliere Spinea insieme
Vi porto l'amato barile si tratta sempre di cessazioni come ha detto lei signor Presidente quindi mi riporto testualmente la ringrazio pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della terzo relatore il Consigliere Pontecorvo e attiene alla cessazione del dottor Roberto Di Martino poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La quarta attiene alla cessazione dottor Maurizio Tata Rally e ne è relatore il Consigliere D'Aprile vi riporto il contenuto nella proposta la ringrazio molto consigliere
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche da trattare con urgenza della terza Commissione né relatrice la Presidente
Grazie tali sedersi al grazie Presidente allora la prima riguarda e l'esonero dall'attività giudiziaria dei componenti togati della Commissione tecnica
Visto il lavoro piuttosto rilevante la terza Commissione richiede è che si è autorizzato l'esonero totale
Dall'attività giudiziaria a partire dal primo dicembre due mila e sedici dei componenti togati dalla commissione tecnica
E e il termine però di conclusione dei lavori al dieci febbraio due mila e diciassette
La ringrazio ha chiesto di intervenire il signor Procuratore Generale prego
Abbiamo preso atto delle esigenze manifestate nonostante difficoltà in cui si trova il mio ufficio vorrei soltanto rilevare ricordare che
Con due note successive ho fatto presente chiesto la pubblicazione dei posti per la cui ella si è portato setta undici
Quando nel frattempo io son verificare altre quattro vacanze rileviamo undici vacanze su sessantasette sostituti
Indubbiamente incidono va
Ovviamente prendo atto delle ragioni che hanno giustificato ci arriveremo quindi Bracco ma evidenzio questa necessità di ampliare il numero dei posti a concorso
Grazie la ringrazio
Domando se vi sono altre richieste di intervento nessuna pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità la seconda pratica nel sempre relatrice la consigliera Betti Casellati Dunapart costituzioni in giudizio
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della terza pratiche sempre l'attrice dal consigliere verde Casellati
No
Grazie Presidente mi riporto sostituisco per la quarta il Consigliere Galoppi e mi riporto la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della Quarta
Il
Dove non c'è Galoppi non c'è neanche scritto che il relatore
Sì con della quarta non c'è il relatore ma prego la considero Alberti Casellati
Ricorso al TAR del Lazio presentato dottoressa ma
Di Maria Beatrice Madaro per l'annullamento di una nostra delibera
La pratica numero quattro del proposte di particolare urgenza ai sensi dell'articolo settanta
Grazie Presidente mi riporta una ringrazio
Una costituzione in giudizio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità ma abbiamo una pratica secretata per cui prego di fare uscire coloro che non hanno titolo di rimanere in quest'Aula
Passiamo adesso all'esame degli ordini del giorno speciale chiedo se vi sono osservazioni o richieste in ordine alle singole pratiche consigliere Clivio grazie Presidente
C'è una pratica di Ottava Commissione
E la numero trentotto pagina ottanta in alto per ricordarla
Ventitré in basso
Cioè chiedere il ritorno in Commissione grassetto
Vi sono altre richieste
Presidente rappresento solo che sull'ordine del giorno speciale Intini astengo sì appurato votarono proprio ancora siamo sulla
Vi sono altre richieste sull'ordine del giorno speciale a nessuna allora lo poniamo ai voti con
L'unica eccezione per la pratica segnalata dal consigliere chi viola quale torna in Commissione
Allora e la pratica numero trentotto che troviamo a parte a pagina ottanta in alto
Interventi
Sei ventitré
Sì
Numerazione in alto pagina ottanta e la sei due-tre IGT due mila sedici dottor Giuseppe Tambre e dottoressa Viviana assenza
Vi sono
Richieste di intervento nessuno allora lo poniamo ai voti con l'unica eccezione di questa pratica segnalata dal consigliere Clivio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla
Unanimità ordine speciale del giorno bene il quale si astiene il Consigliere Cananzi
Domando se vi sono richieste di intervento segnalazioni nessuno lo poniamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato con l'astensione del consigliere Camanzi
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Le comunicazioni della Presidenza poi saranno fra effettuate personalmente dal signor vice Presidente passiamo alle pratiche della prima Commissione
Nella prima pratica di incompatibilità e relatore il Consigliere Morgigni prego
Mi riporto
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole
è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Della seconda pratica relatore il Consigliere Palamara
Magistrato richiedente dottor Alessandro via Setti
E il l'ente conferente l'Università telematica per caso
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene una due tre quattro cinque e sei astensioni e approvato con sei astensione
Il
La seconda pratica come magistrato richiedente il dottor Rodolfo Maria Sabelli l'ente conferente il Ministero della Giustizia né il relatore Consigliere Palamara rivolta
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Della terza magistrato richiedente dottor Massimo Vaccari l'ente conferente e il
Giuffrè editore
Primo
Consigliere Palamara il relatore si riporta
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con una due tre quattro cinque sei sette e otto astensioni
Infine
Mania
La prossima e del Consigliere leone il il magistrato richiedente la dottoressa Maria versano sì mi riporto Presidente la ringrazio l'ente conferente l'apporto da appena dei diritti dell'uomo chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della pratica numero cinque relatore consigliere Napoleone magistrato richiedente dottor Pietro Curzio
L'ente conferente il Ministero della Giustizia prego
E mi riporto Presidente la ringrazio chi è favorevole pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero sei sempre dato del Consigliere Napoleone e il magistrato richiedente dottor Lorenzo Delli Priscoli
Incarico della Scuola di specializzazione nell'università Santa Maria Assunta in Roma mi riporta al testo dalla proposta ringrazio domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Pratica numero sette relatore sempre Consigliere Manzoni Napoleone è mai stato e che l'ente dottor Antonello Maria fabbro
L'incarico della Fondazione dei dottori commercialisti di Padova mi riporta al testo dalla proposta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento
Metto
Chiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano al contrario chi si astiene
Si astiene il contrario
Allora uno due e tre
Quattro cinque consigliere Alberti Casellati immagino si astenga anche lei
Bene sei astenuti
Pratica numero otto il magistrato richiedente dottor Giovanni Maria Pavarin
Ne è relatore consigliere Aschettino signor Presidente mi riporto
L'ente conferente il Ministero della giustizia chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pratica numero nove mia relatore consigliere Morgigni il magistrato richiedente la dottoressa e il dottor Salvatore Saia l'ente conferente l'Euro conference fa
Centro Studi forense mi riporto che naturale questo è uno conferenze sparo Inferentia un'associazione composta da Stati una ONG internazionale avevamo già votato all'unanimità
C'è una S.p.A. però formalmente sostanzialmente è una società che fa corsi per il settore pubblico e un altri casi abbiamo già autorizzato sia pure a maggioranza e non all'unanimità
Bene
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro cinque sei sette otto nove astensioni
Come allora giorno dovranno pure prendere atto che sarebbe un'azione di prevenzione
No devo dare atto che la terza Commissione
A
La prima Commissione scusate a
Iniziato a riflettere sulla sul Regolamento sulla circolare
Alla quale attualmente ci atteniamo in questa materia affidando tal considera Schettino il di esserne relatore
E quindi non escludo che presto saremmo in grado di
Prospettare anche a questo questo Consiglio
Degli opportuni approfondimenti visto che su questi temi ormai il Consiglio si sta dividendo alle maggiori interpretazione l'ultima votazione abbiamo avuto prego abbiamo avuto nove
Nove
Nove astenuti quindi diciamo che ci sono diverse sensibilità prego
Consigliere Balducci
Grazie
Presidente nel prendere atto dal mio punto di vista con interesse della maggiore attenzione ecco che su questa tematica viene posta anche in sede di plenum
Volevo ricordare a tutti che siamo inattesa
Di richiedere un parere dell'Ufficio studi
Relativo al funziona come funziona questo sistema di autorizzazioni di incarichi extragiudiziari negli altri Paesi a noi diciamo in qualche misura maggiormente assimilabili anche perché rientranti dentro la Rete Europea dei Consigli di Giustizia questo potrà essere un elemento importante di conoscenza anche i figli ri orientarci sulle singole pratiche e più in generale
Qui dare una
Orientamento di massima su questo tema nella la ringrazio e mi sembra quanto mai opportuno questo approfondimento da lei enunciato e sono certo che il
Tra vada questo approfondimento il questo Consiglio grande giovamento
Andiamo avanti consigliere Morgigni relatore la pratica numero dieci che vede come magistrato richiedente dottor Antonio Masone simili porti
Allora
L'ente conferente l'Accademia di Psicologia sociali giuridica
Che cos'è questa candidamente privato che svolge corsi di specializzazione per formava anche la pubblici e partecipano svolge corsi di specializzazione per psicologie tratta materie giuridiche
Sì ma è un ente pubblico
No no non è un ente pubblico un ente privato bisogna fare tanto bene
Domando se vi sono richieste di interventi e poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre
Ray quattro cinque sei sette signor primo Presidente lo sa fare il sette otto otto astenuti
Pratica numero undici né il relatore Consigliere Morgigni l'ente richiedente il magistrato richiedente dottor Gaetano brutta si riporta
L'ente conferente è una S.r.l. paradigma nota agli uffici chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene uno due tre quattro
Cinque sei
Sì paradigma S.r.l.
Paradigma è molto conosciuta va bene sette astensioni
Sì sì abbiamo contrassegnata anche lei sette astensioni la pratica numero dodici mi ha sempre dato il Consigliere Morgigni
Il magistrato richiedente dottoressa Valentina D'Agostino l'ente conferente la Commissione europea per l'efficienza della giustizia il porto la ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
La pratica numero tredici sempre l'attore consigliere Morgigni vede come magistrato e che pertanto Francesco Centofanti
E il anche conferente e la sinergia formazione S.r.l. mi riporto la ringrazio
Mettiamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Allora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci
Che esce
Dieci astenuti comincia
Comincia la sensibilità non modifica anzi enormemente
No
Una differenziazione tra
Differenziazione
Basta un voto
Gli antichi latini
Bene gli antichi latini ritenevano che indichi figli dell'orso nascessero informi e che la mamma dell'orso leccando lì pian piano desse loro la forma
Ovidio le metamorfosi e così sta succedendo qui questa vicenda è nata quasi scontata
Per cui questi incarichi dovessero essere dati e pian pianino pian pianino
Cresce
Brava ma potremmo usare anche
Prosegue usare anche la Lelli espressioni Bibi
Potremmo usare l'espressione vi Bilica della lievitano
No del programma non è l'orso è che loro sa
Perché la mamma
Va bene andiamo avanti no è una citazione vera e non è che me la sono inventata stamattina abbiate pazienza
Andiamo avanti
Consigliere Morgillo
Mi riporto magistrato richiedente dottoressa Chiara Maria Teresa Maina
E
Il lente conferenze coste Onlus a Firenze
è una Onlus mi ero favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è una Onlus
Con l'erario gratuito per un'organizzazione non lucrativa
Avrete la circolare
Va bene approvato all'unanimità abbiamo gli incarichi extra giudiziari
Compresi data non luogo a provvedere la prima mi è relatore consigliere Napoleone
Il magistrato richiedente dottor Antonio Hardy turo
Vi riporto la ringrazio è una partecipazione gratuita per cui vi è un luogo a provvedere chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poi abbiamo un'altra pratica dico il relatore Consigliere farla Mara e attiene al rinnovo del consiglio direttivo la scossa di specializzazione per le professioni legali
Dico la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
E approvato alla unanimità
Se cosa
Scusate abbiamo una pratica secretata
Dove sono
Presidente
Perfetto
Abbiamo tre pratiche secretate per cui prego coloro che non hanno titolo di voler gentilmente lasciato l'aula
Avendo esaurito il lavoro mattutino chiedo se vi è disponibilità di passare all'esame delle pratiche che si sieda sarebbe il preludio di trattare il pomeriggio
Assolutamente sì
Sì
Non so vogliamo lasciar fuori per esempio
Le pratiche della quinta Commissione per consentire a tutti i Consiglieri di esser presente se vogliono sì Presidente a questo proposito se mi è consentito Presidente
Presidente mi scusi si Siracusa scorsa mi è consentito a Roma aspettavo la sua autorizzazione intervenire cioè
Prevalse
Il consigliere Zanetti né assente per diciamo per questo che io vorrei per cui le chiederei eventualmente l'altra allora fissi viene ordiniamo c'è in questo modo
Siccome il Consigliere Zanettin è assente
Scusi scusate un attimo predominante
La città
Vigenti
Che forse
Nati
Cambio un qualcosa
Intanto un saluto qualcosa no
Allora passiamo alle pratiche
Della ottava Commissione
Che trovate nell'ordine del giorno
Del pomeriggio alle ore sedici della prima dal relatore il Consigliere Clivio e la pratica chiedo al dottor Riccardo Mangani prego proprio Presidente
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità passiamo alla pratica numero due di cui al relatore consigliere Zanetti né che prego
Qualcuno di sostituire
Chi sostituisce gentilmente Clivio sostituisce lei sì Presidente non riportate su questi la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità consigliere Forciniti
Che non vedo presente
Ecco allora la prego di prendere posto
Tale proposte
Il ai lei è relatore la pratica numero tre che a chi è nel dottor Maurizio Marchione
Mi riporto la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della pratica numero quattro il relatore Consigliere Morgigni sono il giudice a presidiare la Corte d'Appello di Bologna mi riporta
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento nessuna
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Se la pratica numero cinque relatore sempre Consigliere Morgigni attiene alla nomina e conferma dei consiglieri onorari la sezione per i minorenni la Corte d'Appello di Trento
Anche qui vi riporto la ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Sempre il consigliere Morgillo il relatore alla nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Trento mi riporto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
E la pratica numero sette
è relatore sempre Consigliere Morgigni attiene alla nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Trento mi riporto la ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero otto ultima dell'ottava Commissione relatore consigliere Morgigni lettera dottoressa Marina Scipione giudice allora il tribunale per i minori di L'Aquila mi riporto
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
è approvata all'unanimità il dottor tronconi non cede
A sta arrivando grazie
Verissimo passiamo alle pratiche dalla Quarta Commissione
Cominciamo dalla quinta valutazione di professionalità
La prima pratica attiene alla dottoressa Isabella Ginefra e mi ero relatore consigliere Spina Presidente una pratica una il conferimento di quinta valutazione parere contro il Consiglio giudiziario l'unanimità positivo mi riporto
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene con l'astensione del signor Procuratore Generale la pratica approvare
E anche del signor Primo Presidente
L'abbiamo pratiche afferenti l'assenza dal lavoro abbiamo una pratica secretata
La facciamo dopo vi
Allora passiamo alle cessazioni
Della pratica numero tre relatore la culla consigliera Alberti Casellati la quale immagino si riporti attiene al dottor Luigi Grimaldi
Grazie Presidente mi riporta la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità della pratica numero quattro otto del Consigliere Pontecorvo attiene al dottor Paolo Cesare Maria Tamponi
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Allora abbiamo fondi in sede infermità di servizio di cui relatore il Consigliere aprile
Beh
Tempi mi ricordo anche per la no fermo mese il segretario secretata anche questa non c'è scritto
Sì sono
Qui
Va bene
Allora passiamo
Consigliere Gallo queste pratiche la prima Commissione dove c'è la proposta all'unanimità le facciamo
Della quinta Commissione prego
Ma non è applicabile
Avere unanimi tranne una
Solo ho presente Trani dobbiamo le altre secondo me si possono tutto qua
Prego Walter Vassallo così Presidente regole vetrina dinanzi alla cartella nero confliggente novantaquattro cinquemila est sì
Sì dottor Grimaldi dottor Grimaldi sebbene non abbiano affronta dazi lesse riportare mancanza navi io chiedo scusa
Nel presente mi sono francamente distratta abbiamo affrontato dall'essere portata ironica voleva scusate che invece è un problema
E lì e cessazione cesserà pervenuta la revoca di questa domanda di collocamento a riposo da parte del dottor Grimaldi e quindi Pisani a riportare questa pratica Vinovo in Commissione
E quindi le chiedo scusa
Per quel che è accaduto ma c'è una necessità di riportarla
Allora in questi casi la procedura corretta è quella di porre in votazione la revoca della votazione sembrerebbe un fatto precedentemente e poi riprendere in considerazione le valutazioni che sono state fatte
Quindi per le motivazioni espresse dal Presidente Alberti Casellati chiedo se vi è disponibilità alla revoca di questa votazione metto lì ai voti la revoca della votazione chi vuole revocare la votazione ha pregato di alzare la mano
Di fatto formalmente chi è contrario
Chi si astiene
è approvata la revoca adesso quindi può illustrare la prassi se i colleghi
Dicevo Presidente
Che il dottore Grimaldi e a revocato la domanda di collocamento a riposo e pertanto la pratica dei veri integrare deve ritornare in Commissione
E quindi chiedo al Pubblico Ministero oggetto c'è una richiesta al ritorno in Commissione sulla quale prego esprimersi il Collegio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario gratis si ottiene e approvato il ritorno in Commissione
Quindi la pratica novantaquattro c'è il due mila sedici torna in Commissione le pratiche secretate li facciamo dopo passiamo alla pratica delle alle pratiche della quinta Commissione
Che trovate a carte cinquantuno della numerazione in alto il primo attiene all'inizio al conferimento all'ufficio direttivo il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dell'Aquila
Ed è relatore il Consigliere Fracassi
Più è una proposta all'unanimità a favore del dottor Michele resi quindi io mi riporterei la motivazione perché la valutazione della Commissione è stata non solo unanime privati particolari problemi inedita delibera e completa la proposta grazie la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene
A approvata all'unanimità quindi nuovo Procuratore della Repubblica di latte lei nominato il dottor Michele Renzo
Al quale vanno le nostre felicitazioni e tanti auguri
Poi abbiamo la conferma nelle funzioni uffici direttivi
Vi è un
Una viene da relatore consigliere Fracassi
Abbiamo sia che in questo caso ente del Tribunale di Potenza mi riporto una conferma di un Presidente Tribunale che
Ha fatto bene e quindi naturalmente ne prendiamo atto
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità allora
Il
Il l'ordine del giorno del pomeriggio
E quasi completato rimangono solo due pratiche secretate che faremo successivamente
Allora diamo il benvenuto e salutiamo un attimo di silenzio per favore
Diamo il benvenuto e salutiamo il
Signori magistrati
Che sono in visita di studio al Consiglio Superiore della Magistratura si tratta di magistrato europee nell'ambito del Programma di scambio per il due mila tredici
Organizzato dalle strutture territoriali della formazione decentrata della Corte di Cassazione
E della Corte d'appello di Roma dal sette al venti novembre
Di questo anno li ringraziamo per essere
Qui presenti
Li ringraziamo per l'onore che fanno al nostro paese il
In
E che fanno a questo nostro Consiglio nel
Quindi desiderio di voler
Con noi condividere il qualche momento di questa mattinata di voler verificare anche il funzionamento dell'organismo a cui tutti abbiamo l'onore
Di appartenere grazie della votazione
Allora procediamo nei nostri lavori
Con nell'ordine dell'ordine del giorno aggiunto
Vi sono comunicazioni dalla Presidenza che farà personalmente il signor
Vicepresidente quando
Arriverà passiamo alle pratiche
Allora passiamo agli incarichi
Comunque
Grazie
Fulvio
Non credo
Siamo in carica
Va bene andiamo avanti con gli incarichi extragiudiziari il magistrato richiedente e il dottor Cesare Antonio rotto della prima pratiche relatore il Consigliere Palamara
Consigliere Palamara
Si riporta immagino
L'ente conferente il Ministero della giustizia chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità della seconda pratiche relatore sempre consigliere parla male il magistrato richiedente il dottor Antonio De Santis il il
L'ente con una morali che il Ministero della giustizia la pratica riguarda il dottor Franco
Che ha fatto tutto sfidando ci siamo intesi col consigliere esprime previa la pratica e riguarda il dottor Antonio De Santis
Lente conferente il Consigliere della Corte d'appello di Roma
Per l'ente conferente il Ministero della giustizia l'incarico conferito
Riguarda la vicepresidenza della Commissione esaminatrice del concorso per l'esame
La trecento posti il notaio indetto con decreto dirigenziale del ventisei settembre del due mila quattordici la ringrazio provando se vi sono richieste di intervento
Nessuna poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Della pratica numero tre è sempre dato del Consigliere Palamara comma c Stato richiedente la dottoressa Maria Rosa burletta e l'ente conferente il Ministero della giustizia sfida pratica riguarda la dottoressa burletta anche in questo caso
L'ente conferente il Ministero della giustizia
E la nomina riguarda appunto il ruolo di componente della Commissione esaminatrice
Per trecento posti del notaio
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Nessuna chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Che è approvata all'unanimità abbiamo poi
Una altra pratica sempre relatore consigliere Palamara in cui il magistrato richiedente dottoressa Anna Mauro
E lente conferenze sempre il Ministero della giustizia
Prego Consigliere Palamara che immagino si riporti
Ma
Presa Anna Mauro
Giudice del Tribunale di Roma l'ente conferente il Ministero della giustizia e l'incarico riguarda la nomina a componente della Commissione a trecento posti per notaio
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento si contro
No Presidente somma
E non l'avevo vista le chiedo scusa davano
Segnalava la Segreteria diciamo
Solo prego solo se il relatore approfittando dei di queste pratiche che sono tutto seriali in può dare qualche omaggio all'informazione o il Presidente voglio dire sulla
Sulla natura della delle sono giudiziario di componenti di questa Commissione
Presidente no no allora prego la prego considerata la madre
Sì le pratiche riguardano appunto delle richieste di incarichi in questo caso si riferiscono all'espletamento
Del e concorso per notaio trecento posti del concorso dal notaio in prima Commissione che è stata un'ampia approfondita discussione sul punto
Egli sarà poi
La convergenza all'unanimità per quanto riguarda il nulla osta al conferimento dell'incarico
Trattandosi appunto di
E attività istituzionale qual è contrappunto quella legata all'espletamento del concorso per notaio
E soprattutto la necessità che la commissione esaminatrice del concorso per notaio come peraltro previsto per legge sia composta da magistrati esperti
E quindi in grado di affrontare tutte le problematiche che
Questo concorso richiede si tratta in questo caso ovviamente di una proroga che in sede di Commissione è stata vagliata esaminata proprio per consentire
Differire il relativo prezzo differire la correzione
La ringrazio
Allora poniamo ai voti questa pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo la pratica numero cinque sempre Consigliere pallamano il magistrato richiedente dottor Michele Cataldi
E il ente conferente il Ministero della Giustizia di si riporta anche in questo caso la ringrazio
Pongo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene che approvato alla unanimità
Sempre Consigliere pallamano al magistrato richiedente dottor Vincenzo turco lente conferenze il Ministero della giustizia molto
La ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sette magistrato richiedente la dottoressa Anna Maria Antonietta la mappa e lente conferenze sempre Ministero della giustizia si riporta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero otto a come magistrato richiedente la dottoressa Gloria Gori e l'ente conferente il Ministero la giustizia si riporta ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità la pratica numero nove a come magistrato richiedente da tuttora Ilaria Pepe silente conferenze Ministero della giustizia
Il relatore si riporta vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche della Nona Commissione
Per la prima pratiche relatore il presidente Zaccaria e attiene alla Rete Europea di formazione giudiziaria richiesta di una proroga di partecipazione al programma di scambio presso Eurojust
Prego presente il l'intitolazione della pratica nere denota già il contenuto e posso senz'altro riporta
La ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Passiamo consigliere Gallotti alle pratiche della quinta Commissione all'unanimità
Allora sia abbiamo due abbiamo soltanto nella settima
No
No vi è stata no vi è stata una richiesta formale ratio però lei mi aveva già chiarito che si trattava di pratiche all'unanimità per cui credo
Che non avesse il Consigliere ora meeting non abbia oblazione abbiano immagino immagino che il consigliere Zanetti grande voglia partecipare alle votazioni della VII ad dove c'è una pratica a doppia proposta senza di essi stessi esatto
Esatto
Allora passiamo alle pratiche della quinta Commissione
Per le quale vi è
Parecchie e viene proporvi sono proposte hanno unanimità della prima pratica relatore il Consigliere Fracassi attiene al conferimento dell'ufficio semidirettivo di avvocato Generale presso la Corte di Appello di Sassari
Consigliere Fracassi
Prego il Presidente della quinta Commissione che il Consigliere fra casi di sostituirlo
Va bene e cedo chiamate per gentilezza
Bene considera Balducci lo faccia lei se non è una mi riporto Presidente la ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Abbiamo la seconda pratica di cui il relatore Consigliere Fracassi sostituito dalla consigliera
Balducci vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Edoardo Ciriotto
Per l'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Trieste partono grazie Presidente la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La terza pratiche sempre l'atto che il Consigliere Fracassi sostituito dalla consigliera Balducci atti la pratica chiedo al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Campobasso
Con la proposta all'unanimità in favore dottor Vincenzo oppure Pilella
Mi riparta la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità salutiamo i nostri ospiti e li ringraziamo di essere stati con noi
Bene passiamo al contenzioso amministrativo
Della prima pratiche relatrice la consigliera Balducci
Attiene al dottor Antonio De Luce è un ricorso al TAR
Nel riparto presidente la ringrazio
Domando se vi sono richieste di interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della seconda pratica relatore il Consigliere Fracassi
Attiene a un contenzioso amministrativo del dottor Angelo Domenico De Palma è un decreto del TAR che ha dichiarato offerente il ricorso rispetto
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità della pratica numero tre del relatore il consigliere Forte leoni
La pratica attiene al dottor Giovanni Antonio Marletta dovevo è un decreto del Consiglio di Stato
Mi riporto per
Ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Consigliere Forciniti mi dispiace disturbarla ma relatore lei in questa pratica quale
Mi riporto
E la pratica numero quattro relativa al dottor Antonio Lanfranco Belsito il relatore si riporta
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
La pratica numero cinque
Ah come relatore il Consigliere Zanettin chi lo sostituisce prego
Sostituisco io Selene mi paiono alla dottoressa Katia su Maria
è un decreto del TAR Lazio si relatore si riporta fine ricordo
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fascicolo num la pratica numero sei a chi erano dottoressa Angela Latella
Mi è relatore il consigliere Canali si riporto Presidente la ringrazio pone chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero sette attiene al dottor
Pierfelice Pratis
Mi è relatore il Consigliere Cananzi anche qui mi riporto
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario con l'astensione il Procuratore generale la pratica è approvata
Le pratiche della settima Commissione le lasciamo
Al pomeriggio
Però faccia
No cioè ci sono
Se c'è una pratica a doppia Proposta al per la quale il consigliere Zanetti mi ha chiesto di poter
Partecipare alla votazione
In questo senso avuto disposizioni anche dal signor vice Presidente
Così Presidente volevo dire poiché
Non è ancora parlato con il Vicepresidente ma vorrei chiedere se vi è la disponibili si sancisce a
Siccome credo che i lavori della del plenum di oggi pomeriggio saranno diciamo temporalmente piuttosto contenuti
Se dopo la seduta si possa cominciare il lavoro di esame delle piante organiche anticipandolo oggi pomeriggio
In modo tale che domani siamo liberi o comunque finiamo subito siccome la seduta nel pomeriggio durerà poco se cominciamo a fare
Seduta
Allora se lei
C'è il rinvio perché è assente c'è il rinvio perché c'è il rinvio perché assente il consigliere Taglietti
Io fissati
Così premia opposizione a chiudere la seduta alle dodici emendamenti
Sì ma era
Erano fissate al pomeriggio
Erano fissate
Allora oggi pomeriggio scusate
Consigliere Forciniti abbia pazienza prenda posto la prego di scusarmi anche perché
Poi
Quando parlano altri consiglieri ci sono sempre
Allora
Oggi però oggi pomeriggio noi avremmo soltanto tre quattro pratiche le due pratiche secretate di Quarta Commissione che abbiamo saltato questa mattina per la presenza di ospiti
E abbiamo poi esaurito tutto l'ordine del giorno ad eccezione delle comuni delle
Pratiche del Comitato di Presidenza
Su cui è corretto sulla quale corretto che riferisca direttamente il signor Primo il signor vice Presidente e le pratiche di Settima Commissione nella quale vi è la pratica numero tre
Che a doppia proposta e
In relazione ad essa vi è una richiesta del consigliere Zanetti né che questa mattina non può essere presente di trattarla nel pomeriggio immagino che il consigliere Zanetti non immaginasse che finissimo così presto
Vi devo rappresentare che sulla
Opportunità di far partecipare
Allora vi devo rappresentare che sull'opportunità
Di far partecipare alla votazione anche il consigliere
Zanettin e sulla richiesta che lei aveva fatto ho avuto una rappresentazione dal signor vicepresidente nel momento stesso in cui mi ha pregato disfa di svolgerle la sessione di quei di presiedere la sessione di questa mattina
Vi è una richiesta di del Consigliere leone che ora illustrerà
Di non procedere alla al rinvio delle pratiche al pomeriggio ma di andare avanti nel
Nella trattazione delle pratiche essendo inammissibile chiudere un plenum questa mattina alle ore undici e quarantacinque secondo
Le dichiarazioni che lei ha fatto che
Presidente io ora mi dispiace io non
E non mi voleva fare nulla nelle stesse Rosario oppresso solamente atto che noi stamattina stiamo chiudendo la seduta alle dodici meno venti
E mi sembra che ai fini dell'economia dei nostri lavori ma anche dei anche di ognuno di noi per la regolamentazione dei propri interessi
Che non sono solo e soltanto racchiusi integralmente in quanto malato
Lancio dobbiamo anche dire
E una organizzazione anche a questi fini potrebbe essere utile io non mi voglio frapporre alla richiesta delle di Zanetti ed è capitato Zanette in ma non ho nulla in contrario a chi cambiato anche altre volte ne abbiamo parlato abbiamo detto che è una riflessione che va fatta sulla in possibilità di rinviare
Al massimo scusate abbiamo da visto che ci sono anche esigenze rappresentata così regalo OP a proposito di evitare di DDA andare di lavorare domani li abbiamo una riunione su lavori della settima Commissione Radiant organiche
Dico almeno togliamoci davanti quello che possiamo fare i voti li faremo nel pomeriggio non lo so facciamo l'illustrazione di quello che
Insomma
Alla fine non faccio una proposta fate come volete io vi rappresento la mia posizione legata alla all'ordine dei lavori
Ha chiesto di intervenire il consigliere Palamara
Sostituisco io nel senso che io dico essa farla
Che se non vado errato non vado errato la prima volta che dopo due anni
Un premio mattutino rischia di finire
Prima di mezzogiorno penso che una soluzione che in due anni può tranquillamente osservazione di definire che
Può tranquillamente capitare ed è inevitabilmente legata anche al lavoro delle Commissioni che evidentemente
E per quanto riguarda il plenum odierno hanno determinato una situazione
Di stallo che
Ritengo fisiologico nell'ambito dei lavori del Consiglio
Si è discusso più volte di come comportarsi in caso di assenza di
E un componente del plenum a questo si aggiunga che comunque
Se non vado errato era fissato anche bello e il pomeriggio l'espletamento delle pratiche della quinta Commissione quindi
Non ci trovo nulla di strano di anomalo se e come da accordi del pomeriggio si svolgeranno le pratiche che precedentemente ha indicato il presidente Confalonieri chiedo se vi sono altre richieste di intervento
Allora le pratiche delle quali stiamo trattando eran tutte fissate per il pomeriggio quindi non posso assolutamente esimermi
Da rinviare la pratica pomeriggio se non vi è un consenso unanime di questo consesso a trattarle questa mattina cosa che non mi sembra
Prego anche riguardo alle discariche della Quarta che erano segretate potremmo farle oggi si è girata rete le famiglie al subito di pratiche de plano
Una era mia è una però consigliere aprile però vedi consenta pagando
Siccome l'ordine del giorno le prevede
Scusate il vice Presidente pronto
Sì
Sì ma non c'è bisogno di un tasso ettari abbiamo sostanzialmente risolto per
La pratica fissata per il pomeriggio a doppia votazione dal
Sì quasi
A
Allora voglio
Sì
Voglio riassumere le pratiche che noi stiamo trattando son tutte fissate per il pomeriggio per trattarle la mattina vi è ovviamente in assenza di
Colleghi che sanno che si tratteranno di pomeriggio ci vuole il consenso di carattere generale unanime eccetera
Se per l'anticipazione di queste due pratiche richieste dal collega Spina vi è consenso le possiamo tranquillamente fare domando se vi è vi è consenso di tutti di trattarle due pratiche
Secretate
Alle quali ha fatto riferimento il collega Spina si tratta di due pratiche segreta per la quarta Commissione
In mancanza di dissenso trattiamo queste due pratiche faccia fateli liberate nella
Pregate di lasciarla una se ci sono persone che non hanno titolo
Dove sono queste pratiche
Allora iniziamo la Seduta buon pomeriggio a tutti
Dove sta
Due
Allora iniziamo con le due pratiche proposta dal Comitato di Presidenza
Primo la prima riguarda il conferimento incarico di collaborazione
Senza l'articolo ventotto comma tre del Regolamento di amministrazione e contabilità elettori Maria Rosaria Cultrera presenza consapevoli Napoli Margherita Cassano presenta qualche opera di Firenze a Stefano Schirò
Presidente sezione Corte di Cassazione per la costituzione di gruppi di lavoro presso la settima Commissione sulla tematica di linee guida in materia di esame preliminare
Delle impugnazioni introduttive del giudizio di secondo grado
Si tratta di un'iniziativa della settima Commissione di straordinaria rilevanza la quale settima Commissione ha chiesto alla
Comitato di presidenza di aderire alla istanza formulata di
A valersi della contributo
Scientifico professionale di questi tre magistrati credo abbiano
Anzi non credo certamente hanno
Tutti
Requisiti e le caratteristiche per poter
Aiutare il Consiglio
Ad assumere una
Decisione di straordinario che avanza come
Quella della dalla
Motivazioni della tematiche appunto
Del filtro in secondo grado prendere
Se ci sono altri interventi
Prego consigliera scritti dal consigliere Gallo qui che
Dovrebbe essere
Signor presidente
Premetto di non aver avuto tempo di approfondire la questione e quindi
Mi scuseranno i colleghi se scusa per Alessio costretto
Prego prego
Sì
Allora dicevo di non aver
Avuto modo
Di approfondire la questione quindi mi scuseranno i colleghi consiglieri se il mio discorso
Non è diciamo così
Un fondato su una su una solida riflessione
Del tema in ordine al tema che stiamo trattando
Allora premetto che io trovo assolutamente condivisibile
La individuazione dei colleghi qualcuno lo conosco anche personalmente so che è stata dei colleghi di altissimo profilo che sono sicuramente in grado di offrire un contributo
O
Molto
Significativa i lavori della Commissione
Quello che a me personalmente
Crea qualche perplessità e volevo sottoporre
Diciamo alla
Considerazione del dei consiglieri
Invitare anche a un attimo di riflessione su questo punto e la circostanza che il Consiglio si stia
Occupando di tutto una serie di questioni che attengono all'individuazione di linee guida
è già accaduto con riferimento al tema delle intercettazioni telefoniche e vedo che
Diciamo così l'orientamento
Sembra consolidarsi
A me sembra che i si tratta di un terreno molto delicato
Rispetto al quale e necessaria
Una riflessione di fondo perché molte di queste questioni che sono oggetto delle linee guida sono questioni
Che attengono ad un crinale molto sottile
Tra l'attività organizzativa e l'attività
Diciamo giurisdizionale e non vorrei
Che
L'intervento del Consiglio
Possa invade diciamo così un campo che di competenza esclusiva dei capi degli uffici
E allora
Ecco volevo richiamare l'attenzione dei colleghi su questo questo aspetto e
Sollecitare anche una riflessione da parte di tutti quanti
Sulla sul tema che ripeto non attiene alla scelti all'individuazione dei colleghi individuati a prestare una collaborazione ex articolo ventotto su rispetto ai quali non riserva alcuno nessuno
Questo lo voglio ribadire ma sulla oggetto diciamo così della
Dell'intervento del Consiglio Superiore della Magistratura
Ci sono altri interventi
Prego consigliere Caroppo
Io volevo diciamo ringrazio il Consigliere Aschettino di questo intervento
Perché mi consente di spiegare quale è stata la riflessione che si è svolta in Commissione e per la verità all'altra riflessione alla quale è seguita anche una mia convocazione formale
Avanti il Comitato di Presidenza
La riflessione svolta dalla Commissione è esattamente
Nella direzione auspicata dal consigliere Aschettino cioè noi abbiamo preso atto
E questo credo che sia un compito anche di questo Consiglio superiore nella sua specifica articolazione della settima Commissione di una serie di interventi
Operativi presso gli uffici che riguardano ad esempio e la valutazione di inammissibilità delle impugnazioni perché tutti noi sappiamo che esiste una norma di legge
Per quanto riguarda il settore civile che prevede
La valutazione preliminare di ammissibilità dell'appello e per quanto riguarda il settore penale vi è un recente intervento delle sezioni riunite
Penali della Cassazione che
Le cui motivazioni poi leggeremo quando saranno depositate dall'informazione preliminare risulta che è stato ritenuto ammissibile anche il filtro in appello quindi si trattava
Di svolgeremo una riflessione scientifica questo è il senso dell'incarico di collaborazione
Che viene affidata a dei magistrati qualificati che sono stati selezionati dal Comitato di Presidenza su proposta della settima Commissione una riflessione scientifica che si faccia carico di comprendere
Il senso delle prassi operative presso gli uffici perché all'interno di questa pratica insiste una ricognizione delle prassi operative di applicazione del filtro presso le varie corti d'appello proprio al fine
Di comprendere
Il significato di queste prassi la loro diciamo efficacia dal punto di vista organizzativo facendosi carico della preoccupazione che lei ha rappresentato il che tutta la Commissione io in particolare condivide
Per quanto riguarda la
Motivazione semplificata il discorso è analogo
Perché diciamo l'occasione
Terra riflettere per aprire questa riflessione scientifica su questa materia è data dai decreti che il Primo Presidente ha fatto e che sono all'oggetto dell'esame della Commissione
E diciamo di applicazione della motivazione semplificata in sede di legittimità
Anche qui
Partendo dall'applicazione concreta di questa ma di questo schema di motivazioni di questa soluzione organizzativa fatta presso la Corte di Cassazione e presso alcuni uffici di merito perché anche nell'ambito di questa pratica abbiamo acquisito
In due Corti d'Appello almeno delle prassi operative che danno indicazioni in questo senso vogliamo comprendere
Il fondamento scientifico di questa prassi e a riflettere proprio sul confine tra indicazioni di carattere generale organizzative merito dell'attività giudiziaria quindi
Diciamo che non vi è alcuna
Precostituzione di linee guida ma siamo in una fase assolutamente embrionale di riflessione tecnico-scientifica su questi argomenti
Che viene fatta proprio alla luce della preoccupazione che il Consigliere Aschettino ha illustrato e che la preoccupazione di De marcare un confine chiaro su un tema così delicato quale l'organizzazione il merito della giurisdizione a cui il Consigliere Schettino aggiunto le prerogative organizzative dei capi degli uffici
Il Consiglio Superiore credo che debba farsi carico
Di questa preoccupazione e lo può fare solo se vi è una riflessione che abbia anche un fondamento scientifico per la cui realizzazione abbiamo ritenuto utile anzi necessario questo supporto grazie
Per primo Presidente che se intervenire prego
Ecco devo dire Bocconi condivido questa
Questo sforzo questo impegno
Del Consiglio
Nell'approvare
A scrivere
Sterile regolate diano atto di prassi virtuose in materia abbastanza complesse abbastanza delicata e quali sono
La prima esame preliminare dell'impugnazione la seconda quella delle
Delle tecniche di redazione la motivazione io mi rendo conto che si tratta di tematiche che sono al confine
Tra giurisdizione e organizzazione degli uffici
Ma proprio perché sono al confine nessuno dei protagonisti di queste vicende Potì ritenersi geloso di prodotto e operative
Come Presidente della Corte di Cassazione ma penso di poter parlare a nome anche gli altri Presidenti e gli altri giudici che in Italia non siamo gelosi questa prerogativa
Riteniamo che
I ruoli le funzioni debbano essere svolti in modo differenziato in modo autonomo
La Corte di Cassazione per le sue sentenze interviene a sezioni unite fisse sui principi il Presidente della Corte si assume la responsabilità di adottare i suoi decreti
Diventi ostensibili lente applicabili mette all'attenzione
Del mondo del del ceto dei giuristi e quindi
Non temiamo il confronto su questi temi
Se a livello urgenza di intervenire a prassi virtuose che possono giovare all'intero sistema giustizia e tutto il Paese noi non possiamo che essere contenti felici di questo
Voglio
Soltanto aggiungere che credo che sia anche doveroso che il Consiglio lo faccia sapere perché perché la circolare sulle tabelle non so quello che farete
Non ho nessuna notizia e la prossima ma quella esistente
Attribuisce ai Presidenti di Sezione semidirettivi
In particolare se voi leggete le norme sui presidenti di sezione di Corte d'appello il compito di svolgere un'attenta analisi in tema di esame preliminare degli appelli
Per valutare per verificare i casi di selettività selezionare come inammissibile non ricordo esattamente sei paragoni averlo cinquanta sessanta o mi ricordo quale del
Nella circolare sulle tabelle ma questo tema fu già individuato dalla precedente consiliatura come un tema sul quale
Occorreva richiamare i semidirettivi intricati degli uffici semidirettivi Presidenti di Sezione
Devo dire che la tabella della Corte d'Appello di Milano che
Operativa è stata approvata da questo Consiglio Superiore reca proprio un apposito paragrafo
Intitolato ai compiti dei Presidenti di Sezioni fra i quali vie il compito di insieme con ovviamente quei Consiglieri che dovranno qua di Padova di avere questo spoglio questa selezione preliminare
Degli atti degli atti di impugnazione e che
Siano connotati da inammissibilità Terlizzi proprio l'ammissibilità quindi
Io credo che siamo
Vero al confine tra giudizio di amministrazione ma vi sono spazi in cui una buona organizzazione può consentire una migliore più efficiente resa del servizio giustizia
Consigliere Cananzi prego
Volevo
Ringraziare il consigliera di tutto al consigliere Aschettino per questa
Problematicità in relazione a questa
Questione
Devo dire
Lei Concierto Aschettino ha citato il tema di intercettazioni
Noi ci siamo trovati proprio in quell'occasione
A dovere verificare in concreto
Qual era l'ambito che dovevamo riservare alla giurisdizione qual era invece l'ambito nel rispetto al quale potevamo fare un intervento che non è ovviamente un intervento di carattere obbligatorio
Ma che è un intervento che potrebbe invece consentire agli uffici che e ai dirigenti che hanno
Un approccio innovativo di poter trovare fra virgolette una copertura da parte del Consiglio
Allora
Io veramente non solo come componente della settima Commissione il lavoro di questi di questi gruppi dove condurrà
Ma so bene che noi dobbiamo avere questa preoccupazione che la preoccupazione che lei ha prima evidenziato cioè
Il fatto che c'è un ambito rispetto al quale il Consiglio non deve assolutamente neanche lontanamente intervenire che nell'ambito appunto tipicamente della giurisdizione per un verso
E rispetto all'organizzazione è un ambito che
Deve essere preservato nel senso che l'autonomia
Dei dirigenti degli uffici in materia organizzativa e un principio che noi dobbiamo comunque garantire
Fermo restando che
Credo che il compito del Consiglio sia così come è stato in occasione delle linee guida in tema di intercettazioni quella di
Raccogliere esperienze virtuose metterle in una certa misura disposizione farne una sintesi
Consentendo così un percorso positivo fra gli uffici che hanno già sperimentato questo tipo di soluzioni
Il Consiglio che lei verifica le valida eventualmente con aggiungendo qualcosa di proprio in più mette ulteriormente a disposizione dei degli uffici un contributo questo secondo me lo spirito delle linee guida
E
Con tutte le preoccupazioni che lei ha rappresentato che io colgo perfettamente delle quali mi faccio anche
In una certa misura
Attento
Vigile nel lavoro che per quanto mi sarà possibile andremo a fare credo che sia un'occasione comunque utile di riflessione il Consiglio debba debba fare su questi due temi così centrali
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono allora chi è favorevole
Da
Prego consortile
E non non
è una replica a noi
Non ha un approfondimento della riflessione non ho nulla da replicare devo dire che l'economia che le argomentazioni che ha speso il Consigliere la notte i minimi convincono così come quelle da ultima specie
Da consigliere Cananzi anche se mi sembra di poter dire che queste argomentazioni sono sicuramente valide per quanto riguarda
Il tema della organizzazione
Delle delle strutture che devono
O un e devono operare l'attività di filtro e che mi sembra di capire se ho inteso bene
Che anche in questo campo così come avvenuto per il settore delle intercettazioni telefoniche c'è un'attività che mira a operare diciamo così una ricognizione delle buone prassi giuste quindi voglio dire
Così come abbiamo fatto in quella circostanza anche in questa circostanza mi sembra assolutamente condivisibile questo approccio
Devo dire che in quella circostanza ci fu una riflessione alla base questa volta non c'è stata ma diciamo che la riflessione che abbiamo speso
In quella e in quella in quella occasione
Può essere recuperare ed è stata recuperata come diceva giustamente il consigliere Cananzi in questo in questo settore mi convince un po'di meno e in questo senso questa è una dichiarazione di voto io credo che mi asterrò
Nostri discorso per quanto riguarda invece
Il tema delle delle motivazioni semplificate
Ecco io su questo punto riprendo anche gli argomenti spesi dalla Presidente Canzio io credo
Che
L'attività che viene riservata i Presidenti di Sezione in appello che lei ha richiamato e che mira
A ad individuare delle sì ho capito bene che forse
Non ho seguito vale il ragionamento con con precisione però credo che un'attività di questo tipo sia un'attività che attiene esclusivamente o
Diciamo quasi esclusivamente alla una diciamo alla funzione giurisdizionale e quindi mi sembra che su questo versante l'intervento di al Consiglio sia un intervento
Diciamo così un po'
Poco rispettoso ecco di quelle che sono le competenze ordinamentali che che sono riconosciute almeno
Se se mi posso permettere di interloquire sulla
Sul problema dei di ordine
Generale che ha posto il Consigliere Aschettino e che ci aiuta
A riflettere insomma solo sulle iniziative che Mammano andiamo assumendo
Io la vedo così se la sollecitazione che rivolgeva
Il Consigliere Aschettino a una riflessione fosse finalizzata mi sembra che per una parte da intendersi in questo modo
A delimitare meglio il campo di lavoro a chiarire
La natura della della iniziative quindi poi della risoluzione della misura organizzativa che è stata
Eventualmente adottata io credo che questa sollecitazione possa tornare utile per la Commissione per una riflessione come peraltro veniva detto dal
Sia dal consigliere Gallo perché sia dal dal Primo Presidente sia dal consigliere Camanzi se invece ma di questo nel caso potremmo discutere in un altro momento
Un'altra sede la l'osservazione del Consigliere Aschettino fossero
Finalizzate ad aprire una riflessione un confronto anche critico sul sull'impostazione più generale che non stiamo dando l'intero Consiglio sta dando e non da oggi dall'inizio dalla consigliatura
Al tema dell'organizzazione giudiziaria I temi organizzative che sono state affrontate con molteplici iniziative B allora per davvero questo sarebbe una discussione da svolgere
Con ben altra profondità ed ampiezza perché io personalmente
Registro
Ma sicuramente voi siete nelle condizioni di riscontrare più di me ciò che sto dicendo registro un largo di consenso a questa linea
Dell'attuale consiliatura di implementazione sviluppo arricchimento del del misure iniziative di carattere organizzativo linee guida e così via
Naturalmente stanno attendo rimanere all'interno del perimetro delle prerogative proprie essenza in vada per il perimetro delle prerogative
Dei capi degli uffici e di ciascuno dei magistrati sarebbe d'altronde curioso se noi fossimo l'organo consigliare fosse quello che in qualche modo
Agisse per invadere il campo che in definitiva a che fare con l'autonomia
Di ciascuno dei magistrati e dei capi degli uffici credo che noi
Nessuno di noi potrebbe pensare di Rimini incamminarsi in quella direzione quindi questa discussione c'è utile magari per loro approfondire per sviluppare perché
Appunto le correttamente detto che sul tema delle motivazioni semplificate che
Costituisce l'oggetto del ulteriore mezza della settima Commissione e ancora più rilevante sono
Assolutamente convinto che è ancora più rilevante però ecco io prego credo e spero che ciascuno di noi
Abbiamo riflettere sul
Carattere innovativo nell'interesse esclusivo
Del della efficienza del sistema giudiziario
Che noi stiamo imprimendo a queste iniziative a queste decisioni di cui credo che
Nell'esercizio delle nostre funzioni e ciascuno di noi può andare piuttosto fiero
Non altro insomma ecco questo adesso non voglio fare l'elenco delle cose che abbiamo fatto sono chiara tutto insomma
Credo che stiamo scrivendo una di quelle pagine che possono costituire la cifra di questa consiliatura quindi starei molto attento a
Ad arretrare su questo su questo terreno prego consigliera prima
Presidente intervengo per rendere per così dire testimonianza riguardo
Una
Fiction uno specifico si verificano qualche giorno fa quando di rappresentanza confido superiore insieme alla collega San Giorgio
Ho partecipato alla si butta iniziale di avvio nessuno di formazione per i nuovi consiglieri della Corte i sostituti procuratori generali presso la Corte
Perché
Faccio riferimento a quel momento perché in quell'occasione
Il tema della tecnica di redazione dei provvedimenti problema riguardava specificamente la Corte di Cassazione ma ritengo
Che sia un problema con riflessi di carattere generale fu esaminatori considerato in maniera approfondita in maniera
Molto specifica
E in quell'occasione da parte dei relatori ma anche da parte di alcuni partecipanti fu segnalata la necessità
Di raccordare le iniziative che i capi in ufficio adottano in questa materia si faceva riferimento tanto ad iniziative adottate per Fiumicino interna al Consiglio stagione ma anche
Dal ministro che cicli di un'apposita Commissione che affronta queste tematiche stretto collegamento dicevo tra queste iniziative le iniziative del Consiglio Superiore la magistratura
Perché in quella circostanza fu messo in evidenza ad esempio e questo lo offro solamente con uno spunto di riflessione
Come una in iniziative di questo tipo finiscono per diventare iniziative eccentriche a un sistema generale principio di valutazione della professionalità dei magistrati se il Consiglio sulla magistratura non riflette sulla possibilità di fare proprie delle prassi virtuose
In sede di valutazione della professionalità dei magistrati per esempio noi siamo abituati a pensare che la professione di dare dei magistrati
Debba essere valutata sulla base di profitti più lunghi più articolati più ricchi anche più corposi dal punto di vista il numero dei retaggi
Immaginare e anche solo riflettere sulla possibilità di modificare per così dire i parametri di valutazione e tenere conto anche di sforzi che
Lei potrebbero
Esercitare per l'appunto per fa dare attuazione a memoria questo tipo servono in qualche modo anche per capire dove Cociug vuole andare
Non fosse altro che
In questa materia il Consiglio Superiore dei danni direttive e i capi degli uffici che devono redigere rapporti informativi e i Consigli giudiziari che devono redigere i pareri
Sì noi dovessimo dare delle indicazioni contraddittorie evidentemente anche su questo tema quello delle tecniche di redazione dei provvedimenti evidentemente potremmo entrare in contraddizione rispetto a quello che
Fuori dal Consiglio avviene che viene stabilito dai capi degli uffici
Grazie mi sembra che
Sia un contributo ulteriore nella direzione prego
Prego Presidente
Ringrazio Morosini prego nell'ultimo oriente morti prego prego
Prego
Proprio
Solo per
Evidenziare il fatto che penso sia stato compreso da tutti che l'intervento del consigliere Schettino mi sembra che si muova
Nell'ottica di una
Di una cautela quando si affrontano questi temi di confine
Tra l'organizzazione il Lindsey dell'attività
Giurisdizionale
Ed è un'indicazione a mio avviso che non riguarda solo questo Consiglio con questa composizione ma riguarda le proiezioni anche future del Consiglio Superiore e di quelle che sono
Le sue prerogative
Io credo che sinora
I tentativi che sono stati fatti anche se superiore su questo crinale siano sicuramente meritori perché c'è stato l'esigenza di razionalizzazione
C'è un guardare anche ad attività ulteriori del Consiglio faceva riferimento poco fa
Il Consigliere aprile rispetto ad una proiezione di queste nostre decisioni su versanti ad esempio come le quello delle valutazioni di professionalità
Ma ripeto c'è stata
Una segnalazione di attenzione e di cautela rispetto
A questo orientamento
Faccio un esempio su una materia diversa che pure
E è al confine tra organizzazione e attività giurisdizionale quella dei criteri di priorità
Nella nel nell'attività giurisdizionale ora è una esigenza avvertita da più parti ed è affrontata da diverse sensibilità quando il Consiglio
Ha cercato di prendere posizione su questa materia non è mai entrato nel merito delle scelte
Sui criteri di priorità ma ha individuato un metodo di lavoro per individuarle
Ecco
Mi sembra
Un esempio che plasticamente raffigura quelli che sono i nostri confini
Allora
Se così è
In questo caso avendo
Affrontando il tema della materia della tecnica di motivazione e proprio in qualcosa di
Molto legato all'attività giurisdizionale
Forse il supplemento di attenzione
Che veniva assegnato al Consigliere Aschettino è
Assolutamente
Pertinente
E
E in questo caso a mio avviso non vale l'argomentazione che poco fa ha svolto
Motivandola in maniera forte da par suo il Consigliere aprile
Siamo forse in una di quelle situazioni in cui rischiamo di oltrepassare un confine
Il che ripeto
Non vale solo per questo Consiglio ma riguarda come dire la realizzazione di un precedente nell'attività consiliare
Che e rischia di produrre anche in qualcosa di improprio quindi
Sotto questo profilo il mio anche una con la mia è anche una richiesta di
Riflessione supplementare rispetto alle decisioni che stiamo
Affrontando
Il Consigliere leone per
Presidente io le argomentazioni che sono state portata all'attenzione del plenum da fare io sono componente dalla dalla dalla Settima
Ci rendiamo conto ma otto
Secca con il cambio ma uno può anche tornare perdere INU perdere nulla sorprendono nomina d'ufficio sesto
Ma questo tra tanti numeri vi
Esatto esatto in un primo momento è vero ci voleva
Condivido condivido odierni interventi che sono stati fatti dei colleghi ma enti ritengo che sono un po'
Fatti in anticipo anticipo rispetto a quella che è
La
Deliberazione che stiamo prendendo oggi
Che è quella di nominare una Commissione con una
Neanche una voce un gruppo di lavoro un gruppo di lavoro presso la settima Commissione
Finalizzata a una tematica che è quella di individuare delle linee guida tanto per cominciare
E io qualcuno ha usato prima la parola regole non sono porremo limitazioni
Di linee guida
Sul tema della del filtro del filtro è finita l'ammissibilità nel alle del dei ricorsi in Cassazione
Cioè
Secondo me stiamo rimestando un po'un po'o un po'l'acqua con tutto quello che dice non sappiamo non sappiamo sappiamo benissimo scusatemi salvo benissimo che ci sono
Dei limiti ai fini di qualsiasi deliberazione che possa essere brevi
Da questo plenum
I limiti sono conoscenti sia da parte nostra che da parte dei
Componenti
Della della questo di questo gruppo di lavoro sicuramente di questo mondo da voi credo magistrati
Che Port dovranno apportare hanno quell'attenzione dalla Settima prima è del del del Consiglio dopo quelle che sono evento a linee-guida finalizzata a che cosa
A uno snellimento del lavoro Atti del grido a a far sì che il grido di dolore che il Presidente della
Dalla cassazione oramai ha fatto già sin dal suo insediamento per quanto riguarda e le pendenze
Non solo un allineamento con quelle che sono le magistrati di legittimità di tutto il mondo non dell'Europa ma di tutto il mondo ma non certo comprimendo quelle che sono le prerogative il
Delle singolo magistrato prima della giurisdizione indenne Helene generale voi e che non debba da battere essere un modo per tarpare le ali atti e che sia
Il limite
è ben noto ma secondo me non è che e da discutere in questa sede
E sarà da discutere e quando il lavoro sarà portato all'attenzione prima dalla Settima e poiché ad esempio
E scusatemi se vi dico se vi dico sì è vero che secondo me e stiamo facendo
Una sorta di
Superfetazione oggi rispetto all'argomento all'argomento che è stato portavano sta attenzione attraverso la settima e attraverso il Comitato di Presidenza
Che idea ha adottato una deliberazione conseguente sono soltanto alla nomina
Di
Componenti però con quelle finalità
Il resto secondo me è argomentazione leggi don legittimo scusate uso un termine che non si può usare legittimissima è
Dei dei componenti di questo Consiglio
E che sicuramente saranno portate all'attenzione ove mai
Ci può e si potrà essere una
Deborda lento rispetto a quelli che sono i compiti del Consiglio
Forse dettato scusate la mia breve intervento dettata dal fatto che pensavo di chiudere questo plenum in
In maniera molto ma molto veloce volto lo così com'era stato prospettato ma con la piega che abbiamo cominciato a prendere della VIA e la mia speranza Magras terrazza
Colpito e c'è un po'alta andare oltre
Porterà fatta apposta per giustificare per giuste nei dare
Che quando il plenum di oggi siamo
Ad esiti non adesso non voglio andare oltre
A proposito di distese di contenimento delle spese
Prego prego Consigliere otto
Io penso Presidente che il PEEP lo snodo è la motivazione semplificata sia l'argomento più importante che ne potremmo trattare in questi quattro anni
Perché dalla
Dalla deriva dalla soluzione che si prende su questo argomento semplici
Va bene
Prego scusi dipende cosa sarà la magistratura nei prossimi
Nei prossimi decenni
Addirittura addirittura perché il passaggio dal giudice che scrive mille pagine a quello che ne scrive una
E sappiamo siamo tutti d'accordo c'è sarò un incremento dell'efficienza è un salto culturale gigantesco
Che farà dei giudici attuare una cosa diversa quelle che sono cinque sul posto allora non posso ricordare che scusa mi viene in mente con
Io sono un appassionato degli aforismi di certi Churchill
Quale un giorno si recò a proposito che bisogna essere con la Camera dei Comuni Cisco dissi io mi scuso con
Deputato in Abruzzo come siderali che oggi farò un discorso lungo perché non ho avuto tempo di preparare un discorso breve
Quindi
Quindi
Presidente no non sempre non sempre allenava abbia risposto alla sua sofferto che
Perché inc in questo
Come come prologo diciamo
Prego prego
Ecco sì
Sentiremo anche cosa hanno da dire gli avvocati su queste opere professor ecco perché prepariamo a ciò che no no no ammaestriamo pregiudicando nostra lo Presidente destinate
Stava cercando solo di nobilitare con le due cose che stavo dicendo allora il problema è molto complessa
Tanto complesse solo e tanto rilevante che a mio avviso porsi il problema se abbia ricadute organizzative o no alla fine
Non ci risolve la questione perché noi non possiamo lasciare i magistrati e i capi degli uffici da soli di fronte a questo salto culturale
E a mio modo di vedere quand'anche concludessimo nel senso che non abbiamo lo spazio per intervenire dal punto di vista organizzativo
Il Consiglio non solo è legittimata ma deve prendere posizione su questo aspetto anche magari con una risoluzione
Che poi non avere una ricaduta di tipo organizzativo ma culturale quindi io sono assolutamente consapevole della dei limiti in cui ci muoviamo
Ma lo scenario è molto più ampio di quello della della singola risolto organizzativo
Posso fare una piccola chiosa questo di sportelli fa
Ma
A ben vedere il Consiglio già si occupa di queste cose attraverso un altro settore di intervento che quello delle linee guida in materia di formazione dei magistrati che si forniscono alla Scuola superiore della magistratura
Quando noi redigiamo il programma delle linee guida per la scuola noi affrontiamo
Questo tema e quelle la sede giusta
Verosimilmente per affrontare questo specifico tema sulle tecniche di redazione sul salto culturale
Già a discutere
Allora
Prego pressione grazie
Io apprezzo molto che
L'intervento sia stato svolto prima dal Consigliere Aschettino e poi consigliere Morosi
Perché è un intervento che probabilmente ci voleva in questa sede allorquando si è si decide di fare una cosa del genere
Perché è un invito alla sobrietà
Un invito alla cautela è un invito a tener conto dei confini
Che esistono e non possono essere travalica nati tra giurisdizione quinti autonomia
Dei magistrati
E anche dei capi degli uffici nel momento in cui organizza il lavoro dei magistrati
è quello della
Direzione e del Governo e quindi della Giunta dello Statuto del magistrato
Da
Che spetta al Consiglio superiore alla magistratura quindi ben venga questo fa sorta di warning di attenzione in più e credo che il Presidente Galoppi abbia colto il senso di questa
E che anche mia
è anche mia e ho apprezzato anche il richiamo
Alla partecipazione al dibattito anche dell'altro scelto quello dei giuristi gruppo se gli avvocati
Però voglio dire perché
Non temo questa
Questa è l'apertura di queste pratiche
Perché già in nuce dentro il lavoro del Consiglio Superiore
Una circolare sulle tabelle che assegna un compito precipuo e Presidenti di Sezione
Di organizzare il lavoro dalla propria Sezione filtrando i figli atti di appello inammissibile poi capire che già
Apposto dentro
Le competenze del Consiglio Superiore l'organizzazione di questo lavoro
è
Non so chi fosse il caso che io li chiamo perché un sondaggio solo dico tra parentesi perché all'attenzione dal vaglio della settima Commissione che sta scrutinato il mio provvedimento
Il decreto sulla motivazione semplificata
Reca perché venuto al Consiglio né alcun provvedimento interno del capo dell'ufficio senza alcun rilievo esterno e quindi che non doveva venire potevano venire perché minuto invece alla Settima come variazione parziale variazione tabellare
Perché i Presidenti di Sezione delle varie sezioni la Corte sono stati incaricati nel momento in cui fanno i loro rapporti valutativi sui magistrati alla stregua della nostra circolare sulle valutazioni
Verdi professionalità di tenere conto delle capacità di sintesi dei magistrati e quindi
Della loro maggiore capacità di
Dare un contributo all'efficienza del servizio giustizia in quel settore
E quindi c'è un passaggio di quell'altro decreto in cui si dice voi presidenti di sezione di tener conto del rapporto anche delle capacità di sintesi e di redazione di motivazioni semplifica
Voglio aggiungere che condivido pienamente l'osservazione
Il Consigliere Morosini circa l'intreccio di competenza
Stamattina ho partecipato in Corte di Cassazione ha un incontro di formazione della scuola fatto in Cassazione formazione quindi centrale quella di Scandicci portato però in Aula Magna che aveva per oggetto la motivazione
è
Oggetto oggetto in particolare di molte relazioni la motivazione in forma sintetica e semplificata
Il i componenti togati della scuola mi hanno chiesto espressamente di poter organizzare tutta una serie di seminari sul tema della motivazione i Presidenti molte Corti d'appello mi hanno chiesto di
Organizzare un solo io personalmente insomma con i magistrati della Corte organizzare degli incontri presso le Corti d'appello per diffondere questa
Questa prassi insomma non so come definirlo
Diretta alla sinistra la sintesi alla semplificazione che fa il paio poi con la Commissione ministeriale che lavora sulla redazione degli atti e quindi credo che forse si potrebbe aggiungere un invito alla settima Commissione di coniugarsi e di intrecciare il suo lavoro anche con la nonna per quanto riguarda il profilo della formazione che è specifico
Anche su questo tema
Test
Prego
Ditemi voi chi chi vuole interpreto consigliere Fanfani bere
E allora il consigliere Balducci prego
In realtà
Era stato più veloce così elevata
A voi mi sembra che sia risolvibile
Sì ma sono sono quelle
Quelle mole azioni buone ecco virtuosa infatti
No il mio intervento brevissimo e volevo richiamare solo un
Punto un elemento
Tratto da quella iniziativa che si era svolta quasi due mesi fa a settembre in
In Consiglio promossa dal Consiglio dal situazioni debitorie bacile sul sito nel sistema delle impugnazioni e mi aveva colpito e la metto ovviamente a disposizione di tutti senza
Che si debba vedere cioè non non sto rispondendo a nessuno degli interventi è corso semplicemente riandando con la memoria mi aveva colpito
Una circostanza che cioè tutti gli interventi principali idea da da Rordorf cassando
Al
Professore di Torino
Gerace male tutti quelli che avevamo chiamato
Interloquire avevano sottolineato l'importanza di riuscire finalmente a coprire quella zona diciamo non grigie avrei zona grigia possono al male ma zona
Quasi di nessuno ecco terrà quasi nessuna zona indistinta che è stato probabilmente tra fra funzioni giurisdizionali in senso proprio e l'assetto organizzativo e con da questo punto di vista io credo che
Potremmo utilmente ecco trarre anche da quella da quel momento da quella giornata
Un invito ad andare avanti con le cautele e l'attenzione che sono state rappresentate perché sono sempre presenti tutte le volte che no
Anche per buona intenzione
Si vuole però andare troppo vicino a quello che evidentemente
Il
Principio chiave della soggezione soltanto alla legge
E dunque in qualche modo quello è limite al tempo stesso esterna interno però ecco dentro questo che va ribadito
E non è mai superfluo ribadirlo io penso che poi possiamo trovare anche
Tra poco saranno disponibili gli atti integrali poi possiamo trovare da un'iniziativa fatta è in casa nostra quindi in qualche modo promossa da noi qualche ulteriore stimolo ad andare avanti con la cautela del caso
Ma ad andare avanti in questa direzione
Sicuramente gli atti del convegno ricordo ottimamente riuscito però saranno utili alla Commissione così come posso
Posso evidenziare il fatto che insieme al
Al consigliere Calò che siamo già fatti carico di interloquire con il Ministero della giustizia per
In qualche modo coordinare lavoro la conclusione che credo sia prossima del lavoro dalla Commissione ministeriale
Con quello che ci
Attende
Consigliere Casellati
Mio non vuole sembrare una Ford opera Presidente io volevo aggiungere in realtà questo dibattito
Un altro aspetto che a me appare molto più rilevante rispetto al fatto delle linee guida certamente potrà
Essere importante ridurre il numero di pagine potrebbe essere più agevole e più tracce eccetera
Quello che invece io vorrei che apprendo eventualmente questa pratica si potesse molti fare una sorta di monitoraggio sulle sentenze della Cassazione
E specialmente per quello che riguarda il settore civile
Sembrerebbero da ultimo aver perso quella funzione non nomofilattica che è propria
Nel senso che non si limiterebbero più a disquisire sulle questioni giuridiche entrerebbero nella disquisizione dei fatti quindi entrerebbero nel merito quindi queste o significa e Rebeh della cassazione ha cambiato pelle quindi noi andiamo a discutere di aspetti per carità importanti di quantità di sentenze ma questo a me pare l'aspetto più rilevante
Perché la castrazione non è più la Cassazione di cui noi ci siamo occupati nei nostri studi che abbiamo visto fino a poco tempo fa
Allora a me piacerebbe che si aprisse un dibattito anche su questo aspetto
Aspetto dopo un monitoraggio che eventualmente questa Commissione potrebbe fare
Bene conserva bene prego
Allora
Le due
Pratiche introdotte
Oggi in realtà configurano due problemi totalmente diverse
Che possono avere
Anche sbocchi
Giuridico normativi totalmente diversi afferendo il primo alla
All'esame preliminare l'impugnazione introduttive del giudizio di secondo grado e quindi al problema noto come atti col nome al tecnico di filtro la seconda
Alla tecnica di redazione dei provvedimenti devo dare atto
Con molto molto piacere al
Consigliere Balducci di avere ricordato il grande contributo
Di altissimo livello culturale che
Signori consiglieri non voglio li voglio prego prego consigliere Ferone
Forse l'iter sarebbe Morgigni sono sempre sono mutui
Sono mobili
Allora il grande contributo di altissimo livello culturale che la attraverso quel convegno del dieci settembre scorso promosso da Fondazione ambasciate site nel
In in questa sede
è importantissimo
Amico Clivio quello che noi oggi stiamo facendo perché nessuna delle due proposizione avrebbe dignità di essere discusse in questa sede
Avrebbe avuto dignità di essere portata in Comitato di Presidenza discussa in settima Commissione se il problema non si ponesse in tutta la gravità che più volte è stata da tutti segnalate e in relazione alla quale non bisogna aver paura
Di affrontare il problema con la severità di giustizia che proprio di tutti noi prima questione l'eccesso di impugnazioni e il
La strumentalità dell'impugnazione vera io sono un grande peccatore sotto questo profilo quindi lo posso dire
Perché perché in tutta la mia vita professionale inadempimento
In adempimento di un dovere imprescindibile di difesa
A fronte di una legislazione di una
E di una giurisdizione assolutamente carente favorevole in termini di prescrizione di tempi difensori molto spesso soprattutto nella prima fase quella di merito perché
La Cassazione si salva sulla in con di inammissibilità e quindi
Non fa decorrere i termini prescrizionali
Però
Estremamente utilizzati in maniera strumentale questo lo si può dire chiaramente allora
Affrontare il tema attraverso una commissione di esperti su come
E
Eventualmente ridurre il carico
Di impugnazioni strumentali in appello io credo che sia la cosa più corretta che si possa fare e sotto questo profilo le iniziative le valutazioni
Che può compiere il Consiglio Superiore della Magistratura non tanto si limitano a comportamenti interni alla giurisdizione ma possono essere anche un'indicazione specifica nei confronti del legislatore perché affronti questo problema
Con una normazione primaria di carattere processuale penalistico che ci sarebbe proprio bene
Questo è il primo aspetto il secondo no ha ragione Clivio quando richiama l'attenzione di
Avere più
Rispetto
Della
Nobiltà della giurisdizione in relazione alla quale è difficile disciplinare i contenuti anche formali di un pronunciamento giurisdizionale difficili da una sentenza ascrivile in un modo scrivere in un altro
Nel primo secolo dopo Cristo a Roma c'erano due grandissimi amici uno si chiamava voi
Suoi nei miei uno si chiamava fu Fluvi occorre pubblico meglio Tacito
E l'altro si chiamava Plinio il Giovane che erano amici dalle ore che sono portati a esempio dei come si possano scrivere le stesse cose raccontare le stesse cose in maniera totalmente diverso
Perché Plinio aveva
Una dialettica estremamente profusa piena di incisività Da Vinci dentarie eccetera tacito era Tagliente
Nella sua nel suo modo di scrivere
Non di meno sono due grandissimi storici dalle considerati come tali a prescindere dal modo in cui essi scrivevano
Il problema si pone non perché una sentenza di venti pagine sia peggiore una sentenza di cento pagine
Ma si pone in termini di produttività complessiva
E io credo che con tutto il rispetto che si debba alla giurisdizione l'interesse che la settima Commissione il Comitato in precedenza hanno
Da più parti sollecitato atti altro hanno
Posto in essere affrontato questo
Questo problema sia assolutamente lodevole quindi
Sono sono estremamente favorevole alla costituzione di queste Commissioni
Che ci produrrà un anno un lavoro sul quale poi comunque viva Dio il giudizio rimane sempre quello del Consiglio Superiore
Bene
Allora consigliere avventuro
Per l'ultimo intervento
Sicuramente a sinistra dal Presidente
Non ripeterò nulla di quello che è già stato detto perché credo che il dibattito sia stato interessante anzi va ringraziato il Consiglio Aschettino per averlo introdotto in quanto aiuterà
La settima Commissione dei suoi lavori volevo affiche soltanto una brevissima ulteriori angolo di visuale di questo problema e cioè
Il tema per cui evidentemente ormai
Insomma
Lo sappiamo tutti giurisdizione e organizzazione si intersecano in una maniera molto più come dire adeguata
I parlare di giurisdizione di organizzazione sganciate dico dagli altri è assolutamente anacronistico
Però l'angolo di visuale che vi voglio offrire che giustifica a mio giudizio che il Consiglio per la curva
Quanto più possibile queste strade rimanendo dei limiti e le sue competenze che abbiamo più volte diviene alto
E che se non lo fa il Consiglio se non lo fa la magistratura in qualche modo
Non solo per il legislatore ma in questo momento storico rischia di farlo il ministero della giustizia chi sempre più spesso con le sue circolari in materia di organizzazione di informatizzazione
Entrate dettare
Come dire le buone prassi entrate dettare le linee che influenzano la giurisdizione
E qualche volta noi siamo
In qualche modo diciamo o al carro di queste iniziative alcune delle quali anche discutibili per certi versi per cui
Il fatto invece il Consiglio si presenti forte su questo tema presente nei limiti delle sue competenze ma in ogni caso presente
Serve anche a ripristinare secondo me un giusto e corretto equilibrio noi abbiamo avuto
Alcuni esempi molto significativi che qualche volta sono stati anche in sede plenaria evidenziati
Ricordo a tutti una vicenda legata al concetto Strasburgo e la indicazione ai centri gli uffici giudiziari dei tempi entro cui dovevano svolgere alcuni processi
Arretrati banche più recentemente per esempio
Una circolare del Dipartimento degli affari penali in materia di utilizzazione del sistema informativo della cognizione penale tratta con assoluta naturalizzato temi quali la iscrizione delle notizie di reato degli uffici
Elettivi come
La inserimento di informazioni con la trattazione delle denunce
Che insomma sono chiaramente giurisdizione quindi anche da questo punto di vista che il Consiglio si faccia carico invece di lavoro di attenzione sulle buone prassi
Serve a ripristinare un giusto equilibrio su spazi che altrimenti vengono riempiti da altri
E sinceramente io sia meglio che invece di yen piani di media e le sue competenze il Consiglio il fino in fondo
Bene consigliere Sangiorgio prego
Io sono molto favorevole alla costituzione di questa Commissione mi riferisco in particolare a quella relativa alla tipologia di provvedimenti e di la motivazione sintetica o semplificata perché credo che questa Commissione possa dare un contributo molto serio soprattutto per evitare generalizzazioni e semplificazioni
E intendo con questo riallacciarmi all'intervento della consigliera Casellati
Sono d'accordo anch'io sul al fatto che negli ultimi anni si è assistito ad uno scadimento della qualità dei provvedimenti della Cassazione uno scadimento che naturalmente deriva
Come tutti noi di consiglieri della Cassazione abbiamo ampiamente sottolineato deriva dal carico di lavoro che assolutamente ormai ingestibile come segnalato più volte anche dal Primo Presidente e fino a quando a mio avviso
Il legislatore non interverrà adoperare un filtro che non sia un filtro che nasca dalla Corte ma che me la stima che nasca invece dalla legge fino a quel punto quel momento secondo me il problema della Cassazione non potrei essere
Risolto definitivamente in questo quadro
Dicevo è necessario evitare generalizzazioni
La svolta epocale alla quale faceva riferimento il Consigliere che io sono d'accordo anch'io è davvero una svolta epocale e un
Mutamento di mentalità e di cultura che Dese vere il Consigliere che
Stende le motivazioni delle sentenze e chiamare a seguito di questi
Nuovi provvedimenti però
Non è possibile modificare il sistema di valori e di valutazione delle sentenze della Cassazione in base al solo parametro della brevità delle stesse
Ed io sono sicura e sono d'accordo su questa modifica nella misura in cui e sono sicura che anche il Primo Presidente non intendo in questo modo
Nella misura in cui essa serva a valorizzare la funzione di nomofilachia cioè la riduzione della del numero di pagine delle sentenze non può che riferirsi
A quei provvedimenti che non richiedano una motivazione ampia ma in relazione i quali sia sufficiente richiamarsi alla giurisprudenza ormai consolidata a meno che non esistano ragioni serie per discostarsi dalla stabilità di quell'indirizzo
Ma questo e funzionali e deve essere funzionale non già ad un aumento della produttività della Cassazione ma consentire di ai consiglieri e naturalmente i Presidenti di concentrarsi
Su ciò che davvero in relazione al quale davvero valga la pena pronunciarsi e che in quel caso di pronunciarsi sì ampiamente e diffusamente perché e opportuno che tutta la
Tutto il sistema giudiziario che
Ha come suo centro la Corte di Cassazione continui ad a vere dalla Corte quelle quei quella funzione di guida che ha avuto in passato quindi
Sotto questo profilo vorrei anche aggiungere e chiudo subito
Che ai fini della valutazione di professionalità ecco perché è molto importante zone di queste Commissioni perché ai fini della valutazione di professionalità non si può solo dire che il magistrato deve dare dimostrazione
Della sua capacità di sintesi nel fare i provvedimenti belli
Va sicuramente valutato questo ma non vorrei che fosse poi svalutata la capacità del magistrato di motivare i provvedimenti anche di lunghezza noti o le
E a e naturalmente di grande spessore quando questo è necessario solo in questa maniera ne potremo salvaguardare il ruolo nomofilattico della Corte di Cassazione
Bene allora con queste arricchimenti
Una proposta di emendamento sul testo anche dal c'è un emendamento prego sia
E
Con riferimento alla pratica numero due
Ad facciamo la prima allora prima o dopo il primo attivamente ma in realtà due stanno discutendo dalla prima
Dopodiché
La discussione si è estesa anche alla due avessimo
No alla pratica numero uno che raccoglie sostanzialmente le sollecitazioni e le precisazioni che sono venute dal consigliere Caroppo io ho detto condivida mi hanno convinto pienamente però mi sembra di poter dire che
A a si potrebbe aggiungere dopo sulla tematica di linee guida
Allora la il temi di quei in ordine ai modelli organizzativi in materia di esame preliminare delle impugnazioni
Cioè noi praticamente mi sembra di capire
Da adottare
In materia di eliminarlo in ordine ai modelli organizzativi da adottate in materia di esame preliminare delle impugnazioni cioè mi sembra di capire
E così come si è fatta per le intercettazioni c'è la volontà di a operare un'attività di
Dei ricognizione
Di quelli che sono i magari davvero consideraste io se lei vuole costarmi andava e va beh poi ci sono
Se ci sono solo per dire che la condizioni voglio spiegare perché si è trattato di un percorso sono molto contento di questa discussione che anticipa
Diciamo una discussione di merito che in Commissione ancora non è stata affrontata in maniera approfondita perché ivi la noi abbiamo volutamente utilizzato in questa richiesta che si è caricata anche di significati ulteriore rispetti i suoi significati proprio perché stiamo parlando del conferimento
Di un incarico ex articolo ventotto del Regolamento di amministrazione e contabilità di questo parliamo
Abbiamo volutamente dato
Un titolo molto ampio molto generale per consentire poi in sede di elaborazione da parte della Commissione del testo che ci sarà presentato come materiale di studio dei nostri collaboratori quindi siamo in una fase
Preliminare della fase preliminare
Quindi delimitare l'oggetto secondo me in questo momento alcuni significato perché la delimitazione dell'oggetto sarà fatta poi quando noi leggeremo
E verificheremo magari ritenendolo
Inaccettabile o ritenendolo criticabile o non condividendolo
Il l'esito degli approfondimenti tecnico-scientifici che i magistrati incaricati ci proporranno grazie per cui io sono contrario ad una modificazione di questa indicazione che viene dalla Commissione unanime grazie
Consigliere aspetti Rollo farlo emendamento no
Non voleva
Io però vorrei pregare anch'io il Consigliere Scano innanzitutto diamo per depositato l'emendamento ed nel pieno diritto
Quindi
Del Consigliere Aschettino come di qualunque altro consigliere
Però vorrei
Pregarlo di considerare consigliere Galoppi però stiamo discutendo di una pratica che dice non c'è una cosa più urgente di un emendamento che stiamo votando
Dicevo io che vorrei
Che col cogliesse ciò che diceva il consigliere Garocchio prima membri nel senso che noi non stiamo delimitando oggi l'oggetto di di una proposta di delibera stiamo delimitando l'oggetto di un incarico di studio punto
Quindi
E ogni io penso che
Questa questo emendamento rischia di suscitare a
Marco
Fondato i colleghi e una cosa è la
Proprietario non è un po'come il quesito che si dà nelle consulenze va nelle perizie è ovvio che noi stiamo
Discutendo di di di queste elezioni iniziativa legislativa normativa o di misure coattiva stiamo discutendo di organizzazione
Cioè mi sembra del tutto naturale o
Accolto le sollecitazioni che sono venute dal plenum ma insomma comunque io penso che questo tema si porrà si porrà
Si porrà
In modo ancora più approfondito quando si tratterà di via appunto discuto nel merito della delibera in questo senso su poiché non non c'è un relatore questa pratica sono io in quanto
Presidente del Comitato di Presidenza almeno a mio parere contrario
Quindi poniamo ai voti chi è favorevole ad approvare l'emendamento del Consigliere Aschettino alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene respinto chi è favorevole approvare la delibera
Anzi la ma no alla delibera
Chi è contrario chi si astiene e un astenuto è approvata la pratica numero due sarà veramente considera Schettino con questa formulazione sono contro contrario ad esempio prego allora diamo atto la contrarietà del
Consigliere scritti
L'emendamento Morosini
Di vincere
Allora
Come prego
Solo di aggiungere all'ultimo rigo
Dopo l'espressione redazione dei provvedimenti
L'ulteriore espressione e alla relativa a formazione dei magistrati virgola al fine di garantire la durata ragionevole del processo
è un'indicazione che riguarda
Appunto quel profilo della formazione che si intreccia con il profilo organizzativo perché è un problema culturale peraltro un problema culturale
Che non nasce oggi in Italia siccome sono state fatte delle citazioni voglio fare una anch'io c'era un giurista un penalista noto un certo Niccolini
Che verso la metà del mille ottocento
Parlando della motivazione
Parlava dei vizi dei magistrati italiani di di motivare troppo e sintetizzata all'esigenza e l'obiettivo della magistratura di quel tempo con riferimento alla motivazione con due parole la motivazione deve essere niente di troppo
Quindi sono vecchi problemi che oggi noi affrontiamo e quindi questi grandi
Sconvolgimenti a cui andiamo incontro in realtà sono richiesti già da secoli
Bene
Considerò sull'emendamento volevo solo chiarire che non è una contrarietà espressione di un pregiudizio da parte mia ma di una preoccupazione di come dire
Operatività perché io sono assolutamente d'accordo
Con il merito delle osservazioni del Consigliere Morosini ma non possiamo inserirlo in un incarico perché noi non intendiamo chiedere ai magistrati che sono stati e saranno nominati
Se il primo approverà Bricchetti Citterio i Scrima di darci un contributo sulla Inter sulla come dire interconnessione logica
Tra e culturale tra questo tema il tema della formazione perché su questo abbiamo già una nostra riflessione
Cioè qui stiamo parlando della pratica che riguarda l'oggetto dell'incarico di collaborazione io credo che noi appesantiremo il lavoro perché che produzione scientifica ci possono mai
Tecnico-scientifica ci possono mai a lavorare su questo aspetto specifico perché questo sarà l'oggetto della pratica che poi li tratteremo quando il la mia Remo loro lavoro quindi ripeto stiamo parlando non della pratica ma del conferimento di non rivelare adirava dopo la fusione questa è la ragione che anche
Compro replica Presidente gradirei al consigliere Gallo picche in realtà sul tema del
La formazione in vista delle tecniche di redazione si lavora da tempo e quindi può essere opportuno siccome questi colleghi peraltro sono anche occupati di formazione
Completare questo lavoro non vuole sottrarre nulla vuole aggiungere
Comunque mentre l'emendamento Aschettino sulla pratica numero uno tendeva
Diciamo da ad già delimitare un campo la cui delimitazione andrà rimessa impari in prima battuta alla settima Commissione questa strada la ragione per la quale io
Sono spesso senza devo andare qui si tende a stimolare un l'ampliamento della
Della del
Della riflessione
Non non me
Consideriamo che non non mi sentirei di di
Tuttavia
Non è che qui adesso noi dobbiamo chiedere ai ai magistrati che in chiari incarichiamo di organizzare le attività formative
Ma in relazione alla tecnica di redazione di indicare
Sul tema della formazione se io non ho capito male quali
Potrebbero essere le iniziative da assumere mi sembra
Ahimè sembra alcune
La richiamo all'ultima come se noi dicessimo averla a decidere ma scusi Presidente ma io veramente allora non ho conferire nulla di quello che è accaduto sinora
Ma questa diciamo il profilo riguarda l'esercizio delle nostre prerogative
Che non possiamo abbandonare a dei collaboratori Borsellino adesso che siamo enfatizzare
Noi stiamo dando l'incarico a tre magistrati
Appunto ieri il consigliere Morosi oltre alla tecnica relazione ci facciamo dire qualcosa sulle attività formative
Punto fare adesso
No non
Al tempo abbiamo oggi posso farle una domanda per dare dei dati da ignorante chi è chi è che cura la formazione
Ne
Qual è esserci abiti a quale Commissione ciglio mettono Cansiglio non esprime parere favorevole contrario
Vota il Consiglio chi è favorevole all'emendamento Rosina alzi la mano
Uno due tre quattro cinque chiedo scusa uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Chi è contrario undici chi è contrario uno due tre quattro cinque sei sette cotto nove dieci chi si astiene
Uno è approvato chi è favorevole lo approva la delibera alzi la mano chi è contrario
Nonostante io abbia
Chi si astiene
Aspetto che un attimo favorevole abbiamo capito chi è contrario
Chi è contrario
Chi è contrario
Gli aerei o no
Chi si astiene
Due due contrari
Bene
Allora chi si astiene e approvare
Allora passiamo alla pratica della settima Commissione
Ci
Nomina
Del dottor allora si tratta di nomine a comprendere la sto
Nominare dottor Paolo Abbritti Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale di Perugia
Comma nella storia settore penale relatore consigliere Cananzi
Presidente mi riporto alla
Alla delibera
Con la quale nominiamo il dottor Abbritti componenti della sto
Bene sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato la metà vorrei il Consigliere Zaccaria mi aveva chiesto un'apertura di intervenire sul tema
Io a sto punto lo
Vi chiederei di è stata una mia omissione
Non avergli dato la parola chiederei di di
Svolgerle queste considerazioni a conclusione si tratta del tema questa mattina sollevato dal Consigliere
Morosini sul nostra partecipazione al progetto egiziana prende se non ha nulla in contrario lo trattiamo alla conclusione
Prima di passare all'altro punto all'ordine del giorno invece
Vorrei proporvi
Una
In pratica ex articolo settanta comma tre del Comitato dei delegati Presidenza che riguarda l'aggiudicazione
Dell'affidamento della gara per l'affidamento del servizio di rassegna stampa per il Consiglio Superiore della Magistratura
è stata svolta una gara
Molto venne strutturata all'esito anche di una confronto diciamo su sui contenuti dalla gara stessa
La Commissione è stato preceduto dal consigliere Naldi duro
Che su mia delega segue
Questo tema della comunicazione
Sul l'offerta migliore quella di data Stampa quindi vi sarà un'altra società cresca espleta la questo servizio
E spero anzi
Sono fiducioso possa essere migliorativo rispetto
All'attuale
Modalità di redazione della rassegna stampa prego Consigliere
Però nella condizione economica anche più si può Presidente non dico nulla naturalmente perché l'esito della gara e quello che lei ha riportato però segnalavo alla
Halley al Comitato Euromed
La la necessità che perché evidentemente cambiamo il forniture
E poi ti quindi diciamo il cambiamento dovrà essere anche diciamo un'occasione per un miglioramento auspicabile sempre del servizio
Sarebbe opportuno che insomma si mettesse in piedi un piccolo diciamo gruppo di lavoro con le professionalità che noi di cui disponiamo in Consiglio
Perché
Al nuovo forniture vengano date delle linee direttive poi perché la gara evidentemente aveva un suo capitolato però al di là del capitolato poteva o come dire contro Zadra tutta una serie di cose e si copre poiché tutti sappiamo che il nostro servizio un paio ha ben funzionato fino a dura prova può essere sicuramente migliorato
Perfezionato in tanti aspetti sia di contenuto che di modalità eccetera
Sarebbe opportuno che con urgenza il Comitato si preoccupasse di mette appunto questo momento di di di passaggio perché la cosa più importante sarà
Per avere un miglioramento del servizio un ottimo servizio quello di dare delle linee guida di diciamo come vogliamo che si ha fatto il di servizio tra l'altro io
Riproporrei sinceramente la questione
Del cartaceo Chioggia riproposto altre volte nella misura in cui probabilmente abolirlo può essere anche diciamo eccessivamente impartivo ma sicuramente rispetto alla rassegna stampa on line e si potrebbe di molto ridurre quella cartaceo cioè attinente
Soltanto all'informazione e di più immediata
Come dire fruibilità del Consiglio fermo restando che poi ciascuno ha la possibilità anche di chiederne una copia a stampa integrale però l'automatismo del cartaceo dal punto di vista dello delle risorse
Di stampa e di carta a mio giudizio richiederebbe un minimo di pensa mento insieme a tante altre cose
Va bene sono tutte le persone che faremo molto rapidamente Segretario presente audito troveremo il modo prima che parta la l'attività del nuovo gestore quindi
Compiere questa riflessione
Se non ci sono altre interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato con almeno a tornare proprio la settima Commissione
Nomina dottoressa
Cinzia vergine il giudice Tribunale di Lecce con buona accomunando strutture perché l'organizzazione il relatore sempre consigliere Camanzi prego
Importo porta sono interventi nonché favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità invece all'ultima nomina
Riguarda sempre per la componendo vasto
Ci sono due Perotto proposta Giampaolo dottoressa Maria Grazia Cassia definire relatore consigliere Camanzi la proposta B in favore del dottor Enrico consolante di cui il relatore Consigliere Clivio prego Consigliere garanzie
Senti avermi riporterei anche su cui si fa
Io perché trovare
Grazie allora il consigliere Camanzi relatore la prima
Proposta si riporta il Consigliere Clivio
Presente riportare anch'io perché la delibera sono molto ampi indicano tutti gli elementi di valutazione per apre il plenum ammonta a tre aggiunge venissimo benissimo allora procediamo alla votazione con il sistema del maggior
Siam pronti
Allora chi vota la proposta abiti è stato relatore il consigliere Camanzi in favore della dottoressa Maria Grazia Cassia vota vero né
Chi vota la proposta B di cui è stato relatore Consigliere vive in favore del dottor Consolandi votare Urso è aperta la votazione
Questa
Intercettazioni insomma
E poi rimane considerazione
Avete votato tutti si è chiusa la votazione
Chiuda
La proposta ricevuto dodici voti la proposta abbia ricevuto sette voti uno astenuto quindi è nominato la dottoressa Maria Grazia Cassia
Abbiamo finito settima
Che è successo
Voglio i vari lottare non nutro delle votazioni
Perché pazienza per un atto di cortesia
Rifacciamo la votazione
No no non deve chiedere scusa anche torniamo è aperta la votazione
Bene
Abbiamo votato si è chiusa la votazione
Questo è il risultato la prima proposta tutti la seconda sette c'è un astenuto
Quindi
Ancora no confermo la nomina della dottoressa Maria Grazia Cassia
Abbiamo
Un
Una pratica ai sensi dell'articolo settanta
Con
Proveniente dalla sesta Commissione avente ad oggetto la richiesta alla scuola di contribuzione per le stesse organizzazioni lo stage di formazione dei MOT
Nominati con DM diciotto gennaio due mila tredici e il relatore Consigliere Zaccaria prego mi riporto possibile consigliere Zaccaria si riporta
Ha chiesto di parlare il consigliere D'Aprile no
Ah sì mi scusi consigliera prego
Le chiedo scusa non avevo letto il suo nome
Sì Presidente solo per dire che nel riportarmi come a fare il contenuto della pratica voglio segnalare
Che il titolo della pratica
Non rende per così dire in merito
Dal contenuto della stessa e che non si tratta solamente di contribuire alle spese
Ma è questa una specifica e a mio avviso particolarmente importante iniziativa di formazione che il consiglio adottato
Intesa in accordo con la Scuola superiore della magistratura sulla base delle direttive di formazione che lo stesso Consiglio abitato alla scuola
Si tratta cioè di organizzare così come abbiamo fatto
Liste hedged dei magistrati ordinari in tirocinio attualmente
In tirocinio si tratta di magistrati del decreto ministeriale ventotto diciotto gennaio duemila e sedici presso
Il Consiglio superiore
è solo una conseguenza per così dire burocratica quella di prevedere
Una contribuzione di organizzazioni divisi di quei sistemi G che io ritengo per così dire inevitabile al momento in cui
Il Consiglio avrà il piacere di ospitare oltre
Trecento o magistrati in tirocinio presso il Consiglio divisi in sei sottogruppi da cinquanta magistrati ciascuno
Grazie domando se vi sono altre richieste di intervento
Nessuna
Poniamo in votazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'ordine del giorno ecco così concluso sentiamoci Presidente
è finito
Consigliere Zaccagnino
Volevo tornare
Lo faremo
Prego volevo tornare un attimo sui
Discorsi che riguardavano questa mattina allorché e ai nostri rapporti
Però
Prego un attimo di attenzione di vigneto
Segno
Rimane che andate via del
Era in animo migliore del consigliere Garocchio vivi
Fare dei la riunione
Avevamo convocato per domani mattina sulla pianta organica dopo la fine adesso dopo la fine del plenum
Io fra venti minuti deve andare via dobbiamo ancora fare questa discussione
Valutate voi se farlo oggi ottenerla domani mattina alle ore dieci e mezza
Mentre se andiamo pazienza carica riflettiamo su una
Prego io ruberò pochissimo tempo e pochissimi minuti volevo tornare sulla non pratica sull'intervento di questa mattina chiara suscitato un minimo di dibattito sulla partecipazione dell'Italia
Anche in Italia del nostro CSM a questo progetto che coinvolge il Ministero della Giustizia e Cipriano
Per una riflessione di carattere generale e
Un paio tutti informazioni di carattere pratico specifico che ho raccolto nelle more dell'intervallo
Del Consiglio
Valutazione di carattere generale è la seguente noi abbiamo rapporti con
Una mia tesi Stati
Molti dei quali possono suscitare le medesime perplessità che suscitano questi rapporti con l'Egitto anche peggiori alle volte se così ci si può esprimere lo intratteniamo rapporti con
Buona parte del nord dell'Africa comma all'Est europeo con i Paesi del vicino Medio ed Estremo Oriente
Però occorre partire da una considerazione di fondo e cioè che i rapporti che noi intratteniamo sono tutti suscettibile di dare comunque un qualche
Risultato positivo nel senso che noi andiamo
A esprimere quella che la nostra cultura giuridico ordinamentale e apportare la parola di una magistratura che si caratterizza per l'autonomia l'indipendenza e
Il rispetto e la valorizzazione dei diritti umani questo lo
è un messaggio che inseriamo ovviamente rappresentiamo in qualsiasi tipo di rapporto
Questo per dire che in ogni caso nella peggiore delle ipotesi il nostro intervento non produce alcun effetto nella peggiore delle ipotesi secco produce poi anche soltanto un si immerse consente di far germogliare anche
Una piccola piccolo istinto dice grida esiti revisione di ripensamento fra i soggetti che entrano in contatto presto e comunque un risultato positivo
La questione è diversa se si valutano questi rapporti sul piano politico dico da un piano concreto da un piano di interrelazione culturale nella peggiore delle ipotesi non producono effetti
Sul piano politico questa è una valutazione di tipo diverso che non spetta
Annuivo spetta solo in parte a noi che spetta anche ad altri organi
Concretamente un paio di notizie su questo Progetto che coinvolge l'Egitto si tratta di un Progetto recuperato la pratica che risale al due mila risale al novembre due mila e quindi appena avviata questa consigliatura
è stata promossa dalla delegazione dell'Unione europea al Cairo
E è gestita
In virtù di sovvenzione ricevuta a seguito di quell'intervento da un ente che fa capo al Ministero della Giustizia francese partecipata
Gli spagnoli partecipiamo noi noi il Ministero della giustizia la scuola della magistratura
I partecipano Irlanda del Nord quindi è una
Un gruppo abbastanza complesso ed articolato
L'oggetto perché questo lo dico per il momento in cui si dovesse ripensare la nostra partecipazione va ripensata
Nel contesto di questo di questo blocco e anche tenendo conto delle conseguenze del coordinamento necessario che deve essere realizzato
L'oggetto e la modernizzazione dell'amministrazione della giustizia illecito che debba essere modernizzata credo che non ci siano dubbi in proposito questo
E quello che dicevo prima se si può portare un contributo positivo a questo non può essere altro che visto favorevolmente poi si valuterà io sulla l'aspetto politico
Se in questo momento possa essere utile o più utile
Passo indietro piuttosto che
Un tentativo comunque di portare un
Risultato
Va valutato questo dicevo a un livello che non è il nostro va valutato si diceva oggi
In sede di questo giustissimo di tavolo di coordinamento col Ministero della giustizia al Ministero degli esteri
Questo tavolo esiste e a svolto due riunioni fino a questo momento due riunioni di carattere prettamente programmatica in realtà non ancora cominciato veramente a lavorare
Esiste un protocollo questo protocollo Rizzo che stamattina
Una le prime cose che ho cercato di
Di prendere in mano e di portare a compimento quando si è instaurata la Commissione perché è un aspetto importante perché
Derivava appunto questa mattina
E non ci si può muovere in questo ambito se non si è coordinati stolto vari livelli
Siamo fermi i questori qual è il signor Vicepresidente si può in qualche maniera intervenire siamo fermi perché il protocollo firmato dal Ministero degli esteri giace al Ministero della giustizia
Dove non viene firmato poi deve tornare da noi e con la sua firma il tavolo può effettivamente diventare operativo locazioni questa è un
Richiesto un invito una preghiera di sollecitazione al Ministero della giustizia che
Metta in movimento la cosa perché poi effettivamente potremo svolgere quelle valutazioni di carattere politico a livello ampio che stamattina venivano sollecita
Consigliere Balducci
Grazie Presidente noi aveva bisogno abbiamo auspicato proprio stamattina che questo dibattito fosse avvenisse in sua presenza
Anche un po'per la delicatezza del tema il dibattito è stato interrotto stamattina dal Consigliere Moro segnalo che ho ascoltato con attenzione
Tutto quello che ci sta ci ha riferito il Consigliere Zaccaria però io credo e poi magari plenum è sovrano
Che oggi in questo momento storico nonostante quello che dice il consigliere
Zaccaria che tutto quello che può contribuire alla a portare avanti la tutela dei diritti fondamentali e cercare di trovare una normalizzazione un'organizzazione della giustizia per carità sono parole che conosciamo
E abbiamo sempre cercato di fare questo il Consiglio superiore se ne è fatto carico per ha già
Come hanno i come tutti noi ricordiamo anche quando è avvenuta la vicenda della Turchia
Noi abbiamo preso anche una posizione
Di distacco di distanza che non vuol dire che questo può in un futuro non possa a far sì che i rapporti
Con questi organismi possa essere recuperati io credo che a fronte anche di una stampa che ci viene a dire che il Consiglio superiore in qualche modo
Sembra quasi connivente o non si interessa delle di questo tema un organo istituzionale
Che è presieduto dal Capo dello Stato come sappiamo tutti credo che debba fare in questo momento almeno fermarsi e prendere una pausa di riflessione grazie
Ci sono altri interventi
Prego Presidente sentimenti sulla scia di quello che ha detto il Consigliere Zacchia Elia in parte
Anche quello che il consigliere parla male in mattinata evidente che qui siamo di fronte
Ad un tema più articolato per fatti che tutti conosciamo rispetto a quello della cooperazione in materia di giustizia
è vero che c'è questo tavolo di coordinamento che coinvolge diversi istituzioni
Però è anche vero che in Commissione da da almeno da da fine febbraio inizi marzo due consiglieri ma gli altri erano d'accordo avevano prospettato necessità
Di
Chiedere tempestivamente a questo tavolo di coordinamento come dovevamo regolarci
E non abbiamo avuto risposta sostanziale non abbiamo sotto questo profilo ma non non non si è andati avanti
Ecco
Io credo che una richiesta di informazioni quanto meno sulla situazioni sulla situazione generali vero di funzionamento del sistema ma soprattutto con riferimento alla tutela dei diritti fondamentali in quel Paese è la cooperazione con il nostro Paese per procedimenti che riguardano anche i cittadini italiani come Como persone offese come vittime
Io credo che sia un qualcosa in questo momento di
Indilazionabile quindi probabilmente dovremmo ragionare anche sul
Eventualmente su una richiesta formale di informazioni al Governo italiano
Attraverso l'apertura di una pratica naturalmente con un solo adesso
Informalmente qual è diciamo lo strumento più adatto ma noi con la nostra presenza in questo tavolo esponiamo anche l'istituzione in qualche modo e quindi dobbiamo farci carico di questo
Si deve aprire prego
Sì Presidente in realtà il collega Morosini già con l'intervento di stamattina richiamando ciò che è stato fatto in sesta Commissione lo scorso anno
Attività alla quale vi ho dato il via con il suo contributo ha detto già quali erano le prese di posizione che in quella sede furono rappresentate e manifestate da alcuni di noi e in generale condivise
Dall'intera Commissione mi permetto di sottolineare che quando in quella circostanza noi chiedemmo con una certa decisione di prendere posizione su questo tema lo facemmo perché ci sembrava fortemente contraddittorio
Che il Consiglio supremo insatura continuasse
A svolgere un'attività curare un'attività di cooperazione nel settore della formazione giudiziaria diciamo internazionale in favore delle strutture giudiziarie
Egiziane dal momento in cui ho nel momento in cui gli organi di stampa rappresentavano la circostanza che il Governo italiano aveva ritirato il rappresentante dell'ambasciata
I
Capire l'italiano della presso l'ambasciata italiana
Da l'aveva richiamato l'aveva richiamato nel nel proprio paese ci sembrava fortemente contraddittoria una circostanza di questo genere
E il fatto che sugli organi di stampa questa circostanza questo elemento sia in qualche modo stato reso pubblico finisce per creare per accentuare
Quella situazione di disagio che almeno io personalmente avevo ritenuto correttamente di mantenere in un ambito
Istituzionalmente ben definito che era quello dell'attività della Commissione in conclusione ritengo che ferma restando la necessità
Di acquisire ulteriori informazioni resta comunque sulla tappeto il problema di valutare la possibilità
E una sospensione di questa attività
Io non dico di una interruzione drastica
E enti e che definitiva di questo rapporto di collaborazione e una sospensione inattesa di cadere
Elementi ulteriori utili per poter effettuare le valutazioni e poter adottare le determinazioni più opportune in questa delicata vicenda che ci vede
Sia pur indirettamente o in maniera per così dire il suo campo parallelo coinvolti come organo di rilievo costituzionale
Ci sono altri interventi allora io procedere in questo modo rimetteremo ulteriore approfondimento valutazione la fa Nona Commissione che appositamente costituito
Comunque
Valuteremo necessità di convocare subito questo tavolo perché la
Mario dalla sottoscrizione della per l'accordo non è condizione essenziali stima ci siamo già riuniti per circostanza
Quello con l'accordo era proprio dare forma ufficialità diciamo allora
Comunque in ogni caso io sollecito il Ministero ingiustizia che lo sottoscrivo perché noi ce ne siamo occupati abbiamo portato in plenum quel protocollo
Al lo facemmo
Dopo aver acquisito il consenso sia del ministro proprio la giustizia che vi quello degli Esteri sul contenuto del protocollo anzi apportammo modifiche variazione che fa per la verità marginale
Che furono suggerite dai due ministeri
Questa questa occasione forse quella giusto per chiarire che non è a quel tavolo nonna annettiamo una
Una valenza non li affidiamo una funzione decisoria in alcun modo decisori
Invece una
Una coordinamento finalizzato ad attingere informazioni ed elementi valutazione affinché noi possiamo a nostra volta
Assumere in piena autonomia la nostra decisione così come è un tavolo che alla come finalità quella di appunto coordinare
Rapporti e relazioni con altri Paesi con altre magistrature a fronte di
Frequenti casi di di sovrapposizione di intervento del nostro Paese
In favore di diritti di altri sistemi giudiziari che non è
Consigliabile per
Ragione non solo economica ma anche di di
Come si può dire di immagine del nostro Paese non è possibile ciò che fa appunto del Ministero della giustizia nei confronti della a favore della magistratura egiziana non sia noto
Alle Consiglio Superiore viceversa
Mi sembra una
Una considerazione molto elementare così come
Penso che chiaro che ci sono profili di che attengono all'autonomia
All'autonomia del Consiglio e alla e al principio di autonomia delle della magistratura
Che adesso costituiscono prerogativa
Essenziale della nostra istituzione però se ci sono ragioni serie credo che si può pervenire auspico si pervenga una posizione comune nel nostro Paese se ci dobbiamo disimpegnato disponiamo cedute
E infine è un aspetto marginale ma comunque l'aspetto da tenere in considerazione
Quello dell'eventuale insistenza di vincoli contrattuali non vorrei che ci espone escono ma
Aspetto marginalissimo però insomma valutiamo anche questo questo quindi io credo che
Se avesse la nuova commissari che la prima pratica non ci sono problemi ma insomma
Faccia nelle prossime ore al giorno un approfondimento io chiedo
La sottoscrizione di questo protocollo ma in ogni caso chiederemo la convocazione al TAR
Se non ci sono altri interventi per la sospeso la sospensione affiderei la valutazione tra la Nona Commissione questo sulla sospensione che diceva adesso
Consigliera prima
Se non ci sono altri calende chiudiamo la seduta
Seduta ha tolta valutiamo seduto conclusa
Conclusa protette cessare la verbalizzazione valutiamo questo salari non la facciamo domani mattina questo compito
Com'è fissato alle dieci e trenta purché siamo tutti puntuale e che a mezzogiorno
Con i colleghi mi hanno rappresentato l'esigenza di chiuderà Mezzogiorno ma io credo che voi onorevoli se pensiamo che la sezione che il materiale è stato distribuito tra l'altro più volte quindi tutti hanno potuto verificarlo
Abbiamo anche
L'udienza disciplinare del dodici e mezza e quindi in ogni caso non possiamo andare
Prego
Però presente che alle undici noi avremo seduta della sesta Commissione dobbiamo cercare di prego né di destra
Abbiamo un piano posticiparlo vescovo Gallo perché
Altrimenti non ce l'aveva
Mezzogiorno la prego di
Va bene allora va be'giorno per giorno un quarto
Grazie cui o invocarsi allora
Io farlo fare
La riunione la farei buvette perché poiché c'è l'udienza disciplinare dodici ministri enorme Sergio fosse necessari però l'unica puntuali in buvette nel