Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ora visto che a questo punto il numero legale mi sembra si sia raggiunto
Possiamo possiamo cominciare ma chiesto la parola Consigliere Cavanna per una comunicazione ripeto quello che ho detto vi chiedo scusa ripeto quello che ho già detto nei Consigli precedenti
è le Regolamento non prevede che vi siano interventi fuori dall'ordine del giorno
Ritengo che però sia opportuno quando si tratta di dare delle comunicazioni che diciamo la prassi che abbiamo instaurato con questa consiliatura
Possa essere mantenuta quindi comunicazioni però eventuali se ci fossero dei ribatti naturalmente non lo possiamo non li possiamo svolgere adesso
Mi ha chiesto per una comunicazione la parola Consigliere Cavanna prego
Allora presso vice presidente grazie per la parola volevo rendere edotto il plenum del fatto che io questa mattina ho inviato al Presidente della Repubblica e presidente del Consiglio superiore della magistratura
Una lettera aperta
Di cui leggo il brevissimo e sintetico contenuto
Le recenti dichiarazioni come riportate dalla stampa nazionale rese dal Vicepresidente in occasione del suo intervento al congresso di una corrente togata
Costituiscono la prova evidente del pericolo più volte denunciato in plenum ma che il CSM sia coinvolto nell'accesa discussione politica che involge il Paese
Con preoccupante intuibili rischi di abdicazione del ruolo costituzionale dell'organo di autogoverno e con inimmaginabili potenziali pregiudizi per l'autonomia l'indipendenza della magistratura
Nonché possibili ripercussioni sull'operatività ed efficienza del consiglio stesso
Il ruolo di vice presidente delegato dal Presidente della Repubblica imporrebbe a mia opinione di evitare qualsiasi giudizio dichiarazioni o affermazioni pubblica
Che possa comportare il concretizzarsi di conseguenze talmente nefaste per il CSM e per la magistratura
Né peraltro l'essersi vicepresidente eventualmente pronunciato a titolo personale circostanza che tuttavia non risulta essere intervenuta nella fattispecie
Potrebbe a mio avviso giustificare qualsiasi dichiarazione destinata ad essere per sua natura riportata dalla stampa e quindi a divenire di dominio pubblico
La grave situazione descritta mi induce a ricorrere a lei nostro presidente nel più sincero spirito di collaborazione istituzionale per sottoporle sommessamente le mie serie preoccupazioni con la preghiera di volere compiere ogni ritenuta valutazione
Grazie
E lei ci sono altre comunicazioni l'ansimare ha chiesto di parlare prego
Sì al nome personale dell'avvocato Basile dell'avvocato c'era buona e del professor Donati
Espongo al plenum questo questa considerazione questo documento
Il recente intervento del vicepresidente del CSM al convegno di Magistratura democratica ha avuto ampia e col nei media italiani
Gran risalto è stato dato alla denuncia
Della saldatura tra populismo sovra Nismo che quando si fa potere di governo metterebbe in crisi i capisaldi della democrazia costituzionale e dello stato di diritto
Altrettanta risonanza ha avuto la denuncia di un asserito processo in corso Lodi scardinamento delle regole che mette in crisi la separazione dei poteri
L'indipendenza della magistratura e delle autorità di controllo
E la segnalazione del rischio di una deriva verso l'abisso della dittatura della maggioranza
Invocando anche lo spettro di una visione ornamentali Ka della giustizia
Tali affermazioni sono state interpretate dai media come un chiaro attacco di stampo politico
Non vogliamo entrare nel merito dell'intervento
Riteniamo tuttavia necessario
Segnalare l'obbligo per il vicepresidente
Di evitare prese di posizione
Non compatibili con la sua funzione e che si inseriscono in un dibattito politico dal quale l'organo di auto-governo
Come organo di rilievo costituzionale delle a rimanere e apparire estranea
Ciò al fine di garantire l'autonomia e l'indipendenza di questo Consiglio
Segnaliamo anche nel contempo come siano state formulate grandi accuse di aggressione alle regole che presidiano nel nostro Paese
Non solo l'amministrazione la giustizia ma anche l'assetto costituzionale e questo senza fornirne alcune esempio concreto firmato Emanuele Basile Michele Cerabona Filippo Donati Alessio Lanzi
La ringrazio possiamo cominciare i nostri lavori allora passi cominciamo con l'ordine del giorno speciale a
Se non ci sono osservazioni chiedo se ci sono osservazioni sullo speciale a
Se non ci sono osservazioni lo possiamo mettere direttamente ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno speciale sezione vinca
Ci sono osservazioni sullo speciale Bini
Lo possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno ordinario
Dove dove il testo del questo
Questo
Allora l'ordine del giorno l'ordinario
C'è una pratica del comitato di presidenza affidamento del servizio di leva di resocontazione sommarie l'integrale dei lavori del plenum delle Commissioni della sezione disciplinare nonché in occasione di riunioni o gruppi di lavoro
Si deve autorizzare il segretario generale ad indire una gara sul portale Consip per l'affinamento del servizio di resocontazione sommario di integrare per ventiquattro mesi e fino alla concorrenza dell'importo pari a centosessantaquattro mila euro
Il criterio di aggiudicazione è quello dell'offerta economicamente più vantaggiosa
Se non ci sono osservazioni da possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Prima Commissione
Do la parola al Consigliere Criscuoli per la pratica numero uno prego grazie presidente questi una pratica ex articolo due
Legge le guarentigie relative al consigliere corta palle Caltanissetta dottor Giovambattista Tona queste una pratica come vi anticipo la proposta all'unanimità della commissione è quella di archiviazione
No
Di anticipo la proposta è quella di archiviazione della pratica ed è una proposta che è stata adottata all'unanimità e poi nella de nel deliberato vi è anche una delibera aggiuntiva che poi vi esporrò in seguito perché non è direttamente attinente il l'oggetto principale del procedimento
Questa pratica ha avuto una lunga gestazione è una sta è una pratica che è stata ereditata dalla commissione dalla nostra Commissione e devo dire che anche i tempi di questa pratica secondo di questo procedimento sono significativi
E forse danno danno conto anche del senso della ratio della modifica del regolamento in tema di durata dei procedimenti ex articolo ex articolo due
Penso di interpretare anche il sentimento tutta la Commissione il sentiero tra Commissione allorquando o devo dare atto che
Nell'attività che stiamo svolgendo nel procedimento ex articolo due stiamo cercando di adottare
Dei tempi e delle scadenze procedimentali stretti al fine di evitare che è una pratica come questa che è stata avviata il ventisette ottobre del due mila sedici
Con un'apertura di pratica del marzo del due mila diciassette venga posto all'attenzione del plenum al marzo del due mila diciannove
Credo che sia evidente che in un procedimento ex articolo due laddove ci si tratta sì di l'eventuale tra mutamento di un magistrato per motivi sicuramente rilevanti non posso non debba essere trattata con questi tempi detto questo quanto al merito e chiaramente la cosa più importante
Il procedimento è stato aperto su trasmissione di una nota del presente del bando la poca già la corte a pro di Caltanissetta con la quale si comunicava la trasmissione Procura Repubblica di Catania di un procedimento dimostra già un procedimento relativo al dottor Giovambattista Tona magistrato in servizio presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
E dalle telefonate intercorse tra quest'ultimo e il dottor Cal mero Provenzano dottor Carmelo Provenzano è oggi imputato nel procedimento pendente dinanzi al Tribunale di Caltanissetta per i cosiddetti fatti attivi alle vicende delle sezione le misure per incentivare di Palermo
Era un docente dell'università Kore di Enna ed era anche queste sono oggetto le imputazioni anche un ammise pregiudiziale corridori in talune in taluni procedimenti attivi appunto alla Sezione misure pranzo nel tribunale di Palermo tra il dottore Tonellotto e pensano che erano stati nel periodo compreso tra il maggio e il settembre due mila quindici quattrocento contatti telefonici questi contatti telefonici ed è questo diciamo l'oggetto del procedimento quindi il tenore di questi contatti telefonici le condotte del consigliere Tona questi contatti telefonici
Facevano emergere oltre a una colloco ITA spiccata tre due pure giustificata Boy in sede di audizione dal dottore Tona da una risalente conoscenza tra i due anche discussioni in tema su quattro filoni principali che sono stati poi indicati nel procedere nel apertura del procedimento ex articolo due
E cioè i rapporti gli accertamenti che il tono avrebbe compiuto nei confronti di un della dall'avvocato Cappellano Seminara il quale nel due mila cinque nel due mila sei era stato nominato mi statore giudiziario le liquidazioni poi adottata nei confronti di questo amministratori giudiziari in procedimenti che il tono aveva trattato allorquando era giudice presso il tribunale di Caltanissetta nonché la prospettiva di eventuali possibilità di scambi tra virgolette di nomine tra lo stesso Tonellotto restasse acuto in procedimenti incrociati in Amistad pregiudichi in amministrazione giudiziaria
Nonché
Consigli che il dottore Tona forniva al dottore Provenzano su come gestire i rapporti con altri soggetti nominati all'interno nell'ambito di amministrazioni giudiziarie in particolare per farlo su per farli spaventare ovvero per naturalizzati professionalmente
E da ultimo sulle indicazioni date al dottore Provenzano circa la possibilità di assumere delle persone nell'ambito di aziende nell'ambito di aziende sottoposto a sequestro nell'ambito di procedimenti di prevenzione
Il procedimento si è svolto con sedi presso tutto aveva l'audizione del procuratore Zuccaro procuratore presso la Repubblica di Catania ove appunto la sua trasferito il fascicolo con l'iscrizione confronto il dottor ton ex articolo competente ex articolo undici
Nonché poi insegue l'apertura e la pratica come dicevo il ventuno marzo del due mila diciassette
Con l'audizione dell'interessato il quale chiaramente ha prodotto anche una copiosa
Produzione documentale memoria difensiva con produzione documentale nonché nel nell'ottobre due mila diciassette con la dizione presenta la Corte d'Appello di Caltanissetta col presidente dell'ordine degli avvocati di Caltanissetta
Sì significativo anche e dare conto del fatto che in sede di istruttoria sono state acquisite la sentì la sentenza della sezione disciplinare del conte usura della magistratura con la quale il dottore tono è stato assolto per due imputazioni caro due degli aspetti che erano emersi a nell'ambito delle conversazioni con il dottor Provenzano là e che erano stati anche posti a base della dell'apertura il procedimento ex articolo due
è stata con la stessa sentenza applicata la censura invece con riferimento alla fattispecie di aver richiesto di e di essersi interessato per l'occupazione di due soggetti che erano soggetti che è l'unico che conosce che il dottore Tortona conosceva in quanto parenti della sua babysitter sostanzialmente in una pompa di benzina che era compendio di sequestro nell'ambito di un'amministrazione giudiziaria pendente presso il Tribunale di Palermo e del quale il dottore Provenzano aveva l'amministrazione giudiziaria detta sentenza è passata in cosa giudicata va pure dato atto del fatto che in sede istruttoria in sede istruttoria è stato acquisito il pre la richiesta e poi il provvedimento di archiviazione del Gip presso il tribunale di Catania con riferimento alla fattispecie che per il quale è stato iscritto il dottore Tona ex articolo trecentoventitré perché in sintesi si legge nel provvedimento di archiviazione emergono comportamenti non commendevoli ma non emerge alcuna violazione di legge commessa che posso essere sussunta in un'ipotesi di abuso d'ufficio
Da ultimo sempre in sede di istruttoria è stata acquisita la variazione tabellare poi approvata dal dal plenum
Della corte a parità altari setta con la quale nell'ambito delle due sezioni del penali della Corte d'Appello di Caltanissetta venivano ripartite diversamente le materia in particolare con esclusione delle materie le misure prevenzione dalla sezione presso la quale svolge l'attività il dottore Tonna alla luce di questi alla luce di questi elementi la Commissione dopo un'approfondita e ampia discussione sull'ambito di applicabilità dell'articolo due sui presupposti in punto di fatto nella presente fattispecie della
Possibilità appunto di applicare l'articolo due ha ritenuto di proporre l'archiviazione al plenum
Sulla base le seguenti circostanze già questi fatti per alcuni aspetti sono stati valutati in sede disciplinare
Già alcuni di questi fatti sono stati esclusi
Bene Stern è stata esclusa la sussistenza in punto di fatto anche in sede disciplinare e questi mi riferisco in particolare a quelli ai primi due aspetti che erano stati indicati nell'apertura del procedimento e quindi rapporti
Con il dottor seminare le la incongruità presunta delle liquidazioni riconosciute al due dall'avvocato Seminara nell'ambito di amministrazioni giudiziarie anche nell'ambito del precedente disciplinare a stato già valutato l'aspetto relativo all'interessamento per l'occupazione di soggetti nell'ambito di un'impresa però con riferimento a questo fatto non vi è dubbio che
Vi è stata un'attenta valutazione perché anche nell'ambito l'articolo due le condotte colpevole è incolpevole del magistrato che posso
Condurre ad un affievolimento della apparenza di indipendenza l'esercizio delle Pussy delle funzioni chiaramente deve essere valutato in particolare non si non si poteva non darsi conto del fatto che era stato dato atto di un rilievo mediatico della vicenda perché questa vicenda chiaramente era collegata alla più ampia vicende che hanno coinvolto il tribunale di Palermo la Sezione misure prevenzione
In in particolare e nelle trasmissioni televisive di cui in cui si parlava di questi fatti si parlava anche seppure in termini minori della vicenda relativa al dottore Toni con riferimento in particolare la posizione dottore Tona però è stato valuto sono stati valutati i seguenti elementi che poi hanno condotto la commissione a determinarsi per la proposta di archiviazione è cioè la vicenda riguarda fatti risalenti nel tempo la vicenda riguarda fatti che non sono direttamente afferenti lo svolgimento delle funzioni consiglieri corte d'appello il Consigliere Colla in Corte d'appello non vi è gestione diretta di amministrazione giudiziaria
Non vi può essere quindi nella nomina né appunto la prosecuzione dell'attività di gestione l'ambito di amministrazioni giudiziarie la sezione ove svolge l'attività il dottore ton Annone
Sezione che comunque tratta più le vicende afferenti le misure di prevenzione perché sono state attribuite giusta variazione tabellare cui facevo poc'anzi riferimento ad alta alla altra sezione della Corte d'Appello di Caltanissetta
Con riferimento poi alla immagine e all'apparenza dell'imparzialità del magistrato nel luogo e se no verificati questi fatti la commissione ha ritenuto che i giudizi va detto conformi del presidente la corte d'appello da un lato nonché del presidente del Consiglio dell'Ordine dall'alto nonché l'ultima circostanza che questa vicenda si colloca ad oggi a più di tre anni di sostanzialmente di distanza dai fatti
Possono non ritenere parte Fosson sì che non sia sussistente ad oggi un'attualità in tema di strepitus fori strepitus fori che aggiungo per quella che è stata la valutazione della Commissione
Era verosimilmente più con per la gran parte connessa alle vicende relative al tribunale di Palermo che non ha questa a questa vicenda che realtà
Perché ridotta al alla fattispecie che avevo poc'anzi descritto che è relativa all'interessamento nell'ambito per l'assunzione di giù di due soggetti
All'interno di un'impresa sottoposta a a misura di a misura di prevenzione per il quale effettivamente poi che è stata questa assunzione e per il quale come vice o vi è stata anche già la censura da parte del giudice disciplinare
Per tutti questi motivi pertanto e qua consentitemi consentire in una riflessione che personale ma che credo sia pertinente nel caso nel caso in esame
Proprio perché né procedimenti ex articolo due noi trattiamo
Bibi del sostanziale bilanciamento tra il principio della inamovibilità del magistrato da un lato è il principio dell'esercizio
Libero sereno indipendente delle funzioni
Dobbiamo con attenzione valutare quello che il profilo dell'apparenza
Per l'esercizio indipendente autonomo delle funzioni nell'ambito di un determinato ufficio perché è chiaro che trattasi di una valutazione complessa scivolosa
E devo dire che dal mio punto di vista io non non vedo come non possa non possono in questo caso come negli altri che già si sono che si sono avuti essi avranno in seguito non tenersi conto di quelle che sono le valutazioni espresse dal presidente dal capo e l'ufficio che in questo caso del presidente della corte dal presidente dell'ordine degli avvocati
Perché a mio modo di vedere la circostanza che è l'apparenza dello stile Tizio dono indipendente la funzione possa essere agganciata ad elementi altri che necessariamente diventano soggettivi necessariamente diventano
Più difficile nel loro definizione e nel loro contorno proprio in un momento in cui vuoi o non vuoi avvertiamo il peso avvertiamo la difficoltà di una giurisdizione che viene percepita anche nella pubblica opinione come non sempre Serena
Secondo a mio modo di vedere questa rientri ripeto la mia valutazione personale che colgo l'occasione di fare ora deve indurre il Consiglio attenere nella massima considerazione quelle che sono le prerogative del consiglio stesso e quello che la valenza dell'articolo
Dei precetto costituzionale che prevede inamovibilità del magistrato anche a fronte di idee della collettività che vedo il magistrato invece come colui il quale agisce per fini scoprì diverso quindi per questo motivo alla luce di queste considerazioni la commissione ha proposto all'unanimità l'archiviazione della pratica devo aggiungere con riferimento a un'altra parte del deliberato che è presente nella appunto nella nella proposta chiaramente anche nella delibera che la Commissione ha dovuto prendere atto delle dichiarazioni del procuratore la Repubblica di Catania ha sentito in sede di presto tutto Oria il quale ha dato conto a suo modo di vedere di un ritardo nella trasmissione del fascicolo ex articolo undici dalla procura di Caltanissetta alla procura di Catania tenuto conto di queste dichiarazioni
E del lei lo iato oggettivo tra il periodo in cui si siano verificate queste intercettazioni telefoniche l'epoca di trasmissione del fascicolo con lo stralcio alla prova la Repubblica di Catania se anche disposto la trasmissione per questo profilo anche titolare dell'azione disciplinare
Grazie
Grazie consigliere Criscuoli sono interventi
Se nessuno chiede di parlare possiamo mettere in votazione la proposta di delibera così illustrata dal Consigliere Criscuoli
Ah prego prego signora Morrone
Sì io ribadisco che appunto da fare alla proposta è unanime
Ed è ribadisco che è stato oggetto di una approfondita riflessione
Perché a proposito di quanto si trovava la Breil dottor Criscuoli consigliere Criscuoli a proposito dell'istituto
Molto delicato come sappiamo perché appunto
Mette in in relazione il principio di inamovibilità comperò la tutela di beni costo solamente protetti che sono quelli della indipendenza ed imparzialità della funzione anche in termini di possibile appare lesione
E quindi non necessariamente in funzione di una lesione avvenuta ma proprio di una apparenza di compromissione allora nella valle caso di specie la vicenda non era una vicenda di poco rilievo perché come ha illustrato il consigliere Covi scoli si trattava comunque
Di
Una
Un'ingerenza da parte del del dottor torna in un'attività
Boh
Non non direttamente che non è non era da di cui non era direttamente
Titolare sul piano della giurisdizione ma attraverso un amministratore nominato nell'ambito di un procedimento in capo al dottor Sagunto quindi tutte e effettivamente esatta di un Prodi un di una di un evento molto a margine di una vicenda estrema che ha creato estrema estremo allarme sociale bisogna dire per completezza di rappresentazione dei fatti che il processo ha avuto
Si svolge a Caltanissetta perché e con per competenza quindi effettivamente abbiamo riflettuto anche molto sotto questo profilo
Che
Poteva un essere un profilo che lasciava persistere non tanto con quello che viene chiamato sì con una forma tra tra l'attrice lo strepitus fori quanto la possibilità che il fatto che si discutesse ancora in quella sede di quella vicenda cui questa era collegata potesse comunque
Mantenere una una in pericolo attraverso il il la la presenza ivi del dottor Tona di una e lesione o comunque appunto di un pericolo di lesione della funzione però proprio in ragione della delle dichiarazioni delle resa presenta la corte d'appello al presidente così uno degli avvocati anche dalla dallo sport dell'effettività della spostamento del del detto Tortona dalle funzioni
Più sensibili rispetto a questa vicenda dal tempo trascorso effettivamente se ritenuto in concreto e considerate anche tutti questi aspetti che non vi fossero i presupposti per procedere ad un trasferimento quindi pur ribadendo
Che è stata una valutazione ecco che ha tenuto conto di tutte questi aspetti io ribadisco mio parere favorevole alla proposta
Grazie ci sono altri interventi
Allora possiamo passare ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla seconda delibera della prima commissione
Do la parola al consigliere Lanzi prego
Sì il dottor Luca fatta giudice del Tribunale di Aosta chiede l'autorizzazione per un a partecipare a tavole rotonde incontri in Bolivia
Nell'ambito di un programma col ministero della giustizia il gabinetto del ministro
Un programma dell'Unione Europea
L'impegno di quaranta ore
C'è un unico compenso di mille seicento euro il rimborso spese di due mila euro
Assolutamente adeguato alle circostanze ci sono tutti i parametri
La commissione chiede la delibera di autorizzazione all'incarico
Ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla seconda alla terza pratica la seconda degli incarichi extragiudiziari la parola Consigliere Donati prego
Grazie presidente qui si tratta di una domanda solo due domande la la prima
Del tuttora redattore essa Antonella Carfagna giudice Tribunale di Bari per un incarico di una lezione a un corso per dirigenti e funzionari in materia di reati ambientali a Bari conferito dall'ente CL S.r.l. per quattro ore con un compenso computo complessivo di cinquecento euro
La seconda domanda
Dal numero la pratica numero tre la due sette due
è del dottor Ceccarelli sostituto procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Milano
Che chiede di potere svolgere un incarico di relazioni frontali presentazioni coordinamento dibattito nell'ambito del Progetto Euroluce due il Progetto di supporto dell'Unione Europea alle regole della giustizia e lo Stato di diritto in Montenegro
Allora la prima pratica è senz'altro la la commissione ha ritenuto che rientri in tutti i parametri richiesti e quindi ne propone l'autorizzazione
E ha altrettanto per la seconda domanda di autorizzazione
Trattandosi parlando della partecipazione una missione sulla quale si è già espresso favorevolmente questo stesso Consiglio
Quindi la Commissione ha prima commissione propone di autorizzare entrambi di incarichi richiesti
Quindi votiamo la due la tre
Allora votiamo separate
Votiamo la numero due magistrato richiedente dottoressa Antonella Carfagna chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato la nemica votiamo la numero tre magistrato richiedente dottor Danilo Ceccarelli chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola adesso al consigliere Spina per la pratica relativa al dottor Giovanni Battista Re al vecchia prego
Grazie presidente
è un incarico il dottor peggio giudice Tribunale Monza è un incarico dalla paradigma S.p.A. per una sola ora
Di lezione sulla crisi d'impresa nell'ambito di un convegno che tratta appunto la crisi d'impresa compenso lordo trecento Euro ai sensi a circolare è un incarico che rientra in tutti i limiti previsti a circolare sugli incarichi extragiudiziari e quindi se ne propone all'unanimità la autorizzazione
Azio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Do la parola adesso al consigliere Criscuoli per la pratica relativa al dottor Ciro Santo Riello prego
Sì il dottor Santarello sostituto proprio la Repubblica presso il Tribunale di Torino ha chiesto preso distanze l'autorizzazione di un incarico quale relatore al convegno l'infedeltà del consulente finanziario organizzato dal gruppo soli un incarico per due ore direzione cinquecento euro lordi l'INPS il la retribuzione anche in questo caso sussistono i presupposti diciamo del circolare
Per l'autorizzazione dell'incarico a questo la proposta unanime della Commissione
Grazie consigliere Criscuoli se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola adesso al consiglieri è sempre Criscuoli per la pratica della dottoressa Federica la chioma prego sì la dottoressa la chioma sostituto proprio la Repubblica presso il tribunale di Palermo anche anche qui sono lezioni
Sul tema l'ascolto del minore abusato interazione tra cultura giuridica cultura psicologica di quattro ore un in con un compenso di euro duecento lordi unico
Che sono svolge il sedici di marzo del due mila diciannove anche in questo caso non vi sono motivi ostativi Sussi sono tutti i presupposti per circolare però autorizzare l'incarico questo ha proposto anche in questo caso unanime della Commissione
La ringrazio se non ci sono i tre dazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della terza commissione dà la parola al presidente ciambelline i per la pratica relativa alla al ricorso proposto dalla dottoressa Mastrolilli prego
Grazie presidente
Si tratta di una pratica simile a molte altre per la quale mi riporto integralmente allora contenuto della stessa lunga motivazione
Della quale appunto chiedo l'accoglimento dei termini o meglio la tra l'approvazione da parte del plenum nei termini di cui si favoleggia pratica stessa
Si tratta appunto di invita l'Avvocatura dello Stato registra nel giudizio innanzi al TAR Lazio nel ricorso proposto dottoressa Mastrorilli per l'annullamento della delibera con cui era stato disposto il trasferimento a domanda
I tredici posti consigliere alla Corte di Cassazione al settore penale da questo pretermessa la ricorrente deliberiamo appunto di invita l'Avvocatura alla costituzione e resistenza in giudizio
La ringrazio
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità a fare la sempre al presidente ciambelline vere e la pratica relativa al concorso per esami e trecentotrenta posti di magistrato ordinario prego
Sì mi riferisco in particolare alla numero ventidue del due mila diciannove
Che è quella l'attiva alla dottoressa solida Zanca per la quale stamattina abbiamo poi fatto pervenire appunto una delibera successiva sostitutiva di questa che
Maggiormente argomentati in ordine alla specificità della questione la dottoressa solida Zanca era stata diciamo esclusa dalla partecipazione alla procedura di concorso per trecentotrenta posti di magistrato ordinario indetta col decreto ministeriale del dieci ottobre due mila diciotto
Perché non in possesso della cittadinanza italiana della cittadina albanese aveva fatto però domanda diciamo la commissione scrupolosamente aveva atteso aveva verificato se la domanda fosse stata colta
All'atto della prima delibera poi oggi diciamo integrata ulteriormente ma sempre lo premetto con esito non positivo risultava non accolta ancora una domanda agli outlet cessione che apprezzo
Che la domanda diciamo testata accolta ma in data successiva a quella della ultima per la presentazione delle domande di concorso
Ossia il ventisette dicembre nulla risulta di certi in ordine alla prestazione del giuramento che Secondo anche recente pronunzia della Corte costituzionale che viene citata in delibera quella la duecentocinquantotto del due mila diciassette eh
è come dire elemento costitutivo Indies imprescindibile per poter fra diciamo ritenere conseguita la cittadinanza stessa
Ne deriva che se anche fosse stato prestato questo giuramento lo stesso ventisette dicembre sarebbe stato tardivo
Rispetto alla data utili partecipazione al concorso è per questo motivo ripeto con la delibera che vi è stata proposto nella sua forma integrata e depositata questa mattina sui vostri banchi
A malincuore posso dire dobbiamo deliberare l'esclusione dal concorso della dottoressa solida Zanca
La ringrazio
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità la parola sempre a cos'è Jean Bellini per sempre la pratica relativa al concorso per esami prego
Sì questa è la ventotto due mila diciannove
Qui deliberiamo l'esclusione dal concorso per esami sempre di M. dieci ottobre due mila diciotto del dottoresse bottoni Capasso
Casa Bianca D'Andrea che Monticello per i motivi di cui alla specifici che sono diciamo parzialmente differenziati
Nell'ambito della proposta di delibera se volete possiamo brianzola tutte quante risulta che il possesso della sola laurea in giurisprudenza e non anche di ulteriori requisiti per accedere al concorso in particolare quelli di cui alla lettera l'articolo due lettera g del bando medesimo
La ringrazio consigliere ciambelline chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ci sono due pratica secretate che io farei al alla fine della della mattinata quanto prima della sospensione
Facciamo le segretate allora passiamo alle pratiche della
Quarta
Eccole qua
La parola Consigliere bar no queste segretata quindi la parola Consigliere ardita per la cessazione dottor Oscar Magi prego
Sì Presidente è una illustrarle entrambe va bene prego sta entrando sia tra i due preti missioni all'ufficio ai sensi dell'articolo centoventiquattro il DPR numero tre del cinquantasette rassegnate la prima dottor Oscar Maggi
Presidente di sezione della Corte d'appello di Milano
Per il quale si propone questa delibera Masera Guarini sarà efficace alla indica dal magistrato già dal quattro undici due mila diciannove ovvero se queste antecedente a quella in cui ha avuto la comunicazione del DM di accettazione delle dimissioni di quest'ultima la seconda pratiche riguarda il dottor Giuseppe Amodeo
Identica alla precedente
Dottor Amodeo socievole largo presso il Tribunale di Lucca
E anche qui c'è una data di dimissioni proposta che è quella della indicata dal magistrato che primo luglio due mila diciannove ovvero se queste antecedente a quella in cui è avvenuta la comunicazione del DM li ha citati delle dimissioni
La ringrazio consigliere ardita mettiamo ai voti la pratica relativa al dottor Oscar Maggi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Pensiamo ai voti adesso la pratica relativa al dottor Giuseppe Amodeo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
A fara considered Zaccaro adesso per la pratica relativa al dottor Michele per Viera prego
Della cessazione dal servizio del collega
Ero senza microcosmo ripete ma insomma la pratica la ringrazia sei Zaccardo imprecise
Se non ci sono interventi metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi si astiene che è contraria nessuno quindi è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche di Quinta
Abbiamo il il
Conferimento in carico semidirettivi
Qui abbiamo tre
Qui abbiamo tre proposte quindi adesso poi dobbiamo studiare come come si vota regalare una volta che abbiamo in questa consiliatura delle proposte
Quindi i relatori sono lepre Gigliotti e Suriano quindi dà la parola per la proposta a dottor Francesco ciociara al consigliere lepre prego proposta
Buon giorno
Io così ribadito premetto che farò Imam analisi dettagliata soprattutto sulle tre proposte permettendomi i rinviare
Il rinviare arresto la relazione anche perché altrimenti sono tanti candidati faremmo notte
Posto che ovviamente si vive sempre momento e disagio quando si deve valutare colleghi uno conosce uno per uno dando ora su aspetti che mi paiono oggettivi il tipo di ufficio è un ufficio molto importante di grandi dimensioni
Abbiamo cinque sezioni penali posto che il settore penale
Che oscillano per ogni sezione da nove giudici a dodici giudici e che oscillano da tre collegi a quattro collegi quindi sono
Per le realtà organizzative di evidente complessità
In secondo luogo tenendo a mente l'articolo venticinque della circolare
Che dispone che la valutazione comparativa gli aspiranti effettuato al fine di bevute all'ufficio da ricoprire candidato più idoneo per attitudini e merito avuto riguardo alle esigenze funzionali da soddisfare
E ove esistenti a particolari profili ambientali
L'esigenze funzionali da soddisfare
Sono date da un ufficio di grandi dimensioni e con sezione estremamente complesse
Da gestire tutte
E da un profilo ambientale che ne sappiamo il consiglio di stato detto essere
Deve essere interpretato lo disse con annullamento con riferimento al presidente del Tribunale di Venezia Ada plastica profughi ambientali di rilevanza di criminalità organizzata e purtroppo Santa Maria Capua Vetere rientra tra questi aspetti e quindi la conoscenza del territorio
E delle esperienze secondo giudice amministrativo criterio determinante
Questo è uno dei motivi ed è proprio il rispetto all'articolo venticinque sotto il profilo della complessità organizzativa e sotto il profilo della specificità ambientale che dice il giudice amministrativo l'articolo venticinque vuole favorire chi già conosce ambienti tipo di criminalità organizzata perciò nullo il Tribunale di Venezia perché l'ASI nomino il Presidente ti Boari Venezia facendo riferimento al fatto che la collega nominata
Era con conoscitrice del Tribunale di Venezia ma dal Consiglio di Stato disse no se fosse stato un posto appunto di rilevanza criminale organizzata avrebbe avuto un senso qua né a Venezia non c'era purtroppo a Santa Maria ci sta
Io alla parte finale della padre della proposta ho fatto anche uno schema riepilogativo da pagina centoquattro in poi mettendo a confronto tutti gli indicatori l'ho fatto per un un'operazione di semplificazione non certo per banalizzare la complessità dei profili esaminati ma giusto perché
Mi limiterò sostanzialmente a fare un'analisi molto veloce di tutti questi aspetti sotto il profilo degli indicatori specifici il collega ciociaro a sostanzialmente quattro indicatori specifici cioè quelli dell'articolo quindici
Lettera
Perché è stato nel settore penale per circa vent'anni affatto tutte le esperienze nel settore penale sostituto procuratore pretore monocratico promiscuo civile penale e giudice dibattimentale collegiale del Tribunale
Per i ministri anche se per poco tempo per correttezza va detto giudice per le indagini preliminari Corte d'Assise primo grado dibattimento di secondo grado Corte d'Assise di appello
E dice l'articolo quindici e bisogna valutare tutta questa esperienza in relazione ai a agli ai risultati conseguiti
Nell'ambito dei risultati conseguiti chi ha letto la delibera avrà modo di verificarlo
Il collega ciociara a celebrato come giudice estensore Greek più grande tra i più grandi processi di mafia istruiti dalla DDA
Di Napoli per quanto riguarda proprio Santa Maria Capua Vetere perché ha lavorato moltissimi anni proprio a Santa Maria bocca può vedere quindi rideva ad articolo venticinque quando dice
Che va favorito chi come seconda rete per consiglio di stato chi conosce le leve dei tematiche specifiche
Sostanzialmente tutte confermate in Corte di cassazione quindi abbiamo degli ottimisti degli ottimi risultati sotto il profilo dell'esperienza del lavoro giurisdizionale
Per quanto poi riguarda la le altre esperienze è molto importante per quanto riguarda lettera b funzioni direttive ha coordinato subdelega presidenziale del ben sei anni la sezione distaccata del tribunale di Aversa in precedenza Pretura dove ha svolto la direzione amministrativa di ben quaranta unità
Con compiti di organizzazione del lavoro degli altri magistrati togati onorari in servizio è sempre stato in udienza non ha mai preso un giorno di esonero o nessun tipo di esonerare ordinario lavoro giudiziario essendo sette al massimo della
Produttività
E a versare una sezione distaccata del tribunale proprio di Santa Maria Capua Vetere funzioni di fatto semidirettive
Presso la prima sezione penale tribale Santa Maria Di Capua Vetere sempre proprio Santana con la riscoperta e dove ha svolto quale giudice anziano dall'aprile due mila e otto al settembre due mila e nove anche le presidenze anche le funzioni di presidente facente funzioni della sezione senza usufruire ancora questo ancora una volta di alcun esonero dal lavoro
Non solo è stato facente funzione per oltre un anno delle del della sezione penale ma anche poi come ulteriore indicatore diretto un collegio costantemente presieduto il collegio
Bene
Per quanto riguarda gli altri due candidati in confronto delle proposte perché sul resto mi sia consentito sugli altri candidati come ha fatto in premessa
Rinviare il collega Miranda un'esperienza più lunga nel settore giudiziario penale perché da rispetto a circa venti anni a circa ventisei anni di esperienza
Giudiziaria tuttavia un e tutta una funzione esclusivamente mondo vedremo da qui a breve non dico esclusivamente ma quasi esclusivamente la funzione di Jeep
Gruppo un e quindi c'è una Chiara maggiore completezza del profilo professionale del collega Cioce in secondo luogo questi anni di più vanno considerati col fatto che il collega Miranda e Diana è più anziano i tre anni
E quindi se noi dessimo rilievo a questa frazione di esercizio della Seat funzione penale lettiani più significherebbe surrettiziamente per rientrare il criterio dell'anzianità e in secondo luogo il collega Giorgio per come vedremo da qui a breve per quattro cinque anni ora non ricordo è stato giudice del settore lavoro
E l'articolo otto premia chi ha svolto anche funzioni divergere giurisdizionali oltre che specifiche anche di altra
Natura
Il collega Conte a e poi il collega Conte è più o meno un discorso analogo eh della circa ventisette anni di funzioni
Non possono ovviamente evito di ripetere per quanto riguarda funzioni semidirettive di fatto di una sezione con quaranta persone di aver diretto già la sezione proprio e tribali Santa Maria Novella dei collegi gli altri due colleghi non hanno questi
Indicatori specifici
Per quanto riguarda indicatori generali vado finendo che rassicurano intenzione di annoiare ulteriormente partendo dal primo che l'articolo otto lettera il collega Cioce ha come già detto svolto funzioni una pluralità di funzioni giurisdizionali
Sia requirenti che giudicanti giudicanti anche civili sia civili che penali tant'è che stato sostituto procuratore presso la pretura circondariale di Avellino
Pretore del lavoro presso la Pretura circondariale di Adriano di Avellino pretore promiscuo dovrà patto civile penale lavoro e volontaria giurisdizione presso la sezione distaccata di Aversa mentre la dirigeva
Giudice monocratico del del dibattimento penale presso la Pretura di Aversa presidente del collegio ci e tutta l'esperienza penalistica che ha fatto tribale Santa mia capa Vetere dopo di che un collega che sta in Corte d'Appello già da molti anni ha fatto l'assise sia in primo grado attualmente in Assise
Il secondo
In secondo grado il quello che ci tengo a dire con ottimi risultati sempre
Sempre in termini di produttività anche quella esperienza di circa cinque anni che ha avuto quattro cinque anni che ha avuto come giudice del lavoro ha battuto tutte le pendenze ha fatto ripartire il ruolo dal punto di vista vestiti come giudice penale ci tengo a sottolineare che più grossi processi di mafia istituiti dalla DDA di Napoli per quanto riguarda il territorio Santa Maria Capua Vetere che chiaramente per merito di chi ha fatto le indagini in primo luogo ma anche di chi ha fatto le sentenze sono state tutte confermate
Per quanto riguarda l'estensore collega Cioce in Cassazione
Il collega Miranda almeno
Io decisamente meno pluralità di funzioni perché dal novanta al novantadue ha svolto le funzioni Egitto presso il tribunale di Trapani
Poi a come ha partecipato come giudice a latere a un come udienze dibattimentali niente di particolarmente rilevante sotto questo profilo l'esperienza è stato sostituto procuratore la domanda due novantacinque sostanzialmente Point ha sempre fatto Jeep come esperienza professionale quindi abbiamo un'esperienza un po'diciamo molto specifica anche se con le applicazioni al tribunale
Del riesame il collega Conte sotto questo profilo devo dire a funzioni sia requirenti che giudicante
Più può eterogenee rispetto al collega Miranda sotto il profilo dell'articolo otto questa pluralità delle esperienze cioè civile lavoro promiscuo e così via mi pare che l'abbia solamente comunque il collega
Conte scusate Cioce
Ancora importanti indicatori generali dell'articolo nove il collega Cioce ha avuto una delega presidenziale presso la Procura di Avellino
E la pretura di Santa Maria Capua Vetere una delega per informatizzare gli uffici e anche da qui l'informatizzazione e avvenuta con ottimi
Risultati ha previsto alla procura di Avellino ma non stiamo parlando di una di quasi trent'anni fa pista l'azione del sistema di gestione di legge
E ha curato l'informatizzazione di tutta la pretura sotto sto tale specifico punto non mi pare che ci siano esperienze analoghe da parte degli altri colleghi
Per quanto riguarda la lettera b ha fatto parte un gruppo di lavoro istituito sente la presidenza e FIBA è stata operette scusate se io insisto ma a una conoscenza molto specifica delle problematiche Tel by Santa Maria Capua Vetere rilevanti ai fini dell'articolo venticinque
Per lo studio e la predisposizione del progetto tabellare per gli anni due mila nove due mila undici
E ai particolare ha elaborato il nuovo assetto delle sezioni penali sotto il profilo della distribuzione dei processi secondo il criterio nuovo per l'ufficio
I semi specializzazione delle materie trattate da singoli collegi cioè agli negli anni quando essa Santa Maria ha dato la struttura del settore ha considerato allora presidente tribuna la struttura dell'attuale ovviamente con delle variazioni nel corso degli anni ma dall'attuale struttura della tribunale Santa Maria covalente il collega Miranda a a bada Bantam della collaborazione grazie alle tabelle del tre nel due mila e sei due mila otto il Tribunale di Napoli Conte collega Conti mi pare non abbia o sostanzialmente fatto esperienze del genere
è stato magistrato dal collega associa ai sensi articolo undici secondo comma magistrato di riferimento per l'informatica della corte d'appello di Napoli
Avendo forse fatto un'esperienza io lunga la corte d'appello di Napoli ci tengo a soffermarmi perché ha raggiunto anche qua
Sempre per evitare famose magliette andiamo a vedere che cosa poi è stato concretamente fatto ha ottenuto dei risultati eccellenti e a mio modestissimo avviso manifestamente non comuni
Infatti
A informatizzato del tutto la la accurato il passaggio degli dagli uffici di cancelleria dall'utilizzo dell'applicativo nega quello sì CPP e ha istituito e gestito il principale sotto e di registrazione informatica di fascicoli di gestione di tutte le attività di cancelleria
Stiamo parlando di una delle più grandi Corte di appello d'Italia che era totalmente priva di ogni organizzazione informatica
Delle carte e questa cosa è stata fatta dal collega Cioce insieme all'altro ma visto va detto non dimenticato inserirlo ma sembra orto alla collega Vecchione
Mai verificato
A utili Rocco a sempre contribuito alla realizzazione dell'applicativo tigli atto del tutti i magistrati della corte d'appello di Napoli
Porta e tra l'altro è stato proprio per le sue capacità organizzative è stato chiamato a far parte
Del neo costituito ufficio innovazione presso la Corte d'appello di Napoli quindi abbiamo profili organizzativi specifici settoriali senza e l'articolo quindici come indicatori specifici
Sia ai sensi dell'articolo undici il collega Miranda ha svolto della funzione di magistrato di riferimento dell'informatica ma non ha certamente ottenuto svolto attività di così compressa
Formulazione realizzazione come il collega
Come il collega Cioce
Poi che a messo in esercizio sono esclusivamente il programma gli affari al dibattimento noto come già Giada due e poi alcuni protocolli ma certo non è paragonabile a tutto quello del collega Cioce ha fatto prima ad Avellino poi a Santa Maria e poi la Corte d'appello di Napoli collega Conte mi pare non avesse risultati in questo senso Stocker
Finire il collega non ha ai sensi dell'articolo undici primo comma
Il collega ciociara non ha svolto funzioni del Consiglio giudiziario metterla svolte funzioni consiglio giudiziario con l'attuale ordinamento il collega Miranda
E col vecchio ordinamento il collega
Il collega Conte quindi questo l'unico criterio l'unico indicatore che mi sembra recessivo rispetto che ha in più il collega Miranda sotto il profilo degli indicatori generali che mi sembra recessivo rispetto alla mi pare evidente maggiore pluralità di indicatori sinteticamente il collega ciociara è un collega che conosce benissimo l'ufficio di Santa Maria Capua Vetere ha svolto varie funzioni organizzative a mio modestissimo avviso il collega semplicemente più idoneo a gestire complessive complessità organizzative di questo livello
E tra l'altro ha una conoscenza specifica dei rapporti e dell'arte delle tematiche penalistiche in materia io ho finito
Grazie
Allora grazie ai Consiglieri aggrava la consegna Gigliotti prego
Grazie
Così come ha fatto il consigliere lepre eviterò di entrare nel dettaglio della descrizione dei profili dei singoli candidati che naturalmente sono ampiamente documentati nella relazione scritta alla quale faccio quindi rinviava cui limitandomi ad alcune considerazioni generali che esporrò subito di seguito ha un confronto più analitico per quanto concerne invece i candidati oggetto della proposta per vorrei premettere a questa considerazione la precisazione che già sta stata comunque illustrata dal Consigliere per che si sta discutendo qui dell'incarico per un posto semidirettivo che riguarda la presidenza di una sezione diciamo così del tribunale settore penale e che in particolare
L'articolo quindici del testo unico con riguardo agli indicatori specifici per gli uffici semidirettivi di primo grado
Da particolare rilievo alle esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore in cui si colloca il posto da conferire penale civile lavoro quindi non evidentemente alla pluralità dell'esperienza in diversi settori ma la specificità del settore che nel caso in particolare particolare settore penale e dei risultati conseguiti in termini qualitativi e quantitativi valutati anche in relazione alla durata come criterio di validazione
No anche alle pregresse esperienze direttive e semidirettive in settori analoghi anche queste valutate in relazione la loro durata e alle esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici di cui all'articolo nove
Ciò premesso devo segnalare che rispetto agli altri candidati che non formano oggetto di proposte alternative
La posizione del dottore Miranda appare prevalente come poi in dettaglio si potrà vedere
Leggendo il testo scritto della proposta sia per la maggiore specificità e durata delle funzioni nel settore penale appunto che per
Maggiore esperienza ordinamentale avendo fatto parte del consiglio giudiziario e anche per maggiore
Come dire articolazione del percorso professionale entrando invece nel dettaglio del confronto con gli altri due candidati che hanno formato oggetto di proposte alternative vorrei segnalare che la prevalenza secondo la proposta che sto illustrando del dottore Miranda rispetto alla dottoressa Ochoa
Si fonda sulla considerazione delle ben più lungo esercizio di funzioni penali profilo come dicevo rilevante anche ai sensi degli articoli quindici lettera e ventisette del testo unico anche in ragione del fatto che così come non ha mancato di illustrare il consigliere le per il dottore Josh ha svolto funzioni anche in altri settori in particolare per cinque anni funzioni
Di giudice del lavoro così come più completo a fare il profilo del dottore Miranda per avere svolto esattamente anche come il dottore Cioccia funzione sia requirenti che giudicanti giudicanti ma avendo invece svolto in maniera più pregnante diciamo in maniera prevalente le funzioni di Gip o comunque a differenza del dottore ciò cioè che si è confrontato con queste funzioni solo per limitato anzi limitatissimo periodo di tempo
è anche vero che è stato segnalato dal consigliere lettera che il dottore floscia a dalla sua l'esperienza di funzioni penali di secondo grado e tuttavia faccio rilevare che l'articolo quindici del testo unico non assegna una specifica rilevanza a questo profilo le esperienze di collaborazione certa misura possono ritenersi equivalenti nella nella confronto fra i due magistrati e tuttavia non lo si può dire altrettanto delle funzioni ordinamentali delle competenze ordinamentali mancando nel profilo del dottore Cioce
La importante esperienza appunto del consiglio giudiziario che è invece presente con riferimento al dottore Miranda
Sotto altro profilo deve essere confrontata invece la posizione del dottore Miranda con la proposta che sarà illustrata successivamente dal Consigliere sul piano del dottore Conte
Anche in questo caso la proposta che solo illustrando ha ritenuto prevalente il profilo del dottore Miranda per una serie di ragioni che sintetizzo rapidamente in particolare anche il dottore Conte ha svolto funzioni penali da un periodo di tempo pressoché equivalente in realtà
Dottori Miranda un anno in più di funzioni ma questo è un profilo in qualche modo trascurabile e entrambi hanno svolto sia funzioni requirenti che giudicanti sia dibattimentali
Che quali jeep GIP ma il profilo attitudinale del dottore Miranda sembra prevalente intanto sotto l'aspetto delle esperienze di collaborazione
Che per il dottore contesi sono limitate alla partecipazione di un gruppo di lavoro all'interno della sezione GIP-GUP per la risoluzione di problemi organizzativi
E che sono invece molto più consistenti per quanto riguarda il dottore Miranda che ha svolto una intensa attività di collaborazione all'interno dell'ufficio presieduto Collegi
è stato designato dai componenti dell'Ufficio dei colleghi dell'ufficio componente del gruppo di lavoro incaricato di formulare proposta di modifica tabellare circa i criteri di assegnazione degli affari dell'ufficio di più volte è stato componente di lavoro
Di un gruppo di lavoro che si era preoccupato di elaborare un protocollo d'intesa per la liquidazione degli onorari di difensore dei cittadini non abbienti ammessi al patrocinio a spese dello Stato nei procedimenti penale procedure assimilate niente e poi sfociato in un nella firma di un protocollo tuttora vigente è stato magistrato di riferimento per l'informatica per il settore penale del tribunale
Di Napoli
E ha quindi
Registrato diciamo una più importante esperienza di collaborazione
Che
E accresciuta anche sotto il profilo della alla prevalenza dalla maggiore esperienza ordinamentale maturata dal dottore Miranda perché benché anche il dottore Conte abbia fatto parte del consiglio giudiziario il dottore Miranda
Ha ha svolto questa funzione per quattro anni mentre del dottore Conte
Durata svolta soltanto per due anni quindi sulla base di queste ragioni che riassuntivamente o esplicato si è ritenuto che la posizione dottore Milan
Debba prevalere anche su quella del dottore Conte Perrelli altri profili di lire di prevalenza con gli altri candidati rinvio come dicevo al testo scritto della proposta e quindi conclusivamente chiudo dicendo che e questa proposta a ritenuto prevalente la posizione del dottore Miranda per l'assegnazione dell'incarico
Ringrazio adesso la parola al Consigliere Suriano
Grazie
Presidente opportunamente
Questa pratica è stata fissata all'ordine del giorno l'ordinario perché non è una pratica il cui esito è andato avanti all'unanimità ci sono tre proposte diverse
L'ordine del giorno quindi è stato messo a disposizione già da tempo tutti abbiamo avuto la possibilità di leggere le proposte e di valutare
Quelli che sono che
Quelle che sono le caratteristiche dei colleghi tratti professionali più salienti le esperienze maturate io quindi mi soffermo soltanto ad indicare le ragioni per i quali
Ho deciso di proporre il dottor Maurizio Conte per questo incarico premetto che
I tutti e tre i loro posso dire da da campano che tutti e tre i magistrati in in in ballottaggio sono comunque degli ottimi colleghi quindi qualsiasi soluzione sarà quella finale sicuramente penso che questo Consiglio superiore
Eseguirà una una scelta a di di buon livello
Quello che secondo me di decisivo a favore dell'eventuale accoglimento della proposta Conte proprio il l'aspetto delle esperienze professionali acquisite nel corso degli anni perché il dottor Conte a differenza dei colleghi di soprattutto quelli in ballottaggio cioè il dottor Miranda il dottor ciociara vanta un'esperienza professionale sicuramente più completa ha iniziato la sua carriera alla procura della Repubblica di Palermo in periodi
Molto delicati
Il
Collega Conte arrivo appunto nel novantuno a Palermo
E poi rientrato in procura a Napoli e tutto questo per un numero di anni abbastanza consistenti
Passando poi alla carriera giudicante ha maturato una significativa esperienza anche qui pluriennale in dibattimento e quindi a un'esperienza collegiale
Sicuramente all'altezza quantomeno del del collega
Ciociara
E poi i per oltre per per per un decennio è stato in servizio alla sezione Gip del Tribunale di Napoli
Descrivere le condizioni in cui
Lavorativamente
Devono prestano il proprio impegno
I colleghi della sezione Gip del Tribunale di Napoli penso che sia superfluo nel senso che sicuramente si tratta di uno dei
E gli uffici più gravati di Italia dove le misure
Cautelari impegnano spesso la posizione
Anche
Di un numero di indagati che superano i tre cifre
E
Che a mio parere rende ben difficile lo svolgimento di tutte le attività para giurisdizionali di collaborazione e di
Che che possono vantare gli altri candidati devo dire che questo è un dato secondo me col quale non si può prescindere nonostante questo il collega Conte
Vanta anche una esperienza
Quindi collaborazione all'interno dell'ufficio nell'ambito dell'organizzazione delle sezioni questo lo ricordavano anche
Correttamente i precedenti relatori non che vanta anche un'esperienza ordinamentale in quanto è stato componente del consiglio giudiziario di Napoli in anni per la verità molto delicati in cui appunto ci furono pratica che condussero anche alla dichiarazione di incompatibilità ambientale di un procuratore della Repubblica
Per tutti questi motivi per anche per le caratteristiche del del dell'ufficio da ricoprire per il fatto che le funzioni possono sia riguardare funzioni collegiali sia riguardare anche la direzione dell'ufficio jeep ritengo che le caratteristiche professionali del collega Conte che sono di altissimo livello con riferimento a tutte le attività in precedenza indicate dovrebbero premiare l'impegno del collega e indicare la persona giusta al posto giusto grazie
La ringrazio ci sono interventi degli altri consiglieri
Allora se non ci sono interventi possiamo passare
Possiamo passare ai voti presidente a non ho capito allora ciambelline ciambelline Cascini
Grazie presidente ho ascoltato attentamente e le relazioni e ringrazio la quinta Commissione suo presidente tutti i componenti per il lavoro fatto per portare a termine come sottolineavano un percorsi iniziato dinanzi alla nel corso la precedente consiliatura
è evidente che il fatto che questa procedura
Nell'ambito di alcune che interessavano il distretto di corte d'appello di Napoli sempre come presidenti di sezione si sia protratta per un certo tempo ha una sua complessità grazie a Dio ha una complessità positiva se così possiamo dire
Perché determinata dal fatto che le domande al di là anche dei tre proposti di oggi erano tutte domande di alta qualità il nostro distretto
In particolare sotto il profilo penale oltre che sotto quello diciamo del settore civile particolarmente probante per ogni magistrato in qualche modo costringe a creare una professionalità sempre maggiore ed elevatissima stiamo parlando per quanto riguarda i tre proposti di colleghi hanno oltre venticinque anni di carriera tutti
E possiamo dire di onorata carriera anche io come il collega lepre e come il collega studiano ho ho avuto la fortuna
Di lavorare per periodi più o meno lunghi insieme a loro e quindi accanto alla conoscenza poi quella che conta
Diciamo del dato documentale
Cioè si abbina anche la conoscenza professionale la condivisione di esperienze ed effettivamente l'onore di aver potuto apprezzare per tutti un tratto soltanto tecnico ma anche di signorilità e affidabilità che io ritengo sia diciamo percepita anche dal dal Foro di Santa Maria Capua Vetere e da quello
E da quello napoletano
Qualche considerazione sicuramente importante che le conclusioni finali che le delibere siano diciamo ancorate ai cosiddetti parametri tuttavia ci deve essere in questi l'in sé dell'attività consiliare una anche perché lo prescrive appunto la normative la cicoria di settore ha una capacità di valutare diciamo unitamente in comparazione complessiva ai singoli parametri quindi la pluralità di esperienze lavorate militari esperienze peraltro insomma
Riscontrabile per tutti i candidati in qualche misura non può essere il dato unico e e decisivo D Annunzio sin d'ora che io ho voterò per il collega Miranda per la proposta che appunto
Porta il collega Miranda quale assegnatario di questo Bossi presidente di sezione potrei cavarmela sbrigativamente cioè dire che dopo tutto quello che abbiamo sentito i tre candidati sono quantomeno equivalenti a questo sarebbe diciamo il giudizio forse più
Appropriato ed equo nei loro confronti tenuto conto e la difficoltà di valutare carriere così
Diciamo importanti e che essendo equivalenti i collegamenti a banda che a sei mesi in più di anzianità rispetta Conte e tre anni in più di anzianità rispetto al collega ciociara
Dovrebbe essere per questo motivo considerato prevalente sarebbe uno di quei rari casi in cui l'anzianità torna a parità come dire positiva di altri parametri valutati complessivamente ad assumere un significato anche di pacificazione di queste delibere che in qualche modo ci secondo me porterebbe anche a far pace con una certa giurisprudenza del Consiglio di Stato
Potrei cavarmela così tuttavia debbo i non donne in un ingrato compito di motivazione di Scelta per l'uno per l'altro ma in una doverosa motivazione di quello che andrà a fare esperienza valorizzare che il collega Miranda eh
Collega che ha avuto un'esperienza di consiglio giudiziario
Non irrilevante ho sentito giustamente evidenziare che per i collega Cioce ci sono esperienze
Diciamo organizzative collega Miranda a in seno al Consiglio giudiziario coloro svolto il ruolo di relatore del progetto organizzativo del tribunale di Napoli
Trecento cinquanta magistrati pienamente condiviso successivamente dal consiglio superiore
Commissione ed in plenum
Ed è stato anche correlatore del Progetto organizzativo della corte d'appello di Napoli quindi sotto questo profilo mi pare
Francamente che se ne possa desumere una capacità organizzativa quantomeno non inferiore a quella degli altri in comparazione ha fatto bene Maurizio ha fatto bene il collega studiano evidenziare che l'ufficio GIP di Napoli è un ufficio
Qualcuno dice è la tesi di laurea di un magistrato partenopeo forse farebbero bene ogni tanto a frequentare quel corso di laurea anche altri magistrati di altre
Di altri tribunali ma senza diciamo eccedere in campanilismi inutili senza dubbio si può dire che è un ufficio di estrema complessità ufficio che porta ad una conoscenza per quanto riguarda il giudice penale in realtà di tutta la realtà criminale del proprio distretto inclusa quella Samaritana ma con una conoscenza anche delle interessenze cosa che viceversa nei processi svolti in sede locale può risultare meno percepito quindi sotto il profilo della specifica conoscenza del territorio potrei dire che il parametro come dire in qualche modo locale dell'esperienza locale evidenziato che il collega ciociara
Si riverbera anche sul collega Miranda che ha svolto il Pubblico ministero
Se pur diversi anni orsono e a Santa Maria Capua Vetere che ha svolto il gruppo distrettuale a Napoli che ovviamente ti porta a conoscere non solo i Cavanna diciamo casalesi avversaria eccetera ma anche le loro ahimè forti interessenza sul territorio locale e anche nazionale
Attualmente è vero che il bando è per il una vacanza del presidente Guglielmo
Che saluto con grande affetto magistrato che ha da tutto alla magistratura italiana e nonostante appunto grandi difficoltà che voi ben conoscete
è vero anche che attualmente la scopertura esso una sezione che è composta di giudici delle indagini preliminari probabilmente questo dato dell'esperienza specifica che certamente è enormemente più forte per il candidato Miranda rispetto al candidato
In una competizione gli altri due candidati sarebbe appunto un dato giustamente a valorizzare ma considerando questo invece un dato come dire
Non certo e che in qualche misura dovrà essere diciamo sottoposto al vaglio di un concorso intenda ripeto resterebbe la vecchia legge della dell'arbitro che nel fallo di confusione fischi a favore del difensore
In questo caso grazie a Dio la regola risolutiva è dettata espressamente dalla circolare e secondo me non è possibile considerare gli altri due candidati prevalente rispetto al al collega Miranda e per tal motivo quanto meno dovrebbe essere lui preferito ricordo giusto per completezza le esperienze di riesame collega mirando una vastità predisporre la notevole partecipazione c'è la partecipazione anche
Ha appena
Processi ugualmente forse anche più complesse visto che si tratta come gruppo di processi sostanzialmente di competenza dibattimentale della corte d'assise e svolti come gruppo per cui ripeto quanto meno e non è la mia prima tesi ma quanto meno si dovrebbero considerare equivalenti con prevalenza il candidato più anziano grazie
Grazie consigliere ciambelline ha chiesto di parlare il consigliere Cascini
Prego
Allora io vorrei
Fare un alcune osservazioni di carattere generale e poi chiede la cortesia di
Spostare la votazione su questa prassi
Spostare la votazione su questa tratta
Perché ho bisogno di approfondire alcuni aspetti relativi i candidati
Per quanto riguarda l'osservazione volevo volevo esprimere apprezzamento per il modo in cui è stata scritta
La proposta
Ma
A
Quella quelle latore consigliere lepre
Posta
Che credo possa diventare un
Metodo di formulazione delle motivazioni
Più agevolmente leggibile più comprensibile di quelli usati fino adesso non so chi abbia avuto l'idea di costruirlo così ma mi sembra
Mi sembra ben fatta
Perché consente di cogliere immediatamente i gli affetti di
Comparazione fra i candidati
Il fatto che sia fatta bene non significa che io la condivido in particolare non condivido
No non condivido e ci tengo a dirlo perché poi viene percorso di carattere generale
Non condivido questa la parte della motivazione in cui si si se si vuole sostenere che l'indicatore generale di cui l'articolo otto
In sostanza è una sorta indicatore speciale perché qui noi già abbiamo enormi problemi con gli indicatori speciali e con rapporto fra indicatori speciali fra di loro se adesso vogliamo promuovere anche gli indicatori generali indicatori speciali
Rischiamo di ulteriormente complicare
Non so la nostra vita ma anche quella del giudice amministrativo e vengo alla questione di carattere generale
Che volevo richiamare un'altra volta perché io di questa cosa già parlato altre volte la settimana scorsa abbiamo avuto paura pochi giorni fa adesso non so se la settimana scorsa è successo questa settimana
Abbiamo da altre tre pronuncia di annullamento da parte del giudice amministrativo di nomine fatte dal precedente consiglio
Io credo che questa corsa sa sia un problema serissimo che il consiglio dei affrontare collettivamente attraverso una comune assunzione di responsabili
Il che significa ve lo dico francamente per questo chiedo poiché questa pratica vengono attimo spostata
Che non possiamo arrivare
A tre proposte su tre magistrati i cui profili leggendoli
Non sembra e di vedere queste enormi differenze questa è una cosa sulla quale la Commissione dovrà fare uno sforzo di sintesi
E trovare una soluzione perché non stiamo parlando di due visioni del mondo in cui a volte capita che io la vedo completamente in un modo un altro avete completamenti no io leggendo i profili dei tre Patti penso che poi alla fine voterò per il più anziano perché mi sembra che sono sostanzialmente equivalenti quindi non però dico
Proprio perché poi si fa una discussione
In motivazione in cui si vuole promuovere un indicatore generale è un indicatore speciale proprio perché si mette in discussione la valenza e l'indicatore speciale di quell'articolo quindici
Perché nel dire che l'articolo otto vale sostanzialmente l'articolo quindici
Si vuole togliere valore all'indicatore speciali l'articolo quindici cioè nominare a funzioni di semidirettivo penale
Un giudice che ha fatto tanto penale si dice no quella fatto meno penale però ha fatto anche civile lavoro ha fatto l'appello ha fatto tante altre cose questa varietà di funzioni
è anche questo un una cosa rilevante
Ci dobbiamo chiarire sedi l'articolo venticinque fa riferimento alla conoscenza dei fenomeni dell'ufficio la conoscenza e l'ufficio perché qualche settimana fa ho sentito dire al consigliere eletto esattamente l'opposto di quello che ha detto oggi
è una delle cose che ci contestano che ci contesta il giudice amministrativo e ci contestano i colleghi e di usare l'argomento
Una volta in un modo ed a volte in un altro a seconda della tesi che vogliamo sostenere a volte di diciamo questo l'ha spesso fatto il Consiglio Hess e sovente giudice amministrativo la sanzionato per questo a volte dice che ci vuole uno del territorio a volte dice ci vuole un estraneo al territorio non dare una motivazione adeguata a questa esigenza avvolte dice che prevale l'articolo quindici e quindi quella fatto tanto il giudice in quel settore e quindi deve prevalere a volte mi dice
Che invece il fatto di aver fatto tante esperienze anche il Pubblico ministero io per esempio ho mai capito perché uno che ha fatto il Pubblico ministero
Dovrebbe far meglio presenti sezione non riesco a capire avendo fatto tutta la vita il Pubblico ministero penso che un uno da fa tuttavia Tommaseo secondo me fa meglio l'aggiunto il presidente di sezione
Allora e concludo il mio intervento vogliamo fare quella cosa che c'eravamo detti che volevamo fare cioè vogliamo iniziare a fare una riflessione
Sulla giurisprudenza amministrativa sul testo unico su che cosa che penso vogliamo dare agli indicatori e se vogliamo mantenerli come vogliamo mantenerli
Rivedere la motivazione e prendere spunto da anche come metodo di lavoro da questo ottimo lavoro che è stato fatto
Anche se con l'obiettivo sbagliato dal consigliere lepre
In questa occasione
Per provare a perché poi sarebbe stato bello lei e tutte e tre le proposte fatte con la stesso metodo no con questa tavola sinottica degli indicatori visti fra loro averle tutte e tre avrebbe reso molto più agevole la lettura
Di di delle tre proposte anche la comparazione fra le tre proposte
Prendiamoci un po'di tempo per fare questo
Questo sforzo di riflessione e proviamo a dare una risposta perché guardate
è un problema di tenuta costituzionale del ruolo del Consiglio queste
Adesso qualunque cosa noi diciamo a livello un po'anche di come dire
Raccolta del consenso all'esterno del rapporto che vogliamo avere con le decisioni del giudice amministrativo
Ma
Con questa escalation che ormai si può definire solamente così delle decisioni del giudice amministrativo
Qui entriamo su centoquattro della Costituzione cioè mi pare che si sa arrivando a un punto in cui uno dei compiti che la Costituzione assegna al CSM cioè le promozioni dei magistrati termine che sta scritto articolo centoquattro ma è brutto ma insomma è quello che dice l'articolo centoquattro
Io preferisco chiamarla nomina di uffici direttivi e semidirettivi rischia di trasferirsi completamente nelle mani del giudice amministrativo
Tra noi a questo dobbiamo dare una risposta che non può essere quella di rivendicare un potere non soggetto a controllo ma deve essere quella di definire meglio l'ambito il nostro potere della nostra discrezionalità e rafforzarla attraverso gli strumenti della motivazione e della rivisitazione delle regole di base
Ma anche attraverso la condivisione perciò dico che arrivare con tre proposte non è una cosa che ci aiuta perché è chiaro che favorisce in qualche modo no
Poi la possibilità che uno di soccombenti vada dal giudice amministrativo quindi proviamo a fare uno sforzo su questa pratica le chiederei presidente se è possibile andare al pomeriggio perché avrei bisogno di un attimo di riflessione in più proprio per questi profili Complessi che questa nomina
Quindi se ho capito bene non è una richiesta di rinvio è solo uno spostamento orario nella giornata parla il genero del meglio del ministero del pomeriggio
Ci sono osservazioni sullo spostamento al pomeriggio solo giochi Smemoranda posso bere per tutto io penso si debba votare
Anche se quindi non sono favorevole allo spostamento perché la discussione è stata una nitida le proposte stando da oltre dieci giorni quindi ma dal di là di questo
Ringrazio dico solo che ringrazio di soglia consegne bene allora prima di Rilke rispondo giustamente sul merito perché ha diritto anche di replicare sul merito io volevo prima risolvere la vicenda deve siccome son per un bel po'pomeridiano
Dovremo solo ringraziare
Un anno prego prego allora nel non non proprio intenzione di entrare nel merito chiedo scusa io la pensavo volevamo no soltanto Cisp Chivas trattiamo pubblicamente diciamo molto di più e che in realtà fanno civiltà un caffè il cui diciamo ma il suo destino all'alba simpatia due proprio ma la reciproca
Volevo solo ringraziare il collega Cascini vedo gli apprezzamenti gli ha fatto la struttura della proposta
Che ovviamente mi onorano particolarmente stato a una cosa un po'innovativa mi sono assunto la responsabilità quello vedere che è stata apprezzata non può che farmi piacere grazie
Quindi io a questo punto la proposta del consigliere Cascini sulla quale chiederei al plenum di esprimersi perché si tratta di spostarlo al per un pomeridiano
Quindi io mette se nessuno vuole intervenire io metto ai voti lo spostamento al PRA un pomeridiana o chi è favorevole alzi la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci chi si astiene
Uno due tre quindi la proposta è accolta lo sporca facciamo come primo punto all'ordine del giorno del pomeriggio
Possiamo andare avanti
Pratica della settima Commissione la parola la consigliera amici che sul Tribunale di Cassino prego
La pratica è molto semplice
La pratica è molto semplice e la precedente consiliatura aveva formulato richiamo nell'approvazione anzi no noi nelle tabelle di Cassino invitando il presidente del tribunale
A rimuovere la situazione di ultradecennalità il Presidente del Tribunale ha chiarito che la posizione del collega non era ultradecennale quanto alla materia affidata agli perché la il selezione del giudice all'area famiglia era stata disposta dal due mila nove e quindi abbiamo preso atto di questa nota e abbiamo quindi deliberato di revocare l'invito
A rimuovere la situazione tutta decennalità del collega si propone l'approvazione la ringrazio ceramici che allora se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passo la parola la consigliera Dal Moro per l'applicazione extradistrettuale Tribunale di Lagonegro prego grazie presidente allora in
Questa pratica riguarda l'applicazione di un secondo giudice del collegio
Per la definizione di un procedimento pendente presso il Tribunale di Lagonegro dove svolgevano le funzioni sia la dottoressa Valentino che la dottoressa Basile la dottoressa Valentino era stata applicata per concludere alcuni processi monocratici e per il Prosegue la prosecuzione dell'istruttoria in stato avanzato di questo procedimento processo Chandos cinquantasei due mila quindici di cui c'è l'udienza il sette marzo
Era già stata applicata con un provvedimento del dodici dicembre quindi per più per la definizione dei processi monocratici collegiali e collegiale questo
E quelli monocratici sono stati definiti quello collegiale no per cui la è stato necessario provvedere poi all'applicazione per la celebrazione del processo del sette anche della dottoressa Basile che nel frattempo non è più nel Tribunale di Lagonegro
Ora il problema che poneva la pratica era soprattutto il fatto se si potesse provvedere l'applicazione
Di della secondo secondo componente del collegio perché l'articolo centodieci comma sei
L'ordinamento giudiziario dice che non può far parte di un collegio giudicante più di un magistrato applicato tuttavia questa norma riguarda unicamente le applicazioni extradistrettuali di carattere generale non quelle per il singolo processo
Che sono disciplinate dall'articolo centotrentuno tant'è che l'intero articolo centodieci a prescindere dal comma specifico
è una una norma che riguarda esclusivamente l'applicazioni extradistrettuali
E ve la ratio ovviamente quella di evitare come di Stato Esterno l'ufficio drizzare destinato a rimanervi per poco tempo come fisiologico che sia però è stato applicato
Non posso diciamo non ce ne possono essere più d'uno nell'ambito di un procedimento il che è evidentemente una ratio che non ha niente a che vedere con quella che disciplina articolo cinque quella che riguarda articolo centotrentuno che cosa che riguarda invece la definizione di procedimenti in stato di avanzata istruttoria o comunque da definire
Bisogna anche dire che rispetto a questa pratica pende una richiesta di revoca
Che è arrivata dal Presidente di Lagonegro la settimana scorsa con riguardo la dottoressa Valentino che la commissione valuterà con riguardo agli argomenti che sono stati dedotti
Relativamente alla prosecuzione di questo procedimento ma per l'udienza di del sette marzo evidentemente non c'è che da proporre non c'è che da applicare la dottoressa Basile
E quindi la commissione propone la l'approvazione di questa precauzione che sta distrettuale in funzione dell'udienza
La ringrazio se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione
La parola Consigliere Lanzi per la pratica dottor Maurizio Farina prego
Ecco
Per questa pratica sentita anche stamattina in Commissione il presidente e colleghi chiediamoglielo ritorno perché c'è qualche refuso probabilmente dovuto alla stesura definitiva
Col col sistema informatico
Quindi per questo chiediamo retorico bene chi è andato grazie chi è d'accordo sulle donne subito una commissione alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene la pratica torna in Commissione invece scusate la parola congelarsi e bere la pratica dottore Adimari prego ecco De Mari giudice onorario presso il tribunale di Salerno ha avuto un siamo sede di procedura di conferma ha avuto un rapporto negativo da parte del Presidente del Tribunale di Salerno che ha considerato il segnalato li Dione Italy inidoneità del soggetto al ruolo rivestito e motivi ostativi che sono stati poi ripresi anche i nelle sedi successive
Dal dal consiglio ridotti gli organi che si sono interessati della questione
La commissione
Ritiene di confermare questi giudizi di di unità soprattutto in ragione del fatto che affatto rarissime attività giurisdizionali e non riesce a evidentemente non è mai stato coinvolto evidentemente per incapacità personali per cui si chiede di deliberare la non conferma
Del dottor Adimari come giudice del Tribunale di Salerno un orario che volessero
Ci sono interventi sul su questo punto
Se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
La parola Consigliere Lanzi per la pratica relativa alla dottoressa Giulia Campese prego sì la dottoressa giura Campese attualmente dei giudici di pace
Presso la sede Marano di Napoli
La delibera riguarda il fatto che la precedentemente la dottoressa era il giudice al Tribunale di Napoli e in quella sede aveva una situazione di incompatibilità in quanto il fratello
Iscritto all'albo degli avvocati di Napoli esercitava in quella città
La propria attività professionale prevalentemente nel settore civile
C'è stato quindi una contestazione del fatto sono all'esito della procedura la dottoressa ha chiesto e ottenuto il trasferimento da Napoli a Marano pertanto
A questo punto si ritiene che essendo venuta meno la causa di un po'compatibilità possa essere archiviato il relativo procedimento
Ringrazio se non ci sono interventi possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità la parola costiere cartoni per la pratica relativa la dottoressa Capaldi prego sì la procedura di conferma dei quali Ennio chiedo di poter rinviare al pomeriggio perché in base al presidente del parlando col presidente abbiamo vive in un attimo la motivazione
Se siete d'accordo lo diamo vera
Approvato se non ci sono osservazioni contrarie la rinviamo al pomeriggio dopo l'altra delibera
Passiamo alla pratica grati ma la dottoressa Genzano consigliere Morlini prego
Sì grazie Presidente sono in grado di relazionare con un unico intervento anche sulla sulla pratica successiva la numero va bene entrambe le le motivazioni sarò anche del tutto regolare
Allora si tratta di due giudici onorari che attualmente sono in servizio al Tribunale di Potenza e che in relazione ai fatti di causa erano in servizio al all'epoca al Tribunale di Melfi poi assorbito dal Tribunale di Potenza successione in entrambi i casi vengono contestati dei ritardi nel deposito dei provvedimenti giurisdizionali
In entrambi i casi la commissione all'unanimità e propone la archiviazione della pratica disciplinare
Su conforme richiesta del consiglio giudiziario quindi anche il Consiglio giudiziario ha domandato la archiviazione
I motivi si rinvengono per entrambe le situazioni nell'assoluta peculiarità della fattispecie e cioè per entrambi i giudici onorari si era in presenza di ruoli promiscui e di una quantità numerica oggettivamente spaventosa
Si pensi che dalle audizioni è emerso come ci fossero anche calendarizzate cinque udienze settimanali quindi ogni giorno
Era destinato alla calendarizzazione delle udienza si pensi anche che i giudici onorari avevano segnalato al dirigente la impossibilità
Di reggere un simile impatto giurisdizionale
In entrambi i casi c'è poi un'altissima produttività
Che ancora più significativa se si tiene presente ribadisco la promiscuità del ruolo cioè civile e penale ed esecuzioni
In entrambi i casi se poi è stato una sorta di piano di rientro che era stato richiesto dal dirigente dopo la contestazione disciplinare
E per entrambe le situazioni piano di rientro è stato rispettato e quindi tenuto conto dell'altro dell'alta produttività della promiscuità dei ruoli della notevolissima estensione qualitativa e quantitativa di questi ruoli
Del rispetto del piano di rientro del fatto che il Consiglio giudiziario a in entrambi i casi proposto l'archiviazione all'unanimità l'ottava Commissione chiede di disporre la archiviazione stesso
La ringrazio alla prima votiamo la pratica relativa la dottoressa Genzano chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso votiamo pratica relativa la dottoressa Marina Rizzo chi è favorevole alzi la mano
Che ha
Chi è contrario
Chi ritiene approvata all'unanimità
Allora dobbiamo ancora fare due segretate più quelle rinviata al pomeriggio nel frattempo passiamo al ordine del giorno ha aggiunto
Anche nell'ordine del giorno aggiunto c'è una pratica del comitato che è una modifica
Del calendario relativo soprattutto alla sezione disciplinare
Allora
Su su richiesta dei componenti la sezione disciplinare al fine di consentire una migliore programmazione dei lavori della sezione si ritiene opportuno prevedere la giornata di venerdì due sedute della settima sezione
Mantenendo quell'antimeridiana istituendo né una pomeridiana dove saranno fissati i procedimenti in modo da garantire l'effettivo svolgimento in analogia con le sedute del plenum
La nuova programmazione partirà già da venerdì otto marzo se naturalmente ci sarà l'approvazione da parte del plenum
Se non ci sono osservazioni la possiamo mettere ai voti
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta commissione
La parola consigliere Basile per la pratica relativa alla dottoressa mole prego
Grazie presidente
Allora dottoressa Angela Latella e questa
Muller non ce l'abbiamo non ce l'ho allora chiedo scusa se mi
Vedendo i fatti da però non
Ah sì sì grazie
Grazie
Allora vado la proposta di delibera e poi indico le ragioni la proposta di delibera e di riconosce la dottoressa Rosaria Mon-El magistrato di prima valutazione di professionalità con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catania
Il positivo superamento della seconda valutazione di professionalità a decorrere dal cinque otto due mila diciotto la particolarità risiede nel fatto che la dottoressa dovendo assumere le funzioni di magistrato di collegamento
Dovendo dovendo partecipare all'interpello per l'assunzione di funzioni magistrato di collegamento
Ha chiesto l'anticipazione della valutazione di professionalità
La proposta di delibera in questo senso
La ringrazio consigliere Basile se non ci sono osservazioni a possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità do la parola Consigliere lepre adesso per la parli della dottoressa lavorabili ottimi prego
Se vuole illustrare anche la successiva consigliere che quella relativa alla consigliera dalla figlia sono le cosiddette soliste del
La commissione ha per di prima nomina quindi votato e propone il superamento della valutazione condivido netta del conferimento
Delle funzioni giurisdizionali in favore della collega Bilotti a decorrere con Walter febbraio due mila diciotto o la medesima cosa di
Viene
Proposta per la collega dottoressa Luisa dalla via sempre ritualità conferimento di funzioni giurisdizionali a decorrere dal tre febbraio due mila diciotto
La ringrazio le mettiamo ai voti separatamente prima votiamo quella relativa alla dottoressa Pinotti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Adesso App approviamo votiamo quella della dottoressa Luisa dalla via chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità c'è una segretata del consigliere Zaccaro che la facciamo a fine seduta molto ma della mattina
Passiamo alle pratiche della quinta Commissione
C'è una terza prima e così me lo saltata io chiedo scusa
Allora dalla parola consigliere Zaccaro per la pratica relativa alla copertura di quattro dei cinque voti di sostituto procuratore la Repubblica presso il tribunale di Palermo prego
Con questa proposta completiamo il procedimento di tramutamento dei posti requirenti di primo grado avevamo sopra seduto
Al plenum di due settimane fa tra le proposte delibere per i trasferimenti verso la Procura di Palermo per
Le note tristi vicende erano costituite concorrenti proponiamo per il trasferimento e dottori Daniela Rando lo Federica Paiola Eugenio faretra in Maria
E Luisa Vittoria Campanile ha preso atto di chili procede precedeva nella graduatoria revocato tempestivamente la disponibilità rimane un posto senza aspiranti legittimati
La ringrazio se non ci sono osservazioni a mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La parola resta consigliere ciambelline per l'appello al Consiglio di Stato ha proposto dal dal dottor Gianluca sardi prego
Grazie presidente si tratta della delibera dodici zero due due mila diciotto che a pagina trentadue del dell'ordine del giorno di riferimento anche qui si tratta come dire di una delibera standard con cui si invita l'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio
Nel appello proposto al Consiglio di Stato dal dottor Santi per l'annullamento dell'ordinanza con la quale il TAR Lazio assolta respinto l'istanza cautelare
Avanzata del giudizio instaurato a seguito di ricorso per l'annullamento previa sospensiva dei risultati prove scritte del concorso quello indetto collo DM del maggio due mila e diciassette ovviamente nonché del relativo verbale sì delibera di invitare la avvocato dello Stato a resistere in giudizio
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Conferimento delle funzioni alla dottoressa vi Viotti e poi successivamente alla dottoressa dalla via credo siano collegate all'altro a quanto abbiamo votato prima quindi sempre la parola per entrambe perlustrazione al consigliere ciambelline prego sì per
La delibera dodici ottantuno riguardava la dottoressa lavorabili Iotti attualmente in tirocinio presso il Tribunale di Milano
E sì deridere conferimento delle funzioni giurisdizionali e la destinazione della stessa di ufficio alla Procura della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Torino
Con le funzioni di sostituto procuratore questi in seguito poi alla proposta di quarta Commissione con identico procedimento cioè su proposta della quarta commissione deliberata l'idoneità conferimento alle funzioni giurisdizionali per la dottoressa Luisa dalla via attualmente in tirocinio anche la a Milano destinazione in questo caso presso il tribunale di Lodi funzione di giudice
La ringrazio le possiamo mettere in votazione entrambi tanto mentre evidentemente lo stesso argomento se siete d'accordo la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata entrambe
La parola Consigliere Cerabona perielio col ricollocamento in ruolo che la dottoressa e dirà Gaglia prego
Presentata
Vederli seduti
Presidente si tratta di una nota con la quale la dottoressa Ravaglia maggioranza ordinario conseguito settima locuzione professionalità e attualmente fuori ruolo presso la Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno
Mafioso inoltre associazioni criminali
Chiede sostanzialmente il di volo il richiamo nel ruolo organico dello magistratura
La
Commissione del libero professionista richieste
Ringrazio consigliere Cerabona se non ci sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità consigliere Benedetti per la pratica dei del collocamento fuori ruolo del dottor Francesco Soriero per la proposta della commissione nel senso di autorizzare il dottor Francesco sollievo
Quinta valutazione sostituto procuratore a Napoli ad essere destinato alla Commissione parlamentare d'inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti ci sono frasi presupposti e quindi la proposta e di autorizzare il collocamento fuori ruolo organico del dottor solo Viero
Ci sono interventi
Possiamo mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della quinta Commissione
La parola
Al consigliere ed amico conferimento incarico direttivo al presidente Eschilo prego consigliere Arrigo grazie signor presidente alcune rapide notazioni perché la proposte all'unanimità e quindi mi riporto in generale alla
Testo dalla proposta
Volevo solo sottolineare che questa unanimità è stata raggiunta in ragione della particolarità della dell'iter professionale del presidente schierò il quale è da molto tempo un apicale è stato presidente a corte d'appello dell'Aquila poi presidente di sezione della corte Cassazioni indipendenti Tora are
è componente del consiglio direttivo della corte di cassazione a dimostrato notevolissime capacità di organizzazione del lavoro in una realtà difficile
Come quella della Corte di Cassazione segnatamente anche in relazione alla quinta sezione della stessa corte che crea problematiche notevoli per l'afflusso innumerevoli procedimenti
E questi profili di professionalità sono stati ritenuti prevalenti rispetto a tutti gli altri aspiranti pure tutti perso tutti i magistrati di altissimo livello ma
Senza seguire necessariamente l'ordine la proposta
è stato ritenuto prevalente rispetto a Remondini proveniente dalla presidenza della Corte europea dei diritti dell'uomo perché comunque a una minore conoscenza specifica della realtà
Della corte di cassazione dimorfismo particolare quale quello del tribunale superiore delle acque pubbliche
Illa la sua presenza nel consiglio direttivo gli conferisce anche una posizione di maggiore conoscenza dell'ordinamento giudiziario rispetto a tutti gli altri aspiranti e quindi in definitiva la Commissione ha raggiunto l'unanimità
Nel proporre il presidente schierò quale Presidente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Grazie
Ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità mi ha chiesto la parola il presi primo presidente la Corte di Cassazione prego e prendo la parola per ringraziare il Consiglio per questa nomina di Stefano Schirò a
Presidente del Tribunale Superiore delle Acque Stefano Schirò venti anni è stato corte di cassazione sta qua anche per il suo procura generale per
Certo periodo e ha dato un prova sì
A altamente qualitativa della sua capacità di detti
è stato presidente di due sezioni all'interno della corte è stato presidente della corte d'appello di la guida in un periodo difficilissimo nell'immediato post terremoto
Penso che il migliore scelta il consiglio non potesse fare per la nomina del tribunale superiore
La ringrazio
Possiamo passare alla se l'altra pratica dal la parola al
Relatore Gigliotti per la conferma nelle funzioni si semidirettivi della dottoressa Maria Rita Paola Mancini prego
Sì Presidente mi riporto fondamentalmente alla proposta perché si tratta di una pratica che non presenta particolari problematicità segnalo che Consiglio giudiziario di Bari espresso all'unanimità di giudizio pienamente favorevole non ci sono elementi ostativi agli atti del consiglio e non risultano osservazioni critiche da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati quindi
Sulla base di questi presupposti la commissione all'unanimità ha proposto la conferma della dottoressa Mancini
Se non ci sono osservazioni metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola consigliere Morandini adesso per il contenzioso relativo alla dottoressa Latella prego
Tenderei anche in questo caso a fare una trattazione congiunta fare tra delle due pratiche e le due pratiche prego presso il perché in entrambi i casi è una banale Presa d'atto di due e provvedimenti di natura strettamente processuale nel primo caso la collega aveva impugnato
Parere negativo del Consiglio Giudiziario formulato nei suoi confronti dopo un iter processuale un po'articolato
è stata dichiarata RAI inammissibilità della impugnazione da del del parere del consiglio giudiziario sul presupposto che non sarebbe un atto direttamente lesivo nel secondo contenzioso è stato da parte del giudice amministrativo il TAR Lazio disposto la chiamata in giudizio del consiglio giudiziario quindi non dobbiamo fare altro che prendere atto di questi due di questi due diversi no rispondo al consigliere Basile
E la stessa vicenda ma non è lo stesso contenzioso perché ci sono due numeri di ruoli diverso quindi ripeto nel primo caso prendiamo atto della definizione con pronuncia di inammissibilità
Nel secondo caso prendiamo atto del fatto che il TAR ha detto che per procedere occorre la chiamata in nel giudizio del consiglio giudiziario di Genova
Ci sono osservazioni allora mettiamo ai voti la prima che è quella relativa alla dottoressa Latella chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Adesso la numero due
Sì sì sì sì
Vattimo guardavo
La numero due
Sempre relativa alla dottoressa Latella chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata la vendita dalla parola adesso al consigliere Basile per la pratica numero tre prego
Sì assolutamente sovrapponibile alla pratica numero due anche in questo caso si tratta di una presa d'atto rispetto ad un'ordinanza
Del TAR che chiede l'intervento l'intervento in giudizio il Consiglio Giudiziario Corte d'appello di Genova
Quindi la la proposta di ripresa da la ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola Consigliere Gigliotti per la pratica relativa la dottoressa Alaïa prego
Grazie presidente si tratta soltanto di prendere atto della sentenza sedici mila semplice nove del due mila e nove del TAR Lazio che pronunciandosi sul ricorso proposto dalla dottoressa all'Aja per l'annullamento della delibera
Del CSM il diciassette gennaio due mila diciassette per il conferimento in ufficio semidirettivo i presidenti di sezione al Tribunale di Napoli ha dichiarato improcedibile il ricorso e anche il ricorso per motivi aggiunti per sopravvenuto difetto
L'interesse quindi ci limitiamo a prendere atto di questa sentenza ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Morlini per la pratica della dottoressa Carla romana Errani Raineri prego
Proseguiamo in questo bizzarro balletto di prese d'atto che prima o poi fosse dovremmo anche riflettere sul fatto che forse non c'è neanche bisogno da un punto di vista giuridico di prendere atto di un fatto storico laddove se non si pone in essere nessun provvedimento con riferimento a quel fatto storico ma la prassi è questa quindi in questa sede si prende atto del fatto che c'è una sentenza ahimè non già di annullamento ma di declaratoria di nullità
In sede di ottemperanza dei in sede di giudizio di ottemperanza della precedente deliberare il Consiglio superiore della magistratura con la quale per la seconda volta e veniva formulata una certa proposta nel caso di specie a favore del collega Vigorelli
Questo provvedimento è stato dichiarato è stato annullato la prima volta dichiarato nullo la seconda volta si prende atto di questa sentenza e illa quint'il Consiglio superiore a trenta giorni per ottemperare la quinta Commissione calendari Zara al più presto
L'analisi di questa di questo fascicolo perché oggettivamente un fascicolo urgente e tenuto conto del fatto che c'è una nullità solo come nota mi sia consentito di dire
Che e la terza procedura in questi sei mesi di vita
E di questo Consiglio in cui ci troviamo di fronte a una procedura a una a una sentenza di nullità
Di una precedente delibera da parte del precedente Consiglio superiore le prime due sono quelle che abbiamo affrontato al plenum della scorsa settimana questo sarà in qualche modo portato all'attenzione del plenum nelle prossime tre o quattro settimane
Grazie io se non ci sono a così ad Arrigo prego non parteciperò al voto per ragioni personali ringrazio quindi con la non partecipazione al voto del consigliere Davigo se non ci sono altre osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
No no da Vico non ha partecipato proprio al voto quindi non viene
Non viene poi
Considerato come presente alla dottoressa Elvira Antonelli la farà consigliere Gigliotti prego
Sì Presidente nella caso di specie si tratta di un ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera una delle ultime della precedente consiliatura del dodici settembre due mila diciotto con cui è stato conferito l'ufficio
Direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Larino la dottoressa Isabella Ginefra
Si tratta di decidere se resiste romeno in giudizio c'è un articolata o pari parere dell'ufficio studi al quale faccio riferimento e faccio rinvio
Segnalando soltanto che l'ufficio studi evidenzia come in realtà a preteso travisamento erronea valutazione dei fatti sviamento di potere che viene denunciato dalla ricorrente in realtà si fonda su
Una pretesa sostituzione del proprio giudizio comparativo diciamo a quello espresso da parte del consiglio superiore della magistratura segnalo soltanto in particolare facendo per il resto rinvio al parere dell'ufficio studi che viene anche evidenziata la circostanza che non sarebbe stato preso in considerazione un rapporto informativo che conteneva profili di criticità rispetto alla candidata che è stata proposta è in realtà come esattamente sottolinea l'ufficio studi ciò non corrisponde a verità nel senso che di questo rapporto informativo era stato tenuta questo rapporto informativo era stato tenuto in conto nel parere del Consiglio giudiziario di Bari sulla quale si è fondata alla decisione anche il Consiglio superiore della magistratura che faceva seguito anche a chiarimenti offerti dalla procuratore di Bari a seguito di audizione presso il consiglio giudiziario i quali
Chiarimenti confermavano l'assenza di elementi negativi in capo alla dottoressa Ginevra come peraltro il procuratore aveva già sottolineato in una nota successiva rapporti formativo del sei febbraio due mila diciotto
Segnalo ancora che erano state alla plenum portate due proposte delle quali una soltanto appunto ma approvata la di corrente fa il ricorrente fa anche riferimento nella impugnazione a una delle proposte non approvate opportunamente il l'ufficio studi segnala Lai rilevanza di questo profilo di ricorso quindi sulla base di queste considerazioni si propone al plenum di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel la ringrazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene a
Si astiene quindi un astenuta la consigliera Braggion
Ha pure la delibera è approvata
Dottor Franco Belvisi la parola Consigliere lepri
è un ricorso proposto dal collega Belvisi Franco BBC al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensiva
Della delibera consiliare del cinque dicembre due mila diciotto al quale è stato conferito all'ufficio di simili simili e che il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Trapani al dottor Maurizio
Agnello sulla scorta dell'ufficio studi riteniamo opportuno costituirci in quanto sia pure Como tutte le difficoltà agli esuli faremo stiamo tentando di dare un maggiore rilevanza a agli indicatori nella loro oggettività
Riteniamo che in questo caso la Commissione abbia seguito in modo corretto o distesi spettato diciamo la storia professionale rispetto alla specificità del posso da assegnare
Sicché proponiamo la costituzione in giudizio nel relativo contenzioso
La ringrazio se non ci sono osservazioni la mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità do la parola adesso al consigliere Morlini per la pratica relativa la dottoressa Penna prego in realtà è una pratica gemella quella che appena illustrato il consigliere lepre cioè si tratta della medesima delibera del Consiglio superiore impegna impugnata da due diversi colleghi quindi all'evidenza la costituzione in nel giudizio
Per uno a le stesse ragioni alla base della costruzione in giudizio per l'altro mi sia è permesso solo una nota di colore oggi è la giornata delle prime volte la prima volta di una proposta della commissione
A favore di Torre persone e purtroppo è anche la prima volta di una impugnazione di una delibera di questo Consiglio superiore quindi è la prima volta che
In questi sei mesi la quinta Commissione
Indirettamente destinataria della della delibera di in Puglia della delibera impugnata che peraltro era stata votata all'unanimità sia in commissione sia in plenum
La ringrazio consigliere Morlini se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo alla Praha le pratiche della sesta Commissione dell'ordine del giorno aggiunto la parola Consigliere Benedetti per la istanza del dottor Saverio Sapia prego e la proposta nel senso di otto autorizzare il dottor seppia
A svolgerle tirocinio presso il Tribunale di Cosenza ci sono i presupposti e così via e quindi la proposta del sesso di autorizzarlo la ringrazio se non ci sono osservazioni no mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la parola Consigliere Criscuoli per la fatica numero due sui magistrati ordinari ha ordinato i nominati in tirocinio il distretto di Lecce prego
Qualche pagina
Mi scusi Presidente la pagina la bella pagina numero duecento venticinque in alto del dell'aggiunto duecentoventisei cioè la la delibera uso
Questo era una pratica
Riporta la pratica è stata approvata allo Anita la delibera in Commissione per la prossima piani tirocinio mirato alla non è mai stati affidatari presso il distretto di Lecce
La ringrazio serie discoli se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre la parola Consigliere Criscuoli per la istanza della dottoressa vigna prego sì questo sostanzialmente identica a quella precedente
Correlatore Benedetti in ordine all'autorizzazione allo svolgimento del tirocinio o di un motto presso il Tribunale di Cosenza il luogo del Tribunale di Catanzaro per le medesime ragioni già espresse nella precedente delibera che in questo caso la Commissione ha autorizzato questo spostamento della sede del tirocinio
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione la parola Consigliere Cerabona per la pratica relativa alla dottoressa Celestina retcon beni prego
Pena duecentoventinove
A essendo anche presidente di Commissione quindi la sospendiamo un attimo do la parola Consigliere Mancinetti per la pratica relativa alla dottoressa Prata prego
Si tratta di un contenzioso rispetto al quale la il Consiglio
Aveva già assunto
In data sedici di due mila diciannove di la la decisione di disporre il reintegro della dottoressa Sabrina parata all'incarico giudice onorario di pace presso l'ufficio del giudice di pace di vigevano
Via consequenziale ancora interesse dei questa amministrazione di comunicare la poco coraggio lo stato di del delle dello stato di richiederne il giudizio pendente
Relativo al ricorso proposto dalla dottoressa Sabina parata per l'annullamento del decreto ministeriale del sette settembre due mila due diciotto con la quale è stata disposta soltanto parzialmente la conferma nell'incarico di giudice onorario di pace
Per in per un primo mandato quadriennale e di ogni altro atto presupposto connesse consequenziale
L'intervenuta cessazione della materia del contendere
Perché la dottoressa Prata è stata appunto reintegrato nell'incarico di giudice o onorario di pace e si è dato avvia riesame della domanda della conferma dalla stessa proposta
In Grazio se non ci sono osservazioni mettiamo ai voti chiuso il procuratore chi è favorevole alzi la mano no
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità adesso do la parola consigliere Cera bonario e la pratica relativa la dottoressa Celestina dei convegni prego
Dunque la dottoressa cessionari convenne vice procuratore onorario della Perego Procura della Repubblica presso il tribunale ordinario missiva
Ha proposto ricorso avverso la delibera del ventiquattro il CSM del ventiquattro settembre due mila e diciotto che disponeva il trasferimento presso la procura della Repubblica
Di Messina per l'appunto da Catania
La dottoressa in realtà va fatto ricorso sostenendo che lei non aveva chiesto un trasferimento per motivi di salute
Ma aveva rappresentato la insussistenza della ritenuta eviterò della presunta incompatibilità con il marito il quale esercitava l'attività di avvocato presso il il Tribunale di Catania e in linea subordinata aveva rappresentato due moli fosse ove mai fosse sto ritenuta questa incompatibilità
Venisse trasferita per l'appunto per ragioni di salute dove poi è stata di fatto trasferito a la la sesta Commissione ha preso atto di questa situazione ha preso atto cioè che di fatto è stata mal Inter Petrarca Padova richiesta della dottoressa di con bene perché di fatto mai a Hillary ha chiesto il trasferimento per motivi di salute quindi a ritenuto di revocare la relativa delibera salvo naturalmente poi a verificare la sussistenza della situazione di incompatibilità argomento non verificata per i motivi già espressi e quindi alla fine propone la delibera punto di revoca della delibera nella parte in cui ha disposto il trasferimento alla procura della Repubblica presso il tribunale di Messina
Propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio al solo fine di richiedere la cessazione della materia del contendere
E propone oltre si di immettere nuovamente l'altro dissero sito Salvadori ricco salvo l'attrice ricco beni nell'incarico precedentemente ricoperto di vice procuratore onorario della Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania
Azio se non ci sono interventi le mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Adesso passiamo alle pratiche della settima Commissione considera amici che veda variazione immediatamente esecutiva della tabella organizzazione Pn diciassette diciannove il Tribunale di Roma prego
Allora
Si tratta della variazione tabellare disposto dal Presidente del Tribunale di Roma per l'assegnazione dei giudici che sono stati nominati i presidenti di sezioni e civile
Alle rispettive sezioni qua la diciamo la questione riguarda l'assegnazione del presidente di sezione alla prima sezione civile che sezione competente nella materia specializzata del diritto di famiglia
Il presidente del tribunale tra i gol diciamo i richiedenti del posto che erano le dottoresse Luciana Sangiovanni alla dottoressa Marta ieri sì a prescelto la dottoressa Luciana Sangiovanni
Con questa motivazione
Basata su la leggo testualmente la maggiore linearità del percorso professionale della dottoressa San Giovanni che si sarebbe occupata del diritto di famiglia dal due mila quattro fino a febbraio dicembre due mila diciassette data di presa di possesso come presidente di sezione mentre dottoressa Jesi pur vantando una lunga esperienza in materia di diritto di famiglia non avrebbe trattato la materia in epoca successiva al due mila dieci
E sarebbe invece stata detta settore affine tutele per tre anni dal due mila tredici al due mila sedici
In particolare poi quindi il presidente del Tribunale valorizza la trattazione più recente della materia da parte della dottoressa San Giovanni infine le proficue collaborazioni vantate dalla dottoressa San Giovanni
Con la presidenza nel corso dell'ultimo anno per la realizzazione di specifici progetti
Avverso questo provvedimento di assegnazione alla prima sezione ha proposto osservazioni la dottoressa gli enti qui diciamo Sorbolo perché la motivazione molto lunga e complessa dà atto di tutte le quote deduzioni della dottoressa yan sì e dei motivi per cui lei ritiene che la circolare sulle tabelle sia stata violata con questo provvedimento perché a queste deduzioni e seguito poi le controdeduzioni del dirigente dell'ufficio di cui appunto daremo atto coi nella nostra decisione finale ma qui per brevità
Le vorrei sorvolare finché non si arriva al parere del Consiglio giudiziario di Roma ha reso il lo scorso cinque dicembre che a maggioranza ha deliberato di non approvare la variazione tabellare del Presidente del Tribunale di Roma
è in particolare il consiglio giudiziario a sottolineato che le due candidate le due aspiranti al posto vantavano ambedue un'eccellente professionalità e particolari attitudini che risultavano di questo si da atto positivamente dalle relazioni dei presidenti delle rispettive sezioni famiglia con riferimento al posto richiesto
Nonostante ciò e dato conto degli anni di servizio prestato presso la Sezione famiglia materie affini dalle due candidate il consiglio giudiziario ha ritenuto in maniera abbastanza contraddittoria che le due candidate avessero attitudini pari anche se poi si dice sebbene questo Consiglio sia consapevole
Che secondo i criteri della circolare la dottoressa a una testata attitudine prevalente
Comunque basato sì su un concetto di parità di attitudini il parere del consiglio giudiziario applica il criterio sussidiario della maggiore anzianità di servizio
Considerando quindi prevalente il profilo della dottoressa Rienzi
Avverso questo però parere del consiglio giudiziario prima che appunto tutta la pratica per te sia pervenuta qui al Consiglio anche la dottoressa San Giovanni a pro Peres a diciamo a
Presentato le sue controdeduzioni che si basano sia appunto alla valutazione nuova delle attitudini per la dottoressa San Giovanni considerate prevalenti quanto a se stessa così come era stato ritenuto dal presidente del tribunale di Roma
E comunque poi fa un'altra controdeduzione che riguarda la valutazione del criterio di anzianità di servizio
Perché se lo dice la dottoressa San Giovanni Cell anziani se le attitudini fossero pari criterio di anzianità di servizio non va considerato come un servizio nell'ufficio ma nell'ufficio di presidente ad a sua volta la dottoressa agli enti a presentato ulteriori controdeduzioni alle osservazioni della dottoressa San Giovanni questa pratica così articolate pervenuta al Consiglio
Che dopo un'attenta discussione in Commissione all'unanimità propone questa decisione in particolare opportuno citare
L'articolo centotrentatré della circolare sulle formazioni delle tabelle che quanto all'assegnazione dei posti i presidenti di sezione è applicabile sulla base del rinvio operato dall'articolo centoquarantasette della medesima circolare
La norma la devo leggere perché è fondamentale per capire la materia della quale ci stiamo occupando è la decisione che la commissione propone a questo plenum
In particolare la circolare prevede che nell'assegnazione dei posti che comportano la trattazione in materia di procedimenti in materia di famiglia lavoro Società fallimento quindi sezioni specializzate
Prevale in ogni caso il criterio delle attitudini degli aspiranti desunte dalla positiva esperienza giudiziaria
Maturata per non meno di due anni nella Mattesi ma materia ho in materia affini e quando la famiglia si citano quali materie affini i minori e le tutele
Indipendentemente dal settore di giurisdizione civile o penale in cui tale specializzazione sia stata acquisita sempre che in tali materie le funzioni giudiziarie siano state esercitate invidia esclusivo quanto meno prevale
Il Consiglio ha valutato quindi che la scelta della consiliare di alle diciamo attribuire questo criterio prevalenza nella scelta dei presidenti di sezione
Riposi sulla valutazione esclusiva della positiva esperienza giudiziaria nel settore perché il compito ditte del presidente è quello di organizzare la sezione con riferimento al lavoro giudiziario
Che quindi deve essere conosciuto in maniera apprezzabile aspecifica è irrilevante dal candidato aspirante al posto nella mia nera migliore è più apprezzabile più rilevante è possibile
In quanto poi il criterio invece delle attitudini organizzative non risulta citato dalla circolare sulle tabelle riguardo all'assegnazione del posto e presidenti perché di questo criterio delle attitudini organizzative risulta quale criterio generale
Già valutato dal consiglio quando delibera l'assegnazione del candidato al posto di presidente di sezione messo a concorso
Ciò posto e quindi effettuata questa disamina che prende anche in considerazione quelli che sono i compiti del presidente di sezione che sono dei previsti dall'articolo novanta la circolare delle tabelle la commissione individuato due punti che sono censurabili nella motivazione del Presidente del Tribunale di Roma
Il primo punto è quello di aver valutato quale esperienza giudiziaria calcolata in capo alla dottoressa San Giovanni che è stato il candidato prescelto
L'esperienza maturata invece nel corso dell'attività fuori ruolo che la dottoressa San Giovanni ha espletato presso il Dipartimento della Giustizia minorile presso il ministero della giustizia
Ma si tratta pur sempre non già di un'attività giudiziaria ma di un attività di carattere amministrativo e ciò è indiscutibile
Pur essendo un'attività esercitata nell'ambito di una materia che nel soltanto dal punto di vista della giurisdizione la circolare ritiene affine
Si tratta quindi di un'attività di tipo di carattere amministrativo che giammai poteva essere calcolata nel percorso dell'esperienza giudiziaria
Che invece è stato valutato a favore della candidata prescelta
Ciò detto il consiglio quindi effettuato una valutazione degli anni di lavoro espletato delle due aspiranti nel materia specializzata proprio della sezione nelle materie affini
Giungendo a questa semplice constatazione sulla base delle risultanze degli atti e cioè che la dottoressa San Giovanni a esercitato le funzioni del giudice alla famiglia sempre presso la prima sezione civile
Dal febbraio due mila e quattro a settembre due mila undici e poi dopo l'attività fuori ruolo quindi dopo il suo rientro in ruolo dal dicembre del due mila sedici al dicembre del due mila diciassette si tratta di otto anni e mezzo
La dottoressa Jesi invece è stata giudice della sezione famiglia dal venti settembre novantotto al trenta aprile due mila dieci quindi undici anni e mezzo
E poi ha trattato la materia affine delle tutele presso la prima sezione bis del tribunale di Roma
Dal maggio del due mila tredici al febbraio del due mila sedici si tratta quindi di quattordici anni e quattro mesi
Si tratta quindi di un periodo di funzioni giudiziarie materia specializzata nelle materia affine
Considerevolmente più lungo di quello espletato dalla dottoressa San Giovanni
A fronte diciamo di questo dato oggettivo quello che conta e cioè la positività dell'esperienza giudiziaria in questo caso non è in discussione
Perché di fare Eric in atti di cui tra l'altro da espressamente conto anche il presidente del Tribunale di Roma le sue motivazioni
Attestano l'eccellenza e la positività della esperienza giudiziaria di ambedue le candidate quindi nella comparazione
La dottoressa Rienzi a se gli anni in più di funzioni specializzate esercitate positivamente nella materia di famiglia nella materia affini
In più Vito a diciamo trovato un vulnus nella motivazione del provvedimento del presidente Bona di Roma sotto un altro profilo
E cioè quello secondo cui il secondo il Tribunale di Roma il la dottoressa San Giovanni che sarebbe stata la aspirante prescelta
Avrebbe Espresso una maggiore attitudine organizzativa con riferimento al posto messo a concorso
Come detto al questo come già detto questo criterio non è un criterio previsto dalla circolare sulle tabelle perché l'attitudine organizzativa
All'esercizio dell'attività di presidente è un'attitudine che viene già valutata dal Consiglio
Quando si attribuisce incarico semidirettivo e che non costituisce giammai oggetto di valutazione da parte del presidente del capo dell'ufficio
Nel momento in cui deve attribuire l'assegnazione della sezione come detto
Criterio da seguire e esclusivamente quello della positiva esperienza giudiziaria e quindi degli anni di servizio forniti i risultati
Passati nell'attività giurisdizionale relativa alla sezione che si deve andare a dirigere la materia affini
Per questi motivi quindi la commissione propone all'unanimità di non approvare la variazione tabellare del Presidente del Tribunale di Roma nella parte in cui assegna la prima sezione civile la dottoressa Luciana Sangiovanni
Ringrazio ci sono interventi
Alla mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere Donati sulla variazione immediatamente esecutiva la tabella di organizzazione viene diciassette mila diciannove il tribunale di Tempio Pausania prego
Dunque presidente questa una proposta sulla quale o presentato una richiesta di emendamento che magari vi illustro tra un secondo
Qui sicure si tratta di una proposte di variazione tabellare che investiva vari argomenti su cui il Consiglio giudiziario di Cagliari intervenuto in più riprese diciamo delle parti o più discusse quella relativa alle assegnazioni procedimenti in materia di famiglia è stata sistemata dal Presidente in conformità alle indicazioni del consiglio giudiziario mentre rimasta una questione di cui su cui il Consiglio giudiziario ha dato parete non favorevole nel provvedimento del no novembre quattordici tra il due mila diciotto
Che riguardava la composizione dei collegi penali perché il presidente del tribunale aveva previsto indica in caso di incompatibilità del doc del dottor Contu
La partecipazione di un magistrato che però un magistrato in applicazione extra distrettuale su questa proposta il Consiglio giudiziario ha dato parere contrario all'unanimità ritenendo che un magistrato in applicazione extradistrettuale non possa fornire quella stabilita che invece è necessario garantire per quanto riguarda la sostituzione del dottor Contu in caso di incompatibilità
E il consiglio giudiziario altresì suggerito indicato che dato che il tribunale Tempio Pausania è composto in gran parte di magistrati di prima nomina ha ritenuto opportuno che in caso di incompatibilità
La supplenza fosse venga esercitato arma citato di Prodi comprovata esperienza e in mancanza dal Presidente del tribunale
Ecco sulla base di queste motivazioni il il la settima Commissione ritiene di potere approvare la variazione tabellare
Disposta con decreto del diciotto del maggio del due mila diciotto come successivamente modificata nel novembre due mila diciotto
Fatta eccezione per la parte relativa alla composizione del collegio penale in quanto non
Possibile prevedere la sostituzione del conto del dottor Contu da parte di un magistrato in applicazione extradistrettuale
Allora sulla base sul testo che voi avete riportato nella vostra proposta
L'emendamento che ho depositato oggi prevede due modifiche la prima prevede la sostituzione della parola
Prevede con suggerisce perché il Consiglio giudiziario non può disporre ma da indicazioni e da suggerimenti e nella parte del dispositivo
Proponiamo di prevedere che con riferimento alla parte relativa alla composizione del collegio penale il Consiglio
Sì condivide le valutazioni del consiglio giudiziario quindi lasciando poi ovviamente piena libertà
Di organizzazione al dirigente dell'ufficio giudiziario con questa proposte di emendamento il si propone appunto l'approvazione di questa delibera
La ringrazio
Ci sono osservazioni anche sugli emendamenti
Quindi se non ci sono osservazioni possiamo mettere ai vota a in votazione la delibera così come già emendata dallo stesso relatore che era anche il presentatore
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della settima Commissione Sempre consigliere Miccichè quesito relativo all'interpretazione del comma cinque dell'articolo tre della nuova circolare in tema di organizzazione delle direzioni distrettuali antimafia
Prego s'lapicida allora il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli ci fa un quesito
E che riguarda l'interpretazione dell'articolo cinque comma tre della circolare in tema delle organizzazioni delle direzioni distrettuali antimafia
In particolare la norma prevede del procuratore pur della Repubblica valuta ove possibile l'opportunità di espletare le procedure per la designazione dei sostituti
Pende che precede la B a partire da sei mesi precedenti la vacanza del posto così da realizzare un avvicendamento che garantisca la puntuale trasmissione delle conoscenze delle informazioni al magistrato dal al magistrato designato
In sostanza la questione riguarda il caso della
Ho poi diciamo necessità di rinnovare i magistrati della Direzione distrettuale antimafia che devono andar via per scadenza dei termini per ultradecennalità
La circolare appunto prevede che al fine di assicurare un avvicendamento proficuo
Nella presa di possesso della DDA il procuratore della Repubblica debba bandire l'assegnazione dei posti in CDA a partire dice la circolare dai sei mesi prima della scadenza del posto messo a concorso
Il quesito che ci pone procuratore presso la Repubblica il Tribunale di Napoli e se questa locuzione a partire debba essere intesa in modo assolutamente non elastico e cioè che non si possano bandire il posto invidia prima dei sei mesi o se invece in ragione delle particolari situazioni rappresentate nell'ufficio ciò sia possibile
La valutazione della Commissione è stata nel senso sempre nell'ottica diciamo di garantire al meglio la funzionalità degli uffici in relazione alla loro specificità
Di proporre l'interpretazione che diciamo adesso vi illustro e cioè che sia possibile in relazione alla peculiare situazione rappresentata dal procuratore di Napoli
Che una procura molto grande ove in questo particolare momento molti sostituti si trovano nelle condizioni di scadere dei posti di direzione distrettuale antimafia e quindi c'è la necessità di garantire un consistente avvicendamento però quindi noi abbiamo ritenuto che questo in considerazione delle peculiarità dimensionali dell'ufficio delle necessità sia possibile però salvaguardando la ratio della circolare la ratio della circolare è quella appunto di consentire lo scambio di esperienze giurisdizionali
Che la circolare stessa quindi la normativa consiliare individua in un termine che ha individuato appunto a partire dai sei mesi ciò significa e non prima dei sei mesi dalla scadenza del posto che poi si intende coprire il nuovo sostituto designato non potrà comunque diciamo iniziare quelle attività utili all'avvicendamento
Quindi la risposta quesito e nel senso si può ben bandire l'interpello e decidere sull'Inter per Tello per la copertura di posti di via anteriormente ai sei mesi dalla scadenza del posto che s'intende ricoprire
Fermo restando che però le attività utili all'avvicendamento proficuo dei magistrati Repossi ritira debbano iniziare a partire quindi non prima perciò solo successivamente a sei mesi prima
Dalla effettiva copertura del posto
Per questi motivi si propongono sia nel dispositivo che nel corpo della motivazione onde specificare meglio questo concetto i emendamenti che sono stati depositati stamattina ad inizio seduta
è siccome il dispositivo ripete la motivazione in particolare Eleven davanti sono nei seguenti termini cioè che purché le attività ecco deve procedere lo espositivo di gennaio prevede che il dispositivo per l'assegnazione nove sostituti può essere avviato anche prima del termine di quell'articolo tre comma cinque della circolare
Il vecchio dispositivo non emendato dice purché l'anticipato ingresso del magistrato invidia non avvenga prima dei sei mesi previsti dalla predetta disposizione lo emendiamo nel senso di ritenere che non si tratti udì un anticipato ingresso ma diciamo invece che e si tratta di concrete attività volte a preparare l'avvicendamento queste concrete attività che sono indicate può esemplifica mentre nel corpo motivazionale
Quindi eventuale assegnazione gruppi di lavoro con assegnazione assegnazioni processi a dibattimento mi selling a secco non avvengano prima dei sei mesi previsti dalla predetta disposizione della circolare si propone quindi l'approvazione del quesito
Nei termini e con gli emendamenti che ho illustrato
Perfetto grazie consigliera Miccichè quindi mettiamo in approvazione se non ci sono interventi
La proposta così come emendata dalla stessa relatrice chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Sospendiamo qui o facciamo le pratiche segretate posso facciamo le pratiche segretate adesso
Bene perfetto alla facciamo le tre pratiche segretate
Scusate se prendiamo posto ricominciamo i nostri lavori
Ricominciamo dalla paga scusate dalla pratica di quinta Commissione conferimento uffici semidirettivi
Conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione di buona e Santa Maria Capua Vetere
Le ricordo che le proposte erano tre proposta a favore di Francesco ciociara il relatore era Leffe
Proposta beh in favore del dottor Doom dottor Mason Tommaso Miranda il relatore Gigliotti mentre sulla proposta cifra vuole il dottor Maurizio Conte relatore alla Suriano
Siamo arrivati alla richiesta del consigliere Cascini avrei chiesto di posticiparla oggi pomeriggio
Chiedo se ci sono altri interventi sul dibattito
Prego Morlini prego
Allora ben ritrovati
Questa pratica a
Prego
Questa pratica a un un paio di caratteristiche secondo me che possono essere interessanti
La prima che io reputo negativa è che la commissione non è riuscita ad arrivare a una proposta unitaria anzi per la prima volta abbiamo addirittura frazionato in tre le nostre le nostre proposte voi sapete che finora molto spesso siamo arrivati allo all'unanimità talvolta a due proposte la prima volta con tre proposte
Non che l'unanimità di per sé sia sempre un valore però spesso è un indizio del fatto che
Tutti sono stati ad ascoltare gli altri e se si è stati capaci di trovare una sintesi
Di fronte
A questo elemento che come vi dico essere negativo c'è però uno che sicuramente molto positivo io non conosco nessuno di questi tre candidati però
Tutti i colleghi che li conoscono hanno più volte in Commissione dato atto che si tratta in tutti e tre i casi di magistrati di assoluto valore quindi non c'è assolutamente contestazioni in ordine
Al fatto che si tratta di colleghi assolutamente perbene assolutamente serio assolutamente validi e quindi tutti quanti sicuramente in grado di svolgere bene l'incarico di presidente di sezione
Ecco detto questo un'ultima premessa prima di fare una considerazione di carattere tecnico anche io e non lo dico in modo retorico come facciamo certe volte ho apprezzato molto la la tecnica di motivazione dell'amico Antonio perché
E riuscito secondo me a contemperare due esigenze da un lato una indicazione che si è chiesta dalla giustizia amministrativa
Non so con quanta ragionevolezza ma ci è chiesta
E cioè quella di dare conto del nella illustrazione delle proposte
Del percorso
Professionale dei singoli colleghi anche con una certa attenzione
Perché abbiamo visto alcuni annullamenti proprio sul presupposto che non si era dato contezza con assoluta precisione dell'attività svolta nel quadro della attività professionale nella prima parte quindi
Della motivazione della proposta di Antonio lepre
Si dà quindi conto di questi dati storici nella seconda parte si fa uno specchietto che come giustamente diceva il consigliere Cascini prima può essere preso a modello
Anche per una nuova tecnica motivazionale per dare per dare conto anche in modo grafico delle delle differenze ecco io cercherò
In quattro minuti
Di
Dare conto dei motivi diciamo tecnici e vorrei evidenziarli proprio in modo del tutto aderente al dato normativo che per noi è la circolare sugli incarichi del perché io sostenuto la proposta B
Allora noi sappiamo che a termini di circolari a a termine di circolare ai sensi dell'articolo ventisei
Lei possibilità di valutazione
Sono quelle degli indicatori specifici
Quelli degli indicatori generali e il terzo criterio il terzo non quello che quello residuale quello della anzianità
L'articolo ventisei dice che la valutazione va fatta unitariamente mettendo insieme gli indicatori speciali ed indicazioni generali
In realtà il Consiglio di Stato negli ultimi tempi sembra avere una posizione un po'diverso cioè ha reinterpretato l'articolo ventisei in chiave parzialmente gerarchica dicendo che gli indicatori speciali debbono essere guardati la norma dice con spezie con speciale attenzione ma soprattutto e possono essere superati solo nel caso di indicatori di indicatori generali particolarmente significativi ed univoci
Ecco io credo che nel nostro caso sia gli indicatori speciali
Sia gli indicatori generali sia l'anzianità e cioè tutti e tre i meccanismi di valutazione ci conducano alla preferenza a favore di Miranda
E questo perché
Il primo livello quello degli indicatori speciali quindi articolo quindici nel caso nel caso di specie
Dato per scontato che non si applica alla lettera c nella lettera b dell'articolo quindici perché riguardano fatti speci che straniera nostra valutazione e dato per scontato che la lettera b non è posseduta da nessuno dei concorrenti
Con riferimento alla lettera
Alla ad il primo punto
Non è in discussione secondo me che le esperienze maturate nel lavoro giudiziario tenuto conto della specificità del settore in questo vorrei riprendere la relazione del relatore che era stato appunto il Consigliere Gigliotti
Sono chiare sono in equivoche nel dire che
Le la esperienza maturata nel settore spinale e quantitativamente maggiore
Con riferimento alla posizione di Miranda in un caso nei confronti di conto in modo più sfumato in un caso nei confronti di socia in modo più marcato
Perché la esperienza che va valutata ai sensi della dell'articolo quindici nella sua prima parte appunto quella della esperienza penalistica
E quindi la indicazione dell'indicatore speciale a favore di Miranda se per qualche motivo volessimo ritenere di utilizzare gli indicatori generali
Beh il punto di riferimento è l'articolo undici soprattutto quello che riporta gli indicatori generali considerati qualificati e quindi tanto il Consiglio giudiziario quanto la esperienza di Magris ma soprattutto direi il Consiglio giudiziario sono dei dati inequivoci che consentono di ritenere
Superiore la posizione di Miranda nei confronti degli altri due degli altri due candidati
Se di nuovo per qualche motivo si volesse scendere anche al criterio residuale
Cioè all'articolo ventiquattro a quello della anzianità anche da questo terzo angolo visuale la anzianità milita a favore di Miranda
Tutti questi indicatori potrebbero essere superati laddove la singola circostanza dedotta e cioè l'esperienza nel settore penalistico e cioè l'esperienza nel consiglio giudiziario o nel male griffes la maggiore anzianità
Fosse tuttavia destinataria di un giudizio o di disvalore o di non di non completa soddisfazione però mi sento di dire che anche in questo caso i pareri dei consigli giudiziari sono nettissime ed inequivoci
Nel dare non solo nel caso di Tommaso Miranda per l'amor del cielo ma anche nel caso degli altri concorrenti un quadro di assoluto valore quindi non si può superare il contenuto degli indicatori speciali degli indicatori generali dicendo
Che
Si tratta di un mero dato formale non riempito da un contenuto che sia fortemente positivo
Chiudo dicendo che nella
Nella lunga e dettagliata motivazione alla quale rinvio si dà poi conto delle esperienze che possono essere ricondotte all'articolo all'otto
Cioè circa la la presenza anche di deleghe nella attività il consigliere lepre ha giustamente diligentemente elencato e le deleghe ricevute da il collega Cioccia abbiamo una serie di deleghe particolarmente significative che riguardano anche la
Anche Miranda dalla dalla presidenza dei collegi ma soprattutto al gruppo di lavoro
Nella formulazione delle proposte di modifica tabellare al protocollo di intesa per la liquidazione degli onorari ai difensori Alì già da due sono comunque tutte
Indicate questo per dire che ovviamente il dato degli indicatori generali cioè l'articolo quindici dato degli indicatori
C'è chiedo scusa il dato degli indicatori speciali l'articolo quindici
Il dato degli indicatori generali dell'undici e il dato dell'anzianità del ventiquattro non possono essere superati dal dato delle deleghe che sono quantomeno equivalenti se non prevalenti nel caso di
Miranda quindi
Questo era nel
Nel modo più veloce possibile tenuto conto anche della molto puntuale illustrazione fatta dal relatore il motivo per cui
Il mio voto in Commissione andato a favore del collega Miranda il mio voto in plenum andrà a favore del collega Mirante
Grazio consigliere lepre autore quindi ha diritto di replica prego
Sono perennemente nelle dovere di partecipazione testimonianza perché sembrerebbe poi che non mi interessa cosa che certamente non è
Io solo per ricordare il collega associa a indicatori specifici della lettera
Per l'articolo quindici
Cioè a vent'anni di esperienza e diritto penale la ratio della norma è chiaramente quella di assicurare che vada a presiedere una Sezione penale la sezione civile chi sa di cosa si parla dopo vent'anni di diritto penale
Fatto per sua sfortuna a livelli altissimi perché ribadisco è stato giudice all'ATER i più importanti processi di Rimini carbonizzata nell'ambito del casertano
Della delle indagini poi eseguite brillantemente portati al successo alla DDA di Napoli
Ha avuto risultati eccezionali con la conferma in Cassazione di tutte le sentenze praticamente di cui è stato
Estensore ha conosciuto tutto il diritto penale e non solo un aspetto cioè la funzione Jeep ma ha tutto il diritto
Penale e poi c'ha l'unico tra tutti i candidati ma intendo tutti non solo i tre delle proposte ad avere anche indicatori della lettera b
Lo ripeto solo per dovere veramente di coscienza da parte mia è stato del sei anni non due mesi tre mesi quattro mesi cinque mesi
Spesse anni ha diretto la sezione distaccata del tribunale di Aversa tra l'altro di Santa Maria Capua che faceva la sezione distaccata di Santa Maria Capua Vetere dove ha svolto funzioni di ratti direzione amministrativa e di quaranta unità stiamo parlando di un ufficio enorme
Compì di organizzazione e l'altro lavoro degli altri magistrati togati
E onorari in servizio ha sempre fatto tutte le udienze non ha mai avuto un esonero dal lavoro ordinario giudiziario se hanno di direzione di un ufficio con molti giudici e multe e un banco personale amministrativo di tutto rispetto
Proprio a Santa Maria Capua Vetere ha svolto funzioni di fatto semidirettive anche lì per un tempo quanto mai significativo e ha svolto anche lì le funzioni di presidente io ciò tenuto a fare la premessa
Il come sono complesse le presidenze vestizioni e tribale Dateo e non stiamo parlando della presidenti di sezioni con due tre il colleghi stiamo parlando di colleghi di sezioni dai nove
Ai dodici colleghi
E complessive con sezioni che gestiscono tre dai tre e cinque collegi quindi c'è bisogno di persone che esperienza semidirettiva
Concreta ce l'hanno attività di collaborazione di ufficio è stato anche presidente della con le anche presieduto il collegio B
Con ben dieci udienze mensili
In aggiunta alla udienza monocratica del tribunale penale presso la prima sezione penale Santa Maria Capua Vetere a questo si aggiunge su questo insisto molto l'articolo venticinque per come interpretato il giudice della corte giudice amministrativo
Dice noi dobbiamo nei limiti del possibile individuare persone che abbiano siamo più idonee per la Perti Colavita della funzione dell'ufficio in ufficio Complesso così articolato due
Va anche si deve tener conto anche della conoscenza ambientale lì dove la conoscenza ambientale
Ha significato di criminalità organizzata bene abbiamo un magistrato inutile che ripeto tutti altri no diventa finto stessi
Che per sei anni ha diretto quello che ha diretto al tribunale di Aversa abbiamo un magistrato che ha fatto funzioni semidirettive della sezione che probabilmente o o oh io spero andrà a presiedere
Ha svolto il presidente di collegio di quella stessa sezione in tutto questo perché noi facciamo i magistrati non ha il suo fruito di un giorno di esonero di alcuna percentuale di esonero affatto i processi più delicati
E sappiamo bene cosa sono i processi che ne hai da organizzata confermati alla Corte di Cassazione
Io penso che questo profilo sia difficilmente su superabile infine così come ringraziato il collega Cascini ringrazio il collega
Mordini verrà per l'apprezzamento dello schema che è stato fatto io temevo addirittura di averlo è un pochettino banalizzato il tutto
Invece probabilmente Minus ad una buona idea mi fa piacere perché era un po'timoroso che appunto si andasse a semplificare banalizzare in modo eccessivo però quindi spero allora che nei medici discuteremo sulle declinazioni prometto e mi taccio qui
Per tutti questa questione diciamo un buon tenore più più grazie
Ringrazio ci sono altre richieste di intervento
Bene allora passiamo ai voti
Allora le proposte sono tre
Quindi ci organizziamo così
La proposta chi vuole votare votiamo col sistema elettronico quindi chi vota la proposta deve pigiare il tasto verde
Chi vota la proposta vi il tasto rosso
Che è quello a destra mentre il tasto verde quella sinistra chi vota la proposta sci quello centrale il tasto bianco nel tabellone elettronico come allora proposta proposta ciò Cha il tasto verde a sinistra
L'attenzione va dichiarata verbale
Ah scusate perché la prima votazione serve se nessuno dei due raggiunge la maggioranza assoluta per se nessuno dei tre raggiunge la maggioranza assoluta
Serve per determinare gli altri due che vanno al ballottaggio secco quindi l'astensione uno alza la mano e la dichiariamo a verbale che vuole astenersi alza la mano
Quindi perde a sinistra proposta a ciò Cha
Di tasto rosso a destra proposta Miranda sci tasto bianco centrale
Proposta Conte
Ci siamo
Bene
Nel nel cast del cartellone apre appariranno favorevoli e saranno quelli della proposta contrari proposta mi astenuti proposta ci però sapremo che funziona così per cui dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti
A è l'avverte labili e la rossa lasci
La allora la è Cioce all'Abm Nanda e lasci Conte va bene
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti venticinque proposta tredici proposta di otto propone Daccico quattro astenuti nessuno quindi la maggioranza è a tredici per cui passa la proposta a con tredici voti
Passiamo all'altra delibera
Del consigliere cartoni era
No lottava la della ottava Commissione la proposta numero volta delibera numero quattro della dottoressa Ermelinda Capaldi alla sì Presidente che lei mi ritorni in commissione per integrare la motivazione
Esatto sono dei ritardi nel deposito di provvedimenti però non sono specifica di bene Filippo chiediamo che vengano specificati chiediamo ritorni in Commissione
Allora
Se nessuno interviene mettiamo ai voti il ritorno in Commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Mancini chi si astiene
Anche il futuro quindi due astenuti gli attributi favorevoli la pratica ritorna in Commissione
Possiamo passare agli articoli settanta
Non esiste
Se lo fa
Allora passiamo agli articoli settanta
Terza commissione copertura di due posti ai giudici di giudice del Tribunale di Pesaro relatore ciambelline prego
Grazie presidente la proposto per quanto riguarda questi due giudice in favore del dottor Franco Tritto
Attualmente giudice del Tribunale di Teramo e della dottoressa Maria Rosaria Pietro Paolo attualmente giudice della sezione lavoro del Tribunale di Teramo
Le faccio tutte quelli sì si può fare più niente quale votiamo sarà messo nuove strade le prime tre esatto la seconda invece vede in relazione
Il secondo delibera la proposta è in favore del dottor Giuseppe Chraka che attualmente presso il Tribunale di Foggia
Il trasferimento e in un presso il Tribunale di Bari con la medesima funzione
La terza proposta è quella che si riferisce alla dottoressa Sabrina Bossi
Attualmente magistrati sorveglianza presso l'Ufficio di Sorveglianza di Bologna trasferita quindi al tribunale di Ravenna con funzioni di giudice mi riporto integralmente alle motivazioni dò soltanto notizie che prosegue diciamo in una commissione lo scrutinio delle varie posizioni relative ai posti di primo grado giudicante
Qualche situazione relativa d'ufficio un po'più complesse vi sono delle questioni che dovranno essere come dire decise in relazione a tutti quanti i casi analoghi una fra tutte quella del computo
Dei periodi di astensione obbligatoria ai fini dell'anzianità sufficiente necessaria per chiedere la
Per proporla domande tra mutamento quindi vedo vanno avanti confidiamo di conclude alle nel prossimo plenum mo'al massimo in quello successivo del Paese passare alla formazione del sedi per l'interpello dei costi secondo grado confida nel mese di aprile prima settimana
E ringrazio grado Cisco
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione la prima quella relativa ai due posti di giudice del Tribunale di Pesaro chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità mettiamo in votazione la copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Bari chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità copertura di un posto di giudice del Tribunale di Ravenna chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero quattro copertura di un posto di giudice del tribunale di Cagliari relatore consigliere Benedetti prego dopo dottor Bruno Malagoli magistrato ordinario prima valutazione di professionalità attualmente al tribunale di Lanusei
Va al tribunale di Cagliari con le stesse funzioni per le motivazioni di cui alla proposta di provvedimento
Ringrazio se non ci sono interventi osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità consigliere cartoni per la copertura di uno dei due posti del giudice del Tribunale di Caltanissetta Grasselli copertura urgente presi piazze presidente uno dei posti
è rimasto senza domande abbiamo unico aspirante e la dei libri trasferimento riguardano dottoressa Alessandra Maria Maria Maira magistrato di prima valutazione attualmente giù il tribunale di Enna
La ringrazio consigliere cartoni possiamo passare ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato
In Takumi sessione contenziosi amministrativi la parola Consigliere Gigliotti per la pratica relativa al ricorso del dottor Giancarlo Novelli prego grazie presidente dunque si tratta di decidere se
Appellare la sentenza del TAR Lazio novecentosettantasei del due mila diciannove che ha accolto il ricorso del dottore Novelli
Per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli che con delibera consiliare era stato assegnato al dottor Raffaello Falcone
Il TAR Lazio ha raccolto il ricorso proposto al dottore Morelli il valorizzando alcuni aspetti del ricorso in particolare due profili che evidenzio per richiamare l'attenzione il primo questo l'assegnatario l'affidatario dell'incarico
Avrebbe ritardato ha ritardato di curare gli adempimenti concernenti la procedura amministrativa relativa alla sua valutazione di professionalità e il TAR Lazio ha ritenuto
Che questo aspetto dovesse essere considerato sotto il profilo della diligenza e della capacità organizzativa
Del magistrato da valutare mentre il secondo profilo valorizza la circostanza di una maggiore pendenza sul ruolo del dottor Falcone mediamente superiore a quella del dottore Novelli ora ago non riguarda i due profili che ho evidenziato l'ufficio studi ha alla presso un denso parere nel quale essi riassumendo molto brevemente il parere al quale faccio rinvio si osserva
In primo luogo che il ritardo nella collaborazione necessaria per curare gli adempimenti relativi alla valutazione di professionalità non viene in alcun modo considerato nella testo unico sulla diligenza giudiziaria in ordine alla valutazione dei parametri della diligenza e della capacità organizzativa e quindi non ha alcun rilievo la valutazione fatta dal parla a questo proposito mentre per quanto riguarda l'altro profilo
Si è segnalato molto opportunamente che il dato del pendenze messe a confronto fra i due magistrati non può essere considerato in modo disgiunto dalla dei valutazione delle definizioni che invece sono molto elevate per il candidato che è stato designato per l'incarico che pertanto evidentemente non rileva alcun profilo diciamo di non laboriosità del candidato e da questo punto di vista la motivazione aveva anche evidenziato questi profili quindi sulla base di queste considerazioni si ritiene la Commissione ha condiviso l'opposizione dell'ufficio studi
Di invitare l'avvocatura generale dello Stato alla proposizione dell'appello
La ringrazio ci sono interventi sull'oggetto
Alla faccia mettere ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la parola Consigliere lepre dottoressa Olga Tarzia ottanta sia
Si tratta di è stato proposto appello al Consiglio vistato avverso la sentenza
Rimessa al TAR Lazio in cui è stata annullata la mano su la nomina a presidente tribunali dei
Presidente del Tribunale di Palmi della dottoressa Concettina Epifanio
è stato il dopo aver ascoltato il consiglio il parere all'ufficio studi la quinta Commissione ha proposto propone all'unanimità la impugnazione in quanto si ritengono che ci sono più che validi motivi Rio per Cuperlo resistere e nel secondo grado o meglio perché intraprendere il secondo grado di giudizio
Grazie consigliere lepre ci sono richieste di intervento osservazioni
Per tema i popoli è favorevole alzi la mano perché è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo alle pratiche della settima Commissione termine per la trasmissione dei prospetti organizzazione del lavoro per il periodo feriale Dell'Anno due mila diciannove
Prego si era amici che
Si tratta della pratica che diciamo consegue al decreto del ministro della giustizia con il quale è fissato il periodo feriale è stato fissato come previsto dal decreto ministeriale dal ventisei luglio al due settembre
A questo provvedimento del ministero conseguono poi provvedimenti organizzativi degli uffici così come previsti dalla circolare sulle tabelle cioè sull'organizzazione degli uffici giudiziari
Che stabilisce che entro il venti aprile ed è il termine entro il quale i dirigenti degli uffici devono comunicare al presidente della corte di appello i prospetti organizzazione per il periodo feriale
Quindi si propone di deliberare di confermare la data del venti aprile due mila diciannove quale termine entro il quale i dirigenti e gli uffici devono comunicare i presidenti alla Corte d'appello iper aspetti organizzativi delle ferie
Di indicare lo stesso termine per i dirigenti e gli uffici giudiziari che dovranno comunicare al Consiglio Giudiziario direttamente per aspetti di organizzazione del lavoro per quanto riguarda poi il e l'inserimento informatico dei prospetti si delibera altresì di pubblicare sul sito del CSM il manuale d'uso di per diciamo inserimento informatico dei prospetti feriali e infine di stabilire la data del dieci maggio quale termine per la trasmissione telematica dei pareri dei consigli giudiziari del consiglio direttivo presso la Corte di Cassazione si propone l'approvazione
La ringrazio ci sono richieste di intervento
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Pratiche della ottava Commissione la parola Consigliere Morlini
Per la dottoressa Elisabetta Ferrari prego
Allora si tratta di una delle tante pratiche molto similari tra di loro per non dire del tutto similari tra di loro che sono state affrontate va all'ottava Commissione nelle ultime settimane
In relazione ai trasferimenti che erano stati deliberati
Nell'ultima fase dell'attività del precedente Consiglio Superiore di giudici onorari per incompatibilità
A seguito delle prime pronunce del giudice amministrativo e anche a seguito di una rivalutazione del contenuto della circolare che si era dato il CSM e che fino a modificare la circolare stessa ovviamente rimane
Vincolante per il CSM tenuto anche conto che c'è quindi la incompatibilità del deve essere valutata in concreto e non in astratto
L'ottava Commissione ha ha ritenuto di non impugnare in modo di non resistere all'impugnazione in modo sistematico
Ma di selezionare invece le situazioni nelle quali si poteva evitare il contenzioso sostanzialmente conformandosi alla richiesta e alla impugnativa da parte del giudice
Onorario questo è uno di questi casi perché era stato impugnato
Un trasferimento abbiamo rivalutato la situazione ed abbiamo ritenuto che sostanzialmente il trasferimento poteva essere annullato in sede di autotutela così abbiamo fatto non ci fu abbiamo proposto di fare
Con quindi la proposta di non costituirsi in il giudizio e la rivalutazione poi che faremo in ordine alla incompatibilità la costituzione in giudizio dovrà quindi essere fatta al solo fine di richiedere la declaratoria della cessazione della materia del contendere posto che il nostro trasferimento viene superato da un nostro provvedimento
Ringrazio ci sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità adesso la pratica relativa alla dottoressa Valeria Bellisario il consigliere Zaccaro è relatore prego Consigliere Zaccaro
Dottoressa vedeva Bellisario già dopo presso il tribunale di Grosseto è stata attinta da un provvedimento di questo Consiglio di non conta Hermann nel ruolo
Adesso questo provvedimento a proposto ricorso al TAR Lazio proponiamo di resistere in giudizio
La ringrazio ci sono interventi
E chiama i voti di chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità
Abbiamo l'ultima pratica che vi è arrivata pochi minuti pochi minuti fa sì
E allora non la possiamo non la possiamo votare
Quindi se ci
A se adesso sospendiamo allora sono
Sospendiamo sono le una manina sedici cinquantasette ci vediamo alle diciassette e quindici tardi
Attacco fibre risale bisogna ci vediamo alle diciassette e quindici
Sospendo la seduta
Allora possiamo riprendere
Il primo dice il presidente propone il ritorno commissione della pratica tanto c'è tempo perché il l'iniziativa del venticinque marzo e quindi propongo ritorna in Commissione e poi per riportarla prossimo inverno della prossima settimana
Se non ci sono osservazioni vi chiedo di metterei ai voti il cartoni prego
Osservazione c'è perché non vuole sapere cosa è successo tutto qui
Guarirà come Presidenza cos'è successo come ma delibera approvata la commissione rivale un tasso modifica il comitato di presidenza in questo momento non è in grado di dirglielo Elena Rosci magari chiedo di accertare cosa è successo va bene ed era questo sarà fatto
Ci sono altre osservazioni la prego mi associo alla richiesta perché un fatto sessanta associazioni ci sono ancora
Benedetti Criscuoli
Va Cavanna
Tutti si associano un'associazione associazione nel proprio
Né vasta no attacca il presidente io Mercuzio il fatto sia grave al di là del dell'importanza della modifica il fatto sia comunque un fatto gravi
Ecco no quello perché non è che può finire tutto sempre è un fatto grave
E siccome qui parliamo di tutto cuore parlare anche di questo cessa il comico stiamo parlando così uso nella magistratura cioè va bene quindi è un fatto grave e io chiedo che vengono accertati i fatti cosa e che venga relazioni sicché spiegazioni al al plenum su cosa è successo
Grazie
Bene possiamo votare il ritorno in Commissione che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato la limita la seduta è tolta grazie