Processo per l'omicidio dell'avvocato Enzo Fragalà

Non so
Si chiama il processo a carico di alcuni Francesco più cinque
Sì all'udienza del due maggio due mila diciannove avanti la Corte di Assise di Palermo sezione prima viene chiamato il processo iscritto al numero due del due mila diciassette a carico di alcuni Francesco più cinque imputati come in atti
Alcuni Francesco detenuto in video collegamento da Roma Rebibbia Rebibbia Pera scuri
Sì buongiorno signor Presidente da estroversione di Roma Rebibbia
Sì le comunico la presenza di alcuni Francesco
Nato a Palermo l'otto dodici mille novecentottanta
Sì videocollegamento funzione diritti dell'imputato sono tutti garantiti sì sì sono garantire normativa in materia di videoconferenza non vi sono incompatibilità tra l'imputato questo ufficiale di PG va bene grazie
Arcuri Francesco difeso di fiducia dall'avvocato Filippo Gallina pressante dall'avvocato Michele Giovinco pressante Abate Antonino detenuto in video collegamento da Terni interni per Abate
Sì signor Presidente buongiorno dalle arriviamo a Tolosa per senso di imputato a bordo Antonino nato il ventisei giugno mille novecentosettantasette a Palermo collegamento rimedio perfetto e nessuno incompatibilità ai due
Abate Antonino difeso di assessorato sarà però che è assente ed è sostituito per delega orale dall'avvocato Annalisa Abate
Ingrassia Salvatore detenuto in video collegamento da Napoli Secondigliano Secondigliano per Ingrassia
Buongiorno signor Presidente da Napoli Secondigliano è presente Ingrassia Salvatore nato a Palermo il quattro sei mille novecentosessantacinque al quale sono garantiti tutti i diritti in materia dei video controllino del video regolari nessuna incompatibilità Doni sottoscritto Buongiorno grazie
Ingrassia Salvatore difeso di fiducia l'avvocato Rosanna bella pressante Siragusa Antonino detenuto in video collegamento da Ascoli Piceno Ascoli per Siracusa
Buongiorno Presidente ad Ascoli Piceno do atto della presenza dell'imputato Siracusa Antonino nato a Palermo il tre cinque mille novecentosettanta ci sono Carandiru chiedete marea di videoconferenza e non ci sono impedimenti tra questi PG dell'imputato
Siragusa Antonino difeso di fiducia l'avvocato detto da cui la presa Andrea Castronovo Francesco detenuto non composto per rinuncia e difeso di fiducia l'avvocato Debora speciale presente Cocco Paolo detenuto Emilio collegamento da Palermo Pagliarelli Pagliarelli per Coco
Un giorno Presidente da Palermo do atto dalla presenza di cocco Paolo nato l'otto gennaio mille novecentottantotto a Palermo il collegamento è svolto nel rispetto dei diritti previsti dalla normativa di partecipazione dibattimento a distanza prego
Cocco Paolo difeso di fiducia l'avvocato aggeggio è presente dall'avvocato Rosanna ma la pressante per quanto riguarda le parti civili fissa Silvana è pressante Fragalà Massimiliano a Santa Rosso Giovanna Assante tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Enrico Sanseverino pressante Fragalà Marcy apre Sante Fragalà Gianfranca Assante
Rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Trantino a Santa lo sostituisce per delega orale l'avvocato Enrico Sanseverino la Camera penale per la lista di Palermo rappresentata l'avvocato Giuseppe scorso la Assante
Il Consiglio nazionale forense rappresentato dall'avvocato Antonio nemiche la Santa è presente il sostituto processuale per delega scritta l'avvocato Sansone Faiella
Il consiglio dell'ordine degli avvocati di Palermo rappresentato e difeso dall'avvocato Cesare Faiella pressante l'Associazione nazionale per la lotta contro le legalità le mafie Antonino Caponnetto rappresentata l'avvocato Alfredo Galasso a Santa sostituito per delega orale dall'avvocato Enrico Sanseverino
Il Comune di Palermo ha rappresentato dall'avvocato Giovanni era fasulla passante l'ufficio del pubblico ministero è rappresentato sostituti procuratori dottoressa Francesca Manzotti il dottor Bruno Brucoli
Va bene allora signori oggi il processo veniva per le eventuali richieste ex articolo cinquecentosette del Pubblico ministero
Il Pubblico ministero
Sì Presidente noi ha inviato chiedo scusa io volevo soltanto per così
Dire che l'udienza è cominciata questore sono le dieci e quindici dieci e diciotto perché c'era un'istanza dell'avvocato
Sinatra che aveva chiesto appunto che iniziasse dopo le dieci fogli ora si è fatto sostituire insomma e questo è il motivo del ritardo dell'odierna udienza prego Pubblico ministero
Presidente
Perché ti chiedo scusa avvocato
Mi spiace interrompo il procuratore generale
Se il grazie dottor formulate robusto
Le chiedo scusa ne abbiamo anche una produzione documentale sede lo ritira la possiamo fare contestualmente
Contestualmente
Alle richieste di cinquecentosette avremo anche una richiesta di trascrizione richiesta di trascrizione di una nuova intercettazione è la clausola che ha depositato il Pubblico Ministero e la fa parte del cinque Champions all'udienza scorsa documentano solo una produzione documentale fatta tuona diciamo unitamente al cinquecentosette fatto tutte le richieste osservare quelle valutiamo
Allora
Allora presidente noi reiteriamo sostanzialmente l'unica richiesta che avevamo già presentato all'udienza del diciassette maggio del due mila diciotto
Poi supportata in data cinque luglio del due mila diciotto si tratta sostanzialmente di quella richiesta di perizia sulla viale
Dell'intercettazione del diciannove luglio del due mila tredici decreto ventiquattro novantasei del due mila dodici qualora la Corte dovesse ritenere necessaria sulla base della anche della visione dei file video che abbiamo depositato all'udienza del cinque luglio due mila diciotto
Noi riteniamo sia assolutamente necessario verificare in cui dei passaggi che abbiamo indicato proprio nella nota d'accompagnamento alla alla alla richiesta che venga nominato un perito
Labiale che possa decifrare ciò che viene detto in quei due passaggi di quell'intercettazione
Mi scusi Pubblico Sirmione ricorda l'udienza all'udienza la richiesta formale del diciassette maggio due mila diciotto può in data cinque luglio del due mila diciotto abbiamo prodotto il file Didio di quelle passaggi di con intercettazioni
Sì già dalla missione a nostro avviso già dalla visione di quei di Dio emerge chiaramente emergono chiaramente quelle in cui indicazione che sono indicate proprio nella nota di accompagnamento
In secondo luogo abbiamo anche delle sentenze da depositare si tratta di due sentenze la numero quarantasei quarantanove del due mila sedici emessa dalla quarta sezione Della Corte d'appello
Di Palermo in data venti ottobre del due mila sedici nel processo venti quattrocentottanta del due mila undici a carico di coniglio più altri
E la sentenza numero diciotto duecentottantuno emessa dalla quinta sezione la Corte di Cassazione data diciannove marzo lira diciotto nei confronti con lui Vincenzo si tratta sostanzialmente di sentenze che riguardano la verifica a nostro avviso dell'attendibilità della delle dalla posizione processuale del collaboratore
Chiarello
Questa diciamo la produzione documentale ma la richiesta fondante cinquecentosette unica che abbiamo richiamato non c'erano altre richieste quindi quindi anche agli eventuali altre riserva eccetera sono rinunziato e libri enunciamo sostanzialmente a tutte le altre va be'
S'le parti civili
Sì è presente l'avvocato Sanseverino
Per la parte civile non ci associamo alla richiesta avanzata dalla Procura della Repubblica per quanto riguarda la nomina di un perito labiale per quanto riguarda le sentenze si tratta di documenti e quindi nulla
Da dire sono sentenze irrevocabili Pubblico ministero sì
Sono sentenze devo
Va be
Parzialmente revocabile
Va bene verificheremo quindi per capire sostanzialmente si tratta della sentenza di merito della sentenza di legittimità dello stesso processo quelle due che avete prodotto va be allora poi lo verificheremo
Va bene avvocato Sanseverino in proprio e quale sostituto e si associa avvocato presa
Quindi
Non c'erano altre parti civili presenti
Vi difensore degli imputati
Chi vuole cominciare
Avvocato Faiella lei oggi sostituiva qualcuno no soltanto
Potuta suo suocero quant'altro centosette il problema richiama ci
Se all'inizio io dopo avvocato dall'Ina posso stare seduto presidente l'interesse di Arcuri vi sono una serie di richieste
La prima che era una produzione documentale che dalle ha fatto nota scritta no
Sì a una nota scrissi ma per evitare no no questa nuova presidente presente questa è c'è stata l'abbiamo inserita questa mattina però è giusto e strilla si tratta della della relazione di servizio
Relativa da parte dell'agente di polizia penitenziaria relativa lontano allontanamento dall'Aula di Castronovo Francesco l'elemento è costituito in particolare dalla che chiediamo di sentire dalla dichiarazione resa dal responsabile delle celle del
Dalle celle di stazionamento presso il Palazzo di Giustizia commissario capo dottoressa Maria Teresa Gallo
Che nella sua relazione fa presente di aver visto il Cassolnovo in stato di agitazione che provvedeva personalmente
Ad ascoltarlo il Castronovo gli raccontava che aveva avuto lo sfogo in aula dopo di che la dottoressa disponeva immediato rientro presso il parere presso il penitenziario Lorusso Pagliarelli
La la do con la produzione attiene principalmente ed esclusivamente alle dichiarazioni rese da un ricordo quale dei due lombardi
Si tratta di elementi di cui siamo venuti imposto lo batto Francesco si è avuto in possesso sì ma dico alla richiesta qual è la produzione di produzione documentale e di sentire poi la il responsabile delle celle del reparto di del delle cime di stazionamento dottoressa Gallo
Poi
Sempre come
Richieste
La trascrizione
Ci dalla
Dalla a produzione documentale del Pubblico ministero quello sia dalla annotazione dei carabinieri diciotto febbraio due mila diciannove presentata con l'attività di indagine al riscontro delle dichiarazioni dello Bardo
Emerge si fa riferimento a un una intercettazione tra l'unica intercettazione terzi Ragusa Antonino la moglie Rossi Gabriella e qui i colleghi hanno provveduto ante è stato depositato anche relativo dischetto hanno provveduto ad ascoltare quantomeno in parte la conversazione tra il Rossi il Siragusa nel Siracusa nel corso di quella conversazione contesta la moglie
L'esistenza di una relazione coniugale vi è quindi un rapporto abbastanza concitato per le continue chiediamo che venga disposta la trascrizione di questa conversazione depositate il decreto è settecentoventisei barra diciassette
Del diciassette del due mila diciassette
E gli contesta di contesta l'esistenza del rapporto con l'Arcuri
Il Siragusa
Che chiaramente poi sarà una versione
In merito a questi fatti
Si tratta di elemento nuovo che non hanno nemmeno di cui la questa difesa non era a conoscenza ed emesso solamente in quanto citato a pagina undici dell'annotazione del maggiore Ferrara diciotto febbraio del mille diciannove l'annotazione
La quaranta novantasette barra trecentocinquantuno che acquisti è stata acquisita all'udienza scorsa dovrebbe però essere un po'meno critico avvocato sulla rilevanza l'assoluta necessità perché bene bene o no che il problema è il problema è che l'accusa la cioè l'attendibilità del Siracusa che ha aveva accusato e al dichiarato di non essere a conoscenza della esistenza di una relazione extraconiugale
Del
Del dalla moglie con l'Arcuri è in questa in questa conversazione più volte contesta la moglie dell'esistenza di questa contestazione di questa di questa relazione gli vengono gli vengono letti di legge alla moglie
E gli sms che fin qui sono stati prodotti erano allegati all'ordinanza di custodia cautelare
E quindi la la moglie nega l'esistenza di quest'anno questa documentazione la di questa relazione
La rilevanza è costituto al fatto che chiaramente e vi è un motivo di astio nei confronti della Puglia vostre richieste la trascrizione descrizione decreto settecentoventisei diciassette conversazione
Unico colloquio ventinove marzo due mila diciassette pagina undici voci
Allora con continua ad se ci sono altre richieste Azzi presidente
Continuo io chiaramente noi Presidente situazioni all'ultima richiesta che ha fatto
Il collega Gallina partiamo da dal presupposto che agli atti di questo dibattimento ed in particolare avuto riguardo alla dichiarazione resa dal Siracusa Antonino
Vi è è una come dire una progressione accusatoria nei confronti della funzione specifica dell'Arcuri Francesco posto che così come emerge dalle contestazioni che sono state fatte
Al dibattimento nel momento in cui sentito il Siracusa ed è emerso che in un primo verbale il Siracusa non aveva accusato anzi avevo escluso
Dalla partecipazione ai fatti per cui oggi il giudizio la posizione del nostro assistito e poi in un verbale successivo per poi contro confermato al dibattimento aveva come dire accusato una sorta di partecipazione al fatto la scusi Francesco sotto questo aspetto noi riteniamo che questa conversazione Fossa al di là del fatto che noi già siamo a conoscenza
Diciamo ma
Motivo di possibile
E astio nei confronti ad alcuni da parte di dell'altro imputato noi e ha chiaramente chiedendo la trascrizione di questa conversazione vogliamo portare all'attenzione della Corte che in realtà il detenuto ebbe a contestare alla moglie
Nel mondo in momenti assolutamente antecedenti al all'altra la sua determinazione di rendere dichiarazioni proprio il fatto che la lettura ordinanza di custodia cautelare compresi gli sms che erano stati individuati erano stati trasferiti nell'ordinanza di custodia cautelare a fronte di una a atteggiamento di negazione totale della moglie e dei fatti
Per cui che di cui al stiamo parlando quindi questo solo per esplicitare diciamo il concetto che aveva a sotto questo aspetto non riteniamo assolutamente necessario sette la trascrizione di questa di questa conversazione poi presidente noi abbiamo condensato in uno scritto una serie di richieste di verifica secondo la nostra impostazione assolutamente necessaria
Da compiere da parte della corte perché noi la posizione dell'Arcuri Francesco così commenta il noto alla alla corte
è nasce da a dichiarazioni che in massima parte sono dichiarazioni de relato cioè dichiarazioni che nascono dalla a indicazione di una presunta condotta posta in essere dall'Arcuri nell'ambito dei fatti per cui è processo da un lato dall'altro lato
Eh dico dichiarazioni che noi non abbiamo potuto verificare nell'ambito del del giudizio poi abbiamo una serie di a di conoscenze che si pongono in netto contrasto con quelle che sono state le dichiarazioni del Arcuri Francesco presenta la conoscenza tra cui e Bonomolo la conoscenza fra Arcuri Chiarello Francesco la conoscenza fra alcune alcuni collaboratori di giustizia che sono stati sentiti sotto questo aspetto anche in considerazione del fatto che alcuni collaboratori di giustizia hanno raccontato di fatti asseritamente
Caduti sotto la loro percezione diretta fra e quindi di attività delinquenziali poste in essere dagli stessi unitamente ad alcuni Francesco noi chiediamo anche che sotto questo aspetto vengono verificate
E la sussistenza di tutti questi fatti reati loro sono stati che sono stati indicati dai collaboratori di giustizia fine verificare anche l'attendibilità delle dichiarazioni delle dichiarazioni di questi di questi signori sotto questo profilo presidente noi abbiamo e come dire stilato una una richiesta anche per agevolare la corte che essa la corte lo ritiene io potrei illustrare punto per punto meditando mi chiami indicazione la corte ma a beneficio forse della de de de dei colleghi del Pubblico ministero
Sarebbe anche giusto fare e allora con riferimento alle dichiarazioni Bonomolo Salvatore noi chiediamo di sentire Giovanni Ceravolo domiciliato in Palermo corso Finocchiaro Aprile numero cinquantotto titolare dell'esercizio commerciale prima visione
Al fine di verificare in relazione a dichiarazioni rese allora la Bonomolo
E Salvatore
Se in realtà Arcuri Francesco abbia mai dato uno schiaffo e in occasione Bonomolo nel forno deve far riferimento alla pagina dodici nel verbale dell'otto marzo del due mila e diciotto per verificare se
Ebbe
A a ricevere questo schiaffo l'Arcuri Francesco
In relazione a vuol ricordare per la dichiarazione di lieve ritardo al quella Ceraudo domani ed era una richiesta grazie all'altra gli era già il Palazzo Ducale avanzata all'udienza all'udienza scorsa l'aveva anticipata se valeva anticipata ora lo
E poi anche sentire tale Miccichè Giacomino domiciliato il Palermo piazza del capo numero tre
Titolare della macelleria
Al capo al fine di verificare sempre alla pagina dodici il verbale di Bonomolo Salvatore dell'udienza dell'otto marzo due mila diciotto ove far riferimento che India quella macelleria furono condotti in crisi soggettive erano commesso l'estorsione in danno dentro dei Fratelli di San Fratello vede dei dei cugini fondi San Fratello chiedo scusa costruttori e che su sollecitazione del San Fratello spesso poi ancora sentire i cugini costruttori San Fratello che ne abbiamo identificato non e riusciamo a comprendere come mai la polizia giudiziaria non ebbe ad intensificare e i cugini San Fratello al fine di verificare sempre la dichiarazione del volo Francesco
Che del Popolo Salvatore chiedo scusa che e contenuta sempre condensato alla pagina dodici il verbale dell'otto marzo del due mila diciotto poi ancora acquisire la posizione giuridica del Bonomolo Salvatore riportante tutti per il difensore fa patita patiti Conde l'indicazione di eventuali periodi ambizione misure alternative alla detenzione a fine verificare anche i tempi
I rispetto alle sue dichiarazioni poi ancora acquisito informazioni DPEF nei periodi di allontanamento dal Bonomolo Salvatore dallo Stato italiano
Perché altri dichiarato di essere stato nella in Sudamerica ancora verificare se alcuni Francesco Bonomolo Salvatore abbiano mai effettuato colloqui insieme nell'ambito dell'anno due mila tredici così come ha dichiarato lo stesso Bonomolo alla pagina ventiquattro dal verbale dell'otto marzo due mila diciotto
Poi avuto riguardo alle dichiarazioni di Chiarello Francesco accertare tutti i periodi dell'edizione del De chiare lo
Francesco compresi quelli di concessione eventuale misura alternativa alla detenzione e l'eventuale domicilio dichiarato
Al momento della missione dell'eventuale ammissione alla misura alternativa accertare sotto il profilo storico tutte le residenze del Chiarello Francesco accertare secchiello Francesco abbia mai detenuto
Connessi Ragusa Antoni a a si sia mai stato detenuto
Con Siracusa Antonino Ingrassia Salvatore vampate Antonino e anche Arcuri Francesco e la collocazione della sezione del braccio del piano per ciascuno di questi soggetti
Nonché la relativa data di scarcerazione trasferimenti anche di sezione ammissione a misura al alternativo alla detenzione di tutti questi soggetti ricorderete bene che il Chiarello ebbe a fare riferimento a loro periodo comune detenzione in cui succedevano diciamo rimproveri messaggi
Però questi vari soggetti
Poi sentire ancora Giardina Luigi nato a Palermo il quattordici quattro ottantatré del residente in via Colomba quarantaquattro ne fa riferimento Chiarello alla pagina trentadue dell'udienza del ventitré gennaio due mila diciotto
Per verificare se è vero che ha parlato con carrello Francesco Ingrassia Salvatore in carcere
Nel due mila quattordici del progetto di pestaggio all'avvocato Enzo Fragalà risalente già sin dal due mila nove e ne fa riferimento ancora una volta la pagina novantasei del medesimo verbale e del rammarico esternato allo stesso Giardina
Il quale avrebbe detto al Chiarello che se l'avessero fatto prima diciamo suo cognato non si sarebbe diciamo
Risolto non si sarebbero Cerci eventi non so non si non si sarebbero diciamo non sarebbero precipitati così come sono precipitati poi
E ancora come riferito alla pagina centosettantasei del medesimo verbale da parte di Chiarello verificare perché nel alcuni frequentavano il pub del giardino a Luigi così come ha riferito dalla a dalla da da dall'Arcuti dalla da dal Chiarello
Parto sempre dal presupposto che alcuni a negato categoricamente di conoscere Chiarello Francesco
Poi verificare ancora se la Barbera Mimmo e se ne fa parte del riferimento sempre la pagina centoquattordici e centoquindici del verbale dell'udienza del ventitré gennaio diciotto è stato il padrone di casa
Di chiarendo in via Collegio di Maria numero trentanove
Poi e anche il chiaramente quello di verificare tramite vigili del fuoco
Di un incendio
In un bar in Piazza Indipendenza che si sarebbe verificato successivamente al mese di luglio del due mila e nove e la verifica semplice perché poi chiaramente arrestano nel due mila dieci il alcuni Francesco e ne fa riferimento il collaborante la pagina centocinquantaquattro e centocinquantasei del verbale del venticinque gennaio del diciotto e l'incendio della che avrebbero commesso insieme Chiarello con il con la la fuori Francesco secondo le dichiarazioni del chiara poi con riferimento le dichiarazioni rese dal maggiore Davide Ferrara rese all'udienza del ventinove dodici Davide Ferrara Dario c'è un errore correggeva l'avvocato Gallina immediatamente e verificare i nominativi dei soggetti presente allora e rese all'udienza del ventinove dodici mi ore diciassette del diciassette gennaio due mila diciotto verificabili i nominativi dei soggetti presenti in qualità di pubblico all'udienza del diciannove due due mila dieci nel processo Rotolo Antonino più tre acquisire la copia del registro di accesso al pubblico presso l'aula bunker di Palermo sempre in quella data del diciannove dodici del due mila dieci e poi e verificare presso la casa di esecuzione opera di Milano quanto tempo e da da quanto tempo il detenuto Rotolo Antonino nato a Palermo il trono quarantasei e sottoposto al regime del quarantuno bis Ordinamento penitenziario S. detto regime carcerario subito interruzioni scorretto accertare inoltre se a Rotolo Antonino dal diciannove febbraio del due mila e tredici cioè la data in cui l'avvocato Fragalà ha preso la parola nel processo
Per cui e poi da da cui sarebbero scaturite scaduto il movente per i per i fatti per cui il giudizio al ventitré febbraio del due mila e tredici abbia effettuato colloqui visivi o telefonici con i fatti con i familiari del rotolo spesso di casa affermativo acquisire registrazioni del di queste conversazioni presso l'ufficio di tela in relazione agli assedi Siracusa Antonino chi è e ha accertare la data dell'arresto di Elio Gangi nato a Palermo il tre nove sessantaquattro se ne fa riferimento a pagina centoventitré centoventisei del verbale dell'udienza del tredici giugno a diciotto
Accertare data di arresto di Michele
Siracusa nato a Palermo il venticinque undici quarantaquattro e residente a Palermo in via Ammiraglio Cagni ventitré pagina centoventitré centoventiquattro del verbale di udienza
Poi e sentire tanti lo Giuseppe collaboratore di giustizia per verificare se è vero che non ha mai pagato lo stipendio e detenuti per l'omicidio all'avvocato Fragalà e se è vero che ha chiesto per conto di Gabriella Rossi e di Giacomo Giuseppe
Il pagamento del mantenimento al detenuto Siracusa Antonino pagina quarantaquattro centotrentacinque del verbale di udienza del tre ottobre due mila diciotto ancora accertare Ferrero che ha ricevuto la risposta dallo stesso che non sapeva nulla
Della di tutta la situazione critica era altresì se vero quanto riferito a Siracusa Antonino a pagina centodiciassette sempre del suo verbale del dell'otto ottobre del due mila diciotto che nel due mila quindici avrebbe parlato in carcere contanti lo Giuseppe il quale avrebbe chiesto
Scusi lei dice ma scusa ma quando lo hanno arrestato a me nel due mila dieci Francesco Chiarello camminava con Abate e ringrazia e tanti non mi aveva detto di dice no no no assolutamente poi ancora con riferimento alle dichiarazioni di Lombardo andar Andrea rese all'udienza del ventitré marzo due mila diciannove di Lombardo Francesco e Ferrara Davide resta all'udienza del quattro quattro due mila diciannove e si chiede di accertare se sopracitati detenuti cioè di Lombardo i due e Lombardo e il Castronovo
Il giorno cinque luglio del due mila diciotto abbiano viaggiato nello stesso nel nel nello stesso mezzi con la casa circondariale di Pagliarelli
Di Palermo fino al palazzo di giustizia e viceversa alla fine delle varie udienze accertare salisse sulla volto giunti al palazzo di giustizia abbiano condiviso la medesima vicenda di stazionamento
Accertare se dopo allontanamento favorita sono Francesco e quindi durante la permanenza dello stesso una cella di stazionamento indennizzi lombardo
Andrea e Francesco erano avvocati della medesima
Cella e oppure erano stati condotti nelle rispettive aule giudiziarie
Accertare per quanto tempo e comunque gli orari in cui lombardo Andrea Lombardo Francesco hanno lasciato facendomi stazionamento partecipare
E rispettivi giudizi e ne abbiano fatto rientro verificare altresì strumenti con cui alcuni Francesco sottoposto al Tribunale sempre udienza del cinque luglio sia all'andata che al ritorno agli orari in cui egli è rimasto nella cella di stazionamento
E se è stato allocato nella medesima cella di Castronovo Francesco questa volta è l'orario in cui è stato condotto sia l'uno dell'altro innova di udienza poi verificare alla fine in relazione ai soggetti lombardo Andrea e Francesco Cassol Francesco e alcuni Francesco sempre alla data del cinque mila euro diciotto conti erano allocati durante il viaggio di andata e ritorno dalla tra da dalla nella produzione de per i rispettivi process
Dove presenterà schifoso specificare solo una considerazione quest'ultima richiesta cioè a dire le
I movimenti all'interno delle celle di stazionamento
Da informazioni assunte risulta che esistono registri in cui vengono annotati tutti i movimenti del detenuto in entrata in uscita rientro partenza va bene avvocato io Ametrano trascrizioni sito
Io non ho capito in tutto questo la produzione cosa riguarda la produzione
La produzione riguarda la relazione di servizio e in particolare delle delle a seguito dell'udienza del cinque luglio quindi del del nove luglio due mila diciotto reca la data quando il sì sì ho capito ho capito quindi del cinque luglio due mila sei e poi voi se chiede allevarlo in questa relazione vi è l'annotazione del diretto del dirigente della cella di stazionamento il commissario capo di polizia penitenziaria Mario Caresana c'è un istante era solo per capire quindi non c'è soltanto la produzione relazioni di servizio ma anche la richiesta di sentire l'arresto signor presidente perché generici qua fa riferimento testualmente dice ok va bene avvocato non era per capire qui la produzione riguarda relazioni sistematiche situazione riguarda arrivata insomma
Altri difensori
Sì Presidente
Intanto diamo atto che gli avvocati gallina Giovinco depositano memoria contenente le vedete
Avvocato atto sì credo che già il sistema assistenziale si diamo atto e diamo atto che è intervenuto l'avvocato Sinatra grazie avvocato
Sì
Sono due copie vanno messe la RAI queste la memoria è questa la relazione
Allora sindaco sinora memoria
Fondato speciale sì grazie presidente
Io Pietro
Ai sensi dell'articolo cinquecentosette gli potere
Rossellini
Rossellini Giovanni
Pronto
Che nella trascrizione della che già in atti della conversazione presso il carcere di parliamo delle cinque ottobre due mila quindici tra chiarendo ai familiari viene indicato come marito di tale Carmelina
Soggetto non identificato ora questa Carmelina
A parere di questa difesa anche da quello che è emerso all'udienza del ventiquattro gennaio due mila diciannove
Sarebbe Chiarello Carmela la quale ha dichiarato di avere avuto una relazione proprio con Rossellini Giovanni
Ma la stessa dichiarata Kerner Rossellini Giovanni nella stessa semmai recata ne ha effettuato colloqui presso il carcere di Paliano con chiarendo Francesco quindi ritiene questa difesa indispensabile sentire a Rossellini Giovanni per capire se vero è che ne abbiamo atto nella trascrizione depositata
In atti però è
Ritiene questa Difesa di comprendere se Chiarello Carmela era presente o non era presente
In quell'udienza e comprendere sei udienza e in quell'udienza in quel colloquio del cinque ottobre due mila quindici
Se sì perché la stessa ha dichiarato in questa sede che così non è stato esibire la rilevanza per i nostri fatti avvocato la rilevanza per i nostri fatti presidente siccome ci sono delle trascrizioni agli atti
E sia il Rossellini Giovanni che la Chiarello Carmela hanno assistito a dei colloqui tra Chiarello e la moglie lui sì proprio in merito
All'oggetto oggi contestazione cioè in merito all'omicidio dell'avvocato Fragalà in merito alle dichiarazioni che sono state resse in merito e diverbi che c'erano tra marito e moglie in quei colloqui quindi sono state il Rossellini è stato proprio un testimone oculare di queste conversazioni che ritiene questa Difesa che debbano diciamo emergere anche in questa sede circa la loro genuinità
Poi Presidente si ritiene necessario sentire anche Anselmo Veronica
Che sarebbe la sorella di Chiarello
Francesco il qui nome emerso Sempre all'udienza del ventiquattro gennaio due mila diciannove
Laddove la Chiarello Carmela dichiarato di avere un'altra sorella che si chiamava Anzelmo Veronica quindi per fugare dei dubbi
Se erroneamente è stata indicata Carmelina o era Anselmo Veronica presente
Perché sta di fatto che risulta essere stata presente in questi colloqui presso il carcere di Paliano la sorella di Chiarello
Francesco
Poi presidente io reitero una richiesta che avevo avanzata alle signorie loro il diciassette maggio due mila diciotto
Ho qui diciamo qui davanti il verbale
Dove avevo chiesto che è la corte procedesse all'ascolto e la conversazione del ventuno novembre due mila quindici
Che erroneamente nel verbale è stato indicato ventuno gennaio due mila quindici oggetto del decreto mille trecentottantadue
Barra quindici progressivo due mila seicentottanta patrono trascritto avvocato no no non soltanto questo io già concluso no allora per il quale la richiesta allora ragione io reitero questa richiesta attraggo questo verbale d'udienza avevo chiesto sì
Allora sì
L'ascolto a a avevo chiesto alla corte che si procedesse all'ascolto della conversazione del ventuno gennaio novembre due mila quindici pagina esclusivamente pagina quarantacinque decreto mille trecentottantadue barra quindici
E poi della relazione peritale depositata agli atti
E poi gli avevo chiesto e quindi reitero nuovamente la richiesta di procedere alla nomina di Hume di un perito specializzato in sonogramma
Per l'ascolto della medesima conversazione ed in particolare Sempre ed esclusivamente di pagina quarantacinque della indicata conversazione
Non ho altre richieste da pagina quarantuno quello proficue la vostra si e presidente io sin da adesso purtroppo devo allontanarmi perché un'udienza all'aula bunker lascia mia sostituzione l'avvocato Corrado Sinatra grazie con il proseguimento buongiorno
E allora si convoca proprio da quella nell'interesse di Siracusa Antonio di silenzio per favore presidente anticipo che ho stilato un elenco e poi ci sarà soltanto una richiesta fuori elenco che mi è stato sollecitato in in data odierna dal mio assistito
Le le le rappresento brevemente si chiede ai sensi del cinquecentosette una perizia
Sulla visto l'insanabile contrasto che c'è tra il consulente del pubblico ministero e il consulente della difesa Ingrassia sulle immagini riprese dalla telecamera PM come si chiama di Mail Boxes e quindi sulla circostanza di chi fossero le persone indicate e che si vendono si chiede una perizia al fine di verificare e diciamo cercare di risolvere questo contrasto l'importante è che c'è tra le due consulenze
Poi reitero quelle che sono le richieste che aveva già formulato tramite una nota scritta il signor Siracusa in merito all'acquisizioni di eventuali immagini della telecamera posta all'ingresso della portineria bella dello studio dell'avvocato Fragalà
Che è in cui inquadra se sono scritte avvocato sì questa sua sì sì tutto scritto voi le dirò soltanto l'ultima che non è non è scritta cioè non è riportata nell'Elenco
Mi quindi acquisire le immagini della telecamera che posta all'ingresso della portineria dello studio Fragalà bella della sera del ventitré febbraio due mila dieci
Al fine di verificare diciamo che in linea di massima tutte le richieste sono finalizzata al riscontro di quelle che sono le dichiarazioni rese dal signor Siracusa quindi al fine di verificare se si vede il passaggio di una Smart bianca che sarebbe quella che è
Bella signor Siracusa dichiarato di guidare nell'occasione in quella sera
E acquisire le immagini della telecamera posizionata dai carabinieri in via dello Spezio in data cinque marzo due mila dieci che riprendono gli imputati
Grazia Siragusa e Abate per ben sempre al fine di verificare la credibilità dell'imputato
Disporre l'acquisizione di copia di eventuale copia di verbali di intervento effetti alti dei vigili del fuoco
Nel periodo che va dal ventitré febbraio al due marzo due mila dieci nel quadrilatero delimitato tra le via Costantino Nigra vi principe di via Francavilla Catania via venti Settembre
Si precisa che questa richiesta è stata più volte presentata ai sensi come indagini difensive dei sensi el trecentonovantuno quater da questo difensore da quello precedente si avvia Peck si avvia raccomandate lega allegando peraltro il provvedimento di autorizzazione della signoria vostra ma non ha avuto alcun esito
In ultimo a pezzi allega propriamente di tutte le richieste e in ultimo una perizia fonica
Sulla intercettazione ambientale del ventitré febbraio due mila e dieci
Delle ore diciannove circa effettuata sul telefonino del signor Siragusa
Per verificare chi siano effettivamente gli interlocutori di cui si sentono le voci è che parlano in quel momento appunto le cui voci sono intercettate
Dal cellulare del signor Siracusa quest'ultima non è inserita in Elenco
Non ho capito quello non inserite rivela in cui perizia fonica una perizia fonica al fine di verificare esistono intercettazione ambientale effettuata tramite il telefonino del signor Siracusa che nell'occasione Ina parlavano con ed era intercettato
Al fine di verificare chi fossero gli interlocutori sì però me lo deve spiegare meglio cioè sono identificati del gioco in cui sono identificati degli interlocutori il signor Siragusa riferisce di che ce ne siano altri e che non sono quelli per i quali si ritiene che essi hanno presenti e quindi si chiede di verificare a chi appartengano le voci
Di queste dell'Argentario di questa ambientale
Il vecchio visto che questo non è ancora il decreto e il decreto giunta residente mi riservo perché mi è stato sollecitato stamattina ho affinato in argomento domani di indicarlo
E improbabili dovevamo verrà e lo coinvolge in cancelleria lo posso loro indicare direttamente
La data non non voterà ventitré febbraio due mila e dieci alle ore diciannove circa
è un'intercettazione abbiam sino al Viminale ambientale perché c'era dal telefonino percepivano
Le quel mi pare di sì che sia quello del costo di diagnosi
Che bravo cadenti tre febbraio due mila dieci
Alle ore diciannove si
Sulla sul cellulare del Siracusa sì
Va bene
è deposito la possibile persino avvocato Sinatra prego
Devo allontanare un attimo fa in Corte d'appello lascio il collega di
Proviamo quindi avvocato Giovinco si allontana desinenza seduzione avvocato Gambino
Avvocato Sinatra prego
Sì grazie Presidente avuto fino a trentasei signora batte molto brevemente
L'unico riscontro in quello che è stato
Dibattimentale in realtà allora residuerebbe unicamente di potere
Scontro alla credibilità di alcune affermazioni che avrebbe fatto il lombardo Andrea e quindi ci riferiamo alle circostanze ritorna e poi lo stesso Lombardo avrebbe coinvolto le persone dei signori Mazzucco la Barbera il buon lavoro crearono soggetti detenuti
Unitamente allunghiamo se Superior lombardo Andrea nello stesso periodo in cui Abate Antonino era ristretto presso la casa circondariale
Pagliarelli molto brevemente non certamente perché questo eccellentissimo portellone abbiamo odio Lombardo avrebbe affermato Theobald era l'occupato ad alcune dichiarazioni rogo alcuni riscontri processuali che sarebbero stati sarebbe stato possibile rinvenire o comunque recuperare dall'ordinanza di custodia cautelare
Difficile rotolare che avrebbe colpito dilemma zinco per il tramite della Barberio bombato ebbe il lombardo sesso
Sarebbe il produttore in possesso interrogazioni col variare di questa ordinanza di custodia cautelare che aveva Pinto il il Mazzucco
Riteniamo che per poter apparve requisito a questo difensore ritiene che per poter dare una cerniera acqua queste dichiarazioni
Potrebbe essere opportuno secondo me studente necessario discutere questi tre soggetti giudice inutile dire che questo decreto non so se oggi se si sono sono ancora detenuti
Quindi laddove
Collegio dovesse accogliere la richiesta non impossibile pronunzia un nelle condizioni di potere
Sapete dove citarli
Avvocato due avvocato bella
Avvocato
Che è successo allora presidente sperando di non rompere il microfono noi abbiamo semplicemente una produzione documentale che riguarda il riassuntivo del verbale di udienza del cinque luglio due mila uno e diciotto
Udienza di celebrazione del rito abbreviato innanzi al GIP dottoressa prima Mazzara
E il processo in relazione ai quali al quale i due Lombardo proprio il giorno del cinque luglio in cui si celebrava anche l'odierno procedimento erano stati tradotti in tribunale
Il verbale viene la la cui produzione viene oggi richiesta tende a dimostrare che al contrario di quanto dichiarato da Lombardo Andrea di essersi immediatamente recato subito dopo la discussione con Castronovo presso la casa circondariale di Pagliarelli in realtà lombarda Andrea ma anche il padre furono rimasero in tribunale fino alle ore quattordici e dieci quando fu letta proprio la sentenza che ha concluso il giudizio di primo grado di quel procedimento quindi è proprio in relazione al tema delle traduzioni degli imputati quel giorno per la loro presenza
Nelle celle di sicurezza il palazzo di giustizia tema che è stato diciamo affrontato nel corso dell'audizione del collaboratore di giustizia e soprattutto con riguardo all'obiezione di lombardo Andrea pare smentire l'asserzione del collaboratore il quale ha detto che immediatamente sceso dall'auto di udienza fu introdotto con il pulmino di pertinenza della polizia penitenziaria presso il luogo di reclusione
Sì gran
Già mostrato al Pubblico ministero
Loro
Sì
Avvocato da qui alla sua nota Coppola già consente
E allora
Pubblico ministero può già interloquito le vuole leggere prima io non lo so
Residente cerchiamo di
Esprimere le nostre valutazioni dunque innanzitutto né per quanto riguarda la trascrizione della conversazione che viene indicata
Dall'avvocato dagli avvocati Gallina e Giovinco
Come diciamo che si è svolta il con decreto sette due sei diciassette relativa al colloquio di Siracusa Antonino secondo la nostra valutazione si tratta di una trascrizione che un'attività che non è necessaria perché sappiamo bene lo sappiamo agli atti che il Siracusa arreso in ha iniziato la sua collaborazione nella
Maggio due mila diciassette
Cioè la collaborazione ha reso il suo primo interrogatorio il due maggio due mila diciassette
Quindi sarebbe questo l'interrogatorio successiva a quel dialogo del marzo due mila diciassette
E in questo primo interrogatorio nonostante gli fosse stato più volte contestato e nonostante gli spesso dicesse io so che è Arcuri ha avuto una relazione con mia moglie ma io affermo la sua totale estraneità a questi fatti e lo affermava ripetutamente anche di fronte a contestazioni da parte del pubblico ministero sicché dimostrare che ci fosse malevolenza da parte del Siracusa in quel momento nei confronti di Arcuri
Costare sempre sarebbe una contraddizione con il contenuto di quell'interrogatorio in cui egli anzi in modo veramente demente ha affermato l'innocenza dell'Arcuri
E soltanto ben sei mesi dopo più nel gennaio due mila diciotto che il Siracusa riferisce che c'era un coinvolgimento dell'Arcuri quindi lo stare diciamo dal ma dall'Inter dalla colloquio del marzo due mila diciassette
Non non emerge nulla di di rilevante ovviamente sarebbe stato diverso se poco dopo il marzo due mila diciassette il Siracusa avesse affermato una responsabilità del dell'Arcuri cosa che in però non non fece
Quindi diciamo non ci non non vi è alcuna rilevanza in questa trascrizione per quanto poi riguarda in numerosi testi che di di che si diciamo che vengono indicati sempre dalla difesa di Arcuri si tratta tutte di circostanze che non sono circostanze relative ai fatti oggetto del presente procedimento si tratti di circostanze di dettaglio
Che e difficilmente potrebbero essere acclarate e con l'esame di questi testimoni si tratta quindi secondo la valutazione dell'accusa di a un escussioni che non sono decisive necessarie ai fini della decisione tra l'altro molte di queste discussioni si sarebbero potute chiedere in lista testi perché le dichiarazioni di questi collaboratori erano già note e diciamo quindi sì sono tutte circostanze su cui eventualmente già al momento della scrittura della lista testi da parte della difesa si sarebbe potuto avanzare la richiesta
Quindi mi pare che per quanto riguarda
Sulla qui si sezione eventualmente della relazione di servizio e sentire dal responsabile dottoressa Gallo sia sull'acquisizione della relazione di servizio con l'acquisizione dell'azienda il servizio non si non si oppone
Possiamo c'è il consenso alla prossima Champions Benson sì sì
Solo l'esame non si ritiene necessario che si manifestino anche perché la la non si capisce su quale circostanza dovrebbe riferire il teste
La cosa dovrebbe emerge dall'esame del teste insomma di ulteriore rispetto alla relazione di servizio che è stata che è stata acquisita dunque poi passiamo alle richieste dell'avvocato speciale per quanto riguarda la richiesta di esame di Rossellini Giovanna di Anselmo Veronica sono richieste che sono dettate dal fatto che Chiarello Carmela sentita
In udienza effettivamente ha riferito di non aver effettuato il colloquio con il proprio congiunto
La circostanza che avesse o non avesse effettuato questo colloquio
Non è una circostanza che si manifesta rilevante per la decisione dei fatti di causa perché quel colloquio anzi non esplose l'inchiesta la trascrizione o anzi è stata disposta la prescrizione non è emerso nulla secondo la valutazione dell'accusa almeno di particolarmente rilevante peraltro l'accusa non contesta che verosimilmente effettivamente la Chiarello Carmela partecipò a quel colloquio con il suo congiunto è che le dichiarazioni rese in udienza non si non corrispondono alla verità tra l'accertamento di questo fatto e cioè se la Chiarello Carmela abbia o non abbia fatto un colloquio
Con il carrello
è una circostanza che è del tutto estranea ai fatti che sono oggetto del presente procedimento
Tra l'altro il Rossellini era già in lista testi ed era stato e la la difesa abbia rinunciato quindi non si comprende perché a questo punto dovrebbe né emergere la rilevanza dell'escussione di questo teste
Dunque per quanto riguarda la perizia del
Sulla sull'intercettazione del ventinove il primo novembre due mila quindici anche parimenti ci si oppone perché è stata appunto disposta perizia in udienza abbiamo la perizia fatta trascrittore e poi diciamo non emergono o circostanze
Nuove che giustifica un ulteriore accertamento
Per quanto riguarda le richieste dell'avvocato D'Aquila giustamente l'avvocato De Toni immagini eventualmente presenti perché come arrivò riferito più volte i carabinieri tutte le immagini
Relative alla utili per l'accertamento di questo fatto sono state già acquisite non è non emerge che vi siano immagini della portineria che abbiano inquadrato la Smart è non emergono e l'ad un emerge l'esistenza di immagini della videocamera di via dello pezzi o quindi diciamo
Sono tutte richieste formulate in modo solo eventuale rispetto a delle ha delle videoriprese che dagli atti non emergono come sussistenti
Anche la circostanza di sentire da parte del la richiesta da parte dell'avvocato sì e e poi anche la perizia fonica sull'identità degli interlocutori è un tema che è stato ampiamente diciamo esplorato si sono fatti tutti gli accertamenti necessari
Diciamo è una richiesta già esplorata dalla corte nel corso del procedimento
Me per quanto riguarda la richiesta dell'avvocato Sinatra di sentire Mazzocco la Barbera e Vollaro sono richieste che appare che spese allora innanzitutto sia una richiesta che dovrebbe che bisognava formulare quando si sono formati fatte le richieste di prova contraria con riferimento all'esame ed è lombardo cosa che già era stata e e che al momento non era fatta ascolta
Noi riteniamo che non sia una circostanza il cui accertamento sia utile per la definizione del procedimento e quindi ci opponiamo e diciamo non mi risulta perché la produzione del verbale d'udienza la porta dall'avvocato Stella non c'è cioè c'è consenso da parte della della difesa
Eh sì dell'acquisirsi un
Anche per
Sì a dal nostro sì
Sì penso che non ci sia altro da aggiungere
E scusi Pubblico ministero ha concluso sì no c'erano c'era la richiesta di Pruzzo allora allora scusate mi ero distratto per per degli appunti sulla richiesta l'avvocato quella c'è il consenso
Le parti civili
Sì Presidente noi ovviamente gli avvocati adesso
Sì lo dovevano fare magari nel momento in cui hanno avanzato le proprie richieste la faranno avvocato grazie ovviamente non c'è opposizione la produzione documentale ritenevano indispensabile senza il cinquecentosette le altre richieste dall'osso dalla difesa e quindi chiediamo che la corte d'assise non accolga le richieste formulate la difesa e costanza quindi diciamo sostanzialmente c'è il consenso sulle produzioni documentali alle alte richieste della difesa c'è opposizione grazie
Sì allora il
I difensori sulle teste sulla richiesta del Pubblico ministero va be'no due richieste c'era un deposito di documento di sentenze
La perizia di labiale
Di nomina di un perito labiale
Allora propone il presepio su questa richiesta c'è opposizione quindi già via agli altri la trascrizione
Al Pubblico Ministero la richiesta di nomina dell'abbiamo trascrizione del per
Vi ricordate la tra il la la la conversazione al quale
Intercettazioni ambientali in carcere del diciannove luglio del due mila tredici il decreto è il ventiquattro novantasei del due mila dodici
Tra
Di di Giacomo Giovanni e i familiari sì
Sì allora l'avvocato galleria detto sul questa perizia si oppone questa di nomine della Biale d'iperico labiale
Sulle due sentenze
Prodotta dal Pubblico ministero
Dunque
Sono
Lo pongo però
Sì presidente io mi oppongo per in quanto la sentenza di cui il pm chiede la produzione non è irrevocabile peraltro dico ero inter e sono attualmente interessata a questo procedimento si sta celebrando il giudizio di rinvio innanzi la Corte d'appello di Palermo
è la Suprema Corte di Cassazione
A annullato per alcuna pur posizioni che erano state posizioni per cui era stata pronunciata in primo grado sentenza assolutoria e che è in grado di appello poi sono state attinte proprio dalla dichiarazione di Chiarello e ci fu una riforma Chen Peirce
Quindi poi la Cassazione su queste solo su queste posizioni a annullato quindi una sentenza
Parzialmente irrevocabile soltanto per alcune posizioni che s'erano quelle della doppia conforme cioè condannati in primo grado e condannati in grado di appello quindi sotto questo profilo ritengo che la sentenza non debba fare ingresso o perlomeno che non gli si possa attribuire la efficacia probatoria che va attribuita alle sentenze irrevocabili
Sì grazie
Presidente se posso aggiungere solo con un dettaglio su questo è l'irrevocabilità vale per Chiarello perché in quel contesto gli è stata riconosciuta l'attenuante di quell'articolo otto quindi è chiaro che secondo la nostra prospettazione il fatto che sia irrevocabile con riferimento proprio alla posizione di Chiarello la cui attendibilità si discute oggi
Dirimente per la posizione del carrello è stato definito irrevocabilmente fissi
Sì però tanto gli avremo le sentenze avvocati abbia perché è chiaro che non ha fatto ricorso aggiunga no è stato valutato dalla casa d'accordo ma in ogni caso resta il fatto che sarebbe revocabile no no
Ma qual è la differenza Apocalisse irrevocabile perché nel il il pubblico ministero ha chiarito l'ottica nella quale chiedeva l'ingresso di questa sentenza cioè per il riconoscimento dell'attenuante la collaborazione a chiave questo è il quadro poi se è perché non ha fatto in ricorso in Cassazione o perché ragazze fa bene a nacque d'accordo
Sì se gli altri difensori voglio interloquire su due richieste del Pubblico ministero si associano alla acqua
All'avvocato gallina
Sì avvocato l'avvocato ha dato nell'interesse di chi la costante va bene allora fermo restando che penso che sia abbastanza ovvio che non possiamo decidere oggi su queste richieste abbiamo soltanto un problema di
Di individuare ad Atene il rinvio
La prossima udienza Calendar per il sedici ma non so se c'è qualche problema di composizione della Corte insomma adesso vediamo quando perché poi ci sarebbe l'altra del trenta però non vorrei adesso vediamo da dieci cinque minuti i CPT amichevole
Il presidente perché anche noi per il sedici avremmo qualche problemino se per carità superabile fare
E se è sì però c'è tutto possiamo superare ma visto anche la l'entità delle righe senza anche avere qualche giorno in più a parte ripeto probe avete voi qualche problema di composizione della Corte c'è pure
Vediamo di spostare leggermente in avanti la data del dello scioglimento delle riserve io però certo prego avvocato sì va però cercando per qualsiasi evenienza di allo stato di anche se fossero ravvicinato di mantenere ferma all'udienza del trenta cioè allo stato comunque la manterremo ferma a Caronno è del trenta anche se fossero ravvicinate possibile amento
E che ci sia adempimenti che si possono fare da una settimana all'altra vediamo di lasciarla ferma
Ma come
Allora
Allora signori
Ne ne parliamo apertamente come è sempre stato non sarebbe da Udine
Saltando l'udienza del sedici per le diverse ragioni per le varie ragioni che abbiamo detto sostanzialmente le date possibili considerati gli impegni lutti potevano essere
Con qualche difficoltà il ventiquattro o il ventisette allora francamente forse per due tre giorni non vale più la pena di fare l'udienza
Mandiamo direttamente all'udienza del trenta che era già cara andata e li scegliamo una riserva se ci fosse stata una settimana dieci giorni di tempo tra l'una e l'altra andava aveva un senso ma così
Tre giorni prima quattro giorni prima non cambia non non e non riusciremmo a fare nulla rischieremmo di perdere poi quella del trenta allora a questo punto rinviamo direttamente al trenta per lo scioglimento della riserva va bene
E allora la corte rinvia pertanto all'udienza del trenta maggio due mila diciannove ore nove e quindici per sciogliere la riserva sulla richiesta già avanzata
Si dispone per tale data la riattivazione
Dei collegamenti audio video con tutti gli imputati detenuti Grazia