Camera: modifica delle procedure elettorali sul numero di preferenze

Sì abbiamo intanto ieri Dusty ascolto
E ieri come sapete nell'aula di Montecitorio era in discussione il cosiddetto pacchetto spine di norme anti brogli così definite che sono una serie un pacchetto di leggine che modificano alcuni procedimenti elettorali aumentano il il numero delle firme da raccogliere per presentare liste elettorali viene oggi e oggi andrà in discussione la legge che prevede norme in materia di sospensione decadenza e ineleggibilità di candidati alli enti locali quella che raccoglie le indicazioni della Commissione antimafia
Prevedendo o che non possono essere candidati coloro che sono stati rinviati a giudizio per delitti che prevedono condanna superiore a due anni
Questo e il pacchetto Spini in discussione ieri
A questo a queste leggi erano numerosi gli emendamenti presentati fra gli altri un emendamento firmato da Alfredo Biondi vicepresidente della Camera le Barale da Giovanni Negri del gruppo federalista europeo emendamento al quale si sono dichiarati contrari la maggioranza e il governo
E che per invece è passato per soli tre voti è passato con centosettantotto voti a favore e centosettantacinque
Contrari con due astenuti un voto che probabilmente nessuno prevedeva e che a lasciato nel panico per alcune e ore la l'aula di Montecitorio nell'emendamento prevedeva una modifica
Delle norme elettorali limitando a due il numero di preferenze che l'elettore può esprimere nel votare nel tema il suo voto per la Camera dei deputati
Un emendamento quindi che va in un certo senso nella nel senso indicato dal referendum unico sopravvissuto dei tre referendum elettorali quel referendum che peraltro i radicali non avevano ho firmato né promosso
E e che è l'unico rimasto
Al quale si dovrà salvo modifiche della legge andare a votare
L'emendamento Negri Biondi andava in questo senso sopra ascolteremo fra poco anche lo stesso Alfredo Biondi spiegarci gli intenti che le hanno mosse nel presentare questa modifica
Che è stata approvata con una spaccatura pressoché verticale dei gruppi di maggioranza perché il partito il PDS gruppo comunista ha votato a favore dell'emendamento a favore si sono espressi
I Radicali Verdi ma a favore si sono espressi anche circa la metà dei gruppi comuni dei lupi democristiano e socialista soprattutto nonostante appunto l'indicazione contraria dei vertici di gruppo e del Governo esso seguito un dibattito vivacissimo buona parte quale gli ascoltatori di radio radicale hanno potuto seguire in diretto al si è andati poi alla butoh finale della legge qualcuno prevedeva che la maggioranza avrebbe tentato di far bocciare a quel punto la legge che conteneva questa modifica imprevista
Invece la legge poi è passata con solo una cinquantina di voti contrari a scrutinio palese
Ma ascoltiamo alcune delle opinioni del giorno dopo raccolte questa mattina mentre sta per iniziare la seduta alla camera di dei deputati e prosegue l'esame delle cosiddetto pacchetto Spini ascolteremo
Poi Silvio lega che tra l'altro è l'estensore del Progetto di riforma elettorale della Democrazia Cristiana ascolteremo poi felice d'orgoglio per il gruppo socialista
Ancora Luciano Violante che vicepresidente dei deputati delle gruppo comunista PDS infine al freddo Biondi
Si delega un tentativo di migliorare i possibili più il referendum che però non riesce a a farlo perché basta leggere bene le le le motivazioni delle sentenze della Corte per sapere che probabilmente la Cassazione
Si potrà pronunciare sul trasferimento del del referendum anche su questa nuova su questa nuova legge che non cambia le caratteristiche fondamentali come lo Stato previsto dalla sentenza della Corte
Agli effetti generali mi sembra che un modificativa soltanto di una parte quindi non correggere l'intero impianto come invece noi riteniamo si debba fare si vuole fare una legge migliorativa ecco che consuma può avere questo questa modifica ove venisse mantenuta
Per l'edizione due e che quando si vota non si vota urgenze mollare uguali con le quali potrebbero per me che si sono spaccati un po'a tutti i partiti erano emersi la Dixie impianti elettorale l'ansia del Tonale che pervade il Parlamento per cui tutti avendo pulizia prevalenza sogliola speriamo salviamo almeno con due però mi pare insomma controlli non vorrei che questo questo questa cosa perché ho bisogno di un Parlamento che pratiche ricarico non non riesce più a ragionare in termini politici insomma ecco le ricerche venivano ma in termini raffazzonati dell'ora per ora del giorno per giorno un'associazione molto pericolosa sulla quale migliore quindi veramente i colleghi deputati riflettere con un po'di attenzione ecco ma che hanno espresso soddisfazione perché per la prima volta il Parlamento si pronuncia nel merito di riforma anche se bellissima elettorali a b c e comincia così a pronunciarsi nel merito non lo so se il futuro Remo doroteo perché pronunciando in modo parziale RAI in modo disorganico senza una visione complessa e complessiva del problema non mi sembra che il modo migliore per dire che di Superman partiti pervenuta merito proporrete una correzione che questa legge così come avviene per poniamo nessuna correzione di questa vedremo già proposto una nostro nostro produttore porno quale stiamo lavorando con le altre forze politiche lavoreremo anche con i deputati nel senso che
Presenta diamo loro un disegno organico di riforma uguale
Sono invitati a vantaggio economico le cose non si fanno mai a spizzichi bottoni perché non porta mai bene non riesce mai a a risolvere i problemi
Perché votato a favore dell'emendamento che prevede due preferenze per le votazioni
La ho votato a favore che spero che questo emendamento consente di evitare referendum referendum che distoglie l'attenzione dell'opinione pubblica dal vero problema che riguarda una riforma elettorale radicale io personalmente poi sono per un sistema elettorale alla francese quindi radicalmente diverso da quello attuale mi rendo conto che questo l'operazione molto difficile nel senso
Che è radicale spetta la situazione attuale e quindi ritengo poltrona sedi correttivi che permettano meglio funzionamento del sistema attuale a questo riguardo può soltanto
Questa mattina un disegno di legge che prevede la riduzione delle preferenze appunto a due nei collegi sino a quindici sì candidati eterne collegi si entra oltre quindici candidati e nello stesso tempo si prevede una possibilità di un recupero dei resti a livello nazionale con collegio nazionale dando la facoltà di poter costruire una lista l'inno nazionale fatta con personaggi di prestigio
L'elemento di novità rispetto al passato e sta diciamo la legge quarantotto e che per poter accedere al collegio unico nazionale non è necessario io un quoziente pieno ma almeno tre quoziente realizzati in perenzione diverso questo per dare senso ad una ricerca razionale di una forza politica distinguere i localismi paglia come spiega il lo strano fenomeno che si è verificato ieri era con la spaccatura a metà praticamente dei gruppi soprattutto democristiano e socialista su questo emendamento
No e in questa pausa della deduzione delle preferenze che indubbiamente crea dei problemi sistema politico mio nonno sono uno di quelli dei fautori dalla dalla riduzione delle preferenze ce lo sono perché questo è il modo per evitare il referendum che non ha senso di andare a confrontarsi con il Paese se su una riforma elettorale che è marginale rispetto al sistema politico il perché indubbiamente una riduzione preferenze favorisce i gruppi meno fra i partiti e quindi questo mette in un qualche modo in discussione le le aree di maggioranza cioè rende più pluralistica la presenza all'interno dei gruppi parlamentari
Durante un luogo comune praticamente l'unico grosso proprio che non si è spaccato nel voto su quell'emendamento a che riduce a due le preferenze perché dal gruppo del PDS ha votato a favore di quell'emendamento perché corrisponde l'indirizzo che ne abbiamo noi siamo per il tutto le preferenze e naturalmente da la soluzione più vicina all'eliminazione totale la riduzione perciò abbiamo tolto a favore siamo d'accordo un fatto anche di moralizzazione oggi cercheremo di ottenere che si voti con il l'azione dei numeri e non con disperazione dei nomi perché questo nel contesto nuovo che si è realizzato con le altre modifiche produce un altro fenomeno di libertà del voto perché all'inserimento di quegli umili può produrre degli elementi di controllo come e invece la divisione dei gruppi e dei grandi gruppi di maggioranza sopra
Per l'Agenzia divisa perché su quei e divisa comunque su sistema elettorale perché meccanismo elettorale che ha la maggioranza al suo interno è tale che si fonda su cordate su alleanze
Che si fonda sulle anse Etra singoli deputati naturalmente più rispetta la possibilità della cordata diciamo così e meno sono le possibilità che funzioni Mecca di spettro partito quindi credo che per questo il referendum non sarà evitato però con questo emendamento ma io non lo so domande molto complicata bisogna vedere se a fine qua succede poi ogni partito dovrà valutare i forza Politi torni forza Caprotti referendum lo stesso comitato dovrà valutare c'è tutto il comitato dovrà valutare se stamperà nuova situazione normativa è ancora utile e necessario insistere sul referendum o no
Dobbiamo soltanto due insieme a Giovanni Negri il promotore di questa mandamento che ha suscitato meno bailamme nell'aula di Montecitorio nella serata di ieri accompagneranno i quattro imparentò e come giudica il risultato intanto quello di far decidere il Parlamento in maniera come dire autonoma Libera ogni parlamentare segretamente rigido come ha voluto ci parlo tanta l'Apologia della libertà della dignità ed è giusto che l'area fermiamo sempre del Parlamento come gruppo diciamo di rappresentanze come single questa è una prova secondo abbiamo i ritardo insieme a Negri mi pare che lei nostro ad altra accoppiata dall'accoppiata vincente sulla scelta di un sistema elettorale che rimanendo quello attuale cioè che prevede elezioni proporzionale più sicuri come tale come avremmo voluto consente almeno un'articolazione di scienza che non sia obbligata e soprattutto temo imposta dei vertici massimi dei partiti su un solo candidato avere due possibilità significa almeno consentire una scelta l'eliminare le cui quattro possibilità attuali tre o le quattro a seconda delle situazioni determina non la la impossibilità infatti è stato molto sentito questo e data a chi non vuole mai cambia niente di non poter fare quelle Cordellina elettorali quelle le trattative verticali verticistiche per cui il capolista ritirarsi tre e si fanno i nomi che controllano la scheda per vedere l'ordine col quale si mettono dei quando si parla Leanza ipotesi da due candidati di una cosa anche le leggi le tale legale e e per questo dico è il fine che hanno perseguito ma la cosa più importante era demitizzare quello che si intende da parte di qualcuno e creare con questo vestiti referenze referendum residuale una finta battaglia per un finto s'Coppola vera fatale quella di riportare al centro del campo la palla perché i giocatori giochino delle tutti in condizioni di avere la possibilità di vincere la gara con il sistema uninominale invece tuttora riveste partiti su quattro cinque milioni i voti spiegano il candidato principe ed esibiti da tutti i voti bene gli altri che seguono con la lingua fuori questa è una situazione che invece che favorire la chiarezza nei rapporti elettorale la compra completo abbiamo aperto un varco che è uguale politico l'abbiamo detto non è una non c'era battere le mani a risultati in si chiede a battere le mani alla prova che il Parlamento ha dato di una sua autonomia a a di una decisione non conformista di un'apertura quindi sul del discorso e del radio ho firmato o lo dico a un documento che Segni ha preparato tocchi ci saranno altre fibre spero qualifiche portiamo la discussione sulle riforme elettorali in Parlamento
Io non ho nulla in coda al quando facendo i referendum dicevo porti a coro nel Paese la Corte costituzionale già stoppato allora portiamoli Parlamento prima che in maniera surrettizia o portino le elezioni fuori di qui per farle prima e farle male senza una legge nuova che il Parlamento può fare impiegando una io sono ieri nell'incontro aveva avuto molto importante al Cenacolo con
Preceduto da Scalfari con tutti gli altri amici che insieme a me e a Dakar derisi dei crediti d'altri hanno dato vita al movimento per dei parlamentari per la difesa della legislatura ho detto che il Parlamento è un soggetto politico autonomo non subordinato e parti e noi dobbiamo Previte
E vedere
Anche la Costituzione ecco che è nato spontaneamente di qui l'intergruppo quale esiste perché esiste sulle cose istituzionali sono le sensibilità uguali dovere omologa almeno e e dunque se interrompo partire per fare anche se qualcuno avesse voglia di farla una specie di governo istituzionale il quale stabilisca quattro-cinque punti circa gli uomini per realizzarli e inizio ponga allo sfascio ecco si opponga allo spaccio perché fare un'elezione anticipate
Ora significa consegnare il Paese al malumore pubblico non al diritto di critica che è sacrosanto fino a questo punto non voglio togliere nulla alla gente che ha diritto di votare la lega di votare i comunisti io un uovo e in quelli previsti duali o quelli che anche ambiato
I liberali collezione si vanno votando per chi si vuole però la cosa sbagliata e non aver un progetto e non avere uno schema di riferimento con la legge elettorale e quindi non mi pare abbiamo segnato un punto con Negri ieri perché
Fondo due deputati di partiti che non hanno il massimo numero dei voti hanno portato e questa è la prova che il parlamentare si c'è batte i colpi ecco e abbiamo portato il nostro parlamento a votare una cosa importante che crea discussione il Parlamento non è morto non è un agorà morta ma è una un'area nella quale si possano ancora creare consenso espletare un risultato buonisti lo dicono perché alla va bene a noi lo dico perché è la prova di chi vuol tagliare le gambe al Parlamento portare la battaglia la vitalità della democrazia nel nostro Paese