Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia questa sera vogliamo soffermarci ancora sull'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare
Della sua sezione disciplinare e lo faremo proponendovi l'udienza del tredici maggio
Scorso che si è svolta a Palazzo dei Marescialli si trattava della procedimento a carico del dottor Paolo Petrolo alla tempo dei fatti oggetto dell'incolpazione sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Catanzaro
A a sollevare l'azione disciplinare ad avviare l'azione disciplinare è stato il procuratore generale della Cassazione nel due mila tredici sostanzialmente l'incolpazione riguardava alla rivelazione di una serie di notizie ancora coperte
Da segreto il procedimento disciplinare è stato poi sospeso per l'inizio del procedimento penale cui lo stesso dottor per Trollo è stato sottoposto dalla procura della Repubblica di di Salerno
Sentiremo all'inizio dell'udienza il difensore
Il magistrato Stefano jaime Guizzi sollevare una eccezione preliminare di di nullità poi respinta per indeterminatezza mia di un capo di incolpazione ai capi di incolpazione nei confronti del dottor Petrolo
Sono due per aver rivelato una serie di notizie relative ad indagini in corso ancora coperte da segreto ad un avvocato difensore
Di numerosi indagati per appartenenza a una cosca della 'ndrangheta
Vibonese e per aver posto in essere comportamenti integranti l'ipotesi di reato di rivelazione di segreto d'ufficio
In particolare della contestazione per il procedimento penale cui è stato appunto sottoposto dalla procura di Salerno
Questa sera sentiremo dapprima appunto la difesa del dottor Petrolo con il dottor Stefano jaime Guizzi sentiremo poi brevemente il procuratore generale presso la Corte di Cassazione Luigi Cuomo quindi il rappresentante
Dell'accusa che si è dapprima pronunciato per il rigetto delle eccezioni preliminari
Poi dopo punto una breve pausa l'udienza e ripresa con la relazione del consigliere Carmelo Celentano componente togato del CSM poi sentiremo subito dopo lo stesso procuratore generale Luigi Cuomo che ha chiesto la sanzione della perdita di anzianità a di di due mesi per il dottor petrolio è l'arringa difensiva del dottor Guizzi l'udienza è stata rinviata alla prossimo quattro luglio per lasciare la parola alle repliche della procura generale della Cassazione
Ma sentiamo dunque questa udienza presieduta dal vicepresidente David Ermini lo ricordiamo ancora una volta udienza del tredici in maggio scorso procedimento disciplinare
A carico del dottor Paolo Petronio
Un giorno chiamano procedimento a carico del dottor Paolo Petrolo che presente buongiorno difeso dal dottor consigliere Stefano Guizzi che è presente buongiorno
Mi chiedo preliminarmente se c'è il consenso alla diffusione tramite radio radicale del procedimento
Me lo le chiedo solo la polvere di marmo idrofono per il verbale
Sì grazie allora c'è il consenso
Chiediamo se ci sono questioni preliminari le richieste istruttorie eventualmente dopo il signor Presidente preliminari prego Consigliere Duilio col suo permesso mi leverei la mascherina
Allora Presidente buongiorno innanzitutto c'è una eccezione preliminare di nullità
Per indeterminatezza del capo di incolpazione sub a relativo alla contestazione di cui all'artigiano alla fattispecie di cui all'articolo due comma uno
Lettera un del cosiddetto Codice disciplinare
Infatti al giudizio di questa difesa non è chiaro a quale delle due diverse ipotesi di illecito che sono previste dalla norma suddetta la procura diciamo ha inteso riferirsi perché come naturalmente le Signorie vostre illustrissime avranno constatato sì fa riferimento appunto ad una condotta il capo a di incolpazione che consisteva nel rivelare notizie relative a indagini in corso tuttora coperte da segreto in particolare quale coassegnatario
Alla insieme al dottor Curcio del de dei procedimenti decollo terre decollo mormone che avendo appreso i contenuti Domino di coordinamento cui aveva partecipato il dottor Curzio non che avendo prosegue acquisito quale coassegnatario ulteriori notizie
Per il rivelava diciamo una serie di circostanze nel corso appunto di questo colloquio notturno del ventuno agosto del due mila undici ora le signorie vostre lustri Issime sanno meglio di me
Io sono andato a riguardarmi lo stato della dottrina e della giurisprudenza comincerò citando il i colleghi fresa i finiani i quali appunto ci ricordano nel loro manuale ancora oggi insuperato pagina duecentoventi paragrafo sei due che appunto l'articolo due comma due lettera un prevede due diverse fattispecie
Sanzionando da un lato la divulgazione di atti di un del procedimento e questa difesa intende rimarcare l'uso da parte del legislatore della preposizione articolata determinati IVA
Ma sanzione al tempo stesso anche la divulgazione di notizie relative ad affari riservati come sanno le Signorie vostre illustrissime sono due distinte fattispecie la seconda delle quali richiede come ulteriori elementi il carattere indebito utilizzato comune e ovviamente la violazione del dovere di riserbo ma la fattispecie
Di cui alla seconda parte della lettera u dell'articolo due richiede appunto come i requisiti il carattere indebito della propalazione ma soprattutto la idoneità della stessa
All'Eden e diritti soggettivi e anche questo dato di diritti soggettivi questa difesa intende rimarcarlo diciamo con forza
Che si tratti di una posizione non solo della dottrina ma precipita dalla giurisprudenza nella sua massima istanza ne costituisce conferma la sentenza delle sezioni unite ventidue mila trecentosettantatré del due mila venti
Nella quale testualmente punto si afferma che la norma in esame
Si articola in due previsioni diverse che sono accomunate appunto da un comune denominatore costituito dal fatto di presupporre la violazione di un dovere di riservatezza
Ma naturalmente si distinguono in quanto la prima presuppone la divulgazione di atti e la seconda la di Mullah diffusione diciamo di notizie in relazione appunto alla fine eventualmente anche già trattati
Dal magistrato richiedendo come elemento appunto la idoneità a libere situazioni di diritto soggettivo
Dal capo di incolpazione non si desume assolutamente a quale delle due ipotesi
La procura abbia inteso fare riferimento perché se da un lato sì richiama la la posizione del dottor Petrolo come coassegnatario dei procedimenti penali decollo terre decolla Monique che lascerebbe intendere che si sia trattata di divulgazione di atti del procedimento
Ecco perché sottolineavo l'uso la parola del il procedimento di cui il magistrato e assegnatario peraltro verso poi nell'individuare diciamo le notizie oggetto di propalazione fa riferimento
Il capo di incolpazione a notizie che riguardano il diverso procedimento che era invece pendente metà davanti alla Procura di Roma per cui c'è un'ambiguità che il capo d'incolpazione presenta e naturalmente le conseguenze che ne derivano come poco nel tentato di illustrare i citando anche la giurisprudenza le sezioni unite sono conseguenze diciamo molto diverse
Orbene ritiene questa via difesa che eccepito appunto la nullità della capo o a
Codesta illustrissima sezione debba procedere ad uno stralcio appunto della incolpazione sub a Madonna per restituire gli atti alla dal procuratore generale innanzitutto perché come sanno certamente le Signorie vostre illustrissime in questa sede e precluso
Alla a codesta illustrissima sezione la possibilità di invitare i sollecitare il pubblico procuratore generale ha integrare o precisare la contestazione e giurisprudenza
Pacifica della in Cassazione da ultimo la sentenza quarantaquattro mila trecentonovantaquattro del due mila diciannove
Ma soprattutto perché in il rilievo della nullità di cui al capo a non non dovrebbe avere ad avviso di questa difesa come unica conseguenza
La pronuncia di una sentenza ex articolo centoventinove
Essendo decorsi dieci anni dalla data del ventuno agosto del due mila undici ed erano già decorsi alla data del diciassette settembre del due mila ventuno
Che era la prima udienza fissata innanzi a codesta illustrissima sezione appunto dai fatti quindi opera rispetto alla incolpazione di cui al capo a una volta rilevata la nullità e quindi affermato il principio quod null'un mesto nullo Morro d'uscita Spectrum
Opera appunto la ipotesi di di cui all'art al comma uno bis
Dell'articolo quindici del decreto legislativo centonove del due mila sei non potendo alla fattispecie di cui al capo a ripeto articolo due comma uno lettera u
Del codice disciplinare applicarsi l'ipotesi di sospensione di cui al comma otto del già citato articolo quindici perché come è noto alle signorie vostre il comma otto fa riferimento a quei casi in cui in relazione al fatto contestato alla magistrato incolpato
Prenda una procedimento penale e anche qui Presidente delle due l'una
O il fatto di cui al capo a è un fatto evidentemente autonomo
Rispetto alla all'alcol al fatto di quali col passione di cui a capo b articolo quattro comma uno lettera d e allora diciamo evidentemente se è un fatto autonomo
La ipotesi di sospensione opera
Di cui alla alla comma otto dell'articolo quindici opera solo per la fattispecie di illecito di cui all'articolo quattro comma uno lettera d capo b di incolpazione oppure lo stesso fatto ma allora dobbiamo però riconoscere che siamo in presenza di un ne bis in idem
E udì una inutile duplicazione come questa difesa ha sempre sostenuto della incolpazione elevata a carico del dottor Pitrollo traendone però a quel punto le conseguenze di cui all'articolo quindici della Codice Penale quindi l'applicazione del principio di sussidiarietà questa e la prima questione diciamo che pongo alla vostra attenzione
Seconda questione che pongo al vostro rilievo ma ritengo che possa essere superabile sulla base di una interpretazione costituzionalmente orientata riguarda invece la fattispecie di cui al capo d'incolpazione articolo quattro comma uno lettera d
Mi sono a lungo chiesto in varie sedi
Anche nelle sedi miei propri di magistrato di legittimità quali siano gli effetti sistemici destinati a scaturire dalla ormai notissima sentenza centottantadue del due mila ventuno Della Corte costituzionale
E al noto alle signorie vostre che la Corte costituzionale ha ha riconosciuto
Alla articolo sei della Convenzione europea dei diritti dell'uomo così come interpretata dalla Corte di Strasburgo la cosiddetta presunzione d'innocenza una portata endoprocessuale di talché recependo le conclusioni cui la corte ed ora già pervenuta con la nota sentenza San Marino contro Italia con pardon Pasquini contro San Marino del venti ottobre del due mila venti la Corte costituzionale ha affermato che la presunzione di innocenza di quell'articolo sei della Convenzione ha una portata più ampia rispetto alla presunzione di non colpevolezza di quell'articolo ventisette dalla Costituzione e implica una diritto del magistrato
Del pardon del dell'imputato la cui posizione sia stata definita in sede penale con un esito diverso da quello di condanna
Si tratti di un esito assolutorio o di un esito che la giurisprudenza della CEDU definisce interruttivo per prescrizione sia nell'uno come nell'altro caso dicevo vi è un diritto della nel della persona già imputata a non vedere più messa in discussione
In nessun'altra sede in altri procedimenti da parte di altre autorità così si esprime la sentenza Pasquini contro San Marino recepita sul punto
Dalla Corte costituzionale la sua diciamo colpevolezza
Mi chiedo se tutto questo non si debba tradurre in una iniziativa da parte di codesta Sezione volta rimettere all'attenzione del giudice costituzionale la legittimità costituzionale dell'articolo quattro comma uno lettera d della parte appunto in cui da la possibilità di ritornare su quei fatti in ordine ai quali è intervenuto un esito diverso da quello condannato a Orio
Nei confronti di un magistrato incolpato a fini disciplinari ritengono di meno ma le ragioni le illustrerò nel se del caso è la mia linea difensiva che nella ipotesi specifica
Ci possa essere lo spazio per una interpretazione costituzionalmente orientata in ragione del fatto che la sentenza della Corte di cassazione che ha aveva annullato
La in pronuncia della Corte d'Appello di Salerno che aveva escluso la rilevanza penale dei fatti contestati al dottor Petrolo applicando la esimente di quell'articolo centotrentuno bis contenga una così ampia motivazione
Sulle ragioni per le quali nessun'autorità giudiziaria di merito si era fino a quel momento confrontata con le tesi difensive dell'imputato che questa circostanza ma lo illustrerò nel corso della arringa difensiva come dire consenta nel caso di specie
Dico operare un'interpretazione costituzionalmente orientata dal momento che qui non abbiamo una semplice pronuncia
Che dichiara la interruzione del procedimento penale per prescrizione ma quella pronuncia che pure è stata resa dal giudice del rinvio
è stata resa all'esito di una decisione cassato Oria della Suprema Corte che ha lumeggiato le ragioni per le quali quelle argomentazioni difensive che il dottor Petrolo ha sempre speso per contestare la sussistenza del reato
Ex articolo trecentoventisei dovevano essere prese in considerazione dal giudice di merito lei in senso contrario ma lo illustrerò meglio più avanti può valere la circostanza che il giudice del rinvio ha ritenuto di non applicare l'articolo centoventinove comma due del Codice di procedura penale perché come sanno le Signorie vostre illustrissime la giurisprudenza delle Sezioni unite penali della Corte di Cassazione
è diciamo stabile nel ritenere che i centoventinove comma due
Trovi applicazione soltanto nei casi in cui vi sia ictu oculi la approva diciamo della insussistenza dell'addebito penale elevato a carico dell'imputato quindi Ri riepilogando
Io chiedo alle signorie vostre illustrissime senz'altro di procedere allo stralcio del capo a per indeterminatezza dello stesso senza restituire gli atti al pubblico ministero Maria levando
Il passaggio dei dieci anni di cui al comma uno bis dell'articolo quindici non operando la condizione sospensiva di cui al medesimo articolo quindici comma otto
Relativamente all'altro capo d'incolpazione segnalo alla signoria le Signorie vostre illustrissime eventualmente l'autoporto unità
Di sollevare questione di legittimità costituzionale della norma in questione articolo quattro comma uno lettera d nella parte in cui diciamo è sospetta di legittimità costituzionale per violazione
Dell'articolo centodiciassette della Costituzione
Con riferimento all'articolo sei della nella Convenzione europea liti nuovo ma nondimeno anche con riferimento alla dire cosiddetta direttiva europea innocenza grazie
Grazie procuratore generale prego
Grazie presidente con riferimento alla prima questione che riguarda l'asserita novità dell'incolpazione ritengo che capo di incolpazione sia molto analitico e che la questione posta dalla difesa debba piuttosto eventualmente via del tutto residuale essere affrontata nel merito cioè qua si discute in questa sede
Della configurabilità di un illecito che non è affatto generico in sostanza secondo il difensore non si comprenderebbe se sia la prima parte la seconda parte ma il potere di qualificazione giuridica
Che viene proposto
Come una tesi dalla dal procuratore generale viene poi delibato in sede di merito dal dal dal collegio quindi eventualmente dovrà essere collegio decide per stabilire se rientra nella prima una seconda parte
Della della norma che contesta a mio sommesso avviso rientra nella prima ci sono tutti gli elementi descrittivi non si tratta di alcuna nullità per genericità il capo d'incolpazione e molto analitico valuterà il collegio in appunto in sede di merito se e fondato o meno l'incolpazione in questa sede non si può affatto affermare che il generico si potrà discutere successivamente di fondatezza o infondatezza ma qui ovviamente in sede preliminare
Non si potrà affatto dichiararne la genericità per quanto riguarda la dedotta questione
Del del decorso della prevenzione dell'azione di tango che entrambe le incolpazioni sì o no tempestive siano intimamente connesse anche questa questione sempre infondata infine la questione di costituzionalità sollevata dal difensore anche essa non coglie nel segno a mio sommesso avviso pur nella pregevole Exa deludenti si argomentativi della difesa perché conosciamo molto bene la giurisprudenza di questa sezione l'autonomia di giudizio che intercorre tra processo penale
Ho sempre scritto e giudizio disciplinare
Le diverse finalità perseguite sia con l'esercizio dell'azione penale che con la valutazione che in sede disciplinare va apposta affine di esaminare la corrispondenza dell'azione della condotta del dell'incolpato e principi deontologici ai principi generali previsti dal codice disciplinare quindi chiede il rigetto io intanto a Lecce grazie ci ritiriamo
La sezione disciplinare
Elevato che la difesa ha eccepito la nullità del capo a della incolpazione per indeterminatezza della contestazione non essendo indicato quale delle due fattispecie previste dall'articolo due lettera u del decreto legislativo centonove del due mila sei ricorrerà
Sentito il procuratore generale che ha chiesto e ricette d'eccezione
Rilevato che nel capo d'incolpazione sono analiticamente descritti tutti gli elementi della fattispecie e risulta chiaramente quanto è stato illeciti con la prima parte della richiamata lettera u ricavando si implicitamente la segretezza delle notizie oggetto educazione ritenuto che le questioni relative alla scadenza del termine decennale delle vittime era costituzionale delle norme che prevedono la possibilità di svolgerle giudizio disciplinare sui fatti per i quali il procedimento penale si è concluso con sentenza di prescrizione possono essere deciso unitamente al merito
Per questi motivi rigetta l'eccezione dell'unità della contestazione che varca qua riserva la decisione sul merito le altre questioni sollevate dalla difesa
Ci sono altre questioni allora posso dare la parola ad alcuni riferì l'attore per la relazione
Grazie presidente allora brevemente
L'azione disciplinare è stata promossa il quindici marzo del due mila tredici dal procuratore generale che nei confronti del dottor Paolo Petrolo al tempo dei fatti sostituto procuratore Fulvio presso il Tribunale di Catanzaro relazione gli illeciti
Di cui al decreto legislativo centonove due mila sei prevedeva due ipotesi di illecito disciplinare la prima Artico come abbiamo visto l'articolo comma uno due comma uno lettera u perché rivelava una serie di notizie meglio specificate dettagliatamente nella incolpazione relativa di indagini in corso ancora coperte da segreto all'avvocato Galati
Difensore di numerosi indagati per appartenenza a una cosca della 'ndrangheta vibonese facente capo alla famiglia di Mancuso Pantaleone
Circostanza nota al magistrato avvocato o quello ancora a sua volta è scritto nel ventitré maggio due mila undici nel registro degli indagati per il reato di associazione a delinquere di tipo mafioso
Nel procedimento penale tre mila ottocento un barra due mila nove registro notizie di reato della procura Repubblica di Catanzaro con questo avvocato
Il magistrato coltivava che manteneva rapporti continuativi di intensa frequentazione di amicizia nonostante lo stesso fosse notoriamente appunto difensore di numerosi indagati per appartenenza una copia costa della 'ndrangheta vibonese già iscritto
Come detto ad alcuno nel due mila undici nel registro degli la contestazione che già nel due mila tredici veniva formulata era anche quella dell'articolo quattro comma uno lettera d perché poneva in essere comportamenti integranti di ipotesi di reato di rivelazione di segreto di ufficio
In particolare della contestazione per il procedimento penale cui veniva sottoposto numero undici mila seicentosettantadue del due mila undici della Procura della Repubblica
Di Salerno successivamente con provvedimento del ventotto febbraio del due mila quattordici procuratore generale prese atto che i fatti in contestazioni relazionai dei civili l'articolo
Due comma uno lettera o e quattro comma uno lettera d formavano oggetto anche di quel procedimento penale pendente davanti all'autorità giudiziaria di Salerno in conseguenza di una richiesta via di giudizio formulata dal pm in data trenta aprile due mila tredici disponeva la sospensione del procedimento disciplinare
Ai sensi articolo quindici comma otto lettera questa sospensione veniva poi revocata
In data dieci settembre due mila venti all'esito della irrevocabilità da sentenze la Corte d'appello di Napoli con cui veniva pronunciato in data sedici ottobre due mila dieci diciannove non doversi procedere per prescrizione a seguito dell'annullamento con rinvio
Disposto dalla Corte di Cassazione riferimento alla sentenza con cui la Corte d'Appello di Salerno aveva applicato in precedenza al fatto come accertato istituto l'articolo centoventuno bis del Codice di procedura penale
Il dottor Petroli andata ventidue gennaio due mila ventuno veniva interrogato è allestito il difensore depositava in data ventiquattro febbraio due mila ventuno una memoria
Con la quale si contestava in fatto la sussistenza di una violazione del segreto sotto tutti i profili relativi all'esistenza delle indagini condotte dalla DDA di Roma l'imminente arrivo della partita di droga che l'ha citato in questa conversazione all'imminente richiesta di misura cautelare
Chiedendo in subordine applicazione delle sì niente le scarsa rilevanza del fatto in data ventisei aprile del due mila ventuno il procuratore generale non ritenendo esclusi gli addebiti ha chiesto la fissazione di vincere dibattimentale dove ci troviamo
Incardinato per la prima volta
La ringrazio allora ci sono richieste istruttorie nessuna da parte della Procura consiglio
Nessun allora possiamo dichiarare utilizzabili gli atti che abbiamo nel fascicolo e quindi dichiarare chiusa l'istruttoria e dare la parola per le conclusioni
Vi vi preannuncio che se il discussione fosse a molto ampia eventualmente faremo una sentenza d'appoggio per repliche
Va bene no va be'poi vediamo perché le cose da guardare sono multe
Prego consigliere cuoco grazie la magnifica ricostruzione consigliere autore missile diciamo di evocare in fatto tutte le sanzioni procedimentali
E di passare direttamente alle considerazioni giuridiche che riguarda l'integrazione delle violazioni disciplina
Partirei da un dato da un dato di fatto da quelle che sono le difese
Dagli atti l'interrogatorio avanzate dal dottor petrolio il quale ha posto in evidenza come queste propalazioni
Avvenute nel corso di una conversazione captata dall'intercettazione si inseriscano in effetti in un contesto goliardico di nulla conversazione tra tra annunci
E quindi si tratterebbe in sostanza di uno scambio di opinioni sulla geografia con criminale della zona
E di commenti sufficienti che erano tutto sommato di dominio pubblico e che erano anche
Destinatari di diciamo Discovery gli atti processuali già ampiamente quindi in sostanza si tratterebbe di una condotta del tutto inoffensiva secondo la prospettazione difensiva
Ritengo invece al al contrario che in punto di diritto e anche in punto di fatto siano pienamente integrata entrambe le contestazioni in atipico
In via preliminare l'incolpato e questo è un dato certo
Non ha negato di essere protagonista di quelle in di quei dialoghi oggetto di captazione
E questo si desume anche dal fatto che nelle stesse conversazioni veniva identificate chiamato con l'appeal con l'appellativo Paolo dall'avvocato lavati
E la violazione dell'obbligo di riserbo e di violazione del segreto d'ufficio sono tra loro interconnessi fra vi è un collegamento evidente entrambe le contestazioni intatta intanto che con colpacci uniche vertono sullo stesso fatto e si inseriscono in
In un tessuto di analoga disvalore e e gravità quello che resta da esaminare e quali sia l'ambito cognitivo della sezione disciplinare all'estero della declaratoria per prescrizione del reato di cui all'articolo trecentoventisei del Codice penale
E in questo senso va posto giurisprudenza granitica ormai bensì è diventata nel ritenere che la sezione disciplinare deve operare un'autonoma valutazione crisi del disvalore delle condotte per la diversità del bene giuridico tutelato dal procedimento penale e procedimenti di natura disciplinare
Tuttavia come è stato più forte affermato la sezione disciplinare non è vincolata all'esito del giudizio penale ma può liberamente battuta quindi fatta questa premessa occorre richiamare un punto saliente della della questione che la posizione dell'avvocato malati difensore di numerosi indagati per lapidazione avvocato in Gran Bretagna
Per cui ritengo che in alcun modo le
Propagazione del dottor Pretoro potevano essere oggetto di confidenza con quel difensore
E va anche ricordato come pacificamente per giurisprudenza costante della Corte Suprema di Cassazione
Non ricorrono gli estremi del reato di cui all'articolo trecentoventisei dichiarato prescritto solo se la notizia sia divenuta di dominio pubblico
Anche Sessa ancora segreta equiparato a persone che appartengono alla pubblica amministrazione il reato non c'è solo se i destinatari della notizia sono abilitati a discuterla e dimostra acquista il fatto che alla compensazione
Che viene qui in criminalità non c'ero soltanto proviene incolpato c'era l'avvocato guarda e anche il capo della squadra mobile ma diciamo di ufficiose guardato bene dal contestare questo segmento di Ponta proprio in applicazione di questo principio è improntata anche la tesi difensiva secondo cui infatti concetto di rivelazione erano di dominio pubblico perché questo discenderebbe
Dalla consultazione di punti a parte liberamente accessibili in rete sulla rete telematica internet ma a me pare anche guardando un po'le allegazioni difensiva di produzioni che sono i fatti che sono agli atti che alle vicende oggetto di contestazione non erano affatto oggetto di pubblicazione
Su internet al momento in cui c'è stato questo scambio di opinioni questo dialogo tra le parti che sono che sono comunque e quindi ritengo che non è affatto dirimente il fatto che gli epiloghi investigativi dell'indagine di Roma
E il coordinamento che c'è stato in sede con la procura nazionale antimafia fossero del tutto prevedibili e che gli scenari che i partiti alla dinamiche della criminalità organizzata locale appartenessero patrimonio conoscitivo
Di tutte le persone di tutti gli operatori del diritto che si trovavano nella nella zone perdano quindi operanti nella zona del catanzarese
E va ricordato inoltre che per costante giurisprudenza della Suprema Corte
Per il reato di quell'articolo trecentoventisei si configura quando è portata a conoscenza di un soggetto non autorizzato una notizia che destinata a rimanere segreta perché la natura di pericolo del reato inviata impensabile
E si è anche di misure cautelari disposte nei confronti di quelle persone che aveva indicato il dottor petrolio nello scambio di informazione con l'avvocato calati
Erano state poi diciamo i seguiti a distanza di tempo rispetto al momento in cui c'è stato il dialogo intercettato questa circostanza non non mi sembra rilevante ed è comunque non idonea a escludere l'antigiuridicità del fatto sempre per giurisprudenza della Suprema Corte ha non è necessario verificare che dalla violazione del del segreto commessa dal pubblico ufficiale sia derivato un danno per la pubblica amministrazione
Di specie per la prosecuzione delle indagini è sufficiente che la rivelazioni bibita sia tale da poter soltanto astrattamente non in concreto cagionate un pregiudizio all'interesse giuridico tutelato
E quindi non è
Pasquale non è una coincidenza che l'oggetto della conversazione sia infatti ricaduto sull'arrivo in Italia di droga e sulle indicazioni di nomi che guarda caso poi anche se in seguito saranno poi oggetto di misura privativa della libertà
La conoscenza dei dettagli della complessa operazione dispiegata dalla dalla procura di Roma collegata a quella l'ufficio cui apparteneva incolpato derivava dall'istruzione di complessi procedimenti
Di natura penale aperti dalla dalla DDA e che erano in quasi ogni azione come è stato anche ma decretazione dal collega ufficio del branco protetto perché vi era stata un'interlocuzione tra il due per la gestione del processo che lo stesso Cuccia aveva rivelato notizie riservato borbotta il foro che derivavano appunto
Da coordinamento investigativo a Roma tra alla DDA
Domando quella di Catanzaro e era stato coordinato poi il tutto dalla procura nazionale e quindi in questo comma contesto ritengo che le perplessità e avuto la Corte di Cassazione nell'annullate con rinvio la sentenza
Della corte d'appello di Salerno si dissolvono se andiamo a mio sommesso avviso a esaminare quali sono state le valutazione di tutti i giudici di merito che si sono interessati di questa di cui sta dicendo
E non mi sembra inutile richiamare quello che
Ha sostenuto il tribunale in primo grado lo scrive a pagina trentuno nella parte in cui respinge chiaramente la tesi dell'incolpato secondo cui non sarebbe avvenuto alcuna liquidazione di notizie segrete
Perché l'informazione cui avevano fatto riferimento nel corso delle conversazioni gli interlocutori erano soli frutto di considerazioni e valutazioni del tutto personali operate tra amici o comunque tra conoscenti impegnato in un colloquio
Seguita una CID è una serata trascorsa in reciproca compagnia avulse dal ruolo disimpegnato dico assegnatario indetti procedimenti
Però afferenti fatti noti ed oggetto di divulgazione a mezzo stampa questo dato quindi risulta smentito delle acquisizioni processuali conseguenti Burali se si considera che l'oggetto dell'arrivo di rivelazione da parte del petrolio ha riguardato proprio quelle notizie apprese da predetto collega coassegnatario scorgo
Dei procedimenti deputate devono Money quando questi faceva ritorno tra Roma e faceva queste confidenze dovute al collega in quanto o assegnata più quindi già il tribunale aveva diciamo respinto
Quelle che erano le obiezioni difensive
E analoghe conclusioni raggiunto anche in Città di Salerno che seppure aveva respinto l'applicazione della misura interdittiva nei confronti del del magistrato cionondimeno aveva articolato alcune considerazioni su quanto era accaduto e aveva rilevato ciò che egli arriva detto Adecco petrolio derivava da conoscenze investigative ancora segrete
I nominativi dei soggetti coinvolti citati nella discussione la volontà della DDA romana di depositare la richiesta cautelare successivi sviluppi investigativi
Induce a ritenere che l'effettività dell'esistenza di un'indagine ancora segreta carico di quei personaggi avrebbe dovuto consigliare petrolio di astenersi dal discuterne
In quanto tali discussioni implicava o comunque un disco veramente o delle stesse quindi abbiamo già Luigi del tribunale che si si allineano in queste valutazioni
Ma e lo stesso Gip secondo me con argomentazioni dirimente che può essere benissimo specie in questa sede respinge ogni obiezione sulla buona fede
Del del magistrato e su stigmatizza l'atteggiamento superficiale dello stesso dottor Petrolo
Perché afferma che il magistrato aveva affrontato la discussione con la foga di chi gli scudetti argomenti criminali dimenticandosi di discernere selezionare le notizie già di Comuni e dominio da quegli ancora coperte da segreto
Confidando imprudentemente nel fatto che Galati nessun rapporto ANIA mi cade né professionale avete con lui indagati coinvolti nell'indagine mente della DDA e quindi punto centrale
Che va considerato che in sede penale ovviamente stiamo parlando di un delitto doloso
Mentre qui rileva anche soltanto la colpa e mi sembrerebbe che proprio le argomentazioni che ho richiamato rilevabili decisioni di merito
Soprattutto dei Gico ma anche del tribunale conducono a una integrazione di entrambe le contestazioni ma disegnarlo che anche il rosso di Catanzaro cioè la polizia giudiziaria
Nella relazione conclusiva trasmessa alla Pubblico ministero pone in evidenza che le informazioni derivavano al magistrato dalla conoscenza degli esiti del collegamento investigativo con la DDA di Roma
Perché altrimenti l'alternativa sarebbe rappresentata dalla paradossale inverosimile l'ipotesi che un pm titolare di un processo penale
Ma conosca fatti attinenti al medesimo processo non in ragione delle sue funzioni ma per avete appresi attraverso canali diversi ed ha inevitabilmente illeciti peraltro difficili da immaginare e quindi valorizzando queste considerazioni in via e che il PPP lucrativa sappia sollecitare alle Signorie Loro un pronunciamento un'affermazione responsabilità disciplinare
Rievocando sinteticamente gli elementi che mi sembrano dirimente e cioè c'è l'avvocato D'Amati era il difensore di numerosi soggetti appartenenti all'andrà la propalazione non era in alcun modo giustificata e riguardava iniziative in investigative che poi sarebbero state adottata dalla DDA di Roma
La conoscenza dei fatti discendeva da notizia effettivamente apprese nella gestione di un processo penale collegato a quello della DDA di Roma
L'eventuale sussistenza di fondi aperti
è reperibile pecche sugli argomenti divulgati non giustificava affatto qualora ciò sia sostenibile la propalazione avvenuta
I destinatari della rivelazione avrebbero potuto eventualmente attingere quell'informazione altrove ma chiaramente non dato forfait dopo lo
La PG e tutti gli organi giurisdizionali che si sono interessati della vicenda ne hanno censurato il comportamento e quindi ritengo che dalla astratta configurabilità dell'articolo trecentoventisei del Codice penale
Non è escluso
Dalla Corte di Appello di Napoli che ha chiuso il cerchione dichiarare prescritto il reato discenda appieno la responsabilità disciplinare è pur vero che la Corte d'appello avrebbe potuto escludere il reato solo se fosse stato ex articolo centoventinove Manipur manifestamente insussistente ma io ritengo che proprio nel caso di specie gli elementi erano talmente solidi
Dal punto di vista la configurabilità del reato che non aveva altra strada la corte d'appello che dichiarare per iscritto irreali
Quindi se fosse stata tempestivamente valutata nel merito l'imputazione ci sarebbe stata ancora una volta una sentenza di condanna in punto di configurabilità degli illeciti ritengo che anche la violazione del dovere di riserbo sia chiaramente configurabile nella prima parte come anche o sommariamente
Posto in evidenza nel mio intervento replica alla eccezione mirata della della difesa ritengo che anche l'azione disciplinare sia tempestiva
Entrambe le importazioni sono seccamente correlate interdipendenti l'una o l'altra e un altro punto mi sembra rilevante che e la configurabilità o meno dell'articolo tre bis
Fattispecie sostanzialmente analoga alla tenuità del fatto pure esclusa dalla Corte di Cassazione e quindi ritengo che il fatto sia sostanzialmente di è apprezzabile gravità non può essere minimizzato e la vicenda così come è stata descritta nell'incolpazione arrecato un grave pregiudizio all'immagine del magistrato e allora l'intero ordine giudiziario in violazione dei doveri fondamentali
Di riserbo con ricchezza di diligenza e quindi la sanzione derogare non può essere varata nel minimo
E chiedo quindi l'irrogazione della sanzione della parifica anzianità permessi due
La ringrazio
Difensore prego
Grazie presidente
Devo dire che ho ascoltato con grande interesse villa illustrissimo sostituto procuratore generale se mi consente l'amico Luigi visto che abbiamo diviso l'esperienza all'ufficio del massimario ma devo dire perché sono rimasto sorpreso in in diversi passaggi non ultima questa affermazione che reputo francamente stupefacente parliamo di stupefacenti come che oggetto dell'indagine ma intendo dire poco stupefacenti nel senso che desta stupore e cioè che la Cassazione avrebbe escluso la scarsa rilevanza
E debbo dire all'amico Luigi la Corte di Cassazione
Adesso non so la scarsa rilevanza nel senso che ha cassato dicendo vi dovevate confrontare con le differenze che il dottor Petroli aveva svolto c'era materiale per poter arrivare ad una pronuncia assolutoria quindi farà passare la sentenza della Cassazione come una sentenza i toni ad escludere la scarsa rilevanza francamente mi pare quasi una mistificazione lo dico senza peli diciamo sulla lingua
Così come mi risulta francamente abbastanza singolare che il tribunale di Salerno sia considerato ma io sono legatissimo alla città di Salerno perché ha dato i natali a mio padre quindi lungi da me qualunque diciamo censura dei colleghi salernitani ma mi risulta abbastanza curioso
Che il tribunale addirittura il Gip di Salerno vengono considerati come dire una giudice dotato di maggiore autorevolezza
Dalla corte di De rispetta la Corte di Cassazione perché dà proprio la Corte di Cassazione io intendo partire diciamo nella mia
Arringa difensiva
Non senza aver ringraziato il consigliere l'attore non per captatio benevolentiae
Perché diciamo rappresenta l'unico ha rappresentato per noi che abbiamo difeso il dottor Petrolo per chi lo ha difeso in sede penale perché lo sta difendendo in sede disciplinare
Come dire il la prima autorità giurisdizionale di merito che ha cominciato a confrontarsi con quelle che sono state le dissi le tesi difensive prospettate
Mi dispiace dirlo il dottor Petros è sottoposto a due ore di interrogatorio davanti alla Procura generale il sottoscritto ha scritto venti pagine di a memoria
Dispiace constatare che la la richiesta di rinvio a giudizio non si usi neanche con la formula di rito
Per dire che le argomentazioni difensive spinse non erano idonei ad escludere gli addebiti quindi ringrazio il giudice relatore per avere sia pure sinteticamente fatto cenno a quelle circostanze che andrò diciamo adeguatamente ad illustrare
Non senza però mi sia consentito prendere atto della vostra ordinanza rilevando e su questo ci riserviamo evidentemente ricorso per Cassazione che tutte le ambiguità della capo di incolpazione Suban a restano invariate proprio dalle parole
Che ha voluto usare il consigliere relatore quando nel ricostruire sia pure in via di sintesi
La condotta ascritta al dottor Petrolo afferma affermato che ha rivelato una serie di notizie
Relative appunto alla indagine romana beh allora presidente io debbo tornare alla al mio amico Mario fresa
Quanto lo rimpiango presidente eppure abbiamo incrociato le lame in dieci anni tante di quelle volte forse è vero quello che diceva corra da e cioè che come dire alla fine ogni duellante diciamo rimane legato diciamo al proprio avversario
Ogni fecero al suo Du Barry
Perché il collega fresa nel già citato manuale ci dice ma badate bene la prima fattispecie sanziona dell'articolo due lettera o sanzionare la divulgazione di a
Ti
Della indagine la seconda cito testualmente si configura nella violazione del dovere di riservatezza consistente nella della regolazione no inviati ma di notizie e allora io continuo a chiedermi
Qui stiamo parlando della divulgazione di atti che dovrebbero essere atti del procedimento del dottor petrolio possiamo parlando della divulgazione di notizie del procedimento che riguardava i colleghi romani
E ripeto le conseguenze non sono di poco momento perché se fosse vera questa seconda ipotesi che sembra emergere
Dalla ricostruzione del giudice relatore ad onta di quanto
A avete appena recitato leggendo la vostra ordinanza istruttoria il corollario dovrebbe essere la necessità di verificare i diritti di quali soggetti siano stati lesi dalla
Divulgazione perché elemento caratterizzante la seconda fattispecie di cui all'articolo due lettera U
E quindi ripeto riservandomi gravame di riservandoci gravame sul punto non possiamo non da stigmatizzare la
Vostra decisione di non riconoscere la nullità dal momento mi dispiace dirlo il collega futura si è allontanato ma
Capisco che nella prospettiva accusatoria si mantenga il più ampio ventaglio di ipotesi ma viva Dio esiste anche un diritto di difesa deve essere salvaguardato
Non vi sarà sfuggito il particolare che nella memoria che io avevo presentato
Davanti alla procura generale e che ho riproposto alle signorie vostre illustrissime io prenda solo ed esclusivamente posizione
Sulla fattispecie di cui al capo B sull'articolo quattro comma uno lettera d perché era l'unica che ci risultava come dire chiara in relazione alla quale delle difese potevano essere articolate
Quindi mi suona assai strana l'affermazione dell'illustrissimo sostituto procuratore generale per cui come dire sarebbero questioni di merito che verranno sciolte all'esito del giudizio di merito perché viva Dio esiste una diritto
Della in incolpato di confrontarsi a Bixio con quella che è la esatta ipotesi accusatoria
Ma Presidente mi consenta di procedere per ordine
Noi abbiamo una vicenda processuale invero assai singolare a a dispetto di quelli che sono gli sforzi della procura generale ad ogni costo quasi in una sorta di libido castiga ANDI a voler valide valorizzare solo quelli che sono gli elementi negativi
Nei confini a carico diciamo del dottor Petrova viva Dio quando diciamo la cultura della giurisdizione
Dovrebbe essere di ogni pubblico ministero a qualunque diciamo livello di merito come di legittimità perché dico che è una vicenda singolare perché il dottor Petrolo viene inizialmente condannato dal tribunale di Salerno per la fattispecie di quell'articolo trecentoventisei
La Corte d'appello pur condividendo la ricostruzione in fatto e questo particolare secondo voi ha grande importanza e verrà sottolineato dalla sentenza cassato Oria
Della Suprema Corte ritiene viceversa di riconoscere la all'applicazione delle sementi di cui all'articolo centotrentuno bis il dottor Petrolo ovviamente non pago diciamo di questo esito che pure ha un esito come dire assolutorio si rivolge alla Corte di Cassazione la Corte di Cassazione con una sentenza in cui riconosce il difetto motivazionale
Si spinge lo dico francamente da giudice di legittimità in una serie di considerazioni che molto raro trovare appunto in una sentenza della Suprema corte e che col vostro permesso vado diciamo sinteticamente a ripercorrere si legge nella sentenza appunto della suprema corte
Che
La Corte d'appello di testualmente si legge quanto vado appunto a proporvi Restano fondate le osservazioni critiche svolte dal ricorrente sul tema specifico sopra accennato
E cioè quelle relative alla omessa valutazione delle considerazioni di fatto svolte con i motivi di appello l'appello proposto aveva sollevato una serie di valutazioni critiche che dovevano essere valutate dalla Corte di appello che si è limitata
Hanno ribadire a criticamente quindi l'ha fatta propria Acri giunta criticamente la ricostruzione de operata dal primo giudice e quali erano ci dice la cassazione queste valutazioni che sono state trascurate valutazioni riferibili
Per un verso al tema dell'accerta riconducibilità delle notizie diffuse nell'agosto del due mila undici alle riunioni di coordinamento fra Stato e le sta dicendo
Non c'è certezza che quelle notizie riferite le colloca dell'agosto due mila undici fossero appunto strettamente attinenti alla riunione di coordinamento
Avvenuta per giunta molto tempo prima alla quale aggiunge la Suprema Corte il dottor petrolio non aveva partecipato
Per altro verso altra criticità che viene rilevata dalla Cassazione della sentenza di appello a criticamente adesiva a quella del tribunale e costituita dalla mancanza di indicazioni certe
Circa la positiva conoscenza
Da parte del dottor petrolio dell'avvenuto deposito nell'agosto del due mila undici di una richiesta di misura cautelare poi seguita soltanto nel novembre del due mila undici
La Corte d'appello non ha risposto al dato risposta al tema sempre debitamente sollevato con l'appello costituito dalla circostanza che nelle conversazioni intercettate
Non si faceva il minimo accenno questo lo sottolineo con enfasi al contenuto della riunione di coordinamento e peraltro che nella riunione stesa si era accennato all'adozione di misure cautelari cioè la corte d'appello ci dice
Lei intercettazioni telefoniche non ci restituiscono alcuna conferma del fatto che nel colloquio
Della notte dell'agosto del due mila undici vi fosse un riferimento espresso alla riunione del coordinamento e tantomeno al contenuto della riunione di coordinamento tra le procure di Catanzaro e di Roma
Che nella riunione quindi si fosse accennata l'adozione di misure concrete la riserva in termini ipotetici e probabili Stiffi e quindi che l'attribuzione del carattere penale delle esternazioni del ricorrente era in realtà questo a noi preme sottolinearlo
Avvenuta a cura della Polizia giudiziaria a distanza di mezzi del dalla intercettazione e sulla base dell'accertata parziale coincidenza i nominativi indicati dal dottor Petroli e quelli poi oggetto fatti oggetto della misura cautelare
Nella prospettiva da ultimo accennata prosegue la la Cassazione la Pellanda aveva fatto presente
Con considerazioni sostanzialmente trascurate dalla corte d'appello che la circostanza di indagini sul tema del narcotraffico in Sudamerica era fatto notorio non è questo difensore a dirlo e la cassazione a seguito di pubbliche conferenze stampa
Dopo il sequestro di un ingente carico di cocaina avvenuto accertati Gioia Tauro e che l'assenza delle notizie divulgate
Cré senza le notizie divulgati si collegava a persone notoriamente legati a tali Vincenzo Barbieri
In conclusione la motivazione non ha dato adeguato risposta ai fini critici sollevati dalla difesa perché sottolineo con enfasi il contenuto per la verità ripeto assai raro
Così penetrante del controllo del giudice di legittimità sulla motivazione del giudice di merito perché mi ha stupito non poco
E devo dire anche perché avevamo fatto delle richieste istruttorie alla procura generale la scelta della procura generali di ritenere come elementi probatori fondanti l'ipotesi di accusa disciplinari proprio questi stessi elementi che sono stati smentiti categoricamente dalla Corte di Cassazione
E allora presidente non giochiamo sulle parole è stato detto dal dalla dalle istituzioni si può sostituto procuratore generale
Ed è indubbio che codesta illustrissima sezione ha un potere di autonoma rivalutazione dei fatti già oggetto di giudizio penale ma il vincolo che vi nasce proprio dalla sentenza
Pasquini in a contro San Marino
Del venti ottobre due mila venti ed alla sentenza centottantadue del due mila ventuno della della corte costituzionale è proprio un vincolo di metodo cioè a dire non è possibile utilizzare quel materiale che nel processo penale ha portato ad un esito diverso dalla sentenza di condanna si tratti di un proscioglimento nel merito o si tratti di una interruzione del procedimento per prescrizione
Se questo vale in termini assoluti ed ecco perché vi richiamavo nel caso di specie alla possibilità di un'interpretazione costituzionalmente orientata dell'articolo quattro comma due lettera d se questo vale in termini assoluti vale a maggior ragione in un caso come quello che ci occupa in cui la corte di cassazione ha sostanzialmente smentito la rilevanza di quegli elementi probatori
Ne è in senso contrario può valere la circostanza che è stata come dire illustrata dall'illustrissimo procuratore generale che il giudizio poi di rinvio da parte della corte d'appello di Napoli e non mi sembra
Come dire irrilevante la circostanza che
All'esito di questa durissima sentenza Ricci indente la cortina corte di cassazione abbia voluto mandare a Napoli e non più a Salerno gli atti del giudizio
Dicevo non mi sembra ostativa alle considerazioni che vada sono andato a svolgere la circostanza che la corte d'appello di Napoli come giudice del rinvio non abbia pronunciato ex articolo centoventinove perché come ricordavo poc'anzi
Le sezioni unite della Corte di Cassazione penali sentenza del due mila nove
Per l'esattezza e la sentenza
Trentacinque mila quattrocentonovanta del due mila nove affermano appunto che la pronuncia ex articolo cento centoventinove
è possibile soltanto quando l'assenza di responsabilità dell'imputato emerga in modo assolutamente incontestabile
Ovvero tutte le volte in cui l'assenza di responsabilità risulti percepibile icto oculi
Ciò non toglie però che il percorso rigoroso voti non motivo opzionalmente rigoroso svolto dalla corte di cassazione per escludere la rilevanza probatoria di quegli elementi che avevano portato in primo grado ad una condanna
E in secondo grado all'applicazione del centotrenta bis
Resti come dire scalfito
A maggior ragione mi sia consentito dire considerando che lo standard probatorio che dovete applicare voi e cioè lo fornisce l'articolo diciannove comma due del decreto legislativo centonove del due mila sei
Mi avete spesso sentito citare e non possono farlo anche in questo caso una vostra importantissima sentenza estensore quel grande magistrato che oggi siede la Corte costituzionale che Maria Rosaria San Giorgio
Nella come la quale sentenza la centottanta del due mila sedici si afferma che lo standard probatorio per pervenire ad un'affermazione di responsabilità
Della magistrato incolpato disciplinarmente è una regola di giudizio modellata sulla disciplina del processo penale e cioè improntata a ragioni di favor nei confronti dell'imputato dell'incolpato
Questa regola probatoria questo standard probatorio esclude che la sanzione Possessed erogato in presenza di una serie incompleta gli elementi di responsabilità ovvero di una contrapposizione fra elementi contrari elementi favorevole all'incolpato quindi anche a voler accreditare la tesi falsa della procura generale
Che la Corte di Cassazione non ha affermato in definitiva l'assenza di responsabilità
Del dottor Petrolo quando ripeto ha fatto le pulci mi si passi il termine punto per punto a tutte quelle che erano le omissioni del tribunale prima e poi della Corte d'appello di Napoli proprio la circostanza che quegli elementi favorevoli alla tesi del Lincoln dell'allora imputati oggi incolpato sono stati delineati nitidamente badili tornerò tra un attimo sopra dalla Corte di Cassazione rappresentano appunto
In quegli elementi di contrasto rispetto alla ipotesi accusatoria che vi obbligano secondo lo standard probatorio di cui all'articolo diciannove comma due a a pervenire ad una pronuncia assolutoria nei confronti del
Dottor Petroli rivelazione entrambe le incolpazioni che gli sono state elevati
Ma ripeto non voglio fare giochi nel come dire di logica o giochi di prestigio voglio andare anch'io al merito delle contestazioni che sono state svolte
A carico del dottor Petroli di Nat però mi si mi sia consentito anche di dire e non posso non stigmatizzare lo la forte carica suggestiva che anche il capo di incolpazione di cui alla capo a dove si insiste
A Di Maria del tutto gratuita lo debbo dire con grande franchezza nel sottolineare questi rapporti che avrebbero legato il dottor Petrolo al all'avvocato Galati
Difensore di numerosi appartenenti alla 'ndrangheta all'Indonesia circostanza nota al magistrato che visto che oltretutto nel registro degli indagati era stato iscritto per quattrocentosedici bis
Se si voleva contestare al dottor Petrolo di aver intrattenuto rapporti con persone che sapeva essere sottoposti ad un procedimento penale esiste una contestazione specifica
E andava e elevata a carico del dottor Petrolo sono argomenti suggestivi a che vengono usati ad colorandum che vengono usati per screditare la figura professionale del dottor Petrolo che invece ha ricevuto e tipi tornerò nella parte finale della mia arringa
Valutazioni
Più che lusinghiere da parte del consiglio giudiziario di appartenenza
Da parte del dirigente dell'ufficio che risponde al nome di un certo Nicola Gratteri andatevi a leggere la valuta il rapporto informativo che il dottor Gratteri ha scritto sul dottor Petroli in relazione alla valutazione di professionalità quindi questo è un terreno
Sul quale io personalmente non accetto confronti
Solo fatti e inseriti ad colorandum che non hanno alcun rilievo rispetto alla contestazione che viene mossa al dottor Petroli
Ma andiamo per ordine perché noi riteniamo come lascia intendere chiaramente la stessa Corte di Cassazione che non vi sia stata alcuna propalazione di notizie riservate
Non riteniamo sulla base sostanzialmente di
Tre elementi di tre considerazioni guardiamo a quella che è la sostanza della contestazione che viene mossa alla dottor Petrolo
Avrebbe rivelato l'esistenza di indagini condotte dalla Procura di Roma sul gruppo per del criminale facente capo al Barbieri avrebbe rivelato
L'adozione di avrebbe espresso considerazioni sull'imminente arrivo di un carico di mille chilogrammi di cocaina circostanza nuovamente che avrebbe appresso
All'esito della Renault e di coordinamento alla quali ricordo il dottor Petrolo non partecipo partecipo il dottor Curcio
Avrebbe inoltre appunto preannunciato questo famoso arrivo delle misure cautelari questi sono i tre aspetti sui quali si appunta la contestazione della procura generale
Perché noi riteniamo come lumeggiare la stessa corte di cassazione nella cassare la pronuncia di condanna e di di applicazione del centotrentuno bis da parte della corte d'appello perché riteniamo che questi elementi non sussistano
E l'esistenza di indagini condotte dalla Procura di Roma
Relativamente alla importazione di stupefacenti dal Sudamerica alla Calabria era stata fatta oggetto
Nel novembre del due mila dieci quindi quasi un anno prima delle della conversazione captata con il dottor Petrolo
Dal dottor Capaldo dall'aggiunto della Procura di Roma nel corso di una conferenza stampa nella quale riferiva appunto della sequestro di mille chili
Di cocaina una tonnellata di cocaina residente lo stiamo parlando degli ondulatori che arrivano a Fiumicino con la cocaina in pancia che ho imparato a conoscere quando ho fatto il mio tirocinio presso la Procura di Roma parliamo di un traffico internazionale
Di talché anche la stessa considerazione che pure viene addebitata al dottor Petrolo questi hanno un uomo in Sudamerica e certa una nuova in Sud America
Chi è che è in grado di guarda portare mille kg una tonnellata di cocaina se non un'organizzazione criminale che ha degli addentellati con alla criminalità dei Narcos sudamericani dato questo anche questo di un come dire pubblica evidenza perché negli anni precedenti che erano stati inchieste della magistratura calabrese propria volta ad evidenziare il collegamento tra i cartelli colombiani della dell'arco traffico
E le cosche 'ndranghetista e appunto della
Della Calabria quindi la circostanza
Che vi fossero delle indagini della Procura di Roma era stata di svelata dalla stessa Procura di Roma con la conferenza del dottor Capaldo
Che il dottor Petrolo poi non possa aver fatto riferimento ad altri provvedimenti
Di sequestro che erano imminenti e circostanza anche questa
Sulla quale i giudici di merito e lo dice la Cassazione non hanno mai voluto confrontarsi ma che era stata documentata dal dottor Petroli in sede penale ed è stata da nobili documentata in sede disciplinare e cioè che l'altro provvedimento di sequestro
Di sostanze stupefacenti
Venne compiuto dalla procura di Roma nell'aprile del due mila undici
Dopodiché provvedimenti di sequestro
Da parte della Procura di Roma nell'ambito dell'indagine metà non ce ne sono stati quindi ancora una volta la circostanza che il dottor Petrolo potesse preannunciare provvedimenti di sequestro è una circostanza
Che non ha alcuna conferma sul piano delle risultanze istruttorie
Ma andiamo oltre si dice il dottor Petrolo avrebbe rivelato l'imminente deposito di misure cautelari
Ora a parte il fatto che questo ci tengo a puntualizzarlo che l'interlocutore del dottor Petrolo è stato il dottor Rodano cioè il un magistrato il Cabrini il capo della squadra mobile ma soprattutto se voi andate a vedere le intercettazioni il quando il dottor Petrolo dice in relazione al fatto che dopo la morte del Barbieri si era scatenata una guerra fra le cosche di mafia dice
Ora arrivata ed arrestano i vari Tizio Caio Sempronio e medio
Non fa riferimento all'adozione delle misure cautelari perché è come esattamente individua la Corte di Cassazione neanche riferisce di aver partecipato a questa riunione di coordinamento
Nella quale oltretutto e lo dichiara la dottoressa Palaia sentita come teste nel processo penale
La stessa Procura di Roma aveva a valutato come una mera ipotesi un'ipotesi alla quale Sting
Verosimilmente
Che si sarebbe verosimilmente tradotta poi nell'adozione dell'iniziativa solo a conclusione delle indagini
Quindi quando il dottor Petrolo dice a arrivano e arrestano i vari si riferisce a quelle che sono le conseguenze
Del proliferare dell'attività criminosa
All'esito appunto della morte nella marzo del due mila undici del Barbieri capirà presto una sorta di guerra di successione fra le cosche di mafia e questo dice nell'interloquire ci tengo a sottolinearlo non con l'avvocato ma con il dottor Rodano
E credo tornato andava a fargli i nomi di queste persone edotta Petrolo questo lo attesta ovest persero la sentenza di condanna del tribunale risalendo il dottor Petrolo si limita ad annuire a questi nominativi e fa un solo nome guarda caso qual è la messa il nome di una persona
Che rispetto alla quale lo dichiara nel processo penale la dottoressa Di Martino altro sostituto che inizia era titolare dell'inchiesta meta una persona rispetto alla quale la richiesta cautelare avanzata dalla Procura di Roma viene respinta dal Gip di Roma ma allora presidente ma di che cosa stiamo parlando
La verità e lo abbiamo scritto e che la polizia giudiziaria che quando ascolta questa conversazione non ha nulla da obiettare tanto che non fa nessuna segnalazione a chicchessia
Quando poi scopre che nell'agosto del pochi giorni dopo vengono eseguite delle misure cautelari opera quello che a noi sembra tutti gli effetti un falso sillogismo abbiamo parlato di sillogismo adottivo cioè partendo da una premessa certa
E cioè che quelle misure cautelari erano stati adottati
Una premessa maggiore certa passando attraverso una premessa minore incerta e cioè la possibilità
Che di quella circostanza il dottor Petrolo avesse avuto notizia dalla dura e di coordinamento ma di questo non vi è certezza neanche il dottor Cuccia ha confermato di avere riferito della certa adozione di misure cautelari
Ce l'hai la verosimile conclusione della propalazione dei fatti da parte del dottor Petrolo questua voluto stigmatizzare con forza la Corte di Cassazione nell'annullare la incredibile sentenza della corte d'appello di Falerio ogni tentativo di far passare la sentenza della Cassazione con la sentenza incerta o addirittura con la sentenza che esclude il centotrentuno bis francamente appare a questo difensore una un tentativo di Jo diciamo di miglior causa
E badate bene che sia in qualche modo così che ci sia stata la soggezione suggestione ex posto della adozione delle misure cautelari lo ha confermato lo stesso colonnello Sozzo sentito appunto come come teste
Nel ribadire appunto che in quel momento nel momento in cui quelle conversazioni vennero captate non venne diciamo rilevato nulla di anomalo quindi riandando alle esatte considerazioni che svolge la Corte di Cassazione che cosa resta la notizia della esistenza di indagini della Procura di Roma è un fatto di pubblico dominio disvelato dalla conferenza stampa del procuratore aggiunto Capaldo
La circostanza che fosse avvenuto un sequestro di mille chilogrammi di cocaina del pari era una circostanza nota abbiamo prodotto gli articoli di stampa
Che non vi fossero nuove misure cautelari reali o comunque lo i provvedimenti di sequestro in itinere e confermato dal fatto che dopo la l'ulteriore sequestro eseguito a Livorno nell'aprile del due mila undici non vi sono stati altri sequestri la circostanza che il dottor Petrolo avesse appeso dell'esistenza
De de la volontà della procura di presentare delle misure cautelari è stata smentita dalla dottoressa Palaia la quale ha parlato di una mera ipotesi che era stata formulata sulla base di quelle che sarebbero stati le risultanze della
L'attività investigativa su un'ulteriore svolta dalla Procura di Roma
Il fatto poi che il dottor Petrolo abbia annuito alla ipotesi verranno arresteranno una serie di persone era legata al fatto che ripeto si era aperta
In quel territorio una guerra di successione dopo la morte appunto del Barbieri e l'unico nominativo
In ordine al quale sì io ho dei nelle conversazioni la voce del dottor Petrolo è il nominativo di una persona rispetta la quali il Città di Roma rigetta la richiesta di misura cautelare
Ci sembra quindi che tutti questi elementi
Se non altro secondo lo standard probatorio dell'articolo diciannove
Comma uno non era nostro e l'ho sentito dire una cosa che ho trovato aberrante da difensore la difesa deve dimostrare l'infondatezza
La difesa o deve dimostrare un bel nulla siete voi che dovete dimostrare la fondatezza della vostra ipotesi accusatoria e dovete dimostrarla dopo l'insegnamento della sentenza Pasquini contro San Marino sulla quando il giudizio penale si conclude con un esito diverso dalla condanna
E qui abbiamo sostanzialmente mi si passi il termine una segna soluzione da parte della Cassazione
Sulla base di elementi probatori di Lenzi da quelli che sono stati svolge andati ciò che comunque avevano avuto riscontro in sede penale
Di talché noi riteniamo con vigore di dover richiedere alla sentenza alla banda sezione disciplinare una sentenza di proscioglimento per esclusione degli atti
Non mi esimo però dal dovere defensionale di argomentare anche la subordinata che pure avevamo proposto alla procura generale e cioè l'applicazione dell'articolo tre bis perché noi riteniamo che l'articolo tre bis Possa e IMI in via gradata trovare applicazione nel caso di specie allora innanzitutto per un consentitemi per una considerazione debbo ricordare a voi altri che lo conoscete meglio di me l'indirizzo della Suprema Corte
è la sentenza del due mila diciassette estensore altro grande magistrato altro attuale giudice costituzionale il Prete il consigliere Presidente Petitti la diciotto mila novecentottantasette del due mila diciassette che come e a voi noto ha riconosciuto la possibilità di applicare le SIM era una questione assai dibattuta nella giurisprudenza disciplinare la possibilità di applicare l'esimente del tre bis anche in relazione alla fattispecie di quell'articolo quattro comma uno lettera d
E la riconosciuta badate bene proprio sulla scorta di un parallelismo lo ha ricordato con onestà intellettuale il il sostituto procuratore generale tra il tre bis e l'articolo centotrentuno bis
Del codice penale ma allora se voi volete dare per buona eccomi di suggerisce il procuratore generale la ricostruzione che hanno fatto i giudici di merito norme alla ricostruzione
Come sostiene questa difesa operata dalla Corte di Cassazione a confutazione della stesa ebbene allora se non altro dal punto di vista logico quegli stessi elementi che hanno portato il la Corte d'Appello di Salerno con pronuncia poi peraltro annullata
Dalla Cassazione a riconosce le centotrentuno bis dovranno essere da voi valorizzati nella prospettiva del tre bis del codice disciplinare e quali sono questi elementi
Sono gli elementi rappresentati dal contesto rilassato goliardico come lo definisce la corte d'appello in cui quella conversazione si è svolta e soprattutto dalla senza
Di una concreto pregiudizio è vero che parliamo di un illecito di pericolo ma ed è la vostra giurisprudenza a dirlo sentenza Palamara novantasette del due mila nell'applicazione anche del tre bis si deve fare riferimento ai CRI ipotesi da ai criteri da centotrentatré e nel caso di specie la l'elemento costituito dal fatto che l'unica persona rispetto alla quale si ascolta la voce del dottor Petrolo è persona che neanche fu attinta dà la misura cautelare perché la relativa richiesta fu rigettata dalla Gip presso il tribunale di Roma esclude appunto anche sotto questo profilo anche sotto il profilo delle conseguenze dell'asserita propalazione la sussistenza di quegli elementi che sono stati di al riconoscimento del tre bis
Naturalmente e con questo presidente e concludo non posso fare a meno di ricordare che nella giurisprudenza di legittimità
E la sentenza trentuno mila cinquantotto del due mila diciannove in materia di tre bis si afferma appunto il principio per cui ai fini dell'applicazione delle si mente della scarsa rilevanza del fatto il giudice disciplinare chiamato ad operare una per così dire una doppia valutazione cioè deve tenere conto
Della scopo specificamente tutelato dalla singola
Fattispecie di illecito disciplinare ma deve tenere conto poi anche come dire della possibile lesione che quel comportamento arrecato all'immagine della giustizia quindi voi siete chiamati ad una doppia verifica
Che questo difensore ritiene non potrà che essere positiva ipotesi
Qualora riteniate di dover affermare la sussistenza dell'illecito ed applicare il tre bis per il dottor petrolio perché come credo di aver dimostrato se guardiamo a quello che come dire
La allo scopo di tutela specifico dell'articolo
Due comma uno lettera u e la stesse considerazioni ripeto che hanno portato la corte di appello di Salerno a escludere o meglio a la
Ritenere applicabile l'esimente le centotrentuno bis che
Speculare a quella del tre bis non potranno che condurvi appunto a quella valutazione con pesto goliardico sul piano dell'elemento soggettivo dell'illecito
A nel contesto rilassato
è una conversazione che avveniva alle tre di notte assenza diciamo di reali conseguenze pregiudizievoli dalla asserita secondo lo insussistente propalazioni
Quanto invece all'immagine del magistrato non posso non ricordare per l'ennesima volta la sentenza sul caso al Anna Fiorillo del due mila quattordici delle Sezioni Unite nelle quali si afferma che ai fini della valutazione
Delle conseguenze che la condotta disciplinare a rispetto alla immagine del magistrato debbono assumere rilievo le valutazioni
In ordine al la dal profilo professionale del magistrato e da questo punto di vista ripeto insisto nel sottolineare che il dottor Petrolo nonostante in dieci anni
Signor risultasse gravato da questo fardello rappresentato da un procedimento penale poi disciplinare ha conseguito
Senza i problemi la seconda valutazione e vi è agli atti da lui prodotto un rapporto informativo ripeto incerto Nicola Gratteri sul del quale ancora fino a qualche giorno fa di interroga alate sulla possibilità di nominarlo alla procura nazionale antimafia che esprime valutazioni
O molto più che lusinghiere nei confronti del dottor petrolio quindi io insisto chiedendo il proscioglimento per essere stati esclusi gli addebiti in subordine
Chiedo il proscioglimento ai sensi dell'articolo tre bis
La prima richiesta ovviamente una richiesta che passa attraverso l'applicazione per le ragioni che ho illustrato dell'articolo diciannove comma secondo e appunto con queste richieste concludo sperando che codesta illustrissima sezione voglia far calare una il sipario su una vicenda che come ha emblematicamente afferra hanno abile ma avere acquirente affermato la Corte di Cassazione nel giudicare appunto della vicenda penale è una vicenda francamente che risulta poco commendevole non per il dottor Perduca
Ringrazio
Ecco questa è l'udienza della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura del tredici maggio scorso procedimento a carico del dottor Paolo Petrolo al tempo dei fatti oggetto dell'incolpazione sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro
A promuovere l'azione disciplinare nei confronti del dottor Petrolo l'avete sentito è stato il procuratore generale la Cassazione nel due mila tredici l'incolpazione riguarda sostanzialmente la rivelazione di una serie di notizie
Ancora coperte dà al segreto nel corso dell'udienza in apertura dell'udienza abbiamo sentito il difensore del dottor a petrolio il magistrato Stefano jaime
Guizzi sollevare una eccezione
Preliminare di nullità per l'indeterminatezza di un capo di incolpazione abbiamo poi sentito il consigliere relatore del procedimento disciplinare il togato Carmelo
Celentano il rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale Luigi Cuomo che ha chiesto la sanzione della perdita di anzianità di due mesi per il dottor petrolio e poi da ultimo abbiamo sentito
L'arringa difensiva del dottor Stefano
Jaime guizzi l'udienza è stata poiché rinviata al prossimo quattro luglio per le eventuali repliche della procura generale della cassazione è naturalmente radio radicale
Seguirà anche questa prossima udienza del quattro luglio
Per darà come sempre conto intanto per questa sera ci fermiamo qui grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso termina così la puntata dello speciale giustizia
E un buon ascolto con i successivi programmi