Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Dunque signori innanzitutto
Oggi debbo dare comunicazione di due quarantacinque viennese nonostante importanti or ora
Uno della quarta commissione
Relativo all'ulteriore proroga del termine di scadenza degli attuali componenti privati presso i tribunali e le sezioni di corte d'appello per i minorenni
è un altro molto corposo lo vedo soltanto come Massaro birmana Zuccarelli Moore patrono
Relativo
Al alla proposta di barriere sulla riforma della custodia cautelare attualmente all'esame del Parlamento
Questo secondo è particolarmente corposo credo che sia un qualcosa da come
Vi dico subito quasi cinquanta avanti ah ecco non tocca non avrei
Io l'ho visto materialmente in questo momento opposti allora secondo la nostra prassi Leo sì lo rinviamo a domani mattina
Fermo restando impregiudicato ammissibilità neri pregiati prego
Troppo morbidi
Ritenendo inammissibile questa richiesta di urgenza sistemare Olindo Guerrini Ramos collana saprà fare domani mattina Adriano restando lì e giudicano l'ammissibilità in segno di protesta forse insieme
Nel mare ma ben preparata accordo rimanendo Manelli studiamo grazie ogni
Tutti e due
Ho abbiamo comunicazione alla Presidenza Pezzotta da ce l'hanno già
Benissimo prego
Chi belle sereno dramma perché volevo semplicemente tra l'altro che cosa volevo semplicemente il consiglio superiore si sta incartando per quanto riguarda la possibilità di uscire da una situazione di impasse perché c'è un ordine del giorno che semplicemente sapevo benissimo allora io criteri sia opportuno che ciascuno di noi parti tra necessità di interrompere le attività delle commissioni quindi la ripresa della prossima dopo la settimana bianca perché capisco che la settimana bianca soprattutto per quelli che tirano fuori Roma
Non può essere impegnata residui speciali del Consiglio comunque che alla ripresa è con una nuova settimana si faccia soltanto lavoro di consiglio per esaurire tutto quello che ci ritroveremo da oggi e domani
O un dunque le dico subito
No fra l'altro resta avere nove non fosse contraddittorio cioè una cosa dunque no le dico subito condivido la
La sua osservazione infatti io sono molto preoccupato perché stavo pensando ecco o o di fare una seduta stavo pensando duramente col vostro consenso o di fare una seduta straordinaria nella settimana prossima dettero mi mi è stato detto che la commissione deve andare fuori a cena quindi oppure come dice consigliere Izzo di prevedere che so io dalla settimana prossima oltre a mercoledì nella settimana diciamo i primi di marzo oltre a mercoledì e giovedì tutto martedì dedicato alle diciamo alle al recupero dell'ordine del giorno
E ci sarà una richiesta ecco faranno ed infatti volevo dire adesso io non so se perché è allora resta un enorme nove dura
Banali ma
Anna e infatti è stata invia informale data dalla professor cogliesse
Questa lettera dicendo che poi arrivava quindi al comitato di presidenza letterarie di lecco comunico che la Commissione riforma nella seduta del ventuno febbraio nuova da cinque ha deliberato a maggioranza di chiedere una seduta straordinaria alla dell'assemblea plenaria per il giorno otto marzo novantacinque
Da lì dedicarsi esclusivamente alla discussione relativa la pratica iscritta al numero tre cioè centosettantasette centonovantaquattro
E cioè richiesta di Bari dei ministri che ha detto il veto sul disegno di legge recante modifiche al codice di procedura penale in tema di semplificazione dei procedimenti misure cautelare il diritto di difesa
Relatore il dottor Zuccatelli e il quindi va bene ci sarà questa richiesta che mi è stata anticipata in via informale al professor fa quindi già l'otto probabilmente adesso poi dovremo dei figli
Ho io però allora colgo l'occasione se ci possiamo stavo finendo il Regolamento se possiamo trovare una limitazione dei tempi
Se ci possiamo autolimitare negligente incerto ci dà un quarto d'ora ma non c'è scritto che dobbiamo per forza utilizzarlo tutti e quindici minuti bastano al Parlamento europeo e sapete gli interventi durano sei minuti quindi tutto sommato va bene allora grazie poi vedremo di organizzare i lavori ma non perdiamo altro tempo comunicazione al presidente per carità distribuite allora va be nel baratro pure contro il quattordici dicembre diciotto e ventuno dicembre sono rimasti depositati in Segreteria
A disposizione dei componenti ma tanta con osservazioni verbali si intendono approvati
Il verbale della seduta dell'undici gennaio è stato potenze cretineria comitato di presidenza nella sulle undici verrà io presi in esame regista dei componenti Castelli Pennasilico Dusi Siena di pubblicazione dei verbali di un'assemblea plenaria del venticinque gennaio ovviamente la proposta il provvedimento dire di un Consiglio Bedori tende a turbare i soldi della battuta né relativamente forte come il vero ha deliberato in conformità disponendo informarne l'assemblea plenaria
O il comitato di presidenza presi in esame la nota del diciassette febbraio straordinaria presenza Repubblica relativa alla risoluzione al Consiglio superiore in ordine alla tutela della salute dei detenuti ha deliberato di informarne l'assemblea plenaria è stata allegata alla lettera
Delle se adozione della Presidenza della Repubblica per quanto riguarda la nostra risoluzione sui diritti e sul stili la tutela la salute detenuti comitato di presidenza pedine stanno a richiesta dei componenti Castelli Frasso le mura di pubblicazione delle sedute del verbale della seduta dell'Assemblea denari ed il quindici febbraio novantacinque
Relativamente a proposta ritardato una come strettamente al dottor Lanfranco Mussini
Ha deliberato in conformità disponendo la pubblicazione
Il comitato di presidenza ed infine richiesta dei propri componenti professor polista Izzo e Pennasilico relativamente reclutano dalle norme a tutela di salute dei detenuti ha deliberato in conformità disponendo l'infornata di informarne la Commissione allora passiamo alle pratiche no ancora abbiamo comitato di presidenza
Comitato di presidenza
Considerato del quattordici febbraio scade il contratto di noleggio stipulando con la Canon per la fotocopiatrice eccetera ritenuto che la Canon
Per il noleggio delle stop medesima precedente fotocopiatrice propone assemblea plenaria di stipulare un contratto di noleggio
Dal quindici febbraio al quattordici febbraio la fotocopiatrice Morello eccetera pericolosi Badioli e undici milioni Iva compresa in relazione è così com'era lei l'aveva chiesto di relazione alla richiesta di chiarimenti formulata nella depurazione quattro ore quindici febbraio in ordine al prezzo di acquisto della fotocopiatrice il capo dell'ufficio amministrazione e contabilità comunicano che la fotocopiatrice costa ventinove milioni settecentosessanta mila Iva compresa detta somma neve può essere aggiunto il canone annuo per l'assistenza tecnica di lire quattro milioni quattrocentotré mila lire Iva compresa
Se non ci sono osservazioni
Allora prego Consigliere
Presidente
Mi interessa fare breve da brevi osservazioni su questa proposta sfornita di presidenza
Perché mi sembra tutto sommato poco economico che a fronte di una macchina che costerà circa trenta detenuti settarie un noleggio di circa dodici milioni anni
Quando ho visto questa proposta la settimana scorsa ho chiesto informazioni mi era stata comunicata in via del tutto informale letale immagina costava sui cento milioni di Gardini e noleggio di dodici milioni annui poteva e trovare una sua giustificazioni nel momento in cui invece che rilevo che la fotocopiatrice costa meno pittorici di trenta milioni
Mi sembra eccessivo spenderne dodici per un bandito anni a mio giudizio ma sommesso giudizio che esprimo sarebbe più utile acquistarla questa fotocopiatrice anche perché ritengo che di fronte ad una specie trenta milioni e deve essere quella prevista dal listino
Di qualsiasi acquirente possano avvenire uno sconto quanto meno e il venticinque per cento
In ogni caso anche il Cannone anni di manutenzione
Diamo non sono un esperto anni appare piuttosto gravoso quindi io suggerirei così al comitato di presidenza sommesso consiglio forse preferibile acquistare a questa perché noi in due anni e mezzo ammortizziamo la spesa abilissimo
Naturalmente acquistando una nuova mentre i dodici milioni in meno italiano e relativamente al cane di uso è una macchina che già utilizzata dati dentro e che quindi si è e periziata rispetto al suo valore iniziale
E mi questi sensi esprimo qualche perplessità questa
Delibera dei comitato di presidenza rappresenta o forse in visita acquisto
E la macchina anziché in villa il pagamento giustificano a io la ringrazio molto di realtà un bambino leggo il prezzo in questo momento
Dobbiamo allora calcolare che sono trentaquattro milioni per l'assistenza tecnica ventinove più quattro milioni e quattrocento dell'assistenza tecnica che evidentemente fa parte del del pacchetto quando viene venduto fra una sorta chiamiamo tonale obbligatorio adeguati per tentare non lo so è non lo so vergogna e niente non lo so se probabilmente in questo modo invece diversamente da quanto lei pensa dopo però è un dubbio che mi viene non abbiamo la possibilità di avere macchine sempre e continuamente nuove mentre acquistando una macchina poi quella nel giro di tre o quattro anni diventa legge la invece dando avendole locazione noi abbiamo dei modelli continuamente nuovi questo potrebbe essere un motivo però le confesso che nono altri dati rispetto a quello che lei dice se vogliamo possiamo se siete d'accordo possiamo anche rinviare dunque delibera unisex rinviamo questo approdo ad errate delle foto del pur Loaded aprendo la prossima volta dopo della sua usata
Presidente era l'avevamo già rinviato una volta non sopportiamo natante dando con loro una volendo lunghi hanno bisogno bisogno non è magari agli vogliono leggerlo perché ne abbiamo la possibilità unione di valutare meglio sia le altre macchine rapita e poi non abbiamo fretta preveggente quando non è scade il contratto di disegni animati serene esame nono non vedendosi confusione tra dona come
Comunque magari possiamo parlarne un attimo oggi pomeriggio dalle va bene d'accordo ma ne parliamo oggi pomeriggio va bene grazie poi abbiamo un quarantacinque della settimana scorsa che è slittato
Che è stato proposto da Mura padrone di Lucarelli richiesta di per quanto riguarda
Un il problema delle conseguimento degli uffici direttivi esattamente
Qui ecco dobbiamo un attimo vedere l'urgenza
E poi e qui non so dare la parola al
E padronale uno dei tre firmatari allora lei dovendo illustrare un attimo si
Badate il problema è questo io penso che anche i colleghi siano d'accordo su questo l'urgenza di questo governo e lui lo stato di l'urgenza del merito corali per allora mi fermo in un primo momento all'urgente in modo che possiate valutare se le aumenta a trovare una soluzione alternativa l'urgenza evidentemente elettrica di considerazione la materia impulsivamente al prima del conferimento di incarichi diretti
Allora visto a sequestro io comprendo che riprogrammate la giornata è molto pesante
Non so non l'ho visto se ci siano oggi in discussione incarichi direttivi ex incarichi direttivi siano di quelli di possibile contestazione anche se la contestazione praticamente prevedibile fa pertanto io non avrei bisogno di più di dieci minuti per la verità per illustrare il tema in generale se ritenete che si possa rinviare ad altra riunione purché però sempre intimamente ad ogni discussione di futuro conferimento di incarichi direttivi poiché evidentemente l'urgenza eh limitato a quella materia insomma ecco ma se dobbiamo discutere degli incarichi direttivi
Noi preferiremmo avere la possibilità di illustrare il tema ripeto rapidamente però
Chi è che parla contro
Prego pena punto-punto
Presidente mi rendo conto che scorse settimane alcuni direttivi hanno dato luogo lo sappiamo tutti racconta contrasti interpretativi
E era niente emozioni discuterne già in Commissione una rivisitazione della circolare che noi abbiamo trovato approvata soltanto la settimana prima del nostro ingresso e in modo tale che la commissione essendo stata subito impegnata nel conferimento di questi posti direttivi e anche faccio una parentesi
E ne abbiamo tanti tant'è vero che la prossima settimana io sto chiedere a lei avvocato di componenti
Se mi consentì loro di fare un extracosto ordinaria
O comunque nella settimana successiva di lavoro immaginavo da lunedì tutta la giornata impiegarla i direttivi perché abbiamo grandi poteri importanti posti di presidenza di corte d'appello i procure generali
Soprattutto procure della Repubblica della Sicilia che devono essere coperte ma stiamo facendo bene le audizioni necessarie per scegliere la persona giusta
Fatta questa chiusa questa parentesi voglio dire che è mia intenzione né ho fatto partecipe già la commissione che appena avremo fatto questi posti direttivi più importanti eviteremmo una seduta l'intera e se necessario ad altre con la massima partecipazione anche degli altri componenti a un esame un po'più meditato delle dei criteri gli uomini sul conferimento degli incarichi direttivi tant'è vero che in occasione dei centristi ma e il collega il collega che andare a Ca'
Che aveva nella motivazione introdotto i criteri che erano stati affacciati per la motivazione degli il passo per Torino io essere è stato chiesto di aggiungere alla stessa conclusione
Con un percorso o un po'meno o specifico e dato che il risultato non cambiava proprio per lasciare ancora
In piedi le due alternative che ci sono nella motivazione sul punto attitudini
Ecco perché pregherei il collega Patrono di rinviare e di consentire alla commissione prima di fare una di predisporre una relazione più dettagliata sottoporre al consiglio intero
è io chiedere grazie io ne vorrei dire al consigliere padrone degli altri mandati in sé Cantanna la delicatezza del tema perché il tema è modifiche alla circolare vigenti in tema di snellimento di ufficio direttivi sino volevo un attimo finire questo questo discorsi
Data la delicatezza del tema di modifica della circolare non fosse opportuno è un interrogativo che mi permetto di sottoporre i tre firmatari
Alla stregua anche di quello che dice il consigliere si è
Chi e questa proposta di delibera venga per così dire versante in Commissione e in maniera da fare quello che a me sembra il percorso istituzionale perché io continuo a pensare forse sbaglio percorso istituzionale
Partire dalla Commissione di merito Balleri nella Commissione di merito tutta la discussione consentita quindi a vedere sbaglio istruttorio in commissione Boy arrivare almeno
E allora mi permetto di chiedere però questo ecco tenendo conto che al di là dell'urgenza o non urgenza ecco non non non lavoriamo troppo sulle sugli aspetti procedurali e regolamentari ma andando a alla sostanza della questione
Se non sia opportuno naturalmente se voi siete d'accordo che questo venga portato subito all'ordine del giorno dalla commissione uffici direttivi
Deve essere trattata lingue naturalmente veniva treni ma anche adeguandoli a quello che diceva adesso il presidente della Commissione vanno so professor conserva però dico subito che mi compiaccio dell'intervento del collega Siena
Perché nel rappresentare anche la commissione dell'ultimo momento all'illustrissimo perché chiaramente resta è una premessa che ci teneva a fare le modifiche che noi riteniamo sia necessario studiare o comunque valutare in ordine alla commissione direttivi prescindono esclusivamente al merito normativo e non certo al comportamento del valore di tutti i componenti della Commissione
E quindi la circostanza che il proprio parco all'ufficio al presidente della Commissione editori
Sia venuta un invito commissione direttivi sia venuta un'indicazione di necessità di ristudiare la circolare per adottate eventuali correttivi
Ci conforta nell'accetta che abbiamo fatto di sottoporre il problema al plenum
Quindi dico subito e anticipo quello che avrei detto dopo illustrazione desideri ma che nulla osta a nostro giudizio
Acché dopo che sia stata segnalata al consiglio va urgenza
Però su questa dei bisogni di dire due parole per la verità pochi minuti battuto le dovrei dirle del tema la pratica sia trasmessa alla commissione competente perché installati con una certa urgenza anche se temo che il carico di lavoro enorme della commissione direttivi probabilmente renderà un pochettino difficoltoso un sollecito cosa fece la definizione di questa pratica
Perché quella possa essere la sede in cui vengono più sviluppate tutte le tematiche ciò premesso però pregherei il consiglio di concedermi cinque minuti
Per illustrare il contenuto per le ragioni di questo quarantacinque anche per cominciare visto che non abbiamo assunto con l'iniziativa riportare all'attenzione del plenum il problema beh illustrare alcune osservazioni dalle quali la commissione potrà partire per valutarla e poi tenerne conto o meno disattendendo le o farle proprie come proseguire sullo sviluppo della rete Mannini tendono ad Arese come dice il professor De Anna che aveva chiesto la parola io non ero d'accordo anche lei allora ecco poi magari lei parlare per ultimo devono
Appunto parla per primo come come quasi come relatore quasi come
Allora vogliamo fare le nostre porte vero visto che il relatore allora lo facciamo parlare poi allora
No come per fare un intervento di Siena io pensavo che intima e ancor meno però c'è anche Franchitti cede che andare a Franchetti
Ripeto perché sia chiaro io vorrei allora va bene avevamo illustrato annotarvelo spaventa il Real Greco prego prosegua insomma lei non era
S'accomodi ebbe come va bene così ricordare figlio oggi pomeriggio alle ore sedici abbiamo l'audizione del collegamenti che questo determinerà inevitabilmente non li diamo a stendere un pomeriggio nel giardino ci vuole il giudizio del avremmo avremmo la pratica sugli arbitrati possono dall'invito ricordarlo nei riguardi erano aggiungo va bene d'accordo grazie grazie
Questo richiamo al nostro senso di responsabilità la ringrazia anche la prima preoccupazione è che la discussione desertificato le posso o di richiedere eccessivo tempo con prego allora
Vi posso garantire che i termini in cui imposte non la discussione saranno tali da eliminare ogni spunto polemico che è posta dato luogo a una risposta immediata di consiglio evidentemente avranno invece attinenza al merito della questione ma credo che questo merito sia voi da sviluppare viscerale con più attenzione in sede di Commissione così come mi sembra che abbiamo raggiunto un amico e dico subito quindi ed è la ragione di questa nostra proposta ricevere passo che già in precedenza
Prima della nota pratica del pretore di Lodi della nomina consigliere pretore dirigente di Lodi la cui rilevanza faccio presente e segnalate rimarcata proprio oggi dalla richiesta di pubblicazione integrale del verbale di quella udienza rivolto da alcuni Consiglieri mica dimostra che comunque l'argomento ha lasciato il segno qual è stato il momento in cui più in maniera più appariscente è per così dire esploso il problema
Però certamente una difficoltà inseriti conferimento degli incarichi direttivi l'abbiamo costata abbiamo constatato a tante volte sono le pratiche
Più contestate sole pratiche per cui più facilmente arrivano al plenum proposti a maggioranza e non all'unanimità delle commissioni sono fra le pochissime pratiche fosse l'unica in cui poi viene dal da alcune volte ribaltata addirittura la proposta della commissione
Ci siamo chiesti quali siano le cause di questa situazione
Le cause noi abbiamo ritenuto di avvisarle nella filosofia di fondo della circolare e in particolare in un aspetto della circolare ed entra quindi nel problema tecnico che segnava i componenti della commissione direttivi principalmente
Che attiene ai metodi e ai criteri di valutazione comparativa attenzione solo questo valutazione comparativa dei parametri e quindi indici relativi a questi parametri che presiedono alla scelta del candidato da proporre dico subito che la circolare costituisce un passo avanti notevolissimo rispetto al passato sotto alcuni profili fondamentali
Il profilo della individuazione di parametri certi attitudine e merito e anzianità
Anche il profilo della valore solo residuale dell'anzianità a parità degli altri criteri di merito
è altro merito notevolissimo della circolare quella di aver individuato per ogni parametro esempio attitudine e indici di valutazione e quindi per gli attitudine
Noi non abbiamo più cercando qualsiasi cosa ma troviamo nella circolare la specificazione degli indici dell'indipendenza del prestigio della capacità
Se questi sono gli aspetti positivi io segnalo invece degli aspetti sta estremamente negativo
Che purtroppo Bozzano al risultato opposto rispetto a quello spiccato di consentire sostanzialmente la motivazione di tutto il contrario di tutto
Perché la circolare nel mentre indica quali sono gli indici dopo aver detto quali sono i parametri non cita dei criteri sicuri obiettivi riscontrabili di valutazione comparativa mette i parametri né degli indici che desideroso di parte per dirla in parole povere merito e abitudine sono posti allo stesso livello
Italia che di volta in volta si può dar la prevalenza all'attitudine possible dar la prevalenza del merito senza dove indicare alcuna ragione eliminare le quindi obiettive responsabile per cui si preferisca l'uno cura e quindi sulla base degli stessi argomenti sostanzialmente in un caso si può applicare la preferenza ad un criterio dall'altra parte si può da di un altro caso data preferenza
Peggio ancora ognuno di questi parametri mi riferisco specificamente agli al parametro dell'attitudine che quello che più frequentemente viene discussione
E presieduto nella valutazione dall'indicazione di alcuni indici
Anche qui non esiste alcun criterio di logica prioritaria fra i vari indici
Tant'è vero che noi arriviamo alla possibilità l'ho sentito l'altro giorno nella discussione sul caso di Torino pochettino Fassone
Di poter anche senza poter essere smentiti chiaramente quindi esprimendo un'opinione valutabile positivamente
Fra i punti ABCD è vi ricordate le attitudini querelare ricoperto lo stesso ufficio eccetera eccetera nipote addirittura sostenere che la lettera a prevarrebbe sulla lettera b
Ho prevarrebbe Rabin sulla città è poter sostenere esattamente il contrario perché nessuna regola logica consente di risolvere in qualche modo questa soluzione
E addirittura io ritengo noi riteniamo che sia di contraddizione logica insanabile la circostanza che siano indicati per la valutazione di uno stesso darà l'attitudine due indici che sono contraddittorio dal punto di vista logico farlo
Ovvero sia da una parte la valutazione dell'attitudine specifica dall'altra parte la valutazione dell'attitudine generica avendo svolto trascurati dalle funzioni avendo in questo modo il declino
Attenzione qual è il nucleo del problema so bene io anch'io che si può valutare di volta in volta l'uno o l'altro ma non esistendo alcun criterio di priorità
Io è il consigliere Fiandaca per esempio possiamo tranquillamente sostenere ognuno coraggiosi apparentemente esatte sia l'uno che l'altro la prevalenza dell'uno la prevalenza dell'altro in tutti i casi possibili e immaginabili
Da ciò nasce che consentano in sostanza da possibilità che questi provvedimenti siano in ipotesi mi richiamo alle dichiarazioni di Zagrebelsky strumentalizzati per chi voglia perseguire qualche interesse diverso da quello del miglior perseguimento degli obiettivi della funzione strumentalizza da chi accusi gli altri di aver fatto qualcosa di questo genere ingiustamente
Valutato in sede giurisdizionale amministrativa in termini di assoluta contraddittorietà sia interna che esterna fra provvedimenti
Le conseguenze di questa situazione è mi avvio alla conclusione aveva permesso di è sempre penso di aver mantenuto la promessa sono anche da un lato
Noi abbiamo riflessi negativi sul piano istituzionale e questo è chiaro che ce lo diciamo perché tutti quanti torniamo alle nostre sedi poi sentiamo che cosa dicono i colleghi e con le quando sento schiera azioni come quella del Consiglio sarebbe quando sentono comunque valutano situazioni decise diversamente sulla base di situazioni di fatto sostanzialmente analoghi esprimono un giudizio sostanzialmente di discredito istituzionale sul nostro perché hanno facile gioco a dire poi scegliere come di ma a seconda di quello che gli fa comodo del gas
E quindi discredito dell'organo in generale per la sua obiettività per i componenti del consiglio particolare io ci tengo a poter andare a testa alta B di colleghi senza che qualcuno mi indicative mi dica quello lì nella nomina del residente alla Corte d'Appello di
Ha fatto queste non va a farlo perché vuole aiutare
Conseguenze giudiziario e noi vediamo come di annullamenti
Della magistratura della giustizia amministrativa siano sempre più frequenti e questa incertezza di valutazione prioritarie di certi parametri certi indici favorirà sempre di più la possibilità di ricorso al giudice amministrativo e la valutazione negativa del giudice amministrativo Ultimo consentitemi un minuto su questo un pericolo enorme in senso politico
Già l'ho detto due o tre volte in Consiglio fino mi poste contabili annuncio positivo e basta lo dirò altri cinquanta volte ogni volta che mi capiterà professione
Io ritengo che il vero autentico baluardo dell'indipendenza e autonomia della magistratura sia il Consiglio superiore della l'attuale composizione il rapporto tra componenti laici e togati e non sempre i laici sono stati gentiluomini come quelli che siedono oggi al nostro fianco in altri Consigli ce ne sono stati diversa natura
Anche il verbale tra anche per magistrati volevo far ricoprire comunque lo scopre
è sinceramente tu lo sai
Perché dico questo perché nessuno riuscirà mai a convincere l'opinione pubblica che è giusto ebbene che lei l'azione penale sia esercitata nei confronti di un ladro si ma di un altro lato no e quindi sotto questo profilo nessun potere politico corrotto potrà mai colpire la magistratura
Nessuno riuscirà mai a coppia a convincere l'opinione pubblica e sia bene che un pubblico ministero prima di chiedere una misura cautelare esercitare l'azione penale nei confronti di un assessore debba chiedere il permesso al ministro di Grazia e Giustizia
E quindi questa via non è un pericolo perché non potrà mai essere attuale
Molto più facile perché è più difficile da capire sarebbe convincere l'opinione pubblica che è meglio che i componenti del Consiglio superiore siano eletti per esempio non dei magistrati ma ad altri otto
Che è più opportuno che la composizione sia diversa proporzione fra laici e togati perché sono argomentazioni tecniche di non di immediata rilevanza e che possibilmente facilmente possono essere venduti all'esterno con operazioni propagandistiche di cui abbiamo avuto tanti esempi
Allora io dico questo
O con terrore contenitore Ho letto l'altro giorno dell'onorevole Pannella tanto scarsa ancora una volta ha riproposto la necessità di modificare la Costituzione della parte in cui prevede la composizione e la modalità di composizione del Consiglio superiore della magistratura ricordate che l'onorevole infatti volutamente e tanti altri politici quel tipo avevano fatto di questa soluzione un loro cavallo di battaglia e qual era la giustificazione che proponeva l'opinione pubblica ricevendone consensi per giustificare questa loro iniziativa il Consiglio superiore della magistratura politicizzata di attenzione non nei suoi componenti laici che per la loro estrazione è giusto ed è fisiologico che abbiano una certa misura di politicizzazione ma le loro componenti togati
E allora quando non li lancia un messaggio ai colleghi dice viene nominato di viene nominato Carlo non perché sia il più bravo almeno quella ma perché in realtà c'erano Interest da una parte e dall'altra di rilievo di possibile riflesso politico noi diamo spazio diamo la stura a strumentalizzazioni di quel genere
Ecco perché io ritengo che bisogna agire preventivamente rispetto a queste situazioni e perché questa è la madre che più si presta a strumentalizzazioni di quel genere da parte nostra anche inconsciamente non a quel fine ma gli altri non possono sfruttare credo che riuscirei preventivamente a individuare richiedendo un modus procedenti istituzionale Chelini Radice quel pericolo possa essere utile quindi per questo aveva ragione della sua durata cinque P conclude era di segnalare alla commissione che a tutto il Consiglio per la verità comunque ci sta bene anche la soluzione della commissione
Questa nostra esigenza se fossero avvertiamo sono grazie rimarremo in minoranza ma io spero che possa essere avvertita anche da
I stabilire delle regole decapitato per la questione dei diretti potrà capitare in altri casi
Che siano talmente trasparente limpide e cristalline da potente eliminare anche mi ferisce iberico di strumentalizzazione della funzione da parte
Grazie Novo sentito che lei è d'accordo sul rinvio in Commissione e allora potremmo non per strozzare esclusione potremmo direttamente rinviare in Commissione questo problema se siamo d'accordo se c'è qualcuno contro parli contro se no rinviamo inutili in Commissione no ecco non era perché andare al Franchi del russo e sono i tre non dati io chiedevo pro prendendosi commissione ad essi siano d'accordo su un amico mio nella meraviglia allora rinviamo in Commissione l'avrà d'accordo grazie
Passiamo alla terza commissione referente la il relatore della prima praticare
Relativa all'odore avranno
A prego
Prego lamiere fra promuove quelle pratiche la prima la seconda riguardo rispettivamente il dottor Giordano e la dottoressa Martino di fluidi e sono relative alla istanza di revoca da martedì rappresentate venti magistrati della delibera amministrativo quindici gennaio novantadue e il tredici gennaio novantatré con cui il Consiglio aveva disposto gli uffici conferimento delle funzioni di magistrato d'appello
Questi due magistrati e la loro destinazione la Corte d'Appello di Trento con funzione di consentire l'istanza di revoca si basa nulla sulla bellissima Eva disciplina dettata dalla copertura d'ufficio non è applicabile ai magistrati di lingua tedesca della provincia di Bolzano
Perché in contrasto con le disposizioni di rango costituzionale del decreto presidenziale molto settantadue numero seicentosettanta mentre la delibera del Consiglio sosteneva la a Céline trasferiva la indiscriminata applicabilità dell'articolo quarto dalla legge settecentosettantadue sessantasei vedevamo infantile sia con le distruzioni dall'articolo ottantanove della legge seicentosettanta del settantadue sia con quella settecentocinquantadue settantasei questa interpretazione dove esisteva un approfondita verifica perché basta considerare per prima che la disposizione all'articolo ottantanove del DPR seicentosettanta del settantadue che è una norma di rango costituzionale
Garantisce ai magistrati appartenenti al gruppo linguistico tedesco la stabilità della sede della provincia di Bolzano escludendo la garanzia solo nei casi di incompatibilità previste dall'ordinamento giudiziario nell'ambito dei quali non sono riconducibili i casi già sperimentati ufficio previsti dalla legge cinquecentosettanta del sessanta il raffronto tra la citata norma anticostituzionale come si è detto non prevede alcune eccezioni alla sancita garanzia di stabilità nella sede se non quella derivante da un da un verità
Il raffronto dicevo con l'articolo centosette dalla Costituzione che nel garantire l'inamovibilità dei magistrati niente
Più genericamente alla legge sull'ordinamento giudiziario disciplinari casi tenue indicato l'evidenza che la deroga prevista dalla prima delle citate norme affatto rigida discute quindi l'applicazione delle altre norme dell'ordinamento giudiziario eccezionalmente consentono il trasferimento per motivi di servizio di pubblico interesse tutti i casi dall'applicazione comporterebbe lo spostamento del magistrato inserite opposta al di fuori dalla provincia di Bolzano
Questa interpretazione anche in assonanza con scopo dalla disposizione l'articolo ottantanove citato che non si ricollega alla medesima esigenza di garanzia dall'articolo centosette la prostituzione ma una specifica esigenza di permanenza dei magistrati intervista nella provincia di Bolzano legati tutela delle minoranze linguistiche
Inoltre va considerato che l'applicazione l'articolo quattro per la copertura dei posti sì mi appello dalla corte d'appello dato dice di Trento all'articolo quattordici cinquecentosettanta al sessantasei
Comporterebbe la violazione di un principio di rango costituzionale perciò stesso non derogabile con legge ordinaria che affonda le sue radici in una particolare esigenza di tutela delle minoranze linguistiche
Attuata anche degli altri riserva ai cittadini dei tre gruppi linguistici i possibili uffici pubblici e renderebbe possibile attraverso questa violazione l'alterazione degli equilibri interni degli uffici la legge
Inoltre va detto che la distruzione della disciplina generale sulla copertura dei posti d'ufficio dei consiglieri Capello nega l'applicazione comporterebbe lo spostamento del magistrato dalla buca cos'altro c'era in caso dalla Provincia di Bolzano è confermata l'articolo trentotto del di settecentocinquantadue del settantasei che espressamente prevedendo salvi i casi di incompatibilità cioè della corte d'appello bocciato possano essere trasferiti fuori dalla provincia sola domanda sostanzialmente insicuro bisbiglia con la distruzione del sopra citato articolo ottantanove la possibilità di trasferimento di ufficio
Per una causa diversa dall'incompatibilità o una disposizione che in quanto specificamente applicabile alla provincia di Bolzano oltre che per l'evidente collegamento norma costituzionale
Non può essere derogata dalla più generale disciplina sui trasferimenti ore ventidue maggio dall'ordinamento sì giudiziario
La prospettata va ancora ricordato aveva prospettato interrogazione dall'articolo ottantanove del DPR seicento settantatré del settantadue trentotto prima correndo Fumero settecentocinquantadue vedo settantasei identica correzione mappa anche a pagina a pagina venticinque nuovi pagina citava a pagina venticinque a a pagina trenta su Amber leve cinque sei
Centocinquanta senta
Settecentocinquantadue del settantasei dopo determinerebbe rimase di soppressione di ufficio quelle con quelle quegli immobili da naturale territoriale dovuto quindi in considerazione della riguardo già esposto credo che la delibera del consiglio in data undici gennaio novantadue come per l'altra in data tredici gennaio novantatré debba considerarsi prese in violazione di legge che ricordo pongo motivi di pubblico interesse per la sua revoca immediata signor presidente sequestrato Basaglia prego grazie consigliere presidente io ringrazio lei che il consiglio del relatore un far vincolare che mi hanno consentito che approfondire la questione che al nostro esame
Io sono sempre stato e lo sono tuttora contrario alle norme che riguardano il né proporzionali è benché la proporzionale etnica che riguardano il questo chiuso della provincia di Bolzano dalla quale non non è sono i magistrati non entrano né altrimenti e quindi guardavo questa revoca con grande perplessità e vorrei dire su un piano di principio con un notevole ostilità
Ma avendo avuto la possibilità di verificare
Proprio in conseguenza del rinvio che mi è stato accordato
Che dal punto di vista giuridico è ineccepibile
Perché l'articolo trentotto stabilite le del cosiddetto pacchetto
E che cioè le norme di attuazione dello Statuto così come sono state modificate
Prevede che per i magistrati che e assegnati agli uffici giudiziari dalla Provincia Bolzano alla data del venti gennaio settantadue
Ho partecipanti ai concorsi speciali
è escluso il trasferimento d'ufficio
è consentito soltanto il trasferimento a domanda o trasferimento in conseguenza di incompatibilità mi sono reso conto che consacrò e la polvere
Essendo il primo il servizio nella provincia di Bolzano dal sedici ottobre sessantanove
è la seconda dal quindici gennaio settanta
Si trovano nelle ipotesi di cui l'articolo trentotto e quindi debbono rimanere in provincia di Bolzano io posso essere contrario alla legge ma la legge la debbo rispettare e voterò a favore restare
La ringrazio allora se non ci sono obiezioni approviamo sia per Zalone sia per la fili la relazione ai tempi del caso assolutamente identico va be'
Va bene allora d'accordo e approvato grazie
Passiamo all'ora
Alla pratica tre R copertura due forte di presidente di sezione alla Corte d'Appello di Milano relatore relatore gennaio contiene fiducia prego a lei la parola
Risiedeva guardato prima notizia al consiglio che il dottor Alfonso Marra che era uno dei proposti ha toccato la sua comanda per cui il la proposta ora riguarda soltanto dottor Paolo gol Giolitti
E si richiede meglio la revisione in Commissione per l'ulteriore posto da provvede riguardo al dottor Goggi respiratorio magistrato sulla valutazione
Abbia effettuato a comporre di quanti agli autogol peggio indicato dove rispettare anche non solo in ragione dell'anzianità pari dei già acquisiti in particolare per reati diventerebbe
Non sono
Puglia beh forse direi che in Commissione no grazie siamo d'accordo che arriva tre ava identico punteggio ore un'altra situazione forse sarebbe opportuno no voglio dire che è un punto di vista metodologico se siamo d'accordo su Poggioli bene e poi per il resto rimandiamo in commissione per il posto di Marra rimasto vacante siamo d'accordo in questo senso allora va bene allora Cozzoli approvato può ritornare commissione per la copertura dell'altro posto sì tu c'è ancora lei per lei se presidente di sezione della sezione staccata la Corte d'Appello di tamponare poco in Commissione proponendo Boccuzzi e fino relazione
Ma il suo avvocato due di definiti anche solo esprimendo dalla esercizio di analoghe dimensioni
Va bene se non ci sono obiezioni approviamo ancora lei per quanto riguarda contiene la Corte d'Appello di Trento Cipro con il dottor Volpi dei nonché più anziane anche i maggiore
Quantificati in relazione alle sue attitudini al suo alla sue particolari idoneità opposto richiesto grazie
Per la procurare il sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Milano sempre lei si preoccupa Commissione proprio dalla dottoressa aggiunge dal suo molti la dottoressa Isabella chiese
Relazione al punteggio da loro ricordato polemiche primeggia nella classifica innovazione al lavoro notevole anzianità
Va bene grazie adesso la parola al professor prodotti sardi per la presidenza sezione lavoro del Tribunale di Napoli la connessione dopo detenuto tanto mette la posizione della gli sfidanti propone il dottor Umberto Marconi dottor Umberto Marconi che sempre più voglio dire nei confronti del degli altri aspiranti in particolare che vengano del tutto Mazzarella in considerazione della circostanza del mezzo in questi ultimi due sono stati sono non ricordo questo dopo diffida di preture del lavoro e Napoli
Deceduto da alcuni è stato giudice della sezione del tribunale quindi a esperienze d'appello l'esperienza della sezione del tribunale ho svolto funzioni presidente del di fatto della sezione stessa e quindi si è ritenuto di poter legare al dottor qualcuno il punteggio massimo di quattro quanto ad attitudini specifiche mentre per il resto le i punteggi sono comuni e gli altri aspiranti
Va bene centro Perelli che ha chiesto la parola lei prego
Presidente innanzitutto ringrazio la cortesia le relatore di tutto il Consiglio per aver voluto rinviare ad altra seduta la trattazione di questa pratica per darmi la possibilità
Studiarla attenta sembrava necessario detto che
Confesso che intervengo concerto imbarazzo perché conosco la gran parte dei gollisti hanno presentato domanda questo posto Crespi sicuramente meritevoli di grande apprezzamento per la stima che svolgono nell'ambiente Napolitano e per la loro alta professionalità e tuttavia ritengo più utile sottoporre all'attenzione tutto il consiglio alcune osservazioni ripetendo impatto in quanto ho avuto già occasione di esprimere in altre occasioni e cioè che nel mentre noi imponiamo indù
Occupazione bene lasci cioè uffici giudiziari anche gli uffici vigore dimensioni
Forse ogni anno quanto meno su il motivazione
Proprio una eguali attenzioni lasciai
Soprattutto quando il sipario vengono a posti ricoperti
Grosse divisioni
Mi qui in chissà soprattutto quando vengono
I grandi
Perciò dico anche perché ripetendo quanto già espresso in altre occasioni
Il consiglio superiore questo il mio auspicio anche se mi rendo conto che chiedo a me stesso che il primo maggio gli altri notevole sacrificio superiore a quello che già ognuno di noi profonde ed è necessario che il Consiglio
Si caratterizzi per la così leggibilità delle sue decisioni di modo che tutti gli aspiranti ad un determinato posto possano conoscere qual è il limite formativo della delibera ed apparire sufficiente contezza quelli che sono venti i provvedimenti altrui ed di motivi per i quali i propri meriti non sono sufficienti a prevalere su viale
Detto ciò rilevo che in questo caso come in altri la proposta della commissione
A mio giudizio eccessivamente stringata quanto alla sua motivazione perché impegnata su una dizione distinte
Eccezion fatta per il rilievo che il proposte dottor Umberto Marconi persone stimabilissima che conosco da molti anni più scendere
Attrezzato anche e soprattutto su rigoroso impegno associativo è stato uno dei più rappresentativi esponenti del Consiglio superiore negli USA
Con Silvia Giulia
Dicevo questa deliberasse caratterizzato in questi due riferimenti cioè le attitudini desumibili dall'esercizio esclusivo di attività giurisdizionale in materia di lavoro e tali funzioni di fatto di questi per della sezione
Ciò potrebbe a mio giudizio ingenerare perplessità negli altri aspiranti che potrebbero rilevare che non sono stati quantomeno prese in considerazione analoghi funzioni analoghi meriti da loro ritenuti esiste
Ed è per questo che vorremmo queste prego considerazioni
La proposta della commissione si caratterizza perché a tutti di
Richiedenti
Ritenuti doverosamente quelli su cui va puntata la maggiore attenzione perché hanno congrue esperienze in materia lavoristica viene attribuito il medesimo punteggio eccezion fatta ImperiaTv similpelle quasi al dottor Marconi viene attribuito un punteggio superiore
Sotto il profilo del mento mi permetto vitale osservava alcune
Un altro esempio al dottor Giovanni Mazzarri
A differenza degli altri ha presentato soltanto le statistiche e che i verbali dei pareri espressi dal Consiglio Giudiziario
Senza aggiunge altri elementi di valutazione così come ormai rientrato nella prassi consiliare attraverso le autorizzazioni si dà un medesimo punteggio ad esempio nel uguale a quello che il dottor Francesco impone attualmente
Consigliere presso di Napoli il quale anche Ivan una pregressa seppur più premi esperienza in materia lavoristica barche
Nella sua relazione documentando la ha dimostrato non solo di essere stato docente universitario non solo di aver fatto delle pubblicazioni specifiche in materia lavoristica
Ma anche di essere stato estensore dei numerosissimi sentenze non usa ma almeno una ventina che sono state pubblicate e e da
Su riviste specializzate
Solitamente con note in dottrina favorevoli alla motivazione del provvedimento
Adottare
A ciò si aggiunge ad esempio che il dottor volantini il quale ha presentato una statistica comparata perché la propria sezione in un vasto arco degli anni risulta aveva avuto una produzione di gran lunga superiore a quella di altri colleghi della propria sezione collocandosi perché guardi non materie più ampie per almeno cinque anni al primo posto per la produzione di sentenze nella propria sezione
Si aggiunga ancora dottor Quaranta nella relazione sia autorizzazione documentata che ha presentato ha tenuto a sottolineare che nel mentre la complessiva pendenza della propria sezione negli anni fa nell'ottantaquattro del novantaquattro e notevolmente diminuita di circa cinque mila eccessi
Le pendenze complessive della sezione lavoro del Tribunale di Napoli tutto ciò compreso il lavoro di tutti i magistrati nell'arco di un decennio sì su triplica
Costo come errore materiale nell'ambito della trascrizione del testo attorno all'ottanta va be'quando penombra dottor Giovanni nel proposto dalla Commissione era stato assegnato ponte giugno due mila due invece non è stato trascritto questo questo nell'ambito della dello
Del testo che al davanti agli occhi non la posso Kyoto guardi sulla cui base è stato effettuato lasciarglielo reale reale carattere due due tre cioè arrivava veniva pentito dottor Bonanni mezz'le risulta a a diciassette anni allora era un errore l'azione di governo diciannove scusate due due tre
Ora di Francesco allora un'altra valutazione che si manifesta nel ho chiesto il fascicolo del dibattimento un errore parte è un errore materiale
Trentun gol due tre totale
Prendo prendo quando il insomma grazie grande
Tanto rileggendo chiarimento del relatore che toglie gran parte della necessità di un mio intervento su quest'sto su su questo punto ma io ho letto quello che era nell'aria deliberare presentata al plenum e quindi era rimasto piuttosto meravigliato di questa sottovalutazione del tutto un rapporto bene passiamo agli altri cioè Ali magistrati che a giudizio della Comit della Commissione e ne convengo anch'io debbano essere presi maggiormente in esame perché vantano delle lunghe esperienze in materia lavoristica
E cioè riduttori Martucci in gara Mazzarella e Marconi quindi botto quest'ordine perché l'ordine di anzianità Dini degli stessi dantesche in come e rilevabili dallo stesso documento della Commissione e il dottor Marconi che il giovane dieci anni rispetto al più anziano riprende ecco
E più giovani degli altri concorrenti venne dieci anni Hannover
Dedizione mi permetto di fare rilevare che tutti questi magistrati sotto il profilo dell'anzianità hanno già la bidoni età alle funzioni direttive superiori mentre il dottor Marconi e consigliere di Cassazione ma questo è solo sotto il profilo della anzianità vediamo un attimo quelle che sono le attitudine
Il dottor Martucci lo indicò in termini di anzianità
Ha prodotto le statistiche dal mille novecentottantanove al mille novecentonovantaquattro dalle quali risulta che in alcune occasioni egli si è collocato al primo posto quanto la produzione della propria sezione
A una esperienza professionale variegata perché ha prestato servizio viene numerosi uffici giudiziari sia di breve durata in Procura della Repubblica di tribunale
I corti di appello e soprattutto presso villa massimario civile della Cassazione come magistrato di appello applicabile in Cassazione svolgendo deriva
Parte abbiano residente a Merate un attimo svolgendo per un complessivo numero di diciotto anni quindi non breve veritiero
Le funzioni in materia giuslavoristica ciò ha fatto ossia presso la pretura nel momento in cui veniva adottato lo statuto dei lavoratori sia in tribunale quando interveniva la la riforma del processo
Sia in cassazione così come viene
Giudicati prodotti occupandosi dei contrasti in materia di giurisprudenza impenna lavoro ora forse queste funzioni svolte dal dottor Martucci in Corte di Cassazione quindi con funzioni sostanzialmente di legittimità
A mio giudizio sono state un attimo sottovaluta
è vero che il dottor Martucci attualmente vedo che sono non ho mai bene risparmi se è una triste evenienza alla quale il Senato negli anni siamo prego prego Consigliere no anche perché non
Prego prego prego
Dicevo una esperienza professionale a mio giudizio è stata non del tutto resa in considerazione perché si tratta di una esplicazione di funzioni intellegibile
I suoi pareri sono buoni e nel Gianni settantacinque presidente tribunali di rigorose un'imponente opera di particolarmente contribuito alla buona riuscita del nuovo
Sinteticamente il dottore Dingane
Scadenza rispetto al dottor Marco svolge da ben ventitré anni le funzioni di pretore del lavoro ed è attualmente il più anziano della sua sezione giù dalla sezione di talché sostituisce in più occasioni quello che è il dirigente della sezione spesso e al pari del dottor Martucci che in Corte di appello per lunghi periodi ha svolto le funzioni di presidente di sezione di Corte di Appello sezione di Corte d'Appello penali e anche i civili non in materia lavoristica svolge anche il
I delle funzioni
Anche il tutto Ricanatti tra l'altro ha partecipato all'incontro di studio in materia lavoristica e che ha svolto le funzioni di supplente presso la stazione lavoro del tribunali di Napoli
A una serie di pubblicazioni a sollevato conflitti di in Cassazione e la cassazione a colto le sue tesi
Numerose le sue sentenze sono state pubblicate su riviste specializzate con gli alberi solitamente conformi alle tesi da lui sospeso
Ha una cosa una esperienza che insieme al bar mi sembra lo caratterizzi Farina diverso dagli altri e che pure è uno degli elementi che viene preso in considerazione dalla circolare
Cioè ha esperienza della materia e dell'informatica nell'uso degli strumenti informatici
Anche una serie di statistiche direi al disse a presentandoli statistica a decorrere dall'anno mille novecento ottantatré IVA
Fino al mille novecento novantaquattro statistiche comparate con tutti i componenti della sezione lavoro fra i quali in quegli anni ottanta
Viene anche il dottor Mario Gori
Non è il caso che io vi legga queste statistiche va indultino avrebbe già superato
Il termine spegniamo la pregherei di non
Risulta che ha una statistica superiore della e gli altri anche dello stesso produttore dottor Marconi
Rilevando le statistiche del quale cose sarà un esempio così banale ma nel mille novecentottantasei vi è una differenza di circa quattrocentosette filtrare seguite da quelle prodotte dall'uno e quelle prodotte dall'altro sarà successo qualche accidente ma c'è una differenza di produzione di quattrocento sì
Tutto ciò considerato presidente ringraziando del tempo che mi è stato concesso nonché della borghesia io accetto non posso togliere di meriti e il collega Marconi che viene proposto dalla commissione
Ma a mio giudizio questa proposta meriterebbe quanto meno sotto il profilo della motivazione una più adeguata stesura che dia anche conto agli altri candidati del motivo per il quale essi non sono relax
Forse bisognerebbe anche tenere conto queste previe osservazioni che io ho svolto e che avrei avuto occasione di svolgere in Commissione ma per motivi che non è il caso di richiamare non potenti presenziare alla riunioni dite che è già presente io chiederei che la pratica fosse restituite in Commissione perché la motivazione del provvedimento salvo un eventuale nuova valutazione comunque sia estesa in maniera diversa direi anche questo il dottor Marconi che ripeto con lo sportello che ho sempre apprezzato soprattutto dal punto di vista del suo impegno associativo a una nordorientale Tribunale di Napoli come eminente esponente dell'associazione comune ex componente del Consiglio superiore i tanti non vorrei e questa sicuramente ero nell'intenzione del Consiglio tutto neanche e vaniglia che ha Napoli potesse apparire che dottor Marconi non è che arriva a questo posto per i suoi sicuramente esistenti mentre ma in funzione di queste sue altre caratteristica
Mentre invece un percorso di motivazioni diverso dando un più ampio respiro a quelle che sono le figure professionali degli altri aspiranti e mettendogli comparativamente a confronto potrete eliminare sul piano dell'immagine che ripeto non è sicuramente neanche stata nelle intenzioni dei relatori o che la commissione dare questa sensazione a mio giudizio
Grazie allora dato che il consigliere Enzo Benelli ha chiesto se ho ben capito un rinvio in Commissione della pratica per un'integrazione della motivazione allora
Se c'è diamo la parola uno a favore e uno contro questa proposta
Ecco ritiene parla a favore della proposta di rinvio in Commissione non c'è nessuno mi pare c'è nove parlammo un libro allora il viso contro
Prego
Prego va bene Sartorio vorrei osservare innanzitutto che non sono a conoscenza dell'attività associativa del dottor Marconi come non sono a conoscenza dell'attività associativa svolta dal dottor Narducci Bonanni Ingham Mazzarella cioè delle altre persone sono in in contesa in questo concorso
è questo il primo primo rilievo secondo rilievo mi accorgo che il corpo del padre concernono Napoli la difficoltà a Verona e tanto nell'individuare il vincitore del concorso ma nel motivare nei confronti di coloro i quali non risultano vincitori del concorso
Gli adorati per dei problemi particolari che presenta unicamente della città di Napoli io sono napoletano e quindi parlo con estremo rispetto arrivo riguardo al Napoli per il terzo luogo una motivazione seppur succinta una motivazione l'ha parlato di tutti gli elementi che mettono in evidenza il dottor Marconi nei confronti degli altri aspiranti inviterei pertanto la il comma risentirla questo questo motivazione
Tenuto conto che il dottor alcuni nella valutazione comparativa con gli altri aspiranti legittimati e le attitudini desumibili anche dall'esercizio esclusivo di attività giurisdizionale in materia di lavoro presso il tribunale
E le funzioni di fatto di presidente della sezione lavoro della particolare idoneità a ricoprire il posto richiesto già eccetera cioè si mettono in evidenza quali dati si mettono in evidenza dei giudice del tribunale cioè giudice d'appello in materia di lavoro in onda Briatore che l'attività radicalmente diversa
E si mette in evidenza che ha svolto funzioni di fatto di presidente della sezione lavoro del Tribunale
Del brodo d'appello dato che lo caratterizzano rispetto a tutti gli altri candidati e in particolare l'opera lontano degli zero nei confronti del per quanto riguarda la le funzioni di appello lo l'organo tradizionale confronti del dottore indiano del dottor Mazzarella nessuno pretore del lavoro per quanto riguarda il dottor banane lo caratterizzano in quanto presidente di fatto della sezione lavoro poi nella motivazione del nel nell'attribuzione di questo punteggio di eccellenza di quattro dottor ma alcuni quanto le tutine specifiche si è tenuto conto dei il del dei pareri dei Consigli giudiziari che sono di assoluta eccellenza nei confronti del dottor Merloni
Io sarei pronto sì della commissione sempre lo ritiene opportuno anche a dare una motivazione più ampia più ampio non significa però
Ci dà conto
Seducente piante ci sono ci sono più parole se volete le guardie questa motivazione motivazione già anche organi ancora motivazione stretta contiene tutti gli elementi essenziali se la si vuol leggere se evidentemente non lo si può leggere il problema non
Non sussiste
Allora andando per gravi lei mi sembra che sia contrario al rinvio in commissione ecco allora però dobbiamo porre ai voti visto che c'è no lei insiste sulla proposta di Anabah buonanotte cari navale va be'd'accordo allora ottiene votiamo allora per il rinvio in commissione ai fini dell'integrazione secondo la richiesta del Consigliere Zuccarelli chiede a favore della proposta di rinvio in Commissione resina bravino ampiamente per l'intera Commissione alzi la mano
Si è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta non è rinviato in commissione avendo venti voti contrari e due favorevoli quattro astenuti
Ho allora a questo punto io mettere in votazione salvo che i le professor Proto Pisani
Voglia integrare la cioè voglia leggere quello che l'ha scritto
Ma se non c'è richiesta non
Analogo Rifondazione allora allora poniamo in votazione voi
Prego dichiarazione
Posso dire di essere d'accordo sul merito conclusivo dalla proposta
Ho perplessità sulla congruità della motivazione presto ha respirato la motivazione mi sembra troppo homo rispetto anche ad altri ad altri precedenti che
Verificate
Secondo me ci sono gli elementi per motivare la in maniera molto più adeguata
Una motivazione così stringata ho paura che apra la possibilità a ricorsi a giudizi
Eventualmente anche negativi del giudice amministrativo non vedo per quale ragione non possano esserci lo spazio per una per me pienamente ammissibile congrua integrazione dalla motivazione
Scusatemi queste cose qua presidente Diego Ruggeri prove l'orgoglio dell'evento ha detto di non voler tempo ma condotta dal professor poi se ne do lettura della motivazione alternativa per potrebbe essere sostituita quella proposta nel nel Brenon nell'ordine del giorno
Avuto riguardo in particolare sia all'articolazione di esperienze professionali in settori diversi dell'attività giuslavoristica pretore promiscuo santone via Capovetere con specifica attenzione alla materia delle controversie di lavoro e previdenza quindi pretore del lavoro a Napoli ed infine il giudice della sezione lavoro del Tribunale di Napoli
Avuto riguardo sia segnatamente alle attività svolte nell'ultimo quadriennio quadriennio presso questo ufficio
Omologa rispetto al posto da assegnare che per quanto concerne la presidenza delle udienze collegiali di discussione che per quanto attinenti all'impegnativo settore dell'assegnazione dei numerosi provvedimenti
Considerazioni queste ultima che valgono a giustificare il punteggio attribuito ad alcuni nei confronti di quello attribuito agli altri aspiranti tenuto conto altresì sull'occhio naturale generico delle esperienze io attività organizzative svolte del nel dall'aspirante nel corso del quadriennio come componente del Consiglio superiore della magistratura
Ora
Sono ero perfettamente a quello consapevole della coltivazione dell'oppio stringato e perciò avevo preparato conclude supply dichiarò se si si apre
Dichiara ovviamente soddisfatto magari accennando al sequestro naturalmente sono riconoscimenti se siamo d'accordo allora votiamo ora secondo una integrazione quando la la delibera allora va bene viene a favore della proposta
Prego prego prego continuano degli autorevoli giocare
Presidente le rappresento che voterò a favore della proposta
Con ciò assolutamente non confliggendo con quelle che erano state
Mi stupisce interpello il rilievo critico del relatore che serve significa osservazioni vengano svolte solo per la sale premessa nel napoletano se se la mia memoria non errata ritengo di aver fatto quanto meno altre osservazioni per la copertura del posto di presidente di sezione della Corte di Appello di Brescia così come per alcuni posti in tribunale in occasione di una precedente seduta del Consiglio laddove gli chiesi che funzionino impiantistico e mi rendo conto come già espresso il relatore quale sia in altre occasioni il gravoso lavoro che la terza commissione e cionondimeno noi dobbiamo farci carico così come quando scriviamo sentenza o quando argomentiamo concetti giuridici per esprimere con comprensibilità degli anni quale sia il nostro percorso ma che potrà essere condiviso nel momento in cui questo percorso logico viene espresso con eccessiva sinteticità può dare origine a equivoci o comunque non perfette sì
La mia esigenza sotto alcuni aspetti trova riscontro nella proposta alternativa del relatore fin motivazione
E quindi in parte uniti in chiaro soddisfatto di quindi parte perché probabilmente così come adesso dopo vedremo per la presidenza del tribunale di Roma
Laddove sono stati svolta predichiamo passiamo accanto chiamata
Lei Maria ragionevole su questa tratta
Per loro grazie dovete no no no su altre tratte no no dal super bene devi mi scusi non è non non è assoluto io sono una persona crede molto nelle istituzioni però chiedo credo veramente nella par condicio espressione che in questi tempi in primo luogo usata e forse accusa rilevo che non vuole essere assolutamente una critica che nello svolgimento dei lavori consiliari non sempre questa par condicio viene rispettare io sono profondamente rispettoso delle istituzioni quindi nella sua altre funzioni di vicepresidente ma non posso non prendere ha avuto conoscendo rammarico di questa manca
Dal palco consigliere forse c'è un equivoco lei pensa che io le abbia
Impedito di terminare il suo svolgimento io ho detto soltanto che stava parlando di questa pratica non per motivi di tempo
Forte la pratica la rete ma dopo ecco perché dicevo parliamo soltanto di questi Paesi ma non è un problema di arriva il Presidente che vuole solo con l'approvazione del governo
Pregava caldamente di invitare giudico fedeli a rispettare rigorosamente i tempi dei dapprima sul tempo non c'erano dubbi che non c'è un brano che dico questo non ce l'ho negativi schizzo lei ha chiesto la parola
Interrogazione Ozzero telefono telegrafico Presidente deve arrivare come ha dichiarato di votare il collega Zuccarelli a favore della proposta dalla Commissione emendata con la motivazione additiva
Perché mi riconosco ovviamente in tutti i passaggi di quella di questa motivazione ma anche nei passaggi precedenti in particolare perché uno dei candidati dei quali si è parlato in termini così elogiativi e non solo uno degli ultimi del suo corso ma addirittura neanche superato al primo turno l'esame raggiunto
Grazie per dichiarazione voto avrà paziente progressivamente rifarmi alla motivazione che io tratto consigliere Cozzo Pisani e vorrei far rilevare doveroso guardi collega Marconi
Del collega Marconi sotto il primo corso-concorso quando riguardo le sua capacità specifica dell'uno di quei colleghi che dopo la consiliatura tutto nobilmente a fare il giudice mito quell'assalto il precedente
Giudice
Ho grazie se non ci sono altre dichiarazioni la poniamo in votazione gliela versione alternativa proposta dal relatore quindi nella veste un'alternativa proposta additivati miliardi di né è grosso Splash che fa parte no pensare al chiedo scusa allora chi è a favore della proposta così come integrata alzi la mano
Unanimità
Conta
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora è stata la proposta nella versione appunto aggiuntiva ad approvare con venticinque voti favorevoli un voto contrario nessun astenuto adesso passiamo sempre correlatore Proto Pisani alle alla copertura del posto di presidente di sezione del tribunale di Reggio Calabria questo grande ritorno al clero che volete della signora questa parte del ritorno all'interno del della volta però il non era stato
Si entra per farne la pratica ritorna ben oltre la volta precedente non era stato assegnato il punteggio ora è stato effettuato l'assegno a punteggio della dottor Ippolito Pasquale guarda quattordici virgola cinque come totale e a questo punto è raggiungibile da parte degli altri concorrenti
Va bene se non ci sono osservazioni così è approvato d'accordo allora alle relatore il relatore il relatore all'avvocato battaglia Africa faccio una proposta vorrei fare una proposta di
Modifica dell'ordine del giorno in questo senso poiché la pratica relativa il presidente di sezione del Tribunale di Roma comporta un notevole dibattito e un notevole dispendio di energie
Propongo che prima di trattare
La pratica prego relativa no
Vengano trattate le altre nomine sulle quali analogo di bandire dopo non viene oggi dovrebbe minacciano come ultima della se no io però avrei una richiesta che credo per fare anche a nome dei colleghi Moore Gennaro per oggi pomeriggio alle diciotto e convocato la commissione sui principi lavora al ministero
Chi li elegge a quell'ora
Primo non venga trattata la pratica sul presidente sezione tribunale romano no penso di no non l'ultimo lontana quelli non vengano trattate pratiche di una certa rilevanza nella mia proposta specifico subito la mia proposta riguarda quelle pratiche che della terza è la terza che attengono esclusivamente al trasferimenti di posto è l'ultimo di questa mattina diciamo così sì ma siamo d'accordo sono probabilmente riusciremo nell'arco di dieci minuti a fare va bene
Senza
Siamo d'accordo signora io mi limito qui all'Ara volontaria della maggioranza naturalmente
Allora facciamo primarie Brandi chiedesse inglesi tra virgolette
No è quella allora editing stava dicendo Mura quale panchine tra virgolette saldiamo la ragazzo diamo per ora le due pratiche relative ai presidenti di sezione del Tribunale di Roma e ricominciamo da pagina sessantasei e andiamo avanti fino a queste pratiche tutte minori che prima di Roma domani entra avrebbero nel cosiddetto ordine del giorno per il cioè domani che dovrebbe essere la prova antiche sarà la prossima settimana almeno pagina duecentocinquanta si tratta sostanzialmente di posti che non sono selettive risolviamo il problema
Siamo d'accordo su questa prova navigano in rete se no perdiamo più tempo a prego Raffaele io credo che adesso all'una e mezza
Abbiamo la possibilità di trattare Roma
Non vorrei che poi ci trovassimo a mezzogiorno mezzogiorno e un quarto dopo aver esaurito queste pratiche si dice che siano facili ma poi ogni tanto sorge qualche questione
Mai cominciare per voi dover interrompere Orsi
Siccome queste pratiche che vengono indicate come pratiche Sergio sei sempre ci sono le possiamo fare
Nel all'inizio del pomeriggio io baratterei volentieri una questione di Roma non è che sia molto lieto del trattamento del cittadino era preferisco farlo adesso che era un'altra e dirò la mia proposta
E così bisogna però grazie allora procediamo c'era un ordine allora niente ecco come dicevamo una nessun salto tra virgolette riprendiamo regolarmente a pagina cinquantuno dando la parola a l'avvocato Pazzaglia ferree quattro posti di presidente di sezione al Tribunale di Roma
Signor presidente questa pratica come i colleghi ricorderanno era stata rinviata al plenum dal plenum alla commissione il ventisei ottobre mille novecentonovantaquattro non è passato poco tempo Berna esaurimento del un riesame che è stato molto attento tanto da aver portato anche alla audizione di alcuni magistrati ritenuti fra i più improbabili vincitori di questa gara
Sono
Come i colleghi sanno le domande per i quattro posti sono ben trentatré
Evidentemente la selezione di trentatré candidati non è facile
E non è fra l'altro neanche
Una gara nella quale emergano in modo eccezionale le qualità di Hill un omaggio di un loro magistrato rispetto agli altri trentadue o anche rispetto a una parte di essi
è la commissione è giunta alcune considerazioni
Sui magistrati e intanto ha rilevato che ce ne sono non pochi che hanno delle qualità positive che debbono purtroppo per il numero limitato di posti
Essere pretermesso anche considerato per esempio vorrei aggiungere questa considerazione deve dottor Perrone
E si è lamentato penso presso tutti i colleghi del consiglio di non aver raggiunto di non essere compreso fra coloro che vengono proposte anche considerato il dottor Perrone come magistrato di indiscutibile livello che per un punto in meno non riesce hanno aggiungere quel minimo di diciotto punti che sono il il livello al quale sono stati sono giunti degli altri
Ci sono magistrati di indiscutibile livello di non discutibile capacità e anzianità anche perché proveniente dal ramo requirente non hanno il punteggio in A uno se dice così cioè punteggio delle identità di funzioni e quindi sono senz'altro pretermessa
La Commissione
Si è trovata come dicevo di fronte a magistrati che hanno tutti un anno in più una nemmeno circa trent'anni
In un'altra sede
Trent'anni di servizio sarebbero più che sufficienti per concorrere a un posto più elevato
Per esempio per concorrere al posto di presidente di sezione di Corte d'Appello
A Roma la carriera è chiusa
E non lo dobbiamo attribuire a nessuno lo dobbiamo attribuire al desiderio di io svolgevo in tutta la propria attività in questa città che ha tanti aspetti positivi e offre tante possibilità di lavoro anche nell'ambito giudiziario
Però comporta anche dei ritardi nella carriera
E allora veniamo ai singoli candidati sono stati proposte come puoi vedrete quattro magistrati dottor Michele Tarantino dottor Giancarlo Milla dottor Mario Lucio D'Andria è il dottor Giovanni Diodati salvo l'ultimo che è stato proposto a maggioranza di quattro voti
Su sei ci sono stati due consigliere incontrare tutti gli altri sono stati proposti all'unanimità
All'unanimità e credo che
Gli altri
Che questa unanimità della commissione favorisca perlomeno
Una larga maggioranza dell'Assemblea
Voglio dirvi baluardo riguarda il il relatore credo anche i colleghi non ho motivo di dubitare che non ci sono state certamente considerazioni di carattere come posso dire
Il di collocazione
Di questi magistrati perlomeno io non conosco la collocazione di nessuno
Forse qualcuno ha lo intuita dal sostegni che sono però di ma tutto lui finisce non c'è stata una posizione preliminare da parte Vizzoni sostegni successivo
Il dottor Tarantino già quasi trentaquattro anni di magistratura
Ha un'esperienza di lavoro ampissima
Presiede un collegio da quasi due anni anche perché c'è un ritardo nella nomina del dei presidenti di sezione
E nel colloquio orale questa è una valutazione unanime della Commissione ha rivelato abitudini
è un
Ah svolge le funzioni di presidente di sezione è anche un preciso orientamento perché le domande che sono state rivolte
Sono state anche indirizzate a comprendere quale potrebbe essere l'orientamento nella presidenza di una sezione vorrei dire che siamo arrivati forse a dei colloqui che si avvicinano a quelli che possono essere
Fatti per la presidenza di un piccolo tribunale non per la presidenza di una sezione
Ha fatto
Qualche pubblicazione
Ha svolto ha partecipato in consigli storico svolto relazioni sempre dell'incarico
Della magistratura a statistiche ottime anche questo va considerato
Ecco tutto questo ha consentito alla commissione di attribuiti complessivamente diciannove
Con diciannove punti viene proposto al
Lei non ma anche il dottor Giancarlo Millo
Anche lui è magistrato a Roma
Alla statistiche assai positive ha presieduto per lungo tempo un collegio penale
Ha partecipato a incontri di studenti ha svolto la relazione è anche lui ha dimostrato di essere precisamente orientato
Sulle funzioni da svolgere sul in servizio a seguirne l'incarico anche al dottor D'Andrea sono stati attribuiti ai diciannove punti
Svolge anche io la funzione di giudice come vedete sono tutti in partenza più o meno è uguale in tutti i giudici giudici del tribunale di Roma e magistrato da ventotto anni quindi
Esperienza notevole
Da oltre cinque anni presiede il secondo collegio della terza sezione penale del tribunale
Nel colloquio si è rivelato anche lui ben orientato
E
Ha un'esperienza anche nella elaborazione del nuovo codice di procedura penale
Per questa esperienza ha potuto scrivere
Alcuni lavori sul nuovo Codice
E invece laico la posizione del dottor Giovanni Deodato che a trent'anni in magistratura
A
A maggioranza dico dottor Deodato viene presentato al plenum
Il dottor Deodato del recentemente devo ci sono documenti lo voglio dire ai colleghi che non riconoscono successivi alla conclusione dei lavori della commissione
Ha avuto incarico dal presidente del tribunale di incarichi sempre per il funzionamento di due sezioni per far fronte diciamo così al lavoro di due sezioni Subbuteo civile dottor De Corato con trent'anni in magistratura
Anche lui è stato rinvenuto a maggioranza validamente orientato per quanto riguarda le funzioni
Di di presidenza di una sezione ci sono delle ottime
Valutazione del Consiglio giudiziario
A al suo attivo il dottor Deodato cinque anni di presidenza di un collegio
Della quarta sezione civile del Tribunale di Roma e buone statistiche
Forse c'è un errore
Perché ho l'impressione che non si tratti del quarto ma del quinto collegio ma questo non non cambia complessivamente soldato la denominazione non cambia complessivamente la valutazione
Ci sono stati due consiglieri che si sono espressi cioè nella mia relazione anche questo
Che si sono espressi negativamente perché sostengono della esperienza al Tribunale di Roma del dottor Diodato sarebbe limitata alle esecuzioni immobiliari io mi permetto di fare una considerazione su questo punto per non doverci tornare in sede di replica
E il
La sezione del tribunale che esami che segue le esecuzioni
Non segue soltanto le esecuzioni nella fissazione delle aste eccetera eccetera
Ma giudica anche sulle opposizioni non solo su quelle di rito ma anche su quelle di merito che comporta una conoscenza
è una valutazione delle norme sul diritti di obbligazione senza delle quali non si possono risolvere il caso di opposizione di di di merito all'esecuzione per cui crediamo di aver di crediamo io dico all'unanimità per quanto riguarda i tre maggioranza di avere ampiamente rivalutato le situazioni e di poterle proporre quindi al consiglio con la certezza di avere svolto un lavoro molto attento vorrei aggiungere ma non entro nell'argomento che nel frattempo mentre la commissione esaminava le riesaminato a questi casi
è stato bandito un concorso per altre due posti del quale io non parto ma come i colleghi potranno vedere a pagina cinquantanove sì qua o un riepilogo delle valutazioni dei singoli magistrati e si giunge alla conclusione che di due magistrati con diciotto punti Benussi non entrano in questo concorso entra noi invece nel successivo
Tutto ciò forse avrebbe dovuto facilitare la conclusione di questa pratica perlomeno io avevo ritenuto quesito ma da quello che so non neanche questa soluzione
Per secondo concorso da
Ritenuto soddisfacenti per tutti le soluzioni che sono state adottate io mi limito al Prix
Perché mi pare che mettiamo diciamo così troppa carne al fuoco se valutiamo anche il secondo anche perché il secondo
Certamente risentirà se non verrà approvato il primo anche del cattivo risultato diciamo così delle proposte delle proposte fatte per il credo che
Di dover insisterebbe di richiedere al plenum che vogliono provare la proposta che è molto vecchia vorrei dire il concorso è stato bandito il ventisette maggio novantaquattro questo Consiglio se l'è trovato ancora non espletato e quindi ci sono delle attese fortissime fuori di qui
Fuori di qui che non mi sembrano neanche immotivate sono motivato
Ci sono anche delle proteste ma le proteste non il nome dobbiamo assolutamente prendere in considerazione dobbiamo proteste per il ritardo dobbiamo soltanto accelerare i tempi per giungere ad
La ringrazio comunico che l consigliere Castelli garante una proposta alternativa ha chiesto facendo fotocopiare terre poi distribuirla tutti i componenti e quindi
Ha ha chiesto la parola qualche prego
Non ce l'abbiamo anche che Andrea Carcano fotocopiare l'occasione vorrei esprimere i motivi per del mio dissenso fra l'altro che per motivi di attesa che era presente nella
Alternativa in modo che si possa decidere sull'una o sull'altra quando credo che tutti gli elementi per decidere se sia vero ormai
Spero anche inseguito escursioni in possesso del plenum e quindi si possa arrivare ad una decisione anche perché continui rinvii sicuramente ma il furto
Credo che vada precisato anzitutto un fatto in sede di Commissione ero contrario alla nomina della tutor drogato favorevoli altro candidato per a imposto di presentazione questo anche all'esito di un'audizione
Che io e altro componente la Commissione avevamo ritenuto sostanzialmente insoddisfacente
Proprio anche sulla merito delle questioni particolarmente mi si occupa a e siamo invece a scrivere la proposta alternativa mi son reso conto di un fatto come e questo è un difetto che purtroppo spesso si verifica nella nella commissione ma anche per la Provincia il metodo che si segue anche pensato che si tiene impressionati dell'audizione
Che in pratica la decisione è stata raggiunta sulla base di una serie di elementi totalmente condizionati all'audizione che vanno oltre
Ai ritardi quanto contenuto nei fascicoli da cui noi dobbiamo partire
Questo comporta Prato una serie di elementi non sono stati valutati ostaggi valutati in modo a mio avviso ovviamente sbagliato in particolare credo tutti i punteggi dati per il merito c'è un punteggi sufficientemente casuali mentre i punteggi dati rispetto alle attitudini sono punteggi che proprio il fatto che tengono tutti ad andare verso l'alto sono devono essere uguali per tutti e come tali non permettono un'adeguata scelta
Io non vi leggo perché o credo sia eccessivo
Tutti i profili professionali io ho cercato di mettere dei vari candidati sia sceso che esclusi
Credo però che vale la pena
Da un lato precisare questo credo che sia l'altro fratello opportuno metterlo in qualsiasi proposte Sgarbi il perché è stato pretermesso il dottor italo-turca anche perché era uno dei candidati più anziani
Io ritengo sia giusto che non venga nominato ma credo che sia diritto di qualsiasi collega sapere perché non viene proposto e perché gli vengono preferiti a
Rispetto a questo quindi quello che viene precisato e dire dottor Burcardo che magistrature ventidue due sessantacinque
Centoquaranta venticinquesimo seicentotrenta posti consigliere alla Corte d'Appello di Roma dall'ottantasette in non risulta più specifica esperienza come presidente di sezione voti collegio di protezione contro i pizzi al Tombolo statistiche l'imprevedibile la media anche se non è stata prodotta una statistica comparata con la semplice attestazione di cancelleria alquanto generica risulterebbero centottantasette fra sentenze e ordinanze senza nessuna differenza
Complessivamente nell'ultimo biennio quindi ed è una statistica che norme assolutamente eccellente
Rispetto al resto vi leggerei soltanto il le valutazioni che sono quelli che han portato a dare i punteggi le mie ovviamente
Agli perché credo che abbiamo seguito un minimo di filologico ritrovato credo che questo sia necessario dirlo anche per un fatto che andando a vedere i fascicoli secondo me si verifica una elemento che poi la proposta di ricerche non solo non deve essere nominato sul Totocalcio ma un elemento nemmeno esaminato dottor Tarantino perché quanto dei deriva rispetto le sue statistiche
Che dicono ottime statistiche
Per cui il mondo addirittura dei punteggi in più rispetto ad altri colleghi non è per nulla vero
Perché quanto risulta rispetti Gordon Tarantino è centoquaranta sentenze civili l'ultimo anno
Parlavo di altro collega di prodotto latina centosessantacinque dal Gottardo sembrate vedere il dottor Tarantino un punto in più del solito dotato non solo ma mentre per l'esodo dal su statistiche comparate
Quello però che non so nemmeno sofistica comparate c'è un'attestazione di cancelleria che dice a una statistica pari alla media
Punto di fronte a questo dagli più stati più snella punteggi statistica ad esempio rispetto al dottor Morra che quello che ha la massima produttività dal punto di vista della numero di sentenze e anche di rapporto con e altri colleghi della sezione anche perché abbiamo sempre statistica comparata
Ho rispetto al dottor Perrone
Che al di là dell'elemento statistico è un collega che ha fatto il noir Moro per e come tale sicuramente questo va valutato nel merito anche come impegno e come disponibilità mi sembra francamente totalmente irrazionale di Mosca immotivato
Pervenire agli elementi della di valutazione dico alla luce considerazioni sopra svolte non attribuiti punteggi previsti tutti i sette candidati posso mandar due punti per le attitudini mostrati lo svolgimento di funzioni omologhe che verrebbe in A uno e punteggio che controllo
Quanto al merito di valutazioni son particolarmente favorevoli del dottor Corona che evidenzia la maggiore produttività e assoluto contano più di quattro punti ai dottore dotato la cui statistiche sopra la media Millo alla luce dei provvedimenti adottati in processi di notevole complessità Cappiello la scusa la cui statisticamente va superata la luce mi pare del consiglio giudiziario Perrone la la sua statistica recente Green dalle medie Bilancia dal costante su congratulano suo
Ma impegno e disponibilità Italia L'Aquila presentare tutta la fascia alta Osage attribuiti tre punti al dottor Tarantino per cui tutto la statistica vedevano invece più di due punti
Quanto latitudini invece assume particolare rilevanza per la valuta l'idoneità specifica al posto richiesto in presenze con il pubblico l'aver svolto funzioni presenti sezione di collegio per periodi significativi
Tale mentre chi non ha esperienza capacità professionale organizzative risultate locazione portante del quattro punti dottori mille ad ampia di fatto il dottor Millo vanta un'esperienza positiva di presenze collegio brindando ottantuno
Oltre a diverse significativa pubblicazioni mento TuttoDante vanta una maggiore esperienza all'ottantanove oltre un elevato livello di produzione collaborazioni scientifiche
Il dottor Morlacco esercita le funzioni presenti collegio ottantanove e per un sia pur bravissimo periodi facente funzioni di presidente diserzione
Il dottor Perrone che in analoga posizione dottor Cappiello alla luce le capacità organizzative riconosciute ieri in Senato il parere meritano tre punti gli appunti contribuito dottor Tarantino Allucci Trasforini tantissima esperienza
Con il presente il collegio appena dal novantatré e al dottor Tondato tanta circoscritto esperienza professionale l'attività di coordinamento esercitata
Da questo derivano i punteggi sommando i punteggi diversi arriva le proposte
Un miliardo credo che si possano ovviamente senza accordo con questo però credo che la quella di Baggio io la proposta motivata
La parole consigli di
Io
Non me ne intendo molto
I numeri e soprattutto dei criteri con i quali la terza commissione propone i punteggi
Vorrei però rilevare
Come
Nei confronti del dottor Perrone Pasquale
Sia di fatto
Stata esercitata una serie di
Diciamo di ingiustizie tra virgolette in quanto il dottor Perrone risulta presidente il fatto di collegio penale dal mille novecentottantanove
E
Prima la sezione decima e poi alla sezione seconda mi pare alla sezione ottava del tribunale di Roma
Il dottor Perrone proviene Politano
Un insieme di esperienze
Di notevole rilevanza presso per le funzioni di giudice a latere presso la Corte d'Assise di Roma
Pertanto vedo già nella proposta Castelli una sorta di rivalutazione del dottor Perrone
Ma io proporrei proprio in considerazione del fatto che il dottor Perrone a esercitato di fatto per sei anni
Funzioni
Che sono omologhe a quelle a a cui aspira i punteggi
Relativi al puntuale e al punto b che è già stato modificato da Castelli siano elevati quattro per il punto a e altre per il punto b
Questo fatto questa mia proposta deriva esclusivamente da un dato e il riconoscimento non solo dalle capacità professionali esercitate ma anche e soprattutto di tutta l'attività svolta
Da parte del dottor Perrone come giudice i momenti di particolare difficoltà praticamente il dottor Perrone
Ha svolto la funzione di giudice a latere per dalla corte d'assise di Roma in momenti in cui forse era addirittura difficile trovare chi fosse disponibile a celebrare certi dibattimento
Certamente
Il dottor Perrone non ha partecipato forse incontri di studio presso il CSM ma
Vorrei ricordare come per molti il fatto di dover vivere sotto tutela o sotto scorta diventi molto spesso un fattore che impedisce di esporsi eccessivamente
Ha fatti o a fenomeni che possono comportare o soprattutto che impediscono di sottrarsi a determinati impegni relativi all'ufficio
Quindi tenuto conto per l'intera esperienza professionale del dottor tenuto conto anche e soprattutto del fatto che il dottor Perrone ha esercitato per sei anni e quindi per un numero di anni antico a quello di altri candidati chiedo che i punteggi che la commissione attribuito siano modificati nel senso che al dottor Perrone sia riconosciuto un punteggio sub a pari a quattro e un punteggio subalpini pari a tre e quindi tutta il totale dei punteggi
Assegnati dallo spesso Mordor Perrone siano portati a diciannove con tutte le conseguenze che da questo deriva
Intende dire esprimere una piena adesione a quanto detto Britti finora fondo dedotti euro poco ridotto intervenire questo
Presidente questa pratica torna ancora una volta l'attenzione del Consiglio
E io faccio una piccola memoria su sono le dodici meno un quarto che faccia radicale more su quello che è successo in nell'avvio anteponendo di presentazione di questa pratica ricordo di aver detto già in quell'occasione che si trattava di Naselli aspiranti tutti validissimi che quindi una scelta diventava estremamente ardua e di giudice
E la proposta della commissione che era allora la stessa di oggi esattamente la stessa se non ricordo male cioè colleghi Tarantino collega mille collega D'Andria e il collega pilotato
In ordine a quella proposta dissi che si trattava di uno sforzo di cercare di trovare dei meccanismi di valutazione adeguati per dare una risposta
Udine nell'interesse più generale
Mi si fece osservare si fece osservare all'epoca del dottor Tarantino non aveva superato l'esame ed ha aggiunto
Se non la seconda volta quando va be va sostenuto la seconda
Dopodiché la pratica per una serie di altre osservazioni è tornata in Commissione in terza commissione
Io mi trovo di fronte a una proposta della commissione
Che è una proposta della Commissione all'unanimità e non mi risulta che il collega Castelli sia estraneo alla terza commissione
Quindi collega Castelli ha votato a favore nella proposta della commissione in particolare ha votato a favore della valutazione che è stata fatta del collega Tarantino sarei curioso di conoscere quali sono le valutazioni che la Commissione e in particolare anche collega Castelli hanno fatto in ordine alla valutazione
Di punto di merito nella mancato superamento da parte del collega Tarantino dell'esame raggiunto al primo colpo
Detto questo e cioè detto ch'io constato che c'è una assoluta contraddittorietà tra le cose che sono state di liberate in commissione con la partecipazione che collega Castelli e la proposta che oggi collega Castelli come un ballo onde si porta all'interno del Consiglio faccio un'ulteriore osservazione
Per quanto riguarda la posizione del collega d'errori però ad aggiungere niente a quanto ha già detto il collega Ghitti e a quanto il collega Proto Pisani in maniera estremamente sintetica ha fatto proprio ma ancora una volta e anche con riferimento a questa posizione mi domando
Come mai queste osservazioni non sono state fatte dal collega Proto Pisani che pure componenti della terza commissione in terza commissione
E per quanto riguarda il collega per quanto riguarda la posizione del collega che ho dato
C'è qui un decreto del Presidente del Tribunale di Roma il collega annerita Radu cui capacità professionali sono note a tutti
Il quale affatto un decreto
Di affidamento al collega Deodato
Della supplenza della seconda sezione civile del tribunale di Roma una sezione che come è noto a tutti si occupa della materia di diritto commerciale e quindi una materia estremamente dedicata edifici
Io non voglio tediare il Consiglio con la lettura di questo decreto del tribunale di Roma che evidenzia quelle che sono le difficoltà
In cui versa la situazione della seconda sezione del Tribunale di Roma minimi però a leggere il punto che riguarda più specificamente il dottor Diodato e cioè il punto in cui si dice che il dottor Deodato magistrato attualmente in servizio presso la quarta sezione civile
Ha tutti i requisiti sia per anzianità di servizio sia per i risultati conseguiti nella sezione
Per ricoprire l'incarico in questione ripeto un incarico estremamente delicato perché si tratta della seconda sezione del del tribunale di Roma che si occupa di materia commerciale è una delle selezioni
Che sicuramente e quelli e più afflitta da problemi di spessore notevole e difficoltà notevoli per quanto riguarda le questioni giuridiche che devono essere affrontati
E allora mi domando mi domando
Se un presidente del tribunale a quest'alta valutazione del collega che ho dato
Come mai invece diversa valutazione alla terza commissione in ordine alla capacità tecnico giuridiche del collega Deodato
E quindi mi faccio portatore di un emendamento a favore del collega che ho dato sul punto relativo alla lettera di delle del dei prospetti qui dimostrativi delle incapacità punto b invece di due punti io chiedo che vengano dati Treponti anche al collega locale
Ma al di là delle valutazioni delle singole posizioni nelle quali puri potrei ulteriormente tediare il Consiglio avendo ancora a disposizione sette minuti
Io voglio dire semplicemente una cosa
Il collega Castelli nella sua proposta prende in esame la posizione del collega Purcaro
è in particolare non lo so come che la terza commissione ha tenuto conto che avete svolto determinate funzioni analoghe a quelle che devono essere conferite denari neppure una sua valutazione è indice di questo non si trova traccia
Nelle affermazioni che sono state fatte
Conclusivamente conclusivamente veramente per cercare di costruire e i diciamo un una strada di soluzioni in relazione a questa pratica
Io dico
Che l'assoluta contraddittorietà
Dalla posizione tenuta dal consigliere Castelli in terza commissione in ordine alla proposta che oggi questo Consiglio Superiore si trovava ad avere davanti e la proposta che il consigliere Castelli affatto esso stesso oggi per la prima volta all'interno del Consiglio impone secondo mi impone per una questione di serietà e per una questione di spendibilità all'esterno
Dei lavori della commissione terza il ritorno di questa pratica in commissione perché si riesamini integralmente non è possibile
Procede le terre coppia referto con riferimento ad una situazione sulla quale la stessa persona si era determinata alcuni giorni fa
Io pregherei veramente di prendere in considerazione seria la opportunità e chiedo formalmente e questa pratica ritorni in Commissione
E allora vista che c'è una proposta inizio di ritorno in Commissione grande grinta impone e io chiederei ci sia uno che parla favore uno che parla contro la proposta di rinvio gli si prenota per favore e cioè il
Allora a favore non c'è a favore e i e contro e contro Pacciani la proposta di rinvio è
Rinvio in Commissione si è è chiaro che le osservazioni che sta che Just già io stesso ho fatto comportando praticamente una modifica sostanziale
L'ordine e della proposta fatta dalla Commissione porta inevitabilmente anche a una modifica della proposta e quindi da questo deriva la necessità che la pratica stessa torni in commissione
Pazzaglia prego presidente io non credo che sia necessario che questa pratica abbia esami e degli esami perché praticamente non quadrate
Il Consiglio è libero di decidere quello che vuole
Ma io ho tratto una conclusione dalla vicenda
Io non sono disposto appare il relatore di pratiche all'unanimità per vederne le contestate da chi vi ha votato in Commissione finale queste cose le può fare il pagliaccio qualunque ma io no
Io non sono fatto personale poi valgono anche io me ne vado personale da io non sono abituato a fare queste cose e quindi io nel momento in cui la pratica tornerà in Commissione chiederò di essere esentato dalla relazione di questa pratica
E non lo farò in silenzio
Voglio dirlo chiaro non lo farò in silenzio
Pertanto Presidente qui dobbiamo arrivare a una conclusione dei nostri lavori
Su questa pratica conclusione che può essere anche filoni di azione ma non del ritorno in Commissione perché ricominciamo daccapo
Quando io mi sono anche pentito qualche volta di aver approvato una pratica ma avendolo fatto ho mantenuto l'impegno fino a luglio
E non si può dire oggi che la pratica non è stata vista in tutti gli aspetti che per quanto riguarda il punteggio perché in commissione ci sono sei consiglieri che su questa pratica hanno parlato tutti l'abbondante
Tutte abbondantemente più che quando io parlo sulle sulla pratica e conseguentemente presidente il mio rifiuto del ritorno in Commissione il mio opinione negativa tende a chiudere una vicenda che a mio avviso corre il rischio corre il rischio di andare molto male nei prossimi giorni specie ricomincia daccapo
è vuole anche essere la mia dichiarazione per quanto riguarda la mia posizione personale una dichiarazione molto ferma che non intende certamente non non intendo certo dimenticare siamo arrivati qui con una netta perlomeno per tre candidati che invece ritorniamo in Commissione senza la unanimità
Allora prima Modiano su questa
Prego ed è che si può benissimo votare qualora torni in Commissione però sino mi parlò ha successivamente inserire apposta per periferico era ecco
Allora voti hanno sulle rinvio in Commissione di questa pratica chiesta da dal consigliere Izzo
Allora chi è a favore delle rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta non è rinviato in commissione essendoci undici voti contrari sette favorevoli e quattro al
Allora era prenotato quindi continuiamo nelle
Proto Pisani
Nel suo intervento rapidissima che aveva adesivo la proposta di allora Fiore
Presidente io ho apprezzato particolarmente relazioni di maggioranza e di minoranza e tanto più apprezzate per la difficoltà di scelta
La candidati i meritevoli di considerazione
Io vorrei solo contribuire un anche dare un contributo a un asceta che sia la ultimare possibile
Dal dal Polo spedito ben vi sia con l'indicazione di punteggi attribuiti
Io osservo dato che mi lascia un po'perplesso
Capisco le difficoltà hanno detto
E dato relativo alla particolare idoneità a ricoprire il posto è richiesto tra i candidati diciamo possibili
Vedo che il dato il punteggio per questa particolare idoneità a ricoprire posso richiesto
è un punteggio massimo perché quattro punti si possono dare
E vengono attribuiti a uno due tre quattro cinque sei candidati ora francamente sono candidabili sicuramente e poi basta vedere i fascicoli personali hanno un profilo professionale diversificando tra loro
Stando ad esempio
Io non ritengo che il profilo professionale in uno di questi candidati sia un profilo equivalente a quello degli altri sette otto che hanno avuto il punteggio massimo e mi riferisco alcolica Millo
In collegamento rispetto agli altri come il profilo professionale si staglia c'è un distacco considerevole che è dato dalla da un esercizio meritevole le attività di presidente del collegio dal mille novecentottantuno gli altri colleghi
Conta collegio dal dalla proposta
Il collega Vito tra l'altro risultando tra i primi
E parte alla seconda cosa io l'ho ricavato dalle relazioni maggioranze e minoranze questo dato allontaniamo esercita le funzioni di presidente ottantuno se c'è un errore materiale poi io attende il dato che qui viene fornito
Della sì ma dico il collega Milillo che notoriamente conosciuta ormai addestrato di eccezionale valore al tribunale di Roma e poi ha una posizione di graduatorie di concorso eccellente
Insomma è una figura professionale che si stacca dalle aggrediti invece in sede di attribuzione del punteggio per particolari Donida ha un punteggio identico agli altri che mi fa pensare che un po'si sia ecceduto
Col dovuto rispetto ad un appiattimento ingessatura verso l'alto di questa valutazione sicché poi sì abbiamo squilibrio nella
Della manutenzione stessi
Non mi risulta che sia stato sottolineato anche altri aspetti mi riferisco non abolì Camillo ma altri che sono di eppure rilevanti
Quali quella di essere stato valutato in precedenza semper delle funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Roma negativamente in tempi non lontani dalla precedente consiliatura come altro dato è quello di non aver superato in prima battuta l'esame di aggiunto giudiziario
Insomma ecco tutte queste considerazioni mi hanno portato a votare a favore per una restituzione della pratica in Commissione e mi determinano delle perplessità per
Il voto che dovrò esprimere sui candidati che sono stati designati dalla relazione in maggioranza e perplessità anche su quella denominata
Grazie
Mannino
Ma io vorrei dire semplicemente la terza commissione tradisce addirittura gli appunti però volendo nel recepire soltanto per il valore che hanno che deve essere effettivo io devo dire che niente da dire per quanto riguarda l'atteggiamento che abbiamo preso in ordine al collega Valentino per quanto riguarda rispetto al quale poi si sa che tutto sommato le questioni possono anche essere ripensate e quindi si può prendere una posizione diversa tra quello di Commissione e quello poi al plenum
A prescindere da questo io poi non considero valido il discorso fatto dal collega Rizzo dal quale lo riconosco il merito di avere sempre svolto puntuali interventi che sono di stimolo questo Consiglio
Cioè la disparità di vedute che la Commissione ha rispetto alla valutazione del presidente del tribunale a è un elemento di banditi significato normativo perché la commissione ha fatto un audizione
Cioè la terza sbaglia però il suo lavoro lo fa abbiamo fatto un audizione in cui abbiamo sentito tutti questi colleghi e quindi non significa d'altra parte dal momento che è un concorso non valutare il dottor Deodato non significa assolutamente negare di la sua idoneità fare il presidente di sezione significa dire al concorso non lo so bevuta a livello cioè
A livello di altri che più di lui merita questo posto secondo le valutazioni che ognuno dei Consiglieri chiamato a fare per quanto riguarda il dottor Deodato quale oltretutto ha mandato una lettera in cui si rammarica per la valutazione che è stata espressa nei suoi confronti io devo dire che non è che sia persona di scarso valore al contrario
E invece una persona della quale abbiamo rilevato un profilo attitudinale
Mi dilungo soltanto qualche istante per dire che ribadisco ancora una volta che l'unico modo di interpretare seriamente i concorsi che noi facciamo sotto tutti gli aspetti non è di creare valutazioni personali di fondo
Paragonare J. persone per tutta la loro carriera perduto la loro personalità si tratta invece soltanto di confrontarle vero idoneità
Questo tipo di confronto non mortifica nessuno
E rende effettivamente lo spirito Burgos rispetto alle abitudini eletta e il merito sono strumentali sono modi i redditi segnalare delle attitudini che invece questo requisito contempla direttamente Deodato e persona che troppo specializzate e specializzata in
Il
Esecuzioni immobiliari le ha fatto da sempre le fa bene e questo spiega anche il fatto che il presidente del tribunale lo abbia applicato ad una sezione che si occupa di diritto commerciale
Per il resto invece gli altri sono apparsi più completi ed è questa una delle ragioni per cui la la la valutazione attitudinale sia ritenuta più pregnante nei suoi confronti
Io confesso di avere una qualche difficoltà intervenire dopo presta disposizione il consigliere Pazzaglia
Sulla proposta di ritorno in Commissione della pratica di sembrava la soluzione più ragionevole per tentare a prescindere dalle questioni di carattere personale sulle quali posso concordare mi sembra una soluzione più
Saggia per tentare di evitare
Una contraddittoria azione di ricuciture di risistemazione
Delle valutazioni possibili
Adesso il plenum è chiamato ad effettuare
Preliminarmente però mi sembra doveroso sottolineare ma eccezionalità
Procedimento seguito dalla commissione pensa alla quale non me ne voglia il presidente Mannino si muove una una punto che non è una critica all'operato generale
Quanto problema metodologico
Ripresentare all'approvazione del dove una proposta
Per tre guardi adottata all'unanimità perché risulta adottata all'unanimità l'indicazione dei dottori Michele Tarantino leggo in ordine Giancarlo Millo e il dottor Mario Luciano D'Andria è soltanto soltanto a maggioranza la valutazione per dal dottor Giovanni Deodato a fronte di questa proposta erogato posso licenziata quindi per tre quarti all'unanimità oggi il consigliere Gasperi con uno sforzo quella di perché dal punto di vista suo personale meritevole comunque di apprezzamento perché motiva ampiamente
Viene proposto una riversa largamente
Non coincidente valutazione su questioni che stesso aveva ritenuto di potere licenziare all'unanimità e dunque per esempio esce fuori dalla proposta Castelli il collega Tarantino che pure era stato votato all'unanimità e dunque anche con il consenso per collega Castelli
Ed esce anche
Credo collega Deodato sul quale peraltro poteva comprendersi una posizione variegata all'interno dalla commissione visto che era stato licenziato soltanto a maggioranza ma diventa a questo punto inspiegabile la ragione per cui sia stato tirando fuori dal novero delle proposte del collega Tarantino oltre ripeto al collega che ha votato
Allora mi viene di considera
Queste proposte come si diceva una volta
Assomigliano un po'a quelle soluzioni che bisogna prendere che è opportuno prendere che in un certo momento per la nostra vita siamo chiamati a prendere perché possono avere come motivazione qualunque qualunque argomentazione di sospetti
L'importante è scegliere il nome voi ma la motivazione sarà trovata e quindi una che sia va bene a motivare il dissenso quindi
Vorrei per mero scrupolo di di coscienza come si esibisce aggiungere
Manca qualunque valutazione dell'attività professionale e quindi della di domenica ricoprire l'incarico del collega Perrone del quale ha parlato in esordio al collega Ghitti
Il quale collega Perrone è stato impegnato in processi di criminalità organizzata da che vanno Dal Moro terre alla banda Dal Moro ter alla banda della Magliana passando per una serie di processi di indubbio rilievo di grande difficoltà tecnico-giuridica che comportavano dunque la necessità di una conduzione dibattimentale energica competente seria
E sollecita
Ma a fronte di tutto ciò peraltro la delibera non spende neppure una parola
Quasi che non sia neanche meritevole di essere posto in comparazione
Il tutto a fronte di un criterio generale così fluttuante se è vero che tale proposta eppure votate all'unanimità possono successivamente entrare e uscire e i candidati che piacciono non piacciono in un certo momento dunque
Io ritengo che una volta superata negativamente la proposta di ritorno in Commissione
Sono portatore di un emendamento assieme col collega il suo collega di di che sarà più propriamente illustrato
Dal collega Rizzo che
Prenderà a ridisegnare i punteggi per i profili attitudine di merito che
Possano consentire a nostro avviso di uscire fuori da questa bassa che ripeto con il ritorno in Commissione
Ciò avrebbe risparmiato un'inutile logoramento probabilmente una serie di ulteriori polemiche sul punto
Grazie presidente devo inizialmente esprimere particolare apprezzamento sia per la proposta di maggioranza che per quella di minoranza che si sono fatte carico di quello che anche questa mattina ho richiamato esser necessario c'è un minimo di motivazione sul percorso professionale dei candidati e sulla valutazione comparativa dei rispettivi meriti delle rispettive attitudini prendo questo segnale come un segnale positivo in zio né di lotta della terza commissione per il la futura trattazione degli incarichi sì
Lo ha già osservato qualche altro componente del consiglio ma non inutile ribadirlo che questa pratica ha avuto un iter abbastanza tormentato
Perché ritornato in Commissione sono state svolte il audizioni è stata fatta una nuova reiterata più attenta valutazione degli elementi di valutazione e se peraltro giunti sempre alla medesima soluzione
I dati nulla cambiato io non mi meraviglio particolarmente della diversa prospettiva che oggi avanza il Consigliere da stelle perché mi appare più che legittimo melius re perpensa ritornare su quelle che possono essere le posizioni insieme ad altri e anzi con unanimità
Prese ciò che mi lascia peraltro perplesso sulla proposta del dottor Castelli perché si danno delle valutazioni diverso e contingenti rispetto a quelle che sono le premesse di carattere ed invero su alcuni candidati ed in particolare sulla posizione del dottor Tarantino da un lato si dice e ha una lunga esperienza professionale che presiede un collegio
Che nel corso dell'audizione ha manifestato di essere particolarmente orientato su quelle che sono le finalità del presidente collegio i tribunali e di avere precisa contezza quelle che devono essere le prospettive
Future giudizio che condivido perché avendo partecipato alla audizione ho potuto apprezzare questo particolare orientamento Espresso non su uno nel settore del processo civile al quale il collega Tarantino e specificamente ha detto Italien ma anche in punto di processo penale
Settore nel quale non è al pari tali da ultimo indegna
Tuttavia per diminuirle diciamo la valenza la statura si fa così per dire comparativa rispetto agli altri e si evince che ha presentato una attestazioni di Cancelleria relativa alla sua produzione quanto a sentenze per l'ultimo hanno numero di sentenze risulta essere cento quarantadue nell'ultimo anno mentre poi si propone altro candidato dovrebbe scavalcare il dottor Tarantino che c'ha centottantasette sentenze vero due anni allora mi pare sia un attimo confliggente posto letto letto male
Mi pare che sia un attimo confliggente dice che Tarantino nel meritevole e però si propone altri che almeno sul punto di vista della quantizzazione numerica della produzione Haug ha prodotto numericamente interiore
Io ritengo che anche se su qualche perplessità dire che ha espresso la commissione su uno dei candidati la proposta della commissione debba essere debba essere approvata così come e già fin d'ora esprimo profonde risente anzi espressa contrarietà agli emendamenti proposti dai consiglieri Rizzo ittiche Gennaro
Per due voti uno di carattere tecnico un'altra di carattere regolamentare la moto in il problema numerate del tecnico è che questo emendamento così come è stato rilevato ammette in altre precedenti occasioni non può essere soltanto relativo ad un campione di numeri ma deve essere accompagnato da una diversa motivazione della proposta
Secondo l'aspetto regolamentare mi è stato fatto rilevare in altre occasioni in cui io avevo fatto delle proposte di emendamento similari a quelle oggi presentate dai consiglieri Rizzo Didier Gennaro che la mia non era un emendamento ma era una proposta alternativa diventi presidente del plenum seppur dopo ampie discussioni ritiene che essa dovesse essere votata per ultimo proprio perché proposta diversa e al terzo andando a Galliani dei punteggi così come proposti dai consiglieri firmatari di questo emendamento sì modifica quanto meno la graduatoria e proposti se non addirittura il no Diplodocus
Di talché si tratta altra proposta che troverebbe a essere confliggente con quella che è né la motivazione sottostante
Quindi in definitiva nell'esprimere già fin d'ora adesioni alla proposta della commissione
Che ha sufficientemente da oltre tre mesi valutato questa pratica chiedo finché dura e le proposte di emendamento così come prospettati
Sì e hanno rinvenuto alla stregua di una lettura del Regolamento
Che non dico sia corretta mai che quella il consiglio ha inteso seguire precedenti occasione sia valutata come proposta alternativa quindi votata comunque per ultimare rispetto alla proposto maggioranza
Quanto a ad alcune a mio giudizio dispersive
Nella relazione di minoranza
Pur rispettando attivamente il termine perché sto parlando da sette minuti ritengo di aver già dato alcune indicazioni e mi scuso sì qualche cosa posso averla omessa ma la lettura veloce di questo testo
Apprezzabilmente lungo elevata attuato al collega Castelli
Mi auguro che anche gli fin d'ora o c'era sempre le mie richieste di adeguata motivazione di questi provvedimenti cosa che finora non mi pare egli abbia particolarmente fa ne prendo atto vedendo testimonianza e mi auguro di poter in futuro essere sempre più numerose le effettive il rispetto di questo
Dunque non ci sono altri iscritti a parlare intanto mi è stato l'emendamento dire di vieni distribuzione quarantottenne distribuzione mi è stato proposto ora ora un ulteriore emendamento a firma Fiore Hillary ne fotocopia
In distribuzione
Io penso che il relatore prima di poter concludere pisane consente di opportunità di avere sotto gli occhi di tutti gli emendamenti proposti ho qui c'è una un problema nell'attesa che venga distribuito cioè un problema di carattere regolamentare
Molto importante per tutti si tratta di valutare e giustamente ecco gli emendamenti Fiore vengono distribuiti
E giustamente il consigliere Zuccarelli faceva riferimento ad un altra tormentata seduta non ricordo più di quale giorno né a quale proposito
In cui la modifica di quelli che io riduttivamente perdonatemi diamo i numeri e in realtà deve essere inserite in un contesto motivato io che ci deve essere cioè non possiamo al nostro libido o aumentare o diminuire un punteggio senza che in qualche modo quaestor riformista nella motivazione se noi aumentiamo Udine il ramo del punteggio di uno o dell'altro dei candidati tanto più se poi questo addirittura va a influire sulla graduatoria già proposta chiaramente quell'aumento quella diminuzione Empoli in qualche modo in un qualche modo entrare nel contesto motivatore di Balcani Nanni
Ecco perché io pur ritenendo del qui in realtà come una volta diceva giustamente mura in questi casi si tratta di qui di quattro concorsi separati in questi giuridicamente dovrebbero essere considerati a questo punto io riterrei non possiamo noi trattare gli emendamenti così aumentiamo il punteggio anni siamo punteggio convinto senza che questo poi influisca sulla motivazione tanto più quando l'aumento o la diminuzione del punteggio dei singoli punteggi comportano una variazione nella graduatoria finale
Allora che cosa chiederei primo come ho fatto in altra occasione mi rendo conto dei problemi temporali però stiamo facendo cose di molta difficoltà quindi il tempo in questi casi da va considerato in maniera secondaria rispetto all'esigenza di agire più correttamente positive
Chiederei primo quindi sospendere la seduta per cinque minuti il primo per consentire ai presentatori viene
Quello che ho potuto capire da una primissima lettura in parte possono coincidere
In parte sono gli agenti ma in parte possano coincidere e allora anche per un'economia dibattito oltre che per la chiarezza
Sarebbe opportuno e le si confrontassero questi i presentatori gli emendamenti per vedere se si possono accorpare gli emendamenti stessi secondo sarebbe utile
Starei quasi per dire doveroso
Queste proposte diciamo Rudy modifica può essere un qualcosa di Barroso
Indìco analoga a quella alla proposta magari alla proposta che ha fatto Castelli a concludere gli azionisti di neri presumono vittima rumori si e circa arrivare
Questo a maggior ragione direi posto se poi la graduatoria finale vive ecco perché io parlando l'altra volta e parlo anche adesso in questi particolari
In realtà proposte alternative e cioè una proposta nella quale l'avaria scorretto sia l'espressione di una motivazione come è logico ecco
E la motivazione deve essere scritta in qualche modo perché altrimenti noi ecco perché allora limite potremmo avere due-tre quattro proposte alternative con un loro dispositivo una motivazione loro il correttivo e trova il sostegno nella tabella collegi numerini ACCAM
Dunque
Dunque verrebbe intera sterilmente rilegge Amalfi sempre l'enorme io continua a dire che ortodosso male opportuno rileggersi le norme l'articolo ventitré del nostro Regolamento che è una norma ad hoc per le procedure relativa alle procedure per i trasferimenti e le assegnazioni in sede
A chi cede il Consiglio provvede al terzo comma provvede con propria deliberazione votando sulla proposta della commissione e se essa sia respinta solo i nominativi che seguono nella graduatoria formata dalla commissione
Questa è
Quindi vedete come a un certo punto si tende a dare un blocco
Proposta della commissione a proposta articolata è ci sono altre proposte alternative che voteremo dopo metteremo in votazione però io ecco ritengo opportuno intanto per dare seguito a quello riferirlo
Di sospendere cinque minuti che siano cinque per confrontare per consentire chiedo scusa ai presentatori degli emendamenti di incontrarvi brevemente per vedere se si può riuscire ad accorpare i propri emendamenti
Formulare un minimo di proposta volle una motivazione
E un dispositivo prendiamo l'accordo
Allora lo sospendiamo e poi dopo naturalmente non la parola a relatore avvocato caldaia dopodiché quindi con gli emendamenti dal va bene d'accordo tra i cinque minuti aveva già dalla no dopo dopo la parola entravano in
A sia nel numero legale
Stati distribuiti i vari emendamenti motivati che io chiamerei proposte alternative
E aveva chiesto la parola Castelli do la parola Castelli
Ringrazio credo che dovrebbe replicare ad alcune osservazioni che sono state fatte al di là del fatto che non ho
Teoricamente si potrebbe anche cambiare idea ma voglio farla voglio rappresentare che realtà quanto avvenuto è una cosa un pochettino riversa
Che tra l'altro di nota anche alcune cose che però secondo me bisogna per cambiare cioè quanto avvenuto è che la rappresentazione di una serie di elementi che prevede anche la valutazione di una serie di elementi aggiungendo che la commissione
Ci sono come del resto è venuto anche oggi emblema adesso è una rappresentazione di elementi tali che inevitabilmente porta a dare delle valutazioni che sono poi diverso da quelli che ne esami dei fascicoli
Personale e delle domande di trasferimento comporta pagina esempio emblematico
Resta consigliere Battaglia oggi ha detto che gli ho spiega
Un'ottima statistica cosa che ha detto in commissione l'ha ripetuta oggi bene
Cioè realtà contrasta con un dato di fatto perché quando uno va a vedere poi la statistica in quello che è stato prodotto verificandone la sua e quella che ha prodotto nella statistica comparata Evelyn ulteriormente che c'è un'attestazione di cancelleria che attesta che nella media degli altri giudici
Così pure ad esempio non viene valorizzato una una una una serie di pareri pericolosi giudiziario a favore della dottor Cappiello norme religiose ce lo ha chiesto quando l'ha chiesto la progressione in carriera chiedendo alcuni uffici direttivi che erano stati assegnati due ad altri candidati ma ci sono i pareri eccellenti rispetto a questo candidato
Su questo dico chiaramente che dato dei l'al normale discussione avviene sulla base degli elementi che ci vengono rappresentati evidentemente hanno anche delle limiti
Valutabili interamente è chiaro che il dopodiché lui tramite il magico comportare delle conseguenze diventa cosa che è ulteriormente aggravata da un elemento su cui credo bisogna cambiare e la motivazione non viene mai approvato in commissione
Credo che una cosa che c'è lo orientamento almeno come avviene solo in commissione direttivi che successivamente viene approvata
Erika quel tutti i trasferimenti tornassimo per approvare formalmente una motivazione in molti casi direi molto limitata è chiaro che avremo un appesantimento dei lavori spaventosa però questa scelta che è stata fatta sicuramente per ragioni di snellezza per certi casi come queste qualche altro probabilmente non dovrebbe esserci cioè dovrebbe essere approvato alla Commissione
Proprio la motivazione questo per evitare qualsiasi ulteriormente voglio chiarire che come non cura non ho mai accusato meno relatore gli altri di malafede non credo si possa accusare a meno che non si abbiano elementi concreti il chi ha fatto una relazione di minoranza che tra l'altro è una delle relazioni sono la relazione semidirettivi più motivata che sia mai arrivata in questo Consiglio perché questa è la realtà bene a questo punto non si dica che ci sono si gioca altre tavolette o altro perché sono davvero giovinezza offensivo l'ultima cosa vorrei solo far rilevare un elemento da un lato credo che dobbiamo dovremo limitare quanto più possibile concorsi del tutte posti Blu-Ray periferiche riguarda comporta dei problemi di norma valutazioni comparative quello che non sia un insegnamento dobbiamo trarre per il futuro d'altro canto io credo che l'unica soluzione per chiudere la vicenda sedeva l'ha votato su diverse proposte se ci sono proposte alternative perché ci si arrivava portentosa diverse sale posso garantire è stata questo via ritardo incisioni decisioni che a questo punto solo inevitabili ultima osservazione su quello che diceva il dottor Zuccatelli tozzo capelli per una errore di temi alla fretta facevo riferimento dottor bulgaro che la colui che hanno depositato centottantasette sentenze ordinanze non viene io sto Porcaro presidenziale solo per dire perché veniva pretermesso non è mai stato proposto da nessuno rubate se si va a vedere a questo punto la motivazione a riguarda altri altri colleghi che vengono proposti
Quali sono arrivare l'ultima cosa che non ho avuto nessuna d'eccezione dal punto vista Imeri
Cioè io ho presentato una proposta motivata
Ho sentito otto mila critiche di merito di metodo di legge però non ho sentito alcuna opposizione reale di merito che si fonda su quello che esiste nel fascicolo
La ringrazio allora io darei la parola al consigliere al relatore Pazzaglia pregandolo di tener conto delle proposte alternative che sono state formulate ordinate
Medio termine oltre a quella di Castelli pregandolo altresì appunto in relazione l'articolo ventitré ecco del Regolamento di illustrare le varie posizioni a lei la parola
Presidente io credo che il dibattito abbia messo in evidenza
E lo è è stato detto fra l'altro dal presidente della Commissione
Che la valutazione
Venuto soltanto
Sulla base di quello che risulta dai documenti
E peraltro non dico
Cose contrastanti con quelle che sono state deciso dalla commissione questo è l'aspetto
Ma sono state attribuiti dei punteggi molto determina usiamo questa espressione
In relazione all'erudizione che ha fatto la direi che è andata oltre quello che normale svolgimento dei lavori preparatori per la proposta di a perché per tante altre presidente di sezione non abbiamo sentito
Di magistrati non c'è sembrato necessario recentemente abbiamo sentito per esempio dei magistrati di Torino che concorrono Torino dintorni che concorrono per il posto di presidente di sezione abbiamo ricordato dei convincimenti anche su quelli molto importante la valutazione lungaggini singolo magistrato rese non voglio anticipare il mio orientamento oppositivo e nei confronti di un magistrato che poi ci ha detto però io non voglio andare a fare il presidente di sezione turismo avorio vero invece a quest'altro quest'altro
E quindi per esempio riduttiva non possono essere ritoccati
Vorrei dire meritatamente da chi non ha assistito alle audizione perché gli mancano per la valutazione della magistrato questione del decreto
Presso
E non voglio neanche elettorale nei casi singoli e non mi sembra siano meritevole di tante considerazione vorrei dire che io ho visto le statistiche lavori del
Del dottor
Finora non condivido giudizio che è stato fatto nella proposta di minoranza capita spesso
A me sembra invece diverso
Non c'è un documento
Che
Contro la media della sezione di ottantadue sentenza
Da gennaio a maggio novanta il dottor Brandi depositato centotré quindi anche lui al concorso sollevare la media Corwin centotré
Che è integrato da un certificato del sette giugno novecentonovantatré e direttore di Tracce
Che dunque
Vorrei aggiungere soprattutto
Perché è questo che mi riguarda un pochino sono
Che la commissione non resta superficiale
Nell'esaminare queste proposte la Commissione ha riflettuto non poco essa è nei confronti di un magistrato pensate un po'c'è stata la maggioranza e non l'unanimità
Vuol dire sugli altri tre l'accordo c'è
Il giudizio favorevole c'è
Mentre non c'era nei confronti del quarto
E posso avvolto
Ora io ho detto una cosa nell'oppormi al rinvio in commissione lo dico e lo ripeto
E non è che possiamo o
Presentare una proposta all'unanimità
Come è stata presentata quella precedente
Mi trovai anche allora con un'unanimità di Commissione con una tranquillità che nell'aula e poi trovarmi in aula di fronte a rivalutazioni o rimeditazione i germi
Ne lasciano logicamente molto male impressione
E non sono disposto a farlo per una terza volta perché se fosse tornato in Commissione mi sarei esposto ditemelo voi
Per la terza volta a presentare una proposta con un'altra unanimità che poi inaugura viene completamente ribaltata no va bene vede le giudizio che io ho espresso sulla situazione e non sulle persone e sul video Pio dover è un giudizio che va be'sembra Meletti meriti l'attenzione dobbiamo uscire da questa sì
Uscire con qualche vittima certamente qualche vittima non nel senso che sia immeritatamente visiva con qualcuno che si sente di si sente vittima perché non non è riuscito a realizzare il suo obiettivo è questo nasce dalle trentatré domande per quattro posti trentatré domande i magistrati come ho detto prima che hanno tutti anzianità ed esperienza
è che ci sono bloccati da questa particolare situazione che c'è a Roma
Dico un affollamento
Con so senza possibilità di sviluppo di carriera come dice per la verità anche da qualche altra parte ma non così così rigida come guida
Dell'allora presidente io sostengo la mia proposta quella bambina propose la proposta della commissione che ho portato in aula debbo dire che capisco lo sforzo del consigliere Castelli dei carri esaminare le cose di fare altre proposte
Ma poi vedo
Vedo che arriviamo a delle conclusioni che non possono essere condivise e non possono essere condivise mi sia consentito dire questo nel quadro
Dei sei nomi che sono stati portati a conseguire
Perché adesso cambiamo tutti
Possono cambiare anche gli altri due non voglio anticipare vedremo se ci saranno proposte da alternative anche per gli altri due ma in sostanza c'è
Con un monopolio usare un termine altri significati ce n'è uno quasi totale ribaltamento delle proposte della
Io credo che al termine dell'articolo ventitré presidente debba provvedere a mettere in votazione la proposta della commissione ventitré quarto comma dopo nel caso di reiezione della proposta della Commissione si andrebbe alla votazione delle nominativi che si devono nella formazione della commissione non può essere fatto diversamente
Perché la proposta la commissione non è
La proposta di
Di assegnazione di un posto
Il concorso è per quattro posti
E quindi deve essere valutato nella complessità e complessa
La proposta la commissione non ebbero nominare candidato x presidente di sezione per coprire quei quattro posti
E si propone la copertura viene con un quadro se consigliere Bazzani dico il mio nome proprio perché escluso del consigliere Basaglia non volesse uno di questi quattro nomi dovrebbe votare contro non c'è altra soluzione
Non c'è altra soluzione
Dal punto di vista regolamentare
Ecco io vi prego di voler
Considerare anche qualche mia posizioni un buon rigida come legata all'esigenza di andare avanti
Io non non
No no candidati
Miei
Da portare avanti o soluzioni da proporre
E non vorrei un clima di da qualche giorno c'è consiglio eludere cagionati nascondiamo e che certo non è il clima migliore possa portare Alinari da rendere impossibili tutte le proposte perché
è facile
Contrastare proposta argomenti anni accetta
Se
Volete voi degli esperti e spalle espliciti
Per esplicita dichiarazione sugli emendamenti io personalmente pur ritenendo che possa essere portato avanti il Consigliere il consiglio qualche altro Consigliere mi riserverei
Fossi in lei nei proponenti il vero per il nuovo concorso
Questo concorso e da maggio in ballo questo dei quattro non non è stato non è stato finora definendo ottetto e ribadisco che ci sono delle giuste istanze di definizione e credo quindi che possiamo votare questo questo
Questa proposta per i quattro posti in questi termini senza emendamenti comunque deve essere votata prima la proposta di emendamenti devono essere presi in considerazione soltanto se la proposta non è non è approvata grazie presidente grazie all'élite lei ha chiesto la parola etica largo dei terreni
Capire l'uno virgola cinque ridare velocizzare i lavori del Consiglio
Sul merito allora non avremo sia operativa volevo ribadire regolamentare voler alla bella lei ha diritto come richiamo al regolamento
Prego prego l'abilità nel fare
Anche in ragione di quanto emerso sugli emendamenti sulle proposte maggioranze e minoranze
Due sono i nominativi indiscusso niente presenti
Il collega mille collegata
Cindy
Facendo ridiamo articolo quarantotto comma secondo i dove dice se è una delibera concernente un persone un componente ne faccia richiesta si procede a votazione separata per ciascuna persona proporre di guardare se in Parlamento quarantotto secondo comma regolamento
Proporrei di votare per parti separate votiamo su questi due nominativi dove tutti emendamenti proposti maggioranze propose minoranza contribuiscono positivamente e poi andiamo
Sugli altri due posti da ricoprire
Grazie dunque allora consentito berlinesi una novembre Venier consentito io vorrei dire due cose nel frattempo la pausa è servita anni per approfondire
I vari aspetti problematici di una questione purtroppo ci si ripropone ogni tanto c'è questa riposti plurimi e è un problema e quindi quasi di un concorso plurimo
Allora mi sembra che tredici siano le norme da prendere in considerazione così vediamo se poi non si riesce a trovare un accordo per sempre la procedura sul Regolamento quindi pregherei anche il consigliere delle vesti nella sua veste di presidente di di confortarmi deve il suo Paese
Il primo luogo viene inquilini luce la norma ad hoc dell'articolo ventitré del Regolamento il quale esattamente dice l'articolo ventitré del nostro Regolamento qua dice scusate un attimo
Al terzo comma la norma riguarda la procedura per i trasferimenti e quindi proprio la norma speciale per così dire il Consiglio provvede con propria deliberazione votando sulla proposta della Commissione e se essa sia respinta sui nominativi vestito nella graduatoria formata dalla commissione prima ogni combinato disposto
Articolo ventisei terzo comma nel quale si dice è posto in votazione la proposta della commissione si sta si è respinta sono posti in votazione le proposte presentate lei componenti eccetera eccetera nell'ordine della presentazione Terzo l'articolo richiamato dal consigliere in fiore l'articolo quarantotto che dice nel caso in cui una proposta riguardi persone secondo comma sulla delibera concerna più persone e un componente ovviamente ne faccia richiesta si procede a votazione separata per ciascuna persone se questa ricognizioni diciamo normativa entrata di queste tre norme io proporrei questo tipo di votazione così siamo chiari
Poniamo in votazione per primo la proposta diciamo Pazzaglia per capirci cioè quella della maggioranza
E lì seri ugualmente qualcuno chiede sostituzione l'abbia fatto in via ipotetica la votazione per perfino le persone possiamo procedere a votare per le singole persone
Dopodiché passiamo alle altre dopodiché dipende ecco all'esito della votazione bollettini passiamo alle altre proposte alternative
Secondo l'ordine cronologico di presentazione e allora la prima e cartelli la seconda è il so ed altri Laterza editore la quarta e ivi in ordine cronologico
No io giorni doveva viale attorno ecco qua insomma
Sì se siamo d'accordo su un punto no Lucarelli marito già che non è d'accordo no no a prego allora ho interpretato ecco io proporrei parecchi diciamo non so se da grande come presidente la commissione Regolamento a
Volevo sentire un anch'io voglio dire una parola ma quando sarà il mio turno allora va bene prego giocare
Grazie ricordo di via sempre per richiamo al secondo comma dell'articolo ventisei
La proposta del Consigliere Fiore apparentemente mi appare sensata rappresenta quarantotto con quarantotto secondo osservare sensata peraltro rappresento che già in altra occasione
Il riferimento alla copertura di due posti di presidente di sezione della Corte d'appello di Brescia
Io richiesi una vedessimo tipo di votazione
Su nominativo su quale idea ampio consenso e su un altro o su quale vi era un consenso confidenziali
Il Consiglio mi rispose probabilmente melius re perpensa anche questo tipo di votazione
Non era possibile
Perché essendo unica la proposta ed essendo la scelta del nominativo accompagnata da una motivazione specifica
Ci si potrebbe trovare nella grata alternativa di votare la delibera per verso e di bocciare la l'altro quindi con una evidente discrasia tra quello che il nome proposto è quella che è la motivazione che ne costituisce il presunto potendo quindi a mio giudizio nel solco tracciato da questa precedente delibera del consiglio sia chiaro
Nulla vieta che melius re perpensa il Consiglio cambi idea però cerchiamo un attimo visto che non è la prima volta ingessarci dei criteri adegua duri
Uniformi no anche asseconderà di come solo le votazioni ognuno si orienta in modo diverso possiamo cambiare anche cento volte anzi questo forse può essere un segno di particolare vivacità intellettuale cambiare però anche per dare una stabilità questo Consiglio cerchiamo di uniformarci quindi pur condividendo la saggezza se me lo consente il consigliere Fiore della sua proposta ritengo che nel caso di specie non possano essere applicate perché potremmo trovarci anche sui nominativi sui quali consenso la delibera bassa e per l'altra metà invece la delibera non passa avendo come presupposto è una motivazione che è totalmente diversa dal sposi
Grazie
Zagrebelsky
Barche motorini lego a quello che diceva Zuccarelli perché il regolamento mi pare che distingua una situazione generale che è quella del ventisei terzo comma cioè con ventisei quarto comma che riguarda un certo tipo di deliberazione non come sabato razzi meno lieve ma gli emendamenti eccetera il terzo comma cioè tutte le deliberazioni l'articolo tredici tra cui quella che stiamo per assumere
Prevede necessariamente la bocciatura della proposta della Commissione prima di passare a proposte alternative quindi la non emendabilità della proposta della commissione se non attraverso la bocciatura
E questa è in linea generale del Regolamento
Il ventitré però è specifico cioè nell'ambito di quelle delibere di cui all'articolo tredici
Quelle riferite trasferimenti assegnazione di sedi cioè questa prevede che bocciata la proposta della commissione vi sia una fase successiva che segue le indicazioni della Commissione da quanto a sequenza di candidati quindi ponteggi in questo caso nostro
Ora però la preoccupazione che seguirà questa questa via che mi sembra quella regolamentare salvo la voto per separazione che che altro al gospel
E che bocciata su un nome la proposta della commissione
Senza una motivazione o dovremmo farci carico di motivare quella bocciatura che significa bocciatura di un certo punteggio attribuito un certo candidato che ci viene proposto dalla Commissione del plenum ritiene invece inadeguati al minimo c'è una risulti poi inadeguate la motivazione di quel candidato che nella sequenza successiva viene posto in votazione ed approvato posto che i punteggi sono comparativi
Quindi mi pare che ci sia un problema non tanto di regolamento quanto di atteggiamento del del plenum nel momento in cui ci sia Cingano ci sia una proposta di incocciare su un certo nome la proposta dalla Commissione se no dal complesso dei nostri provvedimenti potrebbe venir fuori una discrasia un anno congenita una disorganicità anche Serianni di giurisdizione amministrativa potrebbe essere rilevante
Grazie anche se
Il suo contributo ci apre problemi anziché risolvere
Proto Pisani sarà dato prego
Stiamo parlando sempre sul Regolamento sullo sciopero sembrò ricostruzione dell'orchestra giurisdizione Brescia Eva diverso perché Piero due posti turca del proporre tutte di votare un punteggio diverso al terzo
Ma il giudice simbolo votato d'osservazione
Si potrebbe secondo l'ordine dopo solo nessuna patologico poroso cessato il disperso quarto porre la storia quella di resa politici
Se poi Binetti prego
Credo che sia abbastanza agevole combinare l'articolo quarantotto secondo comma con l'articolo ventisei terzo comma ecco il ventitré non dimentichiamo il ventitré che è il nostro fa normali spera insomma sì in sostanza si tratta la direzione già difficoltà segnalata da Zagrebelsky leggermente sussiste può essere agevolmente su è una
Difficoltà deriva dal fatto che il regolamento non prevede nemmeno se non ricordo male nemmeno la motivazione per questo tipo di
Però non sappiamo che questa etica del tesoriere debbono avere una motivazione la motivazione non deve necessariamente essere quella dalla commissione la motivazione può essere approvata insieme alla potrebbe approvato ci conterà ad esempio facciamo il caso di Tarantino chi voterà Tarantino farà riferimento al alla motivazione della
Commissione
Chi voterà contro la proposta di nominare Tarantino avrà l'onere di dare la motivazione di questo voto contrario e dalla combinazione delle motivazioni che verranno espressiva coloro che annuncia il voto contrario si avrà la motivazione del provvedimento relativo a terra alla bocciatura di Tarantino oppure la ogni naturalmente dovesse essere bocciato questo Trentino provvedere all'anno il in sostanza il sistema e quello previsto dall'articolo ventisei terzo comma perché così come se c'è all'articolo ventisette zoppo ma in realtà prevede il caso di una persona solamente se viene se il consiglio boccia quella persona si passa alla persona successiva
E del ventitré allo stesso modo si fa questo da il problema attivazione un un problema a parte
Anch'io pubblico ricordo
Rispondere sui terreni quello che ricorda poi Pisani che il tasso del di Brescia la difficoltà sorse perché tu avrebbero posto con un emendamento tutte le le l'hanno riproposto con un emendamento di elevare un punteggio al terzo diciamo senza proporre la nomina di questo terzo senza proporre la bocciatura fornitura Grauco modifiche sono si presentava
Aprilia Baghdad possono
Izzo
Grazie Izzo
Presidente molto sinteticamente io sono d'accordo pure avendo presentato un emendamento che estende rimosso in una logica diversa
Come evidenti e devo dire che argomentazioni che collega Zuccarelli serie dischi mi convincono che in questo caso
E stretto disposto per la mia regolamentare non sia possibile votare altro che sulla proposta della commissione in blocco quindi lei dice no le glielo chiedo come domanda
Quindi qui ci troviamo di fronte se ho ben capito ha un problema perché possiamo sintetizzare in questo modo mi pare che ci sia una sostanziale convergenza sul fatto dell'ordine delle votazioni prima la proposta della commissione poi le altre l'unico l'unica difficoltà che abbiamo la scioglie essi dobbiamo votare in blocco per le quattro proposte per cui chi è scontento di un nome si regola a fa quello che vuole insomma una valutazione sua propria
E quindi senza ammettere l'articolo quarantotto non ritenendolo applicabile o perlomeno assorbito o precluso
Dal fatto che si tratta di una delibera è sempre sì alle ventitré si era il ventisei si parla di delibere di bocciatura il dei farebbe capire che si tratta di un blocco unitario ecco un blocco unitario è prendere o lasciare per così direzionale prenderemo lasciati questo semplificherebbe di gran lunga la votazione perché prendere o lasciano avessimo
L'altra la scusare prospetta l'ipotesi l'altra ipotesi prospettata da Fiore invece riserva prendiamo le l'ipotesi e poi andiamo ad articolare con tutto quello che ne deriva di difficoltà dato che si tratta di come diceva dalle vesti di una valutazione comparativa quindi seccare un elemento capisco dotare la motivazione carico la comparazione cioè viene alterato tutto non è che possiamo far finta di nulla Caruso nominativo ci mettiamo gli atti
Quindi ecco veramente senza stare a però ecco conduttivi nubi del caso io capisco le
Le perplessità ma magari questo potremmo veramente rinviare alla commissione Regolamento io mi permetterei di chiedere alla commissione Regolamento un parere ad hoc e non so se lo possiamo fare qui come come plenum meglio come vicepresidente ecco se è d'accordo anche provocatore come comitato di rifiuti di presidenza di investire la commissione Regolamento di questo delicatissimo problema che ci troviamo ad affrontare le abbiamo già pronta però questo se lo possiamo fare immediatamente la commissione Regolamento entra investita da questo momento del problema del modo di votazione dell'ordine di votazione nei casi in cui si tratti di concorso App di un boss quindi con tutta la problematica che oggi è in aula quindi questo lo chiedo alla Commissione Regolamento che però naturalmente ai suoi tempi quindi noi non possiamo aspettate allora io vi chiedo se possiamo lettere in votazione considerando le proposte unitariamente
Quindi senza consentire quello che dice Fiore non perché ma perché penso che citerei più più difficoltà quindi consentirgli mi pare che anche il relatore Pazzaglia in questo senso cioè contare come un blocco
Prendere o lasciare polipo in termini brutali
Se ecco allora avevo capito bene anche se siamo d'accordo voti a in questo ordine votando prima la proposta Pazzaglia e poi all'esito le ha
Benissimo
Se votiamo in blocco supponiamo che la proposta Commissione venga respinta
Posto in votazione la proposta di minoranza o proposta da tasselli fine distinta anch'essa la pratica non potrebbe che ritornare mi sembra a questo punto poi ci sono quelle Izzo quella Fiore rapine
E vogliamo tutto
Sotto il vociare a quel punto se lo porremo il problema da questa ma speriamo di no non è previsto questo no no come non secondo l'ordine cronologico se le viene l'articolo quaranta ventisei sono posti muletto nelle altre secondo l'ordine Rondi ecologico presentazione
Certo che la prima che è approvata preclude il voto alle altre questo va da sé
Va bene allora se siamo d'accordo così presto scusi dottore sottoporlo suolo sottrazione che la commissione ha votato in blocco tutte se la Commissione avesse prodotto il blocco alloggio sarebbero state due
Due voti contrari su solo su di uno solo dei quattro
Per cui mi sembra seguendo vedo vedo seguito dalla Commissione a questo punto si dovrebbe poter votare il nome della separata e cioè lei che io voglio dire bugie con molto sudore od omissione sono stato in grado di votare sì per i primi tre e no per il quarto questa possibilità oggi non ce l'ho
Però questo è qual è aderisce praticamente alla proposta signori approcci ma è sostanze e però ci che lei problemi posti dai fratelli morti allusione ad una grave
L'ha fatta già Fiore
E allora signori voi con tutte le le le considerazioni del caso perché se riteniamo poi si altera tutto il meccanismo perché se noi il primo nel suo guardate veramente non non so chi sia non mi ricordo se il primo viene bocciato poi naturalmente tutta la la proposta tiene a essere subordinata
Sì certo però la comparazione era stata fatta comunque ottenendo del pittore del primo perché e più rilevante no visto che il primo
Ma e sta resta squilibrata si si toglie proprio guardate caso si toglie il primo
Di cui il primo mica perché è primo anche il secondo fine la rilevanza il maggiore perché la comparazione viene ad essere come dire a a vendere in questo senso io io direi se non fare distinzioni inattesa voi delle della quindi sull'applicabilità dell'articolo quarantotto
E io direi che l'articolo quarantotto non lo possiamo vista la norma speciale che parla di proposta
Naturalmente è chiaro che
Marelli magari il quarantotto c'ha una portata più generica R del guarda altre delibere ma noi abbiamo la norma specifica che il ventitré nell'articolo ventitré si parla di proposta eccome unitariamente considerare potrebbe essere facile l'obiezione lo dico subito te la proposta li consiglia dal ventitré forse per un solo nome quindi il discorso di Forza Italia ve lo dico subito qual è la l'obiezione no no
Ad altre delibere che riguardano altre persone in Africa di
Altre ipotesi non è posto non è non è così concorso no loro
Comunicazione riguardo sinonimo di esautorare l'onorevole Lombardo
Nove affronta grande contributo minimo qui no allora io questo ambientò però vorrei vorrei sentire proprio Masi decidiamo a maggioranza visto che c'è questo questo problema visto che c'è questa questione regolamentare no perdonatemi signori cerchiamo lividi risolvere i problemi io direi allora visto che abbiamo in fondo questo porno del di lei ho considerato la proposta unitaria oppure considerarla proposta inscindibile persona per persona visto che c'è stato uno o più d'uno che ha chiesto la votazione
Per parti separate
Prego avvocato
Io non ho chiesto specifica ma allora e lo Stato allora e allora no sono contento che si esalta l'atteso fuciliere professor Zagrebelsky perché l'articolo ventitré e norma speciale
Per le assegnazioni di serie per i trasferimenti e quindi si applica questa norma in questo caso e non si applicano non si applica l'articolo quarantotto che è applicabile dalle autorità la
La possibilità ti ci sono anche altre conseguenze a bande quelle vedremo ma intanto è questo che dobbiamo decidere credo che questa sia la strada da seguire salvo poi il
Un esame attento della
Commissione per il Regolamento che probabilmente potrebbe arrivare anche a apportata proporre delle modifiche al regolamento per rendere già allora non per non discutibile questi pezzi per costano allora no io pensavo ecco di Prodi sottoporre al plenum me
Una votazione su questa applicazione del Regolamento voce per voce
Regolarmente poteva decidere va bene allora vogliamo guardo allora votiamo per blocco salvo poi parere della Commissione
Gli USA
Il primo
Su non possiamo ribellismo
No ma è un'altra prova no no no no va be'seguendo su
No no o se viene bocciata la proposta si vota sulle altre proprio sul
Non
Finora sul Monte Silvano Moffa Seymour mi mandano ormai
Una
Ecco riguarda un solo possono
Dunque stava stava io apprezzo sembra la lettura del regolamento oppure le ali dei testi il Consiglio provvede con propria deliberazione votando eccetera sua proposta alla commissione estesa sia respinta sui nominativi che seguono nella graduatoria formata dalla commissione
L'obiezione l'obiezione ha un suo peso
Vede come come facile prevedere com'era facile prevedere coloro che hanno scritto il Regolamento pensavano che la proposta riguardasse un solo nome
E riguardano un solo nome il gioco è abbastanza semplice nel senso che entrava quel signore se quel signore l'ha bocciato si scendeva Stiffi volava sugli altri questo direi che la la la cosa più più chiara direi perché altrimenti qui c'è la un'obiezione di carattere regolamentare molto forte perché io vi confesso la ringrazio perché non non avevo presente sui nominativi che seguono nella graduatoria formata dalla commissione quindi che vorrebbe dire che noi non possiamo votare sulle altre perché in realtà se questa è una norma speciale cioè quella che si applica al caso di specie e quindi è prevedibile Giada rispetto alle altre indubbiamente se gli altri nominativi fossero in parte anche in parte gli stessi sarebbe la votazione preclusa da questi
Allora si potrebbe tornare alla all'altro lato delle del dilemma cioè a votare sempre partendo dalla proposta Pazzaglia però se c'è una richiesta votando no votando per parti separate nome per nome Boy
Eventuali poi si passa eventualmente alla seconda e così via
Prego allora presidente io penso che la suggestiva obiezioni di Marco Pivetti non ci posso fuorviare Paesi la proposta dalla Commissione fatte prima di tutto di indicazioni di criteri e di parametri
E e su questi criteri che poi si sono trasformati di punteggio che sono stati attribuiti che è stata fatta una graduatoria quindi il plenum votare sulla graduatoria che è stata fatta
Che può assumere una connotazione diversa
E una configurazione diversa a seconda delle varie proposte quindi la proposta e Ernesto unitaria perché si tratta di un concorso e in cui di bisogna assegnare più posti a tutti i concorrenti si tratterà di un
Dai rettili successivamente tante proposte quanti sono stati quelli presentati in ordine cronologico degli eventi necessariamente alcune nove saranno
Ricorrenti cioè alcuni nomi saranno coincidenti altri saranno diversi ma non perché si voterà sui nomi tipiche si voterà sui criteri di attribuzione
E delle dei punteggi al concorso e quindi risulteranno vincitori possibilmente nominativi diversi qui non si tratta di noi diversi ma di criteri indicati dalla commissione quindi per Regolamento si deve votare prima la proposta della commissione
Se la proposta della commissione non sarà approvata si voterà sulla proposta alternativa in cui ci saranno magari gli stessi nomi di bandiere inglesi ecco perché non ci può essere quella preclusione lui sia suggestivamente ridotto a dei veri Marco diventano da parte dei cinesi resta nel caso in cui c'è una sola persona da votare per quel posto sia ad aspetti la parola franchi
No More brevissimo una osservazione del professor Proto Pisani secondo me non può
Non si può far finta di che non sia stata sollevare
E che candidiamo pensavo io io ho potuto liberamente in Commissione votare comunque soltanto Treviglio quotati il quarto lo respingono
Ma è logico che riesco perché la commissione doveva esaminarli e uno per uno per formare la graduatoria e informare e quindi la volontà unitaria qua che si è manifestata in una proposta di questo genere
E non mi debba affatto che la proposta sia per tre all'unanimità e per il quarto a maggioranza questa è la volontà della commissione
E questa è la proposta del presidente c'è poco da fare
Ed è logico che però in Commissione si voti esaminando nome per nome ma ora la proposta è questa celebri poche unità quindi d'accordo con quanto dice il collega russo queste la proposta di si quota dieci accetto si respinge possibili concede
Mura grazie dura
Personalmente con molti con molti dubbi con molta modestia avanzo il mio modo di vedere vede tutto difforme da tutte le proposte si dovrà fare maggiore io sono cominciate il problema
Io sono convinto sono convinto nel senso che mi sembra la lettura più coerente niente più che questo per regolamento
Venne la cooperazione in blocco né la votazione per parti separate di questa proposta risponda alla regola fissata dal nostro regolamento
Probabilmente è un Regolamento non ben calibrato
Rispetto hanno in corso in con polveri cominci concorrenti e d'altro lato rispetto a concorsi con punteggi attribuibili attraverso tabella ecco lo smog annoso problema è questo il problema sullo sfondo fare
Ma ciò posto abbiamo il dovere di cercare di leggi e regolamenti in maniera consenta di fronteggiare queste situazioni e allora
Ho accennato in un'altra occasione analoga per diversi aspetti anche se non diventi e cioè
Ci sono obiezioni alle due tesi sinora prospettata quella della votazione in blocco sì scontra evidentemente con l'impossibilità in caso di che mancata approvazione di approvare la nomina di alcuno ventiquattro allo sbarco proposti dalla Commissione
Quella Cappuccetto provincia voglio vorrei cercare di fissare dei punti certi per poi trarre le conseguenze a mio modo di vedere
Obiezioni vanno poste anche alla votazione per parti separate per ciò che cerco di rendere chiaro anche se forse un po'fumoso e cioè
Nel momento in cui voi volete votare o qualcuno propone di votare il candidato a primo proposto per la commissione
E questo candidato non passasse si determinerebbe quale situazioni che questo candidato non viene ha messo a coprire nessuno dei quattro posti messi a concorso
Mentre invece il candidato ha ha diritto di essere valutato per il primo posto bensì deve stabilire se il primo per la graduatoria ma se fosse bocciata come il primo nella graduatoria scatterebbe la regola per cui via via devono essere presi in esame votati per quel primo posto
Gli altri candidati che lo seguono nella graduatoria per la commissione ipotesi mediamo venga approvato il candidato bit che era il secondo nella graduatoria della commissione
Quando si prende in esame il secondo posto a concorso cioè se permettete il secondo concorso su cui ci si deve esprimere qui abbiamo la necessità di avere di fronte una nuova proposta della commissione
Con una graduatoria ben precisa nella quale può figurare nuovamente al primo posto il candidato a che se è saltato in rapporto al primo posto messo a concorso non ben questo deve essere
L'uso da tutti gli altri concorsi che stiamo prendendo in esame per cui a mio modo di vedere lo si pone votare in blocco né votare per parti separate occorre votare per un posto
Votando per primo il candidato numero uno per la commissione
E arrivare alla conclusione di quel concorso
Sì primo non è approvato votando sul secondo e così via poi occorre prendere in esame il secondo posto messo a concorso e ripete la procedura nell'ordine di proposta della commissione io sono novero dall'altra volta consapevole della farraginosità della complessità di questo meccanismo
Però l'obiezione che è stata mossa la volta scorsa e cioè così e un meccanismo complicato non toglie che a mio modo di vedere questo meccanismo e correre ente con lo spirito e con la lettera del regolamento anche se non è il Regolamento ideale per semplificare le cose le altre due possibili letture mi sembrano invece
Contrastanti col regolamento vigente
Vorrà
Poi bene ostruzionismo vanno normale regolamento ed il difficile interpretazione sono d'accordo che i rilievi prospettati prima dal presidente
In realtà ciclo però non credo che sia il ci sia l'opportunità farlo adesso
Pensiamo che vengano bene lei innescare la procedura avvia l'azione del regolamento
Magari per la prossima allo stato degli atti la norma regolamentare probabilmente non è sufficiente non è adeguata non è adeguato Gallagher adeguatrice interpretazione adeguatrice dobbiamo diverrebbe aggiunge il programma da
Non sa se vicepresidente cosa avrebbe Mario
Può suscitare
Da un'affermazione del genere no no non mi rendo conto il geloso è grave
Perché un conto è che possiamo bypassare per così dire quella procedura della rivolgersi procede proceduralmente all'interpretazione del Regolamento
E il eventualmente chiedere al plenum prima preventivamente qual è l'interpretazione del re del Regolamento che ritiene che ritiene preferibile che ritiene si debba seguire in questo caso
Io infatti volevo chiedere quello maschile di mi ha risposto che è mia responsabilità non le volete confortare con ovvero benissimo della allora io concludo rapidissimamente in questo senso nonostante tutti gli
Viene perplessità derivanti anche da quello che ha rilevato consigliere mura io sarei sulla linea de di quanto è stato detto nell'intervento dal consigliere Russo già votare la quello che Del Noce russo per me sembra la soluzione più adeguata più adeguata nonostante le carenze della norma regolamentare votare sulla proposta della Commissione e poi di successione secondo quanto è stato indicato sulla proposta alternativa Argentera a votare la proposta della commissione in quanto tale non so se sono stato marginale
Grazie Grasso grazie scusi qua dobbiamo provare naturalmente una via d'uscita è perché sono impossibile andare avanti se non per decreto successe qua
Che non è possibile andare avanti quindi in questo regolamentari sono sempre i bicipiti non dico in visione anche perché ricordo che avevamo moltissimi pratiche oggi ore quattro virgola dei cammelli mi pare sia un altra pratica
Difficile soluzione
E io vorrei fare una proposta che tiene conto dei tempi è però mi rendo conto che potrebbe essere giudicato irrituale
Ma se siamo tutti quanti convinti che tutto ciò dipende dal fatto che la commissione abbia proposto il quattro tutti insieme in un'ampia proceduto per proposte si
Perché ove fosse stato in unisce fossero state proposte singole non saremmo in questa impasse
E allora io propongo ho irritualmente di rivotare sul ritorno in Commissione per fare le proposte sino
Oppure
Nel caso si sia della mia opinione votare contro la proposta dalla Commissione ma con dichiarazione di voto che attengono a un dato procedurale
Il che significa della vostra missione è stata respinta perché ha fatto una proposta blu
Laddove doveva fare una proposta singola per quattro persone ritorno in Commissione secondo questo criterio
Si procederà la prossimo altrimenti saremmo qualche tutte le soluzioni sono hanno un dato di opinabilità di fondamento no
A un certo punto dovremmo anche decidere cioè come possibile avanti questo Grazzanise io però continuo a non capire perché dovrebbero fare l'inondazione delle prova mensa
Cioè lei ha già parlato
E venti tele non eri ecco io stavo cercando di avere un giro d'opinioni dopodiché a questo punto dovremmo decidere
Io direi che salvo investire appunto come già abbiamo fa con la Commissione ritengo che non sia impossibile tornare in Commissione perché abbiamo già votato quindi è precluso salvo che alla fine sotto un certo profilo bocciatura della proposta perché richiese regolarmente viziati sotto pressione come salvo casi nei mesi estivi dolente che nel caso che fossero bocciate tutte le proposte noi possiamo esclude allora in me io direi che assumendomi le mie responsabilità forse può siamo votare in blocco questa volta facendo le quattro le quattro mi pare quattro vorrei le quattro proposte e quei passi cominciando da quella del relatore Barzagli anni poi all'esito della votazione passano le altre in ordine pronostico io direi che ecco possiamo procedere in questo modo allora poniamo in votazione prego
A prego
Dico subito che parlerò a titolo strettamente personale come facciamo sempre
Invito anche i miei colleghi di gruppo per essere estremamente chiaro non tenere assolutamente conto di quello che dico e chi determina assoluta libertà
Non ci sarebbe bisogno di dirlo ma in questa sala spesso e sono adombrate logiche diverse da quelle dell'assoluta individualità incidenza riaffermare la mia convinzione che si apre unica di cui si debba parlerò con la stessa pacatezza e con lo stesso sorriso sulla perché avevo stamattina
Per esprimere però
Ai offesa non è valido saline dopo cinque minuti non di più no no no dicevano la stessa pagate dallo stesso sorriso anche anche arrestare perché siamo
Però la mia dichiarazione di voto tenderà tende principalmente ad est intere il mio particolare dire straordinario sconce dinanzi a un iter lunghissimo e tormentatissima di questa pratica
Che non è riuscito a trovare definizione anche solo parzialmente obiettive tranquillizzante per tutti nemmeno in occasione della discussione odierna e non mi riferisco agli ultimi questioni di natura procedurale ma le questioni di merito
E io proprio dall'andamento di questa pratica sono sempre più convinto della bontà delle argomentazioni che appena stamattina ho svolto con riferimento alla circolare per il conferimento degli uffici direttivi
Relative all'assoluta impellente necessità che il consiglio si dia in tutti i campi e questo devo aggiungere lo rispetto a quello paterno stamattina
Regole finalmente oggettive leggibili da tutti e non solo da noi perché io non ho dubbi mi riferisco ovviamente a tutti i sette mila magistrati e possibilmente a tutti i cittadini italiani che se ne vogliono occupare sia pure incidentalmente per il conferimento degli incarichi più ambiti
Mi permetto credo di avere il diritto di constatare alcune circostanze di fatto tratte dalla discussione di oggi e tranne alcune mie personali delusioni se in un concorso come quello odierno vengono sostenuti e abbiamo sentito compie ligure compie convinzione assolutamente in buona fede almeno il doppio se non addirittura il triplo
Dei candidati in relazione al numero dei posti a disposizione e tutti con argomentazioni apparentemente convincenti
E formalmente delinea con i dettami della circolare allora io dico sinceramente c'è qualcosa che
E se poi si osserva che molti degli argomenti posti a motivazione delle varie proposte alternative apparentemente ragionevoli da non sente riescono a leggere al più critico Palio di tenuta logica
Faccio solo degli esempi ho letto tutte le proposte di emendamenti la proposta della commissione le motivazioni addotte ma cito la prevalenza attribuita ad esempio in casa una statistica media rispetto a un'altra anch'essa in media in virtù di una maggiore disponibilità del candidato riscontro però non si legge da nessuna parte
Oppure rilievo negativo che data in certi casi una maggiore specializzazione che in altri casi è stato invece considerato elemento preferenziale o la preferenza data un concorrente sulla base di una presunta maggiore laboriosità desunta da venti sentenze in più rispetto a un altro cifre oltre le centinaia nel corso solo dell'ultimo anno di valutazione con riferimento a Corriere addirittura più che ventennali piccolo potrebbe benissimo essere stato malato per due mesi e non aver potuto scrivere sentenze in quei giorni
Se poche espressi in Commissione vengono spese improvvisamente ribaltati dagli stessi votanti in plenum sia pure con motivazioni ma comunque ribalta e sostanzialmente scusatemi ma se qualcuno può sempre uscire fino all'ultimo con un nome nuovo tirato fuori all'improvviso boom coniglio dal cilindro
Io mi domando se non sia vero quello che è stato già detto stamattina anzi no in questa discussione attenzione non da me perché io non ho parlato di questa pratica nome proprio più dopo questa mia dichiarazione di voto che il sistema sia tale che consente sostanzialmente teoricamente e non dico nemmeno che ciò sia successo ma lo consente teoricamente di scegliere a priori un nome quindi prima ricostruiti poi una motivazione
Non è questo ritengo lo spirito della migliore amministrazione come io la intendo e non credo che sia questa nemmeno la ragione che nel corso degli atti ha fatto giusta mentre affermare il principio della prevalenza dell'attitudine del merito rispetto al semplice criterio dell'anzianità il quale però e consentitemi di dirlo anche a costo di apparire un retrogrado rispetto ad altri nonostante tutti gli aspetti negativi avendo il vantaggio dell'assoluta trasparenza e obiettività
Ora io ribadisce perché voglio essere chiaro e non vogliono assumere toni polemici nei confronti di nessuno che sono convinto che chiunque qui parlato ognuno di noi assegno di volte che io non mi sono interessato di questa pratica affatto in assoluta buona fede del suo meglio
Ma la soluzione migliore però a questo punto vi dico anche che io sarei felice di sfidare il Consiglio ad invitare ad assistere a una discussione come queste a leggere tutte queste proposte motivazioni di proposte sia principale che alternative un numero indeterminato dicono non addetti ai lavori
Di quanti siano comunque certamente interessati alla migliore più giusta gestione della loro carriera nell'amministrazione della sì dunque io afferma a chiare lettere in questa dell'unica responsabilità che mi assumo davanti a voi
Che secondo me costoro non addetti ai lavori ma interessati alla gestione più giusta delle loro carriere la migliore amministrazione della giustizia non ci avrebbero capito niente non ci capirebbero e non capire
E mi astengo anche dal dirvi quello che credo che penserebbero alcuni loro molto posseduti di costo in quello che noi stiamo facendo poiché mi pongono idealmente a loro parliamo soltanto per queste ragioni che confessò apertamente di non capirci nulla nel merito di questa pratica
Io non so che in ordine a qualunque votazione segreta avverrà alla nomina del presidente di sezione del Tribunale di Roma riordina strano io sull'occupazione principale sia su tutti gli altri emendamenti che sono stati
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni allora votiamo sulla proposta Pazzaglia nessuna delibera Pazzaglia diciamo fa proposta della commissione
A favore alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora è approvata la proposta Pazzaglia con ventitré voti favorevoli uno contrario e sei astenuti recruiting restano decadute precluse tutte le altre proposte alternative noi chiediamo lei no chiederei siccome prosegue il due di Roma se fosse possibile finire Roma anche perché se no anche perché sarà guarda
No anche nel momento forse il ruolo riusciamo a finire sennò temo che ricominciamo parte io personalmente vi dico subito mi rimetto a un'altra donna volontarie le alla volontà del plenum e
Il plenum ecco il plenum esprime un'opinione è favorevole o contraria a questa proposta una motivi di salute di fronte a motivi di salute va bene allora la seduta è chiusa alle quattro e cominciamo
Dunque la procedura
Allora il numero legale
Ma allora seduta esame
Riterrei opportuno di iniziare dalla pratica
La una pagina uno dell'ordine di oggi pomeriggio
Della seconda commissione referente relativa al giudice
Negli
Io darei la parola al relatore se il relatore ha da fare qualche richiesta preliminare
Con i colleghi Fiore sarebbe Grasso chiediamo che non avvenga
Va bene allora non siamo d'accordo
Non credo il ministro maxi per lui per il piede la commissione affinché nei limiti del possibile la convocazione delle lettere non sia fissata in giorni di perenne ecco e ma il nostro riunione son tutte fissato il martedì
E io abbiamo Mirenda evitare martedì fino a giugno se ricordo bene a maggio giugno perché ma come sarebbe un come fa il mio lavoro inoltre una disposizione che questo è un problema molto idratante e quindi per quello che posso fare grazie allora ridò la parola nove Gobbo la parola robot grazie presidente dato che si tratta di un posto di un ufficio particolarmente esposto
E l'le le della gran quantità di pratiche all'ordine del giorno certamente non consentiranno di trattarlo
Chiedo che sia data precedenza e al conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Marsala pagina trecentodiciotto dello
Ecco dunque noi dovremmo secondo la logica tornare all'ordine del giorno di stamattina
Allora qui c'è questa proposta di inversione in un certo senso dell'ordine del giorno di stamattina naturalmente dando la precedenza
A per quanto riguarda il tribunale di Marsala presidente del tribunale di Marsala pagina fece il fashion e d'accordo che già un residuo della seduta precedente io vorrei io vorrei solo rappresentare che da un lato forse sarebbe opportuno finire la questione del presidente di sezione del Tribunale di Roma eccetera la prima prendere immediatamente d'altro lato che entro il plenum di domani
Sarebbe opportuno chiudere tutti i trasferimenti all'ordine del giorno anche perché se si vogliono fare mestieri per gli editori
Dobbiamo calcolare le ferite si liberano trasferendo queste colleghi per cui sarebbe stato necessario entro domani chiude i trasferimenti all'ordine del giorno
Io son d'accordo allora adesso si tratta soltanto di vedere se accettiamo questo se accettiamo la proposta di questo limitante inversione l'ordine del giorno cioè limitata per quanto riguarda pagina seicentodiciotto
Nesi che seicentodiciotto se siamo siamo d'accordo
Se siamo d'accordo dalla parola Fiandaca
E poi torniamo allora servito da Roma a Roma due diciamo i due posti di Romano io atono alcuna obiezione a trattare questa pratica esaurendo la richiesta di Libertino Russo
Perché pur trattandosi di un ufficio direttivo no dovrebbe suscitare o almeno mi auspico
Il condizionale è d'obbligo Reynaud e ancorché non sono usciti particolari problemi non dovrebbe suscitare particolari problemi perché non solleva partiture particolari questioni proprio solo terreno strettamente interpretativo applicativa con riferimento ai criteri generali contenuti nella ormai discussa circolare
Molto presidente molto brevemente
La strada prego prego voi la commissione
Propone alla Unione Mita che sia designato all'ufficio di presidente del tribunale di Marsala il dottor Angelo Roberto De Simone che è anche il candidato più anziano i candidati posti a confronto sono il dottor De Simone dottor Maccabeo ventotto Mario Sandro sono tutti i magistrati che vantano vuol almeno stando alle risultanze desumibili dalle carte che vantano una buon profilo professionale un profilo professionale buono è anche variegato
Ora in particolare il dottor De Simone che il magistrato ha proposto ricopre attualmente un ufficio direttivo in qualità di consigliere Platone dieci genere Samperi hanno adesso la pretura circondariale di Marsala apostrofa le informazioni sono molto buone
In particolare e nel parere formulato in data nove quattro ottantasei in occasione della nomina a magistrato di Cassazione si evidenziava che il dottor De Simone oltre ad avere maturato ampia esperienza in campo civile penale e Abbas e a possedere un notevole bagaglio culturale anche dimostrato eccellente complete capacità direttive e questo un punto che basta sottolineato in quanto valorizzato nel giudizio comparativo con gli altri candidati
Avendo per lunghi periodi presieduto il collegio penale proprio del tribunale di Marsala e sottolineo anche questo punto supplendo anche il presidente del tribunale rivelando in tale occasione si attesta alto senso di responsabilità dedizione al servizio equilibrio ed autorevolezza
Ora nella salto di leggere la ricostruzione dei profili professionali degli altri candidati e mi soffermo in particolare ci sono le risultanze del confronto comparativo e quindi sulla struttura portante della motivazione
Il il si propone all'unanimità il dottor Angelo Di Simone tenuto conto del magistrato oltre a vantare come dicevo all'inizio una maggiore anzianità
Rispetto agli altri candidati precisamente due anni i sopravanza ragioni solo della commissione anche per il possesso che maggiore attitudine specifiche rispetto alle caratteristiche del posto da ricoprire
Infatti il dottor De Simone oltre a essersi distinto in tutta la sua carriera di giudice per il possesso di eccellenti doti professionali come viene documentato nei pareri dei Consigli giudiziari prelevati virtù morali e per costante notevole laboriosità a dimostrato capacità direttivi notevole proprio nel nell'esercizio delle funzioni supplenti del presidente tipo di massa
Vale a dire quelle stesse funzioni corrispondenti al posto direttivo da ricoprire per queste ragioni sembra che inapplicazione pacifica di criteri centrali votazione il dottor De Simone possa aspirare legittimamente a ricoprire il posto di Presidente del triplo di marzo
La ringrazio
Se non ci sono richieste piena eletto il presidente Borrelli
L'ho mandato a chiamare tramite il commesso il collega lari voleva intervenire su questa pratica mi aveva chiesto di avvertirlo
Sensible un attimo Maggio Antonio
Io intanto voglio fare una comunicazione di servizio presa da dodici anni mini abbordato questa agenda trovata vicino al telefono è di qualcuno di voi questa leggenda che stava vicino Obama telefono
Mediamente qualcuna verso un'antenna va be Veneto era vicino a economia erano sicuramente sarà simbolicamente deve
E
Va bene da qui italiana commenta è ma affonda le commesse eccetera aveva chiesto di
No no il collega Alagna voler abbandonare riguardano
Gli abbiamo fatto chiamare
Che dice
Amatissimo Beppe suonando dei guardi meglio
Volevo chiedere dei chiarimenti al relatore il venti Greggio perché invito oltre quello che spinge ancora di
E ho visto che sono state esaminate le deposizioni
Secondo alcuni alla guida
Cicchetti fa pensare invece gli altri gioielli deposizioni esaminate non solo raffrontabili o comunque quelli non esaminate esistono ad una prova di resistenza al punto da dei non può denaro davanzale esaminare
Dichiarata
Ho capito che c'era una motivazione di chiarimenti implicita e UNESCO esplicita particolarmente Isidoro maggiore intelligenza
Grazie potrebbe chiarirmi
Con convivenza questo aspetto grazie
La richiesta più che legittima non so se non so se sarò in grado di rispondere in maniera soddisfacente
Perché
La motivazione ricco come si desume dalla motivazione si tratta di gli altri magistrati
Dei quali non viene delineato un giudizio più dettagliato evidentemente sì collocano fuori dalla fascio di anzianità e dall'esame delle posizioni questi magistrati
Non si desumerebbe il possesso di doti attitudinali sì tali e quindi di così spiccato rilievo da e giustificare
Il superamento della fascia di anzianità siccome però la pratica l'arrivo è è una pratica risalendo poco nel tempo io non sono in condizioni subito qui il G costruirli dettagliatamente lei caratteristica la posizione di tutti gli altri magistrati che cui si seppur ai quali si fa questo riferimento sintetico però credo che è un modo di procedere secondo una prassi che noi normalmente seria credo che da questo punto di vista non rappresenti una eccezione rispetto alla prassi normalmente lotta delle dichiararmi soddisfatto pienamente mi manca solo
Cioè questo è in sintonia con la circolare riguardo
Su quali quali dove circolano sei non sento aria in sintonia con la circolare laddove anche secondo la nuova circolare per superare la graduatoria di Az occorre dimostrare o ti emeriti di particolari dei i candidati che si colloca nell'ambito della fascia oppure occorre dare dimostrazione di così spiccate di studi attitudini così spiccato rilievo degli altri candidati da giustificare un sopruso lo faccio quindi credo che da questo punto di vista sia un una presa di posizione coerente mi dichiaro soddisfatto grazie
Va bene
Allora allora va bene
Citavano se non ci sono
Interventi allora va bene allora siamo d'accordo che anzi allora torniamo al vecchio cioè all'ordine dollari stamattina cominciando e approvata poi all'unanimità cinquantanove
Cinquanta nomadi nel cinquantanove prego
Simile
Non ho sentito avvocato mi perdoni l'Ufficio di la Procura della Repubblica di Sant'Angelo dei Lombardi presso il tribunale brevissima intervista Erbakan dell'apparecchio
Buccico livellati
Michele ci vogliono cinque minuti tre minuti chiedere accordassero sette pagine seicentotrenta seicentotrenta facciamo anche seicento che chi è relatore e lei allora seicentotrenta
Prego grazie presidente la commissione il nucleo nocumento aveva deciso all'unanimità riproporre per questo ufficio l'ottico il tutto Rizzo
E Dottorini sopra dopo poco qual è il quale nell'aula giardinetta no
Al CIPE no no per che aveva titoli anzianità insomma superiore agli altri dodici ha fatto subito pervenire su una distanza il revocarsi far causa rilevanti impegni professionali già avviati
Il concorrente lo seguiva dottor pensa questo magistrato
Seguito da altri magistrati fuori ma insomma non è per questo soltanto che il dottor pezza viene preferito e proposto al plenum ma è perché è un magistrato grazie secondo tutti i pareri Consiglio Giudiziario gode apre una breccia fasciato completo altamente qualificato se si distingue per doti non comuni e medici tutti gli altri aggettivi eccetera eccetera
A questo punto ha dimostrato di possedere i numerosi processi per fatti di criminalità organizzata determinazione distacco e notevoli capacità organizzato
Quindi presidente
Io mi permetto di a nome della Commissione che è unanime propone per il dottor
Persa lei dottor Mario altezza va bene se non ci sono obiezioni e approvato cessionario Daniela presidente prego vorrei crederlo
Perché non discutiamo stasera posto in via Sanzio presidente di sezione di Cassazione liberi pendente in strada
Io io a vedere nuove indagini della cassazione una che riguarda contro e nell'ordine la quando io Sassella precede ai quali il raccordo A pagina cinque c'era lei gli esteri cioè
Sì questa patria mi sono comprato
Ma perché scusate abbiamo una serie di trasferimenti della terza se non li invitiamo neanche questa volta indovinate volta scorsa storiche trasferimenti per gli editori e segreto di chi debba
è un problema di maggioranza lunedì
Santaniello quadrupla velocità
Guidato è un problema è così d'accordo sulla richiesta eliminare andiamo avanti nella dormiamo all'ordine del giorno Grandi dove si fa la discussione sui pro e contro facciamoli Bari che ci mettiamo i media Quaglia sepolto lasciamo facciano la se non ci saranno
No aperta nel centro destra
Poteva fare usando vedi vedo parentesi ma deve inventare hanno l'aria di una
Abbia conseguito nuziali Matteo
Presidente pagina cinquecentosei cinquecento sei cinquecento sembra
Senta fondatori di una garanzia nella quale già per e diversi Consigli abbiamo seguito dei dividendi che sono qui riportati BBC equamente quindi mi rifaccio integralmente alla relazione scritta che sicuramente a conoscenza di tutti i componenti e concludo proponendo la nomina del dottor Pasquale contratto purtroppo siamo d'accordo
Varie cinquecentosette
Va bene d'accordo
Va
Cinquecentocinquantuno
Ieri il relatore sopra
A lei la parola il collega libraria prestato servizio presso la Corte di Cassazione neanche fin dall'aprile del mille novecentocinquantasette
Quindi
Questa lunga appartenenza alla Suprema Corte lo ha reso uno dei magistrati migliori della Corte Suprema
E quindi ad una commissione all'unanimità lo propone vere il posto di presidente di sezione della Cassazione seguendo l'ordine di anzianità
Va bene se non ci sono obiezioni così resta stabilito
Ed allora Saunders Damiani rientra dove
Va bene far passare torniamo indietro allora allora torniamo a a Roma
Il richiamo poco ma non del tutto la relazione di stamane per vivere come i colleghi possono rilevare a pagina cinquantanove per l'ordine del giorno stamane cioè sostanza la graduatoria è stata fatta per questo secondo concorso per due volte parte dalla graduatoria fatta diverse di esame per
Dei concorrenti ai quattro posti in sostanza garante i nomi da Andrea Deodato da Diodato incominciano i diciotto ponte cioè il dottor Gabriello ci sono il dottor capirlo ora Morra anche loro con diciotto botte
Che hanno dimostrato nel attraverso la documentazione prodotta e attraverso l'esame è stato fatto delle loro qualità delle loro attitudine in sede di il colloquio
Di avere la le qualità e le capacità idonee per presiedere una Sezione del tribunale a Roma concentrata in tutti e due i casi di magistrati anziani il dottor Gabriello già trent'anni in magistratura il dottor Morra ventidue anni ma sono sempre dice di sì dottor Morra dormono nel modo più giovane degli altri perché magistratura dal sessanta cinque trentadue
Brenta dice da quasi trent'anni della relazione che gli altri capitoli ventidue
No è il giudice del Tribunale di Roma da oltre ventidue aprile in magistratura da quasi dal momento in cui lo scrivevano quasi sempre non erano ancora
Quindi la proposta dalla Commissione anche qui non è tuttora una è unanime per quanto riguarda il dottor Morra
Non è unanime per quanto riguarda il dottor Cappelli perché è un consigliere prego invece in
Per esprimere la tosse ha bisogno
Della mia del bambino indicazione
Oltre consigliere ritiene che è meglio dunque riguarda o perlomeno le abitudini del dottor Gabriele dottor destra
Che meriterebbe quindi al posto suo il
Per l'incarico di prese la nomina a presidente di sezione la commissione maggioranza
Ah esaminiamo guidato deposizione dei due magistrati di
Il concorrenza perché il dottor Cappello nell'ordine che viene predisposto
Riguardo con un'anzianità maggiore del dottor Besta
Magistratura Dardo reali meno del dottor Gabriele
è attribuito al dottor Vespa diciassette punti contro i diciotto che era il dottor Gabriele
Però va be'e ma io mi ritrovo un attimo nella stessa situazione in cui mi trovavo stamattina quando ho fatto una proposta di rinvio della pratica in commissione proprio motivata dalla necessità di attribuire un punteggio diverso da quello attribuito al collega Perrone e proprio la l'andamento della votazione di stamattina
Impone a mio parere un rinvio della pratica in commissione perché nei confronti del dottor Perrone
Non si è tenuto in alcuna considerazione né la sua l'esercizio di fatto funzioni semidirettive dato che lo stesso dottor Perrone sta esercitando le funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Roma da sei anni e il fatto che lo stesso dottor Perrone ha esplicato rilevante funzione giurisdizionale in tema di reati criminalità particolarmente grave mi ricordo ad esempio via trattato come giudice a latere della corte d'assise di norma
Sì ecco Roberto sia la banda della Magliana quindi in via principale chiedo che la pratica torni in commissione per una più adeguata attribuzione di punteggi qualora la proposta della commissione la proposta del rinvio in Commissione no passi chiedo che al dottor Perrone vengono attribuiti
Quattro punti per quanto riguarda la lettera tre punti per quanto attiene la lettera di della dell'atto del
Allora visto che c'è una richiesta di rinvio in Commissione
Chiedo
I parla se c'è uno che parla a favore e uno che parla contro in Commissione
Vorrei esplicitare questo glielo dimostro mentre io sono in disaccordo con la proposta fatta però sarei contrario al rinvio in commissione per un motivo
Io son favorevole al rinvio in commissione quando
In commissione ci sono da fare ulteriori un approfondimento nazionale qua almeno questo mi pare
Alle mite si tratta dei
Per chi è convinto in questo senso fa una proposta alternativa non tanto di tornare in Commissione per cui al limite se chi vuol farla come si poteva dire una proposta alternativa al Polo un rinvio in plenum nel formulare la proposta alternativa credo sia quanto più legittimo però tornare in Commissione quando tutti gli elementi di valutazione
Adesso chi arriverà la mia alla proposta di minoranza in cui c'è il curriculum professionale di tutti coloro che possono arrivarci
Una valutazione di punteggi teoricamente di cui mi prendo responsabilità che poneva se condivida però tutti gli elementi credo ci siano a questo punto per cui io sarei contrario mente non sarei contrario se c'è una richiesta in questo senso per formulare una una proposta alternativa da parte di chi ritenga in tal senso di un eventuale rinvio in prima
Signor presidente per parlare a favore
Parla contro chi parla
E allora io intanto mi associo alla
All'emendamento che ha proposto il collega Ghitti
Ovviamente si tratta nient'altro che dell'emendamento di stamattina con la stessa motivazione che è stata già presentata stamattina e che quindi è una proposta sostitutiva nell'altro
Però devo dire io vi invito a riflettere su quello che è successo stamattina
Su un punto che era un punto estremamente i opinabile
è stata assunta una determinata posizione
Che era una delle posizioni possibili in relazione a quello che il sistema anzi direi quella più aderente al meccanismo regolamentare che discipline lavori di questo Consiglio
Ma allora noi dobbiamo trarne una conseguenza evidenti e che cioè applicando rigidamente il meccanismo regolamentare quando c'è un emendamento riferito ad una proposta di blocco la chiamo così per indicare una proposta che non riguarda una singola persona
C'è diventa inevitabile diventa inevitabile votare a favore di una proposta anche se soltanto una delle così Doni che in quella proposta è contenuta risponda a criteri di legittimità dal punto di vista di diritto amministrativo
Perché i non sarebbe comprensibile uno voto contrario magari con riferimento a uno solo dei soggetti Guzzon contenuti in quella proposta e io credo francamente che costringere a questo tipo di votazione
Significa praticamente espropriare il Consiglio della possibilità di emendare le proposte di blocco nelle quali ci sono delle questioni dal punto di vista di legittimità amministrativa che avvengono considerati discutibili
Significa praticamente espropriare i consiglieri nella possibilità di arrivare ad una soluzione diversa in relazione a proposte di blocco che sono state presentate quindi io
Chiedo veramente che al di là di quelle che possono essere in piedi lessicali valutazioni che anche coloro i quali sono fatti proprio diciamo sostenitori di altro tipo di proposte sostitutive abbiano a cuore questa esigenza che c'è ci si consenta di confrontarsi in ordine a questo tipo di proposte
Chiaramente per esempio con riferimento al secondo concorso a questo che stiamo esaminando adesso c'era proprio c'è la posizione dei del dottor Franco Testa
Che io conosco per aver lavorato con lui per un certo tempo al Tribunale di Roma che che non è stata secondo me adeguatamente valuta perché il e dottor Franco resta sicuramente non può considerarsi il valore professionale minore rispetto agli altri soggetti che sono stati proposti
Ora
Lei ha parlato adesso poi entreremo spero di no perché abbiamo chiesto un parere no no no no no no no no lei appariranno lei ha parlato a favore stavo dicendo non ecco adesso prevede che il rischio del fraintendimento quand'è elevata un girare darei dico lei ha parlato a favore
Dice stavo dicendo evitate
Beh e vediamo se è possibile ritornare su questioni regolamentari se possibile
Perché abbiamo investito la commissione Regolamento questa mattina di affrontare direttamente il plenum di affrontare questo delicatissima questa delicatissima questione ci rendiamo tutti conto stamattina non è non è un caso che abbiamo discusso un'ora senza arrivare a soluzioni soddisfacenti perché non c'è nulla
Di male che anni terrò
Eventualmente lettera Commissione Regolamento proponesse non solo un'interpretazione ma che gli emendamenti migliorativi per modificare il testo attuale dico ecco premesso questa resta invece è andiamo subito alla votazione
Allora la votazione avviene sulla richiesta di Titti del rinvio in Commissione di questa pratica ecco abbiamo sentito uno contro e uno e uno a favore
Allora e a favore delle rinvio in Commissione di questa pratica anzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la pratica è rinviata in Commissione avendo realizzato dodici voti favorevoli otto contrari e quattro astenuti
Allora passiamo alla pratica
Trentasei pagina sei sei
Sessantasei
Martino relatore per quanto riguarda i tribunali gli acquisti
Attive Presidente per quanto riguarda
La pratica undici RN dodici R rispettivamente del trionfo per un posto di giudice del presso il tribunale di Acqui Terme un posto di giudice presso il Tribunale di Asti a seguito di revoche
Destinazioni proposte rimasto uno solo concorrente per ciascuno dei due tribunali per primo Maria Cristina scarrella per il secondo Albert dormitorio mare
Allora se non ci sono obiezioni approviamo si Acqui Terme sia a grazie sfiducia bene Brindisi
Little Brindisi il residuo la domanda di un solo aspirante legittimato il dottor Stefano Marzocchi si propone quindi per il trasferimento quasi va bene grazie a
Settanta settantaquattro Frasso per Catania Tribunale di Catania venne qua presidente non c'è nessun problema nella proposta della collega Giuttari va be'niente elegantissimo della lista
Grazie approvato Firenze Mannino
Per la copertura dei due posti di giudice presso il Tribunale di Firenze si propongono la dottoressa Anna Maria Sacco il dottor Giovanni Perrini sono i primi che avvengono dopo a seguito di rinunce di constatazione di domande di nove GP Maggi va bene grazie ottantatré allora ottantatré
Lei conosce sfiduciare laddove invece la commissione propone il dottor Stefano Maria Fausta avvolto dal fuoco considerato dottor Giuseppe Licci io ho una situazione di incompatibilità ex articolo diciotto attestata dall'apposito fare consigli giudiziari
Bene ottantasei anni sino terre epocali ormai
Per la copertura del posto Giubbonari ritorno viene proposto il dottor Ludovico delle Vergini
Va bene grazie Franzo per tribunale di Palermo quando GP quattro rimasti presidente va bene grazie
Novanta novantatré telefonare fissare ciò Mannino per Saluzzo
Aveva novantatré ora si a seguito delle destinazioni d'altro felici il religione si propone trasferimento dalla dottoressa Roberta buona udì magistrato presso le aziende
Novantacinque unanime adesso novantacinque Taranto viene uccisa posto di giudice la sezione lavoro devono evitare oggi proporre dottor Lorenzo De Napoli
Va bene grazie viene novantasei pagina novantasette indovino Mannino relatore rispettosi sì sì scusi presidente Ciano novantasette
Allora per la copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Torino si propongono la dottoressa Sandra Casacci il dottor Alfredo Pietropaolo Andrea grosso e la dottoressa Carmela ma Scarello
Prego i posti indicate vai Torino erano quattro e io vedo che anche dottor Prunas favola Alessandro il numero tre della graduatoria di anzianità nella sfera risulta proposto ma il suo nome poi non è riportato nel dispositivo della proposta della commissione
Lo sapete c'era una ragione o selvaggio di riserbo di dare una risposta possibile dopo le richieste facile allora mi faccio portare il fascino allora sospendiamo l'approvazione ma è necessario pacifici richiesta sono di questa sala pratica Presidente perché esorbita
Sospendiamo l'approvazione di Torino pace ritorniamo grazie sembra lei Mannino per giudice della sezione lavoro di Torino per alienarla correndo da soli in questo posto è proposta dottoressa Patrizia Maria disagi
No residente in coda prego fare numerose osservazioni
Rilevo dalla dal punteggio attribuito alla dottoressa disagiati che alla lettera ecco che corrisponde alla criterio della salvaguardia vita familiare le è stato attribuito un punto in virtù di questo punto la dottoressa disagi viene proposta dalla Commissione scavalcando il dottor Morbelli che la precedeva nella graduatoria viene sentita impone chiedere dei chiarimenti alla commissione in ordine all'attribuzione di questo punteggio per la seguente ragione
Il punteggio aggiuntivo per il criterio della salvaguardia dell'unità familiare
Venne chiamato dal paragrafo diciotto della circolare con riferimento al criterio di cui al fascicolo alla al paragrafo dieci della stessa circolare in sostanza il dispositivo del tridente o che consente l'attribuzione di un punteggio ulteriore indica questo tipo di situazione deve intendersi vecchio serve a salvaguardia dell'unità del nucleo familiare la necessità non altrimenti tutelabile di consentire la convivenza del nucleo familiare nella sede stante con particolare riguardo alle legittime esigenze nucleo familiare o l'attività lavorativa svolta dal valuti
Rilevo quindi da questo criterio che
Se non c'è il numero legale io chiedo il controllo perché è una questione molto delicata
Ma
No
No no no parlando di
Se non c'è il numero la gara per questa pratica la cui discussione esige qualora andiamo avanti appena arrivano i fascicoli le rinviamo possiamo avere chiarimenti in ordine a queste decisioni questo
Una vediamo il piano finanziario
Almeno va bene allora se manca il numero legale esponiamo speriamo di fare bene manca il numero legale per quanto riguarda i locali comunque
Aumenta non non va bene
Consegniamo
Va bene vediamo
Allora rinviamo d'accordo
Va bene
Insomma applicarla però a breve sì e allora e allora in questo caso sto parlando del giudice si muovono posta di Stalin scavalca Morbelli in virtù del punto dato per la salvaguardia da Banja il criterio della circolare non riconosce punteggio quando guardano soltanto nella circostanza di essere coniugati come invece nel caso della circolare per l'assegnazione della prima sede di ma lo specifica in maniera molto più ristretta tutt'altro diffondersi non basta il codice non basta nemmeno per la verità vengono tutti i lavori in una sede diversa da quella dove lavora il magistrato che viene imposto ma interni del Fidelio in senso molto ristretti in quanto che la circolare stabilisce che la salvaguardia e la vita del nucleo familiare dal diretta deve interpretare stupendi soltanto quando ricorda la necessità
Nemmeno obbliga necessità respinge non altrimenti tutelabile
Ancora restrizione per dimostrare questa è la ragione della mia intervento come è un caso eccezionale di consentire l'accondiscendenza nucleo familiare
Faccio presente con riferimento specifico a questo caso legumi risulterà forte la dottoressa Visaggio attualmente svolga funzioni di pretore altre speciali alla quale è stato attribuito un punteggio aggiuntivo svolga funzioni di Predore della Pretura circondariale di Dini Rolo
Quindi loro per chi non lo sapesse è un comune che vista nomi ma vorrei non dire un'inesattezza dai venti ai trenta chilometri rispetto al comune di Torino chiaro questo è il merito risiede e lavora a Torino Gian queste norme a mio giudizio vorrebbe la situazione della dottoressa disagi al di fuori dell'applicazione del punteggio aggiuntivo perché evidentemente una residenza venti-trenta chilometri dal luogo dove vive lavora in merito non è tale da giustificare la situazione di gettare urgenza ma politico di
Qui noi dovremmo attribuire questo punteggio alla dottoressa disagi beh salvaguardare L'Unità nucleo familiare che in realtà non si è mai visto niente perché dottoressa disagi è stata autorizzata il provvedimento a risiedere fuori dal Comune dove svolge le funzioni a Pinerolo e Ardovino proprio la città tocca e l'amore il marito con provvedimento del consigliere pretore dirigente Rizzoli del ventidue aprile mille novecentonovantaquattro
Quindi in questo caso
Non dovremmo tutelare la salvaguardia
Dell'unità di un nucleo familiare che non si mai disuniti
Con ciò scavalca interessa dico un'altra collega dottor Barbelli
E l'ordine di graduatoria di anzianità senza che possa esserci alcun punteggio aggiuntivo diverso da quello che a mio giudizio è stato erroneamente attribuito alla dottoressa Pisapia giri per l'assegnazione del posto della questa la ragione per la quale chiedevo
Al relatore con la Commissione per quale motivo fosse stata attribuita questo punteggio aggiuntivo per la dottoressa disagio
Dopodiché se non ci saranno ragioni tali da contrastanti argomentazioni Emilio concordano annuncio che voterò contro questa delibera che mi sembra che costituiscono una ingiustizia assoluta ovvero del concorrente che benché nessuno bocca grida
Grazie contiene Castelli era chiesto la parola
Vorrei chiarire un attimo la questione la circolare estremamente generica
In quanto dice appunto non avverrà necessitando altrimenti tutelarli consentì la prudenza al nucleo familiare una sede richiesta con particolare riguardo le genti del dirigente della nucleo familiare o anche all'attività lavorativa svolta ancor più del magistrato
A quanto abbiamo già è stato detto da il precedente Consiglio riteneva di applicarlo oltre che per questi casi di pendolarismo anche per altri casi
Questo mi scusi scusate mi sistemo la prima con la ma credo che sia anche necessario invece di agire per prassi avere un minimo di orientamenti generali da applicare una volta per tutte e due giorni di Consiglio riteneva di applicarlo qualora una persona che stava molto lontano chiedeva una sede purché fosse nello stesso distretto dove abitava per cui se una persona che sta in Sardegna chiedeva Sanremo pur vivendo a Genova veniva tranquillamente data l'orientamento veniva dato quel punteggio l'orientamento che noi abbiamo tentato di seguire che viene Dedola voglio dire non è la prima volta che viene seguito poi vi farò un esempio input in tal senso
Sono sostanzialmente questi
Già il punteggio aggiuntivo relativo al ritiro da salvaguardi l'unità familiare va riconosciuto primo caso in cambio avvicinamento al luogo di residenza del conte
I degli eventuali figli qualora ciò consente la convivente del nucleo familiare stante la limitata a distanza risente dei giovani conduca al collegamenti tra tale luogo la fede richiesta
Cosa che a mio avviso sarebbe opportuno inserire esplicitamente a circolare dando dei criteri possibilmente oggettivi distanze chilometriche e distanze crudeltà inaudite di treno in numero di minuti
Poi per fare in modo che sia una cosa oggettiva che si sa però sin da prima seconda cosa per superare situazioni pendolarismo oppure autorizzato
Non determinate volontariamente e consentire una stabile viene continuativa convivenza dei coniugi e degli eventuali figli
Questo tra l'altro deriva prima volta che ci siamo trovati in questo Consiglio a a ad affrontare la questione è stata una pratica relativa alla al trasferimento lo stress Lola by Udrih
Della dell'ufficio di sorveglianza di Brescia altri curati vicenda con funzioni di giudice c'era una contestazione da parte di altro collega il collega Packing se ricordo bene mezza sorveglianza di Mantova potassico sbagliato memoria
E a questo punto siccome c'era stato e queste i proprio questa richiesta di divieto ai lati della commissione
Avevamo adottato la delibera di trasferimento tre soprattutto adulti
Aggiungendo questo su mia proposta ma era stata colta dal premio ritenuto capo della loro va riconosciuto il punteggio aggiuntivo relativa alle piuttosto ragguardevole da famiglie del nucleo familiare pur essendo già convivente con il marito e due figli in quanto la razza del paragrafo velocità circolare trenta undici novantatré mi rassicurarla stabile continuativa connivenza dei conti dei figli sopra la situazione di pendolarismo
Pure autorizzato
Qui io credo che l'elemento fondamentale della ove uno orientamento su questo
A il problema del dire Pinerolo è vicino o lontano mi sembra difficile o a questo punto diciamo che adottiamo anche qui un criterio chilometri dopo la faccio rilevare che ad esempio quando so tutti i trasferimenti dall'odio da Busto Arsizio a Milano sono sempre stati dati punteggi aggiuntivi perché il criterio è quello di dire
Che se vogliamo ci può essere il problema della convivenza questo ingresso in vari modi può esservi risiederà metricamente lo stesso posto del fatto che una sera comunque torno a dormire nel posto e può essere fatto per cercare di limitare al minimo possibile per il bene della salvaguardia vita familiare i disagi
Che debbano essere sopportati
Su questo io credo che la questione non sia ovviamente peregrina io credo che sarà opportuno in sede di modifica della circolare precisare Meglio questi temi in modo tale che si sappia sin dall'inizio la quali sono i criteri che ci seguono e credo che più o meno quelli che aveva enunciato prima possa essere una linea su cui posso mangiare tra vorrebbe dire che la tesi di consigliere Patrono
Mi sembra che non è a le fino a che si segua una vecchia tradizione totalmente innovativa
Nel senso che sinora a quanto posso dire breve il punteggio l'abbiamo sempre dato in questi casi
Grazie veniamo il problema è esattamente come lo ha apposto il collega Castelli il quale a sia dato pure rielaborare una casistica che è stata sottoposta la commissione è stata pari all'improvviso
Cioè io sarei per una linea restrittiva che comporti per esempio che chi determinare l'uditore che per esempio sceglie la sede di Messina e poi attrae ricorrenti da quella di Palmi fece pure capitato dovrebbe essere escluso perché ha determinato lui stesso lo spostamento ma queste tesi che non è stata accertato dalla Commissione e probabilmente con ragione perché ognuno può andare dove crede e poi naturalmente esigere che il collegio loro il dubbio
Circa il problema dall'avvicinamento si è pensato a una aziende considerata l'ipotesi di un avvicinamento graduale e si è detto e la commissione ha deciso il per la verità con la mia contrarietà lei concedere la bici Dilmun dove l'avvicinamento anche quando i coniugi arrivava a un centinaio di chilometri dal raggio di dalla sede di del del del core business
Si tratta praticamente rideterminazioni di muro fatto io penso che Patrono abbia anche ragione quando sostiene che trenta chilometri non sono tali da pregiudicare l'unità familiare ma io formale cioè la circolare di la necessità non altrimenti tutelabili di cose dire non altrimenti dovrà vuol venire chiese prende l'autobus si potrebbe chilometri al giorno vedute labile
Questo è il punto no no bacini del momento perché così concludo anche per rappresentare le difficoltà così come concepito la circolare di di risolvere problemi di fatto che io sono inglobare i cioè consentirlo la propria struttura nella sede richiesta e non c'è dubbio che la sede di Torino e la serie di Pinerolo siano sempre diverso siamo figli tardive siamo anche posti il problema se dovesse intendersi come ufficio giudiziario oppure come distretto per esempio ma ci è parso di essere diverso voglio dire uffici giudiziari anziché sto punto come si può dire a questa persona non diciamo il punto perché tu puoi viaggiare ogni giorno e quindi bravi del dopo voto miliardi ma non si è mai separati
Non so se sul piano formale reggerebbe a un a al vaglio del giudice amministrativo una una soluzione di questo genere ma da scosse tuttavia del consiglio ritiene la riprendiamo in commissione Elisa
Veniamo cerchiamo di elaborare i criteri generali ma anche diciamo in vista di una eventuale riforma della della circolare che così come non lascerà non consente soluzioni univoche in generale o grazie
No stavo pensando
Cominciare no
Dal dopo in uso credo che il Consiglio debba porsi Brunello formale nella stessa sede
Non c'è altro modo di evitare la separazione nucleo familiare e anche una separazione io avrei pensavo trenta chilometri al giorno no stavo vedendo quel giorno avevo chiesto non vedo cose esposte partito procedurale se c'è la richiesta di rinvio in Commissione allora ex esprimiamo al riguardo sulla richiesta di rinvio
Legata a favore o contro
A favore mora Perego in via
Prego
Chiedo pochissime parole però
Essenzialmente con un video
Di segnalare come su deliberazione all'apparenza di modestissima entità rispetto allora la gran parte di quelle dell'ordine del giorno odierno resta noi rischiamo adottare scelte prima di tutto che avranno un peso costante nelle prassi interna d'ordine
E in secondo luogo cioè il perché
Inconveniente emessa situazioni incontra rileva eventuali pugno di degli anni
Perché l'immagine del Consiglio che Maldera determinante gran guardoni
Adducendo l'applicabilità o meno di determinati punteggi preferenziali in senso buono pronti è un'immagine che esse no supportata anche un'anziana esplicitazione delle ragioni che sorreggono questa esce non non esce evidentemente in modo difficoltà positivo nella maggioranza dei colleghi queste sono vicende dove
Normalmente interessano colleghi giovani che si sottopongono per questa ragione a
Condizioni di operatività difficoltosa e e di sacrificio e come tale noi abbiamo il dovere anche con tutta la stanchezza alle otto meno cinque di una giornata in cui abbiamo lavorato veramente senza interruzione e senza tregua abbiamo il dovere di considerare in tutta la loro porta detto questo a me sembra che anzitutto rispetto alle prassi del collega Castelli a
Con la insolita correttezza addotto supporto delle sue
I suoi orientamenti occorra un approfondimento perché bisogna raffrontare nella loro concretezza queste situazioni e vedere per esempio quali erano
Le distanze geografiche tra sedi rispetto alle quali è stato ritenuto che occorresse un intervento correttivo rispetto alla graduatoria per garantire la convivenza familiare occorre un approfondimento in questo senso per affrontare questa fattispecie I precedenti per stabilire se davvero costituiscano un precedente che in qualche modo oggi vincolano anche se non il senso venti minuti
Secondo occorre a mio modo di vedere una riflessione di carattere generale perché di fronte ad un testo normativo che ripeto ora memoria parla Vito necessità nuovi altrimenti tutela
Al fine di garantire la convivenza familiare noi ci dobbiamo confrontare con termini come necessitano ma altrimenti tutelabili e necessità non mi pare che si possa ritenere sussistente quando la ristampa e di venti venticinque chilometri due località perché questa se è una necessità e tutelabile benissimo con degli spostamenti che sono di gran lunga inferiori a quelli che giornalmente che opera in una grande città effettua dalla propria casa alla al lo potevamo ed in terzo luogo ancora sul degno della necessità di questo approfondimento in Commissione segnalo come la motivazione del provvedimento non regge assolutamente braccia
Di questa
Difficoltà interpretative
è in questa chiave a me sembra che un'eventuale impugnazione in sede giurisdizionale amministrativa non potrebbe che trovare accoglimento in presenza di una scena bombe stabile discrezionale ma non motivata
Grazie allora se non c'è nessuno che parla contro siamo d'accordo sul rinvio in Commissione
è un suo diritto cioè azzardata vede questo partendo dagli stessi e facendo miei tutti integralmente gli argomenti del collega Mura io arrivo però alla conclusione opposta
Ritengo per la verità
Questo sia un caso
Forse lo capisco quale evidentemente altri colleghi la vedono diversamente sia un caso veramente di assoluta evidenza
Si è parlato di genericità in un'espressione che così recita necessità non altrimenti labile di consentire la convivenza del nucleo familiare
La convivenza quando si torna a casa alla fine del lavoro non durante i lavori queste sono persone che vivono appena al venti chilometri di distanza dove lavorano e ci mettono venti minuti o mezz'ora bene arrivare dall'ufficio a casa
Come si possa ipotizzare in questo caso che sussista una sensazione io nordico ne consentirebbe il mio giudizio sarà forse sbaglia non dico nemmeno di il dubbio di perplessità
Di certezza sul fatto che non può nemmeno ipotizzarsi un problema di distacco di una convivenza che non si è mai distaccata son persone che dormono insieme tutte le sere e mangiano tutte le sere ritengo io abito a casa Anna Romanelli metto a modo di György quando si mettono a casa mia a Torino abbinerà quindi secondo me la questione di principio mi sembra che non ha pienamente un grandissimo rilievo proprio per la in equivocità da un'alterazione verranno
E faccio anche presente che di fronte a una dizione di un criterio in equivoco la commissione non può modificarlo bisogna modificare la circolare per interpretarlo nel senso che diceva di
Ma finché la circolare questa è su questo caso deve valutare con questa circolare di fronte all'inequivoco significato di questa questione né all'inequivoca a mio giudizio forse sbagliando situazione di fatto poiché qui non c'è mai stato distacco della convivenza ritengo che è solida in Commissione possa superare questo lotti mi sembra
Ineccepibile vestito con l'accordo del rinvio della commissione perché intendo cucinare questo va bene allora votiamo sulle rende presidente io penso appunto che bisogni rigettarla pratiche gettare l'assoluta dalla commissione
E quindi rigettare la proposta fermati saggi nella riprendiamo riproponiamo come si chiama l'altro concorrente dobbiamo dare solo in via Lombardia riempirli napoletani virtù già abbiamo parlato lei Nicolay Ranieri l America è un aiuto no io ho detto che ero disponibile
Dimessi dodici scorso perché volevo volevo dire in America non è non riesce a non è era godiamo elevare a seguito di queste allora chi è d'accordo sul rinvio in Commissione di queste no no è certo scuse dopo perché no no no continuando no ne dobbiamo Vermont anche nel guardaroba mente adeguate no lineare farò allora per i vini commistione di questa pratica alzi la mano
O chi è contrario
Alzi la mano
Quando chi si astiene alzi la mano
Allora torna in Commissione questa pratica con quindici voti favorevoli e quattro contrari e cinque astenuti volevo chiedere al contiene mani non sono in grado precisare i tre quindi erano arrivati dell'agronomo e la pratica preferenze sulla copertura navale sulla radica precedente la copertura di preposti di giudice presso il Tribunale di Torino in realtà una spola Alessandro e proposto risulta dal fascicolo
O una scuola Diego signori manca il parere del consiglio giudiziario
Blindata piena arriverà a breve arriverà oggi sono ci sono scritti nel fascicolo Aldo Busi è un quadro dei passaggi già travolto dalla dalla saldare Arsoli diretto ma speriamo che almeno aumentano accanto al nome è assolutamente con accanto al nome di Bruna svolge sfido richiesta fare una
Ho
No volevo chiedere di questi dossier possiamo lavorare ancora un quarto d'ora
Però allora vi prego è una preghiera che faccio stiamo seduti se no altrimenti andiamocene viene meno il numero legale e chiusa nel sforzo quindi prego un quarto d'ora alle otto e un quarto finiamo dove siamo siamo
Va bene allora questa e approva alle otto e venti va be'alle otto e venti
Ottenne modo e benché oramai abbiamo le alle otto e venti Elisa
Dunque prese allora per la copertura di un posto di giudice per il tribunale di Vercelli si propone il dottor Rinaldi Luigi che è il primo in graduatoria chiama pagina centodue pagina centodue pagina centodue va bene d'accordo depurati Vicenza si propongono deprimente dottori bianchi dottoressa Bertinotti che prevalgono per anzianità
Va bene per la tregua è minorenne vedi Bologna si propone soprattutto la salma Cagnoli che anch'essa prevale per anzianità ricordo grazie niente
Potenza si propone la chiudono il minore si propone la dottoressa Vito Tortorelli Olimpio prevale per anzianità va bene Mannino per il tribunale di Alessandria
Facendo quindi
Si propone il trasferimento della dottoressa Nicoletta virgoletta Bolelli
Va bene Foggia si propone la dottoressa Casoria e lo volle per fino a che pro quale pranzetto
Frasso centodiciannove per il tribunale di Genova procuratore a Repubblica
Vale per l'anzianità non c'era serie prevale prevale sostituto pastelli allora per quanto riguarda a Roma col curati progettuali paradosso procura dottoressa alta arpa che prepara anch'essa per anzianità bene Sarasso pervenuta altro procuratore Triuggio prevale il carnevale come dei punteggi specifica nel allegare
D'accordo Mannino ripeto oggi sostituto procuratore presso il Tribunale di Torino
Sì propone la dottoressa Paola spuntino
Va bene al seguito di revoche di Dario aveva il
Mondino legittime voluto Proto Pisani una delle Napoli si propone a torto del gliel'ho detto tra l'altro che prevale Tollardo Zornitta d'accordo grazie Frasso per se in una gara per Palermo procura della Repubblica il sostituto del più anziano se l'accordo grazie ai Castelli riguardino le procura più ai piloti del ministro con la dottoressa Marchiori prevale frangetta grazie fiducia della Pretura circondariale di legge
Il presidente di questo io che gl'in Commissione deve il dottor Giorgio Michelini che era stato pretermesso in quanto
L'ordine era stato trasferito ai sensi dell'articolo due devo
Delle quali ambientale Abbado per dedica un'istanza in cui fa presente di essere portatore di ambientato in grave allora torna in Commissione quindi si deve esaminare il problema se l'accordo allora torna in Commissione la pratica pagina centotrentotto a
Me lo scopo non mi oppongo al ritorno in Commissione anzi gassoso prendiamo vorrei richiamare l'attenzione come già batticuori Carluccio che sarebbe singolare far tornare un magistrato nel posto dal quale che ha dovuto andare via ex articolo due tra San Giovanni
Tanti non hanno l'obbligo relatore non so io non mi oppongo però voglio resta il problema di esaminare questa a
Diamo legame tornei commissione mi abbiamo dato per scontato media esaminare ordinamento quarantenne allora torna in Commissione centoquarantuno a Frasso
Una parola l'unico concorrente che è rimasto dopo revoche non legittima
D'accordo rinuncia tale si propone il dito Bonucci magistrato di tribunale Verrua pretura circondariale sale d'accordo Mannino allieva modello sorgono di un posto presso la Pretura circondariale di Saluzzo si propone il dodici dottor Sandro Oddo e io da ballo essendo il primo in graduatoria non legittimato va bene grazie non legittima per Spoleto Raso velina di gran lunga il più anziano
D'accordo
A Taranto fiducia
Ripropongo il dottore di otto Ayutthaya Barbanente invasa agli dei città sono i soli due aspiranti legittimati sono residuali
Bene manicomio dura circondariale di Torino chiede un rinvio in Commissione dai Pardini infatti non sa perché è connessa con quella precedente giudice presso il senza lavoro in quanto a disagi
Se non viene mandata la sezione lavoro dovrebbe sempre segnata essendo la prima in graduatoria in questo modo allora va bene era in Commissione della pratica d'accordo grazie ma nella natura degli Arcelli di un posto di professore presso la Pretura circondariale divergere si propone il dottor Maurizio
Essendo il primo in graduatoria dove gli altri proposto però trasferimenti
Ben innanzi al dottor Giannella viene proposto per la la procura presso la pretura circondariale guidare primo dei secondi poi in quella di due posti
Essendo prevalendo per anzianità
Grazie Grasshopper Cosenza unico concorrente d'accordo
Mannino sì per Firenze per Firenze per la copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Firenze si propone la dottoressa Concetta genitori la prima in graduatoria al seguito di domande di non legittimati che di
Proposti peraltro grazie per ad convergenza cioè ruberie magnifiche sono otto i due di anziani con medesime con
Antinazisti è il terzo dottoressa misurarne delle proposta perlopiù due posti presso la Procura avrebbe espresso la procura di Pescara prevale l'anzianità va bene
Mannino ancora per pretura cerco lei distoglie antroponimo dottoressa Bianca per luci premendo il dottore va bene
No
Nazionale Lino operatore Ferrari all'Aula la pratica ex articolo diciotto responsabili di reati ecco la dottoressa Ferrari sostituto procuratore della Repubblica presso privati di Biella viene trasferita la tortura sui
Lose vicesegretari perché noi condividiamo con i trasferimenti perché se non sui singoli rinviamo forse anche perché Pazzaglia non c'è no vedendo e se n'è andato
Mi pare una proposta che potremmo sicuramente seguire continuiamo allora saldiamo quindi praticamente una pratica urgente destino della Ferrari
Converrebbe forse Kenneth lay non approvasse la proposta perché si elimina immagino argento generale dell'Ina era reale facciamo questa da viene mandata a sua domanda alla Corte d'Appello di Milano per far cessare l'incompatibilità con la sorella che è avvocato a Biella
D'azzardo sono già resistente va bene giudizio trenta castello o quelle quelle civili Pazzaglia lei lei naturalmente delle le Latiano abbiano Graziano trionfale dal piano trentuno allora assediando resistere in giudizio anche la cinquantacinque dal duecentocinquanta resistenza di resistenza in giudizio
Sul novantacinque nelle allora cinquanta guerre approvata con l'astensione di il giardino
Quattro cinque dotata dello stesso
Va bene quattro R è una semplice presa d'atto di una nomina al ministero va bene per arriva ora Umberto arrivavano proprio Pisani lo stesso stato di la impugnare prendendo atto di una situazione particolare Uccellatore interessati impugnare perché una d'azione
Un accordo grande oggetto
Dove
Pagina centottantadue cioè
Centonovantadue
Non c'è norma nel novantadue la parola la parola fiducia centottantanove della Pretura tempo nella riforma e si ripropone alla si proponeva di pubblicazione dieci del posto di consigliere predominio Bolzano
In quanto il conferimento dei posti bravi tutta la procedura d'ufficio
Arduo appunti in quanto comune come indicato dal farete fornitoci dalla vicissitudini per il conferimento del concerto del magistrato d'appello il Bolzano e necessaria la conoscenza dalla lingua tedesca come requisito indispensabile
E identici magistrati che erano stati individuati dottor Francesconi Pirlo dottor Giuliano veronese quando Guido tra scope trasferibili che erano stati individuati come trasferibili d'ufficio non sono in possesso
Della conoscenza dalla schematico bisogno di pubblicare urgente per nel corso vacante figlia del consigliere
Rettore di Bolzano va bene d'accordo grazie allora andiamo a pagina centonovantadue con relazione fra forte senso si tratta di un esempio una revoca per sopravvenute situazioni
Cioè fino a via della madre del Carroccio
Di dopo aver constatato che non vi sono anche i familiari di un posto nel sistema come Caruso viene dal ministero si è precisato che queste regole non pregiudica però l'applicazione di quanto previsto in tema di rifiuti
Ok va bene d'accordo grazie Mannino ovvero Firenze Oricchio
Dinanzi rinuncia
Falerno o terza vettura si propone soltanto dottoressa Anna allegro perché il dottor ricorda Spatuzza era stato proposto avverso a deporre portato quindi ritornello vocazione per far sì ma allora è approvata lei però ritorna in Commissione organica posto disfattisti grazie
Mannino per Torino si propone il dottor Grandolfo Andrea secondo dall'orrore dopo dottoressa Carpinteri Franca che era stata trasferita da Torino ad Asti per incompatibilità ambientale
Va bene grazie fiducia per Salerno apprezzare
Benedetto Salerno
Salerno Salerno Farina duecentodue dopo cena procedendo c'era società no no duecentouno duecentodue centodue il purtroppo il dottor Alessandro chiazzette ha revocato medievale Dominator connessione torna in Commissione allora duecentoquattro Nocera Inferiore sembra lei in un dove Salvator viene proporci dottor Salvatore Russo quel corpo di Bergonzoni giunti a destinazione con funzioni di due bambine sezione grazie pranzo venite fra il Savona presidente offre
Che ha fatto il collega Moretti segue il collega il suo amico ci specifica va bene grazie Mannino perché sto Uliassi propone la dottoressa Angelo Maria Perrino a seguito della proposta del ricordato Doria della revoca dei due che lo seguono
Grazie proprio Pisani per Reggio Calabria giudice del tribunale
Attenzione perché la volta scorsa c'erano incompatibili Cerrato di visitare una compatibilità per negli
Non so se superata la questione è un'OPA abbiamo lasciamo la strada torniamo allora accantoniamo una pratica a Torino al numero va a pagina duecentotredici
E accantonata raccordo avvocato allora Pazzagli anche questa l'accantoniamo
Tondo piuttosto è nato questo atto di completare kilowatt lo farei Lococciolo io
Vecchio trasferendosi in grado di completare
Siamo d'accordo va bene allora d'accordo e approvare una valida andiamo avanti vagliarla sotto il banco
Duecentoventicinque il filo sarà terrore Tribunale di Taranto ritualità ripropone il dottor Michele e Vincenzo ancora magari se alle punteggio che lo vede prevalere sul dottor Fiore Ciro video ancora lei per il tribunale di Varese ancora le istituzioni propone dottore Errico Muscato scritto va rettificato descritto bruciato allora un sindacato Bovary nella sentenza un tardo proporrei di soffio di rinviare al plenum
Per la dottor proposto con la dottoressa e i media ieri Fumagalli che ha fatto
Interim distanza al riguardo in vista di una revoca in quella zona situata una situazione familiare quindi Moscardo andrebbe bene torna in Commissione per l'aria Berelain avviene a Fumagalli vogliamo d'accordo va bene allora un anziano anche rinviare al alcune alle
Commissione va be Commissione va bene
Va be'allora Mannino i minorenni tribunali minorili campo fai si propone il dottor Giovanni Maria Fraticelli
Feltri la graduatoria perché
Sia pendente ora pratica MRP direttivi rispetto alla quale certamente si è verificata prospettive
In ordine a quelli mento va bene fiducia belli tribunale dei minori di Trento i tribunali minori di Trento la Commissione aveva proposto il dottor Antonino maxi inquadrata evocato
Esigua soltanto il dottor Roberto Chieppa e e ha fatto pervenire anche una dichiarazione di revocare la domanda di trasferimento per il sostituto procuratore
Presso il Tribunale dei minori di trenta per cui era stato proposto e lavoro possiamo proporlo in sostituzione del dottor che Barroso va bene d'accordo allora è approvata con la bolla il dottor Viero va va bene o Bach
E quindi o fa bene il tribunale di camerino quello che proprio dal punteggio perché il lunedì dal quale proviene dalle stesse funzioni di sostituto procuratore gli altri invece del nodo giudicante e quindi primo Brooks può essere presa in considerazione
Va bene grazie a Non è approvato Frasson serbo senza presidente sono gli ultimi due in graduatoria va bene grazie Mannino deve pretura circondariale di Livorno la commissione ha accertato che il dottor Carlo ferraiolo quando è stato deposita poi il il bollettino con la pubblicazione dei posti era in congedo straordinario e non gli è stato notificato il deposito sicché
Lo ha rimesso in termini per quanto riguarda ha considerato tempestiva non lo ha rimesso in Terna considerato tempestiva domando da lui proposto e lo ha destinato accogliendo la domanda il bando primo in graduatoria
Va bene grazie Castelli per la fossero procurare può fare secondaria grave pure si parlerà in Polonia
L'ho proposto Grottola S. Marinella di Selinunte Simone Gabriella Castore arbitrato vorrei dire prevarrà ebbero comunque anche togliendo i punteggi di uno e due che sono stati dati tenendo conto che loro sono tipo dà modo all'anno a Bologna da questo criterio anche prima di avvicinamento al coniglio nei punteggi vediamo i dati che parrebbero comunque perché il Parma dieci punti
Anche togliendo questi punteggi e non sono più ampia
Va bene grazie
Allora Guardiola praticamente tagliarne via comunque ovvio la proposta
Ampiamente
Già bisogna però non lo so perché sta scritto professionale va be'allora viene proposta la collega noi non la collega Muscas quanto la collega Usai basso
Ci sono ha dei problemi di incompatibilità ex articolo diciotto settembre ricette citava professione nel Foro di grande essere sollecitato la collega non ha fatto pervenire anzi ha dichiarato che il marito proprio non intende dichiarare di non voler esercitare diffusi allora grazie allora fiducia per la pretura circondariale di lei sceso con la dottoressa carovita Addolorata Elia
Che considerato che il posto in questione rientra nell'evento di sedi che per necessità di servizio possono essere anche coperte con aspiranti non legittimati come nella specie
Bene va bene allora Proto Pisani pratiche gabellare io ero una persona pratica di una organizzazione distrettuale già esaurito il venti gennaio novantacinque a
Su questa
Uno R pagano ed è già esaurita sì ecco perché io avevo organico la pena il relatore avevo che esce dalla gestione le volevo chiedere esaurita all'esercizio di Mario novantacinque esulta
è attualmente giocato no questo non risulta allora io chiederei per cortesia di rinviare sulla definizione queste pratiche se possibile anche lasciandola lei eccetera accertare l'accertamento per verificare se dopo questo periodo e
Dopo il procuratore nazionale antimafia abbia disposto una nuova applicazione benché nel bar accanto all'oratore svolge allora rinviamo ad altra seduta del plenum d'accordo verrà però sarà tutto il tempo
Martedì cessa ebbe il rinnovo tacito che siamo invece almeno vada avanti ieri afferma
Meno ma nella sua breve abbiamo ora deve appellare Frosini presidente Berman pratica numero uno non era né Area rete ostacoli ci fermiamo ieri e capillare
Per le pratiche numero uno e il premier nessun problema due nessun problema un'ammenda idem per quattro R cinque R seria
Quant'è ottenere otto R otto nove dieci undici verrebbe sull'opera su
Va bene
Problema no no no no qua ci sono sgombrare l'osservazione proposte degli interessati enormi non sappiamo così curioso sedici enne guadagnano centocinquanta del furto di soprattutto volevo condannando ogni amato riamato e la chiamiamo così perché carico
Allora sedici R accantonata
Sì non c'è a diciassette re
Non c'è problema
Quanto
Avvenuta allora allora accantoniamo anche la diciassettenne Valentino
Angela diciotto Errera Cantona
Allora chi definisce diciassette diciotto vanno accantonare d'accordo Sormani applicazione possiamo su usando sessantuno indugiando su l'annuncio
Uno due va giù
Va bene tre quattro non c'è problema alcuno nuova bene
Sì per quanto riguarda la Gim
L'errore cinque Nanami non ci sarebbero problemi a parte una rettifica di errore materiale perché è stata è sbagliata l'intestazione del fascicolo riportata nella nel verbale lei
Allora c'è un è un errore N è un errore è un'inezia CEI sostanza
Si legge così
Carmen dopo no è un errore materiale parlo cerco di afgana non erano arrivati dal dottor Carmelo Zuccaro ho dubitato sostituto procuratore pubblica presso il Rillo tale tribunale complice un errore di invece che alla direzione ha detto alla direzione bisogna aggiungere a detta
Alla Direzione distrettuale antimafia di Catania
Alla procura generale della Repubblica presso quella Corte
Per i periodi e con le modalità indicate dal decreto bisogna aggiungere questo Vulcano posso dire il mio collega è stato applicato a margine alla procura generale lettore materie a Firenze va via Galliano nessuno va risolta come se fosse applicato la direttiva ecco abusi presidente qua basta il il dottor Gennaro che mi ha segnato dall'abilità di sé di segnalare questo errore ha perfettamente ragione nessuna ricoverata riguardo luce bisogna far questo
Sostituto procuratore dislocare Tribunale
Assegnato bisogna aggiungere assegnato alla direzione visto che l'azione di Catania
Virgola qui
Alla procura generale poi bisogna aggiungere alla procura generale
Della Repubblica presso quella presso quella Corte o a è ovvio le Plaza le poesie Bagnasco mamme allora praticasse IR Mannino ancora sei viene messa in genere signore sole problema nove nessun problema che per le successive fino
Fino all'autunno dodici R comprendeva bene approvare ordinano ritenere rinunciate all'arrivo va bene quattordici R cartelli bianchi non c'è problema
Va bene
Queste balzane non c'è problema questi due due Vargiu serio no guardate con attenzione l'Osservatorio quell'altra zona sud
Pertanto saldarsi alla quattordici del quindici per del diciotto enne non c'è problema il diciannove vernice va bene Mannino Berretta venti GR
Nessun problema
O ritorna nell'applicazione di piazza avvertono il bisogno di
Ha detto il riguardano
Addetti quattro
Va bene Mannino della rigori cinque R nessun problema lo stesso per lo Zambia ventisei quindi l'overdose ventisette
Ventotto ventotto non c'è problema
Aventi nome più nuovo e non c'è dubbio dopo il ventinove aprile all'outlet mutato ventinove darebbe Blesa non c'è problema Venco sicure prende tremenda ventuno trentadue Roberto
Mannino Carla trentatré R nessun problema
Trentaquattro R cioè
No le altre sono trentaquattro trentacinque tra noi e i saperi negare i decreti per supplenze intermezzi non c'è nessun problema questa sorgerà su un problema finora trentasei
Cioè inserendo Carelli mettere una cortesia personale di fronte al trenta Statuto ventotto trentanove non cedette ai quarantanove dovrebbe
Esserci problemi Pazzaglia va bene andiamo avanti dogana va bene diagnosi permanenti dato Angelo Cera
Due cose allora va bene abbiamo approvato fino a pagina duecentottantatré un accordo al ribasso grazie