Il rovescio del diritto - La pillola

L'approvazione in terza lettura della riforma dell'ordinamento giudiziario è ovviamente una buona notizia
Per chi attende d'essere allineamento
Dell'Italia tutte le più importanti democrazie occidentali
Gli avversari di questa riforma sono abili nel caricarla
Di significati ideologici che semplicemente non le appartengono
Sono piuttosto loro che dovrebbero spiegare ai cittadini la ragione per la quale l'Italia dovrebbe rimanere pressoché l'unico paese del mondo democratico con un processo penale di tipo accusatorio e un ordinamento giudiziario a capire unificati
Siamo nella mesta compagnia di Romania Turchia e Bulgaria
Perché la Francia assi le carriere unificate ma in perfetta coerenza con il suo sistema processuale di tipo inquisitorio a classica eccezione che conferma la regola
Processo inquisitorio com'era il nostro d'altronde quando fu scritta la Costituzione
Che per conseguenza immagino le carriere unificati di giudici e pubblici ministeri
Per lei nel nell'intero fronte del no la Costituzione fermarvi novecentoquarantotto mentre la riforma dell'articolo centoundici con l'affermazione del giusto processo appunto di rito accusatorio sembra non riguardarlo
Di qui l'ossessiva ripetizione di un altro sproposito e cioè che questa riforma sarebbe una sorta di attentato alla Costituzione
E ciò per la semplice semplice ragione che la magistratura italiana subito la riforma dell'articolo centoundici come
Un oltraggio rispetto al quale operano dunque
Una vera e propria rimozione quasi freudiana
E perché questo ma è molto semplice
La magistratura italiana in netta prevalenza coltiva una cultura inquisitoria
Quella per la quale la prova si forma nella fase delle indagini
Con il solo vaglio da parte di quella figura ibrida che era il giudice istruttore senza soverchie fastidiose interruzioni del difensore
Chiuse le indagini il grosso affatto
Mentre al dibattimento riservato un compito residuale illimitato di verifica del buon lavoro fatto dagli inquirenti
Non è certo un caso molto onde che la magistratura italiana sia rappresentata associativa mente
Culturalmente e mediaticamente
Dalla figura del pubblico ministero non certo da quella del giudice
E dunque un solido assetto culturale e di potere questo piemme eccentrico e non giudice scientifico che la magistratura italiana o per meglio dire la sua rappresentanza politica ed associativa non vuole mollare
Ecco perché strepita mentendo di attentato all'intervento all'indipendenza del pm
In realtà la riforma come sappiamo afferma solennemente la indipendenza del pm virgolette da ogni altro potere articolo centoquattro
E la Costituzione e loro lo sanno bene
Ma con questo ossessivo allarme il fronte del no
Mostra in realtà di cogliere ciò che la riforma certamente anche come obiettivo
Porre fine a quell'assetto di potere riequilibrando il peso specifico per la magistratura inquirente rispetto al potere e dunque alla indipendenza interna
Della magistratura giudicante
Noi non vogliamo altro che il cittadino sia garantito nei sui diritti
Da un giudice più forte
Da un giudice certamente indipendente dalla politica
Non meno però che indipendente dalle procure della Repubblica
Buona giornata a tutti