Processo 7 aprile

E hanno un significato più profondo hanno un'intimità più profonda un'intimità che voi potete cogliere
Le loro parole nei loro gesti di certo non di supina passività
Di certo di rivendicazione addirittura di determinate azioni che hanno integrato e che integrano estremi di rilevanza penale
Ma comunque in una scelta seria
Decisa irrevocabile
Di distanza
Di qualsiasi forma di violenza
E l'ultimo documento che gli imputati Funaro commedie puzzi hanno presentato alla Corte
Si conclude dicendo certo di errori ne abbiamo fatti che ce ne rendiamo conto
Molte volte gli ho sentito dire ma erano altri tempi
Erano veramente altri tempi questo non significa che quegli altri tempi per reati commessi negli altri tempi non si debba punire di certo mediche diamo un'altra cosa però ripeto
Non vi chiediamo né di assolvere
E di dargli la medaglia tanto meno diremo semplicemente di accertare di riconoscere questa questo nuovo atteggiamento questo atteggiamento concreto che si esternato
Né i fatti
Mi fatti perché questi imputati hanno viaggiato per tutte le carceri d'Italia
Sono stati a contatto di gomito con gli irriducibili
Come ho detto sono stati condannati a morte e fortunatamente soltanto un intelligente provvidamente un ministeriale va evitato che conseguenze peggiori si potessero verificare
Sarà costituita nell'ambito di Rebibbia un'area omogenea che è stata riconosciuta dallo stesso
Responsabile degli uffici di prevenzione e pena il dottor Amato che voi conoscete per essere stato Pubblico ministero nel corso del processo Moro
E che quindi la loro posizione non ve lo dico io lo dicono le voci più responsabili a voce del dottor Amato che ha citato la voce del dottor Caselli
Chiedono che venga riconosciuta effettivamente questa loro situazione questa loro effettiva volontà di dissociazione da qualsiasi pratica della violenza non dal terrorismo si badi
Perché dal terrorismo con il terrorismo non vi è stata di è stata forse qualcuno di loro ha detto vi fu contiguità in epoche diverse in anni diversi ma certamente non vi fu mai coincidenza
Ne presidente chiediamo un provvedimento chiaro questo l'ho detto
E considerando
L'ultimo degli elementi uno degli ultimi elementi che la corte dovrà valutare in relazione alla possibilità di concedere
Questa questi arresti domiciliari
Devo parlare del pericolo di fuga
Pericolo di fuga certamente il fatto del pericolo di fuga può determinare qualche ironia in relazione a quello che si è detto
Perché il paragone è inevitabile paragone corre alla mente metterà libertà questi imputati
E che poi non è in libertà e questo lo ribadisco con il rischio
Che questi imputati prendano il furto
Tre Presidenti paragoni non sono del del giudizio non solo del giudice
Ma si paragoni vanno fatti allora cui noi vogliamo ricordare a questa Corte
Le sorti di altri imputati di molti altri imputati se il presidente
E ricordiamoci Finzi Finzi è stato scarcerato a due anni e otto mesi di carcerazione preventiva
Finzi è stato arrestato nel momento in cui altro Pubblico ministero e messo ordini di cattura i suoi confronti ed è stato successivamente scarcerato Finzi non ha preso la strada la Francia
Bajetta Liverani
Ricordiamo la camionista presidente io ricordo che nel momento il giorno in cui venne notificato attualmente
Un nuovo ordine di cattura per un concorso in tentata evasione dal carcere di per un giorno alla Cagnoni era presente la Cagnoni poteva pensare benissimo di essere inquisita nell'ambito del processo perché il provvedimento del Pubblico ministero faceva riferimento già indirettamente a quella che poteva essere una sua funzione a venire stato arrestato immediatamente oggi l'avete detto dietro le sbarre
Presidente ricordiamoci Nova che ricordiamoci Pavan ricordiamoci Zagato ricordiamoci Cataldo presente ricordiamoci Virno godiamoci Castellani
Io mi soffermerò brevissimamente su questi anche su questi due imputati soprattutto sul Virno che viene da me assistito
Questi imputati non hanno scelto la via della fuga questi imputati vogliono un processo vogliono assistere a questo processone interessa essere giudicati voi dovete concedere fiducia mi rendo conto
La fiducia è qualche cosa di impalpabile estremamente soggettivo
Che nasce non soltanto da un da una conoscenza esteriore ma certamente anche e questo è indubbio
Anche dalla
Formazione di un giudizio
Perché presidente con tutta chiarezza e con tutta lealtà
Certo è che se la Corte dovesse condannare cura gli imputati a pene pesantissime provvedimento vere distanza che sto discutendo in questo momento non potrebbe avere ingresso
Perché sarebbe un beneficio beneficio di cui gli imputati non potrebbero potere riteniamo che questi imputati lo meritino
Non come premio
Ma semplicemente corri come riconoscimento
Di una vergogna
Perché cinque anni di carcerazione preventiva sono comunque
Comunque si voglia considerare una vergogna legislativa
Noi chiediamo soltanto
Che questi imputati continuino inattesa Della vostra sentenza
A scontare la loro detenzione nella loro casa noi chiediamo di applicare una legge del nostro Stato una legge che la Suprema Corte di Cassazione ha interpretato
Facoltizza ando il giudice ad accedere a una richiesta di arresti domiciliari
Un'ultima
Un'ultima osservazione sul presidente prima di entrare nel bar merito brevissimo di tutte le singole stanze
Una considerazione che già facevo nel nell'istanza scritta che ho depositato
Io credo che questa istanza debba essere accolto rigettate tout-court
O perché ne esistono i presupposti come noi assumiamo o perché gli imputati non hanno diritto
Non possono meritare questo benefici
Io reputo che sia impossibile che la corte Possa emettere una pronuncia di non liquet dicendo che al lo Stato non è consentita non è possibile ancora decidere sulla sorte dell'imputato
Noi abbiamo già avanzato ricordavo prima distanza dal settembre scorso e abbiamo ovviamente voluto discuterla nel momento in cui questi stanza potesse trovare una definizione contestuale ma fin d'allora l'avevamo presentata e quindi chiediamo che se questi arresti potranno essere concessi che vengano concessi mediamente ovvero che questi imputati definitivamente perché questa volta si definitivamente
Si mettano la coscienza in pace
Perdono anche quella che
L'unico motivo per continuare a vivere
Ossia la speranza
E attendono una sentenza che certamente dovrà portare i segni della pesantezza
Se il presidente io dicevo
Che dirò bellissime cose circa la posizione personali qualsiasi del dei singoli imputati
Posizione del pesce sarà trattata ampiamente dal collega Viviani io debbo dire
Fare una serie di considerazioni innanzitutto per l'imputato Cortiana perché Presidente in relazione all'imputato Cortiana vi è un ulteriore e diversa istanza
Che brevissimamente
Dovrò trattare è un'istanza di scarcerazione per decorrenza dei termini di carcerazione preventiva
Un'istanza che Cortiana presentato a questa Corte in data nell'agosto del nell'agosto del mille novecentottantatré essendo maturati a quell'epoca due anni e otto mesi di carcerazione preventiva
Il Cortiana in sostanza
Ha proposto alla corte avanzato la corte questa richiesta sulla base del fatto che il reato a lui contestato per il reato di costituzione di BA
L'armata prevede quale termine massimo di carcerazione preventiva per ogni fase di giudizio anni uno e mesi quattro di reclusione
Anni uno mesi quattro per la fase istruttoria più un anno e quattro mesi per la fase dibattimentale due anni e otto mesi poco conta dire per noi ovviamente
Che il Cortiana sia detenuto dal due febbraio mille novecentosettantanove perché c'è anche questa vicenda come scendere dico personale che certamente non può interessare la Corte però è un fatto obiettivo
Ossia che Cortiana è stato inquisito arrestato nell'ambito di un processo di un altro processo che nel giorno in cui fu scarcerato da quel processo venne messo contestualmente dal giudice istruttore di Roma nuovo mandato di cattura
Che il Cortiana venne assolto dall'inchiesta dalla prima inchiesta di Arché
L'anno e dieci mesi fatti anticipatamente sono stati regalati perché certamente lavoro la corte non può considerarli ai fini della carcerazione preventiva
E questi era attendeva da questa Corte un provvedimento positivo
C'è da dire a proposito Presidente
Che questa Corte nel in un rigetto precedente ha prospettato una diversa soluzione della questione
In tutte le istanze che sono state avanzate per la scarcerazione di per scadenza dei termini è stato dato quasi per Pacifico il fatto che i termini carcerazione fossero di un anno e quattro mesi per il reato di costituzione di banda armata
Talché i cinque imputati che prima ho ricordato prima l'imputato Finzi l'imputato Liverani l'imputato Baietta l'imputato Magnani l'imputato Novak sono stati scarcerati a quella data non solo presidente ma sono stati scarcerati
Durante la fase istruttoria dal giudice istruttore alla scadenza di otto mesi che era la metà esatta della della dei termini per la carcerazione preventiva per il reato di costituzione banda armata tutti coloro i quali erano stati imputati di partecipazione a banda armata e quindi il giudice istruttore ha sempre ritenuto che i termini fossero di otto mesi per la partecipazione di un anno e quattro per la Costituzione dicevo la novità e queste
La novità è che la corte i non sia pure incidentalmente in altro provvedimento
A
Espresso
Il proprio convincimento circa la sussistenza di un ulteriore aggravante
L'aggravante dell'articolo centododici del codice prestazione della contestazione si attesta infatti dico della contestazione dodici la Corte
Ma infatti asserito io dico asserito che il giudice istruttore a chi ha contestato
Nel capo d'incolpazione definitivo l'aggravante di cui all'articolo centododici l'esistenza dell'aggravante non è cosa di poco momento ai fini che qui rilevano in quanto questa aggravante portando i termini di carcerazione a vent'anni
Fa scattare la custodia preventiva per ogni fase G di giudizio da un anno e quattro mesi a due anni e otto mesi per cui il Cortiana imputato di sola costituzione di banda armata potrebbe ottenere la scure accettazione se non preventivamente giudizi giudicato ove non avesse ancora maturato prima della sentenza cinque anni e quattro mesi
Grazie presidente io
Ritengo in tutta onestà e con tutta correttezza
Che questa aggravante a parte il problema della compatibilità o incompatibilità che credo che sia un problema superfluo
Perché certamente dico anch'io cerco di informarmi che leggo un po'di giurisprudenza ragione le giurisprudenza dalla Suprema Corte ad esempio è ormai improntata sulla perfetta compatibilità del centododici con il reato di costituzione di banda armata
La cosa mi sembra assurda perché mi sembra un po'strano che si possa fare una banda armata in meno di cinque persone o per lo meno che una banda armata sia una banda armata capace di offendere di minacciare i beni garantiti dalla norma di cui l'articolo trecentosei con un numero esiguo di persone
La Corte
La Corte di Cassazione ma anche questa stessa corte ha ritenuto in sentenza in una precedente sentenza sentenza Moro l'esistenza dell'articolo centododici
Presidente per lealtà e chiarezza immediata certo io mi sono meravigliato nel leggere questa vostra sentenza perché se è vero che il reato
Di costituzione di banda armata
Prevede la compatibilità con l'aggravante del centododici che sarebbero le più persone la meraviglia mi è nata dal fatto
Che l'aggravante in oggetto centododici che fa scattare questi spaventosi e raddoppia addirittura i termini carcerazione preventiva sia stata contestata ha una sola delle bande di quel processo
Tra Abate il capo d'imporre la Corte ha ritenuto in sentenza l'aggravante di cui all'articolo centododici in relazione alla banda armata denominata MTA reo
Io non ero difensore in quel processo di certo è che Lemme TR o per quello che leggo i giornali certamente doveva essere una banda armata minore meno numerose e meno pericolosa delle Brigate Rosse
Pure per le Brigate Rosse ho letto insetto
Prega la carriera qualche qualche motivazione implicita questi
Cioè altre
Contestazioni in bici gli avvocati la contestazione in principio si guarda questo perché c'è no no la contestazione ma dottor Abate io certamente ho fatto menzione di questa cosa proprio perché laddove si parla di M. pr o si dice con l'aggravante di cui all'articolo centododici ritenuto in sentenza perché ovvio indipendentemente dal fatto che vi sia indicato all'articolo il numeretto centododici in relazione al numero delle persone la Corte può ritenere egualmente l'aggravante stesse
Se implicitamente contestata
E questo dico è indubbio
E soltanto che la cosa che non capisco allora perché non sia altrettanto non sia stato altrettanto indubbio per le Brigate Rosse che sicuramente più di cinque era ma presidente a parte questo che è una considerazione così incidentale io credo che vi sia la prova provata del fatto che il giudice istruttore
Non abbia ritenuto l'aggravante di cui all'articolo centododici nella propria ordinanza un altro problema è che la corte la possa ritenere in sentenza
Un altro problema è che la corte possa ritenerla in sentenza come si come ha fatto nel precedente come indicato
Il dato che dobbiamo esaminare in questo momento esclusivamente quello relativo al fatto se il giudice istruttore lo ha contestato in ordinanza
E io dico che abbiamo la prova provata perché c'è un provvedimento del giudice istruttore il giudice istruttore
In relazione a un precedente capo d'incolpazione che prevedeva due ipotesi separate
Associazione sovversiva con l'aggravante del centododici Art numero uno della rubrica articolo trecentosei banda armata centodieci senza aggravante
Nel momento finale dell'istruttoria riunisce riunificare questi due capi d'incolpazione e diventa uno solo che recita esattamente duecentosettanta centododici virgola trecentosei centodieci
Il problema è di esaminare e di vedere se il giudice istruttore con questa riunificazione ha inteso contestare l'aggravante del centododici anche in relazione all'ipotesi criminosa la banda armata per la società astiose azione sovversiva e pacifico era già contestata
Soltanto per la banda
Il giudice istruttore in data trenta marzo mille novecentottantuno momento del deposito dell'ordinanza momento della riunificazione del del capo a uno e due della rubrica
Emette un nuovo mandato di cattura nei confronti
Ferrari Bravo Negri Vesce Zagato
E dama viva in relazione al delitto di costituzione di banda armata
E presidente trenta marzo mille novecentottantuno
Costoro sono stati arrestati il sette aprile mille novecentosettantanove
Se i termini di carcerazione preventiva per il reato di costituzione di banda armata aggravata fossero stati ritenuti in effetti aggravati da parte del giudice istruttore
E il giudice istruttore non non sono avrebbe dovuto non avrebbe potuto neanche emettere un nuovo mandato di cattura
L'emissione del nuovo mandato di cattura nei confronti di tutti i colori uguali erano stati sono stati rinviati a giudizio anche per il reato di insurrezione sta a significare che i termini erano già maturati
Ossia che il giudice istruttore adesso no Manta Degas Tura essendo decorsi un anno e quattro mesi e tant'è tant'è che l'output sagrato
Raggiunti i due anni e otto mesi è stato immediatamente scarcerato da questa Corte d'Assise seppure diversamente composta e il giudice istruttore questo provvedimento l'ha preso nel momento della chiusura dell'istruttoria dopo avermi unificato i capi di imputazione
E questa è un'interpretazione la più autentica possibile del fatto che non abbia aggravato con l'articolo centododici il reato di costituzione di banda armata e le ripeto Presidente che poi la corte la possa ritenere sentenza e circostanza completamente diversa
Ma dico incerto dico noi abbiamo le nostre istanze sollevato un problema di giustizia sostanziale di equità di parificazione con altri imputati tra Presidente dico non vogliamo considerare gli altri imputati e benissimo
Sarà anche possibile io voglio richiamare all'attenzione della Corte d'ordinanza una della prima Corte di Assise
Del
Ventidue dodici ottantuno prima Corte d'Assise diversa composizione della Corte
Approvasse l'istanza del Cortiana la corte d'assise dice noi i termini non sono maturati perché i termini sono due anni e otto mesi una diversa composizione della Corte questa Corte potrebbe essere diverso avviso questa Corte in data sei dicembre mille novecentottantadue questa Corte lo stesso presidente stesso giudice a latere stessi giudici del popolo in relazione ad ulteriore istanza presentata da Cortiana respinge l'istanza
Affermando testualmente
Che dunque il periodo di carcerazione preventiva non è decorso imputato e Cortiana
Giacché il termine deve essere stabilito in ambito UE e mesi otto di reclusione non potendo se lo Stato fa risalire un periodiche non batte cedente la piena puntuale acquisizione perché avevo richiesto che venissero computati anche
La carcerazione invano inutili terrà fatta per per l'altro tipo di reato
Dico Cortiana
Al momento della scadenza di due anni e otto mesi di stanza l'ha fatta va fatta sorretto da quella che è stata la vostra dichiarazione
Non soltanto da quelle che possono essere le mie considerazioni giuridiche perché Presidente io ritengo che che la Corte debba necessariamente preliminarmente accogliere l'istanza del Cortiana diretta ottenere un'immediata scarcerazione il termine immediata suona un po'ironico grazie al fatto che il Cortiana voi questo diritto ai se effettivamente maturato l'avrebbe maturato già dall'agosto scorso per quanto meno è un giorno di più di galera è sempre un giorno di giudicare per cui relaziona posizioni Cortiana chiedo immediatamente innanzitutto in via preliminare Vazquez e l'azione per decorrenza dei termini
Impugnato provvedimento questo non è stato impugnato
Ma è stato inutile
Dato per restare una star ripugnante no impugnato neanche io Presidente due due anni e otto mesi diceva due anni e otto mesi ma due anni otto mesi della fase dibattimentale attecchimento
Dirige stadi bugiardo non esprime no Presidente perché noi il l'ultimo dice
L'ultima non oltre l'ultima asta jack innanzitutto insomma cassazionista Cortiana non solo me come difensore ci sto io avessi Adriatico il relatori Rete aveva sbagliato la corte c'erano altri giudice sopra la corte no Presidente alla corte la corte non ha sbagliato perché la corte l'ha detto che di due anni e otto mesi lo legga un po'tutto ecco
Letta l'istanza presentata in tre sedi Cortiana visto il parere contrario pubblicista era considerato che il quartiere è stato rinvio a giudizio in questa sede per rispondere al diritto di banda armata del sud e lo si trova rispetto in carcerazione preventiva diventata l'imputazione oltre dodici ottanta essendogli stato modificato mandato di cattura in pari data emesso l'Ufficio istruzione di Roma
Che dunque il periodo di carcerazione preventiva non è decorso giacché il termine deve essere stabilito
In anni due mesi otto di reclusione non potendo se lo Stato fa risalire al trio di gran lunga antecedente latina puntuale acquisizione degli elementi che hanno del mio rifinanziamento darà un proprio interesse Teo per questi motivi rigetta l'istanza di scarcerazione
E della una diatriba interna e il reato di banda armata è quello che gli era stata contestata insomma dico adesso ci rendiamo conto di questa cosa le le modeste argomentazioni che ho a Dubino toccato sento puntualizzato che soltanto
Condonabili mi dica se
La corte ha ritenuto
La leggenda va interpretato in un certo tutti per curiosità non peraltro essendoci giudici al di sopra di noi ho domandato se voi essendo stato fatto questo errore della corte per caso derby per voi ritenete un errore dell'otto per caso questi impegnato a questo invito Magistro sulle superiori per far correggere Nana presente non ha impugnato perché sicuramente la decisione di questa corte sarà più sollecita la decisione della Suprema Corte di Cassazione non fosse altro che per questo
No all'ultima oltretutto Presidente Presidente nel ecco oltre otto non era impugnabile l'ultimo provvedimento perché l'affermazione circa la sussistenza largamente al centododici non era nella parte dispositiva aveva detto in via incidentale era detto soltanto in viaggio incidentale non era Bernanke lasciamo andare andiamo avanti lo dico perché sembrava quasi una polemica no Presidente assoluta no detto per l'onore della corte parliamoci chiaro
Se il presidente del nostro interesse un interesse
Il mio interesse nell'interesse contiene quella che ritiene la libertà le polemiche non sono utili anzi sono molto per lo più dannose quindi dico non non intendevo assolutamente far polemica nei confronti della
Posizione di Cortiana
Posizioni Cortiana infine gli arresti domiciliari anche in relazione a quella che è stata comunque una modifica di orientamento giurisprudenziale in relazione al fatto che comunque un imputato ristretto
Dal due febbraio Milano centosettantanove dico le motivazioni sostanziali che sorreggono la mia stanza sino sono in tutta evidenza
Voglio soffermarmi adesso brevissimamente sulla posizione di un altro imputato la posizione dell'imputato Sgro Jo
Spero Giori sponde davanti a voi di due reati reato di costituzione di banda armata ed è reato di participi tentata rapina aggravata
Anche lo sloggio ha presentato innumerevoli stanza questa corte le più disparate l'istanza di libertà provvisoria stanze di scadenza Terni
Tra le varie stanze presidente anche una che credo che sia fondamentale quanto meno ai fini del che qui ci interessa un'istanza di lavoro esterno lo sfoggio è stato per lo più ristretto ha scontato la gran parte della sua detenzione nel carcere di Parma
è stato riconosciuto è stato ben voluto sia dal direttore del carcere sia dal dagli Assessore la città di Parma dico e notizia anche di oggi che si interessa per per aiutare i ragazzi
I minori in relazione al fatto della minore età che è sempre un fatto credo che di una certa rilevanza indipendentemente da quello che si è commesso certo un omicidio fatto gravissimo in quel caso si tratta degli amici
Di certo c'è anche la necessità di un recupero di giugno comunque non è non è che ci interessa in questa sede dico sono stati allegati al agli atti di questo processo allegati a un'istanza dello spaccio due certificazioni che credo di estremo interesse di estrema importanza
Una certificazione del direttore del carcere il quale ha dichiarato di aver conosciuto lo stagione periodo dalla sua detenzione a Parma e ha espresso un giudizio oltremodo lusinghiero sulla sua personalità
Il secondo documento e appunto un documento proveniente dal Comune di Parma
Dove il sindaco di quel comune con l'amministrazione comunale
Mi ha inviato per conoscenza una dichiarazione con la quale
Esternava la propria disponibilità ad assumere lo spregio ove costruì in qualche modo fosse stato riammesso alla libertà ovvero sollecitava la corte ancora
Nell'ipotesi che lo sloggio potesse beneficiare della possibilità di lavoro esterno
Ecco Presidente peraltro ciò
Ci sarebbero tante altre considerazioni come tante altre ce ne sono per tutti gli imputati meno posso dedicare la Corte mi rendo conto di avere fin troppo abusato della pazienza della corte
Però credo che ci sia un ulteriore circostanza ci sono questi due documenti che sono fondamentali e poi ci sono quei tre anni più di cui Brogio dovrebbe beneficiare perché per il reato per l'altro reato contestato allo spregio che il reato di tentata rapina io non posso entrare nel merito certamente momento della discussione
Sottoporrò la corte tutte le argomentazioni che dimostrano la totale estraneità del mio assistito di certo è che in relazione a quella reato lo spregio potrebbe godere di altri tre anni di condono
Perché come insegna la Suprema Corte di Cassazione l'ipotesi di tentativo nel nel reato di rapina in tutti gli altri reati ipotesi Houghton e quindi egli potrebbe godere anche dei due condoni primo pieno nel mille novecentosettantotto e il secondo in modo di mediato dal mille novecentottantuno
Se il presidente
Imputato odierno
L'imputato Virna Castellano trattiamo tratterà un unicamente la posizione Virna Castellano
Io credo che la l'interrogatorio di Virno sia stato esemplificativo perché se le esigenze che la Corte deve esaminare tutelare nel momento in cui dovrà aggiudicare sulla possibilità di concedere a questi imputati gli arresti domiciliari sono belle delle esigenze di tutela della collettività sono quella dell'eventuale pericolo di fuga
Io credo che la la storia di questi due imputati sia emblematica del fatto
Della fiducia che la corte può riporre in questi imputati
Costoro sono stati scarcerati riassumo brevissimamente quello che già l'imputato vi hanno detto sono stati scarcerati dal giudice istruttore da un giudice istruttore sono sorte nuove emergenze a carico dell'organizzazione di cui loro sarebbero stati partecipi
Codeste no alle agenzie istruttoria sono contestate contestate dal giudice istruttore
Non come nuova andato in vettura ma semplicemente con un un nuovo interrogatorio
Costoro sono stati rinviati a giudizio dal giudice istruttore per il reato di costituzione di banda armata
E non sono stati arrestati dal giudice istruttore perché il giudice into istruttore ha imposto loro semplicemente l'obbligo di essere disponibili in qualsiasi momento
Ove la giustizia avesse ritenuto la loro necessità
Questi imputati a distanza di un anno e mezzo sono stati raggiunti da un uomo andato in cattura essendo il provvedimento del giudice istruttore ovviamente erroneo e sono stati arrestati lo stesso giorno dell'emissione del nuovo provvedimento a distanza di oltre un anno e quattro mesi
E allora presidente ma quale pericolo quali esigenze di tutela della collettività
Ma dico se
Qualche imputato può beneficiare
Per gli arresti domiciliari
Chi se non loro
Solo loro Virno Castellano ma di tutti gli altri imputati rifiutarlo perché la loro posizione una posizione assolutamente identiche diverse sono le le le le delle valutazioni personali le questioni le vite le vicende processuali ma di certo la loro compattezza
La loro
Certezza morale nell'ambito di questo processo sono assolutamente indistinguibili uno dall'altro perché c'è da dire che sia l'imputato Virno sia l'imputato Castellano bene erano a conoscenza del fatto che un provvedimento restrittivo la libertà sarebbe stato emesso nei loro confronti
E presidente scritto nell'istanza sia io che il professor Mancini di loro difensori ne abbiamo detto perché era nostro dovere dire a un imputato che sicuramente sarebbe stato riarrestato
Il dire dire anche prospettando quelli che erano i rischi la lunghezza del processo la lunghezza dell'ulteriore carcerazione preventiva
Pena Castellano strumento la grazie presidente la corte non può dimenticare questi dati che sono dati obiettivi ai fini della valutazione di quella per la presenta istanza
Presidente un'ultima ultime brevissime osservazioni per per l'imputato tornei
Prato Mei
L'imputato l'insurrezione è un imputato che
Correttezza impone di viene citato molto spesso nel nella in questo processo io che come molto molto meno bene nel del consigliere all'ATER mi sono fatto anch'io il mio qua determinò riempito pagine di citazione dell'imputato me e certo è poi qual mente avanzato un'istanza gli arresti domiciliari anche per l'imputato somme perché reputo che anche i costumi indipendentemente da quelle che possono essere le citazioni nel processo citazioni che debbono essere completamente riscontrati
Abbia la possibilità il diritto di ottenere questi arresti domiciliari
Potente
Il documento che sto meglio
Funaro e Pozzi
Hanno presentato nei giorni scorsi alla corte
è un documento che in qualcosa in qualche modo per molti versi a mio avviso chiarisce quella che è la reale situazione posizione politica degli imputati recentemente a Padova il tribunale della libertà concesso
Gli arresti domiciliari in alcuni imputati
Motivando a mio avviso legittimamente correttamente
Sulla base del fatto che comunque costoro erano meritevoli del beneficio in quanto l'organizzazione di cui asseritamente avrebbero fatto parte era comunque di sciolta
L'esperienza ITO mai all'esperienza di rosso
Un'esperienza ricordate le ultime pagine di quella memoria queste Rienza fatta di errori di molti errori forse di troppo
Il plaudire RAI le fiamme di Fitz Nasko
Avendo negli occhi l'eccidio che veri si verificano in vista sono stati momenti di euforia collettiva presidente queste cose certo è voi vi siete anche annoiati nel sentir dire erano altri tempi ma sono cose vere tutte fino in fondo
E certo questi imputati debbono rispondere per quello che hanno commesso
Fuori dovrete giudicare condannare eventualmente riteniate responsabile
Di certo non potete dimenticare queste di questo che non è un pentimento
Perché non sono pentiti l'ha detto anche Funaro questa mattina non vogliono usufruire di benefici particolari
Hanno necessità semplicemente di chiarire quella che era la loro percorso personale ammettendo se del caso e in molti casi è stato anche i molti errori che sono stati fatti
è per questo che è anche anche per Tombesi anche per questo mette di fronte a questa corte a contestazione di una domanda della difesa che diceva
Del della parte civile che diceva ma lei nel corso di una riunione ha predicato l'esproprio ha predicato la i picchetti ha predicato al sabotaggio ha risposto sì né affetti è vero
Ma ricordiamoci anche un'altra cosa signor Presidente chiudiamoci detto Meier sempre e comunque la persona che i in uno di questi famosi assalti uno di questi famosi dei tanti famosi famigerati cortei
Per le nostre piazze dei giorni scorsi degli anni scorsi esperienza ormai fortunatamente dimenticata
Era l'unico
Fra i tanti ragazzini con le loro pistole o fucili l'unico disarmato e l'unico che ha tentato di frenare la pazzia i colori quali sarebbero stati poi gli omicidi
E i soggetti protagonisti di tanti altri processi che hanno portato quello sì vero e tanto sangue
Presidente io non credo di avere altro da dire avevo
Volevo citare a tante altre cose volevo citare la Corte sa perfettamente io credo che esista
Ah caposaldo di queste che sono le nostre richieste un un un elemento giudiziario tecnico dottrinario giudiziario
Che la la decisione la Corte costituzionale in tema di libertà di di legittimità costituzionale dei termini carcerazione preventiva
La Corte costituzionale in relazione alla questione sollevata circa la legittimità dei termini prolungamento de la legittimità dei termini effettuati con la cosiddetta legge Cossiga ha respinto
Ma la questione dichiarando a manifestamente infondata sarà tuttavia utile io credo brevissimamente rileggerà la Corte quelle che sono le motivazioni rivela figura decisioni
La decisione che ripeto ha respinto perché manifestamente infondata
Ma sentito la necessità di dire qualche altra cosa qualche altra cosa che qui non potete dimenticare non potete liquidare perché viene dal giudice delle leggi
Ebbene il giudice delle leggi
Ha detto che se si deve ammettere che un ordinamento nel quale il terrorismo e questi imputati non sono terroristi lo ripeto ancora una volta semina morte anche mediante lo spietato assassinio di ostaggi
E distruzioni determinando insicurezze quindi l'esigenza di affidare la salvezza della lite dei beni a scorte armate a polizia privata versa in uno stato di emergenza si dilettò tuttavia convenire che l'emergenza nella sua accezione più propria è una condizione certamente anomala e grave ma anche essenzialmente temporale
Ne consegue che essa legittima sì misure insolite ma che queste perdono legittimità se ingiustificatamente protratta nel tempo
Certo voi non siete legislatura
Quindi chiediamo un provvedimento non di libertà ti chiediamo come io ho detto una carcerazione più umana
Una carcerazione di umana per questi imputati
Questi imputati che che io ho conosciuto cinque anni fa che ho seguito in tutte le carceri d'Italia
Che sono diventati sono diventati più che una mia conoscenza questi tribunali che sono diventati per me Paolo Franco
Tino
Questi imputati che hanno come loro difensore
Non più l'avvocato ma Alberto
Ecco Presidente certamente
Non sarebbe deontologicamente non so professionalmente corretto non so quanto appunto sia corretta
Ma vi assicuro che nel corso di cinque anni nel corso di carcerazioni così dure
Certamente nascono dei momenti di solidarietà nei confronti del delle persone che vengono anche ripagati questo ve l'assicuro perché nel momento in cui sono stato duramente colpito in un affetto
La più calda manifestazione di affetto e di solidarietà me tenuta da questi imputati
Presente signorina costino riconosco li conosco perché li ho frequentati per tanto tempo
Io sono certo di una cosa
Che vi potete fidare di lui tirate queste nomina possibilità di speranza
Tenere questi omini o la libertà la possibilità di abbracciare i loro figli proprio modus
I dati a questi uomini la certezza che uno Stato di diritto esiste ancora concedete a costoro agli arresti domiciliari grazie
Prego
Desidero sapere quanta gente del parlare ancora fino a che ora
La Corte decide entro oggi tanto per avere un'idea
Quanti siete che devono poi uno due due
C'è altro che deve parlare
Visto l'avvocato Gatto e desidera prendere la parola e due
E a Milano tornerà collegio della
Videoludica molto aspetta avvocato Agatino la Mela rischierà nel porgere Senegal dico io
Però ma io non le faccio nessuna richiesta particolare Leo settecento ha preannunciato questo l'avvocato Gatti desidera prendere la parola e ci tiene in modo particolare mi sembra che le le richieste si siano un po'prolungato e mi sembra quindi abbiamo posto ogni valore come noi le dodici e mezzo
Ossessiva nel pomeriggio allora ci sarà Nicholson laddove conveniamo nel pomeriggio per decidere ma io deciderò che la discussione si può siccome adesso in mattinata con quanto dura intitolato ringalluzzito dal nostro passare stanotte in camera di consiglio presiederò sulla questione incidentale scusate
Presidente presidente allora la discussione generale
La richiesta che le faccio è questa se possibile che l'avvocato cattivi Scutari nel pomeriggio nel pericolo Mason citati testimonia il prossimo questa questa domanda perché non è possibile naturalmente non c'è nient'altro da dire dal tecnico mandati risate pomeriggio sempre ci dobbiamo andare mi dispiace per il Pubblico ministero ma se il giorno
Mi fanno soffrire e quindi non può subendo però hanno già annunciato nel contesto borghesia sono state chieste panico acquisirle sospeso l'udienza perché gli avvocati erano impegnati allora io in questo momento perché sospendo l'udienza oggi pomeriggio serve hai bisogno perché anche io sono impegni impegnato per ragioni tra bene io continuo si neanche interrompere per il pranzo e così faccio contento se il Preside campano avevano volevo dire una cosa sola io parlo se posso dal
Pare dopo l'avvocato Viviani perché oggi pomeriggio a partire per andare a Cassino ciò parlare no no prima l'avvocato io le do la parola subito dopo la parola l'avvocato
No
Vedono a parlare mi disgrazia esclusa dagli anni
Signor Presidente io sarò comunque rapidissimo per il prendo la parola nell'interesse di Mario D'Almaviva
La storia di Mario D'Almaviva è abbastanza nota a questa Corte perché è stata ricordata dall'imputato di qui al dibattimento è stata tratteggiata diverse istanze della difesa che non hanno sortito purtroppo l'effetto sperato
Le stanze erano dirette tutte evidentemente a ottenere la scarcerazione del mancanza di sufficienti indizi perché di sufficienti indizi non se ne sono visti né prima è netto comunque riassumendo brevemente
Mario dallo io è stato arrestato il sette aprile mille novecentosettantanove ha scontato oltre quattro anni e mezzo di carcerazione preventiva
E imputato dei reati di insurrezione guerra civile e costituzione di banda armata ricordo che per il reato di insurrezione di guerra civile lo stesso procuratore generale aveva chiesto il proscioglimento
Mario D'Alba viva ha sempre dichiarato di avere di essere stato militante di potere operaio dagli inizi della vita di questo Rizzo azione fino al suo scioglimento ha dichiarato di avere fatto poi politica nell'ambito di quelle di un gruppo di compagni che è già aderenti a potere operaio quando dopo il dicembre del settantatré potere operaio si è sciolto
Attività politica sinottiche è consistita soprattutto in attività cosiddetta sociale si trattava dell'autorizzazione delle bollette dell'ENEL della SIP dell'autoriduzione degli affitti
Si noti che queste attività erano gestite in prima persona dalle confederazioni sindacali
Parlo degli anni Settanta quattro e settantacinque Mario Dalla Riva ha poi cessato ogni attività prima dell'estate mille novecentosettantasei una volta tanto c'è un pentito che dice queste cose e De Marco Donat Cattin
Questa è la figura di Mario D'Almaviva Mario D'Almaviva chiaramente nel momento in cui vede sfumare quella che era stata una speranza una UNAMID dirà che lui aveva perseguito per tanti anni con tanto impegno vista dicevo andare in malora ogni ipotesi di realizzare quel progetto politico che era quello di potere operaio prende la sua strada si sposa nel settantasei mette al mondo del settantacinque prende un'agenzia di Bolaffi Editore nel settantasei mette al mondo una figlia nel settantasei un'altra figlia nel mille novecentosettantasette
La sua vita quindi dalla metà del mille novecento settantasei e diretta a tutt'altri interessi purtroppo mi duole duole a me che ritengo la politica sia l'attività più interessante
E che più debba essere perseguita l'uomo duole ammetto per dire che questo mio assistito col allegando questo come motivo di di difesa che questo mio assistito ha cessato di fare politica però è la verità e allora va detto e va detto perché va detto ai fini delle esigenze di tutela della collettività se l'attività criminale divario Dalla Riva era un'attività politica bene Mario Dalla Riva cessato questa attività criminale dal settantasei è stato arrestato come dicevo nel settantanove tre anni dopo e stato arrestato tre anni dopo
Il mandato di cattura lo conoscono tutti la successione dei mandati di cattura la conoscono tutti quelle che sono state le nullità che questi difensori hanno eccepito perché non hanno trovato accoglimento da questa Corte oppure sono ben note
Comunque Mario Dalla Riva si trova rinviato a giudizio per questi reati
Dicevo per quanto riguarda gli indizi signori non è questa la sede per parlarne
E quindi non ne parlo
Ma certamente va tenuto presente che non solo non gli viene attribuito alcun e questo sempre finire la pericolosità e della personalità dell'imputato non solo non gli viene attribuito alcun addebito specifico
Ma anche in tutti i processi che si sono succeduti per fatti politici avvenuti in Italia in Torino segnatamente in Torino
Per il nel periodo dei cosiddetti anni di piombo veramente Mario dal Maria sulla vignetta del manifesto di ha definiti diversamente e e dei cosiddetti anni di piombo Egli non è stato mai più chiamato dentro anzi quando è stato da qualche indizio in per qualche indizio indiziato di reato è stato poi prosciolto con ampia formula da ogni e qualsiasi sospetto
Il che dimostra che veramente Mario D'Almaviva aveva non aveva compiuto nulla di illecito prima aveva cessato ogni attività dopo
Rappresentante di Bolaffi Editore
Avete in atti la testimonianza del Bolaffi il quale dice ogni bene di Mario dal ma viva
Un pericolosità sociale quindi direi assolutamente nulla esigenze di tutela della collettività anche anche qui assolutamente nulla sarebbe strano preoccuparsi oggi a quattro oltre quattro anni e mezzo dall'arresto a circa dodici anni dalle contestazioni che vengono fatte a Mario dal Maria perché gli si contesta un suo intervento orale nel convegno di Potere operaio di Roma del settantuno che oltre dodici anni
E di di dalla commesso delitto che Mario D'Almaviva debba stare in carcere per esigenze di tutela della collettività
D'altra parte ho già sottolineato che per tre anni egli è stato fuori del carcere e ha cessato spontaneamente ogni attività tutta politica sicché lo ricordava anche prima Pisani disse
è lecito concedere gli arresti domiciliari a chi faccia parte di un'associazione che ormai ha cessato la sua esistenza
E a maggior ragione concedibile a chi ha cessato addirittura di fare tout-court attività politica da qualsiasi parte la si guardi
E quindi
A questo punto non rimane che da esaminare gli altri presupposti che sono quelli come la corte consegnare duecentocinquanta quattro pericolo di inquinamento delle prove danni per l'acquisizione di prove evidentemente non sussistono e che siamo al dibattimento
Quello che è stato il comportamento in carcere dall'Aja devo dire che Dalla Riva ha reagito bene al carcere è riuscito
A difendersi dai mille guai che cascano in testa chi è ristretto nelle patrie galere Mario Dalla Riva è stato imputato di devastazione non mi ricordo anche se di tentato omicidio per la rivolta del calcio
Le vignette appaiono quotidianamente sul manifesto affatto
E così ed è collaboratore di Linus di altre riviste e riesce in questo modo a occuparsi anche a produrre un minimo di ricchezze questo dimostra la personalità dell'imputato che tra l'altro sarebbe interessante leggersi le vignette e se la Corte avesse il tempo le potesse vedere forse potrebbe farsi un'idea ben precisa
Questo e per quanto riguarda la personalità dell'imputato
Per quanto riguarda i fatti i signori della Corte non mi ci soffermo perché i fatti ne ho accennato prima sono un intervento al convegno di Roma del settantuno
Poi c'è sandalo che dice carota sono stati a pranzo insieme beh questo è chiaramente un fatto
Pericolosamente dimostrativo di pericolosità sociale
Praticamente di Fermi la perché non c'è altro ne non si dice altro di Mario dal marito a non si sa bene perché Mario caldaia stia in galera d'altra parte nulla è emerso nel dibattimento di diverso di quello che non era emerso nella fase istruttorio
E allora esigenze di tutela della collettività assolutamente nulla
Il pericolo di fuga signori della Corte il pericolo di fuga evidentemente un pericolo che astrattamente esiste tra l'altro dobbiamo dire che in quest'aula adesso ci troviamo in qualche difficoltà per via del fatto che il deputato Toni Negri non si sia lasciato arrestare dopo l'autorizzazione a procedere
E questo qui potrebbe giocare negativamente però io credo che ogni imputato abbia diritto essere giudicato per quello che e non per quello che ha fatto il suo coimputato peraltro con mille giustificazioni
La storia di Mario dal ma io il percorso politico di Mario al bar che è un percorso politico ben preciso Benneteau che già dal periodo in cui egli militava in potere operaio si era divaricato da altri comportamenti ad altri atteggiamenti per un suo modo di vedere e di volere le cose
Quindi che oggi si debba parlare di pericolo di fuga mi sembra veramente fuor di luogo soprattutto soprattutto se si considera che Mario D'Almaviva da un canto ha una moglie e due figlie che fortunatamente per buona la sua fortuna
Lo aspettano ancora a un posto di lavoro con Bolaffi che probabilmente gli viene ancora conservato quindi a una serie di possibilità concrete signore ha scontato quattro anni e mezzo di carcerazione o forse anche cinque anni per quando per il momento in cui sarà uscì dalla sentenza
è pensabile che ove la Corte non ritenga di assolvere come sarebbe doveroso quando sarà il momento e discuteremo di questo dimostreremo perché Mario dal Maria
Al massimo potrà condannarlo per il reato associativo e a una pena detentiva io credo modesta
Che o è già stata veritiero scontata o quasi e quindi Mario D'Almaviva ha tutte le possibilità di tornare nell'ambito della sua famiglia nell'ambito del suo lavoro di riprende il suo posto di cittadino
Posto dal quale è stato duramente strappato quando la seconda figlia aveva due anni oramai ne ha sei e mezzo sette quindi c'è stata una perdita irreparabile irrecuperabili ormai di affetti di rapporti umani di rapporti familiari ma comunque Mario dal Maria non ha e non può avere nel l'interesse alla fuga perché Mario dal Maria io credo che certamente in ogni caso la ritorno alle alterne questo processo potrei abbracciare i suoi familiari potrà ritornare a casa sua quello che vi chiediamo oggi è soltanto un'anticipazione
Del momento del rientro in casa non deve riacquistare la libertà per consentire prima di potere
Cominciare a riallacciare quei rapporti che egli dovrà in qualche modo affrontare e allacciare
Devo dire che finora quando nell'interrogatorio di Mario dal Maria Mario dal Maria variamente diceva eh ma questo in istruttoria non mi è stato contestato Emma la la corte e lei Presidente impartiva se pretore queste cose non ci riguarda che quando a un certo punto abbia una battuta abbastanza divertente a proposito della della sua carcerazione dice ma si direbbe che i miei inquisitori pensino che io sia eterno perché dati i termini di carcerazione la carcerazione che ho scontato e anche in questa occasione lei presidente disse
Ma queste cose non ci riguardano lasciamo perdere andiamo avanti nell'interrogatorio
Signor presidente adesso riguardano voi riguardano lei riguardano il giudice a latere riguardare i giudici popolari adesso è il momento in cui loro quali giudici che sì devo si deve presupporre equanimi possono valutata la posizione di vario dal boia possono dire va bene non ti posso ridare la libertà provvisoria perché lo Stato e la legislazione non me lo consente posso soltanto darti questo
Vantaggio che certamente enorme modestissimo dello stesso tempo di tornare a casa sia pure in stato di detenzione e te lo do perché ripeto
Con un termine calcistico la palla adesso è alla corte della corte che non può
Dire io non centro non liquet e questa cosa non mi riguarda questa cosa riguarda la corte noi confidiamo anche se purtroppo questo processo è quello che la Corte si dibatte in evidenti difficoltà e lei Presidente con tutta la sua capacità e la sua abilità dice parliamo di fatti poi inevitabilmente si scivola sull'appunto di inizio sulla parola pronunciata da Gaio cioè si scivola sulle parole sulle idee su quelle che sono stati percorsi e storie politiche che poco hanno a che vedere con un'aura
E di giustizia penale però dico a questo punto il discorso è semplicissimo e estremamente banale ci sono i presupposti sui presupposti tecnico-giuridici per la concessione del beneficio non mi ci soffermo tra l'altro proprio io proprio questo difensore ha ottenuto per l'imputata di insurrezione di guerra civile la Giovanna Lombardi ha ottenuto l'assegnazione agli arresti domiciliari
E questo dico e poi c'è la famosa sentenza mi uccide la Cassazione che ha fatto il punto sulla questione a prescindere dal fatto che la lettera della legge era a mio avviso chiarissima
E quindi non c'erano perplessità sul punto quindi sotto il profilo tecnico giuridico nessun problema sotto il profilo sostanziale dello detto signori della Corte credo Jon dover aggiungere altro a questo punto
Se
La Corte riterrà che quattro anni e mezzo di carcerazione preventiva
Oltre quattro anni e mezzo di carcerazione preventiva perché so esattamente quattro anni e sette mesi o forse otto sono più che sufficienti come ora la ritengono tutti anche quelli che sono stati i propugnatori della legislazione d'emergenza
Anche quelli che erano più ferocemente schierati contro non il terrorismo il che ci può ci trova facilmente tutti d'accordo ma anche contro tutti coloro che in qualche modo di sentivano da certe linee politiche dell'ufficialità della sinistra storica
Dico a questo punto stanno facendo dei passi indietro si rendono conto dell'assurdità delle all'orbitale guardi siamo andati incontro quindi i signori della Corte la possibilità per la grondaia di tornare a casa di abbraccia la sua famiglia di stare finalmente con le sue figlie che sono cresciute senza il padre
Fino a questo momento dipende esclusivamente da voi io credo che questa Corte possa e debba dare un segnale
Di positivo e favorevole perché altrimenti io vi dico con estrema sincerità una diversa decisione che che non quella dell'accoglimento suonerebbe un pregiudiziale
Atteggiamento ostile nei confronti di questo imputato grazie
Prego
Presidente illustri signori della Corte sarò brevissimo
L'avvocato Pisani ha il difetto di tutti i giovani dice tutto ebbene per cui chi viene dopo poi a fortunatamente il campo ristretto farò alcune notazioni sull'istituto degli arresti domiciliari
è un istituto che non è nuovo nel nostro sistema c'è sempre stato soltanto il legislatore dell'ottantadue ha ritenuto di ampliarlo perché ha ritenuto di ampliare questo il legislatore che ha il legislatore dell'emergenza
Del giocatore feroce eppure hanno ritenuto di dargli confini molto più ampi affidando a Bologna ancora una volta un altro mezzo
L'ha fatto perché ha sentito la durezza del sistema
Ha sentito che i termini di carcerazione superavano ogni limite diciamolo pure divergenza
Ha sentito i rimbrotti autorevoli che venivano da organizzazioni internazionali allora ha detto diamo almeno al giudice
Quando l'orrenda quando concorrano certi elementi la possibilità di attenuare nient'altro che questo attenuare
E questo l'ha detto modificando l'articolo duecentocinquantaquattro del Codice di procedura penale
E ha detto infatti cosa che voi ben sapete gamma forse non ebbe bene toccare ancora valutati gli elementi di cui al comma precedente quali sono gli elementi di cui al comma precedente di fare anche questo è un aspetto interessante sono gli elementi che il giudice d'erbette nere presente nell'emissione del mandato di cattura facoltativo
Sono stati detti
Accenno appena pericolo di fuga e in più in amento della prova pericolosità dell'imputato
Guardate signori della Corte
Questi elementi nella dizione legislativa precedente non c'erano
Cioè per il mandato di cattura si lasciava ben più ampi poteri attivi aveva il potere dovere di emetterlo
Non si tracciava non gli viene non si ponevano confini non si volevano binari
E cosa è successo e lo sappiamo tutti diciamo francamente qualche volta cioè non stesse barricate l'uso della cattura
Era fatto con una certa disinvoltura
Altre volte la motivazione lasciava molli tutto a desiderare semmai serrate
E allora legislatore proprio agli operatori e feroce dell'emergenza ha inteso intervenire
Ha inteso intervenire e apposto per l'emissione del mandato di cattura facoltativo e quindi per per quello che dice capoverso per la valutazione
Degli arresti domiciliari apposto direi delle pietre miliari
Ha detto pericolo di punta ha detto inquinamento della prova ha detto pericolosità dell'imputato ma guardate questa volta ci può dire poche volte ma questa volta mi pare si possa dire il legislatore sarò pronto Vito
Perché non si è accontentato di mettere questi punti per ha aggiunto per qualche al riguardo al pericolo di fuga e il pericolo per la produzione delle prove
Dei giunti debutti da elementi specchi non continuiamo a dire c'è il pericolo di fuga non conteneva una direttrice possono inquinare le prove no
Quando dovete decidere dall'emissione del mandato di cattura ma conta di oppure della concessione dell'arresti domiciliari
Voi nel direi sui per il mandato di cattura facoltativo nel dire no per quello che riguarda invece gli arresti domiciliari
Dovete riferirvi a questi elementi desunti degli utenti come la legge dice modo chiarissimo da da elementi specifici
Allora io vi potrei quasi fermare qui
Perché poi dovrei dire
Ci dica l'accusa quali sono gli elementi specifici norme immaginazioni no i sogni Nonda deduzioni no alle congetture elementi specifici
Da quali da quali tirare l'esistenza di questi dati
Solo in questo caso la nostra domanda potrebbe essere respinta
E Dio mi auguro che superate quelle che possono essere degli ostacoli personali e per parte mia rispetto moltissimo mi auguro di sentire il pubblico ministero
Mi auguro di carpire dà la sua parola questi elementi specifiche e indicano come il pesce io difendo perisce è un vecchio amico come invece poi da in essere la conterrebbe la possibilità di fuga oppure l'inquinamento dalla prova
Oppure la pericolosità della persona e anche più guardate una volta tanto lasciatemelo dire il legislatore è stato proibito
Probabile per l'amara esperienza naturalmente perché ha detto
Devi giunti in
Dalla personalità
Dell'imputato e dalle circostanze di fatto perché non si debba andarsene aggiuntiva aggiunto in relazione alle esigenze di tutela della collettività questi sono i binari
Noi sentiremo con il solito Rispetto
E anche un tantino d'ammirazione per quello che fa l'accusa che dovrà dire quali sono questi elementi specifici
Per quel che ci riguarda signori della Corte
Pericolo di fuga cioè se si comincia a dire
E tale ha tagliato la corda
Noi rispondiamo delle nostre azioni della nostra come ora si suol dire forse un po'a sproposito della nostra storia
Del nostro passato dei nostri sacrifici delle nostre azioni non di quelle degli altri
No non ci vantiamo dei meriti di Virga Castellano viaggeranno molti no
Lasci per
Permettiamo di lire che Vesce è un uomo il quale dal momento sfortunato in cui vi sono state poste le manette non ha fatto altro
Che dire la verità
Gridare la propria innocenza
E invocare la giustizia
E invocare il Processo
Non sembra questo l'uomo che potrebbe accogliere una situazione di maggior favore per fuggire
Ripeto pur non essendo l'anno essendo la punta e deve dire gli elementi il principio questo proposito non sembra davvero Lulli l'uomo
E signori della Corte
Tanto non lo è
Perché tutto il suo passato dimostrerà la leale detta
Di questo uomo per cui direi che da questo punto di vista davvero ci può stare si può stare perfettamente tranquilli
Nessun pericolo fa io penso che se invece scappasse il primo a saltare di gioia sarebbe il Pubblico ministero perché il vorremmo un bell'argomento per una condanna che altrimenti non so come farà chiede
Pericolo di fuga di inquinamento della proroga del valore pubblico avviene in America
Da lei era contenta andò a Bagheria parve contento decoratore sull'accordo delle non solo comprendo perché i tagli o la colpa di quel mondo erano anche qui da questo calcio che ricorre poi una play insomma le posizioni degli altri vettori rovinate voleva una violazione della normativa il mio avvocato fa io anch'io ho molta stima lei come ora
Continuerò a dire perché il secondamento signori Della Volpe l'inquinamento della prova
Oh santo dio
Dopo quattro anni e mezzo dell'istruttoria c'è ancora il pericolo di inquinamento
Bisogna dire una cosa
Con tutta lealtà miliardi il Pubblico ministero voi lo vedete
Correre legalmente
Per tutta Italia
A raccogliere da una parte una requisitoria un'altra ordinanza a mettere insieme e portarle qui con un bagaglio prezioso su questo non si può discutere
E questo sì da un certo lato vuol dire da un certo lato che Luni le prove per l'appunto a non c'è da
Baghdad chiaramente non andrebbe ora accertare puntelli
Sergente ora Montello gode più di tanto e male che non è appalto questo è vero non c'è dubbio
Tanto io
Ho la mentalità strana in un capisco proprio Bellini glielo volevo domandare anche così proprio in via privata se mi consente non dico certo per carità in via amichevole guardia privata e avremmo dovuto andare Mathieu porta a fare
Queste le vittorie a questa ordinanza questi conti o meno ad argomenti eh sono
La requisitoria atto d'una parte autorevole quanto volete veterano metà più uno scalino tutto quindi autorevole quanto qual è ma pompe parte
è una sua opinione
Agevole
Ma l'opinione di un pubblico ministero in un'altra causa che valore abbia debutti parla qui io ancora non lo capisco a meno che
AN ci siamo intesi lei è un uomo intelligente ecco lavorando in due lei è un uomo intelligente e quindi mi dice no io li ciò i riassunti delle deposizioni delle dichiarazioni male malissimo proprio quella è la interpretazione al Pubblico ministero quella porta un pezzettino mica tutta
Cioè lei ha questi atti moldavo valori documenti e quindi di prova mi dà deportare
Tutto quello che poi il signore ha dichiarato lei non lo fa sempre per quel suo vizio per l'intelligenza perché sa che poi cadono in contraddizione patenti evidenti continue e allora si distruggono da sé io dedica devo guardare quel pezzettino che il Pubblico ministero a me sembrerebbe di varia qualora banane tanto parole ci si può durare sopra
è un dogma ma se io porto tutto quello che il cosiddetto pentito attento controlla tutto perché affronta apre contravvenzione una volta devono ad una volta un'altra
Però lei non può pretendere poi Della Porta e valuti come prova la requisitoria e neanche l'ordinanza
Così non è felice motivi sufficienti per cui secondo un giudice si può rinviare a giudizio punto e basta
L'ordinanza Desario al dibattimento in un certo senso muore fa comodo hanno i lei Anna per discutere perché cita i punti di riferimento
Ma non possiamo basarci su quei punti di riferimento dunque dicevo inquinamento della prova no assolutamente impossibile
Perché se è vero che il Pubblico ministero che si sente la debolezza estrema della sua posizione e per questo qualche volta s'arrabbia e va in cerca di tutte aperte al Central se
Purtuttavia
Si agita si muove e il Pubblico ministero in un campo in un settore in quel mio pesci no buone ma anche se volesse non potrebbe andare tampone devo sì detti pentiti
Dopodiché si chiamino pensieri riusciamo sempre a scoprirlo preture si può pentire anche senza fare il violatore la per l'aprile scorso e allora dico niente
Inquinamento della prova
Rimane la pericolosità
Voi avete visto Vesce Vesce un uomo pericoloso
Pericoloso perché
è un uomo di coraggio
Che ha detto quello che ha fatto cioè la direzione di potere operaio la prestito del nome altri giornali brutta cosa gliel'ho già detto dal ma allora si faceva
Si aiuta tutti ed era tutto in un quadro di grande chiarezza anche l'arresto per opera del pubblico ministero e
E che signori della Corte
Se certi reati fossero stati perseguite a suo tempo noi oggi non saremmo qui voce tutti zitti tutti buoni tutti d'accordo
E si è esagerato indubbiamente dunque dicevo pericolosità di questo professore
Direttore di una scuola media superiore
Il quale
Più che ospitò una fatto perché nonostante questo racimolare rastrellare per tutta Italia da parte della punta
Più piantine fiorite invece un Triton trovati non c'ha un fatto specifico
L'unico fatto specifico è quella di aver fatto lo sciopero della fame io le dicevo non lo fare invece lo fece quando ha fatto bene perché ha ottenuto un certo successo io le dicevo non lo fare
Perché dico attesi quel che ho detto anche a un altro uomo un grande uomo
Vi dicevo Nordio fare gli scioperi perché la prima conseguenza è quella che si ripercuotono sulle cellule cerebrali
Quindi facciamone a meno di questi scioperi della fame ma dico insomma
Pericolosità non me lo dovete capire pericolosità tratta neanche pericolosità vediamo vediamo vediamo alla legge dove vuole da dove vuole Slam dalla personalità abbiamo detto che persone era tutto dedito
A questa maledetta politica perché anche qui c'è un equivoco si continua chiama politica quelle politica non erano insomma ormai diciamo così a questa maledetta politica fatta con un nobilissimo intento specialmente da quegli uomini che quando invece non sono rivolti alla violenza
E poi e poi dalle circostanze del fatto dice in vista in vista duecentocinquantaquattro il rapporto alle esigenze di tutela della collettività
Cosa ha fatto lui non contento di aver rischiato fuori
è andato dentro e ha continuato a rischiare
Io vorrei esser la sua moglie proprio perché è andato avanti ha continuato a rischiare perché ha fatto l'antiterrorista
Perché si è fatta condannare a morte
Poteva fare buono fermo zitto
Quindi questo e non è un pericolo questo è un uomo ormai completamente ha riso Salizzato
E allora
Voi non mi potreste dire nella vostra ordinanza né il pubblico ministero me lo potrà mai chiedere da incrociano è ben chiari Mangano
Con un termine per il primo grado e solo per il processo di primo grado di cinque anni e otto mesi si potrebbe fare anche a quattro mesi si potrebbe fare anche un'udienza alla settimana mi pare con questi temi allora
E allora il Pubblico ministero non mi può dire però cioè la gravità del fatto
Altro che l'utero e rispondere nientepopodimeno
E io voglio guardare a come per questo titolo il Pubblico ministero potrà chiedere la condanna Sant'Anna Rosa rendere è imputato addirittura d'insurrezione armata contro i poteri dello Stato quindi può dire al pubblico ministero gravità del fatto no
Non lo può dire questa volta Pubblico ministero gravità del fatto una volta pronto il legislatore sia ricordato di una norma della Costituzione
Per la presunzione di non colpevolezza non di innocenza come si dice più facilmente la presunzione di non colpevolezza
E la gravità del fatto
Incide in quanto il fatto che esiste ma noi per ora non lo sappiamo e non è un caso signori della Corte non è un caso cioè il legislatore
Abbiamo messo dei binari
Non ce l'ha messa la gravità del fatto tra gli alimenti e devono essere valutati
Lei esclude la gravità del fatto paga non tanto per fare
E la giurisprudenza già già detto io non uso dire insegnato come si sente sempre dire raduni prudenza proprio per il fatto dell'ucciso ciclici
Parlo della corte d'appello d'assise
Fatti gravi ma non per questo non possono avere gli arresti domiciliari
Io non lo so dando saggio del padre superiori Rosario cerca di più America avranno avuto
Sulle spalle c'hanno vent'anni per ora sanno anche non senti un lo so cento loro son più vicine all'innocenza di quelli non essendo stati ancora giudicati eppure arresti domiciliari
Signori della Corte
Io non voglio continuare a tediarvi
Anche perché capisco che il tempo stringe per voi e perché no anche per me e allora
Concludo dicendo vi cioè la Costituzione il tutto percezione l'avvertimento la pubblicizzazione trattoria si
Reazione tutto alle come giudice d'appello farebbero paura ecco quelli qualche azione sempre al programma la sezione sui trent'anni offesa nel cognitivismo precarietà ma è insomma allora un potete dire qui la gravità del fatto
E allora dico a questo punto
Guardate
La legislazione
Eccezionale
è una cosa semplice Tanzi i termini della carcerazione preventiva si son mossi anche gli organismi internazionali per dire mette c'era
La Corte costituzionale li ha passati in quel modo come ha letto Pisani
E allora voi giudici voi interpreti della legge siete chiamati
A dare un'attenuazione a tanto rigore queste il significato degli arresti domiciliari amplificati
Il giudice accetterebbe può attenuare
E non vi rifiutate questi fondi
è un compito Nobile
Ma è anche un compito necessario è un compito per cui si potrà dire no ci sono questi termini volevo invitanti per gli arredi per l'arresto però quando è il caso c'era il modo di attenuare i e voi a differenza dei Tribunali della libertà che respingono Sempre il novantanove per cento dei casi hanno respinto voi voi invece
Di avvicina dente a questa volontà legislativa di attenuazione voi valuterete tempestivamente
Dal comportamento processuale di questi imputati voi avete fallito un grande rispetto
Per la giustizia in particolare per la vostra
Signori della Corte
Credo che sia nell'interesse di tutti che io vi chieda Vivaldi bare non di spendere questa fiammella che è nel loro e nel nostro cuore
Guardi Generation parete ed ero solo io pure guarda
Siamo Italia entro le due lo vede concludere dell'invece non è possibile signori miei io non ho la pazienza metro non è possibile abbiate pazienza
Il Pubblico ministero oggi pomeriggio non può venire
Io non voglio strozzare discussione domani abbiamo fissato già il calendario come devo fare
Benissimo
No io non voglio strozzare nessuno
Allora presidente
Veramente brevissimamente perché meno arroganza di carcere valido che sia sufficiente per tutti un'interessante che per le tre la torta entra in camera di consiglio qualsiasi Simion per quanto mi riguarda non più di cinque minuti ma al massimo proprio lo sport perché mi pare anche Obiettivo
E adesso io non capisco per quale motivo potrebbe entrare oggi pomeriggio per Fazio che altri ha deciso che deve va be'preside però io ciò anche per esigenze perché se per l'una e mezza io non riesco a parlare allora io chiedo formalmente una sospensione e rinvio a domani mattina ecco
Perché se la sporca le esigenze e le hanno esigenze anche le parti che lei ha sempre rispettato presidente
E adesso non non vedo per quale motivo lei oggi pomeriggio versione invece perché lei può benissimo rinviare l'udienza domani mattina si concludeva la e poi si passa ai testi se necessario veda Pubblico ministero io le voglio rispondere su non su un tono commosso
O su un tono molto dolce o mi scusi Pubblico ministero no la mia faccia parlare
Io le rispondo pacatamente che ho sempre rispettato
In trent'anni di professione di magistrato i diritti dei terzi domani abbiamo convocato i testimoni non intendo farvi aspetta ora sospendo dieci minuti
Allora Pubblico ministero che dobbiamo fare
Il problema è queste concluderei avvocati se poi lei bianche non c'è l'avvocato Carpisa se lei vuole cena conclusa scusi o meno turbolenta dove vuole che noi paghiamo se devo chiudere gli avvocati devo chiudere tutti gli avvocati
è un aspetto nessuno
Perché io queste cose non so come ne so come sono una ciliegia tira la non è questa la questione a voi avvocati possono benissimo conclude Leo e potrebbe concludere pure ora il Pubblico ministero
Domani abbiamo un argomento Presidente l'argomento e bellica d'accordo sono stati preannunciati
Sono state pronunciate queste istanze gli arresti domiciliari d'accordo tutto però io credo che arrivato a questo punto il Pubblico ministero del bisogno anche di un un minimo di riflessione visto che si tratta di argomentazioni che sono state introdotte anche per la prima volta nel corso di queste zone è sempre è stato così nel senso che di dare al pubblico ministero questo momento riflessione del risponderò quindi io indire Menderes dal mio fatto di oggi pomeriggio perché se non ci fosse stato io non avrei nemmeno richiesta quanto mentre adesso io non vedo nessuna ragione che io posso concludere brevemente domani mattina poi gridare in camera di consiglio e poi sentiremo i testi
Anche perché io credo che i testimoni li abbiamo convocato per le dieci Pubblico ministero a un certo punto arrivano questi testimoni domani
E trovano la corte di unità per esempio in camera di consiglio
Poi esce l'accordo Gioacchino e i testimoni sono alcuni io devo avere un certo riguardo a certe educazione nei confronti dell'agente che ho citato avendo fissato un calendario dei lavori
Ma non è una giornata intera che sto dando a quest'ora la giornata intera ci sapeva che l'intera del Giornale era un'azione si sapeva che l'intero aggiornato
Avevamo pensato per questo allo scopo di
Di non giugulare non maltrattare il cittadino che viene a testimoniare sono cose particolarmente delicate alle quali io personalmente sono sei molto sensibile questo è il mio problema il problema
Il diritto di questa gente che viene il nome di un presidente che noi possiamo domani sentire desse continua la discussione perché non è una discussione collegata alla all'audizione del simonia
Nulla toglie che noi domani mattina possiamo sentire versi liberali che credo che si libereranno abbastanza rapidamente e poi continuiamo la nostra discussione siamo d'accordo
Su questo siamo d'accordo avvocato per avvocato sorriso siamo d'accordo su questo ma io
Ribadisco l'impegno ad essere estremamente contenuto perché mi pare che dalle cose che sono emerse sia per quanto riguarda la completezza dell'intervento dell'avvocato Pisani e del del de l'avvocato Viviani dal punto di vista della comprensione mi scusi se la interrompo però resta chiaro che domani domani e poi pestiamo di pomeriggio perché questa resta chiaro per tutti via
Prego
Mi pare che appunto si è emerso con sufficiente chiarezza qual è la richiesta in odio che questa richiesta della conversioni diciamo così della custodia preventiva in carcere negli arresti domiciliari sono sottesi sia come problematica giuridica
Sia dal punto di vista più generale è io direi se se possibile se opportuno sintetizzare quali sono gli argomenti che fanno da sfondo ma entrano nel merito di questa problematica direi che si possono sintetizzare in due dati
Uno e il problema della discrezionalità del giudice l'altro è il problema della emergenza come situazione della collettività nazionale
E direi che da questo punto di vista i due dati sono strettamente connessi
Perché per quanto riguarda il problema della discrezionalità del giudice che è implicito nella sia nella legge istitutiva del Tribunale de la libertà ma soprattutto nella interpretazione che di questa norma di queste norme ha dato la Cassazione nella sentenza cui tutti i colleghi hanno fatto riferimento
C'è un problema di fondo da esaminare
Ed è questo
In astratto
Il principio della discrezionalità del giudice è un principio saggio da parte del legislatore o meno
Perché voi sapete anche oggi come e abbastanza ricorrente negli ultimi tempi il richiamo al Beccaria sapete benissimo che ebbe carriera proprio dell'idea opposta cioè che il giudice non dovesse avvenire discrezionalità
Per una serie di motivazioni
Esposte in quei testi
Invece da questo punto di vista lo sviluppo successivo sia la della dottrina soprattutto della dottrina processuali Istica ha individuato uno stretto legame tra principio della discrezionalità
Del giudice i margini di discrezionalità
è un sistema penalistico di tipo liberale
Allora perché questo problema pone grossi interrogativi perché è stato detto più volte e giustamente che in qualche modo il nostro legislatore
Usando di questo principio della discrezionalità ha fatto un po'quello che si chiama banalmente lo scarica barile cioè a
Posto dei problemi all'autorità giudiziaria nel momento in cui dal punto di vista politico non si sentiva di fare delle scelte precise e univoche
è perché non si sentiva e ha fatto questo scaricabarile sul quale io non sono assolutamente d'accordo
Perché si è un po'creato un corto circuito teoretico diciamo proprio sul principio del rapporto fra misure di emergenza misure legislative collegate ad una situazione di particolare conflittualità e ferocia dal punto di vista sociale
Con alcune norme di legge che sono stati introdotte io direi che però questo problema che è un grave problema che attiene a tutta la nostra collettività e non solo e non tanto all'amministrazione della giustizia
Possa essere
Risolto in facendo riferimento
A quel dibattito che sicuramente il presidente la corte conoscono per il dibattito della sociologia giuridica anglo americana sul principio della
Se il diritto è una variabile dipendente o indipendente dell'ordinamento sociale
Qual era il problema che il nostro problema cioè in che misura delle norme di legge possono incidere sulla rimozione Risoluzione di alcune situazioni sociali particolarmente quando queste sono situazioni sociali si risolvono in un'ampia e dura conflittualità alla fine questo dibattito ha detto
Abbastanza concordemente che il diritto in qualche modo incide nella possibilità di prefigurare delle
Degli assetti e dei modi di risoluzione positivi e allora accettando questa lezione che è una lezione della storia dal punto di vista del dibattito teorico
Noi usciamo anche da quello che è il circolo vizioso o che diviene o rischia di divenire il circolo viziose vizioso se siamo ancora ossia usciti da questa fase dell'emergenza
A questa risposta signori si possono dare diverse a questa domanda si possono dare diverse risposte e non credo che nessuno abbia la possibilità di accesso di dire con certezza che siamo ancora dentro o siamo ancora fuori della fase delle di emergenza
Ci sono indizi in un senso e indizi in un altro senso
Di fronte a questo a questa problematicità della situazione come si colloca il discorso sulla richiesta che oggi noi qui stiamo facendo dal punto di vista generali
A mio modesto parere sì risolve proprio ritornando a quel dibattito cioè voglio dire
Non sappiamo nessuno sa con certezza se siamo ancora dentro o fuori l'emergenza però credo che sia obbligo e dovere di tutto di tutti fare in modo che si mettano in opera dei meccanismi che possano facilitare ho incrementare gli elementi che vanno nel senso dell'uscita dall'emergente queste la risposta modesta se volete ma problematica qui noi riponiamo
Cioè dare sulla base della recezione nel caso specifico delle indicazioni legislative e della corte costituite da Corte di Cassazione
Dare un contributo da parte di tutti e quindi anche di una corte di questo Paese perché si creino ulteriori condizioni che facilitino perché nessuno le può risolvere le condizioni di uscita dall'emergenza con ciò dando una risposta problematica alla domanda se siamo dentro o siamo fuori questa che è un po'il perno di questo di tutto questo dibattito
Perché il principio della discrezionalità del giudice
Che è in causa in questo in questo dibattito che in qualche modo oggi e devo dirlo con sincerità con onestà intellettuale
In qualche modo si è tentato di alterarlo sia tentato di alterarlo introducendo il discorso della della parte civile
Alla parte civile io dico legittima leggi assolutamente legittima la richiesta della parte civile però l'introduzione di questo problema a
Aveva come
Retropensiero diciamo il fatto di ricordare alla corte che c'è un imputato che fuggito
Io dico signor Presidente e signori della Corte credo che voi sarete d'accordo con me
Che sulla scelta dell'imputato Negri
Ognuno la può pensare come vuole io personalmente posso dire che non la condivido assolutamente da nessun punto di vista è come anche i miei assistiti per i quali sto intervenendo Funaro e Pozzi
Debbo dire anche per il contenuto di quell'intervista mi lascia assolutamente stupefatto anche per gli argomenti usati perché io dico al professor Negri e mi si mi consentirà il presidente di dirglielo a distanza
Che mi pare assolutamente assurdo ancora oggi oltre che vivere ente parlare in nei termini in cui parla dell'amministrazione della nostra giustizia
Quando si fanno questi discorsi bisogna che mi si dica allora qual è il sistema giudiziario
Migliore io dico che il mio il nostro può non essere il migliore
Può avvenire delle possibilità e dei margini di errori però è fatta in modo tale che attraverso una sistematica processuale di errori si possono correggere
Ed anche il professor Negri ha beneficiato di questo perché è vero che ha avuto dell'imputazione nel vero anche che ha avuto delle sue assoluzioni in istruttoria e allora mi pare veramente
Censurato vile che si si esprime in questo modo nei confronti delle del in generale del nostro sistema giudiziario e in particolare rispetto a questi giudici come pure non sono d'accordo per esempio con il professor Mancini che in una
Veloce Flash in una feroce battuta non ha ritenuto di omettere ancora una volta un come si diceva una volta frizzi e Lazzi nei confronti del nostro Parlamento io dice dico una cosa a me stesso e la dico ad alta voce
Se vogliamo tutti insieme e porre le basi concrete serie attente all'uscita dell'emergenza
Proprio dici proprio ricordando le parole del professor Negri che le pietre sono parole dovremmo stare un po'tutti attenti alle parole che diciamo
E torniamo quindi al problema della discrezionalità del giudice perché indubbiamente questa legge sul Tribunale della libertà un problema grosso di discrezionalità lo pone al giudice tant'è che è bene ricordarlo ai giurati popolari soprattutto la sentenza della Corte di Cassazione citata che ha ritenuto applicabile
Ed è estensibile ad ogni titolo di reato la conversione della custodia preventiva in carcere nella custodia preventiva
Mediante arresti domiciliari da dove nasce nasce da un'ordinanza del Tribunale della libertà di Roma cosiddetto Tribunale della libertà di Roma
Che aveva ritenuto invece che i limiti e i vincoli che operano legislativamente sulla concedibilità della libertà provvisoria incidesse o anche sulla facoltà del giudice di convertire in arresti domiciliari la custodia preventiva quindi da questo punto di vista possiamo dire e già un dubbio era sorto
è giusta la sentenza della Corte di cassazione in punto di interpretazione delle norme del coordinamento o come si dice con quell'obbrobrio linguistico il combinato disposto
Che
Non si debba operare gli i non debbano operare i limiti sulla libertà provvisoria sulla custodia preventiva e quindi quella legge quella sentenza interpreta correttamente la legge però chiaramente apre questo principio di questo problema di grossa discrezionalità su come quando dove e perché si possono concedere gli arresti domiciliari
Tutti i colleghi ingiustamente ed efficacemente hanno fatto riferimento a i presupposti della concedibilità degli arresti
Domiciliari
Avete sentito il discorso sul pericolo di fuga sull'inquinamento delle prove sulla tutela delle esigenze della collettività mi pare che da questo punto di vista dal punto di vista proprio dell'analisi teorica di questo istituto è stato detto tutto siete voi che dovrete risolvere nei fatti nella valutazione delle singole posizioni la ricorrenza la la le la possibilità di ritenere le singole posizioni configurate correttamente rispetto a questi criteri e allora brevissimamente cominciando dall'ultimo per ogni enunciato la tutela delle esigenze della collettività
Ecco questo è un discorso che già dal punto di vista generale può a vere
Può destare delle perplessità però mi pare che
Sia per questo elemento sia per quello del pericolo di fuga nel caso degli imputati una ro e Pozzi
Io non vi posso citati alcunché di diverso se non una disamina
Di quello che è stato il loro comportamento durante il periodo di detenzione perché altri elementi non ne ho oggettivamente da sottoporre alla Corte
E allora un minimo di riflessione su questo mi porta a ricordare alla corte che uno quando sono state arrestate queste per