Legge Matone - Costa: sbatti l'assolto in prima pagina. Intervista a Simonetta Matone

Radio Radicale, siamo con Simonetta Matone della Lega per parlare con lei della legge, mattone costa sulla pubblicità del del delle delle sentenze di assoluzione, allora si tratta di una proposta di legge che ha provocato tante polemiche per che in un primo tempo c'erano previste delle sanzioni e poi c'era questa cosa dell'intervento del Garante sulla privacy qualcuno ha gridato allo scandalo per la libertà d'informazione, allora io le volevo chiedere,
E lei lo vede tutto questo scandalo, non vedo nessuno scandalo e la libertà d'informazione non può diventare libertà di diffamazione e libertà di distruggere le vite altrui attraverso la diffusione di notizie che poi si rivelano non vere e detto questo, io ho iniziato il mio intervento partendo da un bellissimo film del 1972 di Marco Bellocchio che era Sbatti il mostro in prima pagina interpretata da un grandissimo Gian Maria Volonté è sempre stato militante.
Organico del Partito comunista
Perché lo dico lo ha ricordato perché, oltre ad essere un bellissimo film che per la prima volta delineava i rapporti tra stampa e politica, è un reperto storico rispetto al Partito comunista dell'epoca che scopriva il garantismo e non era manettaro, ma lei pensa che questa cosa era condizionata dalle inchieste sulla strage di piazza Fontana? Allora questa cosa era condizionata da tantissimi
Fattori purtroppo tangentopoli ci ha messo, per così dire, il carico da 11 perché Tangentopoli ha creato una giustamente attenzione considerevole su fatti di corruzione. Però, se guardiamo ai risultati, noi abbiamo 1.400 condanne di condanna, abbiamo 800 assoluzioni, 445 provvedimenti di archiviazione per prescrizione amnistia, ma abbiamo anche 41 sussidi perché io ho citato i 41 suicidi perché gli effetti devastanti,
Di questa demonizzazione dei soggetti sono tali che alcuni sono arrivati addirittura a togliersi la vita dopo Tangentopoli, noi abbiamo assistito
Ad un ulteriore imbarbarimento legato alla saldatura tra alcune procure le più importanti e certa stampa, i cosiddetti giornaloni, che hanno condotto delle operazioni mediatiche assolutamente scellerate per processi che poi si sono rivelati dei flop. Ecco perché bisogna mettere un correttivo. È vero che noi abbiamo la legge sulla diffamazione a mezzo stampa che obbliga
Alla correzione però di ciò che è stato detto
è vero che noi abbiamo la legge Cartabia che ha previsto una serie di correzioni, diciamo così della situazione, ma non abbiamo. Abbiamo poi il regolamento europeo. Questo insieme di norme porta alla deindicizzazione dei dati identificativi del soggetto rispetto a quel fatto di cronaca, ma non c'è un obbligo giuridico di pubblicare i provvedimenti favorevoli. Le sentenze di assoluzione. Questa norma è una norma molto semplice. Questa legge consta di un solo articolo comporta il ricorso al Garante. Il Garante ha il potere di ordinare la pubblicazione. Ora, nel corso di questo dibattito, io ho sentito anche aberrazione di tutti i generi, compreso quella l'affermazione fatta da un mio
Ex collega, il quale ha detto che la prescrizione in realtà Cafiero De Raho. Facciamo nome e cognome, ma lo voglia fare non l'ho detto io l'ha detto lei, perché la prescrizione è un'affermazione di colpevolezza, perlomeno così io ho capito rabbrividendo perché io, dinanzi a queste derive da pasdaran penso che noi dobbiamo veramente correre ai ripari e questa legge una legge quantum quanto mai ragionevole quanto mai agile quanto mai facilmente.
Attivabile. Certo, noi abbiamo il problema dei social perché i social ormai sono lo sfogatoio generale di tutte le frustrazioni di soggetti che, a mio giudizio, in certi casi da quello che scrivono non dovrebbero avere voce perché vengano scritte delle cose inenarrabili. Purtroppo noi questa deriva
Non la possiamo arginare, la possiamo in qualche modo controllare attraverso questo questo strumento che è la PdL, mattone, costa o costa, mattone, scegliete voi come preferite, c'è, ma è rimasto sorpreso ad alcuni posizionamenti, per esempio Italia Viva, si astiene, ha manifestato delle perplessità qualcuno ha detto il Garante per la privacy che dà ordini ai giornali,
Ma non c'è nessun attentato alla libertà di stampa, io questo no, la libertà di stampa non può essere, non può voler dire insultare, diffamare esporre al pubblico ludibrio dei soggetti la libertà di stampa è un'altra cosa. La manifestazione delle proprie opinioni, non l'attribuzione di fatti che poi si verificano non veritieri sono due cose diametralmente opposte. Non dobbiamo confondere i piani. Nessuno vuole attentare alla libertà di stampa. Io voglio personalmente attentare alla libertà di offendere, devastare la vita di una persona senza alcuna necessità, né fondamento, né giuridico né morale. L'iter al Senato secondo lei sarebbe, secondo me, sarà rapido perché è una legge facilissimo, ma non è una legge. Un articolo è un articolo, nonostante siano stati presentati emendamenti e ordini del giorno e quant'altro, ma fa parte del gioco delle parti. Secondo me una legge, poi a costo zero, quindi vediamo che cosa dirà Scarpinato al Senato. Siamo tutti curiosi,
Io mi onoro di non fare parte di certe consorterie, ma di far parte sempre per me stessa, se lei pensa che non mi sono mai iscritto ad alcuna corrente sono state in magistratura quarantun anni, traetene voi e conclusioni. Bene, grazie grazie, Simonetta Matone, con la quale abbiamo parlato della legge. Il mattone costa sulla costa, ma
Costa Madonna sulle sentenze di assoluzione.