Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Con un raggio prego i colleghi di prendere posto
Prego il collega che prendere posto prego Marotta ecco
Hanno il
Quinto
De Federico eccola
Ordine del giorno la speciale sezione a
Domando quali pratiche devono essere stralciate
E se c'è qualche pratica da stracciare
Nessuna pratica da stracciare
Ordine del giorno sezione a
Nessuno considera chiede
Era solo una correzione presidente
Una delibera pagina settanta in alto
E la correzione formale sì sì basta inserire nell'intestazione della pratica richieste di trasferimento perché non risulta avere oggetto è una pratica della dottoressa flagello
Pagina settanta in alto dottoressa flagello
Sotto l'intestazione cioè da indicare richiesta di trasferimento
Presidente ogni ebreo pratico prego gli uffici prenderà atto di queste sere prego consigliere Bucci pagina otto in auto pratica numero quattro
E poi pagina
Ottantacinque in auto pratica numero uno
Pratica numero uno si infine concorsi no
Nome in apposito dottoressa piazzarsi grazie
Altre altri stralci non sono ricchi
Pongo in votazione le delibere tutte di cui alla all'ordine del giorno speciale sezione a favorevoli contrari attenuti delibere sono approvate con l'eccezione vedere deridere stralciato
Ore del giorno speciale
No cominciamo
C'è ancora speciali lì sezione B
Vogliamo fare molto modesto l'ordine del giorno sette
Sesta Commissione
Consigliere Figc
Dottoressa Anna De Caprariis
Non ho capito esplicita
No avaro approdato in blocco non c'è ragione di
Pongo in votazione
Tre mi dica lei
La richiesta di passaggio l'ordinario quale quale pratica numero undici pagina nove in alto
Va bene altre praticata portare all'ordinario
Nessuna
Pongo in votazione delibere di cui all'ordine del giorno speciale sezione Pd fatta eccezione della numero undici Fardella nominato favorevoli contrari astenuti le delibere sono approvati
Alcune pratiche
Proveniente dal comitato di presidenza
Proroga
Per incarico di collaborazione con le personale confidare incaricate del ricordo è facile bersaglio magistrati e dell'acquisizione al sistema informatico relativo contenuto da personale dell'amministrazione la giustizia
Il comitato si rifà alla relazione scritta
C'è qualche osservazione al riguardo nessuna
Pongo in votazione consigliere Bucci
No presidente solo una dichiarazione di voto contrario a questa pratica perché nel corso dei lavori non mi ricordo la seduta precedente ho trovato una documentazione relativa al al tribunale di Roma e alla mancanza assoluto ammissiva del presidente Scotti che si lamentava proprio dalla mancanza di personali cancelleria
E della impossibilità diviene addirittura alcune udienze affidate addirittura anche al lavoro manuale dei magistrati e qui continuiamo a distaccare personale dal Tribunale di Roma fra l'altro per questo lavoro voi detti l'abbiamo del voto favorevole pensando che si potesse trattare sul lavoro di carattere al temporalmente limitata adesso è diventato un lavoro praticamente istituzionale
Qual è la tenuta dell'ente dei fascicoli di tutti i magistrati italiani
Fascicoli che vanno anche aggiornarne usa soltanto in forma di una di una volta vanno aggiornati qui si tratta proprio di un lavoro secondo me di carattere assolutamente istituzionale in ordine al quale indipendentemente da agli adempimenti di urgenza che possono intervenire come probabilmente ancora di questo di oggi ritengo che la struttura debbo munirsi di una ufficio ad hoc
Questo il motivo per il quale nulla di più di particolare ma penso che sia giunto alla fine munirsi perché rimangono ma è un lavoro normale cioè non più eccezionale ecco il suo
Alle scuse all'azione può essere fuggito potrebbero essere tenuti in conto che sono celebrazione non di poco conto io però prego i Consiglieri di prendere della necessità di procedere a questi sì sì sì sì no no eccetera questo lavoro e portarla
Quindi pongo in votazione se non ci sono altre
Il termine vedovo coniugazione delibera
Favorevole acquisto di creare vedremo la delibera approvata
Non ho altre stendevo Wolfango in aste sì sì sì queste Cerci assegnare già sennò mi astengo voglio innanzitutto West perché non è una questione che riguarda le persone le voleva dare
La ringrazio
Stati erano
Previsione della spesa per i gettiti finanziare due mila cinque due mila sette
I consiglieri avranno preso visione anche degli allegati a questa delibera
Comitato al pagina nove in alto esercizio finanziario due mila cinque due mila sette riservato ad un pubblico di no
Apro la discussione
Previsione della spesa per esercizi richiamati
C'è già stato una discussione qualche giorno qualche plenum fa a questo riguardo
Sono state date
In quell'occasione dei spiegazione che erano state richieste domando apro la discussione quindi chiedo se c'è qualcuno che vuole intervenire a questo riguardo
Consigliere Bucci così presidente Furio fittizi interventi la volta scorsa perché ritenevo la volta scorsa e ritengo ancora oggi che il Consiglio
Non approfittasse di un'occasione
Assai importante quale quella del bilancio soprattutto il bilancio di previsione
Per poter ristrutturare la propria attività futura conformemente alle necessità che anche dal punto di vista meramente virtuale potevano offrirsi alla disponibilità del consiglio c'era la volta scorsa soltanto un adeguamento di carattere tecnico matematico relativo alle indennità crescente per il personale non vi era altra debbo dire che non c'è molto neppure oggi perché sostanzialmente il provvedimento adottato il recettizio delle scarne Issime quasi protocollari indicazioni che provengono dall'ufficio ragioneria dalla titolare dottoressa
Vado infatti c'è un riferimento assai generica una maggiore spesa relativo alla formazione alla luce dello sviluppo del processo in relazione con una rete ampliamento della magistratura onoraria
E c'è un riferimento molto generico ai costi per il segretariato della rete europea e per la creazione della rete dei Consigli europei della magistratura e sono frasi molto generiche perché non ci fanno capire
Finché corsa per quali finalità e per quali progetti specifici devono essere utilizzate queste maggiori insomma dobbiamo creare una struttura di carattere europeo di supporto alla nostra attività
Io sento parlare alcuna volto di due strutture che provenga dalla sesta Julia proviene dalla nona dove sono indicazione dichiarato assai generoso
A mio modesto avviso in questa occasione per i bilanci di previsione il Consiglio ha perso un'occasione abdicato ad una delle sue prerogative fondamentale non progettando il bilancio di previsione ma rimettendosi sostanzialmente tranne questi due piccoli accorgimenti riguardato lettura alle indicazioni burocratiche dell'ufficio
Del Dipartimento di cancelli e per queste ragioni che preannuncio il voto contrario
Altre
Nato
Pongo in votazione della delibera i favorevoli sono pregati alzare la mano
Contrari due
Delibere approvate
Adesione alla convenzione Consip S.p.A. per il noleggio a lungo termine gli autoveicoli senza conducente delle pubbliche amministrazioni
Ci sono degli emendamenti a questo riguardo
Il consigliere Marini Kiss
Ma boh por las
Ecco
Va be'
Va bene
Forti e passiamo ad altro come
Corresponsione al personale che ha prestato servizio presso il CSM nell'anno due mila tre
Ai sensi articolo cinque comma sesto decreto legislativo tre lungo traduzione del Duemila dell'incentivazione retributiva di cui articolo trentadue e così via pagine quattordici in auto
Apro la discussione tutto nessuno iscritto a parlare pongo in votazione alla delibera
I favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti la delibera è approvata
L'eccitazione per il servizio di spedizione di pubblicazione pliche Colle del CSM
Allenamenti sei
Nessuno osservazione
Tutti favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare ritenuti le delibere sono approvati la pratica relativa le macchine abbiamo deciso è consigliere Marino è tornato
Prego
Ha chiesto di aspettare anche il consigliere mormone un minuto Saracco
La vicenda è condizione di aspettare tutti però vorrei che che che le cose si procedesse con una certa regolarità dov'era impegnato con la delegazione minimo di formalismo e mi pare che debba essere considerato mammone ha chiesto che questi ma impegnato clonavano delegazione afgana i piani presentiamo un emendamento che lo interessa chiesta allestita nella talora fascia
Prima Commissione
Consigliere
Intanto distribuiamo gli emendamenti esclusi gli emendamenti come
No no ad si doveva trattare la pratica delle macchine mamma amore che è impegnato con la delegazione afgana ha pregato Pippo sporga di qualche minuto perché perché vorrebbe intervenire vorrebbe invitare anche presentare un emendamento e sulla pratica macchine sono pervenuti alla Presidenza alcuni emendamenti anzi un emendamento a firma di di uffici e altri a Basilea
Prego gli uffici di distribuire intanto passiamo alla tale pratica proveniente dalla prima Commissione
Consigliere Tenaglia
Pagherà trentuno in alto
è un'archiviazione proposta di archiviazione
Presidente USA siccome mi ero assentato un minuto nell'altra stanza la pratica numero quattro quello del congiunge dove è stata fatta
Prego
La pratica numero quattro
Sì sì sì
Era quella alla pratica numero quattro lavoro votato contro si si siano i giudici sono fatte nominare
E si esce
Allora consigliere Tenaglia
Sì
Presidente la pregherei gli uffici
E se prego e pregherei gli uffici a questo proposito di fornire ai relatori qua ci sono delle pratiche rinviata all'ordine del giorno speciale i fascicoli perché altrimenti
Il relatore come in questo caso deve chiedere che si attenda la messa a disposizione del fascicolo si trova in difficoltà dover illustrare quest'opera
Perché è una però vuole che ritorni vuole un chiarimenti certamente se non ci sono chiarimenti
Prego non ho bisogno del fascicolo
Presidente chiedo scusa posso fare per fatto personale un articolo
Io ho votato contro la pratica del bilancio Linden di evoca ricordi alla pratica del premio di incentivazione ignoro m'hanno detto che è stata fatta già
Per quella pratica come generazionale
Pesano i cinque
Testi approvato numero Corporation aperta all'esterno partenza davanti
No
Ma
No no ci sono ci sono stati due due estensione no Presidente io ero mi ero dovuti ad una persona mi sono dovuto assentare un momento io per la pratica di vorrei che risultasse a verbale perché qui già prego prego
Per la pratica del bilancio votato contro per la pratica di incentivazione non intendo assolutamente votare
Non erano da record avrei fatto soltanto un problema di evitare questo scaglionamento ne riconosce ma di alcuni diritti ma non avevo nessun motivo brutale quando che quelle variabili con i lavori del venne sorpreso quando è sorto un equivoco e volevo chiarirlo va bene grazie presidente
Allora se non ci sono osservazioni per quanto riguarda la pratica proveniente dalla prima Commissione
Io la pongo in votazione
Pratica di cui è relatore il consigliere penale
Segnalazione del presidente del consiglio dell'ordine avvocati di chi è l'avvocato Della facendo in ordine ad un'ordinanza emesse dottor Mario Amato prese risulta dal verbale di Gela
Nessun osservazione
I favorevoli e i contrari gli astenuti la delibera approvata consigliere mediando
Con riferimento a questo esposto il dottor Antonio Baldi presidente se tra il Tribunale di Catanzaro di confronto il dottor Italo Ghitti
Giudice del Tribunale di Milano in relazione le due vicende giudiziarie questa diversa del dottor Baldi chiedo se vi sono richiesti in particolare i chiarimenti se no io sono pronto a fare per la la relazione
Ho chiesto la pratica
La relazione no Rajan un'informativa un po'più amene meno succinto praticabile solo non ho non ne ha risentito
In pratica la vicenda in si origina da un articolo del giornalista Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera articolo intitolato Regione Calabria bilancio fantasma da ventisette anni in buona sostanza l'articolo affrontava la questione relativa alla ad alcune progressioni in carriera presso la Regione Calabria che diceva l'articolista erano frutto di i impressionante accelerazioni
All'interno di quest'articolo il il giornalista Gian Antonio Stella si poneva io la segue il seguente interrogativo mai magistrati dove stavano mai saputo niente mai sentito niente mai visto niente
Una delle risposte e forse la storia di Maria Rosaria la monaca che tra tanti milioni di Tizio cupa ATP meridionali e una disoccupata speciale assai dopo aver aver perduto tre mesi fa il posti lavoro dove le malelingue la ricordo soprattutto per la collezione di calze a rete e finite infatti nel mirino dei giudici contabili i quali vorrebbero togliersi una curiosità
Esistono nesso tra la sua assunzione con uno stipendio strepitoso quale segretaria particolare
E di Giuseppe Nisticò Presidente della Regione fino a pochi mesi fa e il fatto che la signora S. moglie di Antonio Baudis il presidente la prima sezione del Tribunale di Catanzaro chiamato a giudicare proprio gli atti della Giunta regionale
A seguito della pubblicazione sul Corriere della Sera di quest'articolo
Il dottor Baudis presente una querela per diffamazione a mezzo stampa ne nei confronti del Corriere della Sera del del direttore responsabile e così via dicendo si instaura quindi un procedimento penale innanzi al Tribunale di Milano il cui giudice e il dottor Italo Ghitti che pronunce dopo il dibattimento una sentenza di assoluzione
Nei confronti del giornalista Gianantonio Stella il dottor Baudis presidente iscrizione dei ticket sanitario fa pervenire un esposto in cui al Consiglio superiore in cui prospetta una serie di cinture ad esempio che non è stata ammette le prove nel momento riguarda l'attività giurisdizionale sostanzialmente e ci sono sono soddisfatto
E anche sono soddisfatto consapevoli o se c'era la foto
Ecco il quinto cintura varcare grazie oratore nessun'altra iscritti a parlare a giurisdizione l'impostazione una delibera favorevole contrari e astenuti la delibera approvata
Consigliere sale
Perché si tratta di una vicenda questa annosa che parte addirittura nel due mila e riguarda un la dottoressa Cecilia Annecchini sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Benevento il cui si prospetta l'incompatibilità con l'avvocato Mario Heathrow iscritto all'albo degli avvocati della stessa città
La questione nasce con una certa come posso dire significatività perché vi è un procedimento disciplinare nel quale la né Chini viene condannata proprio perché non si è astenuta in un procedimento nel quale era parte l'avvocato Heathrow il marito
Quindi è stata aperta che è stata deliberata l'apertura della procedura ex articolo due per il trasferimento d'ufficio ed è stata però svolta un'attività molto accurata perché il la collega Annichini ha rappresentato che in realtà l'avvocato ittero solo per una situazione del tutto eccezionale di cui non si era accorta
Aveva esercitato nel come parte civile aveva avuto un ruolo nel procedimento civile che aveva originato il procedimento penale nel quale vi era stata quella vicenda ma che egli trattava sempre e soltanto il cause di carattere civile così come gli avvocati Scarlato e distese Fano
Che collaborano con il suo studio è stata fatta una verifica molto accurate sia presso le cancellerie
Sia presso il consiglio dell'ordine è stato sentito il presidente del consiglio dell'ordine di Benevento il quale ha confermato che l'avvocato Heathrow
Non svolge attività nel materia penale dichiarando che della sua lunghissima attività professionale
E quindi dalle pure esperienza diretta dell'avvocato Leonelli poteva attestare che l'avvocato e-tron aveva mai trattato la materia penale
Rimaneva però la commissione un dubbio perché in un articolo di stampa era comparso
Il riferimento al fatto che l'avvocato ritrovarsi Steva una delle parti in un procedimento conseguente ad un grave incidente stradale nel quale erano morte molte persone quindi è stata acquisite al la documentazione relativa anche a questa vicenda ed è stato ascoltato l'avvocato Heathrow il quale ha chiarito
Che egli aveva avuto si parte in quella procedura ma esclusivamente perché essendo stato dichiarato estinto per morte del reo
Il il il reato rimanevano esclusivamente le agli aspetti civilistici quindi lì non si era per nulla occupato degli aspetti penali
Permaneva un ulteriore dubbio e cioè trattando anche infortunistica l'avvocato i pro
A chi si rivolgeva per le cause di carattere penale vi era un rapporto con un studio professionale specifico che potesse in qualche maniera determinare un inquinamento indiretto dell'attività della collega Annecchini
Anche su questo punto è stata fatta un'istruttoria consistente nell'esame nell'audizione dell'avvocato Heathrow che si è quindi assunto alla conseguente di corresponsabilità nel dichiarare
Che lei non ha alcun rapporto con altri studi professionali che trattino il penale non indirizza
Presso studi specifici gli avvocati le le le le le le i clienti che a lui si rivolgono per la parte di competenza penale e di conseguenza sulla base di questa complessa istruttoria e dopo aver esaminato per due volte la dottoressa né Chini la commissione ha ritenuto che nel caso bond di Saviano
Aspetti di rilevanza dice di di rilevanza ai fini della trasferimento d'ufficio
Grazie
Apro la discussione
Nessuno è iscritto a parlare è favorevole
Contrari e astenuti la delibera approvata procedere Spangher
Sì questa è una pratica che in effetti ne raggruppa diciamo due o quanto meno raggruppa due elementi
L'unificazione è data dalla presenza della dottoressa Giovanna Maria Rossi
Con riferimento alla prima parte della pratica che nasce da una nota del ministro della Giustizia a seguito di un'ispezione
Sono con il sono interessate le dottoresse Rossi papà e Carusillo
Con riferimento a queste posizioni omogenee
Si tratta in effetti di una tecnica di redazione dei provvedimenti in materia di lavoro legate a procedure seriali in particolare
Sulla base di una modello pilota di decisione
Gli avvocati predisponeva hanno già
Una specie di schema di delibera che riproduceva il modello originario
Questa in sintesi la contestazione che attiene all'aspetto comune
Da questa aspetto comune è stata stralciata e viene affrontata separatamente dalla prima Commissione la posizione della dottoressa Rossi con riferimento ai suoi rapporti con l'avvocato praticato che è questione assolutamente diversa quella cioè nel senso che la c'è un dato unificante la posizione della dottoressa Rossi
Che per un verso è legata alla posizione delle altre due colleghe ma per un verso isolata la Commissione ha stralciato la posizione della Rossi relativamente ai rapporti con l'avvocato faticato del foro di Foggia
E affrontato invece suggerendo
Pervenendo unanimemente all'ipotesi dell'archiviazione per quanto attiene alle cosiddette stesure delle sentenze in maniera seriale sulla base di quanto predisposto dai legali per quale ragione la commissione giunta questa determinazione
è giunta questa determinazione
Anche sulla base del fatto che est sono state acquisite garanzie in ordine al fatto che la pratica questa pratica ritenuta non particolarmente commendevole è stata abbandonata
E in d'ora in poi i magistrati di diritto del lavoro di Foggia si atterranno ad un modello di redazione delle decisioni diverso da quello fino a quello fino a questo momento pratica
Se volete posso illustrare ulteriormente nostro no la ringrazio pare che sia esaustiva la sua relazione apro la discussione ti va bene così
Consigliere Bucci
Presidente io sono contrario all'archiviazione di questa pratica infatti secondo me sono di una gravità eccezionale
L'auto al profilo disciplinare che certamente rileva e in ordine al quale la sua autonomia il procuratore generale
Riterrà o meno di esercitare l'azione disciplinare cui nel tribunale di forti nel settore lavoro indipendentemente da quella particolare situazione alla quale ha fatto riferimento il relatore Spangher si è determinata di fatto una situazione di questo genere
Questi magistrati
Appaltavano questo è il termine esatto ad alcuni avvocati avuto di enti pubblici con i quali lire una corrispondenza particolare di rapporti di amicizia la redazione delle sentenze sulla base dalla supposta serialità dei procedimenti e della supposta identica motivazione che in quelle cause dovesse intervenire per cui alcune sentenze venivo redatte materialmente da avvocati
E lo dico dopo che venivano commesse a queste sentenze da parte dei magistrati la trama di questa situazione già di per sé e gravissima perché secondo me c'è un profilo diciamo di trasgressione deontologiche enorme ma certamente
Sa dimostrare come si sia determinato da situazioni di gravissima e grandissima affidabilità parziale
Da parte di questi magistrati Negroponte di alcuni avvocati e come gli altri avvocati soprattutto quelli contendente si siano trovati permanentemente in una situazione di grande minorità rispetto un atteggiamento di questo genere raramente ho visto situazioni di questo genere
Spingendo i piccoli tribunali soprattutto o nel tribunale qualche grande lavoro
Alcuni uno un studio legale alcun ufficio davano una mano con proprio personale per mi è capitato un altro caso leader per battere amati le sentenze già redatte dei magistrati ma Codazzi Anand redatte da altre persone per conto dei magistrati per questa ragione io sono contro la
Il provvedimento liberatorio che è stato ha preannunciato dalla relazione
Altri si fa parare consigliere Saavedra facoltativa se le cose stessero così come entra indicato il consigliere Bucci può certamente i fatti sarebbero gradite la lista prospettazione noi siamo partiti
E infatti è stata elevata una contestazione
Alle colleghe oltre quella a cui faceva riferimento poi il il consigliere Buccico che riguarda la collega russi per la quale ancora pendente la procedura e che riguarda che però incide perché in quel caso si prospetta una situazione che possa determinare diciamo un appannamento dell'immagine dell'imparzialità quindi la commissione ha devo dire questo perché sia sia chiaro perché effettivamente l'impatto può essere sgradevole lo è stato per noi la commissione è intervenuta immediatamente cioè non appena è stata comunicata
La
è stata comunicata dal ispettorato l'esistenza di questa situazione la Commissione ha aperto immediatamente la procedura di trasferimento d'ufficio
Il però o quello che è stato verificato attraverso le audizioni il materiale che è stato predisposto e che le cose sono un po'diversa nel senso che non vi è stata come
Avrebbe potuto esservi
Una sorta di trattamento preferenziale per alcuni piuttosto che per altri avvocati vi è stato una sicuramente errato
Sicuramente non commendevole sicuramente da evitare commissione mento in quel frangente la ragione il consigliere Buccico è stato diciamo appaltata una parte dell'attività ma non a qualcuno ha piuttosto che altri degli avvocati e non certamente il merito della decisione
Nelle controversie di carattere seriali che avevano la possibilità di essere definite seconda una motivazione standard nota alcuni el per consentire o di sbrigare le migliaia e migliaia di procedure pendenti è stata richiesta la collaborazione di coloro che predisponeva hanno quindi il la la la la la la decisione che poi comunque corrispondeva al contenuto della decisione assunta dal magistrato che se ne assumeva la responsabilità quello che ha rilevato la commissione che ormai se questo poteva essere forse accetta d'un tempo quando non esistevano strumenti per replicare in maniera seriale questi provvedimenti e quindi disse un tempo era forse questa pratica diffusa
Né il degli uffici che trattavano controversie seriali di questo genere ora non è più accettabile perché lo stesso risultato
Senza alcuna appannamento di immagine senza nessuna necessità di rivolgersi al al al Foro per avere una collaborazione materiale di questo genere
Si può ottenere attraverso un sì il l'utilizzo del dell'elaboratore perché facilissimo
Predis predisporre moduli completi in ogni loro parte senza bisogno di ricorrere ad altri per questa ragione è bene che questa prassi sia stata immediatamente interrotta non è appena rilevata
Noi riteniamo che sia opportuno
Che donne vi sia comunque una segnalazione ai titolari d'azione disciplinare perché valutino gli aspetti di eventuale negligenza nell'adeguarsi a questi nuovi metodi che ormai nuovi non sono e che quindi avrebbero potuto essere già adottati
Da tempo però ci pare che non ci sia quella di quello che era apparso anche a noi all'inizio e cioè una sorta di appalto della decisione ad alcuni professionisti piuttosto che ad altri
In danno di di istituti previdenziali che peraltro anche loro nelle discipline a ricorrevano lo stesso meccanismo quando la decisione appunto era al di loro interessa voglio oltretutto far rilevare che la la situazione si risolve comunque perché una collega è già stata trasferita al tribunale di Foggia o altra collega ha chiesto il trasferimento ed è stata proposta siamo in attesa dell'accettazione
E quindi diciamo che in ogni caso questa situazione probabilmente anche a causa dell'intervento seguito certamente dell'intervento molto rapido ripeto della commissione che è intervenuto immediatamente nei giorni immediatamente successivi alla comunicazione da parte dell'ispettorato
Di questa situazione e comunque di fatto in larga parte rimossa quindi io credo che Livolsi delle ragioni indicate dal consigliere Buccico che ripeto se fossero corrispondenti alla situazione verificate io
Sottoscrivere in toto
Ritengo che nel caso di specie dopo gli accertamenti molto accurati che abbiamo fatto non possano essere condivise consigliere Primicerio
Sì Presidente solo per raggiungere alla reclusi compiutamente addetto del consigliere Salvini io ho partecipato all'evoluzione con il Certamen per la Commissione su questa pratica
Effettivamente si tratta di pratiche di procedimenti metri seriale dove e in buona sostanza l'attività degli avvocati è consistito in una sorta di supponenza dell'attività di cancelleria che peraltro era carente nell'ufficio della sezione lavoro del Tribunale di Foggia tra l'altro è emerso anche un altra cosa che mi pare rilevante credo che sia opportuno aggiungere per integrare quanto ripete completamente ha detto e considera esaurito
Che in buona sostanza è emerso si che gli avvocati alcuni avvocati ripeto anche degli enti previdenziale quindi voglio dire su questo aspetto non vi sono problemi di appannamento
Di parzialità dell'immagine di parzialità dei colleghi
Queste questi questi moduli di sentenze predisposti in bianco diciamo così dagli avvocati erano null'altro che la riproduzione di provvedimenti adottati dall'ISS collega
Cioè e nei casi analoghi si trattava di procedimenti seriale di sentenze seriali è in buona sostanza purché le colleghe avevano adottato dei provvedimenti costituivano per quei fatti precedenti gli avvocati non facevamo perché ricopiare quel precedente
Delle stesse ai colleghi che oggi voglio dire per le quali oggi pende questa pratica quindi si tratta di provvedimenti precedenti delle stesse cose
Nessun altro iscritto a parlare consigliere Bucci
Così gli ho detto io non me le sono inventate sono scritte nella relazione
Brigida in via io non ho visto il fascicolo ho letto la relazione e siccome la lingua italiana capisco rileggo il passo per vedere se ho capito bene o male e per me è un fatto che rimane gravissimo la riproduzione dalla parte motivo dalla sentenza veniva talvolta materialmente predisposto da avvocati appartenenti a studi professionali specializzati gli avvocati antagonisti al primo
Non risulta avere in concreto determinato dice la relazione un effettivo ingerenza nell'attività giurisdizionale atteso che il contenuto il provvedimento proveniva dalla copiatura di precedenti
Proveniente dal medesimo giudicante adottati nazionale se non addirittura identici
Rispetto al quale rimaneva salva l'attività di controllo di talché proprio la serialità del contenzioso aveva determinato il consolidarsi di un orientamento giurisprudenziale che non lasciava significativi margini di discrezionalità
Il che significa c'erano margini istituzionalità per forse c'è una marcia il conteggio la quantificazione là c'erano ma anche è una durata che il caso irridenti fu fatta la tu sulla base di questo precedente e poi una terza persona che non era magistrato
Che apparteneva a uno studio può antagonista con altri istituti scriveva e aveva dei margini di discrezionalità che voi dovreste la liquidazione il capo l'interesse valutazione cosa perché succede questo
Tipo di calcio
Ciò nondimeno pur dove si rimarcare che l'aver consentito arrivo di plastica a determinare questo riconosce la Commissione comprensibili proteste versi magistrato la sezione lavoro da parte di alcuni soggetti che percepirono l'utilizzo di tale modalità operativa come lesiva dalla terzietà del giudice il decollo e l'ufficio cioè questo è stato percepito chiaramente
Ribadiamo la prassi è stato interrotto l'ordigno che questi qua devono essere poi non gli viene hanno determinato una situazione secondo me gravissimo chilometri dal paese non sono ma giusta
Per me non sono magistratuale cacciata ma di
Consigliera che in
Solo per prendere spunto da quest'ultima un po'draconiana affermazione del consigliere Buccico
E che in questa pratica si evidenzia anche alla luce di quello che ha detto profili disciplinari mi sembra assolutamente scontato a tante che la il dispositivo si conclude con la trasmissione al titolare a trascinare peraltro già informato
In questa sede stiamo come ovvio valutando la possibilità in prima Commissione di un trasferimento per incompatibilità allora ritengo che correttamente bisogna questa determinazione nel senso che la pratica non se non determina un'ablazione
Nella condotta delle colleghe ma unicamente evidenzia come non si rientri nell'ambito articolo due rimettendo ogni determinazione al titolare l'azione disciplinare
Se io non ricordo male nell'articolo due parla di incompatibilità anche ambientale quindi quando nelle interpretazioni che è stato dato ora se questo tipo di attività che veniva svolta dagli uffici legali su indicazione di magistrati ha determinato nell'ambiente
Una reazione che poneva in pregiudizio l'indipendenza e l'autonomia di questi magistrati
E faceva
Riteniamo utile ricordiamoci che l'articolo due si parla di trasferimento per ragioni anche incolpevole
Quindi prescindendo dall'aspetto disciplinare che comunque da quello che capisco rimane in piedi
Rimane non risolto a livello della compatibilità ambientale il problema ecco perché anch'io mi determino nella stessa direzione del consigliere Buccico
Nel senso di lottare contro
L'archiviazione la parola relatore sì grazie Presidente che io vorrei semplicemente rileggere alcuni passi perché è sempre facile estrapolare alcune frasi o o quanto meno non coglierne il significato
Nella motivazione si dice che questa prassi e censurabile
Ma si dice non esattamente quello che a mio parere diceva il consigliere Buccico
Il consolidamento di un orientamento giurisprudenziale è stata emessa della natura seriale dei provvedimenti dagli che ne deriva la mancanza di margini di discrezionalità
Io in sede di audizione avevo chiesto anche per quanto riguardava le spese e mi è stato risposto che c'era un tariffario consolidato stabilizzato
C'è un altro aspetto che andrebbe considerato sempre nella motivazione ma ripeto semplicemente per per chiarire
Le cause seriali non riguardavano avvocati fra loro nello avvocati liberi riguardavano pratiche seriali in cui era parte Linux
Ed era sostanzialmente l'INPS il soggetto il quale poteva ritenersi leso e infatti il soggetto che poi ha chiesto di ispezione cioè non si trattava di un contrasto fra avvocati in cause che come dire attenevamo a lavoratori normalmente considerati era una pratica seriale
Legata ad un certo tipo di procedura previdenziale
Sulla base di questo dato dell'esaurimento dell'attualità della vicenda e sulla base del fatto che i titolari dell'azione disciplinare non è che sono stati informati da noi ne erano già informati perché la relazione ispettiva è stato immediatamente mandato loro e sulla base anche delle modalità operative con le quali tutto ciò si è verificato perché tante volte per valutare una pratica bisognerebbe anche come dire certo avere il tempo di guardare l'intera documentazione di sentire le audizioni di vedere che cosa sta scritto
Certo che se uno dovesse leggere dire che i provvedimenti erano già addirittura lo posso dire perché non non è che questo smentisce la mia posizione inseriti qualche volta nel fascicolo perché seriali prima dell'udienza perché anche questo risultato
Naturalmente in bianco senza firma
A Roma è successo in qualche sede successo in modo diverso che si trovasse dei provvedimenti firmati questo non era firmato era in bianco la traccia del provvedimento standard che qualche volta si è ritenuto o si affermato essere già in inserita nel provvedimento nel fascicolo prima della decisione sulla base di queste premesse dopo aver lungamente discusso la Commissione e io non posso che ribadire ma è la mia posizione
Ha ritenuto di proporre l'archiviazione della pratica
Presidente convogli penso
Nessuna preparare da forno o presidente posso solo io sono già intervenuto solo fare il precario il solo per un volevo
Questa questione poi ha dei riflessi anche i più generali
Vorrei che fosse chiaro che tutti riteniamo tutti noi riteniamo chi quello che è successo a Foggia sia una cosa profondamente sbagliate che non debba succedere il punto è che purtroppo lei drammatiche situazioni in cui ci si trova a lavorare spesso determinano in molti uffici giudiziari anche nei migliori uffici giudiziari che vi siano delle violazioni anche di norme fondamentali per esempio prendiamo il caso
Dell'assistenza del magistrato in udienza da parte del cancelliere durante le udienze civili addirittura siamo arrivati a prospettare l'illiceità e disciplinare del magistrato di si rifiuti di applicare di di che gli dico di non applicare la legge c'è addirittura di prospettare guardate l'assurdo a cui siamo arrivati che si è pensato che possa costituire materia di trasferimento d'ufficio illecito disciplinare
Il fatto del magistrato dedica la legge prevede che io sia assistito dal cancelliere non faccio udienza perché non c'è il cancelliere
E questo è solo una situazione di assoluta gravissima emergenza può determinare un paradosso di questo genere che si deve raccontare stimo all'estero probabilmente non non ci crederebbe ero allora in questa situazione grave si fa ricorso a vari strumenti i colleghi di Foggia hanno fatto ricorso a uno strumento sbagliato
Perché avrebbero potuto farlo in una maniera molto diversa che è quella di prendere il computer e di fare i provvedimenti ma non è che abbiano delegato la decisione ad altri questo è il punto fondamentale è la nostra preoccupazione come commissione
E che avessero delegato la decisione ivi compresi gli aspetti relativi alle a alla all'estese alle liquidazioni eccetera no perché comunque la decisione attraverso la sotto sulla la il controllo della sottoscrizione del provvedimento restava al giudice quello che è stato fatto è stato questo erroneo sbagliato ripeto
Fatto di far predisporre ad altri uno schema di provvedimento analogo a quello per questo non si deve verificare può a vere rilievi di carattere disciplinare riteniamo però che anche avendo valutato la situazione in loco per due perché per una invece c'è una situazione che deve essere ulteriormente valutata abbiamo ritenuto che non ci fossero ragioni per trasferire d'ufficio anche perché guardate chi un messaggio di questo genere poi potrebbe anche aprire come possibile sulle altre situazioni di due indicato
Un un effetto e con la voglia non emessa che sia ben calibrato non si fa non si deve fare ma la situazione anche quella che
Nessun'altra dichiarazione di voto no dichiarazione consigliere di Federico solo per aggiungere che le cose che ha detto Salvi che io condivido che non portano in una direzione diverso perché
Quello che lui dice e che non esistono ragioni per una condanna perché vi sono delle situazioni di fatto
Per le quali diciamo spesso non si può prescindere
Da scorciatoie e questo lo sappiamo tutti che un che abbia fatto esperienze nell'ambito degli uffici giudiziari dalla prima volta che sono entrato in una pretura nel sessantaquattro nel luglio del sessantaquattro visto comici
Facevano i verbali dell'udienza no indie ani due avvocati che concordavano cos'era capitato quindi non è che diciamo non si sappiano queste cose
Quello che rileva in questa circostanza e il fatto che abbia determinato un disagio ambientale
Che è esattamente quello di cui si preoccupa l'articolo due e che lei che nell'ambito
Qui
I contrari
Gli astenuti
Do lettura dell'esodo la votazione
Diciotto voti favorevoli e due contrari
Tre astenuti la delibera approva
L'ONU ha proposto un progetto Criminal nuovo e in Criminal Justice capacity building in Afghanistan
Coordinatore di questo progetto il dottor Fausto Zuccarelli Chiotti e cere di salutare e ricordare come che egli sia stato componenti di questo Consiglio
è presente in Italia una delegazione guidata afgana guidata dal ministro alla Giustizia il signora Abdul Rahim Carini
Che io ho avuto il piacere di incontrare di salutare prima che si iniziasse questo plenum con alcuni dei nostri colleghi al quale ho ho riferito illustrato brevemente i compiti
Il rilievo costituzionale del nostro del nostro Consiglio superiore oggi adesso ho il piacere di Sri innovare il mio saluto alla al ministro della Giustizia pavimenti
E col salutando nuovi voglio salutare tutti componenti la delegazione
Voi avete assistito alla uno scampolo di lavoro del Consiglio superiore e mi fa piacere
Voi avete anche incontri ulteriore qui a Roma è intanto io mi compiaccio che abbiate avuto la possibilità di incontrare anche la delegazione della Consiglio Superiore di questa mattina e di avere avuto una impressione dai lavori del nostro del nostro premier prego
Residente a differenza ecco da prendendo Claudio visceri guarda calma del ministero che già si sono pianista assente rappresentativa ministero Justice giudiziaria torni a Genova essi questa calmissimo
Il tempo non è ho io preferenze inizia meeting e importante meeting romano gli esponenti campane ormai liste
Sette di Simoni inerzia ovulo Ovidiu degli impieghi più tardi rimessa in Africa pannicelli ovvietà Cavani porti e chiese ecco che ok tubi Lionello Urso inadempiente arbitro inghiottito olio quindi supporto unica vittima di providing su cuore Afghanistan Folena Michele capability origini cinesi
Via
Sorvolando regionale Maradona
E agli accordi manda
Trama Camarda stanno lingua
Farà pare no ai
Armare indicando guardare l'ora dalle autorità e l'ordine pubblico da nove giorni
Vogliono avvenuta vanno farli morire almeno nell'agosto in Italia caduta ricordo
Bene no all'epoca
Per fare trapiantato
Sì domani fornito ma ma tirare avanti non
Il futuro dal non fare allora io non so Fabio
L'anonimo altri tagli
La
Calendarizzare pluralista amo
No da mai campano ho
Va Maneggio cosa che
Il Tesoro io fatto ci attorno a noi nota sacche da fare una in cui i maschi undici così direttrice un momento epocale da ma
Alle moderno autori tutti lui mi pare non attiva
Tendenza qualità campione
Calcolando abbastanza pronta
Va davvero forte poi
Da casa dall'UE guardate bene camuffato ricordare risolutiva cinque locale
Voi virgola Democracy dopo però si navali intrusive potrà tu bontà più volte sul punto il maresciallo pluralismo i libici assistiti ovunque
Nei guai col ma
Calda umanità cantare Stella fatalmente
Semplicemente va
La democrazia più belli mai Human Rights
Ho ai
Vogliamo vada invece durante gli anni che isoli superiori battaglia morale barocca
Mo'passiva il Libardo tempo ai vedi Cristoforo eponimo assiste nei allora io paga badando a vari
Sono una caccia all'epoca
Quindi che qua ha chiesto al nautico
Ora Badaloni Castelli all'altezza
Aiuta venga
Poi son passate
Racconta che entrò nella
No questi
Pormi adesso Restivo era grande la tabella di marcia Palermo indaga sull'articolo le credenze incredibile
Va bene lampedusano appartiene talmente agitata
La guerra
Nessuna che non ricorre le Gregorio
Livello sarebbe una
Normativa onorare interna
Mi avevano proprio colleghi scusate televisive no è vestito di onore che si dà agli ospiti illustri ed è quello che
Molto bello e che
Ma
Va bene seminari culturale no generale
Furono quelli ormai
E RAI
Dunque puntualizzare
Buon lavoro
Ricorda poi però diventi Pubblico ministero
Riprendiamo i nostri lavori
Fase
Consigliera Arbasino pagina trentasette in alto
Sì
La pratica riguarda la valutazione di potenziali situazione d'incompatibilità ambientale che relative al dottor Mario Busacca dottor Giuseppe Gennaro rispettivamente procuratore della Repubblica pur procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Catania
La pratica è stata aperta a seguito di segnalazione da parte della Procura
Della repubblica di Messina di pendenza di procedimento penale a carico dei predetti
In relazione a fatti che erano stati esposti da alcuni magistrati in particolare i dottori Nicola Marino Giovan Battista cita nel corso di audizione davanti alla Commissione parlamentare antimafia
Il procedimento penale ha avuto il suo corso
Una primo filone è stato definito dal Gip il ventidue del Gip con decreto del venticinque maggio due mila tre un secondo filone è stato definito dal Gip con decreto del ventiquattro marzo due mila e quattro
In entrambi i decreti di archiviazione si ricostruiscono
Analiticamente tutti gli episodi che sono stati oggetto di indagine si dà conto delle attività investigative che sono state svolte e si espongono le ragioni che hanno portato appunto
Alla archiviazione
La commissione ha valutato questi fatti che io mi riservo caso mai di affrontare ove imporsi richiesto di approfondimenti sono tutti fatti che ripeto riguardano hanno tratto origine dalle dichiarazioni dei due magistrati
E che ad avviso della Corte da ad avviso della Commissione non comportano profili di incompatibilità ambientali in quanto anche gli episodi che ignora in un primo momento apparivano e se caricati di una valenza rilevante in questo senso sono stati chiariti dalle approfondite indagini svolte dalla Procura della Repubblica competente la Commissione pertanto propone l'archiviazione della pratica
E per il resto mi riporta la relazione scritta
Cose da Arbasino Harlan proposta piena treno male una verità sì
Ne sono si iscrive a parlare pongo in votazione alla delibera e favorevole sono pregati alzare la mano incontrare gli astenuti la delibera è approvata
E anche anche la pratica successiva il consigliere Basilio I prego riguarda anche questa pratica riguarda dottor Mario Busacca ed è stata originata da un esposto dell'avvocato Francesco Messineo Messineo non uno stress agli atti del di questo ufficio del del Consiglio esistono numerosi esposti dell'avvocato Messineo
Che sono già stati oggetto di valutazione inviati nel caso di specie l'esposto dell'avvocato Messineo
Riferito alle stesse dichiarazioni dei magistrati CIDA e Marino reso la commissione paganti parlamentare antimafia che sono già state valutate da prezzi
Date nella pratica ed è che abbiamo precedentemente delibato e quindi anche in questo caso la commissione propone l'archiviazione
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere Arbasino dottor Giacobbo vero
Sì Maccabei ridotto Giacomo bordello Maccabei ore procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trapani a informato la prima commissione chiedendo un intervento a tutela della Procura della Repubblica di Trapani
Con riferimento che che egli ha ritenuto essere stata ingiustificatamente aggredite da alcune dichiarazioni espresse in un comunicato diffuso dal presidente della Provincia di Trapani
Professoressa Giulia Adamo
La dottoressa da amorini era stata sottoposta ad un procedimento penale imputata per diffamazione in danni dell'onorevole Camillo Oddo ed è stata condannata dal Tribunale di Trapani in composizione monocratica la pena di cinquecento euro di multa oltre al pagamento delle spese processuali risarcimento dei danni
Dopo la condanna la dottoressa Adamo a emesso un comunicato stampa
Nel quale privato si afferma che è stato ripreso dalla stampa locale
Nel quale tra l'altro si affermava debbo dare atto al nostro presidente del Consiglio dei ministri che ha ragione
Quando dice che aveva in chiave in tasca la una tessera di partito che non sia di sinistra e non agevola ma complica terribilmente i rapporti con la magistratura
Il dottor modo euro quindi ha sottolineato questo passaggio chiedendo al Consiglio tutela la commissione ha ritenuto quindi di proporre questa come motivazione di questa dell'Iberia un io ripercorrere de diciamo i i passaggi motivazionali che in altre occasioni il Consiglio adottato in relazione appunto
A quelle dichiarazioni di organismi investiti di incarichi istituzionali che debordano il De Vito il legittimo diritto di critica
Pertanto il Consiglio superiore della magistratura nell'esercizio del suo ruolo is costituzionale di tutte le venuto meno abbiente Pepper magistratura ribadisce che la critica all'operato dei magistrati
Sempre legittime duttile non può essere confusa con Demi creazioni che specie se provenienti da altre autorità istituzionali sono idonei a compromettere il prestigio della magistratura e la credibilità della funzione
E propone pertanto di deliberare il come in promessa per il resto mi richiamo alla motivazione scritta
Consigliera china
Grazie presidente e questa delibera
Si limita sostanzialmente a ribadire concetti che purtroppo il Consiglio e costretto più volte a reiterare nei confronti risorse analoghe
Mi colpiva però un dato nel senso che queste richieste d'intervento è stata originata da una nota del procuratore di Trapani
E tutta la delibera è stata in qualche modo costruita sulla necessità di tutelare la correttezza dell'operato della procura però siccome
La vicenda attiene a una sentenza di un tribunale con condanna appunto di arrecare alla diffamazione mi sembra che debba essere estesa questo intervento
Credo lo si possa evincere ma occorreva rimarcarlo anche nei confronti dell'auto era giudicante che emessa la sentenza non credo possa sentirsi limitato
L'aggressione unicamente al Pubblico ministero ma e anche il giudicante che in qualche modo viene investito mentre la motivazione è stata costruita con riferimento alla prospettazione del procuratore della Repubblica
Grazie vere Bucci fra presidente io voterò contro questa pratica per una serie di motivi quando si tratta di tutelare l'autonomia e l'imparzialità della magistratura naturalmente sono pronto a scene
A difesa di questi principi io penso che qui si stia eccedente esagerando per cui ogni critica anche se acerba cruda
Viene poi valutato come un attacco alla magistratura e qui si va a cui sostanzialmente a svalutare anche l'azione del tutto identico il Consiglio Superiore della Magistratura ogni volta che si fa sentire folletti cui si tratta di una critica rivolto nei confronti di una sentenza stando alle notizie che oggi appaiono sui giornali
E alle frasi che sono state utilizzate ritenuta illegittima dalla quarta sezione penale della cassazione in tema di critiche
All'operato dei magistrati mi sembra che proprio quello che s'era avvenuto attraversi di offensività molto ma molto minore oggi c'è una tendenza a commentare però cambiamento
Su tutti quanti i giornali come un riferimento addirittura molto più pesante all'operato di un tribunale quindi io penso che non possiamo cedere continuare in questo tipo ogni volta che servono lasciamo vale l'iniziativa della singola magistrati tutti ove lo ritenga il proprio nulla ma intervenire ogni volta che c'è una critica nei confronti di una sentenza di un atteggiamento di un magistrato mi sembra eccessivo io voto contro questi morti
Consigliere Marotta
Anche io voterò contro il contenuto della deliberazione sottolineando come ma espressione che potrà essere poco gradita qualcheduna da parte di una
Persona perché certo questioni Merelli veramente la propria idea possa essere oggetto di una indagine quindi un intervento che il consiglio superiore della magistratura
Cioè se poc'anzi abbiamo parlato di una pratica che sicuramente colpiva l'opinione pubblica io non sono intervenuto però mi sono reso conto anche della importanza anche se ho capito la motivazione che ha spinto poi la Commissione il plenum a determinarsi in un certo qual modo
Però voglio dire un episodio di quello rispetto all'opinione pubblica che non è fatta esclusivamente da operatori di diritto ma dalla gente in genere
Aveva un significato ben più grave rispetto a quello che la valutazione che si debba avvenire da parte dell'opinione pubblica si sta della magistratura rispetto a un'espressione che il Saint contiene gli estremi
Che possono suscitare qualche risentimento da parte di qualche magistrato possono essere perseguiti nelle sedi naturali che tutti noi conosciamo
Intervenire o continuare a intervenire
Per ogni espressione pronunciata da un qualsiasi singolo cittadino con riferimento a considerazioni che sicuramente non hanno niente a che vedere con una considerazione in generale del prestigio
Della magistratura mi sembra che noi non migliorerà portiamo sicuramente una valutazione positiva rispetto alle considerazioni generale ecco perché ritengo che ove non sia stato oggetto la delle dichiarazione
Della professoressa dato L'Unità con la denuncia da parte di chi si è sentito leso da acqua tale affermazione in questo momento l'intervento del consiglio il quale è chiaro che deve intervenire nel momento in cui però ci sia un attacco di ben altra natura di ben altro contenuto e spesso da parte di istituzioni nei confronti del sì anche di singoli magistrati nel caso invece non si possono ravvisare contributo di una gravità tale da consentire l'intervento del Consiglio superiore della magistratura
Grazie
Consigliere fece
Ma io ho letto la delibera non anche agli atti del fascicolo non conoscevo la questione otto e quindi non so chi sono i magistrati protagonisti
Nella vicenda della modesta vicenda giudiziaria in questione
Nel sostituto né il giudice che ha emesso la sentenza
So che la professoressa
Abbiamo il
Presidente della Provincia precari Trapani e a me pare che le dichiarazioni oggetto di valutazione in questa sede
Sono gravi
Perché all'esito di un processo nato immagino su querela una persona che si sentiva diffamato
La Procura Repubblica ritenuto i sottoporre alle valutazioni del giudice
Quelle dichiarazioni e il giudice ha ritenuto di
Diffamatorio quelle dichiarazioni con la conseguente applicazione per della sanzione prevista dalla legge nelle dichiarazioni della professoressa dama Adamo si dice invece
A commento di questa vicenda
Che lati la vicenda in questione era rimasta influenzata
Le espressioni hanno un senso
Dalla colorazione politica dei protagonisti della vicenda diffamatorie in questione
E che pertanto avrebbe potuto essere diversa ad esempio a parti invertite che è quanto di peggio si possa dire a un magistrato
Nel senso che se le situazione fosse stata diversa probabilmente fa o il procuratore Repubblica avrebbe archiviato de plano con una motivazione di Stilo meglio avrebbe richiesta un Gip con una moto testi l'archiviazione non ritenendo diffamatorie
Ovvero il giudice avrebbe del rito dovuto diretti dichiarare non diffamatorie quelle dichiarazioni
E invece si è detto avuto questa sorta perché i colori politici dei protagonisti della vicenda sono quelli che sono che è affermazione molto grave
Per quanto viene dedotto in questa nazione non vi è stata reazione
Dei magistrati protagonisti della vicenda e se non vi sono state polemiche dichiarazioni sui giornali non mi sono state prese di posizione di carattere giudiziario il procuratore a Repubblica ha ritenuto di investire l'organo di autogoverno credo che sia quanto di più corretto posta avvenire in situazioni di questo genere ritenere modeste queste critiche rispetto alla gravità del loro contenuto sostanziale mi pare inadeguato va bene quindi il Consiglio
Senza clamori e senza particolari
E particolare empatia ribadire quello che purtroppo ribadisce più volte soprattutto nel a tutela di magistrati che non a norma
Presto assunto presa di posizione di carattere personale con dichiarazioni polemiche e con questo comportamenti che avrebbero innescato un meccanismo ulteriormente pregiudizievoli per l'esattezza dinamiche democratiche in quella provincia del distretto di Palermo
Quindi voterò a favore della proposta in questione
Consigliere sale lì le cose che volevo dire le ha dette adesso il Consigliere etici quindi non il ripercorro molto brevemente credo che quello che indica la fattispecie richiamata in precedenza è quella relativa al alla sentenza sul diritto di critica ripercorre decise con valutazioni che il consiglio ha sempre sostenuto ci mancherebbe altro la critica anche aspra anche forte il sale del controllo sulla giurisdizione problema è che quando non vi è una critica al decisione ma vi è una denigrazione della persona del magistrato per di più immotivata e sulla base e e che indica una delle peggiori violazioni che possono essere addebitati ad un magistrato quella cioè di avere deciso a seconda del colore politico
Delle parti in causa mi pare che non siamo assolutamente nell'ambito del diritto di critica me queste esattamente quello che dicevamo nella nella delibera cioè delibera ripercorre non fa nient'altro che ripercorrere le villi quello di già è stato detto altre volte dal Consiglio superiore applicando al caso concreto
Ma solo rilevato che si terrà anche le le qualità personali contano anche fatto dipende dal presidente credo dal da una persona che ha forti responsabilità istituzionali qual è il presidente di una provincia regionale
Il io credo che sia compito del del del Consiglio superiore riaffermare questi principi peraltro in maniera assolutamente pacata in termini generali così come fa in questa delibera
Non mi pare che sia giusto quello la delibera si divide a ripercorrere l'iter della pratica ma certamente la tutela è accordata a tutti i magistrati perché si fa riferimento ai magistrati in generale
E perché proprio il ruolo compito di queste non è difendere il singolo il singolo si difende poi come crede con con le querele collezioni civile eccetera riguarda invece il del magistrato nell'esercizio delle sue funzioni
Voglio solo ricordare che se non siamo noi a offrire questa tutela
Noi legittimiamo i colleghi a replicare personalmente cosa che non deve avvenire se non nei termini moderati in cui questo consentito
Ma se non provvediamo e legittimo poiché i colleghi si difendano autonomamente che che e ha innescando un meccanismo la spirale nel dal quale non si esce più
Allora solo anzi forse continuiamo a essere un po'lenti nonostante tutti i nostri sforzi
Ma non è più riusciamo
A liberare i colleghi da queste incombenze più garantiamo la serenità
Di svolgimento della fu
Grazie nessuna
Relatore sì
Gli interventi dei consiglieri difficile Salviano prosciugato gli argomenti che intendevo spende io voi solo ricordare la dichiarazione che c'è stata sottoposta e della dichiarazione che è stata fatta dal presidente della polizia devo dare atto al nostro Presidente Consiglio dei ministri che ha ragione quando dice che aveva in tasca una tessera di partito che non sia di sinistra e non agevola ma complica terribilmente i rapporti con la magistratura
Questa dichiarazione prende occasione prende spunto dal vicenda processuale che è interessata da due dottoressa Adamo ma investe l'intera magistratura e quindi credo che non sia corretto interpretare questa dichiarazione come suscettibile di determinare il risentimento di qualche magistrato o quindi giustificare reazioni di chi si è sentito leso questa dichiarazione ha investito l'intera magistratura e quindi la risposta del consiglio adeguata
E
Adeguata anche direi a tutto il dell'intera magistratura come si ricava espressamente appunto dalla parte finale della motivazione che non è limitata alla Procura della Repubblica di Trapani ma fa riferimento all'operato in generale dei magistrati
Grazie nessun'altra rispetto a parlare pongo in votazione la delibera i favorevoli sono fra sarà la mano incontrare gli astenuti
No o momenti diamo concorde nel scusate
Prego favorevole
Favorevole alzino la mano era tengono alzata per favore
Contrari
Astenuti
La delibera approvata
Torniamo alla una pratica proveniente dal comitato di presidenza la pratica relativa al macchine pagine undici i consiglieri conoscono la relazione apro la discussione ci sono degli anzi c'è un evento no diverso
A questa delibera
Emendamenti sono stati distribuiti
Chiedo alla consigliere Marino grave
è così e lei è uno degli scrittori non si permette lo scorso premio ma avevo chiesto un rinvio per poter esaminare gli allegati alla pratica
In esito a questa verifica
Vi sono sette consiglieri che ritengono più preferibile opportuno come fare di Corsano diversa lettura rispetto a quella prospettata dal comitato di presidenza cioè come scritto negli emendamenti alle Alfa centosessantasei piuttosto che alla Lancia Thesis
Siccome questa scelta non comporta oneri aggiuntivi anzi comporta minori oneri per il consiglio nel senso che minore il canone mensile è minore il costo di manutenzione se non altro per il fatto che ad un motore tre mila benzina si sostituisce un motore due mila quattro turbo diesel che notoriamente a consumi molto più contenuti quindi è da prevedere
Che la riduzione la la la minore entità del canone il minore costo del carburante comportino per il Consiglio soltanto un risparmio quindi in sostanza gli emendamenti proposti che intervengono sia sulla parte motivate sulla parte dispositiva qui s'è un un è un unico emendamento articolato in quattro parti perché quattro sono i punti da modificare della delibera
Sostanzialmente non chiede il rovesciamento della delibera che è una scelta
Modificativa per tutti ma vuole consentire ai sette consiglieri che lo desiderano di poter usare una macchina che siccome costa meno per il Consiglio non dovrebbe comportare per l'istituzione alcun inconveniente
Quindi è tutto qui
Altre
Consigliere mammone
Presidente io aderisco a questo emendamento vorrei anche spiegare il perché io vivo a Roma e sono alle prese quotidiane con il traffico romano
E ritengo che una automobile pur prestigiosa quale una Lancia Thesis sia poco adatta alle esigenze di mobilità giornaliere diuturno e che si pongono a a chi vive vive nella città di Luca ritengo quindi che l'auto Alfa centosessantasei sia sul piano proprio pratico preferibile alla a alla prima ovviamente il fatto che la il ricorso a questo secondo tipo di automobili comporti anche risparmio economico per il consiglio mi spinge ad aderire a questo emendamento
Nella consapevolezza che il Consiglio poi potrà gestire anche in futuro queste queste automobili eventualmente intervenendo sulla convenzione ovunque nelle future consiglio dure ci vuole fossero cambiamenti di opinioni e di richieste
Bene non ci sono altri interventi io pongo in votazione il complesso degli emendamenti che sono stati presentati i favorevoli sono pregati di alzare la mano incontrare gli astenuti gli emendamenti sono approvati pongono questo punto in votazione la delibera così emendati favorevole sono frenate alzare la mano
Il contrario di astenuti la delibera approvata all'unanimità
Abbiamo una
Pagina quarantasette
Favorito una seduta predeterminata
Professor Spangher lei consigliere Spangher lei
Relatore di questa pratica presidente
E qui era proposti dal fermaglio d'ufficio si solo una cosa dottor Purpura a al momento non è presente sono le undici e quindici neanche un suo assistente
Gli uffici mi chiedono di controllare se sono arrivati in questi minuti nelle
Comunicazioni relative alla pratica
Era domato irrorare ricopre Mino no no
Chiedere
Perché è arrivato
è arrivato
No prego ora non c'è aperta dal
Voglio fare chiede provvederà a quest'ora sarebbe non sa che arrivato qualche comunicazione dal comma so che ecco Presidente le cose stanno in questi termini che era il consigliere Purpura era stato la sua domanda proposto per Termini Imerese ha revocato Pupo la proposta era una delle delle sedi chieste
Come come si chiama in prevenzione
Dopodiché è stato proposto per una nuova sede per Sanremo gli è stato comunicato con preghiera di far sapere al più presto
La la sua determinazione gli è stato comunicato se non sbaglio l'altro ieri e quindi ancora termine fino a domani credo per potere accettare oggi io non so se sia comparso meno ci troviamo quindi in questa situazione Presidente che vi è stata una prima rifiuto di una domanda ad richiesta dall'interessato vi è attualmente un ulteriore proposta io credo che se il del dottor Purpura non è oggi presente e non può quindi comunicarci
Noi possiamo rinviare ma di un termine molto breve perché io non vorrei che ci fossero a catena delle proposte dei del è un accettazioni potrebbe essere ricopre non dalla prossima settimana si Presidente per me non oltre perché in questa maniera abbiamo la possibilità di determinati stasera efficiente
Ma mi chiedo e chiedo loro quindi lumi al presidente la prima Commissione cosa osta trattare oggi la pratica nel senso che
Non vedo difficoltà la dell'avvenuta attivazione di una procedura in prevenzione che non ha avuto sbocco allo Stato
E non ho avuto sbocco anche per una non completa collaborazione da parte del macedone arrestato se vi sono per ragioni di carattere tecnico di economia
Organizzativa che suggeriscono questo slittamento alla prossima gara ovvero se proprio a fronte di situazioni di questo genere è stata già rinviato una volta
Non c'è stata data comunicazione più guarda alla seconda proposta
La quali sono le ragioni che aiuterebbe il Consiglio nella migliore gestione la pratica in questione con rinvio alla prossima settimana peraltro una volta che il Consiglio delibera di e poi le urgenza lo dice la circolare in materia di provvedere per la del diversa destinazione la destinazione in prevenzione potrebbe risolversi ove mai la pratica venisse accolta in adempimento successiva la delibera di Plan
Presidente dalla prima Commissione vuole replicare alle si presiederebbe la prospettazione di del consigliere difficile del tutto legittima non viene come posso dire dalle regioni
Sono quelle che quando viene un proprio nella nostra città diciamo che la la la la la il quando di è una richiesta in prevenzione consiglio può deliberare la sospensione della procedura sino a che non vi è la definizione di questa richiesta lo può fare se non vi sono naturalmente ragioni che spingono a deliberare comunque e certamente in questo caso la gravità dei fatti
La il fatto che vi sia già stato una valutazione
Positiva del trasferimento a cui è seguito alla revoca potrebbero indurre a questo tuttavia io credo che sia più opportuno proprio per una ragione anche di
Va be'rapidità della procedura rinviare alla prossima settimana in quella palude è scusi concludo brevemente in quella sede ne potremo vedere se vi è già stato il trasferimento la questione del sì chiudere altrimenti il consiglio valuterà
Sì e procedere ugualmente nella deliberazione io credo che sia più insomma da un punto di vista della razionalità dei lavori più utile
Così ad espandersi io sono d'accordo a condizione che la pratica venga portata nel prossimo plenum per la prossima settimana perché
Vernon onorevole sono favorevole a condizione che fa dal plenum della prossima settimana prossima senza perché
D'accordo d'accordo consigliere marine
Sì lo volevo ricordare che alle undici del mercoledì settimana prossima abbiamo già rinviato ma un'altra pratica di articolo due quindi abbiamo consumo
Può fare alle undici e trenta ore sedici e trenta
Va bene così rimane stabilito
Proseguiamo pratiche provenienti
Secondo eccetera
Quattordici e dunque voi vasti
Allora pratiche proveniente dalla terza commissione
Consigliere Marotta si si tratta della copertura di uno dei dieci posti consigliere della Corte d'appello di Catanzaro la commissione propone
All'unanimità il dottor Giovanni Garofalo valutati i requisiti edicole della circolare
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata ancora Marotta sì la copertura di uno dei due posti consigliere della sezione lavoro della corte di appello di Catanzaro anche qui la proposta per il dottor cessa di Roberti
Valutati i requisiti e la compatibilità con le altre domande favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere Riello presidente Ifil
La copertura di due dei tre posti di consigliere alla Corte d'appello di Palermo i il dottor Renato Grillo
Il trasferimento del dottor Renato Grillo e del dottor Salvatore Barresi mi riporto alla relazione favorevoli e contrari astenuti la delibera approvata così eretici
Catania no caro Reggio Calabria sì la proposta della commissione Bellaguarda il dottor Mario stamperia attualmente giudice del Tribunale di Messina
La proposta per la per questo primo dei due curve due posti messi a concorso degli Corte della Corte d'Appello di Reggio Calabria è stata una proposta all'unanimità
Favorevoli e contrari astenuti alle delibere approvate
Il Consigliere lavori
Si presenta la copertura di un posto di giudice o tribunale di Avellino per il quale la commissione propone all'unanimità la dottoressa Matarazzo
Favorevoli contrari astenuti tra libera provate conserva voi ancora questo è un posto di giudice del Tribunale di Benevento per il quale la commissione propone il trasferimento della dottoressa Maria Di Carlo
Consigliere effigie lei può sostituire la consiglio consigliere Ventura Acierno
Tale ramengo mettiamo ai voti questa cosa favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere vettura Charme non c'è la prego presidente dalla terza
Se ho capito sì ho seguito bene la pratica di cui al foglio ventisei in alto
E riguarda il posto del Tribunale di Cassino Donatella Perna si la proposta per la dottoressa Perna giudice attualmente a Napoli a sua domanda se va di Cassino i criteri sono quelli indicati in parte motiva
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata consigliere Riello
Si tenta il trasferimento del dottor Vincenzo Semeraro giudice del Tribunale di Camerino al tribunale di Macerata con le stesse funzioni
Favorevoli contrari astenuti una delibera approvata consigliere peggio può lei sostituire gentilmente relatore Civinini
Nella pratica pagina ottanta in alto si si tratta dalla copertura dei primi dei primi cinque dei dodici posti complessivamente messi a concorso titoli del di UDC di Tribunale di Milano
E i colleghi che oggi vengono proposti sono al dottor Alberto Pezzoni
E sta è attualmente consigliere di corte a Milano dottore dottor Paolo Negri Della Torre attualmente giudice della sezione lavoro Milano la dottoressa Maria Caterina Chiulli giudice nel timore di Savona
La dottoressa Alfonsa Maria Ferraro giudice il Bari Palermo e la dottoressa Paolo Paola Belsito attualmente sostituto procuratore la Repubblica di Prato la proposta anche questa della commissione è stata formulata avanzata all'unanimità
Favorevoli contrari astenuti la delibera approvata consigliere Marotta si si tratta della proposta all'unanimità del tenendo il dottor Sebastiano figlio Mario pubblica per cui il consiglio in data diciannove maggio due mila e quattro ne ha disposto il trasferimento di ufficio ex articolo due
Valutato il punteggio della possibile richieste che possono prova proprio dal dottor pubblica
La il parere favorevole espresso della dalla prima Commissione con riferimento alle sedi richieste la possibilità dottor Ulica di godere della composto virtuale
Cui dell'ultimo ma Vanni la media era di dodici dottor pubblica arriva a diciassette punti
Quindi la commissione propone il trasferimento del tutto l'unica al Tribunale di Milano con le stesse funzioni di giudice
Consigliere Buccico presidente volevo dichiarare di astenermi non per il trasferimento di Puglia ma perché questo nome mia evoca una gravissima vicenda avvenuta a Firenze nella quale ho letto di cui sarebbe reso attivo partecipa a questo pulito dalla quale poi non ho saputo più nulla insomma io questi magistrati se fossero veri i fatti scritti sui giornali caccerei
Consigliere Spangher
Noi siamo in attesa dell'esito del procedimento penale che a Genova qui abbiamo attivato la procedura ex articolo due ci sono profili di natura disciplinare sui quali dovrà provvedere l'organo competente questa è la situazione
Nel momento in cui noi abbiamo deliberato abbiamo anche come dire la praticano relatore accelerata è stato un caso di decisione unanime del plenum e di più noi non possiamo fa
Non
Io sono costretto
Accorre impostazione la delibera i favorevoli sono pregati di alzare la mano
E per l'alzata
Bene incontrare
Incontrare gli astenuti
La delibera approvata consigliere sì sì
Faticano ottantanove in alto dottoressa Matilde Cammino
Si si tratta di una delibera che di archiviazione dei doglianze manifestate espresse rappresentata la dottoressa Matilde con cammino attualmente consigliere la corte d'appello di Roma
Con riferimento al giudizio che è stata espressa in sede di valutazione della domanda di tramutamento alla corte di cassazione con le funzioni di magistrato di appello destinato
Si dà atto nella proposta della sintetica proposta di delibera quali sono stati i criteri valutativi seguite dalla commissione in ordine ai quali ha poi deliberato il plenum è si propone pertanto l'archiviazione della pratica
Bene
Favorevole contrari astenuti la delibera approvata presidente questa successiva dovrebbe essere stati Vatta la secretazione
Va bene la Tiziana
Provveda l'inserviente
Preceduta da un confronto e da una consultazione con il Coni per determinare il numero dei magistrati nel numero massimo alle magistrali autorizzabili per gli incarichi di giustizia sportiva
In occasione di questa di questa consultazione in dal presidente del Coni anche trasmesso al una richiesta di di vedere da un punto di vista funzionale la disciplina delle autorizzazioni di questi incarichi il Consiglio a svolto anche un'attività istruttoria
Sopra consistite soprattutto nella audizione del dottor Giovanni Petrucci Presidente del Coni il quale ha ribadito alla sua istanza motivandola con le seguenti
Ragioni
Perché ad distinto il dottor Petrucci la e il conferimento di incarichi di di giustizia sportiva a carattere apicale intendendosi per te Azzali gli incarichi che comportano la titolarità di un ufficio monocratico o di presidente di un collegio giudicante e ha ritenuto che la di disciplina del attualmente in vigore presso il Consiglio sia non tenga conto delle esigenze di continuità e di stabilità
Del del
Delle federazioni sportive ha richiesto anche di dare una proroga per quanto riguarda e il conferimento degli altri incarichi di giustizia sportiva in quanto il il consiglio il le federazioni stanno svolgendo una lenta ma costante opera di avvicendamento di magistrati in sostanza quindi l'UDC chiede di ritornare su due norme della nostra circolare
Le due norme che
Prevedono che non possono essere autorizzati magistrati che nel decennio precedente abbiano già svolto cinque anni di incarichi sportivi e e che questa norma propone di motivare sotto due punti di mutare sotto due punti di vista il primo togliendo ogni limite temporale alla nomina per i magistrati nominati a a dirigere incarichi di giustizia sportiva apicali la seconda prorogando di almeno tre anni e chiede il dottor Petrucci in modo da consentire per gli altri magistrati una completamente di quell'opera come dicevo di avvicendamento fatta dalla dal coni dalle federazioni avvicendamento svolto in termini diciamo essenzialmente funzionali in modo da consentire la Mammano
La sostituzione di magistrati Esperti con nuovi con nuovi giudici sportivi il consiglio ha fatto una ampia discussione a ma con la commissione ha fatto un'ampia discussione e la con la scusami è stata arricchita dalla partecipazione di alcuni componenti Esterni ed è arrivata a questa conclusione innanzitutto ha preso atto che il nuovo il contingente di magistrati autorizzabili
Per
Gli incarichi sportivi può essere adeguato nel senso che il numero di ottanta fissato nel mille novecentonovantanove può essere ridotto a sessanta questo emerge chiara mente perché abbiamo notato che nel tempo le autorizzazioni richieste da magistrati per ricoprire incarichi di giustizia sportiva non superano mai le sessanta unità lo stesso Presidente del Coni ha ritenuto congruo questo numero di sessanta unità per cui ritiene la Commissione che sia opportuno ridurre da ottanta a sessanta il numero dei magistrati autorizzabili
Per quanto riguarda invece le due di due istanze di di cambiamento la commissione ha preso atto di una realtà e che ci è stata esposta dal presidente del Coni e cioè che per gli incarichi cosiddetti apicali
Ci sono tutta una serie di esigenze di continuità nello svolgimento della della funzioni di giustizia sportiva che devono essere prese in considerazione esigenze che si possono riassumere soprattutto nel livello di condivisione che questi organi devono ricevere nell'ambito dei consorziati dell'attività agonistica in quanto sono norme che per quanto riguarda il sistema di procedimentalizzazione devono essere condivise condivise e accettate diciamo per la l'autorità del soggetto che le e Magliana e il grado di condivisione dei magistrati che attualmente ricoprono gli uffici apicali è molto alto quindi il consiglio ha ritenuto di dover venire incontro a questa esigenza senza peraltro
Però poter arrivare alla conclusione che il Connie avanzava e cioè di non prevedere nessun tetto e in sostanza di consentire che questi incarichi potessero essere sempre autorizzato e pertanto per conciliare il le esigenze di continuità del del Coni con la esigenza di avvicendamento che posta alla base della nostra disciplina in materia di incarichi sportivi ha ritenuto di spostati da cinque a sette anni
Il limite massimo di autorizzabilità dei magistrati quindi da questo punto di vista cambierebbe la nostra disciplina nel senso di dire che noi out continueremo ad utilizzare i registrati a svolge l'incarico di giustizia sportiva sportiva purché non abbiano svolto nel decennio precedente più di sette anni di incarichi quindi si passerebbe dai cinque ai sette anni
Per quanto riguarda l'altro aspetto abbiamo preso atto che il le federazioni sportive stanno compiendo un forte ma profondo avvicendamento dei magistrati e cioè abbiamo notato che nel mille novecentonovantanove era no in fumo erano svolgeva attività di Magiste di giudici sportivi cinquantotto magistrati di questi cinquantotto nel nell'mila quattro nel due mila tre che sono stati Autorizzati solamente ventotto significa che per la differenza cioè per gli altri ventisei c'è stato un avvicendamento nel senso che ci sono stati magistrati nuovi nuove vivo nuove forze che hanno prese il posto decreti quindi abbiamo concesso la proposta della commissione di concede un altro hanno a al Coni per procedere questo ulteriore avvicendamento di questo residuo che è rimasto anche qui non abbiamo accolto la richiesta che era di prorogare per almeno tre anni per poter completare questo avvicendamento ma abbiamo ritenuto perché compatibilmente alle nostre esigenze di avvicendamento che sono fatte proprie dal la circolare in materia di incarichi è casa giudiziari ebbene limitare per venire incontro appunto a questa esigenza funzionale è bene limitare la proroga a una quindi la la proposta della Commissione e di mutare il testo del la circolare nel senso di dire che solamente in via transitoria quelli in sede di prima applicazione possono essere possono continuare ad essere Autorizzati quei magistrati che abbiano già svolto cinque anni ma solo per un ulteriore anno quindi saranno auto disabili solamente coloro che hanno svolto sei anni nel precedente decennio purché abbiano in corso attualmente che l'incarico in in questo in questo quindi il dispositivo sintetizza quello che ho detto nel mio intervento la proposta della commissione è stata adottata alla unanimità
Grazie
Apro la discussione considera china sì solo per rimarcare una parte dell'esposizione del relatore con riferimento all'esigenza di avvicendamento in questi incarichi sportivi devo dire che e la delibera a valorizzato questa esigenza
E in particolare sottolinea concedendo la proroga annuale alla numero più cospicua di colleghi in qualche modo impegnate in questa attività il che significa e questo sesso così figlio tra un anno si farà garante e l'effettività dell'avvicendamento ai sappiamo che diceva Flaiano che in Italia nulla è più definitivo del provvisorio
Per cui spesso di riconferma in confermi sono operate Vierin vi devo dire il fatto che questo Consiglio
Sarà garante è prima presidio dell'avvicendamento fissando un termine che nell'ambito dello sua competenza cronologica è un impegno che rafforza questa urgenza
Costerebbe indetto
Ma devo dire che questa pratica impegnato a lungo la quarta commissione perché se ne è discusso in più sedute abbiamo cercato di aprire gli incontri della commissione anche ad altri consiglieri io credo che sia importante rimarcare l'unanimità che è stata raggiunta all'interno della Commissione cercando di conciliare diverse sensibilità quale lo sappiamo più volte ci siamo confrontati in plenum sulle diverse sensibilità in materia di autorizzazione agli incarichi extra Ari il settore tra l'altro degli incarichi conferiti nell'ambito della giustizia sportiva devo dire storicamente è stato un settore nel quale le sensibilità sono state particolarmente diverse
E devo dire abbiamo cercato di raggiungere questo risultato unitario è risultato credo che sia un buon punto di equilibrio
Il primo punto fondamentale che è stato la Gea e devo ringraziare in questo senso anche il presidente della quarta commissione il consigliere Marotta che è stato sempre particolarmente attento nel cercare di raggiungere un'unanimità questa importante perché poi c'è maggiore soddisfazione quando essi interviene in questi in settori così delicati ecco devo dire il punto fondamentale che rimarcato come come va
Be'questo è stato un problema
Campionato ma meglio della del quadriennio precedente insomma Italia Francia ce lo ricordiamo ancora nell'ultimo minuto allora
Tanto usato siccome
Va be'a resoconto sommario vengono cancellate dicevo il punto più importante devo dire e quello in cui si rimarca la necessità della temporaneità e della rotazione
Dell'autorizzazione agli incarichi sportivi eccessivi ribadisce nuovamente il principio per cui il magistrato può essere autorizzato a questo incarico ma non lo può essere per un periodo superiore a cinque anni quindi il Prix più della rotazione e credo che sia un valore nell'interesse proprio della magistratura in questo ambito era stata avanzata la richiesta di proroga triennale da parte del presidente del Coni
Lì ci siamo confrontati in Commissione e devo dire la linea che passate una linea di particolare rigore e credo che vada sottolineata per un organo istituzionale
Di fronte a una richiesta di proroga triennale abbiamo deciso di ridurre la proroga ad un anno e attenzione come giustamente ha detto il consigliere Alina saremo noi garanti del fatto che anche questi ultimi ventotto magistrato che sono stati hanno autorizzare questo incarico per un periodo superiore cinque anni
Cesseranno di qui a un anno quindi siamo uno i garanti del rispetto di questa norma non solo ma il termine di un anno l'abbiamo stabilito perché tutto sommato una richiesta c'era stata presentata un anno fa c'è stato un tempo all'interno del quale questo Consiglio ha discusso e quindi riteniamo di concedere il Periodo nel quale il Consiglio ha deliberato sulla richiesta del presidente del Coni quindi un termine limitato accettabile e giustificabile qui credo che questo sia il punto fondamentale
Secondo punto è stato sottolineato al consigliere mammone per i soli incarichi apicali che sono dell'ordine credo di cinque sei non di più non mi vorrei sbagliare il termine di cinque anni Massimo autorizzabile spostato a sette anni in via generale
E quindi anche in via transitoria per la particolarità dell'incarico apicale per la professionalità che vi era giunta all'interno e la giustizia sportiva così come ci è stato richiesto dal presidente del Coni sul terzo punto quello relativo all'autorizzabilità degli incarichi requirenti
Nell'ampio la giustizia sportiva ci riserviamo e lo lo farà la quarta commissione voglio dire nel posto nell'ambito la prossima consigliatura comunque non ce sta da nessuna ulteriore apertura in questo settore quindi credo che sia un buon punto di equilibrio che è stato raggiunto dalla quarta commissione
Grazie nessun'altro iscritto a parlare pongo in votazione alla delibera favorevole sono preda sarà l'arma contrari gli astenuti la delibera astenuto consigliere
Consigliere di Federico possedere Tenaglia contrario conterà
La delibera è approvata passiamo
Quarantacinque della settima
Chi può sostituire il consigliere Schietroma costiere serale
Presidente i primi due sono esattamente identici a alla alla delibera già assunta la settimana scorsa contro
Duro eguale ricorso al TAR di altra sezione staccata del Tribunale di Venezia quindi sono delibere conformi
Quindi pongo in votazione le due delibere e in cui l'attore consigliere che favorevole sono pregati non sarà mai incontrare gli astenuti e due delibere sono approvato
Consigliere
Tenaglia
Se
Ma si deve è uno uno uno applicazione per un'udienza di un processo che è il dottor Mastroeni deve terminale presso il Tribunale per i minori di Reggio Calabria
L'ultimo Processo l'udienza era stata son saltate le udienze per le quali l'avevamo già disposta l'applicazione c'è stata comunicata la nuova data che quella del ventuno luglio
Bene favorevoli e contrari consigliere Pucci forse dottor Mastroeni Fini difenderci
Lui non vuol continuare a dare la sua disponibilità per i processi che gli aggradano e dall'altro dispone per i prezzi che non gli aggrada come è successo già la volta scorsa secondo me non è un comportamento corretto e lineare trentotto Mastro
Fra l'altro a me non piace continuare a dare pareri per ogni singola udienza avete visto le prove che vi sono per gli altri processi dottoressa Polidori dal successivo
Si sa per quel periodo per tutto un processo no qui stiamo udienza per udienza dal sta provando
Al secondo quelle particolari esigenze così la prima o poi una probabile questo gesto ormai questa pratica massa degli una pratica alla quale ci siamo affezionati saper quando continuerà ancora non so per quanto continuerà penso che non sia giusto
Se uno vuol rendere un servizio al all'ufficio dal quale proviene perché questo è lo spirito che dovrebbe rimanere Thomas certamente fare queste io non vedo come per alcune pratiche Luisi ritiene non disponibile però se ritenga disponibile
E se ne non sappiamo questo processo quanto dura e si dovrà tre annesso borghesi
Di udienza in udienza non c'è nessuna previsione a me non sembra che si possa continuare questa mentre studioso decisamente contro questa frase
Alle risiedeva cos'era efficiente
Io leggo la pratica non quella ecco la proposta di delibera non conosco gli atti e vedo che la richiesta è stata formulata con riferimento a una sola udienza è assolutamente prevedibile trattandosi di udienza in cui verrà sviluppata l'attività istruttoria
Tre vedere delle ulteriori mangia e quest'anno ulteriori richieste
Da settembre in poi immagino per l'ulteriore sviluppo istruttorie internet altresì se non potrà essere concentrata la discussione per la fase della discussione
Probabilmente vado anche in questo caso ho ad intuito ma Urso avente avviene anche questo non è facile individuare le dense di rinvio che vengono anche concordate con riferimento agli altri impegni negli altri compie gli ha gli impegni e gli altri componenti del collegio
Del Pubblico ministero per quanto fungibile normalmente alcuni processi vengono seguiti dallo stesso Pubblico ministero ma anche dai difensori
E per questo immagino che è stata indicata una sola data certa quella del ventuno luglio prossimo nel quale verrà sviluppata Toto si da atto nella delibera in questione
Sì d'dato che verrà sviluppata ulteriore attività dibattimentale
Ribadisco ci troveremo presto con ripeto sembra lo stesso processo
Ci tenevo sempre presenta lo stesso processo di fronte ad ulteriori richieste anch'esse assolutamente non non ha senso parlare di legittimo assolutamente fisiologiche se è una piccolo rilievo può essere fatta la proposta in questione nella formula che si usa concerto per la richiesta in questione può essere accolto per evidenti ragioni teneva processuale io avrei scritto che constato che la richieste ma se ne deve essere accolta per evidenti ragioni di economia processuale
E quindi voto salvo questa smagliatura lessicale che mi auguro venga corretta
In occasione del ritengo ulteriori richieste corri trenta questo stesso processo che non si conclude il ventinove luglio
La evidenziazione anche da un punto di vista lessicale che è un atto dovuto per il magistrato in questione mettersi a disposizione per definire questo processo ed è un atto dovuto altresì per il consiglio aggiungo ancora con riferimento ad altri processi per i quali non vi è stata questa disponibilità si potrebbe sollecitare l'interessato a specificare in base a quali criteri
E per quale ragione per alcuni processi era stata data da non rammento una disponibilità per un processo e poi non lo è stata ritoccata quali sono stati i criteri
Che ha seguito l'interessato per dare disponibilità corifei da alcuni processi quali lo sviluppo tra dibattimentale di ciascuno di essi quali le ragioni per le quali invece per taluno si è ritenuto anche in relazione all'attività avviata presso il tribunale di Messina presso la sede di Messina per le quali non si è ritenuto invece per un'esigenza di chiarezza forse opportuno sollecitare un prospetto riepilogativo di questo genere allo stato ritengo proviamo alcun elemento per immaginare se sostenere o dedurre
Che vi sia a da parte del magistrato interessato che si è semplicemente messo a disposizione per esigenze di servizio una anomalie di disponibilità che meritano sia pure in forma di obiter delle censure in questo plenum potremmo sollecitare ed avere chiarezza in ordine a ciò che è avvenuto con riferimento
Al successivo al trasferimento dal distretto di Reggio Calabria quello di Messina
Al semplice domanda non so se sia pertinente ma è già cominciati cominciato il processo Mare Nostro primo sì
Mincato Pera
Carponi
Grazie presidente
Io condivido alcune delle osservazioni che ha fatto il consigliere Buccico
E quindi in mancanza di un chiarimento sarò costretto a votare contro la proposta che viene oggi presentato e ma in realtà
Non condivido invece alcune delle affermazioni che ha fatto il consigliere finisci
Dice il consigliere Fici che si tratterebbe per noi di un atto dovuto
E che pertanto il verbo può essere accolta dovrebbe addirittura essere sostituito col verbo deve essere accolta per evidenti ragioni di economia processuale
Laddove a mio avviso a noi manca qualunque elemento di valutazione
Lasciamo perdere la circostanza per la quale già evidenziata dal consigliere Buccico
Per alcuni processi di è stata la disponibilità e per altri no
E noi non sappiamo sulla base di quali valutazioni ciò sia avvenuto
Noi non abbiamo alcun elemento per valutare se vi siano non evidenti ma anche semplici o poco evidenti ragioni di economia processuale con riferimento al processo davanti il tribunale per i minorenni di Reggio Calabria in rapporto agli impegni di presidente di sezione presso il Tribunale di Messina
Perché dico questo perché proprio con riferimento al metodo che si sta utilizzando in questa vicenda perché ormai è diventata una vicenda
Noi abbiamo le proroghe dell'applicazione extradistrettuale che ci vengono richieste e di cui si propone l'autorizzazione udienza per udienza
Senza essere in condizione di sapere in quale fase si trova il processo quale attività istruttoria dibattimentale deve essere ancora compiuta quanto tempo presumibilmente comporterà questa istruttoria dibattimentale
Quale sarà l'impegno complessivo in termini di tempo ma anche in termini di come dire attività vera e propria che dovrà essere svolta davanti al Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria né fatto tutto questo discorso con riferimento a Reggio Calabria identici elementi di valutazione o meglio analoghi elementi di valutazione con riferimento agli impegni davanti al Tribunale di Messina
Quindi non è che si tratta di sostituire il può Kolbe qui non c'è alcun elemento che ci dia la possibilità di valutare le ragioni di economia processuale potrebbe essere più economico processualmente
Per evitare per esempio che un'improvvisa mancanza di disponibilità futura
Azzeri processo annullando un attività che è già stata compiuta potrebbe essere più economico per esempio ricominciare questo processo davanti al tribunale per i minorenni Reggio Calabria da zero oggi piuttosto che ricominciare lo tra due mesi tre mesi sei mesi o un anno
Noi non abbiamo alcun elemento e se non abbiamo questi elementi per valutare le ragioni di economia processuale che sono quelli possono fondare un accoglimento della richiesta
Solo quelli io non vedo sulla base di quali ragioni noi possiamo oggi approvare questa delibera per cui in prima battuta a chiedere il ritorno in Commissione della pratica per potersi esperire tutti questi accertamenti laddove ciò non dovesse essere condiviso dalla maggioranza del Consiglio voterò contro la proposta
La valutazione sulla concedibilità della dell'applicazione spetta al consiglio superiore quindi il può
Con l'uso del verbo potere connessa appunto a questa valutazione che si deve incentrare sulla stato del procedimento sulla disponibilità del magistrato da applicare per quanto riguarda il primo aspetto la disponibilità non è oggetto di motivazione da parte di chi la la la nella offre e quindi credo che non ci sia nessuna necessità di fare l'attività richiesta dal consigliere Fici tanto più che lei precedenti disponibilità con riferimento a processi
Di Palmi sono state revocate quando è intervenuto il procedimento Mare Nostrum e quindi è diventata incompatibile
La
La gestione dei dei il dei due procedimenti
Per quanto riguarda il procedimento in oggetto siamo nella fase istruttoria dibattimentale il procedimento ha ad oggetto due molti omicidi a due omicidi e e alcuni tentati omicidi
I due omicidi a carico gli appartenenti all'Arma dei carabinieri e anche i tentati omicidi a carico di appartenente all'Arma dei Carabinieri e numerosi reati in tema di possesso di armi
La il procedimento ha avuto un iter molto travagliato prima dell'assunzione della presidenza da parte del dottor Mastroeni per la verificarsi di una serie di incompatibilità a catena
è in corso l'audizione la l'assunzione di alcuni collaboranti uno particolarmente mi dice leggo dalla nota del Presidente del Tribunale dei minorenni particolarmente delicato e quindi le ragioni che militavano di economia processuale che minimizzano
A favore dell'applicazione sono queste debbo peraltro dire che mai in questo Consiglio applicazioni per concludere procedessi sono state negate perché insomma la se la necessità di di concludere un processo forse in un solo caso perché mi pare di ricordare Sala Consilina Vallo della Lucania in un solo caso perché abbiamo ritenuto che il procedimento era nella fase iniziale e quindi non c'era tutta questa necessità di applicare quel caso una collega del da un tribunale della Lombardia mi pare di ricordare
Quindi qui ci sono tutte le ragioni che centodieci prevede
Per concedere questo tipo di di applicazione io insisto per l'accoglimento della proposta
Penso scusa
Siamo ma siccome c'è una richiesta del consiglio lo voi sulla quale non si espresse relatore la cui relazione è stata del tutto precaria afasica insoddisfacente perché si dà il caso che anche noi abbiamo fatto qualche processo e ce ne andiamo per lo meno quando il consigliere uffici e il Consigliere tenaglie cominciamo
No cominciamo col venire punto per punto cominciamo a vedere punto per punto io non ho capito che significa carico
L'hanno fatta i carabinieri o in danno dei carabinieri ma vorrei capire perché sto minorenni così quali boutade tribunale dei minorenni non ho capito bene a carico di chi ein ammaccare Rosini perché una responsabile questa lingua Gio lessicale terminologico giuridico corrente simile scopo abbiamo capì che non sono i carri sono in tanti a Capri serio la valutazione a cui fa riferimento il consigliere Canali il centodieci
A prescindere dalla ovvia considerazione che non c'è nessun dovere cui di quel deve non c'entra proprio in quanto deve rimanere il può deve tener presente lo stato del processo perché quando un magistrato viene trasferito la sua applicazione extradistrettuale risente di una situazione di eccezionalità intanto io posso essere applicate fuori del distretto in quanto si determina una situazione eccezionale alle quali si deve far ricorso con la continuazione della permanenza di quel magistrato l'ufficio dal quale proveniva quindi lo dovevamo conoscere ad uno Stato del processo
Ho l'impressione da quelle poche parole che ha detto Draghi che il Consigliere il dottor Mastroeni sia stata applicata alla base iniziale del processo
Quando si determinazione di questo genere non è possibile far seguire al processo
L'iter normale scandito con i rinvii normale un mese due mesi quattro mesi semi sottomessi ma si raggrupparono come è sempre avvenuto si raggruppano le udienze si fa un calendario e si stabilisce Ur Periodo
Quindi va abile intermedi programmazione normale venti giorni un mese un mese e mezzo quei no cui ormai lo sola verso la quarta applicazione corsi consulto ogni volta avanti e si stabiliscono secondo un calendario normale che determina a fasi nell'ufficio dal quale proviene il dottor Mastro e a meno che il dottor ma se non faccia niente ammessi avere da Ravasi perché lui è costretto ogni volta per un tempo imprecisate in precisabili a doversi allontanare dal proprio ufficio
Senza che l'ufficio presso il quale si svolge questo processo che voi un tribunale per i minorenni dove il numero dei procedimenti non è mai eccessivamente alto soprattutto dei dati di persone detenute si può programmare in termini congrui e si rischia servono tre mesi per fare questo progetto e chiedo l'applicazione per il periodo corrispondente al quelle udienza che si terrà al nei tre quattro mesi
Ma noi non possiamo continuare forse per un anno un anno e mezzo due anni che ne sappia non conosciamo il numero di testimoni lo conosce a meno dell'imputato non conosciamo quand'è iniziato il processo
Se inizierà nella fase iniziale quindi è stato già è inopportuno vano se la prima applicazione se il processo non per un tragitto lunghissimo rispetto a quelle che ha compiuto alle e lui interviene una valutazione di opportunità in base alla quale deve motivare il proprio comportamento il consiglio superiore a tutte queste notizie ci manca questo mi induce a chiedere che la proposta di Lori a meno che non la ritengo difficile ma se la ridicola faccioni venga messa ai voti esprimendosi favorevolmente per la proposta Lori
E che territorio dalla strada in Commissione sette voti contrari e dodici astenuti due si intende proseguire nella trattazione di questa pratica la discussione generale finita
Pongo in votazione per dichiarazione di voto consigliere Potì
Voto contro questa pratica insoddisfatto dei chiarimenti che adesso il consigliere Canali mi attiverò personalmente per apprendere i chiarimenti lo Stato nel processo e in ordine al comportamento dottor Mastro quindi mi procurerò astenendomi dall'eventuale procedimento da presentare i fatti secondo me oggi è già oggetto di rilievo disciplinare per la arbitrarietà del comportamento uno dovesse sussistere arbitrarietà del rifiuto
A prendere parte in un processo a dare l'adesione ad un altro processo mi permetterò di segnalato pure titolare l'azione disciplinare
Altre dichiarazioni di voto consigliere Tenaglia ente naturalmente dichiarazione a favore del
Della la prego di parlare della proposta ma io volevo solamente i densi aree che lo stato del procedimento è stato da me espresso chiaramente stiamo in sede istruttoria dibattimentale
è chiaro che la con la cioè la necessità di di sentire dei testi questa è la situazione che ci rappresenta il Tribunale per i minori Reggio Calabria credo che sia stata sempre una situazione ritenuta assolutamente sufficiente per addivenire alla applicazione al singolo processo
Bene è favorevole alla delibera sono pregati di alzare la mano e se verrà alzata
I favorevoli alla delibera
Incontrare la delibera
Gli astenuti
La delibera approvata consigliere Tenaglia dottoressa Eleonora Polidori applicazione extradistrettuale e qua l'applicazione richiesta presso il tribunale di Asti perché la dottoressa apre poi Oria
Presieduto nel periodo in cui era assegnata in quell'ufficio vari processi penali e in particolare quattro che vengono indicati per i quali si è svolta già all'attività istruttoria e si chiede la applicazione extradistrettuale per periodo dal dodici al sedici luglio Periodo dove dovrebbe essere fissata per questi processi la discussione quindi per adesso la delibera e di disporre l'applicazione per questo periodo
Apro la discussione nessuno parla favorevole contrari astenuti la delibera approvata consigliere Tenaglia arretrati di illustrare la pratica di cui è relatore consigliere Schietroma
Dottoressa Bruna Albertini si presidente quasi si si tratta di una risposta al quesito sulla sospensione per
Svolgeva l'attività presso l'ufficio di provenienza della procura di di Milano sulla sull'attività da svolgere nei giorni di sospensione nel senso che non solo l'attività di udienza ma anche tutte le altre attività connesse possono essere svolte
Apro la discussione
Favorevole sarà pareva teramano contrari e astenuti la delibera approvata consigliere Marini
Si si tratta di una proroga di applicazione extradistrettuale alla Corte d'Appello per utili parte da parte di tutto di marzo del tribunale di Roma ma la commissione all'unanimità propone di prorogare meglio come richiesto dalla Corte di Appello per sei mesi la verifica già in corso
I favorevoli sono precari sarà la mano e incontrare gli astenuti la delibera approvata la seduta è tolta