Responsabilità del magistrato nei paesi CEE e in USA

Può andare all'ordine
Legge sul misure sulla alla fine è una domanda un po'a fatica però a olio bisogna rispondere per esemplari tema deve dire come si particolarmente a parlare per per proporre al manovratore cosa pensa come
Mentre rari questa questa questa questa questa questione del nuovo Parlamento queste cose Rimini allora andiamo a fare l'ala debba civile c'era un bloc leggero di livello che sugli esterni raggiungerla dare e non è alla las la soluzione georgiano così allora sulla la responsabilità civile dei giudici giudici alla luce in quelle dei risultati elettorali quali novità ci sono vicino facile il cammino del legge il Sabin si prevede si prevede nei
Allora mi sono giunte numerose
Quindi quando cinque
Risultati
Elettorale signor ministro sulla responsabilità civile dei magistrati i quali novità ci su uno ci sarà più facile o più di essi difficile ma intanto io devo constatare una cosa che le questioni referendarie soprattutto quelle relative alla giustizia in particolare la responsabilità civile dal magistrato
Non sono entrati come
Si sarebbe potuto aspettare nel dibattito elettorale
Quindi io credo che il nuovo Parlamento dovrà riprendere l'esame dei provvedimenti di legge che certamente saranno ripresentati
E quindi anche provvedimento sulla responsabilità civile dei magistrati
Di euro credo anche di auspicare una cosa che mi pare importante che sia quella parlamentare la strada maestra che non ci siano altre scorciatoie
Vicoli tortuosi perché nuovo Parlamento ha il diritto di essere messo alla prova cioè capace o non è capace di legiferare su una materia tanto delicata togliervi questa possibilità e come esercitare una sorta di violenza sulle nuove Camere rappresentativi
Rizzoli quindi per la in realtà diventa un fatto di prova politica di un'ipotesi di qualunque futura maggioranza questa in genere
Il tema esiste la questione c'è non possiamo espungerla dalla Kalem ritardata uniti da un da quella ordine del giorno un reale tutt'altro che immaginaria che le cose propongo di volta in volta quindi le forze dalla maggioranza dalla futura maggioranza dovranno fra le tante fra i tanti capitoli di un programma che dovranno scrivere impegnarsi ad attuare detto gravi
Dovranno occuparsi e di questa di questa questione ecco alla luce dell'attuale situazioni politiche abbia l'analisi io credo io credo che lei sa che se
Che una vicenda che alla vicenda politica
è stata per tanti aspetti autonoma rispetto alla singola questione referendario oggetto dalla cosiddetto referendum sulla giustizia le nelle prime battute tra dibattito al Senato tutte le forze politiche si erano rese conto che la nuova alla vecchia normativa dovesse essere tolta di mezzo e quindi penso che qualsiasi maggioranza abbia in se la possibilità di
Fissare una soluzione a un problema che nessuna delle forze politiche nega che esista anche se molte molte forze politiche ritengono che la questione della responsabilità sia la questione per tanti aspetti marginali rispetto ai grandi problemi per la giustizia cocaina codici diritto strutture ordinamento giudiziario circoscrizione giudiziaria e così via quindi lei vide legati questi problemi cioè la prossima giornata dovrà affrontare in
Non solo la questione della responsabilità ma anche questi altri problemi in tempi brevi ma cioè il comparto dalla giustizia che deve essere che deve essere
Affrontato le forze politiche della maggioranza e anche l'opposizione devono farsi carico su questi temi non è stata invenzione di alcuno che problemi dalla giustizia fossero nell'occhio dalla gente nel mirino dell'attenzione dell'interesse della gente nella campagna elettorale non ha
Scomposto e tolto questo scenario lo scenario di ieri e quello di oggi
Provvederà il sito e ci sono bisogna risolvere vengono ma una brevissima con questa iniziativa responsabilità civile l'Italia si muove in sintonia oppure con cento di vibrazioni ricrea bisognerà attendere con grande con grande
Con grande interesse l'eletto con le conclusioni di questo convegno al quale come voi sapete partecipano studiosi magistrati e di altri Paesi credo che su questo tema di taglio il nostro Paese debba aspro vince a Nizza sì e non su questa materia specifica uno strumento provinciale certamente il referendum uniscono incentrarsi come la Spagna come la Francia a mare attacca anche la Francia anche la Spagna e gli altri paesi paese di Kamal hanno affrontato stava affrontando questo tema con grande con gran il Potenza e mi pare che tutti questi Paesi affidano al legislativo secondo le procedure date dei singoli Paesi il compito di di di di legiferare su una materia che per essere così delicati così complessa su c'è alla alla violenza di una
Sì una forbice di le Matica qual è la domanda referendaria inquinamento licenza del popolo prego e all'intelligenza del popolo non lo so certo che
L'informazione molto importante non so fino a che punto la gente possa essere più informate da un dibattito parlamentare serrato forte piuttosto che da una consultazione referendaria emotiva e nella quale vero
Post Felline di posizione vengono criptate anziché esca argomentate inserite in un dibattito fiduciario come qualsiasi intelligenti dibattito deve essere
Improntato alla fiducia di cambiare eventualmente opinione a fronte della opinione più forte dall'altro formula
Questa tra l'altro all'esito normale di qualsiasi dibattito che sia fra persone e fra gruppi
Ugualmente omogenei Ettore certe linee certi valori i valori quindi occorrono quelle dell'indipendenza e della della terzietà ed la autonomia dal potere giudiziario
Al di là del referendum quali potrebbero essere gli ostacoli all'il segreti sulla responsabilità civile dei magistrati soluzione tecnica
Non con sufficiente convergenza sulle soluzioni da dare a questo problema
Ne avrà comunque al termine di questa prima mattinata dei lavori di questo convegno giurisdizione responsabilità nei paesi la Comunità economica europea e dirgli Stati Uniti d'America parliamo con la Franco Corleone Franco Distefano ossia della prima mattinata il lavoro dei colleghi chiedo scusa
Corleone Mario De Stefano chiedo scusa dicevo perdiamo sia della prima mattinata dei lavori del convegno sia soprattutto l'intervento e dell'incontro con i giornalisti del ministro di Grazia e Giustizia Rognoni prima di tutto ecco proprio
Ma io credo che questo convegno sia importante perché nonostante io credo sia stato preparato invitando le persone anche che potevano fornire interpretazioni e pareri più vicini a agli organizzatori del convegno non possono essere state sottaciute delle verità e quindi si è scoperto che contrariamente a quello che c'era sempre stato detto e da nessuna parte nel mondo c'era la responsabilità civile dei magistrati e comincia a venir fuori che questa cioè dappertutto in forme diverse tenendo conto degli ordinamenti della magistratura che sono diversi dai paesi anglosassoni alla Francia e ad agli Stati Uniti e agli altri Paesi ma e quindi di la forme di responsabilità sono diverse ma seppure in alcune attenuate limitate ci sono dappertutto in più ci sono Paesi come la
Spagna invece in cui la previsione di responsabilità per colpa o per dolo e molto precisa e molto forte quindi questo convegno serve già a dipanare una nebbia che c'era secondariamente il ministro Rognoni insiste a dire che questo è un problema limitato
Nel panorama delle grandi questioni della giustizia mai così poco limitato in realtà che su questo vuole vuole che sia il banco di prova per la costituzione del nuovo governo e così via in citato dice Luigi il problema che però guarda caso vuole essere il banco di prova perché altrimenti non si fa ricovero no questo nelle dichiarazioni del ministero la realtà è che questo
Proprio questo take ma è fondamentale perché su questo che la gente poi giudicare l'azione della magistratura e poi giudicare il ruolo politico di supplenza che la magistratura ha preso in Italia può giudicare
Fare finalmente il comportamento dei magistrati da dal caso Tortora al caso sette aprile al caso scarpe della a tanti altri e con questo referendum che si dice
Come deve essere organizzato il potere giudiziario e la reali in vita intensa dei giudici in Italia questo fa paura e quindi non è che non si vogliono le scorciatoie perché il referendum non è è la strada ma Estra non è una scorciatoia quella parlamentare è un modo per togliere al Paese e questo diritto a pronunciarsi questo mi pare l'altra verità che viene fuori da questo convegno e quindi con maggiori pegno da parte non solo di noi radicali ma anche delle altre forze che hanno voluto il referendum per difenderlo perché è in pericolo certamente più che quello sul nucleare ma è in pericolo non solo il referendum ma anche il problema della giustizia giusta ecco Mario De Stefano direi prima ancora di chiedergli un commento l'ultimo argomento di Franco proprio nelle forze che avevano promosso il prendo lo sono in corso contatti fra il partito radicale dal più forte già in questa fase postelettorale per riorganizzarsi in termini di strategia tu appunto le prove time scadenze la ripresentazione nel progetto di legge del PC per non in autunno e così via ma ci sono sicuramente
Le discussioni ma su uno spettro più ampio di quello rappresentato solo ai problemi della giustizia la preoccupazione e che già espresso Franco che anche mia è che il referendum sulla giustizia sia
Argomento di trattativa e argomento di trattativa per la svendita di questo referendum in sede di trattativa per il nuovo governo una preoccupazione rispetto alla quale noi radicali dobbiamo essere molto attenti e perché non può essere corse Tito che questo referendum venga svenduto per per una soluzione di mediazione che sicuramente non accontenta la richiesta di giustizia anche la richiesta di chiarezza rispetto alla rispetto al problema della responsabilità civile che è venuta dai promotori e dei firmatari di questa richiesta referendaria volevo dire questo riguardo a questo convegno mi sembra che Serra a due cose
Sensi a mente primo rappresentare quanto la magistratura italiana nel suo complesso senta
L'isolamento con cui si è volutamente rispetto alla opinione pubblica i cittadini che è cosa ben diversa dalla solidarietà che sino a qualche tempo fa sbandierata nelle dichiarazioni e l'Associazione nazionale magistrati e degli alti magistrati i quali dichiaravano di ieri
Gli alberi dalla proprietà
L'opinione pubblica bene si scopre in questa sede che la situazione ben diversa vi è una grande attenzione della gente per i problemi della giustizia viene grazie sempre maggiore isolamento della categoria dei magistrati voluto anche da un Consiglio Superiore della Magistratura che sempre più interpreta la propria funzione quasi come un sindacato della magistratura e sempre meno come un garante dell'equilibrio tra il potere giurisdizionale gli altri poteri dello Stato questo è un motivo di riflessione secondo me molto importante e questo convegno aggiunge al momento giusto perché la grande maggioranza la magistratura rifletta su questo dato che mi sembra ormai incontrovertibile un altro punto su cui mi sembra questo convegno potrà portare qualche chiarezza e questo si dimostra come l'abbiamo sempre sostenuto che la responsabilità civile
Non è una nostra stravagante pretese è un istituto che esiste dappertutto sia pure con connotazioni diverse e la rappresentazione di un'esigenza di giustizia e che in una società complessa come la società moderna deve sicuramente venire accontentata il problema piuttosto che vedere si possa commisurare questa esigenza di giustizia con altre esigenze
Quali noi che abbiamo sempre ritenuto debbono essere difesi quella della indipendenza della magistratura e dell'autonomia dei giudizi
Su questo problema
Non può essere scisso dall'altro problema della del ridisegnare la responsabilità disciplinare perché qui c'è un grande equivoco e questo più adesso che una volta per tutte sfatato non è possibile
Dare una risposta al quesito referendario alla richiesta che venuto dei firma per i referendum in termini di responsabilità disciplinare e questo per varie ragioni la prima della quale la responsabilità disciplinare sino ora esercitata attraverso il Consiglio superiore alla magistratura di fatto non esiste il caso ultimo ma il più
Preoccupante caso scarpe risoltosi un casco della che voglio semplicemente locali quello cioè illumina personale trascinata in carcere tenuto in isolamento per più di sei mesi
E portata sostanzialmente condotta al suicidio
Si risolve in sede disciplinare semplicemente con una censura bene quel la risposta più evidente
Alla
Insufficienza la risposta più evidente nel senso che dimostra la insufficienza della risposta disciplinare rispetto ai gravissimi problemi che questa giustizia procura
E che invece vanno a Lucca però neanche la paralitica
Cioè all'interno del Consiglio superiore perché per arrivare a questa cintura c'è stata un'enorme lotta per quel che ne so anche all'interno dell'azione disciplinare del Consiglio superiore perché appunto Recchi etnica che ben altre dove da prendere e chi invece comunque difendeva qui dagli emergenti a ditte che in Sardegna poi catturata dai magistrati etiope anelanti frequento ecco lì poi appunto molto faticosamente di cocco di quello che è stato sconfitto perché privati alla censura perché neanche guidati
Voleva elvetica con inalato con un risultato assolutamente aberrante quale è quello del disporre un provvedimento assolutamente
Di rilevante come la cintura rispetto alla morte di un di una persona presuntivamente innocente peraltro devo dire solamente per tanto tempo senza una ragione
Dunque le l'arresto la risposta responsabilità disciplinare opposta responsabile civile è una risposta debolissima e è una risposta a peraltro che parte da un fraintendimento questa magistratura che sollecita perché sempre la difesa dell'Inter della propria indipendente ed autonomia si interpreta in sede di responsabilità come quella che qui in questa sede in questo convegno nella relazione di peccati è stato ha detto il magistrato funzionario Picardi ha detto in sostanza risk sto alla figura del magistrato funzionario la responsabilità disciplinare e insufficiente a garantire il cittadino
è sufficiente e la la misura più adeguata la differenza rispetto al caso italiano è che questa magistratura sollecita per fare soltanto alla responsabilità in sede disciplinare nega vigorosamente
Come esiste in altri Paesi in Francia e in modo particolare allora qui l'equivoco che va sciolto e il magistrato e funzionario ben venga una diversa regolamentazione della responsabilità disciplinare ma noi crediamo che così via perché abbiamo sempre detto che vogliamo la responsabilità civile proprio perché crediamo che il magistrato manchi a funzionario alle dipendenze di un esecutivo
Se quindi la magistratura deve conservare la propria autonomia ed indipendenza
E ugualmente necessario che i vertici della giurisdizione così liberamente e quindi con con quel mezzo che della democrazia tra esercizio di un potere responsabilità larga contabilità non può essere altro che la responsabilità civile Planeta è che come primo commento può o approdato in realtà questa prima
Giornata di lavori del convegno promosso dal contesto della magistratura da contraltare dieci che giurisdizione rifà Pellicani privi della cioè negli Stati Uniti d'America ringraziamo chi ci ha seguito augurandogli buon ascolto con
I programmi ne abbia ricavato
Con un attimo di componente laico del partito della magistratura eletto candidatura del Partito comunista dal Parlamento abbiamo una da avevi alcune informazioni
Riguardano non
Banca dati giornalisti sull'andamento dei lavori della commettere del della sezione disciplinare del
Latte ho ben capito e comunque una valutazione su qui do funzione dei costi
No no no presso una valutazione sull'andare in
Boh fornito alcuni chiarimenti circa il volume Dell'Atti di
Devo volto confida nascono un po'dall'ascolto delle
No in particolare il
Dovremo sicuramente nei prossimi mesi procedere
Riforma
La regolamentazione della responsabilità di Matisse
A questo induce ma proposta di referendum sia che si giunga al referendum cioè che non vi si giunga è comunque necessaria una nuova regolamentazione
Cadendo ma sottolineava anche
Regolata
Palermo una normazione peculiare
Quindi andiamo referendum si approvano queste norme non andiamo a referendum si fa la legge prima in ogni caso una regolamentazione nuova della responsabilità vietati necessarie in questo quadro credo che ci si debba soffermare con particolare attenzione qui i limiti dell'attuale regime della responsabilità disciplinare perché così come oggi per i suoi presupposti normativi e petto funzionamento concreto inadeguato a garantire un rigoroso controllo sui comportamenti dei giudici quindi chi parla molto di campioni di Canton culinaria di responsabilità civile di rivalsa vorrei richiamare l'attenzione anzitutto la cultura giuridica che qui a un dovere proprio di chiarimento e di riflessione e di elaborazione
Teorica ma anche normativa sulla necessità di una contestuale riforma del regime la responsabilità disciplinare perché se si pensasse ad un il nuovo sistema imperniato sull'attuale regolamentazione da responsabilità disciplinare io dico che sarebbe un sistema troppo