Otto e Cinquanta - Quando la politica critica il giudice, dal caso di Torino agli Stati Uniti

Violenta tredicenne dopo due giorni esce dal carcere questo il titolo subito dopo del sito della Stampa, il verbo fa pensare a uno stupro, lo stupro di una ragazzina di 13 anni. In realtà, anche un palpeggiamento può integrare il reato di violenza sessuale dal 1996. Questa è la denominazione della fattispecie che comprende condotte sessuali molto diverse per modalità e gravità, sotto la stessa fattispecie penale. Possono dunque rientrare fatti di gravità molto diversa che il giudice è appunto chiamato a valutare insieme a tutte le altre circostanze, prima dei disporre anche una misura cautelare. Non importa questo perché in poche ore il caso diventa nazionale, subito dopo quel titolo della stampa, la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni
E prima che il ministro Nordio disponga l'invio di ispettori, a Torino scrive un post sui suoi canali social e scrive parliamo giustamente molto di sicurezza, si chiede giustamente conto al governo di quello che non va, però qui. La domanda va fatta fino in fondo, le leggi le abbiamo scritte, sono più severe che mai. Le forze dell'ordine hanno fatto il loro dovere in poche ore. Benissimo la procura ha chiesto la misura più dura
Tutta la catena ha funzionato e poi arriva un provvedimento che la spezza in 48 ore e noi non possiamo fare niente se non inviare gli ispettori del ministero, che è quello che stiamo facendo. Ecco, su questo abbiamo intervistato il costituzionalista, Andrea Pugiotto, che insegna all'Università di Ferrara e dirige con Marta Cartabia, la storica rivista Quaderni costituzionali. Secondo il professore e il giudice che non accoglie la richiesta dell'accusa non spezza alcuna catena. Fa il suo lavoro anche quando dice no alla polizia, al pubblico ministero, al governo e alla piazza. Se la decisione è sbagliata da corregge, un altro giudice
Non il ministro della Giustizia, ma il problema che sottolinea il professore in questa intervista che andiamo ad ascoltare più ampio. Negli anni il legislatore ha fatto sempre più ricorso agli automatismi, cioè a norme che impongono una conseguenza obbligatoria per una ragione politica. Impedire che il giudice, valutando il caso concreto, ostacoli la politica penale. Sentiamo
Quando i giudici non timbra, la richiesta dell'accusa non sta aspettando alcuna catena di comando, semplicemente fa il giudice, anche quando ritiene di dover dire di no alla polizia che ha arrestato il pm che chiede il carcere.
Al Governo, che reclama severità e arrabbiata che rivendica vendetta diversamente
Se fosse obbligato a ratificare la scelta del legislatore o la richiesta del pm o la pretesa del governo o gli ululati della piazza.
Sarebbe un burocratico esecutore di una decisione personale, no, il vero rimedio interno e il controllo da parte di un altro giudice, nel caso specifico lei lo ha ricordato la Procura della Repubblica di Torino, impugnato davanti al tribunale del riesame l'ordinanza del Gip di Torino, in ultima analisi si potrà ricorrere anche alla Cassazione
La verifica sulla fondatezza o meno della decisione di un giudice la fa un altro giudice, non la fa il Guardasigilli.
Sullo sfondo di questa vicenda, che potrebbe essere anche un rubricato come, come dice così un un incidente e retorico della pressione del Consiglio, io vedo invece un problema un po'più appunto di fondo e che tiene il fatto che il nostro ordinamento soprattutto in materia, diciamo di diritto punitivo ormai pullula di
è un termine tecnico, spiegherò subito di automatismi legislativi
Che cos'è un automatismo legislativo?
Al verificarsi di una data evenienza stabilita dalla legge.
Diventa obbligatoria, appunto, automatica una determinata conseguenza giuridica, a monte c'è una produzione legislativa a valle, c'è un automatismo applicativo per intenderci per fare un esempio.
Che certamente in assoluto, a cui viene a dedicare, possono capire l'articolo. Il famigerato articolo 4, comma 1 bis bis dell'ordinamento penitenziario elenca tutta una serie di gravi reati legati alla criminalità organizzata, la tratta da alla schiavitù al terrorismo per i quali commesso in quali condannati pari se un soggetto condannato per uno di questi reati sono preclusi i benefici penitenziari,
Cioè i giudice della Sorveglianza Mou, non potrà concedere al condannato nessun beneficio penitenziario. Ecco, questo è un automatismo legislativo. Ora, negli anni del diritto penale totale, a furor di popolo, questi automatismi legislativi sono presenti in misura massiccia nel diritto punitivo. Una ragione molto semplice ed erano più squisitamente politico
Evitare che qualcuno possa, nel momento dell'applicazione della norma, ostacolare gli obiettivi di politica criminale perseguite dal legislatore, e qui qualcuno Roberta, ha un nome e il cognome preciso.
Si chiama giudice, sarà un giudice delle indagini preliminari e israeliti, invece della cognizione sarà il giudice dell'esecuzione, sarà il giudice dell'esecuzione penale, è lui che potrebbe
Bossi compita vincerà un po'rispetto all'impulso.
Coercitivo del legislatore, meglio allora incatenarlo, ecco il problema, qual è che questi automatismi legislativi, come tanti birilli cadono davanti ai conti della Corte costituzionale, soprattutto quando sono formulati in modo tale da non permettere al giudice, in sede di applicazione
Di tener conto della specificità della peculiarità del caso concreto e sono incostituzionali dice la Corte, perché la riserva di legge non può divorare, non può fagocitare, non può subire la riserva di giurisdizione, perché altrimenti si svuoterebbe l'autonomia e indipendenza della Ge della giurisdizione
Ci sarebbe ancora un giudice non giudicherebbe più
Ecco così un passaggio dell'intervista al professor Andrea Pugiotto, ricordo che insegna Diritto costituzionale all'Università di Ferrara, il riferimento è all'articolo 13 della Costituzione, che viene di solito denominato il nostro habeas corpus, quel principio che invece è molto forte in negli ordinamenti anglosassoni e diciamo anche che il confronto tra governi e i giudici non è solo italiano altrove ha preso forme molto più dure e lo abbiamo visto, ecco nelle cronache.
Politiche dei degli ultimi anni, anche in riferimento a Paesi molto lontani dal nostro. Per fare invece è proprio il paragone con un Paese, ecco anglosassone anglosassone a Washington, negli Stati Uniti, nel marzo del 2025, un giudice federale sospese le espulsioni di un gruppo di venezuelani che il governo,
Degli Stati Uniti accusava di far parte di una banda criminale. Allora il presidente Donald Trump chiese sui social che il giudice fosse messo in stato di accusa, insomma, l'impeachment per questo giudice, poche ore dopo rispose il presidente della Corte suprema John Roberts, che negli Stati Uniti e rappresenta il vertice dell'intero sistema giudiziario federale, rispose con una dichiarazione pubblica e scrisse da più di due secoli la messa in stato d'accusa non è la risposta a un disaccordo su una sentenza. Per questo, appunto esiste l'appello, ma noi ci fermiamo qui e sono le 8:58 minuti abbiamo già in collegamento da Bruxelles. David Carretta, buongiorno, David
Buongiorno, vuol allora partiamo dalla Germania perché ieri il segretario generale della NATO Rutte era a Berlino, una visita che arriva, lo ricordiamo ai nostri ascoltatori dopo la denuncia del drone russo sull'aeroporto di Lipsia e pochi giorni dopo la prima vittoria regionale della di Alternativa per la Germania, è partito che chiede peraltro di togliere le sanzioni alla Russia
Come è andata
Innanzitutto, Markit ha espresso la sua solidarietà e quella dell'Alleanza atlantica alla Germania, di fronte al fallito attacco contro l'aeroporto di Lipsia, attribuito ufficialmente alla Russia Rutte, ha detto che si assiste ad attacchi ibridi malevoli in tutta Europa, attacchi informatici, sabotaggi e attacchi con droni come,
Quello di Lipsia secondo il segretario generale della NATO, queste azioni sconsiderate di Mosca dimostrano che il regime di Vladimir Putin è disperato, le azioni della Russia sono un segnale di debolezza, è un sintomo del suo fallimento nell'imporsi in Ucraina. Ha aggiunto
Tweet durante una conferenza stampa.
Putin crede di poterci dividere, destabilizzare e indebolire il nostro sostegno all'Ucraina, ma fallirà queste azioni malevoli stanno sortendo l'effetto opposto, la nostra risposta è maggiore sostegno all'Ucraina ha detto ancora Ruth che non si è soffermato sulla questione di Alternativa per la Germania
Però gli è stata posta una domanda su un altro appuntamento elettorale, è quello che ci sarà in Francia
L'anno prossimo con Marine Le Pen, che è in testa nei sondaggi per le presidenziali, sia al primo sia al secondo turno Ruth ha sminuito la minaccia Le Pen sulla NATO, qualunque sia il risultato, ha detto, la NATO ci sarà, resterà unita, resterà forte. Sono assolutamente fiducioso che chiunque sia la persona eletta, ogni elezione manterrà la linea sugli elementi chiave, che sono l'investimento nella difesa e il fatto di vegliare a che l'Ucraina non perda questa guerra ha detto Ruth problema. Le Pen ha promesso di uscire dal comando integrato della NATO, di fare marcia indietro sull'offerta di Emmanuel Macron, di estendere
In qualche modo, l'ombrello della deterrenza nucleare francese agli alleati europei, anche se rimarrebbe in in mano francese la decisione di utilizzare l'arma nucleare, e poi Le Pen ha anche promesso, proprio negli ultimi giorni, di tagliare quello che ha definito il rubinetto degli aiuti all'Ucraina per difendersi dalla guerra di aggressione contro la Russia.
Insomma la la la
Questa questa minaccia non è considerata, non è considerata seria da parte di Ruth, che invece invita a non essere naïf sulla minaccia rappresentata dalla dalla Russia, questo.
L'invito alla popolazione tedesca di fronte ah ah Alternativa per la Germania e, tra l'altro, secondo diverse indiscrezioni, il governo di Friedrich Merz,
Sta studiando dei de degli strumenti giuridici per evitare che nel sistema federale che è la Germania, nel caso in cui AfD dovesse arrivare effettivamente al Governo in Sassonia, Anhalt magari con come emerso ieri il il sostegno,
Di un partito di estrema sinistra filorusso, che ha fatto degli eletti nel Parlamento locale, se AfD dovesse arrivare al governo, Berlino vorrebbe evitare che i piani di guerra e di difesa dalla Russia finiscano nelle mani proprio di Afd, grazie al fatto che con il sistema federale può avere accesso a questi documenti particolarmente sensibili, che ovviamente Mosca vorrebbe ottenere.
Caro a Davide e invece parliamo dell'appuntamento di domenica, quando si voterà in Svezia lì il centrosinistra e i socialdemocratici di Magdalena Andersson e di poco avanti al centrodestra né nei sondaggi ma comunque sono quasi appaiati rispetto al primo ministro Ulf Kristersson dei moderati in gioco in questo caso c'è l'ingresso nel governo dei democratici,
Svedesi, parliamo quindi ancora di un partito di estrema destra anti immigrazione che finora aveva dato solo un sostegno esterno. Ecco, facciamo un po'il punto su questo voto fino a un mese fa, circa il ritorno al potere a Stoccolma del leader dei socialdemocratici Magdalena Andersson, che è già stata primo ministro, sembrava scontato inarrestabile dopo le elezioni che si terranno domenica. Tra l'altro, sarebbe una rara vittoria per la famiglia del socialismo europeo che nel Consiglio europeo, attualmente rappresentata solo da tre capi di governo, lo spagnolo Pedro Sánchez la danese, Mette Frederiksen, il maltese Robert
Ah bella ma nelle ultime settimane e te ne s'è occupata proprio in questa in questa rubrica, alcuni giorni fa i sondaggi hanno segnato una inversione di rotta, un cambio di umore tra gli elettori
Svedesi e il Partito socialdemocratico di Anderson ha iniziato a perdere il suo vantaggio a calare nei sondaggi
Con una situazione che oggi vede un testa a testa too close to call dicono gli inglesi, cioè i risultati
Troppo incerti per prevedere cosa succederà domenica, fondamentalmente quella che dovrebbe essere la coalizione dell'opposizione.
Che però è molto variegata e che difficilmente potrà formare una vera e propria coalizione di governo, ha un vantaggio di circa due punti e mezzo su quella che dovrebbe diventare la coalizione di governo formata dal partito dei moderati dell'attuale primo ministro Kristersson, da
Partito cristiano-democratico, down partito liberale e poi, come dicevi soprattutto dai Democratici svedesi, il partito di estrema destra guidato da Jimmie Akesson, che nei sondaggi è davanti ai moderati del primo ministro Kristersson, ora Akerson non ha possibilità di diventare primo ministro, però l'accordo che è stato raggiunto nel corso dell'ultima era dell'ultima legislatura
Nel, diciamo, ampio campo del centrodestra è quello di far entrare al governo i Democratici svedesi, e questo scenario, che sembrava impossibile fino a poche settimane fa, rischia di realizzarsi. Va notato che Akerson ha condotto la sua campagna in parte contro i partiti del centrodestra e in particolare il Partito liberale, perché già guardava alle elezioni
Alle prossime elezioni, non a quelle di di di domenica. Risultato vedremo domenica come, come andrà sicuramente Anderson, rischia di trovarsi in difficoltà perché se i sondaggi si confermeranno i socialdemocratici otterranno meno voti rispetto al 2022. Sarà poi difficile per lei formare una coalizione coerente.
Il partito di centro e
D la sinistra sono fondamentalmente incompatibili.
Se effettivamente potrà rivendicare il posto di primo ministro, con ogni probabilità guiderà un governo di minoranza, se invece dovesse emergere una vittoria del centrodestra con l'estrema destra, bella novità sarebbe d'ingresso formale dei Democratici svedesi, dei Democratici svedesi al governo, con una differenza rispetto ai partiti di estrema destra nel resto d'Europa.
Jimmie Akesson non è filorusso, anche se all'interno del suo partito, in questo caso in questa campagna elettorale è emerso che alcuni esponenti sono legati a Mosca,
Grazie allora l'appuntamento container 8 e 50 e lunedì prossimo mi ricordano in questa puntata abbiamo parlato nella prima parte di giustizia con un'intervista al professor Andrea Pugiotto, a partire dal caso di Torino e nella seconda parte, come sempre, l'attualità europea con il nostro corrispondente da Bruxelles David Carretta,