Intervista a Donatella Poretti sui cittadini, ovvero utenti e consumatori

Continuiamo con i concetti appuntamenti sui cittadini ovvero utenti e consumatori con come di consueto con l'onorevole Donati la Poretti a cui diamo il benvenuto Donatella benvenuto su Radio Radicale Negrar pregresse ma è un problema perché gli ascoltatori e allora tanto se come paese di casa tua radio radicale
Cominciamo oggi a parlare corre del l'avvocato per i minori una figura che diciamo fatto una brutta fine sta facendo una brutta fine più che altro
Dire davvero è davvero davvero incredibile come le le leggi e poi no le fiere un c'erano dei bei principi e cito i dati appunto per approvare una legge poi e poi si rischia di prorogare la dinamica ed hanno è di lasciarla così anche disapplicata
Allora di questa legge e in particolar modo di vedere Granterre Lucio Bertè dei Radicali Italiani milanese appunto
Che private da anni su questo fronte c'era una legge la le del manto quarantanove del due mila uno che prevedeva l'istituzione di un difensori d'ufficio
Per sia i figli che i territori che trovavano a dover dirimere Onna
Un autentico di fronte al tribunale dei minori
Bene questa legge del quanto coloro la legge numero centoquarantanove del due mila uno in realtà a
Aridità prorogata di anno in anno l'ultima proroga
Accade questo trenta giugno e di fatto sia prorogata appunto la la liquidazione di questo avvocato della del minore avvocato d'ufficio
Ora il trenta giugno scade io certe commettere via in particolar modo c'era un Question Time ma giovedì alla corna con il ministro Bindi il ministro per la per le politiche per la famiglia ho chiesto che cosa intendeva fare questo Governo
O visto che già l'anno scorso si era trovato appunto a fare un'ennesima proroga e il trenta giugno ormai alle porte
Era in Ponte ormai un'ennesima proroga o
Invece chi decideva di dare dare davvero applicazione in quella legge
Purtroppo la risposta è stata come temevamo o quella di un'ulteriore proroga
Tra l'altro ancora non è stato preparato un tempo di un decreto per fare la proroga quindi siamo di fronte alla situazione anche dal però molto delicata perché mancano pochissimi giorni eccetera
Ebbene potrebbe trovare per assurdo in una situazione in cui il trenta giugno scade la proroga non non non è stato fatto nulla per il
Mettere in pratica questa legge poter renderla attiva
E e e non c'è una proroga di fatto c'è una legge che entra in vigore diventa però potere essere applicata
E quindi i tempi sono anche affretti per assurdo però una proroga una proroga che tanto comunque non è o non è una buona cosa o di Galliani Donatella
Ma è i problemi di fatto ci hanno risposto crea una più è una ma è molto complicato istituire questa figura
Ci vogliono dei soldi sopra su questo questi soldi non ci sono e di fatto ad oggi utili e proceda barcolla con la proroga con la prova che appunto per assurdo il primo luglio se non avviene cioè non viene fatto un decreto da qui al trenta
Si potrebbe trovare di fronte al fatto che il primo luglio uno potrebbe chiedere l'applicazione di una legge che di fatto ma non è dettata
Ai predisposta in tutti i suoi gli aspetti da parte
Del
Del Governo di turno in particolar modo del Ministero di Grazia e Giustizia
Ricordo tra l'altro che quel
E ma una cosa tecnica a predisporre la l'avvocato di ufficio per i minori
Però a questo punto resterebbe l'ultima lunghe all'unico campo sguarnito in cui c'è un difensore d'ufficio quello del proprio il Tribunale per i minori
Quindi per assurdo proprio la figura più delicata quella del minore pensare risulterebbe l'unico attenta avvocato d'ufficio perché che gli avvocati d'ufficio nel processo penale
Che ha era un
Con diritto di cui i cittadini potevano godere da tempo
Da un anno allora è possibile anche nei precedenti del della
Livelli tribunali ordinari civili
E ad oggi appunto l'unico sguarnita proprio il Tribunale per i minori e e qui poi inventa un'altra storia che ancora una volta
L'ennesima dimostrazione come i figli naturali nonostante che checché ne dica hanno delle discriminazioni pesanti
Nei confronti dei figli legittimi cioè quelli nati fuori del matrimonio rispetto a quelli nati dentro il matrimonio e non perché non abbiano entrambi i genitori ma soltanto perché i genitori hanno deciso di non sposarsi
E di fatto infatti nel caso di una crisi di un conflitto tra genitori sposati la questione si può affrontare in un tribunale ordinario civile
Che praticamente fatto si limita
A regolamentare i rapporti del bambino buona entrambi i genitori tenta però mirando a non interrompere sempre bene nel caso di un conflitto tra genitori che non sono sposati non avendo la loro unione essendo appunto proprio
Di fatto non avendo un riconoscimento civile e questo lo sottolineo quando si parla di quello che non significa riconoscere le unioni di fatto questo non è un esempio pratico per esempio
Non avendo il riconoscimento e civile di fatto
In un peccato di conflitto tra genitori non Spadati riferisce dirette al Tribunale per i minorenni
E per la per la sua propria istituzione di solito considerata a priori inaffidabili i propri genitori proprio perché quando si finisce il Tribunale per i minorenni solitamente le cause sono quelle in cui il minore
Evidentemente in qualche modo deve essere allontanato dai genitori che possono essere un pericolo per Perilli per i figli sì fatto quindi succede questo che oggi soprattutto
Gratis grazie alla legge dell'anno
Costo del gratuito Prato il patrocinio nelle cause civili chi può avere l'avvocato d'ufficio e quindi figli nati dentro il matrimonio possono avere
E con i genitori possano avere il gas gratuito patrocinio
I figli nati fuori dal matrimonio proprio perché finiscono e Tribunale per i minorenni non hanno neppure questo diritto e quindi non hanno neppure diritto al gratuito patrocinio ecco ma appare a tempi abbastanza
Complicata però di fatto insomma semplicemente
Una ancora una volta una discriminazione per i figli nati dentro e fuori del matrimonio e una legge che dal due mila uno vede di anno in anno una proroga una proroga una proroga
E quindi il fatto una non applicazione sarebbe tutto da ripensare sarebbe davvero da ripensare l'utilità questo punto dei tribunali per i minori e che invece forse era questo anche un po'quello che arrivava nella risposta
Del ministro di ieri che forse non è calato di istituire delle lettere speciali per la
Problemi familiari quindi figli all'interno
All'interno dei tribunali ordinari e dei più poveri civili fa siamo ad alto tu hai fatto due interventi le ostetriche in piazza e il Governo contro l'Antitrust dici te cosa poi lega le due cose
Ma per assurdo le lega una battaglia che ed era di cali davvero tata data storica che quella rete private contro gli ordini professionali
Non perché vogliamo il disordine sembra una battuta ma questa è davvero riecheggiato in maniera
Ma incredibile pure nelle aule parlamentari che cova a o occhiello ordine professionale o c'è davvero tipi d'ordine ci sono i ciarlatani cioè qualcosa come
Quello che in Italia
Si è subito dicono il far west spietati nel fare una davvero ma da un anno la parola disordine interno sarebbe avvenuto odioso come Benevento del mondo che non hanno gli ordini professionali esistente appunto il far west
Tra l'altro la coda
Curiosa è che ad oggi ci sono comunque tutt'oggi delle professioni che non hanno gli ordini uno per esempio è quello delle ostetriche
E che ovviamente chiedono a loro volta un ordine professionale
Ma non mi sembra che oggi gli ostetriche
Possiamo considerare nella
Considerati alla stregua di ciarlatani
E malfattori insomma sono comunque una categoria di infermieri che a un loro riconoscimento svolgono il loro ruolo e lo fanno anche lo fanno anche ben presente alla Parlamento
Però tuttora e quindi i colleghi hanno queste battaglie delle ostetriche e da una parte che difendono la loro categoria e dall'altra parte
Chiedono anche l'istituzione di un ordine professionale enti vengano in tre modi da una parte c'è un
Intento del un'idea di rete del Governo e anche qui si parla di una proroga
Stavolta io la sostengo questa proroga perché forse prendere tempo per istituire un ordine può essere utile a farci riflettere sull'utilità di quell'ordine
In questo caso appunto il Governo chiedeva di
Prorogare di ancora più di un anno all'istituzione della nascita di un nuovo ordine che era quello appunto
Delle ostetriche di alcuni professioni infermieristica
E su questo c'è stato un altro
Tra quaranta barra stravagante
Battaglia in Parlamento visto che questa legge che istituiva questo nuovo ordine era stata votata
In maniera bipartisan come dice lei come civica nella scorsa legislatura in questa legislatura appunto il Governo né ha chiesto la proroga per l'istituzione ricollegandola a una nuova riforma più generale più in generale della riforma degli ordini
Su cui da tempo se ne era parlato in particolar modo con
Il Ministro Mastella ma di cui ancora dobbiamo vedere poi in pratica il lavoro che è stato un pasto
Chiedeva appunto quindi la proroga in attesa di collegarla una più ampia riforma degli ordini che ha scatenato la una frana bagarre in aula in cui e il centrodestra diceva aberrante chiedete la proroga allora vuol dire che non volete fare gli ordini impianto termico ha detto no no ma per carità noi li vogliamo fare quel s'io la stimi io avevo proposto un
Ordine del giorno in cui segnalavo il riportavo integralmente quello che era il parere dell'Antitrust
Che aveva dato proprio allo scorso Governo in una sulla su su quel testo di legge che oggi noi siamo andati a provocare
E il l'Antitrust sosteneva che non c'era bisogno di un nuovo ordine professionale
Sarebbe stata semplicemente una restrizione della concorrenza avrebbe comportato una limitazione all'entrata di nuovi operatori e non avrebbe comportato alcun vantaggio per il consumatore
Segnalavo riportavo integralmente questo parere dell'Antitrust in maniera molto soft chiedevo di impegnarsi chi governa impegnate
Per pari importo contestualmente tenere conto delle indicazioni fornite dall'autorità garante
Della concorrenza e del mercato sembrava davvero molto poco sorta perché forse avrei potuto chiedere che fossero vincolanti quelle indicazioni
Del resto tenerne conto fa parte già la legge che istituisce il Garante per la concorrenza nel mercato non ordinistici è questo che il Governo
E il Parlamento terranno conto di quelle indicazioni non parliamo di quello che hanno scritto su quegli ordini professionali perché sarebbe ancora più complicata come storia volevamo capire se si studiava ricavati completamente pareva inadempienze rafforza il governo al principio di non accettare questo
Ordine del giorno che appunto ripeto impegnava il Governo attenere contro a tenere conto
Grazie alle indicazioni dell'Antitrust
Che aperto minimo di dibattito parlamentare ci sono stati alcuni parlamentari che si sono espressi a favore di questo ordine del giorno e a favore della revisione proprio della bene del sistema italiano o delle delle delle corporazioni e degli ordini professionali e in particolar modo ricordo il Gruppo della lega Nord Opus lei parlamentare ingegnere Benedetto Della Vedova impediva di radicale massimamente decisamente su queste battaglie ci ritroviamo decisamente
Insieme e però però ovviamente citato è stato bocciato quindi abbiamo avuto un Governo in un Parlamento che per assurdo ho detto di non voler tener conto delle indicazioni dell'Antitrust
Del garante appunto per per la concorrenza e per il mercato
Situazione appunto sintomatica che quando si parla di ordini e di corporazioni quelli specificamente fanno prevalere
La loro voce rispetto a quella a quella che dovrebbe essere quella che doveva per ascoltare appunto invece parlamentari cioè quella degli utenti dei consumatori che poi appunto siamo tutti
Tutti quanti noi cittadini che dovrebbero avere priorità rispetto agli ordini e che non vuol dire appunto che noi poniamo contro
Quei professionisti che decidono di associarsi tra di loro doversi dovrebbero riuscire a conciliare le due cose ma evidentemente
C'è qualcuno che ha più potere ma che fa per dare di più la la propria la propria l'OP e questo è stato proprio un caso un caso davvero sintomatico
E la curiosità è stata che contemporaneamente fuori dalla Parlamento stavano manifestando proprio le ostetriche quelle che chiedevano l'istituzione del loro nuovo ordine
E stavano manifestando contro una legge che il Parlamento per ora approvato soltanto nella nella Commissione affari sociali c'è una legge una legge sul parto
E anche qui cercando di rimettere in evidenza come loro ostetriche cioè donne si battono per le donne
Dicendo che il parco è una cosa naturale e che non bisogna assolutamente medica limitarlo
E in particolar modo ci battono così contro questa legge che io invece
Per prima nuovo occhietto volute sollecitato che è una legge che secondo me invece al contrario dalle donne e la libertà e il diritto di scegliere donne e come partorire
Cosa che oggi invece non è possibile perché oggi è possibile partorire solo in ospedale e al possibile partorire solo nel alle condizioni Chetti
Capirete il medico fondamentalmente
Stiliamo edilizio una cosa che com'è difficile ottenere ottenere l'epidurale gravare ottanta dolore
è fatto in questa legge vale riportiamo tuttora gli il il nome norme per la tutela dei diritti della partoriente la promozione del parto fisiologico e la salvaguardia della salute del neonato
E allora passiamo invece all'ultimo argomento questo particolarmente anche questo scandaloso molto interessante da il titolo dato al tuo intervento Consiglio di Stato Italia
No un Vaticano assetto scrivi sicuramente papalino spiega sintetizza definiti no perché io quando penso al Consiglio di Stato mi dovrebbe venire mi veniva in mente lo Stato appunto alla mai corre pubblicano eccetera eccetera
E invece qui quando poi ci danno certe sentenze si fanno certe sentenze decisamente niente anzi sono politiche e dipende chi te li chiede quadrati chiede e e di conseguenza gli da anche
La risposta
Del resto su su quel palco intente ma anche del TAR e poi spesso e volentieri presentato sono davvero politiche ci hanno con tempi decisamente politici per cui se un cittadino
Tra virgolette normale o meglio comune si rivolge a questi
A questa a questi tribunali non ha risposte per anni e anni
Ci si rivolge invece
Altri personaggi nelle risposte ci hanno
In un batter d'occhio ora in questo caso aveva attento che la risposta
Forte veloce perché si parlava di esami di maturità e quindi nell'amministrando praticamente in corso dovevano essere anche trovare anche
Una una soluzione per capire
Quali crediti dove far avere dipendenti e come egli dovevano essere riconosciuti
La vicenda è anche qui
Bastava Gante nel territorio il
Ministro Fioroni ha fatto donna
Un autunno o a ma per una decisione per cui a marzo è stato stabilito che qui seguiva l'ora di religione un'ora alternativa alla religione avrebbe avuto un credito scolastico in più
Nel quando si vanno a fare valere i crediti scolastici e insegnanti discutono se ammettere o non ammettere
Lo studente alla maturità e comunque bocciarlo promuoverlo in quell'ambiente così delicato
Darebbe ed presso avrebbe partecipato anche il l'insegnante di religione
Diciamola così un doppio peso quell'ora di religione da una parte perché aveva un po'più contava numericamente come credito scolastico
E dall'altra parte perché c'era anche poco la persona fisica che la promuoveva a allo studente che aveva partecipato
Alla alla sua ora
E tutto questo è un assurdo perché intanto questa questa questa questa decisione veniva preda marzo quando invece si sceglie reliquia o meno l'ora di religione
All'inizio dell'anno scolastico quindi c'era un'evidente discriminazione tra il fatto che uno studente aveva scelto meno di fare quell'ora che ricordo non è obbligatoria quindi nominando obbligatoria uno avrebbe pensato
Però in cui la mente che seguirlo non seguirla
Non gli avrebbe comportato nulla da un punto di vista del della sua valutazione ai fini scolastici
è invece ammanco interviene questa decisione qui e e poi che cercato subito un ricorso da parte di alcune associazioni in particolar modo anche la CGIL scuola che la ricotta il CAR al TAR
Per chiedere di considerarla illegittima e di annullare appunto questa questa circolare almeno in questi due punti qui per quanto riguarda i crediti sono scolastici
Anche perché ricordo che non in tutte le scuole c'è la possibilità di avere un'ora alternativa alla religione e quindi il perché volentieri soprattutto quando si parla di studenti grandi del liceo che
Preferisce uscire oppure che esso appare in biblioteca di studiare per conto proprio ma tutto questo sempre il fatto che la la decisione è stata preda tende a sapere anche c'era
Alla possibilità invece di poter usufruire di un credito scolastico quindi non tutti gli studenti erano stati messi nelle condizioni intanto di scegliere tra l'ora di religione allora alternativa perché il prezzo non c'è allora alternativa
E non tutti soprattutto e soprattutto tutti non erano stati messi in condizione di scegliere sapendo che gli avrebbero vasto crediti scolastici
Il TAR aveva dato ragione a questo ricorso il Governo aveva fatto a sua volta ricorso contro la sospensione de che aveva in corso il TAR ai conti ed è stata e il Consiglio di Stato
Avuto da decisa
Ha deciso appunto di fare un ambiente entra
Incredibile che l'ha fatta ovviamente
A una volta iniziati eletti cioè finiti gli scrutini quindi una volta che ormai gli gli studenti
Erano già stati valutati con con i crediti scolastici dell'ora di religione e ha detto
Che non c'è pregiudizio grave e irreparabile e anzi anzi il pregiudizio l'avrebbero sofferto
O quelli che avevano partecipato all'ora di religione e quindi avevano diritto ad avere dei crediti scolastici e che invece in questo modo non ne potevano avere
Io davvero l'Alhambra cosa che non può è un po'incredibile nel senso che ci dice poteva rimane a Matematica tranquillo dovuta e religione
Si recuperi perché scriventi
E anche di dire che quelli che non frequentano l'ora di religione che ricordo e l'ora di religione cattolica non è l'ora delle religioni della vittoria che le religioni
Non è un qualcosa potremmo anche decidere di parlare no no qui si parla dell'ora di religione cattolica
Chi partecipa a quest'ora ha decisamente un bel vantaggio io una sentenza del Consiglio di Stato davvero incredibile ha deciso di
Far guadagnare così vi è un po'di studenti allora di religione cattolica perché sicuramente il prossimo anno saranno in molti a sceglierla non certo per allora
Idealità ma a o per concrete credere o creerà un per fare per passione proprio intima mano semplicemente opportunisticamente
Avere un credito scolarità Terna non bocciare non bocciare
Almeno una nota che vanno insomma
Sicuramente incentiva la spiritualità e allora Donatella io e ti ringrazio noi ci sentiremo la prossima settimana ringraziamo l'ONU lei vuole Donatella Poretti che ricordiamo deputata della Rosa nel Pugno e il segretario della Commissione affari sociali grazie
Grazie