Intervista a Valerio Zanone sull'audizione del ministro della Difesa Parisi, sullo stato dei rapporti strategico-politici tra Europa e USA, sul ruolo della Russiia e sul nuovo progetto strategico della NATO

Radio Radicale abbiamo qui con una galleria Zanone senatore della Margherita e membro della Commissione e difesa in primo luogo ovviamente parliamo del ministro Parisi che cosa ne pensa dell'audizione del ministro della difesa penso che Parisi sia una persona seria
Che ha prospettato in termini di documentati e serie difficoltà in cui opera nell'amministrazione della Difesa per la sessione di bilancio
Che cerca di farvi fronte tenendo conto del vincolo di realtà che sia nei confronti dei limiti oggettivi della spesa pubblica
Quindi trovo piuttosto strano che
L'opposizione complimentarsi con lui lo abbia premiato chiedendo la le dimissioni al ministro se mai va incoraggiato a sua volta opera
Anche perché chiunque lo sostituisce si troverebbe di fronte ai medesimi problemi tutte queste polemiche intorno all'uranio impoverito restano anche Ministro della difesa in altri tempi che cosa ne pensa
Devo ancora studiare bene le carte non appena si chiuderanno le questioni relative alla sessione finanziaria vedrò nella Commissione presieduta da
La senatrice Menapace quali sono le conclusioni cui le posso arrivare non conosco abbastanza del dossier per poterne pronunciamento unanime parleremo in un'altra occasione la maggior parte di quella Commissione ma ultimamente non ho potuto
Parteciparvi e per la concomitanza con altre riunioni senatore le partecipano intonato anche recentemente a riunioni internazionali qual è lo stato dei rapporti tra anzi transatlantici con questa Amministrazione americana appunto vengo da
Tra i chierici dovrà essere tenuta l'Assemblea parlamentare dell'Alleanza atlantica
E debbo dire che il clima che vi ho riscontrato tutt'altro che è un fuori con anzitutto perché
Sì palesa una crescente freddezza nella sostanza dichiarazioni formali per tutto il contrario ma nella sostanza da parte americana una notevole
Freddezza nei confronti di qualsiasi
Procedimento che integri e unisca all'Europa anche sul piano militare gli americani dicono sempre di volere degli europei uniti in base agli europei si provano non sono poi tanto d'accordo per lo meno sul piano difensivo
Questo ha poi una connessione con grande problema che è quello che va sotto il nome del terzo sito della difesa missilistica
Che è stata studiata in America contro l'Iran ma che dovrebbe avere appunto la terza base oltre alle due in Alaska in californiano terza base importante in Polonia e nella Repubblica Ceca
E questo
Crea grossi problemi primo perché questo sistema non darebbe la copertura tutta l'Unione Europea quindi differenzia debba in grado di protezione strategica dell'Unione europea
E secondo perché suscita una reazione a dir poco furibondo da parte della Russia che si vede minacciata in realtà
Per questi impianti
E perciò l'altra cosa che si è notata in forma direi veramente grave nella riunione di Reykjavik
L'atteggiamento Russo che se non altro nelle parole sembrava rilevo che la Russia e la Russia una parte del Consiglio politico sia una rapporto di partenariato ma molto dialettico e direi piuttosto anche ostile per dirla veramente
C'erano quasi una un clima dal da ritorno della guerra fredda recante anche le diapositive che avevo scritto
Che vedevo scorrere sugli schermi mi ricordavano quelle di vent'anni fa
Clima complicato a Bruxelles no cioè c'è un problema cioè questo nuovo concetto la NATO ha bisogno di un nuovo concetto strategico era stato già vararono durante l'Amministrazione Clinton il nuovo se ne parla dal mille novecentonovantanove
Perché c'era l'idea che dopo la fine la guerra fredda la NATO più dovesse farsi carico di tutte le instabilità del mondo e quindi un disegno di mondializzazione no da un poco alla funzione dell'Alleanza atlantica
E anche una
Allargamento questo è molto importante un allargamento dell'Alleanza fuori dal campo
Direttamente militare per esempio la Islanda già stata una sessione molto interessante per aver Klein ma incendi Ieva la protezione ambientale
Contro il riscaldamento globale del pianeta le politiche da assumere
Questo è importante
Però questo questa prospettiva di un allargamento dei compiti dell'Alleanza atlantica a missioni
Civili di carattere globale
Richiede a mio modo di vedere una simmetria un equilibrio fra i due pilastri ANSA vale a dire una
Opposizione più compatta più unitaria del pilastro europeo
Per equilibrare rapporto il pilastro nordamericano
Quello che posso dire con certezza è che esse gli europei non ci pensano a a unirsi non saranno gli americani a favorire nel farlo quindi fino a quando continuano le
I nazionalismi gli egoismi le ambizioni di stampo nazionale da parte dei Paesi europei che sono molto forti soprattutto dei Paesi dell'Europa orientale di più recente all'adesione all'Alleanza atlantica l'Unione europea
L'Europa continuerà a essere un soggetto debole sempre non è nemmeno giusto l'atteggiamento dei conservatori americani che sotto sotto diciamo che incoraggiano questa divisione gli europei
Perché finirà per rivolgersi al proprio interno un problema anche per loro ringraziamo Valerio Zanone senatore della Margherita di quest'ultimo con anche colui a parlare con lo sconto come sempre da Radio Radicale