Intervista a Donatella Poretti sull'audizione del ministro della Salute Livia Turco sulla legge 40 in materia di fecondazione medicalmente assistita

Donatella Poretti cessata questa lunga audizione del Ministro della salute Turco sulla legge quaranta di fatto è venuto ad illustrare questa relazione che era già nota i dati di questa relazione di giugno-luglio di quest'anno
E intanto volevamo una tua impressione anche se indubbiamente di fatti nuovi non sembra esserne usciti molti
Tra forse qualcuno si
Ma l'impressione è stata che la Turco è venuto ha consegnato una relazione a giugno primi di luglio se non erro e
L'intervento poi la intervento l'audizione in Commissione avvenuta ora appunto ad ottobre a diversi mesi di distanza che effettivamente dei fatti sono anche intervenuti
In particolar modo mi ha fatto anche una sorta di
Su nel ricordo in successione neanche proprio temporale l'intervento dalla Zanotti e sostanze davvero tanti i fatti che sono intervenuti dalla relazione all'audizione in
Io oggi nell'audizione di oggi del ministro Turco si è per certi versi limitata a ricordarci i dati i dati che sono stati raccolti
Dall'Istituto superiore della sanità
E e che sono stati consegnati al Parlamento anche con un raffronto rispetto all'anno due mila tre cioè quando la legge non era la legge quaranta non era in vigore e
I dati che
Sono stati raccolti una relazione la legge quaranta e che sono stati ricordati oggi sono dei dati che parlano abbastanza chiaramente
Si che si certifica che sono calate le gravidanze che gli interventi
Comunque di fecondazione hanno esiti meno positivi che sono aumentati parti plurigemellari
E che insomma tutto quello che si era detto che si è detto Marche dalla due mila quattro cioè dall'applicazione della legge effettivamente hanno trovato anche un riscontro nei dati consegnati in Parlamento a fronte di questi dati
Secondo me e anche con il Ministro Turco davo certificare che ha sottolineato due
Criticità un po'a margine della relazione in particolar modo riferendo sia all'impossibilità
Di Clio conservare gli embrioni che recita che che detta la legge
Questa impossibilità della crioconservazione e
Crea ovviamente dei problemi questo inutile ripetercelo però
L'anche detto in a penne venne venne spiegato insomma noi siamo in controtendenza rispetto a tutti paesi dove viene vengono applicate le tecniche di fecondazione assistita perché impiantiamo tre embrioni
Cosa che non avviene più nel resto del mondo civile ma si cerca di impiantarle il meno possibile per evitare parti plurigemellari
Purtroppo no invece siamo in controtendenza sia rispetta i nostri dati precedenti alla legge che rispetto agli altri Paesi nel mondo perché la legge imposti in rende impossibile la crioconservazione
E siccome anche impossibile distruggerle ovviamente non possiamo far altro che impiantarle obbligatoriamente tutti e tre con il rischio di avere parti plurigemellari
E un'altra problematica che deriva dall'impossibilità di creo conservare gli embrioni è quella del fatto che
Lo scongelamento degli ovvi usciti crea una perdita molto importante di ovociti una volta sconce lati
Mentre invece degli embrioni questo non accade
Quindi in teoria ovviamente sarebbe preferibile che io conservare gli embrioni perché una volta scongelata sì sì impiantano e non muoiono al nel settanta virgola settantaquattro virgola del sei dei casi
Rispetto agli ovociti che invece una volta scongelato e la maggior parte
Vengono persi quindi queste erano due punti che credo abbassare in maniera abbastanza importante ha sottolineato l'intervento della Turco
Che però una cosa che speravamo che venisse a dirci oggi ancora non ci ha detto come intende intervenire invece nelle linee guida
Linee guida che invece sono argomento ovviamente
Più che al centro dell'attenzione proprio per i fatti nuovi che sono intervenuti in questa estate inizio autunno la rivolta delle donne che non si vogliono fare impiantare i tre embrioni
La sentenza di Cagliari che dice che le linee-guida precedenti sono illegittime per in quanto sulla sul punto della diagnosi del divieto di diagnosi pre-impianto e poi anche gli stessi suggerimenti che arrivano al ministro dal Consiglio superiore della sanità
Ecco a proposito di questi punti non ma lei non ha non ha detto quando verrà presentata in linea guida però ha detto io abbia aspetto dei suggerimenti e lo faremo insieme
Da lei ha detto che il ritardo avrebbe voluto già farlo
Ma in parte anche a causa della Finanziaria in parte a causa di altri impegni che Comini Ministro e come Ministero ci sono dati sono in ritardo
Sull'aggiornamento delle linee guida ha già ha chiesto il parere al Consiglio della superiore della sanità sa abbiamo sappiamo benissimo che ha risposto Consiglio superiore della sanità
Suggerendo intanto di
Inserire anche tra le per le coppie che o meglio gli uomini possono usufruire di interventi di
Tecniche di fecondazione assistita i portatori di malattie genetiche
Sessualmente trasmissibili come l'HIV
E però a questo punto deve anche scriverle materialmente queste linee-guida dunque ha detto che comunque
Celle porterà nelle Commissioni incombe Commissioni
Competenti e per quanto appunto è un atto che spetta
Solo ed esclusivamente alla Ministero non è un atto che deve passare dal Parlamento
La cosa che ad l'unica cosa su cui si è pronunciata il riferimento alla sentenza di Cagliari che testualmente recita che le linee guida precedenti
Sono illegittime nel punto della diagnosi pre-impianto perché sono più restrittive
Della legge stessa perché la legge non vieta la diagnosi pre-impianto nelle linee guida di applicazione della legge invece ci sta scritto che le diagnosi la diagnosi le uniche che si possono fare solo di tipo osservazionale
E e quindi ci si deve limitare ad osservare
L'embrione e non a intervenire sulla prelevare del materiale genetico per fare degli esami che poi alla diagnosi pre-impianto
E la Turco ha detto che giuridicamente vorrà essere inattaccabile
E ha anche aggiunto che
Può essere che nelle linee guida precedenti ci siano delle interpretazioni della legge giuridicamente inappropriate questo possa benessere
La sua valutazione rispetto alla sentenza di Cagliari ma già ma che vogliamo parlarne per nome e per contro del ministro
Ha dato dei tempi per quanto riguarda la presentazione delle linee guida e più presto possibile
E tornerà per rispondere alle vostre domande voi dei membri della Commissione
In teoria oggi ci ha risposto ma molto in teoria perché io avevo anche fatto delle domande precise come per esempio va beh molte avevamo chiesto proprio sulla
Sulle linee guida e lei ci ha detto che non ci risponde ma arriverà a risponderci invece direttamente quando ci presenterà il decreto di sulle linee guida io una domanda
L'avevo fatta che riguarda gli embrioni orfani abbandonati
E che sono stati spediti a Milano anche se a Milano poi ancora non sono mai arrivati grazie a un decreto dell'allora Ministro Sirchia
Sono stati spediti a Milano ha una Clio conservazione infinita
E ho chiesto al ministro se non era il caso che con altrettanto di credito si facesse carico di non destinati a questa crioconservazione infinita ma che forse il miglior uso poteva essere fatto su destinandoli alla ricerca scientifica l'altro una una una sollecitazione che anche ripreso Tommaso Pellegrino dei Verdi
Però su questo punto sinceramente la risposta del ministro non c'è stato io su questo anche interrogazioni depositate in Parlamento ma che sono sempre lì ad aspettare una risposta
Nel frattempo si continua a decidere la crioconservazione infinita invece che la ricerca
Grazie