Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Da buongiorno a tutti benvenuti Buonanno spero tutti abbiano fatto
Riposante IVA case che ci consentano di affrontare con rinnovato slancio gli impegni di questo nuovo anno una notazione
Tecnica per quanto riguarda la votazione se
Ci è stato fatto notare
Tanta presidente che ringrazio per la verità che
Con lì il meccanismo di votazione elettronica così come configurato
Non
E
Consentito ieri individuare
Chi vota cosa
Perché si vede il risultato complessivo sul tabellone
Ovviamente ciascuno ha una visuale già quanto meno limitata i probiviri Cini
Di banco ma non è Consiglio né non è possibile vedere chi a votato che cosa quindi non è che è segreta pecche poi
è e possibile ovviamente aprire il tabulato con l'indicazione del del voto dato successivamente ogni volta che la votazione nominale o
Stiamo parlando che votazione nominale
No no ma qui non c'è da appena nominato però nominale è ovvio che continua con il vecchio sistema l'appello nominale si fa col vecchio sistema qui stiamo parlando della poca della votazione ordinaria
Quella che usiamo
Per evitare di contare tanto per intenderci che non è né quella che facciamo per alzata di mano sulle questioni ben più bagatellari né quella che facciamo per appello nominale
Lui però se noi riteniamo che
Sia indispensabile
E vedere che cosa votano gli altri tanto per essere chiari dobbiamo
Rifare l'impianto che istituiremo perché l'impianto in questo è vecchio e non bisogna ovviamente bisognerebbe portare
Le
Le lampadine
In vista sul bancone tanto per essere chiari perché avendo noi questi due due livelli e avendo la la scheda di votazione in basso la lampadina non è visibile agli altri
E quindi su questo
Campania ricco
A
Scusate
Allora o noi riteniamo che
Come dire non ci interessa sapere che cosa votano gli alti almeno nella contestualità perché poi
A me appena finita la votazione lo possiamo sapere perché rimane documentato chi ha votato cosa ovviamente è è un problema
E schietta di contestualità sì uno diceva io voglio regolarmi anche in relazione a che cosa votano gli altri
Può essere utili che sappia che cosa hanno votato gli altri questo me ne rendo conto
Il tabulato non si può avere
Impigliata nella fine
Non
Scusate parliamo però
Tagli
Paghiamo uno per volta
Consigliere Casella
No dico si potrebbe introdurre in una fase transitoria eventualmente ma è un'idea insomma una sistema di opposizioni a questa modalità di voto quando c'è su richiesta non solo di un minimo per avere la contestualità della conoscenza se c'è un'esigenza di conoscenza e ho capito scusi
Allora
Come facciano quando chiediamo il ballottaggio minimo di cinque persone chiede un sistema di votazione si potrebbe ad esempio introdurre in questa fase onde evitare
Il cambiamento del sistema
Un un metodo di opposizione
A
La votazione elettronica
Quindi se lo
No però questo Regolamento non lo consente verrebbe cambiare il Regolamento
No ma qui impera votazione tonico ovviamente andare su un problema ci dovrebbe semplicemente ha già già volare in termini di conteggio il problema è la visibilità allora
E consigliere Visconti
Ho
Noi riusciamo
A mettere un monitor
Ma scusate la la delega
Ci vuole una telecamera che inquadra tutti no no no no no
Se
Se noi proiettiamo sul monitor indichiamo che cosa vota ciascuno
Mi
Chiaramente
Allo sminamento chi se ne va bene
Abbia iniziate aggiornata a o sbaglio
Scusate un secondo l'ora però anche definire i vari Consiglieri sconti rende presto il mio microfoni allora
Ad c'è arrivata stamattina la risposta
E no parlo in piedi grazie
Sì è arrivata stamattina risposta costa dieci mila euro replicare le lucine e sedici mila euro mettere il monitor come questa
Quindi queste e le di impegni di spesa perché noi avevamo chiesto ieri alla ditta che ha costruito questo impianto di due mila uno
Che cosa si poteva fare e ci hanno risposto molto rapidamente pochi minuti fa con un fax perciò l'ingegnere Gennuso è venuta a dirmelo
Vuol dire mettere sul banco sessantasei basta replichiamo le cucine e è chiara replichiamo le cucine quello che ci importerà Vegas sul le Ricci Belvedere che cosa vota ciascuno allora approvato
Dieci mila euro i lavori comunisti
Ebbene bisogna riprodurre il portarle tutte fuori
Cade nel del due mila undici
Tale adesso non entriamo nei dettagli insomma allora ci tenevo a a giustificare il fatto che non partiamo con la votazione nonostante gli impegni che c'eravamo presi perché è stato
Correttamente fatta questa obiezione che mi sembra fondata e vedo che tutti la condividiamo allora dobbiamo fare in modo che ciascuno veda contestualmente alla sua votazione che cosa votano gli altri
Provvederemo in questo senso le tecnicalità adesso le adottiamo
Consigliere Borraccetti
Parte è una delle voci che va bene sede uccidere
Dieci
Diecimila seri risparmi meglio assimila giudicati
Aveva fingendo che abbiamo fatto una una una una una un'asta vale
Valutata azienda
Va beh
Solo
Va be va be va be da
Settima Commissione articolo quarantacinque proroga dell'applicazione extradistrettuale la Corte d'Appello di Reggio Calabria dottor Napoli Consigliere Vigorito
Ma si tratta di una proroga di applicazione extradistrettuale mi riporto al proposto non c'è niente di particolare pregio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti collocamento fuori ruolo del dottor della dottoressa Di Tomassi Consigliere Liguori
Il microfono
Si sente sexies scendessi vede hanno addirittura
Se allora dicevo una pratica riguarda il collocamento fuori ruolo cresciuta la dottoressa Maria Stefania Di Tomassi nell'assumere le funzioni di Capo dell'Ispettorato generale Ministero della giustizia
L'interesse della nostra amministrazione e diciamo documentata in re ipsa l'incarico di questa importanza di questa delicatezza
Può essere assegnato molto suddito Massi
A uno percorso professionale uno spessore soprattutto che le consente di affrontare questo incarico
Con sufficiente idonea autorevolezza un magistrato che ha svolto funzioni di Pretoria a Milano nel settantotto di Pubblico Ministero a Roma
Di giudice a Roma e di assistente alla Corte costituzionale attualmente Consigliere presso la Corte di Cassazione
Personalmente Uto l'onore di essere uditorato esaudito ma si è quindi anche
Per questo con costi ci costa del favorevoli io sono ben lieto di proporre pur colpendo oppure ruota su Di Tomassi come capo dell'ispettorato
Ci sono interventi no la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Ordine del giorno speciale a
Ci sono richieste di rinvio
No lo votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità
Dei
Votanti
Ordine del giorno speciale Bindi
Ci sono richieste di richiamo no lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sei votare
Nona Commissione incontro di studio corso Rosario Livatino il contrasto patrimoniale quindi da organizzata Consigliere Auriemma e Cassano si riferisce
Ma scusi tanto per riportarmi alla alla delibera la proposta di delibera è un corso che è stato già svolto negli anni in epoca precedente con esiti brillanti è stato riproposto al Comitato scientifico abbiamo
Valutato e condiviso positivamente l'impostazione
Se a Cassano
C'è da aggiungere molto se non si tratta di tradizionalmente di uno dei corsi più qualificanti della formazione
Considerare quest'anno particolarmente interessante perché affronta per la prima volta ex professo il tutto il tema del Codice antimafia di recente introduzione dello sviscerati tutti i suoi aspetti più più serie
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti Quinta Commissione contenzioso tutto la Bonini a consigliere Carfì
Sì allora il dottor la bulimia
Ha presentato ricorso in appello nel
Consiglio di Stato per la riforma la sentenza con la quale il TAR del Lazio ha respinto il ricorso
Per l'annullamento della delibera relativa alla nomina della dottoressa De Franco quale Presidente della Triennale appunto di Castrovillari
Il parere dell'Ufficio studi che la Commissione sarà accolto e nel senso
Quanti
Le resistenze appunto in giudizio l'appello proposto dal dottor l'agonia per invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio per cui ci si riporta questa richiesta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti dottor la Marca consigliere Cassano
Mi riporto è una presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Cantelmo Consigliere Virga
Mi riporto Presidente una presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti dottor Guerriero Consigliere Virga anche questa è una presa d'atto dello stesso ricorrente
Questo provvedimento
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottori Macrì e Maiorana consigliera romano
Riporta una presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor Amato consigliere Giostra una presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Cordova Consigliere Casella una presa d'atto Consigliere Casella
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Dottor Cavalieri consigliere Giostra e la presa d'atto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Dottor Labate consigliere Romano presa d'atto mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Chi si astiene
Due
Due astenuti e approvato
Dottor Macrì
Consigliere romano vi potrete adatto chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Prima Commissione incompatibilità dottoressa appeal Cece il Consigliere Zanon simili allora la dottoressa Piceci giudice a Salerno Tribunale di Salerno assegnato al settore civile
Della sezione distaccata di Mercato San Severino e di Montecorvino dove le comunica di avere il marito che iscritto all'Albo degli avvocati di Salerno
Il marito esercita l'attività professionale nel settore penale e comunque non dinnanzi alle sezioni distaccate così rendendo insussistente l'ipotesi di interferenza
E studio individuale abbiamo fatto anche un'integrazione istruttoria
Che il Presidente del Tribunale di Salerno ci ha comunicato che la dottoressa Piccinini ce
In realtà oltre a svolgere le funzioni di giudice come assegnato al settore civile nelle due sezioni distaccate copre anche supplenza il posto vacante di giudice penale
Però secondo la previsione tabellare nella dottoressa Piccinini ce
Visto l'enorme carico di lavoro che grava su di lei quale unico il giudice civile come assegnato due sezioni distaccate
Non svolgeva le funzioni penali
Perché queste sono state assegnate ai G.O.T.
Naturalmente solo per i procedimenti penali che possono essere trattati dal Gotto
Mentre un magistrato togato della sede centrale non siamo andati
Assegnato al settore penale dibattimentale viene destinato in supplenza in queste due Sezioni per le udienze
Quindi con questi accorgimenti che insomma sono molto opportuni perché escludono in radice incompatibilità proponiamo l'archiviazione della pratica
Grazie ci sono interventi no fra votiamo chi è favorevole chi è contrario si astiene
Astenuto con un'astensione e approvata
Sotto
Chiriaco consigliere Calvi dottor Chiriacò ciclo alcunché giudice presso il tribunale di Lucera ha comunicato di avere il fratello Tommaso iscritto all'Albo di Foggia
Dopo gli accertamenti effettuati considerato soprattutto che si tratta di
Attività professionale esercitata in circondario diverso abbiamo proposto l'archiviazione
Grazie chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Allegretta consigliere Caldoro allegretto giudice presso il Tribunale di Trani comunicava di avere la madre
Avvocato Maria Teresa Nico Perrone iscritto all'Albo degli avvocati di Bari anche qui si tratta di circondario diverso e quindi Civic chiede né l'archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottoressa Raimondo consigliere caldo resterà in Mundo giudice presso il Tribunale di Termini Imerese comunicava di avere il fratello
Gianfranco Raimondo iscritto all'Albo di Palermo
Si tratta anche qui
Di distretti diversi tuttavia avendo effettuato un
Una indagine un po'più puntuale
Abbiamo accertato che l'avvocato fra il mondo esercita l'attività professionale nel circondario di Palermo nel settore promiscuo e ha soltanto un processo penale nella
Nel circondario di Termini Imerese
In particolare pure essendo uno studio
Con più avvocati è stato anche accertato che gli atti degli avvocati di Napoli e Sollazzo vi sono colleghi di studio
Hanno nel
Gli uffici di Termini Imerese
Soltanto tre procedimenti quindi considerando la diversità del collegio
Del circondario e considerato anche l'esiguità dei processi che in qualche modo andrebbero fa investire e in ufficio presso il quale
Non il magistrato hanno all'ufficio presso il quale esercita le sue funzioni
In magistrale già abbiamo proposto l'archiviazione della pratica
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Una con un'astensione approvata dottor forchetta esatti Fochessati consigliere Rossi il dottor Fochessati
C'è una presunta eventuale situazione di incompatibilità con il figlio Giorgio iscritto all'Albo degli avvocati di Rimini si propone l'archiviazione si ritiene che sia esclusa perché lavorano in settori diversi uno civile l'altro
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottor cenni consigliere Rossi
Dottor cenni eventuali situazioni incompatibilità con il fratello si è rilevato che il fratello non esercita attività professionale e quindi archiviazione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dei
Votanti
Seconda Commissione
Modifica dell'articolo diciotto regolamento interno consigliere Rossi
Ma
Due parole dette voglio spendere che credo che sia la prima modifica regolamentare dopo un lavoro molto lungo la strada Commissione su questo punto che diventa un punto estremamente importante un approfondimento
Qui dobbiamo ringraziare un po'il punto alla Commissione il suo Presidente
Diciamo il punto va direttamente al punto rilevante è molto delicato che quello della copia degli atti del Consiglio
E ovviamente un punto delicato perché la conoscenza all'esterno dell'attività del Consiglio è uno dei presupposti fondamentali nella sua democraticità
Ma è soprattutto una necessità derivante da una preciso dispositivo normativo che per tanto tempo il Consiglio aveva ritenuto non applicabile al Consiglio superiore che invece il Consiglio di Stato ci ha ripetuto diverse volte
Che la disciplina del regime centoquarantuno del novanta era direttamente applicabili
Si è dovuto quindi fare una verifica concreta di tutti i vari profili diciamo contenuti all'interno dell'articolo diciotto
Lo dico in estrema sintesi ovviamente
Il principio generale e quello della conoscibilità degli atti all'esterno del diritto di copia degli atti all'esterno che è un principio di democrazia punto perché la trasparenza è
Principalmente il cuore
Della diciamo dell'attività del Consiglio
E
Quindi chiunque ha un interesse concreto ed attuale come dice la normativa ha diritto ad avere copia salvo così come previsto dall'interno della legge alcune categorie
Che sono prestate indicate ed esplicitate nel secondo comma dell'articolo
Diciotto così come previsto dall'articolo ventiquattro della legge sette agosto mille centonovanta duecentoquarantuno per fare questo siamo andati a verificare quali categorie di atti normalissimi venivano ritenuti da dover in qualche modo secretare
Ovviamente sono quelli soliti documenti coperti da segreto i documenti tutele ordine pubblico e sicurezza e magistrati la sfera sanitaria delle persone eccetera
La disciplina queste opere con una lunga discussione che abbiamo avuto di estremo interesse però prevede che lì dove un
Un soggetto esterno al Consiglio a dire di fare lo poco interessa se non gli si può essere opposta la categoria del segreto
Salvo alcune determinati casi esplicitamente previsti quindi in questo bilanciamento che ovviamente un bilanciamento che prevede poi le diversità secondo che sono le Commissioni
è il invece la alla Seduta pubblica che in questo senso
è assolutamente trasparente rispetto
Rinvio ovviamente per il resto la mia una relazione molto breve per il resto al testo ripeto è stata una
Elaborazione complessa ma anche perché
Comporta una serie di problemi tecnici notevoli perché la giurisprudenza del Consiglio di Stato che siamo andati a verificare non sempre è è stata unanime precisa è un è un discorso di equilibrio
Tali interessa è alla conoscibilità esterna degli atti e il diritto alla riservatezza
Speriamo di essere Sciti a trovare un un punto di equilibrio in un testo che sia leggibile però ovviamente siamo pronti a raccogliere quello che il dibattito
Che questo Consiglio potrà vedere su una tematica che ovviamente ci rendiamo tutti molto delicata perché sono moltissime le cause davanti al TAR in ordine al dinieghi
Diciamo operati da questo Consiglio rispetto agli altri
Grazie consigliere Nappi
Grazie Presidente io
Vorrei proporre un emendamento soppressivo
Perché il sistema definito dalla legge come dice l'articolo ventidue comma tre e quello
Che tutti i documenti sono accessibili fatta eccezione per cui per
Quelli tassativamente previsti dall'articolo ventiquattro commi uno due tre cinque essendo
E la la proposta
Di
Modifica del Regolamento e sostanzialmente conforma conforme alla disciplina legislativa
C'è un punto nel quale si inizi introduce a me pare salvo errore una limitazione aggiuntiva che riterrei appunto di dover
Eliminare
Ed è dove si dice che con provvedimento motivato l'autorizzazione può essere negata in relazione di questo aiuto ai commi tali fattispecie di cui ai commi precedenti e le fattispecie di cui ai commi sospesi densi sull'appunto quelle che riproducono
Lei i casi in cui a norma dell'articolo ventiquattro della legge è possibile legare l'accesso
Però poi si aggiunge e comunque ad atti documenti per i quali sia prevalente l'esigenza di salvaguardare la sicurezza di beni
Di persona la riservatezza la sfera privata dei magistrati interessati al procedimento o di terzi questo
Ipotesi aggiuntiva
Di discussione il diritto all'accesso a me pare che non sia compatibile
Con la la fonte primario perché la fonte primaria dice chiaramente che
Tutti i documenti sono accessibili salvo le eccezioni tassativamente previste ma invece qui aggiungiamo
Un'ipotesi di avvicinarsi altrimenti lascia alla discrezionalità
Che il Consiglio
Che mi sembrerebbe
Incompatibile con la legge quindi la mia proposta di emendamento
E di sopprimere
Nel quinto comma il Lupin ultimo periodo
Dalla frase elimina la parola richiede comunque lo riterrà
Verbale ma non godibilissime
Bilancio
Bene Consigliere Fuzio
Chiedo scusa prima il Consigliere Borraccetti
Volevo solo un chiarimento
Si
Richiamando la legge
Sette agosto novanta numero duecentoquarantuno e l'articolo ventiquattro
Alla lettera di
Sì malamente avevano come sottratti all'accesso
Tra le altre categorie la categoria
Dei documenti che riguarda l'attività di polizia giudiziaria e di documenti e di conduzione delle indagini
Più sotto la lettera f si parla di documenti attinenti a procedimenti penali e disciplinari
E concernenti l'istituzione dei ricorsi amministrativi fatta eccezione per la parte pubblica del procedimento disciplinare la domanda è
è implicito ovviamente
Che questo divieto di accesso fare finché dura il segreto su quegli atti per esempio gli atti di polizia giudiziaria sono segreti fino ad un certo momento dopo non sono più segreti ed è sarebbe curioso che
Il Consiglio negarsi all'accesso degli atti che sono per altro verso
Sottratti invece segreti
Così come per le la lettera f
Gli altri procedimenti penali siccome si è fatta eccezione per la parte pubblica del procedimento disciplinare
è ovvio però
Questo è implicito non è detto ma
Penso che sia implicito che tutti gli atti
Tutta la parte riguarda un procedimento penale
Il dibattimento di un procedimento penale
Sottratta alle regole della divieto di accesso volevo dei chiarimenti cioè queste categorie gli atti sono richiamate
Che implicitamente
Comunque un ulteriore richiamo
Nel senso che l'accesso non è consentito finché dura il segreto su quegli atti secondo la disciplina propria
Sì è così sì
Siamo sicuri che per essere
Debba chiedo scusa andiamo con ordine saranno equivoci e non è forse meglio chiarire questi due punti
Consiglio Fuzio
Gli atti
Non
Forse nel corso della sua vita non dibattimento disciplinare prendere sul serio di dibattito
Quindi in caldo anche perché ovviamente ci abbiamo riflettuto molto e ho chiesto di intervenire per ragioni politiche silente
Tipo formale
Per ciò che riguarda
E l'ultimo
Si
Le indicazioni
Del il Consigliere Borraccetti il tema
Ce lo siamo posti in Commissione e abbiamo ritenuto
Perché il problema degli atti della polizia giudiziaria agli atti penali
Non interessa e non può interessare il Consiglio Superiore della Magistratura perché è un principio generale della legge se vado a memoria
è quello che il diritto di accesso il diritto di copia va rivolto a chi è
Il
Colui che come dire costruisce il documento intende
Prendere depositario
Della
Documentazione
Per cui nell'aprile la richiesta di copiati giudiziari o la richiesta di polizia giudiziaria non può essere chiesta al Consiglio superiore
Va richiesta a chi ha formulato quel documento
Quindi
La indicazione della della
Segretezza o meno
Stiamo parlando non di
Possibilità di citarle così come spesso ha
Borraccetti in sedute di plenum chiesto che la
La delle sedute fossero pubbliche
Ma qui stiamo parlando di copia degli atti allora
Non si può chiedere al dal Consiglio Superiore copia di atti del procedimento penale anche perché ci potrebbero essere atti di procedimento penale in corso rispetto ai quali condivido però non è tenuto
A conoscere qual è la fase procede
Sessuale di carattere penale in cui
Quell'atto si trova
Come quel procedimento con l'atto nel procedimento
Si trova
Quindi in relazione a queste sei perché li vorrà certi
Credo che il testo della norma
Possa essere sicuramente in questo senso conferma
Quante le osservazioni invece del
Degli nell'urna qui
Che sicuramente sono molto più
Diciamo Filippin incisive perché attiene al diritto vi escludere gli atti mi pare di capire perché ripeto non riguarda nemmeno
Ma non fascicolo
Perché non c'erano alcuni appunti
Nella pratica non so se il collega Rossi si ricorda
Che però il principio generale dalla legge quello che tutti gli atti sono
Per così dire
Ostensibile
Proprio in ragione
Di quei principi generali a cui faceva riferimento il collega Rocchi
Poi la legge consente
Che alcune
Tipologie categorie di atti
Sono esclusi
E enuncia queste categorie via
Poi la stessa legge
Prevede che ogni amministrazione
Al di là di quelle categorie di atti possa individuare per
Ragioni connesse all'attività
Della amministrazione
Quindi e individuare altri atti rispetto ai quali
Sia consentito diciamo la possibile può negare l'accesso
Però ripeto vado a memoria di scopo e questo
Potremmo eventualmente
Non so per gli altri componenti della Commissione poi relatore se ha
Da aggiungere qualcosa qualche è un tema
Diciamo
Di grande interesse non facciamo anche se volete rinviare a oggi pomeriggio
Perché basta
Fare un approfondimento io non ho il testo della legge
Nel mezzo poiché
è materia delicata
Nuovo rinviarla anche al prossimo plenum non
Non abbiamo credo che in materia regolamentare a questa serve era una
Un a proposito dei interventi di emendamenti a maggior ragione era
All'ordine del giorno
Da tanto tempo quindi
Francamente ringrazia il Consigliere Nappi
Cervara certi della
Contributo
Però francamente non
Vorrei riflettere maggiormente
Concludo proprio per questo
è una delle prime pratiche della Commissione Regolamento è vero
Ha chiesto di parlare non terribili
Ringraziamenti diciamo a chi è presente nell'attività del Consiglio ma perché
Volevo ringraziare il collega Corbo che è stato
Magistrato segretario della
Commissione Regolamento per tanti anni e che quindi ha dato un
Contributo in questa prima consigliatura e anche
Nella studio nell'elaborazione di queste modifiche all'articolo diciotto
Presidente prego Presidente
Volevo intervenire su uno e due osservazioni fatte dagli atti
Siete Borraccetti
Ma un punto fondamentale è quello su cui
Ex ante Fuzio dalla Commissione ha fatto una precisazione credo che dobbiamo subito a chiarire questo punto che pregiudiziale a quello che dirò dopo
Premessa la disciplina nuova come è scritto chiaramente azionista parifica
Il diritto di avere copia dell'atto dal diritto di prendere visione dell'atto
Problema posto dal presidente Fuzio questo diritto di prendere visione di ottenere copia silente EBA esercitato soltanto nei confronti
Del soggetto che ha emanato l'atto
Ho può essere esercitato anche nei confronti del Consiglio Superiore che abbia acquisito un atto
Emanato da un soggetto estraneo al CSM
Io ricordo passata deve senza recentemente è una richiesta
Su cui
Abbiamo un po'discusso quindi c'è una ricordo di acquisizioni
Di spenderli copio di prendere visione comunque non era questo punto la distinzione non ha più senso vista la parificazione in linea di principio
Di due diritti di cattivo di procedimenti penali uso procedimenti in senso ampio in senso tecnico processuale cioè impegni comprensivo da indagini preliminari
Che erano stati acquisiti dalla Commissione prima nel corso di una procedura ex articolo due bella
Incompatibilità per trasferire d'ufficio
Era la procedura di tali per
Quindi e lì nessuno a posto l'obiezione che fossi guardi fuori
Dell'articolo diciotto del Regolamento interno perché l'atto è stato emanato
Dalla
Dal soggetto estraneo al Consiglio superiore quindi io credo che la
Ma ripeto questo è un punto fondamentale perché la premessa di volitiva dopo
Io credo che il diritto di prendere visione del testo abbia affermato l'articolo diciamo di fatto si riferisca anche agli atti emanati da soggetti che sia o diversi dal Consiglio della magistratura
è vera questa premessa di carattere teorico allo esaminiamo i problemi posti
Innanzitutto dal
Consigliere Borraccetti
Dice ma mai inteso questo comma due del testo l'articolo diciotto che abbiamo davanti nel senso di dire che questo sottrazione all'accesso indicato i documenti in elencati dal comma due
Riguardi riguardino l'attività di polizia giudiziaria di indagini procedimenti penali solo fino a quanto
Questi atti sono segreti
E e senatore Rossi ha risposto bluesy e chiaro anche se è così ecco io avrei qualche dubbio su questa risposta perché
Perché ne abbiamo alterato che dice che sono sottratti all'accesso i documenti coperti da segreto OIDHACO divieto di divulgazione
C'è un errore di dattilografia ma colgo qui da segreto c'è un teen più
Ho
Da c'è una o da se un
Divanetto da o da divieto divulgazione espressamente previsti dalla legge quindi c'è questa lettera che già comprendente tutto ciò che è coperto da segreto
è chiaro che
Se c'è qualche altra lettera che aggiunse
Ulteriori documenti sottratti non possiamo dire che queste lettere e mi riferisco in particolare per abiti come Bologna a lettera f come Firenze
Richiamati espressamente così ebbero ce lo possiamo dire a questa
Lettere b ed è per l'hanno interpretata nel senso di essere un doppione
Della lettera e contro tutti i criteri di ermeneutica chicchessia abbiamo ben studiato
Legislatore prima di dire che ha dettato una norma è inutile abbiamo estrema precetti si passa che abbia fatto un errore di aggiungere ipotesi che erano già compresa la lettera
Quindi allora io credo che
Il testo che abbiamo davanti dal comma secondo debba essere interpretato
Nel senso che si tratta di pazzi aggiuntive
E se sono evasi aggiuntive agli atti coperti da segreto Frattini rimodulazione devo dire che sono
Coperti nella loro totalità non soltanto almeno nella previsione di io leggo qui del secondo come articolo ventiquattro laddove è interpretato nel senso che sono ipotesi che a quel punto coprono tutta la fase
Di attività di polizia giudiziaria tutta la vasta
Del procedimento penale o disciplinare anche se è cessato il segreto ovvero e il divieto di divulgazione
Di questi ambiti questo pianeta per arrivare
Non esprimo una valutazione ma direi che sarei piuttosto tranquillo che debba interpretarsi in questo modo l'articolo diciotto salvo vai a vedere ma qui non solo privato francamente
Articolo ventiquattro ce lo dica davanti a me ne deriva che limiti possiamo
Rispettare e dobbiamo rispettare la legge due quattro uno e quindi
Muoverci con un disposto diverso
Per quanto riguarda
Il discorso della l'emendamento proposto dal Consigliere Nappi direi che se possiamo effettivamente
In
Diciamo eliminare norme così elastiche
Come quella che è contenuta una parte di cui ha proposto la soppressione delle dalla consigliera Petti positivo perché vedo che già tante volte piuttosto faticose Ségolène residenza decidere
Quindi poi si innesca anche uno o un reclamo al Consiglio si innescano anche questi poi ricorsi al TAR che cerchiamo di evitare io l'anno scorso relazioni naturale
No parla sottolineati comportamenti alla pubblica amministrazione
Che aumento del contenzioso ecco perché molte cause riscosso allargato l'ora ovviamente riferito al Consiglio Superiore soltanto però molte cause d'origine in comportamenti delle pubbliche amministrazioni che
Non solo comportamenti che
E eliminano interpella il contenzioso asilo accrescono
E quindi mi riferivo all'INPS poi in particolare e a una certa condotta poi recente
Di ripensamento di certe orientamenti quindi
Se possiamo prevenire concetto contenziosi in tema di accesso direi va bene per il giudice amministrativo che derisa avrebbe svelato e vanta bene pure quello gli stessi che abbiamo meno impegno nel difendere poi il CSM in contenziosi quindi sono d'accordo per concludere
Sull'emendamento Nappi perché
Secondo furba rimane fermo il primo punto che così a Borraccetti apposto
In in luce e che dobbiamo risolvere dando una lettura
Del comma due diversa da quella che mi fare aveva detto ma forse così
Improvvisando il relatore
Consigliere ossia profitto per dire anche se Unione pressione minima però al quinto comma effettivamente sempre laddove poi il Consigliere Nappi vuole intervenire successivamente con quella soppressione
Così come è scritto farci una sovrabbondanza di virgole che rende incomprensibile il concetto perché con provvedimento motivato virgola l'autorizzazione può essere
Negata virgola
In relazione la fattispecie non si capisce qual è il poi nella principale perché sessione
Se se l'autorizzazione pensionata stata due virgole non si capisce più
Gli atti forse
Aveva diritto invertito l'autorizzazione può essere negata con provvedimento motivato in relazione alle
No se posso
SEPA che se non si capisce
Consigliere Racanelli
E credo che
Silenti
E giustamente inquadrato la questione sulla base anche di quello che l'ha detto il presidente funzione senso che noi ci siamo posti questo problema
Fu gli altri procedimenti penali e l'interpretazione che deve essere data della nuova norma che siamo va avanti in questo momento è appunto questo cioè nel senso che
L'esigenza di specificare nelle lettere successive documenti di procedimenti penali i documenti che riguarda l'attività di P.G.
Il contenuto delle indagini poi perché noi riteniamo che tutta questa attività anche se non coperte da segreto non può essere acquisita tramite accesso agli atti del Consiglio ma deve essere acquisita tramite eccesso presso l'autorità giudiziaria che ha svolto il procedimento che valuterà
Battuta giudiziaria se concedere
La copia di quegli attacchi di dire sulla base della normativa prevista dal così positiva penale dal centosedici quando quanto e quant'altro persegue quindi questo punto di vista credo che questo è questa l'interpretazione da dare
E questo il motivo per cui c'è stata questa specificazione potrà base discorso che faceva il Presidente Fuzio
Grazie consigliere Virga
Presidente mi mi scuso perché non ho approfondito in modo particolare la questione
Io mi riferisco al quinto comma sollevato dal consigliere no
Perché pur con l'impressione che così
Come è scritto
Diciamo al alla
Tra i documenti indicati all'articolo ventiquattro primo comma lettera p gli eccidi
Si aggiunge anche ulteriore possibilità diciamo generica mentre il secondo comma dell'articolo ventiquattro dice testualmente
Le pubbliche amministrazioni individuano le categorie di documenti da esse formati
O comunque rientranti nella loro disponibilità sottratti all'accesso ai sensi del comma uno
Quindi sembra
Che il secondo comma intende dire che le pubbliche amministrazioni specifico ma quali sono quei documenti
Esclusi di cui alle alle lettere da a a dire al comma uno e non ho
Consentono all'Amministrazione di aggiungere ulteriori casi di esclusione
Qui di questo credo che sia l'impostazione della
Della questione quindi sarei d'accordo sul
Sull'affermazione dialoghi devo pretendere consigliere nati grazie
Consigliere Nappi
Vengo rapidamente sulla questione che aveva posto Vittorio Borraccetti veicoli
Sulla base dell'interpretazione
Del presidente Lupo
è chiaro che la ratio di questa norma come è stata chiarita anche
Da Riccardo Fuzio ed Antonello
Racanelli e quella di escludere il diritto di accesso a documenti che non si può o atti che non siano formati dal consiglio
Senonché
Se non che la legge prevede che
La richiesta di accesso possa essere rivolta anche all'Amministrazione non solo all'Amministrazione che ha formato il documento
Ma anche l'Amministrazione che lo detenga stabilmente così dice il secondo comma dell'articolo venticinque
Quindi
A me pare
Che il criterio
Di escludere
L'Aracri vantando vero che la la ratio
E quindi questa e che
Per i procedimenti disciplinari si dice solo quando sono sono pubblici perché perché quelli son formati son formati qui quindi
La ratio è chiaramente quella del resto la indicata il presidente forse è quello di distinguere tra documenti formati dal Consiglio e fonti e documenti stabilmente
Detto detenuti ma
Pur la legge dice di anche documenti stabilmente detenuti possono essere richiesti all'Amministrazione e che li custodisce e quindi io credo
Che questa limitazione
Almeno così resa stabilite in termini così tranciante non sia conforme alla legge
Perché
Tutti i documenti gli atti che sono stabilmente detenuti possono essere richiesti anche all'Amministrazione che ritiene non solo a quella che li ha formati
Consigliere Borraccetti
Se non su un primo punto è stato appena
Sui un atto del Consigliere Nappi
E quindi non aggiungo niente
Se nonché a mio modo di vedere
Gli atti acquisiti nella procedura
Del Consiglio Superiore diventano atti della procedura del Consiglio Superiore
è la ragione per cui l'articolo venticinque per cercare di non distingue strati formati e anzi detenuti stabilmente eh a mio modo di vedere proprio questa per cui non credo che si possa
Legittimamente
Scrivere una norma come quelle che è stata scritta segnato un'altra cosa
Nella all'articolo ventiquattro
Già ha detto Tommaso Virga
Che
Il comma due rimpianti comma uno per i documenti
Che le singole amministrazioni possono indicare tra quelli
Per cui c'è la limitazione all'accesso
Però vedo più avanti al comma sei che si dice con Regolamento adottato ai sensi dall'articolo diciassette comma due della legge quattrocento dell'ottantotto il Governo
Può provvedere casi di sottrazione all'accesso ai documenti amministrativi lettera c
Quando i documenti riguardino le strutture i mezzi le dotazioni di personale di azioni strettamente strumentali a tutela dell'ordine pubblico alla prevenzione alla repressione della criminalità
Con particolare riferimento alle tecniche investigative le identità delle fonti di informazione e la sicurezza dei beni delle persone coinvolte all'attività di polizia giudiziaria di conduzione delle indagini questa espressione è stata trattata
Da questa lettera c del comma sei che però si riferisce ha un potere di regolamentazione del Governo in relazione
All'accesso documenti amministrativi
Per cui credo che ci sia anche qui forse
Con molta cautela dico questo perché io non ho approfondito le cose come l'avete approfondito in Commissione quindi sto facendo una lettura adesso però alla prima lettura che faccio mi pare che questo
Non sia Frei
Fra le attribuzioni che
Di secondo comma con rinvio al primo fa IRE alle singole amministrazioni per le categorie per cui vietare dietro l'accesso
Agli atti personalmente io toglierei o limiterei poco le lettere b ed F in modo che fosse chiaro
Che può dire otto gli aerei la lettera vi è la lettera f
Perché in qualche misura
Il loro spazio è coperto dalla lettera
I documenti coperti da segreto o divieto di divulgazione che sono cose diverse segrete divieto divulgazione previsti dalla legge
E già quello copre gli atti di procedimento penale gli atti di Polizia giudiziaria se questo non si volesse fare io credo si potrebbe specificare nella lettera b e nella lettera f
Che questa divieto eccesso vale finché dura il regime di segretezza degli atti relativi ai procedimenti
Sì crescere giostre in realtà hanno già esaurita la replica e comunque
Rava B dato che
In realtà tempo ne abbiamo dell'argomento merita la partecipazione di tutti
Sì procedo Fuzio capisco che lei ovviamente è favorevole al bancaria rispetta regolarmente degli interventi però
Premesso che questa è la situazione Commissione dimostrare un po'parla
No ma solo per dire che sono d'accordo sul primo punto con le considerazioni mi Nappi di Virga a proposito del quinto comma sette in effetti
Il secondo comma articolo ventiquattro ci invita soltanto specificare all'interno del Rengo tassativamente previsto la legge quali dei nostri atti si iscrive hanno in quell'elenco
Per quanto riguarda invece l'osservazione del Consigliere Borraccetti e quelle che sono seguite io sono d'accordo con Vittorio Borraccetti nel senso che
Mi sembra abbastanza evidente la distinzione fra
Documenti coperti da segreto divieto di pubblicazione di cui alla lettera e documentazione
Ed è relativa all'attività di polizia giudiziaria di conduzione delle indagini qui non si fa più riferimento ai singoli atti che hanno un loro regime di segretezza e ti divulgabilità
Qui si fa riferimento evidentemente al Delle tecnica delle scelte investigativo operative che non sia ragione di conoscere se non in casi eccezionali e che ha rimesso alla valutazione politica
Del governo individuare quindi voi Varna noi basta tutela la lettera a perché la lettera non solo
Copre con il segreto tutti gli atti di Polizia giudiziaria ma con il divieto di pubblicazione anche quando è caduto il segreto ci impedisce di divulgare lì perché appunto il contenuto soltanto potrebbe essere conosciuto e non l'atto nella sua integralità quindi
è più che sufficiente in mentre la lettera abc creerebbe problemi di compatibilità con la legge
Consigliere Racanelli
Per dire che chiaramente materie abbastanza complessa devo dire obiettivamente ci sono molte questioni opinabile Grillo molto certezze però devo dire che non mi sembra di condividere quello che afferma il Consigliere Nappi circa appunto
Poiché su questo sull'osservazione si faceva sul comma secondo dell'articolo diciotto sulla differenza appunto potrà l'articolo tra la lettera e le lettere ebbi ed F
Per il semplice motivo di tutto ho delle perplessità ma posso anche strumenti sbagliare su questo punto a ritenere che nel momento in cui uno il documento un'attività di indagine svolta dalla Procura della Repubblica viene trasmessa per esigenze istituzionali del Consiglio su cui ho messo due automaticamente questo diventa un documento
Detenuto stabilmente dal Consiglio o perplessità a ritenere che il Consiglio posso ritenere stabilmente un atto di indagine che la Procura
Ha trasmesso solo per esigenze istituzionali quindi non so se effettivamente al Consiglio si possa applicare quella dizione che l'ente che diviene stabilmente l'atto di indagine che ha fatto la Procura quindi questo sono passata perplesso
E poi soprattutto secondo me c'è il rischio che se noi eliminiamo queste lettere F
E be dall'articolo diciotto ci siano delle persone che abbiano fatto una richiesta di accesso agli atti di indagine nella Procura del pubblico questo do da giudiziario rigettata lì
Vengono qui
Accogliamolo indirettamente che noi diventiamo lo strumento per bypassare eventualmente un divieto di accesso da padre autorità che ha formato l'atto qui a questo punto di vista io ritengo che secondo me su questa materia qua debba stanza dedicata e cetrioli temi di mantenere
L'articolo diciotto in questa formulazione anche perché non necessariamente un atto che non è più coperto da segreto però deve ritenersi necessariamente
Consegna abbia un soggetto ad un soggetto perché non tecnici
C'è un contesto diverso perché anche nella procedura penale l'atto che non è segreto non per questo questo Consiglio da chiunque
La Tononi se vedo male che consegna abbia chiunque quindi a questo punto di vista sì però dico attuato da questo punto di vista secondo me io sarei molto cauto a fine questa trasformazione cioè eliminare le lettere B ed F dall'articolo diciotto
Sì consigliere Rossi sul fosse se posso permettermi
Tre prima della sua replica si possa veramente con un piccolo contributo per
Per la discussione effettivamente riguardando la legge da quarantuno del novanta quindi diciamo veloce
Che ci occupa all'articolo ventiquattro quando sì disciplinano le esclusioni dall'accesso per esempio con esplicito riferimento al procedimento tributario
Si usa un'espressione che poi viene ripresa dalla legge
Poi cento gli atti le procedure dai
Per i quali restano ferme le particolari norme che li riguardano forse se sia per i procedimenti penali
E quei disciplinari o concernente l'istruzione dei ricorsi amministrativi
Togliendo fatta eccezione per la parte pubblica il procedimento disciplinare perché già verrebbe assorbita si usasse l'espressione della legge per i quali restano ferme le particolari norme che li riguardano
Che li regolano chiedo scusa perché l'espressione testuale per i quali
Che l'articolo ventiquattro comma uno lettera b
Per i quali restano ferme le particolari norme che lì regolano
No è un suggerimento insomma che forse potrebbe
Già raccogliere anche le preoccupazioni del consigliere Borraccetti
Consigliere Rossi
A materie che avvolge scusi
Scusa
Come ha già detto prima eventualmente rinviata in Commissione o alla prossima seduta
Perché mi auguro
Sempre nelle battute ma io anche dire l'ho fatto il verbale vorrei
Che finalmente quando io dico le cose vengono prese non come polemica ma in maniera schietta così come ne faccio come contributo costruttivo e quindi quello che sto per dire non è che io volessi violare il ragionamento per approfondire questa tematica
Ma credo che sia non solo l'occasione questa e Napoli mi prenderei vedo un sorrisini sono altre io credo che
Stiamo discutendo nella nebbia più serio possibile
Quindi credo che il devono essere sgombrati
Che ogni volta che qualcuno di noi parla o addirittura nell'ultimo periodo che
Il sottoscritto parla possa essere interpretato come una polemica o una contrapposizione che va al di là della normale dialettica che deve esistere in questo
Sia in Commissione sia in Consiglio
Sempre con quella assoluta schiettezza
Le pratiche regolamentari hanno una grandissima importanza perché appunto
Sono il nostro modo di agire
Questa pratica in connessione il Regolamento ne abbiamo trovato molte pratiche
Che giacevano in Commissione Regolamento trasmesse al vecchio Comitato di Presidenza che siamo stati costretti con la collaborazione di questo Comitato di Presidenza a
Far rivivere e lei prospetta
Queste pratiche hanno una
Loro elaborazione nella Commissione Regolamento
Che si riunisce sempre a cavallo tra l'altro dell'ora di pranzo quindi con grande
Spero ristrettezza di tempi ed ecco perché ho richiamato il contributo che il consigliere Corbo ci ha dato queste pratiche vanno al Comitato di Presidenza perché vengono trasmesse al consigliere giuridico e del Capo dello Stato
Che poi vengono restituite
Prima ancora delle inserimento all'ordine del giorno
Sempre con quell'assoluta schiettezza perché non si possono crederle in pubblico a queste cose
Noi abbiamo avuto di fronte ad una pratica aperta subito per una riscrittura meramente formale cioè sostituire la parola uditore magistrato ordinario in tirocinio
Dei rilievi di carattere formale
Mi sarei aspettata detto perché ho chiesto che si discuta in questa
Sede
La delicatezza delle pratiche regolamentate perché i contributi del Consigliere Nappi del Primo Presidente il Consigliere Borraccetti sono ottimisti
Perciò chiedo e questo rinvio perché queste pratiche
Sono state
Approfondite proprio per evitare
Che in Commissione si creasse quello che si era verificato con un vecchio Regolamento la discussione si era possibile o meno
è un come molte volte accade poiché
Rimandiamola pare al Comitato di Presidenza che poi si trova in quale difficoltà a cui ha fatto riferimento il
Presidente Lupo e allora la
Il tentativo che la Commissione ha fatto era quell'innanzitutto di rispettare i principi informatori della legge
Mardi
Consentire al Comitato di Presidenza o al Consiglio di non appesantire il proprio lavoro quale può essere quello di andare ad accertare se quell'atto sia ancora copre coperto da segreto secondo le norme del Codice di procedura penale
Così è come per esempio si pone il problema lo abbiamo avuto una richiesta di copia
Della registrazione dell'intervento in preda uno di un componente
Questa è una ipotesi ancora che esclusa dalla nostra attività perché le registrazioni di Radio Radicale non sono loro non hanno valore così come addirittura i fini del provvedimento amministrativo non hanno valore gli interventi in plenum fatti dai singoli consiglieri
Quindi è una tematica di grande interesse è una tematica che ho avuto la fortuna di affrontarlo come magistrato l'Ufficio studio vent'anni fa quando è stata fatta la duecentoquarantuno e io ero per l'apertura anche alla cessione I
Alle prove scritte delle dei consigli
Quindi io credo che sei consigliere Rossi vuole ulteriormente mi fa piacere
Discutere in questa sede dopodiché alla Commissione valuterà con attenzione tutti i suggerimenti che sono stati svolti e provvederemo a un nuovo
Non articolata
Cap
Possa ecco bilanciare coniugare le esigenze di trasparenza con le esigenze di efficienza anche dei nostri lavori
Procede Marini varrebbe anche con lei il principe che se non mi accusano di non essere imparziale di principio che in realtà sono rese siamo alle repliche comunque da
Richiamare l'attenzione su un tratto noi abbiamo
Nell'articolo due che sono escluse
Sono sottratti all'accesso i documenti concernente la sfera privata delle persone
Quindi
Ora
Previsione decreto legge
Poi nel quinto comma abbiamo la riservatezza Gallo sfera privata dei magistrati
Interessante al procedimento o del trend
E allora a me sembra che
Contro elemento di forza quello prossimo Presidente va prima
Qui si faccia si possa ipotizzare
Sfizio non
Si debba
Necessariamente incostituzionale come istituzione
Tra la sfera privata delle persone
I documenti più di quanto più sono esclusi
Dal
Sono sottratti all'accesso e
Quelle per i quali sia prevalente
La
Riservatezza della sfera privata dei magistrati interessati al procedimento semmai
Quindi non riesco a capire cosa significhi interessati al procedimento perché
è una espressione
Questo force concordo quel paziente la più abbastanza generica però a me sembra che qui
Sia
Riduttiva rispetto alla prevenzione di carattere generale
Una
Previsione generale licei sono sottratti tutti i documenti che riguardo a sfera privata delle persone non dei magistrati queste invece si riferisce ai magistrati e fa un differimento
Allora
Prevalente esigenza eccetera non forze andrebbe eliminato il procedimento perché
Non riesco a capire cosa significhi il procedimento
Andrebbero eliminati probabilmente i terzi perché sono già riguardanti dò norma generale per non direi che la
Questa norma di persone che da un lato generica e dall'altro il mutuo
Rossi
Io credo che sia saggio tornare in Commissione proprio perché i contributi sono di notevole livello e devono essere approfonditi
Dico solo due cose ripeto qui ci troviamo di fronte a un grosso problema di una giurisprudenza amministrativa non sempre
Diciamo chiara faccio un esempio sul problema lei non è nell'accesso agli atti di indagine
Vi sono due sentenze del Consiglio di Stato chiarita conoscevo prima perché riguardava un caso diciamo in cui ero pubblico ministero in cui diciamo era una violazione edilizia
L'atto di indagine è rientrato nel procedimento amministrativo io avevo negato l'accesso a quest'atto
Erano provato in sede amministrativa
In una in Consiglio di Stato per andare a una serie di ragioni aveva detto che avevano possibilità di avere accesso perché ho questa però volevo conoscere nell'altra invece per una serie di ragioni che succedono anche il Consiglio di Stato glielo ha detto di no
E poi mi sono trovato anche altra giurisprudenza e cioè le questioni sono debbo dire molto complesse
Quindi io non mi sentirei ora di dare risposta allevare obiezioni su cui alcune forse avere anche un'idea però preferirei francamente
Sedermi a un attimo anche perché il problema grosso che noi abbiamo è stato messo in impegni in evidenza dal
Dal primo Presidente della Corte e che cui c'è un contenzioso grosso e bisogna evitarlo il più possibile
Dobbiamo essere trasparenti ma nello stesso tempo a vedere qualche via d'uscita nell'ipotesi in cui ci sono fatti
Che è bene che non escano fuori dal Consiglio e lo dobbiamo fare facendo rispettare le regole quindi una scelta anche politica io credo che una riflessione all'interno della Commissione sentito il dibattito
Se non sia una perdita di tempo invece sia una
Situazione utile chiederei anche ai consiglieri che sono intervenuti eventualmente di partecipare a qualche riunione ove possibile
Per aiutarci a meglio definire un Regolamento che non varrà solo però oggi ma varrà per molto tempo
Quindi un po'di tempo non credo che in questo caso sia una perdita
Diciamo li di prestigio e l'efficienza del
Del Consiglio per cui la mia proposta in linea con il Presidente Fuzio e quello di ritorno in Commissione
Se cortesemente poi come presidente Fuzio cita notizia di quando intende trattare non perlomeno io avrei piacere
Ora
La rinviamo in Commissione
Se su questo mi pare sia l'orientamento condiviso e poi ovviamente con la raccomandazione alla Commissione di
Diciamo informare della seduta in cui tratterà della cosa tutti i compiti
Sì no ma
Diciamo segnalando lo con particolare
Attenzione va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene
è approvato il ritorno in Commissione
Settima Commissione modifica delle tabelle del Tribunale di Torre Annunziata consigliere Sciacca
Sì Presidente un non approvazione
Di una modifica che davvero organizzazione di quei terreni Nunziata con particolare riferimento un assegnazioni interna che il Presidente del Tribunale di Torre Annunziata disposto
Del del dottore vitale l'asse della bocciatura
La non approvazione del di questo decreto di assegnazione è motivata proprio per la circostanza che questo nuovo istituto introdotto
Condono circolare sulle tabelle
Al paragrafo diciassette punto sette per la precisione non è stato rispettato dal Presidente del Tribunale in quanto non e Istituto che può essere attiva AATO per temporanea vacanza in organico in
Funzione dell'espletamento dei concorsi interni funzionali per l'appunto di andare a ricoprire la vacanza nel caso di specie
Il Presidente del Tribunale non ha fatto alcun riferimento al l'espletando concorso interno non indicati i tempi le modalità non ha in più altresì
Operato quella comparazione che il paragrafo diciassette punto sette della circolare prevede la proposta e quindi di non approvazione
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti modifica delle tabelle del Tribunale di Castrovillari conoscere Azzano Mussi Presidente qui nell'approvazione anche in questo caso il
Il problema riguardava la procedura di nomina del coordinatore del settore civile c'era già stata in precedenza una mancata approvazione da parte del Consiglio
In riferimento agli stessi soggetti che sono stati ripresi in considerazione all'esito appunto di questa
Mancata approvazione il problema è che in con questo nuovo decreto che rinnova la procedura di nomina del coordinatore del settore civile
Il Presidente del Tribunale di Castrovillari ha confermato la scelta originariamente fatta che era a favore giallo dall'altro presente decreto della dottoressa pugliese
Motivando sulla base di una di una serie di osservazioni che sono analiticamente dettagliate nella nella relazione
Che non hanno trovato però condivisione innanzitutto da parte del Consiglio giudiziario
Diciamo il Presidente ha rinnova la preferenza per la dottoressa pugliese a danno del dottor maggiore sostanza sostanzialmente non rispettando
Iscritti eri normativamente previsti nella nella nostra nella nostra circolare con particolare riguardo al fatto che per esempio viene pretermesso il rilievo del fatto che il dottor maggiore
A già un'esperienza è un'attitudine specifica essendo giudice giudice anziano che presiede i collegi civili e anche la sezione agraria
Quindi diciamo condividendo la valutazione negativa del Consiglio giudiziario la Commissione ritiene di nuovo
Di non approvare questo decreto invitando
Il Presidente del Tribunale ha una nuova rivalutazione delle posizioni dei due aspiranti
Che però questa volta sia in stretta aderenza al dettato di circolare e alle indicazioni che il che il Consiglio fornisce nella
Motivazione di questa mancata approvazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene e approvata unità dei votanti modifica le tabelle del Tribunale di Firenze conosce Cazzano anche queste questa è una vicenda anche qui piuttosto complessa sostanzialmente sono
Mancata approvazione del decreto qui si tratta
Da parte del Presidente del Tribunale Firenze
Del concorso interno per la nomina del giudice delegato ai fallimenti
Allora la situazione qui è piuttosto complessa ma in sostanza
Si può dire che intanto c'è un non luogo a provvedere su un decreto uno dei decreti in questione di procedimenti qui sono stati riuniti perché si tratta semplicemente
De il decreto numero novantasette quello che bandisce di fatto il il concorso al
Al posto di giudice fallimentare
Nel per quanto riguarda gli altri ecco poi c'è un decreto il decreto novantotto
Che sostanzialmente un decreto con quale Presidente del Tribunale
Cristallizza anche qui abbiamo una storia precedente un'ernia mercato approvazione con questo decreto novantotto imprese nel tribunale di fatto
Cristallizza la situazione del decreto che mi era stato approvato e quindi trattandosi di una sostanziale elusione della mancata approvazione anche in questo caso
Il Consiglio propone la mancata approvazione
La parte poi cospicua il decreto centonove
Che quello col quale il Presidente del Tribunale all'esito della comparazione degli aspiranti conferisce il posto di giudice delegato ai fallimenti ma lo fa
Attraverso un'applicazione delle tabelle in particolare vedi un paragrafo il paragrafo quarantuno punto tre
Che non appare
Che non appare sufficiente e soprattutto non appare congrua come motivazione
Quindi rinviando alla motivazione in dettaglio per tutti gli aspetti specifici la proposta
Di non approvarla chiedendo al Presidente del Tribunale di procedere a una nuova comparazione fra gli aspiranti
Rispettando però i criteri che nella motivazione vengono indicati
Va bene va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unità dei votanti
Applicazione extradistrettuale alla procura di Brescia del dottor Bisceglia Consigliere Vigorito situazione di una vicenda abbastanza semplice
Il dottor Bisceglie è stato applicato con l'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica di Brescia dalla
Procura Repubblica di Napoli la Commissione ha preso atto che successivamente ma l'applicazione che era stata prevista per sei mesi sono stati assegnati alla Procura della Repubblica di Brescia due motto
Che prenderanno servizio il trenta aprile due mila dodici e ha quindi provveduto a ridurre l'applicazione del dottor
Bisceglia fino al trenta aprile due mila dodici
Quindi in questo senso ha modificato l'originale delibera
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Quesito probatorio pubblica di come concernente l'ambito di reti di ultradecennalità di uffici di Procura Consigliere Vigorito e il proprio per vuole riconosci chiede se il divieto di ultradecennalità negli uffici di Procura riguardi anche
La destinazione di un pubblico ministero alla trattazione degli affari civili
La risposta nella proposta e positiva poiché si ritiene che anche questo tipo di attività della
Dell'ufficio di procura sia soggetta alla vincolo di decennali
Consigliere Pepe si si è trattato
Di questo tema già prima di Natale in modo diffuso quindi riportandoci a quanto già affermato
Durante la seduta mi sembra il quattordici dicembre il Comitato di Presidenza autorizzato l'apertura della pratica in Sesta Commissione sul tema della rivisitazione della diciamo della disciplina normativa in materia di ultradecennalità
è un tema che interessa tutta la magistratura vi sono stati autorevolissimi interventi sua anche su la stampa credo di uno dei massimi giuristi italiani in cui a ri ripercorso anche il tema affrontando anche criticamente
Nette delibere
Le delibere dei consiliari quindi siamo sicuri siamo sicuri che la sesta Commissione
Discuterà il tema con in modo laico cercando di affrontarlo per ai fini anche l'efficienza del servizio
Facevo accetti
Volevo osservare che in realtà gli affari civili non sono una responsabilizzazione
E all'interno degli affari civili anche nelle Procure ci sono settori diversi che riguardano da una parte la volontaria giurisdizione e dall'altra per esempio decade civili
In materia di famiglia e dall'altra parte ancora la materia economica con attribuzione del pubblico ministero in materia di societarie fallimenti allora si potrebbe anche dire che
Si può cambiare il gruppo all'interno del settore civile degli affari civili più magistrato può continua sia con può continuare ad occuparsi di affari civili se a quel momento ha fatto per esempio
Volontaria giurisdizione e in particolare l'interdizione di
Amministrazione di sostegno può passare per esempio a fare societario poco o altre materie per cui
Forse da parte nostra bisognerebbe avere più precisione mi permetto di dire con cautela anche qui
E dire che gli affari civili come tali non sono
Una gruppo ma sono una materia come dire affari penali di sostanza e che anche in Procura pur con le limitate tributi del pubblico ministero è possibile individuare gruppi di lavoro anche nel civile
E quindi
Si può stare nel civile passando magari da un settore all'altro questo voglio dire come apporto e
Ecco
Sono
Come ho dice che forse è proprio organizzare tutta questa sotto distinzioni sono complicate
Grosse
La ma
Sì ma la classe Pergolesi ma qui siamo a Como Consigliere Vigorito
Appunto il
Prima se il
E che parliamo della procura le obbliga di di Como quindi probabilmente questo tipo di problema non c'è
Però siccome ovviamente la delibera non è nella delibera che risponde a un quesito generale il tipo di questioni Sollo sollevate mi sembra fondato anche se a me non sembra che la delibera dica
Qualcosa di diverso perché
Nella sua genericità
Prima di tutto non fa riferimento al concetto di gruppo
Perché dice che la destinazione di un pubblico ministero alla trattazione degli affari civili va considerata di compresa nell'ambito del direi divieto di ultradecennalità
Con questo tipo di formulazione fatto salvo ovviamente la possibilità
Di specificare in casi in quel problema verrà posto in termini più specifici
Io direi che la delibera per quello che è rispetto a questo tipo d'ufficio vedo anche proprio difficile insomma modificata perché dovremmo dire che nel caso specifico si dispone questo modo mai in astratto si potrebbe configurare una situazione di
Specializzazione interna alla al lavoro del settore civile che verrà poi esaminato il caso specifico ma
Ipotesi di impiego Tesini aggiunge la parola
Significa facilitare
Va bene va be non era un emendamento
La questione non come intorno ad esse
Allora
Quindi oggi
Recitiamo soggetto quindi consente in atti no nel senso che giorno stiamo rispettando
Nessuna regola del del del nostro dibattimento comunque prego
A me pare che da che per come è scritta nella delibera noi non precluda le esigenze
Rappresentate dal dal Consigliere Borraccetti
Perché
D'altra parte per che cosa potremmo dire non abbiamo detto che gli affari civili sono una specializzazione abbiamo detto che anche
Nell'ambito degli affaristi incivili si applica il principio della
Della decennalità se c'è una specializzazione
La risposta che sprint sufficientemente generica da da potete far fronte sia il caso in cui
Come suppongo a Como tutti gli affari civili sono un'unica specializzazione sia i casi come le Procure più grandi in cui nell'ambito degli affari civili c'è una suddivisione per specializzazioni quindi
Non credo che che
Che questa la stesura attuale della della
Della delibera precluda le esigenze del rappresentare
Consiglierebbe ad accettare consigliere Nappi chiede costiero Fuzio
Io condivido invece la impostazione del Consigliere Borraccetti criticato di vista metodologico quando la scorsa lo scorso anno in sesta Commissione abbiamo affrontato il problema dei la delle risposte ai quesiti abbiamo adottato invitato tutte le Commissioni a rispondere ai quesiti
Come se si affermasse un principio di diritto e di legittimità
E quindi essendo questo un quesito di carattere generale e riterrei utile e quindi proporrei un emendamento al relatore che delibera di rispondere a quesiti nel senso che
Aggiungerei ferma restando la valutazione delle dimensioni effettive dell'ufficio all'interno di una Procura della Repubblica pure salva la valutazione e poi si presenti cioè una plauso ora iniziale che
Faccia intendere che questo quesito non preclude la possibilità che all'interno di ogni ufficio di Procura della Repubblica ovviamente in relazione a quelle che sono le dimensioni possa eventualmente farsi
Poi accesso a quello che era la proposta di barra CEE
Se il relatore ritiene utile o Bill of formalizzerei se no non è che il Ministero straccia le vesti passi Ariemma
Giudizio molto più semplicemente dopo la parola trattazione degli affari civile ed andrebbe mette andrebbe messa l'espressione di settori degli affari civili e così si
O di istituti o di settori sia
Degli affari civili o di settori degli affari civili
Elezione
Ed è risolto il problema
Consigliere Albertoni
Dove il ruolo associarmi anch'io alla
Opportuna ciechi nella formula
Bonzio
Anche dicendo Vigorito pertanto orientato
Quindi
Ma il testo modificato una
Tenendo conto che essendo un principio generale
Chiaro
Lasciamo un margine di discrezionalità diventa difficile
Ecco
Dà una risposta
Va be sottolineerei anche il Presidente
Il problema della la sede come quella di come più conosco bene perché non sono come nascono
Presidente della Provincia è particolarmente complicata
Da
Qualifica ricevuti esagerata da tutta una serie di problematiche anche legata al territorio per cui
Fornisce un'attenzione del Consiglio Superiore in questa direzione che non sia burocratica mi sembra molto pertinente
Va verso in realtà però Croce Vigorito provi a fare una sintesi degli esempi abbastanza oscure o che sia abbastanza semplice ipotizzato una forma di coerenze credo che la formula proposta dal Consigliere Auriemma sia quella che
Risolve complessivamente i problemi perché dopo le parole alla trattazione degli affari civili si aggiungerebbero le parole o di settori degli affitti gli affari civili
In questo modo si fa riferimento sia agli uffici in cui
La trattazione degli affari civili come in questo di Como
è unico sia a quegli uffici in cui
Gli affari civili vengono allora volta suddivisi in settori
E quindi il problema della decennalità si pone non in generale degli affari civili ma soltanto
Per i singoli settori io per la ridare lasciato la formulazione anche così com'è ma mi sembra
Sufficientemente generica però
Insomma
Per persino sufficientemente agile
Grazie
Va bene allora mi pare che con questa va bene il Consigliere Borraccetti va bene segnalate va bene così che funziona bene tutti si accreditano su questa formulazione la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è
Acquisire quale non si è tutt'altro realtà e approvata con nella con un'astensione va bene
Modifica delle tabelle
Del tribunale di
Per Roma consigliere Pepe sì si tratta di pratiche riguardanti gli esoneri parziali dei componenti del Consiglio giudiziario di Roma
Si propone l'approvazione tranne che per l'esposizione dei dei colleghi russi Gallo per le cui per i cui esoneri
C'è una richiesta interlocuzione ulteriore con il capo dell'ufficio
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti modifica tabelle del Tribunale di Roma sempre consigliere Pepe
A seguito di una sentenza delle Sezioni Unite nota
Ma i civilisti anche penalistiche ne hanno beneficiato tutte le opposizioni a limitazioni conventio degli ausiliari del ambito dei processi penali sono state
Rimesse al giudice civile per cui è stato una necessità di fare delle violazioni tabellari in tutti i tribunali
In questo caso il Tribunale di Roma vi è stata una variazione tabellare che ha riguardato soltanto una sezione delle quattro che si occupano della materia contrattuale
Con questa relazione un enorme numero di contenzioso la cui quante entità e non nota non è nota
Diciamo è stata rimessa acqua alla sezione vi sono state osservazioni da parte del Consiglio giudiziario proprio sotto il profilo che della non importa della impossibilità di approvare questo
Provvedimento di variazione tabellare non conoscendo i flussi di entrata di questi nuovi procedimenti
Potrebbe essere opportuno nell'ambito di organizzazione virtuosa di tutta l'aria della materia contrattuale
Di ridiciamo distribuire questo contenzioso fra tutte le quattro
Qua tutto le quattro Sezioni che si occupano della materia in questa prospettiva si proponevano approvazione del decreto proprio perché per la mancata conoscenza dei flussi di entrata di questi nuovi procedimenti
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti modifica formazione le tabelle della tribuna di Alessandria consigliere Pepe
Qua il porto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti modifica tabelle
Esito concorso interrati asserzione destinati al CONAI Torino consigliere Pepe qua qualche parola in più perché vi è un provvedimento
E Torino prima quindi bisognerà nominare ecco
Qualche parola in più perché vi è un un
Un decreto del Presidente del Tribunale di Torino rispetto al quale vi è un anno l'approvazione del Consiglio giudiziario che esse totalmente
Spaccato perché vi è stato Stati se i Consiglieri a favore sei contrari uno astenuto e quindi non vi è stata approvazione di questo decreto
E sostanzialmente diciamo è oggetto di osservazione in relazione all'assegnazione di un posto alla sede alla sezione civile fallimentare
Alla collega convinca rispetto a questa assegnazione vi sono state l'osservazione del collega assist Tuni
Il quale riteneva di ex di di essere da preferire che dovesse prevalere in quanto avente maggiori competenze rispetto al collega
Conca
In materia fallimentare quanto me in materia analoga e poi diciamo osservava che il collega Conca non aveva la legittimazione a parte ci pare al concorso su questo secondo aspetto che il problema spetto Paese preliminare che riguarda diciamo l'ammissibilità della partecipazione del collega
Conca al concorso Vieste una una risposta molto semplice in quanto che non abbia non e vincitore del concorso e il dottor Conca era legittimato alla diciamo al
A concorrere sia perché per la risposta al quesito del diciassette due due mila dieci da parte del Consiglio superiore sia per l'articolo quarantaquattro della CIGO articolo coopera con quanta parte la circolare
Che prevede in questo che in questo caso la legittimazione del magistrato a partecipare al concorso quindi su questo profilo non vi sono dubbi per quanto riguarda la prevalenza nel merito del dottor concavi sono state
Osservazioni da parte del Presidente del Tribunale al parere del Consiglio giudiziario contro osservazione del dottor Conca rispetto alle osservazioni del dottor Ostuni che erano state sostanzialmente recepite
Dalla dal Consiglio giudiziario come ho detto sia spaccato a metà rispetto a questo profilo
Il problema è molto semplice è un problema che può essere anche collegato la pratica cambiata dal trattato precedentemente rispetto al Tribunale di Firenze
Perché il dottor Conca vanta una competenza per peculiare in materia fallimentare
Essendo stato per vari anni giudice del Tribunale di di un tribunale limitrofo del distretto di topi Torino in cui trattava in modo prevalente la materia fallimentare
Il dottor stili costumi già ha dedotto che invece non vi era questa assoluta prevalenza ricordiamo che senza l'articolo del paragrafo quarantuno comma terzo della nostra circolare
Per poter prevalere in termini assoluti in queste funzioni specialisti tematiche in particolare materia di far di famiglia fallimento e lavoro bisogna avere avere svolto funzioni esclusive prevalente perlomeno nel perlomeno per un pericoli tempo di due anni
Il collega Conca in questo caso aveva svolto funzioni assolutamente prevalenti secondo la sua prospettiva al Tribunale di Novara secondo il dottor Ostuni no
Ah facendo un un una diciamo un una comparazione fra il carico di lavoro
Della Tribunale di Novara sezione fallimentare in particolare il carico di voto il ruolo del dottor Conca si è evidenziato da parte del dottor Conca e lo lo ha rilevato la la la settima Commissione che il carico di lavoro
Come giudice fallimentare al Tribunale di appartenenza del dottor Conca fosse addirittura prevalente rispetto al carico di lavoro del di un qualsiasi giudice fallimentare del Tribunale di Torino
In questa prospettiva dunque vi era l'assurdo dall'assoluta prevalenza nell'attività di giudice per di fallimentare del dottor Conca rispetto all'otto da Ostuni
Perché c'è un rapporto con la pratica che abbiamo trattato che il Tribunale di Firenze perché nella pratica che abbiamo tanta trattato al Tribunale di Firenze forse per la prima volta o una delle primissime volte
Il Consiglio Superiore afferma che la valutazione della della funzione della prevalenza dell'attività specialistica
Non deve riguardare soltanto l'entità numerica del carico del ruolo ma anche la qualità dei procedimenti
E in questa prospettiva questa nuova decisione del Consiglio Superiore
E anche la ha dato diciamo ha avuto a questo diciamo hanno l'approvazione del del decreto del Presidente del Tribunale di Firenze che aria invece giustamente dato prospettiva tenuto conto della lettura di una lettura soltanto non medica
Della entità del carico di lavoro fin qui invece nel caso di Torino non soltanto prevalente numeri numericamente l'attività dottor conta ma anche sotto il profilo qualitativo se evidenziato che il dottor Conte ha svolto un'attività
Anche tutto il profilo qualitativo per l'entità dei procedimenti che ha trattato
Di particolare livello
In questa prospettiva poiché l'ultimo profilo da evidenziare che il collega studi non aveva alcuna non aveva mai svolto alcuna attività quale giudice delegato ai fallimenti ma soltanto quale giudice delle esecuzioni immobiliari
E il dottor Ostuni nelle sue osservazioni richiamate dal Consiglio giudiziario far rilevare un precedente il Consiglio superiore
Nella quale si è dato atto a diciamo dove si era dato prevalenza ad un per l'ha una funzione di giudice fallimentare
A un collega che ha svolto le funzioni di giudice l'esecuzione mobiliare ma in quel caso la prevalenza del dato fra un collega che aveva svolto funzioni giudice esecuzione un collega aveva fatto il giudice dalla famiglia
In questa comparazione segnalato prevalenza colui il quale aveva una minima conoscenza anche delle delle tematiche del fallimento in quanto giudice che diciamo dell'esecuzione quindi giudice che svolge anche l'attività di vendita immobiliare che sono svolte anche il giudice del fallimento
Ma in questo caso di fronte a un collega che ha fatto il giudice fallimentare rispetto a un collega che non è fatto il giudice fallimentare non ottanta giudice esecuzioni mobiliari
è evidente che la comparazione non solo ai sensi del Papa quanto uno o comma terzo ma alla fine anche Denzel pago quarantuno comma quattro che richiama soltanto soltanto i principi principio delle prevalenza delle attitudini
E non poteva non poteva che per far propendere il Consiglio la settima Commissione chiediamo che il Consiglio per la prevalenza del dottor conta in questo senso chiediamo che venga approvato il decreto
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è
Approvato all'unanimità dei votanti
Modifica delle tabelle del Tribunale di Roma assegnazione temporanea dottoressa secchi consigliere Pepe ma mi riporto e su un fatto formale
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Modifica delle tabelle organizzazione del Tribunale di Roma consigliere Pepe
Anzi avevo rilevato un errore inferiore ai centocinquanta
Possibile
Aveva chiesto sezioni sta che accetta
A Chivasso chi si a pagina centocinquanta rigo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici sezione distaccata non di Chiasso ma Chivasso
Ah beh
Però era tutto era il vice Presidente Don Pellegrinelli purtroppo vi è sfuggita ma
Ci sono anche deputato di Chivasso IMAIE orari sia a livello
Comunque da mie
Sarà l'auspicio che stile visti i vantaggi che a Chiasso rispetto a Chivasso forse era proprio spiccia
Condividiamo
A Ponte Chiasso
Chi va scesi
Va bene chi ebbe quindi di secchi la possiamo votare
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti
Allora eravamo scusi Giada sita la successiva al possiamo votare quella di Roma
Questa di Roma è una mancata approvazione di un decreto per varie ragioni legate in particolare alla scelte del dirigente di non trasferire i colleghi che sono legittimati
C'è da rilevare soltanto niente diciamo queste scelte legate all'inopportunità di trasferire quando invece la circolare prevede che c'è il bar aspettativa un diritto pensare al trasferimento
Tale vai vai esigenze di servizio che
Diciamo escludono questo di trasferimento in questo caso invece sembrerebbe Calamo che soltanto l'esigenza di Treviso sovrastimare trasferimento e quindi la prospettiva particolare un po'con uguale deve far diciamo censurata Trapani perché diciamo la circolare prevede proprio una diciamo soluzione completamente opposta e quindi questo magari era da evidenziare
Sì l'unica cosa pallina centocinquanta quatto poco
Eviterei di scrivere se la collega è legittimata a fare il decorso del
Perché lascia
Casta trasparire troppo la penna delle che l'atto della graduatoria per cui direi sera stessa entrambe
Se di legittimazione del decorso del biennio sarà stesse
Ma leggero ma io ho seri dubbi si punto sia da stesse legittimata no va bene
Sì sì sì perché si fa capire che
E collega di alcuni di noi non è quindi dato che votiamo tutti una delibera
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Decreto del Sindaco d'Appello di Torino e dispone l'applicazione laddove essa Lanza consigliere Pepe si ritornati plenum questo decreto per il la settima Commissione ha rivalutato attentamente
Il questo le
Che effettivamente riguarda un numero molto ridotto di giorni
Dieci molto ridotto i giorni se non che diciamo il la settima Commissione si trova di fronte a un problema diciamo quasi zero
Interno insormontabile non quasi insormontabile
Secondo la prospettiva unanime della settima Commissione in primo luogo
Perché il diciamo il paragrafo che vi riguarda appunto le applicazioni di giudice del lavoro deve diciamo da necessariamente conto dell'esigenza parte dirigente di nuovi di motivare espressamente
Il perché si scelga il giudice azione lavoro proprio nella prospettiva della circolare che Giulia c'è lavoro non possono essere applicati
A l'altro uffici cioè non per esigenze eccezionali perché Perrella diciamo della il Consiglio le nostre circolari danno assoluta prevalenza all'attività della alle funzioni del lavoro
In questo caso la dottoressa Lanza era effettivamente è stata precedentemente applicata nella stessa sezione di Corte d'Appello minorenni della quindi però
In il nostro caso non sette non si è trattato di una mera proroga di un'applicazione precedente ma di una nuova applicazione perché vi è stata diciamo non vi è stata soluzione di continuità tra la precedente applicazione e la nuova applicazione
Perché dopo la dottoressa Ranza vien dato un altro collega mi pare tale cibi nelle successivamente che è stata questa richiesta di proroga di questi di nuovo applicazione dottoressa avanzate dieci giorni
E quindi
Lara la la possibilità di richiamare una sorta di motivazione per relationem e diciamo naufraga in primo luogo con questo diciamo dato che l'esigenza la motivazione di guardando e la prima applicazione
è relativa a un altro periodo ma anche a un'altra situazione di fatto perché
Per la precedente applicazione riguardava un'applicazione stellare di più magistrati
E quindi in questa prospettiva la scelta anche di un giudice del signor lavoro poteva trovare maggiore giustificazione proprio perché la Corte d'appello arriva diciamo ottenuto risorse da vari uffici
Di primo grado in questo caso invece ottiene disuso soltanto dall'ufficio che l'Ufficio del lavoro
In secondo luogo non vi è purtroppo alcuna motivazione per relationem in quanto
Non c'è alcuna motivazione provvedimento non c'è alcuna motivazione R per relazione anche alla luce di quanto appena detto anche a luce delle osservazioni del Presidente alla Corte d'appello fa successivamente
Perché noi avevamo immaginato di poter rincara rinvenire questa motivazione prelazione me nel corso del procedimento successivamente
Se non che il il dirigente nelle sue osservazioni del tredici giugno due mila undici richiama non tanto le motivazioni riguardanti l'applicazione della dottoressa Lanza
Ma riguarda le chiama lei motivazione che hanno supportato l'applicazione di altro collega che il dottor ci benedica e quindi anche in questa prospettiva non siamo riusciti a rinvenire questa motivazione per relazione ma che per circolare deve esserci
Non abbiamo in delibera individuato anche un altro possibile profilo che diciamo sommiamo molto velocemente evidenzio che diciamo che in questo caso non viene meno non si dà nemmeno contezza delle particolare situazione di urgenza che legittimava la noi non interpello tra tutti i magistrati perché nella nella del nella il decreto del proprio del Presidente si fa soltanto atto sentita la dottoressa Lanza
Mentre la procedura della circolare prevede un tranne casi di eccezionale urgenza
La esigenza di un primo interpello questo una parte diciamo non inserite nel motivazione volevo solo dire ad abbondanza
Va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato anonimità dei votanti
La seduta e rinviata alle ore sedici e trenta
Incaricato con delibera dell'assemblea plenaria del sette dicembre di redigere la proposta di collocamento in aspettativa per motivi personali dal dieci febbraio due mila dodici al venticinque febbraio due mila dodici e il dottor Eduardo Savarese
Essendo stata respinta da parte dell'Assemblea plenaria la proposta presentata dalla Commissione Quarta nella seduta del sette dicembre due mila undici
All'informativa seguirà secondo quanto prevede il Regolamento comunicazione individuale ai singoli componenti del Consiglio
Quarantacinque non ci sono
L'ottava Commissione
Nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Messina consigliere Romano
Sì nominare come da proposta i dottori Ugo Russo Nuccio Messina Notaro scusate
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Nomina dei VP o della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Montepulciano consigliere Romano nominare come l'ha proposto dalla dottoressa Lorena Chiacchierini
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Dottoressa Barbara Cola neri giudice di pace assieme al consigliere Romano sì si tratta di un procedimento disciplinare iniziato a seguito di segnalazione dell'Ispettorato generale del ministero alla giustizia
Riguardante ritardi nel deposito di provvedimenti giurisdizionali rilevati presso gli uffici del Giudice di Pace circondario di Siena
Il prospetto dei ritardi in atti evidenzia che tali ritardi non eccetera in realtà in meno vantaggiosi in un solo caso arrivano i centocinquanta
Cinque centocinquantotto giorni
Per tale ragione la sezione autonoma del Consiglio giudiziario competente
A richiesto all'archiviazione disposto l'archiviazione che noi come
Delibera di Ottava proponiamo al plenum di adottare
Ci sono osservazioni se non ce ne sono la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si aspetta
Tre sa di cosa si astiene no favorevole approvata all'unanimità dei votanti dottoressa Bellisario consigliere Romano sì si tratta di un domanda di conferma per l'incarico per il terzo mandato
Qui avevamo avuto un primo giudizio di idoneità della Sezione giudici di pace del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Firenze
Del diciassette febbraio due mila undici positivo per scrupolo tuttavia la Commissione aveva rilevato che mancava il per il relativo alla permanenza della dottoressa presso il Tribunale di Siena
La Commissione ha dunque acquisito
Il appare del tribunale di Siena del Presidente del Tribunale di Siena
Parere peraltro o negativo per tale ragione a richiesto alla
Sezione dei giudici di pace del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Firenze
Una nuova deliberazione della vicenda
è
In data ventitré giugno due mila undici la sezione autonoma ha ribadito il pare favorevole alla conferma
La Commissione sempre per particolare attenzione alla vicenda in data diciotto luglio due mila undici
A deliberato di comunicarlo dottoressa Belisario la sussistenza di elementi perché potevano giustificare un giudizio di inidoneità
La stessa dottoressa a depositato deduzioni difensive specifiche ed è stata audita in data quindici novembre due mila undici per tre ragioni per le ragioni date dalla dottoressa Bellisario che ha significato come il periodo presso il Tribunale di Siena fosse un perito limitato
è valutata la positiva
Valutazione complessiva del Presidente del Tribunale di Grosseto dove la Bellisario
E nel frattempo andata esercitare la funzione
La ottava Commissione propone di confermare per il terzo mandato quadriennale la dottoressa Belisario
Ci sono interventi quindi la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità dei votanti
Dottor Caprara giudice di pace Palermo consigliere Romano
Sì qui si tratta di un procedimento disciplinare per ritardato deposito di sentenze ed ordinanze in particolare per avere reiterato
Il dottor Capra la propria negligente condotto depositando nel terzo nel quarto quadrimestre dell'anno due mila dieci
Sessantotto sentenze civili con consistenti ritardi in una
In alcuni casi oltre centonovanta giorni e tre ordinanze riservate
Per tali ragioni il Consiglio giudiziario di Palermo proponeva l'unanimità l'irrogazione della sanzione dell'ammonimento sanzione che passa congrua alla Commissione
Non ci sono richieste di intervento quindi la poniamo in votazione colleghi vi pregherei di
Stare vostri posti
Egli svolge come dice giustamente che se vorrà accetti le vaste funzioni
Allora LAM poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottoressa Mandara giudice di pace a Palermo Consigliere Romano sempre anche in questo caso si tratta di un procedimento disciplinare
Causato dall'avere depositato la stressato dottoressa Mandarà nel più
Semestre del due mila undici quaranta sentenza relativa procedimenti civili trattenute in decisione con ritardo eccedente il triplo del termine prescritto
è
Cioè quarantacinque giorni e undici sentenze il cui ritardo è stato contestato
Con provvedimento del sei aprile due mila undici il settore finanze riservate oltre il termine di quindici giorni e omesso di depositare ulteriori quattro sentenze civili per i quali il termine già ricordato era scaduto
Trattati ritardi la sezione autonoma del Consiglio giudiziario di Palermo ha proposto la sanzione dell'ammonimento apparsa congrua alla ottava Commissione
Ci sono richieste d'intervento se non ci sono la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità dei votanti
Consigliere Virga ci sono la sette la otto e la nove nomina dei giudici onorari Teramo Bari e Trani sì non vi sono problemi se va bene tutte quante amo votarle
Nascente tre allora poniamo congiuntamente in votazione la pratica sette otto e nove nomina di giudici onorari del Tribunale di Teramo
Il Tribunale di Bari del Tribunale di Trani chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate tutte e tre alla unanimità dei votanti
Motta in data quindici novembre due mila undici con cui positiva di Bologna pone un quesito Consigliere Virga che
Sì grazie Presidente e
Un quesito che viene posto dal Presidente del Tribunale di Bologna sull'interpretazione da un lato il nati esposizione durano sta circolari in materia di astensione obbligatoria per maternità dei giudici onorari di tribunale
In pratica ci si chiede
Se
Le e l'astensione obbligatoria
Per i giudici onorari
Decorre in out automaticamente qualora quando si matura il periodo
Oppure se soltanto il giudice onorario esercitare il suo diritto all'astensione per maternità quindi fa una sostanzialmente una richiesta dove comunica di essere in quel periodo e quindi chiede il quel termine
La Commissione essi orientata nel senso che
Di prescindere dalla richiesta del magistrato onorario di avvalersi delle diritto
All'astensione per maternità e di rispondere che comunque quel periodo giudice onorario non può al pari degli altri
L'altro personale
Pubbliche privato non può
Essere assegnato ad attività giurisdizionale ciò è stato fatto in considerazione della specifica tutela che
La maternità a nell'ambito del nostro ordinamento
E così si propone al plenum come una sorta di interpretazione autentica un'interpretazione autentica del disposto all'articolo dieci comma tre della circolare
Se non ci sono richieste di intervento la possiamo votare
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità dei votanti
Dottor Corrado Roberto Serio giudice di pace a maglie Consigliere Virga
Sì si tratta di un procedimento disciplinare
Nei confronti delle giudice di pace per
Il ritardato deposito di ventisei sentenze civili
Nell'anno del due mila dieci con ritardi che vanno da un miliardo e duecento giorni e una punta massima di quattrocentottantuno giorni
Il dottore il serio addotto proprio giustificazione la produttività il notevole carico di lavoro
Oppure ad altri documenti sono riportati nel testo della delibera
E ha fatto riferimento ad alcuni problemi di salute e album necessità di aver dovuto sospendere forzosamente all'attività
Per un periodo di due mesi in attesa della riconferma
L'accumulo di causa di notevole difficoltà ed identità non particolare chi l'avanza dell'imputato dei militari
Il presidente della corte d'appello proporrà la sanzione dell'ammonimento che
Alta considerata adeguata dalla Consiglio giudizi dalla Sezione autonoma del Consiglio giudiziario
E la Commissione tenuto conto del numero
Dei ritardi ma soprattutto che alcuni questi ritardi superano
I trecento giorni sono so punta massima di qua uno punto Masin quattrocentottantuno giorni di confermare
La richiesta cioè di accogliere la richiesta la sanzione dell'ammonimento
Va bene se non ci sono osservazioni la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità no
Per i giudici togati dottor Tristano Folloni giudice di pace a Reggio Emilia Consigliere Virga mi anche questo è un procedimento disciplinare che nei confronti del giudice di pace e di Reggio Emilia che nel in un periodo di circa tre anni
Ha depositato in ritardo ventotto sentenze
Ma soprattutto diciannove ordinanze con diciamo un certo ritardo il Consiglio giudiziario a ritenuto che la proposta del presenta la Corte d'appello anche in questo caso dell'ammonimento fosse adeguata
Tenuto conto della tali ritardi e
La
Commissione si è tentata per l'accoglimento della
Della proposta e tenuto conto che
Ciò dell'incidentalità che poi del fatto che già il dottore Folloni era stato sottoposto va
Per identici comportamenti all'altra pro altro procedimento
Disciplinare che si è concluso con
La sanzione della censura nei suoi riguardi e che quindi insomma questo comportamento non era venuto meno nonostante il precedente disciplinare ma tenuto conto dell'entità dei ritardi che poi
Sono di consistenza inferiore
Si propone al plenum l'ammonimento anche in questo caso anche qui ci sono richieste d'intervento se non ci sono la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Allora
Dottor
Tursi giudice di pace a San Giorgio Ionico consigliere grazie Presidente
Posso fare una relazione comune anche con la pratica alla con la numero quattordici che riguarda la dottoressa errori perché lo stesso farà certo sì
Il requirente è successo questo che nella presso la sede di San Giorgio Ionico
Il il
Non ricordo più in quale data comunque riportato nella delibera il
Gli avvocati del PIL le persone il pubblico recatici presso la sete del giudice di pace di San Giorgio Jonico
Constatavano che e non vi era possibilità di accesso e locali perché
Quindi due componenti del personale amministrativo erano entrambi assenti
Sì una tra l'una per una giustificazione segnalato il giorno precedente
E non vi era il e il coordinatore
Dottore
Sì
E mille il giudice di pace che quel giorno avrebbe dovuto essere nell'udienza la dottoressa Erroi e rapidamente nelle Filippine presentai ma anche lei non riusciva a entrare
Dottoressa Erroi che
Si era sempre rifiutate di portare con sé le chiavi dei locali del dell'ufficio
è dopo questa qui nel corso di questa vicenda la dottoressa errori ha ritenuto opportuno recarsi presso lo studio
Di un
Presso i locali vicini appunto agli uffici del giudice di pace dove c'è lo studio di un avvocato egli iscrivere chiamare l'intervento con l'uso della forza pubblica
Scrivere alcune note che è una nota particolarmente pesante dove
Sottolineava che si pieno rischi di reati interruzione di pubblico servizio eccetera
Di fronte a questi episodi il Presidente della Corte di Appello iniziato su un procedimento disciplinare nei confronti sia del coordinatore sia del delle giudice di pace
Per il comportamento del coordinatore viene censurato il diciamo l'incuria dallo stesso tenuta per non essersi atti per non aver attivato ogni opportuna iniziativa
Presepe allerta del personale addetto alla custodia dell'edificio anche alla pulizia dei locali ovvero consegnare le chiavi dei locali di darmi detenuta all'altro giudice di pace
E questo per garantire l'apertura dell'ufficio per consentire il regolare svolgimento dell'udienza
Peraltro punta come risulta dagli atti
Presso la sede della giudici di pace di San Giorgio Jonico non era la prima volta che si verificavano tutto del genere
Più grave è stato ritenuto dal
Presidente della Corte d'appello il comportamento della dottoressa Erroi
Non
Solo e non tanto perché e si era sempre rifiutate di tenere di portare con sé le chiavi quanto per il resto della pubblicità che e in quell'occasione la dottoressa errori
Erroi ha ritenuto di dover dare alle all'episodio
Pensando probabilmente che
Questo maggiore risalto poteva essere un un elemento insomma per
Rendere ancora più
Evidente la la particolare situazione dell'ufficio con questa di fatto che per quanto riguarda il dottor per Erroi il consiglio giudiziario propone la sanzione dell'ammonimento
Perché che è stata condivisa dal
Dalla Commissione
Ritenendo appunto responsabile delle comportamenti sono del disinteresse
Nel nel
Dovuto al fatto che ha omesso di attivare ogni opportuna iniziativa per garantire l'apertura dell'ufficio
E con conseguente discredito per l'ufficio giudiziario Daloui presto per la dottoressa pro il Presidente della
Corti d'appello proposto lascia diffusa
E il Consiglio giudiziario all'unanimità espresso il parere per l'ammonimento e la Commissione propone al plenum l'applicazione anche all'epoca al produttore esterno e dell'ammonimento per le ragioni che sono
Credo dettagliatamente indicate nella
Proposta di delibera
Vedi quindi lo possiamo votare congiuntamente perché la singoli eventi identico esclusivamente a che cambia che nel
Confronti del coordinatore si condividerla l'opinione delle Presidente all'autore no
Nell'altro ma già non l'ha condiviso il Consiglio giudiziario e comunque le sanzioni sono queste diventano le stelle ammonimento per entrambi
Quindi
Votiamo
Forse è meglio fare due votazioni separate regolarità allora cominciamo a votare l'ammonimento nei confronti del coordinatore che si chiama Tursi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
E adesso invece la sanzione dell'ammonimento nei confronti della dottoressa erano ROI chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nomina dei di piogge la Procura presso il Tribunale ordinario di Asti relatore sottoscritto si tratta di nominare due aspiranti non ci sono problemi
Se non ci sono osservazioni la poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità dei votanti
Dottoressa retta hanno giudice di pace a Erba chiede semplicemente relatore sono io
La proroga dell'incarico il giudice di pace per il corrispondente periodo di astensione obbligatoria dal servizio per maternità quindi anziché scadere
Il tredici luglio due mila quindici in base ai conti fatti cesserà dal mandato cinque mesi dopo che corrispondono ai periodi di astensione obbligatoria dal lavoro per gravidanza e quindi
Fino al tredici dicembre due mila quindici compreso
Se non ci sono osservazioni la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Nomina di giudice del Tribunale ordinario di Sant'Angelo dei Lombardi Consigliere Liguori con un equilibrio intrusione o di un emendamento che è la porta la VAS scritta all'emendamento
Solo per per chiarezza questa Giunta è un'aggiunta la Giunta al
Nella parte motiva al quinto capoverso per
Dopo il nominativo di un amore decimato tanto utilizzabili imputati inserire il nominativo gli allora Murdoch Costantino ecco perché non innovazione
è uno di quelli che non potevano essere prese in considerazione ai sensi dell'articolo cinquantaquattro e gelatine semplice McQueen ma qui di fatto è una integra cos'è un integrativo
Con questa precisazione la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nel frattempo sono arrivati degli articoli quarantacinque e quindi credo che possiamo
Ricominciare da questi
Lascio tutto
Nella prima la prima è viene dal Comitato di Presidenza e si tratta dell'atto soltanto
Di una pratica per la quale tra l'altro è stata ben ed escludere nella pubblicità quindi entriamo in seduta segreta prego
I
Cerchiamo di accorparle allora abbiamo
Un
Cominciamo allora cominciamo con quelle consigliere Rossi che ne ha praticamente dalla due alla
Diciotto possiamo votarle congiuntamente non considero se non ci sono perché il nessun problema
Allora le poniamo congiuntamente in votazione le pratiche dalla due alle diciotto dalla due alla diciotto chi è favorevole chi è contrario chi si sostiene sono approvati alla unanimità dei votanti invece la prima pratica consigliere Romano dottoressa Sabbatucci
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Poi abbiamo ricorsi giurisdizionali dottor Bocciolini consigliere Carfì linee ricordo riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità poi abbiamo i dottor Carlo Mancuso sempre Consigliere Carfì Interporto si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si è viene approvata all'unanimità
Abbiamo qui di nuovo una pratica per la quale è stata disposta la segretazione
Per cui
In realtà eravamo forse non è anche forse eravamo già tutta no eravamo rientrati Seduta pubblica per le idoneità al conferimento delle funzioni
Quinta Commissione contenzioso amministrativo dottor Cosentino Consigliere Casella Presidente relazione Presidente
Consigliere Virga pure ricordo posso riferire io se va bene
Allora si tratta di una pratica
E che è stata portato all'articolo quaranta della profonda con l'articolo quarantacinque per le ragioni che ora si accingo illustrare
La pratica perdute ieri in Commissione e riguardava e il ricorso in appello proposto dal dottor Cosentino avverso la sentenza del TAR
Che aveva rigettato il ricorso proposto sempre al dottor Cosentino nei confronti del dottore vittoria per quanto quelli guarda il conferimento dell'ufficio direttivo giudicante di legittimità di Presidente aggiunto
La Commissione previo acquisizione del parere del l'Ufficio studi e a già deliberato di proporre al plenum la resistenza del giudizio
E se nonché successivamente questa è la ragione all'articolo quaranta esce dal ricorso all'articolo quarantacinque è pervenuto una decreto
Emessi in via d'urgenza dal Presidente del Consiglio al Consiglio di Stato Sezione Quarta
Con la quale con il quale
In via d'urgenza e quindi era ex decreto da ratificare alla prossima udienza della sospesa l'efficacia esecutiva della sentenza appellata
E dei provvedimenti impugnati prime cure e si rinvia all'udienza per la trattazione tanto della sospensiva proprio entra nel merito al diciassette gennaio due mila dodici
Che il giorno prima delle primo plenum utile che diciotto gennaio questa la ragione dell'urgenza
Per
Posta alla base all'articolo quarantacinque quindi si propone al plenum
E di resistere al ricorso ma di resistere a questo punto anche al l'eventuale giudizio di vittoria che sarà trattato diciassette
E quindi propongo una modifica uso un emendamento alla plenum che mi riservo eventualmente di dare dettagliatamente ma in questi termini a pagina uno
Dopo il dico dieci quindi dopo dico che inizia a Presidente aggiunto della Corte di Cassazione al dottor Paolo vittoria
Inserire visto il decreto del ventisette dicembre due mila undici col quale è stata sospesa in via d'urgenza fra virgolette l'esecutività della sentenza appellate dei provvedimenti impugnati in prime cure
Cioè l'emendamento d'atto della decreto che è intervenuto nelle more e poi il secondo emendamento
Toh a pagina venticinque al rigo quindici cioè penultimo rigo
Per cui chiedo scusa
Dunque dopo appello e mettere inserire e alle inibitoria e sopprimere inciso indicato
Chiedo scusa consigliere Virga però nel giorno la consegno lo so soltanto illustrando a ma è già pronto scritto ora che
Faccia un posto lo so soltanto illustrando ora
Per cui l'ultima parte verrebbe così propone al plenum di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso in appello
E alla inibitoria davanti al Consiglio di Stato per quanto suddetto dandone comunicazione al Ministro alla giustizia questore il il testo finale del dispositivo
Un altro presupposto che poi ci consegna
è già pronto il testo allora ottenuto io per poter se non ci sono richieste di intervento e così emendata la poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata alla unanimità dei votanti
Otto
Ottava Commissione
Proposta ex articolo quarantacinque dottoressa Emma Benedetti consigliere Nappi mi riporta Presidente
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti dottor già Nardi consigliere Nappi mi riporto riporta anche qui chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa latte Consigliere Liguori voglio riproporre
Vuole che mi riporti io mi ricordo forse sono falsi molti lo fanno parte dell'Ottava ma quelli che fanno parte dell'Ottava sono molto grati di questo fuori portata
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa del porto Consigliere Liguori
Volevi vi riporto di risposta
Se c'è necessità
Possiamo porla in votazione chi è favorevole Consigliere
Racanelli
No no voleva intervenire
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottoressa Pellegrino consigliere Sciacca
Presidente Paolo può interne si riporta la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità dei votanti
Allora torniamo all'ordinario pomeridiano dovremmo essere alla quarta Commissione
Terza valutazione di professionalità
Dottor Palladino Consigliere romano
Sì si tratta di
Una
Valutazione di professionalità
Che va sul solco di una precedente deriva
In Consiglio superata la magistratura del ventitré gennaio due mila otto con la quale è stata negata al dottor Palladino nomina a magistrato di appello
Perché risultava alla presenza di gravi e ingiustificati ritardi nel deposito di vari provvedimenti
Nelle more tuttavia
è stato
Formulato un parere favorevole con in relazione alla superamento della terza valutazione di professionalità
Espresso all'unanimità dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Bologna nel quale parere si segnala che l'ATER alla data odierna non vi siano dilatazione del deposito delle sei e in sede di altri provvedimenti giurisdizionali e che ritardi limitati che si sono verificati risultano essere ampiamente giustificati ero grande numero di provvedimenti emessi
Dal magistrato dalla complessità dei procedimenti definiti
Per tale ragione la la Quarta Commissione si propone di riconosce al dottor Filippo Palladino il positivo superiormente averla seconda valutazione di professionalità e della terza valutazione di professionalità
Se non ci sono richieste la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Dottor Molinaro consigliere Carfì se anticipo una richiesta di ritorno in Commissione per questa pratica motivo proprio brevissimamente
Con particolare riferimento ovviamente non al collocamento a riposo del collega
Ma con riferimento all'ultima parte della delibera laddove si dice a maggioranza con quattro voti a favore e uno contrario di non riconoscere il titolo onorifico
Il Presidente aggiunto della Corte di Cassazione al dottor Molinaro stante la pendenza di azione disciplinare per il ritardo nel deposito dei provvedimenti
Avendo acquisito ossia la sentenza disciplinare di primo grado che era di assoluzione e poi lo annulla il l'annullamento da parte della Corte di Cassazione
E quindi con riferimento alle motivazioni
E poi magari lo accennerà il Consigliere RACANELLI anche in considerazione del fatto che nel contempo
Proprio con riferimento ai periodi dei contestati ritardi rispetta i quali ovviamente ormai non c'è più comunque una possibile a sentenza
Il dottor Molinaro è stato era stato proposto e deliberato come Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Bologna quindi anche per evitare eventuali possibili contraddizioni chiedere il ritorno in Commissione
Per valutare appunto la concedibilità o meno del titolo
Consigliere Racanelli vuole intervenire io aderisco a questa
Richiesta di ritorno in Commissione anche perché io volevo appunto che avevo dato il mio voto contrario
Su questa mancata concessione del titolo onorifico e sono effettivamente nel merito perché non solo diversa avevo acquisito ossia la delibera del precedente Consiglio che all'unanimità aveva nominato nel due mila e nove venticinque giugno e il dottor Molinaro presidenti di sezione di Corte d'appello una serie di consenso di molto positive sia in punto di laboriosità sia sotto il profilo della capacità di aver ridotto le pendenze e la sezione di appartenenza
Certamente in patria contraddittorio con la discussione da parte nostra ci non conferire di tono critico sulla base
Una pendenza di un procedimento disciplinare peraltro c'è stato anche un elemento nuovo Chirivì su persa grata al Presidente componente la Quarta Commissione una lettera firmata da tutti i magistrati che hanno composto la Sezione lavoro Tribunale di Bologna negli anni dal due mila due due mila e nove
In cui praticamente finiva un senso di disagio per questa possibile decisione che il Consiglio prendeva enunciando una serie di e valutazioni sul comportamento sulla condotta e l'ufficio del collega per cui credo che sia opportuna una riflessione in Quarta Commissione su questa vicenda
Allora
Così ed affini no è solo una piccola replica per precisare che non è che il ritorno in Commissione è giustificato comunque dalla lettera arrivata al Consiglio perché se cominciamo
Chiedere ritorno in Commissione le rivalutazioni in base alle lettere non ne usciamo più
Ci sono i motivi che il Consigliere RACANELLI esposto documentali che obiettivamente effettivamente comportano la necessità di una rivisitazione della della questione questi sono i motivi fondamentali
Va bene allora poniamo in votazione il rientro in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità i
Abbiamo cioè una
Chi si astiene alza non state bene le mani non vi vediamo
Con due astensioni approvato il ritorno in Commissione
Serio pericolo
Due voti contrari e due astensioni due voti contrari e allora è approvata con due voti contrari e il ritorno in Commissione
Perplessa
Allora incarichi extra giudiziario il dottor Valea uguale a consigliere Albertoni
Grazie
Si tratta di
Incarico
Il Presidente della Commissione per l'assegnazione degli alloggi di in sede istituzionale pubblica
Perché circondario del Tribunale di Catanzaro designazione del Presidente della Corte d'appello
Della Corte d'Appello di Catanzaro con un decreto di nomina del presidente della regione Calabria periodo di svolgimento dal dieci novembre due mila undici al nove
Novembre due mila e sedici
Impegno orario del polo di parte ci stazione degli U riunione il compenso gettone determinate ai sensi di legge
Lavare a
Non ha avuto incarichi
Autorizzate nel quinquennio non ha incarichi in atto non ha incarichi in istruttoria
Non ha incarichi all'approvazione del plenum
Perdere un non è componente di Commissioni tributarie per cui
La delibera di autorizzazione con una comunque una condizione della non interferenza dell'incarico con l'attività giudiziaria piena garanzia del regolare svolgimento delle funzioni assegnate al magistrato
Va bene allora poniamo in votazione Consiglio Marini chiede la parola prego
Pertanto nel
Micro
Consigliere Marin per quell'esigenza di trasparenza oggi parlavamo
Leggo qui
Impegno richiesto partecipazione alle riunioni anche
Giusto lo sa Valencia
Compenso previsto gettarlo interverrà il senza deve giurare anche c'è il nome il cognome del magistrato
Se no è
Io quindi forte
Forse prima questi non richieste sottovoce come formosa intesa spot per sapere qualche cosa di più signor
Tutto qua
Così Bertoni vuole vuole aggiungere alla documentazione acquisita
Nella
Nella formulazione la motivazione si è tenuto conto che della conformità
Ma
Della decisione rispetto alla circolare consiliare in materia di Micaela pregiudiziali
Rileva si rileva che se è un incarico riconducibili alla tipologia idee comunque
La designazione è stata effettuata dal Presidente della Corte d'appello
Di Catanzaro
E chiede spesso delle
Elencare decisioni credo che credo che il Consigliere Marini volesse volesse avere consigliere Palumbo prego
Volevo chiedere al relatore ma questo incarico lo deve espletare per forza un magistrato può rispettarlo anche altro
Professionista
No perché io tengo a ringraziare la si tratta di un'attività che dura cinque anni ed negli altri oneri non risolveremo con
Roberto un attimo solo un attimo solo faticoso andiamo per ordine facciamo finire Cocer Palumbo poi ha chiesto la parola Consigliere Liguori poi replicare darò la parola
Io chiedevo se se questo incarico per legge non conosco la legge
Il conferimento di questo tipo di incarico e si tratta di
Presidente la Commissione per l'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica quindi un
Posso o di grosso potere
Che dura cinque anni
E mi chiedo se e ne anch'io credo che un magistrato e gestire questi incarichi avevo anche alto professionisti
Credo che sia previsto dalla legge Consigliere Liguori prego sì solo per precisare perché sugli incarichi io mi diverto un po'di tempo però in questo caso l'incarico ex lei
Prevede obbligatoriamente che a presiedere l'ente se un magistrato
La legge stessa poi precisa compensi durato e quant'altro quindi
In questo senso mando un po'di trasparenza ma il legislatore che in questo caso precisa entità del compenso durate per obbligato dalla Presidenza al magistrato venisse quello che mi risulta
Consigliere Racanelli sì se lo dice il Consigliere Liguori sugli incarichi siamo stati tranquilli
Grazie consigliere Racanelli Colasio e il dottor Borrelli vuole ulteriormente intervenire
Recita solo
Che assetata di applicazione di legge regionale
Che il competente Settore edilizia pubblica residenziale leggo testualmente dell'assessorato ai lavori pubblici della Regione
Competente in ottemperanza a quanto disposto dall'articolo diciassette comma secondo letterale legge regionale trentadue
Del novantasei in data tre dieci due mila e undici ha provveduto a chiedere al Presidente della Corte d'Appello di Catanzaro e al Presidente del TAR Calabria
I designare un magistrato per il conferimento dell'incarico di Presidente della Commissione assegnazione Alloggi l'edilizia residenziale popolare per il circondario del Tribunale di Catanzaro
E preso atto che il Presidente della Corte d'Appello di Catanzaro con nota del diciannove e dieci due mila undici ha comunicato il nominativo del magistrato designato nella persona del dottor Giuseppe Valea magistrati in servizio presso la Corte d'appello
Da di Catanzaro che il compenso spettante ai componenti della Commissione alloggi regolamentato dal comma otto e dodici della legge regionale trentadue novantasei e dall'articolo ventotto dalla legge regionale diciannove due mila nove
Queste sono
Quindi
E noi qui in questo rinvio rinvio fisso no voglio fisso in questo campo
Sì accontentiamo che è verbale ma insomma questione ma ridire soddisfatto di questa precisazione
Va bene con queste precisazioni la poniamo in votazione
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Due astensioni approvata con due astensioni
Rinnovo dei componenti del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali delle università Guglielmo Marconi di Roma Consigliere Racanelli mi riporto a posto
Se non ci sono osservazioni la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo all'aggiunto
No ma
Commissione
Settore Internazionale
Sulla richiesta di partenariato consigliere Cassano
Mi riporto Presidente scelta dei due partecipanti questo corso internazionale attraverso interpello
La poniamo in votazione se non ci sono richieste di intervento
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Terza Commissione questa è una pratica peraltro secretata quindi disponiamo qui la secretazione
Consigliere Marin
Abbiamo ancora la
Terza Commissione
è una pratica
Non mi non segretata quest'anno
Consigliere Racanelli dottor Miller richiamo un ruolo di assegnazione in sede
Sì più che richiama il ruolo di collocamento in ruolo perché si tratta di una ricollocamento su istanza del
Dottor Miller le ricollocamento in ruolo per quanto riguarda la destina se volete voi procura generale presso la Corte d'appello di Roma e consentite senza circolare dette poco il
Detto mille svolgerà precedentemente l'incarico fuori ruolo funzioni semidirettive
Ci sono richieste di intervento se non vi sono la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità dei votanti
Adesso possiamo riprendere in considerazione la questione che avevamo
Momentaneamente sospeso
Consigliere Nappi sull'ordine dei lavori
Ecco volevo allora semplicemente riferirvi prima di affrontare la questione che
Interpellato il Settore contratti
Ci tranquillizzano sul fatto che negli allegati non compaiono elementi dati sensibili che potrebbero indurre al mantenimento
Potrebbero deporre per il mantenimento e la segretazione quindi a questo punto sul presupposto che noi attualmente siamo in seduta pubblica dovremmo votare
Se secretare la trasfusione una prima
Della
Data un po'la
Questa pratica è stata secretata a
A norma dell'articolo diciassette del
Del decreto legislativo centosessantatré del due mila sei
L'articolo diciassette del decreto legislativo centosessanta del due mila sei che sarebbe il cosiddetto colto il Codice dei contratti pubblici prevede
Che le disposizioni sulla pubblicità della procedure di affidamento
Non si applicano quando si tratti di affidare contratti la cui esecuzione debba essere accompagnata da speciali misure di sicurezza in conformità di disposizioni legislative regolamentari o amministrative
Quindi
A norma di questo articolo diciassette non è solo l'esecuzione del contratto che segretata è l'intera procedura di affidamento del contratto
Io ho fatto una breve ricerca giurisprudenziale l'unico precedente significativo che ho trovato è un precedente la Corte dei conti ti il quale in un caso in cui
La segretazione era stato disposto erroneamente delle da darà organo incompetente dice
Che questo comporta una nullità perché trasforma il controllo dalla Corte da preventivo a successivo
Leggo ne traggo la conclusione che e tutto segreto non è solo l'esecuzione del contratto ma anche
La procedura di affidamento che è segretata
Questo è quello che ho potuto desumere di un breve studio e poiché la l'approvazione questa questa e procedura di affidamento anche questa procedura è coperta da segreto
Va bene non facciamoci la testa
Se
Solido
Problema
Solo
Siamo
Siccome non sono state proposte delle Regioni
Segretazione
Ci aveva chiesto
Di sapere
Ecco però diciamo il dibattito a la la in qualche modo
Capito chiarite le ragioni della segretazione perlomeno non ne voglio fare una questione personale né di puntiglio ma e ritengo che sia sbagliato che noi estendiamo
L'ambito del segreto di questi tempi e in queste materie ecco è la ragione per cui chiedo ogni volta che si chiarisca siccome però ritengo più importante che si chiuda e si affidi finalmente
Per il compito di fare questa attività io personalmente non faccio nessuna benissimo
Va be
O si può cercare consigliere Natale di capire la ragione per cui era stato segretario poi
La ragione questo articolo diciassette può essere fondate
Va be va be comunque direi la questione mi sembra superata anche grazie al
Diciamo attratte gioventù di comprensione del Consigliere Borraccetti che fa prevalere il merito rispetto alla forma
E quindi sul merito
La possiamo votare
Era se
Alla dobbiamo secretare no è rimasta aziende sane
All'ingresso della sede legale eravamo in seduta pubblica sì
Allora passiamo in seduta segreta
Perché la pratica e secretata
E quindi
No