Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

E
Come ecco
Devo dire
Il ritardo un ritardo voluto
Nel senso che
Voluto l'altri bravo bravo mi ha spinto
Suggerito la la formula esatte
Allora non è una Commissione concorso istanza della dottoressa Ammendola di accesso ai documenti consigliere Nappi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Terza Commissione ricorso al TAR Lazio del dottor Rossi Consigliere Liguori
Mi ricordo Presidente
Grazie ricorso al TAR Lazio dal dottor Ingroia consigliere Pepe
Sì
Scusi però qui c'è un problema perché a pagina venticinque noi diciamo l'esito di tale procedura procedura non si prospetta positivo per il dottor Ingroia
E in realtà l'abbiamo già deliberato il rigetto
Sì
Vero
Sì
No ho capito ma quello che possiamo fare una delibera oggi dove diciamo l'esito non si prospetta positivo perché la terza commissione di reati dare comunicazione del preavviso di rigetto forse potremmo eliminare sopra contenti che abbia rigettata
Potremmo eliminare proprio tutto
Sì forse lo possiamo togliere quel paragrafo allora che ritengo costituto vogliamo questo paragrafo più ma
Accentuarsi da cinque due mila ok
Va bene no
Stavolta l'ho visto io però non lei perché io sto vedendo i numeri cioè lei so che si occupa d'altro non tanto
Lei si occupa
Sì gli altri mercati sta su altri mercati
Lo diciamo con il catasto aggrazia allora va bene poi ordinanza sul ricorso del dottor Esposito consigliere Pepe così anche quando i poteri
Va bene dottor Carofiglio consigliere Rossi lei diceva che questa
Ha la possiamo fare sì va bene consigliere Pepe anche allora Carofiglio va bene
E poi interrompiamo la seduta pubblica e facciamo consigliere Romano la pratica della dottoressa Di Lazzaro si
Consigliere Rossi abbiamo buone notizie
Il caso mai
C'è un problema diciamo che di correzione di un minuto quindi ci vorrà qualche minuto per averla
Fisicamente sul tavolo la delibera lei vuole intanto cominciare a Imola razione infastidire almeno alla relazione
Tanto come dire
Ne sono girate molte versioni quindi qualche cosa
A come dire qualche cosa in atto e ventotto
Almeno l'impianto via parliamo dell'impianto
Allora è stato
Un parto peggio di riordino
Molto faticoso intanto
è stato un bel lavoro di gruppo nel senso che
è stato un lavoro di grandissima fatica da parte di lei Consigliere Laterza che si diceva scherzando come nella scuola erano e sono in assemblea permanente da una decina di giorni hanno occupato il Consiglio
Prego
La citazione
Che e questo diciamo sicuramente
è bello
Diciamo è stato molto faticoso per diversi motivi ovviamente la la pratica e ovviamente sensibile ma anche perché abbiamo voluto innovare
Già riprendendo alcune cose attuate nella delibera dell'anno scorso
Diciamo quella correlatore Liguori nel senso di incominciare a utilizzare criteri tipo oggettivo e non meramente criteri basati su una divisione così estemporanea
Stavolta abbiamo voluto affinare questi
Criteri ovviamente abbiamo tenuto abbiamo dovuto superare numerosissime difficoltà
In particolare sul fatto che le piante organiche sono state interamente modificati sono state modificate diversi uffici
E questo ha provocato una serie di affetti ovviamente per il calcolo dei dati partiamo da un presupposto
Presupposto fondamentale e quello che purtroppo negli ultimi anni non c'è stato un numero sufficiente di concorsi per magistratura
Quindi trenta e questo pone un problema alla base nel senso che si è arrivata una scopertura dell'organico che è veramente pone una grandissima sofferenza negli uffici e questo pone una serie di enormi problemi di funzionalità degli uffici
Con un'aspettativa fortissima la parte degli uffici anche nei Franco Bonfante al Consiglio superiore
Quindi invito il vice Presidente a
Sollecitare il ministro giustizia di fare il nuovo concorso perché rischiamo quest'anno dalle notizie che pervengono informalmente di saltare un giro
Esaltare un giro
Significa in concreto avere dei problemi tra uno due tre anni quando dovranno essere assegnati come lei sa già in seguito non sul sito del plenum io avevo indirizzato una lettera
Al ministro invitandolo a bandire tempestivamente il concorso e come dire a non perdere il ritmo
La rinnoverà o al nuovo ministro
Queste utile realtà so che ci sono i problemi più tecnici che diciamo che in realtà di tipo politico di scelta possa ecco uno sforzo di attenzione a questi problemi tecnici potrebbe condurre a allora concorso prima possibile
Premesso questo bisogna ricordare che
Il concorso cioè la la dazione usiamo questo termine dei ma a volte non è la soluzione è unica al problema delle scoperture di organico perché ovviamente
Abbiamo già deciso come terza prima dell'estate di bandire
Il nuovo concorso di tramutamento ordinario che permetterà quindi una qualche soluzione delle coperture degli uffici attraverso i cosiddetti trasferimenti
Quindi questo anche per tranquillizzare gli uffici che non hanno avuto il motto è pone una serie di problemi
Terza cosa quali sono stati i criteri adottati
Ci siamo posti un primo problema il problema essenziale eh
E
I gli uffici che hanno bisogno dei ma otto sono soprattutto gli uffici
Credo che attraverso non possiamo coprire gli organici attraverso i normare i concorsi tramutamento ordinario
Quindi abbiamo individuato un primo gruppo di uffici
Con i cosiddetti in termine tecnico si chiamano salsa o al cioè quando abbiamo fatto i tramutamenti ordinari per questi uffici i colleghi non ci sono andati
E quindi sono risultati scoperti senza assegnazione o senza assegnazione sa
Sensi aspiranti legittimati scusa senza aspiranti senza aspiranti legittimati
Insomma senza speranza a questi uffici abbiamo dato il maggior numero di Marotta
Abbiamo voluto ottemperare però
Questo criterio in considerazione del fatto che se avessimo dovuto adottare questo criterio fino in fondo avremmo avuto una
Copertura
Diciamo totale rispetto a a tutti i di morte che che abbiamo l'abbiamo voluto temperare tenendo presente i carichi di lavoro cioè abbiamo detto non diamo
La copertura totale a quegli uffici che comunque hanno carichi di lavoro non eccezionali
Come abbiamo calcolato i carichi di lavoro
E questo è uno sforzo che servirà sicuramente alla settima Commissione da cui poi abbiamo ovviamente già preso
Tanti preziosi suggerimenti nel lavoro fatto dalle precedenti Commissione la settima dell'attuale
Abbiamo considerato
Prima di tutto e le
Tendenze
Tamponando le con le sopravvenienze per evitare che le pendenze che sono state create dalla mancanza di smaltimento degli uffici
Diventassero un premio appunto per gli uffici non non smaltiva quindi abbiamo fatto la sommatoria un criterio proposto dalla sto
Tra pendenze e sopravvenienze negli ultimi cinque anni
Poi abbiamo verificato la qualità dei procedimenti
Assegnando ai vari procedimenti secondo la tipologia dei procedimenti dei moltiplicatori in modo che i procedimenti più complessi avessero maggior peso
Dopodiché abbiamo in qualche modo siamo arrivati in qualche modo a
Cogliere questo questo dato età verificare per ciascun magistrato qual è l'effettivo carico
Con un criterio di tipo matematico
Questo ci è servito da una parte per temperare appunto all'assegnazione per gli uffici
Che avevano solo diciamo uffici che pur essendo scoperti vanti tramutamenti ordinari non avevano carichi più alti della media
Del del carico nazionale calcolato in questa maniera
E poi ci è servito per il secondo turno di assegnazioni il secondo turno di assegnazione è stato fatto tenendo presente
La media di
Della diciamo del carico effettivo di ciascun magistrato in tutti Italia per quella tipologia di ufficio e abbiamo provato ad avvicinare il più possibile alla media tutti gli uffici
Il più possibile perché ovviamente non avevamo tutto la poi il materiale
Umano usiamo questo termine nel senso che non avevamo un numero di morte sufficienti per arrivare a questo risultato
Infine il terzo criterio
Siamo
Abbiamo verificato che all'esito di questa procedura c'erano delle scoperture di organico molto forti scoperture di organico in uffici che comunque non avevano carichi di lavoro eccellenti eccezionali
Però abbiamo ritenuto che mantenere scoperture di organico molto elevate soprattutto negli uffici più piccoli comportava un problema di funzionalità
E allora abbiamo assegnato un ultima quota di morte cercando di
In qualche modo per gli uffici di maggiore copertura di impedire questa mancanza di funzionalità
Questi sono i criteri che abbiamo adottato
L'applicazione dei criteri è stata molto faticosa anche perché abbiamo dovuto poi la ragione del cambiamento
Tra o la prima Commissione Seconda Commissione è stata fatta perché sostanzialmente l'immissione dei dati
Sono stati ci sono stati dei degli errori obiettivi degli errori proprio di imputazione eccetera
E va dato atto in questa operazione diciamo veramente io credo molto importante perché finalmente in Consiglio incomincia applicare i carichi di lavoro
Dello straordinario lavoro della dell'ufficio statistico
Che va in questo senso potenziato perché ovviamente gli errori che sono stati fatti son derivati al fatto che
L'Ufficio statistico ha dovuto elaborare un metodo in tempi brevissimi
Domando giorno e no
Ci sono
Dei limiti su queste scelte certo
Alcuni limiti ci sono pro alcuni uffici non sono non hanno ottenuto quello che che potevano a vere
Vi sono delle difficoltà non c'è dubbio non è
Il la proposta migliore del mondo ma è la proposta che occorrono utili utilizzando criteri di carattere obiettivo
Siamo riusciti a creare
Per abbiamo considerato una diciamo una situazione
Eccezionale quale quello di Messina perché risultava dalle stesse documentazione che avevamo
All'interno del
Del nostro procedimenti nostri procedimenti Lin procedimenti amministrativi l'intero Consiglio era oggettivamente
Verificata e quindi abbiamo ritenuto di inserire un altro Motta a Messina
Abbiamo dovuto con grosso sacrificio dover all'ultimo
Eliminare non nonostante insomma di ritorno sacrificio da parte di tutti ma parla partire anche di alcuni consiglieri maniera particolare un posto in più
Che avevamo assegnato alla Procura di Palmi sempre per queste ragioni oggettive con molte perplessità lo so mie per prime della Commissione ha purtroppo ci siamo accorti all'ultimo momento che due mila otto avevano
Revocati cioè non risultava il dato è stato un problema
Di conoscenze all'interno del Consiglio succede e quindi all'ultimo minuto abbiamo dovuto eliminare due sedi che erano quelle eccezionale ripeto con molte perplessità
Eccezionale di lodi di Asti vero
A
Dico con molte perché erano sedi che avevano bisogno purtroppo alla fine questo tipo di sacrificio Stato compiuti
In omaggio al
Quindi questo è un dato ripeto con veramente una grossa fatica anche perché
Tutti quanti
è stato difeso fino all'ultimo fino alla fine
E lo so benissimo parliamo a sappiamo bene che queste scelte sono scelte dolorosissima e per gli uffici
Purtroppo però la coperta è corta c'è poco da fare
Per cui ogni volta che si fa una scelta c'è qualcuno che soffre e ne ha diritto cioè non è che la sofferenza è poi ieri superfluo qua non dando un motto ad alcuni uffici non gli abbiamo tolto il superfluo e gli abbiamo tolto il necessario
Ce ne rendiamo conto ma noi abbiamo operato il
Meglio delle possibilità il meglio non è l'ottimo
Come ogni criterio può essere criticabile abbiamo provato a mantenere un equilibrio il più possibile
Non ho altro non so se c'è da aggiungere altro i devo dire
Allora l'ho detto sì voi color lo richiama in replica consigliere Rossi così recorder
Non l'ho detto io ho detto forse non esenti Presidente io chiedo scusa
Lo dico senza minimamente critico cioè stiamo però parlando su
Va beh la sua fiducia siamo
Il modo no come direbbe Calvino sulla delibera inesistenti il testo non assumono sì no capisco
Faccio fatica a intervenire non sapendo qual è il risultato finale sul metodo se vuole posso discutere sul ma il testo diciamo che è stato di
Ritroviamo negare le ondivaga una qua locale di capire che non è la versione definitiva no infatti non lascia per dire non è la versione definitiva perché appunto
Ci abbiamo fatto una domanda chiedo scusa è sempre con il permesso del Presidente ovviamente impossibile rinviare
Impossibile impossibile
Impossibile
Va beh testo in arrivo e cioè questioni minuti
No va be'vediamo Consigliere Virga lei vuole può intervenire o anche lei diciamo è condizionato dalla versione finale noi non mi sento partito
Vengo inferiore alle personale si può intervenire tese quella versione finale non differisce dei dati ultimi che sono stati comunicati
Al incomba beh ma ai ricorsi però il Consigliere Rossi ha chiarito che stiamo parlando di due di due due due posti e ha chiarito anche dove sono stati tolti quindi il resto
Diamo per scontato che sia quella che è stata distribuiti come mi riferisco agli impegni presi va beh posso posso intervenire anche perché volevo un attimo spostare a formulare una richiesta
E
E devo dare atto non per avere partecipato
Non per avere partecipato a tutti quanti i lavori ma per avere frequentato ogni tanto i lavori della Commissione del grande lavoro che è stato fatto e delle tentativo di
Sfuggire a forme poco controllabili di assegnazione dei MOT
Nella ricerca e di criteri oggettivi e questo è importante perché
Non ho la delibera sottomano quindi non ho la un quadro generale però
Quanto meno sarà una delibera dovrebbe su una delibera trasparente e appunto perché si è fatto un certo tipo sarà sviluppato un certo tipo di ragionamento con nell'assegnazione dei posti sulla base
Di quei criteri
Detti al collega Rossi e quindi poi ciascuno se ne potrà fare una ragione potrà criticarla ma comunque potrà vedere quale tipo di ragionamento che
Il Consiglio ha fatto nell'assegnazione dei dei dei beni dei Votto e nella speranza che
Non non vi siano le polemiche che non normalmente accompagnano queste queste delibere
Certo e qualche piccolo quel difficoltà credo che l'avremmo l'avremo ad dovremmo sostenerla
Perché sono stati inviati resi pubblici due diciamo due risultati
Io spero che nella delibera sia e indicato le ragioni perché quei risultati non sono stati non sono stati sono sono stati modificati con la delibera che stia attendiamo tutti ora
Perché grosse sono le perplessità degli uffici che si sono visti assegnare in prima battuta
Un certo numero di uditori giudiziari e in seconda battuta probabilmente avranno anzi sicuramente avranno la dotazione minore quindi dovremmo dovremmo specificarlo chi
Chiarire
E
Detto detto questo
E considerato che è vero che il noi non risolveremo i problemi degli uffici con l'assegnazione dei Motta
E
Io
Che intervengo per
Sollecitare un
La valutazione da parte del Comitato di Presidenza di un plenum con la presenza delle ministro del terzo ministro del durante questa nostra consiliatura
Perché e se quarto al couscous segno della avevo perso il come lei ad Atene c'ha della nostra avevo perso il Kosovo ambivalenza
Perché questa torno a ripetere il il
La situazione che viviamo la situazione di difficoltà che vivono difficile giudiziari è nota
E e credo che un intervento da parte del del del ministro del Governo sia di fondamentale importanza
Perché troppe cose sono in discussione e di grande rilevanza e che attengono proprio gli uffici giudiziari
Perché si devono definire queste pianta organica dovremmo comprendere qual è l'intendimento politico del del delle Ministero sulla ultimazione delle piante organiche
Dovremmo sapere per esempio sulle sedi disagiate se e che dipendono dal ministro non dipendono dal Consiglio sei c'è la volontà e la disponibilità e le risorse economiche e per e poter redarre
Su questo che eventuali ulteriore ulteriore apporto agli uffici agli uffici giudiziari
Altro problema che noi in qualche modo forse affronteremo in settima Commissione
Anche perché le diverse soluzioni che potrebbero dotare gli uffici divergenti soluzioni divergenti rischiano di creare
Dei grossi problemi organizzativi e quello del sono le problematiche sulla destinazione dei procedimenti pendenti al dodici settembre del due mila tredici in quelle sedi che verranno accorpate o
In quelli quegli uffici che assorbiranno le sezioni distaccate perché abbiamo notizia che alcuni uffici ritengono che questi procedimenti passino al
A alla al luogo tribunale che accorpa queste sezioni distaccate altri Uffici invece che ritengono esattamente il contrario che permangono nel tribunale
Al quale facevano riferimento alle sezioni distaccate che poi sono transitate un altro ufficio
Ed è facilmente comprensibile come l'una interpretazione
Sia totalmente divergente rispetto all'altra e che laddove poi dovesse intervenire è una pronuncia dalla Cassazione sulla competenza
E creerebbe delle enormi difficoltà in quegli uffici che hanno adottato un criterio diverso è una questione di cui abbiamo già discusso
Lavolta la volta precedente però fonte di enormi problemi organizzativi e di fonte di creazione di
Due problematiche notevole agli interni degli uffici ed è opportuno che sul punto si comprenda
Qual è il reale intendimento perché è un problema di carattere politico perché dal mio punto di vista
Sotto il profilo giudiziario basterebbe applicare correttamente le norme processuali e non interpretabile sulla base di quelle che sono le convenienze ed esce di ciascun ufficio
Però sarebbe opportuno che di questa questione
Politica il ministro oltre che processuale il ministro ne fosse pienamente consapevole e prezzi prendessero ai massimi livelli le decisioni opportune per evitare problemi agli uffici
Cioè in sostanza sono tante le questioni che in una situazione di di grave crisi dell'amministrazione sotto il profilo organizzativo devono essere risolte
E sarebbe opportuno che ad una soluzione si pervenga diciamo con la collaborazione
E di entrambe le le le istituzioni perché abbiamo sicuramente degli interessi degli interessi comune degli interessi convergenti
E quindi il mio intervento soprattutto non conoscendo il testo
Finale della delibera mirava soltanto signor Presidente a sollecitare il Comitato di Presidenza valutare la necessità più quell'opportunità la necessità di un plenum dedicato a questi problemi
Organizzativi
Problemi di
Carenza ed esposti proprio direttamente con con il ministro e capire per esempio noi l'ultima cosa che dico
Una volta per tutte se ci sarà non ci sarà questo nuovo Consiglio concorso per
Magistrati in tirocinio ordinari in tirocinio
Che si ventila credo data affida da dai primi di dicembre se ricordo bene siamo già a maggio e ancora nessuno di noi è in grado di poter fare alcuna valutazione concreta grazie
Io posso agire tiro arrivate davanti a noi Consiglieri vi ha o perfettamente recepito la
E non solo il suo intervento umano in particolare offro sollecitazione posso dirle anche che avendo incontrato seppure
In via privata
Il ministro ieri
Le ho chiesto già la disponibilità per
Un incontro con il plenum il ministro me l'ha data immediatamente
Chiedendomi soltanto c'ha qualche settimana
Di orientamento perché possa venire qua con un minimo di informazioni e quindi possa essere un dialogo costruttivo ma il problema che lei pone
Ciò l'urlo anticipato portandomi avanti fin da ieri
Presidente la ringrazio per la risposta ne ero sicuro della sensibilità dalle sempre mostrata nei confronti e anche di questi problemi però così abbiamo una notizia ufficiale di ciò che è accaduto ieri grazie grazie
Consigliere Vigorito
Anch'io l'intenzione di sollecitare l'attenzione su una serie di temi io credo che questa del legati all'organizzazione degli uffici
Che emergono con questa delibera io credo che questa delibera sia importante per quello che è stato fatto ma anche per i problemi che che evidenzia
è importante per quello che è stato fatto perché finalmente dopo forse decenni di
Discorsi sulla necessità di
Vincolare le scelte consiliari ha dati precisi sulla carico di lavoro dei magistrati
Si è finalmente riusciti
Ad intraprendere questa strada in questi decenni parlo di decenni
Le scelte sulla copertura dei posti e anche sui trasferimenti erano legate unicamente
Al criterio della scopertura che è un criterio estremamente elementare
Che non consentiva di capire in concreto quali fossero gli uffici in maggiore sofferenza
Per la prima volta
Il Consiglio ha intrapreso la strada di operare delle scelte sulle questioni organizzative legate I AIRI agli effettivi carichi di lavoro e quindi sotto questo punto di vista credo che sia stato un grosso passo
Passo avanti ma proprio perché è un posto un grosso passo avanti questa vicenda
A far emergere evidenzia una serie di problemi con i con i quali credo in questo ultimo ho scorso dell'attività di questa consiliatura dovremo fare i conti
Problemi che attengono
Alla organizzazione lavoro Consiliare problemi che attengono ai rapporti con il Ministero e alla organizzazione
E alle competenze ministeriali parto da quelle che sono le questioni che attengono
Diciamo più alla all'interno all'organizzazione interna del Consiglio
Io credo che quando l'anno scorso dopo una un lungo percorso siamo riusciti
A predisporre un ufficio statistico si era fatta una valutazione su quelle che sono le necessità di organico che quell'ufficio richiedeva
A me sembra che nella delibera che è stata approvata Cera indicato un percorso per come dire coprire le necessità dell'ufficio nell'arco di sei mesi
Ora questo percorso è restato in parte monco nel senso che
Sono state acquisite le disponibilità grazie all'interno all'interlocuzione con il Ministero
Di due funzionari statistici
C'è stato un una una parte di completamento dell'ufficio con applicazione di altri dall'ufficio informatico o anche altri ma altri
Dipendenti che hanno dato la loro disponibilità ma la delibera per come era stata approvata dal Consiglio
Nel luglio scorso ed è stata in parte inapplicata perché era prevista un'applicazione nel termine di sei mesi sei mesi sono ampiamente passati io chiedo formalmente che si di applicazione
Completa a quella quella delibera e che quindi l'ufficio informatico non sia affidato soltanto al lavoro di pochi funzionari ma sia completato questo perché se continuiamo a dire che
Diciamo lì il dato statistico e in campo il motore delle scelte consiliari quel bisogna che
Questi dati statistici la vorrei soltanto un attimo che
Dicevo è importante poiché l'Ufficio statistico
Si è messo in grado di operare in questo campo in questi giorni abbiamo visto che l'ufficio è stato in grossa sofferenza
E dobbiamo cercare di evitare che questa situazione si verifichi anche per evitare quello che è accaduto il succedersi
Dida di dati spesso incongruenti è una difficoltà voi della Commissione di operare
Il secondo dato invece attiene all'interlocuzione con il Ministero
Bisogna assolutamente far fare un salto di qualità alla
Lavoro all'interlocuzione al rapporto con il Ministero proprio su questi su questi settori l'abbiamo visto in materia di piante organiche
Lo vediamo in questi giorni
E o si riescono a dare ad avere dei dati significativi
Della volo
Degli uffici giudiziari oppure tante enunciazioni ne saranno sulla carta quindi al centro della interlocuzione con il Ministero è la risoluzione definitiva della questione
Della disponibilità dei dati statistici
La storia e la settima Commissione stanno lavorando per cercare di individuare degli estrattori
Che consentano al Consiglio di a vere una disponibilità di dati seri stiamo andando molto avanti in questo senso ma se non c'è una disponibilità
Da parte del Ministero a lavorare su questo settore io credo che il problema resti
Inattuato quindi diciamo che il mio intervento è una specie di
Come dire
Di Diario delle buone intenzioni per questa parte finale dell'attività consiliare dobbiamo fare in modo che la struttura statistica
Venga rafforzata nel modo in cui era stata pensata bisognerebbe anche
Definire bene
Diciamo la struttura di controllo che
Tuttora affidata a un Comitato provvisorio
Bisogna che il tema della
Correttezza
Della attendibilità dei dati statistici venga messo al centro del
Della interlocuzione con il Ministero perché altrimenti né noi né loro saremo in grado di fare delle scelte
Ponderata veramente ponderate veramente efficace
In buona parte dei settori che attengono all'organizzazione è una richiesta che faccio
All'intero Consiglio vorrei che questo tema sia al centro della ragion nostro lavoro futuro già venuto di come lo sciacquone
Consigliere riguarda
Consigliere Fuzio
Non c'è scene Sciacca
Allora innanzitutto operoso piacere dare atto di quanto veramente sia la terza Commissione senza risparmiarsi mai fino ad ora è veramente tarde sia tutta la struttura amministrativa della terza sia l'Ufficio statistica non lavorato su questa proposta
Questo bisogna dirlo e bisogna ripeterlo
Con un impiego ripeto di ore lavorate e di disponibilità ben al di là delle ore da lavorare che è veramente incredibile
La delibera che ci accingiamo a votare una delibera credo
Non voglio dire epocale ma è una delibera di grandissimo momento di grandissimo rilievo dietro la quale ci stanno tante altre delibere che hanno creato le strutture che oggi ci consentono di realizzare questa
Questa distribuzione di posti sulla base di una caselli di analisi e di criteri molto avanzate certamente che sono fra virgolette rivoluzionario rispetto alle modalità con le quali in passato venivano distribuiti questi posti
All'interno alla prossima riunione dell'Ufficio statistico come componente del Comitato di indirizzo chiederò una relazione alle statistiche del dell'ufficio statistico perché da un punto di vista metodologico credo che questa esperienza così articolata così complessa debba essere messa a frutto
Così come comunico al plenum di aver inoltrato al Capo del DOG un ordine del giorno del tavolo paritetico che pone alle per l'appunto all'ordine del giorno
La le questioni relative alla banca dati condivisa al CSM Ministero di giustizia e alla pulizia dei dati statistici speriamo che ora diciamo i posti al ministero si vengano
Velocemente assegnati distribuiti in modo tale da per consentire al tavolo paritetico di riprendere immediatamente a lavorare
Detto ciò vengo alla proposta quello che dirò ripeto non prescinde assolutamente questo ovvio e banale dalle persone proprio perché la base e l'assoluto ringraziamento per tutto questo grandissimo lavoro faticoso che è stato fatto
Però io ad oggi mi trovo in estrema difficoltà devo dire perché
Apprendo che in esito c'è stato diciamo un ultimo un'ulteriore modifica che sottrae un possa darsi un possa Palma
Laddove ricordo a tutti i Consiglieri che tutta quanta la proposta è stata già addirittura come si fa e come si è sempre fatto trasferita diciamo trasmessa all'esterno comunicato all'esterno
Da quello che ho compresso la questione Hoecke i posti sono stati individuati sulla base di un cioè sì sì sì sono stati migliori posti sulla base di trecentoventicinque
E uffici posti negli uffici laddove invece i posti da distribuire motto in quanto i morti sarebbero solo trecentoventitré da qui sorge questa esigenza di eliminare questi al dire di minare da quella lista diffusa altri due posti
Noi però squisita mo'responsabili
Dell'istituzione ma siamo responsabili nei confronti degli uffici nei confronti dei colleghi
Io mi sento lo dico senza tema di smentita particolarmente responsabile nei confronti
Dei territori calabresi che mi hanno eletto che io conosco i cui uffici conosco molto molto bene conosco le difficoltà incredibili che quegli uffici vivono
Conosco qual è l'impegno ad esempio della Procura della Repubblica di Palmi che ha lavorato in strettissima sinergia con la Procura della Repubblica di Reggio Calabria su tutte le tema su tutte i procedimenti Direzione distrettuale antimafia cene eccetera non vi voglio annoiare
Quindi chiaramente il percorso attraverso il quale si arriva poi all'eliminazione di uno due tre posti è importante
Allora a questo punto io ho solo avendo solo avuto la cortesia di essere avvisato dei colleghi della terza che si sta muovendo stamattina è lì sia si è posto il problema di questi tre centoventicinque posti
Ed è due posti che eventualmente dovevano essere eliminati si era
Da quello che mi risulta addivenuti ad una determinazione per la quale si riteneva comunque possibile mantenere ferma una proposta che conteneva tre centoventicinque posti che venivano offerti alla scelta dei motto
Nella consapevolezza che alla fine di questa scelta dei trecentoventitré due posti non sarebbero andati coperti
Peraltro ho sentito in Commissione cosa che non sapevo che non è un caso unico perché già ci sono precedenti consiliari
In occasione dei quali si è verificato che i posti offerti scelte notti erano siamo superiore al numero dei molte stessi
Mi sembrava questo la soluzione come dire che certamente lombarde inserimento o a danneggiare i motto che addirittura hanno un numero di posti superiore di due
Nell'andare a scegliere
è consentiva comunque di mantenere ferma quella proposta
Arriva ora
Arriva in plenum ovvero dovrebbe arrivare in plenum fa ecco qua viene distribuita in questo esatto momento
La proposta che invece
Dopo quella delibera di Commissione a trecentoventicinque posticci sottoporre una delibera trecentoventitré posti
Questo è il motivo per cui
Poco fa chiedevo un qualche chiarimento al
Al presente perché è fondamentale è fondamentale che si arrivi alla scelta finale con la assoluta da come dire serenità e come dire consapevolezza delle scelte che andiamo a fare
Quindi da questo punto di vista come dire attendo ulteriori chiarimenti e poi mi riservo chiaramente di replicare grazie Consigliere Di Rosa
Sì grazie Presidente desidero anch'io sottolineare più grande apprezzamento per il lavoro che la Commissione ha prestato perché
Ho partecipato e ho visto avuto modo di vedere la difficoltà
Quindi liberi di questo vorrei dare atto come vorrei dare atto del pregresso lavoro che ha consentito tutto questo attestato tra l'altro riconosciuto come
Assolutamente valido e corretto
Proprio come procedura metodologica di individuazione dei criteri e dei parametri nell'ambito
Di una percorso endoprocedimentale mi riferisco all'assegnazione delle sedi Motta
Operate l'anno scorso dalla Commissione presieduta da anni il consigliere Alberto Liguori che ha visto in in campo che si che ha visto il riconoscimento pieno da parte della giustizia amministrativa
Credo che la lettura delle sentenze dia contezza
Esatto
Anche della rigorosità e della chiarezza del percorso argomentativo svolto che quindi oggi viene ad essere i e implementato e affinato ma che a questa tracciare di avvio che mi pare veramente importante sottolineare
Volevo anche aggiungere
Che però vi sono ancora del dei dati di problematicità
Sui quali credo che bisognerà puntare l'attenzione e mi riferisco in particolare alla peso dei rilievi che a mio avviso è venuto fuori con evidenza
Con riferimento a quella a quegli uffici che hanno maggiormente smaltito il carico di lavoro su questi gravante
In ragione di un impegno eccezionalmente fronteggiato nel corso del periodo del esaminato tutto questo tutto un peraltro e elemento
Importante ma che paradossalmente o può portare ad una distorsione nell'assegnazione delle risorse perché può far venir fuori che alcuni uffici hanno un minor carico perché hanno più lavorano dopo e quindi alla fine meno meritano potrebbe essere in sostanza una sorta di incentivo seppure non ovviamente non non voluto né tanto meno programmatico perché demotiva in qualche modo l'impegno profuso ecco io credo che su questo bisognerà ragionare in termini propositivi e correttivi per verificare
Anche questo indice che è importante e che rende conto dell'impegno e della professionalità di ciascuno degli uffici il rischio si è verificato in particolar modo con riguardo agli uffici della Lombardia
In relazione ai loro carichi fortunatamente vi sono delle correzioni che sono state
Apportate rispetto alla proposta originaria e non è questo
Il tema è un tema propositivo che credo che debba assumere rilievo proprio per dare a ciascuno il suo
Quindi in prospettiva e in termine propositiva futuri
Una
Voglio sottolineare questo perché
La lettura dei dati mi ha permesso di verificare che la procura di Pavia che ha effettuato uno smaltimento intensissimo in questo ultimo triennio in modo particolare non ha visto assegnazioni di Motta in quanto ha un carico in flessione rispetto
A quello che la il carico sostenibile nazionale proprio in ragione di questo sforzo eccezionali uscissimo che purtroppo non ha avuto nessuna riscontro positivo perché
Come dire hanno lavorato tanto quindi hanno meno carico quindi peggio per loro ecco
Non è questo naturalmente se lo lo spirito della
Della della decisione finale e la rigidità dei criteri predeterminati e la difficoltà di lettura di questi dati ma ci tengo molto a sottolineare questi passaggi
Perché dietro c'è fatica impegno e
E lavoro per tutti io mi mi fermo qui e vi ringrazio per l'attenzione vorrei conclusivamente sottolineare che il la la questione
Della della riduzione
Deriva delle sedi rispetto al deliberato di Commissione potrebbe forse essere risolta con un emendamento nuovo che quindi
Eviterebbe con il nulla il tema della decisione già assunta in Commissione quindi di una modifica di proposta di per sè
Differente rispetto a quella operata dalla Commissione il Consigliere RACANELLI
Devo dire che a Pomponio
Tosi
Condivido tanto l'intervento del consigliere Sciacca nel senso che
Pure prendendo atto diciamo così di nobili intenti collusione con operano fianco a fare quel tipo di intervento
Però la circostanza praticamente che il Consiglio di fonte trecentoventitré molto debba attigui trecentoventicinque posto non mi trova d'accordo
Perché secondo me stravolgiamo quelle il compito del Consiglio e al Consiglio che spetta indicare la priorità dei posti da assegnare non possiamo affidare questa scelta di priorità ai singoli Motta anche perché il precedente a cui fa riferimento il Consigliere Sciacca non sono
Precedenti nei quali il Consiglio ha messo a disposizione un numero di sedi superiori e molte sono precedenti nei quali nelle procedure del concorso c'è stata la rinuncia al concorso di magistrati che hanno scelto altre strade perché sono di questo passo non la possiamo molto potevo decide di mettere anziché per trecento posti trecentocinquanta sedi
E certo non ci credo a può appunto nessun limite quindi a questo punto di vista io condivido invece la scelta che ultimamente sempre papà Commissione di puntualizzare trecentoventitré posti per trecento ventitré Motta perché altrimenti sconvolgiamo un sistema di individuazione delle priorità perché dopo do potremmo aveva e che un in moto non scelgono la sede che secondo il Consiglio è maggiormente prioritaria ecco punto Consiglio viene meno alle sue esigenze per quanto riguarda invece poi
La la scelta chiaramente obblighi minimi mi rimetto a quello Commissioni riterrà esteri due posti in in di più rispetto a quelli preventivati quindi per il resto mi rimetto recepita dalla Commissione
Fiere Pepe
Mi riservo di intervenire successivamente in sede di replica dopo aver ascoltato anche interventi degli altri colleghi in particolare gli articoli che la terza Commissione
In primo luogo Gorgoglione dare atto anche come componente del Comitato di indirizzo e l'ufficio statistico del grande lavoro svolto dall'Ufficio statistico si tratta di un lavoro
Mi pare che Mariano l'abbia definito storico
Con il quale per la prima volta diciamo per la prima volta il Consiglio Superiore affatto uno sforzo per cercare di di capire comprendere chiaramente in tutti gli uffici giudiziari italiani i quali sì o no i carichi di lavoro e per cercare di diciamo di adeguare l'organico della magistratura in tutti gli uffici giudiziari italiani di primo grado alle effettive esigenze
Per la prima volta ho dunque il Consiglio si trova nelle condizioni oggettive di aprire un progetto che potrà essere perfettibile potrà essere sperimentale ma è un Progetto fondato su dati oggettivi con i quali
Gestite
La mobilità dei magistrati sul territorio nazionale adeguandolo a quelle che sono le effettive esigenze legate al i carichi di lavoro degli uffici perché così come anticipato anche Roberto Rossi
Si è cercato di dare nei limiti del possibile anche con criteri diciamo perfettibili ma sempre oggettivi una pesatura a tutti i procedimenti
Eliminando dalla valutazione dei carichi di lavoro procedimenti che hanno una ridotta importanza la ridotta incidenza sulla qualità del lavoro giudiziario
Voglio dire che si è trattato di un lavoro immane
Svolto da una struttura composta soltanto da due addetti più uno portar Time lavoro che forse altre strutture
Potrebbero realizzare anche in tempi più lunghi con molte più unità di personale rispetto a quelle che il Consiglio superiore avuto quindi devo dare atto a tutti i componenti l'Ufficio statistico di un grandissimo
Di un eccezionale impegno che ha prodotto effetti
Importanti risultati
Voglio dare atto anche
Nelle attività della Commissione del grande lavoro svolto da tutti i colleghi Consiglieri da dal presidente da tutti i colleghi magistrati segretari ma voglio dare un particolare diciamo se diciamo un ringraziamento particolare al Consigliere Liguori
Che quindi esso al Consigliere Liguori che devo di devo dire che per giorni e giorni ha lavorato anche al di fuori dei lavori di Commissione ai dati statistici cercando di dare un contributo fattivo
Anche grazie all'esperienza ma dell'anno diciamo precedente come Presidente da terza Commissione credo vi ricordo che credo che anche Presidente Ruffini voglio associare al Consigliere Liguori perché
Credo che sia stato un contributo molto importante
Però voglio dirlo chiaramente non si è trattato del lavoro dell'anno scorso perché per la prima volta con criteri oggettivi abbiamo lavorato così come è stato evidenziato non sulle carenze di organico ma sui carichi di lavoro
E quindi se
E si tratta di un progetto del tutto diverso rispetto a quello oggetto della delibera della diciamo della delibera della precedente terza Commissione
E il Consigliere Liguori del tutto consapevole di questa differenza ha lavorato proprio sul nuovo progetto nel quale
Oltre alle
Vacanze di organico anzi prima delle vacanze in organico si dovrà ragionare sui carichi di lavoro
Quindi non si può fare alcun tipo di comparazione fra il lavoro
Prodotto dalla terza Commissione dell'anno scorso e portato al plenum per l'assegnazione delle precedenti sede notti al che il lavoro di quest'anno che è un lavoro del tutto differente sui presupposti e anche sulle scelte di fondo che il Consiglio superiore ha voluto fare
Si è trattato di un lavoro immane perché perché si è trattato i lavori ma e perché ci sono stati i piccoli problemi che abbiamo dovuto diciamo
Certo su cui aggiungiamo dovuti intervenire e che hanno prodotto queste differenti effetti rispetto alla proposta della
Del trenta aprile perché
Perché la terza Commissione anticipando di fatto un lavoro che dovrà fare
Documentale anticipando di fatto un lavoro che dovrà fare
Ancora meglio la settima Commissione per la prima volta a per la prima volta
Diciamo
O gestito la mobilità del personale di magistratura alle nove pianta organica dei nuovi uffici giudiziari italiani
Ci siamo trovati nella difficoltà di rivalutare i carichi di lavoro degli uffici giudiziari a seguire gli accorpamenti
Ed è stato molto difficili valutare tutto questo perché non si è trattato soltanto di valutare i carichi di lavoro degli uffici accorpa anti fu che si sono fuse
Ma vi dico di rivalutare i carichi di lavoro e le vacanze di organico degli uffici che avevano acquistato ceduto territori
Ma non avevano acquistato ceduto magistrati
E questo intervento all'intervento che ha avuto delle particolari implicazioni pratiche
Perché è evidente che non ci siamo trovati di fronte richiamate di fronte ad uffici giudiziari come ad esempio
I tre
Come esempio Busto come ad esempio Lodi che avevano un incremento di organico molto rilevante ma non avevo un incremento dei magistrati perché i magistrati non andavano in questi uffici mandavano nei vari e sede centrale di sufficienza che accedevano territori
Per cui non avevamo in incremento rilevante in organi cent'anni ma non avevamo i magistrati in quegli uffici e non avevamo nemmeno la prossima vita di valutare se in modo semplice i carichi di lavoro di quegli uffici che acquistavano territorio e carichi di lavoro ma non magistrati
Credo che un intervento molto rilevante che debba essere qua evidenziato e a cui deve essere dato atto alla terza Commissione che non siamo intervenuto proprio in questo modo do per gestire l'emergenza dell'entrata in vigore delle nuove fornitori uffici giudiziari che hanno acquistato debitorio incrementando gli organici
Incrementando gli organici e dando
Nuovi magistrati a questi a questi uffici giudiziari che hanno acquistato territorio hanno acquistato nuovi carichi di lavoro ma non avevano acquistato magistrati quindi nove attraverso questo intervento
Del tutto razionale consentiamo al molti uffici giudiziari incominciare a lavorare nel settembre due tredici mamme o meglio ne serba nel due mila quattordici con unità di personale che altrimenti non avrebbero avuto e credo che questo sia un grandissimo risultato
C'è stato molto è stato molto difficile intervenire sugli ultimi spostamenti molto difficile
Io credo che il plenum prima la Commissione può il plenum debba fare una scelta coerente
Una scelta coerente che debba essere del tutto fondata sull'esigenza di cercare di evitare spaccature all'interno del Consiglio
Perché ciascuno e geloso dei propri territori ciascuno geloso delle proprie realtà con ciascuno conosce le prove realtà ma credo che qua non stiamo rappresentando territori ma stiamo rappresentando
L'istituzione e cioè che dobbiamo cercare di trovare un ragionamento che riguardi tutti gli uffici giudiziari italiani
E credo che si debba dare atto in terza Commissione e sottoscritto a di fatto rinunciato proprio in nome di questa visione di carattere generale a particolare anche esigenze specifiche nel proprio distretto allora in questa prospettiva credo che debba essere fatto notazione di carattere generale per cercare di arrivare o a soluzione concordata il più possibile e io credo auspico all'unanimità che eviti spaccature
Per questa che è una propria quella che è una proposta che credo di poter definire storica
Perché noi diamo un progetto per il futuro
Diciamo allora
Il Ministero che quelle sono i carichi di lavoro e quindi sono gli uffici su cui bisogna intervenire riducendo lamentando diamo alla setta alla settima come la possibilità di lavorare meglio proprio per cercare di reati di redigere un progetto funzionale a questo nuova diciamo richiesta di nuove piante organiche di carattere complessivo
Se noi un mese fa abbiamo fatto una delibera nella quale dicevamo che apriva un tavolo tecnico per ridefinire
Nei prossimi futuri sei mesi le piante organiche aiuti uffici giudiziari e bene questo lavoro fatto da due persone e mezzo di diciamo dal dovuto a due unità in mezzo dell'ufficio statistico
è fatto in pochi giorni poiché sul lavoro di grande importanza e quindi credo che sia diciamo di grande responsabilità da parte di tutto il Consiglio superiore cercare di realizzare un
Diciamo una soluzione che sia
Del del diciamo del tutto concordato il più possibile unanime grazie si arrivò a Roma
I
Io ho delle ho appena avuto il tempo di
Fare un emendamento quindi urge posizioni lei poi lo lo illustro consumatori ecco io avviso soltanto su chi deve ancora parlare che che ricevo
Segnali
Di di insofferenza da parte dei laici e che se poi i laici ma in via non c'è il numero questa cosa non la votiamo e
Quindi forse
Cioè magari applichiamo anche un po'di
Di sempre estremamente perché se no
Tutto ciò che si dice e degnissimo ma se poi non riusciamo a votare non serve a niente
Comunque consiglieri vuole
Dunque io invito
A un ulteriore dose di pazienza al plenum
La terza Commissione in seduta
E in seduta permanente da sette otto giorni questo perché
Grande azione di responsabilità animato la terza Commissione il suo Presidente l'Ufficio statistico ma senza che tale quanto e quanti hanno contribuito alla redazione di questa proposta
Io volevo ringraziare innanzitutto i Consiglieri di rose Pepe per
Aver voluto riconoscere
Va beh va beh su però ecco
Cioè vediamo di non dare
Troppo dico troppo ecco
L'immagine
Un'immagine negativa di questa
Vicenda su
Poi magari visto che i ringraziamenti abbiamo fatti tutti impatta andiamo oltre perché se no se ciascuno li ripete tutti daccapo Giaccon questo prendiamo mezzora
Sono sta nel fatto
Ormai
Ci avviciniamo alla fine della consiliatura finalmente perché
Su abbia
Fuoco segua la prego su non facciamo polemiche però adesso vecchia chiamo
Tutti di farci carico anche delle sensibilità degli altri che non sono evidentemente tutte uguali
Grazie Presidente mi limito ad illustrare l'emendamento cosa distribuito rinuncio al momento
Consigliere Casella
Sì grazie io ringrazio sono lei per avermi dato la parola non ringrazio più nessuno anche perché abbiamo dedicato tantissima attività
Forse anche con qualche piccola disfunzione disorganizzata IVA
E dobbiamo ovviamente migliorare e per il futuro abbiamo sicuramente fatto un passo avanti con questa delibera rispetto al passato sfruttando in particolare la delibera pur tanto vituperata dell'anno scorso
C'è però quell'esigenza di fondo richiamata dal Consigliere Vigorito abbiamo molto lavorato
Sui carichi di lavoro cercando quindi di favorire quegli uffici che oggettivamente hanno
Carichi di lavoro superiore alla media e però poi ci siamo resi conto faccio un esempio caso che
Se abilissimo guardato soltanto i carichi di lavoro
Taluni uffici penso alla ufficio di tribunale Caltanissetta giudice dal tennis secca non avrebbe dovuta di non avrebbero dovuto a dire nessun non Motta ecco perché abbia hanno fatto ricorso a una serie di correttivi e spero che questo appaia chiaro a tutti dalla motivazione della delibera evidente quindi che l'imperativo categorico di cui si parlava
Il Francesco Vigorito deve essere tale per questo scorcio di consiliatura
Perché dobbiamo lavorare sì su dati statistici attendibili ma dobbiamo sforzarci anche
Di individuare dei criteri ponderali più seri per valutare i carichi di lavoro
Allora detto questo io voglio riallacciarmi all'intervento del consigliere Sciacca perché ci siamo resi conto
Stamattina ed è una delle disfunzioni di sordo organizzative di cui come dicevo dobbiamo farci carico per il futuro che i Motta che dovranno scegliere la sede il ventinove
Maggio sono trecento ventitré
Ci siamo posti il problema se
Eliminare due delle trecentoventicinque scelte
E abbiamo ritenuto che ciò non dovesse essere per una serie di ragioni che non sto a dire c'è stato poi un'omissione ripensamento sia pure questo devo dirlo al tratto anche dei telefoni consigliere Sciacca
Sia pure questo devo dirlo al consigliere Rosso un po'più informale rispetto a quello che avevamo deliberato in Commissione e quindi io mi adeguo diciamo a questa ultima impostazione informale
Data e però credo che sia un errore eliminare e
Sono costretta a dirlo soltanto in plenum perché avendo noi in Commissione preso una decisione diversa
Io non ho potuto ragionare sulla bontà della soppressione dai trecento venticinque posti del posto di sostituto Palmi e di giudice Asti
Allora io sto presentando un emendamento perché io credo che se dobbiamo sopprimere delle trecentoventicinque segni due sedi dobbiamo sopprimere quella di sostituto Avezzano e di giudice lanciano nell'emendamento è spiegato perché
E perché si tratta di sedi che nel due mila quindici non saranno più operative lo dico in termini molto schematici e quindi non comprendo fino in fondo perché dovendo fare una scelta
Noi non dobbiamo eliminare quei posti dove in ottanta l'anno ad operare per un periodo limitato di tempo poco più di un anno allora io diciamo aderendo a questa impostazione formale in un'ottica di collaborazione
In particolare con il Presidente Rossi dico va bene allora lasciamo trecento ventitre sedi e però li duetti a questo punto dobbiamo eliminare credo non possano che essere
Sostituto Avezzano giudice lanciano via considerando anche
Notoriamente allora la diversità di
Opzioni lavorative
Che connotano la procura di Palmi e devo dire il tribunale di Asti e che abbiamo visto eh assai
Diciamo a rischio di mancanza di copertura se non mandiamo morta
Grazie anche per la sua disponibilità Consigliere Corder ultimo intervento allora dato per scontata la l'ottima la novità positiva
Il metodo di certa nuovo
Io vado solo a
Almeno per cui e del resto il finale di tutto questo enorme lavoro che è stato fatto rende evidente quanto viste vi siano delle criticità che occorrerà affrontare cioè oggi
Non sappiamo ancora quali posti verranno tolti e in in che modo con che metodo
Perché ho impressione che la criticità nasca da da due fattori il primo che occorre su cui occorrerà mettere mano al primo forse forse il
Abbiamo usato troppi criteri concorrenti
Quando si usano troppi criteri concorrenti si introducono un deroghe
A criteri concorrenti si finisce poi per perdere il il quadro generale il criterio se assai criterio carichi di terzi messi insieme con deroghe all'interno di questi criteri che non sia un metodo
Che poi porta queste difficoltà io non se non avrei fatto sicuramente meglio quindi non voglio però occorre riflette su questo punto forse troppi criteri concorrenti e troppe deroghe poi occorre
Forse riflettere maggiormente sui pesi ponderali della qualità dei procedimenti che sono stati forse introdotti in modo
Ovviamente anche qui con grande
Necessaria fretta ma forse occorre occorre una pensarci di più e poi c'è un altro ultima criticità
La penultima e vengo subito alla fine che è quella forse occorrerà riflettere sul fatto che occorrerà dare un valore superiore alle sopravvenienze rispetto ai carichi
Ecco mi diceva il Consigliere CASELLA il tempo o l'autorizzazione a parlare di più
Allora tornando no sempre nei limiti no no infatti non è così allora volevo dire
Che
Il valore delle sopravvenienze dovrà essere al alle sopravvenienze avesse dato un peso ponderale e per maggiore rispetto ai carichi pendenti perché i carichi pendenti
Hanno molto possono avere potenzialmente possono avere molteplici ragioni di di formazione per così dire quindi un minimo di studi supremazia delle sopravvenienze sui carichi dopo correrà introdurla l'altra l'alta criticità è quella che
Perché consigliere Pepe ha detto tutti gli uffici
Hanno
I dati relativi ai carichi
Ma è un'affermazione
Corretta bene cioè tutti cioè sorveglianza minori procurano abbiamo tutti carichi
Perché io dare alcune se io ho partecipato diciamo a spot durante alcune sedute della della terza Commissione e a meno posso ovviamente aver sbagliato e quindi questa è un'altra cosa su cui riflettere
E quindi va be e quindi questa è un'altra un'altra deroga per
Perché alla fine quello che ho detto trova
Un un diciamo un problema finale che è quello della trasparenza e della intelligibilità delle scelte perché io
Penso che quando il i colleghi
Leggeranno queste delibere una delega molto complessa necessariamente complessa perché abbiamo in troviamo iniziato una nuova strada e quindi è inevitabilmente complessa questo è evidente
Resta il fatto che censisce susciterà qualche perplessità perché non è di facili intelligibilità
Capisco forse proprio per le criticità di cui io ho detto in in in apertura ma se uno uno potrebbe chiedersi ma come mai sostituto fermo che ha cinque in organico due vacanze posti di Poste segna tipo i posti assegnati ma non sono in tutti e due poi va a vedere che c'è il sostituto Belluno sostituto Gorizia sostituto Campobasso chi sostiene la medesima situazione ma il posto è segnato uno solo i carichi
Ma ho capito ma non è
Non è chiaro ed evidente o altrimenti posso andare avanti alcuni posti sono assegnati non lo Stato una percentuale di scopertura minore di parte pensa e a dei ICI sono sostituto Pisa limine eccetera che hanno una percentuale di partenza è già inferiore a quella di altri sostituti che hanno una percentuale di partenza
Ne superiore al venti per cento eppure lì ci sono assegnazioni riversi ora
Tutto quello che dico ma si potrebbe andare avanti
è forse forse il frutto di quelli
Criticità di fondo di cui ha parlato quindi io questa è una delibera che credo che sia già positiva in sé perché teleferica appunto dicevo intraprende un'altra strada
Però mi domando se occorra subito mettere mano a a quelle criticità di cui ho detto grazie
E consigliere casella l'emendamento
Sta percorrendo l'ultimo tratto di strada Luca arrivare in plenum è proprio l'ultimo miglio l'ultimo miglio
No per adesso abbiamo fatto tutto sto sforzo su quel signore
Si bevono ironia poco apprezzata così quella di Auriemma
Consigliere Rossi consigliera rosse
Ah sì replichi poi se c'è qualcuno di fornendo amento diremo ecco
Ovviamente
C'era un prete mio amico mi diceva sempre l'ottimo è nemico del bene
Dove abbiamo fatto una cosa buona non ottima le critiche ultime che sono state poste sono preziose per un lavoro successivo
Credo che andiamo ad affinarlo piano piano chiedo scusa alla Commissione di quest'ultima trentasette forzatura diciamo derivante da da queste difficoltà quotidiane fino all'ultimo manchi però credo che ora diciamo potremmo andare al voto tranquillamente
Allora c'è questo emendamento
Questi intervenga dicendo che avete detto di verifica si metta solo il pezzetto di modificarlo siamo a ridistribuire tutto su ha comunque il concetto dell'emendamento mi pare chiarissimo
No lo toglie li togliamo dai tribunali sopprime indica e mi sembra anche peraltro una cosa logica io poi come è noto
Questo vogliono intervenire se credenze le qualcun altro siamo a come dire all'Haute gestiva sia però passati qua abbiamo inoltre gestione
Se
Dall'Assemblea assemblee permanenti come è noto si auto gestivano
Allora
Presente se ritiene lo leggo sì lo legga quella che sappiamo di allora solido tre della del quarantacinque
Dopo il primo periodo quindi dopo ufficio di destinazione prima della terza Commissione va inserito questo passaggio ciò nondimeno la terza Commissione ritiene danni di non procedere
Ad alcuna assegnazione di posti sopprime indi sia per l'ottimale distribuzione delle risorse e sia per evitare che i Noto siano destinate ad uffici che alla data delle tredici settembre due mila quindici non saranno più operativi
Quindi con limitati tempi di permanenza le sedi da non considerare dispetto a risultati offerti dalle metodologie seguite sono quelle di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Avezzano e giudice del Tribunale di lanciano va bene
Personalmente sono molto d'accordo consigliere Pepe non sono sopprimendo è sufficiente quest'uffici che in deroga alla RAI
No sono gli uffici terremotati se io non so se l'atto di generici di lista no per scelta del legislatore sono stati mantenuti in vita fino a settembre due mila e quindici anche oggi nette Presidenza lavoro abbia ciascuno di noi ha molto da fare non vorrei non venire proprio qua ciascuna molto da fare quindi io chiedo di intervenire su un emendamento che credo che poche produca una disfunzione tali uffici gli uffici che hanno grandi problemi è che le avranno per i prossimi due anni se non li diamo questi posti
Questi uffici avranno in grave difficoltà nei prossimi anni quello che voglio dire che non sono uffici sopprimendo i perché questi magistrati che vengono assegnati a questi posti andranno poi dopo l'accordo andranno poi dopo l'accorpamento benefici nuovi che si credono
Quindi si crea una funzionalità attuale e anche una funzionalità per il futuro per il nuovo ufficio che si viene a creare quindi in questa prospettiva proprio perché la volta scorsa il plenum si divise su questo aspetto
Con grossa diviso e credo che non bisogna fare le rughe l'altra volta perché non sono sopprimendo ma saranno in funzione del febbraio due mila quattordici per altri due anni e questi magistrati andranno nel nuovo ufficio che si viene a forma
Però la colonna chiedo anch'io esprimo parere contrario sui capannoni conto e sono contrario a questo emendamento perché per le ragioni esposte dal Consigliere Pepe nell'o possiamo adesso diciamo sua base una serie di di di di cose sono state fatte
Ridurre ancora turnazione difficoltà questi uffici se già sono terremotati vogliamo devo dargli ancora di più
Va bene votiamo
L'emendamento casella e altri
Dichiaro aperta la votazione
Consigliere di cosa voti
Fino lì cioè
C'è un tavolo tutti dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli sei contrari undici astenuti quattro è respinto votiamo la delibera
Considererò
Abbia pazienza siamo
Sempre meglio della conta nominale
Per quei tanti difetti abita il nostro sistema elettronico dichiara aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli diciotto contrari nessuno astenuti tre e approvata la seduta è tolta