Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Caro Romano sull'ordine dei lavori
Sì molto brevemente presidente volevo informare che ieri c'è stato un attentato incendiario che ha colpito la tenuta del procuratore aggiunto di Palermo Leonardo greci che si occupa di importante
Settore dei delitti contro la pubblica amministrazione
Mi sembrava corretto giusto informare il plenum affinché si arrivasse oltre alla mia diretta solidarietà che
Privatamente ed è già pervenuta quella dell'intero plenum
Annui come a tanti altri magistrati esposti alla alle retribuzioni dei malavitosi
Grazie Consigliere Racanelli impatti residente e altri
Cogliendo questa circostanza delle di quanto indicato il consigliere Romano anch'io volevo temete associarmi a quello che ha detto il Consigliere Romano impedimento questo episodio pur di far presente come ho mai molti colleghi sanno che negli scorsi giorni c'è stato anche
Un ennesimo atto intimidatorio nei confronti del sostituto procuratore pubblica
Dottor domini Annichini ha ricevuto un'ennesima minaccia molto pesante da parte di alcuni ecco l'anca calabresi quindi volevo far presente questa situazione riguarda numerosi magistrati non soltanto siciliani anche calabresi anche di altre regioni e sull'anche su questo punto credo che sia importante che il Consiglio
No si occupi di questo argomento perché chiami della sicurezza dei magistrati in queste zone è molto importante deve essere tutelata anche attraverso una richiesta di anche interventi anche le autorità competenti in via politica grazie
Grazie consigliere Racanelli
Sia per quanto riguarda l'episodio citato la consigliera Rodano sia per quanto riguarda quello citato da lei ovviamente
E esprimiamo a nome del Consiglio nostra solidarietà per questi magistrati per tutti quelli che
Sono in prima fila
Difendere la legalità come anche il Presidente La Repubblica avuto modo di ricordare all'incontro di questa mattina
Grazie quinta Commissione
Articolo quarantacinque un posto di presidente sezione Cocer l'appello di Venezia proposta a in favore del dottor Bazzo Consigliere Borraccetti
I candidati per questo posto sono due il dottor Barzon il dottor Tantulli io propongo il dottor Bazzo il cui profilo professionale per quanto riguarda il merito e attitudini
Ben descritto a pagina due tre della proposta
Va evidenziata qui
La eccellente preparazione giuridica l'elevata capacità tecnica professionale l'ampia cultura generale l'aggiornamento continuo e sistematico gli apporti in camera di consiglio le sentenze
Motivate scritte
In modo esauriente la profonda conoscenza dei del dottor Bazzo del settore civile la sua carriera
Caratterizzata dalla
Svolgimento di funzioni varie da pretore mandamentale giudice del Tribunale di Venezia dove ha poi svolto diversi incarichi sempre componente della Sezione lavoro della sezione specializzata agraria ha svolto le funzioni di Presidente
Facente funzione si è occupato di esecuzioni immobiliari
Alla Corte d'appello dal mese di ottobre due mila due è assegnato alla Quarta civile e alla sezione specializzata agraria e ha comunque mantenuto l'incarico di consigliere supplente della sezione lavoro
Poi recentemente è stato assegnato alle Sezioni specializzate in materia di proprietà industriale gli intellettuali
è evidente il profilo da questi pochi cenni comunque lo inconsistente profilo professionale del magistrato quanto
Alle sue attitudini organizzative e se sono segnalate da
Non solo da cui
Dalle valutazioni del Consiglio giudiziario del Presidente della Corte che dedica finisce eccellenti ma in questo senso depongono tutti i pareri ma
Convincono di questo la conoscenza dell'organizzazione degli uffici che ha acquisito nelle diverse plurime esperienze professionali l'esperienza di componente del Consiglio giudiziario
La qualità di Consigliere delegato come componente del Consiglio giudiziario la formazione decentrata
La qualità di magistrato responsabile per realizzazione del protocollo d'intesa con i consigli degli ordini degli avvocati del distretto
I costante approfondimento delle tematiche transattive numerose documentato da numerosi corsi e cui presi parte collaborazione per la riorganizzazione dell'ufficio del giudice
L'impegno profuso nell'organizzazione nella formazione del giudice unico e scusate del l'impegno profuso nell'organizzazione nella formazione della magistratura onoraria
Nella comparazione con il dottor Tantulli il dottor Manzo emerge senza discussioni
Tantulli a un dignitoso profilo professionale ma francamente non esperienze significative in punto di lamento giudiziario formazione informatizzazione organizzazione tabellare che invece
Basso con possiede in grande misura
Proposta B in favore del dottor Tantulli consigliere Sciacca
Sì grazie Presidente del dottor Tantulli abbiamo già avuto già modo di
Parlare ieri in un'altra proposta ricordo solamente che ha venduto l'evento di lavoro Abbrescia sin dal mille novecentosettantotto ha fatto una lunga esperienza in primo grado al Tribunale di Venezia e successivamente dal mille novecentonovantotto
è stato trasferito alla Corte d'Appello di Venezia così quel ricordato ieri
Tutti i profili se ripeto cattiva del dottor Tantulli sono tutti
Elevati si tratta di un collega che conosce perfettamente le funzioni civili per averlo svolte sia in primo grado che un secondo grado e in secondo grado esercita funzioni civili sin dal mille novecento
Novantotto
Si è occupato di quasi tutte le materie praticamente del diritto civile
Nei pareri si dà atto che ha redatto diverse innumerevoli sentenze di notevole spessore giuridiche materie usucapione di indennità di esproprio
Di condominio
Una sola particolare specializzazione nella materia civile peraltro desumibile anche dalla circostanza che per ben cinque anni è stato assistente di diritto commerciale presso l'Università di Bari curando anche percorsi uniformi informazione
Dal due mila nove e per un componente della terza sezione civile dopo essere stato assegnato alla prima civile alla sezione minorenni ulteriore dato assolutamente significativo quello della produttività del dottor Tantulli in quanto il ministro è un però mi si dà sempre si parla sempre di elevatissima produttività
Sotto il profilo attitudinale e circostanze che di un profilo ottimale sotto il profilo del merito insieme ulteriormente confermate ha saputo e non solo organizzare il proprio lavoro
In modo assolutamente puntuale e corretto il mappale oggi licenziamo ha presieduto il collegio una serie di periodi presso il Tribunale e una volta trasferito in Corte rappresenta uno dei due collegi della seconda
Sezione civile sotto questo profilo si ritiene quindi che lo pertanto missiva certamente prevalente rispetto al profilo professionale del dottor Bazzo in considerazione della maggiore esperienza maturata nel lavoro giudiziario
Dall'altra si integrale conoscenza a tutti i settori del diritto civile l'avere sviluppato attitudine organizzativa della Presidenza
Loro dicono la Regione non solo avere prestato sin dall'inizio della sua carriera l'attività giudiziaria proprio presso la sede della quale stiamo discutendo grazie
Grazie c'è richiesta di ballottaggio
Bene
Consigliere carsici
Previa previa atterraggio prossima tre realizzare vedranno
Va bene consigliere caseina
Proposta B
Consigliere Cassano leggi
Consigliere Barbetta a Cassano
Assente
C'è
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
A
Consigliere De Boni
Prima Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Nannini
Consigliere Romano considero sì a consenso h
Presidente non parte Consigliere Loreto a
Si delibera
Consigliere Zanon a
Consigliere Auriemma se Borraccetti
Consigliere Atalmi
Comunico i risultati della votazione Anton tot voti la Proposta A diciassette la proposta B sei è approvata la proposta a
Un posto di Presidente di sezione ponte d'Appello di Firenze proposta in favore del dottor Occhipinti Consigliere Casella
Presidente mi riporterei alla proposta
Nella quale si dà atto del percorso professionali appunto del dottor Occhipinti ed anche di non attivi più alcuni uno non è rilevante Ai fini del superamento da parte di altro concorrente
La pendenza disciplinare
Che attiene a ritardi che a leggere il capo di incolpazione è già di per sé appaiono di scarsa rilevanza
Ma che di fatto sono superati da quella che è l'elevatissima produttività del dottor Occhipinti il quale come punto meglio indicato nella proposta in suo favore
E è sempre stato il primo
Diciamo nella graduatoria in relazioni appunto al numero di provvedimenti e di sentenze depositati a decorrere dal due mila sei fino ad oggi tranne una posizione come per dire due
Diciamo altri consentitemi questa espressione al secondo posto solo per l'anno due mila otto
Il percorso professionale del dottor Occhipinti ci sembra dove si cura valenza e quindi non significativa ma alla luce proprio di dati concreti attestanti ribadisco l'elevata produttività del dottor Occhipinti
La mera pendenza disciplinare
Grazie Proposta B in favore del dottor Turco Consigliere Borraccetti si dottor Turco è in magistratura dal settantasette è stato giudice a Belluno
Prendano settantotto nuova l'ottantadue poi Pretore a Siena coi dall'ottantasette Pretore a Milano
Dal novantuno pretore andavo del lavoro a Bologna e da novantanove lei consigliere della Corte d'Appello di Firenze
Di lui i pareri evidenziano la preparazione la capacità organizzativa la pluralità delle esperienze dal novantanove la qualificata conoscenza delle funzioni civili della Corte d'appello
Competenza giuridica completa ribadisco sviluppata con l'esercizio delle funzioni giudiziarie in tutti i settori sia in quello penale Tribunale Pretura sia in quello civile Tribunale anche fallimentare Pretura del lavoro
Rendimento qualitativo e quantitativo definito ai più alti livelli compro duttilità testata ampiamente nella media dell'ufficio di appartenenza e costante e costante rispetto dei termini di deposito
Dei provvedimenti di espletamento dell'attività
Processuali
Per quanto riguarda le attitudini
Già quanto appena detto sulla
Produttività accompagnata dal rispetto dei termini di deposito di procedimenti
E delle attività in genere e accompagnata anche dalla qualità dice che inc dottor Turco sa sicuramente ha dato prova di una capacità di organizzare in modo efficace il proprio lavoro
A questo si aggiunga
L'esercizio in fatto di funzioni omologhe a quelle che deve essere l'esercito e che devono essere
Esercitate dall'dell'ufficio direttivo a cui aspira perché
A sostituito i dirigenti sia pure per Delivery sia al Tribunale sia alla Corte d'appello
Di Venezia dal punto di vista dell'organizzazione va ricordato anche una segnalazione risalente nel tempo ma comunque significativa del Consiglio giudiziario di Venezia del settantanove che evidenziava i notevoli incluso dato al settore delle procedure fallimentari
In realtà i due magistrati per merito
Per attitudine in generale si possono anche considerare equivalenti però però ecco c'è quel di più
La capacità di turco dei nomi fare ritardi di rispettare i termini e quindi il significato di queste definito l'organizzazione del lavoro
Mentre ahimè mi dispiace ma è un dato di fatto il dottor Occhipinti è incorso in numerosi significativi ritardi nel deposito delle sentenze civili tanto da essere sanzionato disciplinarmente e questo a
Sicuramente è il segno di qualche carenza nell'organizzazione del proprio lavoro rispetto all'altra candidata poi prevale in modo netto sia sotto il profilo del merito e delle attitudini
Grazie chiede c'è la richiesta di ballottaggio
Prego intensa
Perché alla
No perché scusate scusate parliamo con ordine considerava Caliendo
Un chiarimento e i relatori indipendentemente o la tutto Hezbollah consiglieri casello Consiglio Bove Chieti volevo capire se il dottor Occhipinti
è stato sanzionato disciplinarmente backed delle così potete parlare sanzionato disciplinarmente
Questo è un no è una menzogna scusi scusi Consigliere cause abbia pazienza
Consigliere Casella grazie Presidente scusi
è una mera pendenza disciplinare cioè un capo di incolpazione che indicata una serie di ritardi
Mi abbiamo dato anche una valutazione incidentale ad onor del vero in Commissione sulla non rilevanza
E abbiamo in particolari rilevato con mio già sintetico forse troppo sinteticamente esposto
Abbiamo già rilevato che questo dato della pendenza
A fronte di una produttività del dottor Occhipinti molto elevata la più elevata di tutti i colleghi tra i quali c'è proprio il dottor tour
In quella Sezione ci è parso non provviste costituire una penalizzazione rispetto al conferimento dell'ufficio
Semidirettivo
Sì una precisazione da parte mia azienda là c'è una una mina
Chiamiamo la distrazione perché nel testo scritto c'è scritto questo a prescindere dall'eventuale rilevanza sotto il profilo disciplinare
Quindi il mio riferimento era comunque alla rilevanza disciplinare che però in questa sede
Non è come tale rilevante ma il fatto che dà origine la rilevanza disciplinare può essere apprezzato
Infatti nel testo c'è scritto segnano ha qualche carenza nell'organizzazione del lavoro il fatto in sé al di là della sua qualificazione come illecito disciplinare e chiedo scusa ma penso di aver dato una correzione se ne sono dopo
C'è e e non c'è
C'è la richiesta del proponente agli azionisti e minacciare arrivi
Esatto
Carità defilato sul cinema
Perdonate l'ora però avventuriamo accenderne arrivate la questione insomma
Va beh
Allora lo votiamo
Consigliere Vigorito
Consigliere Virga a consigliere Zanon dei
Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Atalmi
Consigliere Nappi entrambi
Consigliere Caterina
Consigliera sano
Consigliere Forte bene
Consigliere De Rosa
Anna Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Assente
Consigliere Giostra B
Consigliere Liguori
Primo Presidente
Assente consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera canali
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
Vic
Consigliere Sciacca
Presidente compartecipi
Vicino comune credo isolate la votazione ha potuto voti la proposta a otto la proposta B undici astenuti due approvata la proposta B
Un posto di presidente sezione di Bari Napoli Proposta A in favore del dottor Occhiofino Consigliere Borraccetti
Il dottor Occhiofino che concorre a questo posto avanti vi assieme ad altri cinque magistrati è in magistratura dal settantanove è stato sostituto procuratore della Repubblica a Monza
Dal diciannove settembre ottanta poi nella stessa funzione a Napoli dal diciannove giugno ottantaquattro
Dopo è stato tramutato come giudice del Tribunale di Napoli dal quindici uno ottantotto ed è consigliere presso la Corte d'Appello di Napoli dal diciassette settembre due mila e quattro
Quanto al merito e attitudini le valutazioni espresse dal Consiglio giudiziario sono molto positive ne evidenziano le ottime capacità professionali
Il costante notevole impegno sul lavoro provato anche dal fatto che Occhiofino è stato estensore di importanti sentenze in materia di procedimenti contro reati incontro imputati di reati di criminalità organizzata
Sì dice dei provvedimenti esaminati a campione che sono ben motivati con chiarezza espositiva e completezza di argomenti
E si segnala da parte del Consiglio giudiziario che sia le ordinanze di custodia cautelare sia le sentenze
Oggetto di esame risultano non solo di uno depositate ex risultano sempre depositate nei termini e questo
Prova de da condividere la diligenza del candidato segnalata dal capo anche dal capo dell'ufficio nel suo rapporto
Si parla poi del suo continuo aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale del contributo rilevante in camera di consiglio in camera di consiglio del possesso di valide chiare tecniche di argomentazione
In materia soprattutto
Di reati sessuali sui minori di colpa professionale medica di criminalità organizzata sentenze spesso confermate in Cassazione non spesso per la gran parte queste sentenze hanno
Ho avuto puntuale conferma in Cassazione
Ha presieduto collegi come consigliere anziano dando prova di saper ben governare d'udienza dibattimentale
Disponibilità ad esigenze dell'ufficio e naturalmente imparzialità di giudizio assoluta indipendenti pendenza dei comportamenti buona produttività dal punto di vista delle attitudini e che è sempre un parametro che ci interessa particolarmente in questi casi
Si richiama
L'ho già detto dal Presidente del collegio penale è svolta con autorevolezza e capacità
La presidenza svolta per cinque anni novantaquattro novantanove del presidente di collegio per i reati ministeriali dove ha definito venticinque procedimenti
Si segnala il rapporto del Presidente della Corte d'Appello di Napoli che parla di indubbie doti di capacità organizzativa del dottor Occhiofino che ha collaborato con il Presidente della Sezione
Nella distribuzione degli affari componente dell'Ufficio nell'organizzazione del proprio dell'altro i lavoro e a concorso in modo determinante allo smaltimento dell'arretrato
Nella comparazione con gli altri candidati per questi profili di merito e di attitudine egli prevale sugli altri candidati in particolare su un magistrato che oggetto di una proposta alternativa
Il dottor Stanziola le motivazioni sono esposte in particolare a pagina trentuno quelle faccio rinvio e concludo propongo proponendo al plenum di destinare dottor Occhiofino a presiedere la Sezione del Tribunale di Napoli
Grazie Proposta B in favore del dottor Costanzi ora consigliere Virga
Sì grazie
Il dottore Stanziola
Grazie al dottor Stanziola ha svolto le funzioni di giudice del Tribunale di Monza poi di pretore a Napoli
Pretore a Torre Annunziata
O il giudice sempre presso quel Tribunale come con la modifica del giudice unico infine dal due mila sette Consigliere presso la Corte d'appello Napoli
Tutti quanti Perelli espressi nei confronti del dottore Stanziola sono più che lusinghieri si parla di alto livello di professionalità altri laboriosità capacità organizzativa
Si parla di attività nella quale il dottor sanzione ha dato prova di estrema diligenza
Anche in questo caso si fa riferimento a pregevoli sentenze alcune di notevole complessità sempre caratterizzate da attitudine all'analisi dei problemi trattati al logicità di argomentazioni
Più pareti dei diversi pareri che sono stati allegati visto vi è una una costante che quella della particolare dal laboriosità dello spirito di abnegazione dimostrato dal dottor Stanziola
Stanziola nello svolgimento dopo il suo lavoro anche si fa riferimento all'impegno profuso anche in attività organizzativa e su questo punto ritornerò salterebbe si sente segnala fra l'altro che il dottor Stanziola
Che per lungo tempo presiede collegi
Ma si caratterizza poi per la correttezza dei rapporti con tutte le parti processuali e si sottolinea l'aggiornamento
Professionale
La partecipazione a numerosi incontri e anche la attività scientifica condotta dal dottor Stanziola
Presso nelle Università Federico secondo la secondo diversi dagli studi di Napoli e così via
Per il resto mi riporto alla motivazione mi soffermo un attimo sotto il profilo comparativo
Perché a differenza di ciò che fa prevalere criminoso invece dal dottore sanziona sulla su molti dei concorrenti
Che hanno partecipato a questo concorso dette il fatto che il dottor Stanziola è uno dei pochi che può vantare oltre l'esperienza di giudice in primo grado anche quella di Consigliere presso la Corte d'appello
Il peraltro il dottore Stanziola svolge anche funzioni di Presidente di Sezione di fatto presso la Corte di appello che ciò che lo fa
Prevalere dal mio punto di vista rispetto all'altro ottimo concorrente dottor Occhiofino sono proprio nel impegni organizzativi portati avanti dal dottor Stanziola
Sindaco dall'epoca del in cui svolgeva le funzioni di Pretore di Torre del Greco
E dove si è occupato anche delle della problematica connessa al cambio dell'ufficio giudiziario dove ha gestito un ufficio con diversi magistrati onorari e togati e con un elevato numero di dipendenti cancelleria
Circa venti dipendenti solo per avere svolto funzioni di Presidente come giudice anziano anche presso il Tribunale di Napoli dove
Ha diretto il collegio B della quarta nona sezione penale
Ininterrottamente dal mille novecentonovantanove al due mila sette
E attualmente dirige il collegio B della quarta sezione penale della Corte di Appello di Napoli
Proprio questa
Lunghissima esperienza nello svolgimento di funzioni e direttive lo fanno lo rendono prevalente rispetto
Al dottor
Occhiofino che peraltro non presenta dell'arricchimento culturale determinato allo svolgimento degli rilevanti attività in ambito scientifico che invece sono presenti nel
Profilo del dottor Stanziola
Grazie ballottaggio
Procediamo
Consigliere Pepe
Non si era canili
Consigliere Romano
Consigliere Rossi
A si è sacra
Presidente
Il
Consigliere De Lillo Ministero e lei è il primo
Sono passati
Consigliere Virga
Consente a non
Anziani Emma
Consigliere Borraccetti a
Consigliere Carini inerti
Se ne caseina
Consigliere la sanno
Consigliere Barbetti buoni
Consigliere Di Rosa
Procuratore generale
Dei
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
A
Consiglieri cuori
Prima Pettenò Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Comunico i risultati della votazione hanno ottenuto voti la Proposta A quattordici la proposta B sette astenuti uno è approvata la proposta a
Un posto di presidente sezione consapevoli Perugia proposta in favore del dottor Massei Consigliere Casella
Presidente mi riporto alla proposta
Perfetto Proposta B in favore della dottoressa Todaro Consigliere Virga del Presidente non non posso riportare identico soltanto alla proposta ma devo spendere due parole per quanto riguarda l'illustrazione del contenuto
Perché il profilo professionale della dottoressa Todaro si caratterizza
In modo particolare per quanto riguarda l'assegnazione di questo corso
Perché la dottoressa Todaro dunque ha svolto funzioni di giudice presso il Tribunale di Milano di pretore a Varese giudice al Tribunale di Perugia
E di Consigliere presso la Corte di appello liquidità e ora segnalo soltanto due elementi
Solo a parte la diversità
Come dire di di anzianità sono dieci anni di differenza fra la dottoressa Todaro la dottore Massei
In questi dieci anni
Ci si giusto dice anni anzianità
La dottoressa Todaro al pari del dottore Massei ha svolto pure le funzioni di giudice presso il tribunale di Perugia che presenta una esperienza
E un'esperienza professionale anche in attività organizzative di fatto
Ma sempre attività organizzativa presso la Sezione alla corte di appello di Milano Parco dove a cure presieduto dei collegi in sostituzione o in assenza del giudice anziano
Quindi sotto il profilo delle esperienze professionali si caratterizza a qualcosa in più rispetto credo al dottor al destinatario dell'altra proposta c'è un elemento negativo che
Come dire perseguita la dottoressa Todaro da ormai tanti tanti anni
Questo elemento negativo è rappresentato dal fatto che tanti anni false ora vado a memoria perché non dà per noi per non
Cercare ma eventualmente ove sono in grado di farlo
Ma intorno agli anni tra gli anni Ottanta agli anni Novanta o qualcosa del genere la dottoressa Todaro ha subito un incidente stradale credo insieme al marito con delle conseguenze personali eccetera
Situazioni di malattia
Cosa ha provocato tutto questo ha provocato dal suo Presidente di Sezione ebbe a farle un parere negativo nella da e per il conseguimento delle funzioni di appello
Sebbene
Se mal non ricordo
Questo parere negativo che non è
Non è stato tenuto in alcuna considerazione torno ripete in alcuna considerazione dal Consiglio giudiziario
Non è stato tenuto in alcuna considerazione dal Consiglio superiore che non ha chiamato la collega per rendere spiegazioni
Al punto
Tutte le progressioni in carriera regolarmente sono andate regolarmente avanti e così via
Ebbene e questo parere negativo questo rapporto negativo il resto dal l'alle dall'allora Presidente di Sezione attuale Presidente del Tribunale
Ha perseguitato per vent'anni la dottoressa Todaro
La quale in tutte le domande che ha dovuto solo fare per
Conseguire ciò che di fatto fa ormai da tanto da tanto veramente da tanto tempo
Si è vista sempre contrapporre questo rapporto negativo che torno a ripetere non ha avuto alcuna conseguenza perché non ha mai rallentato alla sua carriera
Ne è mai stato tenuto in alcuna considerazione dal Consiglio giudiziario e dal Consiglio superiore
Ebbene solo per questo motivo
Purtroppo la dottoressa Todaro continua
A far domande e ad essere pretermessa da tanti altri ormai
Inevitabilmente più giovani più giovani colleghi
Io ho ritenuto di sostenere la dottoressa Todaro perché penso che sia giusto
Sì è giusto per il suo profilo professionale per la serietà che ha sempre dimostrato nello svolgimento del sua attività e perché poi alla fine bisogna pure riconoscere che
Ciò che nulla era nulla può continuare a produrre degli effetti negativi nei confronti di chiunque ne con queste neppure nei confronti di un magistrato e per questo che con convinzione
Anche da solo continua a proporre
La dottoressa Todaro
Quanto meno si vantò che non raggiungerà e non assicura la più
Quelle quei quattro anni previsti dalla legge per il conseguimento di un incarico nostro non direttivo
Ma se vi direttivo che esercita attualmente lo esercita da tanto tempo
Le carte dicono le carte dicono questo torno a ripetere nessuna conseguenza ha mai avuto quel rapporto negativo che
Per alcune ragioni per le per dovuto uno scarso impegno della dalla collega in quegli anni
Probabilmente provocati da ragioni personali e di salute e mai considerato torno a ripetere dal Consiglio giudiziario dal Consiglio superiore però purtroppo la collega contino a subirne e rischi e continuano a subire le conseguenze grazie
Grazie a lei ballottaggio
Consigliere Cassano assente
Si ricorda
Astenuto
Consiglieri non sa
Rosa
Procuratore generale
Consigliere Fuzio
Assente consigliere Giostra
Consiglieri fuori
Primo Presidente
Consigliere Marini
Zenatti
Non si è Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliera canili
Se Romano
Consigliere Rossi
Consigliere Sciacca
Presidente compartecipazione Vigorito proposta
A
Inserita di
Pazienza no no Pini
Signor Auriemma
Consigliere Borraccetti
Consigliere Panti
Consigliere né a Fini
Consigliere la farina
Comunico che fatta la votazione hanno ottenuto voti la proposta a tredici la proposta B quattro astenuti cinque approvata la proposta a
Ordine del giorno
Ordinario
Ha aggiunto
Presidente sezione tuona Vittorino conferma nelle funzioni semidirettive Consigliere Borraccetti la proposta di conferma del dottor Bruzzano Presidente di Sezione plurali Torino mi dicono tutti è una proposta un'unanimità
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Approvata
Nona Commissione nomina dei referenti distrettuali distretto di Roma CONS proposta consigliere Pepe Presidente
Anche a nome del collega Cassano che si è allontanato il cui suono della necessità di intervenire sulla motivazione
Delle proposte ai bambini
Le chiederemmo un rinvio al plenum di mercoledì prossimo per poter diciamo definire c'è anche un errore materiale che deve essere corretto e con rinvio sette giorni anche su accordo del relatore della Proposta B
Che si è dovuto allontanare ci sono delle obiezioni Consigliere Casella volevo comprendere se la prossima settimana vengono in plenum soltanto proposto all'unanimità o anche proposte non all'unanimità
Alla prossima settimana viene in treno tutto ciò che è pronto per essere discusso e votato
L'aver perché alcune Commissioni si erano orientate nel portare soltanto proposto all'unanimità come la quinta Commissione me lo chiedeva consigli siano anche alimento solo se c'è qui salario tutto voglio dire l'indicazione che non so da chi è venuta ma
Ci sto
A chiedo usato è stato concordato almeno in quinta era scusate scusate vado per
Allora devo dire questa indicazione dalla Presidenza non è venuta la Presidenza ovviamente mette all'ordine del giorno ciò che riceve dalle Commissioni se all'interno delle Commissioni
In forza di gentlemen agreement
O o analoghe
Dove viene sì accordi sì sicché cioè di un metro piuttosto che un altro però l'indicazione per favore è quella che esposti cerchiamo di smaltire il più possibile tutte le pendenze ecco
Prego comunque questo già non c'entra con questa questione quindi queste ci sono obiezioni al rinvio a mercoledì prossimo
Mancheranno scusate
E quindi ha detto
La carriera semmai che Consigliere Casella e il diritto di antichi magari vedere se il collega è un diritto dice il diritto vedere e il dovere di lavorare per il Consiglio è un dovere di tutti Presidente mi faccia dire allora in quinta Commissione poiché mancano il Consigliere Virga il Consigliere Borraccetti
Porteremo pratiche all'unanimità
Questo lo voglio ribadire mi sembrava una cortesia consumare volessi e non c'è il problema e non c'è problema e lo chiedo all'Anas etici ha comunicato che ci sarà
Sì però avevo sapevamo che non c'è ci siamo regolati come dice la Presidente Casella va be scusate lo portate quarantacinque in tema di oggi
Va beh
Scusate come adesso rischiamo chiedendone aderendo alla richiesta del consigliere Pepe di rinvio di una settimana di questa pratica
Ci sono obiezioni a rinviare la di una settimana
Private chiedo scusa esso possa dare la parola perché
Consigliere di aderire costituire il diritto di anticipare le ferie o la per la verità per la vita non sto anticipando nessun tipo di crediate quei non è una cosa giusta noviziato mi son sentito chiamare richiamare in causa in questo Consiglieri allora non posso
Quella di tagliato in Aula dove noi diamo loro allargato ai governi e minore Impresit anticipare perché credo che nessuno abbia anticipato ripete il perito feriale rattristato quello
Poi è stato stabilito successivamente e a seguito di numerose richieste mie in anticipo per sapere se ci fossero stati del
Chiedo che il plenum straordinario e credo anche di altri colleghi
Dopo che mi è stato detto che non ci sarebbero stati questi plenum straordinari
Io regolato mi sono levato sulla base di mesi esigenze senza anticipare in alcun modo le ferie
Solo successivamente è intervenuto un plenum straordinario rispetto al quale ovviamente non ho nulla da che dire ma certamente non fa più
Parte del mio costume anticipare le ferie ostacolare ostacolare i lavori del plenum comunque è inutile che adesso riportiamo in plenum una discussione che si è svolta all'interno delle Commissioni e ha avuto mi pare una sua
Conclusione per cui metteremo all'ordine del giorno le commedie propose che ci provengono dalle Commissioni punto
Ciascuno si regoli di conseguenza
Per evitare il ripetersi di questi equivoci l'anno prossimo alla settimana
Bianca non sarà l'ultima di luglio anzi sia vera fino al trentuno con la possibilità anche di scalare in agosto in modo che ciascuno sappia
Che non prenda in piedi prima di allora
Consigliere Pepe la rinviamo a mercoledì possa possiamo eventualmente visto che ci sono questi problemi e molti colleghi
Non conoscevano anche questo rinvio valutare l'opportunità di fare un invio la prima di settembre in modo tale non c'è una fretta
Non c'è eccessiva fretta dal primo settembre verrà definita la pratica in modo tale che possiamo risolverebbe tutti questi problemi io questo propongo
E un gentleman agreement legato al fatto che appunto
Se ci sono questi problemi di assenze ci serva mancherà il professore Giostra mancherà il Consigliere Virga
Da adesso cominciava a fare lo studioso scaricabarile su su quelli credo che un anch'io faccio questa esangue lo rivedremo mercoledì prossimo io faccio questa richiesta formale se fosse possibile rinviare al primo di settembre
Altrimenti al primo al primo al primo almeno un utile di settembre minimo di settembre fate
Prego
Va beh siamo d'accordo non ci sono obiezioni
Allora è rinviata al primo plenum di settembre
Programma di scambio per
Così è ovvio ma riguarda di questo se ho capito ho capito ho capito io ho capito
Io avevo capito
Programma di scambio per le Autorità giudiziarie per l'anno due mila undici dottor nove Azzi consigliere Pepe
Sì ma credo che
Chiedo scusa qua perché siccome ieri mi sono un parato
E la pratica credo sia stata già trattata voglio conoscere qual è stato chiesto per fare un rinvio dal Consigliere Giostra che è molto elegante Montevarchi e
Però io ero ancora assessore grazie al
Al professore Giostra
Che ha mostrato
Sensibilità nei confronti si tratta di una pratica
Nella quale si risponde a un quesito del procuratore diviso sostituti le istituzioni forature capo di fatto della Procura di Trapani
Il re in relazione a l'esonero dal lavoro giudiziario del collega Norzi che è stato designato dal
Rete Europea di formazione giudiziaria e dalla Corte
Europea per fare lo stralcio di lunga private alla Corte
In questo questa pratica si affrontò vari problemi in primo luogo i problemi legati alla partecipazione a queste attività di formazione e alle esigenze organizzative dell'ufficio
E nella proposta di delibera si afferma chiaramente che l'attività di formazione ha un valore più primario
E il la formazione soprattutto nel settore internazionale deve aprire una valore prioritario anche in relazione al fatto che questa attività viene gestita non dal Consiglio superiore
Ma il dal Consiglio superiore il rapporto diretto con gli enti internazionale di formazione e in particolare apporto detto con la Corte europea
Che è stato
Diciamo l'istituzione che ha designato il dottor Norzi per svolgere questo saggio di lunga durata
Eurojust
Piero GIAS quindi ancora di meno il
Il qui in questa quindi si afferma che evidentemente questo primo aspetto cioè della aspetto prioritario delle esigenze di formazione attiva di formazione in via generale
E in assoluto in via particolare in relazione l'attività di formazione internazionale soprattutto quando è coordinata e gestita con gli enti internazionali e con le autorità internazionale
Che ripeto in questa occasione sono piatti autorità internazionale che hanno designato il dottore Norzi individuando nell'ambito del per il numero di ma i candidati che il Consiglio superiore
Aveva individuato
è evidente che a queste diciamo esigenze formative si accompagni esigenze di organizzazione dell'ufficio
Non c'è mai stato nell'attività di formazione un obbligo di informazione e di l'autorizzazione preventiva da parte del magistrato
Nei confronti del capo dell'ufficio che svolge l'attività di formazione
è evidente che il magistrato che faccio attività di formazione appena riceve notizia della ammissione a un'attività formative deve darne sollecita
Notizia al capo d'ufficio cosa che nel caso di specie se verificata
Oltretutto evidente che mio eventuale un intervento da parte del Consiglio Superiore che nega l'attività formativa ribadisco ancora una volta in questo caso non erogato al Consiglio ma dolente internazionale
E lo fa Eurojust può intervenire il Consiglio Superiore soltanto quando vi siano eccezionali esigenze di servizio organizzative che impediscano in termini assoluto
Lo svolgimento di attività formativa in questo caso queste esigenze sono diciamo soltanto adombrate ma non rappresentate adeguatamente né in particolarmente dimostrate
E viene evidenziato soltanto l'aspetto che il dottor Norzi è andato alla Procura di Trapani in quanto così come sede disagiata ma non si dimentica che in questo caso che oggi ad oggi nel momento in cui è stata diciamo disposto l'esonero per lo svolgimento di questa prestigiosa attività di formazione
La Procura di Trapani è a organico pieno assolutamente pieno
Ma anche il procuratore mai ci a organico pieno o quando ne parliamo di organico pieno parliamo di organico pieno riguardante i dei sostituti Cosimo Borraccetti vuole intervenire dopo la riscriviamo scriviamo nei paesi
Non ordini svolgerà questa attività di formazione con esonero dal lavoro giudiziario maltesi che in questo periodo non percepirà l'indennità perché non e chiaramente non svolge attività giudiziaria per la quale è prevista l'indennità
Quindi alla luce di tutte queste circostanze ribadiamo in questo caso anche perché non sono rappresentate e provate le partico Mario esigenze organizzative dell'ufficio e considerato che in questo momento la Procura di Trapani e a organico pieno in relazione ai sostituti
Rappresentiamo che in questo caso le esigenze formative hanno valore prioritario e lo hanno anche in termini assoluto così come è sempre stato fatto dal Consiglio superiore che ricordiamo oggi e l'ente che rivolgo le maggiormente l'attività di formazione il rapporto in in accordo con e tutte le corti internazionali fra cui ero già sta
Ed è stato per questi motivi anche valorizzato al massimo in tutte le sedi europee grazie
Grazie consigliere Pepe consigliere Bulgaria rinunciato ero fine di evitare non
Abbiamo
Quindi
Non perché sia Carlo so che non permette però soltanto per
Una lei mi ha incuriosito molto questa pratica soprattutto questo intervento del Procuratore precedente funzioni delle tribunali medi Trap pari e probabilmente dovrebbe sollecitarci e al diciamo al provvedere al più presto possibile alla nomina del Procuratore della Repubblica
Proprio dato l'intervento io credo che il collega non l'abbia fatto che non ha qui cosa aveva l'obbligo di chiedere il permesso dico io capisco la struttura gerarchica
Che in ogni caso riguarderebbe l'esercizio dell'azione penale ma non è andato all'altro quello che ha fatto la domanda dopo essere stato ammesso avvertito datato avviso dal suo ufficio credo che tutte sia più che regolare mi
Mi rende poco evento diciamo ancor più sospettoso quell'ulteriore richiesta fatta dal procuratore facente funzioni quando dice ma attenzione guardate che in sede disagiata ma insomma questo è un provvedimento e questo è un problema che e può interessare il Consiglio Superiore che appunto provvederà a non far percepire queste indennità ma non al pro Rettore della Repubblica che sulle indennità perché il quesito riguardava pure le indennità credo abbia poco da che mette nell'altro grazie
Grazie consigliere degli al Consiglio Rossini se l'ha scritto ieri rinunce grazie al cielo Borraccetti prego
No al di là questa è una risposta ad un quesito quindi non è una delibera che riguardi collega che vuole
Andare a questa attività di formazione io però vorrei
Delle domande di serietà come risposta inquisito io non ho l'ultima cosa che penso e che bisogna ostacolare l'attività di formazione dei magistrati soprattutto quelle internazionali mi chiedo però se si debba dire come si dice una risposta
Che è un diritto prevalente su tutto c'è un diritto che non si contempera con le esigenze d'ufficio può darsi che nel caso concreto l'ufficio non ne risenta pregiudizio
Però
Perché dobbiamo affermare che questo diritto viene prima di tutto ci sarà la necessità di fare i conti con il tipo
Di impegno per esempio sette giorni non sono tre mesi
Ecco poi
Si potrà valutare quali sono le conseguenze del fatto che questo collega se ne parli tre mesi da quell'ufficio
In una situazione che sarà pur vero che organico pieno ma non è vero perché non c'è procuratore e non mi risulta non so se ha già preso possesso va aggiunto no quindi non è vero che c'è l'organico pieno come è stato fermato
Ecco
Poi
è vero che il diritto alla formazione non sconta la stupra rapporti gerarchici talmente d'accordo ma qui non si tratta di gerarchia e si tratta
Lì buona organizzazione degli uffici il capo dell'ufficio chi le rappresenta dovrà essere messo in grado di interloquire se non altro ai fini di quell'eccezionali e specifiche esigenze di servizio che possono portare in Consiglio a negare
L'autore l'autorità negare l'autorizzazione quindi mi chiedo esiste un percorso attraverso i quali il Capo dello vice possa segnalare queste esigenze particolari quello che io non condivido e la perentorietà con cui essi
Stabilisce metto prevalere del diritto
Indiscutibile del singolo la formazione rispetto alle esigenze complessive dell'ufficio dopodiché può darsi che nel caso concreto il ta d'ufficio non abbia nessun pregiudizio però non si può teorizzare secondo me in questo modo che quello che conta è il diritto alla formazione e tutto il resto
Seguirà come dipendenza di Napoleone
Quindi sciacalli signor aveva già parlato e mi riprometto intervennero replica semmai sarebbe prego d'accordo
Mi rivolgo a voi prego
Silvio
Ronaldo argomentazione del Consigliere Borraccetti
Perché
Questo Consiglio non più tardi di qualche giorno fa
è tornato sulla principio che io ho definito dell'autolimitazione del magistrato
Ricorderete che abbiamo revocato un commissario d'esame il concorso in magistratura per consentire un ufficio giudiziario italiano di poterci portare avanti un dibattimento
Ora io vi chiedo nel caso che occupa cioè un magistrato che svolge funzioni di Pubblico Ministero
Dal febbraio del due mila dieci in sede disagiata con benefici economici e di carriera
Dunque principi si confrontano
La legittimissima nobilissima formazione europea che si va a scontrare con un ufficio del sud in terra di Sicilia come la Procura di Trapani
Che si è vista inserimento delle sedi disagiate e con questo percorso privilegiato
Domanda ci sono delle varianti successive che oggi portano la Procura di Trapani ad una situazioni fisiologia
Ma come anticipava il Consigliere Borraccetti e io aggiungo un altro dato conoscitivo proprio impedire quella perentorietà che porta la formazione europea ad avere la prevalenza su ogni altra esigenza
Degli uffici giudiziari di appartenenza
Vedete ma anche valutare pubblica il Procuratore aggiunto non ha preso possesso a Trapani e vi aggiungo
Mi sono documentato in pochissimi minuti che
La pianta organica dalla Procura di Trapani assunto una fisiologica sol perché
Nel febbraio del due mila dieci ha visto l'innesto di due magistrati di prima nomina
Però vi chiedo
Questi due innesti che avranno
Bisogno di come dire di di di di andare a regime la Procura di Trapani la mancanza di un aggiunto la mancanza del proprio alla Repubblica questo collega che è solo da febbraio che
Dal proprio contributo alla Procura di Trapani tutti questi dati ci consentono
Di dare precedenza assoluta questo magistrato così nobili diciamo ecco
Probabilmente ha dato la disponibilità alla copertura d'ufficio con benefici corretti economici e di carriera con un contributo a quella Procura la Repubblica di un anno e senesi
Ecco io vi chiedo di fare queste scelte importanti ricordandovi che ricordo a me stesso che il principio dell'autolimitazione il problema non si fanno domande mettendo in difficoltà uffici giudiziari come è accaduto sto qualche mese fa ecco io non ho va benissimo il collega la scelta che ha fatto vi invito a riflettere su questo e sicuro che il superiore il principio della formazione europea debba in ogni caso come sconfiggere esigenze di una concreta che è amministrata da poco da pochi magistrati
Grazie vi segnalo che io era
Uno due tre quattro o cinque iscritti a parlare tre repliche che fa otto interventi e voi e poi voi avete il
La brutta pratica sulle tabelle quindi di
Vetrella
Da tutti ambitissima da tutti noi un bruttissimo inattesa pratiche sulle tabelle quindi inviterei alla alla sintesi possibilmente
Consigliere Auriemma
La domanda al relatore ma esistano limiti di circolari per cui il dottor Norzi non poteva fare questa domanda
No grazie
Tanto chiaramente bisognerà applica sarà circolare ma la domanda l'avevo prescrizione bisogna ripensare a questa circolare
è stato avviato un grazie grazie
Questo penultimo pago trasporti grazie Presidente in realtà Napoli
Con il dito sulla piaga a mio avviso perché la nota del procuratore della Repubblica facente funzione di Trapani
Pone in discussione la correttezza del comportamento nell'dal Consiglio Superiore della Magistratura
Non viene in discussione come dice come dice liguri una prevalenza di un euro e giustamente qua non c'è un giro dei magistrati che devono andare a Eurojust comunque io su Eurojust con molte perplessità questo
Questo questo questo non toglie però che
Come alla Corte europea insomma perché all'Eurojust necessario che ci siano questi magistrati che forma quindi fossero questi Stati il problema è che qui noi diciamo nella delibera
Che l'ordinamento giudiziario
L'ordinamento giudiziario l'articolato sistema tabellare il progetto organizzativo vigenti prevedono gli strumenti per far fronte
La parte dirigente eventuali temporanea senza i magistrati dell'ufficio ma questo un'affermazione astratta questa è un'affermazione Donovan credo nella vedevo do nella realtà di tutti i giorni delle difficoltà operative in cui diamo noi i magistrati e allora in una situazione nella quale cioè quella la situazione che giustamente il collega Liguori ha denunciato
Una situazione nella quale
Il e questo collega questo collega è andato a lei ha a Trapani sulla base della normativa sulle vede disagiate cioè dice ma quest'anno è una qualcosa e che il Consiglio doveva valuti mare cioè non è possibile che il Consiglio tutto il Consiglio si facciano dei provvedimenti che riguardano le cose più disparate perché qui anche io come Procuratore generale o delle lagnanze da parte dei colleghi contro il Consiglio dovrebbe interventi che non si è uno diciamo Beninati guardate io non posso accettare un principio gli atti di astrattezza cioè
Noi diciamo che l'ordinamento all'ordinamento giudiziario a fare una dichiarazione alla Candido di Voltaire il nostro ordinamento è il migliore degli quest'il mondo porle al Gia qualunque esigenza quindi può reagire anche a questa situazione su questo vorrei che ci è arrivato l'appello all'amico arrangiaste si è fatto a comandare al Consiglio e l'ho voluta e succede quello che succede con un con tutte le io voterò con però questa delibera almeno credo non si risponde ad essere un po'meglio dobbiamo prendere coscienza che non possiamo procedere senza valutare le esigenze tutto al due per tre mesi in magistrato pugliesi quando poi naturalmente dovrebbero ben articolarsi nel tempo questi Sanchez cioè per il momento non puoi andare perché c'è questa situazione dell'ufficio
La lucernai successivamente ma non se non si può stabilire una priorità dell'un allentamento incondizionata quale diritti non dite no io mi riferisco a quello che giustamente ha detto Borraccetti cioè essendo le problema del contemperamento delle esigenze del singolo con le esigenze collettive tenendo pongo questo è quello di attuazione Candiolo utilmente veniva da mesi non è un bilanciamento di indiani
Due non fosse è quello giusto avendo quella del collega tutto deve essere prevalente nel senso che non stiamo parlando del diritto di un collega partecipa questo diritto deve essere contemperato però coincidenti vedo che conducono l'esigenza dell'Amministrazione non è prevalente
Quello assoluto dell'Amministrazione ma deve essere una valutazione in concreto proporzionata allo scopo questo è un è il punto sette questa valutazione
Proporzionata allo scopo è quella che non figura perché nel caso di specie il diritto del singolo doveva cedere all'interesse dell'Amministrazione grazie
Grazie Consigliere Vigorito
Molto brevemente anche
Credo che bisogna
Provare a come dichiara di non coerenza complessiva di comportamenti anche di
I normative non più di quindici giorni fa diceva il Consigliere Liguori il Consiglio all'unanimità
Ha revocato la la nominate una collega al nella Commissione d'esame
E tutti sono stati d'accordo nel rilevare che in quel comunque che in quel caso c'era la necessità di valutare le esigenze d'ufficio
In molti hanno rilevato che questa valutazione delle esigenze l'ufficio va operata preliminarmente verificare i problemi di questo genere o io credo che questo deve essere un punto di fedi
Ne vede di riferimento per l'intera attività del Consiglio dobbiamo stabilire che laddove ci siano situazioni particolari e situazioni
Molto particolari come quella dell'assegnazione di un collega addirittura con una con un un trasferimento ufficio in un'altra sede
Per per coprire esigenze di organico ebbene il Consiglio rispetto a questo tipo di situazione deve privilegiare quello che
In linea generale considerato l'inno interesse prevalente
Altrimenti veramente come diceva il presidente il Procuratore generale ci muoviamo in modo assolutamente assolutamente schizofrenico
Cioè bisogna approvare darsi delle regole generali su applicazioni collocamenti fuori ruolo
E e anche incarichi di questo genere per evitare che con la mano destra si intervenga per operare per
Copre è una situazione di disagio organizzative con la mano sinistra si aumenti il disagio organizzativo quindi
In generale credo che bisogna individuare dei criteri di coerenza in questo ambito di comportamento
Grazie avevo chiesto la parola io stesso mi vado volentieri per dire brevissimamente in Commissione insomma il dibattito è stato piuttosto approfondito
Io personalmente in Commissione avevo espresso dei dubbi sulle posizioni che comunque
Prevalgono nella
Nella delibera questi dubbi li confermo
Debbo dire che tutto questo all'interno di un ufficio sia pur magari l'Ufficio grande mi sembra molto formalistico mi sembra francamente anche stupefacente che un tale atto un facente funzioni ognuno sappia
Con sufficiente anticipo quali sono le intenzioni delle persone che lavorano con lui
Mi sembra assurdo che si debbano regolare attraverso
Queste norme molto rispettoso delle precedenze quasi il prossimo in presenza di ambasciatori che reciprocamente rivendicano sfere di autonomia
Mi sembra strano che non ci sia l'esigenza da parte di chi vuole recarsi informazione di avvertire anche prima di essere ammesso
Lui risponde tranne aveva perché poi
Allora il capo potrebbe dirgli in un potrebbe far pressioni su di lui ma lei
E anche se lo facesse per
Anche se per avventura questo accadesse perché dovrebbe fare se ci sono delle sufficienti esigenze di servizio che gli impongono di dire al alla persona che lavora comunque andati sarebbe meglio se tu
Il programma su questo Stato informative fra sei mesi fra un anno francamente sono cose di buonsenso che visto dall'esterno
Da chi non fa parte della magistratura sono francamente stupefacenti per cui
Nei soccorsi sono due cose io la delibera così enormi specie ma non la voterò nota non al
Contributo Racanelli
Quindi secondo me siamo forse un po'esagerando nel valutare questa situazione perché innanzitutto
La nota del Procuratore Repubblica almeno per quanto viene riportato in questa delibera non fa assoluta pone problemi di carattere Cioffi procedurale e formale ma non può non far riferimento a situazioni di disagio dell'ufficio a seguito della eventuale partecipazione del collega non sia questo stage presso Eurojust
Poi devo dire appunto vista anche sostanziale la Procura di Trapani in questo momento a dieci su dieci sostituti quindi sicuramente è un ufficio che non è una situazione di grande difficoltà perché ci sono uffici con situazioni beh
Ben peggiori che con dieci su cui si può benissimo funzionari si funziona molto bene anche perché sappiamo benissimo ed Eva i quadri dirlo per cui gli organici sono sovradimensionati e che il problema di alcuni siti del sud non è
Praticamente come agli organi che un po'prima che di di non copertura degli organici ma laddove gli organi sono coperti
I colleghi queste Procure stanno sicuramente bene e lo provano i dati dei flussi di lavoro e delle statistiche in uffici di già ed è che da un po'cui del nord Italia che hanno un carico di lavoro può capire sostituto decisamente superiore a quello di alcuni uffici meridionale
Quindi questa funzionava il coraggio anche di dire queste cose perché la realtà e questo
Poi per quanto riguarda il discorso qui stiamo parlando di un collega che va via tre mise in ufficio non è un colleghi va via per un anno dall'ufficio insomma qui mi sembra quindi stiamo facendo un dibattito un po'esagerato su questa vicenda poi peraltro devo dire che allo o il Consiglio
Chi ha cambia le regole sulle possibilità le procedure per l'ammissione e così e dice praticamente che
Insomma ci sono c'è il divieto per i colleghi fregiati fare domanda ma in questo caso il collega Norzi prima ha seguito la procedura che ha previsto dalla dalla normativa avrebbe seconda Enrico in
E vige anche qui non ha assolutamente comportato correttamente quindi non vedo questa lamentela paté facente funzioni e voglio evidenziare che non è in Consiglio che sceglie il dottor Norzi però andava lo stai Chievo chiamasse
Tutti sappiamo che in questo caso il Consiglio poi mi si limita a trasmettere le schede praticamente i valutazione le schede di investite
A livello europeo eppure direttamente la struttura europea che sceglie il collega Nino l'abbiamo possibilità di intervenire su questa scelta quindi veramente questo le scelte che ha fatto io ho chiesto quindi mi sembra mente che stiamo discutendo in maniera mentre far girare di un collega che per permissiva essendo all'ufficio cauta gli uffici in qui colleghi anche per problemi calati di malattia eccetera vari incidenti eccetera ma se due tre mesi insomma non c'è dopo esagerata obiettivamente la discussione
Grazie Consigliere Carosi
Ma io in buona parte devo dire che concordo con quello che ha appena detto il Consigliere RACANELLI
Soprattutto anche nella sostanza di questa
Di questa pratica che inquina la sostanza è un quesito tra l'altro perché
Come risulta dalla delibera stessa il collega Norzi era già stato ammesso ovviamente a questo corso autorizzato anzi da questo corso
A questo corso da parte del Consiglio Superiore nel plenum del ventuno aprile del due mila undici vorrei sottolineare anche con riferimento alla correttezza diciamo del collega che in realtà dalla delibera stessa
Che oggi è sottoposto alla nostra attenzione c'è scritto rilevato in fatto che come risulta dalla stessa nota del Procuratore generale il dottor Norzi
Anche formato il procuratore facente funzioni dall'ammissione allo stage il quesito tra l'altro non è posto
Dal procuratore facente funzione di Trapani mai posto dal Procuratore generale appunto della Repubblica di Palermo
Quindi abbiamo un collega che avvisato il procuratore facente funzioni di essere stato ammesso da parte di leggi TNE ancor prima della delibera del Consiglio Superiore che
Di tempo appunto do
Le circolari del mille novecentonovantaquattro prevedo
Ritornando presente ha evidenziato che non è vero che la missione l'autorizzazione a poi a queste esperienze sia del tutto priva di qualsiasi
Contraltare
Stabilendo se che non può escludersi che nella complessa dinamica dall'attività giudiziari si concretizzino esigenze di servizio di tale spessore
La impedire la partecipazione del magistrato all'incontro di studio il procuratore facente funzioni di Trapani che erano Tiziana tocca almeno stando alla rigida non ha opposto alcunché il quesito è stato posto dal Procuratore generale appunto di Palermo
Per quello che riguarda le risposte appunto al quesito PEC pari a quello che ci interessa la risposta al quesito perché il dottor Norzi forse lo sta già lo sta già espletando questo questa questa
Esperienza di formazione
A me pare che
Il punto due semmai laddove si dice la disciplina vigente non prevede alcuna autorizzazione né alcun parere preventivo da parte del capo dell'ufficio
Si potrebbe eventualmente ipotizzare de iure condendo la possibilità concreta che in questo caso c'è stato ma in altri casi potrebbe anche non esserci
Da parte del dirigente dell'Ufficio di poter interloquire prima della delibera del consiglio superiore credo che sia questa l'unica cosa che eventualmente de iure condendo si potrebbe fare
Fermo restando che con riferimento al caso concreto mi pare che tutto sia stato fatto con estrema corretti
Grazie sarebbe da chiedere se questo potere non sia già implicito in un compito di coordinamento del capoufficio però
No consigliere Sciacca in replica
Un saluto diciamo possono solo sono contento di avere innescato questa discussione in plenum così come l'aveva innescata alla non dalla Commissione e quindi credo che come alcune riflessioni che va sottoposta alla Nona Commissione non erano del tutto peregrina
L'esempio chiaro perché ieri ho avuto modo non lo diciamo
Ho usato il telefono ma non globalmente la tramite sms di interloquire anche col collega Norzi che mi ha posto una serie di interrogativi diciamo abbastanza vibranti nonostante restasse fatto di tutto per via sms
Non mi chiedeva perché
Avessi fatto riferimento anche i carichi di lavoro che lui aveva lasciato al tribunale di Siracusa e via dicendo dovrebbe ritengo doveroso rispondere al collega
Pubblicamente così come pubblicamente ho posto la questione e poi concludere con una PQM
Io ho descritto ieri la situazione del collega Pepe però essere Pinco Pallo poi di un altro tribunale in quanto erano la situazione realmente paradossale perché si si parte da un tribunale a una procura
Che aveva del rilevantissimi carichi di lavoro si lascia con la Procura legittimamente esercitando un proprio diritto usufruendo della disciplina delle disagiate per andare in una serie di saggia perché un'altra procura della Repubblica
Con un carico di lavoro qui era rettifico avevo detto di trecento di cinquecento fascicoli cioè la metà di quello che vi è che si lascia si prende giustamente l'incentivo economico ettari si innesca su questa situazione
Questa discussione qua e tutte le perplessità del dirigente dell'ufficio allora senza alcun intento persecutorio
Perché credo di anche in quest'anno ecco diciamo che non non non sono
Persona che ha a mani mai manifestato intenzioni persecutori nei confronti di nessuno
Però quello una riflessione all'attenzione del Sindaco e quello dei vari questa vicenda
E credo avrebbe fatto proprio nell'ottica di quella attività di autoriflessione di autovalutazione che ciascun magistrato dovrebbe fare con il Consigliere Liguori vi ho fatto puntuale specifico riferimento
Vittorio Borraccetti apparso in modo assolutamente esagerazione della questione qua nessuno vuole subordinare il modo attività strattoni o come dire il diritto inalienabile alla formazione del magistrato alle esigenze dell'ufficio io non lo penso non ci credo
Però indubbiamente se io faccio un certo tipo di scelta che l'ordinamento mi consente ma che ha delle caratteristiche delle peculiarità ben precise ben delineate come dire dal punto di vista perdonatemi mi richiamo anche deontologico il fare riferimento a quel tipo di esigenza impervio cospetto attenzione credo che sia il minimo sindacale non
A personale misto e qui mi ricollego per l'appunto a quello che diceva Vittorio Borraccetti una ripensamento dei termini di questa proposta di delibera penso come dire
Notazioni particolarmente perentoria a mio modo di vedere sarebbe estremamente opportuno proprio perché qui non stiamo parlando del collega Norzi perché qua stiamo rispondendo in questi era una riflessione più attaccata proprio si dicono alcune cose in modo ripeto ne propone l'obitorio sarebbe sicuramente opportuna
Quindi io inviterei l'assoluzione per non mi sembra Rizzo la richiesta di ritorno in Commissione di garanzia lamenti relatore a valutare se ritiene lumi di fare una riflessione di questo tipo
Allora chiediamo alle dottoresse ritiene spontaneamente di accogliere l'invito del è uno sostanziale invito di ritorno in Commissione
Perché ne abbiamo parlato altissimo in Commissione la
La delibera ha avuto già anche molti ripensamenti motivazionali
Abbiamo cercato di fare un motivazione che tenesse conto tutti di tutte le esigenze perché davvero va be devo fare l'intervento direbbe che occorre
Semplicemente una risposta procediamo alle dichiarazioni nelle repliche il Consigliere Corder
Grazie
Per la verità sono anch'io felice del fatto di
L'aver approfondito questo dibattito d'altronde sono i casi concreti che Point punto che non devono essere
Non devono avere intenti persecutori devono quindi essere solo l'occasione per riflettere perché in parallelo con il caso minutino tortura mi pare assolutamente
Calzante sotto certi profili perché riguarda
Scelte del Consiglio che incidono sul suo gli uffici
D'altro canto sono è un caso che si
Distanzia rispetto a questo presente
Io credo che in un mondo ideale sarebbe in cui le regole di buonsenso e sono
Da tutti applicate è chiaro che
Sarebbe assolutamente auspicabile in base a queste regole che tutti sapessero all'interno dell'ufficio ciò che fa il collega che il perché il
Che il presidente che il dirigente sappia tutti gli eventi che Schiappa dono che stanno per accadere ai propri
Sottoposti e viceversa e viceversa ma questo è un mondo ideale cioè non può essere un mondo reale mondo reale auspicabile ma non è il mondo reale
Quindi può anche accadere
Pervenute ragioni le più varie eletti e che non si possono se assolutamente scandagliare conoscere le mille ragioni anche di più banali
Che
Certe notizie non arrivino Brera se c'è una regola per Cuper in base alla quale queste notizie devono arrivare e allora non si discute ma se non c'è la regola è evidentemente
Si può con altrettanto buonsenso prendere atto che c'è di diciotto è accaduto
Cioè Giubilei per sottolineare e questo dal punto di vista comportamentale come ha detto il Consigliere per fini mi pare che nulla si possa eccepire c'è il problema sollevato dal Consigliere Borraccetti la primazia
Seconda sull'avviso assolvimento dell'arte delle attività formative rispetto all'organizzazione degli uffici bene non è così
Se si legge attentamente la la delibera non è scritto così la formazione è chiaramente un diritto
è un dovere perché non è solo un diritto e anche un dovere di ciascun magistrato faccende cieche differente a
Prospettazioni indichi Sergi organizzativi
Dei all'interno dell'ufficio scende
Poiché questi disagi vengano espressi perché nel nostro caso non ci sono nei quali sono stati allegati motivi organizzativi che impedivano scelto in una risposta al quesito diciamo diversamente versa
Quindi nessuna succede condito con il
Il consigliere a Vienna che vanno rivisitate questo tipo di di condizioni ma allora vanno inserite nei bandi
Spesso è citato in modo tale che tutti i colleghi siano a conoscenza di questi incontri per cui non possono più accadere casi come prevede il della collega Minutillo Turturro
Sì però lì e questo parallele dovevo fare insigni c'era alcun esito organizzativa addirittura specifica addirittura urgente addirittura
Anche perché le pressioni di Mastella e quindi non c'è nulla se niente se non
La questione della sede di sensata
A questo nursery sensata però come dicevo fa è qualcosa di
Gli uffici sono organismi dicono non sono mai sempre gli stessi
Quindi anche il l'ARPA io sono di Trapani oggi tant'è che non è stato inserito nell'elenco per ultime venisse visto già tre
Non è più una persona considerarla disagiata per l'illustrazione non ottimale perché sicuramente gli organici sono sotto dimensionati rispetto alle esigenze
Ma resta il fatto che non è più disagiata quindi penali dare
Una connotazione diversa per il semplice fatto che
Credo ci sia sta finendo che spesso invece il fatto che
In origine era di una scienza esatta è diverso non può essere penalizzati io potrei essere d'accordo e qui chiudo
Su
Scrivere nella delibera inserire un emendamento nel libretto dico saldi futuri ripensamenti su i rapporti tra l'organizzazione degli uffici e le scelte consiliari Dini
Che derivano da domande dei singoli magistrati questo potrebbe essere un auspicio di intervento del Consiglio ma altrimenti la delibera avrebbe in tempi diversi se non venisse approvato credo nessuno consigliere Pepe in replica
No dura resta che volevo fare in più voi questa che
Anche la registrazione ultima quella della riforma ordinamento giudiziario in materia di formazione
Non prevede alcun tipo di intervento di carattere autorizzativo da parte del capo dell'ufficio in relazione alle alle alle primarie esigenze di formazione questo aspetto su cui dobbiamo ragionare
Ma al di là di questo
Noi abbiamo fatto una delibera nella quale abbiamo diciamo analizzato la situazione sulla base della disciplina del Consiglio Superiore in questi anni si è data
Consiglio Superiore dal novantaquattro fa delibere di carattere risoluzioni di carattere diciamo generale
Per il quale
Fa chiaramente evidenzia chiaramente l'aspetto primario valorizzando al massimo la formazione della magistratura come elemento che garantisce professionalità
E garantisce l'autonomia indipendenza e la magistratura questo non sia una cosa che viene detta in tutte le risoluzioni le delibere che il Consiglio dal novantaquattro in poi affatto in materia di formazione
Ebbene e la prospettiva dalla quale si muovono tutte le delibere la prospettiva nella quale la formazione non è un diritto individuale l'Iran del magistrato ma l'interesse generale della magistratura e della collettività avere un magistrato professionale
Se la formazione garantisce questi risultati e non possiamo ritenere che fare attività di formazione significa garantire con diritto del magistrato ma significativo interesse e la collettività e anche dei cittadini avere un magistrato che sia più professionale
è evidente che le delibere prevedono anche l'ipotesi in cui ha questo diritto interesse generale la formazione corrispondono esigenze di servizio che io pregiudicano questa do questo diritto interesse generale
E questo è detto che la delibera pienamente in cui c'è un passaggio si è motivazione Krizia nel dispositivo in cui si dice che quando comprovate
Esigenze di servizio attesti nuovi impossibilità dello svolgimento dell'azione formativa il Consiglio superiore interviene
Quindi nostro l'intervento è la nostra risposta al quesito non è un esposto inquisito in cui sì per la prima volta si affrontano questi temi ma la risposta al quesito in cui si attuano quelle che sono le delibere del Consiglio Superiore sulla materia
Lo ribadisco ancora una volta la quale non possiamo teorizzare l'argomento suggestivo che il collega e andato lì nella sede disagiata perché la sede di Trapani non è una sede disagiata oggi non è disagiata se fosse stata disagiata
Avremmo fatto un'erogazione di caratteri Ferente
Quindi il capo dell'ufficio l'ha detto benissimo anche il Consigliere la carne il Consigliere per fini
Ha allegato alcunché e alle sue lagnanze perché non ha fatto altro che fare un quesito di carattere generale che riguarda un altro aspetto un altro aspetto quella della compatibilità dell'svolgimento attiva per un'informativa con lo svolgimento dell'attività una sede disagiata rispettato alle novità che noi diciamo credo che siamo tutti d'accordo che non c'è alcun tipo di incompatibilità
Lo voglio ribadire ancora una volta il Consiglio superiore non sceglie questi candidati
Il Consiglio Superiore indica soltanto la rossa
Il leader è questo il non se lo fa il bando fa il bando per tutti i magistrati robe dei l'Italia Sarezzo numerose manda a Bruxelles a Bruxelles e indica i dati all'Aja l'AIA scende quattro posti in tutta Europa e comunica GSM
E purtroppo non è possibile differire l'azione formativa perché noi abbiamo un finanziamento che scade il trentuno dicembre due mila undici se non utilizziamo questo finanziamento lo perdiamo
Non credo davvero che il dispositivo non consideri le esigenze dell'ufficio perché il
Il cricca e il capo due è un capo che diciamo tiene conto di questo così come il Corecom il capo quattro
Problema è quello che dobbiamo affrontare se davvero noi dobbiamo ritenere che la formazione sulla formazione condizionata ai pareri preventivi dei capi dell'ufficio non è previsto dalla legge non è mai stato previsto da nessuna risoluzione consiliare lo vogliamo dire in quel questo caso qui se non è possibile nell'analisi dei nella delibera esposte quesiti noi diciamo chiaramente che il Consiglio può intervenire una volta che il capo dell'ufficio notiziato così come è accaduto nel caso di specie indica dettagliate ragioni ostative all'accoglimento della richiesta del ma di alcol lega dello svolgimento non servono a Dio può intervenire il Consiglio superiore e interverrà nei casi in cui davvero necessario in questo caso riteniamo che non è necessario io sono diciamo disponibile al massimo ove mai prestanomi Nona Commissione a da valutare eventuali modifiche delle delle delle risoluzioni consiliari in materia di rapporti frazione di fra formazione e diciamo esigenza dell'ufficio ma voglio davvero ricordare a tutti che la formazione non è un diritto del magistrato ma l'interesse generale della collettività
Della magistratura e dei cittadini
Grazie consigliere Rossi dichiarazione di voto
Condivido pienamente quest'ultima affermazione perché è molto pericoloso pensare
No che noi vogliamo solamente dei magistrati che lavorano no e non pensare invece che i magistrati sono delle persone devono fare un lavoro di qualità la formazione è necessaria per questo
E soprattutto in situazioni di difficoltà abbiamo missioni magistrati che ancora di più dove ci sono situazioni difficoltà recita abbiano le capacità professionali maggiori
I sacrifici eventuale
Di mancanza di produzione usiamo questo termine per qualificare il lavoro dei magistrati a me sembra un toni contrasto
E non dobbiamo e non come un rapporto certamente è stata utile però in questo ringrazio i colleghi la discussione proprio perché diventa importante
Grazie votiamo
Così è Auriemma lei non può più
Ha parlato
Non può fare la dichiarazione di voto
Pare erede di seta come di essenze seguace valorizzabile Celadina inabitabile sono state relatore sul bando è disagiate quindi mi rendo conto dell'assoluta urgenza
Della del di di una normativa che affronti questo problema quindi voterò poco poco convintamente vada esclusivamente però veramente
Basterebbe il Consigliere va detto che la priorità della prassi la Nona Commissione sarà questa mi fa piacere
La convintamente voterò in quel ad avere
La votiamo chi è favorevole
Scusi chi è favorevole alzi la mano con meno ritrosia consigliere Romano turca
Fa
Cinque sei
Notturno
Undici chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con undici voti a favore sei contrari e tre astensione
Settima Commissione
Cosa che si era prima secondario se non continuare il dibattito
Allora prosegue il dibattito sulla circolare sulla funzionalità delegazioni uffici giudicanti e pm mila dodici due mila quattordici
Sono rimasti iscritti a parlare da ieri ma la discussione con le iscrizioni a parlare con questo che consideriamo chiuso il Consigliere Liguori Corder ossia Racanelli Consigliere Liguori
Bene adesso non lo so vediamo perché ieri Consigliere
Zampese presidente zero ieri a inteso che avevamo raccolto le a quelle altre disposizioni quindi io so che questi erano gli iscritti a parlare punto eventualmente gli altri faranno le dichiarazioni di voto
Consigliere Liguori
Allora solo per flash Presidente voi fra no lei ieri era iscritto a parlare quindi una volta principio di solidarietà
Autodichiarazione di coso
Dichiarazione di
Qual è il tempo lo stabilisco io
Già senza facciamo come dire l'indisciplina degli ultimi giorni di scuola così Liguori dunque io ho avuto modo di
Analizzare questo progetto tabellare a me pare
Finalmente una tabella ragionata partecipata
Una tabella molto vicina
Al giudice del territorio perché si intravede nella sua lettura
Che c'è una strategia
Mi è piaciuto molto la responsabilizzazione dei capi di corte soprattutto lato Consiglio giudiziario
Mia entusiasmato la variazione tabellare
Immediatamente esecutiva agganciata del Consiglio giudiziario e tutti sanno quanto abuso c'è stato nel passato di queste variazioni
Che sino a quando poi hanno visto il vaglio del Consiglio giudiziario il CSM il processo era già in Cassazione con il giudicato penale quindi questa
Necessita di lega di legare la variazione tabellare apre del Consiglio giudiziario la trovo saggia adeguata ed oculata
Così come sono solo dei flash i miei
Molto interessante il passaggio sul potenziamento dell'utilizzo dei GOT dell'ampio visibilità ecco diciamo così nei collegi civili e penali ed esigenze che i tribunali non si abbia avvertito
L'ampliamento delle materie per i Got la creazione del coordinatore per il gozzo è una cosa essenziale che amplifica molto il territorio ed infine ringrazio bisogna nati perché
Ha fatto suo proprio un mio emendamento che faceva appello alla sensibilità dalla Settima come Commissione di attenzionare in maniera particolare
Gli uffici medio-piccoli ci sono quasi settanta in Italia che hanno un ma organizzazione di sezionale che vedono il dramma delle scoperture in pianta organica delle incompatibilità ecco la soluzione immediata che consente
Lì creare una sezione la possibilità sezione promiscua
Con un utilizzo anche di gente GIP che alla bisogna ad esempio potremmo dare una mano
Ai giudici del dibattimento per direttissima ecco mi pare una soluzione molto intelligente cioè io per dar spazio anche colleghi avrei tanto altro da dire ma mi fermo qui
Grazie consigliere Corder
Grazie anch'io cercherò di essere bravi dentro innanzitutto divide condivido pienamente l'obiettivo cioè quello della semplificazione come
Ieri qualcuno ha detto questo è anche un primo passo ma è un passo assolutamente importante diciamo alcune parti di questa riforma che sono assolutamente positive la ne cito una perché quella secondo me di di più grande impatto cioè quella della una sorta
Tranne forse forte una sorta di liberalizzazione maggiore liberalizzazione dell'uso dei GOT che verrà sicuramente salutata negli uffici in carenza subito quelli con grandi carenze di organico opera salutata assolutamente positivamente
E proprio assolutamente in modo positivo
Solo alcune alcune veloci fece alcuni chiari di richieste di chiarimenti se è possibile qualche perplessità ad esempio a pagine trecentoventotto laddove si fa riferimento
A questa novità
Molto importante in tema di accelerazione dello sia che la proposta tabellare niente presentata nei termini determinando non può essere presentata successivamente salvo una si invita di proroga e quindi vale la la la premesso debellata nella precedente già in vigore
Essi sanzione questo lo messa presentazione dei termini
Indicando come il il soggetto responsabile i dirigenti allora volevo chiarire se i dirigenti si intende il Presidente della Corte che il depositari di questo potere ossia che sono i dirigenti anche il Presidente del Tribunale che fa la proposta dove
Non solo un chiarimento se c'era
La una ragione specifica perché si è lasciato al termine dirigenti in senso generico o se invece ha un significato particolare poi
L'altra l'altra questione questa è una perplessità ma ve la consegno io ovviamente non ho partecipato ai lavori ho letto
Nel tempo che ho avuto e quindi posso anche con commettere degli errori
Perché magari ma anche il quadro il quadro complessivo sulla questione della previsione anche questa purtroppo lo dico con tutto il i lavori che hanno i Consigli giudiziari ma credo che forse sta sia stata una scelta in anche questa
Ineludibile cerco di abbia attribuiti i termini perentoria il Consiglio oggi o i Consigli giudiziari e quindi si determina una sorta di responsabilità anche eventualmente io qui sono disciplinare del Presidente della Corte
Chiedo ma permetterebbe ne avete discusso quindi vengo sempre su qualcosa che forse se voglio dire non è che si consegna in questo modo un potere del Presidente della Corte
Sono una un'attività che poi non è solo sul verso l'ho detto delle altre del Consiglio giudiziario dove si potrebbe anche replicare del fondo
Presenta la Corte non è in grado di governare i tempi di un Consiglio giudiziario prede persone sensibili passaggi che non dipendono direttamente dal Presidente della Corte
Per
Questa è una prima è una domanda è stata
Non so se ancora previste nell'ultima versione c'è la possibilità di dichiarare provvisoriamente esecutivi provvedimenti urgenti
Ed è stato tolto le vede condizioni precedenti ovverossia le osservazioni però mi chiedo questa ne avrete penso anche che discute su una sorta di caduta delle garanzie dei singoli magistrati ce l'ha scelto una scelta forte politica cioè la scelta
Dell'efficienza mi chiedo se ne avete discusso come avete
Decise di far prevalere la scelta dell'efficienza
Altro l'altro punto a pagina trecentoquarantatré io questo non lo che una sorta di di contraddizione sui giornali vederle consiglieri se sto a leggere cioè tra nel primo caso quando si tratta di gli incarichi di direzione delle sezioni si stabilisce una sorta di
Scelte di selezioni ma le attitudini merito e per i profili di anzianità nel ruolo del disservizio nel ruolo ma poi quando si passa alle sezioni lavoro fallimentare con ispezioni date non si usa lo stesso
Anche per vedere effettivamente lessicalmente si usano formule diverse lo volevo capire se era una questione anche questa prenderà atto sarà frutto semplicemente in una pagina trecentoquaranta ultimo poi chiudo la questione
Ma ce ne sarebbero moltissime ma per ragioni di tempo mi fermo qui moltissime non nel senso critico ma voglio dire molte annotazioni l'articolo cioè anche qui posso sbagliare per l'articolo quarantasei dell'ordine giudiziario impone la creazione delle sezioni G.I.T. lo dice
In ogni tribunale ordinario costituite in sé azioni quindi
In due sezioni perché già con due sezioni siamo in sezioni olandese la scelta tabellare è
Di attribuire la possibilità di creare sezione G.I.P. sono di tribunale con più di due sezioni vi ringrazio
Consigliere Rossi
Intanto sacro un ottimo lavoro dobbiamo essere soddisfatti ma il Consiglio ma ovviamente
Grati a chi ha fatto questo lavoro che non è stata affatto semplice
Tutte le critiche venivano fatte la scossa tabella in genere si fermavano su due punti la complessità
La mancanza di rapidità di approvazione a me sembra che su questo secondo punto siamo intervenuti energicamente eccetto questo vorrà dire una cosa
Che il Consiglio dovrà poi porsi dei termini nell'approvazione perché se gli imponiamo e poi non li rispettiamo
Chiaro che
Abbiamo una responsabilità istituzionale questo vorrà dire e per chi fa parte chi farà parte della settima Commissione
Sarà un anno duro molto duro dico scherzando ma
è un argomento molto serio quindi dobbiamo porci maniera organizzativa perché se abbiamo dato dei termini di la privazione nomini dobbiamo approvare
Nella stessa maniera
Se con la proposta che faccio sempre terra settima Commissione
Che in qualche modo si faccio un ulteriore incontro con i Consigli giudiziari Chrétien continui così giudiziari sono stati fatti dalla quinta dalla Quarta e sono stati mantenuti
Per quello che ho potuto partecipare bisogna presentare le tabelle subito secondo me ed è una cosa da fare immediatamente
Terza cosa mi sembra utile un suggerimento
Perché l'atto non integrato sia
Continui nel tempo perché
è ovvio che è proprio perché è una materia molto specialistica mi sembra necessario che si ritrovi dopo una revisione di quelli che saranno indubbiamente i problemi inevitabilmente che si verranno a creare nell'applicazione come mi sembra normale che sia
Consigliere Racanelli
Sto bene enti gli avevo alcuni dubbi che pioli e mi sono stati chiariti trae origine uno dei relatori del Consigliere Virga e quindi diciamo così rinuncio al mio intervento si lascia per lo spaccio e la possibilità consigliere Pepe chili assente dischi sette poteri intervenire
Di fronte di fronte a questo gesto commovente è di di disponibilità
Care sia da tempo e lei
Prenda la parola
Per
No io
Ci sono anche una serie di positività
Davvero un prodotto eccezionale fattura
Qualche piccolo spunto in primo luogo credo che bisogna credo che bisogna intervenire già da settembre molto velocemente perché bisogna adeguare il disposto dalla circolare alla modifica dell'articolo trentasette soprattutto un problema della programmazione triennale dovremo tendenzialmente
Cercare di immaginare la programmazione annuale
E di a dobbiamo molto velocemente anche immaginare di individuare i carichi di lavoro esigibili previsti dalla legge e lo so ma noi ne parlo molto poco
E soprattutto dobbiamo prevenire la decima transitoria fino a che il Consiglio Superiore un riuscito a fare questo
Occorreva prevedere uno strumento una diciamo una un iter attraverso cui questi carichi di lavoro esigibile verranno in via transitoria determinati magari anche a livello locale attraverso un meccanismo che potrebbe essere tabellare
Ma sul punto magari torneremo altro giorno
Due aspetti fondamentali in primo luogo in primo luogo il il primo aspetto che voglio evidenziare quello che già evidenziato il Consigliere Corder il problema delle garanzie
Nella nella norma che riguarda allegata la provvisoria esecutività si fa un passaggio in cui si dice sono provvisoriamente esecutiva e possibile fare due osservazioni
Se non non risponde tutto e inviato al Consiglio Superiore che risponderà nel termine più sollecito possibile si usa questo termine non oggi
Proprio che
In in esperienze concrete su uno che in caso di provvisoria esecutività molte volte il Consiglio Superiore intervenuto quando era finita diciamo la materia del contendere
Più
Ipotesi di fondi provvedimenti di applicazioni durati cinque ministri del Consiglio intervenuto settimo mese quando ormai la cessione del contendere credo che nella circolare bisogna fissare un termine perché così come è stato giustamente evidenziato
Uno che noi chiediamo termini a tutti gli organismi che fanno parte relato Governo dirigente presente la Corte d'appello il Consiglio giudiziario è evidente che dobbiamo porci dei termini anche non cui proprio perché in questo caso entra in gioco i diritti dei magistrati che possono essere fortemente pro giudicati da promise e dalla prova da provvedimenti che hanno
Valenza provvisoriamente esecutivo
Poi un altro aspetto su cui soffermo l'attenzione e il paragrafo trenta che riguarda le sezioni distaccate
Forse in questo caso può che è un problema molto sentito in molti uffici giudiziari organizzati in sezioni staccate quello della parità dei ruoli fra sede centrale e sezione distaccata
Forse un passaggio più incisivo la parte finale del tre punto trenta numero uno
Nella esigenza di garantire proprio in via tendenziale la parità dei ruoli fra sedici principale sedi distaccate credo che dovesse essere una finalità da raggiungere in questa occasione
Ricordo che in molti uffici giudiziari in cui ci sono sedi distaccate i rapporti fra carichi di lavoro fra giudici dall'ingegnere della centrale
E i giudici della distaccato e molte volte differiscono davvero di centinaia e centinaia di procedimenti
Questo produce uno iniquità nel sistema giustizia all'interno del medesimo ufficio giudiziario
Perché per cinquecento metri
Cittadini devo aspettare anni annientano cinquecento metri dal sede centrale rispetto ad essa cadono aspetta anni anni e anni per sapere una risposta la propria domanda di giustizia rispetto ai Paesi ma ai diciamo ai cittadini che invece possono accedere al Tribunale centrale
Una maggiore valorizzazione anche dei la diciamo della possibilità di accentramento delle controverse nella sede principale
Credo che poteva essere realizzata in questa occasione magari sarà l'occasione anche per un ripensamento settembre cioè cercare di valorizzare al massimo l'accorpamento delle controverse in sede prima in sede centrale
Perché ancora oggi l'accorpamento non si realizza se non per una particolare un numero illimitato però numero di controverse invece crediamo credo io credo con o fortemente che la sede centrale debba essere al massimo valorizzato
E lasciare la sedi distaccate
La funzione soltanto il giudice di prossimità per controverse ridotto
Nel
Numero
Detto questo e riservando al magari al diffida alla circolare sull'applicazione sulle supplenze un altro intervento vi ringrazio ringrazio il collega Racanelli per avermi dato la parola al Presidente e ringrazio il vicepresidente del POR aver fatto questa sostituzione
In corso di lavori grazie
Grazie alla immigrati Consigliere Di Rosa lei e
Come dire vuol fare una dichiarazione di voto o deve porre diciamo quesiti a cui i reattori devo rispondere
Ed ora Ledro eccezionalmente da cinque minuti e anche se avrebbe dovuto iscriversi ieri comunque prego
Sì non avevo capito che fosse chiusa la discussione ieri mi mi dispiace con
Non sarò brevissima mi riferisco soltanto Anna parte della circolare riguardante la disposizione sui Pop
Perché è una disposizione importantissima anche mi che mi interessa molto eretti a ad non mi ha suscitato qualche perplessità per cui vado subito al punto tralasciando negli aspetti del commento che pure sono sono importanti
Si prevede una novità molto molto importante in questa circolare perché si prevede la possibilità
Che in grotte possa vere assegnato allora
Il ruolo che è previsto per il colto è un uomo nuovo
Che non si stabilisce in caso di significative vacanze nell'organico dell'ufficio ora laddove il domando sono queste cioè le riflessioni queste domande più significative vacanze nell'organico dell'ufficio devono essere valutate da chi dal Presidente del Tribunale
Poi nulla in
Con quali criteri si sceglie il grottesco al quale affidare la gestione di un ruolo è una considerazione delicata laddove a riguardo ha una qualche ponderosi tardi attività
Posto che una norma azzarda e a mio parere fa benissimo non dire faccio solo un rilievo che non vedo il settore locazioni che forse potrebbe essere anche quello utilmente utilmente affidato
Hai ai I Got ecco però credo che una riflessione sulla modalità di selezione di un forte scelto tra le persone di più comprovata esperienza professionale o di maggiore ed esperienza specifica nel lavoro ecco potrebbe essere una riflessione utile e sono molto contenta anche per la previsione normativa nella quando si dice più i giudici possono essere utilizzati i giudici onorari anche nei collegi avrei tanto da dire in su queste questioni
Mi sono domandata l'ultima un'ultima cosa e tutta l'immigrazione civile per così dire affidata ai GOT come queste assi
E non una penale certo solo la affidabile affidabile come si può conciliare
Ma nel rapporto con la competenza dei giudici di pace altra considerazione proprio flash si consiglia elettorale controversie della della se poi la prevenzione cioè non quella del ruolo ma di quella dell'affiancamento con l'acqua l'affitto segna Tione di o qualche compito specifico e allora si consiglia
Vi affidare e perché si dice con preferenza e i tentativi di conciliazione procedimenti speciali del centottantasei bis quattrocentoventitré primo comma cioè le ordinanze per le somme non contestate io appunto il tentativo di conciliazione
Però riflettevo soprattutto con riguardo al tentativo di conciliazione ma anche le ordinanze per somme non contestato perché hanno questioni procedurali a volte molto complesse che prescindono dal titolo perché anche l'individuazione della
Non contestazione e di per sé un'interpretazione complessa che tra l'altro prescinde dal valore dunque può essere anche come dire di interesse notevole hanno ecco mi domandavo se
Piuttosto all'affidamento di attività istruttoria o di attività valutabile di volta in volta dal giudice non fosse una una possibili da un pochino più attenta perché Israele mi pare che minorile attività più delicate e soprattutto mi riferisco al tentativo di conciliazione pare che siano state ritenute meno diciamo e si unificati IVE mentre invece sappiamo che moltissimo e del dell'il mestiere del giudice e quindi della professionalità del giudice degli importante è legata anche a questo anche il fatto di vedere il tentativo di conciliazione affidata a un cotto potrebbe fare apparire la magistratura come
Bisogna vedere con sfiducia quello che è uno strumento deflattivo il primo diciamo così per lo meno nella nell'ambito della mia pensa di giudice civile comunque nell'esperienza un po'di di una ricerca di soluzione non tecnica ecco
Io mi fermerei qui un'ultimissima cosa le modalità di compenso dei GOT sono molto particolari perché sono legate soltanto lo sapete alle udienze è stato considerato questo in relazione all'affidamento ad incombenza all'affiancamento che non consente la corresponsione di
Per non avere diciamo il rischio di di più di fare delle disposizioni ecco dico tutto questo in modo molto costruttivo perché apre moltissimo l'ampliamento per questi per questi per questi per queste previsioni e in generale
Per la per la circolare ed abbiamo visto
Sulla costituzione del fascicolo dell'ufficio giudiziario dobbiamo intendere ovviamente che sia una
è una novità importantissima
C'è stato un Consiglio giudiziario sacche di solito arriva all'ultimo pezzo di carta e non i precedenti ma lo sappiamo anche dal Consiglio superiore
Credo che una provvista una previsione di informatizzazione però di questo fascicolo sembra affidato solo con lo strumento cartacce ossia quanto meno indispensabile
Nell'interpretazione diversamente si possono correre dei rischi anche proprio di
Contenuta perché diciamo sono problemi quelli pratici con i quali poi non c'è spesso una soluzione
Grazie grazie Presidente randagi alla terza relazione
Consigliere Nappi se lei può replicare
Avuto futuro che
Che è stato depositato e che faccio mio come perché sia perisce
Probabilmente noi abbiamo recepito l'indicazione che veniva dalla Corte di Cassazione sulla relazione dei sei anni assonanze anni otto anni che penalità ne abbiamo discusso non avevamo capito qual è
Fosse questa questa la ragione di questa differenziazione
Però
Per non contrariare nell'affrontare la sanzione non avevamo invece in realtà era un errore e quindi
Delle la l'emendamento Fuzio accolto va bene uno
Sì
Sì per quanto riguarda cominciando dalle dalle osservazioni dei rilievi del
Consigliere Corder
Nel punto sei nella paragrafo sei punto due dove si dice che
La la
La responsabilità del di colui che ha dei dirigenti che ha depositato alla proposta chiaramente
Noi eravamo lì
Intenzione di riferirci alla
Alla capo dell'ufficio cui la con la proposta
Länder tabellare si riferisce però
In realtà c'è
Una un'imperfezione linguistica che è stata ripeto prontamente colta da da Paolo Corder perché in realtà più che di proposta se dovete parlare di
Di segnalazione e quindi
Formulo una una una proposta di emendamento che nel turno e sei punto due da dove si dice la deposito della proposta si fa si si sostituisca con deposito della relazione della segnalazione della
Trecentoventotto
Penultimo rigo del paragrafo sei punto due
Per quanto riguarda il Presidente la Corte d'Appello innanzitutto non si tratta di una responsabilità disciplinare si tratta solo della comprende dalla valutazione ai fini della conferma
E ed è una responsabilità che diviene attribuita in quanto capo della della del Consiglio giudiziario Presidente del Consiglio giudiziario
Che ha un ruolo organizzativo del conto il Consiglio
Uno dei del degli scopi della
E e quello del rispetto dei termini e qui
Per richiami richiamo anch'anche le osservazioni dirvi Rossi e Pepe sui termini del
Del per il Consiglio è chiaro che
Questa è una e è un problema organizzativo interno nostro noi
Devo siamo stati abbia ne abbiamo discusso siamo consapevoli che nel momento in cui abbiamo a imporre
Termini non più canzonatorio come era prima ma in termini di cui esigiamo il dispetto agli altri e ovviamente assumiamo l'impegno di rispettarli a anche noi non voglio ricordare una frase che mi è stata
Addebitate non si può essere severi con gli altri se non si è prima severi con se stessi ecco quindi questa è la nostra il nostro impegno poi
Sotto la guida sicura del preside futuro presidente dell'ASI dalla settima sezione l'inizio manderei cercheremo di mantenere per sé questa
Questo perché non lo so
Circa
Giunge vuole fare non lo sappiamo ma sappiamo che stava siccome non è
Per quanto riguarda il paragrafo quarantuno punto tre
Al quale
Pure ha fatto riferimento il il collega Corder non ci sono modifiche rispetto all'assetto precedente
Possiamo avere però senta la risposta del Consigliere Nappi perché sennò
Non non ci l'il testo della della circolare sul punto non è non è cambiato rispetto a rispetta allargati al testo precedente
Perché per quanto riguarda
Le la naturalità delle sezioni che il cui la legge fa riferimento per una distinzione tra Sezione G.I.P. di durante l'individuazione da Settimio nato autonoma sezione G.I.P.
è un'interpretazione che già il Consiglio aveva deliberato di ammettere una deroga quando si tratti di sezioni ne abbiamo precisato specificato rispetto al testo
Precedente
Laddove la dotazione delle sedi distaccate è quello che dice il il Presidente Pepe è già possibile oggi cioè è chiaro non la su una delle scelte di fondo della circolare e quella di una responsabilizzazione dei capi degli uffici
Il capo dell'ufficio e responsabile ordine ed organizzazione
E della dotazione anche delle sedi distaccate se il progetto tabellare e che presenterà
E che dovrà essere inclusivo anche di questa disciplina delle dotazioni non sarà ritenuto adeguato il Consiglio non lo non l'approverà ma
La scelta organizzativa e quella compete alla alla
A capo dell'ufficio
Il tema dei Gotto il posto dalla collega Di Rosa
è uno dei dei delle scelte di fondo poi dopo
Se Sele qualcuno degli altri correlatori sia quelli ufficiali sia quello ufficioso che è il
Che il Consigliere avvisi di qualità vogliono vorranno dove impara
Vorranno dire qualcosa ma
Noi abbiamo molto discusso per raggiungere un punto di equilibrio sulla
Sulla discuterla distinzione
Cioè sulla scia degli erosa però se lei poi non sente alla replicare Colcera AP non ci dirà se è soddisfatto o no
Innanzitutto una selezione dei dei magistrati onorari non non è materia della della di disciplina della circolare sulle sulle tabelle quindi noi tutti auspichiamo che ci i criteri di selezione possono portare a una
Alla scelta di persone adeguate però
Anche queste affidata ai capi degli uffici che si assume una responsabilità insomma tutta l'impostazione di questa circolare e quella
Di una maggiore elasticità della struttura normativa un accrescimento dei poteri discrezionali dei capi degli uffici con
Il pendant di una responsabilizzazione
Perché di cui si è avuto un elenco già in questa discussione con riferimento
Al altresì al Presidente della Corte d'appello per esempio che
Che del risponde delle più delle efficiente organizzazione del Consiglio giudiziario
Per quanto riguarda la delega
Perché non non delle devi procedimenti speciali non abbiamo
In qualche misura recepito il modello organizzativo dirlo di Teramo abbiamo recepito delle buone prassi
Visto che il Sita si parla tanto di buone prassi abbiamo cercato di cominciare a dare attuazione a queste buone prassi come modelli organizzativi
Ma è chiaro che
E di impone la scelta di questo modello
In un ruolo del coordinatore è un ruolo fondamentale
E ed il coordinatore dovrà essere non è che tutte le le le conciliazioni debbono essere necessariamente affidate al giudice onorario
Il giudice il coordinatore dovrà sa per scegliere quali affidare ai giudici onorari per la conciliazione la stessa non contestazione e un presupposto per l'applicazione del rito
Del rito speciale e il giudice coordinatore dovrà riconoscere l'esistenza di questo presupposto e quindi verificarla questa esistenza prima di affidare il la trattazione al giudice penale
è vero la conciliazione è un
Può essere un'attività
Di grande i impegno di grande rilievo però
Noi
Abbiamo si è molto discusso si è molto discusso dell'opportunità
Che la conciliazione sia affidata allo stesso magistrato che nel caso di fallimento del tentativo sarà giudice
Sì anzi si è si è parziale più volte proposto che di formare un ruolo diverso perché perché in sede di tentativo di conciliazione
La parte disposta ad ammettere qualcosa che nella nella carne le ipotesi della della evoluzione con contestativa del del giudizio non ammetterebbe e qui e questa individuazione del giudice onorario
Ovvio
Ripeto ribadisco nei casi in cui il coordinatore avrà verificato l'opportunità di una di una delega
Questa distinzione del ruolo del del conciliatore dal ruolo di colui che poi dovrà giudicare va nel senso di questo di questo auspicio
Più volte formulato sedi competenti quando si è discusso della
Del ruolo della del conciliatori
Quindi io credo di aver risposto
Sommariamente alle alle a tutti i quesiti che sono stati formulate ribadisco la la ricezione del dell'emendamento Fuzio
Io la correzione chiedo scusa considerati quindi l'emendamento Liguori lei l'ha fatto suo sì già ieri va bene ed è un emendamento che è riferito alla relazione alla relazione e va bene
Poi c'è un Nappi uno
Parecchie formale sono con riferimento normativo a pagina ventotto sorgive piace dodici Viscontee centoventidue bis poi c'è una P due
Anche questo formale
Per cui si sostituisce l'articolo tre commi cinque sei e sette decreto legislativo convertito con poi c'è un Nappi targhe aggiungere a pagina cinquanta
Per i componenti il Comitato scientifico del venticinque per cento per i componenti della sto la conseguenza della della delibera l'idea di ieri che passiamo dal trenta venticinque
E poi l'emendamento Fuzio in cui a pagina trecentosessantaquattro in alto sostituiamo l'ultima riga
Nell'ultima riga la parola sei con la parola otto ESA poi c'è questa correzione suggerita dal Corder perché deriva dalle osservazioni di corde al punto sei segue se tu sei punto due l'abbiamo sostituito anziché proposta tabellare An alla teste la segnalazione tabellare va bene
E mi pare non ci sia altro
Va beh allora possiamo votare
Se
Magari se i commessi vedo se c'è qualcuno fuori lo avvisiamo di entrare
Sì
Sì
Va bene allora la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti credo di dover rivolgere un ringraziamento non formale alla settima Commissione e al suo Presidente I correlatori Casella Virga e Vigorito
Aggiunto per questo lavoro che è stato un lavoro impegnativo ma credo che produrrà certamente affetti benefici e per il lavoro del Consiglio e per i lavori degli Uffici
Circolare sulle applicazioni e supplenze degli uffici giudiziari signori miei ed è un capitolo che vi preparate ad andar bene ma ce n'è ancora un pezzo consigliere Nappi
Questa è discussa la dobbiamo solo votare
Se non lo so ma nessun altro vuole aggiungere niente su quelle non sono stupefatto
Va bene
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti molto bene la seduta è tolta
Il plenum del ventisette posticipato alle dieci e trenta per consentire diretti a chi arriva in giornata di essere presente