Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Buongiorno a tutti e sette
Ci accomodiamo iniziamo la seduta
Prego Consigliere
Gravissima
Ma
Giorno
Allora iniziamo
La seduta
In apertura abbiamo già
Abbiamo già speso molte parola di
Vivi
Stimati buona accoglienza per il Procuratore generale nella seduta dalla sua
Nomina tale importantissima carica
Il primo plenum al quale partecipa il dottor circola quindi
Diamo il benvenuto buon lavoro credo a nome di tutti
Allora
Benissimo
Allora iniziamo dall'ordine del giorno speciale Sezione a
Secondo l'elenco delle delibere di cui al fascicolo
Ci sono richieste di
Stralcio prego considero leone
Chiedo scusa presidente chiedo che la
A pagina duecentoventotto
La numero quarantanove dottor Francesco Zummo
Venga richiamato in Commissione rinviata in in Commissione ci sono dei
Fatti nuovi in ordine una revoca che era stata fatta per cui chiedo che viene rinviata
La stessa e non ricorda valesse neanche in pratica numero quarantanove do signor frange pagina duecentotrentotto facessimo selvaggina duecentoventuno centoventotto
Va bene richiesta ce n'è un'altra ragione
L'altra
Presidente raccolto prego
Serve il rinvio all'ordinario
In relazione alla numero tredici pagina duecentodue in alto La nove in basso
Si deve
Speciale a
Richiesta di rinvio all'ordinario per il la pratica numero tredici le dei numeri numerazione interna cinquecentouno Gitti due mila quattordici dottor Maurizio Marrocco Brenta giudice di pace nella sede di Imperia c'è un'integrazione della richiesta di trasferimento che richiede un esame in Commissione quindi previa ritorno
Lordi per o trasferimento all'ordinario per una eventuale poi successivo ritorno in Commissione chiede il ritorno in Commissione o possibile il ritorno diretto
Facciamoli
Ma sì ritorno diretto
Alla Commissione in Commissione se possibile anche per quella diciamoci vuol dire allora iter me ne andrò due un rinvio in Commissione io
I materiali spiego sono delle cose la corregge Marina
Va bene allora queste buone pratiche
Numero tredici pagina duecentouno due il dottor Maurizio Marrocco Brenta nella
Numero quarantanove dottor Francesco lungo
Pagina duecentoventotto
Se vengono stralciato dall'ordine giorno rinviata in Commissione
Questo voto votiamo blocco l'ordine del giorno sfrecciano al a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato del giorno sezione speciale B
Ci sono richieste
Non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato possano all'ordine del giorno ordinario
Prima Commissione
Dottoressa Francesca Betti giudice del Tribunale di Ancona
Il punto all'esenzione delle situazioni incombe adibita con il coniuge avvocato Angelo Raffaele villani relatore consigliere Spinazzi signor Presidente mi riporto alla la Commissione si riporta chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Stefano scatti
Presidente sezione Tribunale Bologna Vendola situazione incompatibilità ex articolo diciotto con il coniuge avvocato Maria Sole Casadei
Relatore consigliere Spinazzi anche qui mi riporto alla commi alla proposta di commissione tutto scatti scatti esercita in circondario diverso da quello presso cui è ti dalla moglie la moglie non
Non esercita nel circondario di Bologna ove il dottor scatti e Presidente di Sezione del Tribunale quindi rimane una proposta
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dal dottor Bruno Gilotta presenta il tribunale di Ravenna
Prendo la situazione incompatibilità con il figlio avvocato Paolo Gilotta
Relatore consigliere Spina anche qui c'è anche qui mi riporta la proposta di commissione del dottor Gilotta e presenta il timore di Ravenna dove non esercita il figlio che è iscritto a Bologna ed esercita in quella sede non c'è alcuna possibilità di interferenza
Mi riporta alla proposta di comizio
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Giuseppe Maria Bagnoli giudice del Tribunale di Brescia c'è eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con la figlia dottoressa Giulia Bagnoli iscritta all'Albo dei registri praticanti avvocati di Brescia il relatore Consigliere Zanettin
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Mario Ciccarelli giudice del Tribunale di Isernia offrendo alle situazione di incompatibilità con la fidanzata avvocato Maria Pia Chris
Considera orditura aveva corrotto che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottoressa Vera via Aselli giudice al Tribunale di Isernia
Eventuale situazione incompatibilità ex articolo diciotto con il padre avvocato Giuseppe Giampaolo io sarebbe con il fratello avvocato affermato io a stelle
Entrambe iscritte all'Albo degli avvocati Santa Maria Capovetere relatore Consigliere di turno mi riporta alla alla delibera così come motivata bene chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottoressa mica Rossi
Giudice Tribunale Isernia eventuale sostengo prevedeva che il fratello avvocato Enrico Rossi iscritto all'Albo degli avvocati di Benevento relatore Consigliere addirittura rivolto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo agli incarichi extragiudiziari dottor cessare si Rignano Sostituto Procuratore pubblico presso il Tribunale di Napoli l'ente conferente va secondo nella stima degli studi di Napoli Dipartimento di giurisprudenza la incarico conferito riguarda l'attività di
Didattica i reati contro la pubblica amministrazione da svolgerà Scafati e il relatore Consigliere Spina
E mi riporto all'Arco proposta di commissione per chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità al dottor Alfredo Mantovano considera col cappello di Roma
Vende comprendo l'Associazione aiuto alla Chiesa che soffre Onlus
L'incarico riguarda la la funzione di Presidente della sezione italiana la fondazione di diritto pontificio relatore consigliere Zanetti
Zanettin
Quale riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato dall'unità dottoressa Stefania Passoni giudice del Tribunale di Torino
L'ente comprende l'Ascoli specializzazione professione che avevo messa a rischio di Torino incarico riguarda lezione diritto civile e il relatore consigliere Zanetti
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità abbia una pratica secretata
Allora il dottor
Luca Perilli giudice del Tribunale di Rovereto lente comprende
Per sarebbe
Fondazione turca per gli studi economici e sociali
L'incarico conferito ricordo due ore di conferenza sulla trasformazione del sistema giudiziario in Turchia
Il richiedente è stato indicato quale esperto dalla Commissione europea con esperienze missione di valutazione del sistema giudiziario turco da svolgersi a Brussa del relatore consigliere aprile prego
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Ottava Commissione
Nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Campobasso relatore consigliere Mineo grazie Presidente
La proposta
In a Lizzano attacchi non solo la nomina di quattro giudici onorari cambi gli otto dentale che appunto Di Luzio anche a accoglie la richiesta
De del del Direttivo di Campobasso in ordine all'aumento nell'organico dei giudici onorari quindi si porta ad otto le unità
I giudici onorari presso il Tribunale ordinario di Campobasso in più vengono nominati quattro
Aspiranti per cui mi riporto alla questa proposta
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene poco all'unanimità
La seconda riguarda la nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Isernia
Sempre il relatore Consigliere leone grazie Presidente Moriggi né pannolone Colasanti sono i proposti per essere la mina di giudice onorario presso il Tribunale ordinario di Isernia
Nicola pur
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Nomina dei vice procuratore onorario la Repubblica quello tra Procure pubblica presso il Tribunale ordinario di Salerno no questo dubbio no no è un altro
Presso il Tribunale di Isernia Consigliere leone procuratore grazie
Grazie
Finalmente
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità nota pervenuta in data cinque gennaio due mila quattordici
Con la quale gli avvocati Antonina
Bucchieri vittima Campanella Milena Petrone Valeria Scorza Rella viceprocuratore onorare la Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Palermo e chiedono di dare una interpretazione autentica
Della delibera del Consiglio Superiore la magistratura del nove luglio due mila quattordici
Concernente quando disposti dall'articolo quarantadue quater estraggono bis per il suo decreto dove sul quarantuno suo eventuale situazione di incompatibilità fra l'attività di vice Procuratore vale dell'esercizio della professione forense in particolare in materia penale
Innanzi al Tribunale per i non era nemmeno il circondario non crea innanzi al TAR alla Commissione tributaria al Consiglio di Stato
Relatore consigliere Spinazzi signor Presidente io mi riporto alla proposta della
Commissione in particolare la questione riguarda la necessità di trovare dei limiti all'attività forense per chi
Svolge l'attività di vice procuratore onorario che ovviamente i campi di intervento dell'attività forense davanti al TAR alla Commissione tributaria al Consiglio di Stato non interferiscono indubbiamente con la attività di vice procuratore
Onorario
Lo stesso potrebbe dirsi per la
Per dall'attività presso i tribunali dei minorenni però la Commissione ha ritenuto che nella fattispecie bisognerebbe essere un po'più cauti perché
Potrebbero esserci delle particolari situazioni
Per cui il tribunale
Il il
Procedimento davanti a un tribunale dei minorenni possa subire degli effetti per
Poi in forza della vista attrattiva per la presenza di imputati maggiorenni allora il senso dalla delibera eh di rispondere che linea di massima
Mondo salvo ovviamente poi una differente valutazione caso per caso che si porrà ovviamente quando il caso dovesse verificarsi e via ovviamente nell'ipotesi in cui nel l'input il il proibisce procurato l'orario
Lo ritenesse di astenersi ci sarebbero dei rimedi anche ordinamentali anche poi dal punto di vista disciplinare quindi dal punto di vista
Della
Dell'Anna Lindh della prassi e dell'indirizzo di massima si può affermare tranquillamente che non vi sia incompatibilità
Con attività forense svolta dinanzi ai giudici amministrativi Consiglio di Stato quindi TAR Consiglio di Stato tributario Commissioni tributarie e presso il Tribunale per i minorenni però con l'esclusione per questi ultimi
Per questi ultimi periculum dei casi di connessione in forza della presenza dico imputati maggiorenni con procedimenti trattati presso il tribunale ordinario
In tal senso e la proposta
Grazie sono interventi e non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la dottoressa Maria
Marisa
Dipasquale giudice del Tribunale di Palermo nota pervenuta in data trentuno ottobre a Roma il quattordici con la quale
Il suddetto magistrato onorario chiede se vi sia incompatibilità tra l'incarico onorario alla qualità di pubblico di perdere
Prego consigliere scriva sull'OPA diretta ha detto che la normativa primaria e secondaria riguardante lo status del magistrato onorario
Non prevede in astratto l'incompatibilità tra l'esercizio contemporaneo delle funzioni di pubblico dipendente quello
Il magistrato onorario quindi non mi caso
Sarà poi il Consiglio di vacche valuterà il nulla osta rilasciati dall'amministrazione di appartenenza al pubblico dipendente caso per caso quindi la delibera nel senso di rispondere che astrattamente ma come in tutti questi casi poi ovviamente va calata ogni fattispecie nel caso concreto
Non sussiste incompatibilità tra l'incarico di magistrato onorario la qualità di pubblico dipendente salvo ovviamente divieti che avvengano
E vengano posti dalla pubblica amministrazione per quanto riguarda lo status la normativa primaria e secondaria non consente di Chieti in tal senso ed in tal senso la delibere mi riporto alla stessa
Benissimo ci sono interventi
Consigliere
Anche se intervenire o no
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene produrre unito
Nota in data ventidue dicembre due mila quattordici Presidente reggendo la Corte d'Appello di Palermo con cui si prospetta la nostra
Numero quaranta quarantadue del dodici dicembre due mila quattordici funerale
Di Marsala avendo ad oggetto l'Ufficio del Giudice di Pace del circondario di Marsala la carenza d'organico dei giudici relatore consigliere Spina
Anche qui mi riporto alla delibera sostanzialmente non è possibile trasferimento di ufficio da un circondario all'altro del
Del giudizio al magistrato onorario e quindi solo ovviamente all'esito di procedura di rideterminazione delle piante organiche potranno attivarsi poi le procedure di trasferimenti per i posti vacanti nella sede di cui è richiesta la copertura chili in tal senso la mia proposta è la proposto dalla Commissione
Bene
Interventi ma ce ne sono anche favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dal dottor
Mercurio Mazzei giudice di pace con funzioni e quindi coordinatore osservare denuncia le funzioni di coordinatore
Designazione del coordinatore dell'ufficio il relatore Consigliere San Giorgio
Grazie Presidente la Commissione propone all'unanimità di prendere atto della rinuncia del dottor Mercurio Mazzei
All'esercizio due mila di scena delle funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Bari e Vietti pulire le relative funzioni alla giusto Roberto Ugento per le motivazioni di cui alla bozza di delibera
Bene se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Enrica Arsieni il giudice di pace nella sede di Novara
Nota in data trenta dicembre due mila quattordici e presenta qualche opera di Torino relativa alla comunicazione prezzo giudice di pace di assenza dal servizio per maternità e fino all'approvazione dura quell'incarico onorario relatore consigliere Zaccaria
Si tratta semplicemente Presidente della proroga dell'incarico per un periodo di tempo corrispondente all'assenza dovuta maternità non ci sono problemi di alcun genere mi riporto a Matrix
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nomina dei vice procuratore onorario al pubblico la Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Avezzano
Relatore consigliere Napoleone
Il Presidente mi riporta al testo della delibera le persone individuate sono in possesso dei requisiti di legge vantano titoli maggiori rispetto agli atti
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato verità nomina e conferma dei giudici onorari
Del Tribunale per i minorenni di Perugia
Per il triennio quattordici sedici relatore consigliere Napoleone
E anche in questo caso si tratta di profili professionali adeguati al funzione da ricoprire peraltro svolta in termini di attualità quindi mi riporta al testo delle delibere propongo approvazione
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Attribuzione delle funzioni di coordinatore del Giurì uffici del Giudice di Pace di Napoli relatore consigliere Morgigni
Grazie
Premetto che si tratta di pratiche come per altri casi abbiamo trattato adesso
Sostanzialmente gestite sulla base di criteri diciamo presso che essi automatici volevo solo segnalare che l'Ufficio del Giudice di Pace di Napoli è uno dei più grandi uffici giudiziari d'Italia
E che fino adesso la esistenza di criteri normativi molto chiari per la designazione dei coordinatori ha impedito un contenzioso prelevato quanto è quello magistrati dirigenti di uffici ordinari
Questo a riprova del fatto che probabilmente uno più stringente
Criterio nella nomina dei magistrati direttivi edificio dinari probabilmente sottrarrebbe il Consiglio ha una serie di
Come dire contenziosi che si verificano per l'amplissima discrezionalità fatta questa premessa
Segnalo che degli aspiranti interessati o meglio delle persone che erano individuabili come coordinatore in questo caso per pregresso esercizio a parità di pregresse o esercizio delle funzioni di giudice di pace verrà pregresse funzioni giurisdizionali
Il dottor Domenico Saiocco risulta essere quello più titolato in questo senso la Commissione propone la attribuzione delle funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Napoli al dottor Saiocco
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene già approvato e non è mica possiamo quindi
Non è proprio della quinta Commissione
La prima riguarda il conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto il tribunale di Siracusa
Dottor propaganda tredici novembre due mila tredici dottor Corselli
Relatore consigliere Gallo qui sulla proposta
In favore del dottor Fabio Ignazio Luigi Schiavone
Assunto maggioranza con l'astensione del Consigliere Aschettino
Prego consigliere Gallo la ringrazio presidente la mia relazione sarà brevissima mi riporto alla mutilazione voglio solo sottolineare che la Commissione ha fatto una valutazione sostanzialmente unanime
Dei profili curriculari dei vari candidati ha ritenuto prevalente quello del dottor Scarponi sia in relazione la pregressa esperienza direttiva
Sia in relazione all'attività attualmente svolta per questo la proposta all'unanimità della Commissione e la nomina a Procuratore Aggiunto presso il tribunale di Siracusa del dottor Fabio Schiavone grazie
Venti
C'è un emendamento di chi ah scusi Sissi c'è
C'è un emendamento sia su questa pratica che su quella successiva detassazione la prima volta Masini integrativa però
A
No no no non c'è
Non c'è nessun emendamento cui scusi e nella Giovanni emendare vorrei votare all'unanimità complicato
Emendare una proposta
Brevemente ritarda la ricevuta
Penso
Serve
E
Ma
Fare
Sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene suppongo uno sicuro del Consigliere Aschettino
Auspicherei che tutti gli incarichi direttivi Siena
Conferiti lo spero
Secondo pratica pre conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di sezione
Del tribunale di Lucca
Settore penale VAC ambedue per scoprire quattordici dottor preceduto
Relatore consigliere Aschettino proposto all'unanimità in favore del dottor Gerardo borragine
Per questo che sta per la Presidente anche in questo caso dell'esatta anzi in questo caso si tratta di una proposta all'unanimità della Commissione VIA
Trovato
Una perfetta sintonia nella valutazione di quelle che sono ad un attimo di attenzione
Le attitudini e le capacità e il dottor Bonanni è stato ritenuto prevalente su tutti gli altri candidati quindi mi riporto alla proposta della Commissione
Ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo quindi alle pratiche o della settima Commissione
La prima riguarda l'interpello per la nomina dei magistrati referenti distrettuali per l'informatica per i distretti di Milano
Di potenza norme hanno relatore consigliere orditura o
Sì Presidente è unica bello ci sono questi due posti che vanno che vanno coperti
Fa lei
Solo una modifica rispetto al testo della delibera e poi in essi diciamo
Emendata nel senso di chissà che
Il termine troppo potere quello del quattro marzo che è stato fissato perché
è passato un po'di tempo da quando la Commissione ha deliberato ed è venuta in plenum quindi
Lo fisse ieri al quattordici marzo quindi
No c'è un emendamento abroghiamo comprensiva dell'emendamento che muta il termine dell'interpello al quattordici marzo due mila quindici
Bene allora proposte si potrebbe mentale dall'avvocato con
Modifica data quattordici marzo
Due mila quindici chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato ne metta formazione delle tabelle di organizzazione Pietro quattordici Seveso la Corte d'Appello di Bari relatore consigliere Zaccaria
Letta pelle della Corte d'Appello di Bari non presentavano particolari problemi mi riporto alla delibera per i dettagli e si propone di approvarle senza rilievi
Bene chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato veramente alla formazione delle tabelle di organizzazione interna quattordici sedici
Del Tribunale per i minorenni di Barthes di procuratore
Consigliere Zaccai viva sia anche per quanto riguarda le tabelle del Tribunale per i minorenni di Bari non
Sono state rilevate particolare criticità si propone l'approvazione senza rinvio
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato a metà
Decreto settecentoquarantuno del diciassette novembre due quattordici con cui il Procuratore pubblico presso il tribunale di Palermo ha designato il dottor Gianluca delle ore Roberto Tartaglia quale componente dalla locale stupidità il relatore Consigliere Zaccaria
Presidente a questo proposito a proposito di questa pratica credo opportuno spendere due parole
è una pratica sulla quale in Commissione ci siamo intrattenuti a lungo
Premetto che e il procedimento è
Originale per questo genere di designazioni esiste una
Circolare che ben precisamente dettagliatamente lo regola
In pratica la Commissione e chiama
Constatare l'esistenza
Di una adeguata ragionevole e congruo motivazione nell'al provvedimento adottato
Dal procuratori di Palermo e l'esistenza la corrispondenza del provvedimento medesimo ai parametri normativi e di circolare
Questo è il compito della Commissione e questo compito abbiamo svolto
Lei è motivazioni sono state ampiamente discusse analizzate fin nei minimi dettagli attraverso un confronto che ripeto sia svolto nel corso di più sedute sono apparse
Ragionevoli ampia e ben
Argomentate
E pure la corrispondenza all'impianto normativo di circolare è stata accertata Illy candidati che non hanno ottenuto la designazione hanno quindi presentato osservazioni
Di queste osservazioni il Presidente il procuratore ha tenuto conto esiste una risposta anche su questo punto
Tutto ciò considerato alla Commissione è parso
Opportuno è parso doveroso esprimere un parere favorevole circa questo provvedimento vere ci sono interventi Consigliere pagasse Presidente vorrei solo
Spiegare la ragione del mio voto contrario che non è un
Foto per la bocciatura del provvedimento ma per un ulteriore interlocuzione
Cercherò di di semplificare al massimo qui abbiamo
La designazione di un ottimo collega
Alla DDA che
E del concorso due mila nove che presta servizio a Palermo dal due mila e undici cioè a tre anni di esperienza
Questo collega è stato preferito ad altri colleghi che hanno diciotto anni non ti anzianità ma di esperienza professionale positivamente valutata le osservazioni che riguardano
Quattro colleghi
E sono anche un segnale di un certo di saggio nell'ufficio e vedono colleghi che hanno quattordici diciotto dieci anni in più allora io che cosa dico
Chiedo scusa un attimo una curiosa magari
Gli otto e
Io dico questo la
Sono incursione dalla stampa
E
Dunque e per quanto riguarda i criteri zone
La banca quello che dice
Immagino
Scherzo va bene va bene chiedo scusa ma dovevo completarlo cerco di di riprendere il discorso
Non si tratta di un
Discorso formale la nostra normativa prevede che la valutazione debba esser fatta sulla base di specifiche attitudini e e delle esperienze professionali dalle specifiche attitudini ci sono vari indicatori tra cui anche per esempio l'aver diretto concluso anche in funzione di giudice determinati proprio progetti procedimenti
Naturalmente esperienze professionali significa questo allora io che cosa chiedevo perché la normativa come tutti sanno prevede che
La valutazione del CSM debba venire sì sulla congruità ragionevolezza della motivazione ma mi permetto di dire che la
Congruità va riferita sul parametro sostanziale
Tant'è che la
Conclusione è quella di dichiarazione di conformità alla normativa
O meno
Che c'è una procedura di interlocuzione quando c'è qualcosa che non va il Consiglio emana una direttiva da delle indicazioni o il Procuratore risponde ora il provvedimento è stato adottato darla
Procuratore reggente un mese prima che arrivasse il procuratore abbiamo nominato che quindi anche una ragione di opportunità di consentire al nuovo procuratore
Di fare una valutazione
Più approfondita e quindi la mia proposta non era quella
Di dichiarare non conforme alla normativa ma a questo punto di fornire unica una direttiva in modo tale che si possa spiegare perché la risposta che è stata data a me sembra insufficiente soprattutto una valutazione dal punto di vista l'esperienza solo un dato
Una delle persone che
E diciamo così è stata posposta rispetto all'ottimo collega dottor Satta ha per esempio diretto
Le indagini e portato a conclusione il cosiddetto processo però Uno bianca ricorderete tutti io processo di grande delicatezza
Che ha che quindi a sperimentato e lo dice anche le sue osservazioni capacità CSC direzione della polizia giudiziaria altro allora io
Vorrei anche per il futuro e si evitasse che scelte di questo tipo vengono fatte sulla base di titoli pure importanti nelle pubblicazioni ore soprattutto
L'opposto
Allora vorrei che si
Stabilisce un principio generale quindi parlo di un ritorno in Commissione per una
Questione aperta mi scuso anche con i colleghi della Commissione abbiamo discusso a lungo
Sto fornendo forse qualche elemento ulteriore che non sono stato capace di ben rappresentare quindi vorrei che lo considera si tratta di trovare una formula che dia un'indicazione aperta
Per il futuro senza con questo pregiudicare lascia una scelta o l'altra che però dia un'indicazione perché quale punto proprio su questo punto voglio la valorizzazione delle esperienze concrete rispetto al giudizio delle attitudini
Perché comunque naturalmente anche qui a vari indicatori
Che a mio modo di vedere non fanno preferire
Almeno uno dei due che è stato scelto ma mi sta bene anche quello ma una parola va detta sulla esperienza professionale concreta perché altrimenti rischiamo di trasformare questi una scelta
Non dico discrezionalità discrezionale ma priva di qualunque conferma la mia proposta è quella di un ritorno in Commissione ma preciso
Non perché si dica non va bene o altro ma perché si attivi una procedura virtuose interlocuzione e in questo caso consentirebbe anche al nuovo procuratore però di dirci qualcosa perché visto che lui dirige l'Ufficio deve anche lavorare con una squadra
Che naturalmente sia più rispondente alle sue scelte grazie
Professor stringesse dovrebbe valutiamo ovviamente questo proposto all'esito dello discussione
Giusto il proprio il consigliere Moruzzi
Sì io credo che tirare la discussione in realtà in generale
è molto delicato riguarda due profili che sono collegati tra loro
Il primo è sono le scelte organizzative del procuratore
Questo caso al Procuratore reggente non è l'attuale Procuratore sulla designazione di sostituti
Della Direzione distrettuale antimafia sulla base dei criteri indicati alla circolare e l'altro profilo è quello delle
Prerogative del Consiglio superiore di verifica
Non solo sull'esistenza della motivazione ma sulla ragione ragionevolezza sulla congruità della motivazione sulla base di quanto previsto
Dall'articolo cinque comma secondo della circolare
Concentriamoci su questo punto per un istante il Consiglio Superiore verifica ragionevolezza e congruità delle scelte
Il punto e delicato ed è importante perché certe nostre decisioni
Hanno una valenza che va ben oltre il caso che stiamo discutendo in questo momento
Il Consiglio superiore anche in questo caso non svolge una funzione meramente burocratica non è chiamato ad una presa d'atto
Deve andare oltre anche per orientare correttamente decisioni prassi e moduli organizzativi
Che si presenteranno in futuro non può sostituirsi al Procuratore sulle scelte specifiche ma sulla base della circolare verifica la conformità
Del decreto di assegnazione alle fonti normative
Primarie e secondarie se del caso rimanda gli atti al Procuratore per rimeditare la situazione è già accaduto in passato in diverse occasioni
E
Naturalmente la determinazione che il Consiglio Superiore assume anche in questa circostanza anche in questo frangente
Assume un valore per i casi futuri
Allora io credo che la circolare
Fissi fissa dei criteri quando si deve procedere a questa valutazione comparativa
E
La finalità delle indicazioni della circolare proprio quella di evitare scelte
Opzioni preferenze Alì che in qualche modo non sono comprensibili non sono prevedibili non sono controllabili
Le opzioni del procuratore vengono ancorate a due criteri specifici
Le esperienze professionali e le specifiche attitudini
Sulle specifiche attitudini la circolare tipizza una serie di indici sintomatici ne indica dieci in particolare
La maggior parte di questi indici sintomatici fa riferimento in fondo al saper fare e al sapere essere del magistrato in questo caso ossia all'esperienza maturata sul campo in un certo lasso di tempo
C'è anche la dimensione del sapere della conoscenza che attiene agli ultimi due criteri agli ultimi due indici sintomatici che quella delle
Della pubblicazione di contributi in
Riviste specializzate ma in realtà gran parte di quei punti attengono al saper fare e al saper essere c'è un qualcosa che è fortemente ancorato all'esperienza maturata in un lasso consistente i tempi
Allora
Se questo è il quadro di riferimento
Se nella comparazione si enfatizza un dato peraltro extragiudiziario come le pubblicazioni di nozze articoli e non si dà il giusto peso a tutti gli altri criteri
Precedente trattazione come pubblico ministero per un congruo periodo di tempo di procedimenti di criminalità organizzata di misure di prevenzione capacità ad operare in gruppi di lavoro
Trattazione come giudice come giudice di processi per fatti di criminalità organizzata
Forse
Dobbiamo chiederci se in questo momento si sta facendo un qualcosa di ragionevole di congruo di comprensibile
Io credo che questo sia il perimetro della nostra riflessione di fronte a queste scelte
Perché in una materia come quella delle direzioni distrettuali antimafia
Noi
Potremmo anche accreditare decisioni di colleghi che hanno poca esperienza Pulse preparatissimi e seri
Su più colleghi che hanno alle spalle magari vent'anni di funzioni o quindici anni di funzioni
Con esperienze prolungate nelle materie proprio della Direzione distrettuale antimafia
E io credo che un così ampio divario di esperienza abbia una sua refluenza quando
Si deve decidere una scelta sull'intercettazione su una richiesta di una misura cautelare particolarmente delicata sulla conduzione di un interrogatorio di un collaboratore di giustizia
Sono terreni talmente delicati dove l'esperienza maturata sul campo e prolungata a un suo peso
Allora io penso che
Noi dobbiamo porci questi interrogativi guardando anche al futuro
E
Credo che proprio in questo caso io la nostra decisione sia una decisione che va
Particolarmente meditata e quindi per questo mi associo alla richiesta
Del del Consigliere Fracassi rispetto a un ritorno in Commissione della pratica
Consigliere Morgigni prego
Grazie Presidente premetto che condivido integralmente gli interventi delle dei colleghi ragazzi Morosini quindi
Eviterò di ripetere le cose già dette faccio un'aggiunta
Il ruolo del Consiglio Superiore nell'ambito
Dei
Nell'organizzativi delle modifiche dei riorganizzativi delle assegnazioni dei sostituti gruppi di lavoro e in particolare a quello speciale gruppo di lavoro che la DDA
E delineato sommariamente dalla legge forse troppo sommariamente perché è prevista la trasmissione dei provvedimenti con i quali si adottano queste decisioni al Consiglio superiore la legge non dice cosa poi il Consiglio Superiore debba farci con queste trasmissioni
Io lo anticipo adesso ne farò poi oggetto di diciamo espressa proposta o di discussione se la pratica Genna trattazione ritengo che il ruolo del Consiglio Superiore debba dopo ormai
Nove anni da una approvazione deludente di una circolare che sostanzialmente lasciamo troppo ampi spazi nella gestione di procure
Staccarsi ripeto il ruolo del Consiglio debba staccarsi da quello notarile che tendenzialmente ha vissuto finora apprezzo che questa proposta contenga un'espressa
Elaborazione della legittimità e della conformità norme del provvedimento il procuratore
Però segnalo tre profili importanti
Che mi inducono a chiedere ritorno dalla pratica in Commissione per le interlocuzioni ca accingiamo così così delineato prima il il il il collega Fracassi
Innanzitutto noi siamo la presenza come giustamente ha detto il dottor Musi di una provvedimento adottato poco prima della diciamo cessazione della reggenza vicaria dal sosta al periodo dal procuratore che faceva funzioni in quel momento e quindi un provvedimento ponderato sia pure dall'Autorità legittimato a farlo ma in una prospettiva che poi è mutata con la all'ingresso del nuovo Procuratore
Poi si è in presenza di un provvedimento che
Con tutta la
Buona volontà viene delineato però in
Motivazione lo dico con richiesta appunto il ritorno in Commissione in modo molto insufficiente perché chi non ha partecipato i lavori di Commissione non è in grado di seguire l'iter logico
Della decisione del procuratore di Comuni di comprenderne
Le ragioni soprattutto quando come è stato fatto notare
Siamo in presenza di designazione di magistrati sicuramente capaci sicuramente volenterosi sicuramente disponibili sicuramente preparati ma che vantano in un ambito in cui l'anzianità c'è poco da fare specifica nell'esercizio delle
Funzioni in materia di ritardare organizzata
E in determinante vantano una come dire in particolare in un caso una ridotta
Attitudine positiva ma ridotta rispetto ad altri che va senz'altro considerata chiudo con una riflessione
Chiedo insistendo nella richieste anche lì ritorno in Commissione chiudo con una riflessione sul ruolo del Consiglio rispetto al ruolo del procuratore la parola Procuratore Capo
Non esiste in nessuna norma di legge non esiste nella Costituzione italiana che parla solo di un procuratore che il Procuratore generale
Come componente di diritto del Consiglio superiore e non menziona mai la parola procuratore delle Repubblica ma fa sempre riferimento all'ufficio del pubblico ministero
La spinta della gerarchizzazione seguita nel due mila sei che io
Siamo così rilevo dalla dei decreti emessi legislativi
è una spinta che al momento ha presentato grossi aspetti problematici grandi aspetti pubblici perché le procure della Repubblica se verso una direzione devono andare devono andare verso la direzione della condivisione della collegialità
In quanto sono organi
Giudiziari che motore di tutto il sistema penale
Devono vivere di scelte condivise
Ma no non soltanto sulla base del volontarismo della creazione amministrativa di gruppi di lavoro ma come accade in altri Stati e come accade perfino nell'Avvocatura generale dello Stato dove Ceccacci Consiglio poca le procure dello Stato che funge da organo collegiale di compensazione
Devono muoversi sotto un profilo non verticistico ma
Organizzato strutturalmente in maniera collegiale
Le designazioni che si verificano per appartenenza a gruppi di lavoro e tre sì lo specialissimo gruppo di lavoro costituito dalla Direzione distrettuale antimafia
Se fossero oggetto di una ponderazione diversa probabilmente non darebbero rigida questi tipi di dialettiche che sono anche abbastanza problematiche all'interno l'Ufficio rischiano di essere laceranti in una Procura
Che il cui diciamo non ufficio interno di di a è l'unico titolato in senso storico geografico apportare effettivamente il come di antimafia insieme a pochi altri perché il fenomeno endemico nasce in quel luogo quindi la particolare attenzione che richiede la procura di Palermo
E scusandomi per questa relazione che non volessero mozione degli affetti Moressa un richiamo alla controllo è un elemento che deve spingerci assolutamente a far sì che le richieste del collega Fracasso e del collega Malossini vengano accolte
Mandando dimora pratica in Commissione per gli approfondimenti necessari per un'integrazione
Indispensabile dell'interlocuzione col Procuratore ed è la motivazione se si dovesse ritornare su questi stessi passi grazie
Il signore di Avanzi prego
Io rinuncio all'intervento facendo miniere le osservazioni dei colleghi ritengo opportuno il ritorno in Commissione
Bene a questo punto buongiorno prego
Sì Presidente anche una sorta di di dichiarazione di voto per sulla richiesta di ritorno in Commissione penso che i problemi che
Apposto il collega Fracassi e non siano problemi di poco conto
Che sono sicuramente di natura generale che vengono calati in questo caso in questa
In questa pratica debbo dire quello che
Tra l'altro mi convince ancor di più
Al di là del ridimensionamento dei poteri della dal Procuratore tra
Sono problemi molto più ampi che forse andrebbero affrontati in maniera più
Più incisiva più riflessiva non impasse Anna perché stiamo trattando una pratica ma c'è anche qualche altro aspetto che mi convince come quello innanzitutto della
Nuovo componente Lecce Vellisco al
Procuratore generale e anche forse alla
La poco est tecnicità della
Del del provvedimento fatto in quasi a ridosso anzi quasi
A ridosso della del cambio di guardia del cambio di guardia in né in quella Procura forse questi sono gli elementi mi inducono ancor di più a
A ritenere che un ripensamento e una riflessione
Tranquilla vada rifatta in Commissione grazie
Consideriamo più prego
Mi associo alle considerazioni dei colleghi che mi hanno preceduto in particolare a quanto ha dichiarato poco
Il consigliere Camanzi perché il dibattito a diciamo evidenziato con chiarezza le ragioni per cui anch'io credo sia non opportuno ma necessario il ritorno della pratica in Commissione
Perché si tratta di una pratica che al di là del valore specifico del merito
Di questo provvedimento obbligherà la Commissione tutto consiglio a farsi carico di un problema di carattere generale più volte è già avvenuto in considerazione in quest'Aula il problema
Del principi che devono informare l'organizzazione degli uffici di Procura e l'assegnazione dei magistrati alla DDA
è uno degli aspetti più delicati più complessi di questo problema assai rilevanti di cui ci dobbiamo fare carico cioè a dire e necessario credo
Che a partire da questa pratica e dall'esame del merito
Tu di questa pratica si affronti il problema di carattere generale dei criteri per le assegnazioni all'interno della Procura per una definizione
Dello ruolo e delle prerogative del procuratore della Repubblica nell'assegnazione dico sin d'ora
Che trovo culturalmente inaccettabile il principio della cooptazione dei vari magistrati nelle articolazioni all'interno della Procura è necessario credo
Che il Consiglio
Si assuma la responsabilità di dire
Che anche all'interno delle procure sono necessari criteri chiari trasparenti e comprensibili per le assegnazioni dei magistrati nelle varie articolazioni e per l'assegnazione degli affari
Per me revoca delle assegnazioni AIA allora alle articolazioni e per le revoche degli affari
è un problema che penso
Potremo affrontare approfonditamente con credibilità si è sempre più sapremo emanciparci dalle singole pratiche specifiche e affronteremo il problema nella sua cornice normativa ordinamentale di carattere generale questa
Penso colleghi è la prima buona occasione per farlo grazie
Io ero di turno
Sì Presidente il mio intervento è soltanto
Anche nella qualità di Presidente della Commissione
Per dire che
Mi sembra opportuno mi rivolgo anche di al
Sia al collega Zaccaria che alcolica Fracassi che sono i relatori delle due diciamo collegata crivellato da proposte dei Cocer Fracassi
Diciamo il componente la commissione che ha votato contro questa proposta ecco poi ci ha espresso
La problematicità del caso che del resto anche conseguenza Caia nella sua premessa viva evidenziato perché la Commissione
A si è intrattenuta per
Per parecchie sedute su questa su questa pratica diciamo in un dibattito che
Fra
Come dire il merito
Di una motivazione e gli spazi che lasciava la circolare in buona sostanza però mi sembra opportuno che quando dal plenum emergano in maniera così forte
Delle sollecitazioni ad una rivalutazione complessivo od un approfondimento la Commissione se ne faccia in qualche modo carico tanto più che idoneo esistono come dire problemi di particolare urgenza
E e quindi penso che non siamo
Come dire tenuti davvero a prende una decisione che può apparire qualche Besso affrettato o
Per come qualcuno ha detto magari
La redazione dell'ammonti va azione è stata come dire più
Riassuntiva perché magari non dà conto di alcuni passaggi che non consentono a tutti di
Rendersi conto è la situazione per cui
Io diciamo non trovavi nulla di male a rientrare ritornare in Commissione per un ulteriore approfondimento lo dico da Presidente della Commissione
So che altri componenti della Commissione hanno votato a favore della proposta
Del consigliere Zaccaria ed io stesso però mi sembra che quando apre numero emergano queste sollecitazioni sia corretto
Che ci sia un supplemento di riflessione a questo aggiungo che
Ad puntualmente arrivano quando trattiamo di queste pratiche le sollecitazioni ad una approfondimento più complessivo
Sull'organizzazione interna delle procure
Sono sollecitazioni che la Commissione è stato come dire prendendo lo in seria considerazione naturalmente
Ed è già calendarizzata una prima discussione e poi una discussione che sarà lunga approfondita
Complessa non semplice ma
Che va affrontata sulla questione
Organizzazione degli uffici di Procura
Con riferimento anche attimi che interessano le procure generali insomma l'articolo sei è uno dei temi più spinosi da ad affrontare perché inizierà sicuramente a partire dalla prima settimana di lavoro di marzo
Quindi per dire che anche diciamo eventualmente questo ritorno in Commissione che io sostenevo può essere un ulteriore occasione partendo anche da una ipotesi molto concrete molto particolare e specifica questa
Per diciamo di aprire il campo di questo dibattito in settima Commissione
Bene consigliere Balducci no
Ma colleghi Presidente
Non è che abbia forse perché appunto
Capirla meglio questa pratica importante conosciuta fin dall'inizio in Commissione però ecco da questa
Da questa serie di interventi non
Se dovessi dire
Che ho capito direi una
Cosa inesatta
Può darsi che sia un problema mio e allora in questo caso dovrò cercare di capire meglio ecco se non lo fosse però chiederei di essere aiutato cioè se capisco bene si dice
Non è che
La proposta del relatore
Vada
Osteggiata o criticata in quanto
La dichiarazione di conformità del decreto in questione non sia conforme
Alle fonti alla
Disciplina Consiliare ma
Si dice è la disciplina consiliare che a qualche aspetto da precisare da modificare
E si coglie l'occasione dico una concreta delibera questione per porre il problema
Però
Credo che SEC se è così
Per carità par di capire la maggioranza chiede il ritorno in Commissione io personalmente non avendo compreso il perché sarei per votare questa delibera così come secondo la proposta del relatore
Ma
Credo che quand'anche torno in Commissione se la proposta è conforme alle fonti normative delibere Consiliare così come
Le abbiamo
In atto la proposta debba essere confermata
Altra cosa è
Aprire un ragionamento per modificare un punto o l'altro punto della delibera consiliare e allora in questo caso certamente varrà per il profitto Oro però
Dichiarare
Favore o contrarietà rispetto ad una ad un decreto ad una decisione assunta in sede locale sulla base di normativa
Vigente perché vogliamo capire cambiare la normativa vigente mi sembra mi sembrerebbe qualche cosa che forse ecco costituirebbe un precedente problematico cioè
Cogliere l'occasione per porci il problema sulla congruità o meno di alcune disposizioni
Delle nostre tantissime disposizioni consigli all'interno e lo capisco ma
Locare una pratica
Che da quel che ho capito
E coerente d'altra parte anche
La la
Non credo che la settima Commissione con cinque voti a favore l'abbia approvata così perché non se n'è accorta la provata perché la valuta è coerente
Pensando poi a cambiare i criteri
Ecco io mi permetterei di dire cambiamo pure i criteri ci apriamo una discussione sui criteri ma la decisione sulla pratica in questione non dovrebbe essere essere modificata se no mi verrebbero
Come dire dei pensieri
Poco un po'problematici ecco non
Sarà forse che
Siccome sulla vicenda relativa
Alla Procura di Palermo c'è stata come è giusto che sia un'ampia
Discussione un ampio confronto in sede al plenum ecco non vorrei che
Magari inconsapevolmente o più o meno consapevolmente queste questioni finissero poi per farci adottare
Degli atteggiamenti metodologicamente non molto corretti
Consigliere Balducci
Grazie Presidente brevissimamente qui ci troviamo penso che ormai è frequente il fatto che poi in cui in plenum e si aprono delle tante ematiche che è giusto pure che sia di più vasto respiro
Io ho sentito l'intervento in particolare mi ha colpito l'intervento del consigliere Fracassi io pongo solo una domanda non a cui non faccio parte
E delle della Commissione e quant'altro e per noi laici spesso di Ancona profonda difficoltà a capire fino in fondo quelli sono gli elementi oggetto della discussione
Però e devo dire che
Anche dei riscontri a quello che ha detto prima di me il consigliere Balduzzi però
Io siccome penso che la buona fede sia sempre presunta e quindi credo che un ritorno in Commissione potrebbe essere utile questo lo dico chiaramente
Nei limiti in cui però possa portare un contributo chiarificatore
Perché se come dice
Il Consigliere Balduzzi dobbiamo fare un discorso de iure condendo comunque
Nella Commissione mi pare che cinque componenti abbiano deciso di un modo positivo mi mi lascia perplesso ma siccome io credo che per votare convintamente uno deve conoscere fino in fondo qual è l'oggetto
Della questione a questo punto non escluderei il fatto di rendere ritorno in Commissione sempreché il ritorno in Commissione insiste porre questo sia ben chiaro ci porti a un risultato migliore
Ristretto a quello che oggi viene sollevato in questa questo quindi anticipo il voto favorevole al ritorno in Commissione vere considerando pronunciamento pressoché unanime
Con l'eccezione del consigliere Balduzzi chiedere appunto al relatore di
Fare la sua valutazione magari su questa proposta conclusiva e se andiamo
Posso solo una precisazione per chiarire un equivoco io non ho chiesto di ritorno in Commissione per modificare la normativa
Lo chiedo perché ho delle perplessità che questa scelta sia conforme alla normativa attuale che poi ci possa essere Oro in futuro occasione per è un altro discorso
Però ecco vorrei se è chiaro e ti dirà da un equivoco se a mio modo di vedere non c'è una corrispondenza della scelta rispetto alla normativa
E poi cito tutti gli altri problemi questo è quanto è solo una precisazione che dovevo dopo l'intervento
Prego conseguenze pratiche se posso la precisazione consigliere Fracasso e mi pare più che opportuna il rappresenta il cuore del problema
Dobbiamo tenere presente che ci troviamo di fronte a una procedura un po'particolare diversa da quelle a cui siamo abituati
Qui la valutazione dei candidati è stata fatta a monte non la facciamo noi come accade di solito è stata fatta a monte dal procuratore
Il quale ha preso questo parco di candidati
Ha fatto un giudizio comparativo come quelli che facciamo noi sulla base di quei
Criteri che anche il consigliere Morosi mi ha richiamato le esperienze professionali le specifiche attitudini sulla base di questi criteri
E quel criterio utilizzato gli stessi che utilizziamo noi in altre procedure ha formulato un suo giudizio ha detto preferisco questi due
Può piacere può non piacere ha fatto quella valutazione
è un po'lo stesso genere di discussioni che facciamo noi quando conferiamo un incarico ha valutato troppo il profilo scientifico ha valutato poco quell'esperienza doveva valutare e di più il giudicante doveva valutare meno il requirente
Sono tutte quelle valutazioni che facciamo abitualmente noi questa caccia fatte tutte il procuratore
Ha fatto queste valutazioni ha espresso un suo giudizio
Lo ha espresso con una motivazione sì certo c'è una motivazione assai ampia
Puntuale dettagliata su ognuno di questi criteri lo ha detto mi pare di intuire che
Che genera perplessità il fatto che sia stato preferito un candidato giovane ad altre più anziani
Ma in questa particolare procedura il criterio dell'anzianità non è compreso e anche questo è spiegato nella motivazione del procuratore qui l'anzianità non gioca
Sono state fatte osservazioni anche su questo punto uno dei candidati ha detto sì è vero non gioca ma esce dalla porta rientra dalla finestra perché e punto di vista della professionalità comunque l'anzianità deve giocare però è un dato di fatto che è finita l'anzianità non c'è
E non lo dice dice ho preferito un giovane per tutta una serie di ragioni perché è bravo perché ha studiato perché è un processo importantissimo per le mani perché ha dato prova di saper si muove con grande abilità e i giovani ce lo so però
Però prevale sugli altri ha fatto tutta questa serie di considerazioni nel contesto di una motivazione ripeto ampia dettagliata e precisa
Vogliamo ribaltare questa motivazione ci sono gli strumenti
Beh allora qui si passa
Al
Lo step successivo
Dice consigliere Fracasso non è conforme questo procedimento alle previsioni normative
Perché non è conforme quale dei criteri della circolare non ha rispettato io personalmente faccio fatica a vederlo consigliere Fracasso e sicuramente lo vende qualcun altro forse sarà indubbio qualcun altro come me non lo vedrà possiamo discutere
Ritorniamo pure in Commissione
Segnalo che siamo usciti con una larga maggioranza cerco solo voto contrario del Consigliere fra casi proprio sul punto della conformità all'apparato normativo non credo che la Commissione cambierà idea
Sul piano della conformità l'apparato normativo ripensandoci sopra re melius perpensa non lo so mi sembra improbabile ma per carità torniamo c'è riproviamoci cosa succederà a quel punto però
La prospettate interlocuzione non è possibile
Questo procedimento molto particolare non è possibile prospettate interlocuzione perché di fronte alla constatata non conformità al dato normativo cosa fa il Consiglio invia delle direttive
Non è un'interlocuzione in via delle direttive alle quali il Procuratore destinatario deve conformarsi deve ribaltare tutto deve rifare la procedura
Uniformandosi alle direttive
Che il Consiglio invia queste direttive che hanno per oggetto appunto l'assenza di conformità al dato normativo che hai sbagliato
è sbagliato non è tenuto conto di questo dato normativo adesso ti conformi
Tant'è vero che la circolare prosegue se poi non ti conformi per carità il provvedimento rimane quello ma poi ne ragioniamo in un altro momento in sede di valutazione di progressione di anzianità eccetera eccetera
Cioè in questo momento non ti conforme ce lo ricorderemo poi in un momento successivo
Allora
Teniamo presente tutto questo
Esiste veramente questo iato terribile fra normativa e motivazione che giustifica l'invio di una direttiva cogenti al procuratore che se poi il Procuratore non la rispetta si porterà dietro
E dovrà scontare in qualche maniera la mancata osservanza la direttiva medesima in una fase successiva della sua carriera siamo veramente in questa condizione
A me confesso pare di no e mi pare che un ritorno in Commissione
Non possa sortire grandi affetti se non quello di rimeditare di ridiscutere se criterio funziona se non funziona se questo meccanismo piace non piace ma questo problema di revisione la circolare non è un problema di questa specifica procedura
Per cui il mio parere sarebbe modestamente contrario al ritorno è come se a me sembra una
Tutto sommato per questa pratica una perdita di tempo
Sotto un profilo generale per carità discutiamo riapre una pratica specifica
Va bene in questione mi sembra chiare consigliere Zanetti non storni dichiarazione di voto
Sulla io corro il voto ovviamente sexies del rinvio in Commissione la richiesta di rinvio in Commissione gli occupato parte
Della settima Commissione ho partecipato al dibattito che ho accompagnato questa delibera non è stato un dibattito banale è stato
Delibera molto approfondita
Le ragioni il merito che ai testé espresso
Il relatore sono state condivise a larga maggioranza personalmente credo che
Dato considerato quella che è la normativa vigente le circolari non vedo come possa essere mutata
Di orientamento e quindi anch'io esprimo
Dichiaro che voterò contro il ritorno in Commissione perché non vedo allo Stato impossibilitati della delibera venga modificata
Mi rimetto mi permetto
Consigliere Casellati no necessità prego
Per dichiarazione di voto sono favorevole al ritorno in Commissione che sono favorevole anche perché evitare
Che sia proprio in gioco il ruolo del Consiglio Superiore della Magistratura noi vogliamo che sia soltanto una ruolo notarile
Perché qui si parla di applicazione non applicazione di una normale lo vogliamo fare in maniera squisitamente formale e non mi parrebbe
Io sarei più propensa a
Valutare la sostanza di una decisione se questa sostanza è conforme alla ratio della norma
E
I DICO questi sono
Perché in questo caso mi esse ma anche io non faccio parte di questa Commissione non ha partecipato a un dibattito che sicuramente
A delle articolazioni diverse che forse mi possono anche sfuggire
Però
Capisco dai vari interventi
E che noi e qui stiamo non soltanto giocando su un'interpretazione ma proprio su un ruolo che io escludo possa essere squisitamente notarile
Quindi voto a favore come ha detto
No io mi permetterei fare una considerazione che non vuole
In modo
Portare a prendere parte ma poiché abbiamo discusso anche per la lettura che non va precedente sul i presupposti e rinvio in Commissione l'opportunità
Io penso che quando una richiesta di questo tipo ma è un pensiero personale che in alcun modo viene supportata oltre che da una motivazione anche da un pronunciamento significativo da parte del plenum prima
Del del non non ci sia nulla che tecniche impatti su ragioni di principio voglio dire cioè faccia il plenum tutte le settimane
Insomma
Se viene sollecitata in modo motivato una una riflessione io penso che
Sarebbe non
No non perché ci dobbiamo creare problemi di di diciamo di ulteriore rispetto
Al carico di lavoro che abbiamo ma
Poi la la questionario sarà molto rilevante al di là del del
Perché era un procuratore scelta la scelta riguarda la Procura di Palermo su questa materia è una scelta rilevantissima perché
Mi sembra che i margini di autonomia discrezionalità
Della del plenum siano molto ristretti però se se a questi margine ristretto discrezionalità aggiungiamo questa
Circostanza che veniva sottolineata dal dal consigliere Fracasso del fatto che di lì a poco il Trovatore chiunque esso sia a prescindere dal procuratore entra nel pieno delle sue funzioni si trova a scelta deprime altissima importanza
Fatta qualche giorno prima qualche settimana prima
Forse qualche rilievo cioè la ecco questo lo dico
Ma ripeto
Apprezzo rispetto tutte le motivazioni
Quindi
Chi è favorevole ad approvare la richiesta di rinvio in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Uno due tre
Contrari
Chi si astiene uno
Due
Tre l'astensione della proposta è approvato
Passiamo
Allora
Ad un numero dalla potrebbero macigno formazione delle tabelle di organizzazione del Piano quattordici sei presso il Tribunale di Avellino
Relatore il Consigliere pagarsi prego
Va beh il vino
Probabile o per lì prova proposto perché già motivato in modo da far comprendere i termini della questione
Chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità modifica delle tabelle di organizzazione c'erano quattordici sedici
Ed incidente anche per il triennio due mila nove due mila undici del Tribunale di Lagonegro occorre considerazione TEN
Ricordo a chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene provato l'umanità
De modifica le tabelle di organizzazione effettuata con decreto settantasei del venti ottobre due mila quattordici per il pieno quattordici sedici il Tribunale di Grosseto
Relatore consigliere Forte leoni
Sì Presidente grazie si chiede di approvare la delibera così come proposta non all'unanimità dalla settima Commissione in particolare
Di approvare il decreto fatta eccezione per quella sola parte relativa appunto alla disposizione relativa all'affiancamento
Ad un magistrato di un Got con riferimento appunto alla materia delle esecuzioni immobiliari e mobiliari
Come proporgliela successivo sempre tribunali due osservazioni la seconda su quella relativa alla modifica delle tabelle di organizzazione adottata con decreto ottanta del ventotto ottobre due mila quattordici
Del parere di Grosseto
La settima Commissione all'unanimità ha ritenuto di non approvare questo decreto di variazione in quanto appunto il Presidente del Tribunale di Grosseto ha designato il giudice coordinatore referente
Dei giudici onorari del del tribunale senza presi io interpello così come espressamente previsto dal paragrafo trentatré punto sette dalla circolare
Va bene ci sono interventi ce ne sono a dir poco dopo avrebbero prossima terza romano
Chi è contrario chi si astiene approvati la delibera numero otto che è favorevole non si ravvisano che contrario chi si astiene approvato ad unanimità passiamo quindi al delibera dalla sesta Commissione
La prima riguarda nota pervenuta in data sei agosto due mila quattro ci ho messo giusti Sandra Orlando con la quale si trasmette per il relativo per parere prescritto dall'articolo quarantaquattro della legge duecentoquarantasette del due mila dodici
Lo schema di regolamento recante disciplina dell'attività di praticantato del praticante avvocato presso gli uffici giudiziari il relatore Consigliere Morosini
Sì
Con riferimento
A questo parere che la Commissione può il plenum sono chiamati ad esprimere
Si è valorizzato integralmente il lavoro
Completo dettagliato e argomentato dell'Ufficio studi
C'è di fondo una valutazione favorevole rispetto all'istituto del praticantato
Del praticante avvocato presso gli uffici giudiziari proprio perché riteniamo che questo sia un ulteriore
Momento di implementazione di una cultura della giurisdizione condivisa tra diversi operatori nell'ambito del servizio giustizia
è un po'il pendant anche di scelte che vengono fatte a monte rispetto alle scuole di specializzazione di preparazione vari concorsi dove ci sono dei momenti condivisi la legge Bassanini
Di ormai diciassette anni fa
Naturalmente questo parere
Non
Non omette di segnalare gli aspetti delicati
Di questo tipo di attività di praticantato negli uffici giudiziari ci sono in realtà due profili sui quali il parere si sofferma che sono
Profili di riflessione
Uno attiene alla atipicità assoluta degli atti affidabili al praticante da parte del magistrato che lo ha in carico e qua noi sappiamo che
Ci possono essere profili di
Di riserbo
Rispetto ad attività delicate del magistrato che vanno tenuti in considerazione noi riteniamo che debba essere proprio il magistrato cui viene affidato il praticante scusate colleghi scusate difficilissimo così
Debba essere problema colloqui troppi colloqui
Interferenti
Debba essere il magistrato a cui è affidato il praticante un po'a decidere quali sono
Incartamenti o comunque le attività
Da condividere con
Lo stesso praticanti c'è poi un altro profilo
Che attiene alla sfera della dell'indipendenza e dell'imperterrita soprattutto dell'immagine dell'ufficio giudiziario che riguarda
L'aspetto della esclusività o non esclusività del periodo presso gli uffici giudiziari da parte del praticante la semplifico
Non è bellissimo per i fruitori del servizio
Giustizia vedere che in una parte della mattinata un praticante
Avvocato eh con il giudice magari al fianco del giudice e magari
A fine mattinata invece vicino l'avvocato che frequenta la stessa aula di giustizia
Su questo e il parere segnala l'importanza
Del dedicare esclusivamente una porzione del tempo del praticantato defaticante avvocato alla sua frequentazione degli uffici giudiziari con i magistrati
Ecco sono indicazioni diciamo minimali ma in realtà dietro le quali ci sono
Delle questioni che sono meritevoli di attenzione questo è sostanzialmente il parere favorevole rispetto a questo decreto
Del ministro questa bozza di decreto del Ministro per regolamentare l'attività
Di praticantato appunto presso gli uffici giudiziari
E in questo senso quindi la poi mi riporto per profili più di dettaglio alla alla proposta ma diciamo il cuore delle questioni che abbiamo frodato sono questi
Bene ci sono interventi
Consigliere Galoppi prego
Una breve osservazione perché come ha sottolineato nel illustrazione di questa delibera che il relatore Consigliere Morosini si tratta di un intervento normativo governativo articolato
E sul rispetto al quale è intervenuta una riflessione tecnico-scientifica da parte dell'Ufficio studi del Consiglio che la Commissione ha sostanzialmente recepito
La mia osservazione è un'osservazione di carattere generale io credo che si debba valutare molto positivamente questo intervento regolamentare proprio per le ragioni che ho con questo intervento voglio sottolineare
Che sono già state efficacemente espresse dal relatore cioè questo è il primo concreto un momento
Di attuazione vera della comune cultura della giurisdizione questo è un no uno snodo culturale
Al quale la magistratura
Sia sul versante istituzionale che sul versante associativo soprattutto negli ultimi anni ha molto creduto ed è un versante su quale ha molto investito
Io credo che questo sia un passaggio importante perché il coinvolgimento
A livello di formazione iniziale dell'avvocatura
Nell'esperienza e della magistratura sul campo sia un valore molto importante
Rispetto al quale il Consiglio superiore vede
Un'importanza che riveste sottolineati dal Consiglio superiore ma il Consiglio superiore si deve fare anche carico dell'eventuale soluzione
Di problematiche che si debba essere opporre qualora ci siano ostacoli alla concreta attuazione di questa esperienza quindi credo
Che questo sia un intervento normativo molto importante soprattutto dal punto di vista culturale e dei possibili sviluppi che avrà in futuro
Nell'ottica
Vera della creazione di una comune cultura della giurisdizione tra l'altro penso e ne abbiamo già avuto esperienza concreta
Che la spesso un futuro di stesse prospettive di sviluppo
Della della giustizia della funzionalità degli uffici siano possibili solo attraverso una interazione una cooperazione vera tra tutti gli attori
Della giustizia in particolare tra magistrati avvocati grazie
Sono altri interventi
Non ce ne sono
E allora procediamo ad approvarla delibera chi è favorevole ad approvarla anzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo
Una delibera delibere riguardanti in tirocinio determinazione della data finale
Del tirocinio per il magistrato ordinario nominato con decreto ministeriale otto giugno due mila dodici
A seguito di periodi di astensione dal lavoro fruito a vario titolo proprio del tirocinio relatore consigliere Spina
Motto nominati con decreto ministeriale otto giugno due mila dodici
Terminano il tirocinio il quindici febbraio due mila quattordici di compresi i periodi di congedo ordinario
Ad eccezione della dottoressa Chiara Doglietto che è stata ovviamente assente per congedo straordinario e aspettativa per un totale
Di trecento settore giorni per cui la
Commissione ha fissato il termine finale tessuti riciclo alla data del venticinque marzo due mila e quindici
In tal senso la proposta
Bene chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato rapida magistrato ordinario nominato con decreto ministeriale due maggio due mila tredici
In tirocinio nel distretto di Milano piano di tirocinio mirato relatore consigliere Spina
Vi porto la proposta il tirocinio prevede anche
USA
Giusto dunque dovremmo l'elenco dei colleghi che sono imbarcarlo valutati affidatari
E si ritorna all'indicazione del Consiglio dal negoziante ottimo ad eccezione
Su indicazione della dottoressa laub vorrei graduale ovviamente per aver avuto dei procedimenti disciplinari per ritardi
Dimostra sostanzialmente una preventiva le difficoltà
Conciliare l'attività all'opera lavorativa con un impegno che comunque quello di magistrato affidatario che sicuramente
Importante
Sospeso sostenuto e quindi
In tal senso la delibera all'approvazione del piano di tirocinio con l'invito al Consiglio giudiziario di sostituire
La dottoressa Manuela laub o con altro magistrato affidatario
Bene
Che forse approva l'alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità sono delle pratiche ex articolo al pre-CIPE che sono arrivate Mammano sono in via di completamento se ritenete le trattiamo a conclusione sanno siamo al
Come conclusioni allora passiamo all'aggiunto
L'ordine del giorno aggiunto frodi che dalla sesta Commissione Rete Europea dei Consigli di giustizia
Attività dal
C.S.M. Project Team avente ad oggetto indipendenza che andrà
A
Conto abiliti occulti
Giudiziarie per il biennio due mila quattordici due quindici approvazione dal resoconto della riunione di Bucarest dodici tredici febbraio due mila e quindici
Relatore consigliere Fanfani
Grazie Presidente deliberiamo di autorizzare la dottoressa Maroso Puglie metto Giulio Adilardi magistrato segretario detta la sesta Commissione a partecipare tra in rappresentanza di del CSM al gruppo di lavoro a cui lei ha fatto riferimento
Con
Sessioni il Roma il ventitré marzo due mila quindici Lisbona il nove dieci aprile due mila quindici autorizzabile relativi
Sono interventi
Ce ne sono che
è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Seconda delibera accordo di cooperazione tra CSM bulgara CSM italiano
Il relatore Consigliere Balduzzi
Se il Presidente si tratta di aderire a una richiesta del e nasce onesto Torda Steel Bungaro
La richiesta pervenuta dicembre per
Poter
A vere la nomina di esperto i magistrati italiani esperti per sessioni di attività
Formativa per magistrati bulgari nel quadro di accordi di cooperazione rette dalle regole diciamo di Stoccolma
Dunque la nostra delibera è positiva la proposta è positiva si individuano gli e Sperti si danno le conseguenti disposizioni amministrative
Le emissioni prego conservano sì
No volevo segnalare in relazione a questa pratica un dato molto importante sul quale avremo modo di intrattenerci
Verosimilmente nel prossimo plenum quando sarà presentata la proposta di delibera generale per la nostra attività internazionale questo progetto
Segnala una cosa un attivo di bilancio per il Consiglio superiore
Rispetto
Alla nostra partecipazione a questo programma
Per questo lo dico
Così come dire in funzione preparatoria rispetto
Alla all'iniziativa che la sesta sta formalizzando e già
Conclusa la discussione in Commissione e stiamo lavorando la proposta che verrà depositato in questi giorni
Rispetto all'importanza di dedicare una parte della nostra struttura
Alle attività che riguardano i rapporti internazionali in questo momento che attengono anche alla partecipazione a progetti che sono finanziati che
Laddove
Ci portano appunto a vincere dei concorsi
Possono portare anche degli introiti al Consiglio Superiore della Magistratura questo caso che è stato ricordato dal consigliere bazaar latore Balducci è uno di questi
Si sottolinea anch'io mi permetto questo dato positivo
Oltre alla dall'oggetto per la delibera
Consigliere Moreschini
Consigliere Balducci se non non l'hanno detto ma consiglio superiore
Introiti era per questa attività trentaquattro mila cinquecento e ne spenderà come da preventivo ventitre trecentosettantanove naturalmente questa attività non le facciamo per per conseguire profitti diciamo così
Ma ma possiamo reinvestire le
A questo proposito magari
Cogliendo proprio l'occasione che diceva il collega il consigliere Malossini forse anche una
Una qualche riflessione proposto su più profili finanziari di queste attività per evitare che
Da un lato Gravina in modo eccessivo dall'altro vi sia una qualche modalità
Comportamentale di indirizzo anche relativamente alle spese probabilmente sarà il caso di farlo
Sicuramente voi
Sapete già ma insomma io sto riscontrando
Con una certa continuità un interesse molto forte di delle magistrature di altri Paesi a relazionarsi con il Consiglio Superiore italiano altro io ho incontrato
Presidente Consigli di Giustizia brasiliano all'esito di quel programma dell'associazione del giudice del lavoro brasiliane
La richiesta è sempre sempre spesso quel di capire meglio i principi su cui si fondano
Secondo l'autogoverno dei principi costituzionali gli aspetti organizzativi analoghe sollecitazione sono state rivolte dal
Magistrature credo di aver già informato il plenum
Del Vietnam dalla Palestina poi questi queste attività
Non sembra hanno un seguito ma il fatto che noi provvediamo ne discuteremo al più presto
A fornire una struttura questa attività struttura interna fatta di consiglieri anche di un minimo di supporto organizzativo io lo reputo urna
Un un fatto molto positivo
Questa attività ovviamente si aggiunge a quella relativo alla partecipazione ai al Consiglio e alla rete del Consiglio Superiore europea che ha una sua autonomia una sua specificità per la quale delegato ancora consigliere Palamara
Che anzi sollecitare il primo poi magari apre l'azionario su su su anche sull'attività pregressa perché non tutti
Ne sono resi
Diffusamente edotti so quale il rilievo di quella organizzazione la l'importanza dell'attività
Nell'ottica di una progressiva
Ulteriore integrazione europea in materia giudiziaria
E quindi magari sarà anche quell'occasione per
Per fare un punto io ci tenevo a sottolineare questo dato perché
Dobbiamo evitare ma questo credo che sia fuori discussione che queste attività vengano interpretate come una sorta di come posso dire passa
Devo andarmene molto di turismo giudiziario diciamo così cioè dirvi uno scambio magari utile che prezioso ma che non porta
Diciamo a conclusioni concrete operative mentre invece
Penso e spero che
Coinvolgendo il più possibile i consiglieri che a vario titolo
Se ne vorranno occupare
I magistrati segretari Ufficio studi
La strutture si possa agire nel senso
Di
Trasmetterà i perché i nostri principi e i quali tutti quanti teniamo il nostro supporto a ordinamenti giudiziari che vanno strutturando sì
Ci sono esperienze
Recenti quel questo questo obiettivo è
Di primari essere importanza anche ai fini della buone relazioni internazionali e di una crescita dalla cultura della giurisdizione
Nei Paesi dove questa cultura che è molto fragile
Io non conosco la realtà dalla Bulgaria ma insomma
Alcuni problemi che sottoponevano mi sottoponeva al punto il Presidente
Brasiliano sono sintomatici di una necessità di vidi acquisizione progressiva di principi modalità organizzative e non parliamo di Paesi
Che si affacciano adesso a sistemi democratici diciamo e quindi di
Insomma è un'attività
Preziosa
Che aiuta che arricchisce noi che valorizza il lavoro che facciamo
E che aiuta i paesi che
Ce lo chiedono e quindi annetto molta rilevanza ma metto molta rilevanza alla qualità dell'organizzazione di questo lavoro affinché non sia affidata una estemporanea
Protagonismo o nostro ordine dei nostri interlocutori ma costituisca una
Un pezzo
Rilevante dell'attività del Consiglio Superiore peraltro e concludo
Io avverto in questi primi pochi incontri che ho fatto insieme ad alcuni di voi
Una forte attrazione di molti Paesi verso i principi costituzionali che riguardano
L'ordine giudiziario all'amministrazione della giustizia e in particolare all'autogoverno
Così come lo conosciamo in italiano e siamo abituati adesso insomma considerare questi principi come scontate acquisiti o o secondo altri aspetti da dal da ridiscutere ad attenuare Belice molti Paesi guardano
Ad essi in modo molto molto interessati e questo è a me a meno abolisce per il nostro Paese nordico liscio e non già per
Per ciascuno di noi prego Procuratore generale
Io ho svolto le funzioni di Segretario generale del Consiglio degli anni Novanta per la Corte confermo le parole del presidente per quanto riguarda l'astensione
Che generale non soltanto di Paesi emergenti ma anche di quelle sedi tradizione strutturale nei confronti del nostro sistema giuridico in particolare delle garanzie costituzionale
Che hanno riguardato la nostra magistratura vorrei ricordarlo specificamente due Canzi
Il Consiglio Superiore fu incaricato di svolgeva l'attività di formazione dei giudici albanesi nel mille novecentonovantatré quando Gabriele Nocera assolutamente nulla non esiste o neanche i libri
E fu dopo un'attività finanziata dall'uomo attraverso UniCredit
Che comportò una serie denunce un notevole numero di
Albanesi che
Abbiamo dovuto appurare addirittura dei titoli di studio avevano manovrato una classe che ha poi dato vita magistrati è dato di avvocati e notai
è stato un riconoscimento notevole un altro caso in cui il Consiglio ha operato questa volta su un fronte diverso è stato per la diffusione del diritto comunitario sempre negli anni non ricordo quale attorno al novantasei novantasette
Il Consiglio superiore fu incaricato con un finanziamento dalla
Europeo di
Diffondere le conoscenze del diritto comunitario che allora ero ancora piuttosto
Mi sconosciute nel a livello nei vari a livello distrettuale Fusco con lavoro effettivamente notevole che ebbe un riconoscimento ufficiale da parte
Dell'Unione europea anche perché il Consiglio le disse un rendiconto finale di spesa addirittura con rimborsi con restituzione evitando credo possa nota che era accaduto ad attenderci invitarlo a Bruxelles
A
Sentita tapparci gli alloggi a proporci altri inserire quindi su questa linea che non ci sono degli autorevoli pervenuti precedente credo un comune Presidente con la Commissione ovviamente
Sull'opportunità di proseguire su questa linea
Tutto sempre
Sì proprio nel solco di quello che diceva Presidente ma che ribadita anche il Procuratore generale
Che credo che noi dovremmo essere punto consapevoli
Che da tempo il Consiglio Superiore svolge un ruolo no in questa direzione ne abbiamo avuto una
Conferma interessante anche nella nell'incontro di dicembre
Dei pubblici ministeri europee i no in particolare e abbiamo verificato come
Poi Palamara un po'sicuramente
Aggiungere delle informazioni come la
Connotazione costituzionale dell'indipendenza
Anche del pubblico ministero
Stia
Gradualmente facendo sì stradale e questo accade anche e soprattutto grazie alle l'attività ma del nostro Consiglio Superiore sulla base dei principi costituzionali avendo la parola volevo Presidente visto che siamo in seduta pubblica
Quindi diciamo magari anche ascoltati da parte di chi non può non avere tutti gli elementi ecco noi quella
Diciamo quel bilancio attivo di questa
Iniziativa non lo facciamo ha speso idee della Bulgaria
No perché questo è un programma sulla base appunto dell'accordo quadro Lisbona Stoccolma spazio europeo il giustizia libertà e sicurezza è un un programma
Che nasce da una cosa del due mila undici ed è cofinanziato dal Fondo Sociale Europeo ecco lo dico per perché appunto sia è chiaro che non
Non è utile il Paese più forte che in qualche misura
A vantaggi economici rispetto a Paesi più deboli ma stiamo parlando di un quadro di cooperazione europea in questo caso cofinanziato dal Fondo sociale europeo
No non ricordo se avevo informato il Consiglio penso di sì ma insomma che ho avuto chiesto persona mantengo dal Ministro degli esteri per una relazione più stabile diciamo sotto proprio diplomatici che devo ricordare che l'avevo comunicato
Ricevendo una sollecitazione espressa anche dal Ministro delle strade implementare questo trio di attività perché lui diceva che in giro
Lui i suoi collaboratori dicevano che in giro per il mondo bene viene sollecitata questa nostra attività di
Di cooperazione per esempio in questo incontro che ha avuto cui meritorio prima con
Il Presidente dell'organo di autogoverno della della Brasile mi sono sentito rivolgere una domanda che io non avrei mai immaginato e cioè
Come si fa a smaltire l'eccessivo carico di procedimenti pendenti
Io ho detto ma quante ne sono gli ho chiesto fra fra
Ne sono cento milioni
Per una popolazione che sia di quattro a tre o quattro volte quella italiana diciamo quindi non c'è proporzione anche diciamo
Con
Credo di ricordare sedici mila magistrati caro quel tipo di popolazione che ne insomma
Ha detto noi siamo specialisti vivibile proprio provvederemo ma
Nel
Stimolando dice
Va bene
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Siamo alla delibera della terza Commissione
Copertura di un posto di sostituto procuratore generale del pubblico presso la Procura di Brescia ma quello che anzi è stato pubblicato con un'opera cinque novembre due mila quattordici relatore consigliere Forciniti
Sì questa è una pratica che era rimasta in sospeso usate il bollettone deposi secondo grado che abbiamo esaurito
Subito dopo al plenum subito dopo la ripresa della pausa natalizia io spero che abbiamo dovuto posticipare prego che come vediamo nell'ultimo periodo del tre della parte motiva della delibera non lo faremo proponendo delle funzioni da parte del Consiglio giudiziario di Torino insomma è stato
Deliberato il dieci per ai due Ministri indici
Cito questo particolare perché questo è uno di quegli argomenti e probabilmente proprio a proposito anche delle attività che ha in corso la quinta Commissione e il caso
Di affrontare nell'incontro che si farà domani proprio per velocizzare l'attività dei Consigli giudiziari per il resto un concorso che
Vede e l'assegnazione del posto messo a concorso accetti Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Brescia al dottor Giampaolo che metri sul caso il gettone
Del concorso quindi credo che il tema appalti
Ma
Delvecchio favorevole ad approvarlo alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Molto mondo produttivo segreto esso sopra una propria secretato anzi mi scuso per
Previo chiude lo sforzo
Consigliere Pomponio costruito adesso gentilmente
Specie
No hanno la frase stessi a duecentoquaranta se non l'avevo vista scusa chiedo scusa
Duecentoquarantasei due del due mila quindici il cui il relatore Consigliere Forciniti
Sì il presidente questa è una di quelle pratiche che diciamo
In genere piacciono al plenum cioè si tratta di un magistrato che dalla fuori ruolo chiede di rientrare in ruolo è di tornare al posto di provenienza e quindi citate la dottoressa Rosi chiede al Ministero della della diciamo come che dalla dal ruolo di capo vice capo di gabinetto il Ministero l'ammenda e della tutela del territorio chiedi ritorna al posto di provenienza ossia la Consigliere e con le funzioni di consigliere
Presso la Corte di Cassazione quindi diciamo la Commissione propone
Il rientro in ruolo nel posto precedente occupate la dottoressa Rossi
Bene mettiamo
Mettiamo ai voti se non ci sono interventi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata
Una
Altra pratica settecentodiciotto cioè due mila quattordici il relatore Consigliere Balduzzi si tratta di un ricorso al TAR
Egidio successivo accoglimento
Presentato dal dottor Giovanni Buttarelli
Si tratta di una
Pratica che richiede
Qualche considerazione introduttiva
Anche perché coinvolge una serie di problematiche giuridiche che vanno normalmente al di là di quelle che sono in considerazione
Quando si tratta di autorizzare non autorizzare collocamenti fuori ruolo o ricollocare o non ricollocato in ruolo
Preciso che
La pratica in questione riguardante
La posizione del dottor Buttarelli come garante aggiunto per la protezione dei dati personali
E non tocca la diversa questione che si potrà porre per quanto riguarda
La
Posizione del dottor Buttarelli come garante europeo per la protezione dei dati personali
Ricorderete che il consiglio superiore della magistratura a aveva
Nasca precedente consiliatura disposto il richiamo in ruolo del dottor Buttarelli in quanto
Scaduto
Il termine di cinque anni dell'incarico come garante aggiunto europeo
Per la protezione dei dati personali disponendo le
La riassegnazione al Tribunale di Avezzano con funzioni di giudice il dottor Buttarelli impugnata
La deliberazione del CSM il TAR del Lazio accolto il ricorso
Del ricorrente
Si tratta evidentemente a questo punto di valutare quale la posizione da assumere
Come consiglio superiore la proposta che
La Commissione e fa al Consiglio
Di
Invitare l'Avvocatura dello Stato a impugnare
Al Consiglio di Stato alla sentenza del dicembre scorso con cui il TAR ha accolto il ricorso
Buttarelli
Contro il richiamo in ruolo e la riassegnazione come ho detto prima al Tribunale di Avezzano
Per quale ragione per perché l'argomentazione
Delle TAR
Pone
Il nucleo la ratio decidenti della della pronuncia del TAR consiste nel
L'individuare che la norma e nazionale relativa
Alla durata dei fuori ruolo al limite di durata decennale del collocamento fuori ruolo
Norma che prevede la possibilità comunque in via transitoria per chi è collo
Era collocato fuori ruolo al momento dell'entrata in vigore della norma ma doveva completare il mandato l'incarico latte Ivo al provvedimento di collocamento in fuori ruolo di poterlo completare sarebbe
Etero integrata in qualche misura
Dalla disciplina euro pena che stabilisce una sorta di prorogatio senza limite
Di determinati incarichi una volta che questi siano stati
Conferiti
Il nucleo centrale dell'argomento del TAR è questo rispetto a questo nucleo centrale la Delli è vera del consiglio superiore eccepiva che
Non si potesse
Nel caso di specie
Immaginare questa etero integrazione e dunque
Questa applicabilità diretta del Regolamento comunitario rispetto alla disciplina nazionale in quanto si tratta di due discipline che hanno oggetto e ragione differenti una cosa è la disciplina
Europea relativamente alla
Durata e cessazione dei mandati in questo caso nomina di una garante aggiunto altra cosa è la disciplina interna relativa alle condizioni soggettive
Riguardano la possibilità per questo o quel soggetto di recupero di poter ricoprire quella in carica
En passant richiamo che
Non siamo imprese sa
Di cariche elettive per le quali varrebbe invece un altro discorso qui siamo in presenza di una nomina dunque
La radici più in applicabile è quella della legge
E italiana del due mila dodici in particolare l'articolo settantadue della legge centonovanta del due mila dodici e dunque
Il
Punto di vista del Consiglio Superiore rappresentato in sede di difesa davanti al TAR ma non valutato come congruo dalle giudice amministrativo di primo grado secondo la proposta della Commissione da confermare a una serie di
Argomenti a proprio favore e l'argomento principale naturalmente quello secondo cui
La
Disciplina circa
La durata della
Del permanere in fuori ruolo che cosa si intenda per
Durata del mandato
L'applicabilità della disposizione transitoria della legge del due mila dodici è qualche cosa di competenza della Torrita nazionale e in particolare in questo caso del Consiglio superiore della magistratura sulla base di
Dei primi noti princìpi costituzionali
Questo è il nucleo di fondo la questione come vi dicevo
Diciamo sufficientemente problematica e dunque a una serie di Corolla Ari però questo è il nucleo di fondo dell'Al Gore della
Ragionamento dell'argomento che porta alla Commissione
E interessa il relatore a
Invitare il plenum a
Deliberare nel senso conforme e quindi invitare l'avvocatura proporre appello in Consiglio di Stato nei confronti della pronuncia del TAR
Bene ci sono interventi sul punto
Sì signor Presidente se prego
Ma devo dire che io ho un po'dei dubbi su questa
Delibera
Per
Che
In realtà l'appello suggerito dall'Ufficio studi si basa su un sofisma
Dire che Buttarelli può ancora fare i garanti aggiunto in base alla normativa europea ma non più in posizione di fuori ruolo in base alla normativa interna perché appunto operata la decennalità
Significa di fatto impedire l'esercizio di una funzione europea mi sembra che l'articolo undici costituzione attraverso una lettura orientata poste quindi
Che pagine cedevoli rispetto a quello di rango europeo
E quindi da questo punto di vista il problema forse è un altro cioè io ho il forte di morire che il CSM possa perdere anche in appello e quindi
Per questo io
Dico che mi asterrò dalla proclamo la mia astensione insomma da questa pratica
Mi spiace non vi sono altri interventi metterei i voti chi è favorevole
Alla delibera CIPE a mano
Chi è contrario
Chi si astiene un astenuto
Approvata all'unanimità con un'astensione
Fascicolo mille ventiquattro usciti due mila quattordici avesse Consigliere relatore consigliere Fracassi è relativa al dottor Forleo prego Corleo
Correzione di una delibera nella parte relativa all'attribuzione dei punteggi
Per un tête trasferimenti quindi
Non si modifica nulla quanto risultato finale eravamo attribuito un punteggio inferiore per il merito perché c'era un procedimento disciplinare realtà poi l'interessato ha documentato che le Sezioni che hanno annullato questa
Sentì scissione del Consiglio superiore che poi si è adeguato quindi non c'è più in effetti c'è un interesse del collega a vedersi attribuire il massimo punteggio perché per il futuro non crei un precedente quindi la correzione riguarda solo questo aspetto
Bene domando se ci sono interventi sennò poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata
Unanimità
Vi prego soltanto di un attimo di attenzione
Bene facciamo una quarantacinque alla terza Commissione
è la numero nove nove otto viene due mila quattordici due quattro turni due mila quattordici l'approvazione del programma relativa alla situazione sia dei magistrati ordinari in tirocinio
E
Successivo incontro con il Presidente della Repubblica
Sono relatore consigliere Forciniti e Morosin ricominciamo la Forciniti prego
Iniziativa
Sì allora all'esito nello per dando la precedenza perché non soffrendo Amorosini ma perché è scritto così stava
Oltre ad essere scritto ne abbiamo pure parlato e interverremo brevemente entrambi
Questo questa questa delibera e l'esito della della seduta straordinaria congiunta che è stata
Effettuata stamattina ecco come facevo cenno nella pratica precedente abbiamo una cadenza temporale benna scandita per questo complesso procedimento
Che porterà all'assegnazione delle sedi ai magistrati di prima nomina
E che diciamo abbiamo siamo riusciti a conciliare
Il il programma previsto per l'assegnazione delle sedi con quella prassi che da qualche anno è stata
Questa vada cioè di questo incontro dei magistrati di prima nomina con il presidente della Repubblica
è e i si
Ipotizzava quindi di
Cioè si è dovuto attendere queste interlocuzioni con la Segreteria Generale la presidente la Repubblica persa al
A vere un un data è un orario
E sulla base delle comunicazioni cioè si propone alla alla al plenum di approvare il programma che ha legato a questa delibera che prevede le giornate di lunedì nove marzo due mila e quindi c'è martedì dieci marzo due mila e quindici
Concentriamo il più possibile le attività da svolgere è considerando che l'orario e dalla presenza la Repubblica che è stato dato tre alle diciassette
Lunedì nove marzo due mila e quindici e il PD diciamo sì si prevediamo un
Alle
Il ventinove marzo della terza Commissione
Con i trecentoquarantasei magistrati presso l'hotel Ergife serve voce diciamo un incontro della terza Commissione per distribuire il materiale stirare tutte le modalità per la la scelta della sede
In modo da chiarire ogni dubbio che poi nella giornata successiva il martedì dieci marzo sì perché ero effettivamente poi si hanno ecco tutte queste attività propedeutiche ad essere tempestivamente presenti il
Alle ore diciassette presso la Presidenza della Repubblica ovviamente tutti i consiglieri
Parteciperanno a questa questa cerimonia questo momento importantissimo fra alcuni magistrati che stanno per assumere le funzioni avranno questo incontro seconda con l'INAIL Presidente la Repubblica decide il Consiglio Superiore la magistratura
E abbiamo oppure questa l'occasione proprio da d'accordo con la sesta Commissione che sovrintende era al tirocinio mirato in collaborazione con l'ascolto per la magistratura
Di invitare il Presidente del Tribeca tribunali
Diciamo delle sedi interessate alla scelta a qualche in modo tale da fornire qualche giorno dopo
La scelte quindi una volta che sia il quadro chiaro dei magistrati individuati soggettivamente ne andranno da lì a pochi mesi a ricoprire i ruoli dei tribunali ecco di comunicare immediatamente da parte i dirigenti alla sesta Commissione
Le effettive funzioni che si svolgeranno in modo tale per potrà essere nel modo più efficiente possibile
Predisposto il tirocinio
Bene
Ci sono interventi vorrei aggiungere una cosa come Brizio relatore anche
Anche se il merito della costruzione di questa delibera sta tutto nelle mani del Presidente Forciniti e della e della terza Commissione
Volevo un attimo tirare la vostra attenzione su un aspetto
Prime sappiamo che quando ci sono queste giornate in cui si scelgono le sedi
In moto cedono le sedi possono esserci delle contestazioni rispetto ai
All'ordine
Di manifestazione dell'opzione
Io credo che il metodo adottato
Dalla terza Commissione quello dell'incontro preliminare sia assolutamente opportuno
E
Pressoché decisivo rispetto i problemi che possono sorgere
Ma mi permetto di
Suggerire
Un'ulteriore accorgimento se noi riuscissimo
I giorni che ci separano dalla
Dal nove marzo
Ammette a redigere a mettere per iscritto
Una serie di questioni che in passato si sono poste una casistica
Di
Aspetti problematici che in passato si sono posti e individuando preventivamente
La soluzione
Io penso che questo potrebbe prevenire eventuali momenti di crisi nei lavori di quella giornata e quindi
Per il resto ovviamente
Condivido pienamente la proposta
Se posso chiederà quale momento di crisi si riferisce il Consigliere di crisi di rischi diciamo in passato
Si è forse consigliere Forciniti molto più preparato di me ma in passato talvolta
Quando c'è questa scelta dei trecentoquarantasei motti devono scegliere la sede
Talvolta ci sono dati degli incidenti perché taluno sulla base di criteri preferenziali
Riteneva di dover
Scegliere prima di altri e allora lì incidentalmente IP la Commissione presenta dovuto dirimere
Il punto controverso allora siccome determinate situazioni si sono verificate più volte in passato e c'è tutta una
Una casistica anche sulle soluzioni
Forse mettere ordine in questa casistica e presentarsi con questo documento può essere già un modo per prevenire conflitti
Adesso posso dare un'immediata risposta velocissima o opportunamente del presente Morosini ore queste queste problematiche che possono poi diciamo
Rallentare la speditezza dei lavori ma devo dire che in terza Commissione su alcune questioni problematiche soprattutto in materia di punteggi aggiuntivi che possono essere suscettibili diversa interpretazione
Per quanto il più possibile ci sforziamo di dare criteri
Precisi le contestazioni possono sorgere devo dire che già in questa settimana ma successivamente ancora di più
Lo si farà i magistrati segretari che hanno che fanno parte la terza Commissione che
Hanno già esperienze di questo tipo già stanno raccogliendo alquanto con le tematiche le abbiamo già accennate nel corso della settimana però eccoli il suggerimento del consigliere Morosi Miolo colpire un altro senso forse sarebbe il caso di fare una sorta di vademecum di qualcosa che ed proprio in quell'incontro preliminare delle ore dodici potremmo espliciti distribuisce e sarà renderà ancora più chiaro
L'operazione
Qualche contestazione ho timore che era che non l'hai eviteremo però proprio per questo ne abbiamo dei diciamo di giorno in cui si sceglie la sede è una con
No non è che verrà diciamo è proprio e è un'attività di Commissione in corso una Commissione e quindi eventuali contestazioni che posso sorgere verranno immediatamente
Con un diciamo con una
Consultazione del perché la Commissione è una sorta di Commissione permanente con in tutti i membri esilio si daranno risposte immediate però
Proprio per agevolare i lavori e necessari effettivamente ecco predisporre il più possibile se del caso preparare una sorte di linea guida vademecum
Che orienta l'attività di quelle due giornate
Bene grazie
Ci sono altri interventi
Non ce ne sono anche favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Procuratore generato
Si astiene il Procuratore generale
è approvato all'unanimità con un'astensione
Concorso per esami a dieci posti di magistrato ordinario riservato alla Provincia autonoma di Bolzano Indeco con decreto ministeriale forse prematura quattordici posizione del dottor Salamone al amari a Bari relatore cons consigliere procedente
Sì e sono a questo punto le ultime delibere perché si sta diciamo sono ormai siamo arrivati alla celebrazione di questo
Concorso per dieci posti di magistrato ordinario per la Provincia di Bolzano è mi richiamo al testo delle delibere essendo delle tematiche sviscerate ormai nel corso di più sedute breve
Chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Con sempre lo stesso concorso proprio il giorno autonoma di Bolzano dottoressa Anna Matoussi
Il relatore amici dal caso mi richiamo a quando riportato in delibera chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo da al
Delibera della quarta Commissione sempre ai sensi dell'articolo quarantacinque
La prima secretata chiude
No
Chiedo scusa
No no un attimo
La prima riguarda la dottoressa Daniela Migliorati relatore consigliere Morgigni
Solo così s'
Grazie al secondo
Si tratta di un ricorso presentato dalla dottoressa Migliorati al TAR del Lazio per riconoscimento l'accertamento
Della qui è scritto delle funzioni direttive superiori in realtà sarebbe della idonei della
Possibilità di essere dichiarata idonea al trattamento economico corrispondente a quello di funzioni direttive superiori sin dal due mila cinque anche alla relativa anzi ritardi retributiva e contributiva
Per la quale c'è un ampio parere dell'Ufficio studi al quale io mi riporto sinteticamente proponendo all'Assemblea plenaria di invitare l'Avvocatura Generale resistere al ricorso proposto
Dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Va bene
Chi è favorevole approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato a metà
La seconda invece secretata chiudiamo la porta
Fornirò relatore febbre conterrà
Anche in questo caso si tratta
Decida di una delibera con la quale si chiese sostanzialmente al plenum di
Sono
Invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere al ricorso del dottor Mirò che era volto all'annullamento della deliberazione del ventiquattro luglio due mila quattordici a seguito della sentenza del TAR
Primo grado che è stata diciamo favorevole alla
Valutazione effettuata dal Consiglio Superiore così come indicato operato al pari degli uffici
Chi è favorevole ad approvare la delibera oltre la mano chi è contrario chi si astiene proprio ambito
Terribile sette due mila cinque con la quinta Commissione
Criteri di ammissione al corso di formazione aspiranti dirigenti
Il relatore Consigliere San Giorgio grazie Presidente si tratta semplicemente di venti direzione dl elenco degli aspiranti ai corsi di formazione terrestri anche i dirigenti
è una integrazione che contempla l'aggiunta di quattordici negli organi fuori ruolo che non erano stati considerati in un primo elenco ed inoltre di altri cinque magistrati che per un errore del sistema
Non erano stati individuati nella prima infanzia
Bene ci sono interventi
Quando partono questi forse il Consigliere San Giorgio
A marzo
Chi è favorevole approva la delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibera della prima Commissione
Pratiche qui sono state dette pratica numero eccetera magistrato richiedente dottoressa basta Maria Giammaria
Dottor Marsella Massimiliano SIDI dottoressa Ombretta Picardi
Rispettivamente magistrato distrettuale requirente a Roma sostituto procuratore militare per L'Aquila and comprende Commissione parlamentare d'inchiesta sul proprio vedrà qualche Aldo Moro
Collaborazione a tempo parziale luogo e svolge
Andò a Roma relatore consigliere orditura aprì la spina chi parla preliminarmente Presidente Chiarelli mio prego chiede il rinvio della pratica che è stata fissata un'urgente ai sensi del Regolamento per favore perché è una pratica delicata sulla quale non ho avuto il tempo ma è stata consegnata adesso i sapere nulla
Bene ci sono interventi su questa richiesta di rinvio
Allora se non ci sono interventi la pratica viene fissato per l'ordine del giorno Ordinario dalla prossima seduta
Così rimane stabilito riprendiamo alla quinta Commissione
Del
Premendo attesa pratica poiché parliamo di una Commissione parlamentare istituito per legge che come il Consigliere la Commissione sanno
Si chiede attende questa nostra decisione da due-tre mesi credo gli uffici sono quotidianamente tempestato inviti di diciamo di richieste perché la Commissione bloccata per questa ragione
Considerato che la settimana prossima settimana bianca rischiamo di ulteriormente bloccare questa decisione poiché è un diritto del Consigliere Morgigni quello di chiedere il differimento
Credo che
A nel pomeriggio dovremo riconvocarci solo per questa pratica ora considerato che convocare una una seduta Perrone solo per una pratica a me sembra
Insomma un pochino
Eccessivo se il Consigliere Bargigli ritiene solo se lo ritiene se rimane solo qui ma lei pensa nessuno e devo dire che si tratta
Chiedo scusa di prendersi questo tempo trattiamo le altre pratiche
Poi a conclusione trattiamo che esse lo ritiene ebbene altrimenti oggi pomeriggio facciamo una seduta
Nel solo mese anglo continua ad alimentare una dimensione parlamentare perché noi
No no va beh se diamo prima il consigliere Morgigni prego
E io non conosco la non ho mai visto che la pratica all'interno questo letto che ci sono delle perplessità
Tra l'altro se bisogna fissare soltanto questa io denuncio la richiesta di rinvio ma spengo non c'è problema non voglio gravare su nessuno però siccome l'onorevole Moro compianto da tutti noi deceduto quaranta
Anni fa quasi di urgenze particolare su questa vicenda con tutto rispetto voglio dire che mi sembrano un po'insussistenza tuttavia se questo causa problemi particolari organizzativi non voglio infierire sul lavoro consiliare quindi mi rimetto alla vostra
Decisione congiunta se mi dite che ma dobbiamo essere oggi pomeriggio per discutere su
Non cerca
Non causa nessun problema sto solo dicendo che
Essendo la richiesta adesso visto di novembre
Ed essendo una Commissione istituito per legge
Non spetta a noi dire se è urgente avevano ma al di là di questo io non sono in grado di votare quindi mi asterrò professionale richiamo verso debba ritornare ad essere lo differiamo affatto conclusione dalla seduto traccia un grosso problema è se lo può guardare alla data un minuto prima della votazione no a trovare il giusto
Prego
Perché abbiamo ancora alcuni economiche che litigano forse un po'tutti se ci sono pratiche che richiedono Lebed dobbiamo andare alla pomeriggio perché abbiamo altre pratiche allora non risolve rinviato alla seduta il pomeriggio
Prego Mazzella
Grazie per rispettare scusami Aldo i
Posso ma per rispettare la richiesta che cosa come
Che ho capito che anche come da Regolamento eccetera
E sono contenta di quello che dice la consigliera San Giorgio siccome abbiamo delle pratiche importanti
Potremmo spostare anche questa pratica nel pomeriggio e insisto su una cosa consigliere Morgigni cioè non è
La risalenza della morte delle persone perché questo non è questo il tema qui è una Commissione che con un grande lavoro questo lo vorrei chiarire anche al padre quali parlerò di questo anche oggi pomeriggio
è è stato fatto un esame anche complicato perché hanno magistrati che venivano da luoghi diversi di differimento abbiamo aspetta dato il parere del Consiglio giudiziario che Terim tardava ad arrivare quindi per la nostra Commissione lavoro è stato anche con delle difficoltà sulla
Sulla discussione del tema qui non stiamo però parlando
Mi consenti del fatto della molto meno dal saranno potremmo fare più niente problema sul nulla superata però devono io Presidente se mi fa piacere se le falle non le dispiace
Metto rompo a verbale perché è stata un'attività complessa che ha portato a un risultato e credo che comunque ritardare ancora una settimana bianca che è presente sarebbe più
Tutto inutile gravissimo dicevo chiedo scusa consigliere Balducci che al la il problema si risolve da sé perché adesso vediamo il conferimento dell'incarico se mi dice in uffici semidirettivi
Almeno due sono proposte alternative quindi richiedono un'esposizione sia possibile piadinerie una discussione concludo un attimo
E quindi poiché sono le tredici io riproporre a questo punto
Completiamo le pratiche non controversa diciamo così dalla quinta
Rinviare al pomeriggio le due pratiche
Quel da discutere più questa della dalla prima Commissione senz'arte riguarda circa fatale che la richiesta del Consigliere margini sia legittimamente soddisfatta
Prego consigliere Laroni
Perché al consigliere Caroppo Cera prima Commissione no io è i sono totalmente d'accordo con la sua proposta Dentice tale presiedi credo che sia più razionale rinviare al pomeriggio le due pratiche alternative con le proposte alternative Consigliere leone prego
Perché
Oggi pomeriggio
C'è anche la quinta se non sbaglio
Alle tre enorme voi e noi avremmo fissato una camera di consiglio
Dalla disciplinare con due collegi tra l'altro diversi fin d'ora composizione un po'il
E abbiamo detto all'esito del del plenum perché e pensavamo che
Fosse i finisse stamane insomma
C'è un po'di
Cosa capisco benissimo
E poi siamo
Il problema che noi abbiamo la convocazione del plenum fissata ora fissa alle sedici e trenta e il resto delle attività è subordinato al plenum
Prego consigliere Sergio
Io suggerirei di tentare adesso prima quindi della pausa
Occulte alle pratiche che non presenterò nessun profilo problematico della quinta
Anche una di dubbi che i due riguardanti uffici semidirettivi voce monetizzato
Peraltro abbiamo anche
Non ho difficoltà
Allora quindi passiamo alle pratiche dalla quinta Commissione ordine del giorno aggiunto inizierei adesso dalla conferma nelle funzioni degli uffici direttivi e se non vi sono obiezioni
La prima riguarda il dottor Umberto Giordano Presidente di Sezione della Corte di Cassazione di Roma
Conferma per i magistrati che svolgono funzioni direttive senza altri quarantacinque relatore consigliere Fanfani non facciamo
Si tratta di una conferma senza alcuna problematicità perché il dottor Umberto Giordano ha maturato il periodo quadriennale di permanenza nelle funzioni del ventinove aprile due mila dieci
Ha richiesto di permanere nel ruolo
Nella sede il consiglio direttivo la Corte di Cassazione una seduta del ventidue settembre ha espresso all'unanimità un giudizio pienamente favorevole non emerso nessun elemento ostativo
Dalle verifiche interni al CSM neppure risultano formulate osservazioni critiche
Da parte del Consiglio dell'ordine degli avvocati per cui si propone al plenum di confermare il dottor Umberto Giordano l'incarico di presidente sezione la Corte di Cassazione con decorrenza dal quindici giugno due mila nel due mila quattordici
Bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il dottor Giovanni Pescarzo lì
Procuratore generale presso la Corte d'Appello di Trento conferma anziane funzione il relatore Consigliere Salemi Giorgio la Commissione propone all'unanimità di confermare dotate scherzo l'incarico di Procuratore Generale presso la Corte d'appello
Di Trento attese reperire pienamente favorevole espresso dal Consiglio giudiziario di Trento nelle sedute del venticinque settembre due mila quattordici e considerato che
Il magistrato di cui si tratta e si è rivelato dirigenti di competenze in possesso di tutte le doti quelle iniziative idonea ad assicurare funzionalità ed efficienza
Giudice
Ci sono interventi non ce ne sono più favorevole approva la delibera alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato l'altra dottoressa Francesca Pandolfi
Procuratore della Repubblica di Cuneo
Per la conferma il relatore il consigliere Garocchio
Grazie Presidente la Commissione propone all'unanimità la conferma
Della dottoressa Nanni nell'incarico attualmente svolto di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di
Ma anche in questo caso
L'istruttoria ha consentito di acquisire elementi pienamente favorevole sia per quanto riguarda il parere del Consiglio giudiziario sia per quanto riguarda il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati grazie bene
Se non ci sono interventi chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La dottoressa
Varia grazie all'isola Arena Presidente Tribunale di Palmi conferma Consigliere col battigia sembra depuratore
Grazie Presidente la Commissione ha proposto all'unanimità la fonte ma
E la dottoressa Maria Grazia Lisi Arena nell'incarico di
Di Presidente del Tribunale di Palmi con decorrenza
Venti e settembre due mila e fatta Arabic infatti non è emerso alcun elemento ostativo alla confermai del resto il Consiglio giudiziario di Reggio Calabria
Nella seduta del nove ottobre del due mila e clan e qua tardi c'è espresso un giudizio pienamente favorevole all'unanimità
Bene
Chi è favorevole trovarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità dal dottor Bruno Carlo Sebastiano Di Marco appello al Consiglio di Stato per la riforma per la sospensione la sentenza
Con la quale il TAR del Lazio ha accolto il ricorso presentato dal dottor Nunzio Sanpietro parlo non avendo orribile considerava il sei luglio due mila undici relativa al conferimento dell'Ufficio Direttivo
Del Presidente del Tribunale di Catania al dottor Bruno Di Marco il relatore Consigliere Fanfani
Allora
è una questione per la quale richiede richiede un minimo di attenzione
Con atto notificato il sedici novembre due mila undici il dottor Nunzio SAR Pietro ha proposto ricorso al TAR del Lazio chiedendo l'annullamento della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura
Il sei luglio due mila undici con cui era stata approvata all'unanimità la proposta di conferimento al dottor Bruno Di Marco dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Catania si tratta di una cosa di quattro anni fa
Il punto di fatto il ricorrente ha riferito di aver presentato domanda infine conferimento all'ufficio direttivo de quo
E il
Lamentando sostanzialmente e che la quinta Commissione prima e poi il Consiglio successivamente avevano
Approvata all'unanimità la proposta di conferimento dell'Ufficio Direttivo del Presidente del Tribunale di Catania al dottor De Marco
Vista un atto in contraddittorio il TAR del Lazio aveva definito il giudizio di primo grado accoglimento del ricorso con una sentenza mille centoquarantatré del due mila quattordici
Era stato in un primo momento
Operata la ricostruzione del procedimento in punto di fatto ma il punto di di fondo era che
Il
Il giudice di legittimità aveva
Sci
Sostanzialmente partiva dal presupposto che l'Amministrazione cioè il CSM non avessi in alcun modo contestato l'affermazione di parte di corrente secondo la quale esisteva agli atti della procedura comparativa
Una segnalazione da parte del Presidente della Corte d'Appello di Catania
Per una grave omissione di vigilanza fosse messa dal controinteressata al tempo in quella Presidente
Del collegio penale del Tribunale di Gela
Si faceva riferimento ad una sentenza che era stata depositata buon Molteni non ci riusciamo
Anni di ritardo prima che abbiamo acconsentito a un club di malavitosi riottenere la decadenza
Dal Tecne dal termine massimo di
Del
Di detenzione preventiva e quindi la decadenza del provvedimento cautelare
L'ufficio sto è ovvio che tutti questi presupposti erano sostanzialmente non veri perché il la lettera non era
Non proveniva dal Presidente della Corte d'appello così come era stato come era stato evidenziato netta ma poco il
Il dottor Bruno Di Marco era mai stato membro di quel collegio penale
Il cui Presidente relatore successivamente allontanato dalla magistratura si riteneva essere stato il responsabile di questo
Di questo illecito per il quale ripeto era stata successivamente attinto da un provvedimento disciplinare di allontanamento dall'ordine giudiziario
Il fatto di per sé stesse era gravissimo anche per le conseguenze che aveva comportato in termine di
Di decadenza del provvedimento cautelare e il per decorrenza dei termini
E anche perché la sentenza di fatto
Era stata tenuta da parte
Per diversi anni
Grazie
Il era immerso successivamente che il il
Il dottor Bruno Di Marco non aveva mai fatto parte di quel collegio e quindi non c'entrava proprio niente con questa vicenda al di là del fatto
Che il
La provenienza di questa lettera era particolarmente dubbia e la firma era certamente apocrifa
Per questo motivo l'Ufficio studi prendendo
Spunto da questa situazione di fatto
Ma di fatto il intervenendo sul procedimento logico che
Avevo utilizzato il TAR per censurare il provvedimento del
Consiglio Superiore della Magistratura propone al plenum di prendere atto dell'appello proposto dal dottor Bruno Di Marco avverso la sentenza del TAR Lazio di accoglimento del ricorso di primo grado
Del presentato dal dottor Nuzzo San Pietro in merito alla nomina dell'odierno appellante Padova Presidente del Tribunale di Catania
E scendo sensata la materia del contendere a seguito della delibera del quattro febbraio due mila quindici con cui il Consiglio superiore ha preceduto ad Hannover fusione
Del potere ottemperando ai rilievi formulati dal giudice amministrativo di primo grado queste la delibera che si propone al plenum
Sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole approvarlo alza la mano chi è contrario perché si esterna proprio un ambito questo Puddu per le due pratiche di Quinta quello meno impegnativa presenza Giorgio guarda
Nella domanda
Né
Se riesce a prevedeva solo fare una precisazione Presidente
Presidente però non ha una sua azione rimaneva solo quella pratica
Andiamo nell'ordine
No volevo solo precisare che se dovesse restare soltanto la pratica io la ritiro ma lo vediamo alla fine lo paga non c'è problema insomma non vogliamo incidere in questo modo con astengo vediamo alla fine
Allora
Del conferimento Uffici semidirettivi proprio il giorno il Tribunale di Salerno
Pubblico accanto al tredici aprile due mila quattordici la proposta in favore del dottor Luca Masini
Che ha conseguito tre voti quattro voti
Il consigliere Gallo Alberti Casellati San Giorgio Fanfani e il relatore Consigliere Galoppi la proposta BIC solo dalla dottoressa Rosa Volpe
I votanti sono il Consigliere Napoleone Aschettino con il relatore consigliere Napoleone quindi diamo la parola consigliere Gallo più per l'approvazione
La ringrazio Presidente
Per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Salerno hanno presentato domanda i seguenti magistrati
Errico D'Auria Amato barile Antonella Giannelli Luigi GAI Antonio guerriero Franco Pacifici Pierina Consoli Laura Triassi
Salvatores Brizzi Amedeo Sessa Rosa volte Antonio D'Amato Gerardo Dominijanni Domenico Airoma Maria Di Mauro Raffaele Cantone Paolo Itri Luca Masini
Stefania Castaldi Carmine Esposito Marcella Pizzeghello Marco Del Gaudio
Anna Maria Lucchetta
Vincenzo D'Onofrio Giovanni Tartaglia Puccini Antonio Hardy turo Antonio Bruno Tridico Maria Teresa Orlando Catello Maresca si rileva preliminarmente
Che i dottori Gai guerriero Airoma i Tartaglia non hanno la prevista legittimazione i dottori Sbrinz i domini anni di Mauro e Castaldi hanno revocato la domanda
Il dottor D'Amato è stato destinato ad altro incarico il dottor Nico i dottori Cantone Hardy futuro sono stati collocati fuori del ruolo organico essendo stati destinati ad altri incarichi
La
Proposta della quale io sono relatore sia incentrata sulla prevalenza del dottor Luca Masini dal punto di vista attitudinale foglio premettere
Che per quanto riguarda il merito della motivazione ho depositato ritirando l'emendamento precedentemente depositato l'Ufficio di Presidenza una proposta integralmente sostitutiva di quella già inserita
Nell'ordine del giorno aggiunto
Illustro brevemente è la ragione della integrale sostituzione non si tratta di una sostituzione che a riguardo a profili motivazionali specifici
Su sull'aspetto attitudinale del candidato proposto e sull'aspetto comparativo ma solo sulla diciamo impossibilità di procedere alla votazione di uno dei candidati precisamente il dottor D'Auria
Che già aveva svolto
L'incarico semidirettivo in questione di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Salerno per i previsti otto anni quindi si deve ritenere decaduto
Dalla possibilità di ripresentare per il medesimo posto una domanda di conferimento dell'incarico vengo quindi all'illustrazione del merito della proposta che ripeto
Si incentra sulla prevalenza del dottor Barca Mazzini
Il dottor Luca Masini è stato nominato magistrato con decreto ministeriale primo agosto mille novecento novantuno è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Termini Imerese dal ventuno settembre novantadue
Dalle dodici settembre novantacinque stato sostituto procuratore presso il Tribunale di Brescia dal diciotto novembre due mila Sostituto Procuratore presso il Tribunale di lecco dal ventidue luglio due mila nove eh
Attuale è
Anche attualmente Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Livorno
Come in tutte diciamo le proposte
Formulate dalla quinta Commissione vengono valutati separatamente i profili del merito il profilo attitudinali del merito viene ricostruito sulla base non solo delle risultanze del parere attitudinale specifico ma anche sulla base delle risultanze dei pareri conseguiti per le differenti valutazioni di professionalità
Sotto questo profilo osservo che da ultimo il parere del nove maggio due mila e tredici del competente Consiglio giudiziario per la quinta valutazione di professionalità
Sottolinea le elevate aggiornata preparazione professionale
E la straordinaria laboriosità dimostrata dal magistrato nelle funzioni requirenti esercitati dal due mila presso la procura di lecco con applicazioni alla Direzione distrettuale antimafia di Milano e poi a Livorno
Tutti i rapporti dei dirigenti degli uffici agli atti hanno posto in evidenza l'incisività e la tenacia nello svolgimento delle indagini
La padronanza e la perizia nella direzione delle relative operazioni anche grazie all'uso intelligente dei mezzi informatici
I provvedimenti redatti dal dottor Masini nelle varie fasi procedimentali sono dettagliati nella ricostruzione dei fatti affrontando i nodi giuridici con pertinenza e li risolvono con diffuse e convincenti motivazioni
Ciò su cui tuttavia maggiormente si è incentrata l'attenzione del proponente e degli altri componenti della Commissione che in questa proposta si sono riconosciute
è il profilo attitudinale del dottor Masini sul piano attitudinali il parere specifico agli atti richiama il rapporto del procuratore della Repubblica di riforma
Il quale ha tratteggiato una capacità organizzativa di cui il dottor Masini ha dato prova nell'organizzazione del proprio lavoro e dei suoi collaboratori definendolo un grandissimo lavoratore che si propone come modello virtuoso
Che spinge collaboratori a seguirne l'esempio
Stimolati inoltre dal vedere i risultati processuali di tali positivi comportamenti il dirigente sottolinea che il collega si è sempre interessato i generali aspetti organizzativi degli uffici
Ai quali ha contribuito con proposte e suggerimenti
Approvo approntando bozze di protocolli di indagini tra cui quelle in materia di criminalità organizzata e finalizzate richieste di misure di prevenzione personali e patrimoniali e procedure organizzative tra cui si segnala in particolare
La revisione molto rilevante delle registro informatico delle intercettazioni
Si citano ancora l'ente il decisivi i contributi del dottor Masini ai fini del protocollo di indagine con modello uniforme di comunicazione di notizia di reato
In materia tributaria nella messa a punto di un modello di comunicazione di notizie di reato uniforme
Per le unità di polizia giudiziaria del circondario
Inoltre questo è un aspetto particolarmente rilevante
Anche alla luce del percorso innovativo che la Commissione sta cercando di introdurre
Nella valutazione dei vari aspiranti ad incarichi direttivi e semidirettivi il dottor Masini è stato destinatario di deleghe organizzative specifiche in attuazione di queste deleghe
A realizzato interventi rilevanti negli uffici in cui ha operato con delega del venticinque giugno due mila undici
Il collega è stato incaricato di discutere con il Presidente della sezione penale
Le questioni problematiche relative alla realizzazione del calendario semestrale delle udienze penali
E ciò che più di rilevare che all'esito di più riunioni sia di veniva all'approvazione di uno specifico progetto di razionalizzazione dell'organizzazione delle dei calendari penali
Nel dicembre due mila e tredici è stato incaricato della predisposizione
Di una direttiva interna in materia di reati fallimentari all'esito il procuratore emanava alla direttiva numero sette del due mila quattordici con la quale forniva i sostituti indicazioni e raccomandazioni
Frutto in particolare dell'esperienza del dottor Masini da seguire nei procedimenti in materia di reati fallimentari
Con provvedimento centodiciannove del cinque luglio due mila e dieci
Il dottor Masini è stato poi designato sostituto nelle funzioni dirigenziali del procuratore della Repubblica di Livorno all'esito di un procedimento garantito nel quale sono stati valutati proprio
Kobe prevalenti i requisiti organizzativi attitudinali del candidato ora proposto
Il dottor Masini inoltre negli anni due mila dodici due mila e tredici ha partecipato in rappresentanza di in rappresentanza dell'ufficio
Al Progetto per la realizzazione della trasmissioni informatizzata degli atti al Tribunale del Riesame di Firenze quale referente della Procura della Repubblica di Livorno ha partecipato
Al progetto finanziato dal Fondo sociale europeo
Per la riorganizzazione dei processi lavorativi e ti ottimizzazione delle risorse degli uffici giudiziari della Regione Toscana
Molto intensa è stata infine l'attività svolta dal dottor Masini in regime di applicazione
Per ben ventuno volte con provvedimenti dei procuratori generali di Roma Brescia Milano e Firenze presso altri uffici giudiziari è stato delegato
Al compimento di atti di indagine sensi degli articoli cinquantuno commi tre quater del Codice di rito penale dal trenta dodici novantasei per due bienni che è stato inseriti
Inserito nell'organico della Direzione distrettuale antimafia istituito presso la Procura di Brescia e presso la procura generale di Brescia per la trattazione dei fascicoli ex articolo undici del Codice di procedura penale
Particolarmente rilevante e anche l'esperienza maturata
Nel momento della sua del periodo della sua applicazione alla Direzione distrettuale antimafia di Roma
Disposta con provvedimento del procuratore nazionale antimafia dottor vigna perseguire in coassegnazione con il dottor Ionta l'inchiesta relativa al sequestro a scopo
Di estorsione del dottor Soffiantini
Quindi una esperienza
è concreta sul campo di attività organizzative particolarmente complesse che sono state valutate in sede di Commissione proprio in relazione ai risultati raggiunti nell'adempimento di queste tele che
Procedo ora alla comparazione con gli altri candidati
Si osserva che fra i numerosi concorrenti che possono vantare il prolungato esercizio delle funzioni requirenti
Nessuno a differenza del dottor Masini è ingrato di abbinare ad un ottimo profilo di merito caratterizzato dal prolungato esercizio dell'attività investigativa ad ogni livello
Da elevata capacità e competenza tecnica laboriosità e disponibilità
Le comprovate attitudini all'organizzazione del lavoro proprietà altrui
Grazie come ho già osservato ad un numero di significative e qualificate esperienze
In molti uffici di Procura anche di grandi dimensioni
Presso diverso e direzioni distrettuali antimafia in svariati territori interessati dalla presenza del fenomeno della criminalità organizzata
Caratteristiche tutte queste
Tali da delineare il possesso del bagaglio di conoscenze e competenze richiesto per adeguatamente svolgere le funzioni semidirettive a concorso
Nel tratteggiare l'aspetto comparativo della proposta mi soffermerò Presidente e colleghi sulla comparazione prevalentemente incentrata
Sulla destinataria della proposta alternativa la dottoressa Volpe
Sul piano comparativo è il carattere maggiormente pregnante della pluralità delle esperienze maturate soprattutto nei primi anni di esercizio delle funzioni
Che contribuiscono alla formazione di un variegato patrimonio professionale che configura in capo al predetto magistrato un bagaglio di doti porga iniziative e gestionali maggiormente adeguate ed infatti
A differenza della dottoressa Volpe che ha avuto modo di sperimentare le proprie capacità investigative e organizzative sostanzialmente nello stesso territorio
E da dieci anni nella medesima procura salernitana il dottor Masini presenta un percorso professionale
Più significativo in termini di qualità di affari trattati quantità di lavoro svolto e pregnanza di risultati contenuti
Ricordo
Su quanto i pareri
E IRAP per i rapporti raccolti nel corso della carriera del dottor Masini hanno posto in luce in ordine alla preparazione tecnico giuridica
Alla padronanza competenza investigativa all'impegno e alla dedizione dimostrate nelle funzioni requirenti
Svolte negli uffici più diversi da Termini Imerese a Brescia da lecco con applicazione alla Direzione distrettuale antimafia di Milano a Livorno
Con applicazioni alla Direzione distrettuale antimafia di Firenze
Inoltre rispetto alla dottoressa Volpe
Il dottor Masini può vantare il positivo esercizio di attività di collaborazione investigativa per reati di competenza della DDA in uffici di maggiore importanza a Roma Milano e Firenze
Oltre a innumerevoli applicazioni tra cui quella per l'apprezzata indagini in coordinamento
Con la Direzione nazionale antimafia alla quale ho fatto riferimento in precedenza relativa al sequestro Soffiantini
Esperienze assai più arricchenti sul piano della gestione dei procedimenti e della concreta organizzazione del lavoro
Anche in considerazione da ultimo dei molteplici compiti svolti su delega del procuratore della Repubblica di Livorno
Accompagnati come ho più volte ricordato dagli oggettivi risultati in termini di progetti realizzati che moduli organizzativi adottati
Il dottor Masini presenta un profilo idoneo a inverare tutti gli indicatori di circolare
Che impongono di valutare le pregresse esperienze di direzione di organizzazioni di collaborazione in relazione i risultati così conseguiti
Così da poter fondare con valutazione condivisa da coloro che hanno sostenuto questa proposta sul piano prognostico il possesso delle attitudini richieste per conferire l'ufficio a concorso
Per queste ragioni propongo all'Assemblea plenaria la nomina a Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Salerno del dottor Lucca Masini
Grazie né per la proposta alternativa in favore della dottoressa Rosa Volpe la parola al Consigliere Napoleone
Sì Presidente cercherò di essere
Particolarmente sintetico e in primo luogo per quanto riguarda questa proposta che integralmente sostitutiva della precedente per la medesima un motivo già indicato
Dal consigliere Galoppi io evidentemente non aggiungo altro
La dottoressa volpe è stato sostituto procuratore della Repubblica Sant'Angelo dei Lombardi
Poi Sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Salerno ed è attualmente Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Salerno dal mille novecentonovantaquattro
Richiamo l'attenzione sul fatto che
Dell'ufficio messo a concorso è un ufficio di medie dimensioni con trenta sostituti quattro procuratori aggiunti che però
Opera in un contesto ambientale particolarmente complesso caratterizzato
Sia da rilevanti insediamenti produttivi ma soprattutto da infiltrazioni di criminalità organizzata a questo proposito esistono
Una normativa specifica che cerca di privilegiare tutti quegli incarichi di coordinamento o di rapporti con organi di coordinamento anche a livello
Distrettuale e infradistrettuale che nel settore della criminalità organizzata esperienza specifica che caratterizza
La
Candidata rossa Volpe viene definita sul parametro nel merito come un magistrato di grande esperienza anche apprezzata per il costante aggiornamento professionale
E
A
Per le esperienze maturate sia
Nel settore della criminalità organizzata ma anche nel settore della criminalità economica e dei reati contro la pubblica amministrazione
I la collega viene
Definite instancabile per enorme quantità di procedimenti particolarmente impegnativi per la tipologia dei reati
E per la delicatezza delle vicende alle sottoposte si è occupata di procedimenti di usura concussione associazione per delinquere infranti infiltrazioni camorristiche all'interno della pubblica amministrazione
E si è sperimentata anche nell'auto di restrizione di collaboratori di giustizia neri settore nel
In quel particolare contesto di cui quindi conosce le
Più complete ramificazioni
Ulteriore dato che richiamo la vostra attenzione e che la volpe reticolare inc coperto l'incarico anche presso il Consiglio giudiziario
Ed è stata presidente della Commissione motto il Presidente del Comitato Pari opportunità
Sotto il profilo delle attitudini ha coordinato i vari organi di polizia giudiziaria sviluppando collegamenti con varie autorità italiane e straniere in mente in materia di criminalità organizzata internazionale transnazionale
Segnalo in particolare
L'indagine che ha compiuto la collega nel noto caso dell'omicidio di Elisa Claps
Che ha portato all'individuazione dell'autore né del e delitto i stretto collegamento con la Polizia inglese che ha portato poi le manette emanazione del mandato di arresto europeo
Nei confronti dell'indagato
è una collega che
Quindi ha dimostrato uno spessore giurisdizionale di particolare rilievo proprio nel settore
Della criminalità organizzata dove opera l'ufficio messo a concorso conosco
La professionalità del dottor Masini ottimo collega tuttavia proprio per le ragioni che ho già indicato cioè l'assoluta specializzazione nell'esercizio delle funzioni requirenti tipiche
E del dell'ufficio messo a concorso io propongo o la dottoressa Rosa pone per il
Posto di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Salerno
Grazie consigliere Morgigni prego
Prego i Consiglieri ad accomodarsi e che vedo la o la semivuota tanto devo fare solo una proposta diciamo mediante sessioni
Volevo dire
Prego
Volevo rilevare questo che
Nella procedura che trattiamo senza diciamo ricorre massimi sistemi delle circolari e dei criteri c'è una doppia proposta che attiene
Due colleghi che non conosco personalmente ma che dalle relazioni sento essere
Particolarmente qualificati
Per i quali c'è
Una diciamo parziale
Problematicità secondo me che si rinviene nelle motivazioni ossia
Sì non ho capito male e se ho capito male mi scuso torno sulla mia diciamo considerazioni la circolare
Prevede delle fasce di anzianità cosiddetti dal basso perché in questo caso vengono derogate per il dottor Masini
Ferma restando la sua ottima professionalità ritengo che ci siano problemi motivazionali nell'individuazione della
Caratteristiche lo spiccato rilievo che giustificherebbe questa motivazione non tanto per la complessiva indicazione delle sue qualità di merito attitudini ma sulla rapporto tra queste qualità e
La ragione per la quale si deroga
Rappresento che
Nell'ambito degli aspiranti vi è ad esempio il dottor tralascio la posizione dottor Baule perché c'è una
Decisione consiliare che non lo ritiene legittimato a ricoprire l'incarico ma per esempio
Cioè la posizione del dottor Amato Barile che ha svolto le funzioni di Procuratore della Repubblica dapprima presso la Procura circondariale di Alba e poi presso la Procura
Da la Repubblica di Sala Consilina presso il Tribunale di Sala Consilina che è stata una grossa procura finché esistita perché assorbiva un'ampia parte del territorio salernitano per diciannove anni
In maniera egregia perché tutti diciamo così sommare i resoconti che mi vengono riportati qui risulta aver avuto una positività nell'esercizio di queste funzioni ora ritenere che chi l'ha fatto per tanti anni
Non sia idoneo a fare la funzione procuratore aggiunto in un tribunale sicuramente complesso come quelli Salerno ma in una realtà contigua a quella dove ha operato per oltre un decennio mi sembra difficile non tanto sotto il profilo di merito io non poi affrontare questo problema qui ma sotto il profilo motivazionale
Per cui siccome anche in relazione alla posizione della dottoressa colpe stimatissima come il dottor Masini
Verifico questa problematicità io volevo sollecitare la possibilità
Di un ritorno in Commissione per una rivalutazione e spiego anche perché
Mi rendo conto e conosco l'orientamento Consiliare
Di valutare caso per caso e di non dare per evitare un circuito autoreferente di dirigenti che restano sempre tali un'assoluta preminenza la qualità di Procuratore della Repubblica o di Presidente del Tribunale di procuratore aggiunto Presidente di Sezione di casi in cui
Queste qualità ci sono
Tuttavia rilevo che l'azzeramento delle qualità direttive indicando poi come diciamo fonti di convincimento alternative
Attività di coordinamento che sono molto diciamo scolo rate rispetto a quelle vere e proprie attività giudiziarie di coordinamento e direzione di ufficio rischia di far prestare il fianco alle delibere a censure in sede giurisdizionale
Che poi mi rendono difficile aderire a queste delibere su mi rendo conto che ogni singolo voto conta poco però comunque
Mi trovo in difficoltà nella espresso in questo voto perché in questo caso noi per esempio io si centri sfugge non conosco la pratica non ho partecipato all'istruttoria non conosco gli aspiranti quindi parlo da un punto di vista generale
Non l'ho mai visti nessun i due
Però mi rende difficile comprendere come mai noi abbiamo un candidato sia pure con diciamo che vanta maggior anzianità di servizio funzioni specifiche di pubblico ministero per
Quasi vent'anni capacità Carate e noi non abbiamo nemmeno a menzionare
Diciamo con un demerito per poche lire che viene superato da chi ci ha
Quasi vent'anni servizio male di lui non solo ma la persona che vent'anni di servizio ottima persona da quello che ho sentito perfino la relazione
Del collega Napoleone
Tuttavia supera quella fascia di non legittimazione con motivi che mi restano scuri allora la mia proposta preliminare quella di un ritorno in Commissione per rivalutare
Tutta la procedura trattandosi in ufficio particolarmente delicato già diretto dall'attuale Procuratore nazionale antimafia segnalo quindi questa che è la mia proposta sotto un profilo di metodo né non di merito poi eventualmente discutere nel merito
Nelle linee c'è una richiesta di rinvio in Commissione valuteremo ecco voteremo al resto del mondo dalla discussione
L'occhio articolo al quale
No cioè
O aspetterei né come relatore su queste ho diritto di intervenire su credo su questa richiesta preliminare ma spetterebbe a dare all'esito di altre ci sono interventi
Consigliere Aschettino prego chiarimento sul merito non so se ne fece ma io non so se dobbiamo io farei la discussione anche perché poi all'estero e discussione in ipotesi il Consigliere Morgigni potrebbe anche essere persuaso
Se ritiene se ritiene di doverlo porle preliminare lo formulo faccio subito Roma tra i voti subito come come vuole
A se andiamo a un'opinione più
Sì signor Presidente allora la ringrazio io almeno
A me non piace utilizzare dei toni diciamo scandalizzati però devo dire che
Questi dati è una proposta che
Lei lascia molto perplesso
Qua non stiamo discutendo del valore del collega Massimi che pare sia un ottimo collega anche darla dai parametri emerge come
Come un buon filo professionale però il discorso è che il collega Masini a
Di alcuni non ci deve essere riconosciuto lo spiccato rilievo perché serie è un collega fuori fascia
Quindi bisognerebbe sostenibili e francamente nella proposta di maggioranza questa questo questo elemento nord non c'è o non è sufficientemente evidenziato per quale motivo
Il collega Mancini presenta un profilo sotto il profilo delle capacità e attitudinale superiore a quello degli altri candidati
In questo senso mi sembra di poter condivide le perplessità del collega Morgigni con riferimento a un collega che ha vent'anni di anzianità in più ed è stato per ben tre volte tre volte il Procuratore della Repubblica
Vi producendo una situazione che in questa in questo plenum è stata più volte richiamato quando si è trattato per esempio della vicenda che vedeva contrapposti il collegate Emanuele che il collega Renzulli
O il collega D'Emanuele contrapposto allo stesso dottoressa
Multe
Altro candidato che è quello poi della proposta di minoranza la dottoressa multe è una collega che ha svolto per circa venticinque anni le funzioni di sostituto procuratore presso la procura di Salerno
Ha svolto per intero il periodo presso la DDA quindi per dieci anni ha continuato a essere applicata per un po'di tempo
è stata applicata in Procura generale
Dove ha risolto un caso
Che a
Diciamo così ha occupato la critica la cronaca giudiziaria di questa
Di questa nazione che l'omicidio l'omicidio Claps
Peraltro in quella circostanza dimostrando non solo un eccezionale intuito investigativo ma anche dimostrando di sapersi band relazionale collegare agli organismi internazionali perché
E io un'indagine che si è svolta con la collaborazione con Eurojust sta altro punto che è stato molto valorizzato in questo plenum quando si è trattato di altre questioni
E era emettendo mandato di cattura internazionale insomma mi sembra davvero non voglio rubare troppo tempo e non voglio usare di petto dei toni
Eccessivi però mi sembra davvero che manchino le condizioni per poter
Sostenere l'eccezionale di dirlo lo spiccato rilievo del collega Masini a fronte di colleghi
Che
Hanno un profilo professionale e attitudinali di assoluto assoluto assoluto rilievo peraltro per lato la collega multe
Devo dire
Si parla degli eccezionali risultati investigativi che avrebbe
Conseguito il collega Masini e
Però è bene sottolinearlo non è stato invidia è stato applicato in alcuni invidia quindi ha svolto un'attività
Investigativa con applicazioni per un periodo che sarà incommensurabili mente più Bremen dei dieci anni della collega della collega volte
Si valorizza il dato che anche il collega ma si è operato in un territorio diverso
Mentre a mio avviso dovrebbe essere valorizzato il dato posto cioè il dato che noi stiamo parlando di una collega che conosce bene l'ufficio
Chi è risultato che ha conseguito brillanti esiti investigativi come si legge nell'azione del procuratore Roberti
Che ha svolto attività di collaborazione non solo o con le altri DDA quindi quello che il collega Masini affatto sporadicamente la collega volte l'ha fatto com'continuativamente
Colleghi di a di Napoli di Potenza e di ovviamente di Salerno e a ha svolto attività di coordinamento è stata delegata dal procuratore Roberti quando era procuratore a Salerno
Per i contatti con la DNA
Insomma mi sembra davvero che sotto questo punto di vista non sia possibile esprimere un voto per il collega Masini ma non posso che aderire come avevo già fatto in Commissione quella che è la proposta del collega Napoleone e voterò dunque per la collega Rosario per
Consigliere Forte cimenti prego ha chiesto di parlare no consigliere Balducci ora che si parla
Ma Presidente brevissimamente
Un po'mi riporto alle osservazioni ora che ha fatto prima
Il consigliere Lucio Aschettino sul tema del dello spiccato del dell'eccezionalità della fuori fascia
Però io vorrei non capisco ripeto non capisco
Quali dovrebbero essere gli elementi di valenza superiori del valido magistrato di Livorno mi pare rispetto a un magistrato donna ora qui non facciamo discorsi sono donne che non ha senso
Che si è impegnata
Danni in quel territorio
Occupandosi di temi di criminalità organizzata avuto Orient commi non solamente del consiglio giudiziario quant'altro ma dal procuratore
Nazionale antimafia io stavo leggendo ora il curriculum non soltanto il curriculum vitae e ma anche levatura le valutazioni
Si parla di esperienza sul piano investigativo alta capacità di coordinamento del lavoro altrui conoscenza della normativa ordinamentale attività
Di coordinamento e collaborazione con gli altri uffici giudiziari per quanto riguarda il merito la grande esperienza elogiata per la conoscenza degli istituti
Di diritto penale processuale l'aggiornamento vogliamo andare avanti puntualità
è competenza puntualità eccezionale laboriosità assoluta libertà da condizionamenti dello svolgimento
Delle attività vogliamo andare ancora avanti il parere definisce instancabile la volontà della dottoressa Volpe che le ha consentito di definire lo quindi parliamo sempre delle ragionevole durata dei processi
Un'enorme di quantità di procedimenti impegnandosi in procedimenti
Estremamente impegnativi vogliamo andare avanti eccezionali si dice dirigenza della collaborazione per il buon funzionamento dell'ufficio nel rispetto degli impegni tabellari chiudo per non a tediare perché
Il profilo professionale della dottoressa Paul per definito non comune
Anche in relazione all'esperienza derivante
Dalle attività di rilievo ordinamentale che l'hanno portata distinguersi eccetera in più anche per quello che riguarda il mondo dell'avvocatura viene segnalato e sottolineata la capacità di relazionarsi anche
Con il foro locale e quindi nei rapporti con l'Avvocatura
Il parere positivo
Di delle frodi Franco Roberti quindi la massima espressione della DNA allora io pongo questa domanda
Che cosa si deve deve fare di più
Per ottenere questo incarico io aggiungo una cosa il fatto che
Se lei ha avuto perché la dottoressa si sia occupata
Di vicende riguardanti il territorio lo trovo un elemento in più molto positivo non mi pare che un menù egregio magistrato io non conosco
Le persone che viene da Livorno possa avere anche la capacità l'attenzione per affrontare temi di che limita Rita organizzata scusa che se non riesco a parlare
Molto delicati quindi io lo dico sin da ora preannuncio il mio voto favorevole per la dottoressa Volpe anche ripensando questo non vi è un minimo minimo valuta tribuna minima valutazione
Che non sia altamente positiva e qualcuno mi deve spiegare perché in questa legge dice comparativo si debba poi votare per l'altro candidato grazie
Consigliere Arturo
Sì presidente farò una brevissima
Annotazione nel merito diciamo delle due proposte comparative
Ma sostanzialmente
Sia l'intervento del collega Schettino vede la collega Balducci hanno spiegato bene
Come
Bisogna fare secondo me attenzione quando si vota questa proposta perché
Vedi che abbiamo un magistrato la dottoressa Volpe che
Concorrere all'incarico di Procuratore Aggiunto praticamente del suo ufficio l'ufficio nel quale
Negli ultimi dieci anni a lavorato
è comunemente apprezzata nell'ambito del suo ufficio dai colleghi di quell'ufficio ha avuto un giudizio lusinghiero da parte del procuratore della Repubblica di possono chiedere la cortesia
Alla collega Casellati perché vengo sento un fungo sottofondo
è solo quella c'era in questo momento la la possibile ha ricevuto un giudizio lusinghiero da parte del Polo della Repubblica
Di quell'ufficio cioè il suo giudizio attitudinale di merito di capacità per ricoprire quell'incarico viene da chi è stato il Procuratore della Repubblica di quello stesso ufficio che giudica un sostituto e quindi ci può dire che sostituto è stato in quell'ufficio
Poi si tratta tra l'altro di chi è diventato pongo due nazionale antimafia ma questo lo voglio dire una circostanza che può essere valutata inutile
Come dire all'autorevolezza del giudizio di provenienza
Che ha
Svolto un'attività in un territorio di un ufficio che si occupa in gran parte di criminalità organizzata
Però vedete non di criminalità organizzata in generale perché pure questo va detto
Perché anche rispetto al profilo del collega Masini si fa riferimento ad alcune esperienze in questo settore ma
Di quella criminalità organizzata in quella DDA della camorra
Della camorra del comprensorio salernitano dell'agro nocerino sarnese dei rapporti con i Casalesi con altre organizzazioni criminali quindi ha una conoscenza specifica
E a un'attività svolta ad altissimo livello in quello settore in queste toghe è stato ricordato il procedimento il processo
Per
La morte di Elisa Claps ma anche più recentemente non è riportato in motivazione perché non c'è stato evidentemente il tempo il procedimento per l'omicidio del Sindaco Vassallo che in seguito è stato seguito ed è seguito dalla collega Lo so molte
Allora siamo parlando di questo magistrato che si trova in quel territorio in quell'ufficio che comunemente apprezzato di tutti i magistrati di quell'ambiente giudiziario sarebbero contenti di adire
Come semidirettivo
E
Sinceramente non ci stiamo contrapponendo
Un magistrato dal profilo
Significativamente
Io non voglio dire
Un magistrato recessivo ma sicuramente non un magistrato come dire prevalente
Questo
Nel merito
Però poi attenzione attenzione reo di sottolineo il problema procedurale lo faccio abbandonando la mia preferenza e la dottoressa molte lo sottolineo a tutti perfino al relatore di maggioranza
Nella proposta non c'è scritto un libro di motivazione sullo spiccato rilievo
Questo è un problema serio di come è scritta la motivazione lo dico a Claudio Galoppi perché forse ha ragione il collega Morgigni perché attenzione si è posti dove se Alleghe una maggioranza sulla proposta a
Noi qui abbiamo proprio un difetto rilegge iter alla motivazione noi abbiamo un procedimento in cui vigono delle regole fosse l'ultimo che tratti arrivo perché poi le regole sono cambiate in cui c'è una fascia di anzianità
E poi si può recuperare un collega più giovane ma bisogna motivare uno spiccato rilievo di questo magistrato per poter concorrere alla comparazione
Nella proposta ci sono due affermazioni assertive il collega ma segnalo spiccato rilievo
E
è c'è un problema serio su cui invito tutti a pensare
Quindi a pensare nel merito della comparazione ma anche dal punto di vista secondo me proprio di come sono scritte le motivazioni per cui
Forse Moggi dice alla Jeunet
Perché abbiamo un
è scritta male e quanto meno scritta male quella di Masini quantomeno scritta male non è colpa del relatore e verosimilmente perché le motivazioni diciamo solo anche il frutto dell'attività
Gli altri soggetti che collaborano io a Claudio Galoppi invito veramente a a fare attenzione perché sul muscolo Scola sua attenzione voi su queste cose rileggiamo cela insieme non c'è
Un rigo di motivazione che faccia capire perché Masini allo spiccato rilievo non c'è
Faccia la replica discussione no come vuole
Io chiedo discussione poi replica anche sul fatto personale Consigliere Casella
Prego
Presidente grazie
Noi abbiamo lungamente dibattuto questi profili in quinta Commissione e lo dico anche perché
Per la dottoressa Volpe lo avevamo dibattuto già in precedenza perché era una delle proposte per il Procuratore mi pare aggiunto Napoli dopo di che
Ha revocato per presentare la domanda in questa per questo per ricoprire questo ufficio quindi
Le capacità della dottoressa volte erano gente già ben note per averle dibattute in un precedente plenum
Vorrei dire che forse io capisco magari le difficoltà di un plenum che si ritrova ad leggere
Dei profili
Che non ha vissuto per così dire in Commissione come le abbiamo voi noi vissuti in quinta
Dopo avere lungamente dibattuto le capacità di ciascuno Brady portato ad un voto fra l'altro per Mazzini a maggioranza
Non dico che questo debba significare qualcosa
Perché è stato un voto a maggioranza che solo questo opposta per così dire superare lo spiccato rilievo di cui si sta parlando di cui all'eccezione del Consigliere Morgigni
Ma se uno legge attentamente tutto il profilo
Del dottor Masini lo spiccato rilievo emerge ma emerge in maniera molto chiara
è inutile che noi andiamo a fare è una questione di forma doveva essere scritto in questo modo è scritto basta leggere fra le righe tutto quello che ha fatto Masini
Per Avenir RAI determinato da parte Noè una scelta di un fuori fascia
Perché guardate noi abbiamo sempre apprezzato anche in Commissione la continuità per così dire di esperienza territoriale lo abbiamo detto più volte
Però in questo caso
Lo dico se con grande rispetto nei confronti dell'ottima dottoressa Volpe non c'è sicuramente nessuna valutazione di demerito
Ma noi non possiamo parlare di in maniera
Di da far considerazioni per così dire un po'tra virgolette provinciali
Perché è vero che ha maturato questa esperienza ma guardiamo quello che ha fatto Masini avete letto perché
Quello la sua esperienza investigativa che non si è svolta in piccoli posti
Lo ha fatto a ha collaborato per reati di competenza di chi della DDA in uffici di importanza come Roma Milano Firenze ma stiamo parlando di paesi di
Piccola provincia ma di grande dimensione malora di che cosa stiamo ragionando è chiaro che se è stato estratto uno dal fuori fascia
è perché aveva delle capacità superiori a nostro modo di vedere rispetto ad altri
Allora quando si va a fare la comparazione
E chiaro ognuno
Può a vere ed è questo è legittimo la sua scelta male la diciamo e
Ieri Enza variegata Dio uno come il dottor Masini non c'è nella dottoressa Volpe con questo noi non vogliamo dire che non sia un bravo magistrato
Ma recente
Perché quando mai ci troviamo di fronte ad una quantità qualità
Risultati e se di sei di importanti
Come quelle rivestite e dal dottor Masini non possiamo che ritenere che il profilo della dottoressa Volterra eccede
Prego allora
Considerazioni Giorgio deduzioni
Prego
Poche parole perché il
I e rilievi svolti dalla Consigliere Casellati se uniscono sostanzialmente
Le motivazioni che dovevano essere oggetto di questo mio intervento e allora mi riferirò soltanto agli aspetti per così dire procedurali che sono stati evidenziati per un verso dal
Collega Morgigni per l'altro per collegarmi puro
Per quanto riguarda i rilievi del collega Morgigni devo dire che
Non trovo esatta la mancata comparazione cui fa riferimento il collega del dottor Masini rispetto i dottori Davoli e belle
Che hanno effettivamente ricoperto l'ufficio direttivo requirente devo rammentare occhi la motivazione fa espresso riferimento alla giurisprudenza amministrativa secondo la quale leggo
La valutazione Valsabbia annunciata da automatismi prefissati in particolare
Sieco si è spesso il TAR del Lazio si l'esercizio pregresso di funzioni direttive l'ufficio giudiziario da sicuramente titolo a pretendere che l'Amministrazione proceda
In un giudizio comparativo tra più aspiranti alla speciale valutazioni prevista dalla norma ciò non comporta un automatismo nel conferimento delle funzioni direttive stesse atteso che tale conferimento può bene avvenire in favore di un altro aspirante quando come nel caso di specie sussistano motivazioni ragionevoli queste ragionevoli motivazioni è inutile che io mi dilunghi su questo sono perfettamente delineate
Nella motivazioni di cui stiamo parlando per quanto riguarda il
Il
I rilievi svolti dalla collega Ardito uno
Anche qui non trovo esatta la sua riflessione sulla assunta mancanza di alcuna considerazione circa
Illy eccezionali qualità che
Consentirebbero di
Estrarre dalla fascia il collega Masini realtà la motivazione sul punto trova
Spazio nel momento
Proprio nel punto giusto e cioè nella prima parte relativa alla comparazione con gli altri candidati laddove si dice
Che sotto il profilo comparativo ancora una volta leggo abbia rilevato come nessuno degli altri aspiranti in fascia
Possieda un livello di capacità professionali ed attitudinali comparabili a quelle del candidato proposto e dunque e qui il riferimento alla allo spiccato rilievo
Ed è un riferimento che poi viene adeguatamente motivato o nella parte successiva ettolitri richiamo alle considerazioni svolte dalla collega Casellati
Un ultimo riferimento al
Nei rilievi svolti invece dal collega Schettino
Laddove parlava della necessita di una maggiore valutazione
Delle esperienze maturate in sede locale io ricordo ma anche questo appare nella motivazione della quale invece io
Mi compiaccio per la verità perché la trovo completa esaustiva
Anche qui si fa riferimento alla al punto uno o due uno della della testo unico delle dirigenza nella versione attuale e che ovviamente quella che dobbiamo prendere in considerazione
E e si dice della pluralità delle esperienze maturate soprattutto nei primi anni istituirli che contribuiscono alla formazione di un variegato patrimonio professionale anche qui si dà atto di questo variegato patrimonio professionale quindi conclusivamente io ritengo che sia
Di tutto giustificata il lo spiccato rilievo
Nei confronti della dottor Masini
Consigliere
Forciniti prêt
La mia e poco più che una dichiarazione di voto proprio perché gli interventi che mi hanno preceduto diciamo hanno tutto sommato trattato tutti tutti gli aspetti
Io vorrei fare solo due o tre considerazioni
Sì discutere se il collega ma si inizia da spiccato rilievo o non sia da spiccato rilievo
Allora partiamo dal presupposto che
Ci sono
Io ne conto nove domande Sunseri nonché le domande hanno pareri il assoluta de positivi quindi di cioè quindi fare una discussione Tizio o c'è il parere positivo Caio ce l'ha positivo come fai a dire che i tipi
Che Caio super ITG opere spiccato rilievo cioè un ragionamento che non mi convince perché sia in questa procedura
E ricordo che sono per anzianità sono gli ultimi due
La dottoressa Volta il dottor il e il dottor Masini quindi voglio dire
In le motivazioni che mi che fanno perché per cui si dice che non andrà il lavoro la dottoressa Volta e prevarrebbe il sul dottor Masini non mi spiega perché prevale pure sugli altri otto che vengono prima che hanno una serie di pareri assolutamente positivi
E allora io dove voglio arrivare voglio arrivare che al punto che
Premesso che questa procedura rientra nella né nella vecchia circolare quindi c'erano le fasce e quant'altro
Però ora sappiamo che superato il discorso perché
Ci mancherebbe si applica la vecchia procedura lo sto dicendo che si deve applicare la nuova il il le nuove regole però perché il Consiglio sta andando avanti vuole misurarsi sempre sulla ricerca del mitili del candidato che abbia le caratteristiche più adatte per svolgere l'incarico
Messo a concorso e quindi
L'impostazione che secondo me entrambe data al al al punto è
Che bisognerebbe ecco interrogarsi e questo è chiaro che una valutazione discrezionale chi è il candidato più adatto al svolge l'incarico per cui c'è concorso
In questo senso
Io ecco non entro in merito su tutte le problematiche esaustiva onore o non esaustiva la motivazione perché chi mi ha preceduto secondo non non
Credo che abbia sottolineato perbene il punto della situazione e soprattutto io credo che sia stata assolutamente esaustiva la relazione che ha svolto il consigliere Caroppo così come esaustiva è stata la relazione che ha svolto il Consigliere Napoleone
è chiaro che questo punto bisogna fare una scelta
è
Insisto io non ricordo mai una delibera che ha nominato un direttivo per spiccato rilievo per cui è gli altri concorrenti aveva dei pareri di inidoneità è chiaro che una valutazione discrezionale hanno tutti i pareri ampiamente positivi
è una serie di elementi
Che non sto qui a ripetere perché ne hanno parlato altri
Altri a altri consiglieri
Una serie di elementi che fanno risulta anche che che sostengono la tesi che il il dottor Masini sia quello più adatto a svolgere l'incarico per una serie di parametri attitudinali sui quali non voglio sembrare di non voler tornare perché hanno ampiamente discusso soprattutto i relatori ma anche altri consiglieri
Mi fa ritenere che il di aderire alla proposta del del del Consigliere Galoppi ma sottolineo
Rispetto le opinioni di tutti i cui io condivido quella opinione può essere può e cioè va bene l'altra però no è una cosa fuori
Fuori dalla realtà il fatto che tutti abbiano pareri eccezionali e quindi non può esserci lo spiccato rilievo perché io sfido a a ad andarsi a leggere tutte le delibere che hanno nominato un direttivo o semidirettivo per superando la fascia in cui
E e vediamo i pareri degli altri così come pure per rispondere alla consigliere Morgigni
Il sicuramente è un valore che va analizzato ma ha spiegato bene il profilo giuridico il Consigliere San Giorgio
Il fatto di aver svolto più volte il dal dottor Amato barile il il l'incarico direttivo però io voglio dire
L'anno quali ma attenzione che si presta nelle sedute di plenum io il dottor Amato al barile l'ho visto come candidato in varie procedure concorsuali se la quinta nelle valutazioni che farò lo propone mai qualche motivo ci sarà non
Non non spetta a me ora approfondirlo
Quindi concludo il mio intervento sostenendo che voterò la
Proponiamo allora l'abbiamo alla proposta di rinvio in Commissione cosa debba oggi mi che mantiene
Prego
Con le tesi sono molto più
Sebbene sul tesserino resti un una confutare la
Una mia dichiarazione di voto
Mercanzia preclusiva dall'avvocato
No abbiamo detto la fibra pensavo fossero meno del giorno rinvio seduta pure
Voglio dire dichiaro che voterò per il dottor
Massi
Perché
Si evince
Che
Favorevole all'unanimità e ribadisce le doti di capacità laboriosità e dedizione all'ufficio
Che ha un'elevata ed aggiornata preparazione professionale la straordinaria laboriosità dimostrata nelle funzioni requirenti esercitata nel due mila
Presso la Procura di Lecce
Lo voto anche per la sua incisività e la tenacia nello svolgimento delle indagini a padronanza la perizia nella direzione del relativo operazioni anche grazie all'uso intelligente dell'informatica
E perché i provvedimenti affrontano i nodi giuridici con pertinenze risolvono con diffuse e convincenti motivazioni
Lo voto anche per la raffinata capacità di iniziare espletare da approfondire complesse difficili indagini in settori tradizionalmente ostici e difficili
Quali reati contro la pubblica amministrazione e per la disponibilità a trattenersi in ufficio fino a sera e nei giorni festivi
Debbo dire anche che si evince che è un grandissimo lavoratore e si propone come modello virtuoso che spinge i collaboratori a seguirne l'esempio
Poi sul piano della comparazione si evince il come il suo profilo non ce l'ha nessuno tra gli aspiranti in fascia e possiede un livello di capacità professionale da attitudinali comparabile a quella del candidato
Sono questi i motivi per cui adesso voi abbiamo Mazzini no ometto di dire che non ho letto il profilo della dalla dagli altri concorrenti ricevo al consigliere Morgillo mantiene la voglio essere né in Commissione
Alla luce dello
Ci sono tanti parla di quegli all'azione di voto che la ritiro perché è evidente che vogliono tutti votare quindi non ha senso che facevano così o se c'è bisogno di replica da parte del pre-Consiglio
Un po'una rete
Sì
Prego
Sì Presidente volevo fare due brevi osservazioni peraltro abbastanza superflue quindi cercherò di essere sementi sintetico
Alla luce dell'intervento illuminanti delle Consigliere Casellati e San Giorgio sono già intervenute sul punto io credo davvero
è chiaro che faccio questa osservazione con la grande limitatezza delle mie risorse intellettuali e culturali però credo davvero che questa motivazione sia una motivazione esemplare dal punto di vista dell'approfondita
Del tessuto argomentativo della sua coerenza della sua logicità peraltro vi sono anche dei pertinenti riferimenti giurisprudenziali che io siccome
Ho avuto qualche attimo di tempo per riflettere su questa motivazione ho approfondito e i veri ficcato a questo proposito faccio due considerazioni
La
Con le osservazioni relative allo spiccato rilievo
Una lettura attenta
Ripeto nei limiti in cui io sono capace di una lettura attenta mi ha condotto a osservare che questa motivazione e estremamente
Articolata sul punto della motivazione dello spiccato rilievo e lo è alla luce di una giurisprudenza che per mia esperienze professionali precedenti ho conosciuto
Su come
La giurisprudenza amministrativa definisce lo spiccato rilievo la giurisprudenza amministrativa consolidata ritiene che lo spiccato rilievo si debba desumere da una ricostruzione articolata
Del profilo professionale del magistrato da valutare poi in chiave comparativa e questo il percorso logico giuridico che è stato seguito nel tessuto argomentativo della proposta
Quindi è una motivazione cristallina e coerente con le conclusioni della giurisprudenza amministrativa sulla ricostruzione dello spiccato rilievo completa mi appare anche la motivazione dal punto di vista comparativo per le ragioni che sono state illustrate della consigliera San Giorgio quindi io credo che la rilettura di questa motivazione mi debba condurre
A ritenerla pienamente esaustiva grazie
Pone pure
Sì Presidente io vorrei innanzitutto sgombrare
A mio giudizio il campo dalle questioni procedurali abbiamo sempre detto insegna in sede di Commissione che anche al plenum che
La funzione semidirettiva e altra cosa rispetto alle funzioni direttive
Chi poi da una funzione direttiva accetta di porsi in comparazione per un posto semidirettivo evidentemente deve dimostrare nell'attualità
Quelle esperienze che altri anche se non hanno svolto incarichi direttivi possono dire
Ed è quindi questa ragione viene bene esplicita
In entrambe le proposte che non richiede quindi alcune integrazioni di motivazione
Io conosco il dottor Masini da quando erano uditori
Il dottor Masini merita lo spiccato rilievo
Merita di essere comparato
Al diritto di essere completa ma con chi ed è questo il punto è questa la nostra scelta risolversi nell'operato nella stragrande maggioranza della sua esperienza professionale non a Lecce ma l'elenco
Che ha quattro sostituti
è vero che ha le sue straordinarie capacità lo hanno messo in relazione a lo anzi hanno consentito di svolge le delle indagini in materia di criminalità organizzata
Avendo quegli apporti non mi sto a dilungarmi è vero
Ma non è comparabile questa esperienza giurisdizionale
Con quella posseduta dalla dottoressa volte nello specifico contesto ambientale di cui si discute questo il problema è che questa è la scelta che dobbiamo operare
Però una dichiarazione di voto molto breve solo per dichiarazione di voto io mi ero espresso in Commissione a favore del dottor Masini l'ampia discussione che si è tenuta in quest'Aula mi ha fatto riflettere
E mi ha indotto molti dubbi per cui mi asterrò
Bene procediamo al voto sul presupposto del ritiro darla della
Richiesto il rinvio in Commissione voto elettronico
Apriamo la votazione nicchie chi è
Chi è favorevole approva stravolta Vardé come
Ce l'ha richiesto il ballottaggio Percolla davo per c'è una richiesta espressa del ballottaggio è appoggiata
Bene chi è favorevole alla proposta vota verde
Cioè poiché vi è richiesta del consigliere Naldi turo ragazze Napoleoni Livio
Mese a di tutti
Ed altri Morosini diede del ballottaggio
Caccia proprio futuro facciamo la votazione ballottaggio tra le due proposte alternative che a favore la proposta vota verde che è la proposta B volta rosso chi vuole astenersi vota bianco
è aperta la votazione
Masini sì verde Mazzini rosso
Volta
Chi ha avete votato tutti chiusa la votazione
Votanti
Votanti ventidue maggioranza dodici favorevoli dodici contrari dieci astenuto uno è approvata la proposta a in favore del dottor Luca massime a questo punto
Rilevato sul il pomeriggio l'ulteriore delibera dalla quinta nella delibera dalla prima mi mi c'è una preghiera penserebbero informalmente rivolta a me di anticipare alle sedici se non ci sono obiezioni
C'è una richiesta della della
Parlare del per legate all'ATI
Ma vediamo un atto ci sono problemi per le sedici e sedici e dieci diciamo
Allora
Alle sedici comune e quindi si è ricorda la seduta di racconterà quinta
Curia prendiamo posto così cominciamo la seconda praticabili
E il numero legale serve per votare
Bene
Valsa del fermavano
Mi è stato fatto notare il giustappunto perché avevo fatto la stessa domanda due minuti fa
Come dicevano i latini errando dicitura
Che tradotto vuol dire sbagliando inserita
Rinardo
Vi prego di calmare il vostro entusiasmo evidente per i premi per la ripresa dei lavori
Per
Per
Studiando
Allora cominciamo
Con il conferimento all'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Milano
Vi sono due proposte c'è una proposta in favore del diritto Vittorio Luigi Nessi
Proposta votata in Commissione dai consiglieri Galoppi Alberti Casellati Napoleone
E vi è una proposta B in favore della dottoressa Giulia Perrotti votanti in
Il Commissione consigliere Aschettino e San Giorgio
Delle due proposte sono predatori consiglieri Galoppi per la proposta e il Consigliere Aschettino per la proposta di alla parola il consigliere Gallo PIT
Consigliere Galoppi ci illustra la proposta hanno a alla ringrazio pressoché inibitoria Luigi Dessì
Ha vissuto pazienza un attimo
Allora si tratta come lei ha anticipato Presidente del conferimento dell'ufficio semidirettivo
Il procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Milano nell'ambito del presente procedimento hanno presentato domanda i seguenti magistrati
Amato barile Fabio Salomone
Mario Venditti Giulia Perrotti Ambrogio Moccia Lucia Lotti Fabio Napoleone Daniela Borgonovo
Celestina Gravina Carlo Nocerino Annunziata Ciaravolo Fabio De Pasquale
Emilio Gatti Claudio Gittardi Walter Mapelli Arrigucci ieri
Francesco Caleca Antonella Scandellari
Si rileva preliminarmente che i dottori Venditti Napoleone Borgonovo non sono legittimati essendo stati loro conferiti altri incarichi i dottori Salamone Moccia c'era pure Caleca hanno revocato la domanda
La proposta di cui sono relatore
E riguarda come anticipato dalla Presidenza il dottor Vittorio Luigi Nessi che è stato nominato magistrato con decreto ministeriale trenta giugno settantanove
è stato giudice presso il Tribunale di Como dal diciassette settembre mille novecentottanta
Sostituto procuratore della Repubblica presso il medesimo Tribunale dall'otto luglio mille novecentonovantatré
Dal nove novembre due mila e cinque
è stato ha svolto le funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Torino dal dodici aprile due mila undici è procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Quanto al merito cioè alle competenze professionali e le esperienze professionali svolte dal collega il parere attitudinale specifico
è favorevole ed è stato espresso dal Consiglio giudiziario di Torino il venticinque febbraio due mila quattordici in questo parere
Si pone in luce che nel corso della sua carriera il dottor Nessi ha dato prova di eccellente preparazione tecnico giuridica efficienza nell'organizzazione del lavoro del proprio ufficio
Abbi pietà e competenza nella conduzione delle indagini proficua capacità di coinvolgimento dei collaboratori attraverso una innata attitudine al lavoro di squadra
In particolare si definisce ampiamente positiva la profferta dal dottor Nessi nello svolgimento delle funzioni giudicanti civili
Dal mille novecentottanta sino al mille novecentonovantatré presso il Tribunale di Como ufficio nel quale
Egli svolgeva le funzioni di Presidente facente funzioni per circa sette mesi
Nella nel periodo di permanenza del collega presso il Tribunale di Como
Egli ha svolto le funzioni di giudice ha detto al settore dei fallimenti nel periodo compreso tra il mille novecentottantaquattro e il mille novecento novantatré
Successivamente a questa esperienza giudicante al collega sono state conferite le funzioni requirenti di sostituto procuratore presso il medesimo Tribunale
Presso l'ufficio requirente di Como che peraltro è stato anche d'ufficio dove io ho svolto le funzioni
Di sostituto procuratore e ho avuto anche un lungo periodo di colleganza con il dottor Nessi di cui conosco direttamente le competenze e le capacità professionali
La preparazione scientifica del dottor Nessi lo rese assegnatario di complessi procedimenti in materia di reati fallimentari e societari omicidi sequestri di persona rapina estorsione
Traffico di stupefacenti gestiti in concomitanza con applicazioni
Presso la Procura di Caltanissetta e con l'assunzione anche di rilevanti compiti dirigenziali essendo stato reggente della Procura di Como per quasi un anno e mezzo
Altrettanto lusinghieri come risulta dagli atti sono stati i giudizi raccolti dottor dal dottor Nessi quanto diligenza dimostrata negli incarichi più nero usi e nell'emergenza e dell'Ufficio volontariamente affrontate
La sua laboriosità e sempre e costantemente è stata definita di elevato livello
Quanto all'esperienza da ultimo svolta di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Torino il dottor Nessi ha coordinato numerose e complesse attività di indagine vorrei richiamare l'attenzione dei colleghi
Su una importantissima indagini di cui il dottor Nessi è stato titolare non solo coordinatore
Come diciamo Procuratore aggiunto addetto al settore dei reati fallimentari e societari ma è stato anche cotitolare di questa indagine che è quella relativa alla Società Fondiaria SAI
Nota che è assurta diciamo all'onore di tutte le cronache per i reati di falso in bilancio e aggiotaggio informatico indagine gestita con particolare c'è relitti celerità
Tant'è che le richieste di misura accolte dal G.I.P. sono state confermate in sede di riesame e due imputate
Hanno definito la loro posizione mediante applicazione dell'appello con l'entrata riescono limitato sole primaverile possa
Causare effetti distrattivi però
Ascoltiamolo con latte
Si tratta di un ente di un'indagine di particolare rilievo proprio per le modalità
Con cui è stata condotta perché un'indagine che ha avuto il riscontro
Di una conferma in tutti i gradi di giudizio dei provvedimenti cautelari e che si è conclusa in tempi rapidi
Attraverso metodologie investigative di particolare efficacia non solo per la ricostruzione dei fatti di rilievo penale ma anche per il recupero di somme rilevanti oggetto di provvedimenti di sequestro
Passo ora brevemente alla illustrazione del parametro attitudinale
Perché l'esperienza professionale del dottor Nessi e questo con nota la sua prevalenza decisa rispetto agli altri candidati
Si connota per esperienze e competenze organizzative maturate sul campo di notevole livello sia nel settore giudicante ma soprattutto nel settore requirente in uffici anche di rilevante complessità sia per le problematiche organizzative sia per il contenzioso gestito
Si rammenta in particolare che dal sei maggio mille novecentonovantadue al quattordici dicembre del medesimo anno il dottor Nessi ha svolto le funzioni di Presidente vicario del Tribunale di Como in sostituzione del titolare
Così come questo soprattutto rileva in questa sede di valutazione attitudinale nell'esercizio di funzioni direttive requirenti
Dall'ottobre due mila uno al marzo due mila e due ha esercitato le funzioni di Procuratore della Repubblica facente funzioni
Presso lo stesso ufficio in assenza del titolare
In tale qualità si è occupato in particolare della razionalizzazione delle esecuzioni penali accelerando lo smaltimento del notevole arretrato
Vengono poi in considerazione una serie di incarichi specifici oggetto di delega
Che il dottor Nessi ha svolto come risultati positivi e soprattutto documentati in atti
Tra gli incarichi attribuiti al magistrato dei procuratori della Repubblica susseguitesi nel tempo
Si segnala quello relativo alla riorganizzazione della Polizia giudiziaria in base a moduli organizzativi per il personale alle strette dipendenze di ciascun magistrato
La predisposizione e la creazione e la messa in opera dell'ufficio per lo smaltimento
Dei fascicoli di competenza ex pretorile
Presso la procura generale ha svolto su delega del dirigente l'attività di magistrato addetto al settore delle avocazioni è stato poi delegato ad occuparsi di questioni giuridiche relative a problematiche
Riguardanti l'ufficio ha destato frequentemente applicato ad altri uffici del Distretto
Tra cui la Procura della Repubblica di Saluzzo dove ha svolto le funzioni di Procuratore Capo dal due mila nove e le procure di ferrea e di Casale Monferrato
Per quanto concerne poi l'incarico da ultimo svolte vorrei particolarmente fu soffermarmi su questo aspetto
Cioè l'incarico di Procuratore aggiunto a Torino si ricorda che il dottor Nessi è stato designato coordinare il gruppo penale dell'economia
Composto da sette sostituti quindi direi assolutamente equiparabile ad una media procura sette sostituti con competenza relativa dei reati fallimentari tributari
Al diritto societario al contrabbando alle truffe aggravate
In proposito ha dato un contributo decisivo alla catalogazione dei reati rientranti nella nuova fascia di trattazione in base a Pera a parametri che hanno consentito
Di graduare lo sforzo dell'ufficio in relazione alla gravità dei medesimi reati alleva e all'allarme sociale che essi destavano
è stato poi delegato dal Procuratore della Repubblica ad occuparsi del completamento dell'analisi e della sperimentazione della metodologia di valutazione sperimentale dei magistrati mediante i cosiddetti stante armi di di produttività
Si è inoltre occupato offrendo gli opportuni contributi del tema riguardante la riorganizzazione dei gruppi di lavoro della Procura resa necessaria dei trasferimenti disposti per legge per superamento del termine di decennalità
Di esercizio delle funzioni specialistiche
Ha inoltre contribuito all'analisi delle problematiche del procedimento penale nella fase istruttoria
E nei vari gradi di giudizio con riferimento al lavoro complessivo dei magistrati operanti presso il Distretto Piemonte Val Valle d'Aosta e ciò allo scopo di ridurre le pendenze e in più di smaltimento dei processi così da promuovere e rendere operative le conclusioni proposte dalla Commissione pizze le riguardanti l'ipotesi di lavoro e prassi organizzative
Volte a razionalizzare in uno sguardo di insieme l'attività e degli uffici requirenti e degli uffici giudicanti
Tra gli incarichi conferiti al dottor Nessi possiamo verificare quindi la pluralità la varietà e la rilevanza degli incarichi oggetto di una specifica delega rilevano altre sì
La partecipazione al gruppo di lavoro costituito per la raccolta delle osservazioni sfociate nella redazione di un ampio articolato documento sulla bozza di legge delega di riforma del Codice di procedura penale
La partecipazione ai lavori della Commissione incaricata di redigere un protocollo di intesa
Tra gli uffici giudiziari della Corte d'appello al fine di razionalizzare e rendere più efficiente l'organizzazione del Warhol negli uffici giudiziari della Città di Torino e per l'esame di tutti i problemi organizzativi del processo in grado d'appello
Da questa vasta esperienza alla guida di uffici giudiziari ma soprattutto lo ripeto dalla molteplicità degli incarichi assunti
Si desume la sicura attitudine alla direzione e la padronanza della normativa ordinamentale
Che ha valorizzato la professionali da parte di un magistrato qual è il dottor Nessi che ha saputo valorizzare anche la professionalità dei giovedì magistrati
E di tutti coloro che operavano degli uffici giudiziari da lui diretti o nei quali svolgeva funzioni semidirettive
Ha elaborato linee guida che regolano dettagliatamente
Il funzionamento dell'ufficio con il contributo di tutti gli aggiunti e di tutti i coordinatori dei gruppi di lavoro
Ha dato prova soprattutto
Da ultimo ma no ma solo come enunciazione ha dato prova di notevoli capacità di relazione con i capi degli uffici conti che la Procura che a detta del dirigente gli hanno consentito di dimostrare anche sotto questo specifico profilo
L'attitudine cito espressamente una il passaggio del rapporto informativo l'attitudine ad essere egli stesso un ottimo capo
Illustrato l'aspetto attitudinale di questo profilo curricolare così ricco così vasto cos'
Approfondito
Mi soffermerò sulla a sull'aspetto comparativo e incentrano come ho fatto anche nella relazione di questa mattina
Le mie considerazioni soprattutto sulla prevalenza che ritengo debba essere attribuita al dottor Nessi rispetto all'altro magistrato destinatario di proposta alternativa e la dottoressa Perrotti
Sul piano attitudinale specifico infatti la prevalenza del dottor Nessi si spiega per il carattere più articolato e complesso
Dell'esperienza requirente dallo stesso globalmente acquisita in uffici requirenti differenziati e complessi
Mentre infatti la dottoressa Perrotti che attualmente Procuratore della Repubblica
Di Verbania ha svolto esclusivamente le funzioni requirenti in primo grado
E ha offerto prova delle sue capacità organizzative soltanto nell'ultimo periodo della sua carriera dirigendo una procura di piccole dimensioni
Il dottor Nessi ha accresciuto e affinato le proprie doti manageriali con continuità e in contesti svariati
Così da garantire quella duttilità di esperienze quella duttilità caratteriale quella versatilità di conoscenze
Che costituiscono il vero banco di prova per la verifica delle attitudini e richieste per dirigere l'ufficio a concorso
Giova infatti ribadire e non si tratta di una ripetizione di maniera ma della necessità
Di ripercorrere questo profilo professionale per una scelta davvero ponderate consapevole
Che il percorso professionale del dottor Nessi lo ha visto svolgere le funzioni vicarie di Presidente del Tribunale di Como in seguito di Procuratore della Repubblica della stessa città
Esercitare le funzioni requirenti di secondo grado e svolgete il compiti delegati gli dal Procuratore Generale di Torino
Fronteggiare le esigenze degli uffici del Distretto torinese presso quale è stato applicato a Saluzzo anche come Procuratore Capo diversificare la propria esperienza giudiziaria
Anche in distretti di altre regioni essendo stato applicato presso la procura della repubblica di Gela e poi presso la procura generale di Caltanissetta ricoprire
L'ufficio di Procuratore aggiunto a Torino dove si è occupato di questioni analoghe a quelle sottese all'ufficio concorso svolgendo che ancora le funzioni vicarie
Arricchire la conoscenza e la padronanza della normativa ordinamentale
Un siffatto percorso professionale conferma dunque
Come ebbe a riferire il dottor Giancarlo Caselli nel proprio rapporto informativo l'incontrovertibile idoneità del dottor Nessi a ricoprire gli incarichi direttivi anche più complessi
Con obiettive garanzie di risultati sempre in linea con le aspettative più impegnative
Un percorso professionale particolarmente ricco un percorso professionale che ha dato prova di competenze e di conoscenze organizzative
Che da le più ampie garanzie per lo svolgimento adeguato delle funzioni di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Milano per queste ragioni la mia proposta è per la nomina a Procuratore aggiunto della Procura
Presso il Tribunale di Milano del dottor Vittorio Luigi messi vi ringrazio il consigliere Gallo qui la parola adesso al consigliere Aschettino per l'illustrazione della proposta di
Grazie signor Presidente ancora una volta mi tocca intervenire dopo il dottor Galoppi il che mi rende il compito più difficile perché le relazioni sono sempre
Molto articolata e molto approfondite
Proverò a diciamo a non soccombere Caronna rispetto a questa a questa particolare abilità del collega allora
Io ho proposto la dottoressa Giulia Perrotti che è stata nominata nel settantanove ha svolto le funzioni di giudice a Como
Poi è stato giudice a Milano dal novantasei ha svolto le funzioni requirenti presso la solo alla Procura della Repubblica di Milano
E dal due mila otto è procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Verbania quindi attualmente svolge un incarico direttivo allora la collega
Per quanto riguarda il
Il merito
Presenta un profilo veramente
Di eccellenza si legge infatti nel parere per l'idoneità alla nomina di magistrato di Cassazione
Che a esprime doti non comuni di preparazione e laboriosità
Nonché un elevatissimo acume giuridico e una straordinaria specializzazione una particolare materia che la materia del diritto commerciale e societario
Mi preme sottolineare che
A differenza di quello che avviene molte volte laddove noi leggiamo di
Diciamo valutazioni
Di stile che non sono ancorate a dati effettivi nel caso concreto invece queste valutazioni sono ancorate effettivamente all'attività
Giurisdizionale che è stata svolta dalla collega infatti la collega è stata assegnata
Acqua quando svolgeva le funzioni giudicanti alla sezione penale al settore civile dove ha svolto la funzione di giudice delegata alle procedure fallimentari ecco quindi che il dato
Dell'elevatissimo grado di specializzazione diritto commerciale e societario si comincia a delineare sin da quando svolgeva le funzioni giudicanti
Questo dato sia ulteriormente consolidato
A e come e in questo settore Azzi occupata anche di processi di di affari di eccezionale rilevanza perché ha curato i fallimenti
Tra gli altri fu Fiorucci Domenichelli pozzi tutte vicende che hanno che avevano una grossa risonanza che erano particolarmente complesse
Dicevo questa particolare specializzazione si è ulteriormente consolidata
Quando è passata a alla Procura di Milano dove ha svolto ha curato la materia fallimentare e societaria e fiscale quindi si occupava specificamente di questo di questo settore
Si legge ancora
Nel rapporto e il Procuratore aggiunto
Dell'ottima capacità del lavoro di squadra dell'equilibrio e della riservatezza nella trattazione di processi di delirio mediatico
Di particolare importanza anche questo doti questa dote della riservatezza mi sembra che debba essere sottolineata con
Con con forza perché un dato che al mio perire a una
Una una era una sordina la rilevanza
Per quanto riguarda ancora il profilo della capacità non posso non fare riferimento alla laboriosità individuale della collega quindi data la laboriosità espressamente richiamato in tutti i pareri
Nei pareri poi ci sono anche dei riferimenti passiamo quindi al parametro delle attitudini che riguardano appunto la alle particolare attitudine a svolgere l'incarico semidirettivo di cui stiamo discutendo
Si legge in particolare è che la collega aggiornato l'utilizzo di sistemi informatici quindi ha dimostrato non solo capacità organizzative e gestionali ma anche ha di avere una conoscenza nel settore dell'innovazione che uno dei
Delle frontiere degli orizzonti con le quali con i quali si stanno misurando gli uffici giudiziari
Abbattuti i costi delle intercettazioni telefoniche
Ha garantito celerità nella conclusione delle indagini con un indice di smaltimento superiore alla somma alle sopravvenienze
A
Ha instaurato un ottimo clinica per prima con i sostituti proporzionale amministrative con le forze dell'ordine e infine
Altro dato rilevante proprio nella logica
Che il Consiglio sta ponendo al centro della sua riflessione l'individuazione dei il dei profili da promuovere degli incarichi direttivi e semidirettivi
Si è distinta anche per a la capacità di est instaurare relazioni con le istituzioni esterne a quelle giudiziarie
Allora ancora una volta
Questi elementi o trovano puntuale riscontro
Nelle negli atti che sono a disposizione del Consiglio perché per quanto riguarda per esempio il dato della laboriosità e della capacità di di gestire i carichi di lavoro
Non può sfuggire e deve essere sottolineato la circostanza che la collega
è riuscita a raggiungere l'obiettivo dell'indice di smaltimento positivo presso la procura di Verbania procura di Verbania che infatti
Non ha più arretrato
Si cita per esempio che sono state eliminate tutte le pendenze presso l'ufficio sequestri che era oggetto di rilievo ispettivo prima dell'arrivo della dottoressa Perrotti
Quindi in
Il dato dell'indice positivo mi sembra un dato molto molto significativo significa che è stata capace di eliminare di Ugo procedimenti di quelli che sopravvivono presso l'ufficio
Ancora a un
Per quanto riguarda
I moduli organizzativi ecco anche su questo profilo ci sono dei dati che sono mi sono significativi perché innanzitutto la collega a adatta adottato con molto rigore che criteri di distribuzione degli affari
Secondo dei meccanismi automatici ma soprattutto
Ha privilegiato il criterio della specializzazione cosa che non era facile in ufficio lo di procura di piccole dimensioni come la Procura di Verbania
Ha ridotto i ritardi in materia di iscrizione delle notizie di reato altro dato molto significativo che ovviamente va letto in sintonia con quello dello smaltimento degli indici positivo di smaltimento
E abbiamo molto colpito anche ed è stato quindi sottolineato nella nella proposta
Che
A tre partecipando in prima persona le riunioni sindacali col personale amministrativo anche perché nell'ufficio non c'era il dirigente amministrativo quindi la collega si è dovuto fare carico anche di questo di questo compito un compito molto gravoso per un dirigente dell'ufficio
è riuscita ad organizzare dei moduli dei moduli organizzativi del delle segreterie
Che particolarmente avanzati perché d'uscita sopperire alle notorietà dense di risorse di personale amministrativo
Individuando praticamente dei turni di turnazione settimanale tra il personale che si occupava
Di alcune questioni ha proprio alcuni diciamo affari a rotazione tra vari sostituti mentre c'erano altri altro personale amministrativo che era assegnato direttamente sostituti
In quindi grazie a questo sistema della rotazione e sostanzialmente dell'impegno a scavalco presso più sostituti degli stessi assistente è riuscita a sopperire
Alla carenze della personale amministrativo
Quindi in definitiva data posso dire che tutta dal dal parere del Consiglio giudiziario e alla mai pari dei campi per il degli uffici emergono dei dati concreti oggettivi Zampi della capacità
Professionale delle attitudini della collinetta
Venendo al quarantatré esso al punto che riguarda la comparazione
Anche in questo caso come ha fatto il collega Calò primitivo concentrare sulla comparazione con la dottor Nessi che perché appunto il destinatario di un'altra di un'altra proposta
Allora la dottoressa Perrotti tali a mio avviso ha dimostrato una maggiore
Una maggiore capacità una maggiore attitudine organizzativa desunta proprio da questi dati specifici cui ho fatto riferimento a dati concreti che possono essere valutati dalla dal plenum
Ha inoltre a manifestato manifesto una maggiore attitudine specifica
Con riferimento alla alla
Particolare alla cattiva e tipologia di criminalità
Che riguarda il territorio della Procura di Milano perché come ho detto
Ha dimostrato di avere un eccezionale
Non solo è riportato nelle relazioni ma emerge proprio nei dati concreti un eccezionale competenza nella materia fallimentare societaria che ovviamente la quinta.I.A. la criminalità economica e una
è uno degli aspetti più significativi dei della diciamo così della
La tipologia di reati con le quali si misura la procura di sì di misura si misurerà purtroppo la Procura di Milano
Quindi
E infine e anche se come dire residuale però è un criterio che per me a una sua
Valenza non posso ignorare che il dottor Nessi e pure essendo dello stesso concorso se non ricordo male ha però un'età una età anagrafica molto più avanzata perché il dell'aprile del quarantasette il che garantirebbe sostanzialmente
Poco meno di due anni sostanzialmente presso
Solo perché la legge ha
Inopinatamente abbassato la dall'errata l'età pensionabile non per l'età di pressione
Rilevato che appunto non per l'età diverse solo perché come conseguenza di questa sciagurata previsione normativa perseguirlo
è il tema ovviamente e è visto elemento che è distonico rispetta quel principio di buona mini
Oneri e sancito articolo novantasette che non può non trovare applicazione anche dello specifico settore della gestione del degli uffici giudiziari
Per quanto riguarda l'altra all'altra candidata la dottoressa Barbaini è si tratta di una collega che ha un buon profilo professionale forse un ottimo profilo professionale ma e molto più giovane non ha
Quelle non ha acquisito quelle competenze specifiche attitudinali che hanno cacche caratterizzano dottoressa Pezzotti Giulia Perrotti per cui
Per cui io propongo al plenum la nomina a sostituto a
Procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Milano derogatorie saperlo
Bene
Grazie allora prendo gli occhiali
Ha chiesto di intervenire il consigliere Spina prego
Sì signor Presidente signori colleghi e molto difficile arrivare
Ad un giudizio
Prevalenza di un candidato rispetto all'altro ente soprattutto molto spesso antipatico perché
I colleghi che hanno presentato domanda e Chioggia ambiscono al ruolo di procuratore aggiunto sono sicuramente pure ottimi colleghi i profili che non sono stati tratti in inganno contezza
Però anche compito del Consiglio quello di non scegliere il miglior collega ma il collega più adatto più idoneo per quel Popper per quel
L'ufficio per quel posto che messo a concorso nella fattispecie poste quello di Procuratore aggiunto presso il Tribunale di
Milano io ritengo che
Proprio in relazione alla tipologia dell'ufficio che deve essere ricoperto la dottoressa Perrelli detta essere preferita
Innanzitutto per la specificità delle funzioni la stessa è già
Dirigente parliamo di un Direttivo rispetto ad un semidirettivo anche se mi si potrà dire
è proprio questo può essere il punto un conto è dirigere un Direttivo un conto è dirigere uno un ufficio semidirettivo
Ma la dottoressa per lotti
Ha svolto già le funzioni di Procuratore della Repubblica come è stato ricordato dal relatore collega Schettino per ben sette anni in modo assolutamente eccellente di fatto azzerando l'arretrato
Addirittura
Abbattendo in modo significativo le spese per le intercettazioni
è un caso più unico che raro lavorando ovviamente
A livello di squadra trovando anche delle soluzioni informatiche tra l'altro in collaborazione col Presidente del Tribunale di Verbania che il Presidente Bezzi che è un po'
Un'autorità dal punto di vista della informatizzazione degli uffici giudiziari e quindi divenendo di fatto una effettiva collaboratrice di questo
Un ulteriore progetto
La dottoressa Pinotti a dalla sua una specifica
Competenza per quel che riguarda le materie di criminalità economica faccio riferimento semplicemente al dell'al decreto legislativo cinquantotto del novantotto aggiotaggio insider trading che sono materie che
Per una evidente tipologia la borsa si trova a Milano sono di competenza della Procura di Milano
Chi vi scrive credo di chi vi parla credo che sia stato il redattore di maggior sentenze in tema di
Aggiotaggio insider d'insider trading proprio per la specificità delle funzioni che ha ricoperto in appello
Tenete conto dell'ora per favore e
Nella fattispecie la dottoressa la dottoressa
Per lotti ha dimostrato grandissima capacità
Dal punto di vista organizzativo anche nel lavoro nel lavoro di squadra e ha operato nel primo dipartimento della Procura della Repubblica di Milano che è un
Dipartimento insieme a quello della Pubblica misti in amministrazione estremamente significativo
Giungendo a coassegnazioni con procedi di procedimenti con colleghi che si occupavano appunto che lavoravano nel Dipartimento della pubblica amministrazione
Tra l'altro facendo tesoro anche delle sue esperienze dal punto di vista societario e fallimentare che aveva acquisito come giudice presso la Sezione fallimentare del Tribunale di Milano
Devo dire che da questo punto di vista la stessa si è posta a livelli di eccellenza nella condizione di indagini estremamente complicate basti pensare alle così dette truffa Carosello o i procedimenti di Bunny relative la Banca Antonveneta
Per vicende di aggiotaggio insider trading con notissimi esponenti anche della della finanza nazionale come imputati
Quindi credo che la dottoressa Perrotti si imponga da questo punto di vista bandi e di più la dottoressa Perrotti andrà ad operare nello stesso ufficio
Da cui tra cui anni in cui ha lavorato per ben tre quasi tredici anni dal novantasei dall'inizio del novantasei fino all'ottobre del due mila e otto e quindi questo dimostra che potrà questo questo dato per
Comma significato particolare
Perché la stessa opera con gli stessi colleghi con i quali ha fatto squadra il con i quali
A anche una certa dimestichezza in poi
Battere in base come per dire da un punto di vista anche
Logistico mi rendo conto che l'aspetto
Dell'età possa essere pistole diversi modi però non vi è dubbio che l'annotazione che ha fatto il consigliere Aschettino a un certo rilievo
Cioè l'età del dottor Nessi potrebbe assicurare una permanenza nell'ufficio chi poco meno di due anni la dottoressa
Per lotti sicuramente coprirà il quadriennio e se dovesse essere confermato un interi ottennero quindi secondo me
Questo
Indubbiamente un dato che questo Consiglio attenuto in molte occasioni in considerazione se non altro anche per ossequio a quello che il principio che l'articolo novantasette della buona amministrazione
Il che renderebbe quindi maggiormente auspicabile l'assegnazione di questo posto alla dottoressa per lotti
Per questo motivo io chiedo che la
Il plenum si esprime a favore della dottoressa per
Sì prego
Presidente mi ritrovo la seconda volta a parlare oggi di donne di donne capaci di donne competenti
Di darne che dedicano al proprio lavoro quasi tutto il loro tempo spesso in questa Consiglio si dimentica
Che
A parità di merito molto spesso la donna
A maggiore impegno perché all'impegno familiare
E l'impegno a essere madre e figlia e insomma nella vita della donna e complicata e quindi al di là di questo una maggiore attenzione quando si valutano delle donne capaci efficienti competenti
Che hanno delle qualità specifiche
Di particolare rilievo credo che debba essere quanto meno ri ascoltato e deve essere oggetto di una pronti dico migliore o maggiore o minore ma di una valutazione più attenta però
Per evitare di fare i soliti discorsi che qualche a qualcuno non piacciono ma che devono essere sempre
Nella mente di ognuno di noi quando si parla di donne capaci competenti e che si impegna no io faccio riferimento anche a qualche argomento che mi ha colpito come sappiamo tutti non faccio parte della quinta Commissione
Ma sono molto attenta quando
Vengono redatti i pareri su colleghi
Anche molto capaci
Io ho trovato due tre punti che dico brevemente è già stato detto tutto il Consiglio dei Spina che vedo nelle sue parole proprio non soltanto la valutazione oggettiva ma anche la conoscenza personale della validità della collega ha già detto tutto
A me colpisce anche come avvocato
Queste valutazioni che non riguardano solamente la capacità abbiamo visto e riuscite a smaltire
La vedrà all'arretrato ha avuto all'una serie di dati che credo che un po'tutti quanti magistrati che vogliono assumere dei ruoli apicali debbano avere
Io faccio riferimento addotti di competenza e di equilibrio
Diligenza e dedizione al lavoro io credo che questi temi che sono stati più volte
E sottolineati non soltanto dal relatore
Della pratica Perrotti ma anche dei pareri dei Consigli giudiziari sono importanti
E poi ripeto uno degli argomenti che mi ha colpito è il senso di squadra c'è un magistrato che decide in questo momento storico dove abbiamo visto nelle varie procure ogni tanto
Vi sono problemi di rapporti non proprio facili l'idea di un magistrato che decida di operare con un senso di solidarietà e di avere un'attenzione alla squadra credo che sia una cosa molto importante PAI aggiungo
Il fatto che sia stata molto capace nella celerità nell'iscrizione delle notizie di reato l'ha detto il collega
Spina mi fa piacere intercettazioni macrotema
Di cui parliamo Stra parliamo sempre eccetera qui abbiamo un magistrato procuratore della Repubblica che ha ridotto fortemente l'est e se per le intercettazioni e questo è un elemento credo molto importante però al di là di tutto che è stato detto e ridetto non voglio perdere tempo
Credo che in un giudizio comparativo che vede due persone molto in gamba perché anche il collega di cui ha parlato a oggi l'altro relatore siano persone di capacità
La capacità la professionalità la competenza anche in quelle materie qui non parliamo
Parliamo di un Tribunale come quello di Milano dove oltre alla capacità organizzative e quant'altro
è necessario avere una specifica competenza dei temi che avete eccitato insider trading reati societari reati di corruzione e quant'altro quindi per tutti questi motivi ed altri che non voglio ora
Sottolineare ma sono stati sottolineati dai colleghi che mi hanno preceduto io sin da ora anticipo il voto per la dottoressa Perrotti
Va bene
Il Consigliere CASELLA pregresso di parlare
Grazie presidente per dichiarazione di voto io credo che forse l'attenzione dovrebbe essere attratta dal fatto
Che in Commissione c'è stato una votazione per così dire un po'singolare
Se voi vedete appunto come sono andati i voti il che la dice lunga sul fatto della discussione su due profili che indubitabilmente sono due profili molto elevati ma perché
La mia il mio voto è andato a favore
Del dottor messi qui vorrei però sgombrare il campo dalla cui dalla questione di genere
E anche perché se no appartenendo alla Commissione pari opportunità dovrei cancellarne dovendo sostenere e avendo sostenuto il dottor Nessi
Perché io credo che qui non sia una questione di preferenza di genere ma sia al una questione di preferenza di profili che siano femminili o maschili
Anche il compito delle pari opportunità e quello sempre di far prevalere il merito non il genere
Allora fatta questa doverosa premessa il dottor messi e avuto
Una preferenza proprio perché
A una un profilo professionale
Che si è proiettato in molti contesti noi dobbiamo guardare alla pluralità delle esperienze
Non ci possiamo soffermare al dato che uno si è fermato in un luogo piuttosto che in un altro qui se noi andiamo a vedere il suo profilo
è il la qualità dell'auto
Dello svolgimento della sua professione è quello di aver
Praticato per così dire Lulli uffici
Di grande rilievo
Ed allora questo non è indifferente nella comparazione ed è proprio per questo se voi vedete che la dica c'è stata da parte nostra una difficoltà nella scelta
Tant'è vero che ci siamo divisi
Dico fra virgolette perché non mi piace questa parola trasversalmente
Allora io
Guardando alla dottoressa Perrotti ottima candidata però ha svolto funzioni requirenti soltanto in primo grado
Mentre il dottor messi
E ha svolto funzioni vicarie ha svolto è stato proprio del di del procuratore della Repubblica di Como esercitato funzioni requirenti di secondo grado
Ha svolto compiti delegate lì dal del Procuratore Generale di Torino cioè guardate il profilo è molto elevato
E variegato e complessa allora proprio per questo pura apprezzando e la B e l'abbiamo apprezzato e l'abbiamo visto nelle votazioni il profilo della dottoressa Perrotti il mio voto va al dottor messi
Grazie consigliera Napoleone
Sì grazie Presidente anche la mia è una dichiarazione di voto
In Commissione
Io spiegato le ragioni della mio voto a favore dei ministri proprio con riferimento a quello che già spiegavo stamattina
E cioè al fatto che le funzioni direttive e semidirettive sono funzioni diverso e quindi
Io rifiuto l'automatismo e la considerazione di un incarico direttivo svolto come prevalente rispetto a un incarico semidirettivo
Questo l'ho spiegato più volte chissà chi è in Commissione sa benissimo qual è
La mia posizione e quindi nel momento in cui chi svolge un incarico direttivo si mette a concorso in comparazione con chi svolge un incarico semidirettivo come ho già detto tutto questa mattina
Sì
Mette a confronto
Non già con le capacità organizzative dimostrate nella direzione di ufficio ma con riferimento alle esperienze giurisdizionali e anche le esperienze giurisdizionali attuali ed a quelle
Che si deve fare riferimento nel comparare i due profili
Questa è stata la ragione della mia presa di posizione in Commissione i successivi approfondimenti mi hanno portato a rilevare però un dato su quale anch'io ho sempre preso posizione con coerenza
E cioè il fatto
Che
Il dottor Nessi garantirà un periodo di permanenza
Di poco superiore o inferiore a due anni
Questo significa
Ancora una volta come io ho sempre detto anche in plenum non fare il bene degli uffici
Non fare il bene degli uffici e non fare il bene neppure del Consiglio superiore che si troverà TAR breve tempo nuovamente a mettere a concorso il posto di Procuratore aggiunto a Milano e
A rinnovare la procedura per il conferimento dell'incarico semidirettivo tra l'altro
In un ufficio come quello che la Procura della Repubblica di Milano contrassegnato come tutti sappiamo da forti tensioni e quindi per il bene degli uffici
E per il bene della Procura di mia
Hanno io ritengo
Di
Fare la mia dichiarazione di voto a
Favore della dottoressa Perrotti
Pensionato interventi non so se c'è bisogno di repliche oppure no
Allora
Procediamo alla votazione ci ha richiesto il ballottaggio
Sì o no no e
Chi richiede Pallotta già alzi la mano
Sì allora procediamo al ballottaggio
Come al solito voto elettronico come al solito chi vota la proposta
A in favore del dottor Nessi vota verde chi vota proposta bimbo dottoressa Perrotti potrà rosso chi si astiene vota bianco
Chi apriamo la votazione
è aperta la votazione
Chiusa la votazione
Chiusa la votazione possiamo programmare
Presenti venticinque votanti ventitré maggioranza dodici favorevoli cinque contrari diciotto
Proposta A cinque proposta B diciotto astenuti e due quindi si intende conferito l'incarico alla dottoressa Giulia Perrotti
Abbiamo così concluso
Trattiamo l'ultimo argomento che riguardo alla proposto dal
Dall'autorizzazione incarichi extra giudiziari sulla Commissione Moro
I consiglieri sono il relatore sono i Consigliere Alpitour aprile spina non so chi di voi tre se tutta tre uno
Consigliera dedurrò prego
Non
Sì Presidente allora succedere
E così via
Contrari
Quindici ad esporre relaziona che su questa pratica lasciando poi magari
Ulteriori battute ai colleghi a pile e Spina
Siamo correlatori per il semplice fatto che si tratta di
In buona sostanza
In buona sostanza si tratta di tre che incarichi e quindi erano tre procedimenti diversi che arrivano tutti diversi relatori poi
Nell'approvazione urgente che è stata fatta in questa mattina
Dovendosi motivare unitariamente
Sulla
Autorizzazione a questo incarico abbiamo ritenuto di
Riunire le pratiche e quindi
Siamo risultati in tre relatori devo dire che
Si tratta come è facile verificare dalla dall'intestazione di un
Incarico a tempo parziale di consulenza
Richiesto dalla Commissione parlamentare di chissà d'inchiesta sulla vilmente sulla morte di Aldo Moro
E in buona sostanza credo che sarebbe stata una pratica va molto veloce da gestire
E anche
Come dire su cui
Non c'era tanto diciamo da da da discutere perché capita spesso che le Commissioni parlamentari d'inchiesta per esempio la Commissione parlamentare
Bicamerale antimafia classicamente chiede consulenze a tempo parziale di magistrati
Vanno verificate dal punto di vista della compatibilità dell'impegno ma sostanzialmente un impegno compatibile con l'attività svolta dal magistrato
è stato però necessario si è perso un po'di tempo
Fare una Bleve attività istruttoria di cui si dà conto nella
Motivazione
Questo per due ordini di ragioni e in due
Sotto due profili interni il primo profilo viene indicato nella motivazione
Nel fatto che
Agli atti è risultato perché la individuazione dei magistrati
Che poi sono stati per i quali la Commissione parlamentare ha richiesto l'incarico e avvenuto attraverso una procedura che noi
La motivazione abbiamo
Definito singolare singolare nel senso che
Diciamo non è quell'abito quale che di Commissioni parlamentari utilizzano nel senso che lavora da omissione parlamentare non ha individuato e richiesto nominativamente
L'autorizzazione per alcuni magistrati ma
Ha richiesto
Al Comitato di Presidenza del Consiglio su qual è la magistratura un'indicazione indicazione che è stata fornita e noi
Abbiamo sviluppato un'attività istruttoria nella misura in cui abbiamo acquisito agli atti di indicazione formale scritta anche
Il Comitato di Presidenza affatto alla Commissione parlamentare indicando appunto
Di dottori
Co Gian Maria
Sì di e Picardi
E abbiamo
Indicato nella vostra motivazione che
Questa procedura
è una procedura non per rissa non regolamentata quindi voglio dire non vietata ma sicuramente non regolamentata che un'indicazione credo sottoponiamo
Come dire anche alla discussione perché e sicuramente oggetto deve essere oggetto di una riflessione comune su su su questa su questo punto proprio perché che si tratta di una
Individuazione chi avviene diciamo compiuta all'interno del Consiglio sullo della magistratura e quindi non nominativa che proviene dalla Commissione parlamentare
E poi abbiamo dovuto operare una ulteriore
Attività istruttoria perché inizialmente nella richiesta della Commissione parlamentare non vi era la
Specifica indicazione
Dell'entità dell'impegno richiesto della natura della
In qualche modo quantificazione dell'impegno richiesto per cui è stato richiesto alla dal Presidente la Commissione parlamentare d'onore e Giuseppe Fiori doppioni di fondi che questa indicazione
Devo dire che su questo nella motivazione voi timore che i tempi come dire il fatto che ci siamo abbiamo speso qualche parola in più perché
è pervenuta
Questa risposta da parte
Dei dura
Commissione parlamentare del Presidente onorevole Fioroni
Indirizzata l'undici febbraio due mila cinque ed è pervenuta stamattina in Commissione abbiamo fatto una Commissione urgente anche per questo questo procedure ex articolo quarantacinque pomeridiana che
Merita la parte del Consiglio una sottolineatura perché questa nota il Presidente Fioroni contiene delle inesattezze secondo me significative
In un
Probabilmente anche
Come dire Tondo complessivo diciamo particolare
Perché si sofferma noi avevamo chiesto di specificare perché era assolutamente generica l'indicazione iniziale il tipo di impegno richiesto questo è necessario perché
è un incarico extragiudiziario a tempo parziale dobbiamo verificare la compatibilità con il lavoro del magistrato ci viene risposto testualmente
Che la collaborazione rientra a pieno titolo tra quelle previste dall'articolo sette comma tre della legge istitutiva della Commissione parlamentare della legge due mila quattordici
Tale disposizione consente espressamente alla Commissione di virgolette avvalersi di tutte le collaborazioni che ritenga necessarie con ciò escludendo che le decisioni a tal fine adottate possano essere oggetto di sindacato in altre sedi
Questa affermazione diciamo
Non è corretta la bar da parte del Consiglio diciamo contestata per certi versi
Nel senso che la legge sicuramente concede la facoltà di potere sia badile di magistrati per questo tipo di consulenze
Ma il sindacato del Consiglio un sindacato pieno sulla autorizzabilità o meno perché altrimenti sarebbe una mera presa d'atto faremo diciamo i passa carte e di notai quindi abbiamo inteso sottolineare
Che
La nostra valutazione dall'autorità una valutazioni piena di
Autorizzazione perché ci poniamo il problema della compatibilità non una mera presa d'atto
E non si può contestare in un certo modo il sindacato che il Consiglio opera nel merito di questa autorizzazione non è non è buono e corretto non è previsto diciamo dall'ordinamento e e dalle norme
E Cerar c'è anche un altro profilo deve esso che
Sostanzialmente non c'è stato detto
Poi quale l'impegno richiesto
Ci viene risposto quanto all'impegno che aveva richiesto a ciascuno dei tre i suddetti magistrati la Commissione ha ritenuto sufficiente un loro coinvolgimento a tempo parziale tale da non risultare incompatibile
Con il mantenimento dei loro rispettivi attuali incarichi
E questa risposta chiaramente non risolve il problema istruttorio che noi abbiamo avevamo formulato perché si limita a dire che per la Commissione l'impegno dei magistrati è compatibile è chiaro che
Deve essere il Consiglio a dire se è compatibile o meno e dovremmo stabilire di chi impegno si tratta
Noi
Devo dire che
Nonostante
Un ulteriore passaggio sinceramente diciamo probabilmente da evitarsi
Perché nel sollecitare come dire d'urgenza delle valutazioni del Consiglio si fa riferimento al fatto che eventuali ulteriori ritardi costituirebbe un ostacolo al puntuale assolvimento dei delicati compiti istituzionali sia dall'ICI alla Commissione voglio dire devo dire che
Questa mattina abbiamo inteso compie una
Valutazione del massimo spirito della lealtà e della spirito di collaborazione istituzionale
Perché nonostante queste sottolineature nonostante soprattutto
Sostanzialmente la mancanza di questo passaggio istruttorio non ci viene detto qual è il tipo di
Impegno richiesto non è la nostra motivazione abbiamo come dire superato il problema visto che sostanzialmente
Non c'è stato risposto nel dettaglio facendo riferimento a quella che è la nostra esperienza di questi incarichi l'esperienza diciamo che risulta poi dalla prassi consiliare dite
Quale sia il contenuto di questi incarichi abbiamo scritto così può dilazione io ve lo
Ve lo rappresento vere
Perché c'è un problema e tutti insieme dobbiamo comprendere se se va bene
Abbiamo scritto che in assenza dell'indicazione di chiarimenti da parte della Commissione parlamentare si ritiene doveva autorizzare l'incarico nei limiti
Dell'impegno che normalmente per esperienza si chiede i magistrati impegnati a tempo parziale in Commissioni di analoga natura
Tra parentesi partecipazione ad occasionali sedute di Commissione attività di studio redazione di relazioni eccetera
E questa è l'unica formula che ci siamo riusciti a ricostruire ripeto per consentire
Nel massimo lo spirito di lealtà e collaborazione istituzionale
Di poteva autorizzare un incarico che noi riteniamo essere autorizzabile ripeto perché
Insomma e ce ne sono anche di altra natura le altre Commissioni parlamentari però
Ha bene ed è bene noi abbiamo voluto dar conto
Della motivazione sottoporvi
Che abbiamo dovuto fare come dire uno sforzo anche motivazionale per superare alcuni problemi che abbiamo avuto nella fase
Istruttoria
La conclusione della mia relazione poi lascio la parola ai colleghi aprire Spina e che l'incarico può essere autorizzato nei limiti di questa motivazione io ho cercato di riassumervi e che naturalmente voi trovate
Nella proposta che vi è stata foto fornita
Prego Consigliere
Sì grazie Presidente io mi limiterò ad alcune considerazioni aggiuntive rispetto a quelle che sono state già
Formulate dal collega di turno che collega di turno già fatto una disamina completa della vicenda di questa pratica con
Valutazioni che io condivido appieno
Le due considerazioni riguardano da un lato
Necessita di riaffermare laddove ve ne fosse bisogno che la prima Commissione
Allora posso non ha perso tempo né ha creato ostacoli laddove qualcuno avesse avuto un'impressione di questo tipo devo dire che è stata un'impressione sbagliata
Ci siamo limitati a esercitare i compiti che la legge e il Regolamento affida alla Commissione noi abbiamo svolto questa attività
Se vi è stato una
Una diciamo una rallentamento delle attività quello che a qualcuno è parso un ritardo
Un ritardo in qualche modo ingiustificabile dovuto al fatto che abbiamo dovuto attendere i pareri dei Consigli giudiziari
Che lo dico per conoscenza per completezza della sia della relazione che ci compete
Sono arrivati in due casi su trenta faccio riferimento ai due pareri del consiglio giudiziario di Roma con riferimento ai due colleghi per i quali appunto competente il Consiglio romano sono arrivati con pareri
A maggioranza sono stati dei colleghi che in quei consigli giudiziari hanno
Motivatamente manifestato il loro
Dissenso rispetto ai lavori alla autor autorizzabilità di questo incarico quindi si trattava di una pratica tutt'altro che scontata e
E diciamo nel del suo esito
Ebbene da diciamo da
Che necessitava di un minimo di attenzione la seconda considerazione che riguarda infine la nota
Del presidente Fioroni riguarda il differimento che pure in questa nota è stata fatta alla
Circostanza che il Consiglio ha pochi giorni fa autorizzato
La collaborazione a tempo pieno del dottor Gianfranco Donadio siccome anche questo ha costituito oggetto di discussione in prima Commissione
Abbiamo evidenziato che la posizione che la vicenda del dottor Donadio che assessori colleghi consiglieri ricorderanno
è stata esaminata penso un paio di sedute fa dalla Consigliere
Con una posizione tutti completamente differente
Perché il dottor Donadio aveva chiesto l'accollo il collocamento fuori ruolo e non anche un incarico extragiudiziario quindi si tratta di un istituto tutt'altro
Completamente diverso da quello di cui ci ha occupato anche della visita occupato una Commissione diversa dalla prima Commissione
Ma più in generale e con questo mi avvio verso la conclusione senza che possa apparire quei su un modo per
Porre delle questioni speciose di poco momento
La prima Commissione si è permessa con questa motivazione che una motivazione più articolata del solito
Inviterei salto da un lato il discorso che la Commissioni se così possiamo dire do un buon rinunziare all'esercizio delle sue prerogative scuso questa formula non vuole
Abitare all'esercizio di poteri che la legge il Regolamento le affida
Da un lato dall'altro la sesta Commissione ha voluto porre all'attenzione del Consiglio una circostanza peculiare di questa vicenda e cioè mentre normalmente gli incarichi
E
Partono da una designazione
Della della Commissione parlamentare non ce ne siamo occupati già in altre circostanze
In questo caso in maniera del tutto diciamo atipica sicuramente costituisce un precedente quindi io lo segnalo come precedente perché la vita del Consiglio
è una vita Camp che
Bassa molto
Le proprie determinazioni sulle prassi e quindi sui precedenti
Nella nota iniziale del Presidente Fioroni ci è stato segnalato che i tre nominativi dei magistrati sono stati indicati dal Comitato di Presidenza ora
Premesso che io potrei ritenere anche più garantito per la magistratura che sia un organo dell'autogoverno a individuare i magistrati collaborano
Con un organo politico e non si è invece l'organo politico a sceglierli d'emblée in-house piena autonomia pur di fare un discorso teorico
Mi chiedo e vi chiedo sottoponiamo all'attenzione
Bella e alla riflessione di questo Consiglio se
E una prassi questa consentita se e una
L'ipotesi diciamo normale che
Invece potrebbe costituire un precedente in qualche modo
Sul quale fermarci a riflettere la circostanza che le indicazione sia stata fatta dal Comitato di Presidenza che molto sommessamente mi ricordo non ha compiti decisionali
Salvo che in quell'ipotesi particolarissime molto limitate che sono espressamente indicati dal Regolamento
Questo non vuole essere assolutamente un'indicazione
Censoria ecco non vorrei che venisse inteso in questa maniera vuole essere solo un modo
Per richiamare l'attenzione su una circostanza particolare noi abbiamo ritenuto comunque di autorizzare o meglio di proporre l'autorizzazione dell'incarico non foss'altro perché l'indicazione è stata poi recepita
Dalla Commissione dall'Ufficio di Presidenza dell'Arco della Commissione parlamentare si che la Commissione parlamentare con la designazione l'ha fatta propria quindi e come se
In pratica una designazione vi fosse anche se non si tratta di una designazione
Del tutto autonoma sono questi gli elementi che ritenevo opportuno portare alla vostra attenzione richiamando per il resto il contenuto della motivazione della proposta che vi è stata
Rappresentato
Signor Spina presi per chi parla dopo altri due consiglieri evidentemente c'è il rischio di ripetere cose che sono state da già dette io mi riporto ovviamente al contenuto della delibera ma voglio semplicemente fare un'annotazione
è una delibera
Molto articolata
Perché sicuramente atipica un po'la vicenda e la indicazione precisa della
Del di una motivazione
Che non sia una motivazione di stile ma che affronti diversi punti gli atti diversi argomenti
E l'espressione proprio del fatto che questa nostra delibera
Nasce
Dal massimo spirito di collaborazione istituzionale con il quale
Noi ci siamo attrezzati di fronte alla stessa
Perché sicuramente credo che
Traspaia dalla
Dalla
Dal contenuto della stessa come
Volontà della Commissione fosse quella di
Affermare la centralità del Consiglio
Perché in effettivo
L'affermazione contenuta nella lettera del Presidente della Commissione parlamentare dell'undici febbraio giunta il sedici febbraio secondo cui facendo riferimento all'articolo sette comma tre si dice
Tale disposizione consente espressamente alla Commissione di avvalersi di tutte le collaborazioni che ritenga necessario
Con ciò escludendo che le decisioni a tal fine adottate possano essere oggetto di sindacato in altre sedi beh
è una affermazione quanto meno discutibile che in un certo senso relegare ebbe quasi il Consiglio ad un organo che deve semplicemente
Prendere atto di questa situazione invece la
Delibera articolata ha questo significato di affermare la centralità del Consiglio che non si limita quindi ad una presa d'atto ma autorizza tra virgolette
Questo incarico perché si tratta di un incarico extragiudiziario il riferimento al dottor Donadio lo ha già detto il collega aprile a mio avviso non è confacente perché comunque riguarda soggetto che si trovava fuori luogo perché era comunque fuori luogo
E quindi
La
Articolazione della della
Della motivazione
Ha proprio questo figlio è quello di affermare credo che questo sia importante la centralità del Consiglio anche in questa vicenda
Consiglio non si limita
A prendere atto di una determinata situazione o di una designazione fatta da altri ma autorizzato
Restano comunque quelle perplessità perché la
L'attività istruttoria volta ad accertare quale fosse lo spessore dell'incarico non ha sortito grande effetto
Più anche perché in realtà poi le indicazioni per cui il coinvolgimento a tempo parziale tale da non risultare incompatibile con il mantenimento dei rispettivi attuali incarichi
è un'affermazione che dice poco o nulla questo Consiglio in relazione ad altra pratica pratica Giammarinaro ha dovuto affrontare il discorso della tipologia dell'incarico in relazione alla interferenza che lo stesso potesse avere con l'attività giudiziaria
Ma questo ci tenevo a dire la deliberare
Articolata in questo modo perché vuole affermare la centralità del Consiglio che non si limita a prendere atto di una determinata situazione ma autorizzato un incarico extragiudiziario
Consigliere Balducci prego
Ma io brevissimamente sono nella mia qualità di Presidente della prima Commissione devo spendere qualche parola anche sul nostro operato proprio fissando due punti brevissimi già stato detto tutto la prima Commissione ha operato con la consueta ripeto consolata diligenza e tempestività
è stato necessario un approfondimento istruttorio determinato soprattutto
Dalla peculiarità dell'incarico e vi era necessità di comprendere appieno la compatibilità delle collaborazioni richieste con l'ordinaria attività giudiziaria
E di qui la necessarie richiesta di chiarimenti
Al Presidente della Commissione parlamentare richiesta di chiarimenti che è sempre stata fatta cioè questo è un tema ricorrente la competitività dell'impegno richiesto ai magistrati designante con le attività
Che si svolgono nelle funzioni giudiziarie
E io credo a voglio proprio fissare un punto per cui anche ringrazio
Il lavoro dei colleghi perché caro Presidente il problema è stato anche questo
Che abbiamo dovuto aspettare pareti di Consigli giudiziari riversi ora è arrivato prima l'altro dopo e quindi una piccola risposta visto che e poi la Commissione ha unanimità
Ha deciso di autorizzare quindi abbiamo quindi tutto quello che si è detto e resta in motivazione una piccola notazione solamente
C'è la missiva del Presidente noi vorremmo sottolineare lo dico a titolo di Presidente della prima Commissione
Che era con me che alla Commissione che al Consiglio spetta una rigorosa attività di controllo che non assume l'aspetto nell'indebito sindacato anche perché né non abbiamo un compito in questo caso di assumere una presa d'atto ma di autorizzare e ringrazio tutti i componenti della Commissione del come
Presidente della Commissione per lo stipite rito insisto di collaborazione istituzionale che è stata da tutti svolta grazie
Sono iscritto a parlare Consigliere leone Balduzzi se ritengono io fornisco con i chiarimenti rispetto alle alle
Obiezioni che sono state sollevate modale che poi venga considerata ecco non lo ritengo utile perché la motivazione e gli argomenti che sono stati spesi
Contengono valutazione obiezioni rilievi che vanno al di là diciamo dal dal merito dalla scelta che attengono appunto alla procedura di questo
Stiamo parlando allora
Rappresento con precisione fedelmente i fatti come si sono svolti
Credo nel mese di ottobre ecco
Questo è un questa data diciamo questo periodo spiega in parte la diciamo questo
Quello contenuto un po'forte della lettera del Presidente Fioroni e da ultimo recapitato al Consiglio il presidente Fierro anzi
Febbe vi cioè mi fece visita mi disse noi dobbiamo la Commissione bicamerale istituito per legge
Deve
Per effettuare queste visite designazioni
Noi non sappiamo tranne un nome mi disse lui che ma per me andrebbe bene uno dei tre diciamo
Non sappiamo l'ATC un Consiglio dei lo chiese Amnesty personalmente di dare un consiglio una opinione un'indicazione
Su quali magistrati
A cui potessero assolvere questa funzione io ritenni per trasparenza di investire il Comitato di Presidenza avrei potuto limitarmi a dare io o a dire no nel senso di dire
Me ne occupo non mi riguardano
Oppure
Invece
Investire il Comitato di Presidenza affinché l'indicazione il suggerimento chiamiamolo come ci pare perché la proposta poi è stata ricondotta all'atto formale tipico dalla Commissione bicamerale
Venisse assunto dal dal Comitato di Presidenza
Chi richiesti al
Al proprio Presidente caduta Santacroce al Procuratore generale chi Ciani che possono testimoniare procuratore c'è aria
Se vi fossero indicazioni in particolare di magistrati che avevano vissuto quel periodo storico che fossero avessero operato su quella materia a ridosso di quel periodo storico
Il primo Presidente e il Procuratore Charlie fecero una ricerca di una richiesta una ricerca interloquire o no con alcuni magistrati che si occuparono a vario titolo
Di quella vicenda e ricevettero dinieghi credo
Presentazione cose poi da tre o da quattro magistrati
Pertanto più e questa è una delle ragioni che avevano spinto
E esatto trattando più che
Saltando più che la tanto più che l'incarico e questo fu la sottolineatura che mi fece il Presidente Geroni era un incarico rigorosamente gratuito
Senza forse neanche la possibilità di avere il rimborso spese perché il Budget che il Parlamento assegnato a questa Commissione un Budget ridotto al lumicino non ci sono soldi per fare questo questa attività
A quel punto poiché non vi era questa indicazione diciamo di figura che avessero quelle caratteristiche è probabile che a me anzi forse avrei dovuto chiedere a tutti quanti voi a ciascuno di voi
Ma insomma avevo chiesto allora
I due figure capi di corte che che avevamo esperienza il titolo per dare quelle indicazioni
Poiché eravamo nel periodi nel quale
Stavamo esaminando delle candidature all'incarico di magistrato segretario
Di cui ci dovremo peraltro occupare avendo differito nel nel tempo allora
E avendo a disposizione quei curriculum
Dovendo
Indirizzare la scelta a quel punto non più verso magistrati che avevano quella caratteristica cui dicevo prima ma auspicabilmente questo fu il ragionamento che ci faceva qualche magistrato giovane che avesse tempo che avesse la possibilità
Stando a Roma di fare quell'attività gratuitamente fuori orario di lavoro e sceglieremo la figura di due Magistrate donna facente parte di quel
Di quella di quel scegliemmo
Indicammo diciamo così che ci sembravano avendo peraltro sentita uno avendo esaminato i curricolo malessere avere quelle caratteristiche io feci una nota molto che voi avete agli atti molto
Normale per dire se ritiene la Commissione può indicare queste persone certo alla luce delle obiezione di tutti i problemi
E voi vi siete posti è legittimo che vede sia dei posti dell'irritualità
Del fatto che che questa indicazione abbia suscitato l'interesse che va molto oltre diciamo quello che la
L'andamento dei fatti se dovesse riprendere di ritornare il presidente Fioroni è un altro Presidente io direi
Ma occupate ve ne voi
Benché la mia personalissima opinione che questo singolare come è stato qualificato ad andamento di questa procedura avrebbe potuto in ipotesi essere interpretata come è stato peraltro
Fatto balenare la qualche considerazione come a garanzia dell'organo di autogoverno e non già
Come cioè una sorta di
Diciamo di invasione di campo al contrario io personalmente ritengo a prescindere da questa vicenda che il fatto che le Commissioni parlamentari scelgano loro i magistrati
Non sia si diceva una cosa di cui si dovrebbe ridiscutere perché non non si tratta di incarichi fiduciari diciamo così in senso stretto
Ma si tratta di incarichi in cui forse una valutazione sul
Sui nomi sulle persone è affidata all'organo di autogoverno in modo più penetrante come diceva
Il le dice via che diceva che il problema adesso il Consiglio la centralità che avete detto del
Forse sarebbe il caso l'ente di riflettere sui mi dispiace
Sono rammaricato per aver suscitato un interesse che
Francamente non pensavo neanche lontanamente potesse essere suscitato
Da una vicenda di una semplicità e anche di una banalità se mi consentite non avendo
Questi magistrato alcun potere decisorio non sono membro della Commissione
Devono attendo fuori orario di lavoro gratuitamente
C'è dare una mano per leggere questi atti per far leggere questi atti in modo corretto da parte dalla Commissione bicamerale che è stato istituito su una vicenda che è una vicenda
Che appartiene alla storia drammatica del nostro Paese nei decenni passati queste quanto dopodiché ciascuno si può alle opinioni che ritiene
Io personalmente posso dire avendo anche condiviso ripeto gonne
Comitato di presidenza questa irrituale indicazione di avere la coscienza di aver fatto una cosa nell'interesse della
Della trasparenza diciamo così dal del dei comportamenti perché ripeto se avesse voluto adottare un criterio diverso avrei potuto seguire vie alternative che non quella di
Formalizzare questa questa indicazione questi chiarimenti che le dovevo perché
Poi tra l'altro il fatto che
Qualcuno si sia voluto occupare anche sede mediatica di questa vicenda del tutto
Marginale rispetto alle tante decisioni serve che noi dobbiamo assumere
Pone problemi anche alle persone ai magistrati interessati nulla si di che non sono affatto responsabile di nulla né dalla procedura né dalla scelta né di altro questo è quanto quello che
Ciò che vi volevo dire
Consigliere
Due ore
Privo di
Scusa
Credo di poter integrare il discorso del vice Presidente dicendo questo APPA in un primo momento fui proprio io la persona che più idonea diciamo che poteva
Svolgere questa attività di individuazione dei componenti di questa Commissione
Perché proprio negli anni in cui avvenne il sequestro Moro il ritrovamento del suo cadavere via Caetani io ero alla procura dalla Repubblica di Roma e facevo parte del
Gruppo di magistrati che si occupavano di vicende di organismo di sinistra di destra terrorismo interno terrorismo
Dite nazionale
E quindi proprio all'ora che si pensava ricevette o forse di potrà i ricorsi andando a scorrere poi gli elenchi dei magistrati che con me con la Bora in quel periodo quale persona potessi
Essere la più idonea svolge questa attività
Io ho contattato alcuni colleghi alcuni peraltro vi rendete conto che si tratta di fatti risalenti a quarant'anni fa molti di questi colleghi o non sono più in magistratura perché
Erano più anziani di me e quindi molti hanno raggiunto i limiti di età molto prima di me
Oppure erano colleghi che dissero balzo ma forse non è opportuno che noi che facevamo l'attività della terrorismo del Po il pluralismo oggi ci ritroviamo
Sia pure in un'altra veste a svolgerle quella questa ricerca o questo lavoro di supporto alla Commissione
Per cui poi concordammo quel vicepresidente che il sistema il metodo forse più opportuno era proprio quello di rivolgere attenzioni con Potì magistrati che con quell'epoca e con quel periodo
Così drammatico del nostro Paese non avessero niente a che fare modesto niente a che vedere
Colleghi in sostanza che potevano però davano garanzie alcuni di queste persone dico subito la Gian Maria io la conoscevo da tempo anche perché veniva spesso e volentieri a rappresentare la figura del Procuratore generale nella
Nel Consiglio giudiziario mi resi conto che era una collega che probabilmente che in grado proprio per la sua preparazione di potere svolge il diario un aiuto effettivo alla Commissione Fioroni ecco
Diciamo che in tutto questo non c'è nulla senza costi trasparenti ISSI mo'e
Sono
Proprio per questo o sento l'esigenza di potere in questo modo completare il discorso che ha fatto il
L'avvocato Righini
Consigliere Greco
Grazie Presidente
Io ho appreso solo oggi di questa
In questo caso uso belli che è stato portato alla nostra attenzione
Non facendo parte dalla Commissione
Salvo qualche rumors venuto fuori anche all'esterno di questo palazzo
Che
Debbo dire che
La cosa che stranamente mi balza agli occhi avendo passato in politica tanti anni
E che proprio pur a provocare
Quello che è accaduto che Presidente prima ha messo in in infilano cronologicamente come sono andate le cose
è stata proprio una strana e ivi uno strano ed inusuale modo di agire da parte dalla politica
Perché nel momento in cui Presidente Fioroni sia rivolto dice danni una mano interni individuarmi e e chiaro che per me che può ahimè purtroppo dopo tanti anni
Tante cose che ho visto mi è sembrato un po'inusuale
Che normalmente un politico sedi individua se cioè sceglie e poi l'iter normale quello di far arrivare le richieste da parte del i magistrati interessati che sono stati tra virgolette scelto indicati dalla
Dalla dalla politica a far parte di darvi un quella Commissione o di altro
A chiedere l'autorizzazione
E quindi il ci essi a proposito di quel passaggio fatto sulla articolo sette della
Legge istitutiva la non sindacabilità
è legata I nomi non certo alla
Impossibilità da parte di questo consesso di impedire quindi non dando l'autorizzazione di accedere a quella richiesta è chiaro che
Sono
Cose completamente diverse sono legate a una idea perché quella una clausola di stile che in tutte le leggi istitutive di questo tipo di di Commissioni
Tra l'altro di Bo dire io ma
Anche il collega Balduzzi Venza ha partecipato la
Alla alla prova formazione ed approvazione di questa legge eravamo ancora lì e nella sesta Commissione dall'altra la nave era la prima Commissione affari costituzionali
Quando è stata istituita questa
Io sono imbarazzato del fatto che il
Presidente ha dovuto tra virgolette mi si passi il termine giustificarsi sui passaggi che è stato fatto ma purtroppo debbo dire
Che l'imbarazzo è legato al fatto che evidentemente evidentemente una falla c'è stata
Parlo della procedura di individuazione perché sicuramente un'anomalia
Alla base c'è
Perché
In buona fede il Presidente ha ritenuto di portare all'attenzione del del Comitato di Presidenza se
Fosse stato dice più accorto tra virgolette meno uso termini che poi ognuno può può gestire come vuole
Sarebbe bastato passare la cartuccella Presidente dice questi sono i nomi di fare poi arrivavano le le leggi e le richieste di autorizzazione insomma e non sarebbe successo o nulla di tutto quello che è accaduto
Esatto questo lo capisco però comprendo e debbo dire che io la mia
Completa solidarietà alla Presidente affatto o oggetto non da questo Consiglio ma
Quello che apparso col su qualche giornale qualche cosa che insomma ha dato fastidio prima a me poi
Però
Debbo dire che
Il Presidente così come limiti ero un Comitato di Presidenza sicuramente deve prendere atto che
Sul piano procedurale
Quella falla vai individuata va corretta va a messa in riga Conte quello che sono le norme regolamentari di questo di questo consesso mi riallaccio all'intervento del
Del Presidente aprile e legato ritengo di aver compreso bene e legato proprio a questo
E non nati travalica mento di nei compiti e funzioni e legato a una necessità che è quello di mettere dei paletti
Su quelle che sono le prerogative del Comitato di verifica dei di Presidenza e quelle che sono le
Sovrane prerogativa del plenum poi alla fine
Ma è questo il raccordo che io ho inteso dalle gli interventi che sono stati fatti o in inteso cogliere
Per cui
L'occasione anche se debbo dire voglio non non non è stata proprio edificante ma l'occasione ci deve dare la la stura e la mano a
Mettere una volta per tutte in piano piano quelle che sono
Le competenze e quelle che sono le procedure da seguire da parte di questo consesso senza tralasciare mai una volta quella che lo spirito di un organo collegiale
Quello di dire che alla fine le decisioni vengono prese
Vengono prese dal plenum con tutto quello che comporta in questo caso tra l'altro
Siamo anche in una un caso particolare
Perché la sindacabilità del plenum dalla Commissione prima l'avevano non ci può essere sulla sementi sui sui nomi perché se vengono rispettate le esigenze previste
Dalla all'interno dell'organizzazione giudiziaria
Mi riferisco alla non incidenza dalla partecipazione sul lavoro
Lei il fatto che sia dalla tra l'altro gratuito insomma tutta una serie di paletti circostanze che devono essere valutati solo e soltanto al fine alla fine di poter dare l'autorizzazione non a valutare se quel magistrato è più competente rispetto ad un altro per partecipare
La competenza in questo caso informalmente alla la la la data il Presidente il Primo Presidente dalla Cassazione
Il Procuratore Generale nel momento in cui il presidente Ranieri ha detto mi indicatemi che possono essere quelli Guidoni insomma ma ecco dico informalmente
Che non deve apparire non deve essere ma non deve neanche apparire
Come una idea di indicazione da parte del del Comitato di Presidenza ecco io è chiaro che nel no no no no no non oppongono ULL alla e articolata nel migliore dei modi la
La proposta recepisce quella proposta quelle che sono alcune preoccupazioni di natura procedurale di tal natura regolamentare tutto quello che che può essere messo a latere di questa vicenda e che possono servire per il futuro grazie
Vorrei soltanto dire questo aggiungendo una cosa e che
E che è imputabile esclusivamente a me io probabilmente ho sottovalutato quella che era stata la richiesta
Con riferimento al fatto che lo dico qui lo dico e qui lo nego non credevo molto ha questo potere tra a distanza di quarant'anni svolto indagini che potessero portare
A dei risultati su una vicenda
Che probabilmente contino a presentare dei lati oscuri questo non
Non lo nego ma ho sempre avuto proprio per quella che è
L'esperienza di portarla da altre inchieste che sono state fatte riaprendo e indagini a distanza di tanto tempo dai fatti che possano può è sortire degli effetti positivi
Il discorso era che nel momento in cui si escludeva di poter trovare persone colleghi che all'epoca svolgeva un'indagine il terrorismo come ormai credo di essere masso tra i pochi in sostanza che le hanno svolte in quell'epoca
Trovare dei colleghi disposti a far parte di una Commissione di questo tipo ed è proprio questo che poi ci ha indotto a dire va beh adesso dobbiamo trovare dei colleghi
Dei colleghi giovani
Per cui
Posso dirlo qui è questa però è è solo esclusivamente la unione uno vale l'altro a questo punto dobbiamo solo trovare dei colleghi in gamba per i colleghi preparati in grado di poter sorta del potere
Qua di uguale con questa Commissione fornendo quell'apporto che devono fornire che esclusivamente un apporto di carattere tecnico come sempre tecnico procedurale solo questo ecco perché
Vi risulta sono il primo che faccio ammenda sotto il sotto l'aspetto che probabilmente o sottovalutato l'importanza di una Commissione di questo genere e soprattutto i risultati che può conseguire
Consigliere Balducci sì
Sì
Presidente molto brevemente perché forse abbiamo già dedicato
A questa pratica
Se il tempo del necessario anche se indubbiamente
Ci sono profili di interesse di delicatezza
Ma
Credo che dal punto di vista del Consiglio Superiore assolutamente
Vada sottolineata alla
Correttezza la linearità
Dal mio punto di vista
Qui forse
Parlo anche con
La giacca del costituzionalista ma
Sia per quanto riguarda la parte
Preparatoria diciamo non formalizzata quindi questa leale collaborazione tra organi
Che comunque
Uno è un organo di rilievo costituzionale dominato dalla Costituzione e l'altra è un organo
Che fa parte di una tipologia di organi che la Costituzione prevede espressamente
Credo che sia
Quello che avete fatto come Comitato di Presidenza un un'attività propria di di una collaborazione leale che si fa tra organi costituzionali ma il sistema diciamo della magistratura rispetto a questa vicenda in tale che abbia davvero
In tutti i passaggi e questo va sottolineato anche per ribadire la nostra
Competenza evidentemente in modo forte chiaro così come la proposta ci chiede di fare sia perché quando si è trattato di autorizzare il collocamento fuori ruolo sempre per quanto riguarda la medesima Commissione di un magistrato a tempo pieno è stato fatto senza alcun problema quindi abbiamo già un magistrato a tempo pieno che
Collocato fuori ruolo presso questa Commissione
Sia
Quando la Commissione ha chiesto
Il Consiglio superiore ha chiesto diciamo di
Specificare
Di che cosa esattamente si tratti cioè per quanto riguarda la determinazione dell'impegno collegato all'incarico che ciò che per due dei tre magistrati chiedeva il Consiglio giudiziario quindi
Cioè
Ovviamente il sistema Consiglio Superiore così o giudiziari si si è mosso in questa
In questa direzione
Direi ancora di più nella proposta che ci viene formulata e che è stata illustrata dei colleghi al di Turro aprile spina è c'è proprio un un qualcosa ancora di ulteriore rispetto alla leale collaborazione perché
Di per sé noi avremmo dovuto restituire al mittente no tutti abbiamo chiesto di determinare ci rispondi senza determinare
E per favore no no la la Commissione ci propone una delibera che riporta comunque a sistema no questo tipo di richiesta e consente di procedere senza appunto ulteriormente
Allungare i tempi
E dunque senza aprire e qualche cosa che poteva anche assumere le forme spiacevoli di una sorta di conflitto tra poteri dello Stato perché di questo sito si tratta e si tratterebbe quindi credo che
Sotto il profilo proprio che ci interessa da parte del Consiglio superiore del sistema della magistratura sia stato fatto tutto quello che poteva essere fatto
Ed è opportuno richiamare con fermezza anche
Che fermo restando che le Commissioni l'inchiesta parlamentare
Che operano
Con gli stessi poteri e le stesse limitazioni dell'autorità giudiziaria quindi in qualche misura entrano anch'esse dentro in senso lato un sistema della magistratura non questi che sono i loro poteri
Trovano inevitabilmente una composizione con quello che è la
Spettanza al Consiglio superiore di ciò che riguarda lo stato giuridico dei magistrati ordinari e nella fattispecie l'autorizzazione al collocamento fuori ruolo secondo le regole generali che che presiedono questo quindi
Direi che se c'è una pratica che si può votare a cuor leggero caro Presidente mi pare proprio questa grazie
Consigliere parla barra B
Sarò molto breve io voglio iscrivermi ovviamente
Quegli interventi che hanno evidenziato come la pratica in questione ponga il rilievo dei punti molto importanti salienti di quella che è l'ordinaria dell'ordinato svolgimento dei lavori di questo Consiglio penso
Che proprio l'espressione la parte finale della pagina due laddove si afferma il potere dovere dell'assemblea plenaria del CSM dire di verificare per un incarico extragiudiziario la piena compatibilità con l'ordinario ordinato svolgimento dell'attività lavorativa del magistrato
Sia il punto focale e fondamentale della vicenda e foto avrò un po'anche quelle che sono
Discussioni che e stanno emergendo me lo consentirà anche il presidente aprile nell'ambito
Della Commissione Regolamento
Dove molto si accentuato il ruolo e la centralità del plenum e dell'attività del Consiglio
E penso proprio che al di là di quelli che sono stati chiamiamoli scivoloni o a invenzioni mediatiche la delibere in questione possa trovare questo giusto punto di equilibrio
Su questo voglio appunto dare anche il mio personale apprezzamento a tutti
E i colleghi che in prima Commissione hanno lavorato la delibera proprio perché trova
Un giusto momento di contemperamento tra quelle che sono state tra quella che è stata l'origine della vicenda così come rappresentata dalle presidenze dal Comitato di Presidenza e poi la sintesi che è stata trovata nell'ambito
Della prima Commissione concludo però il mio intervento anche portando un momento di scienza personale essendo stato il titolare dell'ultimo filone di indagine relativo
Alla vicenda Moro
E dicendo che a mio avviso però il fatto che qui l'esperienza che può essere attribuito a chiunque un'affermazione sulla quale io non sono proprio
Molto d'accordo perché perché il compito di mettere mano ad una vicenda in questione abbastanza improbo diverse una vicenda che risale a quarant'anni fa una vicenda che
E ogni tanto prova ad essere riaperta devo vicenda nella quale orientarsi solo ad indicare trovare gli atti sarà un compito particolarmente improbo per i colleghi gli atti sono a Piazza Adriana sono
Come dire occupano direi piani interi
Di quell'ufficio giudiziario e si chieda un lato l'orientamento e dall'altro
Ovviamente il fatto di riuscire
A bar camminare a trovare
Un elemento di novità un elemento che possa ulteriormente
Portare a dare un'efficacia reale contributo sarà a mio avviso un complessivamente improbo reso ancor più difficile ovviamente da chi non ha una piena e assoluta cognizione dei fatti quindi da parte mia
Non c'è che da curare buon lavoro ai colleghi che resteranno
Il loro contributo nei termini indicati dalla prima Commissione grazie Consigliere Fanfani grazie
Per vari motivi voglia intervenire anch'io Presidente ho presso
Atto di questa delibera soltanto oggi
Intervengo per due motivi il primo per esprimerle la mia personale solidarietà
In relazione a questa vicenda soprattutto verso le censure che ne sono state mosse
Da un
Esposizione mediatica che non sempre si rende conto
Che le istituzioni sono una cosa che va ben al di là
Della
Capacità degli uomini
E delle figure che rappresentano e che se vanno tutelate massimamente
Perché nel momento stesso in cui si crea discredito nelle persone nelle istituzioni poi difficilmente si riesce a recuperarlo quindi abbia la mia personale piena
Solidarietà seconda questione
Intervengo per dire che mi astengo su questa pratica perché a tutti noti tranne che al Presidente Cicco e per la prima volta mia scorta
Quella che è la mia posizione in ordine
Alle interferenze che esistono
Tra magistratura e politica
E alle interrelazioni
Che in sotto molti profili e questo è uno di quelli
E in quinta Commissione stiamo discutendo anche per altri profili caro Presidente
Che si possono verificare
Sotto molti profili
Trovo impropria alla richiesta che viene avanzata dalla Camera
E comunque inutile
In primo luogo
Perché la magistratura si sia occupata di questa cosa come ha ben detto il consigliere Palamara riempiendo palazzi interi
Di carte di indagine
E se la Commissione
Ha necessità
Di un intervento della magistratura non può creare oggi le condizioni per impegnare altri magistrati
Neanche nella
Interpretazione di documenti
Anche partendo dal presupposto che chi non ha la competenza per leggere i documenti di questo tipo è bene che le Commissioni non faccia parte
Terza considerazione
Trovo impropria anche questa richiesta
Perché oggi siamo
A distanza di trentasette anni
Da quel terribile settantotto che io ho vissuto in prima persona io all'epoca ero segretario di un partito
Segretario provinciale di un partito che non c'è più i cui segretario si ammazzavano si gambizzato vano ve lo ricordate sì quel periodo lì
Allora
Con la stessa chiarezza vi dico che a distanza di questi anni pretendere di
Reinterpretare o di creare delle interrelazioni ancora una volta
Tra la magistratura che se ne è già abbondantemente occupata
E la incapacità della politica di dare sintesi
A tutta una serie di verifiche
Che dopo trentasette anni non hanno neanche
Non godono più neanche di grande attualità se non nel ricordo di chi le ha vissute come il sottoscritto
è assolutamente impropria ultima considerazione di carattere pratico
Atteso il volume
E l'importanza di questi impegno
Siamo a essere una cosa seria e se dovesse essere una cosa seria di magistrati di dentro
Ci devono passare una vita intera a tempo pieno e tanto avrebbero la possibilità di
Rendersi conto sia i nodi una minima parte di tutto quello che è avvenuto e delle carte di falsità che ha non ha senso
Dire come leggo in questi atti
Che si può fare senza incidere minimamente sull'impegno lavorativo eccetera che serve che cos'è
Me lo devo spiegarlo perché spiegare che cos'è un impegno part-time leggerei quali atti nel rendere consulenza a chi
Non sono assolutamente d'accordo
Ripeto mi asterrò perché la mia impostazione culturale ripeto a tutti nota
E quella di
Evitare che per quanto è possibile le interrelazioni l'interpolazione i fra due poteri che la Costituzione ha voluto separati non sono assolutamente d'accordo
A e nelle
Non su cui su una richiesta che trova assolutamente impropria ho solo voluto son solo voluto intervenire per esprimerle personale solidarietà
Consigliere favelas
Grazie pochi minuti e dei tanto registro con
Certo soddisfazione la capacità di questo Consiglio di discutere molto serenamente dei vari problemi riuscendo anche a trovare spunti di ulteriore riflessioni
Parto da una premessa anch'io
Carattere personale io ho letto il riferimento della Commissione ovviamente non alla correttezza personale del Comitato di Presidenza
Qui non ho mai avuto dubbi e che anch'io mi associo alla manifestazione di solidarietà non avevo bisogno delle spiegazioni il le spiegazioni hanno ancor più dimostrato la trasparenza
Il problema è un altro l'orgia sottolineato il Consigliere leone cioè la politica che
Ha chiesto al Consiglio di scegliere e questa è una prima anomalia
Che
Però attenzione per il futuro poi dovremmo interrogarci se un ente esterno chiede a noi perché porrà anche problemi possibili di
Una scelta che viene basata su criteri su un rapporto meno fiduciario e meno trasparente rispetto a quello che può dare il Consiglio ma è
Nenna nolente esterno mi riferisco
In questo caso è un organo costituzionale ma io mi riferisco e perché l'organo costituzionale una cosa fin qui ci arrivavo anch'io grazie però comunque il suggerimento ma
Immaginate un ente pubblico qualsiasi che ci chiede
O qualcosa del genere
E allora per il futuro si potrà riflettere anche su chi come quindi quei
C'è un aspetto il secondo e anche l'atteggiamento che ha avuto in questo caso la politica quando gli è stato chiesto farmi capire
Quanto tempo occorre cosa deve fare che mi sembra una richiesta del tutto legittima salvo non voler sostenere che si autorizza Airbus la norma è questa si autorizza e io voglio dire che ringrazio la
Prima Commissione componenti la Commissione perché sono riusciti intanto a individuare i problemi ma dare una risposta che dimostra il senso istituzionale
Perché piuttosto che restituire come ha ben osservato il consigliere Balducci ha trovato una ri una
Soluzione che riporta sistema quindi il mio voto favorevole un apprezzamento per la Commissione ma naturalmente la premessa era quella mi sembrava doveroso
Parliamo di un problema futuro di rapporti tra Comitato di Presidenza del Consiglio cui potremo discutere
E però poniamoci anche per il futuro problema di che cosa può accadere se
L'organo costituzionale o un ente esterno dovesse chiedere a noi di indicare qualcuno per un'attività prevista ovviamente dalla legge cosa facciamo perché io immagino che il Presidente si era posto il problema mi dicono e dico arrangiati
Ha scelto l'ha scelto contare trasparenza che gliel'ha messo per iscritto quindi il mio voto è favorevole con un grazie alla Commissione per il lavoro che fa
Consigliere Malossini grazie
Riflettevo sulle parole
Del consigliere Fanfani
Rispetto alla
Al senso e all'utilità di queste Commissioni
Trento e lo conoscerete l'anno scorso è stata un'importante pubblicazione di Stefano Rodotà
Il diritto di avere diritti che ha un capitolo
Che riguarda il diritto alla ricerca della verità
Lui fa riferimento alla pace alle pagine drammatiche
Che hanno vissuto alcuni Paesi
Fa riferimento ad esperienze a Paesi che escono da esperienze dittatoriali da esperienze
Fortemente autoritarie a Paesi che hanno
Subito dei veri e propri TA traumi a causa di stragi
E difatti particolarmente clamorosi
Il
La vicenda che ha coinvolto l'onorevole Aldo Moro è stata sicuramente una delle vicende traumatiche per la vita del nostro Paese
E
Questa riflessione questo approfondimento faceva riferimento ad una importa ad un aspetto molto importante
Il diritto alla ricerca la verità in un Paese non si esaurisce nelle aule di giustizia ci sono dei luoghi
Dove possono essere rappresentati varie voci in cui ci può essere un confronto pubblico un dibattito pubblico
Che alimenta questo esercizio del diritto alla ricerca della verità io credo che anche a distanza di tanti anni una Commissione di questo tipo abbia un suo valore
E il suo valore intrinseco a livello di metodo e il fatto che
Non solo i rappresentanti del popolo sì confrontano per cercare di
Fare ulteriore luce su quella stagione drammatica per la vita del nostro Paese ma che questo avvenga anche con la presenza di voci
Che
Magari hanno una competenza specifica e possono fornire delle chiavi di lettura particolari rispetto a quella vicenda
Ecco perché rispetto al merito della scelta mi trovo molto d'accordo con quanto affermava poco fa il Consigliere Palamara
Probabilmente
Ci sono state negli ultimi quindici vent'anni anche professionalità
Più giovani rispetto a quelle che si sono affermate alla fine degli anni Settanta inizi degli anni ottanta che hanno comunque seguito
Penso al filone dei dei processi che hanno riguardato le Brigate Rosse
Da ad Antonella a a Bari attentati che ci sono stati a cavallo fra la fine del secolo scorso all'inizio di questo che sono sicuramente colleghi che dal punto di vista generazionale hanno
Un altro profilo e che ancora vero similmente potrebbero dare un contributo ma no ma non è questo il punto ovviamente del discorso
Io credo che in questo caso
La scelta del Comitato di Presidenza debba essere dal punto di vista dei rapporti interni tra gli organi quel di questo Consiglio oggetto di una nostra pacata e serena riflessione in fondo il Comitato di Presidenza ha fatto un qualcosa
Grazie alla quale ci dovremo attrezzarci dovremo pensare delle soluzioni perché
Quando una Camera Morgano parlamentare fa una richiesta di specialisti per affrontare un tema del genere il fatto che sia
L'organo
Di autogoverno dei magistrati a effettuare l'indicazione di questi nominativi è un fatto mio viso positivo
Proprio perché è un fatto che garantisce un profilo al quale siamo molto affezionati in questa consiliatura la separatezza evidente tra la sfera politica e la sfera giudiziaria
Ma una una separatezza che in passato molto spesso è stato contaminata da scelte
Intuitu personae di esponenti politici rispetto alla selezione di magistrati che collaboravano con organi istituzionali altri rispetto alla giurisdizione
Quindi sotto questo profilo io mi trovo molto d'accordo con quanto diceva anche poco fa il Consigliere Fracassi le dovremo utilizzare questa esperienza di oggi per elaborare
Una formula che coinvolga tutti rispetto a questa selezione come ad esempio approntando degli albi
Con dei magistrati specializzati per singole materie che possono essere messi a disposizione delle varie istituzioni che chiedono una collaborazione
Riflettiamo perché questo
è un punto importante ecco perché alla luce di questo dibattito che è stato molto ricco
Io devo dire che la sostanza di questa iniziativa mi convince credo che sul metodo e sulle modalità dobbiamo ragionare
E sicuramente è stato prezioso lavoro della prima Commissione che ha fatto i conti anche con una situazione non molto semplice dal punto di vista dei rapporti istituzionali perché quando ha chiesto doverosamente
Dei chiarimenti rispetto alla qualità di questo contributo e al tempo che a questo contributo in Commissioni magistrati dobbiamo dedicare
Ha ricevuto e non ha ricevuto sostanzialmente le risposte e ciò nonostante ha deciso di elaborare una proposta proposta che io voterò
Consigliere Camanzi per l'ultimo intervento
è proprio così è un'occasione quella che dobbiamo cogliere perché da questo da questa vicenda viene fuori
Duplice ordine di riflessioni
Il primo è quello che riguarda la lealtà istituzionale credo che
La proposta che viene viene fuori dalla prima Commissione e assolutamente una proposta di grande lealtà istituzionale vada dato merito ai componenti della prima Commissione
Però dobbiamo dire con altrettanta chiarezza che la realtà istituzionale richiede una condizione di reciprocità
E quando cioè un senso di fastidio a una richiesta istruttoria che riguarda diciamo una quantificazione dell'impegno ecco affido a lei Presidente
Per il futuro la necessità di avere
Attenzione nei confronti del Consiglio superiore alla magistratura che in questo caso assolutamente agisce con grande senso di responsabilità
Noi abbiamo
Secondo mi
Questo senso di responsabilità in questo caso e lo possiamo portare anche oltre perché forse non spetta a noi valutare se
Debba esistere un in una Commissione parlamentare
Anche perché le Commissioni parlamentari d'inchiesta hanno anche un senso politico oltre che ha un senso
Di carattere investigativo strettamente investigativo
E quindi in questo sono d'accordo con il Consigliere Morosini il tema è quello diciamo di anche di lasciare aperti degli ambiti di ricerca che consentano a questo Paese di fare dei passi in avanti
E comprendere quello che è successo
Quello che è successo negli anni difficili di questo Paese
Allora io concludo ovviamente diciamo facendo mia questa
Proposta di delibera auspicando per il futuro che
Preso atto della trasparenza con la quale si è mosso il Comitato di Presidenza della quale abbiamo avuto anche oggi l'ulteriore evidenza credo che dobbiamo riflettere proprio su quali debbano essere i meccanismi
Che
Consenta al Consiglio di effettuare questo tipo di selezione
Replica anzi
Sì Presidente grazie
Devo dire che
Noi della prima Commissione che abbiamo lavorato su questa pratica la
Avevamo molti dubbi
E molta preoccupazione
Sul fatto di discutere
Di di di questa vicenda che si presentava e più bersi
Come dire delicata
Però di
Io diciamo solo attualmente soddisfatto invece di quello che abbiamo fatto tutti insieme oggi
E dell'esito diciamo di questo dibattito devo dire tre cose
La prima è che
Credo di poter interpretare diciamo la volontà di di della Commissione
Che noi esprimiamo la assoluta solidarietà per quello che mediaticamente passato su questa vicenda in noi non abbiamo minimamente tenuto in conto
Del contenuto assurdo di alcuni articoli di giornale su questa vicenda non ci interessavano e non abbiamo mai avuto alcun dubbio
Su questo quindi questo diciamo lo consegniamo al Presidente Legnini con estrema chiarezza
E senza diciamo alcuna possibilità di di equivoco
La seconda considerazione deve essere invece
Si è talmente collegata a questa
Già ma è anche un ringraziamento ha presente Legnini e ha presente Santacroce perché sono andati ben al di là
Con le loro spiegazioni di quello che
La questione
Perché proprio perché
Non avevamo nessun dubbio
Sulla trasparenza sulle modalità su come erano andate le cose andò interessava eventualmente riflettere come è stato da ultimo fatto con gli ultimi interventi
Sulla modalità procedurale che ci potrebbe vedere coinvolti in futuro e che quindi è bene che sia oggetto di una riflessione oggi c'è stata
In maniera evidente però
Diciamo abbia avuto ulteriormente nuova
Che quei dubbi che non avevamo non avevano alcuna ragione di essere perché siete andati bene oltre quello che
Voi diciamo volevamo che il che si dicesse in questa sede
E poi infine lasciatemi dire che anche Dio
Solo convinto più l'altro sono convinto diciamo ho l'abitudine credo che l'abbiamo dimostrata nu innanzitutto dalla Commissione ma anche oggi ho sentito molte cose in questo senso che per noi le iniziative del Parlamento su una cosa seria
Se il Parlamento istituisce una commissione parlamentare su questo tema tra l'altro così importante
Così
Diciamo struggente drammatico per la vita del Paese pegno e questa è una cosa seria e l'abbiamo affrontato con estrema serietà questa pratica
E la dimostrazione che ci tengo a sottolineare viene nelle parole che ci ha detto il consigliere Balducci che questa mattina dovevamo rimandare indietro
Le carte e chiedere un ulteriore specifica spiegazione probabilmente avrebbe avuto la tentazione di
Di scrive anche non dà lettura con dei toni diciamo o similari a quelli che c'erano stati indirizzati ma non l'abbiamo fatto
Abbiamo
Come dire maniera fredda relazionale scelto la strada della massima lealtà
Istituzionale di collaborazione con il Parlamento abbiamo cercato di ricondurre a sistema come è stato detto questa pratica un po'complessa
Perché noi crediamo che
Tutte le iniziative del Parlamento siano cose serie che meritano attenzione velocità di risposta da parte del Consiglio naturalmente è stata doverosa una istruttoria che ha richiesto qualche settimana
Tra l'altro anche il perché era doveroso aspettare i pareri dei Consigli giudiziari e quindi
Diciamo questi aspetti mi premeva sottolinearli in replica a completamento di un lavoro che secondo me
Prima della votazione
Che credo
Voglio dire scontata per quello che ho ascoltato dell'esito
Diciamo dà il senso di un ottimo lavoro fatto dal Consiglio non solo dalla prima Commissione
Anch'io ringraziarvi per questa ricca discussione è andato molto al di là diciamo della
Del merito della delibera che
Ha fatto registrare spunto interessante che dovranno essere oggetto di riflessione ci terrei solo su un punto o fare una puntualizzazione che riguarda squisitamente il tema regolamentare
Questo procedimento
Diciamo si svolge in modo assolutamente tipico regolare dalla richiesta della commissione parlamentare fino al voto che dobbiamo
Esprimere
Fra poco
La parte attenzionata la parte antecedente che non è normata che tra diciamo come è stato detto il rituale o se
O singolare per quella parte lì
Non c'è stato lo dico relatore per il tema dei poteri del Comitato di Presidenza solo a questi primi non c'è stato un'invasione né delle prerogative dalla Commissione né tanto meno del plenum
Poiché
Se si può fare una critica ed è stata anche fatta come tale io la recepisco
L'unica alternativa che aveva al Comitato di Presidenza e non farlo quell'atto non non fu
Farlo fare alla alla Commissione quindi quindi non non si pone il tema
Diciamo così di una prevaricazione del Comitato di Presidenza né di una falla come diceva il Consigliere leone non non c'è nessuna falla c'è stato un eccesso di collaborazione chiamammo la così
Perché alla luce della
Della del dibattito forse insomma Statuto perché già Conservation sfitti riflettere a su diversi temi
Grazie votiamo chi è favorevole alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata astenuti uno due
Due astenuti grazie approvata