Conferenza sulla proposta di legge per le unioni civili presentata dal Comitato "Parlamentari per la Famiglia" alla Camera

Care
Allora io vi ringrazio di cuore per questa vostra presenza
Devo dire che la contemporanea votazioni in Aula di un provvedimento collegato alla fiducia fa sì che ci sia in questo mondo particolare attenzione a quell'evento giustamente però tutti i colleghi che hanno dato disponibilità arriveranno quindi
Ci tengo a dirlo tra un po'avrete anche la possibilità di ulteriori elementi di riflessione da parte di altri deputati perché ulteriormente riflessione perché chi ha organizzato questo evento
E il Comitato per dei parlamentari per la famiglia
Che voi sapete conta oltre un centinaio fra deputati e senatori e che si è caratterizzato in questi ultimi tempi proprio per questo dinamismo per questa capacità di tenere sul pezzo su un argomento ben preciso
Che mi pare di potere dire essere oggi la vera emergenza
Del del Paese perché tutti pensano emergenze economiche pochi immagino pensano scrivono delle emergenze antropologica
Detto ciò io vorrei dare tre o quattro elementi di riflessione per la stampa il primo l'abbiamo già detto che il Comitato organizzatore Comitato per la famiglia un altro direi operazione verità vi prego di sottolinearlo
Pressione verità perché il nostro disegno di legge quello che a prima firma il senatore Sacconi che è qui presente che vi potrà dare anche una rendicontazione puntuale di quello che sta accadendo al Senato
E primo firmatario non senatore Sacconi al in quel ramo del Parlamento e qui il primo i firmatari sono pagano Roccella più ottanta
E sono comprenderete bene dal numero dei avrete già capito che non sono legati a un partito
Anzi esattamente il contrario tant'è che tra i primi firmatari vorrei ricordare perché sono uno per ogni espressione politica oltre ai già citati pagano non c'è ma c'è anche Giancarlo Giorgetti
Palmieri
Prata di Hera
Svernare Gigli sotto anelli palese palese Rampelli quindi diciamo
Che insomma tranne forse un gruppo due tutti gli altri le altre composizioni politiche sono rappresentate in questo contesto a seguire le altre ottanta a firma
Manca serve dice giustamente senatore Sacconi e manca serve forse questo insomma un po'dispiacere sterile
De le il la terzo il terzo elemento su cui vorrei puntare l'attenzione
E dopo operazione verità perché spiegheremo questa proposta di legge che assume un in una rilevanza è un atto unità straordinaria alla luce della sentenza del CEDU
E della Corte
Futuro pena l'altro è dato dalla da un fatto assolutamente incontrovertibile no a qualsiasi tipo di compromesso che possa aprire la strada giurisprudenziale alle adozioni che
E poi ancora il fatto che questa proposta di legge altro per una riflessione è una legge assolutamente condivisa e che può essere il trait d'union su cui tutto il Parlamento può trovare
Una piena ragione di essere rispetto al tema che stiamo trattando cioè in altre parole e il focus su cui realmente si può chiudere un ragionamento che vedrà tutto il Parlamento d'accordo sulle sulla logica delle unioni di fatto
E infine l'ultimo problema che però non vuole essere l'ultimo ma soltanto per la lasciarlo ancor di più in evidenza il tema della famiglia visto
Che tutti parlo delle unioni di fatto e pochi invece continua a non parlare della famiglia
Nel senso più bello e più unico del termine
Mi pare di poter dire che ho scalettato bene i ragionamenti tutti coloro che parleranno oggi andranno all'interno di uno di queste dinamiche
Presente senatore Sacconi a cui ora affiderò sicuramente
Il la riflessione perché diciamo la prima riflessione parlerà pronto all'interno di questi Marco temi anche di quello che sono i rischi legati all'aspetto patrimoniale
Visto che si aspetta da un minuto all'altro almeno così dicono le cronache lasciarla la relazione del MEF allora
Questa è la scaletta poi mi riservo anche io di dire altre cose
Cedo subito la parola al senatore Sacconi e poi tutti gli altri che ovviamente interverrà
Grazie Alessandro molto velocemente sulla
Copertura del disegno di legge ci renda
Il disegno di legge Cirinnà pure un problema consistente di copertura perché
Cambia il nostro con il nostro modello antropologico il nostro modello sociale
Noi spendiamo l'Italia spende circa cinquanta miliardi miliardi di euro all'anno tra pensioni di reversibilità che sono oltre quaranta miliardi
Pensioni cioè per i superstiti e per detrazioni per compie familiari a carico o per
Assegni familiari
Questo volume in che misura si modificherà se verrà approvata la legge Cirinnà beh fatemi dire che veramente sconcertante un Twitter relativo alle coperture
Perché a lungo a ha vissuto l'esperienza delle Commissioni Bilancio per quanto riguarda le coperture
Sa che
La legge di contabilità pubblica chiede in materia previdenziale
Coperture di almeno dieci anni almeno dieci anni nel senso che la proiezione della copertura deve arrivare alla momento nel quale gli effetti vanno a regime
Perché è evidente che se invece si stima asse come afferma ha fatto una fonte
Non meglio precisato dell'INPS
A se si immaginano giovani coppie nei prossimi dieci anni il tasso di mortalità e ovviamente e ovviamente basso ma una la stima di cambiamento del nostro sistema previdenziale
Deve essere correlata a a quel tempo medio-lungo vi in cui viene calcolata la sua sostenibilità
Allora
Bisogna aspettare che vada a regime questo sistema non solo in non solo in termini
Nell'ipotesi delegata ovviamente di unioni matrimoniali ma nel senso anche
Di quello scambio tra soggetti che entrano i soggetti che escono
Dal sistema della pensione superstiti che è circa di uno a uno
In ogni caso prendiamo un indicatore è semplice in Francia le unioni civili solo recentemente diventate
Matrimoni Baggia ago denti ma già sviluppate sino al decennio trascorso sono il tre per cento noi
Ci vuol poco a capire che a regime l'incidenza di questo fenomeno è attorno a questa dimensione e se il volume delle risorse oggi impiegate è circa di cinquanta miliardi all'anno
Per tra pensioni super abbiamo detto per lo più pensioni superstiti e in piccola parte per rassegni
E
Per familiari a carico ad essere prudenti dovremmo ragionare a regime ha un'incidenza di questo genere a regime
Ma saremo più precisi quando vedremo lattiera relazione tecnica della Ragioneria generale dello Stato e voglio sperare
Che la Ragioneria generale dello Stato sia lasciata operare con la sua usuale indipendenza grazie
La calendarizzazione è evidente che siamo in presenza di una sceneggiata perché
In Conferenza dei capigruppo
è stata accettata subordinatamente alla conclusione dei lavori di Commissione sapete che la Conferenza dei capigruppo in teoria avrebbe potuto decidere un'altra cosa
L'iscrizione all'ordine del giorno dell'Aula a prescindere dalla conclusione dei lavori quella la tagliola
Ma non è stata decisa quella cioè quella per cui
In quei giorni di agosto si farebbe comunque è stata fatta quella che di solito è una prenotazione ove la Commissione abbia concluso i suoi lavori
Ma è evidente anche ad un cieco che politicamente parlando che
è impossibile che la Commissione conclude i suoi lavori mentre parliamo non è iniziato nemmeno l'esame dei singoli emendamenti
Mentre parliamo non è nemmeno disponibile la relazione tecnica perché la Commissione Bilancio esprima il suo fondamentale parere
Mentre parliamo l'ostruzionismo di cui tanto si è parlato non è neanche cominciato e non è neanche non si è mai manifestato quindi di che parliamo
Delle mediazioni interne al PD dell'anti altre cose ma non certo di cause
Deliranti da coloro che hanno un'idea diversa che è quella qui oggi presentata un'idea positiva diversa
Di
Tutela dei conviventi
Rispetto a quella di quel disegno di legge per quanto riguarda quindi l'ordine del giorno siamo in presenza di una mera sceneggiata le sceneggiate non costano
Come dire valgono quel che valgono
Cima questa precisazione nel frattempo siccome ci sono tutti i deputati che entreranno e usciranno per i lavori d'Aula desideriamo ringraziare anche Luca Squeri che sta avvenendo ufficialmente a rappresentare la voce di Forza Italia
E quindi quei dare un contributo esso dopo
Devo raccolte proprio per dare appunto un contributo su un tema
Che anche Forza Italia chiaramente nella sua
Che l'attività a vuole affrontare non vuole sottrarsi e diciamo però con dei con un perimetro molto chiaro per cui si disciplina anche
I diritti anche in ambito di una civilizzato e tutto ciò che si è fatto senza oneri per lo Stato e soprattutto senza
Anche subito l'equiparazione col matrimonio cioè con la famiglia fondata
Famiglia naturale fondata sul matrimonio che ci sono i perimetri entro il quale siamo coerenti con questa
Fatti mitiche battaglie di principi dal Comitato sta portando avanti
Come al solito come al solito Luca Squeri efficace soprattutto la posizione Forza Italia che oggi è stata manifestata ufficialmente da parte
Anche di una firma autorevole qual è quella di Palmieri Antonio Palmieri tra i primi firmatari mi pare che sia stata espressa in maniera chiara
Eugenia Roccella è una
Delle principali di sostenitrice di questa battaglia assieme al senatore Sacconi seduti
E ti prego Eugenia a ruota libera tanto argomenti ce ne sono a iosa fa il focus su un argomento che tra i tanti che potrebbero essere oggetto di del tuo del tuo intervento
Vorrei solo sottolineare come la divisione non sia come invece si cerca di far passare
Sa omofobica reazionari oscurantisti eccetera da una parte e chi invece
Accetta e vuole promuovere i diritti del delle persone omosessuali e i diritti all'amore delle persone omosessuali
Ma essere semplicemente fra chi
Buone
Sostanzialmente attraverso una legge che cui pari al matrimonio le unioni civili omosessuali ed esclusivamente omosessuali da una parte
E chi invece vuole una una una possibilità per per per tutti per tutte le forme di convivenza
Di a vere dei diritti personali senza per questo che l'istituto che si prevede somigli in nessun modo al matrimonio
Perché non deve somigliare al matrimonio perché a parte l'unicità del matrimonio e della famiglia che è prevista che e chiaramente espressa anche dalla nostra Costituzione
Ma anche perché
Si è visto anche in parte nell'ultima sentenza della della Corte dei diritti dell'uomo ma si vede da una giurisprudenza consolidata a livello europeo
Che se noi facessimo una legge anche chiamando la Carolina che però effettivamente ha dei contenuti simili a quelli della della normativa sul ma del Codice sul matrimonio che per previsti dal per il matrimonio
Se facessimo questo
Ci sarebbe quasi immediatamente
Un al primo ricorso una sentenza appunto delle delle Corti europee in particolare della Corte diritti dell'uomo che e qui parrebbe in modo totale
La le unioni civili al matrimonio quindi con ovviamente adozione
Con tutte le
Appendice che vengono necessariamente comprese poi da un'unione omosessuale del tutto preparato al matrimonio quindi utero in affitto d'altra parte l'utero in affitto c'è già anche
Un po'più velato ma c'è indirettamente anche nella nel disegno di legge Cirinnà e così via
Quindi noi abbiamo presentato questa proposta di legge ma ce ne sono sempre se ne sono al Senato sono state presentate anche altre proposte di legge
Un'altra sempre a firma del senatore Sacconi è un'altra ancora a firma del senatore Giovanardi quindi ci sono delle proposte che se si volesse
Cercare una convergenza su un testo non lacerante non ideologico che appunto non è qui pare al matrimonio che prevede semplicemente i diritti individuali che spesso vengono reclamati dalle persone omosessuali
I diritti all'interno della coppia
E della convivenza se si volesse fare questo ci sarebbero numerosi testi a disposizione da cui partire per una discussione appunto non lacerante non ideologica
Se invece si
Vuole fare altro si parte dal disegno di legge Cirinnà il disegno di legge Cirinnà prevede le unioni civili solo per gli omosessuali
E dall'altra parte invece le convivenze per altri
Tra l'altro se non ho neanche discriminatorio ma comunque così facendo è già evidente che tende a equiparare le le unioni omosessuali al matrimonio perché altrimenti non sarebbero cioè la logica è per gli alberghi eterosessuali ci già al matrimonio quindi parliamo sessuali faccia un istituto simile al matrimonio che si chiama unioni civili ma non è destinato alle transessuali perché appunto hanno già il matrimonio quindi sono istituti paragonabili per quanto al primo articolo si dica che si tratta di un Istituto Regina rione la nuova formulazione
Sono appunto istituti paragonabili e questo si vede poi da tutto il testo ecco partendo da quel testo e difficile arrivare a un accordo perché è un testo difficilmente emendabile
Se invece si volesse appunto arrivare a un accordo e in particolare all'interno della maggioranza non sarebbe assolutamente difficile si basterebbe partire dai disegni di legge che sono stati presentati appunto tra cui questo che è stato
Largamente firmate trasversalmente firmato
Da alla Camera da tanti deputati di di partiti di forze di gruppi diversi e potremmo arrivare anche velocemente a una soluzione del problema
Paola io vorrei un attimo che tout court ponesse l'accento adesso su un fatto che ho sollevato come titolo
E cioè diritti individuali noi con questa proposta di legge riconosciamo pienamente i diritti individuali a coloro che ovviamente fanno scelte ricopre dello stesso dello stesso sesso voi
Un attimo
Far capire alla radice e le motivazioni per cui abbiamo partorito questa legge
è sempre difficile distingue quali sono i diritti individuali quando sono di litigi relazione come si tratta in molti questi casi anche perché questi diritti previsti a catalogo quasi sia nella legge
Cirinnà ma sia nella legge
Pagano ossia nella legge presentata anche in legislature precedenti
Sono diritti che diventano esigibili e nel momento in cui l'altro viene meno penso per esempio il diritto agli alimenti è un diritto individuale come dire un diritto
A essere garantito chiamiamolo così nella via sopravvivenza ma diventa un diritto esigibile quando il rapporto con l'altro si interrompe
Ho il diritto a subentrare nella casa è un diritto individuale perché un diritto a tutelare la mia
Abitazione il fatto che abbia una sorta di UPI consista ma
Fisico ma è un diritto che diventa esigibile quando o l'altro muore ognuno ci separiamo quindi sono diritti individuali che però hanno la loro radice in una dimensione che è prevalentemente relazionale pensiamo anche all'altro diritto poter andare a trovare il parte raccontare quando è malato avere informazioni sulla sua salute
Quando nella situazione fisica in qualche modo lo richiede è un diritto individuali ma è un diritto che esigibile nel momento in cui all'altro si ammala vi io vado a parlare con i medici
Quando si intende quindi diritto individuale è fondamentale capire a che cosa ci si fa riferimento cosa si fa riferimento pertinenti tutti questi diritti come sostengono alcuni dei fautori della legge Cirina sono in realtà tutti i diritti di copia
Sono individuati nel senso che tutela no i bisogni della persona
E li tutela nel momento in cui la relazione viene meno non sono diciamo relazioni tra diritti che vengono come dire che possono essere esigibili in un momento in cui potremmo definirlo c'è una sorta di luna di miele tra le persone che vivono in questo rapporto perché in quel momento non ho problema né sulla casa né sulla salute né sugli alimenti
Direi che il tema diritto individuale diventa particolarmente rilevante anche se io mi concentro su quelli che sono i diritti dei figli
Quello che il grande assente nel disegno di legge Cirinnà e comunque in attinti invece di questo tipo e della tutela dei diritti dei bambini quello è il diritto prevalentemente individuali che il diritto di un bambino però anche in questo caso
Ad avere una madre il diritto del bambino ad avere un padre
Questa dimensione che è quella diciamo tra virgolette del
Del diritto del bambino avere due figure di riferimento diverse una madre e un padre
è il diritto che viene sistematicamente sottaciuto negato e in qualche modo consegnato o un anonimato della relazione è indifferente che siano le madri è indifferente che sia due parti
Per
Non è indifferente che siano una madre e un padre perché anche nella diversità delle figure di riferimento che il bambino scopre quella che è la sua identità personale
Identità personale di cui è parte integrante anche la sua identità sessuale
Quindi questa diciamo tutta questa enfasi messa sulla tutela dei diritti ignorando totalmente i diritti dei bambini
è veramente molto sospetta perché è sempre la tutela del diritto del più forte a scapito di quello che il diritto del il diritto del più debole
Io voglio dire poi chiudo in questa mia breve come riflessione
Voglio dire che
Tutto il disegno di legge Cirinnà è veramente un copia incolla di quello che il Codice civile
A cominciare dalle lettura degli articoli che sono gli stessi articoli che l'ex si leggono davanti al sacerdote nel matrimonio religioso davanti al Sindaco nel matrimonio civile
Per par per arrivare alla separazione perché ovviamente anche queste coppie entreranno in crisi presumibilmente
Come sono in crisi tutte le altre coppie e cercheranno di arrivare a quella che è una separazione tra virgolette dignitosi qual è il modello di riferimento che viene assunto allo stesso identico modello di riferimento del matrimonio
Cioè nord-est non c'è stato in realtà nessun pensiero originale della differenza su questo
Quindi la negazione dire questa è un'unione civile ma non è un matrimonio si capisce perfettamente perché molti tra cui anche IVA Scalfaro otto con cui e mi è capitato molte volte di di di condividere dibattiti eccetera alla fine dice unioni civili intendi matrimonio
Per molti di loro il GIS lo stesso disegno di legge Cirinnà eh soltanto la prima tappa di quella che poi come dire una forma totalmente e qualità
Quindi questo è il punto diciamo tra virgolette di
Questo il punto di diciamo di crisi più importante nel sistema ora o noi riusciamo a trovare una formula in cui veramente si possa da una risposta positiva come tutti vogliamo ai diritti di queste persone ma nello stesso tempo
Si possa mantenere la differenza oppure credo che non sarà facile poter collaborare durante il dibattito parlamentare
Che onorevole Gigli esista partendo l'aereo quindi insomma è come se avesse fatto l'intervento prima di passare la parola ma non la tratta vi era del gruppo tossici
Vorrei un attimo ricordare brevemente ha proposto di diritti individuali che sono stati magistralmente spiegati dalla dall'onorevole Binetti da un punto di vista diciamo dottrinale barra politico
Nel nostro disegno legge che tipo di concretizzazione hanno trovato perché se no il rischio poi che facciamo filosofia cioè noi invece abbiamo detto in maniera molto concreta delle cose disarmante delle slide allora sono
L'iscrizione anagrafica della convivenza
Paola prelievo a Raffaele
Raffaele
Iscrizione anagrafica della convivenza reciproca assistenza sanitaria
Accesso alla cartella clinica del convivente cioè
Se per caso cade uno malato il
Il convivente o Omo può andare a verificare grazie al diritto a controllare congedi per motivi di salute del part time accesso dei servizi a consultori
Colloqui con i detenuti compare messi dei detenuti colloquio con i pazienti in ospedale pene sono quasi una trentina
E vi dico con grande chiarezza che non c'è nessun originalità spero che questa venga ripresa l'agenzia da parte di chi l'ha fatta nel senso che sono leggi che sono già in vigore da parte dello Stato
Solo che noi li stiamo mettendo in un testo unico li stiamo togliendo dispetto a una confusione legislativa perché non difficile anche da scoprire da immaginare mettendo non testo unico con questa proposta Sacconi pagano
E altri sono sostanzialmente tutti messi assieme e identifichiamo quei diritti individuali che sono necessari in un Paese civile o che si desume si si reputa tale come è stato spiegato dall'onorevole Binetti
Ora poteva
Grazie io credo che sia difficile e dare un contributo aggiuntivo a a quello che è già stato
Più volte ribadito durante questa conferenza
Credo che però ossia da sottolineare l'aspetto pragmatico di questo che è stato di fatto un gruppo di lavoro che ha condiviso
Un un testo che va appunto a fare un'operazione dal mio punto di vista di chiarezza un'operazione chiarezza che difende anche estremamente l'opposizione
Di una battaglia di di fatto di civiltà perché mette al centro alcuni valori vuole continuare a difendere senza vergognarsi di continuare a portare avanti
Quelle che sono delle posizioni che ci hanno spinto tutti bene o male entrare a fare politica e a impegnarsi della cosa pubblica credo che sia importante e questo sia uno dei pochi aspetti anche
Della ditta politica di questo paese che fa
Appunto difende delle posizioni non basandosi sul sentimento di Facebook o di Twitter ma andando a portare avanti appunto dei valori irrinunciabili
Senz'anima conto ma
Puntuale ringraziamo anche quindi non solo non lo tratteneva ma
Androne volevamo nelle Calabrò tutti gli altri che si sono alternati
Mi pare il potere dire che il grosso è stato già detto le slide che saranno di ausilio se volete se torna utile se non lo diciamo una battuta battute finali nemico ai microfoni qualche cosa sulla sentenza delle Consiglio Europa non so se se può servire vogliamo dare qualche passaggio in questo senso o siete già soddisfatti così
Va bene se
Se ci sono domande allo
Sì
Io non ho sentito mi scuso
Visto solo se ne ho ascoltato solo con la seconda parte della
Io sono Claudio Manincor Messaggero
Il
Voi scrivete nel display il DDL Cina con l'estensione della reversibilità rischia di far saltare i conti dello Stato ora so che la Commissione non aveva ancora ieri non aveva ricevuto
La relazione della del Tesoro però a quanto pare a quanto abbiamo letto su Twitter e pubblicato anche sui giornali
Non sarebbe così cioè vale a dire il primo anno inciderebbe da circa tre milioni e mezzo nel ventisette quindi via accrescendone fino al due mila e ventisette
Credo evitare a memoria intorno ai venti milioni di euro se così fosse la copertura finanziaria ci sarebbe quindi vi chiedo visto che c'è così tanta attenzione su
Il caso che lei è arrivato in ritardo latitante necessaria come professore Sacconi ci ha tenuto una lezione di Diritto previdenziale
E adesso l'onorevole Roccella provvederà a a ripetere quello che è stato già detto s'che mi pesa rassicurante soddisfatto della bufala che è stata lanciata
Di ripetere però la sostanza del discorso è che bisogna fare i conti li quando il sistema e a regime e quindi quando c'è un bilanciamento
Anche anagrafico quindi fra le entrate in uscita visto che la pensione di reversibilità si dà quando qualcuno muore e quindi se si fa un conto
Su Marco troppo breve sulle coppie giovani evidentemente non c'è non c'è equilibrio non si arriva alla
Al come di dal punto di maturazione dei conti
Quindi Loreo e Sacco il senatore Sacconi ha più volte già dall'altra volta già quando uscì Brini primi conti diciamo dell'INPS su su questa su questo problema
Aveva sottolineato la stessa cosa adesso noi aspettiamo di leggere di vedere come sono stati fatti come effettivamente questa relazione
Però da quello che si capisce dalla dalle agenzie poi in realtà
Non siamo ancora a una un conto
Al momento in cui c'è equilibrio fra l'entrata e l'uscita fra
Chi si sposa e chi muore poi sostanzialmente
Si sposa attori tecnicamente uscire c'è stato spiegato che l'arco temporale minimo su cui bisogna realizzare una proiezioni credibile all'interno del discorso nascita morte della coppia
E di dieci anni in questo previsto per legge quindi è inconcepibile un ragionamento fatto nel brevissimo periodo sia per il fatto legato alla mortalità tra virgolette della coppia potenziale Codello del soggetto che sta in copia potenziale
Sia per il fatto avere una credibilità che la legge stessa previste nemmeno sospetto ma io aggiungo un particolare qui voi non vorrebbero in polemica
La legge così come immaginata
Da una proiezione diciamo che aperta a tutte le soluzioni
Nel senso che immaginiamo
Cosa che già molti si cominciano informare che anche per motivi legati a una speculazione molti si iscriveranno
Nel in questo registro in questo tra le copie unioni perché ovviamente ci potrà traslare un diritto pensionistico a qualcun altro
Quindi quindi a parte il fatto non è economicamente no però voglio dire se una parte tecnicamente che non risponde perfetto per niente i requisiti previsti dalla legge e né può essere un Twitter anticipare questo
C'è anche il paventato rischio che le sto dicendo di speculazione che potrebbero essere anche nell'ordine di parecchie
Siamo nel mille non è una replica
Solo verrà di ho parlato con i tecnici mi hanno spiegato che questa è una sfida che si fonda sulle esperienze francesi e tedesche no quindi
Hanno non hanno fatto altro che diciamo riprodurre quei coefficienti applicarli hanno
Il nostro Paese no io mi chiedevo soltanto questo se al di là dei conti dello Stato che salterebbe eccetera
Se voi in linea di principio
Siete favorevoli o contraria la reversibilità perché
Se è soltanto una questione diciamo finanziaria d'accordo giusto tenerne conto perché insomma non è che possiamo far saltare i conti però volevo capire assessore Nieri ci lo siete d'accordo che chi una coppia omosessuale
Guardiania Ionesco anomalia molto secca
Sono
Almeno quindici anni
Quindi con colori politici diversi che questo Parlamento si interroga su un tema che invece di un bisogno di un'attualità concreta da quindici anni in era di internet è un era geologica
E cioè l'attenzione alla famiglia
Qui non si riescano a trovare i soldi per il bonus bebè
Danni non si riesce a creare il fattore famiglia o quoziente familiare come si chiamava una volta
Da decenni
Non si riescano a trovare provvidenze serie si continua a mantenere un welfare superato da un punto di vista storico che contino a favore nell'assistenzialismo o comunque la non incidenza i consumi a svantaggio invece di un welfare a favore delle famiglie perché si sa che i suoi figli
Si spende
E su tutto questo i denari non si trovano non ci sono mai
Di fronte a tutto questo invece c'è una spasmodica ricerca che fra l'altro potrebbe aprire voragini nei termini di speculazione Croce nato prima quindi un rischio vero oltre al fatto di tecniche previdenziale che non vengono rispettate nelle previsioni peccato che lei
Non si è sentita la dotta risposta che è stata fatta
Senatore Sacconi
Su questi capricci invece abbiamo
Una
Spasmodica attenzione che ovviamente ci deve vedere contro non soltanto
Do per il fatto finanziario perché ci tengo che insomma la pensione dei qualcuno venga salvaguardate e che i miei figli continua a essere un Paese che abbia un minimo di equilibrio finanziario
Perché non si è in perenne default
Ma che poi è legata anche soprattutto un fatto di principio perché la famiglia pilastro della società visto che continua a essere quella che regge in questo comma questo la società non viene mai aiutata anzi viene penalizzata però in compenso si trovano o si vogliono trovare risorse per i capricci
Aggiunge serio non credo che siano capirci è evidente che il problema è che
Il Welfare in questo momento in crisi cioè non abbiamo un problema di sostenibilità di tutto il welfare pensioni sanità eccetera eccetera
Quindi se noi decidiamo di allargare allargare sempre una bella cosa cioè dare più darei più risorse ai cittadini non è ma il problema è che la politica deve scegliere
Allora in un momento come questo in cui c'è da scegliere e in cui la famiglia è effettivamente come ha detto a il il collega Pagano
è in arretrato noi abbiamo un problema demografico un problema di inverno demografico devastante con cui non riusciremo mai qualunque riforma delle pensioni facciamo nel lungo periodo avremo un insostenibilità dovuta proprio anche qui all'equilibrio al problema un problema di equilibrio siamo il secondo Paese
In Europa per denatalità dopo la ricca Germania anche qui
Va sottolineato come non siano solo fattori economici ma fattori culturali che producono anche la denatalità ecco però almeno sui fattori economici sui fattori di welfare potremmo intervenire e qui si tratta di scegliere
Noi dobbiamo scegliere allora noi scegliamo per la famiglia aperta alla procreazione per la famiglia che educa i figli che fa i figli e perché riteniamo che questo sia un fondamento una fondamentale questione di bene comune
C'è la famiglia ha appunto aperta la propria azione quindi
E la pensione di reversibilità era un indiretto riconoscimento al lavoro di cura delle donne è nata così
E nata sul fatto che le donne non lavoravano perché facce anche perché
Facevano figli in tempi diversi ovviamente anche da quelli anche se anche adesso non è il più ci siano molti sostegni
E la pensione di reversibilità era un riconoscimento al contributo di lavoro di cura sostanzialmente che le donne avevano dato al bilancio familiare
Io credo che dobbiamo mantenere questa caratteristica e se dobbiamo allargare il Welfare lo dobbiamo allargare tenendo conto del bene comune della sostenibilità
Circolare che penso possa tornare utile visto che lei ha fatto una domanda ben precisa quindi c'è un interesse che ovviamente non è solo personale ma è anche professionale ma che anche redazionale
No io abbiamo una piramide rovesciata com'è noto
Rovesciata in maniera pesante perché mancano all'appello in questo dicono i demografi cinque milioni di italiani
Questo significa che i costi di sanità
Previdenziali e di welfare sono a carico di una base che sempre più ristretta
Comprenderà che la crisi economica sta tutta lì
Perché quando il peso del sud di questi tre Moloch sono in capo incarico una base produttiva ristretta
è evidente che mancano soldi per gli investimenti cioè i soldi che ci sono che vengono prodotti al PIL servono a malapena a reggere questi tre grossi Moloch comunichi Mattia
Se invece la base fosse più larga evidente che ci sarebbero altri effetti di PIL che sarebbero destinate a me sembra ecco perché tutti i demografi continua a dire che
Non ci sarà mai ripresa economica
Perché ovviamente c'è questo aspetto proprio un Paese serio un Paese che non ha pregiudizi ideologici che non insegue situazioni che non servono perché il rispetto e un conto
Farebbe esattamente contrario cioè una politica di investimento a vantaggio dei figli perché si sa che sui figli si investe si consuma SISP si mettono i soldi quando sono privi di crisi uno gli USA la la la la cassintegrati non è essere spalmati nell'ultima riga perché non sa come va a finire quando tu gli si danno settecento ottocento euro al mese per ogni figlio come succede in Norvegia nell'arco di venti anni si passa dalla media di uno virgola cinque perché quel Paese era uno virgola sei
Vent'anni fa a quattro tre virgola nove per la precisione copie per figli oggi riparte la base demografica e ripartono i consumi
Quindi il problema è serissimo c'è un punto di vista economico ecco perché è inconcepibile che arrivino altre proposte quindi che è un problema legato al principio cerchio e di principio ma legata al principio che c'è un crollo che veramente sarebbe non soltanto economico ma anche non soltanto sociale ma anche economico le due cose sono legato