Intervista a Maurizio Sacconi e a Cesare Damiano a margine della conferenza stampa sulla gradualità dell'età pensionistica

Radio radicale si è svolta a Montecitorio una conferenza stampa dei Presidenti delle Commissioni lavoro di Camera e Senato Cesare Damiano e Maurizio Sacconi
Per chiedere al Governo al Parlamento un impegno a rinviare strutturalmente l'adeguamento
Dell'età di pensione all'aspettativa di vita che altrimenti la porterebbe a sessantasette anni a partire dal
Due mila diciannove e questo è un tema molto sentito
Dai cittadini che incide pesantemente sulle loro vite hanno dichiarato
Sacconi e Damiano fermi restando gli obiettivi di sostenibilità nel lungo periodo un po'di buonsenso spiegano i due
Aiuterebbe la società a ritrovare fiducia nel sistema previdenziale a partire dai giovani
Radio radicale ha seguito questo appuntamento e al termine della conferenza stampa assentito le valutazioni intervistando li Presidenti
Delle due Commissioni lavoro del del parlamento ascoltiamo innanzitutto
Che c'è a detti cose ci ha detto il Presidente la Commissione lavoro del Renato
Maurizio Sacconi al proprio
Del del dell'età per l'accesso alla pensione
Di vecchiaia rispetto all'adeguamento che è stato stabilito che prevede a a due mila e diciannove l'adeguamento dell'età pensionabile rispetta
Tra l'aspettativa diritti la combinazione fra una precedente disposizione quella mia che prevedeva il collegamento dell'età tensione all'aspettativa di vita
Quando però l'età di pensione era ti sessantuno di sessantadue anni
Orti tema aggiunta alla riforma Fornero
Sta conducendo letta di pensione a sessantasette anni dal primo gennaio due mila diciannove
Diventa questo diventerebbe questo esito insostenibile per molte persone che già prossime all'età di pensione quando fu approvata la riforma
Sì troverebbero a vedere allungata la loro vita lavorativa addirittura di sei anni
Questo è eccessivo rompe il rapporto di fiducia fra lo Stato e il cittadino
Pur mantenendo un percorso di allungamento della vita lavorativa nel lungo periodo dobbiamo però rallentarla
Ed è per questo che convergiamo sulla necessità
Di fermare questo prossimo scalino di
Adottare quindi una norma conseguente
E poi anche insieme ci dedicheremo a ripensare un sistema previdenziale che anche nella versione Four nero
è stato disegnato su un mondo che non c'è più quello di mercati del lavoro sostanzialmente stabili continui
Che consentivano anche
L'anzianità contributiva cioè consentivano di andare in pensione non soltanto con l'età di vecchiaia ma anche con un accumulo di anni di contributi che
Sarà sempre più difficile per i giovani di oggi
Presidente dell'INPS Guerrieri mi sembra sia contro il Governo che posizione ha e che cosa bisogna fare per impedire
Questo adeguamento del dal due mila diciannove occorre una norma aveva bisogno di una
Modesta copertura
Fortificare dipende dalla norma stessa perché ci possono essere più modi per spostare in avanti questa un loro oltre questo ulteriore innalzamento dell'età
Credo che valga la pena affrontare questo modesto onere per a recuperare un po'di fiducia delle persone nel sistema previdenziale quindi nello Stato
La ringrazio e ringrazio Maurizio Sacconi Presidente della Commissione lavoro del
Del Senato e passo la ci sarete a Miano Presidente della Commissione lavoro allora
Con quale spirito vi apprestate diciamo a chiedere al Governo di cambiare questa
Questa norma volevo sapere che che pericoli vedete in questa mancanza di gradualità dell'adeguamento dell'aspettativa di vita
Beh lo spirito è combattivo nel senso che noi lanciamo un appello anche alle colleghe e colleghi parlamentari di tutti i partiti speriamo
Che questa nostra proposta trovi un sostegno parlamentare molto forte che ci può dare
Come si dice anche una spinta nel porre l'argomento al Governo ci rendiamo conto che si tratta di un argomento non facile da risolvere perché come si sa
Adeguamento dal primo gennaio del due mila diciannove sessantasette anni fa in automatico basta una direttiva dei direttori del Ministero del lavoro e del Ministero dell'economia e delle finanze stabilita un anno prima
Sì assolutamente dopo il
I dati dell'Istat che verranno divulgati ad ottobre che dovrebbero dare il senso dell'andamento dell'aspettativa di vita quindi poi basterà una direttiva ripeto direttoriale quindi la norma c'è già
è già contenuta nella legge e noi dobbiamo fare una norma correttiva come minimo noi vorremmo come si dice graduare questo andamento ci facciamo carico ovviamente
Di quella che è la tenuta complessiva dell'equilibrio del sistema previdenziale però
E pensiamo che qui siamo ad una situazione veramente eccessiva perché non solo c'è una sorta di scala mobile applicata all'età anagrafica delle persone che nel due mila
I cinquanta porterà quasi settant'anni l'età per andare in pensione di vecchiaia
Ma c'è anche
Il calcolo dei coefficienti di trasformazione che peggiorano mano a mano che si va avanti nel tempo il risultato pensionistico quindi c'è una doppia penalizzazione
Vado più tardi e più tardi vado
Apro un risultato pensionistico come si dice più misero ricalcolato al passo quindi il sistema ha bisogno di una taratura bene perché Boeri schierato contro
Ma voterete schierato contro tante cose schierato contro la quattordicesima
Per i pensionati diciamo fino a mille euro l'ultima innovazione prodotta
Dal Governo Renzo
Io l'avevo introdotta nel lontano due mila otto dieci anni fa quasi per i pensionati fino a settecentocinquanta euro poveri dice che questa è una misura iniqua ne pensiamo che sia equa per fortuna il Parlamento non ha dato
Ovviamente ascolto Boveri così come Boveri e contrario
A questa misura perché dice penalizzerebbe i giovani secondo me va a vantaggio dei giovani perché purtroppo
Quelli che andranno in pensione nel due mila cinquanta sono giovani la prospettiva di andarci a settanta milioni è una bella prospettiva
Ultima domanda voi avete dato nel corso di una conferenza stampa uno schema che riguarda tutti gli altri Paesi europei per l'età pensionabile allora facendo un il confronto con gli altri Paesi europei che cosa possiamo dire
Sulla sulla gradualità che diciamo noi siamo il Paese che va più di fretta
Ma più riflettersi la Germania a sessantasette anni nel due mila ventinove viene mi pare che sia si sia preso un bel tempo di fronte a sé
Inoltre grande i Paesi europei hanno delle norme che prevedono il sessantacinque e sessanta anni per le donne quindi uomo-donna ancora con questa differenza con grande innalzamenti
Di carattere graduale quindi noi siamo quelli che sono
Da questo punto di vista più avanti di tutti e in più nonostante il fatto che siamo già quasi a sessantasette anni applichiamo ancora misure che ci spingono
Ulteriormente avanti credo che tutto questo sia assolutamente sbagliato
E va rivisto quindi
Senza mettere in discussione come c'è un equilibrio complessivo però bisogna
Intervenire ripensando le normative
Bene io la ringrazio e ringrazio anche ringrazio Cesare Damiano ringrazio Maurizio Sacconi per la loro disponibilità