Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Punto sorge un glorioso
Allora il dottor Castiglione
Dunque Pompei
No
Allora al
Autista
Nell'articolato
Ma io avviato
Appunto pubblicati
Invece
Fare
Il padre
Quando corale automaticamente
Ecco
Può declinare le sue generalità cortesemente
Certo Bongiorno
Chiamo Rossella Atzeni scritto a TZ quindi Rossella più segni narrata Caio il trenta giugno del mille novecentocinquantanove
Grazie può cortesemente leggere la fornitura ma entro consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Grazie prego campestre della procura generale prego procuratore grazie presidente buongiorno presso il giorno
Vorrei che illustrasse al al collegio le misure organizzativa che la sua sezione
Ha preso in conseguenza dell'assenza del dottor Castiglione dal servizio sì c'è un verbale che abbiamo acquisito quindi vorrei capire lo c'era scritto che c'è si tratta appunto del verbale del quattordici di in febbraio se non ricordo male marcio marzo scusi ecco marzo già
Quattordici marzo del due mila ventidue
Di
Ecco
Sì io posso dire che è appunto quando abbiamo avuto questa richiesta di informativa da parte della procura generale della Cassazione
Mi feti io ho riunito la sezione consiglieri
Perché faccio così solitamente quando s'antico Comun
E
Tutti insieme abbiamo all'unanimità
Deciso appunto il da farsi cioè
In particolare
Per l'assistenza del collega senza mai
Punto
Anzi comprendendo la la sua situazione
Abbiamo pensato innanzitutto per quanto riguarda
Le cause dei relative al contenzioso ordinario che erano a lui assegnate e che andavano ad udienze in cui lui non c'era per precisazione delle conclusioni
Abbiamo deciso che per quanto riguarda quelle appunto che effettivamente ho verificato sembra siamo dal due mila e venti
Sì
Le cause a precisazione delle conclusioni
Che erano fissate dal consigliere dottor Castiglione e quindi devono essere prese decisioni alleghiamo attribuite modificando appunto il relatore il giudice ausiliari quattro giudici ausiliari che noi abbiamo in dotazione adesso ne abbiamo due però ha precisato
Perché ci sia e che sono proprio
Utilizzati dati hanno in dotazione per lo smaltimento dell'arretrato
Per cui abbiamo pensato che onde evitare i ritardi nella definizione di queste cause
Abbiamo attribuito come rifacciamo solitamente tra l'altro spesa spesso noi
Bimestrali mente facciamo delle azioni in cui vediamo quali sono le cause che devono essere definite che sono un po'indietro S appunto
Il
Le diamo a questi ausiliari che sono proprio finalizzati a questo scopo cosicché diciamo che per queste cause
Sono andate decisioni che ho fatto dei ieri circa di qualche mesetto per distribuirle tra i vari giudici ausiliari che avevano qualcuno le udienze già piene così e quindi sono andati decisioni poi per quanto riguarda invece le udienze che avevano delle istanze di sospensiva allora sono state divise tra i consiglieri poiché abbiamo fatto dei provvedimenti comunque di rinvio delle cause che erano nella trattazione o prima udienza del dottor Castiglione
Punto indicando che era assente e e appunto su Stati rinviati Mammano nel tempo ma quanto tutto vedere mi sembra eh guardi io anche
Mi sembrerebbe entro l'anno entro l'anno due mila e ventidue poi comunque questi rinvii che non potevano essere mandati cioè queste queste cause ad udienza
Per il Periodo in questione che quanto ho potuto vedere di un mesetto e mezzo due due mesi di forse perché ho visto che i rinvii sono stati fatti da dal febbraio
Due mila e ventidue ai primi di febbraio fino al trentuno marzo del due mila e ventidue io ho anche un po'di documentazione perché chiaramente mi sono documentata
Ho visto questo poi peraltro no compreso quello che la cancelleria mi ha dato
è
In quel sito arco di tempo ci sono state numerose udienze perché la nostra sezione
A Diversi udienze di contenzioso famiglia agraria minorile
E allora noi abbiamo fatto dei rinvii spalmati nel tempo
Nel tempo perché non potevamo rinviare a brevissimo ogni volta in quanto questo avrebbe comportato che esse in giustamente il collega fosse rientrato in tempi brevi ci trovavamo ogni volta a dover fare altri rinvii con grave automatico con agrario per noi ma comunque anche con problematiche per il foro che ogni volta si vedeva rinviata all'udienza allora abbiamo spalmato modo anche da non creare al collega quando sarebbe rientrato
Un'udienza pienissima tutto tutte le cause ecco abbiamo spalmati nel tempo comunque lui
Teneva
Non so se poi Simone nasce insomma poteva benissimo in caso
Si è recato
Molto prima
Anticipare queste udienze mandate un po'avanti poteva anticiparle
Questo è il ragionamento chiediamo no
Passo senta è possibile lei cento cento possibile l'assenza del dottor Castiglione sì
In un aggravio per la sezione gli altri consiglieri cioè vorrei che mandasse penso questa attività no non credo che non credo perché cioè quante sentenze avrebbe dovuto scrivere in quel periodo in cui è stata assente
Che cosa è successo
In concreto
In conseguenza della sua assenza protratta se non ricordo male dunque semmai induista il senso della domanda certi uccelli che lei ha descritto quale la riorganizzazione nonché alcune sentenze da dovute scrivere lei stessa Wiener Philharmoniker avvenimenti alcuni provvedimenti cioè quando la laddove ne in quel verbale si fa riferimento a provvedimenti
Non sono sentenze sono provvedimenti i provvedimenti di rinvio tra l'altro perché abbiamo dovuto ricercare e le cause e che erano o del dottor Castiglione e ognuno di noi ci siamo divisi alcuni io scritti io altri erano scritti di consiglieri perché bisognava proprio in quella fase emergenziale in cui diciamo noi avevamo la trattazione scritta ma tuttora la poi come sappiamo bene la normativa cartaria c'ha appunto consentito di
Utilizzare
Abbiamo appunto dovuto eliminare redigere appurato essendo proprio concreti ma in in un mese e mezzo generalmente quante sentenze si scrivono
Allora discutibile quando scrive ecco per quanto riguarda le sentenze io non direi che ci sia stato un qualche agrario perché
Sono state il come ho detto prima le cause del dottor Castiglione a sentenza quando diciamo appiccico lire a precisazioni conclusioni quindi trattenimento indecisioni insegni a sentenza proprio cominciamo attrici sezioni
Quindi le cause che erano a precisazioni conclusioni dovevano essere trattenuti per trarre redazione della sentenza dal dottor Razzi che mi sono state attribuiti ai giudici ausiliari quali nell'arco di
Qualche mese gli hanno loro trattenuta decisioni in luogo del dottor Casson questo l'ho capito ma volevo soltanto sapere quante ne erano per far comprimario lei quante erano e questi s'è un consigliere dell'Associazione manca un mese e mezzo quante sentenze scriveva vorrebbe dovuto scrivere la domanda più o meno cioè non pretende a regime qua ecco
Come impattato ma aveva bengalese a questa informazione sapere le carceri chiave al massimo come termine ultimo e di quando sono stati rinviati a sei mesi a nove mesi la più lunga che rinvio ha avuto ecco solo questi ed è allora
Possono guardare monitorizzata presidente alla testa consultare gli atti perché se volete operatrici
La decisione
Sì fatta dare questa documentazione
Comunque questi dati litighi si possono li potete ottenere anche dalla cancelleria nel senso che se volete ancora maggiormente verifica
Dunque
Rinvio più lungo quanto è stato con voi se vere solo di e le cause a decisione o le delle cause anche in trattazione del dottor Castiglione ad esempio io posso dire che siccome
Causa di prima udienza
Ce ne sono state io avevo visto che qualcuna è andata a dicembre del due mila ventidue
Comunque il dottor Castiglione poi poteva anche Renzi ci fa lei con ad esempio in
Fino
Allora scorte le riformulo vanno mandati ecco magari con l'avanguardia sensuale se vuole qui ci sono no
Ad esempio questa causa qui
è stata rinviata a al primo dicembre la numero mille e trentatré del due mila e ventuno
E per gli stessi incombenti era sicuramente una prima udienza comunque invece per quella sentenza
Per quelle a sentenza come ho detto non è abbiamo rinviato per non creare ritardo nella decisione così a lungo le abbiamo rinviate al massimo a luglio
Ritiene il cinque sei mesi entro un anno sono state credo credo li andiamo al date ai giudici ausiliari quei giudici ausiliari hanno trattenute in decisione e da lì scattavano i termini stessa normalmente
Sessanta più venti tre giorni venti normalmente dovrebbero essere state decise nell'ambito del due mila e ventidue al massimo nei primi mesi del due mila e ventitré
Ecco quindi scopo nove mesi Massimo Massini Mafai nonna veramente non è stato tutto organizzato non
No non ha domande
Vino possa andare via
Sì allora sì diamo atto allora che il dottor Castiglione non ha domande per la teste la teste può accomodarsi
Dichiariamo chiusa l'istruttoria e chiediamo alle parti di concludere un attimo solo che facciamo uscire la teste
Bene buongiorno prego procura
Grazie presidente allora le incolpazioni
Lo sapevate siete d'esercizio e l'azione disciplinare da parte del procuratore generale con estensione da parte della ministro della giustizia si contesta incolpato l'ingresso nell'ufficio giudiziario ventisette gennaio ventidue senza aver adempiuto all'obbligo vaccinale una grave scorrettezza
Per non aver garantito l'immunità dal virus a di utenti del servizio giustizia ai colleghi pezzo incolpazione una grave scorrettezza
Per aver creato disfunzioni all'interno dell'ufficio in conseguenza della di assegnazione delle delle cause e Biella forzosa è obbligata assenza dall'ufficio per quarantacinque giorni da ultimo incolpazione
Articolata dal ministro della Giustizia di aver ingiustificatamente prolungato i tempi di definizione dei dei processi in conseguenza dell'assenza dal set
Bene come nasce il procedimento disciplinare il PG di Genova informa la Procura generale della Cassazione che il ventisette gennaio
Del due mila ventidue dottor Castiglione faceva ingresso nell'ufficio giudiziario senza essere munito di Green passò senza se si vaccina
E quale riscontro e prova
Della mancato adempimento dell'obbligo vaccinale il presidente vicario della Corte d'appello nella nota che trovate in atti comunicava
Di aver personalmente contattato al suo numero telefonico al magistrato che confermava di essere entrato nel palazzo di giustizia privo certificazione verde
Vi era poi una media di riscontro all'impostazione accusatoria trasmessa proprio dall'incolpato alla presidente la corte d'appello in cui si affermava da parte del dottor persino ione che sarebbe stato assente dal servizio dal primo febbraio ventidue
Ed era questa senza coatta perché non intendeva testualmente sottoporsi a vaccinale e quindi con una ulteriore mail del nove febbraio del due mila ventidue comunicava di assicurare la sua presenza in ufficio
Fino al quattordici febbraio ventidue entrando in ufficio con il Green pass base cioè quello mediante tampone antigene calore riepilogando
Per la prima incolpazione si accusa incolpato di essere entrato nell'ufficio il ventisette gennaio e poi di essere stato assente dal servizio ingiustificatamente
Dal quindici febbraio del due mila ventidue al primo aprile due mila ventidue circa quarantacinque giorni quindi questo è il Periodo
Che si contesta come assenza ingiustificata dal sei conoscete
La normativa in materia di
L'impasto e di ingresso nell'ufficio giudiziario
E gli obblighi di legge che sono stati stabiliti dall'articolo nove sexies del decreto legge cinquantadue del due mila puro secondo di cui costituisce illecito disciplinare l'ingresso in ufficio senza vaccinazione o poco in passo successivo articolo nove sexies al comma due prevede che l'assenza all'ufficio è ingiustificata quando non viene adempimento dell'obbligo di vaccinazione o mancata esibizione del del la particolarità
Di questa cacciati diversa da quelle finora che abbia avete trattato tra poco mi soffermerò su questo
Perché il collega Castiglione è un soggetto ultracinquantenni quindi dove IVA vaccinarsi per Espresso obbligo di legge infatti l'articolo quattro quater del DL quarantaquattro del Duemila
Ventuno stabilisce l'obbligo vaccinale per la prevenzione dell'infezione delle salse corpo due che si applica si dice testualmente cittadine italiane gli stabilimenti Unione Europea per i soggetti che hanno so il cinquantesimo hanno dieta e allora entrando nel merito delle incolpazioni Primo al capo di incolpazione riguarda l'ingresso senza Green pass o comunque senza aver adempiuto all'di vaccinazione nell'ufficio giudiziario
Il ventisette gennaio del due mila ventidue si tratta come sapete come avete voi spesso ma ben diversa decisione
Quindi lecito speciale formale e di pericolo
E a nulla rileva come nelle specificazioni nella nota di servizio e presidente la corte di appello che il dottor Castiglione sia magari entrati in uffici curare un po'inconsueto
Di pomeriggio o comunque in orario di limitato si sostiene accesso nell'ufficio giudiziario dal proprio perché si tratta
Di un ma di un illecito di pericolo dove rileva soltanto la possibilità astratta di esposizione alla al ictus e non rileva nemmeno l'episodicità
Dell'ingresso perché afferma sempre nella relazione di servizio pesante alla Corte d'appello
Che l'accesso pomeridiano esclude la possibilità dato l'orario che Castiglione abbia avuto contatti con altre persone ma questo diciamo riscontrato non costituisce certi il dato certo ineludibile che un obbligo di vaccinazione erra doveroso per l'età anagrafica del consigliere Castiglione quindi non vi erano diciamo possibilità di diverso pensioni di o logiche sulla funzionalità sull'efficacia dei vaccini perché doveva sottoporsi a a vaccinazione stabilite non è brutta cinquanta ma negli operatori sanitari da persone sostanzialmente simile che la Corte costituzionale ha fatto salva la normativa prevedendo la legittimità dell'obbligo vaccinate si tratta di soggetti che possono veicolare più facilmente il contagio per gli operatori sanitari confermata la Corte costituzionale dal discorso non muta e la fragilità la condizione di un tal che il legislatore ha dovuto tutelare e allora se questo apre messa infondata
Non la trova applicazione il vostro precedente pronunciamento si si tappa la tendenza trentotto del due mila ventitré
Che in sostanza o con interviste nel caso in cui il collega entra in ufficio poi si accerta che non è infetto perché producevo deposita in seguito un un green passa basse ottenuto con tamponi antigenico
Perché la situazione quindi completamente diverso avete più volte affermato questa tendenza e anche in un atto che adesso citerò che costituisce vice ricitare rileva sul piano disciplinare la condotta illecita di accesso sul luogo di lavoro senza Grimm fax ed è questo proprio principio coi ribadito nella successiva sentenza di questa sezione quarantadue del due mila ventitré laddove si afferma testualmente
Che solo la condotta attiva di accesso all'ufficio senza Green passa segnalata al titolare dell'azione disciplinare
Ma anche nessun obbligo di segnalazione previsto per la diversa condotta omissiva di assenza dall'ufficio per mancanza di tempo siamo su un piano completamente diverso
E quindi anche la successiva indicazione proveniente da presidente della corte d'appello di Genova secondo cui costa all'ufficio che il dottor Castiglione presentasse Sempre al momento dell'ingresso in ufficio lesse dei tamponi rapidi forse non per cimato effettuato in farmacia almeno tre giorni la settimana lo stesso aveva quindi sembra esibirà personali somigliante certificato verde non risulta riscontrata in un tarato su questo ingresso della ventisette gennaio e quindi la questione va posta in questi testi
E allora adesso cerchiamo di di comprendere data la fondatezza a mio sommesso avviso dell'incolpazione di cui al capo a
Siano configurabili di ulteriore Ict disciplina
Il capo b riguarda la rimodulazione la riorganizzazione della sezione in conseguenza della forzosa assenza del dottor Castiglione dal dal servizio e credo
Che il verbale sezionale del quattordici marzo due mila ventidue non lasci residuare alcun dubbio
Le cause precisazione conclusioni sono state assegnate giudici ausiliari le cause in trattazione sono state rinviate
Nel caso in cui è stata chiesta la sospensione sono state assegnate agli altri consiglieri diversi altri provvedimenti
A delinearsi contenzioso il dottor Castiglione sono stati redatti dalla presidente di sezione ce l'ho detto poco fa nonché da altri consiglieri e da ultimo anche dagli addetti all'ufficio del processo i colleghi giudici ausiliari i collegi che doveva presiedere dottor assegnò due sono in sua assenza stati preceduti dalla presidente di sezione
E quindi ritengo che anche questo illecito disciplinare contestato
Alla Capucci sia pienamente pienamente integrato perché la sezione si è dovuta di unire ha dovuto smistare i processi di organizzarsi diversamente
E quindi ritengo che anche così decido sia integrato siamo però su un piano a mio sommesso avviso diverso
Da quello fino ad ora esaminato dalla sezione disciplinare la particolarità quale
In tutti i precedenti procedimenti disciplinari
Che ho citato esitati con le sentenze che più indicati finora è è stato fondato nel giudizio o assolutorio per inesistenza dell'incolpazione o comunque
Di scarsa rilevanza del del fatto sull'equazione assenza dall'ufficio uguale mancanza del dovere di lavorare perché non c'è ci vuole a cui il caso è diverso
Perché la presenza era doverosa e sensu ultracinquantenne dovevamo farci darsi e dovendo vaccinarsi doveva essere presente in ufficio e quindi lavorare
Quindi in questo consiste la differenza rispetto agli altri procedimenti che sono stati finora trattati dalla sezione disciplinare
E quindi riepilogando andando a formulare le conclusioni signor Presidente
Capo a che riguarda l'ingresso diciamo in ufficio senza ribasso vaccinazione ritengo che la incolpazione siamo pienamente integrata perché non c'è prova che abbia esibito un rimbalzo che si sia vaccinato pur dovendolo fare quale ultracinquantenni
Capo b che riguarda l'ingresso in ufficio senza titolo abilitativo diciamo così senza vaccinazione o comunque senza Green pass
Allo stesso modo il l'illecito disciplinare integrato come pure quello di cui al capo C perché doveva lavorare nel Periodo
In cui è stato assente per quarantacinque giorni e quindi dovendo lavorare è illegittimo e ingiusta ingiusta la di organizzazione
Del lavoro della sezione con assegnazione delle cause agli altri consiglieri
E con diciamo agrario della della sezione quando organizzazione flussi di lavoro residua l'ultima incolpazione che è quella che riguarda l'estensione del ministro cioè la dilatazione dei tempi di trattazione del processo mi sembra che dalla deposizione
Della della testa della presidente di sezione fra i processi siamo stati poi definiti sette otto mesi dopo e quindi credo che questo illecito non non sussista vada escluso nella sua materialità e quindi concludo sollecitando la condanna del dottor Castiglione alla sanzione disciplinare della sua della censura per le prime tre incolpazioni l'esclusione della dell'addebito per il approcci grazie per l'ultimo capo di Camus io sia da Prodi grazie prego dottor Castiglione
Non come il presente procedimento effettivamente nato dono comuni da comunicazioni effettuate in data venti gennaio ventidue presidente facente funzioni della Corte d'appello con la quale segnalava al PG che il ventisette gennaio le ore quindici dottor Castiglione risultava presente in ufficio senza essere in possesso della certificazione perde
Qua
L'accertamento di questo e lei questa è una questione di fatto questa incolpazione Paul stanziamenti una questione di fatto si tratta hanno non risulta che sia stato presente in ufficio il giorno ventisette gennaio senza essere muniti della prescritta certificazione per queste quotazioni ci impone una quella che un accertamento non era così impedito l'accertamento di fatto prima di tutto deve essere accertato che io fossi presente in ufficio quel ciò prima corsa
Questo perché ero presente in ufficio con ciò che ha detto come è stato accertato inoltre tutto subito dopo deve essere accertato che quel giorno spero presenti in ufficio posti comunque privo tre prescritta certificazione perde
Teniamo presente Callipo capace dall'ufficio era sufficiente il così detto Green Paz base ottenibile col solo tampone
Ma a me non risulta mai sembrato questa accusa se rimaste del tutto sfornita di prova e un vento ecco l'esistenza di elementi l'incolpazione a mio carico
Ma ma chi l'ha detto che io ero presente in ufficio quel giorno da cosa risulta che io quel giorno e a quell'ora fossi presente in ufficio
Faccio presente prima di tutto di non aver mai ricevuto alcuna contestazione in merito da personale addetto alla sicurezza del palazzo né il giorno ventisette gennaio ne i giorni successivi
Non risulta non risulta nessuna contestazione e nessuna constatazione ha riparato
Non esistono verbali di accertamento contestazione della violazione da parte del personale addetto alla sicurezza sono i funzionari addetti alla sorveglianza non mi risulta nulla riguardo penso del fatto e direzione avrebbe dovuto essere contestato il personale che prestiti all'ingresso del palazzo l'attore d'ingresso godermi uscita avrebbe comunque dovuto fra mare oggetto di esservi accertamento di contestazioni e nulla di tutto ciò è avvenuto
Mi sembra di quanto meno prima distanza improbabili che perché si sa entrato in ufficio senza certificati
Toni posto che ingressi il palazzo sia quello principale del pubblico quello laterale riservate i magistrati e personale amministrativo sia l'accesso al garage e Iran
Presi gli atti continuativamente a tutte le ore del giorno dall'istituto di vigilanza perfette controlli del caso che quindi quali sapere come ho fatto entrare
Senza il certificato per faccio presente all'epoca che io tre volte alla settimana mi sottoponeva Pamponio faringe e mi
Procuravo il certificato
Verde che mi serviva per accedere al Palazzo
Sembra veramente difficile ipotizzare che fosse privo di certificazione ma al di là di un'ipotesi il fatto Non è approvato
A chi e come risulta che quel giorno fosse presente nel palazzo senza la prescritta certificazioni perde esistono testimoni qualcuno mi ha visto qualcuno contestato il fatto qualcuno accertato qua
Forse si c'è questa comunicazione il presidente procede con ciò che la corte che dice che mi ha contattato telefonicamente che io gli avrei
Diciamo confessato di essere privo di certificazione questa telefonata c'è stata però forse tutto il tutto nasce da un equivoco perché è vero che quel giorno ho ricevuto una telefonata da parte del presidente
Il quale mi ha detto ma dica se è vero che si privo di di però il che è vero che non hai fatto la vaccinazione
Sì ma Franco Stasi ha detto è vero non sono vaccinato non l'ha fatta e siamo allora non ha il certificato sì vero non ho il certificato
A Luís tante io intendevo riferirmi ha certificato rafforzato quello che nasce dal fatto di aver fatto la vaccinazione
Luisa inteso invece come riferito certificato verde perché ricercato verde cercato base Che peccato base ce lo dice l'apicoltore entrato avevo certificato Balsamo solo mi dice
è vero che l'ho fatto la vaccinazione sì etero non non ho fatto la pagina allora ergo non ha il certificato no et non certificato
L'ho interpretato come se fosse entrato cui scruta diretta non possedevo cercato banchi io mi riferivo al certificato rafforzato quello che deriva dal fatto il bar partono Patrizio quindi questa comunicazione
Del presidente nasce sostanzialmente da un equivoco di fondo sta sono state equivocate le parole a trattati questi presidente
Forse se fosse stato indicato come testimone avrebbe forse potuto dare indicazioni più precisa riguardo comunque il presidente non ha mandato non ha questo Tafuri personalmente non ha mandato nessuno
A verificare sapevano che avevo il certificato scolla il Presidente avrebbe dovuto mandare un funzionario o un addetto alla vigilanza mia stanza di occasioni
Faccia vedere che accusa Mannutza certificato non ce l'ha e a fare un verbale a fare un verbale redige un verbale di contestazione trepidazione verbale che ripeto non c'è
Forse mi sembra aver capito dagli atti ma non è del tutto chiaro l'accusa Hunting desumere la prova della mia presenza in ufficio
Senta certificazione verde dall'applicazione noi chi gli ha che quanto pare continua la funzionalità da verificare quotidianamente la validità delle certificazioni dei dipendenti in servizio
A me boh io non conosco bene il funzionamento dei questa filtrazione però non so cosa
Di preciso cosa risulterà questa applicazione non entro nel merito perché non non è mia competenza conosco mentre mentre quest'applicazione
è una cosa devo fare ha presente anche prestiti in maniera categorica cioè che per espressa previsione di legge la violazione dei per risultare da un apposito verbale l'articolo nove punto sexies comma tre del Dl ventidue aprile ventuno numero cinquantadue sul quale si fonda l'incolpazione prevede che l'accesso di magistrati gli uffici giudiziari senza certificazione verde Integer illecito disciplinare sanzionate eccetera eccetera e dice letteralmente la legge
Letteralmente il verbale di accertamento della creazione e trasmesso senza ritardo certamente al titolare dell'azione disciplinare
Ma ripeto intendo sottolinearlo un questa fattispecie non esiste nessun accertamento di violazione della di razioni avrei dovuto diritto al CIPE
Una contestazione diretta e specifica delle direzioni non esiste nessun verbale di accertamento della Piaggio le incolpazioni si fonde soltanto su una presunta ed equivoca
Dichiarazione del presidente facente funzioni della Corte d'appello
Dichiarazioni che gli atti a Luís avrebbe ricevuto da me per telefono
Punto e basta non c'è nessun altro elemento di prova a mio carico che accetti la mia presenza in fitto quel giorno e scorrimento il fatto che fossi privo della certificazione
Ecco bene passiamo alla scusate se mi sono dilungato ma
E l'accusa più grave quella di per tenuta una grave in in una condotta gravemente scorretta nei confronti del personale dei colleghi presenti in ufficio quel giorno
Sì va bene
Lo dice l'ha detto il PG tempi
è un reato di pericolo lo sappiamo illecito disciplinare di pericolo lo sappiamo questo però io devo far presente che io all'epoca mi sottoponeva almeno tre volte alla settimana tampone rapido farmaci entra sempre esibendo il mio
Certificato
E
Quindi né essendomi sottoposto mutato parte tre votiva che Princeps consentitemi di dirlo che mi di scarico di coscienza hanno io
E su olio ogni settimana per tre volte mi sottoponevo al controllo sullo stato di salute Sindoni il fatto di semi sottoposto al controllo intervalli di tempo così ravvicinati e quindi esclude ipotizzare qui in quel periodo
Possa aver contratto il colpite capi sport possa aver introdotto il virus del colpite nell'ufficio esponendo e le persone presenti in ufficio a rischio di contagio
Anzi guardare consentitemi di dire che forse i soggetti vaccinati
Sono stati loro che più facilmente possono aver introdotto il virus in ufficio carta ben pacifico lo sappiamo tutti che il virus non esimeva raccontava gioca anche vaccinate contraevano tranquillamente il virus sull'uno due tre più volte
Persone vaccinate son preso questa malattia
Solo che io non vaccinato però tre volte alla settimana e mi facevo il tampone magari Soggetti tranquillamente vaccinati avevano il virus entravano senza fare tampone Queens propoli trotto il vispo consentitemi di dirlo è più facile che siano stati soggetti vaccinati
Entro due bis d'ufficio
Ora questo lo dico soltanto per sfogo personale anche prestata di scarico di coscienza per Cannatello dovuto sentirsi dire più che sposta pericolo di contagio Colli che il personale faccina insomma USA punta pesante anche dal punto di vista ittico io
A prescindere le considerazioni giuridica al punto di vista ittico voglio dire guardate il tre volte alla settimana facile forse piccato vaccinale si postato un buco perugino nell'altro pescato un buco di un giorno di poche ore non è che in poche ore in un giorno uno prende il virus introduce un ufficio mi sembra
Veramente difficile ipotizzare
Poi per quanto riguarda il l'incolpazione sub C
Quella edilizie
Secondo cui insomma figlio se resto lo Stato assente ingiustificato
Dall'ufficio
Cooperazione su bici dice e allora
Essendo stato è assente l'ufficio ore provocato pro delle disfunzioni e colleghi già presidente e colleghi nell'organizzazione del lavoro anzitutto per cento
La violazione dell'obbligo vaccinale imposto dalla legge soggetti ultracinquantenni costituiva un illecito amministrativo
Per il quale appunto era previsto la posta sanzione amministrativa di natura pecuniaria punto e basta
E sto non costituiva un illecito disciplinare ma soltanto un illecito amministrativo generalizzato che riguardava l'intera popolazione
L'età anagrafica superiore ai cinquanta non costituiva assolutamente un illecito disciplina poi il fatto di essere entrato in uffici di essere stato assente
La l'ufficio scrive assente quatto così sette quattro che era prevista dalla legge fatto col per ex lege
Soggetto il vaccino ultracinquantenne non cinquantenne non vaccinato era sospese di diritto dal servizio ai ho subito questa spedizione fatta certamente per quarantacinque giorni non sono andato in ufficio
E qui questo fatto di per se stesso non costituisce un illecito disciplinare ma questo io non non l'ha detto
A chiare lettere epocale con la pronuncia recente rende tutto inutile le sezioni unite dalla Corte di Cassazione con una pronuncia che sicuramente nel PG non
Non può ignorare che anche se la sottaciuta non ha parlato proficuamente la conosciamo tutti non no non penso che se necessario richiamare nel dettaglio le motivazioni addotte dalle sezioni unite la corta si della corte di cassazione per escludere la natura
Illecito disciplinare di questo tipo di comportamento mi limito soltanto per me riportare la massima premio conforto dice comportamento da magistrato pesasse Inter ufficio per il mancato possesso promesse esibizione della certificazione perde non configura l'illecito disciplinare sottrazione rituale giustificata la cripta disservizio linee di condotta scorretta nei confronti degli altri magistrati
E in quanto lunghe espressione tu un atteggiamento incurante della priorità del servizio giustizia rivolto verso i colleghi ma piuttosto l'effetto da Scelta personale di non conseguire la pre ditta certificazione
Dal quale deriva come solo la conseguenza prevista per legge
Oltre la sospensione del servizio la mancata corresponsione della retribuzione con diritto alla conservazione del posto questo pronunce quattordici punti ventitré numero trentuno se novantadue
Sezione unite alla corte di cassazione demente nota a tutti la conosciamo tutti è inutile approfondire quest'aspetto chiami difesa richiamo vilipesa questo a questo pronunciamento
Delle sezioni unite
Poi
Da ultimo
Sub di
Di l'ultima incolpazione quelle Creeper integrazioni richieste al ministro
Viene contestato di aver determinato con l assenza di da da no poi consentitemi di dire una cosa ancora se il fatto come dice lui sezioni unite non costituisce illecito disciplinare non può essermi meno contestato il danno che ne tritato perché è i fatti il danno che deriva da un atto lecito non è rilevante né fini risarcitori nei papiri disciplinare quindi serve mi sembra persino inutile ultroneo consentiti di dirlo andare ad accertare da profondi l'aspetto
Relativo al danno che con la mia assenza ingiustificata l'ufficio apre il prodotto alla provocato se all'ufficio che al pubblico anche agli utenti del servizio giustizia
Per quanto riguarda punti il danno viene contestato il fatto che viene contestato sub di di a vere recato davanti agli utenti che servizio
Io devo dire questo in eco Rodengo decisamente di per provocato un emendamento dei tempi processuale innanzitutto per tanti sull'assenza dura di soltanto quarantacinque giorni non penso che in quarantacinque giorni è successo un finimondo
Forse
Un disagio l'ufficio forse sino alle Carlo Ceresa ceco uno che lavora per svolgerlo l'attivo all'ufficio sta casa è chiaro che gli altri se ne accorgono spero almeno che se ne sono accorti colleghe per eccesso le quali che non guarda presenterà ufficialmente siamo manco accorti però dire che solo i fannulloni e con le sole ufficio faccio niente
Peccato che quando sono in ufficio lavoro sull'attivo presumo che collega bene locato per senza sommabile parroci capita a tiro per logica questo
Ma quanto al fatto di aver provocato un allungamento dei tempi processuali questo io decisamente depone Carlo io no no
Cioè il fatto del tutto siamo quanto di un problema di onere della prova
Io affermo prima di tutto disse mi prodigato per recuperare i tempi di definizione di processa il mio rientro in servizio al termine del periodo di assenza
E nel caso questo dico osservarlo che trattandosi questo presunto danno di un danno evento che costituisce elemento costitutivo dell'illecito che viene contestato e non di un danno conseguenza
Questo danno non può essere presunto lo venderei sa del fatto che io sia stato se intero infatti ha chiesto dall'ex ha chiesto l'esclusione dell'addebito la pappa generale se ho ben inteso dottor Castiglia allora è inutile che dilungo sposa aspetto va bene basta
Ma lei concludo
Grazie la soluzione per incolpazioni qui fate monterà se alle
Allora noi rinviamo per eventuali repliche
Al giorno
Sette novembre due mila e ventiquattro ore quindici e trenta a me necessario fare questo rinvio è necessario otto Castiglione perché abbiamo udienza molto fitta
Dovremo entrare in camera di consiglio adesso ma il PG intende replicare superstite del ma insomma
Lo guardi sono no intende replicare quindi potete anche prenderci
No faccio per dire forse le reti canto necessarie per il TG uno tendere precario quindi maggior ragione mi offendo replicare forse necessario mi ha fatto storia
Lo chiedo perché perché mi pesa un po'questo progetto allo Salaris prima me lo tolgo dantesco consentitemi prima lo tolgo da Steve Jobs procedimento scontenta ecco diciamo mi mi solleva mis mi sento più insomma e in ogni caso sono un peso a comportarmi fratello di questo procedimento disciplinare quindi condizione un pochino a Condoleezza psicologico quindi se conferimento se possibile definirlo stare più contento e questa Franco
Visto che non c'è nessuna replica
O al pub mi rimetto intendiamoci non cambia niente muore muore non muore nessuno ecco già
Guardi vediamo se troviamo una data un pochino più prossima
Perché
è una questione di organizzazione carico d'udienza dottor conosce meglio per meglio utile meglio di noi tutti questi problemi si si ho capito allora store per concluderla metal provvisoria conclude Romiti tra parola fine a questo
Procedimento scusi no era permette stando per mettere la parola fine per mio apre la ringrazio per liberarmi sola capisco
Pensiero ecco diciamo pochi nomi condizione quello che patiscono tanti cittadini conosco inattesa avete scriveva libri residenze giustizia purtroppo
Dodici settembre ore sedici
Dodici settembre si riduce non va bene
Allora facciamo dodici settembre ore sedici va bene ma guardi va bene anche sette novembre per un cambiamento cambia transitato per rinviarlo facente sette novembre club dottore
Ma si potrà sette novembre va bene serie sette nove sette novembre va bene se si deve rinviare diciamo il sette novembre due mila e ventiquattro ore
Quindici e trenta e va bene grazie a lei
Allora procedimento sette ventuno al dottor Riccardo De Vito è presente
è difeso dal dottor Antonio Patrono presente per la procura generale dottoressa Maria Di Nardo che è presente chiedo se c'è il consenso per il collegamento c'è il consenso per il collegamento alla scorsa udienza abbiamo rinviato per eventuali repliche ci sono repliche
Nessuna quindi neanche la difesa respirava la sezione si ritira in camera di consiglio
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare
Nel Consiglio superiore della magistratura all'udienza del sedici luglio due mila ventiquattro ha deliberato reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Riccardo De Vito responsabile degli illeciti disciplinare le scritti e per l'effetto gli eroga la sanzione della perdita di anzianità di mesi sei
Visto l'articolo tredici comma uno decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove disponendo dove il trasferimento del dottor Rota Riccardo De Vito presso il tribunale di Nuoro con funzioni giudicanti civili
Riserva in giorni novanta al termine per il deposito delle motivazioni
Bene
Allora procedimento quarantasei due mila sedici
La dottoressa faceto si Millo è presente
E difesa
Dall'avvocato Taormina presente per la procura generale dottor Simone Perelli presente chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
Grazie
Vige dipende da cosa trattiamo adesso trattiamo la pubblica cioè sì non la camerale no
La la troviamo dopo camerale la la fa la trattiamo dopo vorrà allora qui la pubblica può esserci allora c'è il consenso per il collegamento
Allora diamo atto che alla scorsa udienza
Cosa udienza è stata rinviata per un legittimo impedimento
Della dottoressa si dirlo quella precedente aveva discusso la procura generale e avevamo rinviato per la discussione della difesa e quindi do la parola all'avvocato Taormina per la sua discussione
Ma niente io c'ho suonato da chiedere il proscioglimento dell'incolpata rispetto alla contestazione che è stata fatta tenuto conto della precedente decisione che è stata assunta dal Consiglio superiore su all'esito della della sentenza passata in giudicato di assoluzione rispetto al alla minaccia che era stata contestata nei confronti dei vari
Personaggi del della Polizia di Stato e quindi ritengo che anche per questo per questa ipotesi valga la stessa ragione per la quale a suo tempo avete pronunciato l'assoluzione
Affezione si ritira
Positivo
La sezione disciplinare del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura l'udienza del sedici luglio
Due mila ventiquattro ha deliberato e reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visti gli articoli tre bis diciannove decreto legislativo venti infatti febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Maria faceto sibilo dall'illecito disciplinare alla stessa scritto perché il fatto di scarsa rilevanza
Riserva al deposito la motivazione del termini giorni novanta