War Room Books - Detenuti senza colpa

Salve nel trovati non esistono si sente sieri che siano esenti da errori avvertano ricavano esistono sistemi umani che siano esenti da errori diciamo che mano mano che la civiltà siamo va avanti e si fa si fa strada il tentativo è quello di pare dei sistemi di procedura che a siano capaci il più possibile di evitare l'errore in fondo un principio alcuni principi che noi utilizziamo ancora oggi
Perché anche se poi tradotti in inglese perché hanno Chamorro stati mutuati dal sistema di common law quindi al sistema accusatorio per il penale nella nel nome nel nel mondo anglosassone quindi anche negli Stati Uniti
Da cui molti film più di cui sparse in un pezzo della cultura italiana degli italiani e cultura giuridica degli italiani alcuni proprio di questi principi si denominano ancora in latino
A significare che sono principi diciamo sostanzialmente a tenerne uno di questi
Citare che meglio almeno un colpevole in circolazione piuttosto che un innocente in galera
Molti risponderebbero subito no i colpevoli devono stare intrapreso incarcerare su questo non c'è dubbio che a dire il problema riuscì a dimostrare che il problema non è che para-horror usare diciamo così per assicurarsi avete fatto una buona pesca poi concedere che in in in prigione in carcere che ci sia molti innocenti ebbe in Italia
Più o meno mediamente ogni anno mille cittadini italiani ma Carlo le porte del carcere
E ne usciranno ora il perché già dichiarati innocenti oppure riuscire attesa di un giudizio Chelini genera innocenti mille persone
La cui vita
Perché Rita ripeto non esistono sistemi immuni da errori ma quei vita subisce un danno irreversibile
Un danno economico si possono fare ricorsi si possono chiedere indennizzi ma è un danno economico notevole è un danno personale di equilibrio di conoscere delle persone che conosce e e forse questo siamo così sì levità promo prima di evitarlo bisogna conoscerlo ecco il libro di cui parliamo oggi sottoscritto
Da Benedetto Lattanzi Valentino mai more el fa per la prima volta ulteriore approfondito lavoro di ricerca sui numeri
Dell'ingiusta detenzione cioè di quelli che temi sentenza della giustizia italiana e quindi non è un'opinione
Degli autori non è l'opinione nuovi Giobergia sembra essere pruderie derivi giusto di di di di garantismo no no tre sentenze della giustizia italiana sia accertato sono state in carcere
Non dovevano metterci piede perché erano dei ed etico sanno falchi sono cosa hanno fatto quanto ci sono salti abbiamo con noi
I due autori di questo libro Lattanzi e Maimone saluto e ringrazio naturalmente di essere stati presenti io sono in scena grazie a voi per l'invito buonasera allora niente insomma
Allora allora sono tanti tra ma ognuno prima cosa che avrete sicuramente controllato ma solo di chiuso tanti di più rispetto Esterno imparagonabili
Con tutto il rispetto non andrei a cercare la Repubblica Centrafricana ma gli altri Paesi gli altri Paesi dell'Unione europea cioè noi abbiamo una tendenza a sbattere in galera più facile di quanto ci sono tre o no
Allora è sempre difficile fare una raffronto tra ordinamenti che sono anche profondamente diverso i quindi quello che specifichiamo noi questa è la prima volta che viene fatto un punto il più possibile analitico con le principali principali Stati
Europei però detto questo con le dovute proporzioni sono si staglia anche molto molto diversi come quelli di common law come quello che la Gran Bretagna per esempio detto questo però cose possiamo dirle con certezza
Anzitutto che il nostro numero di ha carcerazioni preventive in particolare per gli innocenti cioè di persone che poi vengono dichiarati innocenti
E le modo abnorme quindi siamo sicuramente in una situazione da allarme rosso e non è poco da definire così non è anzi era è un un femminismo direi dovremmo dire anche di più
E la seconda il secondo aspetto è crescente pure ci sono degli Stati che magari hanno numeri appena più alti rispetto al nostro mi viene ad esempio il caso della
Ora il caso della Francia o Celle S. l'Est Europa
All'interno l'Unione europea esempio però ci sono tanti altri assenti per cui dal punto di vista normativo siamo molto indietro abbiamo trovato l'esempio della dell'Inghilterra e del Galles presente che che prevedono dei tempi azzerati fa ventisette ridotti rispetto ai nostri per la presentazione della istanza di riparazione per ingiusta detenzione
Parliamo di mezz'ora quando da noi soltanto per mettere insieme tutti i documenti sono necessari è necessario tanto tento tempo oppure di Paesi come la Germania
Che proprio in queste settimane sta discutendo una proposta di legge che sarebbe veramente rivoluzionaria rispetto a tutto il resto d'Europa perché prevederebbe nel caso in cui appunto un indagato imputato ha riconosciuto innocente e cose resa definitiva sarebbe lo stesso pm a chiedere automaticamente l'indennizzo di riparazione come riparazione per ingiusta detenzione
Sarebbe addirittura lo Stato ad accollarsi le spese legali per il procedimento di richiesta dell'indennizzo per ingiusta detenzione sarebbe addirittura lo stato ad accollarsi le spese per il reinserimento sociale la ricerca del lavoro della persona che ha subito un trattamento del genere quindi siamo veramente un'altra gara per quanto riguarda l'Italia c'è anche l'esempio della Danimarca
Che prevede addirittura di indennizzare il fermo di polizia solo per dieci minuti
Con centotrenta euro quindi possiamo dire che c'è un film a Cinecittà giuridica che in Europa fa passi da gigante diciamo rispetto a noi
Dichiariamo anche
Il
L'indennizzo rispondente opere ingiusta detenzione però nel caso D'Alema che è ingiusto fermo
Ma non non arriva neanche lontanamente a coprire il danno che un cittadino subito
Però è un attestato nei suoi confronti si è proceduto in maniera ingiusta cioè che ha subìto un'ingiustizia
E questo è già qualche cosa naturalmente diventa interessante che questo appena espressa l'attestazione dell'ingiustizia subita
è non sia nel tempo così lontano dalla dalla da da da quello e ha subito noi abbiamo fatto rispetto a quello che memore illustrava un percorso sostanzialmente inverso perché
Alia le ingiuste sanzioni purtroppo non solo non è non novità degli ultimi anni sono una costante
Quarantennale almeno diciamo così gravoso giustizia e quindi avevamo un numero elevato vicini italiani che avendo subìto un'ingiustizia si rivolgevano alla Corte europea di vincere l'uovo ricordo facchino perché uno stress che la condizione per accedere alla corte europea dei diritti dell'uomo
Che sia terminato pentimento nel proprio Paese ciò che non ci siano altre forme di ricorso del proprio Paese sarà la Corte dice scusate vedevano ancora mosso paese magari ti riconoscono che c'era Giorgio c'è invece finita poi andare alla Corte europea
Bene per impedire per tagliare la strada questo valanga perché naturalmente noi eravamo il Paese più condannato
Paesi europei il la corte europea sta nel Consiglio d'Europa quindici sulla Turchia per intenderci voglio dire non è non è la l'Unione europea era la colpa esempio condannato per denegata giustizia allora si è infilato nuova legge dice no
Io metto un altro grado devi rivolgerti alla Corte d'Appello competente chiedere il risarcimento è quello cui faceva prima cenno Maimone cioè un procedimento giudiziario del proprio alla corte europea
Cioè una Nikon un modulo compilato
In fondo quello che volevo sapere a quando sei stato arrestato quando sei stato rilasciato come andrà a finire a finire il procedimento si trovano ad oppure no a me basta verificare questi elementi a suo già secco ingiustizie non è così
In alla alla alla alla Corte d'Appello bisogna produrre quegli devi mettere un avvocato in altre parole quindi istituire un allora domanda che gli faccio
Che in questa condizione e in questo centro dal lavoro che voi avete fatto emerge che c'è diciamo così una sorta di maggiore frequenza di determinati reati rispetto ad altri
Nella ingiusta detenzione
è collegato peraltro in qualche modo è sempre un po'così c'è anche una fascia sociale una distinzione sociale
Del maggior rischio di detenzione illegittima
Allora noi abbiamo atto abbiamo preso a campione circa seicento storia seicento casi di innocenti finiti ingiustamente in carcere e indennizzati
Del due mila diciotto emigra e avendo e parlando ai raggi X
Tutte diciamo le carte processuali le ordinanze
Che hanno previsto l'indennizzo siamo riusciti a profilare un identikit il polo dell'innocente che finisce in carcere ingiustamente e e ne è uscito fuori che italiano uomo italiano del sud
La fascia d'età tra venticinque e quaranta anni in carcere è in carcere o ai domiciliari tra un mese e fino a un anno no in media per i reati più frequenti che sono per rapina furto un'estorsione ma ci sono anche reati per droga e anche reati di omicidio quelli più efferati
Solo che è uscito fuori da questa analisi che abbiamo fatto che almeno in media il procedimento penale spinto dell'arresto al momento dell'assoluzione passano in media tre anni
Tre anni
E
Si viene dopo aver presentato la domanda perché riprende ricordiamo non è automatico e ottenere un in dopo aver presentato la domanda per l'ingiusta detenzione bisogna attendere in media altri mille giorni spesso con importi dimezzati
Rispetto a quanto previsto dalla legge
Diciamo questa è un po'l'identikit tipo dell'innocente che finisce in carcere ingiustamente
Però le faccio una domanda più difficile Maimone il che e sì però abbiamo detto abbiamo cercato di illustrare perché poi questo questo è un inferno in cui se non ci metti piede PCR
Per per per una cittadino capire perché è difficile immaginare che possa funzionare così ma vaso
Abbiamo cercato di far vedere
Che non è che siccome uno è stato arrestato
è stato assolto
Quindi sicuro che è innocente quindi riceve il il la l'indennizzo perché c'è di mezzo l'apertura di un nuovo procedimento annota il senso diciamo all'incirca mille giorni
In media per potere nel mille giorni nel corso del quale sta pagando un avvocato che si sta seguendo pagavano se non sono non va da nessuna parte
Allora la domanda vuole e questa
Ma non è che noi io
Prendendo quei casi di indennizzati avete preso tra virgolette
I privilegiati
Dell'ingiustizia
Cioè nel senso di quelli che avevano ancora le munizioni e anche l'incavo la dura è anche la rabbia per andare avanti e risiede pensi della contabilità
Tanti di quelli che ne sono usciti gli strumenti ma erano entrati già abbastanza mal messi e che quindi spendere un anno fa per ricorso
Allora è questo il punto perché noi parliamo è esattamente questo il punto noi spediamo chiaramente nel libro che da non questa mila di cui si parla ormai parliamoci ripetiamo tutti che sono trenta mila nel in negli ultimi trent'anni ma sono quelli che rientrano nelle statistiche
Cioè quelli che sono stati indennizzati mai nel libro abbiamo provato anche a stimare perché purtroppo si può prima
Tutti coloro che sfuggono a queste statistiche e quindi abbiamo chiamati innocenti invisibili che non sono solo quelli come appunto citava poco mo'poco fa correttamente lei
Quelli che tutta arrivati alla dichiarazione definitiva di totale estraneità no da da da ogni addebito che gli era stato posto
Lascialo perdere ore possono più sono disgustati dalla giustizia quindi non vanno avanti non anche a ottenerlo
Il risarcimento un indennizzo per ingiusta detenzione e poi ci sono i dissanguati quelli non hanno più soldi proprio perché un ulteriore procedimento richiederebbe ulteriori spese processuali
Facevo cenno all'inizio proporrà alla questione tedesca nonché il c'è accollerebbero come è stato addirittura le spese del portati avanti fino all'indennizzo ecco da noi così non è quindi abbiamo conosciuto nel corso di tutti questi anni
In cui ci siamo occupati di questo problema decine e decine c'è forse anche centinaia di persone che hanno dovuto spesso venderci quasi quello che avevano
Per poter andare avanti quindi arrivati a un certo punto non hanno più neanche i soldi per andare avanti un ulteriore uno due tre o quattro anni
E poi quelli che veramente sfuggono a e forse sono
Possono il grosso di questa volta di invisibili
E sono quelli che vengono respinti per quel Camillo particolare per cui al non previsto dalla nostra legge per cui nel momento in cui tu presenti l'istanza di riparazione per ingiusta detenzione
Corre un'altissima probabilità di vendettero respinta perché c'è un al comma della della del Codice di procedura penale che prevede che se tu hai in qualche maniera indotto i magistrati che hanno applicato la misura cautelare nei confronti dolo o colpa grave ad applicare appunto con la misura
Ed è in qualche maniera non è più diritto ad ottenere quel risarcimento è con tutta questa massa di persone quindi sborsati Idi San Gualtiero appunto rese dalle risorse finanziarie e chi è stato sarà dipingere questa richiesta
Tutti insieme abbiamo stimato con un calcolo molto prudenziale molto conservativo potrebbero essere gli ultimi trent'anni intorno ai cento mila cento mila individui
Che non mi pare assolutamente poco era e in parte ancora chi considera continua a considerare questo fenomeno una fisiologia e in una patologia gravissima nel nostro ordinamento
Quindi tra il mille che ogni anno varcano il portone di un carcere ingiustamente arriveremo superare i tre mila però ogni anno a adesso però diciamo consideriamo che voi due
Avete meritoriamente ha rotto questo libretto partitura Gianpi Chelli siete però o due giornalisti
E e forse qualche responsabilità ce l'ha anche il giornalismo cioè l'informazione per esempio per la nostra Costituzione ma non solo per la nostra Costituzione anche per un paio di trattati internazionali spesso hanno una pilastro della civiltà la dichiarazione universale riviste l'uomo la la dichiarazione europea dei diritti dell'uomo
E esistono due condizioni quando si arriva davanti al PRA
L'innocente e il colpevole
L'innocente e tutti quelli che non si siano stati considerati giudicati colpevoli in via definitiva incolpevole per l'appunto chi ha subito Perna
In via definitiva per qualcosa poi si può essere colpevole di una cosa tutto sommato di piccola entità io ho sfasciato la macchina sa a a cosa invece molto gravi non è colpevole ispezione io demoniaca a secondo del del reato che ti viene contrastato
Ma semmai apriamo i giornali radio giornali i telegiornali lasciamo perdere lasciamo la grande o anche per sembra è c'è un sacco di gente che non è nei colpevole né innocente an quasi colpevole e non del tutto innocente però è stato assolto e quindi ecco rimaste innocente eh no per insufficienza di prove che per la verità era stato cancellato come definizione però di fatto è diciamo così perché mancava il riconfermabili viene le diciamo ritradotto nell'antico per insufficienza di prove
Cesso si è estinto perché lo Stato non è stato capace cioè la procura di dimostrarne la colpevolezza di qualcuno e se no è per prescrizione
E quindi entri in un'area in cui diciamo non sa dichiarato colpevole ma non è che ci siano in giro dai è in realtà non se non puoi dire di novecento
Ora non crede che in questo modo in cui si è proceduto per mo'per tanti di quegli anni l'anomalia diciamo corrotto del fondo la percezione culturale della giustizia in Italia e alla fine finisce col togliere significato anche ai numeri che avete raccolto voi
Perché quanti di questi per dirla con le alate parole di un ma il patto per la procura che poi è finito condannato in sede penale in Valnerina ma che fosse e in realtà erano colpevoli che l'avevano fatta franca è una perché dovrei commuovermi per incolpevoli che l'hanno fatta franca
Ha perfettamente ragione io credo che
Bisognerebbe inserire nelle ore di scuola va a partire forse anche dalla scuole al dalle medie non solo al liceo nell'educazione civile nel concetto di presunzione di innocenza
Che un film principio cardine fondamentale solo che non viene tenuto in considerazione da
La maggior parte dei nostri colleghi
Fortunatamente l'Italia nel qualche anno fa nel due mila ventuno ha recepito ha recepito la direttiva dell'Unione europea sulla presunzione dell'innocenza del due mila sedici che a Cutolo europea chiedeva a all'Italia di adeguarsi
Per proprio per mettere un freno a quella questa giustizia show
Che al del vediamo abbiamo visto per anni con i modellini di case prima serata in programmi di prima serata con dibattiti fino a notte inoltrata o che poteva essere e il colpevole sul perché
Non fosse stato arrestato
Ecco diciamo che l'Italia nel due mila ventuno a ma recepito questa direttiva UE sulla presunzione d'innocenza però
A quanto pare a quanto pare
Diciamo che c'è ancora tanto c'è ancora tanto da lavorare su questo fronte perché perché perché lo vediamo quotidianamente solo per porta esempio l'altro giorno un giornale locale mi sembra di Torino del Nord ha fatto un sondaggio sui ha tra i propri lettori sul caso Garlasco di cui si sente parlare ad ogni ora
Sondaggio secondo te Alberto Stasi è colpevole o innocente
Chi ha ucciso secondo te
La oggi ecco io voglio dire che quando si arriva a
Presi quindi in base Enza
Dobbiamo solo cercare di voltar pagina ricostruire veramente
E riportare in auge il cosiddetto principio della presunzione di pensa
Senza dubbio io ho l'impressione che la innocenza per la verità fosse già nella Costituzione italiana diceva bisogna gli assegni ma io vidi più la presunzione di innocenza anche nel Codice Rocco che il codice penale che porta alla fibra di freddo cure e di Benito Mussolini quindi diciamo così in un certo senso il codice fascista
Però la la cultura giuridica vi dirò occorrevano un suo rigore toccava
Al procuratore della Repubblica ma al giudice istruttore lo sistema diverso da quello che abbiamo adesso
Dimostrare la colpevolezza quindi Repice proprio dietro cavallone che toccava a qualcun altro giorno non era non era l'imputato che dovrà dimostrare la propria innocenza
E però tutto questo arrocco Rocco era comunque un giurista con i fiocchi sebbene alla ministro del del Governo Mussolini
L'ignorante con i fiocchi poi non hanno una importanza fascista qualche altra cosa che semplicemente non ci arriva a capirlo e quando la riga capire questo il problema diventa senior però Maimone
C'è anche un un un un un aspetto rilevante e cioè
Nell'Italia degli anni cinquanta sessanta quindi quella in cui i magistrati avvocati non è spesso ce lo dimentichiamo ora ma è fondamentale si sono formati nelle università durante il fascismo
E si sono formate sul Codice Rocco ma su questo non cedere sulla procedura penale che poi fu cambiata alla negli anni ottanta
E la codici di procedura penale
Cambiato negli anni che porta la firma di Vassalli medaglia d'argento della Resistenza è stato demolito mentre successivamente nel Codice penale di Rocco è ancora tutto lì
Questo perché seria però negli anni diciamo così
Poi guerra quando abbiamo cominciato a a a rivedere i processi si è sempre detto il processo il pubblico perché
Il fondo ma ammaliatore del pubblico era solitamente il retorico avvocato non non e la l'accusatore non il procuratore mentre il giudice era sostanzialmente zitto
Nel vecchio nella vecchia nella vecchia procedura codici di procedura giudice che faceva le domande ma praticamente ascoltava le domande che venivano fatte dall'avvocato o dalla procura e le ripeteva in nei in più corretto italiano e in maniera più lineare all'Altissimo e aveva di fronte
E non è questa la scena in cui noi assistiamo da molti anni ciò non c'è una forma di esibizionismo del magistrato prevalentemente del magistrato dell'accusa quindi non è un giudice
è anche questo però ecco formato negli anni del fascismo dove il guasto culturale che è stato prodotto a cavallo di quel passato che da qualche parte c'è stata una favola morale cultura
Ah ti facciamo risalire ma ovviamente è una posizione nostra suscettibile di mille valutazioni
Può darsi anche che ci sarò anche tante altre sfumature ma insomma nel facciamo risalire il problema la nascita di odo di affrontare alle indagini o comunque un procedimento
Alla nascita di Tangentopoli esplosione di Tangentopoli
Perché è stato quello probabilmente il motivo per il momento in cui la figura del magistrato accusa la figura del magistrato
Del PM ormai tutti lo chiamano solamente così senza neanche sapere che cosa e quali siano effettivamente i suoi compiti
E diventa il vero protagonista il dominus ma non soltanto nella fase preliminare il dominus incontrastato di se possibile anche prima nelle indagini preliminari è è diventa un protagonista più mediatico che altro
E gioca moltissimo su quella sulla propria ne è consapevole oca moltissimo su quel potere particolare che ha su quell'ascendente su quella capacità di concentrare l'attenzione su di sé per creare in quel momento in seguito una per influire incidere sull'opinione pubblica
Che lo faccia scientemente o involontariamente perché probabilmente adesso avviene anche in maniera involontaria
Cioè si dà per scontato che io so condomino se in quel momento parlo e i giornali mi riprende i media mi riprendo e le le persone si fanno la propria idea sulla base di prove dico io
Il piccolo problema è che finché si tratta di indagini preliminari ok poi però è il momento in cui si plasmano il la la l'opinione pubblica poi questa figura così dominante scompare nel momento in cui realtà il processo in tra il suo vivo nella parte decisiva che è quella del dibattimento
E non solo quella ma poi anche tutti i grandi eventualmente successivi che arriverà ecco finché noi continueremo a basarsi esclusivamente sulla base di indagini preliminari Azzi dando al dominus in quella fase tutto cioè tutta la nostra anche creduto credulone Elia a chiamarla così da opinione pubblica cioè lui è il giudice sbagliando perché in realtà un pm un magistrato dell'accusa a lui se dice così sarà vero c'è dice che hanno trovato se usato in modo indicativo
Sempre per certezza a a a pureté pretesi Teorie accusatori in quel momento avrà ragione non è affatto così il difficile è impropria gira su quello libici le proposte abbinare
Questa superiorità e antiche e non solo
Di questa figura in quella fase lì
E Lattanzi ma appunto certa nel nelle nelle indagini preliminari l'ultima domanda che mi faccio una indagini preliminari
E anche abbastanza è naturale che che che la voce della grazie forte
Difesa praticamente non non non quasi nessun ruolo nel corso di indagini linea esige che la che la cosa si è fatta regolarmente però è è così in tutto il mondo rilevanza nostri film Pappano del mondo civile
Mi ecco di tutto il mondo civile è stato ammazzato uno RAI micro assira con i microfoni dal procuratore o dal allo sceriffo avete trovato una regola del governo levato dall'avvocato a domandargli se l'ho trovato il colpevole perché mi spiega semmai di difendere l'accusato
Però ho l'impressione che in Italia ci sia una particolarità culturale che non c'è in quei firma e cioè è chiaro che nelle indagini preliminari io vado a chiedere i stanno indagando come stanno le cose a che punto siete avendo delle idee avete degli indizi
Poi si va al processo nel processo le parti devono essere sullo stesso livello e l'approvo formarsi in aula
Sei fra il procedimento si conclude con una soluzione
E pezzi dovrebbe andare a chiedere conto alla procura ma come cavolo ne avete fatte le indagini ma che razza di robaccia assieme sei signor giudice mi ha detto di andare a svicolare perché non stavano in piedi
Invece ho l'impressione che sulla stampa venga assolutamente commentato dicendo la giustizia pezzo come la giustizia perso aveva perso la Procura accusa
Perfettamente ragione va perfettamente ragione però
Alla fine si sente anche tanto l'influenza del annunciano della gente
Cioè si avverte che con la mediatizzazione dei casa alle sedici meglio come per esempio siamo vedendo
Con Garlasco
Si ammazza pressione cioè ci vuole quasi a tutti i costi un colpevole però senza tornando appunto al caso Garlasco stasi è stato assolto due volte
In primo grado e in appello
E poi si è arrivati a una condanna sedici anni
Io personalmente al punto che con Valentino memorie da trent'anni ci occupiamo qui gli errori giudiziari ingiusta detenzione
Faccio fatica a credere che sia stato condannato Stasi oltre ogni ragionevole dubbio con due assoluzioni
Ecco
Bisognerebbe
Appunto interrogarsi sul
Sull'esito di alcuni processi a forse forse
Prevedere anche una riforma che imponga
L'impossibilità del dell'appello da parte dell'accusa nel caso in cui
Ci sia una doppia assoluzione
Sì l'ha già fatta questa riforma si chiama numero tre Colella dal nome del presentatore e Satta cassata sono fatta fuori dalla Corte costituzionale aperte sulla sulla base di un presupposto
Ci spiega l'irragionevolezza che ci ha appena illustrato sulla base del presupposto che nel nostro sistema il processo e uno solo
Articolato in possibili tre gradi di giudizio
Quindi non c'è un processo operando c'è il primo grado del processo allora mi sembra che prestarsi come per chiunque altro se in un primo grado dei giudici lo assorbono
Non è più possibile tornarono adatti a ogni ragionevole dubbio non solo perché sarebbe un vi si non solo perché è il vettore inglese Alba per inderogabili
Ma perché o cui quelli giuridici del primo grado li arresti o ricoveri in manicomio oppure Italgiure riuscire sta per forza perché l'hanno sotto ma nel nostro sistema non è così perché quello è il primo grado di giudizio che deve continuare di un processo infatti in secondo grado estroso
In Cassazione un vento nuovo non valgono le prime due cose si è ricominciato ai loro ai loro con nato però sia esso incappato in caso Garlasco qui noi non intendiamo partecipare per circa installer ci mancherebbe altro e il meccanismo che produce dei mostri ecco questo meccanismo
E quello che a fare la giustizia italiana l'Italia
Ripeto sei molti principi di San diritto si ripetono oggi agli studenti e nelle aule giudiziarie deducibile in latino
Perché non l'Italia ma imposto come noi italiani abitiamo è la culla del jazz
è che la culla del diritto sia in grado di produrre questi risultati che si trovano nel libro Benedetto va Tanzi Valentino Maimone innocenti purtroppo il libro bianco dell'ingiusta detenzione in Italia
E il giovane già Ghelli dovrebbe far passare un brivido sulla schiena di tutti un perché potrebbe capitare a ciascuno di voi
Ma perché anche se non capiterà mai come vi auguro a ciascuno di voi potrebbe capitare a un altro e per la nostra coscienza questo dovrebbe essere il peggio
Grazie agli utili
Che ci hanno fatto compagnia che non siano recepite cemento vorrei abbracciarlo serata
No profit