Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Allora pratiche dichiaro aperti lavori plenum pratica dell'ordine del giorno speciale a pratiche che vengono trattate in via cumulativa ci sono richieste di trattazione particolare
Nessuna allora possiamo procedere al voto cumulativo favorevoli
Contrari
Astenuti
Tratti che approvata all'unanimità
Ordine del giorno speciale di vale lo stesso principio ci sono richieste di trattazione particolare
Nessuna procediamo allora con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate all'unanimità
Pratiche di terza commissione
Sono pratiche
Che mi sembra sottenda tutto il signor Romano signor Presidente chiedo se posso prego sono pratiche provengono da un rinvio di cortesia che è stato accordato nella seduta sulla supremazia ora mi troverei a chiedere mi trovo a chiedere al Consiglio ulteriore rinvio questa cosa
Non di cortesia formale perché potrebbe essere in corso una rivalutazione almeno delle ragioni di contrapposizione
Delle pratiche che vedono proposte alternative c'è tra l'altro tavolo paritetico col ministero programmato per martedì prossimo quindi alla vigilia del prossimo plenum e quindi se il consiglio volesse accordare nuovi io anche a nome della Commissione chiederei un differimento della trattazione di queste pratiche che sono la uno è la due dal premier la sei che lacci sette alla settimana prossima al plenum della settimana prossima
Quattro e cinque poi potrebbero essere trattate eventualmente potrebbero essere trattate la pratica noir trovai ridotto in almeno cinque esattamente siamo tutti d'intesa per trattare le pratiche che ha indicato il consigliere basilico alla settimana successiva
Ora viene disposto il rinvio alla alla prossima seduta di plenum delle pratiche
Uno R due R tre R sei R sette R di terza commissione allora trattiamo la pratica quattro R prego consigliere D'Auria
Grazie presidente la proposta unanime della Commissione
E accogliere la richiesta del ministero per il collocamento sul ruolo della collega ad Anna Tirone giudice ordinario presso il tribunale di Napoli per essere destinata al Dipartimento per gli affari di giustizia
Del del ministero della Giustizia con funzioni amministrative rimando al testo della delibera per le valutazioni in ordine alla alla dall'assenza di causa di incompatibilità di ragioni ostative al Collocamento lì ovviamente trattandosi di attività svolta presso il ministero della Giustizia riconosciuto l'interesse dell'amministrazione è rispettato il dato quantitativo relativo al limite pericolosamente di magistrati fuori ruolo per cui la proposta della commissione
E di disporre il collocamento fuori ruolo
Organico tra Magistro dottoressa Anna Tirone magistrato di ordinario che ha conseguito la quarta votazione di professionalità giudice attualmente figura di Napoli per essere destinata con il suo consenso al Dipartimento per gli affari di giustizia il ministero della giustizia con funzioni amministrative
E se l'intervento prego consigliere Morello
Si presenterà solo per spiegare che non era all'unanimità che già in Commissione aveva votato contro
Diciamo che la al tribunale di Napoli ha una scopertura superiore a quella all'ufficio lombardo del ministero quindi ritengo che un ufficio comunque insofferenza di quell'altro anche se amministrativo comunque con il PNR in corso
Anche gli assistiti giudici penali vengono coinvolti nell'attività civile grazie ai cosiddetti superpoteri ai dirigenti e quindi per questo motivo ho votato contro
Grazie re altre richieste di intervento
Prego Consigliere Mirenda
Dichiarare la mia astensione
Qua come al solito fa quella riferimento alla scopertura effettiva è inferiore al venti per cento quasi che sia naturale lasciapassare per accoglimento di queste richieste manca come sempre
Una comparazione tra le esigenze dell'ufficio uomo e quello di destinazione amministrativa
E manca come sempre ogni riferimento alla verifica delle competenze insomma del magistrato chiamato in via fiduciaria a queste attività perché proprio per nella prospettiva anche di onorare le in sede amministrativa
E quelle che sono quelle tipiche funzioni della toga
Per questa ragione quindi per per la consueta trasformazione in diritto soggettivo di quello che un interesse legittimo qui non oggetto di reale comparazione e perché nulla si dice sulle competenze specifiche richiamato mi asterrò
Altre chiesti interventi prego Consigliere Cilenti
Ma questa comparazione alla quale fa riferimento il consigliere mi renda conto dovrà mancare sempre diciamo finché non verrà depositata un ipotetico ha proposto di integrazione o di modifica della circolare rispetto alla quale potremmo poi confrontarci verificare l'utilità o meno di una integrazione di questo tipo ma fin qui la circolare di gente non prevede questo tipo di comparazione quindi la delibera da questo punto di vista che completa
Consigliere Miele
Grazie
Per il settore brevemente le ragioni della mia selezione perché è vero che dal punto di vista formale come dire sussistono i presupposti tuttavia mi sembra che poi nel concreto non siano stati pienamente verificati
Leggo che il Dipartimento per gli affari di giustizia quattro scoperture due al settore penale due al settore civile
Ho appreso dall'intervento del consigliere Morello che la dottoressa mia Chirone attualmente svolge funzioni penali
Presso il tribunale di Napoli tuttavia non è dato di sapere se sarà destinata all'interno del tale dipartimento al settore penale al settore civile secondo me questo costituisce un ulteriore vulnus o comunque mi lascia molto perplessa sull'approvazione di questa delibera
Altre chiese intervento prego consigliera Bertolini
Grazie niente
Ma io in stato d'accordo sul rinvio
La settimana scorsa l'avevo chiesto il rinvio di cortesia
Io credo che però solo su questa vicenda dei fuori ruolo dovremmo arrivare a chiarirci per capire di che cosa stiamo parlando al di là degli obiettivi PM RR di giugno perché noi ci stiamo attaccando a
Fuori ruolo di una persona
E non stiamo vedendo cosa succede negli uffici nei nostri tribunali mi sono permessa di fare sto tirando fuori i dati ufficiali che poi portano in commissione perché vorrei che questo ragionamento potesse essere un po'più complessivo al di là se riusciamo ad arrivare alla modifica
Di di circolare o meno parliamo del fuori ruolo guardiamo mai tutti gli esoneri che noi abbiamo sul territorio
Esoneri che derivano ai nostri magistrati nei vari tribunali non da una fonte normativa ma da una scelta del CSM comma circolare
Da un un dato sommario che ho fatto e quindi proprio sostata bassissima
Guardando i referenti informatici distrettuale magistrati referenti per l'informatica referenti per la formazione i componenti della sto i componenti dei consigli giudiziari del consiglio direttivo della Cassazione
Noi abbiamo quasi settecento magistrati
Che godono di esoneri che vanno dal venti al cinquanta al trenta eccetera allora
Ma secondo me
Una riflessione anche su questo fatta e va fatta in un discorso più complessivo perché non ci attacchiamo all'attirò condottiero non sono i fichi e non mi interessa può votare a favore o meno può passare un passare e prendiamo settecento persone
Che svolgeva le funzioni
Magari dovremmo anche andare bene a verificare cosa sono in virtù di nessuna norma pagina scelto il costo CSM
Sono esonerate
Anche Fido al cinquanta per cento del lavoro Bruno svolge
Allora secondo me
Per avere anche un quadro di quello che succede nei nostri tribunali alfiere dei numeri anche precisi ho chiesto la collaborazione della settima se possibile ottenere dai dai sin dalle singole tabelle
Questi numeri con precisione
Secondo me se non ci facciamo un quadro sull'organico che c'è a livello nazionale e di come i magistrati lavorano
Probabilmente anche quando abbiamo affrontato con delle del secondo me anche un po'Clio non vota imposta rampa latte sul pm RR no qua dobbiamo affidato le sentenze trovati magistrati cinquanta sentenze
Ricercando lì anche negli scantinati probabilmente se andiamo a vedere il nostro organico qualche cosa in più si poteva fare
Lavoriamo sempre un po'mi permetto di dire al buio o meglio non al buio ma con una opacità allora di fronte a dei numeri precisi possiamo affrontare tutte le tematiche io non non sono certamente una fan del delle dei né degli esoneri né
Dei fuori ruolo
Però un ragionamento concreto su dei numeri e sulla funzionalità dei nostri uffici andrebbe fatta nel complessivo questo ci consentirebbe
Eventualmente
Diamo tornare una circolare eventualmente di rivedere alcuna posizione del CSM anche sugli esoneri visto che qui non c'è una legge che ce l'impone ma che spetta la nostra autonomia
Secondo me potremmo fare un servizio utile al funzionamento del sistema
E grazie questo voterò a favore di questa delle mie grazie consigliere papà
Sì grazie mi riallaccio direttamente a quanto sottolineato dalla consigliera Bertolini appunto per ricordare che negli ultimi mesi dello scorso anno avevo chiesto l'apertura di una pratica proprio in concomitanza con le vicende di approvazione delle varie misure
Collegate BNL RR c'è un'apertura di una pratica che portasse ad una verifica sia della tipologia degli esoneri parziali sia alla loro analisi e quantificazione
Sì mi risulta la pratica è stata aperta e comitato di presidenza aveva autorizzato l'apertura di questa pratica investendo la terza e la settima Commissione di questa attività istruttoria
Mi pare di ricordare che anche l'ufficio studi sia stato di conseguenza investito se non altro per la ricognizione della tipologia di questi esoneri e della fonte di ciascun che che autorizzato siamo i vari casi l'esonero
Certa misura questa indagine lo anche fatta io personalmente per esempio per quanto riguarda la formazione decentrata noi abbiamo attraverso il sito della scuola
Della magistratura la possibilità di verificare per ciascuna corte d'appello che quali sono le attività di formazione decentrata che sono state fatte e e quindi anche di apprezzare in che misura questo esonero si sia tradotto poi lavoro alternativo peraltro non dimentico che su questo tema è aperta anche un'altra questione che
Siamo delle misure volte a promuovere la ulteriore partecipazione di magistrati alla formazione decentrata posto che sembra che non ci siano disponibilità sufficienti ma questo comunque è un altro problema paga di fondo che è quello de giustamente richiama anche la consigliera Bertolini cioè quello della rendere concrete l'attivare questa pratica che è stata autorizzata e di procedere a questa verifica sugli esoneri
Ci sono altre richieste intervento prego Consigliere Basilica se solo per rappresentare anche ai colleghi ci ascoltano che un primo intervento che in tutti noi potremmo volendo fare è quello sui progetti organizzativi relative carichi esigibili
Che il consiglio di che il Consiglio superiore chiamato ad approvare annualmente per ogni per ogni ufficio giudiziario
La commisurazione del carico esigibile compiuta sulla base di una determinazione dell'organico fontane equivalente il che significa che noi prendiamo in considerazione
L'impegno che si può richiedere ad un organico di magistrati sulla base col considerando anche gli esoneri e di cui effettivamente ciascun componente dell'ufficio giudiziario gode qualora noi avessimo dei dubbi sulla opportunità di considerare qui
Sto criterio perché riteniamo che alcuni degli esoneri non siano dovuti già potremmo per esempio formulare delle osservazioni in quella sede
Ritenendo che questo computo dove non debba tenere conto di alcuni degli esoneri perché non lo riteniamo del tutto adeguate non mi pare
Che ci siano mai stato osservazioni su questo punto così come non mi pare che siano mai state osservazioni da parte di alcuno
In ordine alla concedibilità di esoneri per queste funzioni quindi io credo che certamente le possiamo partire da una ricognizione generale però abbiamo anche delle valutazioni in concreto che sono fatte
Sui carichi esigibili che noi riteniamo accettabili per ogni ufficio giudiziario poco in considerazione di questo impegno che viene chiesto ai magistrati per attività non giudiziaria
Mi pare che su questo il Consiglio superiore abbia avuto un atteggiamento sempre unanime
E quindi ben venga una ricognizione più generale ma fino ad oggi direi che siamo stati tutti avvertiti sul fatto che avevamo uno strumento e su questo strumento non c'è mai stato nessuna ragione di contraddittorio
Grazie altre richieste d'intervento
Prego Consigliere bisogna no io diciamo soltanto per tenere far riparare carichi esigibili da questo tema che l'altare comprendo la l'osservazione del con la roba sì dico ma non è proprio calzante richiamare il tema del carico esigibile sul tema degli esoneri
Però perché il carico esigibile
Si individua sul Fulton il cliente Cuni su un magistrato astratto che viene immaginato come completamente dedicato a tutela giudiziaria gli esoneri intervengono in momento successivo e vengono computati al Consiglio sulla base delle attività collaterali e dell'impegno che questo comporta
Quindi diciamo il carico esigibile vive in un momento che iniziativa che prescinde dal momento della riconoscimento delle sonore serve a consiglio a stabilire qual è il carico che possiamo immaginare rispetto a quello dell'ufficio
Tema diverso quello degli esoneri che è vero che risiede nella normativa secondaria come dice la consigliera Bertolini e però molti di questi sono i hanno di contro un'attività parallela a quella giudiziaria di significativa rilevanza e importanza quello che il consiglio forse può fare eh valutare meglio il lavoro effettuato nell'ambito di questa attività
Parallela perché senz'altro il lavoro di un di un RID può essere molto molto impegnativo Kanza adesso l'attività
Che si è svolta in ambito di atto d'se fatta bene ma si è fatta male soltanto un esonero che poi rischia di una vera è un'effettiva ricaduta sul beneficio è un beneficio per l'ufficio stesso quindi forse io credo che l'attività consiliare più che verso una direzione di riduzione drastica lineare di degli esoneri che erano pensati in un ottica di efficienza degli uffici stessi dovrebbe valutare il modo in cui misuriamo
L'attività e il modo in cui si svolge l'attività fuori ruolo cioè quanto l'attività Derrida effettivo impatto sulla sul penso che l'ufficio sull'efficienza dell'ufficio quanto pervenire al consigliere papà
Le attività di formazione vengono effettivamente organizzata di condotte e hanno una ricaduta nella formazione del singoli stretto per comprendere se quegli esoneri sono giustificati
Cioè io temo io credo che il problema debba essere spostato dal riconoscimento dell'esonero alla valutazione dell'attività svolte beneficiando di quelle sono
Grazie ci sono richieste altre richieste d'intervento prego procuratore generale più
Ovviamente rispetto a questo dibattito
Riporto però il focus del problema su quel che si era detto
Intorno alla metà dello scorso anno a proposito dei fuori ruolo e degli obiettivi Pnr R. indiscutibile la necessità di rivedere sette nel caso appunto
Il la problematica globale degli esordi ma si era detto se non ricordo male che proprio per la situazione di particolare urgenza e delle esigenze imprescindibili collegate al raggiungimento di determinati obiettivi
è non ci fosse
Ci dovesse essere da parte del Consiglio una particolare attenzione nel disporre il fuori ruolo cosiddetti ministeriale soltanto per quelle posizioni apicali veramente necessarie per il funzionamento della macchina amministrativa
Se non ricordo male questo era stato l'orientamento del Consiglio orientamento che non mi pare ribadito dovrà tenore gli interventi che mi hanno preceduto in questa sede qui non si tratta né di rivalutare i carichi esigibili neri di revisionare di esoneri e le percentuali in relazione alle varie funzioni parallele svolte qui si tratta di togliere come è stato detto da qualcuno un magistrato attualmente ha detto al settore penale di Napoli la cui situazione assolutamente notoria per un diretta collaborazione del dipartimento il ministro della Giustizia alla vigilia appunto dell'esito finale degli Obiettivi PL a me pare che un atteggiamento coerente con tutto quello che abbia fatto che ha fatto già il Consiglio superiore
Appunto lo si diceva Aldo anche con una punta di ironia da parte la consigliera Bertolini ma è stato fatto cioè di reperire persino negli scantinati i magistrati
Per questo obiettivo per questo lavoro non sia oggi coerente autorizzare un fuori ruolo che è un normalissimo Fury Lorin tempi normalissimi ma questi non sono tempi normalissimi quindi voterò contro questa proposta
Grazie altre richieste
Nessuna quindi possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Uno due tre quattro astenuti
Uno due tre quattro
Quindi pratica approvata con quattro voti contrari e quattro astenuti
Pratica cinque R sempre di terza commissione dottor strame Inga consigliere D'Auria grazie Presidente l'afflato che ha la pratica analoga chiedo scusa per la cultura veloce
Analoga a quella che abbiamo trattato precedentemente perché il dottor solamente al giudice del Tribunale di Grosseto è stato richiesto come è fuori ruolo dal ministro della giustizia per svolge le funzioni amministrative al dipartimento degli Affari di Giustizia del suddetto Ministero
E la la tematica ripeto è analoga a quella pena trattato all'unica particolarità tiene invece al computo della percentuale di copertura perché era si era innescato una criticità evidenziate dal Consiglio giudiziario di Firenze che aveva individuato in una scopertura pari al
Al
Venticinque per cento quella dell'avo dell'ufficio di provenienza l'autostrada è incappato osservazioni in parte fondata in quanto correttamente
Non doveva essere preso in considerazione sono di cui beneficiava il dottor strame in al momento della domanda essermi impegnato nella commissione di concorso vinto invece correttamente situate nel conto
Della della presenza in organico del magistrato della anche non formalizzato in sezione ha detto alla sezione al al settore lavoro pur con queste precisazioni peraltro una commissione rivalità riesaminato il dato percentuale di scopertura
Che in astratto se superiore al venti sarebbe stato ostativo che risulta essere una scopertura giuridica pari al tredici per cento pari però contenuto contro la scopertura affettiva diciassette virgola sessanta cinque che quindi è inferiore al limite previsto dalla circolare per queste ragioni mi riporto alle considerazioni già fatte nella precedente delibera anche in questa sono ribadite essendo rispettato il limite numerico proposta della commissione di autorizzare il collocamento fuori ruolo del dotto strumenti per assumere le funzioni amministrative presso il dipartimento per gli affari di giustizia del ministero della giustizia grazie
Consigliere Mirenda
Grazie
Nell'occasione né buona per rispondere all'una consigliere Cilenti
Proprio anche in questa delibera che si parla di comparazione si parla di comparazione di esigenze
Dovendo alla scelta consiliare derivare dalla considerazione della maggiore utilità complessiva dei compiti che il magistrato va svolgerà presso l'ente ad quem rispetto a quelli di amministrazione della giustizia
E dove sta comparazione
è semplicemente perché va al ministero
Quindi questa è la è la carta assorbente c'è proprio la cartina di tornasole il la la soluzione finale di ogni problema basta che vada verso il ministero la se ministero e automaticamente quella funzione è superiore a quella giudiziaria
Superiore a quella giudiziaria in un frangente che vi è stato descritto però dal procuratore generale che delicatissimo che ci ha costretto a cercare in cantina come diceva
Anche la consigliera Bertolini magistrati che Chuck costretto a reperire i cinquanta che devono fare i cinquecento che devono farne cinquanta sentenze
In un contesto come questo quindi la comparazione diventa non evanescente inesistente
Secondo passaggio ma come c'è un consiglio giudiziario che un organo di prossimità che segnala come un grido di dolore in opportunità
E questa scelta e noi come al solito venti per cento quindici per cento diciassette su tredici noi contato male avanti un passo ferma un giro sembra gioco Dall'Oca
Ci arrestiamo di fronte a dati a strati anziché raccogliere quel grido di dolore coerente con con le prospettive da qui moriamo da metà dell'anno scorso
Quello che io ripeto è che in tutte queste delibere persino a saldi invariati dal punto di vista normativo
Non c'è la comparazione che paiono fare e c'è un'operazione più delicata di trasformazione in diritto soggettivo di quello con banali interesse legittimo
Dove invece dovrebbe essere qui esercitata quella discrezionalità tecnica che in frangenti come questi dovrebbe portarci Central preferire
Che i magistrati facciano i magistrati anziché altri mestieri
Per questo voterò contro
Grazie altre richieste di intervento
Nessuno ah prego primo presidente
Volevo dire
Voglio dire questo russo segnalazione direi di del consigliere basilico abbiamo o siamo orientati per rinviare la decisione su alcune pratiche analoghe relative sempre era
Collocamenti fuori ruolo per andare al ministero per una rivisitazione insieme al ministero i suoi organi dirigenti delle necessità evidentemente del ministero del bilanciamento che si può fare ora nel mentre discutevamo viene riflettere la circostanza che per motivi specifici relativi a quell'ufficio
Essendon vi sia contrapposizione
Non mi pare risolutiva a fronte di una valutazione complessiva che si va a fare con il ministero
Delle esigenze del ministero stesso delle esigenze complessive degli uffici in relazione al questione di fondo sottolineato dal procuratore relativo al pm RR quindi mi chiedo perché due a caso che per una valutazione generale del tutto diversa basata sulla essere ricompresi nel limite dei duecento normativi dei fuori ruolo
Ammissibili
Vi sia una sorta di passaggio facilitato
Poi domani si torni indietro facilitare ora questi due passaggi ormai uno avvenuto e significa anche diminuire le facoltà di scelta di ponderazione dei contrapposti interessi
Relativa anche alle altre e più numerose pratiche che si vanno a rinviare quindi io propenderei per un rinvio anche di questa pratica
In difetto come ha già fatto nell'altra mi asterrò
Allora un attimo solo se c'è una richiesta di rinvio
C'è una richiesta di rinvio di cortesia utilizziamo la prassi del plenum e cioè con una condivisione diciamo ampia e per certi aspetti informale
Altrimenti se non c'è una condivisione devono mettere al voto la richiesta
Di rinvio allora aveva un attimo che c'è il relatore che vuole intervenire però prima ha chiesto di intervenire anche un altro Consigliere o no prego io
Metteva a disposizione del del plenum solo questa informazione
La ragione del fatto che qui è maturato una condivisione risiede nel attestazione del fatto che la commissione si è assestata si è attestata su una linea di valutazione della autorizzabilità degli incarichi che faccio notare sono incarichi in parte ci sono stati richiesti mesi e mesi addietro e che noi veniamo da otto rizzare solo a ridosso della fatidica scadenza del trenta giugno quindi con un impatto sugli uffici giudiziari molte ridotto in presenza di largo G. larghi scompensi nell'organico del ministero che in questo periodo sono creati
E in ragione del fatto che soltanto questi due colleghi l'istanza non ovviamente non è del del del singolo magistrato del ministero quindi già soltanto per questo non si può parlare di diritto soggettivo al netto poi tutte le considerazioni sul tenore della circolare sull'inesistenza di quella con
Quel dovere di comparazione che viene evocato
Ma dicevo soltanto
Questi due colleghi sono impegnati in funzioni giudiziarie penali quindi in quelle funzioni giudiziarie meno direttamente coinvolte dall'Obiettivo del disposi frontale civile che sappiamo benissimo coinvolgente agli uffici tutti i magistrati ma meno direttamente rispetta magistrati che sono impegnati nel civile
Ecco perché su queste due pratiche
Ripeto mancando ormai poco più di due mesi alla scadenza del trenta giugno
La terza commissione aveva ritenuto di sottoporre la valutazione immediata del plenum seppur possa dirsi immediata a distanza di così tanto tempo dall'istanza
Tuttavia dopodiché se la valutazione per non sarà quella di richiedere un ulteriore
Val punterà azione anche di questa pratica per quanto mi riguarda non ho particolare obiezione bene
Altri
Nessun allora ridiamo la parola alla prego consigliere bisogno prima chiarezza rispetto alla anche altri presto del tavolo paritetico allora un primo elemento che io vorrei dare a questo Consiglio che le misure che ricercavano magistrati in cantina hanno avuto i loro effetti
E noi possiamo dire di avere io spero raggiunto o comunque molto avvicinato gli obiettivi del tender in tribunale in Corte d'Appello grazie a quegli interventi che il consiglio Fini e il Ministero hanno faticosamente costruito ed elaborato
Quindi io diciamo non svilire il quell'attività perché quell'attività frutto del sacrificio di molti magistrati dell'impegno del consiglio del ministero
Ha avuto un impatto sui dati statistici estremamente rilevante
Il la condivisione ufficiale verrà fatta martedì prossimo
Ma i dati del tribunale delle corti d'appello sono confortanti quindi il primo dato che vorrei fornire a tutti e che questa attività e questo tipologia di misure emergenziali complicate
Discutibili hanno però avuto un impatto positivo sul PNR per quanto riguarda il tribunale e la corte d'appello e questo è il primo dato il secondo dato e che noi avevamo nell'ambito del tavolo paritetico acquisito e concordato con il ministero
Soltanto la invidio di nuovi magistrati in posizione apicale ovviamente cosa ci è stato detto al ministero se noi però rimettiamo il ruolo quanto meno dobbiamo restare in equilibrio rispetto al numero di magistrati che erano collocati fuori ruolo
E questa credo che sia la ragione per cui la terza commissione ha muore temporeggiato così tanto rispetto alle richieste che pervenivano il ministro stesso nonostante questo e coerentemente con gli accordi raggiunti sul tavolo paritetico i colleghi che sono in questo mente impegnati prima battuta nel settore civile per gli Space per la dizione presenta e non sono stati oggetto anzi ci hanno fatti contrapposta poi verificheremo sì
Il ministero morì indici che era la sua richiesta di entrata fuori ruolo magari posticipando la fine del del dell'emergenza piena reale quindi io vorrei noci collocarsi in un attimo in questo contesto di collaborazione tra istituzioni per cui noi abbiamo bloccato sostanzialmente quasi tutti fuori ruolo che non erano fuori ruolo apicali
Stiamo adesso cominciando a rilasciare noi fuori ruolo che sono impegnati nel settore penale soltanto per sostituire vacanze che erano nel frattempo rientrate con Erin ingresso di colleghi era fuori ruolo penso per esempio al Dipartimento Renzo digitale che lavora rispetto al momento in cui gli ho preso gli accordi con il ministero con un organico di magistrati ridotto di circa il venti per cento
Se questo è l'assetto e considerato che noi siamo in questo momento nel mese di aprile
Verosimilmente un'apertura su due fuori ruolo che fanno l'attività soltanto al penale potrebbero essere valutato in maniera positiva tenendo conto che abbiamo bloccato tutti quelli che fanno attività civile e che verosimilmente sbloccheremo soltanto dopo la fine del pianeta questo per dare un quadro generale di qual è il contesto in cui ci stiamo muovendo e per rassicurare perché mi sembra doveroso il Consiglio sulla effettiva efficacia delle misure che sono state faticosamente varate nel settembre dell'anno scorso
Bene se non ci sono altre richieste tentiamo di nuovo la parola al relatore prego Consigliere davanti
Grazie presidente
Il consigliere basilico ma anticipato per quanto riguarda il profilo fattuale
Delle che darà anche conto per mia colpa non rappresentato della diversità che vediamo nei gorgheggi odierno tra le decisioni su alcune richieste di fuori ruolo ed altre per le quali c'è stato una contrapposte per altre no
Le due delle quali c'è stata non c'è stata Satana contrapposte sono quelle relative Ascoli come anticipato che svolgono funzioni penali quindi non ero direttamente coinvolti nel procedimento di Obiettivo in questo frangente ovviamente non nel passato il raggiungimento l'Obiettivo PNR sicché dare una chiusura generalizzata non ci sembrava neanche opportuno da un punto di vista di collaborazione col diverso mi col diverso organo col diverso ente è proprio questa la ragione
E vengo alla considerazione fatta consideri renda che mi lascia molto perplesso per non dire fermamente contrario la valutazione di far entrare nella comprendi la la valutazione discrezionale di questo Consiglio valutazioni comparative su carenze di organico diventi diverso dal nostro rispetto al quale dobbiamo prestare ma leale collaborazione riconosciuta dalla dalla stessa Costituzione
E quindi non potremo mai permetterci di ritenere che prevalente
L'esigenza del Consiglio rispetto a quello del ministero o per anche quella del ministero nel rispetto dell'autonomia dei singoli organi se c'è una richiesta del ministero lo dobbiamo valutare con i criteri nostri interni ma non potei credo sindacare le valutazioni della necessita di quella di quel contributo del magistrato di cui viene richiesto il fuori ruolo ne varrà insomma ma non dico un actio finium Guido regundorum chiedo scusa Paolo rispetto di rispettive sfere di competenza grazie ovviamente nessun problema nel caso si voglia un rinvio o anche da parte mia non c'è nessuna obiezione monzese la se il Consiglio ritenesse di rinviare anche questa pratica
Bene allora
A questo punto chiedo se c'è il consenso per il rinvio
Nella pratica alla a un'altra fazione alla settimana scusate
A una trattazione alla settimana prossima se c'è un consenso
Non se fossero venti sono se possessi mo'potare nessun rinvio benissimo non è più tranquillo perché qua c'è un'esigenza di rapporto anche col ministero quindi non voglio essere scortese è un aspetto no però
Dobbiamo tenere in considerazione tutti gli elementi il rinvio diciamo di cortesia e solo se c'è una condivisione
Assoluta altrimenti viene sottoposta al voto bypassando le questioni diciamo strettamente di rispetto del termine sul sulla richiesta come da prassi della consigliatura bene allora favorevoli al rinvio
Al rinvio consigliere Fontana sì uno due tre quattro cinque
Sei sette contrari al rinvio
Uno due uno due tre quattro cinque sei sette otto nove e dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Astenuti
Uno due tre
Astenuti quindi la pratica non viene rinviata a questo punto possiamo procedere con il voto sulla pratica favorevoli alla proposta di delibera
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci
Dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove
Venti contrari
Tre due tre qua
Quattro astenuti
Uno due pratica
Tre pratica approvata con quattro voti contrari e tre astensioni
Bene ordine del giorno ordinario
Pratiche di prima incarichi extra giudiziari magistrato richiedente dottor Lettieri consigliere Romboli
Grazie Presidente dottor Lettieri sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione lente che conferente e il ministero della Giustizia al gabinetto del ministro
L'incarico componente della delegazione italiana presso il Consiglio Consultivo dei procuratori europei con un impegno o richiesto di sessanta ore trenta
Nell'anno in corso due mila ventisei il non non ci sono
Previsioni di compenso perché è gratuito esistono tutte le condizioni la commissione ad unanimità chiede di autorizzare
Grazie richieste d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Fatica approvata all'unanimità
Magistrato richiedente dottor Barbazza consigliere Romboli
Grazie Presidente dottor Alberto Barbazza
Fuori ruolo organico della magistratura in quanto vinca ha un incarico presso l'ufficio studi di questo Consiglio l'incarico è una lezione del per due ore compenso trecento euro ente conferenze conferente Giuffredi e febbre
La commissione con l'astensione della consigliera Bertolini propone l'autorizzazione essendo presenti tutte le condizioni richieste
Grazie ci sono richieste di interventi
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con due astensione
Dottor Giuseppe Tango consigliera Nicotra
Sì grazie Presidente è una richiesta che è pervenuta dal dottor tanto Giuseppe Tango giudice Stranamore del tribunale di Palermo
Per essere nominato e componente il comitato tecnico scientifico del Centro studi il lavoro continua luogo di svolgimento Palermo si tratta di nove metri circa dal quindici marzo due mila ventisei al trentuno dodici ventisei
In totale l'impegno di venti ore per un importo di otto mila e cinquecento cinquecento Euro
Ci sono tutti i presupposti così è ritenuto dall'istruttoria fatta in prima Commissione per poter autorizzare l'incarico
E così chiedo conformemente sì deliberi il plenum grazie
Grazie richieste d'intervento
Consigliere mi renda
Ma io ritengo un po'delicata questa pratica il così diretta il giudice tanto fa il giudice a Palermo
L'ente conferente opera a Palermo o per la stessa materia in cui
Si cimenta il collega
Evidentemente verranno anche lavorate dato che si tratta di un centro studi di Lapo lavoristico linee guida in materia di lavoro orientamenti opinioni eccetera che finiscono per interferire con l'attività giudiziaria nella sede e tutto poi si condisce con un cospicuo compenso per venti ore di otto mila cinquecento euro allora io chiedo al relatore magari che ci si illustri meglio qua le il ruolo di questo Comitato tecnico scientifico come opera nell'ambiente giuridico di quella città e quali possano essere quindi gli eventuali le eventuali criticità legata alla presenza di un magistrato che poi da quell'ente riceve appunto quel cospicuo compenso
Forse sarebbe potuto meglio un ritorno in Commissione per avere una risposta specifica magari è rasserenante
Questo punto è la stessa relatrice che aderisce alla necessita di un ritorno in Commissione per poter poi dare una risposta puntuale anche su questi aspetti che forse dovremmo un attimo
Approfondire anche se dico è un comitato scientifico di natura tecnico-scientifica quindi il contributo del magistrato è sempre un contributo tecnico scientifica in materia lavoristica
E il dottor tango a diritto del lavoro però non mi oppongo alla richiesta di ritorno in commissione per approfondire va bene sulla richiesta scusate scusate
La richiesta di ritorno in Commissione prego Consigliere Came sto per morire Graziobelli presenterò io mi oppongo invece mi oppongo perché e chiaro comitato tecnico scientifico non ha
Poteri esecutivi o di gestione se voglio far polemica perché si chiama Giuseppe dando non fa suo il giudice fa un'altra cosa
L'altro discorso ma non credo che questo sia un luogo adatto però credo che un involucro Commissione sia completamente inutile su questa pratica
Consigliere Forziati
Sì se posso presente anche magari per chiarire un aspetto procedurale che ovviamente la procedura
Nel momento in cui era corso dal plenum è completa di tutti i requisiti richiesti dalla circolare uno dei quali ti chiediamo sempre a tutti e la dichiarazione di non aver nessun rapporto
Di tipo professionale con l'ente conferente cioè il soggetto magistrato
Dichiara di non aver mai fatto cause con che vedono parte questo soggetto e quindi Allo stato un Mona
Nessuno controversia in corso ed è la stessa dichiarazione che chiediamo per tutti gli enti privati e per anche per gli enti pubblicità le dichiarazioni che chiediamo addirittura anche di confronto in vista della giustizia
Altra cosa che nel momento in cui li lasciamo l'autorizzazione comunque sempre una una autorizzazione allo stato degli atti e cioè ogni situazione che modificasse l'assetto dove doveva essere dichiarato dal magistrato perché la commissione possa tener conto quindi da questo punto di vista ritorno commissione non mi sembra utile
Per fornire qualche elemento in più perché abbiamo acquisito lo statuto dell'ente ed è un ente nei confronti del quale abbiamo già dato molte autorizzazioni quindi siamo nel contesto diciamo di un ente di cui abbiamo già vagliato la finalità di formazione scientifica
Prevalente quindi i requisiti o circolari mi sembrano completi c'è la dichiarazione di non aver rapporti con l'ente e mi sembra che ecco quindi che ridono come se fosse seri inutile
Bene allora prego prego Consigliere di offrendo loro per una dichiarazione di voto su questo punto io sono contrario al ritorno in Commissione bene
Prego consigliere minori al procuratore generale e notorio a tutti che la situazione relativa all'impegno professionale del collega nel frattempo cambiata rispetto alla richiesta fatta vedo che la richiesta
Reca la data quindici marzo e notorio che nel frattempo
Si sia come dire aggravato il peso professionale e l'impegno
Del collega per il ruolo assunto nell'ambito dell'associazione allora il ritorno in Commissione potrebbe essere utile secondo me lo è anche per consentire un'eventuale di meditazione della compatibilità dei tempi
Non parlo di altro dei tempi da dedicare al nuovo impegno come professionale
E del del collega all'interno all'associazione magistrati con la sua attività lavorativa
Il Palermo e con l'ulteriore incarico che qui stiamo esaminando una rimeditazione appunto che
Come gli lasci tranquilla sulla effettiva distribuzione delle sue energie professionali tra questa pluralità di incarichi
Consigliere Cilenti prego
Ma leggo però che l'impegno orario complessivamente richiesto è di ore venti
Per cui sinceramente se non non mi sembra né non mi sembra diciamo particolarmente impegnativo procuratore generale
Altre richieste intervento nessuno a questo punto mettiamo al voto il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette sfottò nove dieci undici dodici tredici quattordici contrari al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto no dieci undici dodici tredici quattordici
Astenuti
Uno
Quindi la pratica non torna in Commissione si procede con il voto favorevoli
Tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti contrari
Uno astenuti
Tre quattro cinque sei sette otto la pratica approvato con un voto contrario otto astenuti
Pratiche di
Terza commissione
Credo si possano fare tutte unitamente frammento la pratica numero trentaquattro dico bene esattamente presidente ledere Basile io posso se vuole riferire
Su tutte quindi le pratiche da uno a trentatré e da trentacinque quarantuno
Se siamo d'accordo
Trattiamo delle delibere di
Trasferimento in posti di secondo grado pubblicati sia in uffici giudicanti che in uffici requirenti
In particolare per la copertura di un posto i consiglieri della corte d'appello di Ancona
è stato individuato il dottor Enrico panna Agip proveniente attualmente giudice del Tribunale di Macerata
Per un posti sotto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Bari è stata individuata la commissione la dottoressa Desire genieri bugie di Geronimo attualmente sostituto procuratore presso il tribunale di Bari
Per il sei posti di consigliere della Corte di Appello di Bologna sono stati individuati Ciciriello Monica Giuliani Silvia migliori sogna poco reca Luca Ramponi vittoria suo Dani e Marilena Paradisi Panariello provenienti rispettivamente dalla corte d'appello di Torino
Dal Tribunale di Bologna dal tribunale e di Bologna dal tribunale di Reggio Emilia pura e Civitavecchia dal Tribunale di Roma
Per il quattro posti di consigliere della Corte di Appello di Brescia sono stati individuati due otto CO Oja Comino attualmente giudice del tribunale per i minori di Milano saga de Magistris attualmente magistrato ordinario del tribunale di Bologna
Nicola Camerlengo sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale Santa Maria Capua Vetere per il quale rinvio alla
Motivazione della delibera in ordine alla sussistenza dei requisiti per il cambio di funzione
Uno dei posti è rimasto vacante in assenza di domande di aspiranti legittimati nonostante che si trattasse di una sede ritenuta copertura urgente ai sensi dell'articolo dieci della circolare
Per un posto di consigliere alla Corte d'Appello di Campobasso è stato individuato e la dottoressa Barbara Previati attualmente giudice del Tribunale di Campobasso per il posto di sospiro per per un posto di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la facoltà per il Campobasso è stato individuato otto Paolo pompa attualmente sostituto procuratore della Repubblica a Pescara
Per due posti di consigliere alla Corte d'Appello di Catania presso altro denaro contattare il Catania sono stati individuati la dottoressa
Luisa Maria Bruno attualmente giudice al Tribunale minori di Castagna e dottoressa Laura missino attualmente giudice del tribunale di Catania
Per un posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Cattani è stato individuato dottor Ignazio Giovanni Fonzo attualmente sostituto procuratore presso il tributo presso la procura di Catania presso il tribunale di Catania
Scusate un posto per il posto di consiglio la Corte d'Appello di Cagliari è stata individuata dottoressa Maria Alessandra Angioni attualmente giudice del tribunale di Cagliari
Si trattava di sede a copertura urgente per un posto sotto il procuratore generale della Repubblica a Cagliari è stata invitata dottoressa Rita Cariello attualmente sostituto a Cagliari
Per un posto di sostituto procuratore generale
A Firenze è stato individuato tutto Paolo bar l'Ukip previa comparazione con altri candidati attualmente con sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Perugia
Per posti di consigliere della corte d'appello di Palermo è stato individuato e la Dossola dottoressa Lucia Fontana attualmente giudice del Tribunale di Trapani
Quindi assieda copertura urgente restano non coperti privi di aspiranti due posti per un posto in consiglio e col cappello di Perugia è stata individuata dottoressa Marina De Robertis
Consigliere della Corte d'appello di Bari attualmente per un posto di poco sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Perugia è stato individuato dottor Vincenzo Ferrigno attualmente sostituto procuratore presso il tribunale di Spoleto
Per un posto di consigliere della sezione lavoro colta appello di Potenza è stata individuata la dottoressa Rosa Maria vera sto attualmente giudice del Tribunale di Potenza per un posto di sostituto procuratore generale
A Reggio Calabria è stato individuato il dottor la dottoressa Antonella frenata che attualmente sostituto procuratore a Messina
Per il preposti di consigliere raccolta appello di Torino sede dichiarata copertura urgente sono state individuate le dottoresse Francesca Marra podi attualmente il giudice Tribunale di Biella
E Ilaria Guariniello attualmente magistrato di sorveglianza
Di Torino non è risultato senza aspirante un posto
Per due posti sostituto procuratore generale a Torino sono stati individuate le dottor sono stati individuati dottore
La dottoressa Barbara Bardellino
E il dottore Attilio Hoffman
Rispettivamente attualmente sostituto procuratore a Torino e ha Cuneo per un posto di consigliere presso la Corte d'Appello di Trento
è stata individuata la dottoressa Giuliana assegna che attualmente giudice al Tribunale di Trento per un posto il suo procuratore generale presso la sezione distaccata col cappello di Trentin Bolzano
è stato individuato tutto Oswald Leitner attualmente consigliera sezione distaccata Corte d'Appello di Trento in Bolzano alla procura generale
Per un posto di consigliere alla sezione della sezione lavoro conta però di Catanzaro la dottoressa Valeria San Martino
Che attualmente si trova al
Sezione lavoro del Tribunale Lamezia Terme e per il livello di scopertura che questo trasferimento arreca viene applichi disposta l'applicazione dell'articolo dieci bis del ordinamento giudiziario
Per quattro posti di consigliere alla Corte d'Appello di dell'Aquila sono stati individuati la dottoressa Maria Michela
Di fine attualmente giudice al timone di pescare al dottor Marcello Cozzolino talmente giudice al Tribunale di Chieti la dottoressa Isabella Confortini
Attualmente giù attualmente fuori ruolo presso il ministero della giustizia
Quindi previo suo ricollocamento in ruolo e la dottoressa Dania lombardi attualmente giudice Tribunale di Avezzano
Per un posto di consigliere della sezione lavoro raccolta per la di Messina è stato individuato dottoressa Valeria Totaro che attualmente giudice della sezione lavoro del Tribunale di Messina
Per un posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Messina è stato indicato tutto essa Maria Pellegrino che attualmente sostituto procuratore generale a Reggio Calabria
Per i tre posti pubblicati per presso la procura generale de la Repubblica di Milano sono stati individuati i dottori Luisa Rossi che attualmente è sostituto
A Padova il dottor Francesco tardi Ciardi attualmente fuori ruolo presso l'i morti Anna e quindi previo il callo ricollocamento Vologda carico della magistratura e la dottoressa Emma Ferrero
Attualmente sostituto procuratore delle Repubblica presso il tribunale di Padova
Rinvio per questo concorso alla delibera in ordine alle osservazioni presentate dalla dottoressa Bartolucci
Per l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo che non si ritiene riconoscibile stante il disposto dell'articolo cinquantanove primo comma della circolare
Per cinque posti pubblicati da consigliere della Corte d'Appello di Lecce
Sono stati individuati otto Francesco Ottaviano attualmente magistrato e pianta organica flessibile giudicante accorta per di Lecce con l'applicazione dell'articolo dieci bis e per la vacanza che si viene a creare in questo ruolo
E la dottoressa Elena Guido che attualmente
Giudice del Tribunale di Lecce restano privi di aspiranti tre
Posti
Nonostante che si trattasse anche in questo caso di sede a copertura urgente per un posti sotto il procuratore generale a Lecce è stato individuato il dottor Remo Epifani attualmente sotto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Taranto
Per nove posti di consigliere della Corte d'appello di Roma
Sono stati individuati
La dottoressa Francesca Zagorje io attualmente fuori ruolo presso il Ministero Giustizia e quindi previo suo ricollocamento nel ruolo organico le magistrature la dottoressa Paola Della Monica attualmente giudice del tribunale di Roma
La dottoressa Raffaella Calvanese attualmente giudice del tribunale di Velletri la dottoressa Sabina le incisioni attualmente giudice al tribunale di Tivoli la dottoressa Maria vi cito attualmente giudice del Tribunale di Roma
La dottoressa Barbara Bennato attualmente magistrato fuori ruolo presso il Ministero Giustizia dunque previo suo ricollocamento con l'organico da magistratura dotto Tommaso Martucci attualmente giudice Tribunale di Roma
La dottoressa Roberta Conforti attualmente giudice Tribunale di Roma infine il dottor Cosimo Maria Ferri attualmente giudice del Tribunale di Roma
Per un posto di consigliere sezione lavoro presso la Corte d'Appello di o
è stata individuata dottoressa Valentina Di Leo
Che attualmente giudice la sezione lavoro della Tribunale di Foggia e in anche in questo caso viene di applicazione dell'articolo dieci visse per la scopertura che questo trasferimento viene arrecare presso la Sezione lavoro del Tribunale di Foggia
Per i cinque posti di corsia in Corte d'Appello di Ancona sono state individuate dottoressa Monica Attanasio attualmente presidente di sezione al tribunale di Verona
Il dottor Federico Montalto attualmente giudice Tribunale di Belluno il la dottoressa Stefania Abbate attualmente giudice del tribunale di Verona il dottor Paolo velo attualmente giudice del Tribunale di Belluno
E la dottoressa Erica Marson attualmente giudice anche la tribuna di Belluno
Per due posti di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Venezia sono stati individuati dottoressa Monica Mazza
Che attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Venezia il dottor Giovanni Parolin che attualmente sotto il procuratore della Repubblica presso il tribunale di per i minorenni anche qua di Venezia
Per un posto in consiglio e la sezione lavoro della sezione distaccata Corte Appello di Lecce intanto stato individuato Toluca Buccheri che attualmente consigliere della sezione lavoro della corte d'appello di Napoli
Per un posto di sostituto procuratore generale impuri della repubblica presso la sezione distaccata Corte d'Appello di Lecce intanto è stato individuato dottoressa Filomena Di Tursi che attualmente sostituto procuratore della Repubblica a Taranto
Per un posti sotto dopo quattro degenerata e pubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta è stato individuato dottor Alessandro Sergio Sorrentino attualmente sostituto da Repubblica a Catania
Per cinque posti pubblicati presso la Corte d'appello di Venezia sono stati individuati dottor Paolo lepri
Andrea valga Fulvio Polidori Chiara Monteleone tutti i giudici del tribunale di Geno attualmente nonché la dottoressa Ilaria Mazzei che attualmente invece il giudice presso il tribunale per i minori di Milano
Per due posti sotto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Genova sono stati individuati la dottoressa Maria Gabriella Marino dottor mai Carol di entrambi sostituti a Genova attualmente per gli otto posti pubblicati presso la Corte d'appello di Napoli
Sono stati individuati solo sei magistrati legittimati
La dottoressa Antonio Napolitano Tafuri che attualmente giudice Tribunale Di Sario di Napoli la dottoressa Carlassare attualmente giudice del Tribunale di Napoli la dottoressa Lucia Esposito attualmente
Scusate suo
Giro di Follini
Attualmente giudice al Tribunale di Napoli Nordin Aversa il dottor Pasquale Russo Lillo attualmente giudice Tribunale di Avellino alla dottoressa Francesca Tellaro attualmente giudice Tribunale di di Benevento nonché il dottor Riccardo Dossena
Attualmente giudice del Tribunale di Torre Annunziata Annunziata restano dunque privi di copertura due dei sette degli otto posti pubblicati
Per i tre posti su troppo sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Napoli sono stati individuati la dottoressa Maria De Luxe Mbeki Miller Shayma attualmente sostituto procuratore presso il Tribunale per i minori di Napoli otto stories a Stefania Castaldi
Che attualmente lavora alla procura della Repubblica presso il tribunale di Santa Maria Capua Vetere in questo caso di applicazione dell'articolo dieci bis l'ordinamento giudiziario e il dottore Raffaello Falcone
Che attualmente è sostituto procuratore generale
Anzi scusate sosto procuratore della Repubblica a Napoli per i quattro posti pubblicati presso la Corte d'Appello di Salerno sono stati individuati dottor Mickey e le vi detto attualmente consigliere a contattare di Potenza la dottoressa Sonia Matarazzo attualmente giudice Tribunale di Avellino dottor la dottoressa Maria Turrisi attualmente giudice Tribunale di Nocera Inferiore il dottor Andrea Ferraiuolo attualmente giudice del Tribunale di Salerno
Per un posto di Consigliere della sezione lavoro della corte d'appello di Salerno infine è stata individuata dottoressa Maria Tartaglia porcini attualmente giudice del Tribunale di Napoli a sezione lavoro della corte d'appello di Salerno
Restano nell'ordine del giorno ma come pratiche segretate due due bandi quei due concorsi quelli per la corte d'appello di Milano e quello per la procura generale di Roma che potrebbero eventualmente trattare successivamente
E se l'intervento prego consigliere Fontana
Però credo che le osservazioni formulate dalla dottoressa Bartolucci in ordine alla richiesta del punteggio aggiuntivo
Per lo stato di salute Poli fermento
Al posto di possibile ai posti di procura generale e meritino un maggiore profondi è un maggiore approfondimento vorrei perché a me pare che nelle osservazioni si fa richiamo alla delibera del due mila ventidue
E mi pare che questa delibera offra un argomento anche sistematico in relazione all'articolo cinquantasei per il la pur per il riconoscimento dei due punti del del punteggio
Sanando quello che altrimenti a mio padre a mio avviso è una rigidità applicativa de della previsione perché non si capisce perché per motivi di salute
Sia debba essere ammesso il trasferimento orizzontale e non debba invece riconoscersi e rispetto alla procura generale
Dove si fa un lavoro sicuramente altrettanto importante rispetto come quello dalla procura di primo grado ma su un modellista esplicative di attività lavorativa più consone
Rispetto a un magistrato che ha i seri problemi di salute come quelli illustrati dal dottore Tabata Bartolucci
Allora posto che un'interpretazione letterale contrasta a mio avviso con l'esigenza di giustizia
L'argomento interpretativo di carattere sistematico facendo leva sull'articolo cinquantasei che ha prospettato la dottoressa Bartolucci a mio avviso potrebbe ritenersi fondato
Grazie presidente no veramente pochissimi
Pochissime parole parole un'esortazione alla terza commissione è una è una riflessione sulla sulla mobilità dal primo sotto il primo aspetto inviterei la terza commissione a vigilare attentamente e sulle che tutti quei trasferimenti per i quali è stato previsto l'applicazione dell'articolo dieci bis vedo che ancora come nel in occasione del trasferì del bando di trasferimento di primo grado
Per esempio il Tribunale di Foggia ancora subisce un traditi diciamo così su un trasferimento in uscita con il dieci bis
Ho fatto avevo già fatto una richiesta la terza di commissione di chiarimenti sul punto il ministero nel precedente bando non ha dato seguito alle disposizioni del consiglio in ordine all'applicazione dell'articolo dieci bis i trasferimenti sono stati anticipati sono stati trattati tutti nella stessa maniera
E quindi inviterei la terza o lo stesso consiglio a controllare sull'effettiva applicazione dell'articolo dieci bis e poi una piccola ricco di flessione non me ne vogliano
Me ne vogliano i colleghi ma avevo
Contro partendo dalla dall'idea dalla mobilità no la mobilità è un diritto assolutamente individuale fondamentale e anche giusto naturalmente doveroso che
Venire incontro alle esigenze dei colleghi che vogliono magari di avvicinarsi
Tra i luoghi di residenza però mi sono accorto che fra le tante pratiche
Ho visto parecchi ma davvero parecchi colleghi di seconda valutazione di professionalità
Chiede il trasferimento in giù di in in presso le Corti d'Appello cioè direttamente in
In secondo grado è vero che noi magistrati ci distinguiamo ci distinguiamo soltanto per funzioni ci mancherebbe altro
Ed è vero che è sufficiente la seconda valutazione come legittimazione per il trasferimento in appello però non so il percorso che avevamo forse tutti quanti noi in mente quando siamo entrati in magistratura quello di fare magari quindici diciotto vent'anni di esperienza di primo grado prima di passare al secondo
Al secondo grado forse un principio antico però forse qualche valore Falco che valore forse c'è ce l'aveva quindi mi chiedo in queste pratiche di trasferimento così in numerose come si stanno verificando fra l'altro quanto incida la Scelta di un posto sole soltanto con riferimento alla comodità fra virgolette di vita e non mi alla propria aspirazione professionale
è un prezzo che forse parliamo come singoli magistrati ma che forse possiamo pagare anche come come sistema come efficienza
Giustizia e poi un secondo dato
Ancor più particolare che questo mi preoccupa un po'di più
Il rapporto fra trasferimento e passaggio di funzioni
Ho visto che c'è un caso in cui c'è un pubblico ministero
Che ha esercitato solo e soltanto funzioni di pubblico ministero la seconda valutazione che diventa giudicante di secondo grado
Allora per carità ancora una volta tutti sappiamo fare tutto però ecco immaginare che dall'oggi al domani il Pubblico Ministero possa non diventare giudicanti perché è assolutamente doveroso e fisiologia del opportuno che ciò accada ma che lo faccia direttamente come giudice di secondo grado permettetemi se sono un ho avuto una visione forse ancora antica ma qualche perplessità nella suscita grazie
Naturalmente a favore delle delibere che sono assolutamente legittime non c'è nulla da dire era ci tenevo soltanto a fare questa riflessione trattino consigliere Cosentino poi consigliere D'Auria
No un attimo sono perché molto interessante veramente insomma poi una riflessione quasi stravagante però consideriamo che la funzione d'appello è una funzione strutturalmente collegiale
Per cui sotto certi aspetti potrebbe invece
Orchestra Peo residente esemplifica in maniera brutale però Giacomo nota che in qualche modo e uno cioè nella mia esperienza ormai come tutti sapete non breve magistratura io ho visto diversi casi di passaggio
Non tanto dalla funzione inquirente riduzione rende giudicanti o vice ma quanto proprio dal civile al penale
In cui chi transitava da un settore all'altro preferiva transitare dal secondo grado perché comunque era diciamo in un contesto di collegio in cui una volta che aveva imparato bene poi magari andare in primo grado perché per certi aspetti effettivamente il secondo grado il
Che espone meno non è proprio il front-office non sei quasi mai monocratico Zappalà caso una considerazione che
Un attimo consigliere D'Auria scusate se e vostro posto perché è difficile se no grazie presidente una riflessione
Che trae spunto dall'ultimo dell'intervento del consigliere Fontana
Violazione le osservazioni della collega Bartolucci se non erro la quale
Lamentava il mancato riconoscimento dei punteggi è giunta ecco e chiedo scusa interrompo è una pratica non segreta fra quindici e non par vero ecco inviterei consiglio no impiegare mi permetta non sa è che non se ne accerto no no no non c'è nessuna ragione
Per parlare del Metz nella e me la questione assolutamente di circolare di rispetto e di giusto rispetto le norme che ovviamente in porterà a votare a favore il tema è questo ed è una riflessione che sulla quale invito il c'è il consiglio a valutare per un adeguamento della circolare il tema è per quello per il quale il nostro nella nostra autoregolamentazione riconosciamo i punteggi aggiuntivi quindi che relativi alla motivi di salute salvaguardia del nucleo familiare
Quindi non attinente la graduatoria di merito soltanto nel caso di trasferimenti orizzontali quindi tra primo grado a primo grado o tra secondo e secondo oppure in verticale ma in discesa dal secondo al primo
Il tema è la ecco questa è la ragione per la quale correttamente critica qui sto bene quindi per questo buttato fuori della delibera non sono stati riconosciuti alla collega i punteggi aggiuntivi perché attiva a questi profili generici perché era una collega che dal primo grado chiede di cassare al secondo la riflessione che mi faccia quale confesso non so dare una risposta però è la ragione per la quale nella sede della nostra da questo punto di vista autodichia abbiamo tre idee di scisso di non riconoscere qui ponteggi per queste circostanze fattuali laddove il collega chiedo ad andare dal primo al secondo grado
Non non capisco vi confesso di quindi chiedo lo stimolo delle riflessioni anche il terrore per un'eventuale modifica della circolare quale possa essere la ragione per la quale appunto
Il punteggio per il riconoscimento del congiungimento ricongiungimento al coniuge per la presenza di figli valga per i trasferimenti orizzontali non posso valere per trasferimenti di questo genere che sono pari praticamente parificati se non per il fatto di passare da un grado all'altro
Del resto ed è coerente lavare la scelta del Consiglio questa è una riflessione da fare anche per quanto riguarda un altro di un istituto che quello del trasferimento temporaneo per gravi motivi di salute che anche qui prevede la possibilità di aderire utilizzare questi tutto solo ma il trasferimento orizzontale anche qui mi chiedo coerente la scelta Presa ma quale sia la ratio di fondo che impedisce di rigore dice di riconoscere questi punteggi aggiuntivi laddove la circostanza concreta consenta possa essere valorizzata e lamentoso evento che vada dal primo al secondo grado
Grazie
Grazie consigliere Mirenda
Grazie si le considerazioni del i consiglieri Chiarelli Cosentino sul trono lente stimolanti io
Ritrovo
Nelle considerazioni di di gelo Chiarelli perché la tradizione è maestra di vita insomma ci insegna che il bagaglio esperienziale diventa estremamente importante specialmente quando si lavora in un collegio che nuovamente dovrebbe essere concepito come Pietro Piero sul moto da garantire resilienza deceduti una una pari concertazione della decisione ed evitare decentramento in capo al sapiente o al capo pro e quindi rendano commento corale di tutti i magistrati
Ora magistrati seconda valutazione interne un collegio e sicuramente
Forse un apprendista ecco impara un mestiere
Ma e quel ruolo del Consigliere di chi deve fare poi così una una una valutazione sull'impugnazione magari al relatore dal punto di vista anche nella contributo che potrà dare alla camera di consiglio con la sua giovane età l'inesperienza la mancanza di un bagaglio insomma ecco così alle spalle robusto potrebbe far sì che in qualche modo in collegio diventi composto di due membri un membro il presidente
Questo non va bene perché chiaramente la relazione peer to peer sparisce e si diventa così in una sorta di Agli pone la bottega ma in qualche modo quindi siamo molto lontani dalla dalla concezione di una non dico un giudice superiore ma di un giudice dotato di quella know how di quella conoscenza di quella storia professionale alle spalle che gli consente di annusare il fascicolo e di quindi dare un contributo importante nella relazione o nella discussione generale quindi da questo punto di vista forse una maggiore attenzione su questi trasferimenti che potrebbero essere più utilitaristici che gratta dettati dal bisogno di un upgrade professionale sulla credo che meriti attenzione in questo quindi mi riconosco nella
Così segnalazione del consigliere Chiarelli
Nessuna
Altre chiese consigliere Morello latte presidente del le la discussione testata ed è molto interessante
Mi viene però da sottolineare un dato cioè nel senso che tantissimi imposti non sono stati coperti se non ci fossero stati le domande dei colleghi di secondo grado almeno la metà dei posti banditi in Corte d'Appello con questo bollettino ma anche con quelli precedenti di non sarebbero stati coperti e qui si debba interrogare
Sulla scarsa attrattività delle funzioni di secondo grado
Per i colleghi e dobbiamo anche interrogarci su gli strumenti per renderle più attrattive
Ce ne sono tanti non è questa sicuramente la sede per elencarli però per lanciare uno spunto di riflessione sì
Ed è un dato di fatto che in tante corti d'appello colleghi
Meno anziani svolgono le funzioni di secondo grado valutando i provvedimenti dei colleghi è molto più anziano
Grazie altre chiesti intervento prego Consigliere Masini grazie
In ordine alla ratio che su cui si interrogava il il consigliere D'Auria
Credo che una possibile risposta possa venire dal fatto che
La circolare del Consiglio nel momento in cui riconosce correttamente un punteggio aggiuntivo per ragioni familiari o di salute
Le riconosca nell'ambito di un trasferimento per usare un'espressione a tecnica che non mi piace poco costituzionale orizzontale
L'avvicinamento
Tanto più si giustifica quanto più non comporta il passaggio se ne sta parlando popolo sull'altro tema dal primo al secondo grado ma comporta soltanto un avvicinamento geografico
Io ho una ragione di avvicinamento che può essere familiari questioni di salute alla famiglia
Al coniuge al parente malato faccio sostituto procuratore in primo grado a Pavia ottengo il trasferimento a Milano ma lo tengo in primo grado
L'attenzione dunque un'attenzione essenzialmente territoriale geografica perché attraverso questo spostamento che però lo spostamento fisiologicamente e qui mi collego al secondo tema di discussione è molto più più ampio
Fisiologicamente nello stesso grado di di giudizio e quindi sotto questo profilo mi pare che la norma nella sua secchezza la norma
Dell'articolo cinquantanove primo comma i punteggi aggiuntivi possono essere conosciuti solo nell'ipotizzano sperimenta funzioni di pari grado o di grado inferiore
Che è norma identica a quella dell'articolo ventinove bis per i trasferimenti extra ordinem abbia una sua
Razionalità
Questo questo questa affermazione però si collega al secondo aspetto introdotto dal collega Chiarelli può in qualche modo sviluppato
A livello personale per quello che posso interessare ho sempre sostenuto che sarebbe ottimale come che il magistrato di prima nomina andasse integrare un collegio d'appello
Apportando le la novità delle sue conoscenze la freschezza anche della sua età ad un collegio che probabilmente lavora molto su prassi consolidate e potrebbe creare così un'osmosi tra professionalità diverso in maniera molto utile
Ma chiuso le il riferimento strettamente personale noi dobbiamo considerare di accennava già in qualche modo il consigliere Morello che il mondo è sta cambiando
Perché dieci anni fa era impensabile che le Corti d'Appello fossero così poco ambite se ricordate la delibera che abbiamo approvato ad ottobre scorso ci diceva che le prime tre i primi per uffici meno abbienti in Italia
Nel nel concorsi ultimi cinque anni sono in Corte d'Appello di Reggio Calabria di Napoli e di Torino
Ne abbiamo conferma anche in questo concorso in cui abbiamo avuto ripetutamente sedi non esprime di aspiranti nelle corti d'appello e cosa che succede mi in primo grado in percentuale
Questo comporta che cosa comporta un altro aspetto che in qualche modo poi Vachon solidali quella dinamica che è stata sottolineata che sempre più spesso le Corti d'Appello vengono dichiarate sedi a copertura urgenti ai ha urgente ai sensi dall'articolo dieci liberando quindi l'accesso a personale a magistrati che non sarebbero altrimenti legittimati dunque per coprire le Corti d'appello che poi sappiamo essere uffici insofferenza e nel mio caso che da questa sofferenza Anna manchi poi l'aspirazione dei magistrati più anziani ad andare a lavorare in appello
Non è un ecco per coprire questi uffici quindi abbiamo bisogno di giovani magistrati che sia un bene che sia un male
Non lo so però certamente la dinamica è una dinamica che allo stato attuale sembra consolidarsi la realtà del del delle del difficoltà per raggiungimento del del dispositivo Ontani del Civile lo conferma perché sono le contrappeso di uffici con maggiori sofferenze
Occorre tenerne conto si è anche detto cerchiamo di sviluppare delle tecniche di punteggio che rendano più interessante l'accesso all'appello
E cerchiamo anche di favorire l'accesso in Cassazione da chi proviene dell'appello anche qua boh e contò perché poi un eccesso di favor per l'appello
Può portare a una riduzione del della dell'afflusso da parte di giudici di primo grado
Che sono a loro volta una qualche risorsa in quel dialogo se c'era davvero un dialogo tra merito e drappi illegittimità che noi tendiamo a sviluppare o quanto meno auspicare però certamente con una riflessione che va collocata in un contesto che è molto diverso rispetto a quello di di dieci di dieci anni fa direi
A questo punto possiamo procedere con il voto votiamo dalla uno a alla ventiquattro cortesemente prego favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Poi votiamo dalla ventisei alla trentatré favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate all'unanimità poi votiamo singolarmente la venticinque
Favorevoli
Contrari
Uno astenuti
Due
Quindi pratica provato con un voto contrario e due astenuti
Abbiamo
Poi votiamo le pratiche da trentacinque a quarantuno
Favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate al all'unanimità poi quindi adesso possiamo proseguire l'ordine
La trentaquattro dobbiamo trattare e poi le altre di seguito
Sì trentaquattro faccio presente che una proposta contrapposta qui do la parola per la proposta del consigliere D'Auria prego grazie presidente
E questa pratica è nei rientri viene ripresentata al plenum dopo essere entrato in Commissione ricorderete che vi era relativa alle conseguenze della della successiva revoche della presenza eccessiva revoca rispetto alla deliberazione del trasferimento di tre colleghe
Al al tribunale di Roma la dottoressa dalle che ha vinto niente al giudice amministrativo per un posto che riteneva preferito le dottoresse Cognetti Migliorini per le quale dopo e di libri di trasferimento è ritenuto la richiesta di collocamento fuori ruolo di confermare furono da parte del ministero
Richieste accolte dal da questo Consiglio questa ripeto la premessa fattuale della delibera che oggi ci accingiamo a votare nelle due versioni contrapposte che si distinguono libertà solo per una delle posizione delle tre persone che vengono del libro destinato al Tribunale di Roma
Questo perché perché abbiamo con l'approfondimento richiesto ci opportunamente al plenum coinvolta anche l'ufficio studio prevedete verificare approfondire il tema della
Del procedimento attinente al trasferimento dei magistrati il Conseil all'ufficio studi con una ricognizione pur sintetica ma specifica del degli istituti coinvolti ha precisato che ecco il momento della delibera che interviene
Si può ritenere concluso procedimento di trasferimento essendo tutti i successivi post factum apposto Facta il la presa di possesso la pubblicazione della delibera
Fatta questa premessa però evidenziato che trattandosi di un procedimento amministrativo ad essere sempre in maniera immanente
La valutazione dell'interesse pubblico in particolare nel caso di specie resti confronto con vari interessi pubblici ordinamenti il primo è quello della copertura
Dei posti individuati precedentemente nella nelle vacanze pubblicate che quindi comporterebbe la necessità di coprire
Le vacanze resisi disponibili a seguito delle revoche
In maniera a tecnica revoche di trasferimenti della dottoressa Eda via Cognetti Migliorini rispetto alle quali c'erano non utilmente collocati nessun'altra graduatoria per altri posti a concorso i colleghi
Roccia e Lucio foto fu sostanza per i quali su questo le proposte della commissione sono convergenti celati le la valutazione dell'opportunità di di garantire l'interesse pubblico Allo porta alla copertura dei posti al Tribunale di Roma proponendo appunto il trasferimento delle colleghe che erano immediatamente dopo collocate in graduatoria e che solo per la prevalenza alla nel momento storico della delibera delle colleghe Cognetti davo le Cognetti
Non erano state trasferite
Più delicato il profilo attinente alla valutazione il cui interesse pubblico per quanto riguarda le trasferimento anche nel da coperture diciamo anche nell'ultimo dei posti messi a bando il Tribunale di Roma per la quale la proposta che sottopongo al plenum Miglio del consigliere basilico individua la necessità di assegni e di proporre il trasferimento anche della collega Sartorelli rispetto alla quale la situazione è più complessa per la collega Sarnelli
Nel precedente bando aveva chiesto di partiti si è trasferita in via prioritaria al Tribunale di Roma e sono in subordine al tribunale di Tivoli non essendosi collocato utilmente i giocatori al Tribunale di Roma
E questo plan ma nella delibera il trasferimento al Tribunale di Tivoli
Dove la collega ha preso possesso il diciotto dicembre del due mila venticinque
A questo punto è questo il profilo degli ulteriori interessi valutazione comparativa degli interessi pubblici coinvolti va valutato e si arricchisce il procedimento amministrativo culture complessità perché c'è l'aspettativa interesse del ma singolo magistrato a veder garantita
La sua prescelta iniziale preferenziale rispetto al posto messo a concorso al Tribunale di Roma per cui si compara Fano l'interesse pubblico del copre il Tribunale di Roma l'interesse pubblico di non lasciare scoperto il Tribunale di Tivoli
Che pure era stato oggetto di una copertura appunto con la dottoressa Sarnelli la garanzia e la salvaguardia delle legittime aspettative dottoressa Sarnelli che pur prevedesse una trasferite a Tivoli però avrebbe preferito ove possibile essere trasferita al Tribunale di Roma e infine e infine l'ammenda l'eventuale possibilità di soddisfare anche in altro modo la l'esigenza pubblicistica della copertura del tribunale di Tivoli appunto la valutazione che sottopongo alla produzione del per me questa anche con l'ausilio di l'ufficio studi che ha evidenziato come non sia certo
Entro l'aspettativa di mero fatto quella della collega Sarnelli quanto piuttosto di una qualifica attendono qualificata posizione giuridica soggettiva
Ma sa anche suscettibili di tutela giurisdizionale quella di essere salvaguardata nel suo diritto essere preferita nel rispetto della graduatoria a suo tempo formalizzata nella precedente a Roma anche soprattutto perché non si comprende il soddisfacimento di interesse della collega Sarnelli non determina un vulnus irreparabile anzi neanche un vulnus
Nomina adeguatamente fronteggia B per quanto riguarda il Tribunale di Tivoli e a questo riguardo ne abbiamo esaminato specificamente anche la sezione del tribunale di Tivoli e anche le osservazioni che il Presidente del Tribunale di voler ha sottoposto all'attenzione della terza commissione che sono evidenziate nella proposta di delibera le valutazioni che la terza commissione ha fatto che tenendo conto del fatto della crescente col trasferimento della collega Sarnelli in un posto in un ruolo civile quindi con un impatto che non si intende che non che non si interseca con la principio penale della necessità della medesimezza del giudice del dibattimento col quello con giudice della decisione colla ulteriore considerazione che eventualmente è già stato fatto notturna presso tuttora sul punto
Il posso Tribunale di Tivoli può essere immediatamente coperto da una dalla candidato dal candidato che rende veramente dopo nella graduatoria per quel tribunale che quindi consente consentirebbe immediatamente o anche contestualmente la copertura del posto al tribunale di Tivoli senza soluzione di continuità e quindi senza un impatto sulla funzionalità dell'ufficio di ritenere che nel contenervi lancia mento complessiva degli interessi fosse opportuno fosse una scelta discrezionale legittima e anch'esso casa anche nel merito con condivisibile e questa è la proposta della commedia il mia del consigliere basico quella di salvaguardare
Interesse pubblico il Tribunale di Roma complete completando integralmente i trasferimenti a quell'ufficio non solo delle due magistrate che non erano autoimposto utili in altre collocazioni in altre graduatorie ma anche dalla collega Sarnelli
E a e contestualmente impegnando evento certamente in questo caso la copertura detta posso al tribunale di Tivoli essendo per possibile disponibile già individuazione della candidata che immediatamente dopo ove venisse accolta questa delibera potrà essere ripeto anche senza soluzione di continuità trasferita al Tribunale di Tivoli per garantire la continuità dell'ufficio
No che vi si troverebbe sprovvisto della della collaborazione della burla collega Sarnelli queste sono le mie argomentazioni
Per la base delle qua sulla base delle quali la proposta e di disporre il trasferimento delle dottoresse Arianna roccia Lucia Puccio stanza Marta Sarnelli al tribunale ordinario di Roma grazie
Grazie per l'ho proposto di consigliera Mazzola grazie presidente l'undici febbraio
Il plenum ha disposto il ritorno in Commissione per consentire alla terza commissione di perimetrare il potere di revoca dell'organo di autogoverno di valutare contestualmente se il criterio dello scorrimento della graduatoria nella parte in cui inneschi degli affetti sostitutivi a cascata
Per coprire il posto lasciato vacante dal magistrato medio tempore immesso in altro ufficio ma chiamato a ricoprire le funzioni incise dalla rivolta
Possano trovare oppure no un limite nella venuta immissione in possesso
Dello stesso presso l'ufficio di iniziale destinazione
Ricordo che l'articolo venti della circolare prevede che l'istanza di revoca possa essere accolta solo se pervenga prima dell'immissione in possesso questa esterni cioè né a capire se c'è uno sbarramento per il consiglio una volta che il magistrato ha preso possesso nell'ufficio di destinazione e lo stesso articolo venti prevede che eccezionalmente ossa essere concessa la revoca per motivi di servizio circostanze sopravvenute che siano relative alla salute proprio d'un congiunto per motivi di lavoro del coniuge
Il parere che è stato redatto dalla dall'ufficio studi il due marzo attribuisce riconosce una latitudine discrezionale molto ampia alla terza commissione
E non ha evidenziato la sussistenza di nessuna condizione ostativa all'esercizio da parte del Consiglio superiore del potere di revoca delle proprie di libri anche nello scenario nell'ipotesi in cui questa revoca inneschi appunto quegli effetti a cascata di cui sopra però bisogna contemperare tre esigenze che sono ponderare l'interesse pubblico alla integrale coperture l'interesse quindi alla integrale copertura dei posti banditi
L'interesse individuale dell'aspirante ad essere trasferito in prima battuta nella sede indicata in via preferenziale
E l'interesse pubblico degli uffici che siano destinatari dei trasferimenti alla stabilità della del tra mutamenti e quindi con quello che comporta dal punto di vista delle scelte organizzative connesse rispetto a questi tre criteri che vanno appunto contemperati diversa è la posizione delle dottoresse Arianna roccia e Luciana Fürth ciò sa la rispetto alla posizione della dottoressa Sarnelli che è stata trasferita che ha preso possesso al tribunale di Tivoli il diciotto dicembre del due mila e venticinque nelle funzioni di giudice
Come è stato già evidenziato sono state presentate da parte della presidente del tribunale e dei dei colleghi delle osservazioni
Che hanno evidenziato come la dottoressa Sarnelli sia titolare di un ruolo di circa duecentoquaranta fascicoli di contenzioso civile e con un suo ulteriore tra mutamento
Considerato anche il tempo necessario per realizzare in concreto la sostituzione della dottoressa Sarnelli con altro magistrato che abbia richiesto la stessa sede nell'ambito della della pubblicazione
Determinerebbe delle disfunzioni organizzative che sono diciamo abbastanza serie tali da incidere sul raggiungimento degli obiettivi Pnr R.
Una collega è stata individuata in sostituzione dottoressa Sarnelli ed è la dottoressa Claudia Carissimi che giudice del Tribunale di Campobasso
Che è già stata considerata non Hitler non utilmente collocata nella graduatoria del tribunale di Tivoli
Ma nel momento in cui dovesse essere trasferita al posto della dottoressa Sarnelli andrebbe ad incidere negativamente sull'organico
Di provenienza del Tribunale di Campobasso che un ufficio piccolo con soltanto dieci giudici quindi una scopertura sarebbe particolarmente
Sensibile a differenza di quello che determina invece la il trasferimento delle altre due colleghe Luna che viene dal Tribunale di Catanzaro che ha una scopertura
Del
Quattro al tredici per cento e l'altra del tribunale di dica di Civitavecchia che ha una percentuale di scopertura della quattro per cento
Dobbiamo anche considerare che
La situazione per il tribunale di Roma una situazione che prevederebbe una sola vacanza
Rispetto alle venticinque la sola scopertura rispetto alle venticinque posti pubblicati quindi una situazione che assolutamente sostenibile dicevo rispetto agli altri uffici che manomesse vengono messi in comparazione tra di loro
Per queste ragioni L'Espresso sinteticamente si ritiene che debbano essere approvati i trasferimenti delle dottoresse
Sostanza e roccia e invece non debba essere deliberato il tra mutamento termale di Roma della dottoressa Sarnelli che ripeto ha già preso possesso da ormai quattro mesi presso il Tribunale di Tivoli
Grazie
Grazie consigliere
Grazie intervengo per manifestare le mie perplessità rispetto ad entrambe le delibere
Prendo atto del parere reso dall'ufficio studi che viene diciamo riportato siamo pure per stralcio sia nella proposta che nella proposta abiti
Prendo atto anche della circostanza che entrambe le proposte prendono in considerazione il principio di burro
Andamento l'esigenza di garantire una copertura tempestiva degli uffici
Nel contempo l'esigenza
Anche di evitare come dire danni se non ingenti irrilevanti agli uffici cedenti
Tuttavia io ho una perplessità di fondo che già espressi quando il Consiglio a maggioranza
Voto la proposta di revoca dei tra mutamenti delle colleghe del le quali si fa riferimento perché destinate ad altri
Uffici ad altri incarichi e la perplessità che avremo non è fugata da nessuna delle due proposte che oggi vengono l'attenzione del sei plenum la perplessità quale entrambe le proposte
Partono come dire da una ragione di fondo comune e cioè che queste delibere di tramutamento si hanno delle graduatorie
Ascoli che siano come dire sempre aperte cioè noi partiamo sia nella proposta anche nella proposta dei dal presupposto che si possa comunque attingere
Facendo scorrere la graduatoria applicando un criterio o o l'altro ma comunque facendo scorrere quella questa graduatoria e quindi attingere per coprire quei posti rimasti scoperti pelle evenienze che ci siamo dati
E allora mi che al io capisco come dire la ragione di fondo cioè non lasciare quei tre posti che prima erano coperti di non lasciarli come dire vacanti ma se questo è l'esigenza allora noi arriveremmo a dire approvando o la proposta o la proposta di che ogni volta che ci troviamo di fronte a un bando di tramutamento se siamo di fronte a a delle graduatorie avverte ci sarebbe
Necessità di fare i successivi bandi di tra mutamento pallore che si dovessero scoprire dei posti
Negli uffici basterebbe semplicemente molto velocemente attingere a quelle graduatorie che c'abbiamo
Perché abbiamo già eppure così non è perché non voi se non ogni anno ogni in realtà ogni sei mesi dovremmo ma comunque al più tardi ogni otto mesi barra una no procediamo a dei bandi di tramutamento ordinario siano essi di primo di secondo grado
O quant'altro per coprire le esigenze nel frattempo maturate sì per ciascun ufficio fu
Non a mia memoria diciamo a parte l'ipotesi che stiamo considerando oggi
Io non ricordo che è stato applicato il criterio dello scorrimento se non in quei casi in cui la revoca della proposta è arrivata
Prima sia pure pochi attimi prima della delibera del plenum perché in quei casi la revoca che sempre ammessa per i motivi che ci ha ricordato la consigliera Mazzola ha determinato il ritorno in Commissione della pratica di tramutamento è una nuova delibera in Commissione che in quel caso si legittimamente ha pescato da quella graduatoria ma tutto questo è avvenuto perché come dire la procedura formalmente non era chiusa
Quindi queste sono le mie perplessità di fondo o la procedura
è chiusa e allora
E secondo me è chiusa
E allora bisognava procedere correttamente a ripubblicare quei tre posti oppure se la procedura non si può considerare chiusa perché il bando e a scorrimento ma non si può considerare chiusa né in questo caso lei domani un sei cilindri cessi
Rende vacante un posto a Roma a Mila no o a Canicattì queste sono le mie perplessità di fondo che mi porterebbero a votare
Contro entrambe le proposte non so se il voto elettronico mi consentirà di votare contro entrambe le proposte in quel caso mi asterrò
Altre richieste di intervento consigliere basilico
Grazie comprendo la posizione della consigliera Michele così come comprendo credo la posizione anche della consigliera Mazzola la mia adesione alla proposta a è una decisione non definitiva nel senso che ciò che vorrei come come come presidente di terza è avviene dal plenum una definizione del quadro entro cui il Consiglio intendeva muoversi
Nel futuro in situazioni di questo in situazioni similari a questa tenuto conto che la peculiarità di questa vicenda è data dal scorrere del tempo che ha inciso profondamente sulla dinamica fattuale della procedura
C'è stata una sentenza del TAR che ha inciso su una su una delle sulla prima delle tre posizioni trasferite l'accoglimento di due stanze del ministero rispetto al quale
Probabilmente avremmo potuto fare una riflessione diversa che ha portato la scopertura degli altri due posti
Il ritorno della pratica in commissione il parere dell'ufficio studi oggi noi ci troviamo ad esaminare questa questa pratica a distanza di quattro misi quasi da quando una collega a si è insediata nell'ufficio di
Di Tivoli che sarebbe quello che oggi verrebbe inciso dal tra virgolette scorrimento
E vero peraltro che quella antinomia quella quel quel quel il contrasto tra scorrimento e nuovo bando ecco il contrasto che fisiologicamente si verifica sempre nei concorsi della pubblica amministrazione il trasferimento io dal giudice del lavoro
Mi sono ripetutamente occupato di questo nei casi trasferimenti di insegnanti della scuola pubblica
Perché la pubblica amministrazione deve decidere quando e conveniente
Scorre una graduatoria e quando è conveniente invece procedere al nuovo bando
Certamente lo scorrimento della graduatoria presuppone che la procedura si attenta o che la procedura venga riaperta attraverso una revoca della deliberazione
Laddove il la pubblica amministrazione ritiene esistente un interesse pubblico a questa riapertura
A questa revoca scusate e quindi un interesse pubblico rilevante ed è indubbio ed è indubbio che quindi gioca lo dico in maniera molto schietta perché poi dobbiamo uscire un po'anche in maniera pratica credo da questa sì da questo imbuto in cui ci siamo infilati
è indubbio che qui gioca anche il fatto che
Ci sono due questioni uno che c'è già stato una presa di possesso
Che però inserita al punto di vista giuridico non è dirimente
Dal punto di vista pratico lo è e non possiamo nasconderci tant'è che il fonte a questa presa di possesso la proposta prende in considerazione le obiezioni avanzate dalla presidente del tribunale di Tivoli ritenendo le non decisive in fatto ritenendo che la presente per una del tribunale di Tivoli non abbia evidenziato elementi è stato detto nei lavori di Commissione intuitu personae
Tali da giustificare il fatto che il la sostituzione della collega attualmente in servizio a Tivoli con la nuova collega che arriverebbe da Campobasso
Che lei non disfunzioni significative fermo restando che un valore di cui il Consiglio deve tener conto è quello della stabilità delle risorse e dunque della della dell'elemento organizzativo
Il secondo elemento è dato dal fatto che viene comunque una collega che aveva chiesto di andare a Roma e che per tutte queste situazioni che lo stesso consiglio in qualche modo involontariamente ha generato
Vedrebbe oggi pretermessa alla sua aspettativa
Trovandosi bloccata poi per quattro anni a Tivoli che comunque è stata oggetto di una domanda ci mancherebbe è stata oggetto di una domanda subordinata senza però essersi vista utilmente valutata nel concorso per Roma
Alla luce di tutto questo certamente il plenum potrà considerare prevalente l'interesse pubblico di Tivoli alla stabilità della situazione così come si è venuta a creare un quella presa di possesso avvenuta a fine dicembre
Altrimenti proposta poteva ritenere prevalente o meglio così rilevante l'interesse
Della collega alla luce della copertura che avverrà comunque all'istante del posto che si libera a Tivoli con procedura ex articolo settanta di trasferimento da Campobasso a Tivoli di un'altra collega
In questo modo creando una disfunzione molto limitata e chiaramente contando sul fatto che a brevissimo non pubblicheremo il posto che si rende vacante a Campobasso
Questa è la dinamica che dobbiamo affrontare non nascondo la personale insoddisfazione per entrambe le proposte anche da parte mia ma credo che
Dobbiamo raggiungere un risultato pratiche utile dal punto di vista pratico
Fermo restando che e qui di questo dà conto anche il parere dell'ufficio studi fosse andando a volte anche un po'quelle che erano le le l'oggetto del quesito però non anch'esso dando dando un avendo un atteggiamento un po'Bonadeo che in passato il Consiglio superiore ha dato corso a scorrimento
Di graduatorie
Revocando precedenti trasferimenti tutti i casi in cui si è registrata necessità di coprire posti che si sono risolva resi vacanti medio tempore
Consigliere la canapa consigliere forse
Il tema è complesso
Io ricordo che mi ero opposto al ritorno in Commissione affermando proprio per questa pratica che
Sarebbe dovuta passare già illo tempore
In conformità a
Un nutrito rientra mento consolidato
Di questo Consiglio
Faccio oltre osservazioni di ordine tecnico
La prima
Guardate che
L'ufficio studi ha preso posizione su
Un aspetto particolarmente importante non tanto per questa pratica ma penso alla pratica inerente alla sesta Commissione a seguito della decadenza del dottor Palazzi
Quando ha testualmente affermato che la procedura
Viene ultimata e consumata se mi consentite questo termine prettamente penalistico con la delibera del plenum essendo assolutamente irrilevante
Anzi mutuando anche in questo caso un istituto penalistico del posto factum ciò che si verifica dopo con la presa di possesso quindi io già da questa delibera ritengo e questo del resto quello che ho sempre pensato che in ordine alla problematica di sesta su ciò su cosa se ci succederà
A causa della decadenza del dottor Palazzi che quella è una Dos comporterà un nuovo bando perché la delibera la pratica si è consumata con la delibera del plenum
Secondo punto
Non condivido lo dico naturalmente col massimo rispetto
L'affermazione della consigliera Miele che ha brillantemente presieduto
Per
Uno snodo le le il turno precedente la terza commissione cioè ampia e non risulta che sia un problema la cosiddetta temporanee età della della pratica di trasferimento
Perché
La pratica l'idea la delibera il bando è temporaneo
Finché non si verificano due presupposti il primo un eventuale ricorso nell'ambito di quella procedura al consiglio il giudice amministrativo cosa che si è verificata perfettamente in questo momento quindi il concetto di tempo di Anita di quella procedura assolutamente relativo secondo punto noi abbiamo un articolo nella nostra circolare che è stato profondamente inciso proprio da un intervento del Consiglio di Stato
E dell'articolo quattro che sempre in tema latu senso di trasferimenti questo a proposito del fatto di come il bando sia temporaneo e assume questo carattere temporaneo a
Espressamente affermato Consiglio di Stato sul quale in esito al quale la la la nostra commissione ha cambiato l'articolo quattro ha detto guarda tu che se c'è un candidato che fa un tramutamento un concorso per la Cassazione
E poi c'è lo stesso candidato che fa una domanda in primo grado per spostarsi a Roma tu lo puoi mandare a Roma ma se poi vince risulta vincitore del concorso di cassazione lo devi mandare in Cassazione e questo ha comportato concretamente
Che non è
Questo ha comportato concretamente e l'abbiamo fatto tante volte
Pratica Colella vincitrice del concorso in Cassazione e vincitrice del concorso della pratica del tramutamento in appello prima l'abbiamo mandata in appello
Poi ha vinto il concorso per Cassazione l'abbiamo mandati in Cassazione e abbiamo riaperto i termini eh mandato in appello
Con lo scorrimento la candidata successiva quindi da questo punto di vista non capisco perché ci sia questa
Proprio ora tra l'altro è proprio in questo momento quando di queste situazioni in terza con la presidenza brillante della consigliera miele ne abbiamo avute di situazioni di questo tipo perché non non c'è finché ci sono questi due presupposti cioè il ricorso al TAR o al Consiglio di Stato eh la priorità della domanda rispetto al concorso in Cassazione per intervento il Consiglio di Stato non si può parlare di un bando chiuso
E questo fa parte della fa parte del dell'ordinaria convivenza con i principi giuridici per cui devo questa definitività non si può avere allora non capisco perché
Ed infatti la delibera proposta dal Consigliere D'Auria
Era la delibera esattamente
Impostata già prima del ritorno in campo missione cosa che consideravo già allora assolutamente inutile non si debba continuare a applicare questa norma che è una norma che contempera da una parte
Una ragionevole stabilità
Del bando dall'altra con gli i diritti in questo caso di diritto si parla perché la collega D'Auria ha vinto il concorso il comico il ricorso al TAR quindi dinanzi al giudice amministrativo
Di prendere atto e di adeguare la situazione in fatto ad una situazione di diritto
Grazie
Grazie consigliere Forziati sì grazie Presidente solo poche parole provare a a tirare un po'le file almeno per quello che riguarda il mio percorso logico io penso che
Il consigliere Laganà il consigliere basilico abbiano fugato i dubbi pur legittimi della consigliera miele o comunque dovrebbero averlo fugato nel senso che è questo l'assetto ordinamentale nel quale ci troviamo si parla di un concorso sono stati pubblicati dei posti l'unico modo per non attribuire a questa collega quel posto eh revocare quella pubblicazione perché altrimenti nel momento in cui quel posto risulta vacante bisogna coprirlo utilizzando quella che l'autore
E prova troppo l'argomento che in questo modo rimarrebbero apertissimi e dire
Perché è ovvio che nel momento in cui si è pubblicato sia fotografata la situazione in quel momento la successiva pubblicazione infatti fotografo era la situazione di esigenze dell'ufficio in un momento successivo
E consentirà la partecipazione a soggetti che magari non avevano potuto partecipare prima ricordiamoci che per partecipare ai bandi tramutamento c'è bisogno di una legittimazione e quindi ci potrebbero essere soggetti che un mese prima al bando precedente non hanno potuto partecipare che potranno partecipare al bando dopo quindi
Diciamo dal punto di vista ordinamentale del diritto amministrativo non c'è dubbio e io penso che probabilmente le giuste e Paure del al tribunale di Tivoli che sono state espresse dal presidente le preoccupazioni per l'efficiente svolgimento del
Del concorso avrebbero potuto meglio essere a ricevere una risposta più chiara sei fossimo stati tutti d'accordo nello forzare con una proposta alternativa
Che vede in una revoca secondo me poco giustificata la soluzione ma invece portare a questo plenum tutte insieme sia il trasferimento della collega
Da Campobasso a Tivoli sia il trasferimento a Tivoli della collega o del collega non ricordo
A chi tocchi chi la segue in graduatoria per quell'ufficio questo secondo me avrebbe tranquillizzato tutti e mi fa piacere sapere dal presidente basilico che la Commissione è pronta la valutazione la già fatte c'è anche evidenziato in questo potrà avvenire con un articolo settanta all'ora vengo l'ultimo punto per chiudere beh oggi dire che il tribunale di Roma può reggere
La
Diciamo decurtazione di uno dei venticinque posti è un argomento che per carità si può sostenere però faccio due osservazioni la prima la fotografia fu fatta in quel momento e in quel momento le esigenze di Roma erano state ritenute così importanti
Ma non solo ma oggi
Questo plenum abbiamo deliberato se non ho contato male se ai trasferimenti dal Tribunale di Roma ad altri uffici cinque la corte d'appello e uno al dai quali la corte di Bologna ecco che il tribunale di Roma non faccio una difesa d'ufficio ma dico che l'assetto e quello quindi dire
Che è prevalente l'interesse alla stabilità di Tivoli perché Roma può accusare porrei Germaine illo
L'impatto di un trasferito in meno secondo me proprio oggi che abbiamo privato l'ufficio di ben sei risorse risulta meno sostenibile quindi io direi che la delibera dal punto di vista di diritto amministrativo
è corretta è è la prima e siamo tranquillizzati secondo me tutti dal fatto di sapere che il posto verrà coperto ci stesso
Grazie
Consigliere Morello
Grazie presidente io non avevo potuto partecipare alla seduta in cui è stata fatta sono state votate queste proposte delibere ancor
Esso ci troviamo abbiamo detto tutti davanti a un problema serio un problema serio che nasce purtroppo da una decisione
Poco condivisibile fatta dal plenum a suo tempo
Su sul sui trasferimenti
Revocati
Le colleghe al Tribunale di Roma
E in questi cento sì avverto un grande disagio perché se come dire voglio dare seguito alle istanze un po'come dire emotive saremo sto portato alla alla proposta a votare la proposta
Perché nella situazione contingente mi sembra diciamo quella più aderente alla a risolvere il problema
Però temo che questo questa decisione
Comunque dovrà stabilire un precedente un precedente anche per introdurre magari nella circolare una disposizione che dica portaparola definitiva su questa materia e in come diciamo principio io penso che la presa di possesso
Debba lire
Un momento conclusivo a tutta la procedura del debba avere una sua funzione altrimenti veramente si si rimette sempre in gioco tutto
E non è una cosa giusta proprio per il servizio giustizia che secondo me alla fine deve prevalere su quella che l'aspettativa dei singoli colleghi quindi veramente
Voterò la la proposta abbia anche se emotivamente sarei portata a votare la
Grazie consigliere Chiarelli grazie presidente poche parole solo per giustificare la mia astensione non voterò nell'una o nell'altra nell'altra delibera sono totalmente d'accordo con le considerazioni fatte dalla dalla consigliera
Daniela mi permetto solo miele mi permetto soltanto di fare piccole considerazioni ulteriori sicuramente è stato fatto un passo in avanti con queste delibere rispetto a quelle dell'altra volta perché non ci convinceva non convinceva parecchi l'automatismo che era stato che avevamo quasi individuato
Con il quale si giungeva la copertura del posto pubblicato e poi revocato per ragioni varie abbiamo detto che questo automatismo non c'è che occorre un bilanciamento di interessi
Occorre verificare il bilanciamento di interessi quindi quali sono interessi in gioco la dottoressa Mazzone ha fatto riferimento a tre
E quindi da questo punto di vista sicuramente un passo un passo avanti rispetto al caratteri quasi apodittico di quella delibera
C'è stato
Io però non
Non voterò nell'una o nell'altra delibera perché entrambe partono da un presupposto che non condivido il fatto cioè che le delibere
La che la procedura di tra un la delibera con la quale si definisce la procedura di tramutamento sia revocabile
Io non sono affatto convinto di questo e continua a non essere convinto nel abbiamo letto nelle delibere nelle negli atti comunque allegati alla procedura che la revoca d'ufficio
Sappiamo tutti è un provvedimento di secondo grado che rimuove un provvedimento precedente al fine di soddisfare una valutazione di fatto o di opportunità
Sappiamo che lo strumento generale normativo è quello del l'articolo ventuno quinquies della legge numero duecentoquaranta
Duecentoquarantuno
Sappiamo che detto articolo prevede questo per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto non prevedibile al momento dell'adozione del provvedimento o salvo che per i provvedimenti di autorizzazione o di attribuzione di vantaggi economici
Di nuova valutazione dell'interesse pubblico originario il provvedimento amministrativo
Ad efficacia durevole
Può essere revocato da parte dell'organo che lo ha emanato ovvero da altro organo previsto dalla legge io non sono affatto convinto e nell'ufficio nel parere dell'ufficio studi non si dà atto di questo che questo provvedimento il provvedimento con il quale si conclude la procedura di tramutamento sia una un provvedimento ad efficacia durevole e quindi revocabile
Lo si dà quasi per scontato io ripeto dei dubbi ce li ho ma a prescindere da questo vogliamo anche superare questo aspetto non nessuna delle due delibere tiene in considerazione un quarto interesse pubblico che io mettere invece al primo posto
In ordine di importanza e di rilievo quello della stabilità la stabilità degli uffici la stabilità degli uffici è un valore non è un'opzione
Allora nel momento in cui un qualsiasi dirigente di un qualsiasi ufficio si sia visto definire fra virgolette la procedura di tramutamento sa con precisione fino alla prossima successiva delibera di tra mutamento su quali magistrati e su quanti magistrati può contare quindi ci sono dei magistrati che hanno un ruolo che dovranno decidere delle cause civili o penali che siano già fissate per la discussione
Noi a bocce ferme con queste delibere noi a bocce ferme provochiamo lo spostamento
Più o meno di quattro cinque magistrati o comunque saranno quattro cinque gli uffici coinvolti
Roma latina Civitavecchia Catanzaro quindi noi creeremo degli spostamenti una coniò una sorta di effetto domino assolutamente deleterio ai fini della efficienza del servizio
La anche se la collega destinato al tribunale di Tivoli sarà immediatamente sostituito da altra collega non significa nulla si dovranno rinnovare atti
Se si tratti sera assegnata al a un tribunale penale se sono se dovesse prendere servizio anche nello stesso giorno dovranno ambientalisti verificare quali sono le sue disponibilità studiare i processi già fissati per la discussione noi creiamo un trecento quattrocento sentenze minimo
Civili che si bloccano per tre quattro mesi fino a quando la macchina la ruota comincerà a rigirare come prima in quattro cinque uffici
Tutto questo perché non lo so continua a sfuggirmi il senso profondo nel momento in cui nello stesso parere dell'ufficio studi si legge che la procedura di Tor di tramutamento sì esaurisce con la delibera approvata dal plenum
In un sistema complessivo in un sistema complessivo che prevede come da circolare la pubblicazione
Per due volte all'anno di bandi quindi nel momento in di bandi trasferimento nel momento in cui quindi quelle procedure sono esaurite
A mio giudizio il l'interesse pubblico alla sta milita è sempre e in ogni caso prevalente sulla esigenza di questo singolo del singolo ufficio o del singolo magistrato interessato
Grazie
Consigliere Nicotra
Presidente vorrei dire alcune cose
Ecco non entro nella valutazione sulla revocabilità o meno ma dico solo questo che oggi abbiamo deliberato vero consigliere Forziati nove posti in Corte d'appello ma di questi nove posti
Quattro soltanto quattro venivano dal Tribunale di Roma è invece una collega deliberata oggi veniva dal Tribunale di Tivoli quindi nel bilanciamento di interessi credo che il Tribunale di Tivoli
Sconti una situazione di maggiore sofferenza ecco perché credo che la delibera che oggi la proposta B illustrata sia prevalente il fatto che dobbiamo dare contezza di questa situazione e quindi tranquillizzerebbe il Tribunale di Roma invece è importante coprire i possibili quel posto al tribunale di Tivoli per questo voterò a favore della proposta di
Bene allora come dichiarazione di voto consigliere Miele prego
Grazie a Brera
A me allora regionale ecco premino
Tre minuti prego ok innanzitutto diciamo questa delibera non riguarda soltanto l'ottemperanza alla sentenza del TAR Lazio nel due mila venticinque relativa alla posizione della dottoressa D'Auria
Sulla un punto sul quale posso anche essere d'accordo con lei o dei distinguo ma riguarda soprattutto la posizione delle dottoresse Cognetti Migliorini che sono state tramutate
Anzi è stato disposto il fuori ruolo ben dopo la delibera di plenum che ne aveva disposto il trasferimento orizzontale a seguito di concorso quindi sono ipotesi completamente diverse e quindi non un trovo calzante l'osservazione che è stata fatta argomentando sul una delle tre ipotesi per quanto riguarda il discorso della concorso sempre aperto con riferimento all'articolo quattro è vero che è stato cambiato modificato l'articolo quattro e la cinque e di testa in seguito alla sentenza Colella
E non solo in seguito alla sentenza Colella ci fu anche la sentenza
Reggio
Se non se non ricordo male il nome tuttavia anche lui Siena in ipotesi completamente diverse perché lì il Consiglio a fronte di due domande di tramutamento presentate dalla collega aveva disposto
Il trasferimento della collega solo sulla domanda successivamente presentata e non l'aveva valutata sulla domanda e quindi sul bando di concorso antecedentemente bevuto
Quindi mi sembrano situazioni completamente diverse e soprattutto le situazioni
Prima riportate dal consigliere la gara sono situazioni che hanno comportato l'obbligata riapertura del bando in seguito a una sentenza del giudice
Amministrativo qui invece ci troviamo di fronte a due delibere di collocamento fuori ruolo Cognetti Migliorini
Che hanno comportato di fatto questo scorrimento quindi con riapertura nel bando e che come è stato detto anche da altri
Prima di me
Comportano come dire un un vulnus secondo me alla sette alla stabilità degli uffici perché hanno come ragione di fondo il presupposto che i bandi diciamo un amento sono sempre aperti e quindi si può sempre attingere
In caso di fatti sopravvenuti e parliamo di fatti sopravvenuti per volontà del consiglio e non di fatti sopravvenuti per dodici per fatti del per decisione del giudice amministrativo che a che decide sulla legittimità o illegittimità della scelta qui invece è diverso
Grazie procuratore generale una battutacce io capisco le perplessità del consigliere Chiarelli sulla che che erano stati già espresse sullo scorrimento e sul valore di fondo che è quello della stabilità ma nel nella contrapposizione di due proposte oggi va sicuramente privilegiato dalla proposta che meglio garantisce questo valore sia pure tendenzialmente certo c'è il peccato all'origine
Mi si dice sulla revocabilità ma una volta accertato e condivido integralmente il l'intervento del del consigliere Chiarelli che il valore di riferimento non può che essere quello della stabilità
Ma una stabilità che dà anche credibilità alla giustizia perché non non è un interna corporis a uno spostamento di un giudice che prende possesso pensate al coinvolgimento anche della dell'avvocatura dell'utenza cioè di tutti i colori i quali una volta immesso in possesso un magistrato in una sede per giunta piccola a la legittima aspettativa e quel magistrato rimanga in quella sede allora mi chiedo però se sia coerente rispetto alla decisione sub due proposte evocare il principio e il valore della stabilità ma nel concreto poi non privilegiare quella proposta che meglio garantisce solo questo
Allora parole i relatori se abbiamo concluso il giro come prego consigliere David bellissima solo due
Due considerazioni uno stabilità si prevedono conto del Consiglio nel suo ciclo gestionale annuale bandisce due concorsi primo grado all'anno
Un concorso di secondo grado almeno una volta all'anno procura generale cassazione per non parlare di DNA per cui forse il concetto di stabilità va visto rispetto all'assetto organizzativo
Altrimenti ci troveremo la conclusione per la quale non è possibile oltre un termine di legittimazione quadriennale piante al mio ulteriore subdolo che è collegato alla permanenza del collega nel singolo ufficio negli anni al singolo profitti posizione organizzativa
Quindi mi pare
Una esigenza però proprio un po'troppo questo principio questa stabilità
Apocalittico poi mi è sembrata la preoccupazione di tutto il credo del consigliere Chiarelli in merito a fascia di studiare nuovamente per la precisazione delle conclusioni fascicoli ex novo ma con le caserme dista da quattro mesi fa civile
A Tivoli dovrà stupire anche lei ex novo tutti i fascicoli perché saranno per lei nuovissimi perché non credo mi ma magari credo che sia così ben organizzata che a distanza di quattro mesi sia potuta
Cresce però organizzare l'istruttoria e arrivare anche a precisazione conclusioni dinanzi allo stesso giudice che cioè studiato quindi preoccupazioni capisco ma mi pare da questo punto di vista la necessità di garantire contemplare anche l'interesse del privato in questo caso il collega riti ritengo che possa essere contemperato appunto con la proposta
Bene a questo punto consigliera Mazzola relatrice se vuole che non era breve niente abbiamo voluto proprio
O portare all'attenzione del plenum queste due delibere contrapposte per consentire una discussione posto che la volta precedente c'era stato richiesto proprio di affrontare in maniera più analitica questo tema
Io ritengo che il sacrificio personale della posizione soggettiva della dottoressa sta nelle debba trovare appunto una uno sbarramento Ermanno una un limite nell'esigenza appunto di stabilità dell'ufficio
Consideriamo che la dottoressa Sarnelli è in quell'ufficio da quattro mesi ha movimentato ruolo l'eventuale tra mutamento di altra collega comporterebbe la pubblicazione l'interpello interno per l'assegnazione del posto premi di nuovo occorrerebbe ristrutturando istruire nuovamente le pratiche c'è un'esigenza che è stata ben rappresentata dal procuratore generale di aspettativa dell'utenza dei cittadini ma anche del foro rispetto alla gestione del ruolo mi ritengo che sia la proposta
Più convincente parliamo un punto di vista anche della soluzione pratica
Bene
A questo punto dobbiamo procedere con il voto in favore della proposta a
Consigliere D'Auria tasto verde
In favore della proposta di tasto rosso astenuti tasto bianco
Astenuti tasto bianco non si può votare voto contrario entrambe si ci si astiene prego
Possiamo dichiarare chiuso il voto
In favore scusate scusate in allora in favore della proposta voti cinque in favore proposta di voti sedici astenuti otto approvata a maggioranza la proposta di
Ok allora pratica interrompiamo il voto
Chiediamo scusa per il voto
Consigliere Cosentino chiede
Non si capisce la ragione per cui lei appare
Come dominus del plenum
Bene
Bene
Procediamo di con la con il consenso del consigliere Cosentino andiamo avanti allora copertura di dieci posti di Consigliere di Corte di Cassazione
Consigliere Basili quella prima di varie pagina centododici dell'ordine del giorno
Prego consigliere
Giuffrè si per tre preliminarmente io chiederei un rivale salirà su questa pratica
Chiederebbe un rinvio di cortesia per dare modo al sottoscritto ma anche ad altri consiglieri di rivedere la motivazione perché io qualche perplessità e credo anche qualche collega alcune perplessità le avevo già espresse peraltro in terza prima della pausa pasquale
Pena chiesta di rinvio di cortesia c'è il consenso
Scusate scusate c'è un consenso per disporre un rinvio di cortesia di questa pratica da parte di tutti i consiglieri con la devo sottoporre al voto
Mi pare ci sia il consenso quindi
Disponiamo il rinvio alla prossima seduta il plenum della pratica uno tra aria
Della terza commissione pratica due modifica della circolare della terza commissione consigliere basilico si tratta quella relativa al concorso per il conferimento grazie presidente DNA prego
Ci accingiamo a pubblicare i posti vacanti presso la direzione nazionale antimafia antiterrorismo per poterlo fare però dobbiamo intervenire finalmente sulla circolare
Per aggiornarla alla luce di modifiche nuovissime e meno nuove le modifiche nobilissimi sono quelle apportate dal decreto legislativo duecentoundici del due mila venticinque quelle meno nuove sono quel decreto legge centocinque del due mila ventitré
Rispetto alla quale già c'è stata concorso precedente che si è dovuto attenere senza l'aggiornamento di questa circolare
Il de il decreto legge centocinque Domenico due mila ventitré all'articolo due comma tre lettera bis a esteso il tale compito alle competenze già presente del procuratore nazionale antimafia antiterrorismo
Quelle di impulso in relazione procedimenti seicentoquindici teste centotrentacinque ter seicentotrentacinque qui in queste in sintesi quelle di distruzione del genere per reati di distruzione del genere danneggiamenti sistemi traduzione di sistemi informatici danneggiamenti informazione date programmi informatici pubblicità dei cementi sistemi informatici e telematici di pubblico interesse
Non che quando i fatti siano commessi in danno di un sistema informatico telematico utilizzato stato altro ente pubblico da imprese centri servizi pubblici pubblica necessità in relazione ai procedimenti
Dell'articolo sedici o diciassette quater quinquies e sexies sempre del Codice penale
Attinenti a fattispecie di intercettazioni illecitamente azione soppressione di documenti comunicazioni telefonico informatico telematiche già il procuratore nazionale antimafia aveva evidenziato quanto queste nuove attività impegnino la direzione nazionale antimafia
Il decreto legge centocinque ha poi esteso anche le disposizioni commi tre e quattro sugli strumenti a disposizione il procuratore nazionale antimafia e sulla vocazione procedimenti e divieti delega di atti a queste disciplina
Il decreto legislativo duecentoundici due mila cinque mila venticinque molto più recente all'articolo tre
A modificato il codice penale inserendo nel capo Bisset K inserendo un capo uno bis è ubicato delitti contro la politica estera sicurezza comune europea
Dopo il capo uno del Titolo primo rigo secondo del Codice penale che ha introdotto in particolare l'articolo duecentosettantacinque bis ter quater quinquies e sexies
Che attengono a in linea generale alla violazione misure restrittive dell'unione europea cioè dolosa colposa e l'attiva anche agli obblighi informativi imposto misure interne in restrittive ordinasse alle condizioni di autorizzazione allo svolgimento di attività aggiunto dopo secondo per il comma quattro bis articolo trecentosettantuno bis un ulteriore periodo per cui anche queste disposizioni rientrano tra i reati di competenza del procuratore nazionale antimafia
Sì & dunque perfetto delle di queste modifiche normative il procuratore asso antimafia antiterrorismo finisce per esercitare oggi funzioni di impulso e
Ordinamento anche nelle materie degli attacchi alla sicurezza cibernetica nazionale in materia di violazione delle misure restrittive della rete europea perché
Si rende necessario intervenire
Sull'articolo settantadue della nostra circolare immaterialità mutamenti
Con riferimento alla
Valorizzazione dell'attitudine nella specifica per le spese per le specifica esperienza maturata il nella trattazione di indagini o dibattimenti relative a processi per questi reati
E per l'inseguimento per un attività esercitate per un congruo periodo di in tempo all'interno di gruppi di lavoro istituiti presso le Procure specializzati in questo tipo di indagine tratta sui delitti
Gli altri si modifica dell'articolo settantaquattro i commi due e tre con riferimento da un lato all'attribuzione di punteggi per attitudini specifiche nell'esperienze anche per questi reati
E per il pregresso esercizio di funzioni requirenti per almeno otto anni gli ultimi quindici il terzo comma dell'articolo settantaquattro che da il diritto ad un ulteriore punteggio pari a due
Rispetto a quella attitudinale più generale quindi vi chiediamo che venga approvata la modifica della circolare in questi articoli enunciati
Grazie
Richieste d'intervento
Nessuna allora possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità allora adesso facciamo due pratiche segretate quindi prego
Allora pratiche di quarta settimana valutazione dottoressa apostolico consigliere D'Auria prego nella
Prego consigliere scaletta sì desideravo chiedere un rinvio di Cortesani abbia iniziato prego che avevo che ero un rinvio di cortesia per questa pratica
Ci sono osservazioni per un rinvio via
Nessun'allora viene disposto rinvia ricco di cortesia alla prossima seduta di plenum grazie dottor Mesco lini consigliere D'Auria
Il Presidente del trenta
Su questa pratica non partecipa al voto prego allora diamo atto che il dovere di consigliere
Ahimè non partecipa al voto prego Consigliere grazie presidente
Si tratta della
Della settima valutazione di professionalità del dottor Marco Mesco Rini la proposta della commissione è stata approvata a maggioranza dalla consigliera a Benavoli marchiano e dal sottoscritto con l'astensione dei consiglieri che rivende papà
Il perito di valutazione dottor Mesco lini del
Un attimo solo
Dal venti al trenta maggio due mila venti e trenta maggio due mila ventiquattro
Tutte le fonti di conoscenza sono tutte favorevoli e nella delibera si dà espressamente conto dell'esito
Del giudizio che ha riguardato il dottor Vescovini
Escludendo qualsiasi profilo di incompatibilità ambientale che era collegato alla vicenda nota relativa alla pubblicazione delle certe che le riguardano col dottor Palamara circostanze che comunque erano collegate alla precedente valutazione di professionalità
Proprio per queste ragioni non essendoci del resto nessun profilo incidente sul messo i prerequisiti Matthew gravanti sui parametri del merito del dirigenza della laboriosità dell'impegno
E
Era la la la la proposta della commissione con le assenze gli ho detto e assolutamente favorevole al riconoscimento al dottor Vescovini della settima valutazione di professionalità
Ha richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre
Quattro cinque sei
Pratica approvata con sei
Astenuti
Ma
Le unità
Sì
Possiamo richiamare il Consigliere ai mi scusate perché così
Istanza di valutazione presentata scusate
In data nove maggio venticinque al dottor scavo ai fini della riabilitazione e senza circolare CSM quattordici marzo ventiquattro consigliere D'Auria
Presidente si tratta di una delle prime applicazioni della circolare che il consiglio ha approvato in relazione all'esito della riabilitazione di competenza ovviamente dalla sezione disciplinare che riguarda la circostanza in cui il CNEL
Il magistrato oggetto che avanza richieste l'abilitazione abbia già conseguito tutte le valutazioni di professionalità rispetto alle quali quindi non sarebbe era stato possibile quel giudizio successivo
Ma di connesso alla valutazione del Longo di governatore
Proprio per questa circostanza del suo papà espressamente previste queste ne applica bene applicazione scusate basta
Prego
è stata prevista una ulteriore valutazione una valutazione est scissa dall'ordinaria
Un'evoluzione della concatenazione delle prestazioni fino alla settima che sta infatti in realtà è successiva alla linea al conseguente della settima proprio per verificare se rispetto all'istanza presentata dal dottor scavo che aveva riportato
Con sentenza avvicinare le quindi cinque mila sedici la condanna alla sanzione della censura ricorressero per quanto riguarda ovviamente la valutazione consiliare non fatta salva la sua valutazione della sezione disciplinare i presupposti
Per connessi alla valutazione Russo era positiva come presupposto per liste la deliberazione dell'istanza di riabilitazione
A consiglio appena preso atto dell'apparire della favoriva del consiglio giudiziario che sul punto il nettare in violazione al perito di valutazione si è espresso non evidenziando nessuna carenza nei profili che erano anche stati ritenuti critici della dei prerequisiti della dell'equilibrio
Sono favorevoli tutti i rapporti attinente ai parametri ordinarie villa dirigenza del Medef la capacità e della laboriosità
E quindi la proposta della Commissione e di esprimere un giudizio positivo in ordine all'attività prestata il perito due mila diciassette due mila ventidue dal sottoscala in relazione da trasmettere poi alla fine che la valutazione della sua istanza di riabilitazione
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata con una astensione
Ricorsi dottor Conti consigliere D'Auria
Ora si con la Sea
Senza la voce il dottor Giulio Conti ha ha riportato una valutazione negativa con delibera del dieci settembre due mila venticinque aspetta la quale ha interposto ricorso di ricorso al giudice amministrativo pretendendo poi ulteriormente misure misure chiedo scusa motivi aggiunti la commissione ha preso atto del parere favorevole la costituzione da parte dell'ufficio studi
E quindi la proposta della commissione ed invitare la dell'IRE l'avvocatura generale di portargli ovviamente al contenuto della parere che è riportato nella delibera
Di resistere in giudizio anche avverso il ricorso anche avverso di corso per motivi aggiunti promosso dottor Livio Gaetano Federico Contin ordine alla delibera di cui antivirale di cui ha fatto prevista
Ci sono interventi
Nessuna possiamo col voto favorevole
Sul fianco
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro cinque cinque se sei sette otto otto tra pratica approvata con otto sostenuti diamo atto che il primo presidente non partecipa al voto
Cessazioni dottor Rustichelli chi la tratta
Anziché la consigliera marchiano
Prossima quarta commissione prego Consigliere d'amore grazie presidente si tratta della cessazione
Davanti alla richiesta di dal delle dimissioni avanza al dottor Roberto Rustichelli già collocare collocato fuori dal ruolo organico della magistratura con funzioni amministrative di presidente dell'autorità garante della concorrenza del mercato alla proposta della della commissione di accettare le dimissioni
Del dottor Robert Rustichelli con efficacia dalla data indicata al magistrato che sarebbe il sei cinque nel due mila ventisei ovvero se quell'antecedente nella quale è avvenuta la comunicazione del del DM d'accettazione delle dimissioni da quest'ultima data
Ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con una astensione certo io quel
Così due novizio con due astensioni c'è una pratica segretata scusate
C'è una pratica segretata
Direttivo presidente Tribunale di Reggio Calabria consigliere bisogni grazie presidente il la presente pratica arriva a unanimità anzi a maggioranza con un'astensione dall'altro essa miele rispetto alla deliberazione marciano limitate nel senso l'indicazione di un solo candidato
Il la pratica vedeva diversi concorrenti nella fase iniziale al seguito delle rinunce meglio tempi pure intervenute rimangono da comparare i profili del dottor campagna della dottoressa care la prevalenza Bassignana al primo mi rimetto per l'indicazione compiuta dei percorsi professionali alla delibera e invece proseguo di nettamente con la comparazione ricordando a tutti che ci muoviamo nell'ambito dell'articolo diciotto lettera l'articolo diciotto e quindi con un criterio selettivo discendente non vincolante nel senso che i parametri sono tutti in avanti in ordine decrescente ma senza l'elemento caratterizzante
Della esclusiva prevalenza dell'uno sull'altro
Pur con questo precisazione la prevalenza va assegnato appunto al dottor campagna perché nessuno e due
Concorrenti in comparazione a avvantaggia
Incarichi direttivi o semidirettivi quindi non ritenevano i parametri da lettera b entrambi invece hanno i parametri temporali previsti dalla lettera a Pignano un'esperienza superiore a diciotto anni nessuno ha già un'esperienza direttiva analoga a quella messa a concorso
Entrambi invece hanno avuto un'esperienza semidirettiva
Tanto campagna quanto care in questo la fece la
La durata della dell'incarico del dottor campagna significa dente più lungo di quello dottoressa care ed è altresì svolto nello stesso ufficio quindi un ufficio di grande dimensioni del posto messo a concorso in particolare valutando i periodi
Divergenza e quelli effettivi dottor Campania la l'incarico di simili elettivo durato dieci anni qualche giorno però dottoressa Karen match l'incarico svolto comunque brillantemente ha riguardato un ufficio di medie dimensioni quello di Lamezia per un periodo inferiore sei anni cinque mesi questo è uno degli elementi fondamentali su cui si
Incentra la comparazione la prevalenza voglio dottor campagna
Proseguendo sugli altri parametri in particolare il di e ed è in nessuno dei due colleghi a su questo questo punto di vista vanta ovviamente il di non è rilevante in quanto riguarda tanto ricorrenti per la e nemmeno cioè non vi sono profili da valorizzare in questo termine
Dal punto di vista del del parametro del di quelle tre F che il parametro differenziale interno rispetto al tempo di svolgimento nessuno dei due candidati esclude l'altro
E entrambi hanno invece incarichi di natura poca iniziativa ai sensi della lettera g cioè entrambi hanno partecipato con incarichi di collaborazione nello svolgimento delle attività giudiziarie organizzative dei loro uffici anche prescindere dall'incarico semidirettivo penso ad esempio alla loro aiuto non redazione tabella parte dottor campagna e all'organizzazione dei turni per il dottoressa Carlo quindi entrambi beneficiano dell'euro conosci mento del parametro di quelle tragiche con una sostanziale equivalenza riconosciuta in delibera
Entrambi hanno anche indicatori sussidiari di particolare rilevanza entrambi cioè sono stati per esempio componenti del consiglio giudiziario qui però sì emerge un ulteriore garanzia dottor campagna che ha svolto per due volte l'incarico di componente del consiglio giudiziario una delle due con riferimento all'attuale assetto ordinamentale quindi un consiglio giudiziario Della durata di quattro anni con le competenze le tutine conosciamo particolarmente pregnanti le precedenti il precedente incarico tanto il dottor campagna
E l'incarico dottor care dottoressa cara invece hanno a che fare con l'assetto ordinamentale antecedente alla riforma
Successivamente introdotta questo consente a mio avviso di ritenere che anche nella comparazione sussidiari la prevalenza del Ca'del dottor campagna cosa sta attribuito proprio in considerazione di questa prevalenza sul sussidiario
Riepilogando quindi ai a fronte di una sostanziale equivalenza su tutti gli indicatori ad eccezione lettera C per la quale a mio avviso va riconosciuta la prevalenza altro campagna per la maggiore durata e per la maggiore dimensione dell'ufficio in cui ha svolto la sua incarico semidirettivo
E per una maggiore pregnanza di di Casoli sussidiari la prevalenza rassegnata al dottor campagna come del resto con la commissione ha fatto a quasi unanimità con la senz'altro essa in quel senso di chiedo quindi vive liberale
Grazie ci sono richieste di intervento
Prego Consigliere Laganà
Prego
Prego prego consigliera Canale
Sono per esprimere presidente il mio apprezzamento per la nomina del dottore campagna che conosco
Per rappresentare che questa nomina si pone sul solco del precedente nella precedente presidenza della dottoressa Elena
E che sono sicuro il dottore campagna svolgerà consensi in crisi istituzionale allo stesso modo le funzioni direttive essendo dotato persona di estrema umiltà di grande umanità che ha un ottimo rapporto con il forte
Anche che possiede le specifiche competenze ordinamentali però altrettanto mi corre l'obbligo di dire una sola parola non solo per la dottoressa care che non conosco ma che ha un curriculum altrettanti invidiabile
Ma anche questo sento di dirlo per la dottoressa Silvia Capone che poi ha revocato la domanda
Perché un'altra grandissima lavoratrice e che ha duramente pagato il prezzo dei suoi della direzione di alcuni suoi processi endemici e strutturali contro la criminalità organizzata
Una persona nei cui confronti stimo
Paura ho una stima veramente altrettanto dense sincera come quella del dottore campagne che mi auguro e che questo Consiglio ben presto potrà tributare alle quello che merita sul piano umano e professionale
Grazie altri
Consigliere Miele grazie per motivare le ragioni della mia attenzione
Inizialmente questa pratica avveniva esitata dalla Commissione con due proposte contrapposta la proposta in favore del dottor campagna
Con cinque voti la proposta in favore della dottoressa Silvia Capone con un incompiuto cioè il mio successivamente pervenuta la revoca
Della dottoressa Capone revoca che è stata accorta queste sono le ragioni che mi hanno portato a mantenere
Anche oggi in plenum ma il il mio voto di astensione rammaricandomi appunto per come e andato diciamo l'esito di questa pratica
Fermo restando la brillante professionalità del dottor Capone non ripeto quello che ha detto del dottor campagna non ripeto quello che ha detto prima di me il consigliere Laganà
Con riferimento alla eccellente professionalità della collega Capone che tuttavia ha revocato
Così ieri mi rende grazie
Voterò a favore della delibera che trovo convincente io colpito penso che i candidati al concorso siano tutti quanti equipollenti in sostanza e sei otto anni di esperienza semidirettiva non farebbero la differenza in assoluto la fanno parte dobbiamo cioè trovare una soluzione e questa è la soluzione oggettiva Monica perplessità che la ragione del mio intervento
E sull'articolo diciotto comma primo lì dove si dice nella motivazione la proposta di delibera
Che il proposto ha svolto queste funzioni in un ufficio di grandi dimensioni e quindi dovrebbe avere questo un valore superiore dal punto di vista esperienziale semidirettivo dell'altro collega
Ecco io credo che l'articolo diciotto comma uno non consenta di arrivare a questa conclusione perché ci parla di medesime funzioni giudicanti e requirenti del posto a concorso
Ma
Si fa riferimento alle funzioni e non al fatto che debba essere lo stesso posto di grandi dimensioni e di medie e piccole dimensioni
In questo senso quindi è solo una segnalazione per evitare poi magari di costruire precedenti che possono in qualche modo non proprio riscontrabili nel testo normativo
Altri nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata con un'astensione
Procuratore della Repubblica Lamezia Terme consigliere Giuffrè grazie presidente
Hanno presentato domanda per la cosa copertura del posto a concorso i seguenti magistrati Vincenzo l'Umberto Bruno a Trieste nel Antonio Tridico Elio Romano
Maria Alessandra Ruberto e Sala Amelio bene dottor Uberto revocato la domanda la dottoressa Ruberto è stata invece collocata
Fuori ruolo la commissione si è orientata unanimemente per l'assegnazione del posto al dottor Romano per sintetizzare passerò direttamente i profili della la comparazione rinviando alla delibera per la descrizione dei merito e delle attitudini
La valutazione comparativa dei profili in disamina entrambi di ottimo livello mediante l'assunzione dei tratti curriculari sotto gli indicatori contemplati e l'autoveicolo con sì dare restituisce indubbia prevalenza domandato promanano
No quanto gli indicatori principali in particolare all'indicatori di cui all'articolo diciassette lettera sussiste l'oggettiva prevalenza della biografia professionale candidato proposto sui tratti curriculari del dottor Amelio considerato da un lato che l'esperienza giudiziaria specifica di quest'ultima ossia l'esperienza requirente
Non raggiunge la soglia di validazione di quindici anni e dall'altra parte che l'esperienza specifica omologo del dottor Romano è pari al doppio della prima il dottor Romano under esercitava le funzioni requirenti per venticinque anni alla vacanza mentre la concorrente come detto
Per dodici anni la prevalenza del dottor Romano sulla dottoressa mentre Sensi ed indicatori di cui all'articolo diciassette detterà del testo unico definisce la procedura
Comparativa tra Stati aspiranti quando la comparazione con il dottor Tridico deve preliminarmente osservarsi che non restituiscono alcun risultato selettivo gli indicatori di cui all'articolo diciassette lettere ABCD eh ed F
Entrambi gli aspiranti vantano un'esperienza giudiziaria specifica ampiamente superiore ai quindici anni
Previste motorino non essendo peraltro differente durata tra le stesse esperienze specifiche superiore ai quattro anni con conseguente esclusione nel caso di specie del disposto di cui al all'articolo diciassette lettera e ed f
Entrambe le biografie professionali ora in design cioè dei dottori romane Tridico sono prive di esperienze valorizzabile ai sensi degli indicatori di cui all'articolo diciassette lettere ed è la valutazione dell'indicatore di cui alla lettera c non consente di argomentare la sicura prevalenza del dottor romano
Certa invece incontestabile la prevalenza dell'otto romano quanto all'indicatore di cui all'articolo diciassette lettera g del testo unico tra esperienze or iniziative che pur con noto ritratti curriculari di entrambi gli aspiranti viene infatti rilievo nel caso di specie l'esercizio da parte del solo dottor Romano
Delle funzioni direttive di di fatto di procuratore della Repubblica facente funzione di Lamezia Terme
Per quasi un anno dal quindici settembre due mila otto al venti luglio due mila e nove quindi dieci mesi
Cinque giorni
Non annoverando analogo perduranti funzioni direttive di fatto il dottor Tridico che è stato procuratore facente funzione soltanto durante i periodi feriali taluni anni e quindi in modo limitato discontinua e pertanto sul punto ossia con riferimento al parametro l'articolo diciassette lettere dieci se senz'altro recessivo per tali ragioni la commissione all'unanimità propone di deliberare la nomina a Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lamezia
A sua domanda del dottor Elio Romano
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Presidente tribunali minori Salerno consigliere Maurizio Carbone
Sì grazie Presidente si tratta della proposta all'unanimità favore dottor Vincenzo stabilità nominato con DM undici aprile novantacinque sabato dal trentuno ottobre novantasei giudice presso il Tribunale di Lagonegro
Dal dieci gennaio due mila sei giudice presso il Tribunale per i minorenni di Salerno dal tredici giugno due mila sedici
è stato collocato fuori ruolo dapprima presso il Ministero Giustizia Dipartimento giustizia minorile e poi presso la Presidenza del Consiglio dei ministri quale vicepresidente della Commissione adozioni internazionali
Tutto stabilito è stato comparato in questo procedura cotto verso suo Fiorotto un motore essa Maria Teresa Belmonte dottoressa Silvana Sica il dottor Giovanni Francesco Fiore per tutti i concorrenti mi vedi piccoli gruppi concorrenti mi riporto alla al contenuto della proposta di delibera mi soffermo sui motivi della prevalenza del dotto sterilità
Tutti i concorrenti presentò l'indicatore principale dico
E all'articolo diciannove
Lettera del Testo Unico relativo alla pregressa esperienza nel settore specializzato minorile nell'ultimo quindicennio hanno tutti un'esperienza che va dai cinque ai sette anni per cui non sussiste tra i vari concorrenti un Delta differenziare inferiore alla stessa ignoti avrebbe assunto valenza selettiva
Il dottor stabilità però è l'unico che all'indicatore con valenza sette selettiva di cui all'articolo diciannove lettera B così come integrato dall'articolo ventinove comma cinque del testo unico e infatti il dottor sterilità vanta come ha detto un incarico di direttore generale presso la Direzione generale per il personale beni e servizi dell'attuazione dei provvedimenti dei giudici minorili presso il dibattimento per la giustizia minorile
E di comunità del ministero della giustizia
Esperienza durata complessivamente cinque anni e otto giorni particolarmente significativa
In occasione della quale Espresso eccellenti attitudini direttive considerate anche le rilevanti dimensioni della struttura
Formata da ben quattro quaranta dirigenti e due mila novecento unità di personale del comparto funzioni centrali e di mille duecento unità di personale della polizia penitenziaria
Quindi ha svolto un ruolo di particolare complessità
Anche con riferimento ai diversi profili di mobilità interno ed esterno attuando una progressiva razionalizzazione del sistema di distribuzione del personale negli uffici centrali e periferici definendo altresì le nuove piante organiche e l'unico dei concorrenti che vanta quindi un'esperienza di questo tipo come detto valutabile ai sensi dell'articolo diciannove lettera b come richiamato all'articolo ventinove comma quinto va detto che anche andando avanti negli negli altri indicatori il dottor sterilità ha presieduto stabilmente il collegio dibattimentale
Dall'uno gennaio due mila tredici alla dodici giugno due mila sedici quindi per oltre tre anni
E anche con riguardo agli indicatori sussidiari sono certamente rilevanti le sue esperienze quali ma anche di fatto maturate sia presso il Tribunale per i minorenni di Salerno sia presso il tribunale di Lagonegro quindi anche in base a una votazione più complessiva
Risulta la prevalenza come detto della dottoressa Rita che si propone quindi all'unanimità quale Presidente del Tribunale per i minorenni di Salerno grazie
Grazie richiesto l'intervento prego Consigliere Mirenda in chiarimento al consigliere Carbone
Tutti i cinque concorrenti hanno avuto un esperienza minorile no ed esatto quindi che tre concorrenti in particolare Rotunno sicari Fiore hanno avuto una esperienza minorile di maggiore durata
Come ho detto nella relazione tra i cinque sette anni e cioè non c'è la delle il differenziale
Subito assessore amico di gesso dovettero ecco non volevo intervenire per fare alcune considerazioni la prima poco fa abbiamo valutato una differenza tra sei e otto anni semidirettivo per ritenerla di scritta dal punto di vista della selettività della rilevanza insomma importante ai fini del concorso credo che anche qui si dovrebbe fare lo stesso discorso è un tema che ho già per segnalato al Consiglio cioè un conto è
Ritenere che un elemento possa avere una valenza selettiva
Altro conto è che di fronte a un differenziale ci sia la possibilità di valutare quella differenza in termini non selettivi ma magari come quel famoso giudizio complessivo e unitario del tutto
Secondo passaggio
Il pre l'elemento discriminante è stato da rilevato nel combinato disposto diciannove lettera b che richiama il ventinove ringrazio ancora una volta il consigliere Carbone che ha richiamato la mia attenzione su questo punto che mi era sfuggito
Ma quali però che cosa ci dice il ventinove
Che
In effetti ci parla di termiti indicatore attitudinale principale che l'esperienza del tipo che andiamo considerando la svolta dal proposto è rilevante come ulteriore
Indicatore attitudinale principale che concorre ad integrare le esperienze di cui alla lettera c
Si poteva scrivere molto comodamente ulteriore indicatore attitudinale principale ai sensi della lettera c degli articoli quindici sedici diciannove eccetera seicento una formula più complessa che dice concorre ad integrare le esperienze di cui alla lettera c
E quindi potrebbe esserci un approccio esegetico
Che tra l'altro diventerebbe anche una utile rifugio per l'autonomia consiliare quella di dire che devono esserci quegli indicatori arricchiti da quell'ulteriore indicatore attitudinale principale che l'incarico dirigenziale extragiudiziario
Io penso di sì e per perché dico questo perché se pensiamo alla norma primaria Cartabia
Dice che questi elementi sono rilevanti no tutta questa Grilli parla del caso di gabinetto c'è traccia tra l'esperienza di consigliere superiore dalla magistratura e così via sono rilevanti nel giudizio attitudinali io
Ma tuttavia non introduce una e come si può dire una tassonomia precisa dicendo quello e l'indicatore attitudinale principale che deve essere considerato anche sette come espressione di una capacità di assumerà l'incarico di dirigere un ufficio
E quindi se l'approccio qui e dire così forte forse per ricondurlo in modo più morbido alla norma primaria che tale ruolo non assegna e io dico per fortuna
Alla scelta fiduciaria del ministro la quale se lo creerebbe il presupposto per gli incarichi e strade degli incarichi poi in seno all'amministrazione della giustizia
Credo che un approccio di questo genere cioè una valutazione combinata dell'indicatore dell'incarico extragiudiziario di rilievo presso il ministero accanto un'esperienza
Giudiziaria dirigenziale debba essere un approccio più corretto detto questo quindi che cosa c'è
Che se questo elemento dovesse scemare perché prende in qualche modo in rilievo il concorso di più
Elementi attitudinali e da solo non dovrebbe non dovesse valere ecco che si recupera il tema sia dalla maggior esperienza degli altri colleghi nel settore minore
E poi in definitiva anche quella che i proposto è quello con la valutazione di professionalità sesta mentre altri erano già la settima tutto questo mi induce ad astenermi perché non credo nella
Grande resistenza di questa delibera
Grazie solo prevale un rilievo formale ma anche mi pare anche importanti se io leggo la prima pagina della delibera c'è la pagina duecentoquarantaquattro dei profili sintetici riassuntivi dei vari candidati
Mi mi faccio convinto che soltanto l'attuale proposto cioè il dottor sta Rita abbia un passato nell'ambito della giustizia minorile il che scopro soltanto dopo non essere vero
E che non c'è nessuna menzione per gli altri candidati di una attività professionale nell'ambito della giustizia minorile sembrano tutti i candidati aver svolto in ambito ordinario
Funzioni che invece poi dei profili specifici vengono mi pare un errore serio nel senso che è un errore mi rendo conto formale perché la delibera l'ha detta valletta tutto però la il primo impatto dà quest'impressione che e poi e assolutamente fallace quindi credo che sotto questo aspetto si imponga una correzioni ce l'ho
Altre richieste di intervento
Ma diamo la parola al relatore per chiarire sì sul comunque poi ci sono dopo i media i profili della
Sfuggito nella nella individuazione dizionari specifico al Tribunale per i minorenni si ricorda e forse bisogna smaltiti Gaber vale potremmo impediva vogliono in questo integrano con un emendamento se lo vuole illustrare così sottoponiamo
Soltanto il professore grafica iniziale poi nella nel nella motivazione sono rimasto molti arbitri R. Cassano diventa se volete possiamo specificarlo
Se ritiene il relatore di indicare questa anche oralmente questa emenda
Credo scusate se intervengo credo che il problema sia semplicemente questo che non ci siamo non è un errore nella parte iniziale
Perché le competenze degli altri colleghi sono maturate nelle sezioni minorenni delle corti d'appello quindi se seguono diverso sia
Eh sì però diciamo dato che non è sì mentre di
Il non esiste appunto la corte d'appello minorile ma la corte d'appello su e della sezione minorile che non viene mai indicato con lo facciamo questo tipo di attività
E correttamente riportato poi nel profilo specifico perché la posizione tabellare e quella in Corte d'appello che poi sia sezione minorile viene specificato nella profilo
Però diciamo questa è la ragione Bratton che mi sembra che insomma ci sono gli elementi per votare poi dopo ogni bene allora favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con due astensione
Anche consigliere Mirenda scuse che non lo vedo se nascosto da dietro grazie
Semidirettivo procuratore aggiunto Perugia consigliere Miele consigliere Miele
Grazie si tratta della proposta in favore del dottor Gennaro Janna Ronen magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente sostituto procuratore a Perugia
Mi riporto alla integralmente alla delibera per quanto riguarda l'illustrazione dentro figli dei concorrenti e passo direttamente ad illustrare le ragioni della prevalenza del dottor Iannaccone
Il quale vale sugli altri concorrenti perché è l'unico a possedere l'indicatore di cui alla lettera c dell'articolo quindici
E cioè le funzioni va aveva svolto sia pure di fatto funzioni direttive per oltre un anno dicembre due mila tredici febbraio due mila quindici
Presso la Procura della Repubblica di Spoleto peraltro i pareri in atti attestano ottimi risultati ma brevemente per quanto riguarda il profilo della lettera a tutti quanti soddisfano il parametro richiesto
Il profilo della lettera b non è pertinente dunque in base alla valenza selettiva la comparazione si potrebbe firmare alla lettera c perché come ha detto il dottor via marrone e l'unico che possiede questo
Parametro tuttavia tuttavia seppur si volesse proseguire nella valutazione
Avremmo una equivalenza per quanto riguarda www
Gli altri
Cioè avremmo la prevalenza per la lettera dei dottori Conti e Casucci e quindi per quanto riguarda gli indicatori principali ci troveremmo
Con una sostanziale equivale Satrapi Amarone che l'unico che possiede il parametro della lettera c e conti hakka Succi che sono gli unici che posseggono il parametro di cui alla lettera g tuttavia proseguendo nella comparazione
Nella nella disamina dei parametri e andando quindi all'esame del parametro di cui alla lettera g li troveremo che la netta prevalenza del dottor Iannaccone
E cioè chiedo scusa mi sono confusa già sulla lettera g ci sarebbe anche un equivalenza tutti e tre i candidati ma andando all'ulteriore disamina degli indicatori sussidiari lì emerge nuovamente la prevalenza del dottor di Amarone il quale look solo e l'unico ad una svolta
Avete svolto funzioni diverse quanto ha svolto funzioni civili ma esulta certamente l'unico ad aver maturato esperienze ordinamentali quale componente del Consiglio Giudiziario presidente la commissione flussi e anche referente deve la formazione decentrata
Quindi queste sono le ragioni che ci hanno portato a delibera all'unanimità la proposta ai sensi di cui premessa
Grazie
Ci sono richieste di intervento
Prego consigliere mi rende
Il nuovo Testo unico mette così al centro insomma in apice per i criteri selettivi quella delle esperienza esperienza nella funzione esperienza della medesima funzione ed è anche giusto insomma perché insomma è l'esperienza dell'elemento validamente maggiore che poi sul piano solo professionale ma anche culturale perché la storia professionale fa anche la il carattere di una toga
E allora pensiamo all'articolo quindici lettera qui abbiamo due concorrenti con trentadue anni di servizio e dottori andarono con quattordici anni e mezzo di servizio in procura
Ora si risolve la cosa con il famoso criterio selettivo dicendo ne ha dodici
Una baracca tira l'altra e finisce lì
Ma se non ha valenza selettive ripropongo ancora questo tema avrà una valenza ontologica il fatto che il doppio
Uno a oltre il doppio di esperienza requirente ma siccome superiamo la soglia pace
Io non credo che questo vada bene
Anche perché poi questo comporta andare a cercare criteri che sono ancillari qui delle lettere sottostanti e ci troviamo a valutare come un'esperienza meravigliosa quella del facente funzione a Spoleto per un anno
E togliamo la fa
Pensa forte proprio quasi spirituale di oltre il doppio dell'anzianità di servizio in quel ruolo
Per questo io credo che sia quindi anche qui una delibera fragile perché nega la realtà si pone in una posizione super formalistica
Ma chi non considera più il senso etico della Moro dell'esperienza acquisita sulla scrivania della conoscenza specifica di quelle funzioni
Per questa ragione quindi che anche qui credo al netto del fatto di un criterio selettivo che traballante perché non abbia sappiamo che siamo sub iudice su questo aspetto ma c'è proprio qualcosa che non funziona nel confronto e state pur con ironia il mondo reale
C'è qualcosa che non convince
No e quindi da questo punto di vista offrono volta prendo atto che è conforme al nostro Testo Unico prendevo atto che il nostro testo unico sub iudice dico però che ci poniamo in un'acquisizione ormai di totale irrealtà ed è per questo che mi asterrò
La relatrice Anna e rispettiamo di capire se ci sono altri interventi
Nessuna Rognoni non la parola al relatore prego consigliere Miele
Grazie giusto due battute per risponde all'intervento il consigliere Mirenna la lettera non riguarda l'anzianità di servizio ma l'anzianità cioè l'esperienza maturata in cui la specifica funzione
No e questo è importante perché diventa suggestivo dire che il proposto tiene quattordici anni di servizio in realtà ne tiene esattamente il doppio solo che una parte del servizio al fatto espletato non in procura
Ma presso uffici giudicanti che come ci siamo detti tante volte
Costituisce un arricchimento tant'è che viene valorizzato successivamente
La valenza selettiva della lettera la valenza selettiva della lettera in questo caso fa abbiamo detto non scatta perché il minimo
Previsto dalla lettera A cioè dodici anni sono soddisfatti da tutti i candidati compreso il dottor Iannaccone pur con quella differenza
Alla quale si faceva riferimento prima allora tanto premesso
Io a me non piace questo testo unico non lo ha votato ho votato una proposta completamente diversa spero che questo testo unico venga emendato non solo per questi profili
In in relazione a questi profili che ci siamo detti oggi ma in relazione tanti altri profili che secondo me quelli si sono veramente sfollati dalla realtà come ad esempio la valorizzazione del Magris che rientra tra gli indicatori principali mentre e l'esperienza ordinamentale il Consiglio giudiziario o l'esperienza di Reed quindi informatico distrettuale rientra fra i sussidiari quello è un altro scollamento dalla realtà ma detto questo e a bocce ferme
Essendo questa la norma secondaria vigente quella dobbiamo applicare per cui sesti viene superato il livello dei dodici anni previsto dalla lettera di Anna Ron concorre ed è alla valutazione successivi
Parametri insieme a conti e a Polidori e a Casucci addirittura aggiungo per concludere che come ho detto durante la relazione sulla lettera c dove anche c'è la valenza selettiva
La delibera poteva fuori fermarsi alla lettera c perché gli hanno Airone che piaccia o non piaccia e l'unico che Ciampi l'esperienza sia pure di fatto semidirettiva di Spoleto Spoleto cioè direttiva dice Polito per oltre un anno ora noi abbiamo in altre delibere valorizzato
Ovviamente perché il testo unico ci impone di farlo
Esperienze direttive di fatto in uffici ancora più piccoli di Spoleto quindi io non mi scandalizzo come dire più di tanto a differenza del consigliere Mirenda mi scandalizzo per questo testo unico ma che tuttavia finché c'è
Applico
Altre richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro
Semidirettivo presidente sezione tribunale lavoro Salerno consigliere Paolini grazie presidente la Commissione
All'unanimità propone al plenum di deliberare nomina presidente sezione tribunali Salerno settore lavoro la sua domanda della dottoressa Anna Rita Motti
La comparazione deve essere effettuata con i candidati Agostino Cantillo poiché la candidata Pisapia decaduta
In ordine alla soglia di validazione indicato nella lettera va rilevato con la dottoressa Morte dottoressa D'Agostino superano la soglia prevista dall'altro vincolo vale dodici anni diversamente il candidato canta Cantillo la questa densa d'esercizio funzione giudicante settore lavoro complessivamente per circa di circa sei anni e nove mesi
E considerata la differenza temporale superasse anni rispetto al tre zero tre sta morti reperivo giudizi prevalenza in favore di quest'ultima quindi già su questa lettera il dottor Cantillo risulta recessivo rispetto al tre salotti
Sono le tre abita l'articolo quindici risulta integrato il parametro e tutti i candidati ce lo svolgimento di funzioni lavoro della SEA negli ultimi dieci e sulle candidate sprezzo qualificabili sub lettera c dell'articolo quindici
Analoga considerazione lo ha fatto per riparare i guasti o quindici lettera in quanto non integrato alcune concorrenti la prevalenza dottoressa Morte infine determinata con riferimento al parametro di cui articolo quindici lettera f in quanto l'esperienza maturata la candidata proposta un esercizio e funzione settore lavoro durati venticinque anni superiore di oltre quattro anni rispetto a quella vantata sia la dottoressa D'Agostino
Che vanta un paio di quattordici anni sei mesi ventotto giorni che la dottor Cantillo che risulta così detto pari a circa sei anni e nove mesi
Richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata astenuto
Conta scusate astenuti solo consigliere Mirenda o anche un altro noi sono con un'astensione
Presidente sezione tribunale Lecce consigliere Miele
Si tratta della proposta in favore della dottoressa Virginal zuppetta magistrato di settima valutazione di professionalità attualmente consigliere della Corte d'appello di lei scempi
Nieri metto integralmente alla delibera per quanto riguarda l'illustrazione dei profili dei candidati concorrenti passò ad illustrare
Le ragioni della prevalenza della dottoressa zuppetta la quale è sicuramente titolare della maggior dell'esperienza professionale nello specifico settore
Del posto a concorso a dispetto al dottor maggiore trentaquattro destro diciassette tuttavia come dicevamo precedentemente la soglia selettiva dei dodici anni è superata da entrambi quindi non scatta la valenza sentiva
Per quanto riguarda invece l'indicatore della lettera c la dottoressa doppietta vanta l'esperienza dice di un un anno di reggenza della sezione promiscua del tribunale civile di lavoro lei scene e uno a differenza delle maggiore che risulta privo di un'esperienza simile quindi anche qui ci potremmo fermare alla comparazione essendo scattando la valenza selettiva di quella lettera C
Tuttavia
Pur volendo andare avanti nella comparazione quindi eventualmente attribuire l'esperienza della dottoressa di spetta alla lettera
Ci troveremmo che il dottor maggiore vanta un'esperienza di presidenza di collegio per un periodo ultrannuale
Mentre la dottoressa zuppetta abbiamo come già detto di Giunta verdetto per circolano sezione promiscua del tribunale civile e lavoro di Lecce
Inoltre andando avanti scatterebbe la lettera f che ha una valenza selettiva con riferimento all'anzianità di servizio all'anzianità di ruolo perché
Avremmo uno scarto superiore al quarto ed era al quadriennio
Avendo laggiù spetta svolto con funzioni per trentaquattro anni
Cioè dirvi cioè voglio dire per trentaquattro anni mentre il maggiore già svolte per diciassette anni queste sono le ragioni per cui c'è la proposta unanime in favore della dottoressa doppietta a presidenti di sezione del Tribunale di Lecce
Attualmente consigliere della Corte d'Appello previo conferimento delle funzioni semidirettive di primo grado
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità presidente sezione Tribunale Lecce consigliere Miele
Allora
La proposta all'unanimità è in favore della dottoressa sfida cubisti Ciotti
Anche qui mi riporto integralmente alla delibera per quanto riguarda illustrazione dei profili
Dei concorrenti passo direttamente alle ragioni della prevalenza che vedono prevalere
Allora che quanto per quanto riguarda la lettera a sussiste una differenza di durata inferiore ai sei anni tra le esperienze della cubici lotti e della dottoressa stessi Bartolo
Ma comunque e perché entrambe superano comunque la surroga la la sogliola perdonatemi opposta crea la Forlì dei dodici posti impossessata sotto vincolo
Andiamo avanti allora per quanto riguarda l'indicatore di come la lettera di eccidi non sono
Cioè indicatore Tarabini non è pertinente litigato nella lettera c non è integrato da nessuno delle due candidate l'indicatore della lettera di non è pertinente
E invece per quanto riguarda indicatore della lettera è soltanto la candidata proposta a esperienze sussumibili sotto questo indicatore in quanto ancora ho svolto le funzioni di presidente presto circa cinque anni di un collegio della seconda sezione civile del Tribunale di Lecce
A differenza della dottoressa sessi Bartolo che non va a Roma e Firenze vanno ricrearsi Manolo molto stessi Baron ove non vanta esperienze valorizzabili sotto l'indicatore in disamina
La comparazione si ferma qua tuttavia pur prevale volendo andare oltre anche per quanto riguarda la lettera g la dottoressa cubici lotti appare prima lente rispetto alla l'altra concorrente queste sono le ragioni
Che ci hanno portato a proporre all'unanimità la collega per il posto a concorso
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con due astensioni
Semidirettivo presidente sezione
Tribunale Piacenza consigliere Giuffrè
Grazie presidente
Hanno presentato domanda per la copertura del posto indicato i seguenti magistrati aderenza Vastano Massimiliano Razzano Antonino Fazio
Si rileva preliminarmente il dottor Razzano ha revocato ma domanda la commissione all'unanimità sia orientata per il conferimento dell'ufficio semidirettivo messa a concorso dottor Antonino
Fazio per brevità il mio alla delibera per ciò che attiene ai profili dei candidati e passo direttamente la comparazione la valutazione comparativa dei profili disamine mediante sussunzione tratti curriculari sotto indicatori consegnati all'orizzonte a restituisce la prevalenza del candidato Fazio
Si deve osservare quanto gli indicatori principali che alcun risultato selettivo deriva nel caso di specie alla valutazione dei parametri di quell'articolo quindici lettere ABCD ed è
E ed f
Indicatori di quell'articolo quindici lettera b e di non sono pertinenti e nessuno degli aspiranti vanta esperienze valorizzabili nell'ambito degli indicatori di cui all'articolo quindici lettera C
Sebbene la concorrente non raggiunga la soglia minima di verificazione di quell'articolo quindici lettera pari a dodici anni la differenza di durata tra le esperienze giudiziarie specifica confronto sia la differenza di durata tra l'esperienza giudicante civile del dottor Fazio dell'analoga esperienza e la dottoressa stava Stano
Non consente una selezione né ai sensi dell'articolo quindici
Terra in quanto Imperiale sei anni ai sensi del successivo articolo quindici lettera f in quanti inferiore quattro anni dottor Fazio infatti esercitato le funzioni giudicanti civili come detto per tredici anni dalla data della vacanza mentre la dottoressa stava stanno esercitando le medesime funzioni appena citate per circa dieci anni
Entrambi gli aspiranti vantano esperienze di coordinamento nel settore in cui si colloca il posto da conferire oltre la stabile presidente di collegi civili ragion per cui anche l'indicatore la lettera e non assuma in questo caso valenza selettiva dirimente oggettiva invece è incontestabile la prevalenza del dottor Fazio quanto all'indicatore dell'articolo quindici lettera g oltre a svolgere attività su delega del dirigente
Quindi attività di riordino del ruolo di volontaria giurisdizione gestione del ruolo delle esecuzioni immobiliari in termini
Precisati
E collaboro collaborare su specifici progetti
Il riferimento alla collocazione collaborazione nella stipula di convenzioni al settore le esecuzioni vi sono esperienze almeno in parte riferibile anche tratti curriculari della concorrente
Soltanto la biografia professionale del candidato proposto si connota per l'esercizio nel settore in cui si Colli
Il collega il posto a conferire delle funzioni di Magris con conseguente prevalenza dello stesso aspirando sul pur significativo percorso professionale della dottoressa
Sala stampa prevalenza del candidato proposto con riferimento agli indicatori principali in particolare di quello di cui alla lettera d dell'articolo quindici definisce la procedura comparativa
Per tale ragione la Commissione all'unanimità propone di deliberare la nomina a presidente di sezione al Tribunale di Piacenza del dottor Antonino Fazio
Grazie consigliere Mirenda ecco grazie perdonatemi se
Oggi sul troppo presente allora
Un DM mille novecentonovantaquattro ogni anno due mila dieci
Sedici anni di servizio di differenti sono tanti veramente tanti tanti tanti poi se guardiamo le esperienze specifiche nel settore civile tredici anni il proposto dieci anni l'altra ma dieci anni anche fatti in appello
E l'appello per me è una cosa importante per tutti lui
Virtù di una fase impugnato vari importante la formazione di un magistrato eppure la battaglia si consuma su cosa Magris
Uno ha fatte il manganese e l'altro non ha fatto in Magris
A dopo quarant'anni che di magistratura francamente consentitemi di dire che fare in marmi fono fare una griffe
Non può essere l'elemento dirimente nella scelta di un magistrato non può essere un elemento serio e dirimente a meno che non ci prendiamo in giro però in questo consesso brutto prendersi in giro anche per chi ci ascolta
Tutto questo perché per non arrivare poi criterio residuale dell'anzianità cadrebbe risolti in modo lineare pulito pacifico semplice lontano da ogni dove
Questa procedura seduti
Anche qui quindi
Premesso che continua ad avere riserve enormi sul tema della selettività mito croste nere scusatemi
Altre richieste di intervento
Prego consigliera Nicola parliamo non aggiungo nulla quello che ha detto opportunamente abbiamo detto il consigliere Mirenda solo per dire che mi asterrò anch'io perché trovo veramente risibile questo divario che ha portato è soltanto per il madridista
Sarra ritenere prevalente un collega che ha solo la terza valutazione e che non ha quell'esperienza nella giurisdizione e lunga che si richiede per andare a ricoprire il ruolo di presidente di sezione di un tribunale quindi reputo che questa delibera possa essere consegnata al giudice amministrativo hanno nulla mento del giudice amministrativo qualora labbra è permessa facesse ricorso
Consigliere disavanzi no no solo per dire che se io sono perfettamente d'accordo con la dottoressa Nicotra col sei Contra che però ha votato questo testo unico che non stiamo applicando
Cioè l'individuazione e la scelta della specifica rilevanza del ruolo del Mali riff previsto l'articolo tredici comma due
è prevista esattamente nel testo unico abbiamo provato che non stiamo applicando in maniera rigorosa
Ricordo anche che furono presentati emendamenti proprio su questo punto e ricordo benissimo che la consigliera Nicotra votò contro quelli che erano quindi ora far finta che quel testo unico sia figlio di nessuno io trovo francamente singolare
Quel testo unico è figlio di una scelta delibere politica di un indirizzo specifico di cui anche da consiglieri potrà era partecipe se come lei come noi
Ritiene che alcuni aspetti di quel testo unico non siano più convincenti la invitiamo con nuovi a presentare un emendamento significativo per tornare a una diversa valutazione del testo unico stesso perché altrimenti far finta che il testo che stiamo applicando
Figlio di nessuno io trovo francamente singolare
E io sarei per pence
Bene consigliere Miele
Grazie io non ripeto integralmente l'intervento che ho fatto prima rispondendo sempre l'intervento del consigliere Mirenda ora rispondo sì all'intervento
Del consigliere Mirenna che della consigliera Nicotra io a me questo testo unico non piace in particolare l'ho citata
Proprio io poc'anzi la norma che fa che individua esperienza ma anche di febbraio indicatori principali che addirittura esperienze ordinamentali più importanti
Tra i sussidiari
Andrebbe ma non solo queste norme secondo me andrebbe completamente riformato non l'ho votato tuttavia è stato approvato sia pure con una risicata maggioranza è stata approvata dal plenum e normativa secondaria l'applicò l'appello finché non riusciremo diciamo a modificarlo ma finché esiste non possiamo esimerci da la prova dalla dalla applicarlo
Sì sono venuti cioè voglio dire i testi normativi sono fatti per essere anche interpretati secondo trazione cioè
Nessuno nessuno
Nessun impedimento sussiste a orientare l'interpretazione a fronte di una epidermiche a sensazione di ingiustizia perché questa epidermica e immediata e credo
L'insopprimibile anche che vede contrapposte due
Anzianità totalmente non comparabili allora avrei capito se rispetto a una delle concorrenti fosse emerso un elemento uno soltanto di tipo negativo sotto un profilo di valutazione di professionalità
Ma a guardare il curriculum sembrerebbe non soltanto non sussistere questo elemento ma addirittura assai più complete variegata
L'esperienza professionale della dottoressa Savasta
Non soltanto con riguardo alla funzione giudicante ma anche a importantissimo per un per una una non ruolo direttivo una funzione anche il requirente
Tra lasciando poi ed è stato già ampiamente evidenziato
La peculiarità delle funzioni di secondo grado che hanno una rilevantissimi incidenza sull'esperienza professionale allora a fronte di questa evidente disparità
Il il l'evidenziazione di un solo criterio legato a una funzione ancorché prevista nel testo unico che è stato a suo tempo votato a mio avviso non può modificare l'affetto
Di un'interpretazione che deve essere innanzitutto secondo buonsenso e giustizia a mio avviso non sono eliminabili
Così facilmente spazzati via sedici anni di differenza nell'anzianità professionale perché questo suona al di là delle idea che possiamo avere ciascuno di noi sulla incidenza dell'anzianità sulle sulle fasce prime esistenti di non comparabilità suona evidentemente come una inaccettabile legame formale
Happy come tale che appunto inaccettabili quindi preannuncio il mio voto contrario alla delibera non la sola silenzio presidente posso
Allora
Anch'io come alcuni consiglieri consigliere bisogni la consigliera miele considerare che avete mi accanto non abbiamo votato questo testo unico perché volevamo un testo unico in cui gli automatismi diciamo più si fossero più o più forti più più rigidi abbiamo perso in quella seduta il testo unico e questo io come presidente della quinta sono chiamato ad applicarlo come tutti gli altri consiglieri
Me
Procuratore ritengo che noi possiamo andare molto oltre con l'interpretazione a fronte di le norme abbastanza chiaro d'perché se io dovessi andare oltre
Potrei utilizzare anche altri parametri potrebbe utilizzare per esempio le voci che mi vengono dal territorio che mi indicano un alto apprezzamento del candidato che abbiamo proposto ma ovviamente queste cose in delibera non le scriviamo in delibera abbiamo scritto soltanto le cose che e corrispondono ai parametri che ci offre il testo unico per tale ragione abbiamo ritenuto unanimemente non a caso di proporre il candidato Fazio
Altre richieste
Prego
Solo per dire che io condivido la prospettiva del Proto Reggiane ma tuttavia credo che sia indispensabile restarne la mia indicazioni Uto precedente perché dico così
Perché noi stiamo risolvendo selezione sulla lettera f che ha una valenza selettiva
E la lettera f purtroppo fa riferimento al tredici comma secondo in cui ieri entra la incarico dimagrisce
Quindi applicando questo testo unico la lettera g fa riferimento al tredici comma secondo che ha una valenza selettiva
Purtroppo dico purtroppo perché io la penso esattamente come procuratore l'articolo trenta individua Lanzetta di ruolo come criterio residuale soltanto se alla fine c'è un'equivalenza su tutti i parametri quindi anche sulla lettera g in questo caso la comparazione porta a questo risultato sulla base dell'applicazione di questo è storico
Una diversa applicazione è un diverso risultato sarebbe stato a mio avviso contrario l'applicazione rigorosa del testo unico che porta a voi a quei profili di di rischio che evidenziava il consigliere Giuffrè
Perché qui lo chiudiamo in con una ragione encomiabile al punto di vista della sensibilità comune non è detto che poi questo avvenga in maniera uguale nelle altre circostanze qual è la strada maestra come sempre
Modificare il testo unico se ci rendiamo conto che l'anzianità per noi è un valore
Significativo e però dobbiamo avere in mente che la carta abbia ci dice che un criterio sempre residuale questo dice la Carta abbia ma pensiamo di quello era lo differentemente valorizzare la strada è quella di lavorare sul testo unico eccome era immaginato
Nella proposta dei punteggi in cui l'anzianità aveva un valore in quanto esperienziale detto questo purtroppo questa pratica si risolve in questa maniera
Se mi permette presidente aggiungo un'altra cosa
Prego prego che chiara come dichiarando quello che è rilevante l'esperienza di giudicante civile
Allora se noi consideriamo su se confrontiamo soltanto le esperienze giudicanti civili in realtà i due candidati da questo punto di vista sono equivalenti quindi nemmeno in questo neanche volendo col collare
Deve considerare anzianità sarebbe dirimente il parametro
Va bene
Prego
Avevo preannunciato l'astensione voterò contro perché credo che questa sia il momento di testimoniare la profonda insoddisfazione per una scelta di autori in collo che appare ormai del tutto irrealistica incoerente con la realtà e incapace di avere la se si vorrà dire rincorre la logica che la premialità di dare senso alla professionalità sulla scrivania
Bene questo punto possiamo
Da chi ha più esperienza di me il consigliere bisogni sembra il più informato su questo
Su questo testo unico ma esperienza e attitudini sono la stessa cosa secondo me no cioè anzianità e attitudini non sono la stessa cosa perché anzianità si intende
Semplicemente il decorso del tempo nudo e crudo senza alcuna qualificazione
Le attitudini sono come dire innervata e sostanziate dalle esperienze allora quando l'anzianità diventa esperienza cioè ricchezza di conoscenze ampiezza di saperi abilità nell'applicazione degli istituti e lì c'è una differenza di attitudini che sono un criterio normativo
E lì c'era differenza e lì secondo me si pone il cuore giuridico dell'intervento del procuratore generale al quale aderisca
Bene no vista l'importanza forse se consigliere bisogni chiamato in causa vuole puntualizzare
Prego cento cercavo io se potessi
Allora
Un passetto indietro merito e attitudine anzianità e tre parametri per nominare incarichi direttivi e semidirettivi cosa c'ha detto il legislatore precisato ci ha detto l'anzianità tenete la da parte Cartabia perché residuale
Merito di attitudini e merito cosa sono sostanzialmente le valutazioni professionalità attitudini dieci parametri indicati dal legislatore che ci ha detto consiglio nel fare il testo unico determina il valore il rilievo non ricordo se valore rilevò la parola ma è molto simile datteri Moire a
Questi dieci elementi comincia a lavorare pregresse esperienze direttive e semidirettive esperienze organizzative esperienze di e sono tutti dati esperienziali quelli che il presidente io Presidente ci evidenziamo qual è stata la scelta del Consiglio nel testo unico
Di gente
è inutile che dica che non è il mio vigente
La scelta è stata qualifichiamo uffici di grandi dimensioni dagli uffici di piccole e medie dimensioni e dagli incarichi semidirettivi
Per gli uffici di grande dimensioni lasciamo su un margine discrezionalità ampio prevediamo le esperienze in un ordine discendente di importanza
Ma lasciamo la possibilità al Consiglio di valutarle tutte in una valutazione complessiva alcuni degli incarichi che abbiamo visto oggi sono fatti con quel sistema e in quel contesto c'è più discrezionalità a valle
Per gli incarichi semidirettivi tutti che per incarichi direttivi divi in ufficio di piccole e medie dimensioni invece si esce si è fatta una scelta più rigida il criterio adottato Tatsunoko anzi è molto rigido
Il punto ecco come si applica con questo meccanismo imbuto si è fatto un ordine di importanza sia previsto come prima importanza
L'esperienza nelle funzioni di cui al concorso tant'è che per i semidirettivi si guarda al settore
Civile penale lavoro pene direttivi di piccole e medie dimensioni non si guarda al settore perché è ovvio che per fare il direttivo ufficio piccole e medie dimensioni
Importante aver svolto anche più funzioni
E poi si scende
Sì sono previsti dei limiti di anni di periodo di esperienza che la soglia di validazione quando tutti e due candidati superano il primo step si passa al secondo
Poi il terzo Paul quarto fino all'ultimo quando si arriva in fondo ci sono i sussidiari in questa scelta rigida
è impossibile per come è formulata la norma fare valutazioni di maggiore pregnanza dell'indicatore che entrambi sussistono si supera lo stretto perché non è stato previsto e perché non è stato previsto perché il consiglio ha deciso di anticipare ammonterà discrezionalità e consentire cioè
Di essere molto più prevedibili tant'è che molte delle decisioni finiscono per essere unanimi quindi
Io penso che in questo contesto su questa delibera siamo costretti a da addivenire a questa soluzione l'importante però è che siamo tutti d'accordo su due cose la prima che dovremmo sempre applicarlo così
E invece ciò non è stato perché noi abbiamo alcune delibere che abbiamo provato finora dove alcuni step sono stati forzati perché non ci soddisfaceva non soddisfacevano alcuni questo è possibile tutto è possibile ma è il motivo per cui poi si va al giudice amministrativo il famoso giudice amministrativo che deve decidere l'unica contenzioso che abbiamo si basa proprio su quello qual era il busillis in quel caso una Coco non si superava uno dei due colleghi non superava il primo step di validazione a quel punto non è stato completato
La collega affatto impugnazione è il TAR ha detto non mi piace questo sistema perché non possono esistere meccanismi tiranni ora
Elementi esperienziale tiranni ora quando arriverà al Consiglio di Stato dodici maggio noi sapremo se l'imbuto regge come struttura e potremmo fare degli aggiustamenti
Oppure se non si l'imbuto non funziona come struttura e allora dovremo ripensare tutto con la consapevolezza di quello che abbiamo fatto finora è purtroppo Contestabile da parte di tutti nominati
è un passaggio molto importante che però io non penso che risolvere nell'aneddotica della singola pratica ma che dovremo purtroppo vedere in un'ottica più complessiva si regge l'imbuto ben vengano le correzioni e attenzione io che non credono in questo testo unico il giorno che ho lasciato la quinta
I colleghi lo sapevano ho depositato delle pagine di modifica articolata articolo per articolo su tutte quelle che nel meccanismo dell'imbuto
Potevano essere i punti di maggiore selezione frutto degli appunti che abbiamo preso delle discussioni che avevo preso poco avvenisse
Certo che della commissione del futuro del plenum certo che nel momento in cui interviene il TAR e mi dice guarda l'imbuto non mi convince
La scelta di fare queste modifiche è una scelta che ha un orizzonte temporale più greve più questo un po'il contesto sui mi posso permette
Consigliere qualche petardo azione anche io
Allora volevo avvenuto chiarire che se c'è qualche problema e l'abbiamo detto nell'applicazione del nuovo Testo unico
E proprio perché ci sono degli automatismi delle rigidità quindi abbiamo fortemente limitato da discrezionalità del consiglio
Con dei risultati che poi abbiamo tutti portato anche nel corso dell'inaugurazione dell'anno giudiziario non solo e non tanto per le percentuali di proposte all'unanimità ma anche e soprattutto per il drastica riduzione per non dire annullamento dei ricorsi amministrativi
Sulle su quasi duecento pratiche
Nomine fatte con il nuovo Testo unico siamo a quattro cinque impugnazioni che ad un dato che non ha precedenti
E che ci dà la cartina di tornasole dalle sporche comunque questo testo unico ha risposto a quella esigenza che ci veniva chiesta in questi anni dalla magistratura e non solo alla magistratura
Di prevedibilità
E delle nomine e questo lo puoi fare con dei criteri presso che automatici rigidi io sono il primo che sono ben consapevole che la rigidità può portare in alcuni casi a delle ingiustizie alcuni aggiustamenti
Li stiamo già evidentemente programma nel caso specifico però voglio porre l'attenzione che essendo un posto di settore civile perciò sia arrivato con questo criterio ripeto automatico
A questo risultato
Il dottor sorpassano che è vero che ha la settima valutazione ma ha fatto solo dieci anni di civile
La sua esperienza nel settore civile e qui siamo parlando di un posto di settore civile e limitata a dieci anni
Perché ha fatto prevalentemente in una prima parte la sua carriera il Pubblico ministero poi ha fatto il giudice penale Egitto GIP Icbc lire affatto dieci anni e tre mesi
A fronte di oltre poco più di tredici anni dell'altra concorrente quindi comunque la concorrente che siamo proponendo ha detto lascia quasi un divario di quasi quattro anni che se fosse stato di quattro anni si bloccava lì
La la la comparazione mila otto ressa Fazio Cia tredici a più di tredici anni di di settore civile
Quindi questo ha comportato che si è andati avanti nella comparazione e col criterio selettivo come è stato detto al relatore con la lettera G è l'unico che aveva quel quell'indicatore che appunto quello del ma anche
Cioè voglio dire attenzione poi qualcuno può lamentarsi il ma e l'Effetto della rigidità dei criteri che ripeto in alcuni casi possiamo e siamo pronti a stemperare perché nell'applicazione pratica ma l'avevamo detto fin dall'inizio
Ed era evidente possono crearsi delle strutture sorto un re soprattutto quando i chitarristi sono automatici ma l'obiettivo che aveva e che credo sia stato centrato che tutti ripeto lo abbiamo
Evidenziato come questo testo unico con queste rigidità abbia comunque risposto a quell'esigenza
Di prevedibilità delle nomine limitando fortemente la mossa discrezionalità
Pronti ripeto
Ad eliminare alcune di queste di Raffaele degli aggiustamenti però se guardiamo anche a questo caso concreto siamo comunque comparato tra due colleghi uno sicuramente più anziano come esperienza giurisdizionale in generale ma che nel settore specifico ha fatto soltanto dieci anni
Rispetto ai tredici dell'altra concorrente grazie
Questo come io credo si possa votare quindi favorevole alla proposta di delibera
Contrari
Uno due tre quattro astenuti
Uno due tre quattro cinque pratica un approvata con cinque voti quattro voti contrari cinque e cinque astensioni
Presidente sezione tribunale Treviso consigliere bisogni grazie presidente e in questo caso la comparazione riguarda la collega Paola De Franceschi la collega che era di Stephanie anticipo già quindi per evitare poi che la discussione che la collega De Franceschi non proposta e degli M novantacinque la collega Thierry Stefania proposte del DM due mila due faccio però rilevare che la collega De Franceschi ha sempre svolto attività di sostituto ed è giudicante soltanto dal due mila ventuno mentre invece la collega De Stefani è giù ha fatto anche nella atti al sostituto mai giudicante dal due mila e undici questo comporta che la comparazione secondo il sistema che abbiamo individuato si ferma già alla lettera perché con riferimento alla funzione giudicante civile
La dottoressa De Franco De Francisci ha soltanto Francesca soltanto quattro anni e sei mesi dottoressa De Stefani proposta a tredici anni e sette mesi quindi il differenziale imporrebbe già di per sé da solo l'indicazione della dottoressa De Stefani
Come spesso vede nelle delibere che predispongo però in considerazione dell'esistenza della sentenza Capranica che ha messo in discussione lettera il la proposta di delibera prosegue nella comparazione e quindi nonostante sia a norma dell'attuale testo unico già sufficiente la comparazione sulla lettera
Per prevenire eventuali caducazione successive la comparazione prosegue anche sugli altri parametri nulla da rilevare sulla lettera di nessuno dei due colleghi è mai stato avuto incarichi di natura direttiva semidirettiva nulla rispetto alla lettera c nulla sulla lettera di non rilevante in quanto pertinente soltanto alla attività requirente nulla sulla lettera e suoi gli indicatori sussidiari occorre rilevare anche qui la prevalenza dottoressa De Stefani perché in presenza di entrambe lei caratteristiche professionale di molteplicità di funzioni la collega De Stefani anche svolto i ruoli tutor beh Motta
E di componente della Commissione forse pertanto la comparazione che già si dovrebbe fermare sulla lettera proseguendo che mio sussidiario che subisce comunque la prevalenza dottoressa De Stefani che la proposta a unanimità che di restituisce la commissione
Richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti
Uno due tre pratica approvata con tre astensioni
Conferme nelle funzioni semidirettive possono forse essere trattate tutte congiuntamente posso e dov'è stata lei consigliere Giuffrè prego
Sì un attimo
Allora si tratta delle confermare la dottoressa Manila salva presidente aggiunto
Salva
No perché scherza esalazioni cianosi diretti
Non è giusto non per mancanza di San Giorgio dalla dottoressa Manila salva Presidente aggiunto Sezione jeep di Trieste della dottoressa Rossella Marro presidente di sezione del Tribunale di Napoli nord in Aversa della dottoressa sarà Marzia letti presidente di sezione del Tribunale di fermo
Del dottor Maurizio Conte presidente di sezione del Tribunale di Napoli della dottoressa Luisa Alfonsa Savoia presidente di sezione di tribunale Milano
Del dottoressa Maria Bonaventura presidente di sezione del tribunale di Roma sussistano i presupposti di legge i pareri sono positivi quindi la commissione propone la conferma
Grazie essa richiesta intervento
Nessuna proponiamo siamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate all'unanimità contenziosi dottoressa Song Damiani non schiera ai sì grazie Presidente una semplice presa d'atto ricorso proposto dottoressa Song Damiani
Volto l'annullamento delle delibere del dieci luglio
Due mila e ventiquattro con cui è stato conferito alla dottoressa delle Ferraro l'incarico semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Catanzaro
Si propone pertanto di prenderne atto praticare attività stante la sentenza il TAR del Lazio che ha rigettato il ricorso chi
Grazie richiesta d'intervento
Nessuno possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Dottor Lombardo consigliere Maurizio Carbone
Io sono preso da otto professionali
Bene possiamo procedere con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità dottor senatore consigliere Paolini
Se il dottor Vigezzo senatore presentato ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera del plenum del Consiglio adottata il diciotto febbraio ventisei con la quale è stata disposta la nomina a Procuratore delle fobie presente Bari Potenza
Del dottor Camillo Falbo ma anche anche avere proposta quinta Commissione
Nonché ogni altra gioco anche non conosciuto presupposto conseguente eccetera eccetera
Alla luce della delibera luce scusato della parete ufficio studi che inserito nella nella delibera la la commissione propone di liberare di invitare l'Avvocatura già lo Stato scrisse in giudizio per resistere al ricorso al TAR Lazio indicato il permesso
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna diamo atto che il procuratore Gian non partecipa al voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di Quinta seconda parte semidirettivo presidente sezione Tribunale Roma consigliere bisogni
Grazie presidente in questa procedura di comparazione si confrontano tre posizioni quella della collega del collega Luigi Miraglia quella della con lei e del collega Paolo Fraulini quella collega Laura Centofanti
La proposta unanimità della commissione
A favore della collega lavora Centofanti in questo caso non vi sono significative distanze di anzianità e le ragioni della prevalenza le spiego direttamente in sedi comparazione facendo riferimento e rinvio invece per la ricostruzione dei curriculum alla delibera in atti
E si tratta di un incarico semidirettivo quindi Thorpe torniamo scusare
Torniamo la piegare l'articolo quindici del tessuto urbano con il sistema che abbiamo individuato
Con riferimento è di tutti e tre i candidati è soddisfatto il requisito del letterato entrante tutti e tre hanno esperienze intorno e quattordici anni Miraglia quattordici anni otto mesi Frosini quattordici anni circa la Centofanti quattordici anni sette mesi e venticinque giorni
Non vi sono competenze rilevanti sulla lettera b nessuno ha avuto incarichi semidirettivi in precedenza sulla lettera c parimenti la commissione non ritiene che nessuno dei soggetti degli dei colleghi abbiamo incarichi valorizzabili in questo senso qui di evidenzio un passaggio della delibera
Che qui si consiste propone un'Inter persone consentita a mio avviso dal Testo unico sulla rilevanza degli incarichi rilevanti e senso del ventinove comma cinque
Sapete che a seguito di dibattito appartenente acceso alcune ne abbiamo già parlato in occasione delle precedenti
Delibere alcuni incarichi ministeriali hanno una rilevanza perché concorrono a integrare proprio il profilo da lettera c dell'articolo quindici tra questi anche quello di direttore di prima e seconda fascia del ministero
Direttore generale di prima e seconda fascia il collega Miraglia risulta avere svolto per un triennio il ruolo di direttore dell'Ufficio primo all'interno della direzione generale della giustizia civile
Si è posto quindi problema se e in che termini questo incarico dovesse rientrare fra quelli che integrano il Booster cioè l'aveva il il vantaggio diciamo organizzativo rilevante senza e ventinove comma cinque oppure no la prova la delibera propone una soluzione negativa
Nel senso che l'interpretazione del ventinove comma cinque a nostro avviso deve essere quanto meno per incarichi che hanno una possibile sussumibilità all'interno dell'incarico dirigenziale quanto meno con riferimento all'dimensione erano rimaste la struttura diretta non è questo il caso il collega Miraglia attesa la dimensione molto limitata della dell'incarico di direttore con riferimento alla struttura dirette al numero di magistrati coordinati molto limitata dal nel primo senso e nel secondo senso questo ci induce a non ritenere rilevante la sua esperienza all'interno delle tracima piuttosto all'interno dalle tragiche quindi nessuno dei colleghi in comparazione presenta il requisito perdere le tracce
Nessuno ha con la lettera di non rilevante in questa comparazione mentre invece soltanto la collega Centofanti beneficia della attività di coordinamento rilevante stanzierà lettere in quanto per un quadriennio presidente di collegio civile per un quadriennio presidente di sezione
Della sezione agraria con riferimento all'attività
Di cui alla lettera g la quindi già questo e scale sarebbe la comparazione ma volendo proseguire ulteriormente e arrivando alla comparazione sulle stragi l'esperienza mi sarà il collega Miraglia trova quantomeno equivalenza se non una prevalenza
Nell'atrio della quella Centofanti all'interno degli uffici in quanto lei è stata collaboratore presenta il tribunale ha svolto
E ha contribuito a modifiche
Separazione tabellari ha collaborato nel corso delle ispezioni ministeriali nei tribunali nei quali ha svolto le sue funzioni
Pertanto in conclusione si ritiene prevalente la collega Centofanti suo gli altri due concorrenti peraltro anche loro dotati di una ottimo curriculum professionale
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Scusate contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità mi presidente sezione tribunale Roma consigliere Atalmi
Grazie signor presidente per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione del Tribunale di Roma settori civile
A seguito delle revoche sono rimasti in valutazione i dottori vanta Verusio Paolo Fraulini e Maria delle donne
La commissione lo voglio evidenziarle all'unanimità propone per questo incarico la dottoressa Wanda Verusio che magistrato risatina
Valutazione di suo di professionalità che ha iniziato la sua carriera quale pretore di Torino e qui giudice presso il tribunale di Roma
Aggiungo che ha avuto anche un importante esperienza fuori ruolo quale direttore dell'Ufficio primo della direzione generale della giustizia civile del Ministero di Giustizia
Quindi alla luce anche dell'indicatore del testo unico
La dottoressa Verusio prevale già sul primo e più rilevante quello lilla lettera a dell'articolo quindici che relativo alla pregressa attività esclusivo o prevalente
Nel medesimo settore che nelle medesime funzioni
La candidata proposta avanti impatto un esercizio delle funzioni giudicanti civili durata ampiamente superiore sia alla soglia minima prevista nel testo unico sia pulita degli altri candidati in comparazione
E infatti nei confronti della dottoressa Delle donne questo dato determina persino Natta l'operatività del automatismo selettivo poiché la candidata in comparazione non raggiunge la soglia minima di dodici anni
Per quanto riguarda i dottor Fraulini questi non vanterebbe dodici anni di esercizio
Di funzioni giudicanti non lo specifico settore a concorso
Ma anche a voler considerare le funzioni svolte al massimario come quelle di primo grado e civilistiche e quindi idoneo a superare è una lettera la dottoressa e del Musio prevale sulla lettera c
Per avere svolto l'incarico di direttore presso il ministero di Giustizia rilevanti ai sensi dell'articolo no ventinove del testo unico
La prevalenza la dottoressa Verusio si confermi inoltre sulla lettera f con riferimento alla maggiore durata complessiva d'esperienza giudicante civile di oltre ventidue anni
Rispetto ai quattordici anni e quattro mesi dottor Fraulini
Pertanto si propone la nomina a presidente di sezione del Tribunale di Roma la sua domanda della dottoressa Wanda Verusio magistrato di Settimo valutazione di professionalità attualmente giudice del Tribunale di Roma previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di primo grado
Intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
In pratica approvata all'unanimità contenziosi dottor Rizzo consigliere bisogni
Presidente il dottor Rizzo ha proposto ricorso al TAR per un momento di una delle provvedimenti del nostro consiglio in particolare nomi alto Marcello Quercia poi raggiunto pendolare pari pari letto il parere dell'ufficio studi si propone ottengono la Costituzione in giudizio contro il ricorso presentato
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di settima
Nomina referente distrettuale per l'innovazione rimaste considera rispetto il Perugia considerare che ha grazie si tratta appunto della nomina del referente distrettuale per l'innovazione Reed del distretto di Perugia sezione giudicante penale
E delle conseguente interpello i in data dieci dicembre due mila venticinque
Data la si dà per letta la delibera a cui mi richiamo e rilevato che la dottoressa Natalia Giubilei in possesso di tutti gli indicatori e di tutti i presupposti necessari per concorrere al posto la commissione propone di nominare quale referente distrettuale per l'innovazione dei per per il distretto di Perugia settore giudicante penale la dottoressa Natalia Giubilei giudice del tribunale di Perugia
Si propone dunque di invitare la predetta ove eventualmente facente parte del consiglio giudiziario della commissione flussi ovvero già nominata magistrato referente per la formazione al magistrato di riferimento per l'informatica ricevuta la nomina vinte
Ad optare per una delle funzioni rinunciando all'altra nel termine di quindici giorni con dichiarazione scritta comunicando altre sì ogni eventuale ulteriore circostanza che possa determinare la necessità di un nuovo interpello grazie
Grazie richieste interventi
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità trasformazione di uno dei posti giudice Tribunale di Modena
Postumi giudice sezione loro considerare che grazie si tratta appunto di Pella trasformazione la richiesta trasformazione di uno dei posti del giudice del Tribunale di Modena in un posto di giudice sezione lavoro
Data per letta la delibera cui è riportata appunto la richiesta di questa trasformazione e valutati tutti gli indicatori e le caratteristiche del Tribunale di Modena la commissione ha ritenuto in considerazione di tutti i dati riportati in motivazione che sotto i plurimi profili dell'organico dei flussi della comparazione con l'omologo uffici e della vigente
Situazione tabellare la commissione ritiene che sussistano i presupposti per esprimere parere favorevole alla trasformazione di un posto di giudice
In un posto di giudice del lavoro in pianta organica si propone dunque la trasformazione in uno dei posti più dice il Tribunale di Modena e non posso i giudici lavoro grazie
Grazie richiesto l'intervento nessuno siamo col voto favorevoli favorevoli
Contrari
Astenuti scusate
Pratica approvata all'unanimità Progetto organizzativo Procura Repubblica Three Mile Cosenza consigliere Fontana
La commissione setti in mano
Propone di approvare il progetto organizzativo della procura di
Della repubblica di Cosenza
Fatta eccezione dico dei punti puntualmente indicati nel dispositivo questi punti
Riguardano in particolare la quota del lavoro giudiziaria prevista per il procuratore e per il procuratore aggiunto
La genericità di alcuni parametri e in materia di identificativi dei presupposti per l'acqua assegnazione
E però obblighi informativi nei confronti né verso il procuratore
E quindi alla luce di questi rilievi e alla luce questi rilievi si propone per l'appunto di approvare il progetto organizzativo fatta eccezione di questi punti
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata
All'unanimità Progetto organizzativo Procura Repubblica se mai Chieti consigliere Forziati sì grazie Presidente mi riporto la delibera si tratta
Di revocare innanzitutto il silenzio assenso l'approvazione implicita che è maturata per il decorso del tempo e poi di fare un'approvazione parziale il progetto che esegue conforme nel suo impianto fondamentale alle vernici nella circolare vi sono alcuni rilievi in relazione il ai criteri di assegnazione coassegnazione quindi i punti tre e dieci e poi a alle ai punti quattro lettere l'MP che riguardano visto assenso
E revoca
Vi è poi un invito di precisare la decorre la durata dei termini di permanenza massima nei gruppi in quanto è stata rilevata
Una previsione maggiore rispetto di Misa circolare per il resto Ambrogio Tolmezzo con forma circolare ripeto
E può essere approvato parzialmente nei termini che ho detto grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna perfino col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Progetto Foursquare pubblica Tribunale di Perugia consigliere Forziati
Sì grazie anche in questo caso previa revoca dei
Il silenzio assenso si propone un'approvazione parziale vi sono alcuni rilievi relativi al coordinamento del servizio informatico pestato previsto questo incarico di collaborazione per una durata di cinque anni maggiore dunque del limite previsto dalla circolare
Poi delle Home profili di indeterminatezza dei criteri di assegnazione gli affari al procuratore dico assegnazione con una gli altri o sostituti quindi profili di cui alle lettere tre lettera a dieci e poi sul punto quattro lettera l quanto all'istituto dell'assenso per il resto nel Progetto conforme pregiata circolare sei propone l'approvazione per sei termini che ho detto
Grazie
Richiesta intervento
Nessuna persino con il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferma delibera diciotto marzo ventisei di approvazione tabelle riorganizzazione te quali Matera consigliere scaletta sì grazie presidente preliminarmente va effettuato una correzione di errore materiale perché nella delibera si fa riferimento ad una nota pervenuta il trenta giugno del due mila e ventisei
Questo trenta giugno del mille ventisei valletto come trenta marzo due mila e il ventisei
Nel caso di specie appunto il presidente del tribunale Matera con questa nota segue dalla delibera del diciotto marzo del mille ventisei con cucce il Consiglio superiore va approvato parzialmente Belleri organizzazione in ufficio
Ha sollecitato una rivalutazione da parte del consiglio in ordine alla possibilità per i magistrati onorari in servizio presso il medesimo Tribunale di essere titolare di orrore di un ruolo autonomo in conformità alla normativa primaria di riferimento
Il Consiglio con l'odierna delibera conferma la propria precedente determinazione del diciotto marzo in particolare con riferimento al rilievo dieci punto due a della tabella concernente le attività delegabili dei giudici onorari assegnati all'ufficio per il processo del settore penale precisando inoltre che i giudici onorari over rientranti nel contingente dei esaurimento di quell'articolo ventinove di eleggere seicentosedici del Duemila diciassette quindi pre riforma Orlando
All'uopo confermati possono essere assegnati procedimenti di cui all'articolo trenta ed è legge seicentosedici nel due mila diciassette
E che gli stessi possono essere titola ed i titolari di un ruolo autonomo ex articolo centosettantotto la circolare previa indicazione dei criteri oggettivi e predeterminati di assegnazione dei procedimenti
Tali criteri tuttavia nel caso di specie non risultano previsti nella tabella di organizzazione e l'esame le quali si limitano attribuire giudici professionali la possibilità di delegare la trattazione dei procedimenti ai giudici onorari
In questi termini si propone l'approvazione da parte del consiglio
Grazie ci son richiesti intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
A parte che approvata all'unanimità
Pratiche di se stima seconda parte tabelle riorganizzazione tribune sorveglianza Lecce consigliere che ha
Grazie appunto si tratta della formazione del tabelle di organizzazione per il quadriennio ventisei ventinove del tribunale di sorveglianza di Lecce
Depositata in data diciotto febbraio due mila e venticinque dal presidente della corte d'appello di Lecce con il parere espresso dal Consiglio giudiziario in data nove settembre due mila e venticinque di inserito il sedici settembre due mila enti cinque
Riportandoli ha mi alla motivazione contenuta nella delibera che sfida per integralmente richiamate letta ritenuto che il Progetto tabellare doveva essere approvato attesa la sua conformità rispetta la normativa primaria e secondaria vigente in materia tanto premesso la commissione propone al plenum ti come di delibera di approvazione delle tabelle di organizzazione
Per il quadriennio due mila ventisei due mila ventinove il tribunale di sorveglianza di di Lecce e di invitare il dirigente dell'ufficio ad integrare la sta belle informatica dell'ufficio secondo le indicazioni di cui ai punti sei punto uno sette punto uno Novetti
Grazie
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità tabelle che organizza sette qua e di Arezzo consigliere Fontana
Allora no commissione propone l'approvazione delle tabelle
Di organizzazione del tribunale di Arezzo
Come esclusione unicamente del dei seguenti punti
Il punto nove accanto
Chiedevo segnalasse critici criticità relative all'effettivo composizione del collegio agrario
E invita altresì il dirigente integrare la tabella per quanto riguarda i punti otto a che nove penali bambini otto o no
E riguarda la percentuale di esonero
Dalla lavoro giudiziario del presidente del del tribunale
E il nove gli h riguarda invece
Il nove sì alibi i nove finali di invece riguarda i i criteri di assegnazione degli affari nell'ambito penale con riferimento ai reati non specializzati
Con riferimento a questi ultimi due punti
M la delibera prevede l'invito all'integrazione invece l'unico punto non approvato riguarda il quello che ho riguarda l'unico punto non approvato
Riguarda il
Il collegio che radio
Grazie richiesta intervento
Ci siamo violento
Allora dobbiamo chiamare togati ventunenne due sono
E ho bisogno di voi per il voto
Sì
Infine
Con era mia legge
Da Oriana
Costeranno
Siamo bene siamo giusti giusti bene procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità tabella riorganizzazione padre né di Pordenone consigliere Fontana
Per quanto riguarda
Anche in questo caso la Commissione settima propone l'approvazione tabelle come esclusione di alcuni punti che attengono alla mancata consultazione del Comitato Pari opportunità nell'ambito dell'approvazione
Del dell'elaborazione approvazione del Progetto la genericità dei criteri di perequazione degli affari previsti nell'ambito del settore penale alcune criticità che riguardano la composizione della sezione della sezione agraria
E il infine la mancata previsione delle misure ex articolo trentasette da adottarsi nel caso di aumento delle tendenze
Grazie richiesta di intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari scusate astenuti abbassiamo la voce per favore perché
Pratica approvata all'unanimità
Quarta pratica tabelle di organizzazione ventisei ventinove corta appello di Palermo consigliere Fontana
Viene proposto dalla Commissione settima l'approvazione le tabelle della corte d'appello di Palermo un'esclusione unicamente dei punti
Nove cinque binomi cileno Beggi che attengono alla motivazione le dimensioni della quinta sezione penale misure di prevenzione per il quale sono previste quattro componenti anziché cinque come le altre commissioni inoltre delle criticità con riferimento ai componenti secchi incide Tribunale regionale delle acque ai componenti esperti della sezione specializzata agraria
Dopo di lui e si invita inoltre all'integrazione delle progetti tabellari con riferimento altri due punti minori
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Organizzazione tabelle Corte Appello di Trento consigliere Forziati
Grazie presidente previa revoca del silenzio assenso si propone in questo caso una approvazione parziale vi sono alcuni rilievi sui punti quattro e otto team nove b del Civile che lettera f per il penale e dodici letterati io sono poi due inviti a integrale proposte tabellare
Nei punti di cui le le le ai punti tre e e tre h per il resto la tabella conforme alla circolare se ne chiede quindi l'approvazione parziale nei termini di cui alla delibera
Grazie richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Corte d'Appello di Bolzano consigliere forzati sì grazie anche in questo caso previa revoca del silenzio assenso si propone un'approvazione parziale vi sono alcuni rilievi e punti dieci due a dieci due bit e poi uno o due inviti
Alle lettere otto Ubi undici di per il resto la tabella è conforme alla previsione della circolare sei chiedo l'approvazione parziali i termini di cui alla delibera grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità Corte d'Appello di L'Aquila sempre consigliere Forziati sì
Anche in questo caso revochiamo pre intimamente il silenzio assenso maturato e proponiamo un approvazione parziale vi sono soltanto due rilievi
Relativi ai punti otto ai dieci Trebbi
Vi è poi no alla mano approvazione della nomina del vicario in quanto avvenuta da parte di un magistrato che in quel momento svolgeva le funzioni di vicario anche dire questa cosa previsione non è tra quelle della circolare e poi riempie l'invito corregge la tabella informatica al punto tre e per il resto tabelle conforme sei Kjaer approvazione parziali termini che ho detto
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità tabelle di organizzazione te quale Verona consigliera Benavoli la tratta consigliere Forziati
Grazie
Ci arrivo
Dunque la tabella di Verona e la numero sei no o o otto otto perfetto sì colloqui
Dunque previa revoca del silenzio assenso si propone l'approvazione parziale anche in questo caso vi sono alcuni rilievi punti otto h nove C nove i dieci due P dieci Trebbi
E
Poi viene nasce sita di revocare la delibera consiliare del cinque maggio due mila venticinque con cui era stato approvato un decreto di nomina del dottor CUP che To quale coordinatore del settore lavoro della seconda sezione civile perché questo perché in realtà trattandosi di posti tabellare diritto del lavoro inseriti nella sezione civile la previsione del coordinatore non si giustifica l'usciere numero dei posti
In pianta organica e delle esigenze organizzative dell'ufficio stesso quindi pertanto questa è la previa revoca che si fa in quanto era stato approvato questo provvedimento in precedenza come modifica tabellare
Per il resto conforme se ne chiede l'approvazione parziale grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità tabelle riorganizzazione Tribunale di Modena consigliere proseguiamo io Presidente della
Sia
Si propone la previa revoca del silenzio assenso un'approvazione parziale che in questo caso vi sono alcuni rilievi ai punti sei Cini sette G nove Ricci dieci due C e undici Dini sono poi due inviti ai punti tre h e i treni della segnalazione tabellare
E nonché l'invito ad aggiornare la segnalazione medesima con le disposizioni che riterrà di adottare con variazione tabellare conseguente alla presente delibera in cui appunto vi sono i rilievi che ho detto per il verso l'approvazione parziale e se ne chiede pertanto la delibera in tal senso grazie
Grazie richieste d'intervento
Nessuna pressione col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
L'abbiamo fatta la nove
Prego
No dieci esatto tribunale Cremona
Poi la riserviamo ce lo dirà la Tridente prega revoca del silenzio assenso si propone l'approvazione parziale con rilievi e punti tre h sei C sette G nove cd nove J e dieci Trebbi
Vi sono due inviti di correggerla tabelle integrare corregge la tabella informatica secondo le indicazioni di cui ai punti sette F otto di e poi di invitare Enrico il dirigente accorre
A compilare correttamente nota quella informatica come previsto dall'articolo circolare ad aggiornare la segnalazione medesimo con le disposizioni che radio riterrà di adottare in esecuzione della variazione tabellare
Che farà in conseguenza della presente delibera per il resto la
La proposta conforme alla circolare se ne chiede l'approvazione parziale grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità
Ultima Discetti ma tribunali di Mantova consigliere sempre Forziati sì Presidente arrivo al PQM per semplificare l'esposizione con fatto nelle altre
Eccolo qui fatto bene previa revoca del silenzio assenso si propone l'approvazione parziale con rilievi e punti sette g nove cinque nove g dieci due CD e un invito all'integrare la proposta tabellare secondo le indicazioni di punti tre h per il resto
Via conformità alle previsione dalla circolare si chiede l'approvazione Parzani termini quella delibera il medico ha detto non si
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratiche di Ottawa
Avvocato Schiavone consigliera Bianchini sino al sette di niente
Il l'avvocato Giuseppe Schiavone ha presentato ricorso al TAR per l'annullamento delibera consiliare del diciassette dicembre due mila venticinque
Relativa alla procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice di pace di Montesarchio
Il l'ottava Commissione all'unanimità aderendo al parere dell'ufficio studi propone di invitare l'Avvocatura regionale dello Stato a costituirsi nel giudizio che è stato promosso
E darne comunicazione al ministro della Giustizia grazie
Richiesto l'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio fino alla nomina a giudice onorario per la copertura di un posto presso l'ufficio del giudice di pace di Pescopagano circondario di potenza consigliere Chiarelli grazie presidente del lo fa la commissione propone rideliberare
Nominare giudice onorario di pace presso l'ufficio del giudice di pace di pesca Coppa grano nel circondario di potenza l'aspirante infante Guerino
Ti trasmette la presente delibera al ministro delle Giustizia ai fini dell'emanazione del relativo decreto di nomina di disporre la pubblicazione della presente delibera sul sito istituzionale del Consiglio superiore
Della magistratura preme solo evidenziare che il giudizio negativo espresso dalla sezione autonoma per i magistrati onorari del consiglio giudiziario presso la Corte di pelle di Potenza è stato superato dall'ottava Commissione a seguito anche di apposita istruttoria
In quanto non rappresentativa dell'esito complessivo del tirocinio come emergente dai concordi giudizi positivi espressi dei magistrati affidatari dal magistrato collaboratore per il settore civile non crede magistrati formatori e tutori grazie
Grazie richiesta di intervento
Nessuna prussiano col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Nomina conferma degli e Sperti e te mai sognata di Roma consigliere Chiarelli grazie Presidente anche qui cd possiamo riportare alla delibera
In sintesi è sufficiente dire che ecco occorre procedere alla conferma la nomina di cinquanta esperti del tribunale di sorveglianza di Roma
è stata esaminata la proposta della commissione di valutazione degli aspiranti è stato preso in considerazione il parere del consiglio giudiziario sono state valutate le varie inammissibilità le varie domande inammissibili in tal senso ritenute dalla ottava Commissione e all'esito di tutte queste verifiche sì la ottava Commissione propone di fissare l'organico degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Roma per il triennio due mila smentisce ventotto in cinquanta unità
Di confermare esperto del tribunale di sorveglianza di Roma per il triennio due mila ventisei due mila ventotto gli aspiranti indicati nella lettera b della parte dispositiva della delibera
Di nominare spettro del tribunale di sorveglianza di Roma per il triennio due mila ventitré due mila venticinque gli aspiranti indicati nella lettera c sempre del diretto
Dispositivo e di pubblicare la presente delibera sul sito istituzionale del Consiglio superiore della magistratura grazie
Grazie allora possiamo procedere sul voto se non ci sono richieste interventi favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità avvocato Varricchio
Sì consigliere scaletta sì grazie Presidente si tratta un ricorso straordinario al Capo dello Stato per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio superiore del cinque novembre due mila e venticinque
Con la quale era stata approvata la graduatoria delle degli idonei e quindi era stato escluso quindi la idoneità dell'odierno ricorrente
In conformità con il parere dell'ufficio studi si propone di invitare l'avvocatura dello Stato a richiedere la trasposizione del ricorso proposto all'avvocato il suo Varricchio nella sede giurisdizionale il Tribunale amministrativo regionale del Lazio
E a costituirsi in giudizio per chiedere Gigetto inammissibilità del ricorso perché infondato e di dare comunicazione alla presente delibera al ministero della giustizia
Richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità ci sono delle pratiche segretate
Allora è qui si tratta di due eventi organizzati in giorni parzialmente sovrapponibili cioè il primo il sedici e il diciassette aprile
Il secondo il diciassette aprile entrambi a Brussel dall'esigenza ed europea dei consigli giudiziari
Il sedici di aprile il sedici diciassette aprile
Si terrà una riunione del gruppo di lavoro istituito nella in occasione della riunione che si fece tieniti si svolse alla figlia
In nel giugno del venticinque gruppo di lavoro sull'indipendenza contabilità in quality of the giudice arringa
Il gruppo di lavoro a cui l'Italia miei scritta
Il diciassette poi quindi il secondo di questi due giorni sempre lenti J. sempre a Brussel ha convocato alla quarta Annual Conference of European Commission legal Services
La coincidenza di queste due distinte attività e le insegne J
Ha indotto la Commissione a proporre di inviare a Brussel due componenti del consiglio alla collega di ieri che attualmente la nona Commissione collega scaletta che è stato fino all'ultimo con l'avvicendamento
In maniera da poter coprire entrambi gli eventi di e quindi da delibera propone appunto l'ammissione per questi due giorni
Grazie richiesta di intervento
Nessuno
Certo ci siamo come numerose ovvia consigliere
Procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche
Questo
Approvata all'unanimità
Rete europea di formazione giudiziaria consigliere Cilenti
Grazie presidente
Una delibera con la quale si propone di approvare l'autorizzazione del dottor Antonio Scalera
Che magistrato addetto all'ufficio del massimario del ruolo della Corte di Cassazione
All'Ospol cimento di un periodo formativo di lunga durata presso la Corte di giustizia dell'Unione Europea
Periodo che va dal trentuno agosto due mila ventisei al ventisei febbraio due mila ventisette con esonero totale dal lavoro giudiziario per il suddetto periodo
La partecipazione si colloca nell'ambito dell'attività di formazione e di aggiornamento professionale del magistrato che costituisce un elemento imprescindibile ai fini della valutazione di professionalità si tratta di programmi realizzati con il supporto finanziario della Commissione europea in quanto rientranti tra le azioni dell'Unione Europea finalizzate a sostenere la cooperazione giudiziaria attraverso giustappunto la formazione dei magistrati nel caso specifico il programma di scambio Anno due mila ventisei a cui aderisce la Scuola superiore della magistratura prevede a seguito di apposito interpello la partecipazione di magistrati italiani
Tirocini presso Eurojust la Corte europea dei diritti dell'uomo la Corte di giustizia europea e la procura
Europea come previsto dalla circolare consiliare che regola la materia in nona Commissione si è proceduto ad una prima istruttoria con riferimento a tutti coloro che avevano proposto domanda
Tra cui figura il dottor Scalera e in riferimento a quest'ultimo non erano stati rilevati impedimenti di natura soggettiva o oggettiva la partecipazione al bando anche avendo acquisito il pari re del dirigente dell'ufficio di provenienza il dottore Scalera
Risulta in seguito essere stato effettivamente ammesso al programma di formazione assegnato in particolare alla Corte di giustizia dell'Unione Europea quindi in fase post selettiva
La commissione ha proceduto ad una nuova ed ulteriore istruttoria dalla quale non risultano sopravvenuti elementi ostativi
Tali da impedire la partecipazione del magistrato trattandosi di un impegno assorbente per il magistrato si propone al plenum di autorizzare il dottor Scalera svolgere la suddetta formazione presso la Corte di giustizia dell'Unione Europea ripeto dal trentuno agosto
Due mila ventisei al ventisei febbraio due mila ventisette con esonero totale dal lavoro giudiziario per il medesimo
Periodo al contempo chiediamo che il plenum disponga che il magistrato relazioni al termine sull'attività svolta
Nei termini di quanto previsto dalla circolare consiliare cinque maggio due mila ventidue che disciplina queste attività grazie
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti
Fanatica approvata all'unanimità facciamo le ultime siamo giusti giusti di numero mi raccomando
Per favore stiamo qui quinta Commissione conferimento in carico di collaboratore
Eccola qua la w w collaborazione esterna
Degli articoli ventotto per la quinta Commissione
La proposta riguarda nomine di undici con lavoratori scusate
Per la durata di sei mesi
Attività consente nella relazione le borse delle motivazioni il compenso previsto al pari delle delibere precedenti
è su questo che il parere favorevole la Commissione Bilancio quindi sussistono tutti i presupposti per l'articolo ventotto appare quindi possibile autorizzare il conferimento degli incarichi ci sono richieste di intervento
Prego
Faccia un errore al presidente perché nominiamo la Laura Centofanti che abbiamo nominato il giro semidirettive quindi in base al bando il bando
Però nella delibera è scritto nel mondo
Posso chiedere formalmente un ritorno in Commissione in maniera tale che possiamo procedere arrivederci no
No deve essere valutato da voi il tema dell'urgenza visto che è un articolo settanta tutto qua se è possibile risolverla
Senza un ritorno in Commissione
Quindi va emendata la motivazione soppressa quella fare imputazioni
Ma anche se facciamo un ritorno in Commissione latte
La la crisi
Queste le
Ritenuto autobus
Un attimo solo scusate
No è stato già inserito espressamente nella proposta di delibera
A pagina sei ritenuta condivisibile la proposta alla quinta Commissione fatta eccezione per la parte in cui si individua quale collaboratore anche la dottoressa Centofanti e le infatti è stato ha proposto per un incarico semidirettivo e quindi non è previsto scusate da quindi il problema è risolto possiamo votare
Favorevoli
Non partecipe diamo atto che la consigliera miele non partecipa al voto vuole che votiamo ritorno in Commissione no la rinuncia alla richiesta di ritorno in Commissione dichiara di non partecipare al voto favorevoli
Credo
Partecipa
Se non c'è il numero legale in caso
O partecipare bene
Allora votiamo favorevoli
Ha votato allora fa contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di
Scusate facciamo
Pratiche di prima magistrati
Magistrato e richieste
Ah sì c'era pratica due la convenzione quadro tra il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti al Consiglio
Per la progettazione ed esecuzione dei lavori di riqualificazione dell'impianto di riscontro di riscaldamento e condizionamento della palazzina battaglia è una cosa urgente allora scusate
Abbiamo la necessità di procedere con l'esecuzione per i lavori di riqualificazione dell'impianto di condizionamento e riscaldamento centralizzato della palazzina battaglia perché non è più funzionante devo cassonetto
I lavori rientra nella convenzione quadro stipulata con il ministero delle infrastrutture e dei trasporti e si tratta di lavora su tante urgenti perché c'è il rischio che la stagione estiva
Debba trascorre senza il condizionamento i costi sono per un importo di circa ottocentosettanta mila scusate trovano copertura sui fondi stanziati a bilancio per il resto mi proposto alla affinché riportò la proposta non ci sono richieste intervento possiamo procedere favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratica di prima incarico extragiudiziario dottor Perrone consigliera Bertolini dottor Francesco Perrone il venticinque marzo mi ventisei lui giudice della sezione lavoro
Del Tribunale di Padova
Ha chiesto l'autorizzazione allo svolgimento di un incarico conferito al Consiglio d'Europa che a un certo attività di supporto tecnico nell'ambito del programma di riforma
Il sistema giudiziario dalla Repubblica di Mondolfo da svolgersi in loco nel periodo compreso tra il sei aprile al trentuno dicembre due mila ventisei con impegno orario complessivo di sedici ore un compenso previsto di euro sei mila quattrocento
Dall'istruttoria risulta da maggio è stato ottenuto cinque incarichi autorizzati nel contegno di riferimento non ha incarichi in atto in istruttoria o l'approvazione del plenum non è componente delle commissioni tributarie
E alla data del sette aprile due mila e ventisei non risultano ore già deliberate per l'anno in corso sono stati acquisiti il parere favorevole del dirigente del consiglio giudiziario
La prima Commissione ha rilevato la conformità dell'istanza la circolare consigliare ma senza te ritardante poiché il provvedimento non lo svolgimento di attività giudiziale dell'anno precedente la domanda
Propone di autorizzare l'incarico richiesto con decorrenza dalla data di approvazione della delibera le condizioni sopra indicata
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Terza commissione copertura di tre posti di consigliere corta appello Firenze consigliere Morello posso farla io vice preside intessere d'accordo grazie
A proposito discorsi stamani tre posti pubblicati per raccolta pari Firenze due domande unica una evocata
Per ragioni che intervenne norma dell'articolo diciassette secondo comma eccezionali ragioni di servizio e i familiari
Per per sito ha una sola domanda quella della dottoressa guida guida di cui si propone il trasferimento quando previa previa poi citazione delle ragioni che consentono a lei sostituto procuratore della Repubblica di fatti Diego dire del cambio Simone
Granze richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Ricorso al TAR del dottor Palazzi consigliere davo reati grazie presidente la proposta della commissione di resistere in giudizio avverso il ricorso proposto dal dottor Palazzi contro la delibera del Consiglio superiore del quattro marzo del due mila venti sei perché dichiarava la decadenza dall'incarico
Rivestito per la quale è stato nominato di componenti il comitato d'occhio della scuola superiore o in conseguenza del rigetto della sua richiesta di collocamento di esonero parziale dello svolgimento del lavoro giurisdizionale
Mi riporto integralmente al parere dell'ufficio studi che per vi sarà più che valide ragioni per ad avviso la commissione per resistere in giudizio chiedendo quindi al plenum che boia deliberare in conformità per la resistenza in giudizio grazie problemi suddetto giudizio
Grazie anche all'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Una pratica approvata con una
Due astensioni
Appello cautelare promosso e signori Antonio Luigi Moccia consigliere che ha grazie
La pratica riguarda l'appello cautelare tra passava anche al Consiglio di Stato dall'avvocato Melpignano in qualità di procuratore difensore di marcia in tane in marcia Luigi per l'annullamento previa sospensione dell'ordinanza cautelare del TAR del Lazio emesse nell'ambito del ricorso introdotto per l'annullamento
Della deriverà del quattro marzo due mila enti sei con la quale è stata autorizzata l'applicazione extradistrettuale al tribunale di Napoli del dottor Michele gente ciambelline del dottor Raffaele Donnarumma indichi
I signori ma c'hanno dedotto l'illegittimità della delibera assunta dal CSM in data quattro marzo due mila ventisei
C'è un articolato parere dell'ufficio studi e cessa M per il quale si rimanda la motivazione il quad e conclude che l'appello proposto dei signori Moccia verso l'ordinanza del TAR di rigetto
Della richiesta cautelare infondata
Riassumendo brevemente risulta palese che l'ordinanza adottata alta nel caso di specie soddisfa l'onere motivazionale in passa l'articolo cinquantacinque comma no del codice del processo amministrativo sotto il profilo del fumo sono stati infatti esclusi profili di manifesta infondatezza del ricorso premettendo che si demandava
Alla sede di merito l'esame delle eccezioni preliminari sollevate dalla parte resistente ed espressamente affermando che non appare essere integrato
Il requisito del fumus boni iuris atteso che l'applicazione a processum contestata nel presente giudizio non è del tutto è riconducibile alla previsione di cui all'articolo centodieci dell'ordinamento giurisdizionale ovvero la disciplinante l'applicazione d'ufficio
A fronte dell'esistenza di evidenti ragioni di fondatezza del ricorso dunque il TAR ha correttamente ritenuto prevalente l'interesse pubblico a preservare l'efficacia degli atti compiuti rispetto a quello privato dei ricorrenti
Nel merito a sostegno della dedotte Romita dell'ordinanza del TAR con i quattro motivi di appello e signori ma c'è in parte reiterano le argomentazioni già contenute nel ricorso introduttivo del giudizio di primo grado
Per illustrare l'asserita illegittimità degli atti impugnati così segnatamente
Al secondo motivo d'appello in aggiunta eccepiscono ulteriori profili di illegittimità della delibera sempre riconducendoli alla violazione di legge armati articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario
Così al primo al quarto motivo d'appello a quel fine riprendendo in larga parte degli argomenti già sviluppati nel ricorso di primo grado
A spiegare l'infondatezza delle relative doglianze valgono pertanto anche in questa sede le argomentazioni sviluppate nella delibera di costituzione nel giudizio di primo grado il cui contenuto si intende Quintet realmente riportato
Sia con riferimento alla preliminare questione di inammissibilità per carenza di interesse sia con riferimento alla mancanza di conducibilità dell'applicazione processum che è quella di cui si discute
Alla previsione di rango primario di cui all'articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario con la conseguente infondatezza di tutti i vizi di violazione di legge CPT dei signori ma c'è relaziona quello alla luce di quanto illustrato deve quindi ritenersi infondato l'appello proposto e signori Moccia verso l'ordinanza del TAR Lazio numero mille ottocentocinquanta del due mila ventisei
Con la quale è stata rigettata la richiesta cautelare avanzata nell'ambito del ricorso proposto per ottenere l'annullamento degli atti impugnati
è dunque opportuno pertanto che il Consiglio si costituisca in giudizio che dal rigetto dell'impugnazione
Pertanto si propone al plenum di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio instaurato dei signori Antonio Luigi Moccia dinanzi al Consiglio di Stato chiedendo il rigetto dell'appello cautelare grazie
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Me questa era l'ultimo no ah no scusate si centri con le pratiche di Ottava che possono essere
Le pratiche di Ottava che possono essere trattate congiuntamente l'assegnazione dei giudici onorari esattamente dell'ufficio del giudice Paci Marano di Napoli e Afragola sì fragola
Afragola
Scusa
Allora con l'allegato uno al decreto del ministro del ministro Giustizia dieci novembre due mila quattordici recante individuazione delle sedi degli uffici del giudice di pace mantenuti ai sensi articolo tre del decreto legislativo cioè non c'è una sede nella dodici è stato rideterminato la vengono gli uffici del giudice di pace prevedendo altresì l'ulteriore sede del giudice di pace soppresse
Con successivi decreti ministeriali a seguito dell'esercizio della facoltà da parte degli Enti locali di revocare l'istanza e mantenimento della sede di cui articolo cinque decreto ministeriale sette marzo due mila quattordici nonché prefetto la mancata ottemperanza e termini perentori prescritti
Deve beni previsti dall'articolo sei rimesso decreto sono stati soppressi ulteriore uffici del giudice di pace da ultimo con decreto del ministro la giustizia in data due febbraio ventisei è stata disposta la discussione
Dell'ufficio del giudice di pace di Marano di Napoli nonché quello di Afragola
Entrambe del circondario Napoli nord dall'elenco delle sedi degli uffici del giudice di pace ripristinati ai sensi dell'articolo tre del decreto legislativo c'è un cinquantasei due mila dodici
Come stabilito dall'articolo uno il suddetto decreto ministeriale del due febbraio ventisei aveva poi entrata in vigore del decreto stesso ovvero il quattordici aprile due mila ventisei Guzzanti ufficio
Gli uffici del giudice di pace di Marano di Napoli e quello di Afragola cessano di funzionare le relative competenze attribuite alle sei alla sede cosiddetta accorpate di Napoli Nordin Aversa
Ciò comporta un ovvio mentre il carico di lavoro deve essere della sede accorpate conseguentemente necessità che essa si giovi l'attività del magistrato precedentemente in servizio presso la sede soppressa
L'articolo cinque comma primo del decreto legislativo c'è un cinquantacinque mila dodici primo periodo prevede che i magistrati assegnate agli uffici giudiziari soppressi entrò di diritto a far parte dell'organico dei tribunali e delle procure della Repubblica cui sono trasferite le funzioni
Anche in soprannumero so riassorbibile con le successive vacanze regola posta per i magistrati togati e due onorari in caso pressione di tali uffici la cui razza appare estensibile al caso di specie
Conseguentemente giudici onorari di pace presente la data del quattordici aprile due mila ventisei d'entrata in vigore del decreto ministeriale due febbraio due ventisei presso le sedi soppresse di Marano di Napoli
E di Afragola sono assegnate a quella colpa altri Napoli nord in Aversa ma ottava Commissione proporvi deliberare appunti assegnare il giudice mare di pace in servizio presso le sedi soppresse i mali Napoli Afragola entrambe riescono a Napoli nord
All'ufficio del giudice di pace di Napoli Nordin Aversa cui sono attribuite le relative competenze a far data dal quattro ci aprì a due mila ventisei
Grazie ci sono richieste di intervento
Nessuna Prospero ceniamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità Grazia dichiarati da voi ben
Concede