Salta al contenuto principale

18 MAG 2026

intervista

L'enciclica sull'AI - La settimana informatica con Stefano Quintarelli

INTERVISTA | di Lanfranco Palazzolo - Roma - 16:45 Durata: 1 ora 6 min

A cura di Stefano Chiarelli e Delfina Steri

Player

Cosa dirà Papa Leone sull'AI? Le "fonti preferite"di Google.

Condominio e AI.

OpenAI ultimo modello: contatti diplomatici dell'UE.

Mythos mette paura? Dove andrà Waymo-Taxi? Adesso Google ti regala solo 5 giga.

YouTube "scopre" i deepfake App della settimana: m.fedilug.it.

Un "topo" per i dipendenti di META.

Salute: il caos generato dai trascrittori medici.

CHATGPT: 1,2 milione di potenziali suicidi.

AI e l'occupazione: cosa dice Bank of Canada? Informatica e Giustizia: l'allarme del PG di Perugia.

IA nei parlamenti, alla Camera il meeting IPU.

Visualizza la trascrizione automatica

Radio Radicale eccoci alla settimana informatica con Stefano Quintarelli, allora io aprire questa puntata con l'annuncio di oggi che il Papa.
Sta per pubblicare un'enciclica e nell'enciclica, rifletterà anche molto sull'intelligenza artificiale, allora finalmente anche la Chiesa si si accorge dell'intelligenza artificiale e ti aspetti una condanna oppure una riflessione di apertura, perché, insomma?
70 anni fa, addirittura Pio dodicesimo, per esempio, diede l'assenso della Chiesa al trapianto delle delle cornee, per la chiesa fu una grande innovazione, allora io mi chiedo di fronte all'intelligenza artificiale, possa far alla Chiesa se ci sarà una una sorta di condanna o a un uso,
Oculato dell'intelligenza.
Artificiale che cosa ti aspetti intanto saluto tutti e mi scuso che non abbiamo registrato ieri, però era.
E però era un'assenza giustificata, diciamo perché ero a Roma a vedere la finale degli Internazionali d'Italia e, francamente, vedere.
Il doppio.
Il singolo vincere è stata sub il doppio, devo dire, perché doppio era più cupo, sarà più contesa, no invece sin dal solito grandissimo Sinner, ma Vavassori e Bolelli è stata veramente emozionante, quindi, fatte le scuse dovute.
Il ma allora intanto
E la Chiesa si è sempre occupata da Rivalta di di tecnologia, io ricordo una lettera apostolica di Giovanni Paolo secondo e che parlava di internet.
Come
E se non ricordo le parole esatte, diciamo una una Magni, un magnifico, qualcosa era un dono di Dio per la comunicazione, eccetera, e quindi non mi aspetto mi aspetto, non mi aspetto una.
Come dire una critica tanto della tecnologia quanto di alcuni usi che vengono fatti dalla tecnologia, no, quindi laddove va ad a ledere la dignità umana.
Facciale è fatto per esempio dall'Ice per andare a cercare i migranti e le discriminazioni, cioè l'uso fatto per discriminare l'uso dell'intelligenza artificiale per le armi, cioè mi aspetto no, non mi aspetto un giudizio sulla tecnologia in sé quanto su alcune applicazioni della tecnologia, cosa che, secondo me,
E cosa che secondo me è giusta, non dopodiché anche questo lo dico anche perché.
Io frequento.
Ciao qualche volta all'anno alla Pontificia Accademia delle Scienze dal Pontefice grande nelle scienze sociali e sento un po'i discorsi che vengono fatti e.
E questi temi risuonano che poi questo si traduca nella né nell'enciclica di papa Leone no, non lo so dire, anche perché osservo che, rispetto alle persone che magari incontravo lì e son cambiati, i nomi che sono circolati sono,
In larga misura, in larga misura cambiati.
Il c'è questa sorpresa.
Di Christopher OLAF, che un ex fondatore, cioè un ex fumatore, un fondatore ex di Anthropic.
Per cui, per cui mi aspetto una roba bilanciata e sensata, ecco, mi aspetto una cosa bilanciata e sensata senza, senza facili entusiasmi e e senza.
E senza neanche pa paure non giustificate. Ti ricorderai che c'erano stati dei tentativi, qualche mese fa, di persone della Silicon Valley che erano venute a Roma e che cercavano di far dire parlare al papà della possibilità delle minacce esistenziali perché è chiaro che se il loro cioè se il Papa parlasse di questa cosa delle minacce esistenziali dell'intelligenza artificiale sarebbe acqua al mulino di questi signori ovviamente, per cui mi aspetto che che che non ne parli e anzi cioè mi aspetto se se se qualcosa dice, mi aspetto che li ridimensioni e che parli dei lungo ter misti come delle persone che cercano di buttare la palla in tribuna per rinviare la discussione sui temi di oggi.
Parlando di ipotetici rischi, immaginifiche, immaginifici futuri.
E per non parlare dei problemi di oggi e non risolvere i problemi, i problemi di oggi e la concentrazione del potere di oggi mi aspetto da lui, mi aspetto una cosa sensata, allora io volevo chiederti che cosa ti aspetti da da Google dopo che è stato reso noto che,
Google ci faciliterà nell'aiutarci a vedere le cosiddette fonti preferite, le notizie preferite, allora tu non sei notoriamente da esperto informatico o fanti Cukor, tante volte noi abbiamo parlato di quello che Google ci fa vedere o non ci fa vedere, allora noi a questo punto però ci dobbiamo interrogare perché Google ha attivato questa funzione sulle fonti e preferite allora è un modo per per continuare a scardinare,
Ehi, il giornalismo oppure è un aiuto, un aiuto sincero e disinteressato da parte di questo importantissimo motore di ricerca, da che parte stai?
Guarda sicuramente è un aiuto disinteressato per la nostra felicità e il nostro benessere da parte di questi benefattori dell'umanità. Questo è, va da sé, è ovvio, no Ops, però hanno tolto il modo che era non fare il male e adesso invece quindi non non sono più vincolati a non fare il male, quindi forse qualche dubbio invece ce lo possiamo far venire. Ogni volta che sentiamo dice, vuoi vedere delle informazioni che sono più rilevanti per te tradotto vuol dire, vuoi che ti stiamo tutto il tempo per poterti vendere meglio agli inserzionisti pubblicitari, quindi hanno sempre questo modo di parlare e di presentare le cose come se fosse cose belle, eccetera quando in realtà,
E sfruttamento economico, perché questo sono un'azienda, non sono.
No, no, non sono un un ente, per cioè non non sono un ente caritatevole, sono un'azienda che deve fare ogni trimestre più margini e più fatturato del trimestre precedente.
Francamente, che cosa aspettarmi da queste fonti preferite non ci ho pensato un po', ma non sono ancora riuscito a capire bene qual è l'utilità.
Perché, francamente?
Visto che il fatto che noi cerchiamo delle cose che fa sì che ci siano delle personalizzazioni del motore di ricerca in modo tale da promuovere quelle cose che sono, che erano ritenute in base alle statistiche più rilevanti per l'utente almeno era così fino a un certo punto quando ho incominciato a metterci dentro appositamente delle schifezze per aumentare la quantità di tempo passato sul sito e vendere più pubblicità anche loro come tutti questo questo non lo so credo che ci sia che ci possa essere qualcosa legato al rapporto con gli editori non
E adesso Google è molto sulla griglia con gli editori di giornali nel Regno Unito, l'Antitrust inglese e gli ha detto ha detto che i giornali devono poter togliersi dai riassunti.
Infatti, generati con l'intelligenza artificiale di Google.
Oppure oppure devono essere pagati, se queste notizie vengono usate all'interno dei sommari de generati dall'intelligenza artificiale, questo è accaduto.
In Inghilterra a gennaio.
E poi di recente invece c'era stata c'è stata questa decisione della Corte europea di giustizia, una una delibera che ha detto che è giusto che, finché sì che venga fissato un equo compenso per le testate giornalistiche e che gli operatori on line dice la Corte che usano queste notizie devono pagare,
Ora io sono a questo era una delibera, una decisione della Corte europea di giustizia a seguito di un di un ricorso che mi sembrerà fosse fare permetta fatto da netta per un provvedimento dell'autorità delle comunicazioni italiane che.
Della dell'autorità comunicazione italiane, che stabiliva un un compenso.
Un equo compenso per i giornali e le cui informazioni vengono presentate dagli utenti all'interno dei siti on line.
Se si legge bene questo provvedimento.
Sia il provvedimento, sia il regolamento dell'Autorità, le comunicazioni che la decisione della Corte europea di giustizia
Non è una cosa che è limitata ai motori di ricerca o i social, perché lì parla de il regolamento dice che l'equo compenso è dovuto agli editori dai prestatori di servizi della società in forma.
Zione.
La informazione diversi dalle imprese, media, monitoring e rassegne stampa, quelle hanno una disciplina già parte già pagano delle royalties
Quindi, l'equo compenso dovuto ai direttori dei prestatori di servizi della società dell'informazione, quindi tutti per l'utilizzo on line di pubblicazioni di carattere giornalistico e che e questo è calcolato sulla base dei ricavi pubblicitari e del prestatore derivanti dall'uso on line delle pubblicazioni di carattere giornalistico.
Cioè non non dice che per i motori di ricerca e per i social e generico e per l'utilizzo on line quindi lei ci sta dentro anche l'intelligenza artificiale, qui, visto che a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si piglia io leggo quella cosa di Google con un meccanismo che non mi è non mi è ancora chiaro con uno come una ragione che non è ancora chiara,
Però, visto che non sono un ente di beneficenza che, perché le cose che fanno investimenti che fanno non sono per regalare cose agli utenti, penso che possa essere collegato ai alle difficoltà crescenti del rapporto con gli Hard fonti giornalistiche.
E di cui quella nel Regno Unito è quella Intini e quella italiana, con la Corte d'Appello di giustizia, solo due punti di riferimento contemporanei nel dibattito, quindi, secondo me, è collegato a quello.
In qualche modo.
Allora io allora noi abbiamo parlato del papà, del livello più alto della, diciamo, della della comunicazione.
E dell'intelligenza artificiale io vorrei scendere proprio in uno dei gradini più bassi, che è quello dei condomini.
Che è perché è più bassa in tutti i sensi perché, insomma?
E ha avuto la fortuna o la sfortuna di partecipare a un'assemblea di condominio, ficcarsi nelle questioni delle assemblee condominiali avrà notato che in quel.
In questo campo entra poco l'intelligenza artificiale, allora perché i condomini e i condomini non utilizzano d'intelligenza artificiale per le questioni che riguardano che riguardano i condomini, perché questa questa innovazione fa fatica ad entrare in questo tipo di realtà, ammesso che io abbia ragione nella mia convinzione che questo non non avviene non avviene già no, non avviene anche non ha molto senso che avvenga nel senso che cosa fare quando c'è una discussione tra due condomini perché il gatto piscia sulla porta dell'altro sullo zerbino dell'altro,
Fai decidere la questione ha già zittiti.
No, è curioso questo fatto, nonché.
E
Diciamo un noto un noto giornale nel noto giornale fa un volumetto per i condomini dove si parla di innovazione, sostenibilità e regole per la vita comune e dedica un capitolo all'intelligenza artificiale io non vedo l'ora di andare dal distributore di benzina e trovarmi un opuscolo de de della della pompa della catena della pompa che vi dice che che mi spiega l'intelligenza artificiale,
Probabilmente l'intelligenza artificiale fa vendere, è fatto questo opuscolo, un modo per farlo leggere, quello di dire guarda come l'intelligenza artificiale contribuisce al Tour con due, alla gestione del suo condominio, il fatto che i, il che si usi, o soprattutto negli edifici più moderni e soprattutto in quelli più grandi degli strumenti che fanno analisi di dati e gestiscono,
Gestiscono alcuni parametri dell'edificio sulla base dei dati, beh, cioè, come dire,
È un'ovvietà, erano vietano dagli ascensori che ti dicono che dove tu gli dici il piano e il loro e il sistema ti dice uguale ascensore, riprendere e non deve più pigiare il pulsante all'interno dell'ascensore, fino alla gestione delle tende, piuttosto che del del livello di aria condizionata o di luminosità delle stanze,
Quando sono stato per un breve periodo al Gruppo 24 ore stavano in un edificio molto bello, veramente bellissimo, fatto da un notissimo,
Un architetto e senatore di cui non faccio nomi.
Ma solo il cognome Renzo Piano, anzi, nome, cognome e il palazzo era veramente Fantateatro, rapida, senatore a vita, Palazzo veramente fantastico, bellissimo da vedere, è molto gradevole, molto vivibile, eccetera aveva delle delle tende all'esterno che di tende di plastica molto spesse, che correvano su dei binari per aprirsi e chiudersi in funzione delle condizioni interne dell'edificio quindi di temperatura e luminosità, e anche le luci si accendevano in modo automatico per mantenere la luminosità ottimale. Dopodiché, se tu volevi usare un videoproiettore, la luminosità ottimale non era la luce che normalmente usi, ma una stanza un po'buia ed era un problema oscurare un po'la stanza comunque, per carità, e questo è un edificio di di probabilmente vent'anni fa o giù di lì, quindi la tecnologia
E anche quando è stato progettato, non si pensava ai videoproiettori, c'erano magari solo i lucci di ieri nelle slide sui lucidi e comunque, insomma, che il fatto che la tecnologia, governi, aspetti della vita degli edifici, è un'ovvietà che questo poi abbia un impatto sui condomini di di di tutta Italia.
Insomma, diciamo un po'stare no.
Allora io mi occuperei delle di diplomazia, intelligenza artificiale, perché io ho scoperto in questi giorni che la Commissione europea ha è in contatto con OpenAI sull'ultimo modello di ChatGPT per la sicurezza informatica, allora.
Io volevo chiederti secondo te come funziona questa cosa.
E del
Del fatto, ecco che ci sia questa trattativa tra Open AI, che concede alla Commissione europea l'accesso al nuovo.
Al nuovo o modello, allora possiamo parlare di diplomazia del, diciamo dell'intelligenza, e l'intelligenza artificiale che questo, insomma, si era reso noto anche alla stampa e allora, premesso che effettivamente c'è una pratica che si chiama diplomazia tecnologica, che la diplomazia che guarda i rapporti tecnologici tra gli stati, quindi quello c'è e questo se vogliamo, fa parte di quel filone lì posso svelare un segreto senza saperlo, ma sicuramente,
La Commissione UE non solo sta parlando sull'ultimo modello dell'ultimo modello con OpenAI, ma ha parlato anche dei precedenti e del precedente e del precedente ancora, cioè è normale che con le aziende che sono grandi fornitori in in Europa, perché questi raggiungono centinaia di milioni di utenti,
Anche perché c'è una regolamentazione specifica che il Digital Services Act, che quindi gli impone di tenere sotto controllo questi grandi fornitori.
è normale che ci siano delle interlocuzioni dei contatti, no, poi osservo che questa notizia non ha parlato di una trattativa.
E c'era un amico giornalista che diceva che lui era un lettore professionista nel senso che leggeva e capiva le parole usate nella scelta delle parole, laddove molto spesso le parole vengono scelte in modo tale da far capire una cosa, ma senza dirla perché ti fa capire,
Ma non so una pecora bianca quando in realtà non non viene mai detto per tu capisci quella cosa lì.
E qui non c'è una una, non c'è una trattativa, cioè il fatto di essere in contatto, ma non è una novità, poi l'altra cosa che osservo che questa questa agenzia.
È stata ripresa pari pari identica come testo da tutti, cioè proprio un copia e incolla, cioè qualunque.
Comunicato stampa aziendale provenga da queste aziende oggi.
E viene preso come una notizia e viene e viene riportato, cioè io non vedo nulla di nuovo nel fatto che la Commissione parli con i grandi fornitori di tecnologia, l'ha sempre fatto.
Quindi.
Quindi non è, non è, non è materia fammi dire ehm parallelamente, mentre OpenAI diceva che sta parlando che hanno contatti con la Commissione, vetta dell'ultimo loro modello, un c'era, anche un'altra agenzia che diceva che le principali banche del Giappone avranno accesso,
Al modello di Anthropic, quello specializzato sulla sicurezza informatica, no, e anche qui tutte le agenzie, tu le agenzie sono state riprese live le, l'agenzia, le agenzie sono state riprese tutte identiche da tutti i giornali, no, io credo che faccia parte della costruzione de che sia un'iniziativa di comunicazione che fa parte della costruzione dell'hip e il mantenimento,
Dell'enfasi su delle notizie su questi, su questi temi, su queste aziende, visto che sono in corsa per quotarsi in Borsa e quindi devono essere rimedi sottrarre l'attenzione ai consumatori, a all'1 o all'altro, ecco,
E per sostenere poi, alla fine, l'idea degli analisti e via dicendo deve diventare un tè, devono divenne, debbono cercare ogni modo di diventare un tema che occupa spazio sui media a vantaggio della loro votazione, questa è la la lettura che io do in questa fase.
Allora addossa ci occupiamo dei Mythos.
E che cosa è un è un modello di antropiche che sta diciamo, sconvolgendo il mondo della finanza, quando il Ponto bancario le mega banche giapponesi?
Ah, ma branca, dicevo poco fa.
Non poteva che avranno accesso a questo, allora tu poi s'è intervenuto anche nel suo blog su un altro aspetto di Mythos che le vulnerabilità che Mythos avrebbe scoperto allora.
Che cosa rischiamo con Mythos?
Allora in generale.
Intanto non non rischiamo nulla no.
Nel senso che?
Verso persone molto esperte di sicurezza in forma.
Etica non sono spaventate
Da da questa, cioè.
Spaventato e forse anche sbagliato come termine sono preoccupate da questa cosa, è vero, si automatizza da parte di chiunque diciamo, con livelli di competenze basse tecniche, la possibilità di andare a fare scansioni di vulnerabilità e andare a trovare delle vulnerabilità mettendo insieme tutti gli strumenti che esistono. Quindi è un'amplificazione enorme della della possibilità di attacco da parte e ha portato a un livello di semplicità talpe, per cui è arriva ad essere alla portata di persone non altamente esperte le persone altamente esperte, queste vulnerabilità le beccavano con gli strumenti
Con gli strumenti che usano normalmente alla fine, quello quello che si riscontra è che,
Quello che si riscontra è quello pubblicato, un articolo di di un ricercatore dell'Irs di di di cyber security.
Che dice che effettivamente con questo tour si scoprono delle vulnerabilità da parte dei nove di meno addetti ai lavori, diciamo.
Quindi allarga il vaccino, dall'altro lato, gli LLM, che generano codice visto che si basano sul Codice disponibile, tengono a rigurgitare all'interno del codice, che producono anche abilità note o permutazioni di di di configurazioni, insomma su su Vulnerabilità, note per cui nasce una nuova vulnerabilità ma che è sostanzialmente identica a dello stesso genere per de della vulnerabilità precedente, quindi è un aumento della produzione di codice questo è stato riscontrato un aumento della produzione del codice vulnerabile e abbiamo bisogno quindi che anche le persone meno esperte siano in grado
Un po'di fare verifiche di vulnerabilità.
Larga il vaccino.
Le vulnerabilità, per cui alla fine io credo che tra potenziare l'attacco da parte di persone meno, diciamo, non le più spillata del mondo e consentire a tutti di andare a scoprire le vulnerabilità.
Per le riparare alla fine questo secondo questo secondo aspetto può prevalere lì, alla fine vedo un'utilità da da strumenti che automatizzano, semplificano.
La scoperta di vulnerabilità
Ma no, non ci credo, non ci vedo ancora la fine del mondo, ecco.
Allora, nel suo blog ho trovato una.
Una riflessione su Heimo, taxi, hi fi, ai pubblicato anche un un filmato abbastanza divertente, e stiamo parlando ovviamente di robotaxi.
I siti di guida di guida autonoma allora che cosa ci svela questo, questo filmato e che cosa c'hai voluto dire sul, diciamo su questi giri che ha fatto l'animo taxi, sì, c'è.
Cioè ci sono queste strade chiuse che in fondo hanno un arrotondano all'interno dei quartieri residenziali, tu entri questa strada chiusa e poi in fondo c'è una rotonda e torna indietro e com'è come non è ad Atlanta alla mattina, questa strada piace molto.
Ai robotaxi, di ai taxi droni di di Waymo, per cui vanno a fare questa rotonda, entrano arrivano fino in fondo alla via girano e tornano indietro a a botte di 50 60 vetture in meno di un'ora per cui causano un disagio alla persona che abita le persone che abitano lì fra queste strade chiuse sono chiuse a posta per evitare che ci passa il traffico e questi qui sono inondati e i bambini che escono per andare a prendere l'autobus per andare a scuola devono dribblare le queste macchine qua,
E allora già questo filmato divertente in cui si vedono tutte queste macchine, che girano intorno alla rotonda e poi i giornalisti se ne occupano e un giornalista mette una sagoma di un bambino, di quelle che si usano per indicare negli Stati Uniti la, la vicinanza di una scuola mettono la sagoma di un bambino in mezzo alla strada cosa che hanno umano aggirerebbe tranquillamente.
E le auto in qualche modo idem riconoscono, identificano questa sagoma del bambino e quindi cercano di tornare indietro, ma immagina di 50 macchine che arrivano e che formano questo ingorgo, poi cercherò di dance di girare, di tornare indietro.
è divertente, ed è divertente il filmato e e la cosa però il il punto è che, alla fine.
Queste situazioni anomale, in cui le auto si incastrano, sono diverse ad Atlanta successo diverse persone riportato anche questo sui media di rimanere in un taxi, che continua a girare intorno alla rotonda con la persona, in questo Ro Pax idrone, una persona che doveva andare all'aeroporto e taxi continua a girare finché non interviene qualcuno che sbroglia la situazione e queste perde l'aereo quindi ci sono ci sono delle situazioni,
Ci sono delle situazioni.
Complicate che richiedono una risoluzione umana e per cui.
Per cui io non so se è questo che stiamo vedendo, se questa interazione io non credo che sia l'interazione giusta per la guida autonoma, cioè il mondo, è troppo vario il fatto che questo mette lì un cartello che rappresenta un bambino e che le auto e si crea un ingorgo per cui le auto non riescono più a districarsi mi ha mi fa pensare immaginate se ci fossero questi veicoli a Roma, cosa si diventerebbero i Taxisti per causare questo blocco del traffico in modo tale da far ritornare da rimuovere questi veicoli autonomi? Quindi,
Io credo che che credo che la la, la la che che ci sia necessario ancora un po'di evoluzioni anche magari sul modello di business, c'è questa azienda che si chiama New links, fatta dal Politecnico di Milano, l'amministratore delegato Luca Foresti, che è un bravissimo manager,
E aveva fatto anche la crescita,
Con Sant'Agostino, una storia di successo, lui ha preso tutto il laboratorio di ricerca del Politecnico in merito alla guida autonoma e che sono dei leader nel mondo, e.
Ha trovato dei finanziatori per svariate decine di milioni di euro e fauna e sta costruendo un sistema che non è.
Non è il sistema di robotaxi di taxi idrone, come c'è negli Stati Uniti, dove tu salì a bordo e quello guida da solo, qui tu salì sull'auto e la Guidi solo che la chiami e lei piani in Pianello arriva a casa tua, quindi tu dalla tua up chiami la macchina quella arriva sotto i tre minuti Tu scendi, prendi la macchina, guidi arrivi a destinazione scendi e lei va dove deve andare.
E penso che questa sia, ad esempio, una.
Una.
Un modo molto più furbo di risolvere tantissimi dei problemi, cioè la guida autonoma, una roba dannatamente difficile, affinché funzioni in tutti i contesti, è praticamente imposto.
Possibile, è molto difficile non pensare cioè diverso, sgridare ad Atlanta rispetto a guidare a Napoli, quindi è veramente una situazione molto difficile gestire quella coda.
Di funzionalità in più ha un costo che è uno spazio a fronte
Fare l'approccio che usa Luca, dove il veicolo pieno in Pianello arriva, se c'è un problema, interviene l'operatore e poi tu sali e lo guidi, perché non vuoi che aspettare che il veicolo che va piano in Pianello penso che possa essere una cosa azzeccata come modello poi andando avanti penso anche vedendo anche,
La grande quantità di di microcar che ci sono in centro a Milano, penso che alla fine avremo veicoli da uno o due posti, cioè immaginati lì come se fosse un posto dell'autobus che ti POR, che ti porta in giro, che ti guidi tu che ti viene a prendere che ti guidi tu penso una cosa, un libro di questo genere, quindi i veicoli leggeri, con dove infatti pensati per questo mestiere, no, perché poi c'è gli autobus,
I sedili degli autobus, le strutture interne devono resistere all'usura dei viaggiatori, uno dei problemi della dello sharing sono le schifezze lasciate da da dalle persone, da come si maltrattano le vetture, così quindi anche quello è un tema da risolvere e lui mi aspetto una roba Ragged da uno o due posti.
Che arriva, che fa il Summoning da solo, e cioè che arriva a prenderti guidando da solo e poi tu lo guide ad andare in giro.
Diciamo da un da un posto fino a quattro posti o anche a sei, insomma, secondo me questo è quello è una cosa che vedremo come percorso in futuro, magari nel giro di qualche anno, sicuramente nel giro di qualche anno.
Allora io tornerei a parlare dei cosiddetti benefattori dell'umanità, ovvero di concorrere, allora che cosa ha fatto cosa ha annunciato Google ha annunciato che non ti darà più se puoi aprire una casella di posta con Google, 15 gigabyte ma tienitela soltanto cinque, io ricordo che quando aprì la prima casella di posta di Gmail è lo spazio era illimitato, anzi c'era proprio un contatore che ti faceva vedere che mano mano che tu andavi avanti con l'utilizzo di questa cosa ti dava sempre più spazio sempre più spazio, a un certo punto hanno smesso e hanno messo,
In vendita, nuovi nuovi spazi, adesso per i nuovi, diciamo utenti delle caselle di posta, ce ne saranno soltanto cinque di giga e.
è un bell'affare per Google perché poi, insomma, se uno esaurisce lo spazio presi con i documenti, gli allegati?
Sì, allora intanto.
E per i nuovi utenti.
Non puoi, non puoi intervenire per gli utenti precedenti, perché di salterebbero la gola ai consumatori.
Dopodiché?
Va anche detto che tanti concorrenti di Google che fornivano servizi di posta elettronica sono praticamente scomparsi perché, visto che Google davano un sacco di spazio, tutti sono andati verso Google lasciando agli altri pochi.
Poche opportunità e fonti di ricavo e quindi Link Link la impossibilità di stare dietro a alla rincorsa che che Google ha fatto senta negli spazi trent'anni funzionalità, è il classico comportamento, mi pare.
Da da monopolisti, no, entro in un mercato aggredisco, poi alla fine stringono le maglie e prendo e tiro sulla rete, questo è dopodiché il fatto che ci si è inoltre il fatto che potrebbero esserci dei risvolti antitrust potrebbe essere legato.
Al fatto che che potrebbe essere confermato dal fatto che Google ha detto che è un esperimento in alcuni territori, perché evidentemente penso io e non ho nessun elemento per dirlo, ma penso possa trattarsi di di un possibile problema di concorrenza, ma questo comportamento da gruppi,
Ci sono un sacco di alternative rispetto.
Why, Not poi ricordiamoci sempre che se non paghiamo il prodotto, siamo noi quindi pagare.
10 euro 15 euro all'anno è un'inezia, è alla portata di tutti, almeno di quello che spendiamo per un caffè per il caffè in un mese, in una settimana.
Uno è sicuramente abbiamo più diritti, più certificati, più garantiti e rispettati nel momento in cui abbiamo un problema.
Allora, proposito, a proposito di e di problemi, uno dei dei dei problemi e ci sono questo periodo che sono stati evidenziati dalla cronaca di tutti i giorni sono i deepfake e anche lo spam dell'intelligenza artificiale YouTube ci viene incontro e e ha tirato fuori la notizie viene da Punto Informatico i rilevatori dei deep fake e dello spam del dell'intelligenza artificiale dobbiamo dirgli bravi o fanno quello che dovrebbe fare chiunque,
Ma?
E tutto sta nel processo.
Di per sé, il fatto che ti aiutino a riconoscere un video fake e quindi.
Rimuoverlo di per sé non è una cosa sbagliata, bisogna capire.
Se.
Bisogna capire se l'utente ha detto, cioè dovrebbe essere l'utente a decidere che cosa fare io, notoriamente non uso questi strumenti, quindi non non te lo so dire.
Mi immagino che se non è così, cioè se non è il l'utente a decidere cosa fare nei casi di segnalazioni di di di deepfake.
Usando queste funzionalità di di verifica della somiglianza, le faccio.
E o della voce insomma, mi immagino sembra non è stato fatto, sarà fatto, piuttosto mi ha colpito una cosa che è che questa cosa è prevista dei abbastanza in sordina ed è il fatto che,
Che deve utilizzare questo YouTube studio su sul pc, bisogna caricare un documento di identità e fare un video selfie.
Cioè.
Io penso che se chiunque altro avesse detto mi devi dare il tuo documento d'identità, non essendo un soggetto regolato si sarebbe rivoltato il mondo. Qui invece c'è chiaramente i soggetti regolati, assicurazioni, banche, eccetera gli dobbiamo dare i documenti d'identità, la, la palestra per questioni sanitarie dove anche il certificato medico, eccetera. Però qui il documento di identità, capisco che devi dimostrare il titolare di essere il titolare di quell'account e quindi basta al video selfie, io dico, sono io il titolare di quella di quell'immagine, di quel video, questo è il mio video selfie e dopodiché basta, ce ne dovrebbero essere sufficiente. Non capisco questa utilità del due del documento di identità e osservo che è una cosa che che
Insomma, in altri contesti, ad altre persone avrebbe soltanto sollevare più di un sopracciglio.
Beh, certo sì, insomma.
Qui si fa una cosa che fa riflettere, allora l'app della settimana è m punto fedi, look punto it, allora si tratta di un programma di condivisione, di file di testo, mi sbaglio, esatto, è così, è un programma per la condivisione di file.
è fatto da da da lo Linux user Group, cioè il, il nome fedi, Lug sta per fare diverso e Lug è un acronimo che sta per Linux Users Group, quindi questo è Linux user Group Delfi, diverso Hilfe diverso sono tutti quei sistemi federati peer-to-peer per i video Mastodon per tipo social cose di questo genere.
E questa è una è un.
È uno user Group
Sono hanno una lista di discussione con circa 1.200 utenti e, se andate su fedi look punto it in alto nei menu, c'è un menu che condividi file e questo ci porta a una finestra che è simile a quello che ha una pagina che è simile a quella che usano servizi tipo We Transfer o cose di questo genere noi possiamo condividere dei file anche mettendoci una password 15 Fantoli,
Ed è una bella alternativa, appunto, ai servizi.
Commerciali più noti, che non sono rispettosi della privacy.
Allora il tuo blog è indubbiamente una fonte importante per trovare delle delle notizie interessanti, ti sei occupato anche di una questione che riguarda il mouse dei dipendenti di metà, allora che cosa ha combinato meta e come stanno reagendo i dipendenti che hanno scoperto qualcosa che non andava o di sospetto sul mouse B il,
Il, il mouse e Google tra Google buonanotte.
Google c'eravamo occupati perché qualche giorno o settimana fa avevamo detto che Google aveva fatto questo nuovo sistema che tracciava tutto quello che c'è, che Pass, dove passiamo sopra, col mouse lo legge e lo passano all'intelligenza artificiale, in modo tale che sappia tutto di noi anche di che cosa guardiamo eccetera benissimo una cosa simile di tracciamento degli spostamenti.
Del del mouse è usato da da metà, che serve a raccogliere tutti gli spostamenti fatte dal mouse e tutti anche gli input fatti da tastiera per allenare un modello di intelligenza artificiale questa cosa non è piaciuta a molti dipendenti di menta.
Tant'è che i molti uffici degli Stati Uniti in settimana scorsa hanno sono apparsi dei volantini che chiedevano?
Insomma, di di di firmare una petizione per chiedere all'azienda di bloccare questa questa misura così invasiva, e sono cose che fortunatamente in Europa non sono possibili tracciamento così dettagliato, fine delle attività della dei laboratori, c'è una cosa impensabile nelle nostre gratitudine.
A proposito di cose impensabili e il fatto che diciamo Ipo blog è una fonte di notizie preziose e ti sei occupato dei trascrittori medici in relazione alla intelligenza artificiale. Allora che valutazioni hai fatto che appunto, che cosa sono i trascrittori medici e che i rischi si corrono con i trascrittori medici? Allora intanto ti dico del mio blog, grazie eh mio blog, al mio quaderno degli appunti e visto che io pubblico tutti gli appunti di tutte le cose interessanti che mi passano e che molti dei miei lettori che mi segue trova queste cose utili poi finisce che me ne segnalano anche fra tutta una serie di cose che stanno succedendo, che sono successi in India, in Cina, in Australia, cosa minori dagli Stati Uniti, non potrei mai trovarla senza
Il contributo de de de dei miei elettori che mi mandano le segnalazioni e quindi ringrazio.
Eh, ma c'è stato un report del governo dell'Ontario a proposito di questo in Canada.
E per cui è stato fatto un audit una verifica dell'utilizzo dell'intelligenza artificiale, questo era a metà maggio del all'interno del governo del dell'Ontario, quindi questa regione del Canada, son stato del Canada e quello che è avvenuto fuori e che hanno provato.
20
Trascrittori di lì sono trascrittori che vengono usati dai medici durante mentre ti visitano, mentre altre fanno le analisi, eccetera no, quindi trascrivono quello che dice il il medico e ha normalizzato 20 sistemi e il risultato di questa indagine del governo da volontari e via di questi 20 sistemi tutti eventi hanno avuto alcuni pareri, alcuni problemi riguardo alla culla, all'accuratezza e la completezza nel senso, quando noi chiediamo a un modello le chance piuttosto che Claude o chiunque altro di farci un riassunto di un testo, quello fa un riassunto
Che è un riassunto che perde magari dei pezzi e dei pezzi, che magari sono rilevanti per noi, io dicevo sempre quando facevo questi seminari.
Il problema è il modello dell'interlocutore, cioè se tu mi chiedi di riassume arti un testo io ho in mente uguali quali sono le tue conoscenze, i tuoi interessi e in questo riassunto, io evidenzio queste cose che qualcosa, informazione o cose oggetto di interesse,
Se tu non hai, questo modello dell'interlocutore ti perdi delle.
Cosa rilevanti e è quello che succede con questi tra scrittori e che si perdevano pezzi rilevanti della conversazione tra il medico, i pazienti e su 20.
9 hanno introdotto delle allucinazioni.
Del degli errori, 12 hanno registrato le informazioni in modo sbagliato e 17 su 20 si perdevano appunto dei dettagli che nella specifica patologia erano rilevanti, quindi il punto è.
Va bene usare questi oggetti per fare le trascrizioni, dopodiché come sempre, bisogna andare a controllare, cioè l'umano deve essere alla guida, non semplicemente nel loop, non deve semplicemente pigiare ok, per confermare quello che dei centri senza artificiale, ma l'umano deve verificare controllare a essere alla guida di questi sistemi.
Allora?
Sempre in relazione alle cose che si trovano nel tuo blocca, ce n'è un'altra anche interessante.
E che riguarda ChatGPT e i potenziali.
è?
Diciamo.
Suicidi,
Che rischiano gli utenti del, diciamo, dei chatbot, allora a che cosa allude e qui era una cosa che mi ero perso, ma poi leggendo successivamente una ricerca in materia di persuasione da parte dei chatbot.
O troppo ho trovato questa notizia di ottobre di fine ottobre dell'anno scorso che appunto mi ero perso, dove c'erano tutta una serie di statistiche rispetto agli utilizzi di ChatGPT.
Da parte degli utenti e dove veniva fuori, che questa è una cosa abbastanza preoccupante che 1,2 milioni di utenti a settimana.
Ingaggiavano interagivano con il chatbot per per chiedere informazioni sui SSIG, sui suicidi.
1,2 milioni di utenti alla settimana sono un botto di persone, è vero che ChatGPT arriva a tantissimi no a centinaia di milioni di persone, ma 1,2 milioni sono un botto e poi la cosa è che.
Lei ed io non non credo che una persona si metterebbe a parlare con il vesti, con l'amico del cuore, per dire guarda, penso di suicidarmi, secondo, te faccio bene come devo fare, come posso fare, non credo che questo tipo di conversazioni tra umani,
Magari c'è, ma sicuramente abbordarla molto, molto, molto, molto caso estremo.
1,2 milioni di persone che parlano di queste cose mira, ne rappresentano il fatto che si crea un rapporto intimo e confidenziale e sicu e segreto che è più intimo, confidenziale il segreto di quel rapporto che che avresti con un amico, con un'altra persona, con una persona della tua famiglia,
Tra l'altro, questo è stato proprio l'oggetto, uno degli oggetti di discussione all'interno di un workshop che, con i copernicane abbiamo organizzato in settimana presso la Camera dei Deputati sul ruolo sul contributo della televisione free to air alla coesione sociale e all'agenda setting e di come questo potrebbe venire a mancare se venisse a mancare la televisione free to air lineare, diciamo è tutto diventasse on demand.
E abbiamo e abbiamo toccato anche questo questo tema, cioè il fatto che.
Se tu togli la piazza pubblica, il luogo dove pensare insieme, poi lascia perdere che pensare è fortemente influenzato manipolato dai partiti, eccetera però almeno un paio tali partitici voti e quindi poi cambia anche chi.
Chi gestisce quei e quei palinsesti, eccetera quindi in qualche modo c'è anche un controllo, seppur indiretto da parte del popolo delle persone c'è un controllo democratico se perdiamo questa cosa del tutto questa possibilità di costruire, determinare un'agenda setting.
Una riflessione, un pensiero comune a vantaggio di chatbot che, come ci dicono queste notizie, costruiscono con gli utenti e un rapporto.
Segreto, intimo e confidenziale più di quanto facciano con un umano.
E se questi chatbot poi, come è stato dimostrato, sono manipolano gli utenti e, come è stato dimostrato, gli utenti si fanno manipolare e cambiano opinioni politiche, e poi, una volta che sono stati manipolati, nulla è cambiato più, beh, ecco che abbiamo, abbiamo un problema anche di di di tenuta democratica questo è stato largo l'argomento base della discussione fatta alla Camera.
Ho collegato con questa notizia perché appunto 1,2 milioni di persone che ogni settimana all'epoca parlavano di suicidio erano veramente un porto.
Allora?
Passiamo a livello sociale che l'intelligenza artificiale, allora c'è stata una relazione fatta da un alto funzionario.
È di Bank of Canada, che si chiama Michelle Alex so Olos.
Che non è proprio un nome, un nome canadese per cui insomma il Canada è un Paese di immigrati, sì, sì, certo certo però m'aspettavo un nome, diciamo tipo francese, anglofono ecco tanto per per dire non di origine veicoli Greco, ecco,
E ha fatto una valutazione sul sull'impatto che ha avuto l'intelligenza artificiale e sul sull'occupazione, secondo questo alto funzionario di di Bank of Canada l'impatto è limitato, allora è la pensano come la pensi tu.
Sì, diciamo che i numeri stanno arrivando su quello che in qualche modo io ho sempre sostenuto, ma non sono.
No, non sono solo i numeri canadesi, non anche i numeri americani e adesso, se tu chiedi alla persona mediamente informata che ha letto on line tutte le cose, che cosa sta succedendo con gli informatici negli Stati Uniti e ti dirà che c'è un'ecatombe di licenziamenti e la verità è che secondo la l'organizzazione diciamo,
L'organizzazione di rappresentanza dell'industria del delitti nel 2026.
La crescita è prevista al 2%.
E con applicazioni che cioè con impieghi tecnici per cui, se tu sei un data scientist un analista, è prevista una crescita del 420%, della cyber security del 346 e per lo sviluppo di questo nei prossimi 10 anni e per lo sviluppo di sviluppatori di software e gli ingegneri del 188% cioè è vero sentiamo delle notizie di persone che vengono licenziate, però bisogna guardare il saldo perché molte vengono licenziate, ma di più sono state
Sono state assunte no.
Nel solo a gennaio 2026 e negli Stati Uniti c'erano delle richieste di personale per 275.000 tecnici, con un minimo di esperienza e di competenza di intelligenza artificiale e andare se si va a vedere i grafici, si vede che c'è che c'è una che c'è una crescita e le richieste di è vero che ci sono dei licenziamenti ma insomma una crescita de de,
Delle assunzioni cambia la natura del del del personale ricercato.
Le richieste sono aumentate ad aprile rispetto a marzo di laboratori tecnici del 5%.
21% in più rispetto all'anno precedente, quindi.
La 60 70% da 9 la richiesta di personale sono legate a competenze, appunto con intelligenza artificiale, eccetera potrei andare avanti a raccontarti a raccontarti.
E a raccontarsi dati, eccetera, non è vero, sono stati persi 118.000 posti di lavoro ma ne son stati guadagnati.
175.000, quindi alla fine il saldo non è il saldo, non è negativo.
E
Cambia la natura drasticamente, una cosa interessante che mi hanno raccontato più persone e quindi questa è un fatto qualitativo sui quali quindi una cosa che penso che nonché so perché non ci sono i dati è che il fatto che sviluppare software sia molto più facile e costi meno fa sì che tanti progetti che magari avevamo un'azienda aveva lì e che non è che il costo non valeva la candela il gioco non valeva la candela,
Adesso, invece il costo si abbassa e quindi il gioco vale la candela, quindi c'è un'espansione della domanda di sviluppo software rispetto a quanto a quanto fosse in precedenza, per cui è vero che si af si fanno tanti tante cose in più con l'intelligenza artificiale e cui,
Principale e oggi, direi, unico use case.
Di di di successo, no principale Iuss di successo che doveva programmazione.
Quindi è vero che fa tante cose che il programmatori fanno, gli aiuta, tantissimo, tanto che fare le robe costa pochissimo, si fanno tantissimi progetti in più.
Quindi alla fine.
Alla fine il saldo, il saldo produttivo non io facevo sempre, ad esempio, dei tecnici di laboratorio per gli esami del sangue, gli esami del sangue sono stati totalmente automatizzati e questo ha causato un crollo degli analisti, no, perché essendo automatizzati costano niente, la gente si può fare.
Gli esami del sangue ogni due tre mesi, la quantità di esami aumenta enormemente, quindi alla fine, complessivamente il settore ci guadagna stesso discorso per.
La la, le le, gli esami radiologici no Les Halles di imaging, quindi.
Certe cose che sembrano ovvie, che si chiama sembrano ovvie conseguenze, non tengono conto di tutte le dimensioni collegate, lo scenario cambia, il contesto cambia.
Eh eh, e quindi alla fine le previsioni possono essere totalmente sballate, incluso la mia.
Allora noi, la scorsa settimana, ci eravamo occupati o informatica di giustizia perché c'era stato un guasto che avevano paralizzato, per a per alcuni giorni, le attività del dei tribunali, adesso arriva un altro allarme che conferma queste criticità da parte del procuratore generale di.
E di e di Perugia, allora non so se ha avuto modo di leggere tutto quello che ha detto il procuratore generale di Perugia, volevo chiederti che ne pensi.
Sì, la no, non l'ho letto, tutto gli ho dato, gli ho dato una scorsa, avevo un Taba aperto, qui adesso non sono più le 3 cose che lamentava, erano la terza che non era ancora disponibile per tutti l'intelligenza artificiale, la seconda se non ricordo male che no la prima che c'erano problemi c'erano stati problemi con gli accessi Wi-Fi,
Negli uffici.
E che sarà la prima e la seconda che c'erano stati dei problemi di cui peraltro ci eravamo già occupati, degli applicativi che servono per mandare avanti determinate pratiche di tutte queste cose qui fammi dire la la.
Quella problematica è la seconda, cioè il fatto che il Wi-Fi non funzioni sia una seccatura.
Però, insomma, ci si gira intorno il fatto che non hai e non tutti hanno adesso oggi l'accesso ai chatbot fammi dire che io non lo ritengo un vantaggio o svantaggio al limite, senza sapere perché occorre una formazione specifica, perché se sono tutti gli errori che leggiamo fatti in ambito giuridico e la seconda il fatto che invece i sistemi fossero down,
E non avessero consentito di mandare avanti determinate categorie di atti, questo è un problema, questo è un problema, ce ne siamo già occupati, dicevamo che il comunicato stampa del ministero e parlava dei fornitori di telecomunicazioni.
è a mio avviso tradiva il fatto che c'è una carenza architetturale, perché non si può essere un solo fornitore, i fornitori devono essere sempre come minimo ricca, ridondanti, e quindi di di tutta quella cosa lì mi sembra che la cosa vera è quella che era già uscita qualche qualche giorno con una settimana fa.
Sei muto attenzione che hai messo un mutuo per il rumore di fondo alla Camera.
Secolo, ma scusami, ma c'è tanta confusione e qui intorno perché stanno preparando il voto per il rinnovo degli organi del dell'Associazione stampa parlamentare, quindi stanno preparando i seggi e quindi c'è un po'di confusione qui intorno sono costretto per salvare il tuo audio a togliere la,
L'audio, allora.
E l'intelligenza artificiale, i Parlamenti, allora tu prima ci hai dato conto di un convegno che riguardava la televisione.
I video on demand, allora c'è stata una una conferenza delle una tre giorni della rete internazionale dei parlamenti ad alta maturità
Da digitale, promossa dall'interparlamentari Union Lipu e il centro di innovazione dei Parlamenti organi, coro organizzata dalla Camera dei deputati italiana, da quella delle del Brasile, allora noi oggi che che valutazione possiamo fare e su come la democrazia, i sistemi democratici utilizzano l'intelligenza,
Artificiale e, se ti ricordi qualche qualche infortunio delle assemblee parlamentari sorbiti sull'utilizzo dell'intelligenza artificiale, allora dalla democrazia può star sicura.
La democrazia non può star sicura.
E non può stare sicura perché, da una parte, l'influenza delle persone a un livello pre cognitivo da parte dei chatbot, in queste conversazioni segrete che dimostrata mente e sono in grado di alterare le opinioni politiche persone, questa è una parte diciamo pre-elettorale successivamente l'eccesso di fiducia da parte dei decisori nelle capacità taumaturgiche dell'olio di serpente chiamato intelligenza artificiale è un grosso problema è un grosso problema negli Stati Uniti delle politiche sulla casa sono state cancellate dal dose
E riscritte con ChatGPT da da un da un neodiplomato.
Il governo inglese voleva fare un'intelligenza artificiale e non so se l'abbia completato un sistema per la predizione degli omicidi. Le in Europa confini sud, non in Italia, diciamo erano in Grecia, si faceva lo screening degli immigrati e cercando di capire se mentivano con l'intelligenza artificiale grazie alle microespressioni facciali, cioè io ho una lista che, con che conservo di decine di molte decine di cavolate di di di cavolate sesquipedali fatte dai decisori politici, perché ritengono che l'intelligenza perché credo no perché gli è stata venduta così intelligenza artificiale sia una cosa diversa con potenzialità diverse da quello che è Noif, immagino che dia la risposta giusta, mentre invece quello che danno è una sequenza di caratteri che noi interpretiamo, diciamo, questa è una risposta e spesso e volentieri è sbagliata. No, quindi quindi io sono. Sono molto preoccupato sull'utilizzo di queste cose. Ci sono delle aree di attività dove non è richiesta la precisione, ma ci sono altre aree di attività dove è richiesta la precisione dove è richiesta la precisione. Non puoi abbandonarti all'intelligenza artificiale, in particolare su tutto quello che riguarda la produzione legislativa e ben Cavoli. Lì si dice che una virgola sposta montagne se quell'asilo verrà trasposta, ChatGPT, che non capisce ChatGPT piuttosto che Giannina. Insomma,
Un modello LLM e le cui conseguenze possono essere devastanti, no e tra l'altro e non so tu sei andato a questo convegno perché chiedo perché?
L'anno scorso, più o meno di questi tempi, la Camera aveva presentato, aveva fatto un concorso e, più o meno di questi tre di questi tempi, aveva presentato tre iniziative di intelligenza artificiale che si chiamavano norma Ms, detto chat la norma era l'assistente per l'analisi della produzione legislativa Ms un SIS un sistema di scrittura assistita per emendamenti parlamentari ed è cruciale.
Un chat bot per facilitare l'accesso dei cittadini alle attività dei deputati, io di queste tre cose confesso di non aver di non aver visto.
Scialbo al di là dei comunicati stampa, non ho visto nessuna applicazione, non so se tu hai visto della della de de delle applicazioni e se ne sta e se se ne è parlato in questo convegno.
Che è cominciato la settimana scorsa, che c'è stato settimana scorsa sull'intelligenza artificiale dei Parlamenti e non aveva abbastanza tempo perseguirlo tutto però però, però, visto che vedo tutti i giorni la vicepresidente della Camera Anna Ascani, che si occupa di questo e so quali sono i funzionari che si occupano di questi argomenti ginocchia però sicuramente e ti farò un report,
E picchiato la prossima settimana per il prossimo appuntamento della settimana informatica, si guarda, ti metto in male come si chiamavano i tre progetto, certo, certo certo e andò lì di roba ma Quintarelli vuole sapere che no, per carità, che però non hanno più nulla da da da ti fanno perdere alla donna non è un intento Cri e solo due di di sapere dai facciamo così,
Gli dico tanto, ci guarda, nessuno, allora gli dico, vado lì e dico mi fate sapere per favore e chi te l'ha detto e io scarica la colpa su un altro informatico importante, così non ti fa più concorrenti, ovvero per dire che abbiamo parlato ma che ne abbiamo tenuto in questa cosa ha visto una volta,
Completano dare un servizio deserta.
Clinton, però però mi informò guarda promesso la prossima settimana la puntata informatica si aprirà con una mia relazione su queste tre cose mi raccomando scriverle perché io ho già fatto ok, va bene allora.
Grazie finisce qui la settimana informatica, con questa sospensione che insomma la scena a tutti sulle spine per la prossima settimana, grazie e un saluto a tutti, come sempre sul sito di Radio Radicale, dove c'è anche il video integrale del convegno sul sui media e la coesione sociale.
E un saluto a tutti.
Radio Radicale, canale YouTube, Lanfranco, Palazzolo e nel podcast, la settimana informatica, e se gli piace.
E suggerito allo a qualcuno e mettete un congruo numero di like saluto a tutti un saluto a Stefano Quintarelli, ci vediamo al Roland Garros, grazie.

TORNA SU

Chi siamo