Accordo META - USA per 18 miliardi di dollari nel processo sulla dipendenza social dei minori. Intervista a Dafne Musolino

Con Dafne Musolino, senatrice vicepresidente del gruppo di Italia, viva a casa riformista e vogliamo parlare di quello che il procuratore della California ha definito un fatto epocale, cioè l'accordo raggiunto con metà per 18 miliardi di dollari e negli Stati Uniti o non so se son tutti gli Stati perché vedevo insomma avere però insomma, comunque desidereranno 49 Stati su questo processo, appunto che è in corso in California la dipendenza da social dei minori, ecco, partiamo da qui, insomma,
Dalla da questo fatto epocale, condivido che è davvero un fatto epocale, innanzitutto la grandiosità di quest'azione, che a promuovere l'azione, quindi a portare in tribunale metà siano stati proprio il governo degli Stati Uniti d'America, chiedendo appunto la responsabilità all'affermazione della responsabilità di meta per la dipendenza dai social dei minori.
Dopo nemmeno due settimane di processo, ma è da capitolato sostanzialmente e quindi hanno raggiunto un accordo, anche se l'accordo chiaramente non prevede soccombenza, ammissione di responsabilità, ma è chiaro.
Che nella sostanza questo significa in cui non soltanto ha accettato di pagare una grossa somma a titolo di risarcimento del danno per la violazione di una serie di regole, 18 miliardi di dollari, quindi stiamo parlando di una somma veramente importante, ma, soprattutto,
Ha accettato di introdurre lei stessa delle limitazioni all'utilizzo dei social per i minorenni che, sostanzialmente, che cosa vogliono prevedere vogliono evitare che i minorenni siano sostanziale attratti dai sistemi dei social in maniera ingestibili impeachment, in nessun modo limitabile, quindi dopo le 22 di sera
I social sostanzialmente staccheranno i loro account non saranno oggetto di bombardamento continuo di annunci di RiLL di post e una serie di strumenti che è l'unica in grado di poter effettivamente attuare è soltanto meta perché Meda conosce la piattaforma e Meda sa cosa ha fatto in questi anni per rendere sostanzialmente tutti noi un po'dipendenti dei social, chi più chi meno chiaramente, lei già le giovani generazioni sono molto più dipendenti dei social, sono varie veri e propri addicted, non concepiscono una esistenza senza i social, mentre noi che siamo più grandi abbiamo formato la nostra personalità ben prima che arrivassero i social, e quindi ci ricordiamo com'era prima e abbiamo anche un termine di paragone, ma se noi pensiamo a un ragazzino di 12 anni che da quando è nato è già stato messo in contatto con i social, è chiaro che è molto più difficile darsi una regolata
La cosa che è stata evidenziata. Anche
Da chi si occupa di queste dipendenze, dai social è al Gemelli, c'è un reparto specifico dove si occupano di leasing, in qualche modo diciamo, disintossicare i ragazzi dalle dipendenze dai social è proprio questa.
Scarsa consapevolezza che hanno i ragazzi di quanto i social e in quelle condizioni no, c'è una forma di dipendenza di cui loro stessi non riescono a essere consapevoli, però gli stessi medici raccontano che questi ragazzi, quando poi vanno nel reparto dove devono essere seguiti perché sono arrivati a un limite e quindi devono essere proprio aiutati dicono è confessano che per loro al allontanarsi dai social è difficilissimo cioè che non riescono a staccarsene pur quando comprendono che è molto lesivo per loro stessi starci quindi un rapporto di dipendenza vero e proprio tossico e perché questo accordo è,
è fondamentale perché gli stessi medici del Gemelli dicono noi non applichiamo mai un divieto assoluto, una restrizione assoluta, perché è impossibile e procura più danno del del continuare a utilizzare i social, ma li educhiamo progressivamente a sapersi gestire e questo è l'accordo che hanno raggiunto gli Stati Uniti, quindi
Non un divieto assoluto di avere i social, non un'esclusione assoluta da quel mondo, ma un modo di regolamentare l'utilizzo e l'accesso ai social Cannons che tolga quella tossicità e faccio arrestare la parte più buona da parte, diciamo comunque educativa o comunque la parte di svago ma senza togliendo l'eccesso ora l'accordo l'hanno raggiunto gli Stati Uniti, il governo degli Stati Uniti con Meda all'inizio per i paesi che sono stati rappresentati nel processo, ma poi credo che evidentemente si estenderà a tutti gli stadi.
Della dell'America,
A questo punto. Ora la palla passa all'Europa, perché se la Francia ha tentato di fare la legge per impedire, per, diciamo ovvio, te vietare il profilo social è la stessa Corte costituzionale francese, poi l'ha bocciata dicendo è una limitazione all'esercizio del diritto di manifestazione del proprio pensiero, quindi un divieto assoluto e non si può applicare. Questa invece è una strada praticabile, ma dov'è la grandiosità di questo accordo nel fatto che sia stata la stessa meta a riconoscere di dover emettere questi limiti, queste regolamentazioni? Perciò quello che si può fare in America si può fare sicuramente anche in Europa, e su questo punto dobbiamo proprio impegnarci ed essere solerti per dire a Meda che non può pensare che le stesse regole, queste regole, che applicherà in Europa in America non le dovrà en plein e invece ne in Europa ci sarà il Far West. A questo punto, visto che si può fare, si deve fare ovunque, comprese il territorio europeo e a maggior ragione l'Italia. Allora sì, volevo specificare che questi 18 miliardi, tra l'altro che saranno a rate per 10 anni.
E che una parte, credo, mi sembra, sui 15 poco più. Insomma, sono appunto per tutti queste
Diciamo così, correzioni che lei diceva dove tra l'altro, secondo me ce n'è un'altra, che volevo aggiungere che è molto importante il fatto di non poter più utilizzare i filtri per essere tutti, bellissimi, meravigliosi, con la pelle bella e.
E 3 tre miliardi e mezzo e li darà a metà se anche Tik, Tok e Facebook perché dunque metà metà, no, metà e Facebook e WhatsApp a Instagram aiuta Crystal be, ti tocca l'altro adesso, insomma, comunque se faranno le stesse lo stesso tipo, insomma, così diciamo di.
Di correzioni, ecco, lei ritiene che che che comunque possono essere sufficienti perché lo scroll, ad esempio no, verrà limitato due ore, poi non so la pausa quanto quanto dura, insomma, ecco.
E appunto c'è quella a e anche l'orario scolastico, credo che ci sia un oscuramento all'orario scolastico, si interrompe ecco
Sarà più accessibile sono sicuramente delle misure importanti. Per iniziare, poi ce lo dirà, diciamo, la pratica Sebastiano e op, o se dovranno essere implementate con qualcos'altro, ma certamente quando già chi gestisce la piattaforma adotta dei correttivi a un utilizzo indiscriminato e incontrollato, diciamo che già impedisce che si creino poi degli abusi delle situazioni di abuso, è ovvio che con la tecnologia poi facciamo anche i conti con tutto quello che si può anche aggirare, si può fare più account, quindi allora qua entra in gioco anche un'altra riflessione, che è quella che si dovrebbe finalmente varare il profilo obbligatorio, quindi l'identità digitale obbligatorio. Quindi io posso avere solo un profilo a mio nome e sono quello non me ne posso fare centinaia con account fasulli, ma tutto ha una origine, una partenza e quindi anche vuol, anche volendo dire che non è sufficiente
E forse magari non lo è, però è una partenza, è o è una partenza importante, da qui in poi si apre un dialogo, ma soprattutto perché è importante, perché ciò che si credeva che fosse impossibile da realizzare in meno di due settimane di attività processuale è stato messo nero su bianco in un accordo sottoscritto tra le parti il che vuol dire che si poteva fare si poteva fare pure dall'inizio.
Finora abbiamo consentito che interessi commerciali prevalessero sulla salute dei nostri giovanissimi, adesso finalmente, forse stiamo incominciando a ripristinare il diritto alla salute prima degli interessi commerciali, grazie grazie alla senatrice Musolino buon lavoro, grazie.