Il referendum elettorale per l'abolizione della quota proporzionale della Camera; Possibili convergenze tra Partito Popolare e Forza Italia sul tema del referendum elettorale; Il problema del finanziamento pubblico ai partiti; La questione di Radio Parlamento

In prossimità fra il presidente Carlo Scognamiglio Scognamiglio intanto il Paolo
Diversa all'interno delle sue componenti si parla di legge elettorale tanto la formazione l'UDR cosa sta succedendo l'opposizione
L'opposizione sta sul
Un gruppo di persone il Parlamento rappresentanti permanente fortemente dette
La legge elettorale proposta dal patto della crostata che sposterebbe il Parlamento
Dai cittadini che non si
Nelle segrete nell'autorità delle segreterie dei partiti
Meccanismo elettorale che potrebbe il quarantacinque per cento dei parlamentari essere scelti direttamente ma dalle segreterie
Persone che si
No questo attentato all'
Democrazia e siccome la democrazia e vincente nella
Storia sono persone che vinceranno questa banca ci sono però delle contromosse nato per evitare che il comitato promotore per il referendum per il cambiamento la legge elettorale è sia passa adempiere ai suoi conti
L'espressione
La legge è il riflesso di una cultura totalitaria e antidemocratica
Vuole eliminare il Parlamento degli iberici
La politica quella condizione della società all'autorità delle segreterie dei partiti conosciamo benissimo questa cultura l'abbiamo conosciuta in questo secolo e questo costume ci opporremo
Presidente Scognamiglio volevo
Il qual è la sua posizione riferimento a una tale modifica contro la legge elettorale in senso maggioritario pur
Gli italiani si sono espressi molto chiaramente attraverso il referendum
Sei assoluta del Paese l'ottantadue per cento vuole dire a maggioranza assoluta
A favore del sistema cioè io onestamente non operanti preferenze saperi sistema maggiori
Molto interessato alle conseguenze e queste impostazioni richiede vale possono provocare sulla vita dei partiti
Non molto interessato volontà chiaramente espresse nei sia rispettata dai loro
Attraverso una legge che sia maggiori
Presidente Pannella pone come discriminante
Dalle frenare per raccogliere
Lo dico all'amico Palmeri
Caro vecchio amico Tamberi
La nostra iniziativa
è chiarissimo pesce alla colazione della quota proporzionale
Mottola Degas sarebbe in mente di fare altre proposte
Il duramente perfettamente possibilità proprio con
Tutto lei si faccia sostenitori
Ove si faccia di a oltranza del turno unico eccetera
Comunque iniziative di rituale e non
Vai sempre Sartori su cui
Dichiara che se Pannella aderisse a questo Comitato referendario lui si guarderebbe bene dal firmare la proposta attualmente Segni Di Pietro Scognamiglio perché appunto
Ci sarebbe il rischio di arrivare a un turno un
Io attribuisco una grande importanza alla presenza la in particolare dei nostri Ricucci
Radicali in generale in questa battaglia non posso certo dire dimenticare e non ricordare con gratitudine le grandi battaglie che i radicali hanno fatto attraverso lo strumento delle Azzorre
Le regole fondamentali del nostro vivere insieme nella società e per questo che non posso pensare a una grande battaglia
Il democratica comunque detti spettro che vuole il rispetto della volontà della maggioranza dei cittadini si possa svolgersi senza la presenza degli amici radicali Piazza presidente scusami
E Rossini grosse onorevole Lino Duilio del Partito Popolare Italiano onorevole c'è un avvicinamento tra Partito popolare e e Forza Italia per quanto riguarda la l'accordo sulla legge elettorale
Siamo nella fase interlocutoria anche
Non si possa parlare di avvicinamento e di allontanamento certamente c'è l'intenzione di tutti Vieri spettare Giacomo delle intese che erano state raggiunte il famoso accordo in casa letta o della prostata come dice qualcuno insomma mai gettiamo partire quando fa gli accordi cerca di rispettarli quindi in questo senso ci teniamo a far sì che questa legislatura possa condurre in porto anche l'accordo sulle riforme e quindi in questo senso quanto si popola di avvicinamento e certamente credo dice alle buone speranze perché si avvii alla conclusione accorta indotto
Contromisure contro il referendum possibile mai
Il referendum in verità guardandolo nel merito si presenta come uno strumento per combattere
La quota proporzionale ma effetti produce delle conseguenze molto negative spalma del tutto casualmente quei seggi sui collegi e produce risultato che classico rimedio peggiore del male il mare secondo chi l'ha presentato evidentemente quindi certamente credo vada in qualche modo insomma combattuto perché c'è anche uno condividesse insomma le intenzioni eliminando la quota proporzionale così come è stato proposto e certamente uno strumento negativo e controproducente fin qui in questo senso ci può anche dire insomma che l'intesa verso chi ci lavora nel sonno
Contro suo questa ipotesi che non s'addice deleteria intanto l'opinione pubblica comunque i media stanno alzando il tiro nei riguardi di una legge che il e il parco i partiti quasi all'unanimità o all'unanimità hanno approvato quella sul finanziamento con uno dei partiti e penso ma sulla legge finanziaria
Pubblico dei partiti e Vecelio solo queste ciò che probabilmente la modalità in cui con cui è stata approvata non è stata delle migliori certo il problema sostanziale cioè di come finanziamo la politica è un problema che questo Paese la società civile ci dev'
Vorrei non si può continuamente eluderlo non si può inventò un modo forse un po'più forte essere ipocriti e immaginare che la politica non debba essere in qualche modo
La finanziaria che li possiamo fare tutti referente vogliamo ma se poi questi referendum significa non solo di fatto delegittimare la politica Deaver nella illusione che politica non debba essere finanziata in modo assolutamente trasparente credo che essa sia una cattiva causa per il bene del nostro Paese sarebbe molto meglio che
Ci cimentarsi ma tutti nell'impresa di prevedere magari con strumenti anche diversi e migliori di quelli attuali insomma come finanzierà politiche come controllare poiché i soldi che cittadina italiano dai partiti vengano specie dall'obiettivo di
Per un sistema più trasparente e più giusto sarebbe stato forse più adeguato una nel dibattito in aula piuttosto in Commissione sia alla Camera che al Senato
Ma sì questo sì io credo che è stato se devo essere onesto insomma inadeguato anche il momento in cui abbiamo approvato la legge precedente perché cose come queste non si fanno quasi rinasco
Posto in agosto quando la gente si ritiene che sia al mare cioè il metodo non è stato adeguato secondo me l'importanza del problema in questo condivido e quindi in questo senso che dove un dibattito adeguato in aula ma non solo in audio credo dibattito nel nostro Paese finalmente serio su come ripeto sosteniamo i costi della politica credo che potrebbe costruire contribuire a costruire un futuro in cui bene o male insomma no e di non non rischiamo di ritrovarci un po'come è successo qualche anno fa cioè per non porsi certi problemi poi dopo finanzia nella politica hanno scoperto i magistrati che era un finanziamento insomma di un certo tipo insomma in questo leggi oscure comunque questo tema be'a costituire oggetto di un dibattito con un solo in Parlamento ma anche nel Paese un dibattito serio in cui non si faccia demagogia e in cui ripeto tutti i cinici domandi come si fa a sostenere non tanto rendite parassitarie dei partiti politici insomma un'azione dei partiti che fino a quando non si inventa uno strumento diverso io continuo a ritenere fondamentale per
La democrazia tante ragioni che molti sostengono perché questa legge non venga applicata viene una che riguarda la sottoscrizione la sottoscrizione da parte di Scalfaro di questa legge per mancanza di copertura effettiva c'è chi sostiene infatti che i fondi viene che prevengono per finanziare questa legge se non sono destinati ad altre destinazione
Ma come sempre più bisogno
Valutazione di priorità se si crede evidentemente insomma in un obiettivo questo discorso del prelevare diciamo le risorse ad altre destinazioni non riguarda mica solamente la queste del finanziamento ai partiti io potrei dire che dal fondo per l'occupazione per esempio fibre erano le risorse per pagare suoi militari che sono andati in Albania piuttosto che non altre cose insomma vi è un discorso che non tiene più di tanti radicalizza semplicemente la valutazione su una prassi
E che esiste anche per altre questioni ripeto sono il problema vero non è tanto se si prelevano i fondi da altre destinazioni perché ripeto qui interviene credo un giudizio di io ritardi congruità se si è d'accordo sui de il problema vero è appunto solo se qui vogliamo affrontare il problema del finanziamento della politica in modo serio oppure se vogliamo nasconderci dietro un dito in Senato che qualunque cittadino di buonsenso sa questo in verità anche la lega sul tempo visto che siamo interior la lega aggiunge abbastanza consenso e anche la lega a suo tempo non si è schierata contro il finanziamento pubblico ai partiti lo dico perché chi fa discorsi demagogici e si nasconde dicevo poco fa dietro un dito
Un facendo comprendere cittadino che si tratti di pagare e l'affitto delle sedi piuttosto che non la luce piuttosto che al telefono piuttosto che non il pezzo di carta perché io accetto di al cittadino non può non chiedersi allora vengono fuori i soldi c'è talmente il finanziamento io credo non può essere assicurato solo da un livello pubblico probabilmente bisogna può pensare a modalità differenziate che contemplino anche probabilmente la fornitura di scene di piuttosto che non di strumenti che possono facilitare insomma il contatto del cittadino e partitici può guardare anche all'estero si può prevedere finanziamenti che ci porterà in detrazione da parte dei cittadini ovviamente con qualche limite
Ad evitare che voi partiti politici diventino sostanzialmente di proprietà di imprenditori o comunque insomma i soggetti benestante insomma che in un sistema complessivo insomma che preveda strumenti non solo pubblici di finanziamento e la politica io credo che siano maturi i tempi per non eludere questa questione che è un po'demagogicamente dicevo prima insomma anche ipocritamente viene sempre agitata sotto sotto insomma si tende a delegittimare la politica dire la città di Roma insomma qui ci rubano i soldi per dare dei partiti che non servono a niente non è giusto modo sì ci spiana solo la strada alle avventure politiche all'arrivo di qualche San autore della patria che modo di intendere la politica contraria non c'ho mai i nostri principi come Partito popolare ma credo contrarie ai principi di ogni partito autenticamente democratiche
Casa fatto comunque a parte l'eventualità di modifiche questi saranno forse solo possibili con un ennesimo referendum
Ma questo io non solo
Lo vedremo insomma io spero ripeto insomma che al di là degli strumenti insomma il viale nel fatto insomma che poi ci faccia un referendum oppure le stesse forze politiche insomma si pongono il problema di di migliorare gli strumenti legislativi perché leggi una volta che sia un fatto e non è detto che Davide nelle quali si possono anche dovuta abrogare modificare dell'iniziativa insomma parlamentare io spero solo lo ribadisco ancora una volta sono anche visto che parlo a radio radicale nella importante insomma spero solo insomma che su questa questione sì ci si orienti tutti a fare un dibattito serio non urlato non drammatizzato uno spettacolo Rizzato perché anche noi popolari ma credo ogni cittadino il buonsenso deputato di buonsenso insomma di agli schieramenti
Politici teme che la politica poi leggendari anche attraverso strumenti finanziari di cui si faccia un uso improprio non ne facciamo una questione religiosa però nello stesso tempo io credo insomma che non si può non domandasse ripeto come come risolvere questa questione che hanno tutti i Paesi tutti i partiti oserei dire insomma che c'era anche il partito radicale insomma queste queste agirà anche radio radicale abbiamo assistito in Parlamento insomma a un dibattito su cui diciamo al volare pronto Bocola enunciati positivamente come sapete insomma a proposito del sostegno finanziario alla radio perché perché la radio radicale certamente svolge un servizio straordinariamente utile in questo Paese per far conoscere ci quindi quello che accade nel palazzo reso dire insomma si è posta il problema Prodi come stare in vita insomma di come il sistema insomma è quindi come in qualche modo avere dal finanziamento pubblico chiamiamolo così insomma delle risorse che consentissero di un chiude io credo senza fare paralleli Kris Allen proprio evidentemente non voglio strumentalizzare questo scempio insomma credo che lo stesso problema in modo sereno pacato serio secondo me deciderebbe affrontare per quanto riguarda i partiti politici rispettando viene la diversità di opinioni e però non creando un clima un po'manicheo insomma come spesso accade in questo Paese che si divide tra cui anche i liberi ieri ai tempi che furono insomma fra quelli concepiscono la politica come un malaffare insomma e quelle che invece concepiscono la politica come il regno delle virtù perché io credo presto discorso assume un discorso scosso ieri la serietà dell'azione della politica e dei partiti guidati e trasparenza discorso che riguarda il partito radicale ma credo che riguarda anche gli altri partiti per quanto
Mi compete riguarda ovviamente il Partito popolare insomma che stiamo cercando di rilanciare dopo le percentuali sono accadute la democrazia cristiana ecco insomma solo per puntualizzare il l'intervento dell'Antitrust ha però confermato che di servizio si tratta e e e quindi concorrenza non sleale bisogna che il Governo non c'è che molti governo favorisca concorrenza sleale della RAI quindi rispetto al servizio di Radio Parlamento è un comunque un servizio pubblico ma io non sono io ne sono sono gomme
Dal servizio pubblico ma proprio perché è un servizio può anche partiti svolgono un un servizio pubblico cioè cosa significa per un partito svolge un'azione politica che ha in qualche modo seleziona la classe dirigente di un Paese se non svolge un servizio pubblico ma proprio perché non si è più io pubblico dicevo io son convinto di ciò per la servizi che fa radio radicale insomma o perché è un servizio pubblico io credo che lo Stato anche con un'adeguata di risorse finanziarie debba contribuire a che esista e che permanga un servizio quando e adeguati più probabilmente si potrà eccepire che se vi siete partiti non sempre adeguato ma questo è altro problema dobbiamo fare modo insomma che migliori sulla semmai ma certamente non può migliorare il servizio dei partiti serie si mette sul lastrico o alla mercé di potentati che in modo occulto coi dopo i soldi magari diranno anche la chiedendo qualcosa in cambio io penso attuale situazione avrà prevede un primo
Forse le attorale già cospicuo adesso il finanziamento pubblico infine finanziamento agli organi di partito ripete cioè io credo che
Sulla valutazione della congruità dei finanziamenti ci può discutere io sono uno di quelli che dice affidiamo per esempio il controllo la trasparenza delle risorse che sono destinate ai partiti e società di revisione e certificazione di bilancio esterne ai partiti addirittura lo chiamiamo e anche da altri Paesi se qualcuno è un po'esterofilo insomma io non lo sono ma con quindi non non non mi faccio problemi di queste cioè se si definisce un livello essenziale di prestazioni tra virgolette anche distribuzione sul territorio nazionale resta un'altra critica che si può fare ai partiti politici quei soldi di cui lei parlava non è che poi arrivano molto in periferia sono comunque si ci vuole fare un discorso di merito io credo che ha senso dibattito va benissimo e che questo è anche auspicabile per molti versi perché i casi di quelle che possono vivere in materia giuridica di nessuno io visto che parliamo di riforme la Costituzione ritengo che malauguratamente teatro per la prima parte articolo quarantanove che parla dei partiti e quindi non se ne è parlato ma una delle prime grandi riforme da fare in questo Paese la riforma dei partiti insomma che contempli anche il discorso del finanziamento io non sono contrario al discorso di merito e anche di valutazione della congruità del fino al e mentre attraverso diversi canali a cui lei accennato importante è che questa questione ripeto non venga demonizzata venga affrontata con serietà senza Davide piace appunto tra santi e demoni insomma perché penso che un po'tutti dobbiamo evitare portare acqua al mulino di chi poi alla fine è produttore Resta sette entrare al Paese magari comincia a coltivare l'idea che per mera illusione di poter fare a meno della politica perché tutto sommato la politica è abbastanza delegittimata anche perché attraverso questi mille rivoli anche attraverso questi esempi che e tendono a dimostrare insomma che la politica è una cosa sporca che i soldi insomma grane partiti sono utilizzati chissà per quali cose Arca io lavoro in pareggio lavora in Parlamento sono anche responsabile delle politiche sociali Partito popolare posso dire insomma che a Roma che non abbiamo i soldi nemmeno per mandare eletti alla nostra gente sul territorio insomma questo perché perché evidentemente sono le risorse che vengono assicurata insomma non sono adeguati insomma a quelli che sono i bisogni in una valuta che ovviamente può essere opinabile ma in questo senso dicevo prima discutiamo pure insomma del membri di come riusciamo a servire i cittadini anche come partiti facendo
Vorrei rilevare adeguate comunicazioni sulle posizioni di ciascuno insomma perché ogni cittadino possa scegliere farci un'opinione conoscendo appunto non in modo errato la posizione dei vari soggetti puliti ci seguendo il dibattito parlamentare e entrando un po'nel palazzo i partiti dovrebbero se lo strumento che collega i cittadini al Palazzo appunti in qualche modo questo senso ripeto che ben venga ogni valutazione di opportuni
Caso la congruità eccetera però all'interno di un merito quelle finanziarie o meno i partiti politici che secondo me un problema molto serio che insiste non casualmente non solo
Il nostro paese per cui potremmo anche approfittare di questo discorso della legge sul finanziamento sono per finalmente arrivare discuterne senza schierarsi un po'pregiudizialmente tra chi è per la purezza della politica e chi è invece per la sporcizia in politica credo
Che questo sia un modo sbagliato al di là delle intenzioni e cioè io non dico che poi lo si faccia in modo assolutamente convinto insomma questo discorso però insomma a volte
Anche se dovrebbe essere consiglio delle conseguenze
Be'hanno un clima negativo rispetto alla politica e io credo che la nostra politica dicevo già prima è già troppo delegittimato non delegittimiamo letteralmente perché se no prima o poi ci arriverà un sedicente salvatore della patria che si tenterà di mettere a posto le cose credo che non voglia nessuno questo e mentre già qualche nome ma ce ne sono tanti Salvatore da parte sua in questi anni sono presentati solo che si chiamassero Bossi che si chiamasse Berlusconi firmasse il PRI si chiamasse come vogliamo noi usciamo in uno schema che la storia già conosciuta dove c'era qualcuno insomma che
Per ritiene appunto di di di essere depositario qui comunque di avere attenzione si carica di un significato virtuoso tale per cui risolveranno i tutti i problemi io credo che questa sarebbe una grande involuzione quindi cerchiamo di rilegittimare un po'la politica magari mettendo all'angolo anche le tentazione che ci sono ai partiti politici anche le schede lottizzazioni denunciamo le scatole Schio votazione degenerazione che ci sono i partiti insomma e però allo stesso tempo dimentichiamoci come ci diceva una battuta popolare insomma di non buttare via insieme all'acqua sporca anche il bambino
Grazie all'onorevole Lino Duilio grazie
Magari no
Da Bergamo Dario Russo per radio radicale