La discussione politica sul disegno di legge di modifica della procedura diconcessione della Grazia da parte del Presidente della Repubblica, la c.d. legge Boato

Quindi se Giovanardi lei giorni fa aveva dichiarato la sua contrarietà alla formulazione di questo provvedimento così come licenziato dalla Commissione oggi ha chiesto anche una un momento di riunioni di maggioranza così almeno riportano le notizie agenzie dopo i tumulti in aula che comunque che cosa è successo no la mia opinione personale nota lo espresse stamattina anche all'associazione dei familiari delle vittime del terrorismo che ho ricevuto a Palazzo Chigi cioè che la grassa vale per Sofri vale per altri condannati deve essere subordinata una richiesta fatta dai interessato o chi per loro
O c'è un'aula davanti a proposte in questo senso Jamie ma anche proposte di emendamenti che
Subordinano
L'effettività della grazie all'accettazione da parte del condannato cercato di lavorare perché si trovasse un accordo il più largo possibile su questo punto che è un altro emendamento tutto presentato da Alleanza Nazionale mi sembra di capire che qualcuno sostenga
Entrata la verifica in questa vicenda è difficile dire che esprimano né di sentirsi almeno no io ero già previsto da medici che quando questo provvedimento
Fosse arrivato in Aula le passioni
Che avrebbe provocato inevitabilmente per questioni di principio le questioni morali la storia del nostro Paese terrorismo familiari delle vittime è chiaro che Mather incandescente esplosivo a prescindere dalla verifica e oggi noti come prevedevo sono venuti al pettine con una discussione appassionata perché i valori in campo sono assolutamente importante villa con Casini la maggioranza non ha trovato un accordo fino a questo momento io credo che andare a domattina
Lo troverà ma vede quell'accordo dei fondi realtà c'è nel Parlamento perché io stesso sono favorevole alla grazia a Sofri perché riconosco che so che una persona assolutamente diversa da quella cioè come si fatti per cui sotto condanna
Vi chiedo solo
Di non sfidare lo Stato di non tenere con l'atteggiamento da Trento e quindi di fermare una domanda lui che per l'UE quello che non posso accettare invece evidentemente
Di Graziani sopra i trent'anni fa
Quindi sostenere popolare la tesi libera non colpevolezza di Lotta continua De superato eccetera eccetera quindi voi avete poi credo che c'è la volontà di tutti deriva ma caldeggiare la grazia dipendere a cuore soltanto da come ci si arriva risulti una cosa i nostri ascoltatori sanno della convinzione non solo di Marco Pannella ma anche di Giuliano Vassalli di Giuliano Amato di partenza importante della dottrina italiana è fatta di potere di grazia già in questo allo stato attuale dei fatti soprattutto da alla con l'attuale normativa intrigante ripudia può darlo anche in assenza di
Inoltro da parte del ministro di Grazia e Giustizia anzi non più di venti ma in quelli che la legge non è questo forse il risultato politico di aver dell'aver fatto questione comunque nella mente politica di una vicenda che invece attimi forse più dai poteri del no guardi fondamento di questa legge che viene preso per il Parlamento è proprio quello di rimuovere questo ostacolo di per me tra capo dello Stato di concedere la grazia anche se c'è un parere contrario del Guardasigilli
Però
Se non è troppo ad accettare il principio che due c'è il Capo dello Stato cosa compra Grass a chi ne fu chiesto questo francamente mi sembra eccessivo
E dopo Giovanardi sentiamo quello che ha dichiarato Carlo Taormina relatore del provvedimento di legge e Boato oggetto di una aggressione o comunque di una critica contestazione fortissime
Da parte di Alleanza Nazionale di Ignazio la Russa dopo Taormina che sentirete anche interloquire con il ministro Gasparri arrivato in Aula dopo quello dopo i tumulti diciamo così
Sentirete anche uno scambio di battute tra lo stesso Taormina e Ignazio la Russa si incontrano in un corridoio abbiamo cercato di registrare alla meglio ovviamente con tenendo conto delle circostanze sentiremo la Russia e Taormina che pretendo le scuse per l'uno dall'altro discutevano ne arrivano poi sentiremo la dichiarazione di la Russa che spiega la posizione perché AN si è sentita tradita da Forza Italia in particolare il relatore Taormina infine sentiremo Boato Marco Boato Autore della la proposta di legge in questione sui poteri di grazia del capo dello stato
Alleanza sia opportuna
Proposta di emendamento vorrei anche ricordare che molta parte del testo riflette quello che nel corso dei lavori della commissione era stato costruito anche da Alleanza nazionale ma questo non ha importanza ma ha fatto l'emendamento attuale ha fatto è chiaro riferimento lo Trantino nel suo intervento relativo a alla prestazione di un assenso successivo rispetto alla provvedimento di grazia firmato dal presidente Repubblica quella è una strada sulla quale si può si può lavorare
Dopo naturalmente seppe molesta allora il comma sette Kjaer sul problema di principio su questo non c'è ombra di dubbio che si opponga omicidiario stesso
Mi sono dovuto spogliare delle mie delle mie convinzioni personali per per dare una risposta tecnica come era quella che competeva istituzionalmente assume un ruolo come quello del relatore io credo però che forse voi giornalisti dovreste preoccuparvi anche del il costume
Parlamentare credo che
Ho cercato contrariamente alle otto
Rapidamente però mi sento fortemente gravemente
Oggetto di una un'aggressione
Pensavo di che almeno portasse ad un gesto di scusa nemmeno quello c'è stata una una importanza ognuno al suo stile
E lo ha fatto sul colpo di mano abbiamo lavorato in maniera continuativa
Il testo del famoso settimo comma è un testo che è stato ampiamente digerito dalla commissione è un testo che viene da un'opera di mediazione
Perché abbiamo ritenuto che dopo aver risolto il problema centrale di eliminare il potere interdittivo del ministro della giustizia così come lo stesso ministro aveva ritenuto che fosse opportuno c'è sembrato tecnicamente attrezzato in maniera corretta il fatto che il Presidente della Repubblica essendo il titolare del potere avesse la possibilità anche di attivare una procedura
Che quindi non lo isola rispetto all'emanazione provvedimento ma è una procedura che ha un ruolo di garanzia attraverso il parere del del magistrato di sorveglianza previo parere del procuratore generale della Corte d'appello e attraverso il parere del del ministro una procedura che ne tutela l'immagine e la correttezza del del provvedimento vorrei fare una piccola notazione istanza formale
Però voglio dire non possiamo dimenticare che nelle sette otto sentenze che quando che lo hanno attinto ce ne sono stati due che lo hanno dichiarato praticamente non responsabile le sezioni della corte di cassazione annullare una sentenza di la Corte d'Assise d'appello nominale di Mila no no e no nessuno abbia escluso la Corte d'Assise d'Appello di Milano Hua assolto due volte è stata riaperta la procedura
Per le istanze di revisione che sono state presentate cioè voglio dire
Che ci sia qualcosa che rubare che non chiederà grezza mi pare che non chiede la grazia ma ognuno è libero di ritenere che erano stati non lontano il ginocchio va comunque il ruolo di delle regole anche se non si fa la legge in modo ignobile la vedere se il cavolo stato lunga celati verso il capo dello Stato ha più a reggere il genere offende tutti
Quelli che sono succedeva nel capo dello Stato a chiederne a sollecitarne l'esame Casini la stesura così senza la richiesta non credo al Capo dello Stato scrive connivenza la responsabilità che il Parlamento si carica la proporrò carichiamo cavolo lo Stato i viaggi e la proposta del ministro
Ma l'imputato è condannato deve chiedere la grazia problema dunque se voi sarebbe uno scoop vengano a me non risulta che Ciampi abbia scritto questi corpi se volete questa nuova che ad ampio raggio ma non mi pare questa va bene grazie
Ritornò in ordine cosa che voi non non ha nemmeno ognuno aveva una sviluppato nell'età minima meno sempre nel comma sette non buoni
Tutti
Io l'aspetto scusa dal collegio che non avrà mai una risposta in merito all'esclusiva fino all'autunno quell'anno
No allora per voi e sono cambiate le carte in tavola c'è stato il gioco delle tre carte AN in realtà non vuole caricare sulle spalle del Presidente della Repubblica non solo la decisione
Di dare o non dare la grazia a Sofri e questo va bene ma anche l'obbligo la possibilità di essere lui a doverla
Chiedere noi riteniamo lo continuiamo a dire sommessamente che sia necessario che Sofri o un suo parente o l'avvocato di un suo parente di sua madre della convivente
Chiedano la grazia se la vogliamo ottenere se non la chiedono non è possibile che la domanda sia d'ufficio avanzata dal Presidente della Repubblica che non può portare la croce e cantare
E l'interessato chiede la grazia
L'interessato sezione se ritiene che c'è un errore chieda la gara abbiamo persino detto mediazioni mediazione sia se mai un altro soggetto il ministro a fare la domanda se non la fanno interessati ma mai il Presidente della Repubblica perché viviamo già il peso di dover decidere
Noi dobbiamo dare solo per far piacere a Sofri anche l'obbligo di dovere decidere se proporre non proporre la grazia
Lei ha già detto non mettete in parificare dirittura d'arrivo e che su queste cose Alleanza Nazionale non transige non c'è verifica che tenga non c'è motivo di opportunità o di opportunismo che tenga così come sulla legge delle foibe che abbiamo votato oggi quando si tratta di queste questioni
Noi mettiamo da parte ogni motivo di opportunità e rispondiamo alla nostra coscienza
La presidente era stato Ciampi il trenta dicembre a sollecitare formasse sollecitare con l'iter di questo provvedimento che nella forma in cui ha scritto il trenta dicembre
La non prevedeva domande no no no no attenzione inizia il formato su come la su qual era l'iter qual era l'iter si è in forma Literno ittica rispetto al presente la Repubblica ce ne danno atto tutti non l'abbiamo rallentato di un solo giorno
Non c'è stato un momento di ostruzionismo non c'è stato
Un momento di di di di di di di di contrasto che siamo arrivati in Aula convinti che fosse stato accolto quello che insieme avevamo deciso abbiamo trovato a sorpresa all'ultimo momento e dell'ultimo momento al comma sette
Non c'era prima non c'è mai stato
Questo comma sette introdotto con il gioco delle tre carte
E su questo non siamo d'accordo
Poi ognuno di fronte al Paese si assumerà le proprie responsabilità
E chiaro che io non mi sentirei di stare in una coalizione che fa questo questo gioco ma sono sicuro che Forza Italia sarà d'accordo con noi anche perché non siamo solo noi ad avere proposto l'abolizione del comma sette
C'è anche l'emendamento di Forza Italia a firma di Perrotta deputato di Forza Italia come vedete la prova provata che c'era l'intesa c'è una firma di un deputato nostro c'è una firma di un deputato di Forza Italia
Queste dichiarazioni sono non corrispondente alla realtà
Alleanza Nazionale non condiviso il testo di compromesso presentato dal relatore Taormina e condivisa commissione da tutte le forze del centrosinistra di Rifondazione da Forza Italia e dall'UDC
Chi non ne ha condiviso quel compromesso e sono stati la Lega anche oggi ha presentato una questione sospensiva per affossare la legge ed è stata respinta a larga maggioranza
E Alleanza nazionale che si è sempre battuta contro la differenza sta nel fatto che falsificando la realtà è anche smentendo smentendo i propri membri in Commissione in aula si è organizzata una gazzarra nei confronti del relatore dello stesso presidente la commissione di tutto il comitato dei nove che stava esprimendo i pareri sulla sugli emendamenti alla proposta di legge condivise dalla maggioranza che si è formata in commissione Alleanza nazionale si è sempre opposta fin dal primo minuto a questa proposta di legge in tutte le sue versioni
Debbo dire che in tanti anni di vita parlamentare veramente tanti io visto tumulti scontri in Parlamento tensioni ne ha viste molte ma un coordinatore nazionale di un partito che ha freddo
Va a provocare al tavolo della commissione il presidente della Commissione e il relatore minacciandoli
E che poi organizza una indegna gazzarra tale da provocare l'interruzione della seduta da parte del presidente Casini fra le tante cose che ho visto in tanti anni questa ancora mi mancava e penso che sia indegna di un parlamento democratico ma questa è la posizione di Alleanza Nazionale
Il codice penale di procedura penale vigente già prevede che la grazia può essere concessa anche in assenza di domanda o proposta quindi c'è un ulteriore falsificazione perché già oggi c'è questa norma
Nel Codice vigente il comma sette prevede dopo tutte le procedure ordinarie in materia di grazia anche la possibilità del iniziativa autonoma del Presidente della Repubblica
Senza quel comma sette ma questa è la posizione di Alleanza Nazionale la legge risulterebbe totalmente snaturata e non ci sarebbe alcun compromesso accettabile ci sarebbe una legge che non avrebbe nessun senso aver presentato e che mai avrebbe la mia approvazione credo che molti altri
Marco è possibile che il provvedimento che sembra vittima più di problemi di natura politica la verifica si è detto perché di altro faccia la fine della legge Gasparri cioè il ritorno in commissione in attesa della fine verifica responsabile
Non lo so ovviamente questo dipenderà da quello che succederà in Aula domani forse dalle riunioni che qualcuno farà questa sera no questa notte
E io credo che però non avrebbe nessun senso perché la Commissione davanti varie settimane a modo la devo dire anche complessivamente sereno e pacato esaminato il sviscerato che sta proprio si legge in
Tutti i suoi aspetti la opposizione di Alleanza vale la Lega è emersa esplicitamente in Commissione
E
Il compromesso raggiunto in Commissione è stato un compromesso che ha in qualche modo ha ricostruito lo stesso tipo di maggioranza che si era verificato alcuni mesi fa sono il provvedimento cosiddetto indultino quindi ritorni in Commissione di questa proposta di legge non avrebbero nessun senso perché queste sono le caratteristiche politiche il confronto che si è verificato finora se
Aveva sempre caratterizzata fin dall'inizio quello che era successo e che si è cercato di
Relatore di esprimere compiutamente in una nulla è che una larga convergenza fra le forze che ho già citato in Commissione si è verificato e si è verificata anche nel comitato dei nove nell'esprimere pareri Pase positivi o negativi rispetto ai vari emendamenti con la forza e con una tale provocazione devo dire che mi ha lasciato sconcertato proprio perché organizzata non da un deputato qualunque ma da un coordinatore nazionale di un partito con la forza se tentato di impedire che la Camera si esprimesse politicamente sull'accordo sull'accordo approvato non so se abbia a che fare con la verifica o forse l'abbia più a che fare con più cordiali ragioni preelettorali dico che
Quello che ho visto da parte del coordinatore nazionale di Alleanza Nazionale oggi
Nulla a che fare con il Fini che va in Israele rigettare il fascismo come male assoluto non ha niente a che fare con
Quello che si è voluto dire al congresso di Fiuggi c'è un ho visto un rigurgito di un passato che speravo fosse l'articolo indicato espulso dall'aula va be'questo è una competenza che riguarda il presidente della Camera ripeto che per quanto riguarda
Memoria di molti anni di Parlamento da par la leader nazionale di un partito un comportamento del genere io non avevo mai visto avevo visto altri episodi di tafferugli ritenzione di anche di provocazioni parlamentari ma sempre fatti da parlamentari singoli non
Dopo
Fra virgolette scientifico d'
è un leader nazionale di un partito questo sono ore quel partito non fa onore sopra tutto il Parlamento