Tragedia di Ustica: ad otto anni di distanza ancora misteri

Fu se un un piccolo spiraglio si sta aprendo sulla tragedia del DC nove dell'a via esplose in c'è lo in circostanze ancora del tutto misteriose e inabissato sì in un tratto di mare al largo di Ustica il ventisette giugno dell'ottanta dopo otto anni esatti abbiamo almeno saputo che non ci sono segreti militari o di Stato che si frappone buona le indagini alla ricerca della verità e delle responsabilità ce lo ha detto lo stesso ministro della Difesa Valerio Zanone che quest'oggi ha riferito al Comitato bicamerale di controllo sui servizi segreti insieme col direttore del
Dal servizio segreto militare l'ammiraglio Martini azionista volevo sapere
Sulla la tragedia di Ustica c'è qualche aspetto che è coperto dal segreto di Stato segreto militare no
Ecco allora Webber a riferire al Parlamento solo quanto dato gli elementi di cui dispongo il presidente del il Consiglio sulla riunione di oggi non posso fare dichiarazioni perché la legge la legge prescrive che i lavori del Comitato parlamentare per i servizi informazioni sicurezza hanno carattere riservato c'è dunque non c'è segreto di stato no da tutte queste zone d'ombra come spiega sarebbe stata notizie che rimbalza sugli organi di stampa che getta hanno dei dubbi su tutta la vicenda sono otto anni che si sta cercando la verità speriamo di esserci cos'è al
Vorrei che ostacola le indagini d'il giudice Bucarelli forse il così detto segreto d'ufficio che avanzano i testi di timore cioè di subire gravi conseguenze per il proprio operato da parte di chi dovrebbe sapere qualcosa di certo su quanto accaduto quella notte
Fatto sta che i tasselli del mosaico sono ancora ben lungi dall'essere ricomposti ci sono ancora troppe zone do Ambra non si sa chi era di servizio alla base Rad aria di Marsala quella notte sono scomparsi alcuni minuti di registrazione propri immediatamente dopo l'esplosione del DC nove ma ora sappiamo ce lo ha confermato ministro
Che non ci sono segreti né di Stato né i militari e pertanto seppure dopo otto lunghi anni le indagini potranno procedere senza ostacoli e chi assumerà un comportamento di reticenza dovrà assumersene le responsabilità prima dell'audizione del ministro della Difesa del responsabile del SISMI il deputato verde Gianfranco salvo Old dei l'ex deputato del motore Dario Falco Accame che esperto di di problemi militari della difesa hanno chiesto un incontro con il presidente del comitato di controllo il deputato democristiano Mario Segni ascoltiamo da Falco Accame le motivazioni di questa richiesta il contenuto dell'incontro che si è svolto
Abbiamo che essa Sendi
Su una cosa così delicata che ricordava problem
Di sicurezza nazionale la strage eccetera fosse possibile così è stato possibile allargare il comitato anche a una rappresentanza di partiti che non sono rappresentati nel
Segni però ha detto che questo è impossibile per
Del comitato stesso
Appunto prevede nella sua composizione l'esclusione di varie forze politiche che però insomma e molto discutibile se si giusto abbiamo però precisato a
Aveva dei segni questa questa questione
Qui si parla di segreto di Stato
Ovada una dichiarazione di Amman però se sembra pare Paul mente così il segreto di Stato non è mai stato posto tuttavia il magistrato inquirente Bucarelli pare che almeno da quanto si legge sui giornali si sia lamentato che personale militare
Lunedì convocato si sia trincerato dietro il segreto di Stato
La penso che qui bisogna distingue tra il segreto di Stato la cui opposizione può essere fatta solo dal Presidente del Consiglio dei ministri che è la massima autorità della sicurezza nazionale all'epoca era Cossiga
Titolare quindi dallo voi non è stato apposto il segreto militare non credo sia stato posto dai successori eccetera quindi questo riguarda il segreto politico-militare il segreto di Stato però è chiaro che un funzionario delle forze armate militare o civile quando venni chiamato da o un magistrato
è piuttosto timoroso il rivelare vicende del servizio
Diciamo fatti di ufficio segreti di ufficio se vogliamo chiamarli così questioni di ufficio
Perché i suoi superiori potrebbero POIN col Pardo
Di aver fornito al magistrato delle notizie che secondo loro erano riservate o segrete non dovevano comunque essere comunicate allora abbiamo pregato segni
Di chiarire al ministro
Quale sono le sfere implicate il comitato a deve occuparsi della di eventuali deviazioni dei servizi segreti
Questo è una questione che deve rimanere segreta nell'ambito del comitato che ha il vincolo del segreto
Però le altre questioni che non riguardano i servizi segreti e non riguardano questioni del segreto di Stato ma eventualmente solo questioni sulle quali esiste un generico dovere di riserva
Pezza e che queste questioni non vengano trattate in quel comitato Renga chiarito alla ministro nel caso che riferisca di questi altri aspetti che questi atti aspetti competono
O al Parlamento e penso che noi di nuovo ci faremo parte dirigente con
Le stesse forze politiche hanno firmato la lettera segni al ministro della Difesa per richiedere anche perché ci sono moltissime interrogazioni oltre che una grossa campagna di stampa per chiedere di riferire e soprattutto di invitare tutti i militari e civili della difesa
A riferire tutto ciò che sanno su questo caso senza alcuna inibizione senza alcuna Merola
Remora di fronte al magistrato ecco infatti segreto militare contestato preside sono molti aspetti oscure in questa vicenda si legge sui giornali che ad esempio
I registri sui quali erano
Ieri è di color erano presenti alla base radar di Marsala
Per me le tracce del DC nove
Sono scomparsi dal
Minuti delle
O della registrazione sempre di quella sera ci sono delle varie coincidenze insomma contribuiscono ad più di un'ombra su tutta la vicenda
Ebbe Cetto ripeto no io le iter eremo a Zanone l'invito affinché gli inviti ordini al personale della difesa di dire tutto ciò che sa
Non fa ponendo questioni di burocratiche di diciamo così segreto di ufficio di riservatezza di ufficio che sono quelle che penso abbiano fino adesso frenato
Penso sia anche importante che il ministro a difesa chiarisca una volta per tutte
Se c'era un aereo israeliano cosa che non è sicuramente sfuggita a nessuno di noi nel caso di cose e anche che chiarisca quanto è stato detto circa l'ordine a un aereo italiano di intercettare Abate questo è ogni chiedo scusa ha detto Olivi Granada
Personalmente mi sembra una cosa abbastanza
Montata forse dagli americani
Buttare su di italiani eventuali colpe ma l'idea che
Un aereo da caccia italiano venga fatto levare in volo con un missile contestata in guerra in tempo di pace era abbattere un aereo libico che aveva il solo torto di stare fuori del suo spazio aereo senza aver comunicato cosa che succede
Continuamente in tutto il mondo perché dichiarano con militari che sono sì che sconfinano non è una Ka ma non è che per questo debbano essere abbattuti per questo si invia un aereo per fare per fargli capire che vedere se cambia rotta e ci sono i segnali convenuti eccetera quindi non è che con questo lo si ha battezzato se si manifesta intenzioni ostili quindi a me sembra molto strano questa tesi americana che è stata ripulita da Agli televisione varie volte di questo tecnico americano e noi la vediamo come una favoletta
Ancora più strano che un pilota italiano scambi e undici nove
Però una Michele Perù e significa scambiare una mosca con cavallo insomma voglio dire
Onco un pilota che a questo livello
I carrelli sa professionale andrebbe nettamente di istituito dal servizio perché uno che non sa di stendere un grosso aereo di linea da un piccolo aereo da combattimento o dentro
Qual è chiaro allora diciamo le cose anche un po'fuori dai denti cosa cioè cosa ci può essere viene da questo tipo di ricostruzione ma io voglio fare un disco so che ho fatto in altre occasioni qui e almeno il sottoscritto
Che fece le prime dichiarazioni steso il giorno dell'incidente perché è una la sala stampa di Montecitorio eccetera ribadisco quello che ho detto che sarei trovare la verità
Il discorso dei risarcimenti che adesso mi pare sia quello che voglia condizionare la verità
A di parenti eccetera si è un discorso mano importante eccetera ma non dobbiamo confondere la ricerca della verità con la ricerca dei risarcimenti
Non dobbiamo confondere diciamo la ricerca della verità con uno scaricabarile internazionale dall'una all'altra opera d'per citare eventuali colpe all'altro qui si tratta di ricercare la verità di vagliare tutte le ipotesi
Io ho sempre sostenuto che l'ipotesi meno improbabile e quella che non per questo dicendo che la mia è giusta ma quella che mi sembra meno probabile e che un aereo ero bersaglio
Che su tantissime navi da guerra italiane sovietiche di altri paesi o color ambra usare giudicò francesi e inglesi
Americane eccetera di moltissimi marine questo è aveva una portata di circa mille cinquecento chilometri seconda dei tipi a una velocità sull'ordine dei mille mille cento chilometri all'ora
A volte succede che questi aerei radiocomandati
Perdono la direzione perché si va in avaria l'apparato ricevente dei telecomandi
E a questo punto aereo può andare qualsiasi posto può anche lanciato da Tolone o da la Spezia poteva trovarsi nella zona di di Ustica potrebbe avere nove anni chilometri all'ora chiaro che un aereo che ha sempre un'apertura alare di tre quattro metri ha una lunghezza sente Retequattro mezzi
è una massa di una certa rilevanza che ha mille chilometri l'ora
Può provocare hanno anche spesso una piccola carica esplosiva
Che può servire per dare il comando di farli distruggere in volo e quindi
Rilevare le radar quindi questa è una ipotesi che mi pare il potere di attentato terroristico ma la totale io non escluderei personalmente nessuna delle ipotesi che fu fatta all'inizio quello che voglio dire è una cosa
Ed è questa
Se fosse stato un missile contestata in quel
Cioè contestata esplosiva
A colpire questo aereo a me sembra molto poco probabile che lei aveva o non sei andato in mille pezzi e abbia potuto planare come dicono oggi gli esperti frantumarsi all'arrivo in mare quanto meno si sarebbe spezzato in due tronconi e certamente non planata non andavano affitto
Quindi a me pare che ci sia oggi un grosso contrasto tra l'opera dei soccorritori che hanno recuperato che è un'opera molto importante un'opera eccezionalmente meritoria e di grandissima rilevanza tecnica che hanno mostrato che l'aereo non si è disintegrato e stato tutti pezzi Sisto e ci sono
Il che vuol dire secondo me che non è stato colpito da un missile con una testata in guerra perché se un mese ma da renderne capaci di abbattere una è se siamo veramente alla alla commedia insomma
Quindi penso che questa teoria che si è stato colpito da un mese non va d'accordo con la teoria che ha planato ed è arrivato il Mar
Do parlamentare per i servizi informazioni sicurezza notata nei
Se non c'è il segreto di stato no
Lo tutte queste zone d'ombra
Rimbalzo sugli organi di stampa
Sono otto anni che si sta cercando la verità speriamo di esserci