Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Beh ai sensi dell'articolo quarantacinque abbiano
Due pratiche una della quarta ed un'altra della settima Commissione
è un quarantacinque dell'ultimo momento
Se non vi sono obiezioni comunque vi dico che
La pratica che riguarda la Quarta Commissione
Più
è del dottor
Dottori Italo materia
Le missioni
Quella legge quello della Settima invece del dottor Vincenzo Brancato
Annullamento della delibera Consiglio suprema magistratura Laroni torni a da eccetera
Se non vi sono obiezioni possiamo anche trattare questa
Roberto
Quarta Commissione
Il relatore il relatore il Consigliere Ferri
Grazie siamo pronti
Sì Presidente sono le dimissioni pensionamento anzi è un suo stile di Italo materia avevamo già parlato
Più volte Commissione all'unanimità promo aveva proposto il collocamento a riposo a domanda
Del collega materia dal primo luglio due mila nove
Quindi ne chiedo l'approvazione
Tinelli prego
Grazie Presidente
Ricordo che al plenum nel
Né né pare Loreto ne era fissato il posto procuratore Bologna
E rispettare attivamente alla posizione Italo materia erano arrivate le dimissioni era stato un treno ma particolarmente importante anche
E per l'opinione pubblica
Si era arrivati alla conclusione che la quarta avrebbe dovuto occuparsi delle dimissioni e la prima Commissione avrebbe dovuto concludere
Rivede ieri è e concludere la pratica a tutela e prendendo in considerazione anche le dimissioni che il procuratore materia aveva motivato colonne
La l'attacco da ha ricevuto da
Sonia Alfano
Quindi io ho bisogno di sapere perché adesso vedo che è arrivata la pratica della Quarta Commissione Connell accettazione delle dimissioni ma mi pare che in prima Commissione
Io ho chiesto al Presidente che è qua di fianco a me
Ugo Bergamo della prima Commissione non ci sia stata assolutamente trattata anzi Presidente mi dice
Che non è nemmeno ritornata in Commissione
Non lo so quindi io ho bisogno di chiarimenti in merito a questo perché francamente adesso a risolvere il problema Man praticamente mandandolo a casa te e non risolvere il problema della tutela
Considerata l'attacco che ha ricevuto a me non sembra
Molto opportuno comunque sicuramente non è in linea
Solo le conclusioni che avevamo tratto tutti di comune accordo
In quel plenum di è un mese e mezzo fa che ripeto avuto anche un certa rilievo anche per l'opinione pubblica per la stampa
Chiare appunto dato conto di questo
Per cui io in ogni caso se non si può fare altro io preannuncio assolutamente Miani non intendo partecipare al voto di questa pratica
Se deve dare un chiarimento solo Bergamo nella qualità di Presidente della Commissione anche se ha avuto un periodo
Diciamo
Ti aspettativa
Ma per dire la verità
Questa praticata Funo dal plenum
Mentre io ero assente
Mi risulta tra le pratiche che sono
Pendenti ancora in quanto rinviate o perlomeno nel promemoria
Che l'ufficio mi ha fatto quindi è tra le pratiche che domani la Commissione si è impegnata riesaminare alla luce anche della recente deliberazione del plenum
Attinente alle procedure
Per
Aprire le pratiche a tutela e anche per definirne i limiti
Di competenza da parte di questo Consiglio quindi nell'ambito di quelle a
Di cui al riesame che domani faremo sicuramente affronteremo anche in materia però
Per quanto mi costa all'interno
Di quel gruppo di dove si pratica che abbiamo all'attenzione che dovremmo discutere se pour parler o meno tra i rumors eseguire la procedura precedente o quel rinnovato dalla recente deliberazione del plenum spesso
Fresa
Presidente io oppure di fare una qualche precisazione vorrei dare come quali in qualità di componente nella quarta e anche di componente della prima Commissione
Anzitutto
In questa sede siamo dinanzi ad un atto obbligato
Un atto obbligato in ossequio ad una domanda
Dell'interessato una domanda dell'interessato risalente nel tempo perché di questo noi abbiamo trattato come è noto circa
Due mesi fa
L'interessato in quella sede chiese di essere collocato a riposo a decorrere dal primo luglio due mila e nove quindi dal primo luglio due mila e nove dunque e già in pensione l'interessato per il
Quindi se non lo facciamo e quindi è un atto assolutamente obbligato
Io credo che ci sia stato qualche equivoco sul punto perché quella lunga la discussione plenaria muoveva dal presupposto che fossero delle dimissioni
Da parte del dottor materia un atto di
Delle dimissioni e come tale
Doveva essere suscettibile di un apparire da parte del Ministero della giustizia e poi di una relativo atto di accettazione delle dimissioni da parte di questo plenum
E
Per questo sono passati credo anche inutilmente due mesi da quella domanda di collocamento a riposo perché noi di induttive in quarta fosse indotti in errore da quella alla discussione in sede plenaria
Abbiamo atteso per diverso tempo il parere del Ministero tra l'altro
Tralascio problemi anche di lentezza di trasmissioni di divieti recezione protocolli in uscita in entrata che hanno reso problematico poi
E il rintracciare questa documentazione ma in ogni ad ogni buon conto il due luglio scorso il Ministero della giustizia ci ha risposto nel senso che comunque aveva inoltrato la domanda dell'interessato i relativi enti previdenziali perché provvedessero
Per quanto di competenza
A alla liquidazione delle relative spettanze
Per cui io credo che in questa sede noi non abbiamo veramente null'altro da fare c'è una magistrato che e è già in pensione dalla primo luglio non porno abbiamo non fare altro
E prendere atto di questo pensionamento e dichiarare deliberare il collocamento a riposo del dottor Italo materia
Pepino prego
Ma io concordo con voi a quanto ha detto ora fresa in realtà
Noi abbiamo fatto a suo tempo una discussione
In relazione alla nomina
Del procuratore della Repubblica di Bologna quando è pervenuta la notizia delle dimissioni di materia
Io credo che sia stato fatto il massimo che si poteva fare è stato dato il tempo sino a quando lui
A questo punto e già in pensione ci sta a me non va più in ufficio perché ha chiesto di essere messo di essere collocato a riforme primo luglio
Ha avuto un mese dieci giorni per
Recedere dalle dimissioni se intendeva ricevere conoscendo anche il dibattito che era avvenuto nel plenum del Consiglio se ha ritenuto di non farlo credo che il Consiglio
Non possa che prenderne atto qui noi non facciamo nessuna valutazione prendiamo atto di una sua scelta che a un certo punto ci chiedevamo se era una scelta destinata si era solo un gesto dimostrativo Orsi era destinata a perdurare
A questo punto e per durata io non vedo anzi cerca
Credo che faremmo un cattivo servizio anche a lui a dirgli no sull'attivazione dopo e non ho capito che cosa potremmo fare io credo che non abbiamo alternativa che prendere atto di quella che è stata una sua scelta
Motivata da ragioni che ciascuno di noi diversamente apprezza o o o concordemente apprezza o non apprezza ma
Alla luce di questo ha fatto una scelta io credo che noi non possiamo che prenderne atto
Patrono
In ordine conoscendo la serietà di materia non avevo dubbi che fosse veramente una seria attenzione
Peraltro anche alla luce dei principi perché ancora vengono riaffermare con la prossima delibera in materia di pratiche a tutela
Siccome la tutela specificato ed è la regola come insegnato anche il Capo dello Stato che non è rivolta al magistrato ma è rivolta in quanto se compatibile con il nostro sistema alla dignità dell'ordine giudiziario io non credo francamente che il collocamento a riposo il pensionamento di un magistrato
Faccia venir meno sette sussistono tutti i presupposti la possibilità di una pratica a tutela che prendendo spunto dall'episodio che ha riguardato quel magistrato però concerne realtà tutto all'ordine giudiziario quindi
Ancora per elogiare il collega materia che ancora concreti confermato la sua estrema serietà per rappresentare la mia opinione è che se ci sono gli estremi per una pratica a tutela in questo caso
Il suo collocamento a riposo non li fa venir meno
No
Poche parole la luce di quello che è stato detto perché l'intenzione del collega materia di non recedere dalla sua volontà di dimettersi evidente mi risultava ed è confermato dal fatto che non abbia revocato le dimissioni io richiamo integralmente quello che disse all'epoca in quel dibattito che è stato
Citati in precedenza su quello che penso io dell'attacco che egli ha subito
è veramente ritengo che quella pratiche di Prima Commissione a cui non è stato dato nessun impulsi in questo mese per cui il timore che con le dimissioni del collega materia possa venir meno anche l'argomentazione di trattare la pratica in prima Commissione a tutela
Può essere veramente superato con loro
Proposta del collega Patrono che faccio integralmente via di continuare a dar seguito a quella pratica non solamente nell'interesse del collega materia ma poco interesse
Tutta magistratura che può essere stata lesa da quelle affermazioni della Sonia Alfano quindi in questo senso voglio dire che la confermo
Che non si può fare altro oggi che prendere atto o che prendere atto di queste e volontà di dimettersi dal collega materia non venuta bene non revocata e comunque di poter andare avanti eventualmente con la pratica a tutela in prima Commissione questa è la mia richiesta
Guardate io personalmente ritengo
Che
La pratica
In discussione che è stata inserita ai sensi dell'articolo quarantacinque
Dal punto di vista formale
Non meriti nessuno
Obiezione
Perché arriva puntualmente dopo il primo luglio del due mila nove
Io personalmente ritengo che
Essendo sì
Spostata la pratica
Diciamo la conclusione perché la conclusione doveva essere secondo alcuni
La remissione dinanzi alla Commissione competente
Che era la quinta Commissione rivedete perché c'è una rinuncia
Con
Presentazione dimissioni formali da parte del dottore materia andiamo in Commissione per vedere se non sia il caso di sostituire la materia altro candidato
Io dico con la abituale franchezza che probabilmente
La riserva mentale era quella di arrivare ad altro candidato
Perché
Essendo stata rimessa
Ma formalmente forse non trasmessa la pratica
Alla prima Commissione come Ivo avevo sostenuto e avendo avuto critiche esterne senza nessuna replica
Da parte di nessuno di noi noi che siamo abituati sempre al replicare io oggi dico informalmente prendo atto che la pratica non meriti
Di essere respinta l'accettazione delle dimissioni voi oltretutto
Un atto per le dimissioni un atto unilaterale
Che possiamo fare possiamo noi andare al di là della volontà dell'interessato
Meritava ben altro
Quello che era avvenuto sulle piazze e meritava ben altro anche da parte di ciascuno di ciascuno di noi poi io voglio dire a Papadonno
Che
Passata la festa no
Che Abbado anche il santo
Materia fra poco non farà parte più dall'ordinamento giudiziario quindi a quel punto si può anche discutere tuteliamo l'unto del veniamo a posteriori ma la tutela qua a posteriori sarebbe un'ulteriore conferma
Diciamo di
Interventi esterni che si sono succeduti
Si sono succeduti nel tempo io metto se non vi è una diversa la replica di Bergamo e io metto in votazione la presa d'atto delle dimissioni altro non ci resta
Da fare
Presidente se solo per una precisazione
Perché in questa pratica
Sì esso uno contrapposte due posizione infatti su due proposte sono il plenum
Una
Con i voti di così le Pepino Petralia e fresa esenzioni di Troia
C'è una proposta di archiviazione per il caso materia perché si tratta di una offesa al singolo magistrato che può difendersi nelle sedi ritenute più congrue
Per tutelare la propria con la Giunta
Solita invece proposto nei del Milan
Propongo apertura da corrida tutele perché viene offesa l'intera procedura rigide
E quindi
Regionali Rizzato scusi e quindi
Rimane in vita non tanto contro il suo materia
Ma perché queste opere secondo MOI solo tre volte all'intera voi struttura Dell'Orco qui da Pratica di Mare invito non tanto per materia quanto per tutti gli altri magistrati che colui hanno condiviso la conduzione d'ufficio
Quindi la pratica rimane viva a mio modo di vedere
E battere può essere uno dei tanti però comunque può essere se il plenum riterrà del coro dare per la tutela
Ricompreso tra quelli che sono una deriva salvo a considerarla morto
Comunque europee proforma mette in votazione la presa d'atto delle dimissioni
Chi è chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Contrario chi nessuno prassi
Contrario Tinelli e Siniscalchi
Certamente non esiste
Pongo ai Comuni stessi sia per tempestivi
Contrari nessuno astenuti due ecco
Adesso andiamo all'altro proprio la numero due dottor Vincenzo Brancato correlazione cioè Esquilino esclusa detta per questa pratica qui siccome in Commissione mi ero astenuto l'avevo fatta veloce non credo che la porta si con quarantacinque visto che c'è il plenum domani
Sì possiamo rinviare a domattina tanto ormai mezza giornata su un treno
Di dieci ore via
Anche domani mattina alle dieci così mera
Stava appena dicendo quest'anno dovrebbe vanno sacri testi ma andava benissimo non c'entro niente va beh va a domani mattina andiamo verso allora cioè alla settima Commissione Pinelli formazione delle tabelle di organizzazione
Nella sezione feriale gli uffici giudicanti e requirenti del distretto di Trieste
Sì Perrella per la proposta è di approvare
Di approvarle esso no citata Sezione feriale quel quella naturalmente di quest'anno
E uffici giudicanti del distretto di Trieste secondo le indicazioni fornite con l'eccezione di quelle dei tribunali relativa tribunali Pordenone
Con riferimento ai rientri dei giudici per un periodo inferiore alla settimana e con invito a modificare sul punto la tabella e inoltre di prendere atto per quanto riguarda i prospetti
Organizzativi per l'anno due mila nove nella sezione feriale degli uffici requirenti
Del distretto della Corte d'Appello di Trieste
Va bene chi è d'accordo
Alzi la mano contrari e astenuti unanimità
Anedda decreto del Presidente la Corte d'Appello dell'Aquila siete ad un
Del trenta con il quale è stata disposta l'applicazione di diversi magistrati
In seguito ovviamente infatti del terremoto
Il consiglio giudiziario ha espresso parere favorevole su queste applicazioni ci sono state osservazioni del dottor
Mario facies consigliere la Corte d'appello
Il quale si duole del fatto che sia stata disposta la sua applicazione in un
Al tribunale di
Al Tribunale di Pescara dicendo che in questa maniera luglio avrebbe potuto svolgere più nell'incarico
Dei commissario per gli usi civici Cella fare del Consiglio giudiziario
Questi
Si dal carico di questa osservazione
Propone l'approvazione del
Va bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è quella di approvare il decreto del Presidente alla Corte d'Appello dell'Aquila chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato ricorso al TAR
Pro
Così come coerente O cioè per Renato Croce se il Presidente qui si propone di invitare il Ministro della Giustizia a resistere in giudizio
Alla domanda di annullamento del decreto del Presidente del Tribunale di Roma del ventinove aprile due mila nove
Col quale il dottor Croce è stato assegnato ad una sezione penale dibattimentale con funzioni di giudice perché doveva risolvere una situazione di incompatibilità
E inoltre di resistere ancora alla alla richiesta incidentale di sospensione
Se l'efficacia dei provvedimenti impugnati a una vecchia storia del dottor Croce abbiamo parlato già tante volte secche stavolta mi limito a rinviare allo scritto
E molto motivata la proposta
Vi sono interventi mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità è rinviato soltanto a richiesta del Consigliere Ferri la pratica del dottor Vincenzo Brancato a domani mattina
Adesso andiamo alla quinta Commissione abbiamo
Due proposte per la copertura dell'Ufficio Direttivo Presidente del Tribunale dei minorenni di Brescia una a relazione Maccora ed un'altra relazione Saponaro
Marcora prego
Grazie Presidente allora la proposta che illustro e nei confronti della dottoressa Laura Laera
La dottoressa la la era sempre lavorato a Milano
Prima né con le funzioni di giudice nell'ottantasei dall'ottantasei al Tribunale dei minorenni con funzione di giudice per il Tribunale dei minorenni e nel due mila cinque andata svolge le funzioni di consigliere di Corte d'appello
Siamo di fronte a una collega che ha una profilo professionale io ne do conto nella motivazione
Particolarmente positivo
Ci tengo a dire che pur essendo una collega molto specializzata perché fra le funzioni minorile da oltre vent'anni e questa tra l'altro è una differenza fondamentale rispetto all'altra proposta l'altro dopo è però una collega che ha dimostrato una capacità professionale a tutto campo io vi dico semplicemente perché sono fatti perché hanno riguardato anche in qualche modo
La storia del data il nostro Paese che le quando era giudice istruttore del Tribunale di Milano quindi stiamo parlando degli anni settantanove ottanta sei
Era la collega che si era occupata insieme al collega Gherardo Colombo delle terrorismo e del procedimento relativo i fondi neri del Liri quindi siamo sostanzialmente di fronte a una professionalità che ha iniziato
Il suo percorso con a insomma procedimenti di una particolare complessità e poi si è dedicata perché aveva questa attitudine particolare alle al Tribunale dei minorenni nel Tribunale dei minorenni ha svolto tutte le funzioni stiamo parlando di funziona altrove il tre uno dei tribunali dei minorenni più grandi d'Italia cioè quello di Milano quello da cui veniva l'attuale
Presidente del Tribunale cioè la collega pomodoro
è un Tribunale in cui lei ha fatto il il civile il penale ha svolto le funzioni di magistrato di sorveglianza di funzioni G.I.P. G.U.P. e tutti i suoi provvedimenti che sono allegati
Hai il fascicolo delle valutazioni di professionalità
Sono estremamente positivi devo anche dire che a me come spesso accade e il Consiglio giudiziario di Milano non è un Consiglio giudiziario che e si lascia andare molto l'utilizzo degli aggettivi serie ognuno vede i pareri che vengono fatti dal Consiglio giudiziario di Milano sono estremamente stringati
è quello quindi quando il si dilungano nelle dire né delle diciamo delle usa aree delle espressioni nei confronti di colleghi particolarmente valorosi io credo che hanno un'attendibilità assoluta
E ed è il caso proprio dei libri dei pareri che sono stati espressi nei confronti della collega Laera
La quale a è stata in qualche modo il punto di riferimento del tribunale
E di Milano dando una valutazione ottimale anche dal punto di vista della produttività
Raramente ci sono colleghi in uffici specializzati come quelli minorili che sono in grado di affrontare i numeri che ha affrontato questa collega vi faccio semplicemente degli esempi
A pagina venti della mia relazione notate due elementi che secondo me sono particolarmente importanti
La collega a svolto uno il rapporto con i servizi sul territorio e voi sapete che le funzioni di primo grado minorile questo è un dato particolarmente debba rilevai importante
E ha comportato proprio attraverso questo rapporto con i servizi quindi che miravano a recupero
Del minorenne c'è un dato che risulta nel suo fascicolo nel periodo che va dal mille novecentonovantadue al due mila e sette
Su un mille seicento trentaquattro minori trattati abbiamo avuto una riduzione di recidiva dal ventuno punto cinquantaquattro al tre punto ventiquattro cioè vuol dire che questa collega riuscita
A recuperare con la messa alla prova il la diciamo parte le maggiore dei il dei minori che si sono rivolti
Al a quei servizi
è lo stesso nel settore questo per quanto riguarda il settore penale la stessa cosa succede nel settore civile
La collega Laera quando viene trasferita alla Corte d'Appello di Milano la media dei ruoli degli altri colleghi era intorno ai settecento fascicoli
La collega Laera lascia un ruolo con trecentocinquanta fascicoli quindi ha una produttività che assolutamente ai livelli più alti di quell'ufficio
La collega pomodoro che all'epoca era il Presidente del tre di questo Tribunale affidato così come al collega Zeni vola che noi abbiamo votato poi come sostituto della pomodoro
Affidato al collega Zeni volerla collega Laera le funzioni di vicario in più o settori di quell'ufficio proprio per questa capacità estrema
Di rapportarsi con il i servizi sociali con gli avvocati e anche con la particolarità di trattare vicende che riguardano ovviamente sorgenti minorenni
Questo per quanto riguarda la giurisdizione per essere sintetica
A pagina da pagina ventidue a pagina ventiquattro e per non annoiarvi non ve li leggo
C'è poi tutta l'attività scientifica di questa collega perché insieme all'essere stata per vent'anni della giurisdizione questa collega come quasi tutti i colleghi che hanno funzioni specializzati
Ha fatto delle
Ha partecipato a moltissimi incontri a delle pubblicazioni notevoli a una riferimento specifico anche all'attività internazionale che e viene collegata ai LEA minorenni
E la riprova che è una collega che in qualche modo a un riconoscimento generale nell'ambito del minorile perché voi sapete almeno i colleghi togati lo sanno
Il minorile è un settore molto specifico noi abbiamo ci siamo occupati nelle volte in cui abbiamo parlato del minorile no
C'era il caso del collega Giannini e del collega Gustavo Sergio c'erano su tutti i colleghi che i cui nomi erano in qualche modo conosciuti perché da tempo stavano e producevano
Cultura in quell'ambiente allora la collega Laera e una di questi è riconoscimento indiretto di questa diciamo presenza acculturare lo sia dal fatto che e la stata per tantissimi anni la segretaria ed è attualmente la Presidente dell'Associazione minorile italiana
Quindi io quello che in qualche modo ci tengo a dire e che sostanzialmente vedo nel profilo di questa collega un profilo completo in tutti i sensi
Una presenza fortissima nella giurisdizione con una attenzione
Alla a tutti i ruoli delicati del minorile
Ma contemporaneamente una presenza culturale che è andata dalle pubblicazioni alla presenza e a incontri in convegni e anche a una riconoscimento di un ruolo che nell'associazione minorile che secondo me non è indifferente
E nel giudizio comparativo io dico una sola cosa perché mi basta credo per far notare la differenza allora noi abbiamo scelto in questi tre anni di percorsi della quinta Commissione i colleghi della Quinta lo sanno
Abbiamo pregiudicato i colleghi che sono stati al minorile dicendo che questi colleghi devono essere va avvantaggiati quando concorrano per uffici specifici mentre devono fare un passo indietro quando concorrano per altri uffici
Allora io dico semplicemente che la a stare alla nostra circolare che chiede un periodo di beh presenza al Tribunale dei minori di nel blu ti mi quindici anni noi abbiamo un'esperienza ventennale della collega Laera e abbiamo meno di cinque anni della corregga Maria Carla Gatto
Perché la Maria la collega Maria Carla dato arriva ad avere il periodo sufficiente per essere valutata
Considerando le funzioni di secondo grado che vengono fatte in appello e su questo ricordo anche al plenum augura altro particolare
Quando il primo anno ci siamo interrogati sulla valenza delle funzioni di secondo grado in sezioni specializzate famiglia abbiamo detto che pur non escludendo queste funzioni si tratta però di funzioni di secondo grado quindi di funzioni che non hanno minimamente il rapporto con i servizi
Che ha il primo grado ceti sta al Tribunale dei minori io credo che questo dato è un dato oggettivo che non mette neanche in discussione è una valutazione comparativa di professionalità
Ma che secondo me e assolutamente prezioso per poter aree dire tra questi due colleghi qual è il collega che avrebbe la diciamo professionalità assoluta nel poter svolgere domani il ruolo a trecentosessanta gradi alla tribunale minorenni di Brescia
La collega Gatto è una collega che il plenum conosce perché è stata nel nel comitato scientifico quindi è una collega che ha anche atti portato il suo contributo all'interno delle AA
Del momento della formazione però io ci tengo a dire che dobbiamo tenere ben distinti questi due momenti perché
Non si può pensare che il momento formativo ossia un momento sostitutivo di un'attività giurisdizionale fortissima come quella che la collega e rappresenta
Ed è questo il motivo per cui insisto nel proporvi
Il suo nominativo per la copertura di questo ufficio
Grazie Saponara
Grazie Presidente io conosco bene la collega alla dalla dottoressa la IVA della dottoressa Carla Maria Gatto per ragioni della mia età
Ragione loc
Io riconosco conosco la Laera da quando era il Giudice istruttore Penale quindi su tutto
Della laurea ed era Gatto
Apprezzo e stimo entrambe però io propongo la dottoressa Gatto
Niente gli argomenti che supporti tale via proposta
Sono quelli su cui alla relazione
Ampia dettagliata e a mio avviso convincente e
Penso sono sicuro che voi tutti li abbiate letto e quindi possiate verificare e controllare quanto sta ivi scritto
Non ripetono tutti gli argomenti non leggerò tutta relazione porrà voglio soltanto richiamare i punti più
Importanti e salienti appunto confermano la bontà della Emilia della mia richiesta la dottoressa Gatto
è stata il giudice il Tribunale per i minori vedi per i minorenni dal
Ventiquattro undici Carboni mille ottocentottantanove al
Procedendo
Mille novecento Euroscore no ma conosco per ragioni di età però non un secolo fa dalla Svizzera non glielo rimanga a nove
Al mille novecentonovantaquattro e poi accorta appello dal ventisei giugno
Due mila e tre si dice la dottoressa la ed è stata per vent'anni questa è stata per
Meno tempo
Però ha sempre mantenuto i rapporti anche quando è stata
Trasferita al tribunale civile di Milano
Alla è stata ha mantenuto di i rapporti ma in materia di famiglia a mantenuto i rapporti
Per con ma famiglie dei minorenni e poi la Corte d'Appello di Milano dal due mila tre addetta alla Sezione delle persone dei diritti minori della famiglia e quindi è rimasta sembra nel campo della giurisdizione
Minorile
A possiede profonda conoscenza materia specialistica sempre dimostrando di particolare sensibilità umana e tu
è una spiccata propensione per
Le tematiche connesse al
Al mondo minorile
Ha continuato a tenere frequenti rapporti e proficui contatti prime in uso inusuali tra quell'ufficio giudiziario il private ridurre dimostrando la capacità di trasfondere hanno attività
Le esperienze maturate con lo svolgimento delle funzioni giudiziarie nelle assunto l'incarico universitario in quanto la materia
All'Università Cattolica del Sacro Cuore
E alla
Ha tenuto un corso anche alla
Università commerciale Bocconi
Lezioni all'università di Messina
Ho in quanto abietti Tudor benzoapirene che già di per sé emerga dalla valenza di un'attività come sopra quell'esposto nel paniere se invece segato nella materia diritti più mille dei minori ha sviluppato
Oltre ad una profondità cultura specifica una grande conoscenza
Degli strumenti e dei meccanismi di intervento occupandosi dall'aspetto organizzativo curato con il coordinamento l'autorità preposte il prezzo del settore
è stata componente del Consiglio giudiziario la candidata inoltre ha prodotto un articolato progetto
Organizzativo di riferito al Tribunale per i bresciani nel quale sono indicati gli strumenti di natura informatica risorse su cui operare per ottenere un immediato effetto di agevolazione velocizzazione
E fluidità delle comunicazioni sia all'intero Ufficio sia con i presidi territoriali coinvolti
Sia con il pubblico attraverso la predisposizione anche di un sito internet affini informativi ed operativi nonché attraverso la previsione la possibilità di ottenere moduli e modelli per procedure
Comuni
In quanto
Alla
Valutazione
Io ritengo di una relazione alla
Al parlare offro
Una lettera e due dalla circolare
Tredici milioni novantanove alla professione di fare specifico ha esperienza acquisita nel settore minorile
Desunte cioè concretamente nella qualità e dalla durata per almeno quattro anni negli ultimi quindici anni questa superato di gran lunga di quattro anni ritengo
Che la dottoressa Gatto possieda meglio
E più di qualsiasi altro aspirante
Le le caratteristiche appunto sono richiesta questa circolare l'ultimo parere con l'ultimo parere del Consiglio giudiziario di Milano e viene evidenziato è l'ultima che la forte personalità
Della collega la sua capacità comunicativa e l'affidabilità conseguiti in tanti anni di esperienza le consento di contribuire alla buona conduzione delle udienze collegiali la capacità di organizzare dell'autorevolezza
Sia tenendo a freno quanti
è importante questo signore amici
Quanti parte difensori siano indotto allacci ad eccedere pericoloso a vendere i toni per la forte conflittualità che agita spesso le parti sia ricercando soluzioni condivise che danno una risposta adeguata
Alla domanda di giustizia le parti con importanti ricadute positiva anche sull'esecuzione dei provvedimenti quindi qui non si tratta di aggettivi
Perché gli aggettivi si sprecano molte volte qui si tratta di fatti
Di di giudizi su comportamenti sa tenere a bada teneva a bada parti e di tensione IVA situazioni di grande conflittualità qual è quello attuale
Presso il esistente presso
I tribunali per i minorenni non è di tutti poi ha svolto
O degli e funge competente ufficio giudiziale giudiziario minorile
A anche
Partecipato come relatrice a vari congressi dell'Associazione nazionale magistrati dalla M F coi
E stato nominato anche
Componente il comitato scientifico del CSM
In cui ha ricoperto l'incarico ordine attrice settore civile da comitati coordinatrice del settore interviste disciplinare
A anche
Curato Parco del siano la pubblicazione del volume le prassi giudiziaria il principio di separazione e divorzio
A stata magistrato referente per la formazione decentrata in precedenza abilitato al CSM dice referente distrettuale per un prezzo del corso per sperimentare di alta formazione professionale per i giudici e pubblici ministeri i cui lavori sono stati
Raccolti in un volume
Si aggiunga il
Che
Innumerevoli volte comporti l'vuol dire all'attrice ad incombere centrate centrale perché sembra
Concludo dicendo è degno di menzione e il fatto
Che nonostante l'attività di formazione soprattutto svolta comportasse un esonero in misura consistente quale referente
Della formazione decentrata e successivamente quale comprende private scettico
La dottoressa Gatto ha mantenuto
Costante il
Proprio livello di produttività che quella che è richiesto che richiesto per i capi degli uffici e per tutti voi
A riguardo il Presidente di Sezione ha sottolineato come le sue capacità organizzative siano straordinarie quindi sono aggettivi che secondo me vanno
Vanno tenuti in considerazione e che mi autorizzare diretta che non c'era un aggettivo per mi autorizzano
A chiedere crea
A sperare nell'accoglimento dalla mia proposta
Per tre grazie presto perché io non ho interventi
Berruti vuole intervenire
Tipo
Io chiedo scusa questa per me è una pratica delicata
Delicate per due ragioni perché in
Il plenum Viero Stream Commissione mi ero astenuto
E quindi
Avendo deciso invece di votare
Ho il dovere di dire perché voto Mancini
E poi perché e come è stato detto si tratta di due ottime professioniste
Una delle quali
Io ho contribuito a proporre parlo della Gatto alla in una deliberazione all'unanimità a Presidente di Sezione per i tribunali mila
Quindi sto parlando di una collega che evidentemente io considero degna per quel che valga il mio giudizio degna di fare il Presidente di Sezione
In un tribunale piccole secondarie come quello di Milano a farsi io dico quelle esperienze quelli attitudini
Direttive che a mio avviso
Oggi e la non può mettere in campo
Quindi non è un problema di merito stiamo parlando di leggibilità delle nostre deliberazioni quella leggibilità che sta molto a cuore di solito al mio amico Cosimo
Vedete la seconda ragione no scusi Presidente ma questa è una pratica veramente delicata termini perché come si vedrà
Non il pezzo di tavolo come dice simpaticamente Betta
Ma persone a medicine
Alle quali voglio molto bene
E che molto spesso mi fanno l'onore di condividere i miei giudizi questa volta diverse
Decidano diversamente da me e questo per me non è uno scherzo
Perché io credo molto in quelle associazioni libere di pensiero in quelle organizzazioni di pensiero
Che invece oggi sono abbastanza
Contestate io ci credo molto
E allora la mia è una testimonianza poiché so contare come dice Pepino è una testimonianza come contro l'incomunicabilità perché io non sono riuscito a farmi capire oppure io non ho capito
Abbiamo di fronte due magistrati che hanno più o meno la stessa età tre quattr'anni di differenza anagrafica
La lei è un po'più grande ma non è questo
Stiamo ragionando in termini di meriti e i meriti sono eccellenti
Si tratta di due persone che hanno avuto riconoscimenti interni ed esterni alla magistratura tutti di primissimo ordine
Persone che hanno scritto persone che scrive una persona che vengono continuamente evocate anche dal Consiglio Superiore persone che fanno parte
Una dei Comitati scientifici del Consiglio da molto tempo la conosciamo bene altra altre esperienze addirittura la presidenza di un'organizzazione internazionale voglio dire non è un problema né di merito né di stima che circonda queste due persone
Però e qui evidentemente che la incomunicabilità diventa una cosa seria
Se noi dobbiamo valutare
Le attitudini ovvero quello specifico requisito che tolta l'anzianità oggi è il cuore del ragionamento di un Direttivo noi dobbiamo basarci sulle esperienze fatte in termini di
Direzione tali da
Individuare una attitudine
E quindi da giustificare una prognosi che non voglia essere mera astrologia
Noi non diciamo è brava quindi può fare come avremmo detto quando c'era ancora l'anzianità per esempio sono bravi sono tutte e due brave non si discute su questo
Non saprei dire chi è più bravo se un esercizio nel quale non mi ci trovo nemmeno solo tutte e due molto brave le conosciamo bene ripeto io conosco molto bene i due fascicoli
Io cerco di fare un ragionamento in termini di attitudine evitando gli aggettivi e valutando i fatti
Sembra May che ottimo o capace di sono giudizi Michele lo dico con grande affetto peraltro condivido quei giudizi di condivido tutti
Ma il problema non sono né i giudizi mine del Consiglio giudiziarie sono ripeto quei fatti oggettivi che punteggiano la carriera e di un magistrato e giustificano oggi in assenza dell'anzianità una richiesta di conferimento di uffici direttivi
Stiamo parlando di un ufficio specializzato stiamo parlando di un ufficio minorile
Abbiamo sempre detto questo è uno dei criteri di leggibilità del nostro lavoro no
Perché noi possiamo anche cambiare idea ma abbiamo il dovere di dire guardate non stiamo cambiando idea
Ecco stiamo facendo un grande evento che oggi dice cosa diversa da quella del passato benissimo si può fare ma dobbiamo dirlo
Dobbiamo dire che quando abbiamo per gli uffici specializzati
Valutato l'esperienza specifica nell'ufficio specializzato a preferenza di altre abbiamo detto cosa datata non dico sbagliata ma superata ma se non diciamo questo oggi io non riesco a comunicare conti distaccando infatti non ho comunicato
Allora tra venti anni di funzioni minorili e cinque anni di funzioni minorili c'è una differenza di quindici anni cioè il triplo
Non solo e io ero un cattivo alunno in matematica quadro promana volentieri
Si dice
Ma la più giovane è in Corte d'Appello da quattro cinque anni tre quattro e quattr'anni circa mi correggerete formulo fate più appetibile talmente
Dove ha fatto famiglia e la famiglia si occupa anche dei minori
E si cento
Ma devo rammentare a me stesso le centinaia di volte in cui abbiamo detto che questa è una esperienza che non è però
Tale da soppiantare o sostituire quella specifica quando si tratta di un ufficio specializzato a me sembra che abbiamo sempre detto così
Ancora
In questi venti anni di esperienza e minorili presso un tribunale minorile importante come quello di Milano stamattina abbiamo avuto la ventura in ottava di sentire tre straordinari Presidenti e ci
Presidente di Milano e Pisani Napoli presa di Roma su questioni che riguardavano l'utilizzo dei giudici sospetti unici ma abbiamo sentito ecco tre persone portare tre esperienze di straordinaria importanza Anzio devo dire che
Proprio domande del amica Tinelli hanno
Come dire fatto emergere tutto un panorama di ragionamenti che chi non fa il minorile non sa io per esempio queste cose non le so presento
E allora ho capito ancora una volta stamattina mi sono ancora di più radicata una mia opinione
Che venti anni di esperienza in quel Tribunale
E con qualche punteggio amento significativo
Qui abbiamo a che fare con uno dei due vicari che per un certo periodo di tempo hanno assecondato il Presidente del Tribunale
E questa è un'attitudine questo è un fatto questo non è un giudizio poi c'è il giudizio del Presidente che dice l'ha fatto anche bene ma potremmo prescinderne stiamo semplicemente al raffronto delle due autorelazioni vi prego
Cioè di quegli atti un po'apologetici inevitabilmente tali nei quali evidentemente i candidati dicono di sì e le cose che possono sembrare più utili io mi sto riferendo dunque ai dati che traggo dalle due autorelazione
Allora
Noi abbiamo
Una esperienza precedente
Quella minorile
Che si è occupata dei più grandi alcuni dei più grandi processi di terrorismo che hanno interessato il Tribunale di Milano come giudice istruttore
Una esperienza minorile specifica di grandissimo rilievo stando agli aggettivi ma non li cito
E delle attitudini specifiche sul campo
Di vicario del tribunale dei minorenni di Milano
Da qui non si discute
Non si discute affatto
Che l'altra concorrente sia stata e sia un'ottima diritti vigente di collegio e chi li discute ma chi lo nega ripeto
Io ho contribuito a proporre la Gatto Presidente di Sezione del Tribunale di Milano io dico a farsi le esperienze direttive che ancora non ha
Qui invece io trovo una specializzazione più grande di grandissimo rilievo e delle attitudini su un campo determinate da esperienze specifiche va fatti
Voglio dire un'altra cosa
Non è vero che qui si contrappongono due modelli diversi di magistrati
E c'è uno che ha studiato di più
è un altro che ha fatto di più il giudice sul campo no no
Ma qui abbiamo a che però non non è così sarebbe sarebbe un errore sarebbe una impostazione sbagliata in fatto e sciocca mente ideologica del problema
Perché noi qui abbiamo in entrambe eccellenti qualità di tutti e due i tipi esperienze professionali di tributi meriti
Meriti
Ed esperienze scientifiche di primo ordine
Non stiamo attenzione non stiamo contrapponendo come sarebbe gravissimo due tipi di magistrati per dire poi alla magistratura così si diventa direttivi no
Qui e qui è un po'il mio piccolo personale dramma vi dicevo di comunicabilità
Io ho a che fare con due persone con Prodi le quali non è possibile non esprimere stima e considerazione
Una delle quali ha un'esperienza lunghissima tutta positiva l'altra molto più breve una delle quali anche delle esperienze para direttive fatemele definire così
E l'altra no
Non è corretto secondo me impostare il problema dicendo una e Presidente poniamo
Di una grande organizzazione non possiamo privilegiare questo dato rispetto agli altri no
Perché io non sto parlando dei meriti culturali e scientifici io dichiaro
Che la collega Gatto per essere stata chiamata al Comitato scientifiche per come ha lavorato nel comitato scientifico a meriti di questa natura e Ceglie lenti
E allora
Basta questo a superare un'attitudine specifica basta questo basta questo con la motivazione che è stata fatta che non ho scritto io basta questo a superare
Una esperienza di venti anni mi è stato ricordato di quattro volte più alta
Beh
Io credo che stasera alla fine di questo voto che mila molta pena
Chi mi conosce sa che
Una volta mi scherzando pensando di dirmi qualche cosa di negativo mi dissero Berruti non è un emotivo e l'emozione e può darsi che sia così capita ottenuto l'età per emozionale va bene così
Però questa è una vicenda che mi fa soffrire mi fa soffrire perché non riesco a farmi capire
Oppure perché non capisco il che ancora peggio
Allora
Comunque andrà stasera il Tribunale dei minori di Brescia avrà buoni presidenti di tribunali questo lo dichiaro e lo sottoscrivo
Vorrei che arrivasse alla collega Picano preferisco
Però
Se il Consiglio oggi con questa motivazione allegata agli atti
Decide per laureato bene per la chiedo scusa per Maria Carla Gatto oltre voglio
Beffa un atto amministrativo che io non riesco a capire e vi chiedo scusa ma avevo bisogno di spiegarvi perché dopo tre mesi mi sono deciso
Il nostro mobiliare
Vi sto attento
Sì
Attenta perché
La relazione che ha fatto il Consigliere Berruti che io condivido sul piano così dell'emozione mi vede testimone di quella denunciata incomunicabilità cui faceva riferimento
Perché io devo dire con altrettanta tranquillità e lucidità mi sento oggi di votare in favore della dottoressa Maria Carla Gatto
Avendo votato invece contro di lei allorché si nomino al Presidente del Tribunale per i minorenni di Milano in favore del dottor Zevon la che sotto un profilo comparativo ritenevo più idoneo a dirigere quel tribunale
Per il fatto specifico che il dottor Zeni vola come la dottoressa Gatto era Presidente di Sezione
Del settore famiglia che si occupava anche di minori
E allora vorrei tentare di dare qualche ulteriore argomentazione di riflessione al plenum basandosi proprio sulle relazioni che hanno fatto la consigliera Maccora e da ultimo l'intervento del Consigliere Berruti
Io credo che la dottoressa Gatto prevalga anzitutto e soprattutto proprio sul piano dell'attitudine direttiva sul piano dell'esperienza dimostrata
è vero o meno dal punto di vista della presenza nell'ufficio del Tribunale per i minorenni di Milano ed era caratterizzata in maniera continuativa da un'esperienza maturata esclusivamente in quel settore
Perché la dottoressa Gatto è stata per cinque anni al Tribunale per i minorenni di Milano
Poi è andata giudice del Tribunale di Milano nella sezione specializzata che si occupa esclusivamente di città affari di famiglia e quindi separazioni divorzi stato delle persone
E quindi sviluppando quella con con continuità a quel rapporto che sia anche con i servizi sociali esterni e ovviamente con tutte le problematiche della famiglia
Ha continuato il suo percorso da questo punto di vista altamente qualificato sul piano giudiziario andando come Consigliere della Corte d'Appello di Milano dal ventisette giugno due mila e tre
In una Sezione anche qui esclusivamente specializzata nel settore della famiglia avendo questa sezione della grande Corte d'Appello di Milano come delle grandi corti metropolitane
Competenza esclusiva su tutti i provvedimenti di gravame del Tribunale per i minorenni e quindi vantando un'esperienza di giudice del gravame sia nel settore penale del Tribunale per i minorenni
Sia nel settore civile del Tribunale per i minorenni
è un fatto notorio che anche in Corte d'appello nella sezione famiglia si sviluppa un contatto con le parti
Vi sono casi in cui si procede direttamente da parte del Collegio l'audizione di un minore vi sono casi in cui si svolge istruttoria
Sentendo gli assistenti sociali o comunque interagendo con i servizi e quindi a un discorso di continuità che tranquillamente io dico doverosamente il Consiglio ha ritenuto come attitudine specifica nel settore minorile
Devo dire poiché in maniera non sostitutiva come diceva la consigliera Maccora ma integrativa
Dell'attitudine giudiziaria specifica la dottoressa Gatto a tutti quei parametri da noi indicati in circolare recependo poiché una specifica disposizione di legge che sono criteri attitudinali complementari
Che consentono di formulare un giudizio ex ante di idoneità a dirigere un ufficio giudiziario
E qui c'è una vasta pubblicistica che viene anche citata nelle due relazioni
Ovviamente non sto a non ha la competenza per commentare la pubblicistica però basta leggere le pubblicazioni e le collaborazioni fatte
Per vedere una certa un certo approfondimento secondo me maggiore della dottoressa Gatto nell'ambito della dell'esperienza specifica
Devo anche dire che la dottoressa Gatto è stata due volte forma attrice decentrata Milano esperienza questa che manca la dottoressa Laera
è stata al Comitato scientifico del Consiglio Superiore per due mandati
A attualmente è stata nominata dal Consiglio superiore per la relazione quadriennale con l'articolo ventotto e sta ancora lavorando quindi sotto il profilo della formazione
è stata al Consiglio giudiziario esperienza questa che manca la dottoressa la era quindi come conoscenza presunta di tutta la sfera ordinamentale assolutamente utile
Per la dirlo dizionario ha collaborato con un diverso università insomma perfezionato integrato un'attività giudiziaria assolutamente ricca con un'attività di studio
Di approfondimento culturale e scientifico che completa il profilo professionale
Devo anche dire che le attività di formazione
Ecco perché la legge la nostra circolare parla di criterio complementare attitudinale
Non è solamente un'attività di speculazione di studio ma è anche penso per esempio il Comitato scientifico la capacità dimostrata sul campo di organizzare delle risorse umane di organizzare delle singole competenze per esempio per la pianificazione
Di incontri di studio per esempio per la scelta di determinati docenti per esempio anche per creare quelle sinergie che sono necessarie affinché è un'attività di organizzazione complessa come quella tipica del Comitato scientifico abbia un buon fine
Concludo facendo due citazioni io qui devo dire
Devo citare degli aggettivi perché come è stato detto il Consiglio giudiziario di Milano è un Consiglio particolarmente avaro di aggettivi e però nel parere specifico del sedici dicembre due mila otto il Consiglio giudiziario di Milano
Parla di eccellente capacità organizzativa concretamente dimostrato unitamente ad elevata preparazione giuridica doti di quel libro forte motivazione professionale
Sono delle caratterizzazioni semantiche che non si trovano
Molto facilmente nei pareri dei Consigli giudiziari di Milano
Un ultimo titolo giudiziario proprio per dimostrare lo spirito e e la voglia di di di studiare di proporre di problemi
La dottoressa Gatto è stata relatrice di oneri di una importantissima sentenza che abbiamo anche utilizzato in sesta Commissione per un quesito in tema di dichiarazione di nullità
Del procedimento di adottabilità del Tribunale per i minorenni di Milano in assenza della nomina da parte del Tribunale del difensore per il minore
Laddove è stato ritenuto in questa sentenza che ovviamente è stata oggetto di pubblicazione delle numerose riviste anche commentate
è il problema notorio perché tratta questa materia del difensore del minore laddove il la Corte d'Appello di Milano sezione famiglia
Ha ritenuto che il minore durante la procedura di adottabilità abbia diritto non già ad un tutore come finora si riteneva o meglio ad un tutore che rivesta anche la qualifica specifica di avvocato come taluni tribunali riteneva
Ma ha ritenuto che il minore abbia diritto ad un suo proprio difensore che tuteli i suoi interessi nella procedura di utilità
C'è stata già una pronuncia in senso favorevole della Corte di Cassazione ovviamente il caso specifico è sub iudice perché avverso questa sentenza pende ricorso presso la Suprema Corte devo dire quindi che mi sento
Veramente tranquillo pur riconoscendo le doti della dottoressa lei era conoscendola anche personalmente di votare a favore della dottoressa Gatto
Teme che terrà conto
Io non ho altri iscritti a parlare la sorte di questa discussione il ballottaggio salvo le repliche
Dei due relatori
Dichiarazione di voto è sempre consentita
Da solo una dichiarazione di voto e non era una questione formale perché non voglio convincere nessuno ormai ciò che qui non ci convince più nessuno
Devo dire che io ho fatto il minorile per quindici anni
In una situazione di questo genere se non votassi per Laera mi vergognerei a tornare nell'associazione dei giudici minorili quindi voterò l'aera
Molto bene allora andiamo al ballottaggio
Da tutti richiesto da nessuno escluso
Ecco qui
Fresa
Allora proposta all'altra proposta figlia consigliere stressante
Marcora
Presidente Mancino va era
Mannino
Napolitano
Patrono
Pepino
Petralia
Pilato
Riviezzo
Roia
Romano
Saponara
Siniscalchi
Tinelli
Vacca
Viola
Volpi
Hanno detta
Bergamo
Berruti
Carrelli Palombi Cesqui
Esposito
Undici e quindici quindici
Nessun astenuto undici la Eva e quindici Gatto passa Gatto
Adesso andiamo alla Presidente lo stabili relatrice Saponara propostoci Beatrice o Beatrice relatore Berruti
Andiamo a Maccora
Sì Presidente io illustro il profilo dell'è collega Fiorella
Giudice al Tribunale di legge poi Pretore a lei cento Presidente di Sezione del Tribunale di Brindisi consigliere pretore dirigenti a Brindisi dal novantasette voi nuovamente
Ne giudice al Tribunale di Brindisi nel momento in cui le precoci full all'unificazione del giudice
Unico e due un altro semidirettivo esercitato al lavoro a legge a Lecce ovviamente incarico ormai decaduto perché son trascorsi gli otto anni
Si tratta di una persona che quindi ha svolto le sue funzioni prevalentemente nel territorio
A cui si riferisce l'incarico che oggi dobbiamo conferire in più occasioni ha dimostrato funzioni di direzione
Ricevendo anche delle delle che dal
Dei dirigenti dell'ufficio per esempio per la gestione del personale amministrativo e anche per le organizzazioni sindacale
E c'è una produttività particolarmente elevata io credo che
Dal punto di vista del merito
Probabilmente gli altri candidati sono comunque dei candidati che presentano un profilo equivalente devo dire che dal punto di vista però attitudinale
Questo collega è un collega che ha svolto sia la funzione direttiva come consigliere pretore dirigente dando ottimi risultati in termini di produttività
Sia poi il la funzione specifica di Presidente di Sezione lavoro dando anche di ottimi risultati quindi non si tratta diciamo di un giudizio di prove gli usi perché è un collega che è stato già sperimentato nella direzione degli uffici che conosce quel territorio e credo che questo faccia la differenza rispetto
Alle altre proposte e questo il motivo per cui anche in caso di ballottaggio io voterò fino alla fine il collega Fiorella
Crediamo Saponaro
Presidente io propongo il dottor Angelo Domenico De Palma che è stato
Presidente di sezione prima al Tribunale di Foggia
Dal
Ventinove gennaio novantaquattro e poi a quello di Bari quindi due
Funzioni
Semidirettive ed a Bari ha dovuto lasciare ai sensi
Della
Non legge centoundici è stato iscritto comparate denota una elevata produttività
Parere specifico
Dal parere specifiche emergono valutazioni punto positivi quando nel più grazie mi ha mostrato un elevato senso indipendenza peritato stime incostituzionale gli uffici
Nel merito il servizio perché ha preceduto che presiede la sezione riesame delle misure di prevenzione
Ha garantito un'elevata produttività è cresciuto del misure di prevenzione di più ma mi pare sia attestata al primo posto in Italia questo importante per il numero
Bene il provvedimento è verissimo
Anche alla materia d'esame delle misure cautelari è stata garantita la massima puntualità pur a fronte di carenze gli organi peggiora apprezzamento e qualità dei provvedimenti emessi sempre puntuali completi lusinghiero che si è dato e poi dipende dal lavoro per lavoro svolto
Considerato quindi il dottor
De Palma un profilo professionale assolutamente funzionale rispetto
Al ruolo cui aspira detto svolto l'intera carriera settore giudicante avendo svolto come dicevo più funzioni a Bari grafologi quindi le pensioni più ampie rispetto al Tribunale di Brindisi
Grande impegno dirigistico operosità per cui io ritengo che
In considerazione di tutte
Queste osservazioni in relazione a quanto
è scritto nella relazione cui
Integralmente mi riporto ritengo che sotto il profilo strettamente comparativo il
Dottor Di Palma debba prevalere
Debray prevale nei confronti degli altri magistrati
Concorso per questo posto grazie
Consigliere Berruti
Sì Presidente la la mia proposta
Solitaria
Per il collega giardino per i quali io voterò in caso di ballottaggio anche ripetuto fino alla fine se dovesse cadere io mi asterrei sugli altri
Ovviamente questo riguarda più che mai stasera non dico da stasera ma stasera certamente riguarda me quindi nessuno faccia previsioni
Allora qui si tratta dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Brindisi
E
Il collega giardino
è stato semidirettivo proprio altrimenti si quindi
Dico tra le altre cose possiede quel requisito che più volte il plenum a
Valorizzato posizioni che è quello della conoscenza dell'ufficio
E della conoscenza dell'ambiente lo ha fatto molto bene a quanto dicono i pareri del Consiglio giudiziario
Che li sottolineano tra le altre cose io vorrei dire
A proposito del fatto che qui si è valorizzato anche di recente la presenza in Consiglio giudiziario che il collega giardino è stato componente del Consiglio Superiore dalla magistratura e in questa
Funzione ha presieduto due Commissioni
E
Credo che la
Esperienza io credo questo che la esperienza in me Consiglio superiore della magistratura
Sì è una esperienza che dal punto di vista dell'attitudine ordinamentale debba essere considerata di primo ordine disto che si considera quella del Consiglio giudiziario io credo ripeto che
Tutte le attitudini che egli dimostra per esempio se si guarda il parere per le funzioni direttive superiori a quelle che una volta che si si chiamavano
Sì valorizzava attività di collaborazione con il Presidente del Tribunale per la organizzazione al momento dell'istituzione dell'ufficio del giudice di pace
Una materia e come si sa è fortemente controversa complicata
E tra l'altro richiede anche enorme pazienza e autorevolezza tutto questo dice che il dottor giardino può presiedere magnificamente il tribunale di cui si tratta
Che facciamo
Per
Specie per i rifiuti
La relazione no volevo punto intervenire su questa pratica per annunciare il mio voto
A favore del collega Angelo Domenico De Palma
è un collega di cui già in più occasioni abbiamo parlato e che questo Consiglio quindi conosce il proprio curriculum
Del collega De Palma e volevo segnalare perché ho votato e voterò la proposta del collega Saponara e come ha precisato la collega Maccora la voterò ossia in prima votazione che in seconda votazione
Perché
Perché in eventuale ballottaggio perché credo nella professionalità del collega De Palma e devo dire in un periodo in cui si parla tanto di arretrato e di problema della giustizia
E dello stato di decozione in cui
Si trova la giustizia vedere che un collega come il collega De Palma che presiede le misure di prevenzione
Il collegio che si occupa la Sezione il Colle La sezione che si occupa delle misure di prevenzione presso il Tribunale di Bari e tutti conosciamo la realtà di Bari non solo come carichi di lavoro ma la particolarità e l'importanza
Delle misure e di prevenzione e era sempre fatto in maniera egregia come attestano tutti i pareri che sono in atti e che sono contenuti nel fascicolo del dottor De padre Presidente De Palma
Tra l'altro devo votare dicevo che il collega Di Palma allarmi alle in questa sezione che si occupa di mie prevenzioni ha eliminato tutto l'arretrato
La sua produttività è elevata e negli stessi pareri si dà atto come pure essendo un semidirettivo
E quindi pur avendo la possibilità di essere esonerato come prevede
La nostra circolare lo stesso se andiamo a vedere le statistiche che sono comparate e aggiornate
Dell'ottavo un'elevata produttività delle
Delle del collega del collega De Palma inoltre
Ha svolto funzioni d'appello come Consigliere in Corte d'appello ed ha già avuto ben due incarichi di semidirettivi perché ha avuto ha ricoperto le funzioni di Presidente
Di la Sezione del Tribunale di Foggia dove tra l'altro per un periodo al Tribunale di Foggia già anche eretto il tribunale quindi anche un'esperienza
Diciamo seppur come facente funzione anche
E direttiva comunque organizzato per quel periodo il tribunale di di Foggia oltre che la sezione
Poi dal Tribunale di Foggia come Presidente di Sezione e passato a presiedere la sezione appunto che ricevo
Pocanzi delle misure di prevenzione del tribunale di Bari quindi a due incarichi semidirettivi
Ha un'esperienza come facente funzioni è stato due volte componente
Del Consiglio giudiziario di Bari
Una realtà tra l'altro complesse particolare ed è stato anche membro della Commissione di esami
Per uditore uditore giudiziario segnalo oltre a queste esperienze quindi le attitudini direttive
Le ha tutte dimostrate sul campo perché se guardiamo
I pareri e devo dire gli aggettivi secondo me gli aggettivi a devono aver puro un valore si parla di
In checks eccellente preparazione giuridica alto senso di equilibrio
Indipendenza di giudizio rettitudine morale rifiuto di ogni condizionamento doti che questi gli hanno fatto militare ma aveva anche la stima
Della classe forense e il rispetto di tutto il personale quindi non solo a dimostrato davvero durante la sua carriera
Di ottenere grandi risultati e di voglio risottolineare
Questo aspetto della produttività perché è un elemento sul quale
Molto
Ci si sofferma ed è giusto e anche i colleghi eletti dal Parlamento ma ha colpito molto l'intervento
Della collega Tinelli conto voleva verificare anche la rituale la tempestività nel deposito dei provvedimenti
Che un'altra caratteristica che
Soprattutto nella materia delle misure di prevenzione e come del resto anche quando
Si deposita le sentenza importante che si vada a verificare
E qui il collega De Palma non solo si la sempre pro depositati tempestivamente nei termini Massi occupato anche
Di smaltire tutto l'arretrato e di dare quel servizio
Che tutti ci si aspetta dai nostri dirigenti dei nostri semidirettivi quindi ritengo che
Dal punto di vista del merito abbia tutte le caratterizza tutti i requisiti e anche per quanto riguarda le attitudini
Per queste due esperienze semidirettive per aver svolto funzioni di secondo grado
E per aver avuto questo incarico come come facente funzioni inoltre dal punto di vista o danni ordinamentale l'esperienza presso il Consiglio giudiziario per ben due
Per ben due bienni e quindi per due volte è stato componente del Consiglio giudiziario l'hanno fatta qui sì ma anche tutte quelle conoscenze in materia ordinamentale che sempre questo Consiglio a
Valorizzato e che quindi penso che anche in questo caso debbano essere debbano essere valorizzati
Rispetto perché le il collega giardino anche lui è stato due volte semidirettivo visto e forse ha svolto anche funzioni d'appello
è vero che è stata al CSM però sono
Curriculum secondo vedono a questo punto alla pari deve prevalere l'anzianità e visto i risultati e ha ottenuto il dottor De Palma penso che sia giusto almeno io voterò De Palma fino alla fine sia nella prima votazione che anche nelle nelle nel Balletta giù proprio perché credo
In questa candidatura e penso che sia
E tra l'altro che si vada a comprava ricoprire un incarico Brindisi che come tribunale è importante però dopo l'esperienza distrettuale maturata a Bari
Dal collega De Palma penso che sia
Alla sua portata non solo ma che riuscirà a farlo qualora questo noto Governo decidesse di votarlo
Nel modo migliore e mantenendo e riportando quei risultati
Egregi ed eccellenti che ha dimostrato fino ad oggi nel corso della sua carriera il dottor De Palma
Che facciamo il ballottaggio
Allora
Pilato
Proposta A Fiorella proposta vide palme ci giardino
Riviezzo
Roia
Romano debba
Saponara
Siniscalchi
Tinelli
Assente
Vacca
Viola
Volpi
Annetta
Bergamo
Berruti
Il giardino
Carbone
Inizi Contini
Proposta C Carbone
Giardino Carrelli Palombi
Cesqui
Esprime Esposito dal vivo
Ferri
Nuova
Fresa
Maccora
Mancino
De Palma
Mannino
Napolitano
Patrono
Pepino
Petralia
Oggi
Smentisse
Senza
Nasce
Vorremmo a otto De Palma sette e giardino dieci bisogna ripetere il ballottaggio nessuno ha raggiunto il primo comunque
Attraverso
Abbiamo chiesto
Il
Il turismo
Carbone
Allora
Pone Carrelli Palombi
Vicino
Cesqui
Esposito
Vi chiedo
Ferri
Ressa
Maccora
Mancino
Palma Mannino
Cernic o no
Napolitano Mineo
Patrono
Pepino
Petralia
Pilato
Riviezzo
Roia
Romano e
Saponara e Parma Siniscalchi
Certi tinelli
Berruti
Vacca
Io non sono le funzioni arrivata ancora
Nasce
Gerbino viola
Volpi
A me da
Bergamo
Berruti certi
Ci siamo
Pongono
Riesci
Come
Cinque senza
Relatore
Autonomo
Che oggi
Prego
Centro non ha votato la proposta ci giardini a me viene dodici
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici e dodici
Innocente
Generalizzato così si sente
Facciamo
Nove
Indice diciamo
Nove quindici ventisei
Nove Fiorella sei De Palma undici giardino
Eletto giardino
Siccome nutro sbagliato
Anci aveva Fiorella invece
Neologismi ritenermi avvocato che aveva
Infine
Attraverso Chiarella in ciò Siniscalchi pure Fiorello
Mussino anch'io
No no non c'è problema
Cioè
Nove Scelli undici
Va
Il Regolamento dice questo
Ed è la seconda votazione
Nella seconda votazione indipendentemente dal quorum della prima votazione
Resta eletto colui che ha riportato il maggior numero di voti chi ha riportato il maggior numero di e giardino
Andiamo avanti
Lavorare non è andata bene
Va bene definita
Male io sono distaccati il Presidente non adesso andiamo a voce mozione
Pratiche relativa uffici si riattiva abbiamo due proposte
Presidente di sezione del tribunale di latina De Angelis e
A relazione Ferri
E
Proposta B in favore della dottoressa Zaira Secchi Maccora andremo adesso diamo la parola appelli breve breve
De Angelis fiscale
Sì allora come lei ha anticipato il posto è quello di Presidente di Sezione
Del tribunale di lattina ho proposto in Commissione il collega De Angelis la mia proposta è stata votata lo ricordo anche dal collega Berruti
E dal corregga e dal collega Saponara
Il collega De Angelis svolge attualmente funzioni di giudice al Tribunale di Roma dal dodici marzo mille novecentonovantaquattro
è stato al Tribunale di Biella e Pretore a Frosinone le statistiche lo voglio sottolineare evidenziano una elevata produttività
Tutti i precedenti pareri per la progressione in carriera sono positivi evidenziano la professionalità e la preparazione giuridica del magistrato sia nel civile che
Che l'ha svolto tra l'altro nel passato che attualmente nel penale
Addirittura nella parere del Consiglio giudiziario per la nomina Cassazione si dice i provvedimenti redatti dal dottor De Angelis appaiono sotto il profilo tecnico professionale
Corretti congruamente motivati le questioni di diritto di fatto peraltro affrontate in modo analitico risultano individuate in modo chiaro e convincente e consentono un'agevole ricostruzione dell'iter logico ridico che alla base delle decisioni
Ha partecipato a diversi
Incontri di studio ha svolto l'incarico di
Relatore
E anche si è occupato sempre della formazione per quanto riguarda
I i uditori giudiziari sul piano quantitativo i livelli di produzione del magistrato lo colloca lo dicevo prima tra le prime posizioni
Della Scala comparativa ha sempre dimostrato un'ottimo rendimento quantitativo e qualitativo anche in procedimenti complessi ed impegnativi come quelli tra l'altro con lo stesso collega indicato nell'autorelazione
Inoltre
Si è sempre impegnato e questo lo dice il Capo dei G.I.P. anche
Il capufficio nelle nell'ESA sempre impegnato nell'organizzazione e nel controllo dell'attività anche del personale
Veramente si tratta di un magistrato eccellente i risultati che ha riportato sono davvero devono essere
Segnalati proprio per la quantità e la e la qualità
E ritengo che non sia giustificabile una
Una uno scavalcamento nella nella nella nella graduatoria tra l'altro la professionalità del dottor De Angelis è riconosciuta da tutta la Commissione tanto che per un altro ufficio semidirettivo come quello dell'Aquila anche chi oggi ha votato la collega zero e chi che
Saggia Iran Sechi c'è un'ottima collega che però ha dei giovani
Anche delle
Del collega De Angelis per quanto riguarda per esempio il semidirettivo dell'Aquila
Mi pare che diversi colleghi che non hanno votato oggi il collega De Angelis hanno votato invece
EE.LL loro votano invece all'Aquila quindi un riconoscimento
Della professionalità del collega De Angelis e qui sto con non può che confermare
Il la mia relazione e do il fatto che comunque su questo candidato
Si siano espressi favorevolmente tutti i componenti anche se alcuni per un ufficio diverso questo è importante sottolinearlo perché a questo punto ritengo che
E sia si debba necessariamente
Valutare attentamente il profilo professionale del collega De Angelis per questo per questo ufficio e perché voglio anche poi aggiungere tra l'altro quanto per quanto mi riferivo ai procedimenti trattati
Dal collega De Angelis meritano di essere segnalati la sentenza per esempio in in tema di omissione di atti d'ufficio che è stata pubblicata sul Foro Italiano
La sentenza a carico di De Lorenzo Ferruccio più altri per quanto riguarda i reati contro la pubblica amministrazione
A carico di
Re Davanzo Giuseppe in tema di reati di diffamazione e a carico di squallore Iglio in tema di reato di aborto di omicidio si è occupato di questioni
Tutte davvero delicate
E merita davvero leggere queste sentenze perché non so se usato attenzione delle riviste giuridiche Quistello quindi confermano
L'alta professionalità e la qualità dei provvedimenti delle del collega ma davvero la grande la grande professionalità
Quindi con convinzione ho votato il
Collega il collega De Angelis lo pongo alla vostra attenzione perché penso
Che non sia giustificabile per un ufficio come quello di latina oggi sostenere che la pur brava
E ci tengo a sottolinearlo
La collega Zaira Secchi che certo
Una collega comunque che
Ha dimostrato anche lei sul campo
Di avere e capacità e doti professionali però ed penso che in questo caso non possa
Superare della comparazione il il collega De Angelis e lo sottopongo per questa la vostra attenzione
Marcora
Presidente questa volta si tratta di due colleghi che sono stimati ISSI migliore entrambi sono all'ufficio G.I.P. del Tribunale di Roma io peraltro il collega De Angelis e l'ho votato in un altro ufficio
Devo dire che si tratta quindi non è un problema di merito nel senso che prendono anche per quanto mi riguarda lo stesso punteggio in merito c'è un problema però di attitudini
E che non possiamo fare a meno di valutare la collega assediate le esperienze di direzione molto forti
Non solo ha avuto un'esperienza di direzione quando era al tribunale di sorveglianza di Roma ma in particolare ha poi avuto
Due esperienze importanti al Ministero della giustizia perché è stata prima ha detto alla Direzione generale degli errori penali accurato tutte le rogatorie internazionali
Viene riportato nella del provvedimento proprio anche le attribuzioni positive che per questa attività che noi sappiamo quella delle rogatorie internazionali è un'attività particolarmente e complessa è riuscita a fare e poi come secondo elemento che io sottopongo all'attenzione del plenum dal punto di vista attitudinale e la direzione
Del casellario giudiziario anche questo è uno dei servizi più importanti perché il casellario giudiziario e quello che è in grado
Di darci diciamo la la vita delle persone che poi hanno a che fare con la giustizia ed è una direzione
Che quando ottiene risultati positivi
Facilità enormemente il lavoro nell'ambito della giurisdizione
Io credo che basterebbero questi due elementi per poter fare le differenza la differenza attitudinale tant'è vero che la collega secchi per quanto mi riguarda prende diciassette che il punteggio in più che io leggo di attitudini rispetto all'ottimo profilo
Del collega De Angelis eccetto devo dire ma anche a me dispiace quando ci troviamo di fronte a colleghi altrettanti bravi bravi in questo modo dover fare una scelta comparativa però ISO ma le le le nostre motivazioni devono reggere scelte comparative ci devono essere io credo che
Se si legge il parere del consiglio di amministrazione dopo che ha lasciato il Ministero della giustizia in questi due settori
Non si può fare a meno di notare la capacità organizzativa che la collega ha dimostrato aggiungo e un elemento che mi consta personalmente la collega sei chi poi è stata attualmente nella Commissione uditori
Ed è in quella Commissione uditori che ha avuto particolari problemi
Digestione nel nel concorso quando gli abbiamo abbiamo fatto l'audizione
E di tutti i componenti io devo dire che ho personalmente notato come anche in quell'occasione la collega setti ha dimostrato una lucidità organizzativa che secondo me corrisponde esattamente al profilo professionale che
Possiamo leggere nelle nelle carte ed è questo il motivo perché la la sottopongo alla valutazione del plenum
Facciamo in ballottaggio
Cito
Carrelli Palombi
Grazie Presidente sento il dovere di intervenire perché si tratta di due magistrati del tribunale di Roma due magistrati peraltro che prestano servizio nello stesso ufficio
L'ufficio del giudice per le indagini preliminari e due magistrati come è stato riferito a entrambi i relatori entrambi
Stimati entrambi impegnati nella trattazione importanti affari giudiziari entrambi con caratteristiche di impegno proprio nella nell'attività giudiziaria una la prevalenza data
In punteggio attitudinale all'attività fuori ruolo della dottoressa secchi a mio avviso non giù non si giustifica
E in particolare non si giustifica in relazione alla
Particolare idoneità che è necessaria per ricoprire il posto in questione posto di Presidente di Sezione
Al tribunale di latina settore penale dove c'è un carico di lavoro particolarmente significativo dove a mio avviso deve essere valorizzata o comunque non può essere
Pregiudicata l'attività giurisdizionale e a vantaggio di un'attività svolta fuori ruolo che non ha nessuna pertinenza e nessuna specifiche attinenze finire il posto in questione
Si è parlato appunto della della ruolo svolto dalla dottoressa il terzo set Targetti
Peraltro per un periodo limitato di tempo dal novantasette al due mila e uno agli affari penali del ministero e la giustizia si occupa dei rogatorie internazionali e
Direttore dell'ufficio del casellario giudiziario è chiaro che ogni magistrato che va al Ministero e la giustizia svolge un ruolo direttivo quasi tutti i magistrati che svolgono funzioni amministrative dirigono qualcosa al Ministro della Giustizia
Allora rendere questo elemento preferenziale nella valutazione poi nella nel conferimento di un incarico semidirettivo secondo me non è
Non si giustifica in particolare non si giustifica alla luce di non del dato di anzianità che di per sé
è un dato che rileva solo ai fini dell'attribuzione dei punteggi perché sei
I colleghi si ritrovassero lo stesso punteggio di anzianità e dovesse prevalere la dottoressa Secchi non ci sarebbe nessun problema
Ma nel caso di specie di si distinguono per due anni di anzianità ma in particolare rispetto alla rilevantissimo profilo di attività giudiziaria caratterizzata anche da esperienze di carattere organizzativo del dottor De Angelis
E in particolare va segnalato il dottor De Angelis ha già svolto Presidente lingua le funzioni di Presidente del collegio penale da uditore giudiziario quando a inizio carriera è stato destinato a svolgere le funzioni di giudice a Biella
è stato giudice del collegio penale al Tribunale di Roma prima di approdare all'ufficio G.I.P. dove tuttora presta servizio
E la cosa che mi sembra significativa che ci tengo a evidenziare e che farebbe
Giustificherebbe non la prevalenza ripeto ma l'attribuzione del medesimo punteggio e quindi l'attribuzione dell'incarico semidirettivo solo in funzione la posizione del ruolo
è il fatto che il dottor De Angelis è stato nominato collaboratore del Presidente del Presidente del Tribunale
Di Roma con provvedimento del diciannove dicembre due mila otto e chiaramente al di fuori della valutazione perché rilievo riguarda il post in questione che si tratta di un titolo successivo alla alla vacanza come del resto è anche successiva alla circostanza che la dottoressa Secchi
Ha fatto parte della Commissione uditori nell'ultimo concorso ma il titolo specifico che ho citato
Mi sembra particolarmente significativo e pregnante perché non fa altro che ratificare ai sensi della nuova circolare sulle tabelle la collaborazione di magistrati dell'ufficio alle funzioni del Presidente del Tribunale
Cioè il dottor De Angelis già da tempo collaborava nell'organizzazione del tribunale di Roma
Hai se quando è stata approvata la nuova circolare il Presidente De Fiore a noi ha fatto un interpello fra tutti i magistrati dell'ufficio dottor De Angelis già collaborando ha partecipato a questi interpelli interpello è prevalso con valutazione comparativa rispetto ad altri magistrati e quindi ha continuato a svolgere
Questa attività di
Collaborazione con il dirigente dell'ufficio in più mi sembra significativo da ultimo evidenziare che nel parere del Consiglio giudiziario si dà atto e non è una cosa comune in tutti i Baggis la dell'ufficio G.I.P. del Tribunale di Roma che presto l'ufficio del dottor De anche se non vi arretra e che i dati statistici della del dottor De Angelis sono fra i più alti della Sezione
Che facciamo
Salvo le sorprese allora proposta De Angelis relatore Ferri proposte BT
Secchi relatore Maccora
Carpinelli
Vacca
Viola
Non ci sta
Volpi
A metà
Bergamo viene
Berruti
Carbone proposta
Carrelli Palombi approssimando
Cesqui
Esposito
Ferri
Adesso complessa
Maccora sì
Mancino bianche
Mannino
Napolitano
Proprio
Patrono
Pepino
Petralia ettari
Pilato
Riviezzo
Roia
Romano De Angelis Saponara De Angelis Siniscalchi
Venticinque undici dodici e tredici
Cinque sei sette otto nove dieci undici e dodici
Redige il bilancio riesce dodici scritti
Falsa
De Angelis
Prevista dodici andiamo avanti adesso
Posto
Il Presidente del di sezione del Tribunale di Brescia proposta a Saponara la proposta B Ferri
Ecco
Saponara prego
Diventano tre non credo
Il tavolo delle aree di regolazione
Di pareri consigli giudiziari sonno neve evidente sono altamente positiva consigliere evidenziano segnalazione sul primo gesto in qualità di magistrato esempio KG instancabile
Il
Del parente del
Consiglio giudiziario di Brescia
Oltre ai
Ai rapporti informativi precedenti hanno accompagnato la Provincia di Imperia dottoressa De Martino articolazione nel settore penale sono altamente positivi ai consiglieri interrompano stato serio capace e instancabile
Quando poi allo laborista il dirigente avesse segnalato che
La dottoressa Di Martino ha saputo raggiunge risultati statisticamente brillante così come emerge dalla disamina dei prospetti statistici
Nella sua attività il giudice anziano secondo settore penale dato non sembra elevato numero di sentenze monocratiche e collegiali l'ordinanza del Tribunale diversa pur presiedendo la maggior parte di udienza dibattimentale Camera funzioni infatti incrementato il signor l'ultimo
Periodo
Inoltre
Dal due mila e sei e presiede la sezione di Corte d'Assise Preside stabilmente il Collegio alla Seconda Sezione
Penare sezioni specializzate per gli altri fallimentare e di Kimmitt economie quali il falso in bilancio l'usura per questi motivi ritengo che possa
Prevalere nella comparazione col dottor Masia per il maggiore spessore profilo attitudinali della prima
Che ha svolto maggiori funzioni manageriali ecco perché
Io propongo la dottoressa
Il martire il che ha avuto il cinque voti in Commissione fra l'altro Ferri se io invece ho votato da solo il collega Vittorio Masia che hai giudice presso il Tribunale di Bergamo attualmente
E devo dire che dal curriculum emerge emerge una grande professionalità delle collega del collega Masia
Occorre devo sottolineare necessariamente alcune circostanze che mi hanno portato a votare il collega il collega il collega Masia
E devo dare atto che il parete nel parere reso dal Consiglio giudiziario di Brescia dove si fa riferimento a tutti i precedenti pareri alle relazioni dei dirigenti degli uffici di appartenenza
Dove si attestano le doti di preparazione ed equilibrio del dottore Masia nonché la sua capacità
Di contemperare l'elevata produttività
Con la costante attività di studio si parla di magistrato di notevoli capacità giuridiche tecniche chi un ottimo patrimonio di esperienza
Di una indiscutibili dirigenza e laboriosità nonché di capacità organizzative e dirlo e e direttive
A tra l'altro maturato una notevole esperienza in diversi ambiti dell'attività giurisdizionale ha svolto funzioni sia giudicanti che requirenti e si è sempre segnalato per l'elevato grado di competenza professionale
Inoltre
Nido dal dottor Masia
Siano dei testi di giudice monocratico che di Presidente del Collegio ha rilievo ha rivelato grande autorevolezza e capacità nella condizione del dibattimento accompagnate da un autentico di imparziale rispetto
Per tutte le nelle sue le parti processuali
Ha inoltre svolto un'attività didattica importante sia insediando diritto e procedura penale sia tra l'altro ha coniugato l'attività didattica anche un'ottima produzione scientifica
E tra l'altro ci tengo a risottolinearlo tutto questo mantenendo uno elevata produttività perché basta verificare le statistiche
E si può votare tranquillamente come sia uno dei più produttivi
Della sua struttura sua Sezione tanto che noi pare ieri non si parla di produttività nella media ma sempre si usa l'espressione elevata produttività proprio per dimostrare la grande laboriosità
Delle
Delle del collega del collega Masiello oltre Presidente del Tribunale di Bergamo ha sottolineato l'encomiabile capacità nell'organizzare il proprio lavoro
E quello tra l'altro dei colleghi che sono tabellarmente assegnati alla sua alla sua Sezione tra l'altro
Risulta parlavo prima di produttività dalle statistiche comparate
Che
Quella del collegio siccome ci sono tre collegi penali presso il Tribunale di Bergamo quello presieduto dal dottor Masia
è quello più produttivo redatto proprio questo il Presidente nell'esprimere il proprio parere tra l'altro
Ha svolto anche funzioni di facente funzioni di presidio ha svolto le funzioni di facente funzione come Presidente di Sezione
Proprio la prima sezione penale
Del tribunale del Tribunale di Bergamo inoltre
è stato anche supplente come Presidente
Adesso la Corte d'Assise inoltre
Devo sottolineare però che c'è la comparazione però
Nella proposta
Di minoranza e di maggioranza scusate esita un punteggio al dottor Masia di diciassette punti quando la stessa Commissione
Per esempio all'unanimità per le proprio nella seduta del diciannove gennaio due mila nove la quinta Commissione all'unanimità nelle
Valutare il collega
Il collega Masiani aveva attribuito diciotto punti in sede di valutazione per il posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Bergamo
Lo stesso glielo ha dato lo stesso punteggio della collega che era stata proposta all'unanimità che era la collega Del Gaudio quindi poi la Commissione in quel concorso
Gli ha dato diciotto punti oggi in poi invece qualche seduta successiva
Egli ha dato qui diciassette punti ma entro diciotto
Alla Di Martino perché essendo
Essendo più giovani doveva tale chiaramente nella comparazione per essere proposta dove avevo un voto in più
Ora non ricordo
Se chiaramente perché è chiaro che mi si può dire ma nella comparazione il punteggio si assegna a seconda della comparazione però un dato che voglio sottolineare perché
Penso che pur essendoci comparazione avendo dato già la Commissione all'unanimità diciotto
Secondo me il punteggio quell'onere e quello deve rimanere anche nei concorsi successivi e quindi poteva la la
Potevano chi voleva proporre la collega Di Martino dalle benissimo diciannove però mantenendo il voto di diciotto è chiaro che l'osservazione
Viene
Viene
Naturale poi sempre della proposta della Di Martino si sottolinea l'esperienza biennale mi pare di aver capito dalla relazione
E come Presidente della Corte d'Assise di Brescia
Ecco occorre allora verificare perché per esempio per ben dieci anni
Il collega Masia ha presieduto e risulta dalle tabelle ed ai pareri la Corte d'Assise la Corte d'Assise di Berga va quindi di vasi valorizzare l'esperienza biennale
E allora e nulla si dice sull'esperienza decennale delle del collega del collega Masia calore a un dato
Che necessariamente va evidenziato non solo come per come le ha svolte quello sicuramente anche la di Martino l'avrà svolte bene però svolto prebende
Per ben dieci anni e quindi anche questo così come
La Presidenza del collegio penale
Perché e la Presidenza il collegio penale l'esperienza maturata dal collega ma sia di gran lunga superiore rispetto alla alla alla alla minuti
Al ruolo svolto dalla collega dalla collega Di Martino e quindi anche quest'altro è un elemento
A favore delle
Delle collega del collega Masia che come ho detto prima seppur per un breve periodo anche fatto svolto le funzioni di facente funzione della
Della della Sezione inoltre si parla tanto di amianto e oggi è molto attuale il problema dell'amianto voglio segnalare
Tra i processi svolti come giudice monocratico dibattimentale dal collega Masia il maxi processo per per per per l'amianto
La cui sentenza tra l'altro è stata pubblicata in quasi tutte le riviste giuridiche perché ha fatto scuola sappiamo tutti che a Bergamo ce lo stabilimento della Dalmine
E quindi devo dire che in materia di omicidi colposi
E in tutta la problematica dell'amianto il collega Masia veramente
E a ed ho portato un contributo importantissimo in campo giurisprudenziale e attesta la particolarità e la
E l'importanza di questa sentenza che tutti conoscono tanto che è stata commentate annotata da
Diversi studiosi da diversi
Diversi colleghi invece
Per quanto riguarda poi sempre la collega Di Martino si parla di positiva esperienza come G.I.P. G.U.P.
E tra l'altro e non si e lo si valorizza quindi facente funzioni che ha svolto come dicevo prima il collega Masia pr la Sezione la Sezione penale
Che mi sembra che pare abbia anche più
Magistrati questo versa perché non c'abbiamo il numero
E i magistrati della sezione penale e quelli della Sezione G.I.P. e di
Di di Brescia così come l'impegno formativo culturale l'ho detto prima perlomeno è pari perché le esperienze professionali in campo
E di insegnamento sono diverso e comunque l'hanno svolto entrambi i entrambi entrambi i candidati
E quindi ritengo che
In questo caso davvero nella comparazione non si possa far prevalere
La collega di ma Di Martino poi e qui chiudo dico un altro motivo per cui non ho votato la collega Di Martino anche per un po'tipo di opportunità
Perché allora il tribunale di Brescia abbiamo mandato mi risulta non so se erro mi scuso il collega Rosa non so se abbiamo già votato che
Mi dicono e dalle che sia
Il e marito della collega Di Martino e non ci sono incompatibilità penso
Perché quelli sono previste la legge non penso però sicuramente c'è un problema di opportunità
Mandare dunque in una in uno stesso Tribunale
In una sezione il ma aver giovato il marito e mandare anche la moglie secondo me il Consiglio poteva ben valorizzare la professionalità della collega Di Martino in un altro tribunale e non in questo dove tra l'altro secondo me si mortifica
La grande professionalità
Delle
Delle del collega del collega del collega Masia quindi oltre che per questi motivi
Ciò detto e che riguardano i titoli i fascicoli personali le esperienze maturate sul campo dai colleghi dove
Sicuramente prevale il collega e Masia volevo segnalare anche questo motivo di opportunità su quale secondo voi sia al ferro che i cittadini molte volte guardate è vero che Brescia
è un tribunale grande però un conto al rapporto di
Parentela come giudice un conto
è in una stress in un Tribunale come Brescia non so quante sono le sezioni
Mandare in due sezioni in un al marito e una la moglie quindi segnalo anche questo problema e per questi motivi voto con convinzione il collega Masia
Dopo ritardo
Grazie Presidente
Io riprendo un
Uno spunto di riflessione
Dal relatore Ferri che parlava del fatto che la Commissione aveva già valutato comparativamente la Di Martino e il
La
In Asia
Attribuendo il punteggio pari entrambi di diciotto io volevo ricordare che il ventotto maggio con due delibere
Che hanno riguardato la nomina del presidente di sezione di Bergamo settore G.I.P. dottor palestra
Ed è la dottoressa Del Gaudio Presidente di Sezione settore penale Tribunale diverbio amo noi abbiamo attribuito con delibere di plenum pari punteggio diciotto a
Di Martino diciotto a Masia
La comparazione in quella occasione dei due avveniva diciamo sul non posto analogo erano presidenti di sezione di un altro tre dello stesso tribunale dove lavoravano e l'attribuzione dei punteggi è stata paritetica
Io francamente oggi ho delle difficoltà non so se sia ritornato in Commissione la strada o quali
A trovare due proposte che entrambe anche quella del Consigliere Ferri non mi soddisfa perché non capisco perché anche luglio a sua volta non abbia attribuito alla Di Martino diciotto di punteggio come era stato nelle due delibere di plenum del ventotto maggio
Io credo che bisogna poi sul piano amministrativo dare spiegazioni di questo anche perché queste valutazioni sono state fatte
Con riguardo alla stessa identica documentazione agli stessi pareri dei Consigli giudiziari ora mi domando si ci sia spazio per il Consiglio Superiore per valutare comparativamente due colleghi il ventotto maggio attribuendo entrambi diciotto punti
E poi arrivare oggi con le proposte in cui un relatore propone diciassette punti alla Di Martino e anche l'altra propone diciassette punti a Masia questo ecco ecco non lo so se e qualità va da sé che se il Consigliere Ferri fatti e sull'emendamento in questo senso di potere e la sua proposta
Ecco allora detto questo io penso che proprio la valutazione che fu fatta in un momento neutro in cui nessuno dei due era candidato direttamente al posto non era nelle proposte
Forse è stata la valutazione più corretta perché
Le professionalità le carriere di questi due magistrati che sono separati e sono da sei mesi di anzianità
Sono molto simili entrambi hanno svolto sia funzioni giudicanti che sia funzioni requirenti entrambi all'ufficio oggi agli Uffizi e l'esigenza di Brescia seme sia qualcosa di più nella sua carriera
è che all'inizio della carriera ha svolto anche le funzioni di Pretore mandamentale
Ricci a nella Pretura di Clusone ricevendo anche un elogio per questo e quindi arriva all'inizio della sua carriera ha svolto diciamo funzioni anche di coordinamento e di direzione di una pretura
Inoltre oltre a tutela il fatto che sostanzialmente queste due
Professionalità sono sono simili sia nel merito sia abbiamo visto nelle attitudini
Io vorrei aggiungere anche chi Masi è stato componente del Consiglio giudiziario e anche questo abbiamo sempre ritenuto un matto un ma un elemento di valorizzazione
Diciamo delle delle conoscenze ordinamentali dei dei degli aspiranti e i posti direttivi e semidirettivi e inoltre ho anche rinvenuto nella sua autorelazione nella documentazione
Due belle idee ricevute dal Presidente del Tribunale che pure sono indicative di una di una capacità diciamo
Più che di di direi di direttiva atteso che
Il Presidente Tribunale gliele attribuite per questioni anche piuttosto che significative questa è la ragione per cui ecco se ci sarà questo emendamento del Consigliere Ferri io voterò la proposta Masia
E però voglio appunto assegnare a tutti per quello che può interessare io capisco che proposte che arrivano dalla Commissione con cinque voti a favore
Arrivano qui senza nessuna speranza di essere diciamo
DIEF ed essere soccombenti e quindi diciamo c'è un risultato quasi scontato non lo so
Però mi sembra che questo dato
è un dato che magari sfuggirà questo plenum po'distratto ma non sfuggirà se coralmente contro interessato
Marcora
Presidente credo che su questo punto l'attenzione del plenum deve essere totale e lo chiedo al relatore soprattutto perché il relatore ricorderà bene
Che come abbiamo sempre fatto in Commissione quando si tratta di una Regione noi iniziamo dal distretto di Corte d'appello
Facciamo il distretto e poi facciamo lì i tribunali limitrofi perché i colleghi hanno diritto e questa è una regola della quinta hanno diritto ha da essere valutati nel posto più in qualche modo importante e subito dopo negli altri
Così è successo per il Tribunale di Brescia quando noi abbiamo valutato il Tribunale di Brescia abbiamo proposto la collega Di Martino che è sul Tribunale di Bergamo non doveva essere più valutata
Ora io non so se questo è stato frutto di un errore per cui c'è un errore materiale in quella delibera
Perché poi è successo che
Come normalmente accade a proposito dei punteggi
Lei è aver fatto pervenire in plenum prima le motivazioni ovviamente di Bergamo possono aver provocato questa difficoltà però io chiedo al Presidente della Commissione al relatore di dare atto di questo elemento
Perché è un elemento di regolarità amministrativa
La comparazione della collega Di Martino col collega Masia è stata fatta sempre con la prevalenza della collega Di Martino
Con il punto in più in attitudine ad eccezione del collega Ferri che da sempre ha fatto una valutazione diversa
Allora nella proposta di Bergamo non doveva essere valutata come normalmente avviene perché viene proposta nel posto di Brescia
Perché c'è la valutazione il punteggio attitudinale in più io OLAF la fortuna di conoscere entrambi i colleghi
Io vengo dal Tribunale di Bergamo conosco il Tribunale di Brescia conosco il collega ma sia conosco la collega Di Martino il problema come al solito e che ovviamente per uno tra l'altro che conosce i colleghi ancora più difficile fare queste valutazioni
Sono due e tribunali differenti
Per cui fare il Presidente di sezione
E facente funzione al Tribunale di Brescia che hanno due sezioni penali che si occupa del tribunale del riesame
Che sezione specializzata in materia di di colpe professionali e di violenze sessuali rispetto a un Tribunale di Bergamo dove io ho la dato e c'è un'unica Sezione Penale composta da più con leggi devo dire una cosa completamente diversa sia come carico di lavoro che come qualità degli affari
Aggiungo
Che il la collega Di Martino a Brescia stranamente non c'è il Presidente di Sezione G.I.P. c'è il coordinatore
La collega Di Martino è stata per più di dieci anni coordinatore della Sezione G.I.P. questo è l'equivalente di un Presidente di Sezione e così l'abbiamo sempre valutata
Ha un profilo professionale fortissimo questo è stato riconosciuto dalla Commissione e mi dispiace che quando si arriva in plenum ma poi non si tenga conto
Di dati che sono stati posti in evidenza dalla Commissione e si fanno belle osservazioni che possono mettere in discussione delle delle sviste perché io adesso non ricordo se l'avessi vista la la motivazione di Bergamo avrei fatto notare che probabilmente c'era questa difficoltà
Ultimo dato dice il collega Ferri c'è un problema di incompatibilità io credo che la prima e sono tre anni che mi fido delle delibere della prima in un tribunale diviso in sezioni
Quando i colleghi sono atti che sono assegnati marito e moglie a sezioni diverse non c'è nessuno incompatibilità
Quindi credo che questi non siano argomenti di opportunità che noi possiamo valutare anche perché mi dovete spiegare perché lo fate rispetto per esempio la con le di Martino il cui posto è stato deciso prima e non rispetto al collega al marito collega Rosa che abbiamo proposto altri al Presidente come Presidente di Sezione Civile all'unanimità
Io francamente se c'è un motivo di opportunità c'è per entrambi abbiamo votato moltissime ecco né pratiche di incompatibilità archiviandole perché in sezioni
In tribunale divisa in sezioni e questo non c'è credo che dire queste cose siano degli elementi che non vanno bene perché si fa confusione su una situazione assolutamente chiara insiste
Ho o l'ho votata in Commissione per la collega Anna Di Martino
Ricordo
Oggi tale emendamento perché il suggerimento della collega Napolitano e puntuale come sempre devo dire e devo anche incoerenza a quant'altro a quanto è
Ve lo dica rischia a quanto ho fatto nelle Alpi in altre occasioni per metà collega Di Martino va benissimo il voto di diciotto nomino accorto che avevano già ringrazio e quindi chiedo di sostituire le attitudini quattro in cinque e dunque il voto complessivo da diciassette a diciotto ho presentato formalmente l'emendamento e ringrazio la collega Napolitano per avermelo sottolineato
Va bene prima di passare
All'eventuale ballottaggio
L'emendamento portare lavoro stabili
Presidente di sezione del Tribunale di Brescia
Ventisette uno due mila otto sostituire a pagina duecentocinquantacinque la seguente frase sotto il profilo attitudinale le vanno riconosciuti in un'ottica comparativa ulteriori quattro punti con la Francia
Sotto il profilo attitudinale le vanno riconosciuti in un'ottica comparativa ulteriori cinque punti
Sostituire la frase complessivamente al candidato
In esame spetta il punteggio pari al diciassette con la frase
Complessivamente al candidato in esame spetta il punteggio pari ad diciotto
Questa è l'emendamento
Querela da
Per questo emendamento è presentato dal relatore che accompagna la sua relazione con questa fortifica Proposta di modifica naturalmente il ballottaggio non è precluso
Questo
Chi chiede ballottaggio
Proposta per Rutelli
Proposta di meritino dei punti di Mestrino Carbone proposta
Carrelli Palombi
Cesqui
Esporsi troppo portavano
Ferri simili Marsilio custodi Frezza
Maccora
Mancini
Di Martino
Mannino
Napolitano
Ma si è
Messina
Patrono
Pepino
Tardi
Petralia mila
Pilato
Riviezzo
Roia
Romano sia Saponara Di Martino Siniscalchi time
Vacca Funari viola
Volpi
Ahmed altrimenti
Bergamo
Sono ventitré
Qualcuno
Sempre
E
Non allora siccome
Ventidue
Ventidue
Quando
Ventidue di Martina quanto Roma sia
Passa a ventidue passiamo adesso al tre R
Il proposta
Presidente sezione del Tribunale di non so se pure civile
Berruti il relatore
E se possiamo riportarci o dobbiamo va bene allora io Presidente Centurelli Presidente se lei permette io propongo la collega Centurelli riportandomi agli atti così fa anche l'amarcord
Troppo bene perciò
Va bene ballottaggio chi chiede il ballottaggio ecco
Va beh dalla dichiarazione si può fare in modo
L'uno dall'altro
Di
La
Maccora essa
Si tratta di
Martucci
Mancino
Centurelli
Berlino
Posto
Napolitano preposta
Patrono
Pepino niente
Petralia
Pilato
Riviezzo
Troja
Romano
Saponara Centurelli
Siniscalchi
Io mi ricordo
Tinelli
Vacca
Viola
Volpi
A metà
Bergamo
Berruti Centurelli
Carbone
Carrelli Palombi
Cesqui
Esposito
Miele Ferri
Fresa
Ricettori oggi
Perché è una dichiarazione
Hanno ottenuto voti dodici Centurelli e quattordici miele passami R.
Quattro R
Il relatore Berruti Presidente di Sezione del Tribunale di Trieste
Un lotto aprire Berruti embrionali dei governi è proposta è Gulotta io mi riporto agli atti della motivazione
Anch'io la proposta è Antonio De Nicolo mi riporto integralmente per il verbale la motivazione
Bene
Massimi ribassi
Fate la dichiarazione di voto ma prenotatevi
Va beh
Petralia
Prego
E dunque in questo caso
Devo dire la verità sono un poco condizionato dalla conoscenza del dottore Gulotta che conosco come un magistrato molto capace e abile e con Pluriel speri Enza ma anche leggendo le relazioni
è la mia dichiarazione di voto e nel senso dell'astensione perché sono letteralmente confuso e d'altra parte la stessa relazione individua quasi un affari da di valore
Tenuto conto soprattutto ed è questo l'elemento che mi rende particolarmente
In diciamo confuso in questo caso
Che il dottor Gulotta un'esperienza di cinque anni e nove mesi di direzione sostanziale di una Sezione
Che è stato comparato con un'esperienza burro per carità encomiabile ma basata soltanto prevalentemente sul campo internazionale
Del collega De Nicola o De Nicola
De Nicola e quindi mi accade raramente anzi devo dire probabilmente sarà la prima o seconda volta ma in questo caso non sale non sarà in grado di prendere posizione quindi mi astengo qua in questo senso la ditta
Napolitano
Ringrazio la precisazione per la precisazione
Petralia perché c'è un errore materiale oggi faccio un po'così proprio l'anomalia della stazione
In realtà
La reggenza la diciamo della della stele sezione penale è stata non fino al ventinove novembre due mila sei
Ma fino al ventuno sette due mila otto quindi in realtà ci sono oltre due anni di reggenza che sono stati trascurati e che quindi fanno
Aumenta ammontare a quasi cinque anni una reggenza di una sezione di Corte d'Appello penale quindi volevo ecco che si desse atto di questo errore che ritengo materiale a questo punto
Per
Ballottaggio etnia dichiarazioni voti a favore di cullata scusa
Tinelli
Baccalà
Quindi venditori
Viola
Volpi
V
A metà ruota
Bergamo
Berruti costituito
Viceversa culturalmente endogeno trattenute
Andiamo avanti Carbone
Carrelli Palombi
Cesqui veniva
Esposito possono
Ferri
Opposto
Fresa
Ma ancora
Mancino
Un otto
Mannino
Napolitano data
Patrono Carlo
Pino velivolo
Petralia
Pilato
Riviezzo
Roia duro
Romano Saponara vuoto
Sigla cartacei ricco
Più in grado gruppi
Facciamo votare Berruti
Nocivi diciassette
Ma
Grazie
Semplicissimo
Quindici sedici sedici sentenze civili nell'attenzione
Se vicine
Gulotta
Nove
Mi De Nicolo e uno astenuto
Bastonato è passato puro
Del passato volto vero
A questo punto abbiamo esaurito tutta esaurita la fase delle nomine pratiche rinviate viola formazione va beh lo vive organizzazione Tribunale di Bergamo
Pagina tre otto sarà
Possiamo farla domattina o la facciamo sotto i miei preservarla né quella che già l'altra volta fu interrotto ma c'era un problema di emendamenti dico forse non è brevissima va beh se non ci ha detto se non avete
Non c'è fretta
Contrarietà andiamo al domani ma questa la leggiamo dopo
L'ordine così come è intervenuto al solo mettiamolo come ultima l'ultima pratica di Settima Commissione
La seduta la seduta è tolta
Quindi
Questo è l'attuale trimestrale quaranta si
No