Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Al nome di tutti i componenti del Consiglio Superiore della Magistratura io ho inviato
Un telegramma di solidarietà nei confronti del procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di Verona vittima di auto un'aggressione
Assoluta e anche inammissibile
Voi vi do lettura del
Testo di una lettera che mi è stata inviata da parte del Presidente della Corte d'Appello di Milano
Illustre Presidente il venticinque maggio lascerò per limiti e dalla Presidenza della Corte d'Appello di Milano
Le mie condizioni di salute non mi consentono
Purtroppo di renderle vincita affido quindi all'ospite il mio saluto a lei al Consiglio Superiore magistratura
Le manifesto la più viva gratitudine per le numerose cortesia usate alla mia persona formulo per lei che per la sua attività così importante i più fervidi voti augurali molti gli afferenti scritti a mano
Ossequi Giuseppe Chiaretti naturalmente collocamento in pensione
Ci obbliga
Ad esprimere
A favore della Presidente Greghi tutta la stima e la considerazione l'alta considerazione in cui è stato tenuto non soltanto da questa consiliatura ma anche dalle
Passate consiliature
Passiamo con il ritmo
Della inerzia rispetto a eventuali nomine data l'assenza
Gli alcuni componenti
Ordine del giorno speciale Sezione a
Se non ci sono osservazioni io metterei in approvazione per la prima volta una seconda volta
La Sezione A
Le ipotesi
Ah c'è un quarantacinque
Ma deve
Deve venire a Roma
La relatrice vice Presidente
Ho capito
Facciamo questo quarantacinque prima di approvare la sezione la sezione A dell'ordine del giorno speciale nota in data undici maggio
Dottoressa François
Tra via o
Magistrati collegamento Franceschini Dario carrabile rivolto l'invito a individuare un relatore per la giornata di formazione del
Ecco qui qui è stato
è stato indicato il professore Mauro Volpi a partecipare alla giornata formativo dei magistrati francesi la gestione delle risorse umane si posso sostituire
Professoressa fa mi riporto alla
No al resto proposta di delibera sottolineare che le spese di viaggio vitto e alloggio sono a carico di renderli connazionali nella magistratura Francesco ma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ordine del giorno speciale lo mettiamo in approvazione chi è d'accordo alzi la mano contrari asta
Se
Salomone
E
La richiesta era stante l'ordinaria veneta dinari a pagina settanta e trenta
La numero settantacinque
Pagine settantatré anch'essi
Grazie Presidente
Se non ci sono altre richieste metto in approvazione salvo questa pagina settantatré in alto Celentano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo all'ordine del giorno speciale Sezione B
Se non vi sono richieste interventi io metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Prima Commissione
Anedda e il relatore
Giudice dottor Alcide Maritati giudice del Tribunale di Brindisi
Eventuale situazione di incompatibilità con la sorella
Stefania Maritati il padre Alberto Maritati
Albo degli avvocati di Lecce prego
Quindi in seguito alla dichiarazione di
In incompatibilità la prima Commissione del
Per riguardare il
Dottor Maritati giudice a Brindisi con una sorella che ha avocato e con il padre
Anch'egli avvocato all'eccetera
Assunte le informazioni
Siccome lo la composizione dello studio della Maritati è uno studio individuale
Mentre il padre non esercita alcuna attività forense in quanto è parlamentare sentito anche il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati si propone l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità De Bartolomeis Aneta per una ragione di legge presunta incompatibilità col padre avvocato
Iscritto all'Albo degli avvocati di di Lecce
Dalle indagini non sussiste situazione di
L'incompatibilità
Perché l'avvocato Ernesto
De Bartolomeis non esercita alcuna attività forense né presso il distretto dell'accordo l'appello che l'ex nel testo altri
Distretti esercitando l'attività professionale presso la esclusivamente presso la Commissione tributaria si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità accentramento a con
L'avvocato Ruggiero io allora dottor Torriero o presunta incompatibilità con la
Sorella
Dall'indagine del risultato che l'avvocato Olga storielle esercita l'attività professionale esclusivamente
Nel settore civile tributario
Quindi non interferisce con l'attività del magistrato che è assegnato
Alla seconda sezione penale si propone l'archiviazione della pratica d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre a mezza con la dottoressa Virginia
Marina ma insano si
Con il marito avvocato Angelo Raffaele Greco
L'avvocato Greco già iscritto all'Albo degli avvocati di Busto Arsizio
Nel dal due mila e sette iscritto al
All'Albo degli avvocati di Taranto non esercita peraltro alcuna professione legale dato si propone quindi l'archiviazione della pratica
Va bene se non ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso a Valentina Virginia Valentina mai Santino
No queste abbiamo fatta pensiamo a quanto chiedo scusa io il dottor Musto spogli sono accolti Sostituto Procuratore la Repubblica a Barcellona apporto di volto
Incompatibilità con la moglie avvocato Monica Marrazzo
Si è rilevato che l'avvocato Marrazzo esercita l'attività esclusivamente nel settore civile amministrative del lavoro
Settori che non interferiscono con quello del magistrato che come ho detto è Sostituto procuratore della Repubblica
Sì
Propone l'archiviazione della pratica
Siamo d'accordo chi è d'accordo d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso alla dottoressa Antonella Resta
Antonella Resta magistrato di sorveglianza a a Messina
Presunta incompatibilità con il fratello avvocato Nicola messa
Dalle informazioni assunte l'avvocato Nicola resta esercita attività
Professionale in un settore diverso da quello del magistrato e pertanto non interferisce con quello cui operano al dottor la sorella dottoressa
Resta si tratta di studio in
Studio collettivo alcun componente collaboratori non esercitano attività professionale nel distretto di Messina si propone pertanto ma archiviazione
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso sempre ammenda
Dottor Rocco Scisci sì siti sosta
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale Barcellona Pozzo di Gotto attualmente a riposo con decorrenza dal ventidue dicembre due mila otto si propone quindi l'archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Chiuso adesso ha sempre a mezza Giuseppe Macrì Giuseppe Martelli
Incompatibilità
Al tribunale
Diego di Locri per
Una segnalazione inoltrata dal signor Giuseppe Macrì prevenute al Consiglio il venti gennaio
Quanto segnalato dal signor Macrì trova riscontro nella comunicazione già effettuata
Dalla dottoressa Caterina capito giudice del Tribunale di Locri e pertanto già analizzate definita con delibera del Consiglio consigliere Nanni
Considerate le nuove osservazioni formulate dal dirigente del dell'ufficio è il parere espresso dal Consiglio giudiziario di Lecce si
Propone l'archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso alle relazioni di Beppino sulla norma sulla pesci ma se l'undicesima pratica
Sì la nona riguarda il dottor Antonio Clemente che Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Benevento
In sede di monitoraggio segnalato la possibile incompatibilità con il fratello avvocato Mauro Clemente
Iscritto peraltro all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere quindi in altro circondario non risulta che eserciti davanti al Foro di Venezia ma anche Tribunale di Benevento si propone l'archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi passiamo ad ottobre
Luigi Donato Pilla
Benevento sempre Benevento il dottor Pilla che ha la bellezza di quattro nomi io non c'ero preparato Luigi e Donato e sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Benevento anche in questo caso all'incompatibilità e prospettata con il figlio
Non
L'anche in questo caso riguarda il fatto che iscritto in Albo degli avvocati di altro circondario in questo caso Santa Maria Capua Vetere ed arrivando sì di circondari prego
è stato trasferito a Napoli
Tra l'altro
Ragione in più terra arrivare all'archiviazione che già si si prospettava nella situazione precedente
Se vogliamo se vogliamo su questo anche eventualmente fare un rinvio per
Dare questa precisazione o se basta va bene
Dov'è certo dovrebbe rifare la va bene
Allora si propone l'archiviazione ma essa è accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso
Al dottor Giovanni Tartaglia pulcini
Che Sostituto Procuratore da Repubblica presso il Tribunale di Benevento la situazione di incompatibilità viene prospettata con la moglie avvocato Paola Porcelli iscritta in questo caso all'Albo degli avvocati di Benevento
Peraltro l'avvocato Paola Porcelli esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile e pertanto il settore non interferente con quello del magistrato che come ho detto il sostituto procuratore della Repubblica e quindi si occupa
Esclusivamente di materia penale si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo una relazione fresa il dottor Federico Romoli incompatibilità con la legge Katiuscia ad un minuto Como sì
Romoli e magistrato di sorveglianza ad Agrigento e alla moglie che ha superato l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense ma attualmente non esercita ancora alcune attività forense
In quanto non ancora prestato il prescritto giuramento dinanzi l'autorità
Giudiziaria di Agrigento dunque allo stato si archivia la tattica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Terza Commissione
Abbiamo una pratica segretata
Non lo so se la possiamo aprire relazione della professoressa Vacca
Non possiamo
Scusi Presidente bus
Un bel Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Bologna
Grazie presidente anche questa è una pratica che ritorna al plenum ma dopo essere stata di rimessa in Commissione per una ulteriore valutazione e cambia nel dispositivo alla luce di una nuova valutazione
Che la Commissione ha voluto svolge in relazione alla copertura del posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna in particolare alla luce della
Richiesta dette tardivamente fatta pervenire alla Commissione la dottoressa Chiavegatti di essere trasferita al tribunale alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania con contestuale revoca tardiva
Della proposta di trasferimento della domanda di trasferimento per la Procura della Repubblica di Bologna che era la sua prima l'aspirazione
In considerazione dei ragionamenti già fatti e della in particolare della valutazione che era stata darla nel concorso al dottor Nascimbeni sintetica per la sua
Vicenda disciplinare che aveva comportato una valutazione di professionalità negativa se non
Era stato ritenuto meritevole il punteggio attitudinale che normalmente si dà a tutti i magistrati che concorrono le possibili malgrado
Alla luce della revoca accolta della dottoressa Chiavegatti della circostanza in particolare che la Procura di Catania
Presenta necessita di copertura superiori rispetto a quelle di Bologna la proposta della Commissione deliberare il trasferimento del magistrato immediatamente successivo alla dottoressa Chiavegatti che il dottor appunto
Giampiero Nascimbeni che svolge funzioni di sostituto procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Emilia a sua domanda alla Procura e pubblica presso il Tribunale di Bologna con funzioni di sostituto
Ci sono interventi
Si è solamente in via prioritaria illogica non converrebbe fare prima il collega Robilotta legati
Era prima e poi dopo va bene
Non ma non penso che ci sono problemi di
è quello immediatamente dopo
Infatti
Si infila dentro
Potrebbe
Qual è la proposta Mannino
Tutto si basa sul trasferimento dalla dottoressa Chiara gatti a Catania che precedeva
Siccome tutto si basa sul trasferimento dalla dottoressa Chiavegatti a Catania che precede l'otto Nascimbeni
Non a me era accorto che fosse successivo Gabriele trasmessa Chiavegatti quindi logicamente andava invertito ma
Se non ci sono problemi a dare lo stesso proprio per
Io provvederò io consiglieri
Se non sbaglio
Lo mettiamo in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo a da
Sempre professoressa Vacca copertura di uno dei sette posti di sostituto procuratore voluto presso il tribunale di Catania al nord
Sì lo riferisco io Presidente anche qui era in seguito o meglio la delibera che precedeva quella che abbiamo testé approvato
E la Commissione propone il trasferimento e la dottoressa Alessandra Chiavegatti che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Siena
A sua domanda alla Procura presso il tribunale di Catania con funzioni di sostituto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Domenico Pellegrini il richiamo in ruolo per chi ritiene che noi facciamo soltanto fuori ruolo possiamo anche il richiamo in ruolo
Sì allora
Grazie il dottor Domenico pre le criniere svolge funzioni fuori dal ruolo organico della magistratura presso il Ministero della giustizia
Lo stesso ha chiesto il richiama il ruolo che ha chiesto di essere destinato al Tribunale di Genova con funzioni di
Sostituto e o con funzioni di giudice chiedo scusa
E praticamente si è espletata la procedura della concorso virtuale
Previa pubblicazione la domanda se come come previsto dalla circolare nella sito intranet del Consiglio si è verificato che
Il dottor Pellegrini risulta vincitore del concorso virtuale per il posto richiesto
E in e
Può essere trasferito a quel posto in quanto pur essendo stata presentata un'altra domanda dal dottor Pietro Michele Maria spera
Lo spesso non raggiunge un punteggio sufficiente a superare a prevalere sul dottor pertanto la
Delibera la proposta di delibera e richiamo in ruolo del dottor
Domenico Pellegrini
Con la sua destinazione a domanda al Tribunale di Genova con funzioni di giudice posto vacante e non pubblicato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la dottoressa Filippi ci lascia
Il relatore Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente e qui si tratta di un richiamo in ruolo della dottoressa Paola Filippi per la quale mi sei sto di esprimere
A nome della terza Commissione il più vivo apprezzamento per l'apporto nella stessa data e delle funzioni
Dei magistrati all'Ufficio studi tutti i componenti sono chiamati
A beneficiare in occasione non soltanto dei panieri che vengono quotidianamente richiesti all'Ufficio studi ma della quotidiana attività consiliare con in base alla quale spesso e frequentemente siamo
Chiamati a confrontarci con i magistrati che fanno parte l'Ufficio studi nel caso di specie rispetto alla dottoressa Paola Filippi io non posso che esprimere
Il
Vivo compiacimento per il suo ritorno all'attività di magistrato per la stessa ampi sempre svolto prima di pervenire al Consiglio superiore ma anche un sentito ringraziamento per la collaborazione
Che ha prestato a tutta l'attività istituzionale mia personale di tutto il Consiglio da un punto di vista più squisitamente tecnico
Per la stessa abbiamo ritenuto sussistenti le condizioni per accedere alla normativa prevista dalla dalla circolare per l'attribuzione della sede con concorso virtuale
E pertanto praticamente la stessa ha chiesto di essere riassegnato alla Procura Repubblica presso il tribunale di Roma
E si è espletato il concorso virtuale e si è verificato che alla stessa possono essere attribuiti punti
Ventuno virgola cinque complessivamente e che il punteggio previsto per l'attribuzione per la il concorso virtuale pari a venti virgola cinque quindi
La stessa risulta vincitrice del concorso virtuale e le può essere attribuito
Il posto in questione tengo a precisare che nell'ambito della trattazione della pratica la Commissione ha affrontato anche un dubbio che si è posto per la prima volta in relazione alla possibilità di raggiungere questo
Punteggio e in particolare in relazione alla necessità di fare riferimento ai fini del calcolo del punteggio necessario perla
La attribuzione della concorso virtuale per la vittoria del concorso virtuale
Se si dovesse fare riferimento ai concorsi espletati nell'ultimo quadriennio se si dovesse fare riferimento alla data del bollettino di pubblicazione del posto o in alternativa alla data della delibera perché nel caso di specie
Prima ipotesi terrificante si punteggio era diverso e siccome dovevamo risolvere una questione una fattispecie concreta che peraltro è stata sottoposta all'attenzione della Commissione da uno dei componenti
Si è deciso che per facendo riferimento alla circolare al concorso svoltosi e poi continuando la circolare inserendosi ai concorsi espletati
Si dovesse tener conto della data di delibere non della data della bollettino perché il concorso svolto il concorso espletato è quello che si svolge con l'atto amministrativo definitivo che chiude la procedura che soltanto la delibera dell'assemblea plenaria
E pertanto nel caso di specie
Ripeto primo caso verificatosi che mi risulti
Si è risolto in questo modo il quesito e quindi alla luce del calcolo a cui ha fatto riferimento la dottoressa Filippi risulta vincitrice del concorso virtuale non da scuole abbia
Diversa sarebbe la soluzione ove si tenesse conto della data del bollettino la proposta all'unanimità della Commissione e il ricollocamento in ruolo della dottoressa Paola Filippi
E la sua destinazione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma con funzioni di sostituto fresa
Sì io ringrazio anzitutto il relatore per i chiarimenti tecnici forniti lo ringrazio particolarmente perché
Risponde
Per questa pratica ma anche in generale per le pratiche di ricollocamento e in ruolo in relazione a domande che io stesso avevo ho formulato la settimana scorsa proprio posto
Di altri ricollocamento in ruolo e quindi prendo atto di questi chiarimenti prendo atto che quindi l'orientamento per questa pratica come suoi tutte le altre pratiche e proprio l'orientamento che
Andavo sostenendo già la settimana scorsa e avevo questo dubbio che in Commissione non fosse seguito
Questo non fosse stato seguito questi iter nel corso degli anni viceversa il relatore ha smentito questo in relazione questo sarebbe il primo caso di diversificazione ma in realtà la lettera della circolare davvero mi sembra insuperabile quindi ritengo per davvero che non si possa interpretare la norma di circolare in maniera diversa da come lo si fa nel caso di specie volevo fare anche un'altra osservazione tecnica io ho la settimana scorsa avevo auspicato
L'allegazione delle dei parametri relativi ai singoli concorsi proprio per ragioni di trasparenza perché ogni componente
Potessi e in maniera trasparente effettuare egli stesso il calcolo del virtuale in seduta plenaria e quindi senza affidarsi ai numeri
E io devo dire che per questa pratica come per la precedente pratica che abbiamo trattato non sono intervenuto perché era proprio lo
Lo stesso argomento
Ho effettuato io stesso la verifica insomma ammesso internet e quindi o ha avuto modo di accertare la corrispondenza di quanto espresso in delibera
Con i risultati effettivi dei parametri disponibili su internet comunque
Formulo sempre l'auspicio perché il mare ovviamente ho perso un po'di tempo per fare questa ricerca quindi se fossero possibili anche in allegato anche all'ordine del giorno sarebbe
I parametri dei concorsi sarebbe di più ponte facile accertamento quindi detto questo e detto quindi che sul piano tecnico mi convince appieno la delibera di ricollocamento in ruolo della
Collega Paola Filippi
Vorrei un attimo spendere due parole anche a nome dei consiglieri Riviezzo e Petralia
Nel senso di ringraziare anzitutto Paola Filippi per l'attività che ha svolto
Presso l'Ufficio studi del C.S.M. da cinque anni a questa parte in maniera costante con il massimo impegno e con una risultati egregi devo ringraziarla doppiamente perché ha avuto la sensibilità Paola Filippi di rientrare in modo
Alla scadenza del quinquennio
Beh e questa è una scelta che ricorda quella che io feci all'epoca quando rientrai ruolo feci domanda di ricollocamento in ruolo esattamente alla scadenza del quinquennio e quindi è una scelta che fa onore alla collega Filippi
E quindi in ossequio a quello che aveva previsto la circolare del Consiglio ritorna alle funzioni giurisdizionali e ritorna le funzioni già giurisdizionali anche con una delibera trasparente non dimentichiamoci che
In questo caso poteva essere applicato anche quel famoso punto d circolari che noi avevamo contestato più volte
Cioè quel punto di circolare che noi riteniamo contrario alla legge che avrebbe attribuito Paola Filippi la precedenza assoluta
Non il concorso virtuale la precedenza assoluta su qualsiasi ufficio romano ebbene Paola Filippi con una sensibilità
Davvero non comune ha sin dall'inizio ho rinunciato a questa scelta
Che poteva effettuare anche quando anche tempo fa quando non aveva ancora i punteggi utili per vincere il virtuale atteso e ha scelto di rientrare in ruolo con la massima parte trasparenza
Vincendo un concorso virtuale
Che difficilmente può essere attaccabile quindi io nel rinnovare i ringraziamenti alla collega Paola Filippi le auguro anche idee migliori successi per le funzioni giurisdizionali che trova e che tornerà svolgerà breve
Molto bene molti
Faccio una dichiarazione di voto anche a nome dei colleghi Siniscalchi e Tinelli nelle dichiarazioni di voto favorevole
E anch'io desidero essendo stato Direttore dell'Ufficio studi oggi non c'è la professoressa Vacca che l'attuale direttore esprimere il mio apprezzamento il mio ringraziamento
Per la dottoressa Paola Filippi che
è stata sempre persone estremamente scrupolosa intelligente insieme occupato molto delle questioni attinenti al diritto civile si è occupato molte delle questioni estere
Che ha seguito insieme al dottor Montanini sempre con grande
Scrupolo con la grande interesse
E quindi anch'io voglio formularle a nome dei colleghi
I migliori auguri per il suo ritorno
Se rientri magistrature il ringraziamento per l'attività che ha svolto in questi anni presso il Consiglio proposto
Il prezzo
Per
Pino eccomi e quando
Io mi guardo bene dall'intervenire su profili tecnici intervengo solo su profili di ringraziamento e di auguri o quando si è il terzo è difficile trovare
Delle parole aggiuntive ci tengo però non per
Inserirmi in elenco a fare a a Paola Filippi un ringraziamento
Sincero del lavoro svolto e un augurio di beni lavorare alla Procura di Roma
Saponara
Grazie Presidente anche noi gli stranieri da voteremo a favore alla proposta
L'articolo tre satelliti concordiamo
Con i colleghi che mi hanno preceduto tutte gli apprezzamenti gli auguri e riconoscimenti
Dagli stessi formulati
Termini
Ora mi trovo solo perché i colleghi Patrono romana non sono presenti però
Esatto per un attimo posso fare il capogruppo e no anch'io voglio prima parlavamo
Voglia allargare un po'l'intervento perché prima parlavamo dei fuori ruolo però il tema che bisogna rilanciare e di cui sento parlare poco è il rientro in ruolo dei magistrati
Perché i magistrati danno noia i fuori ruolo ed allora voi ai rientri ruolo perché molte volte i rientri in ruolo vanno occupare sempre posti appetibili e degni di attenzione
E quindi di questo sento parlare poco
Voglio però non rovinare la festa alla Paola Filippi associarmi anch'io alle agli auguri di buon lavoro perché
Un po'tutto
Leggere diversi suoi pareri come componente dell'Ufficio studi come magistrato addetto all'Ufficio studi
E devo dire che ho trovato dei suoi pareri sempre molta precisione e puntualità e grande professionalità quindi penso che davvero la collega Filippi
Meriti un plauso non di circostanza
E sono contento anche
Che il collega fresa abbia sottolineato il modo con cui rientra il ruolo c'è stata discussioni in Commissione lo stesso collega Patrono aveva sollevato all'inizio dei dubbi
Su quale norma interpretare è stata chiarita viene arrestato chiarito anche nella circolare che voteremo tra poco e quindi
E quindi penso che tutto
Appunto abbia
Lasci soddisfatto tutti anche perché non gli altri rientri ruolo
E con l'applicazione di leggi contrari di norme contro alla legge non sono stati votati almeno dal sottoscritto
L'unica precisazione che vorrei fare perché il collega fresa sottolinea
Il tempismo con la quale rientra in ruolo va detto però ne sta perché a me piace dì la verità che la Procura di Roma è un posto ambitissimo e che attualmente la procura di Roma dei posti vacanti non è facile
Che la Procura di Roma ci siamo posti vacanti quindi
Se dobbiamo dire la verità occorre essere proprio lineare il collega fresa sottolineato un aspetto volevo però sottolineare che la Procura di Roma un posto ambitissimo che è difficilissimo trovare posti vacanti
E non ricordo e da tempo che non siamo stati pubblicati
Posti o comunque sono sempre poco ciò stati pubblicati ultimamente ma sono andati solo al collega Ielo e gli altri due alle leggi disagiate comunque un po'stabilito
Auguri alla collega Filippi e buon lavoro voterò questa delibera come ho fatto anche il collega Patrono
In Commissione
Ma
Io esprimo
Il mio voto in senso favorevole
Peraltro avendo anche il sottoscritto
Una relazione
Il profilo curricula finiti
L'ho conosciuta impegnata impegnata nell'ufficio studi ma in rappresentanza anche del Consiglio Superiore della Magistratura
Del resto
Se si fa il concorso e lo si evince lo si evince anche in forza di doti professionali
Di profili professionali compete competitivi
E certi tempismo vale anche per questo io ho detto all'inizio guardate che i magistrati rientrano anche il ruolo non è che stanno sempre fuori ruolo
Questo voglio sottolineare esprimendo parere favorevole e
Nel contempo chiedendo a tutti voi di alzare la mano se siete d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto Saponara da votato a favore naturalmente ecco
No pistola Marco altra
Unanimità
Auguri alla dottoressa Filippi
Naturalmente io metterei sia per questo sia per l'altro che viene successivamente chiedendo nel contempo al Comitato di Presidenza i bandi di concorso per la copertura del e un posto nell'ufficio studi poi andiamo a Giuseppe Marra Hitler relatore borghesi
Nuove pratiche segretate
Poiché facciamo la facciamo prima questo che non mi sembra segreta vai
Ci è giunta la richiesta di
Per il dottor Marra Kevin tutti ben conosciamo e apprezziamo presso la Quinta Commissione parte
Di essere destino e per la sua destinazione all'Ufficio legislativo del Ministero della giustizia
Si tratta di una proroga fuori il collocamento fuori ruolo che quindi non incide sul limite numerico che ben conosciamo e quindi si propone appunto di
Proroga del fuori ruolo con questa nuova destinazione del dottor Giuseppe Marra che peraltro era fuori ruolo solo dal diciotto luglio due mila sette quindi da tempi recenti Berruti privo intervento
Sì Presidente molto rapidamente perché mi sembra che la
Come dire
Ritualità rischi di
Ammazzare la sincerità in queste cose ne pensiamo tutto il bene possibile di questi re colleghi splendidi che si sacrificano accanto a noi
E quindi le cose vanno dette
Io aggettivi non è adopero per parlare di Giuseppe Marra faccio notare una cosa che nelle nelle sue carte
Marra
A un problema familiare negli atti non dico niente di di di riservato
Per cui lui può giovarsi della cento e quattro
E poi giovarsi della cento e quattro perché il familiare di riferimento di un lo strettissimo congiunto congiunto portatore di anzi mandi K molto grave
Beh chi segue i lavori della Quinta sa che cosa fanno i magistrati Segretario
Marra
Se ne vada questo ufficio non solo senza aver usufruito dei permessi sono due volte per tre giorni e con un residuo di ferie
Ecco credo che questo di faccia molto uno
Perché voi il merito la bravura siamo tutti bravi a mettere a gestire questo lo sappiamo io ho notato questo la sua
Silenziosa corretta dedizione al lavoro
Che si è espressa anche in questo modo del quale io sono venuto a conoscenza leggendo questo atto che non è mio ma che del Comitato di Presidenza non lo sapevo anche di ciò io gli sono grato e con questo faccio omaggio a lui
E ai miei magistrati segretari della quinta
Senza dei quali quel
Poco che si riesce a fare con tutte le critiche le amarezze di una giornata non bella per me per quel che ho letto
Io ripeto faccio una maggior Giuseppe Marra lo ringrazio il lavoro fatto per noi
Lo adito ad esempio delle cose perché si devono fare e ad esempio dalla magistratura
Per prima
Sì devo dire che
Le parole di del Presidente Berruti
Mi hanno
Davvero fatto piacere lasciato ahimè senza
Senza parole perché uno delle delle caratteristiche dire del collega Marra e proprio secondo me
L'equilibrio la professionalità e il modo di lavorare e silenzioso corretto puntuale
E davvero io nella mio periodo qui consigliare Marra arrivato ormai da un da un anno e mezzo ho avuto modo di
Seguirla in quinta Commissione e devo dire che senza di lui era difficile svolgere il ruolo interno dalla Commissione perché mi ha guidato facendo tesoro dell'esperienza
Che si era che aveva maturato l'anno precedente sempre in quinta Commissione e ho notato il lui proprio questo grande equilibrio questo grande senso di responsabilità
Un modello di giudice a cui io mi ispiro perché secondo me il giudice anche quando esercita funzioni extra giudiziario attività dunque
Di fuori ruolo deve mantenere quelle caratteristiche che almeno io guardo sempre come punto di riferimento e come modo di condurre il proprio lavoro oggi
Con l'equilibrio con la riservatezza con la correttezza con la professionalità
E punto come questa distanza
Dalle dalle cose secondo me la magistratura qualora tutti avessero questi requisiti davvero né gioverebbe
Guadagnerebbe guadagnerebbe molto
Quindi voglio fare una testimonianza non solo di affetto ma di grande professionalità al collega Marmo e sono sicuro che
Porterà questa esperienza anche all'interno dell'ufficio legislativo e non è solito e anche questo voglio sottolineare perché Berruti
Ha sottolineato un aspetto importante su quale non voglio non voglio ritornare
Ma voglio anche sottolineare come il collega Marcora dall'organo di autogoverno passa un ufficio come quello ministeriale
Con anche
Una una riga una ricchi mento
Diverso professionalmente ma anche con me diciamo degli svantaggi se si vuol parlare di e questioni economiche comunque danno atto delle grande senso di responsabilità e comunque della
Del fatto come il collega Marra metta sempre al primo posto e le esperienze professionali
A tutto il resto quindi davvero un ringraziamento e un plauso e sono sicuro che
Davvero mancherà l'organo di autogoverno proprio per questo suo modo di lavorare
Che comunque mi porterò dietro perché veramente ho imparato molto guardandolo eleggendo le sue motivazioni
Che sono sempre state trasparenti come quelle
Degli altri però ho sempre colto tutti gli aspetti anche nella comparazione
Ho sempre ho visto nel mar il voler valorizzare come è giusto che sia così siccome
E fanno tutti però oggi si parla di mare lo voglio sottolineare il fatto che con equilibrio riesca sempre anche
A apportare il proprio contributo nelle motivazioni che poi noi guardiamo e votiamo
Petralia
Sì se c'è una cosa di Giuseppe Marra che tengo a dire e non per prassi di saluto quando un magistrato segretario comunque magistrato nostro collaboratore esce rientra nell'ordine giudiziario e quella relativa a qualcosa di
Forse più
Profondo e anche più gradevole di quanto ha detto di quanto hanno già detto i colleghi Berruti effettui e cioè veramente l'estremo garbo silenzioso garbo e anche la capacità di riuscire a porgere opinioni talvolta diverse nel colloquio che esiste tra magistrato e con il magistrato Segretario Consigliere
Dicevo quel garbo che lo fa veramente un dramma signore nobile
Veramente sul serio nobile nel rapporto con
Col Consigliere io ho lavorato con Giuseppe Marra in settima Commissione all'anno scorso
Poco ma ho lavorato e ho lavorato molto quest'anno assegnato a me alla in prima Commissione
E devo dire che ne ho apprezzato tutto ciò che è stato detto ma soprattutto questa sensibilità e questa come dire passo felpato nel
Esporre le proprie ragioni nell'affermare alcuni principi senza supponenza senza presunzione in una società in cui la supponenza la presunzione è sempre più
Estesa
Quindi un saluto a Giuseppe Marra sentitamente da chi ha lavorato con lui veramente bene Berlino
Anch'io mi unisco al saluto e l'apprezzamento permarrà
Che ho conosciuto solo in Consiglio e che ho apprezzato e che se posso dire ha avuto un rapporto anche
In termini umanamente è molto piacevoli e molto ricchi con me quindi lo faccio volentieri ma lo faccio anche aggiungendo se mi consentite una battuta che ha avuto una capacità unica
Di riuscire a sottrarsi anche a ma il momento in cui se ne va alla demagogia di fare
Perché siccome Ferri sostiene sempre e nove che siccome Ferri sostiene che non va bene andare fuori ruolo e non fa bene rientrare in ruolo ha avuto la grande capacità il colpo d'ala di passare da un fuori ruolo a un altro fuori ruolo
Queste al suo colpo d'ala geniale gli fa ulteriormente onore molti auguri a Marra
Siniscalchi
Volevo
Associarmi all'elogio abbiamo sperimentato nella quinta Commissione come ha ricordato il Consigliere Berruti lei
Apprezzabili qualità umane professionali del dottor
Che è successo
Scusi chiedo la verbalizzazione di un'espressione la collega Cesqui c'è rivoltami dicendo non capisci niente mi dispiace penso che non sia il caso chiedo che sia verbalizzato nel verbale pubblico Presidente chiedo che sia formalizzato
E che si che lei intervenga perché la collega Cesqui Mia testualmente detto mi dispiace non capisci niente Presidente io chiedo che sia verbalizzato anche l'applauso scherno fatto da Ferri nei miei confronti non so se ci può descrivere
Ma si può io credo che sia
In materia di offesa alla persona potrebbe essere una compensazione
Va beh ma io lo io non l'ho sentito selvaggi riconferma lo faccio pure tematizzato ma io non ho sentito niente era fuori di una
Io
Non se ne mi spiace nessun ente
Va beh ma questa è una
Era un'atmosfera di superamento delle appartenenze
Eh va beh ma comunque
Io non so se c'è una un collegamento diretto tra Ferri e la scienza
Per cui sentono Lollo dunque ma noi non abbiamo sentito
No
Darò disposizione alla Segreteria generale
Rompere di recidere questo fino
Va bene anche io esprimo tutto l'ha predisposto obiezioni
Sulla laboriosità
La Vincenza ma anche la profonda umana motivazione del suo allontanamento ballare dagli uffici del Consiglio Superiore
Presidente devo aggiungere scuse sono mentre il perché
Perché mi accorgo che naturalmente e l'accaduto qualcosa che non l'ho sentito perché cercavo di sentire me stesso
Guadagnando meno questo unica unità dell'ascolto voglio aggiungere che
La testimonianza di
Grande rispetto e di apprezzamento nei confronti del dottor marrone cioè io ho dato e che lei ha autorevolmente anche al ripreso
è una testimonianza che viene anche dalla esperienza fatta dalla collega Tinelli che a mio mezzo ricorda che il valore della presenza
Non solo nella quinta Commissione dove noi abbiamo sperimentato le qualità umane professionali del dottor Marra ma anche nella Commissione
Di cui lei affatto parte
Noi sentiamo il nordico ostacolare adesso perché
Grazie Presidente ritenevo che il clima che aveva portato all'unanimità nel riconoscere
A Marra garbo disponibilità signorilità
Fossi riuscito a
A superare le correnti ma vedo che bene o male le correnti le correnti gli esperti
Sedetevi
Mi dispiace quando sento mette a verbale e mettere a verbale
Mi dispiace te lo dico mi dispiace se e tono di rossi dentro prese noi non vogliamo essere coinvolti in queste cose specialmente quando si parla i magistrati
Che hanno lavorato con noi per noi e nel momento in cui tutti diamo agli stessi il riconoscimento che me
Grazie Presidente
Comunque io metto mai con una grande
Con grande amarezza registro che poi alla fine c'è un bisogno di ritorno alle appartenenze
Perché basterebbe Wasser basterebbe prendere atto della dedizione della laboriosità della
Discrezione
Anche della intelligenza nella collaborazione per dire che poi i nostri magistrati quando si allontanano si allontanano con il consenso unanime anche se non sempre entusiasta
Del Consiglio superiore al magistrato
Io metto in votazione chi vivo da alzi la mano contrari astenuti unanimità anche in questa ipotesi il mandato e al Comitato di Presidenza perché si provveda a indire
Al più presto il concorso
Adesso andiamo alle pratiche segretate ma segrete diamo
E e lì interrompiamo anche il collegamento e ci troviamo di fronte
A relazione
Entro sette
Prima questa delle risorse sia una presa atto di una sentenza vi favorevole con la quale il TAR del Lazio
A dichiarato improcedibile il ricorso del dottor Gemelli avvocato gemelli riguardava il concorso meriti CTB in cassazione per meriti insigni per sopravvenuta carenza di interesse avendo noi deliberato
Sulla questione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità ha sempre colpito per cessare parti anche qui non ho la presa d'atto in una sentenza mi fa un
Volevo che con la qualità della Toscana ha respinto la domanda concreta peraltro incompetente ha respinto la domanda cautelare proposta dal dottor Luttazzi
Molto bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato per Bucarelli sì anche qui si tratta di prendere atto di una decisione e in questo caso del Consiglio di Stato
Che ha rigettato il ricorso in appello proposto dal dottor Buccarelli
Molto brevemente io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata
E adesso andiamo al Consiglio alla quarta Commissione
Abbiamo
Pagina sembra pagina sedici
Abbiamo la circolare
In tema di tra mutamenti di assegnazioni conferimento di funzioni Carrelli Palombi e Pilato pieghe riferisce
Comincio io anche se faccia un po'per
Parleremo anche altri della terza Commissione in particolare tengo a segnalare questa circolare comprendendo anche
A altre parti di altre normative tratta della terza Commissione
E è stata trattata come relatori oltre che da Meda allarme consigliera Pilato che presiedeva la Commissione dell'anno scorso e anche dal Consigliere Volpi che riferirà per una parte specifica secondo qualche dirò e dalla professoressa Vacca che io chiederei di aggiungere a verbale come relatori della pratica attinente alla nuova circolare in materia di tra mutamenti e in un'ottica di
Prosecuzione di un lavoro che è stato intrapreso all'inizio della consiliatura in particolare come ebbi modo già di riferire in altra seduta da sotto le presidenze la terza Commissione del collega
Fresa e della consigliera Pilato si è proceduto in terza Commissione ha una rilettura della circolare in materia di tra mutamenti assegnazione di funzioni
Il cui testo originario che ha subito varie modifiche e integrazioni risale alla trenta novembre del mille novecentonovantatré
Lo spirito che ci animati è stato quello di semplificare la normativa secondaria vigente oltre che i adeguarla logicamente alle novità normative introdotte dal decreto legislativo centosessanta del due mila sei
In questa direzione si è ritenuto di accorpare in un unico testo dogmatico
Oserei dire una sorta di testo unico delle disposizioni in tema di tramutamento e di assegnazione di funzioni tutte le disposizioni consiliari che attengono alle competenze della Terza Commissione
Se poi
Preso atto con riferimento alle procedure di tramutamento ordinario
Del positivo esito di una sperimentazione condotta e sono insensata introdotte quindi delle soluzioni tecniche che hanno consentito di ridurre notevolmente i tempi di definizione delle pratiche
Ora tranne alcuni aspetti di dettaglio per i quali rimando al testo della circolare depositata e della relativa relazione le novità che la terza Commissione propone di introdurre
Possono essere devono essere a mio avviso trattate separatamente e possono essere raggruppate in tre argomenti sui quali riferiranno tre componenti in primo luogo la normativa attinente
Al conferimento di incarichi di Commissario il commissario aggiunto
Per gli usi civici per il quale a breve dirò in secondo luogo le disposizioni in tema di tra mutamenti e quindi le modifiche della circolare che attengono ai tramutamenti ordinari sui quali riferita la consigliera Pilato e in terzo luogo la normativa attinente alla nomina dei consiglieri di Cassazione
Per meriti insigni materia per la quale chiedevo l'inserimento quali rivelatori e la presente pratica anche del professor Volpi che riferirà nel caso di specie anche della professoressa Vacca
Che si è occupata in separata pratica della materia
Altro aspetto che assume caratteri di novità rispetto
Rispetto al passato attiene alla conferimento delle funzioni di legittimità
Te in questa aspetto è stato valorizzato è stato riconosciuto il ruolo
Che viene attribuito dalla legge che dalla circolare in precedenza provata la commissione tecnica recentemente istituita ma già in funzione che già sta lavorando Ai fini alla nomina dei consiglieri di Cassazione e dei sostituti procuratori generali presso
La Corte di Cassazione e e quindi è stata inserita nella circolare tutta la parte relativa alle attività
Della suddetta Commissione l'aspetto o significativo da evidenziare che rappresenta un aspetto nuovo rispetto al passato
Rispetto anche a questa circolare attinenti alle attività della Commissione tecnica tiene alla ulteriore perché già è stato sempre una linea di tendenza nella quale si è mosso il Consiglio ulteriore valorizzazione
Delle funzioni giurisdizionali di merito ai fini del conferimento delle funzioni di legittimità e a questo a questo proposito rappresento che ai fini dell'assegnazione e del tramutamento i posti di consigliere di Cassazione che Sostituto Procuratore Generale
Con l'eccezione dell'ipotesi previste all'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei che attiene appunto alla nomina a Consigliere di Cassazione i magistrati che hanno conseguito la seconda o la terza valutazione di professionalità
Verrà attribuito particolare rilievo ai fini attitudinali alla circostanza che il magistrato abbia svolto attività giudiziaria in uffici di merito per almeno quindici anni
Quindi si è voluto enfatizzare in modo particolarmente significativo ai fini del conferimento delle funzioni di legittimità e quindi ai fini dell'attribuzione relativo punteggio attitudinale l'attività giurisdizionale gli uffici di merito
La stessa analoga disposizione si è prevista con il tempo graduato alla diversa anzianità che è richiesta per la copertura del posto
Si è fatta lo stesso ragionamento per la copertura dei costi relativi all'ufficio del massimario e del ruolo della Corte di Cassazione nel caso di specie si è ritenuto che a te aria costituisse storni quesito attitudinale significativo ai fini della nomina al suddetto ufficio l'aver svolto attività giudiziaria e gli uffici di merito per almeno dieci anni
E salvo intervenire in sede di replica e o di risposta eventuali domande che gli altri componenti volessero formulare
Mi dico ancora qualcosa in relazione a un a quell'aspetto che mi è stato assegnato in questa divisione di compiti nell'ambito degli altri relatori
E questo aspetto attiene appunto al conferimento delle funzioni
Di commissario e commissario aggiunto per la liquidazione degli usi civici
Materia per la quale la circolare vigente era quella relativa al conferimento degli incarichi semidirettivi circolare abrogata
Circolare come abrogata recentemente dall'Assemblea plenaria
Ora premesso che si tratta di funzioni giurisdizionali di merito che alla luce anche degli interventi della Corte costituzionale si tratta di funzioni giurisdizionali di merito che sono equiparati dalle funzioni dirigenziali
è stata introdotta anche in relazione ai suddetti incarichi la temporaneità proprio in linea con le modifiche introdotte dal nuovo quadro ordinamentale
Pertanto l'incarico di commissario commissario aggiunto agli usi civici secondo le disposizioni introdotte che si propone di introdurre nella circolare
Avrà la durata di quattro anni con possibilità di rinnovo per ulteriori quattro anni in seguito alla richiesta espressa dell'interessato alla presentazione di un'autorelazione e all'indicazione dei prospetti statistici
Relativi alla Rolo svolto e come commissario degli USA e per la liquidazione degli usi civici eccome magistrato per rimane in servizio nell'ufficio di appartenenza
Si è prevista anche una normativa transitoria che attiene alla decadenza per i magistrati che ricoprono l'incarico
E che hanno superato gli otto anni nell'incarico al trentuno dicembre del due mila nove per questi magistrati è prevista un'automatica decadenza e la pubblicazione dei relativi costi
Il conferimento dell'incarico avverrà sulla base di una valutazione comparativa degli aspiranti sotto il profilo attitudinale
E impari reticolare si prenderà a riferimento la conoscenza della materia degli usi civici determina desumibile dall'attività giurisdizionale ad attività di studio
E in specificamente l'esperienza nel settore civile con particolare riferimento alla materia dei diritti reali
Io mi riservo di porto alla sesto della relazione e della nuova circolare che il nuovo testo riscritto della circolare non sono indicate le modifiche introdotte che però sono a disposizione del plenum nella fascicolo della trattato dalla Commissione
E passando la parola la consigliera Pilato per la parte relativa alle disposizioni in materia di tra mutamenti popolare assistervi Carrelli Palombi dà valore etico
Grazie Presidente allora io illustro intanto ma proprio per sommi capi perché dovrebbero essere già
Modo deve essere già già un sistema che abbiamo sperimentato in diversi bandi di concorso
Abbiamo introdotto molto con le modifiche necessarie in sostanza arrendere permanente quel nuovo modulo di domanda che abbiamo sperimentato negli ultimi bandi di concorso
Avevamo iniziato proprio lo studio
è già fin dal primo anno direi di questa consigliatura per cercare di accelerare le procedure di trasferimento perché avevamo trovato una situazione in cui per espletare le procedure
Di un anno di trasferimento era necessario un periodo di tempo e esagerato un anno e mezzo anche due anni
Adesso
En procedendo per gradi perché appunto siamo andati avanti sperimentando
Nuovi nuovi sistemi e siamo passati prima dalla
Dal dal sistema in cui si proponevano o si facevano o proposte plurime
Ai colleghi che avevano presentato domanda seguendo l'ordine di graduatoria in modo tale da anticipare al momento della revoca
E poi siamo passati con regole di bando
A stabilire un termine
Entro il quale presentare la domanda un termine entro il quale possono presentarsi osservazioni in ordine all'attribuzione dei punteggi che risultano dalla
Pubblicità delle graduatorie con i punteggi reali attribuiti grazie anche ad uno ad un ampi
Ad un lavoro fatto dalla struttura informatica del Consiglio
Termine che coincide anche con quello massimo di revoca delle domande questo sistema ha portato insieme alla riduzione del numero delle domande che ciascun magistrato può presentare
Ad accelerare moltissimo
Poi lo svolgimento delle procedure di trasferimento negli ultimi bollettini
Abbiamo visto che trasferimenti praticamente avvengono in contemporanea cioè il vecchio sogno di riuscire a coprire il posto che si scopre
Contemporaneamente nel momento della scopertura si sta realizzando
Viene quindi abbandonato definitivamente il sistema della proposta con possibilità di successiva revoca che ancora rendeva le procedure concorsuali troppo farraginose
Naturalmente rimane la possibilità
Di una revoca per ragioni e per eccezionali ragioni
Familiari di salute o di servizio o che potrà essere accolta secondo il regime già vigente in qualunque momento
Si è reso poi necessario anche
Un adeguamento della normativa secondaria
In seguito all'abrogazione del terzo comma secondo periodo dell'articolo centonovantadue del regio decreto del numero dodici del quarantuno
Perché era quella tanto per intenderci
In base al quale le domande di trasferimento conservavano efficacia di concorso in concorso fino a quando non venivano revocate espressamente o implicitamente attraverso la presentazione di un'altra domanda
Questa affollava diciamo le graduatorie di tutta una serie di nomi di magistrati che in epoca assai remota avevano presentato una domanda e stanno erano pure dimenticati
E che continuavano ad essere
Domande ancora da esaminare
Nel nell'ambito dei trasferimenti anche questa non fattore
Di appesantimento e di ritardo non indifferente
E in questo caso ci ha facilitato anche la
L'intervento del legislatore che finalmente
A stabilito che le domande di trasferimento conservano efficacia soltanto nella procedura concorsuale nell'ambito della quale è stata presentata
Poi naturalmente essi
Prevede
Che nel caso in cui la domanda comporti il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa
Il testato a pena di inammissibilità dei vecchi richiedere al Consiglio giudiziario il prescritto parere ai sensi dell'articolo tredici di un terzo comma
Della legge di riforma dell'ordinamento giudiziario
Ancora
Si è cercato di rendere più vinti Ugo chiaro il concetto di sede disagiata distinguendo le sedi disagiate ex lege
Legge centotrentatré del mille novecentonovantotto e successive modifiche fino a quella più recente del novembre di quest'anno
E le sedi che non nel nostro linguaggio per prassi si chiamano disagiate ma che in realtà sono di creazione Consiliare personale sedi a copertura necessaria quando riguardano
Magistrati destinati magistrati di prima nomina
Destinati alle funzioni essa dia copertura urgente che possono essere quelle sedi destinate invece trasferimenti ordinari
Ma che Ricky ma che il Consiglio ha particolarmente a cuore ed è per coprire
Anche con incentivi
Perché particolarmente
Sensibili rispetto all'esigenza della giurisdizione
Per quanto riguarda
Il le sedi a copertura necessaria
Delle sedi a copertura urgente c'è anche da dire che per assicurare una maggiore continuità in sedi giudiziarie che presentano al più alto tasso di turn-over
E che subiscono più frequentemente scoperture anche di grado elevato abbiamo deciso di ritoccare anche il sistema dei punteggi dei punteggi aggiuntivi
Ovviamente benefici consiliari non possono essere
Non possono essere benefici
Di tipo economico possono essere stavo semplicemente benefici in termini di punteggi aggiuntivi da spendersi nel primo trasferimento ma hanno ma differenza dei benefici della legge centotrentatré
Per la per i quali il legislatore ha escluso possano valere nei confronti di magistrati di prima nomina in questo caso possono essere Crédit conosciuti anche i magistrati I nuovi magistrati
Che attraverso questa modifica di circolare
Si vedono riconosciuto diciamo anche il sacrificio prolungato in una sede
Che per quanto alla quale esso per quanto siano stati destinati d'imperio quasi d'imperio
Assicurano una permanenza
E svolgono un prezioso lavoro quindi per tutti quei magistrati che rimarranno nelle sedi che le il il Consiglio individua come sedi
A copertura necessaria alla permanenza di nella nella sede oltre il periodo minimo di legittimazione per il trasferimento assicurerà dei punteggi aggiuntivi
Della della parte che riguarda le funzioni tributi è una delle funzioni di legittimità ha già parlato Roberto Carrelli
Posso semplicemente accennare fra le innovazioni di carattere formale
Anche il la
Esplicitazione
Di un criterio interpretativo che in realtà veniva già seguito in ordine all'attribuzione dei punteggi di riavvicinamento Riad congiungimento alla prole in favore del genitore se separato o divorziato
E in questo caso si esplicita
Del coniuge separato sia nel caso di affidamento condiviso della prole sia nel caso di affidamento esclusivo all'altro coniuge
Potrà ugualmente godere dei punteggi aggiuntivi a tutela dell'unità del
Del nucleo familiare
Proprio per riavvicinarsi difficili
Le regole sono quelle che vigevano anche prima per le ipotesi di avvicinamento per quanto riguarda
La distanza superiore cinquanta chilometri e gli oneri di documentazione
Lascio ecco c'è un'altra modifica che
Val la pena la quale val la pena cellulare
E che è stata motivata è stata introdotta una disciplina relativa all'assegnazione del magistrato
Alla scadenza di incarico semidirettivo in attuazione del disposto dell'articolo quarantasei del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Al riguardo si è previsto che il magistrato alla scadenza del primo del secondo quadriennio
Posso scegliere se rimanere nel medesimo ufficio
Dove esercitava le funzioni semidirettive
O chiedere di essere riassegnato come prevede la legge anche in soprannumero
All'ufficio da cui proveniva prima del conferimento delle funzioni semidirettive sente che si tratti di un ufficio appunto che non comporti l'esercizio di funzioni direttive o semidirettive
La la l'unica cosa che poteva fare in questa situazione la terza Commissione dato che il disposto della legge qui è chiarissimo
Che nell'ipotesi in cui il magistrato scelga appunto di ritornare nell'ufficio precedente da cui proveniva prima del conferimento
Delle funzioni semidirettive è tenuto a darne tempestiva comunicazione alla terza Commissione egli ai fini della successiva legittimazione ad altri trasferimenti questo sarà considerato un trasferimento a domanda
Invece se il magistrato rimane nello stesso ufficio però come magistrato non semidirettivo semidirettivo perdendo quindi l'esercizio delle funzioni direttive e semidirettive saranno fatte salve tutte le domande presentate
Questi sono aggiustamenti
Semplificazioni che sembrano di poco conto né che in realtà sono importanti perché stabiliscono dei punti fermi e orientano la Commissione a comportarsi ogni volta nello stesso modo
Per quanto riguarda invece l'altra importante modifica che riguarda la per la Cassazione i meriti insigni sarà il perché il Consigliere Volpi ad illustrarla
Diamo la parola voluta
Sì Presidente sì su questo punto noi abbiamo ripreso in circolare della vecchia circolare numero trecentoquaranta tre mila quattrocentonovantanove del diciotto febbraio del novantanove che è stata modificata soprattutto nella sua ultima parte
Tenendo conto di quelli che erano gli orientamenti che già nella terza Commissione e nell'ambito del Consiglio si erano manifestati in proposito quindi io per non perdere tempo non storica particolare tutti i punti salienti della vecchia circolare
Vi sono dei termini entro i quali gli interessati avvocati un po'professori devono fare domanda
Vi è un termine entro il quale il Consiglio universitario nazionale il Consiglio nazionale forense trasmettono al Consiglio superiore io dico la documentazione e i rispettivi pareri adeguatamente motivati
Qui si è aggiunta una frase che come dire in qualche modo corrisponde a quella che è l'orientamento e da lui manifestato in particolare il parere nel Consiglio universitario nazionale o del Consiglio nazionale forense
Per ora dare conto delle specifiche ragioni per le quali l'aspirante ritenuti in possesso
Di qualità culturali e professionali di grado elevatissimo
E cioè di grado preminente nell'ambito della categoria di professioni universitarie degli avvocati quindi non basta aver svolto la professione di avvocato quella di professione università che bisogna
Averlo ascoltato appunto con qualità con doti di spiccata rilevanza così come vuole la Costituzione
E si è aggiunto poi una parte relativa alla Commissione che deve valutare la capacità scientifica di analisi delle norme
Che vale ovviamente non solo per i magistrati che fanno domanda per la Cassazione vale a dire forza più forte ragione anche per gli avvocati i professori che concorrono per meriti insegni e si è stabilita anche qui una data
La Commissione si pronuncia entro il trentuno luglio
E più un tetto alle pubblicazioni e provvedimenti giurisdizionali fino a dieci
Dopodiché spetta ovviamente alla terza Commissione fare una proposta con riferimento al livello di eccellenza richiesto l'articolo centosei della Costituzione senza compiere una valutazione di tipo comparativo
La valutazione di tipo comparativo viene compiuto
Diventa necessaria solo quando il numero dei professori gli avvocati ritenuti come dire i doni superi il numero che è stato messo a concorso
Quindi a quel punto nel è necessaria una valutazione comparativa si è anche previsto che al resto della proposta la Commissione
Proceda a una audizione del Primo Presidente della Corte di Cassazione e del Procuratore generale al fine di acquisirne eventuali osservazioni dopodiché entro il trenta novembre il Consiglio
Provvede alla designazione di nominandi con delibera motivata
Queste queste sono diciamo le novità essenziali
Contenute aveva circolare che si propone
Molto bene adesso abbiamo l'emendamento quattro bis
A firma del poiché neppure un altro al primo accesi programmi chi è che parla
Brevissimamente
Presidente si tratta di una emendamento aggiuntivo al paragrafo ottavo
Il relativo all'attitudine e serve per dare delle indicazioni relative alla valutazione dell'attività e svolta in posizione di fuori o al di fuori dal di fuori ruolo
E essendo sempre difficile la valutazione dell'attività svolta fuori ruolo hanno riteniamo che di essa
Debba tenersi conto solo nei limiti in cui essa sia assimilabile attività giurisdizionale per il contenuto
Della della dei compiti che che ad essa sono connessi o per la particolare attività di studio e ricerca che essa richiede quindi solo quando questa attività sia riferibile sia qua abbia quindi una ricaduta una certa ricadute su una ricaduta positiva certa
Sulla funzioni giurisdizionali per le quali si è il trasferimento questa attività dovrà essere valutata entrerà nella neppure nella nella nella nel nel nei parametri attitudinali quindi in questo senso presentiamo un emendamento che nella sua formulazione il più sintetico possibile
Voglio deve dire qualche cosa
No in relazione all'emendamento della consigliera Cesqui da me sottoscritto mi ritrovo pienamente nelle osservazioni fatte dalla collega
Vediamo la fine gli ha chiesto la parola
Neanche nella
Grazie Presidente sono pertinenti
Per per evidenziare che la terza Commissione ha modificato ne ha già parlato la relatrice Pilato
E anche una parte relativa
Ai punteggi PRI il ricongiungimento per il coniuge
E non affidatario e questua su un'istanza anche del Comitato Pari opportunità e che sul punto era intervenuto anche con una delibera per cui vorrei evidenziare questo aspetto anche di collaborazione
E di rispetto di quelle che sono aree e norme regolamentari e del Consiglio suprema magistratura nel e tener conto della trasmissione della bozza
Delle aree libere comunque della trattazione della
Modifica di circolare anche al Comitato pari opportunità
Adesso avviarlo
Panetta
Perché non vorrei sbagliare stiamo parlando dell'emendamento presentato dal dottor Roia dalla
Presidente
Imporre e
Vorrei dire che non non voterò questo emendamento e non perché non è condivido lo spirito
Lo comprendo comprendo anche le preoccupazioni
Da dove sono in atto
Ma non la voterò perché
Sono diffidente nei confronti di tutto ciò che impiega
Cento parole
Per esprimere un concetto per il quale mi bastano cinque
Perché dalle cento parole
Scaturiscono le incertezze
E dall'OLAF quando un emendamento che vuol chiarire
E si incomincia
Ad si incomincerà ad adoperare
Un certo numero di aggettivi
E son tutti da
Riempire
Abbiate oggetto attività assimilabili a quelle giudiziarie
E quali sono
Ne ad esempio un fuori ruolo presso una Commissione la Commissione antimafia è assimilabile
E perché
Quello che fa il magistrato presso la Commissione non ha niente a che vedere con a mio parere per carità con quell'attività l'attività giudiziaria
Oppure si dice che presuppongono particolare attitudine allo studio
Farà parte quando dico sorridente
E tutti i magistrati dovrebbero avere particolare attitudine allo studio
Ma
Come si pasta avvilire
La attitudine allo studio
E come si fa a stabilire latitudine alla ricerca giuridica
O come si fa ancora stabilire se siano pertinenti per le loro caratteristiche con quelle proprie del pozzo richiesto e per l'esercizio della funzione giudiziaria
Allora
Credo
Spiegata
Forse in troppe parole la ragione per cui non
Non me la sento di votare
Perché unna giusto emendamento che intende chiarire che mosso da preoccupazioni certamente condivisibili anziché semplificare certamente
Complicherà
La
La possibilità del ragionamenti all'interprete e queste complicazioni determinano non è uguaglianza
Ma legge possibili favoritismi
Come perché noi abbiamo un secondo emendamento
Poi hanno
Traiana
Osservare con il punto qua
Sì sì
Marcora Siniscalchi
Maniglio
E chi lo illustra
Se posso Presidente
Questo è una un testo che già era presente nella circolare e che però è stato abolito con il nuovo testo che riguardava sempre il tentativo di specificare le attitudini soprattutto per quanto riguarda le posizioni di fuori ruolo
La proposta dell'emendamento è sostanzialmente di reintrodurre quello che era il punto quattro paragrafo sette adesso è diventato il paragrafo otto nel nuovo testo di circolare quindi va raccordato
Sotto il profilo attitudinale laddove si dice sostanzialmente si ripresenta il vecchio testo
Che le funzioni di componente del Consiglio sono valutate ovviamente discrezionalmente anche per l'attribuzione dei punteggi delle attitudini generiche specifiche
Previsti in relazione all'esercizio di funzioni giudicanti requirenti semidirettivi
Se posso quindi si tratta sostanzialmente di lasciare il vecchio testo della circolare che ha consentito di valutare
La funzione di componente del Consiglio Superiore della Magistratura in determinate situazioni
E di relazione ad un'attività che non può essere aprioristicamente tipizzato come giudicante o come requirente
Ma che deve essere valutata di volta in volta a seconda anche di quello che concretamente il componente ha svolto durante il mandato consiliare
Sul precedente emendamento se posso intervenire in aggiunta a quanto ha detto la consigliera Cesqui perché ho colto le osservazioni attenti e condivisibili nella filosofia del dell'amico Gianfranco Anedda
E qui si tratta di un tentativo di definire o di limitare in qualche modo cosa che per definizione non può essere limitata
Una discrezionalità del Consiglio nel momento in cui deve valutare le attitudini ovviamente di tutti quei magistrati che non svolgono funzioni giudiziarie
E quindi dice
Nel momento in cui si tende a specificare un'attività discrezionale si dice solamente questo si vuole dire solamente questo con l'emendamento quattro bis
Che si valuterà l'incarico e la funzione svolta in qualità di fuori ruolo e che poi sotto il profilo dell'attitudine generica e specifica questo tipo di attività dovrà essere come dire tradotta
Nell'assimilazione in quella giudiziaria
è chiaro che evidente faccio un esempio un assistente di studio alla Corte costituzionale sarà valutato sotto un profilo di una particolare attitudine allo studio scientifico
Una magistrato che svolge attività presso un organismo internazionale a seconda ovviamente del ruolo
Che dovrà svolgerebbe erra valutato sotto il profilo Presidente della capacità di organizzare risorse se dovesse era a capo di una missione all'estero
Oppure ancora sotto il profilo della speculazione scientifica se dovesse l'ha detto ad una Corte europea
Si tratta in qualche modo di definire
E di riqualificare quella che ovviamente è un'attività di ampia discrezionalità da parte del Consiglio nel momento in cui deve valutare
Un'attività non codificati lei che è quella del magistrato fuori ruolo si tenta in qualche modo di dare una definizione di indirizzo generale che poi solamente nella pratica concreta potrà trovare attuazione attraverso l'interpretazione
Che il Consiglio dovrà dare sotto il profilo attitudinale questo era il senso dei dei due emendamenti
Prendiamo il relatore carrelli
Sì Presidente sul sul primo emendamento devo dire che si tratta di un testo che era stato portato all'esame della Commissione che la Commissione aveva
Va valutato e praticamente pur condividendo né lo spirito che lo aveva animato aveva ritenuto non opportuno il suo inserimento in quanto detta valutazione Ai fini e le attitudini generiche e specifiche era
Dovuta in ogni caso a qualsiasi magistrato sia quelli che svolgono funzioni giudiziari sia quelli che svolgono funzioni extragiudiziarie
O in ogni in ogni procedura di tramutamento io ritengo che la norma non aggiunga molto altro a quelli a quanto già è previsto dalla circolare in materia di a valutazione delle attitudini
E contribuisse una specificazione condivisibile della valorizzazione della professionalità del magistrato anche in attività diverse da quelle giurisdizionali e pertanto esprimo parere favorevole
Per quanto riguarda il il secondo emendamento io mi rimetto alle valutazioni che vorrà esprimere l'Assemblea
Dando atto che nel corso del dibattito nella terza Commissione si era partiti dal voler estendere questa norma è come ha detto
Il Consigliere Roia era prevista nel testo originario di circolare il testo che oggi viene abrogato con la nuova circolare di cui si propone l'approvazione
Si era per si era ritenuto di poter Estensi era proposto
Da parte di poter estendere questa previsione anche ad altre funzioni fuori ruolo in particolare a quelle dei magistrati segretari e dei magistrati addetti all'ufficio studi poi si è allargato a ulteriori attività
Giudiziarie ma la la valutazione che si è fatto e che la stessa previsione potesse essere in contrasto con la previsione normativa articolo cinquanta comma quarto
Dove si dice che le funzioni sono svolte fuori ruolo e sono equiparate Ai fini a alle funzioni da ultimo svolte
Pertanto valuterà l'assemblea se reintrodurre il testo previgente
Grazie a Milano reato
Anzi sostanzialmente anche io do un un parere favorevole alla al primo degli emendamenti che è stato presentato a firma Cesqui e Roia perché in realtà qua si tratta di né
Nell'ambito delle differenti procedure di trasferimento fare in modo che si tenga conto
Dove siano pertinenti anche alle attività e alle esperienze svolte nel corso degli incarichi fuori ruolo e di eventuali attitudini che possono essere acquisite
E nonché azione del loro espletamento e che sono differenti a seconda dei compiti a seconda dell'incarico fuori ruolo e quindi dei compiti che fuori ruolo hanno rappresentato
Faccio un esempio che che rende chiaro a tutti che cosa voglio dire
E se il non l'incarico fuori ruolo si è svolto presso l'ispettorato
Del ministero è evidente che qui l'attitudine alle funzioni requirenti sarà rinforzata un sarà attribuita chi non le aveva mai svolto in precedenza
Perkins vuole svolge e lavoro non sono all'Ufficio studi del Consiglio del Consiglio Superiore potrà essere invece un'attitudine
Che né di molto che sviluppa
Una una idoneità allo studio e alla ricerca e potrà essere utile per esempio per
La il contenimento delle funzioni di legittimità quindi con quello che vuole dire questo emendamento da quanto capisco è che da come lo interpreto io
è che non tutti i fuori ruolo sono uguali e a seconda dei compiti che si svolgono in un incarico fuori ruolo o in un altro
Potranno attribuire delle competenze specifiche potrà raffinare la professionalità del magistrato in una direzione anziché in un'altra
Probabilmente è il caso di chiarirlo di specificarlo proprio per non correre il rischio di un'eccessiva discrezionalità per la quale poi
Qualunque incarico fuori ruolo può essere tirato per la giacchetta e farlo diventare un incarico che ha sviluppato indifferentemente tutte le attitudini mirate a qualunque tipo di trasferimento
Al quale una spirito
Ha delle perplessità devo dire sulla reintroduzione invece del punteggio automatico
Per le omologhe indifferenziate giudicanti e requirenti perché è componente del CSM
Perché come avevamo valutato non in Commissione c'era sembrato un ormai in contrasto con l'articolo cinquanta del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
In secondo luogo perché
Le attitudini che nel Consiglio superiore
Un Consigliere può avere sviluppato lavorando di più in una Commissione piuttosto che in un'altra svolgendo determinati compiti anziché altri saranno comunque recuperati
Attraverso questo primo emendamento
Mentre l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo per le omologhe francamente mi sembrerebbe un po'eccessivo però lascia veramente qua
Non non mi esprimo oltre quello che avevamo già stabilito in
In Commissione è bene che sia al plenum a decidere se reintrodurre questo punteggio automatico oppure no
Ma il primo emendamento ho avuto una illustro
Ha avuto un adesione da parte del primo relatore
Carrelli Palombi
E anche del secondo se il Governo si è rimesso al plenum
No sul primo emendamento ha espresso parere favorevole sul primo dei due emendamenti mentre sul primo emendamento reintrodurre appunto Lorraine produrre
Aggiungere la valutazione delle attitudini generiche
Inizialmente portava la firma dice ispirò io e il secondo che spende definiva come
Parla delle funzioni di componente del Consiglio Superiore della Magistratura sono valutate anche per
Non lo so guardate che io io personalmente
Ho qualche
Preoccupazione dal punto di vista degli effetti esterni e della riconoscibilità da parte di chiunque dovesse essere scavalcato
Questo è
Cioè noi copriamo con una norma secondaria
Diciamo una norma primaria che dice un'altra cosa
Voglio dire
Ma fra ma
Ma
Presidente scusi no solo per chiarezza se lei si riferisce al secondo emendamento non c'è una norma primaria che dice un'altra cosa perché altrimenti non non mi sarei neanche permessa di firmare insieme al consigliere Roia
Una questo era un inciso che c'era nella normativa precedente che io non ho capito perché è stato eliminato
Perché nella Commissione semidirettivi di questa norma noi facciamo un uso costante il Presidente Berruti e infatti anche il presidente Siniscalchi l'ha firmato proprio perché lo utilizziamo il senso è questo la valutazione attitudinale è stata per una finzione
E voluta dalla Consiglio Superiore suddivisa in due nei binari una che l'attitudine generiche è una che l'attitudine specifica
Allora quando all'inizio era stata formulata la prima circolare quella su in cui questo c'era e che oggi la terza non ha riproposto per cui ci sarebbe eventualmente un vuoto da questo punto di vista
Si è detto che i componenti del Consiglio superiore hanno una perdita di chance netta perché i quattro anni che stanno qui sostanzialmente
Sono gli anni che non stanno nell'attività giurisdizionale quindi soltanto i fini delle attitudini questo periodo deve essere considerato
Questo il senso di questa elemento che veniva tolto dalla precedente risoluzione francamente non mi sembra che ci sia nessuna normativa
Che possa andare in controtendenza con questa perché la normativa generale fa riferimento ai fuori ruolo i fuori ruolo sono tutti
Ma il problema è che noi abbiamo un'attività del Consiglio Superiore che altrimenti difficilmente da un punto di vista attitudinale riusciamo
A incanalare le dico di più negli indicatori che noi abbiamo predisposto insieme al Ministero sull'attitudine direttiva anche l'idea è stata precisata
Che l'attività svolta all'interno del Consiglio Superiore viene considerata come indice di una attitudine direttiva quindi filone su cui ci siamo mossi
Nel nuovo ordinamento giudiziario e assolutamente corrispondenti a questa normativa che c'era prima questo il senso per cui abbiamo ritenuto che altrimenti si creava un vuoto
Retta
Perché poche realmente poche parole zio parlano dell'emendamento che firmata dal collega Siniscalchi non leggo le altre firme
La prima osservazione è questa e una caduta di stile
Ed è una caduta di stile
Per una
TAR rovina
Le funzioni di componente del CSM sono valutate anche
Il che significa che si la norma presuppone
Che siano valutate e positivamente
Che il CSM voti per sé stesso sia benefici a se stesso mi pare una caduta di stile soggiungo
Come sappiamo tutti
Che
La
Per i magistrati come per noi laici
Componenti del CSM non si giunge per meriti
Si giunge per elezione
Per l'elezione come tutti sappiamo
Talvolta è mio tre qualche altra ricetta
Quindi stabilire anche con me
Sarebbe scritto o era scritto Pella essere componente del CSM
Presuppone un'attitudine ha una carica direttiva militare anche per questo una caduta di stile
Fresa
Dunque io dichiaro di astenermi su entrambi gli emendamenti anche a nome dei colleghi Riviezzo e Petralia il
Dubbio è questo il dubbio che ci viene
Sull'essenzialità o meno di questi emendamenti ai fini specifici di valutare l'attitudine dei fuori ruolo per l'accesso alle funzioni del massimario e alle funzioni legittimi
Al
Sì fossero essenziali questi emendamenti ben vengano ma io ho l'impressione che nell'economia della dei lavori per il ed è la terza Commissione del plenum Ai fini specifici qui si elementi elementi dove questi emendamenti non siano essenziale
Noi la valutazione di professionalità in termini generali è ampiamente regolamentato e dalla legge del due mila e sei e e dalla circolare del
Del consigliere in tema di valutazioni di professioni quindi non ci sono buchi neri nell'attività professionale dei magistrati non ci sono i buchi neri nemmeno nella quanto alla valutazione della professionalità di chi esercita funzioni fuori ruolo
Detto questo quindi
La valutazione della professionalità dei fuori ruolo anche senza questi emendamenti può essere tranquillamente effettuata come è stata effettuata sin d'ora
Con riferimento tra l'altro avventata parametri ben precisi individuati dalla circolare la valutazione di professionalità
Quindi mi sembra superfluo andare a specificare che le valutazioni attitudine generiche vanno
Vanno effettuate nei casi in cui l'incarico abbiano oggetto attività assimilabili a quelle giudiziarie che si vanno a svolge
è è è normale che sia così
E è normale che sia così quindi senza questo emendamento naturalmente leva dell'ENEL
Le le attitudini generiche specifica del fuori ruolo devono essere valutate in quanto funzionali a quelle fu il Sita a quel a quei posti che si vanno ad assegnare allora siccome
Può esserci non può esserci l'emendamento nulla cambia
Io ho mi rendo conto che nelle intenzioni dei proponenti non non è così ma sentendo già
Le e l'intervento del Consigliere Anedda e altri interventi si può opporre
Comunque un problema di ma c'è un problema con poteri travisamento dei fatti come se noi e non è così io lo voglio sottolineare
Volessimo privilegiare un certo tipo di funzioni che tra l'altro nell'economia di quel paragrafetto stavo facendo un rapido proprio giochino proprio molto semplice
Sarà gli emendamenti sarebbero quasi più lunghi della norma non è abbiamo una norma che per cui valutiamo le funzioni giurisdizionali e ce ne centro poi sommiamo i due emendamenti andremo a fare un programma più lungo di quello che attualmente
Quindi queste perplessità ci sono per entrambi ma devo dire poi che ci sono ulteriormente queste perplessità per quanto riguarda il secondo emendamento sul quale già i relatori hanno espresso delle delle perplessità perché è inutile dire che quest'anno al di là delle nostre intenzioni al di là delle intenzioni dei proponenti eccetera è una norma che può esporre il Consiglio critiche a critiche di quelle del tipo di quelle che ha più affermato il consigliere Meta che
Posso non condividere nel merito perché non è quel tema ci saranno e allora perché ci dobbiamo esporre a queste critiche quando poi nella nei nel caso di specie non cambierà assolutamente nulla
Perché se un componente ha presieduto una certa Commissione
A e ha evidenziato doti organizzative particolari di di gestione degli affari non cambia assolutamente nulla tanto che ci sia o non ci sia l'emendamento quindi dichiaro di astenermi
Il dato
Ma presa già anticipato parecchio di quello che volevo dire questo questo intanto questo paragrafo riguarda
Le attitudini tutti i criteri attitudinali per qualunque tipo di
Trasferimento voti di chi di competenza di Terza Commissione
Una volta che è stato espulso dalla circolare sui trasferimenti operati dalla terza Commissione ogni riferimento agli incarichi semidirettivi che un tempo erano competenza della Terza Commissione adesso sono competenza della Quinta
Non trovo nessuna incoerenza in una diversa valutazione del periodo trascorso al Consiglio Ai fini delle nomine
De di competenza della Quinta Commissione perché effettivamente
Il periodo trascorso al Consiglio con la full immersion hanno i problemi organizzativi ordinamentali
Può accrescere l'attitudine specifica che serve per ricoprire un incarico direttivo o semidirettivo ma francamente non vedo in che misura
Possa accrescere il l'attitudine specifica
Giudicante e requirente per quanto riguarda il la richiesta di trasferimento verso altri posti compresi quelli della Cassazione
A maggior ragione per i trasferimenti orizzontali e ma anche per i trasferimenti in appello o in Procura generale
Quindi
Quei in questo da questo punto di vista spiego che non mi sembra incoerente una diversa regolamentazione a questo a questo fine delle attitudini fra terza e quinta Commissione
E
Basta perché il resto lo bocciate
Sì Presidente
Allora io voterò contro all'emendamento
Questo che riguarda i componenti del CSM
Per le motivazioni già illustrate
Dalle collega fresa però arrivo allora conseguenza appunto del voto contrario
E non dell'astensione perché poi mi sembra parlavo prima con la collega Marcora che comunque
L'articolo cinquanta in questo caso due ordinamento giudiziario
Per debba essere a
Insomma rispettato e quindi
Quando si parla di fuori ruolo si distingue tra
Incarico di componente e fuori ruolo
Al Ministero in altro tipo di fuori ruolo
E quindi è chiaro che per noi valgono le funzioni precedentemente svolte rispetta l'incarico quindi perché è stato eletto
E viene dalle funzioni giudicante sarà quelle di cui giudicante quello di Pubblico Ministero perché svolgeva
Funzioni di Pubblico Ministero
Secondo me quindi non si può rintrodurre il punto quattro
E voterò contro
All'emendamento presentato
Da il secondo emendamento
Sul primo emendamento pare un po'generica la formulazione quanto a questo punto non si capisce se rientrano tutti fuori ruolo
Ho e se rientrano solo alcuni perché come diceva prima il collega Meta
Insomma
è talmente generico l'emendamento che alla fine si può riempire in diversi modi quindi nel dibattito non
Non è stato chiarito bene
Allo stato
Ancora in che modo si vuole riempire questo emendamento del quattro bis sul quale
Unica di principio non ero contrario
Perché giusto
Valorizzare anche l'attività di fuori ruolo e verificare in concreto cosa è stato fatto senza chiaramente che
Qua tengano pregiudicati chi svolge attività giudiziaria però certo la formulazione un po'generica
Siniscalchi
Molto rapidamente spiegare soprattutto dopo l'intervento del collega ammenda le ragioni i delle quali sono convinto evidentemente che mi hanno indotto a firmare
L'emendamento Roglia mandino Maccora
Le ragioni si riportano francamente a quella che io individuo in una ontologica specificità del fuori ruolo bip cui stiamo parlando cioè il fuori ruolo di componente del CSM
Io ho detto più volte quando si è parlato forse con un
Eccesso di
Prudenza
Del carattere elettivo dalla funzione che svolgono i magistrati all'interno di questo organo che è un organo di autogoverno non dobbiamo dimenticarlo e ho detto che vi è una
Funzione ontologica
Che non è diverso dalla funzione che si esercita nell'ordinamento qual è l'Amministrazione è fondamentale che fanno i magistrati eletti nel CSM quelle di amministrare la legge ordinamentale
La Regione ultimamente aulette io vedo nei tre anni passati nella quinta Commissione che una serie di valutazioni che riguardano il fuori ruolo
Hanno inciso anche nella valutazione di carriera nell'attribuzione ad esempio di ruoli direttivi e non è erano
Presidente delle valutazioni che con seguivano allora Intermarc constatazione del lavoro che si è fatto spesso noi abbiamo dato per voi come era giusto che fosse
Dei pareri esterni in particolare dei segretari
Di del cosiddetto Consiglio di amministrazione del Ministero c'è un consiglio di amministrazione
Che dà il parere di professionalità sul rendimento che il magistrato fuori ruolo ma
Non elettivo ma scelto dall'autorità politica dall'autorità ministeriale va a svolgere all'interno del ministero
Che viene a far parte però del fascicolo professionale
Io
Comprendo ed apprezzo visto che è stata evocata una questione di stile che la la evocazione della questione di stile e
Non deve però avere una funzione deviante e i magistrati che vengono eletti in questo organismo
Esercito una funzione che è all'interno dalla funzione giudiziaria
Come la funzione dell'autogoverno che si ispira ai criteri di amministrazione dell'ordinamento quindi
Non mi sento di gruppi io sono sensibile naturalmente anche a queste forme
Direbbero i francesi di pruderie e ma insomma non vorrei però che diventassero
Delle forme come e ed è bene che lo dico un laico bene che lo dico un giurista è bene che nobilita un avvocato
E di provenienza professionale di provenienza dalla società civile oltre che con una connotazione culturale di tipo politico perché sono convinto
Che questa sorta di se frustra ente che continuamente si fa quando si parla
Di questa funzione finisce poi per premiare delle funzioni fuori ruolo che invece il match suscitano enormi perplessità e che portano a quella inflazione
Che che anche nei congressi delle varie
Associazioni che si ritrova conoscono una soluzione non cioè Magistrate creano poi dei problemi e io uno io confesso il disagio proprio perché abbiamo qualche volta anche con gli amici Volpi
Con lo professoressa Marta privi in particolare anche con la collega Tinelli denunziato
E noi diamo delle punte non dobbiamo dimenticare
Io
Attesto che nelle valutazioni che in tema di semidirettivi
Ma soprattutto in tema di direttivi si fanno spesso noi prendiamo in esame
La certificazione del cosiddetto consiglio di amministrazione del Ministero che sostituisce il Consiglio giudiziario che sostituisce e e mi fa piacere che il
Il consenso a questa mia ferma affermazione venga dalla maggior competenza dei giudici togati quindi io non vedo
Spero di non incorrere in una miopia particolare sul piano della
Possibile caduta di stile
Ma insomma credo di poter evocare la stessa testimonianza del collega
Per ammenda che certamente comprende che io non ho firmato a cuor leggero ma ho firmato con assoluta trasparenza e come credo che avete dimostrato il concludo nella piena convinzione
Che se non venisse reintrodotto il punto quattro che riguarda la valutazione attitudinale
Nella forma che è stata presentata dagli originari presentatori nei quali io mi identifico completamente
Noi creeremmo veramente una forma di disparità di trattamento e uno pennoni in stazione ingiusto nell'unica componente elettiva dei fuori ruolo che la magistratura perché non credo che persino autore
Che vengono organizzata in questo modo le altre sono su chiamata rispettabilissima ma che spesso obbedisce anche in questo senso in questo senso
Vorrei collegarmi anche a quanto diceva poc'anzi in dissenso il collega Ferri e di cui poi
Chiederemmo ovviamente di coronare con un con delle con delle con delle proposizioni
Concretamente attive e tutte le sue enunciazioni così interessante che appaiono anche sulla stampa
Di oggi a me pare che siamo veramente fuori luogo nel ritenere che questo corretto emendamento debbo registrare un dissenso positivo marcato a me pare che questo questo emendamento orrenda giustizia
Alla carriera
E ai punti di carriera che si registrano sul piano attitudinale all'interno dell'attività nel Consiglio Superiore della Magistratura viola
Il
Molto brevemente Presidente io in Commissione ho votato
Diciamo per la la
Soppressione per l'abrogazione di quell'inciso partendo però da un presupposto cioè che
La riforma dell'ordinamento giudiziario valorizzava in linea generale tutte le esperienze fuori luogo come previsto espressamente peraltro dall'articolo
Dieci gennaio
Del relativo decreto legislativo
E
Adesso mi trovo
Dinanzi a un dibattito di treni che invece mi rafforza nella convinzione che
La norma ci vuole perché dall'intervento del
Consigliere fresa emergeva che non c'era alcun bisogno della norma proprio perché l'attività anche svolta in posizione di fuori ruolo va valutata al momento delle
Delle valutazioni di professionalità
E così via e però sono emersi interventi di segno diverso
E allora a questo punto e me e mi rafforza nella convinzione che è una norma ci voglia
Quanto al discorso dello stile la mi ha già parlato la consigliera Maccora però molto brevemente vorrei ribadirlo noi nella circolare approvata il dieci aprile due mila otto sugli indicatori degli attitudine direttiva
Peraltro in attuazione della legge e dopo l'intesa con il ministro abbiamo detto espressamente
Parte quanto alle esperienze di direzione e organizzazione collaborazione maturate in ambito non giudiziario abbiamo detto partecipazione all'attività di direzione e organizzazione collaborazione
Svolta presso gli organi elettivi previsti dall'ordinamento giudiziario CSM Consiglio giudiziario c'è una formulazione molto più esplicita di quella della quale discutiamo ci e l'abbiamo approvata tutti
Allora
Se tutti siamo convinti che come dire non non si possa essere in una sorta di limbo per quattro anni nel senso che questa attività va valutata già abbiamo seguito una strada visto questo dibattito
Forse il caso di fare marcia indietro e ripristinare l'originaria formulazione
Perché questo
Mi sembra che tendano a fare i presentatori dell'emendamento per cui per queste ragioni a questo punto io voterò entrambi gli eventuali meno
Grazie Presidente intanto sugli emendamenti ma non ho capito se e questo il momento per parlare anche di osservazioni sul resto della circolare comunque
Posso anticipare qualche
Prego
No no no
No
Scusatemi non parta la replica partono discutendo sono degli emendamenti mi pare ci sono anche altri punti della circolare su cui vorrei dire qualche cosa semplicemente questo era solo per sapere se questa fase la focalizzato solo sugli emendamenti oppure se possiamo discutere anche del resto
Con che affronterò tutto e brevemente senza nessun problema anche perché il collega viola
Anticipato un po'quello il senso di quello che volevo dire oltre che l'intervento della collega ma con le ronde
Non stiamo introducendo niente di nuovo
Noi
Almeno io personalmente vorrei capire perché è una certa parte di circolare è stata eliminata non è che noi stiamo introducendo un trattamento di favore nuovo per i consiglieri del CSM
Questa disposizione che l'emendamento Roia Mannino Macola Siniscalchi introduce e realtà un qualcosa che era già introdotta la circolare precedente allora vorrei capire qual è il motivo per cui non vi è più questo valutazione di latitudini che con questo emendamento per i componenti il Consiglio si cerca di introdurre
Ieri di reintrodurre
Peraltro così come è stato detto prima
Queste valutazioni di attitudine sono già indicata negli indicatori per attutire direttive allora mi sembrerebbe strano che queste attività svolta dal Consiglio possa valere
Per indicatori di attitudini direttive e non per quelle se mi dici direttive o generi che giudicanti e requirenti c'è valgono per i direttivi e non possono valere per il semidirettivo per i giudicanti ordinario per equamente ordinari quindi questa è un po'la prima circostanza
Quando al pudore di introdurre un trattamento di favore per noi stessi vorrei rilevare che con un ulteriore emendamento
Degli altri
Posso maturato mandare a giudizio
Si figuri io volevo dire poi quando al trattamento di favore che si vorrebbe due concerti emendamenti rilevo che nell'emendamento Cesqui Roia
Laddove si parla di trattamento di attitudini per attività fuori ruolo che presuppongono particolare tubino lo studio la ricerca giuridico siano pertinenti con quelle proprie eccetera eccetera vorrà dire che con questa parte
Si dà un trattamento di estremo favore per coloro che sono chiamati
Uti singoli cioè abbia non per nominativamente come assistenti sulla Corte costituzionale
E che prodromica dopo questa chiamata nominativa da parte del componente della Corte costituzionale non avranno nessuna valutazione perché andranno avanti col parere che il giudice che li ha chiamati andrà loro dare e col parere che la Corte costituzionale avallerà di questo doversi indicazione il componente della Corte costituzionale sì che questi colleghi proprio per questa indicazione
Avranno una corsia preferenziale per quelle sono è stato del massimario è stata la Corte di Cassazione
Su chiamata nominativa del componente della Corte costituzionale ecco allora io mi preoccuperei più di questo in realtà dove ci sono chiamate nominative più tosto che dei trattamenti astrattamente così ipotizzati di favore che già la circolare prevede e che vorrei capire perché vengono invitati
Affronto un altro problema che riguarda non di emendamenti ma un altro punto che la circolare Chioggia
Indicato nelle sedute di Commissioni terza poco partecipato quando si è discusso di questa norma
Mi rifaccio al punto che riduce il numero delle preferenze per possono essere presentate
Per i magistrati che chiedono il tramutamento attualmente nove presenze per tre preferenze in via ordinaria cinque preferenze
Per chi e diciamo è al primo trasferimento quindi per i magistrati che sono bastati indicati in una sede di prima nomina e quindi con il secondo trasferimento
La nuova circolare riduce a due questo limite di posti da poter richiedere e a tre il posto per i magistrati per il primo trasferimento dopo quello d'ufficio
Ritengo che questo
Non sia corretto per quanto riguarda la seconda ipotesi riduzione cinque a tre posso condividere che la riduzione a zero due per chi già ha subito avuto altri trasferimenti alla sua vita
Sia una giusta forma di riflessione che si impone al magistrato perché non vada a fare il giro al mondo il Giro d'Italia così ma al Parlamento dei trasferimenti
Giusto perché certe volte vengono fatte domande per andare
Ad a fare domani di questo loro attivo per verificare come si posizione le graduatorie ma per chi invece si trova al primo trasferimento successivo a quello d'ufficio in un momento in cui abbiamo una mobilità bloccata che vede pochissimi posti giudicanti a disposizione dei magistrati
Ebbene i posti requirenti con una scarsità di vocazioni
E magari in un momento in cui vengono pubblicati posti requirenti il collega potrebbe voler presentare domanda non solo per i posti più ambiti ma anche per quelli meno ambiti
Questa riduzione da cinque a tre credo che sia veramente una penalizzazione non tanto per il collega ma che per le possibilità di mobilitazione di mobilità scusate
Per giunta all'interno degli uffici all'interno delle sedi giudiziarie vero mi si dice che riducendo il numero dei posti a disposizione dei magistrati si velocizzano
Le procedure di trasferimento ma credo che in momenti in cui abbiamo adottato le possibilità di revoca in automatico
Dopo amento che viene pubblicata la graduatoria questo riduzione da cinque a tre potrebbe essere una via mediana su quattro sia assolutamente inutile per quanto riguarda il risparmio di tempo un'ultima considerazione sempre questo proposito
Mi si dice e questo va bene per la prima serie di posti
Che con questa Nostromo l'azione si possono presentare
Pari numero di domande due tre e quelle che sono previste in una pluralità di bandi
Questo può andare bene per i colleghi che sono già di una certa anzianità laddove si possono sommare i posti di trasferimenti di prima nomina I posti per i trasferimenti in appello
Ma per un magistrato che ha avuto il primo trasferimento d'ufficio e si trova il primo trasferimento a richieste domande la sua carriera non credo che possono essere queste condizioni in quanto la sua anzianità non sarebbe tale da consentire un trasferimento
Di in corti posti di appello questa disposizioni mi trova francamente molto critico
Va bene dobbiamo arrivare alla votazione
Poniamoci anche come numero legale perché se no qui
è veramente una
Va beh ma nemmeno alla discussione generale l'abbiamo
Abbiamo chiuso da parecchio tempo
Facciamo tutte le vie brevi questo mondo però più più passa il tempo più viene meno il numero legale
Problema l'argomento è stato affrontato in Commissione ha presente anche il Consigliere Mannino assistito d'altronde non sono stati formulati emendamenti sul punto rinuncio
Va bene
Allora passiamo
Noi abbiamo due emendamenti votiamo gli emendamenti e poi il testo nella sua interezza il primo e quello scritto a macchina
Quattro bis e da la firma dicessi qui Roia la valutazione delle attitudini generiche specifiche
Questo se
Diciamo ha formato oggetto anche di molti interventi
Lo metto in votazione quattro bis psichiatra
Per conseguirli
I chi vota a favore
Del quattro bis il primo emendamento quello dattiloscritto gestire o
Sei sette otto o nove
L'Iran Presidente
Mai
Internazionale
Guardate gli emendamenti il reca non questo numero quattro bis Odette quello dattiloscritto ecco
Esatto Royal Cesca adesso se volete ve lo posso pure leggere
A non c'è bisogno
A
Chi vota questo emendamento
Uno
Due
Tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici chi vota contro
Uno due
Chi è astenuto
Uno smettere fa però
Sei
Hanno
Sette
Undici voti a favore due voti contrari
L'emendamento è stato approva
Poi abbiamo un emendamento
Diciamo scritto scritto a mare
Vorrei introdurre il punto quattro fu quello ecco e funzioni dei componenti eccetera chi vota a favore
Allora
Due nel dibattito
La presente alcune altre norme
Dieci si guadagna
Cilena
Chi vota contro
Quattro cinque
Chi si astiene
Uno due carenza
No
Cinque colonne
Allora abbiamo su dodici voti a favore cinque voti contrari e sei astenuti è approvato
La circolare nella sua
Interezza chi l'approva
Uno
Non vedo
Voi avete fatto
Circa otto nove dieci undici dodici impedisce
Tantissime imprese
Chi
Chi è contrario
Chi è astenuto
Unanimità locale frazioni
A questo punto andiamo a domani
Ore dieci con preghiera di essere puntuali grazie alla seconda conta