Speciale Calciopoli

Ben trovati con lo speciale Calciopoli di Radio Radicale anche questa sera per un paio d'ore seguiremo il processo di Napoli il processo Luciano Moggi ed altri
Il processo sul
Presunto più grande scandalo del mondo delle calci tagliano nel due mila sei presunto perché proprio la testimonianza che vi proporremo quest'oggi
In una realtà attende un po'a smontare tutta la tesi
è accusatorio nei confronti di quello che è stato poi il grande punito di questo processo ma per quel che riguarda il processo sportiva vale a dire e la aiuta in touche lo facciamo in una settimana particolare quella dello sciopero indetto dai
Calciatori di
Serie A di cui tanto si sta discutendo in questi giorni e a seguito anche
Alcune settimane fa alcuni giorni fa
Di
Un ritorno forte della io ventoso sul fronte Calciopoli con
Una conferenza stampa del Presidente Andrea Agnelli che trovate sul nostro sito internet radio radicale
Punto it in cui
Sostanzialmente la Juventus chiede che venga riaperto anche il procedimento sportivo oltre a quello penale che stiamo seguendo quest'oggi una vogliamo proporvi
Dall'udienza del ventuno giugno scorso dalla quale abbiamo già ascoltato gli avvocati difensori della Lazio e di Claudio Lotito voglio proporvi il parte del
Dell'intervento dell'avvocato Giuseppe Vitiello avvocato difensore né per l'appunto della Juventus la Juventus ha sempre vinto sul campo per meriti propri per forze proprio non aveva la necessità di ricorrere
A sistemi un'eventuale attività dolosa fosse anche l'istigazione all'alterazione del sorteggio di un arbitro che comunque non rappresenta illecito sportivo
Esorbita delle incombenze delle incombenze dei limiti funzionari del Direttore Generale qualora fosse venito avvenuto in autonomia dalla società
Che in alcun modo appare coinvolta in questa vicenda un po'questo non solo l'incipit ma
Il senso della difesa
Dell'avvocato
Vitiello che tende un po'a scaricare
La la la colpa o le presunte colpe al l'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi parlando di istigazione all'alterazione del sorteggio non è questa sembrata
In qualche modo
Una missione non tanto di responsabilità quanto di illecito perché vero pure che l'avvocato Vitiello ha detto che l'istigazione all'alterazione del sorteggio
Non rappresenta un illecito sportivo ma nell'ambito penale la questione è un po'diversa e su questo voi
Interverrà più avanti per una dichiarazione spontanea
Luciano Moggi la Juventus è stato tra l'altro chiamata in causa da diversi club per risarcimenti di decine di milioni di euro alcuni dei quali
Hanno già oltre che ovviamente deposto presentato anche
La propria tesi difensiva e concluso con l'arringa l'arringa di Vitiello durata due ore e cinquanta minuti circa questa sera vi proporremo circa le prime due ore
è stato tra l'altro farcita da numerosi
Da numerose citazioni
Alcune più ridotte pensiamo a Cicerone alcune più comiche come come in alcuni momenti in cui ho passato ha citato Toto due sono stati passaggi e chiave comunque dell'intervento la separazione tra la Juventus e l'operato di Moggi
E questa per noi rappresenta una debolezza nel per quel che riguarda un po'la tesi difensiva che in queste settimane ha portato avanti la Juventus e il suo Presidente e dall'altra la debolezza delle prove acquisite finora e in questo senso probabilmente non ha tutti i torti
Molti atti sono stati acquisiti conto il rispetto delle regole addetto Vitiello e poi dove sono le prove che portano all'associazione a delinquere
Questo è uno dei punti più deboli
Dell'accusa le parole delegare la società bianconera che poi sottolineato il colonnello Auricchio ha dichiarato qui in Aula che la Juventus ha conquistato con gli arbitri ritenuti amici meno punti di quelli acquisiti quando c'erano altri direttori di gara
E questa è una prova certa
Il presidente delle tribunale non ha Teresa Casoria non ha poi lasciato molto con molto spazio alle repliche ripeto è stato concesso all'sono Moggi una dichiarazione spontanea non la prima probabilmente non l'ultima da qui alla fine del processo per l'ex direttore generale della Juventus che comunque
Ascolteremo in un altro momento quest'oggi le prime due ore circa dell'arringa difensiva dell'avvocato Giuseppe Vitiello avvocato difensore della società Juventus Football Club
è un grande onere prima ancora che un grande onore
Difendere la più amata lo storicamente più scudetto ATA da storicamente più forte squadra del campionato di calcio italiano
Una stella doppia che brilla anche nel firmamento internazionale da sempre
Con valori che sono soprattutto è fondamentalmente valori sportivi valori di correttezza
Valori di tradizione prima ancora che valori calcistici per la qualità e quantità dei giocatori che nella sua storia e la Juventus ha messo in campo
Prima ancora che i valori economici che sono leader minati soprattutto da quell'immenso enorme patrimonio
Che il tifo che assiste i sostiene in ogni occasione la Juventus Football Club
E se esistono dei momenti di passione
E se la passione è talmente forte e ne vedremo le conseguenze nel corso della discussione
Da determinare persone normali ad atteggiamenti esasperati ad atteggiamenti esorbitanti il normale modo di essere
Per cui insospettabili padri di famiglia nel momento nel quale sostengono le ragioni della propria squadra del cuore
Sono capaci di affrontare qualsivoglia
Attività situazione o qualsivoglia discussione sostenendo a spada tratta le proprie ragioni
Non sfugge a questo collegio la complessità e la difficoltà specialmente per chi come me non sia assolutamente vessato in cose di sportive calcistiche
Di esporre e di sostenere non tanto
Le ragioni della Juventus
Perché non c'è bisogno di sostenere di esporle
In quanto già dagli atti processuali emerge con assoluta chiarezza la distanza anni luce della società da tutte queste vicende che occupano e ciò indipendentemente ed indifferentemente
Dall'attribuzione di eventuali fatti li citi a persone che abbiano gravitato nell'orbita della società
Godendo della forza del nome dell'altra che la società ha sempre diffuso nell'ambito del mondo sportivo
La Juventus non ha bisogno di difesa
Perché la Juventus o con la sua tradizione parla da solo
La Juventus come società di calcio anche nei suoi rappresentanti dei suoi giocatori ha sempre dato dimostrazione di sportività totale ha sempre dato dimostrazione di Stephen King buongusto
Ha sempre portato sui campi di calcio una forza che oltre dal nome derivava dalla coscienza e dalla consapevolezza di dover difendere sul campo anche queste norme e patrimonio che sono i suoi tifosi
Ed allora se questa è la condizione se questa è la situazione
Questo cappello non vuole assolutamente essere una forma in come auspica e di logge attiva di una società
Ma vuole essere soltanto la premessa per poter mostrare al tribunale
Come talvolta determinate situazioni
Possono diversamente essere valutate qualificate ed osservate
Attraverso il filtro i attraverso lo specchio di chi ha sistemi e sostanzialmente in un modo o nell'altro condizionato lo svolgimento di una partita di casa
Perché è inevitabile e vedremo quali sono le conseguenze che la pressione mediatica la pressione dei tifosi molto posso in uno stadio per sospingere determinare una squadra
Per deprimere e condizionarne un attimo
Ma siccome la Juventus in questo processo non soffre di nessun condizionamento talmente lontana da qualsiasi partecipazioni alle vicende
Noi articoleremo la nostra discussione così come anche le conclusioni che vi consegneremo per iscritto al termine di questo intervento
Trattando prima aspetti giuridici e poi entrando nel fatto
Proprio perché lo ribadiamo nel fatto la Juventus processualmente è completamente assente
E non esiste mi prova Nick collegamento
Che la società in quanto tale abbia in qualche modo potuto contribuire a fatti anche eventualmente riteniamo che ciò non siano e lo dimostreremo singolarmente partita per partita contestato come frode sportiva
Considerabili illeciti di carattere sportivo
Ma è evidente che prima di ogni altra cosa a noi preme affrontare il problema
Se
Correttamente la Juventus o sia stata chiamata in questo processo e lo vedremo non soltanto sotto il profilo del difetto di giurisdizione e il profilo della clausola compromissoria per cui e qui ha un attimo parlerò
Ma anche in relazione
Alla mancanza di pretesa alla corretta prospera scorretta prospettazione delle tesi di coloro i quali hanno chiamato la Juventus in questo procedimento
Ed ancor più sulle modalità proceduralmente illegittime
E comunque irrituali comunque nulle con le quali la Juventus è stata costretta a presentarsi sia pure solamente per eccepire come testualmente scritto nell'atto di costituzione a suo tempo depositato
In questo processo
E che vi sia difetto di giurisdizione
Specialmente nei confronti della società Brescia Calcio
Non mi pare che vi sia motivo alcuno di dubitarne
Perché
L'articolo trenta dello Statuto della Federazione Italiana gioco cauti che nelle nostre note integralmente riportate e che io qui citerò per sintesi
Stabilisce che le società
Accetto la piena e definitive efficacia dei provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio
E al numero tre dello stesso articolo trenta che le controversie sono devolute esclusivamente
Alla cognizione arbitrale della camera di conciliazione e all'arbitrato quello sporto presso il CONI
Evidente quindi che tutte le società che partecipano hanno accettato
Devono sottostare
A questa attività della Federazione gioco Calcio che per l'articolo trenta che pure riprende lo vedremo dopo il vecchio articolo ventiquattro
Esclude assolutamente che le controversie tra le società calcistiche affiliate possono essere affidate all'autorità giudiziaria ordinaria
Perché
Perché esistono gli organi di giustizia sportiva in Terna
Della federazione
Che dapprima e poi con la giurisdizione arbitrale nella camera di conciliazione e arbitrato risolvono tutte le controversie come detto all'articolo trenta fra esse società
E anche
La presunta irregolarità sportivo l'alterazione del risultato che dovrebbero essere alla base delle retrocessioni da cui danni pretesi dalle parti civili
Non permetterebbero se non in violazione dell'articolo due mila e quarantatré come recita la Corte di Cassazione
L'accertamento dell'antigiuridicità del fatto costitutivo di diritti e conseguentemente la caducato Oria dell'omologazione dei risultati
Cassazione ventisette marzo due mila e trenta numero quarantacinque trentotto
Cosa si vuol dire
Che sostanzialmente
La graduatoria in sede civile o penale del risultato sportivo omologato e preclusa
Al giudice ordinario
Che li riserva ex articolo trenta invece agli organi della FIGC
E sono questi provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio assolutamente in impugnabile
Perché questa premessa Presidente e signori del Tribunale
Perché il Brescia Calcio collaudo del primo giugno due mila sette
Non solo si è vista rigettare la domanda che aveva proposto negli stessi termini e nelle stesse condizioni nei confronti della Juventus
Ma di fatto adesso improponibile in questa sede la sua domani
Ma se anche per assurdo
E lo valutiamo pertanto
Fosse possibile di vedere i risultati già omologati e ripetiamo si tratterebbe di un assurdo di fatto prima ancora che giuridico
Se anche si volesse considerare che oggetto dell'azione fosse solo un'azione di carattere economica
Evidente proprio per lo Statuto accettato dalla società
Che anche questo tipo di controversia fu seppure ribadisco meramente economica
Dovesse passare per la Federazione gioco Calcio e per la Commissione vertenze economiche
Per poi essere impugnata eventualmente innanzi la Corte di giustizia federale come recita l'articolo cinquanta con mano del Codice di giustizia sportivo
Di tutti questi atti signori del Tribunale troverete ampio riferimento il richiamo sia dottrinario che giurisprudenziale
Nelle conclusioni che al termine di questo intervento depositerò
Così anche
Si esprime la giustizia sportiva
Con la formulazione legislativa
Come già anticipato precedentemente
L'articolo trenta ripropone perfettamente ed essendo ed esattamente il previgente articolo ventiquattro dello Statuto che creava appunto la clausola compromissoria arbitrale
Per l'arbitrato irrituale con il divieto di devolvere le direttive e controversa maturità giudiziale statale
Ma
L'articolo trenta fatto di più perché io vi ho detto che l'articolo trenta assorbito non solo l'articolo ventiquattro ma anche l'articolo ventisette e dal combinato disposto di questi due articoli scusi come oggi configurati nell'articolo trenta
Emerge che
è stata aggiunta all'acqua Ossola compromissoria per arbitrato irrituale
Anche la clausola compromissoria pe l'arbitrato rituale piccoli sacchetti non vi è alcuna possibilità per alcuna società tanto meno per il Brescia Calcio di riproporre
Qui la controversia sottraendo
Alla
Giurisdizione sportiva
E imponendo una giurisdizione statuale che non può sussistere a fronte della esclusività ne valga sotto alcun profilo
Il passaggio relativo alla circostanza che qui siamo in sede penale perché è evidente dei pacifiche non sto qui a richiamare le norme quelle la FIGC mi sono permesso perché ovviamente non altrettanto notte
Rispetto a quello del Codice di procedura penale quello del penale
Perché è evidente che in questo processo noi siamo comunque
Scultore di una controversia civile portata accessoria mente nel processo penale
E si fosse trattato soltanto di uno spostamento di carattere occasionale giurisdizionale
Potremmo aver già chiuso il discorso
Ma
Il problema fondamentale e l'assoluta inammissibilità e infondatezza delle domande proposte
Dalle parti per carenza di legittimazione attiva
Tratteremo poi in un successivo momento il Collegio me lo consentirà le problematiche strettamente procedurali penali relativi agli atti
Questa sezione del mio intervento è dedicata espressamente alle problematiche di diritto civile e diritto societario
Connesse alle pretese ribadisco malamente portati nelle motivazioni e nelle richieste talmente confusa ed essere contraddittorie
Basta rileggere il contenuto degli atti
Da parte dei chiamanti in causa
E ma anche alla legittimazione a proporre
La istanza da parte della
Al fallimento della Victoria due mila
Perché
Il curatore fallimentare non è legittimato a proporre in alcun modo
Giurisprudenza pacifica delle Sezione Unite sentenza ventotto marzo due mila sei numero sette mila ventinove e numero sette mila trenta
Che qui
Da un attimo leggeremo e ripartiremo
Non è legittimato il curatore fondamentale a proporre l'azione per risarcire storia
In quanto
Lavora legge fallimentare ha ribadito lo scansa mento dell'istituto dalle forme di tutela nei confronti dell'illecito
E comunque viene ulteriormente sottolineata la differenza con l'azione ordinaria
E conseguentemente si può concludere
Che ogni pretesa che pur riguardando il patrimonio del fallito
Allega fondamento un illecito da questo subito sfugge alla logica dell'universalità e della concorsualità tipiche degli azioni di massa
Invero la Corte di Cassazione pagina otto e nove della nostra nota conclusiva o se
L'azione di masse caratterizzata dal carattere indistinto quando i possibili beneficiari del suo esito positivo
Essa nell'immediato perviene all'effetto di aumentare la massa attiva quali che possono essere i limiti quantitativi entro i quali creditori se ne avvantaggeranno
E tende direttamente alla reintegrazione del patrimonio del debitore inteso come sua garanzia generica e comunque esso sarà suddiviso attraverso il riparto
Non appartiene dice la Corte di Cassazione appare il numero di azioni ogni pretesa che richiede l'accertamento della sussistenza di un diritto soggettivo in capo ad uno o più creditori
Né vi appartiene
Ogni azione che per quanto diffusa possa essere una specifica pretesa
E necessità pur sempre delle sale di specifici rapporti e del loro svolgimento non essendo sufficiente ad assicurarne l'eventuale beneficio la mera appartenenza ad un certo
Va dunque rilevato che l'azione risarcitoria di cui si tratta della sua antologia costituisce Strumendo di reintegrazione del patrimonio del singolo creditore
Analogamente alle azioni che traggono origine dagli atti dell'amministratore della società fallite
Salto per brevità ulteriore contenti inoltre
La posizione dei singoli creditori si differenzia assecondati crediti siano antecedenti oppure successivi alla stessa
La circostanza temporali infatti può escludere oppure costituire il presupposto del pregiudizio negando il carattere indifferenziato che strutturazione di massa sul punto ricordiamo
Che l'illecito di cui la richiesta di anno si colloca nel dicembre del due mila e quattro
La confusione la Corte dice le finalità degli operatori dell'azione revocatoria risultano ribadite
Mentre viene ulteriormente rafforzato la opinione ormai risalente
Che sostiene lo sganciamento dell'istituto dalle forme di tutela nei confronti dell'illecito e dunque viene ulteriormente sottolineata la differenza con l'azione ordinaria
Cosicché
Pare di dover concludere cito testualmente la Corte
Che ogni pretesa che pur riguardando il patrimonio del fallito
Allega fondamento un illecito da questo subito sfugge alla logica dell'universalità e della concorsualità tipiche delle azioni esecutive di massa quindi il curatore non è assolutamente legittima
Ma vi è di più Presidente e signori del Tribunale illustrissimo
La pretesa della vittoria duemila è certamente inammissibile infondata in quanto unico legittimato eventualmente e il Bologna Football Club che nei nostri confronti non ha presentato alcun tipo di conclusione
Si sostiene infatti da parte della Victoria duemila che l'eventuale illecito del disperso
Soggetto qui imputato
In un danno
Della controllata Bologna Football Club perché appunto la Vittorio duemila era si asserisce controllante per intero il Bologna Football Club
Avrebbe svalutato il valore delle quote prosegue possedute dalla Società nel Bologna Football Club da cui il dato
Però Presidente e non sta a me dirlo così illustre collegio
Nelle società di capitali
Il singolo socio nel caso di specie la vittoria due mila
Non può assolutamente agire direttamente né tanto meno nei confronti di terzi chiamerò comune eventuale nove illecito cagionato un danno alla società in quanto l'unica titolata
Per costante giurisprudenza oltre che legislazione e la società stessa quindi il Bologna Football Club
E se la personalità giuridica delle società per azioni come prevista impedisce l'aggressione del creditore al patrimonio del singolo azionista altrettanto evidente di converso che
Un eventuale illecito che ha cagionato un danno alla società
Permette soltanto la titolazione della società stessa hanno un senso del singolo perché se non risponde del proprio patrimonio non può pretendere di agire patrimonialmente improprio ma solo attraverso
La società
E quindi
Su questo punto
è chiaro che eventualmente il pregiudizio della vittoria duemila è un pregiudizio comunque indirette di meno fatto
E se il pregiudizio indirette di mero fatto e i risarcibile sensi dell'articolo mille duecentotrentatré
Perché perché viene considerato e valutato come fattori di rischio alla partecipazione azionaria
Di questa tesi proprio perché ci rendiamo conto della necessità di approfondire ma io non voglio assolutamente dei diari
Unali con la lettura di tutte le sentenze che abbiamo
Recuperato e indotto sezione
Ottava otto settembre due mila cinque numero diciassette novecentotrentotto otto settembre due mila e cinque erano diciassette novecentotrentotto quattro dicembre due mila due numero diciassette centottantasette
Che sostengono
E giustificato e danno contezza tecnica molto meglio di lui delle nostre ragioni circa questa inammissibilità e infondatezza della pretesa della vittoria due mila così come articolata attraverso la curatela
E così come presentata
E quale discorso per quanto riguarda l'inammissibilità per difetto di legittimazione
è sicuramente quella della Salernitana S.p.A.
Dove non agisce un curatore fallimentare bensì agisce un liquidatore
Qual è la conseguenza giuridica qual è la tesi che noi sosteniamo in relazione a questo aspetto
Il liquidatore
Per la sua stessa funzione può compiere atti utili alla liquidazione della società ex due mila quattrocentottantotto del Codice civile ma tali atti possono essere solo atti di conservazione
Ovvero di dismissione dell'attività patrimoniale per poi ripartire fra i soci previo soddisfacimento dei creditori sociali residuo
Ma assolutamente ed è pacifico in giurisprudenza in dottrina il curatore fallimentare non
Ad attivarsi e non ha legittimazione ad accrescere e recuperare per accrescimento all'attivo patrimoniale anche per un'altra considerazione Presidente signori e il tribunale perché ciò compiendo
Il liquidatore compirebbe quello che è un atto di straordinaria amministrazione
Perché atto di straordinaria amministrazione perché implicherebbe la proposizione di nuovi e complessi giudizi che potrebbero anche esporre debitori a mente la liquidazione
E potrebbero portare mutamenti
In quello che
La condizione economica o addirittura
La
Conservazione dell'attivo cui essenzialmente finalizzata e deputata ad attività
Di colui il quale sia il liquidatore che pertanto non rientrerebbe nei compiti che allo stesso liquidatore vengono attribuiti dalla
Tutto questo signori del Tribunale non deve farci dimenticare
Un aspetto fondamentale
Come perché
La Juventus comunque non risponde di qualsivoglia azione lecita o eventualmente ritenute illecite in questo processo
Vede Presidente la società non può rispondere signori giudici
Per un eventuale fatto
Di un proprio collaboratore fosse anche dipendenti
Nel caso di specie il signor Moggi
E noi vuol rispondere né per responsabilità organica di retta né per responsabilità indiretta
Invero
Moggi pur essendo direttore generale facente parte del consiglio di amministrazione di Juve Football Club
Non era provvisto dei poteri di rappresentanza della società vi abbiamo citato anche la delibera assembleare della Juve registrata nel registro dell'impresa
Se quindi non era provvisto dei poteri di rappresentanza
In alcun modo egli poteva agire quale rappresentante dell'aiuto
E allora eventuali danni
Ribadiamo totalmente eventuali come gli illeciti
Derivanti e che se leggi appiglia
Non possono in alcun modo essere improntate a Juventus d'appello per la carenza di questo rapporto organico
Ma ancor più
Se noi andiamo a esaminare sotto il profilo della responsabilità indiretta ci rendiamo immediatamente conto che in alcun modo questi fatti
Che si assumono illeciti ripeto riteniamo come tali sono stati commessi nell'esercizio delle incombenze delle funzioni che spettavano al direttore generale della Juventus
Perché è pacifico che le funzioni del direttore generale erano specificamente coordinare i dipendenti
Trasmettere direttive agli organi subordinati e curare che l'esecuzione di queste direttive avvenisse nell'interesse della società e nel modo
Migliore
E siccome
La responsabilità per farlo poi così come regolata dall'articolo due mila quarantanove del Codice civile
è una norma eccezionale
è evidente
Che ne deriva la stretta interpretazione della norma che non permette in alcun modo l'integrazione di alcun tipo estensivo o analogico di diverso contenuto
Le Signorie vostre troveranno a pagina quattordici della nostra relazione e seguenti
La citazione della dottrina e la citazione della giurisprudenza Cassazione Sezioni unite per esempio
Ventiquattro novembre due mila otto numero due mila sei ventisette mila ottocentosessantatré
Cassazione Sezione Unite otto ottobre due mila otto numero ventiquattro sette sette due Cassazione diciotto gennaio due mila otto numero quattordici
Il sostegno della nostra tesi parliamo di Cassazione costante a sezioni unite e mi sia concesso una piccola battuta
Le nostre sentenze a differenza di quelle del Brescia Calcio che non siamo stati capaci di trovare
Nelle riviste di giurisprudenza per nostro evidente incapacità
Sono tutte quante documentate e documentabili e ricava probabilmente il Brescia ha dato qualche numero inesatto nel rappresentare le sentenze
E allora se questa è la situazione
Se non è possibile in alcun modo secondo la giurisprudenza ritenere
Che possa sussistere
Una responsabilità della Juve nella Commissione io ho fatto illecito effettuato eventualmente illecito effettuato nell'esercizio effettivo delle proprie incombenze come si può attribuire alla società
Di cui si badi bene lo rivedremo più avanti alcun tipo di collegamento contatto per i fatti per cui è causa è stato provato dimostrato sostenuto richiamato collega
Perché la Juventus
Anche negli organi rappresentativi
Non ha mai visto Presidente
Non ha mai visto nessun tipo di attività
Carte risse direttamente alla propria forza societaria alla propria forza di squadra la Juventus ha sempre vinto sul campo come anche a qualche volta ha perso
Per meriti proprie per forze proprie e non aveva necessità
Nell'utilità nei volontà di dover ricorrere a sistemi
Lo riprenderemo ma fin d'ora ricorderete quelli mie domande che Xu qualche simpatico tifoso molto più deprezzato di media di calcio o addirittura qualche redattore che si intende soltanto di calcio o di causa
Non si è reso conto del perché le mie domande adempiere
Quando evidenzio nell'udienza in cui fu interrogato
Il patrimonio calciatori e la Juventus che nel momento dei fatti contestati costituivano l'ossatura della nazionale italiana e l'ossatura della razionale francese
Che si contesta ero fortunatamente per l'Italia con la nostra vittoria finale di Coppa del mondo ma dico cosa aveva bisogno una squadra di quella forza dare vita e due nazionali campioni e vice campioni del mondo
Ma comunque
Il problema in questa sede in questo momento e anche diverso
Non è solo un problema di logiche di utilità
è un problema di mancanza assoluta di nesso di causalità ed è l'essere comunque al di fuori dell'ipotesi legislativa di cui all'articolo due mila e quarantanove del Codice civile
Per mancanza di pertinenza di funzionalità del fatto illecito allo scopo contenuto incompetenze non che
Specifica riferibilità dell'attività generatrice del danno
Alle mansioni che la società aveva affidato a colui che ha compiuto i fatti
Certamente
E senz'ombra di dubbio un'eventuale attività dolosa
Fosse anche istigazione all'alterazione del sorteggio di un ardito e vedremo che questo non costituisce alcun modo illecito sportivo e vi dimostreremo anche che non c'è stato
Esorbita dalle incombenze e dei limiti funzionali
Del direttore generale
E se qualcosa fosse avvenuto questo qualcosa certamente avvenuti l'autonomia dalla società che ribadisco in alcun modo nemmeno probatoriamente appare coinvolta in questa
Dice
E allora andiamo a verificare
Sgombrato il campo dalle problematiche maggiori di carattere
Di diritto
Un altro aspetto di diritto
Forse più aderenti al fatto
Forse è più semplice da valutare
Fatto illecito danno ingiusto nesso causale
Non siamo riusciti signori del Tribunale
A trovare la presenza di questi tre elementi fondamentali e necessarie
In alcuna delle pretese e in alcuna attività della Salernitana
A fare di Tana
Non ha preso parte ai processi sportivi
E in essi non sono mai stati trattati infatti che la riguardassero
Il capo sette che trattiamo per scrupolo difensivo perché alle Signorie vostre non sarà sfuggito che la Salernitana e le sue conclusioni non avanzata alcuna richiesta rispetto accapo a sette ma si è limitato al capo a
Come pure
Non viene fatto nessun riferimento si tratta del rapporto Arezzo salernitani
A partite che riguardino la Juventus assoggetta Mazzei e Titomanlio che in alcun modo si collegano nemmeno nell'ambito di questo processo alla Juventus sua suoi dipendenti
E tanto meno
Come fatto genetico di danno ingiusto a carico della Salernitana
Di che si duole la Salernitana dove il danno ingiusto
Bisogna dire effettivamente che la Salernitana nelle sue conclusioni è stata la più attenta e corretta professionalmente
Dal punto di vista della prospettazione della pretesa limitando la massima ma è altrettanto evidente che nell'anno due mila e quattro due mila e cinque
La Salernitana concluso il suo campionato di serie B e badate lo ritroveremo il capo di imputazione di cui al capo ma riguarda solo la serie A
In una posizione mediana
Che poi la Salernitana
Sia stata
Esclusa il quindici luglio il quindici agosto due mila e cinque con provvedimenti della Federazione italiana gioco calcio dal campionato
Per la propria situazione familiare a far finanziare via che non le consentiti soddisfare i requisiti necessari per le iscrizioni e per la permanenza
Nel campionato requisiti espressamente richiesti alla FIGC
Come è possibile addebitarli alla Juventus o o un'eventuale illecito
Le Signorie vostre sul punto l'ho richiamato e lo richiamerò ancora del resto hanno avuto modo di notare nell'ambito dello svolgimento del processo e con grande
Serenità e con grande tranquillità perché non proviene da prove di difesa
Non proviene da testimonianze degli imputati ma proviene dalle testimonianze introdotte dalle accuse pubblica e privata
Che tutte le società
Salernitana vittoria due
Che hanno chiamato in causa la Juventus
Sono società
Che si trovavano in condizioni economiche e patrimoniali pessimi con patrimoni soggette a procedure concorsuali fallimentari ad azioni tributarie
Per fatti e di irregolarità gestionali finanziaria ed economica
Degrado recenti fatti per cui è processo
Di guisa che sotto nessun aspetto
Moralmente la Juventus può accettare che riprenda rissa richiesto intorno che provocato da coloro i quali non hanno saputo degnamente curare gli interessi della propria società
E allora
Il Brescia sempre sull'infondatezza del merito delle domande risarcito
Nel processo e Brescia viene richiamato sostanzialmente per due partite
Purtroppo per il Brescia conclusasi entrambe
Con la vittoria dello stesso Brescia
Il Brescia tassa d'autorità Reggina sterile confusa
Corpo del Brescia vuol dire ma al Friuli finisce in rissa
La Brescia da società Brescia
Perché questi due ore episodi calcistici ribadisco entrambi i vinti
E per quanto riguarda Regina Brescia non vi è addirittura nessuna imputazione alla direttore generale Moggi
Poi l'Udinese Brescia
Nemmeno
Perché entrambe le partite si concludono con la vittoria di questa società si badi Presidente Siliberti signori del Tribunale mi permetto di anticipare qui un argomento che è molto più utilmente sarebbe stato trattato innanzi
Ma la tentazione il sollecito è troppo grande
Sapete come dice il Brescia ad Udine perché ho citato il titolo ma al Friuli finisce in vista della Repubblica che voleva essere introdotto come mezzo di prova che non ci siamo permessi di allegarli come mezzo di prova ma essendo un fatto conosciuto
è chiaro che possiamo citare
Perché Brescia Presidente e signori del Tribunale
Segna trentaduesimo della ripresa con Mannini
Che va in rete col portiere dell'Udinese De Santis a terra dopo uno scontro duro in uscita con Sculli
Presidente e signori del Tribunale
Se invece del Brescia si fosse stata la Juventus
Avreste avuto qualche dubbio l'illecito
Resti appunto che le
Dubbio sul fatto del perché le espulsioni avvengono soltanto dopo le proteste le scorrettezze e perché viene escluso Jankulovski dell'Udinese
E perché a quel punto il Brescia al trentaduesimo della ripresa non rischia molto più con la squadra avversaria addirittura con un in meno viene espulso buona squadra che ha subito il collega sta perdendo badate bene
Non ha più questa Udinese la possibilità di rimontare se volessimo seguire ma lo riprenderemo tema una logica perversa che ha voluto attribuire a fatti che ribadisco noi non riteniamo illeciti una natura di illecito penale
è forse ci sarebbe stato da mettere sotto inchiesta anche il Brescia Calcio ma forse una mia cattiva interpretazione forse qualche volto più che difende il responsabile civile per un attimo mi sembra di essere avvocato di parte civile
E allora se questo ente
Se nessuna di queste partite ha portato al Brescia danno ma solo vittoria sportiva avrei danneggia
Quanto all'incidenza di questo patto Regina Brescia contestato
Sul capo di imputazione sulla responsabilità del terzo
Vedremo poi
Gli effetti dello scarso rendimento del Brescia della scarse procurato operatività del Brescia vedremo le pretese tecnicamente infondate contraddittorie prospettate attraverso consulenti sui quali anche diremo qualche parola
Ma in questo momento a me quello che preme sottolineare e di resistenza della prova del fatto illecito del danno ingiusto e del nesso causale
è la stessa condizione
Si pone per Victoria duemila
Qualunque danno anche se loro lo hanno configurato nella svalutazione della partecipazione che il Bologna Football Club abilità
In Bologna Football Club aveva vittoria duemila anche se poi si è cercato con le conclusioni dell'ultimo difensore di correggere il tiro ma la domanda è questa
Purtroppo e danno patrimoniale o non patrimoniale e indubbiamente Presidente un danno indiretto è un danno fattuale derivante però dall'eventuale danno di Bologna Football Club
E per il costante giurisprudenza oltre che di norma
è un danno il risarcibile
E né tanto meno si può sostenere e anche questo Doria affronteremo medio di un altro passaggio del nostro discorso
Che l'eventuale alterazione del sorteggio dell'arbitro Fiorentina Bologna del cinque dicembre due mila e nove
Possa aver causato l'intero stato passivo
Peraltro
Condanno determinato da questo eventuale illecito di immobili e quindi ancor più non riferibile a Juventus frutto concreto
Perché vede Presidente signori del Tribunale
L'accusa sostanzialmente pur nella sua genericità altro aspetto che toccheremo
E specifica su questo punto l'alterazione della regolarità e dell'andamento
E non del risultato degli incontri di calcio e a determinare la classifica signor Pubblico Ministero
è certamente il risultato
OPA e lo rivedremo e spiegheremo perché documenteremo perché l'ha posto la stessa accusa è stata fallace da questo punto è contraddittoria
Che anche un eventuale alterazione della critica del sorteggio ma reputo determinare con efficienza dirette causale l'alterazione del risultato e quindi del campionato
Se la contestazione sulla regolarità dell'andamento della gara
Assolutamente nessun da
Negativa tantomeno risarcibile da parte di terzi chiamati in causa per un illecito che illecito penale non è tutt'al più
Illecito di carattere sportivo se anche
Sussistesse
E lo stesso discorso Presidente signori del Tribunale sulla contestazione sull'alterazione sulle conseguenze dei danni volevo troverete per l'episodio di Bologna Juventus di cui al capo in
è chiaro
Che
Questo discorso non può ufficiale questa difesa vietato
Nella sua pagina ventotto
Non soltanto delle sentenze a sostegno della tesi sostenuta
Ma guardi chiamato un esempio classico di scuola
Ma non Putie
La persona che acquista un animale malato porta l'animale malato nel proprio campo
E non è un punto quest'animale malate contagioso
Per renderla sostegno per il risarcimento del danno di non aver potuto varare il campo perché l'animale contagioso avrebbe conta già ma per gli altri animali che si sarebbe ammalati e va beh sarebbe potuto essere utilizzate avrebbero provocato la mancata raccolta
Del campo stesso pagina ventitré
Nella nostra nota conclusiva dovrei leggervi pagina ventidue pagina ventitré ve ne faccio grazia perché so che è già una tortura ascoltare questo insufficiente difensore sia nell'esposizione sia nella logica sia negli argomenti sia dei riferimenti
Ma l'atto scritto grazie anche alla collaborazione degli avvocati tra cui l'avvocato russe Fabbrocini nel mio studio sempre presenti a fianco a me in mia sostituzione quando io non ci sono stati
Mi ha consentito di potere porti dal tribunale un argomento anche col supporto dell'avvocato Briamo
Civilista insigne del censo dello studio Grande Stevens argomenti tecniche soprattutto le sentenze collegate fra di loro in maniera
Mirabile come potrete leggere in questa nota cui ripeto
Ho avuto questo notevole sostiene
E andiamo quindi
Alle questioni procedurali penali
Perché se finora noi abbiamo esaminato con le problematiche soprattutto ingiustamente alla luce del diritto civile
Non possiamo in alcun modo svilire
Quella che già è la Cenerentola del diritto per taluni insegni civilistici sono fondi al civile magistrati se non sono al civile non si sente
Uno contenti gli avvocati civilisti ritengono che il diritto sia loro attribuzione né penalisti siamo di serie B visto che siamo in campionato di calcio
Però stiamo giocando nel nostro campionato erano ora appare illogico non affrontare dei temi fondamentali relativamente alle modalità
Alle procedure con le quali queste pretese azioni sono state portate a vostra attenzione e alle conseguenze di caducazione
Che vedremo hanno importanti riflessi e che riprendono anche le problematiche sia sollevate da questo Collegio sia affrontate dalla Corte di Cassazione
Perché il Brescia Calcio la Costituzione non avviene ad opera dell'avvocato Catalano
Signor Presidente e signori del tribunale
Già nell'incipit dell'atto di costituzione dell'avvocato Catalano che
Vuoi di rendere del conto di un argomento assolutamente valido
Che esclude a nostro sommesso avviso di per sé la possibilità di ritenere il Brescia Calcio parte legittimata processuale
Infatti il Brescia non si costituisce come parte offesa ma si costituisce come parte danneggiata
Espressamente
E il rilievo della costituzione come parte danneggiata non sfugge assolutamente ai giuristi della vostra qualità e del vostro peso soprattutto in relazione alla natura della necessità del danno diretto del danno immediato
E quindi sotto questo aspetto già voi potete valutare inammissibile la costituzione del Brescia ma ancora di più
Nella Procura speciale che dovrebbe essere la fonte in base al quale l'avvocato Catalano che si costituisce il nome per conto del Brescia Calcio S.p.A.
Non sono indicate nelle generalità
Nel titolo nella qualità di colui il quale
Conferisce la procura speciale
E l'assenza delle generalità
Di colui il quale conferisce la procura speciale
L'assenza della qualità societarie del titolo societario non veramente ai sensi del Codice di rito penale di ritenere per bando l'atto di costituzione come sviluppato dall'avvocato Catalano
Ancora di più Presidente signori del Tribunale
Voi verificherete sia nella Procura ma anche questo tratterei modo sia nell'atto
Che il dottor Corioni
Non viene indicato con riferimento alla qualifica societaria
Non viene indicato col necessario obbligatorio riferimento il richiamo ha fatto da cui inerivano questi poteri e la giurisprudenza è stata conforme
è sufficiente a era sola indicazione e ove mai controparte eccepisca la carenza di legittimazione sono neppure necessario produrre l'atto
Qua non è stato indicato nemmeno però da cui la fonte di poteri del dottor Colicchio
Però noi non abbiamo potuto neanche sviluppare contraddittori sotto questo aspetto ulteriore violazione ulteriore nullità ulteriore elemento che carica in maniera estremamente
Forte quest'atto di costituzione ma ci sarà di più e lo vedremo non siate già saggi di queste problematiche
Perché è evidente
Che anche l'atto di chiamata in causa per il venti gennaio la prima udienza risente
Di questa inesistenza inefficacia della procura speciale quindi della inammissibilità della Costituzione così come formalizzato
Presidente e signori del tribunale richiamo la vostra attenzione su un ulteriore dato indipendentemente indifferentemente da tutto
In quella udienza del venti gennaio noi comunque rideposita
Secondo atto di costituzione con eccezione
Dove veniva indicato
Non solo il difensore ma anche il legale rappresentante
Bene
Per le nostre norme disposizione attuazione del Codice di procedura penale
Il domicilio presso il quale da quel momento in poi occorreva effettuare la modifica degli atti era quello del difensore nominato Ina
Nessuna notifica nel Bresciano ed era stato il ritardo è di vittoria del Milan successivamente è mai stato fatto presso il difensore
E tanto meno mai alzato effettuato ammanchi e legale rappresentante da immenso ma solo attraverso atti di spedizione raccomandata firmati da terzi
Portieri così qualificati con successiva raccomandata e peraltro come di trenta mila euro i riferimenti
Senza il rispetto giacché il venti gennaio del termine di comparizione passerà signorie vostre notificare che l'atto del bresciano si configura in data diciassette gennaio due mila e dieci ma lo vedremo dopo
Ancora
Costituzione della vittoria due mila
Signor Presidente signori del Tribunale voi leggerete che la costituzione della vittoria due mila attiene da parte viene a Cocchi
Ecco chi
Che cos'è
E ne ha pochi e il curatore
Della curatela fallimentare
C'è solo un problema Presidente
E ne ha Cocchi
Non è stato autorizzato a quest'atto
Ma ancora di più
L'atto che porti sottoscrittore
Vendola l'atto che porta il sottoscritto ragionier venne a coppie nella sua qualità eccetera eccetera si costituisce parte civile sapete da chi è firmato
Non dal ragioniere ne ha Cocchi ma dall'avvocato Sgubbi
Che non autentica una firma di Cocchi che l'unico che potrebbe vantare il diritto di quando ha richiesto egli per sé la facoltà di costituirsi al giudice delegato
Ma dall'avvocato Sgubbi semplicemente come avvocato difensore senza nessuna qualifica e soprattutto senza nessun provvedimento del giudice che autorizzasse gruppi a costituirsi e allora se l'atto ed viene a Cocchi
E la firme dieci pubbliche solo difensore
Ed è evidente che l'atto non esiste
Nel nostro firmamento giuridico e soprattutto nel nostro
Fallimento
Nel nostro processo
Il ragioniere ne ha pochi nato il dodici aprile cinquantasei a Bologna questo almeno le generalità le dice con studio Bologna quale curatore del fallimento Vittorio duemila rappresentato e difeso dal procuratore e difensore avvocato Filippo su
Chi firma
L'avvocato sul pubblico agli atti non è allegato assolutamente nessun atto per cui
Il
Professore Sgubbi
Sia stato nominato curatore aspro curatore speciale per la costituzione di parte civile
La distanza da tanta undici dicembre due mila e sette con visto si autorizza a Bologna dodici dodici la mille sette
Redatta al giudice delegato tutto rissa Anna
De Cristofaro
Assolutamente non prevede quello che in realtà viene fatto
E allora evidente che sotto questo profilo non poteva in alcun modo
La curatela legittimamente costituirsi assolutamente aver valore l'atto che compie
Ma noi abbiamo sostenuto Presidente e signori del Tribunale che in ogni caso non poteva surroga scarsi vittoria duemila a Bologna Football Club di cui era azionista ma non lo dice l'avvocato richiede
L'UDC e la Corte di Cassazione a Sezioni Unite che con sentenza del ventiquattro dicembre due mila nove numero due mila ventisette mila trecentoquarantasei dice
Qualora una società di capitale
Subisca per effetto dell'illecito commesso da un terzo un danno
Ancorché tale danno possa incidere negativamente sui diritti attribuiti al socio della partecipazione sociale nonché sulla consistenza di questa
Il diritto al risarcimento compete solo alla società enuncia anche
A ciascuno dei soci
In quanto l'illecito colpisce direttamente la società il suo patrimonio ed obbliga il responsabile risarcisce il danno costituendo l'incidenza negativa sui diritti del socio nascenti dalla partecipazione sociale
Un effetto indiretto di detto pregiudizio e non conseguenza immediata indiretta dell'illecito
La Cassazione a Sezioni Unite ha ribadito a quello che noi gli abbiamo detto Victoria che il socio del Bologna Football Club non avendo costituirsi parte civile
Io ho citato la Cassazione perché sicuramente il dictum del magistrato
è estremamente sintetico e sicuramente più chiaro e più preciso in termini di diritto di quanto non saprebbe essere questo difensore
Ma ancora di più Presidente signori del Tribunale
Dove voi avete la prova
Che i panni che si assumono subiti
Non siamo i danni del fallimento
è indubitabile poi vi citerò anche la pagina è la data dell'udienza in cui questo fatto viene chiarito a domanda della difesa degli imputati
Che Gazzoni Frascara
Aveva commesso una serie di illeciti tributari
Brancato
Societari fallimentari per i quali è sotto processo e per il quale ancora al trenta
Del mese scorso Victoria duemila non si era nemmeno costituito parte civile
Si costituisce parte civile contro la Juventus che strano il diretto autore dei danni alla società vittoria Benita non viene aggredito
Avesse fino a che fare col fatto che dazioni Frascara patron del Bologna di una squadra molto sostenuta Napoli nelle alte sfere
Perché
Sì o no
Ma la marineria o meglio la bocca Narduzzi a Firenze
Questo Gazzoni Frascara
Fa bancarottiere non lo dico io l'ha detto rappresentante da sua società sottoposto a procedimento penale
Accumulato questi debiti un po'prima e ne vedremo le conseguenze anche sulle presunte consulenze sull'accreditamento di valori non me lo dimentico Presidente signori del Tribunale
E allora anche Vittorio organicità c'è molto da dubitare come c'è da dubitare della chiamata in causa del responsabile civile anche qui notificato fuori termine
Salernitana
Che dire Presidente e signori del Tribunale sembra quasi lo sgranare il rosario durante le imposte della via Crucis ma c'è questo approccio adesso trasposizione ho avuto assumere conformemente alla sua tradizione di serietà neutralità e correttezza è stata una di accesso per la difesa
Perché purtroppo
Dov'era assistere
E in un processo
Senza dover affrontare come si vorrebbe tutti i temi per una società gloriosa e per una sua in modo modestissima forse non dà pace così come integrato sui blog difesa
Da parte di un incompetente del calcio diritto come si è sostenuto parlando dell'ONU
Dell'attuale
Persona che ha il piacere di parlare
Era giusto però
La Salernitana
Si costituisce l'avvocato Castaldo che non a nomina procuratore speciale tant'è vero che
La legge vigente
Che un graffio del giudice fa riferimento si nomini un legale
Non credo che la nomina di un legale possa avere equipollenza
Alzi nomini un procuratore speciale che in nome e per conto dell'accusatore della Sangritana si costituisca parte civile vi è quindi tornato in carenza di legittimazione anche per un'altra considerazione
Che non vi è nessuna richiesta
Ho autorizzazione
Neanche abnorme del curatore dottor Nigro
Evidentemente non vi è quindi nessun tipo di legittimazione
Come vedremo manca anche l'ardente legittimazione dispetto alla chiamata successiva in causa tenga presente il Collegio un'altra circostanza
Che per quanto riguarda
La chiamata in causa del responsabile del responsabile civile
Questa avviene come anche le conclusioni solo per il capo atti abbiamo già detto che il capo ma attiene esclusivamente alle partite della sedia
La Salernitana
Per i fatti di cui scuole era nel campionato di serie B
E certamente non può dolersi
Della sua mancata iscrizione nel successivo anno calcistico due mila cinque due mila sei
Per motivi che attengono come documentato
Ha fatti estremamente chiari quali fatti fallimentare
Che c'entra
La Juve con la serie B col fallimento della Salernitana con la mancata e ritardata iscrizione
Nulla
E allora l'interrogativo già averlo anticipato
Se la maggior parte di queste situazioni fa riferimento a fatti pregressi
Sì addirittura anche le stesse procedure fallimentari e le procedure concorsuali non hanno potuto in un anno Antonella Ugo di fare chiarezza sulle cause dei passi
Perché le scritture non erano regolari e vi sono specifici capi di imputazione in relazione a questi fatti
Come si vuole minimamente ritenere
Trentotto al passivo fallimentare possa essere travasato
Per il presunto illecito sportivo che ancora oggi ecco tra questi sobborghi
Beh allora io potrei chiedere anche il risarcimento del danno
Perché non è stato fatti tre entrare in tribunale una persona che aveva piacere di ascoltare la nicchia la discussione dell'avvocato difensore del Brescia cauto in tutta la sua forza grandezza e quindi mi fa causa perché essendo io responsabile civile parlando dopo il mio non essendo potuti entrare in tribunale mi chiede di danni
O meno chiede perché ho discusso contro la tesi del
Brescia
Cosiddetta parte civile
Ci pare effettivamente che vi siano degli avanzi ruoli non documentati non provati frutto soltanto di frasi i dati forniti male tipo serviranno a lui e lo vedremo su questo punto
E per il momento
Relativamente al problema delle costituzioni taccia
Però
Presidente la violazione del diritto di difesa della Juventus sia riproposto signori giudici in maniera ancora più forte ancora più grave nel momento nel quale
Avendo il tribunale esclude ogni provvedimento grazie avendo il tribunale escluso
La parte civile
E avendo di conseguenza dichiarate assorbite le questioni che coinvolgono le parti civili e responsabili civili il provvedimento inoppugnabile
Questo stesso provvedimento del tribunale è stato impugnato dagli avvocati delle cosiddette ne parlo sotto il profilo giuridico come innanzi detto non le ritengo parti civile legittimamente costituite processualmente costituite a scanso di equivoci
Di queste
Così intente parti civili le quali hanno espressamente impugnato limitatamente alla statuizione
Con la quale venivano escluse le parti civili
Valga per tutti e senza nessun tipo di problema
Quella che è stata la dichiarazione disturbi che è la più completa dal punto di vista tecnico ma che espressamente si riferisce
Soltanto ad esclusione della Parte Civile così come pure vedremo
Della Cassazione ma lo tratteremo don Presidente signori gli estremi
Perché voi a pagina trentotto della nostra memoria difensiva della nostra nota conclusionale
Troverete testualmente recita la Corte di Cassazione
L'accoglimento del motivo di gravame impone l'annullamento dell'ordinanza impugnata limitatamente all'espulsione dal processo delle parti civili Conidi al Tribunale di me
Nulla è stato impugnato nulla è stato detto della consequenziale
Estromissione dei responsabili civili
L'ha fatto inoppugnabile definitivo è passata in giudicato e non potevamo essere qua ma poi lo affronteremo perché nessun provvedimento tratteremo del tribunale è stato notificato di allora
Se
Esistono anche le ordinanze implicite Presidente
Perché il problema non è solo l'interpretazione per noi è chiaro il vostro detto ed è chiaro il provvedimento testuale della Cassazione
Ma sappiamo che esistono anche le ordinanze implicite il fatto che la Cassazione non si sia pronunciata sulle responsabili civili o sulle conseguenze devono all'interno delle parti civili
Demandando al Tribunale di Napoli che si atterrà nei principi sopra enunciati limitata all'ente ad esclusione delle sole parte civile
è evidente che difendo anche ne consegue l'efficacia e la regolarità della costituzione delle parti civili
Anche degli atti consequenziali non si può ritenere
Riammesso in gioco il responsabile civile e vedremo poi l'attacco affronteremo dopo Presidente e signori del Tribunale l'atto di citazione del responsabile civile
Perché il Presidente
Perché è evidente che nel momento nel quale
La chiamata del responsabile civile deve avvenire questa chiamata di barriere i crismi ed è regolarità Presidente dell'impugnazione delle parti civili
I responsabili civili non hanno ricevuto avviso e non hanno potuto produrre il loro appello incidentale
Presidente e signori della Corte della fissazione dell'udienza di Cassazione le parti civili non hanno avuto avviso e non si son potute difendere in Cassazione sembrerebbe responsi chiedo scusa del responsabile civile
Il latte civile
Ha fatto sì il suo ricorso ma non la notifica responsabile civile la Cassazione ha fissato l'udienza Mammola codificata responsabile civile siamo stati posti in condizione di esercitare i diritti di difesa del responsabile civile
Essendo stati chiamati in causa abbia voluto svolgere le nostre difese
No
Quindi un fisso
Se noi non abbiamo potuto prendere parte ad un processo che ha violato il nostro diritto di difesa e di questa ritardi abbiamo dato contezza con l'atto dell'ottobre dove siamo compatti per IGP
E dove l'abbiamo riferito e l'abbiamo ribadito con l'altra nota scritta che abbiamo depositato il giorno in cui il collegio sia pur sinteticamente cui il Collegio ha chiuso
La frase dell'istruttoria dibattimentale
E parlo tutto ciò che è successo
Ho non era necessario accettando per assurdo la tesi che non vi fosse nulla pronunciato sul responsabile civile
Accettando per assurdo la tesi che sia stato tutto legittimo ma non occorreva Presidente signori del Tribunale come dottrina e giurisprudenza con assoluta chiarezza determinano
Che per nuovamente riavere del processo una volta riammesse dei patti civili il responsabile civile Denis responsabili civile nel vuoto elettivamente era domiciliato cioè presso il difensore e ciò non è stato
Rinotificato
Un atto di chiamate in causa sottoscritto dal Presidente autorizzato dal Presidente per una data diversa per una situazione diversa dove già era stato un svolte anche quando torniamo priorità processuali Vito De la violazione del diritto di difesa e l'utilizzabilità degli atti tutta l'attività svolta in assenza del responsabile civile dalla fase in cui estromessa dei patti civili si è ricominciato ad ottobre a svolgere attività
Sì la giurisprudenza citata la dottrina citata c'è il libro del mai abbastanza compianto magistrato Alfonso Di Liberti del Tribunale di Milano
Che ricordo con stima con rispetto e consentitemelo con affetto
Un magistrato capace di elevarsi nato Pubblico ministero con le attenuanti generiche il minimo della pena l'ergastolo
Diventato un magistrato dopo esser passato per il settore civile
Di equilibrio di serietà e di qualità professionale tale da essere rimpiango da tutti i colleghi che avevano fatto parte del collegio per la signorilità scendeva dall'Iran
Per correttezza per capacità attenti scusatemi questo ricordo di una persona
Carra all'Avvocatura e credo soprattutto forse ammicca
Abbiamo citato con il suo libro Presidente signori del Tribunale lo troverete nelle nostre note perché costituisce un caposaldo nella dottrina della giurisprudenza come esame di questa
Delle problematiche relative alla parte civile e al responsabile civile
E a quelli però noi abbiamo attinto spesso e volentieri nell'attività professionale è stato pubblicato postumo alla morte di Alfonso curato da un altro eccellenti giurista della Corte di Cassazione che ha completato le ultime pagine correggendolo
Ed enti vi dice con la giurisprudenza possa apporto della giurisprudenza non solo della definitività di quell'ordinanza semplici hanno solo del inoppugnabilità di quell'ordinanza e che il provvedimento del Presidente
Ma vi dice anche che qualsiasi nuovo atto di chiamata in causa per essere valido doveva essere il luogo e autorizzato dal
Vogliamo fare finta di niente su questo benissimo
Presidente il Codice di rito signori giudici che cosa prevede
Che l'atto che ha autorizzato la chiamata in causa del responsabile civile per riaverlo nel processo venga quantomeno rinotifica
Voi vedrete che per un totale
Noi non è stato rinotificato
Gli avete i vostri atti
Alcun provvedimento del magistrato
Chiamata in causa del responsabile civile ma devo dire molto ottocentesca bene
Come usava bene con una delicatezza livelli minimi di altro tempo intento a contabile da parte del Belice
Comunicazione a comparire da parte del vittoria due mila
Sono questi atti processualmente validi
Notificato alla incentivazione anche al gentile invito alla gentile comunicazione
Noi crediamo che la testualità della norma al di là di dottrina e giurisprudenza ci diano ragione sulla illegittimità e irregolarità oltre che sul punto di notifica e sul termine sul luogo anche relativamente
A questo aspetto
Il tribunale oggi pur decidere al di là della natura assoluta della nullità
Così come dei loro e si anche relative ripeto l'abbiamo sempre tempestivamente dedotte nelle forme per iscritto quindi non c'è dubbio oltre alla forma orale del palizzata di per iscritto vi abbiamo dati
Questi nostri punti di vista e queste nostre eccezioni e allora qual è il problema il problema Presidente non lo sottoponiamo alle vostre Signorie
Con delle argomentazioni scritte che Cuasso riprendendo ovviamente ve ne rendete conto per sintesi per non tediarvi troppo anche se siamo soltanto a pagina venti rispetto alle centoventi della trattazione
è evidente Presidente evidente signori del Tribunale
Che come recita la giurisprudenza e la dottrina la particolare complessità della questione civilistica
Perché l'azione civile nel processo penale eccezione all'ordinaria esclusione della competenza sto citando testualmente la giurisprudenza
è sempre possibile
E può essere sempre ordinata dal tribunale
Presidente la lettura che noi diamo vado qua veramente questi incassi forse poi fare un'ulteriore nota scritta finale
La spesi da noi sostenuta relativamente al provvedimento della Cassazione e leggermente diversa da una interpretazione che riteniamo pur essendosi riservata al Tribunale di decidere alla fine all'esito
Perché a nostro sommesso avviso la Cassazione
Non ha abbandonato completamente cinquant'anni precedenti giurisprudenza venerdì abbiamo richiamato per la quale l'onere impugnabile
La ordinanza che escludeva la costituzione di parte civile
La Corte di Cassazione a mostro sommessa suo semplicemente indicato
La necessità
Di parametrare motivare l'escussione del da parte civile con grandi diversi da quelli dell'economia processuale che erano stati autorizzati
Vi prego di leggere quell'altro
Perché se non si legge
Nella sua interezza io credo che il senso non possa essere diverso dall'interpretazione che ne stiamo dando adesso la conseguenza a voi non so
Anche sotto questo profilo le parti civili vanno completamente escluse le parti civili vanno completamente eliminata
E il lavoro e l'eventuale ordinanza anche oggi di fatto sarebbe comunque inoppugnabile da parte di essi
E allora se in questa è la questione della parte civile toccherebbe a ripassare
Alle questioni giuridiche che sono state di proposte di cui grazie anche alla grande qualità degli interventi dei colleghi difensori degli imputati ribadiamo e abbiamo dovuto
Assumerei questo profilo che vi stiamo esponendo
Relativamente a questioni procedura
Perché è evidente che il problema della genericità della contestazione questa difesa non ignoro assolutamente Presidente signori del Tribunale
La vostra ordinanza su quelle eccezioni però troverete qualche piccola nota di risposta tecnica dal nostro punto di vista in questa situazione
Di nuovo la proposizione
Della sentenza della Cassazione numero trecentoventidue sezione escussi numero quarantanove mila quattrocento
Sessantasei volevo leggere bene i numeri per non dargli anche io al pari del Brescia che mi ha contagiato in questo istante della Cassazione Sezione terza del due marzo due mila e quattro
Che anche in relazione all'articolo ventiquattro della Costituzione e all'articolo cento e uno del Codice di procedura civile è una sentenza strettamente in termini citate riportata per intero
Dichiara
La nullità inutilizzabilità degli atti assunti dal Tribunale durante l'assenza della difesa del responsabile civile quindi la nullità inutilizzabilità come avevo anticipato prima
Di tutto ciò khettara marzo ad ottobre è stato compiuto dal tribunale
E per onestà intellettuale massima trasparenza presidenza
Ritengo che questa nullità quand'anche non fosse rilevabile nei confronti degli imputati che hanno partecipato a quella fase processuale
Non posso assolutamente riflettersi come conseguenza sulle decisioni in ordine al responsabile civile a seguito della valutazione
Ecco quindi la nuova
Questione la nuova proposizione della problema
E qua inserisco Presidente
Signori del Tribunale lo riprenderò forse con maggiore chiarezza quando tratterò rapidamente i singoli episodi di frode sportiva per la parte che mi compete perché non mi permetterei mai di rovinare con la mia incapacità l'ottimo lavoro dei difensori dei singoli imputati né come ho detto mi è stato
Possibile svolgerà difesa tecnicamente anche in questo senso
Dicevo un'ulteriore questione
Si pone sulla base del provvedimento rimesso anche dalle Signorie vostre non solo e ho citato anche la tassazione
Relativamente alla utilizzabilità invalidità
Di notizie di nonna diventa conoscenza da parte del teste ma trasferite attraverso conoscenza o valutazioni
Di atti e fatti non ammessi dal tribunale chiarisco
Voi avrete contezza quando andremo ad esaminare partitamente partita dei frodi sportive di come il teste fondamentale dell'accusa Auricchio
Abbia risposto alle domande dei difensori
Che gli chiedevano di volta in volta quali verifiche occupare i fondi o quali verifiche gli avesse fatto delle vicende che aveva avuto all'attenzione attraverso l'interpretazione anche di questo tratteremo
Delle intercettazioni telefoniche risponde attraverso i giornali attraverso contatti con persone che non sono state indicate sentite come testimoni
Voi stessi giudici avente ritenuti anonime non degni di valutazione probatoria i giornali che il Pubblico Ministero ha cercato di introdurre cinquecentosei
Voi stessi non potrete
Non dichiarare inutilizzabili le dichiarazioni di Auricchio e di quant'altri testi gli hanno riferito di quanto letto su articoli dei giornali
L'altro di dubbia fonte sono piccoli peraltro non filmati o su un circostanze da essi non direttamente conosciuti ma veramente preparati
E tutto questo Presidente e signori
Del tribunale fa il paio
Ripeto ritratto per sintesi perché non mi permetterei mai di rovinare l'egregio lavoro dei colleghi
Con la questione relativa alla nullità inutilizzabilità didattica in questo processo sono stati acquisiti senza il rispetto delle regole relativi alla necessità di rogatorie internazionali
Ce ne sono
E non sono solo le schede svizzere
Ma di questo tratteremo sia pur brevemente quando andremo a Visco
Dell'associazione per delinquere della sussistenza e dei suoi eventuali riflessi sei possibili su una posizione di un eventuale
Responsabile civile
E allora se questo è il dato
Se nessun collegamento probatorio dagli atti processuali valide ed utilizzabile emerge circa la posizione della Juventus
Perché certo Presidente e signori del Tribunale a maggior ragione al bar luce dell'esorbitare il mandato da parte del dipendente ed è un dato certe oggettivo vi abbiamo dato il differimento dei limiti dei compiti
Dovesse un attimo e per assurdo essere superato
Ma certamente in questo processo proprio avrebbe dovuto essere fornita del collega perfettamente l'interesse della società
E di un collegamenti un interesse della società che fosse chiaro evidente societario non frutto
Di quegli interessi non illeciti sportivi
Che si appartengono a tutti coloro che come testimoni o come indagati sono stati coinvolti in questo processo gli altri che vogliono salire di categoria i guardalinee che desiderano assisterà incontri più più valido più capaci
Soggetti che cedono vendono acquistano calciatori vanno partecipazioni in società
Dove l'approva dell'interesse della Juventus Football Club però la prova dell'Appia Antica società sportiva della più forte società sportiva in quegli anni per la qualità
Del materiale calcistico per la solidità economica dei suoi bilanci dai quali mai uscito una cifra per acquistarli alcunché tanto meno mezzi di comunicazione
Dove
L'Europa dell'attività per la Juventus di fatti illeciti da chiunque congiunti vedremo che c'è invece la prova
Difatti in dannosi nei confronti della Juventus che forse se fossimo stati pubblica accusa avremmo ritenuti illeciti ma lo vedremo più avanti non pensate che l'ANCI la pietra e nasconda la mano
Le premesse sono il modo di avviare anche su altri temi il discorso
E se la scelta che abbiamo fatto di settori zanzare non sarà pagante sarà nostra cura ma abbiamo ritenuto che per il Tribunale fosse meno disagevole
Affrontare queste problematiche che riprendevano ottiche particolari secondo tematiche
Persa pezzo pezzo passo basso non in un discorso complessivo che fischiava di stemperare o di confondere i dati processuali che intendevamo fornire nell'ambito del più grande disegno di carattere meramente fattuale
Dove le intercettazioni
Dove le operazioni della Società Juventus
Dove
In quanto sì in modo molto chiaro rinvenite in atti una prova di questo genere nei confronti di Juventus Football Club
Dove
Avete la prova che la Juventus
Non abbia fatto
Investimenti di valore economico notevolissimo di vedere Del Piero quattordici sette due mila e dieci chi vi dice l'entità delle somme che nonostante il parco giocatori la Juventus ancora investiva
Su internet e qualcuno ha ironizzato sul fatto che avessi già inserito gli avvenuta veniva inserito perché sarà acquistato l'anno dopo proprio per dimostrare la capacità economica mi dispiace di non essere stato tanto chiaro verso l'ignoto riformatore via internet su questo punto
Adesso lo chiarito meglio ma sempre e soltanto nell'interesse della società di allora se questo è il Presidente
Senza questa prova si aggiunge
Una
Unica realmente scientifica e documentata che la
Fornita dalla dottoressa beccacce Ecce
E con un ragionamento che finora è frutto di illazioni mai analisi matematica vigorosa e statistica
Vi ho chiarito come per alterare il campionato che ricorda dell'il problema della contestazione perché non è mai stato contestato di regolarità del campionato solo dell'andamento delle singole partite poi di fatto non costituisce reato
Ha dimostrato la dottoressa beccacce
Che era impossibile ad operare il campionato con quelle condizioni di squadre con quel numero di squadre tredici che poi riprenderà anche l'ottimo consulente del Bric
Che era assolutamente inconcepibile immaginare un accordo che non coinvolgesse pure quelle società e quelle partite che in questo processo non sono affatto menzionata
Per aversi il risultato di alterazione del campionato una chicca Presidente signori del Tribunale l'anticipate se poi sarà costretta a riprenderlo non me lo vorrete per queste mie ripetizioni ma hanno finalità e scopi diversi anche esposizioni differenti
La famosa partita Brescia Fiorentina Presidente signori del Tribunale quella che si conclude tre zero con tre reti nel primo tempo della Fiorentina
Se ci fosse stata non dico vinta dal Brescia
Ma pareggiata dal Brescia avrebbe permesso a Brescia di salvarsi indipendentemente
Da corsi d'acqua risultato di qualsivoglia altra squadra perché in queste documentato
Presidente e signori del Tribunale
Se quei
Appresso a Fiorentina fosse stata una gara talmente importante come è stato per i bresciani
Ci sarebbe stato
Che Pisapia osservato dall'Osservatore Cappellato consulente tecnico cornici qui è un attimo ne parliamo del Brescia
Che potesse destare sospetto
Niente
Attenta decisiva della giocata del Brescia in campionato non è stata interessata da alcun episodio e tanto meno da alcun sospetto
Il Brescia non ha saputo giocare
Il Brescia ha meritato con le sue forze
La retrocessione in serie
Ma oggi venirci a dire hanno comportato contro i nove Rondinelli
Parlo rigoroso passato mille nove cioè dovrebbe otto secondo posto in campionato mille novecentosettantaquattro partecipazione al torneo come italiano
Ma voi vi ricordate i tornei ancora italiane
E lasciamo perdere chi arriva secondo però il Brescia l'ha citato come fonte del suo danno credo che Adamo ed Eva abbiano ancora qualcosa da dare
Nell'ottica della richiesta di risarcimento perché il peccato si sa indipendentemente dall'ultimo cd che sempre originale ma torniamo ai consulenti
Presidente e signori del Tribunale
Ma dipanare una prova concreta
Ma vi pare una perdita processuale
L'onorevole Aprea tecnica
L'osservazione da parte di tal signor Cornia enti delle cui capacità tecniche io butto ignoro ma posso ritenere presumere senso offenderlo che si morde pari dell'Emilia e quelle di un normale ignorante delle cose calcistiche
Se non mi ero fruitore talvolta di spettacoli televisivi
Ma vi pare che lo Stato fornita sia determinata dall'osservazione che cornetti fa subito prima di alcune partite
Delle quali ben altro ignora episodi gravissimi violentissimi guarda caso in danno di giocatori nella Juventus tipo cito non me ne vogliano i tifosi ma mi sbaglio
Il rigore negato
A un certo giocatore di scarso peso concerto come si chiama Ibra Ibra Ibrahimovic mi pare quanto costa
Un pochino prima
Ebbene imprenditori prima le Regioni ancora per sentito dire mi pare che abbiamo in ambito
Ma perché lo so mi rendo conto mediato che le mie deviazioni sullo minime dal tema processuale ma è necessario ed è doveroso Chionna Rizzi la cosiddetta prova di controparte
Sotto questo aspetto
E allora cornetti non ha
Disciplina non al rigore succede tipico
Ha delle dimenticanze dei buchi per le partite che pure dice di aver osservato ricordando solo di soldi che secondo lui senza nemmeno un supporto della Tanda anonime inutilizzabile stampa Gazzetta
Poi mi chiedo sempre perché non anche tutto sport BO sono curiosità dell'avvocato della Juventus
Mi pare che l'autorevolezza delle testate sia quanto meno equipollente fosse uno fa un attimo più attenzione alle problematiche di una squadra all'altra
Rossa quindi col colore stenderà meglio i propri orientamenti anche se poi pare che
Nelle dimenticanze di trascrizioni telefonici sia caduta prima degli altri più degli altri ma questo è altro discorso
Quando andiamo a vedere degli azzurri
Il quale è un teste completamente disinteressato perché soltanto Presidente del Collegio sindacale del Brescia
Mi pare ingiusto che io porti a testimoniare mio fratello non ne ho solo una sorella in questo processo
Per lo meno non è di parte
O forse dobbiamo pensare che Regazzoni sia di parte
E poi cervi Rizzo non dobbiamo opporci la stessa domanda
Regazzoni un consulente molto particolare Presidente signori del Tribunale perché non analizza e dimentica la mancanza di investimenti di Brescia
Ma soprattutto non esamina in alcun modo e vado per sintesi seguendo l'invito del Presidente il problema del danno potrei parlare venti minuti sono succeduti Rizzo Presidente
Perché ogni sua singola affermazione indimostrata
Soltanto assentita e ne stiamo cercando di dimostrare e provare fosse pure logicamente
Non ha alcun pregio e non potrebbe trovare spazio così come
Quello di Cerved Izzo
Che nell'ambito di creare un buco pagava buco fallimentare attraverso
Questo danno che il Brescia avrebbe ricevuto dalle partite vinte ed altre situazioni ancora non chiarite mari chiariremo voi
Ancora un del danno economico con il danno morale
E non evidenze in alcun modo Presidente questo signori del Tribunale dovrebbe essere un ulteriore elemento di riflessione alcun tipo di danno diretto
Ma cosa ancora mirabile che con le ossa utilizza cervi Rizzo scusate ma in questo modo di dirlo che può sembrare poco simpatico come fonte delle sue valutazioni i giornali
Abbiamo già detto dell'utilizzo di questa fonte abbiamo già detto di riflessi sulle difese la riproponiamo come riflesso sulla validità della prova del così detto consulenti
Però
Cerca Rizzo citava un elemento di riferimento
Perché è importante certamente a nostro sommesso avviso scivola sulla buccia di banana
Perché chi deve convenire
Che
La lotta per la retrocessione inserirli comandare o se lo stesso numero di squadre che ha indicato la dottoressa Bricca cc
E non porta nessun elemento argomento che scompensi o sviluppi ska orrenda attaccabile orrenda poco credibile
La tesi della dottoressa circa la incredibile possibilità
Di potere alterare il risultato senza il previo accordo di tutte quante le squadre
E allora se questo è il problema andiamo a vedere il problema dal punto di vista della sussistenza o meno del reato associativo signor Presidente signori del Tribunale
So che mediterei se io volessi addentrarmi nell'esegesi dall'articolo quattrocentosedici umbro una violenta reprimenda anche dalla vostra squisiti se dalla vostra fortissime
Però ci sono alcuni piccoli passaggi sarò brevissimo che mi dovrebbe concedere Presidente e signori del tribunali ho già sostenuto la genericità della contestazione perché voi stessi dalla lettura dei campi vi renderete conto che contrariamente ad altri processi che voi avete trattato
La Procura non ha saputo ben distribuiti dei ruoli funzioni predominanza mezzi di intimidazione modalità violente non ha saputo determinare le singole operazioni finemente
Saputo collegarle ad una chiarezza della identificazione del programma criminoso in dei ruoli e soprattutto della connessione ottanta
Fa dei soggetti che accomuna in questo meraviglioso calderone che tanto
Simpaticamente viene definito Calciopoli dai giornali inneggianti a questo al mega processo che ha portato ad un'unica ad alti incarichi tutti coloro i quali
Abbiamo preso
Compresi gli avvocati evidente tranne l'avvocato mi chiedo che se pigliato solo parolacce su internet perché
Non si sa
Bene Presidente
La domanda che io pongo è questo
Se
In queste vicende
Di articolo quattrocentosedici l'oggetto dell'articolo quattrocentosedici
E l'ordine pubblico
E se
L'associazione
è un delitto contro l'ordine pubblico che postula la costituzione di un organismo distinto la fase di attuazione dei singoli soggetti dei singoli delitti scopo
Nella tale organizzazione i compiti devono essere ripartiti in vista della realizzazione di un numero indeterminato di reati
Bisogna sinceramente l'avviso di questo difensore chiedersi dove in questi atti si trovi la corrispondenza all'ipotesi dell'associazione per delinquere
è chiaro
Che se noi ci chiediamo se nel concetto di ordine pubblico possa rientrare anche una partita dobbiamo dare una risposta perché a questo punto parrebbe sostenersi
Che l'ordine pubblico a cui si fa riferimento è l'ordine pubblico delle partite ma Presidente e signori del Tribunale l'ordine pubblico delle partite la disciplina bordocampo il controllo di tifo più violento di alcune frange
E l'oggetto dell'associazione che l'ufficio del pubblico ministero ha introdotto poi qualcosa di diverso
Che cos'hanno acché dividere le partite di cui si assume il turbamento dello svolgimento attraversi i criteri di designazione
Non solo con risultato come ho detto prima ma con l'ordine con la sicurezza e con la tranquillità sociale
Presidente non bisogna confondere signori del Tribunale quello che è il concetto di stadio con quello che accade allo Stato che è frutto di anime esercitati e di episodi del momento
Con l'oggetto della tutela che la norma pure dare col quattro centosedici perché il quattrocentosedici in questa visione io avrei dovuto volere volere non solo un'alterazione del campionato non contesta
Spesso l'alterazione negli anni
Attraverso
Ciclo scusate il libretto attraverso l'alterazione delle partite attraverso il non contestando alterazione del risultato
Grazie ci sta
Avrei dovuto
Avere come scopo dell'associazione come oggetto
L'operazione della sicurezza e della tranquillità sociale
Ne ha facoltà di intervenire la predominanza di condizione
Tant'è vero che in una serie di assoggettamento una serie di intimidazioni ben altro
Assoggettamento
Intimidazione
Ipotesi accordi
Ma sono cose ben diverse
Concetti giuridicamente totalmente distanti dal concetto associativo
Non possiamo commettere l'errore Presidente di creare una nuova figura giuridica
Confondendo con l'associazione per delinquere con il concorso delle persone in reati in singoli reati in singole situazioni
Quando il pactum sceleris neppure emanato come finalizzare abbiamo a questo turbamento dell'oggetto giuridico tutelato dall'associazione per delinquere
E lo sta a me ricordare Presidente con tutte le conseguenze in ordine alla chiamata del responsabile civile che tutta la giurisprudenza
Se è sempre espressa per l'inammissibilità della costituzione di Parte Civile del privato nei conti nei cioè si per associazione per delinquere ammettendola soltanto per i reati fine rapina estorsione o quant'altro
Non c'è la sentenza di merito il testo tribunale
Che non abbia sempre escluso e io spesso sono stato parte civile in questi reati la parte civile per il delitto associativo
L'oggetto la tutela del quattrocentosedici è sempre stato chiaro
Io privato non posso costituirmi per un delitto che turba la sicurezza la tranquillità sociale l'ordine pubblico nella sua accezione tecnica ma è un ordine dello Stato
è un altro concetti
E allora
Se l'ordine pubblico
Deve essere turbato è necessario che l'organizzazione svolga delle attività
Che dimostrino che questo ordine pubblico sia stato turbato dove dà prova in questo processo dov'è la condizione dall'assoggettamento di cui parlavo prima
Se diversamente noi ragionassimo
è evidente che qualsiasi reato comprometterebbe l'ordine pubblico
E due fratelli facenti parte di una famiglia criminale
Quindi un vincolo strettissimo che vanno per abitudine o per necessità a compiere furti
Ognuno per i fatti suoi sarebbero automaticamente chiamati a rispondere anche di associazione per delinquere
Se seguissimo il concetto
Diverso
è evidente quindi
Che l'interesse pubblico generale e cosa ben diverso
Dall'ordine pubblico dello Stato
è evidente che si presuppone che l'Associazione sia capace di piegare alle regole della convivenza civile
Attraverso modalità intimidatorie condizioni di assoggettamento e soprattutto attraverso una presenza sul luogo del territorio che dai Mina al fine
Di appunto parlare il territorio
Dove avete questi elementi troverete questi elementi nel diritto che ci occupa io credo da nessuna parte e ribadisco certamente non è ammissibile per questo la chiamata in causa della Juventus Football Club
Prendete per assurdo perché vedo delle perplessità
Se fosse stato contestato quel comportamento aveva provocato la rissa regista avremmo anche potuto capisci non è stato contestato
Ecco perché dico non c'è nessuna possibilità e non c'è nessuna indicazione in questo sì
E allora se questore
Se nessuna telefonata nessuna intercettazione risulta estesa soggetti gravitanti nell'ambito della Società Juventus facenti parte organicamente della Società aiuta influsso se nessun tipo
Di situazione
E lo apparsa
Ma se ancora di più
Le telefonate che sono apparse in questo processo diverse da quelle riguardanti personaggi anche collegati a Juventus
Non sono state evidenziate non possiamo pensare che vi sia stata una vizio nella costruzione del teorema accusatorio
Non possiamo pensare come un attimo fa eravamo deviati dall'idea che l'ordine dello stadio potesse essere confuso con l'ordine pubblico tutelato dalla norma del quattrocentosedici
Che ci sia stato una specie di
Prevenzione e logica
Con riferimento accantonare dopo che era la società più forte e che inevitabilmente veniva attorno a sé una piccola Corte una corte che veniva ad utilizzare
La Juventus ma certamente non era necessaria ne veniva utilizzata dalla Juventus per vincere lo scudetto o per alterare i risultati di partito
Vede Presidente sempre nell'ambito delle confusioni che a nostro sommesso avviso il tema che appassiona soprattutto gli sportivi ancor di più i tifosi e la moltitudine dei tifosi sappiamo quali sia
Credo in alta abilmente una confusione tra quelle che sono condotte come ho detto prima ispirate a personalismi
I spiegherebbe ad ambizione di carattere o soggettivo
Per cui evidente c'è un ulteriore esame che il Tribunale a nostro sommesso avviso dovrà porsi come momento di riflessione
E cercare di comprendere se queste ambizioni se questi personalismi questi desideri specifici dei singoli soggetti
Iniziali la dimostrazione della consapevolezza che ogni singola azione di questo simbolo soggetto
Finalizzato ad un dato di carattere associati che non ha limiti orari o meno la giusta insomma è stata chiara
Ma dove la prova che il loro avessero la consapevolezza di voler moglie ora è la posizione arbitrale la posizione di guardia linee la posizione di procuratore la posizione di dipendente
Pertanto ogni fischio per l'universo della società per il pactum sceleris
Da nessuna parte
E allora
Facciamo un esempio
Se non c'è il patto sceleris se non c'è l'affectio societas dove si nasconde
L'elemento della costituzione dell'associazione per delinquere
Se noi avessimo trovato in questo procedimento un collegamento e lo vedremo
Avremo ragione
Qualora la finalità di questa associazione condizionare gli organi federali giustizia sportiva tu dice l'accusa bene
Care Ghirelli Presidente segretata Federazione gioco calcio si sarebbero adoperati per consentire alla pretesa associazione di condizionare gli organi di giustizia sportiva era questa l'accusa
Va bene cardinali sono stati entrambi assolti
Ma Presidente signori dal tribunale c'è un dato che ancora di più ci stupisce
Se loro dovevano condizionare come diceva il capo di imputazione gli organi di giustizia sportiva vogliamo capire se di questi organi
Qualcuno sia stato sentito io abbia detto di essere tre è stato condizionato intimidito assoggettato gli elementi dell'associazione
Non c'è soltanto
Una persona nessun componente della Corte federale o della Commissioni agenti dei calciatori che sia stato ascoltato sul PUC
Nessun approvata è stata fornita di questo assoggettamento di questo condizionamento di questa intimidazione elementi essenziali del diritto di associazione
Ma se questo lo dicessimo solo noi voi avreste ragione di dubitare Cicero pro domo sua
Presidente
Lo stesso GIP De Gregorio alla sentenza si sono rifatti tutti
Se non mi sbaglio ha detto che le finalità di condizionamento della Caf contestata dall'accusa ma specifica sto leggendo il quale con ogni volta si estrinsechi detta intenzione
Nessuna attività di indagine neppure interpretazione uno intercettazione ha fornito notizie idonee così parlo il gruppo De Gregorio che certamente non era un tempo
Allora se lo stesso giudice che ha affrontato questo tema prosciolto Carraro in Pirelli
Vi dice che è assolutamente al di là dell'assenza di prova nemmeno nel tentativo all'amico nel tentativo di collegamento esistenti
E imponente sempre il dottor De Gregorio per Carraro
Appare in primo piano di supporto mai adeguata nazionale ma che comunque insostenibile anche perché i due elementi non prove di accusa
C'è una quantità avente pochi e di scarso rilievo nel senso esposto
Presente allora qualcosa non quadra
Ma sapete perché non quadra perché c'è una brutta intercettazione è sì e brutta per l'accusa Presidente
Poi l'abbiamo citata pagina cinquantadue prima della partita Juventus Inter del ventisei undici due mila e quattro c'è una telefonata tra cabaret Bergamo
E sappiamo bene a mente subito dopo la partita Roma Juventus del cinque febbraio due mila e cinque
Sapete qual è la preoccupazione di Carraro in questa telefonata Barnaba per sintesi tanto per le ho citate le APT annotate le troverete in sentenza
Però fanno interventi presso gli organi federali affinché
Arbitri non facciamo quindi
Altrimenti Panizza disastri
Cioè la preoccupazione e di non favorire in alcun modo neanche con l'errore inconsapevole
La Juventus e questi sarebbero i personaggi condizionati assoggettati intimiditi attraverso operatività di dipendenti della Juve
Se questo non fosse convincente Presidente
Ed è chiaro torno a ripetere che quando un clima incandescente astioso e faziose vuole interpretare come pronta dolosa finalizzata a favorire
Qualcuno
E comunque interpretare quello che è un inevitabile ruolo dell'attività umana di qualsiasi attività umana anche la nostra evidente che si deve leggere in un altro mondo
Ma se c'è un verde preconcetto semmai Berardo avviene con equilibrio se lo sguardo vuole realmente porgere alla verità ma attenzione
Ma mento il concetto di Carraro quando viene sorteggiato l'arbitro Tremonti per intero Juventus
Ma se c'è la collina quando si parlava ma sono tutti assieme un cavolo interpretiamo noi tanti sbagliata però andare oltre succede un'iradiddio
Vi rendete cioè il conto Presidente signori del Tribunale che evidentemente gli organi federali di tutt'altro si preoccupano che non distingue la Juventus
Dove la prova dell'assoggettamento queste frasi valgono più di un intero capitolo di intercettazioni ma ancora di più Presidente signori del Tribunale
Si dice che ci fosse un controllo sugli arbitri
Benissimo sono stati interrogati tutti gli arbitri e tutti gli assistenti di linea del campionato due mila quattro due mila e cinque tutti quelli non indagati
E sono stati sentiti come testi Mantini perché i nomi degli ospiti nella memoria
Nessuno di questi arbitri riferisce mai di aver avuto pressione per agevolare o danneggiare questo quella squadra di calcio
Gli unici due
Che avanzano delle lamentele di ordine strettamente professionale sostenendo di essere stati sottovalutati come arbitri dagli organi di giustizia sportiva sono non cinque
E qui a Roma
Guardate tante partiti hanno arbitrato nonostante queste guardate i risultati di quelle partite
Ma che ci sia qualche scontento su cinquanta centocinquanta persone compresi gli assistenti di linea norma sarebbe stato anomalo se non ve ne fossero stati due scontenti o due discontinui
Ma sarebbe anche a normale se questa discontinuità ecco questo scontro fosse avvenuto solo del perito Berton Pairetto se voi ascoltate l'arbitro Mazzoleni chiedo scusa non ascoltate verificherete l'arbitro Mazzoleni chiariti ascoltato
Nazionale vive riferito di un suo scontro come designatore arbitrale che non era a Bergamo non era Pairetto ma era Mattei quello che è succeduto in due nella funzione arbitrale
E allora
Che cosa dobbiamo dire
Io non so se i giudici del Tribunale siano mai stati in uno stadio ad assistere a una partita assistito al partito dell'Italia ho assistito a Torino ospite della Juve a una partita Juventus Roma
Sono stati una bolgia
Lo stadio una presenza
E una presenza dei vasi parlo non a caso e lo so pure io che non sono un esperto del calcio del tredicesimo come in campo nemmeno dodicesimo tre dicessi
Per dire la forza del pubblico è notoria la passione di tifosi del San Paolo è notoria la passione di tifosi della Juve di chiunque per la propria su quattro
E quando è un arbitro entra in quella che ne possiamo contare alcune paragonare all'antica arena di Roma il Colosseo dove si c'erano le belve c'erano i gladiatori ma la forma e dalla stessa voleva il sangue
Noi siamo oggi è sempre fondate
Voi sempre sa
Vuole anche lo scontro fisico vuole vedere vuoi far prevalere le proprie ragioni attraverso la propria squadra vuole liberarsi anche di problematiche giornaliere vuole scaricare tutta notte malamente allo stadio pressioni e posizioni diverse
E voi pensate
Che quindi due giovanissimi perché non li vediamo i calciatori entità e di alta sono dei ragazzi ancora non formati spesso diciotto vent'anni
Quei giovanissimi
E quell'arbitro finì lì a contatto col pubblico meno male che non siamo in Inghilterra dove non ci sono barriere non so quanto durerà qui
E quel quarto pensate che debbano essere completamente immuni
Da pressioni e condizionamenti pensando che un loro gesto un loro atto attrezzi COVIRI giudicato criticato in quel momento da quaranta cinquanta sessanta mila persone il personale in televisione con dei commentatori
Credo e sollecitare sollevare l'interesse del pubblico durante la settimana con gli organi di stampa e televisivi all'appuntato i temi caldi motivi riscontro
Hanno creato il villaggio hanno creato la bucce hanno creato il pentolone in cui farvi innestare ribollire tutte le tensioni
Io credo che anche loro però per le persone siano soggette a questa forma di condizionamento
E anche per questo possono sbagliare senza che vi sia da olio nel loro Sbai
Intercettazione del sei marzo due mila e cinque
A dire Bergamo e Pairetto su Roma Juventus e circa le critiche elette su alcuni giornali
Gli armatori ci stiamo e ci saranno sempre il corpus troppo irregolare da quella della Juventus
Bergamo
Pisacreta purtroppo non ha visto è una giornata miracolosa ci vuoi fare
Per parlare di Pisacreta ricordandoli trascorsi e gli atti di attualità scusati trascorsi di arbitro internazionale etico moltissimo tra i migliori arbitri e sapete di cosa parlo subito dopo sondando beh sintesi per non tediare
Mi stressa arbitrale
E soprattutto Presidente signori del Tribunale si pongono un interrogativo che a nostro sommesso avviso se fossero realmente sodali l'associazione ma nemmeno per scherzo da telefono solo potrebbero dire
Perché lo mandiamo gli arbitri internazionali
Bisogna mandare gli ospiti internazionali perché non si legittima carico psicologica le bastonate che ti danno più ovvio che le bastonate che negli anni ci fosse
A questa telefonata che cosa prova Presidente signori del Tribunale
La consapevolezza che la classe arbitrale anche fin dei massimi la presente da presentare
Si pone coscientemente correttamente il problema del rischio involontario direttore degli arbitri nella valutazione
E capisce e comprende come perché un arbitro possa sbagliare
Capisce perché qui da pressioni infrasettimanale di cui parlavo attraverso gli organi di informazione finisca comunque
Perché nelle intenzioni l'arbitro
E capisce come anche la valutazione al millesimo di millimetro equamente azioni elettronica che non siamo più la tanto caro alla memoria dei meno giovani come membri Nuova Babilonia vola
Ma sicuramente le operazioni da ogni punto di vista dall'alto o basso di fianco risotto effettuate contemporaneamente da più televisioni
è evidente che tutto questo
Corrisponde ad una pressione e cosa fa la classe arbitrale questa classe arbitrale che secondo l'accusa viceversa dice corrotta assoggettate intimorita intimidita dove li troverete questi argomenti non li so ma li diamo per assunto
Sanzioni ora gli ambiti e gli assistenti di linea che commettono errori
Quelli che hanno sbagliato a favore della Juventus sia quelli che altrettanto involontariamente hanno adottato decisioni contro a favore di altre squadre
La parola Presidente
L'arbitro Racalbuto e l'arbitro Dattilo
Questi due arbitri sono stati sospesi Racalbuto per bus notturni sapete perché
Da decisioni favorevoli alla Juventus
Credo che nessun altro arbitro abbia avuto una sospensione di questo tipo
Abbia avuto una sospensione così lunga
Come questa
Fino a quando Catilina busserà ai della pazienza nostra perdonate l'irriverente paragone con uno dei più grandi oratori è uno dei più grandi avvocati della storia dell'umanità e il riferimento alla sua Kater binario
Ma come non mai l'interrogativo è fino a quando
Si può
Alla Juve
Quanto
Sarà sin d'ora fa pagare d'aiuto
Quarantacinque attribuire
Per i suoi tifosi i suoi tecnici i suoi giocatori amministrativi della società a questa tradizione gloriosa atto
Domando si vada a bussare
Del fatto che colpire una società storicamente più valida d'Italia
Significhi dimostrarsi terzi estranei perché un apparire abbiamo visto da altre intercettazioni che così non è
Fino a quando
Si vorrà maltrattare questa società va saputo pagare con dignità fosse che forse non era lei attribuibili
Ecco se fosse che potevano possono essere attribuiti e lo scopriamo ancor di più oggi ad altre società
Presidente all'udienza del ventitré marzo del due mila dieci l'investigatore Oricchio oggi anche lui passato a miglior carica
è costretto ad ammettere
Il documento stesso
Ha fatto in media sto citando testualmente le parole
Meno punti vite dei dipendenti partecipi organici che contabili nemmeno la ambiti dai le indagini
Consenta territorialità vado spesso a investigatori
Ponti
Cito
Vincere
Guardate con gli arbitri amici
Trovatemi medaglia diversa
Cioè questo elemento come nesso di causalità non credo
E allora
Lo stesso discorso Presidente signori del Tribunale vale per gli assistenti di linea
Queste quindi le prime due ore circa dell'arringa difensiva dell'avvocato della Juventus Giuseppe Vitiello il ventuno giugno scorso la prossima settimana e porteremo a conclusione questa
Arringa difensiva e quali faremo ascoltare ovviamente altri passaggi del processo a Luciano Moggi il processo Calciopoli
Nel processo che arriverà probabilmente a conclusione nelle dei primi giorni di ottobre quando saranno stati ascoltati
Presumibilmente a fine settembre il calendario viene continuamente nei variato dal presidente Teresa Casoria dicevo quando verranno ascoltati e i grandi
Indagati di questo processo le arringhe difensive degli dei grandi indagati vale a dire due designatori arbitrali Bergamo e Pairetto e la difesa di Luciano Moggi per questo oggi comunque ci fermiamo qui
è tutto per lo spessore Calciopoli di questa sera ad Andrea De Angelis tutti voi una buon proseguimento con la programmazione di Radio Radicale