La Costituzione, l'istituto referendario, la partitocrazia, l'informazione, il PR

Con i documenti d'archivio che eri ascolterete tra qualche istante parleremo di istituto referendario e di costituzione vi riporteremo all'antico dibattito sull'uso di questo strumento ha versato ieri come oggi
Da un certo sistema politico e dell'informazione aria ascolterete innanzitutto una registrazione dell'otto ottobre settantasette quando il gruppo parlamentare radicale organizzò a Firenze un convegno intitolato modello costituzionale
L'imitazione dei referendum ordine pubblico occasione di dibattito svoltosi durante una delle prime campagne referendarie promosse
Dalla partito radicale su vari argomenti e con le quali si chiedeva tra l'altro l'abolizione di leggi residuale del regime fascista ritenute anticostituzionale sulle quali il parlamento non era mai intervenuto in passato campagna referendaria
Al di là dei quesiti promossi comunque non gradita ai partiti dell'epoca Comella Partito comunista che in quel periodo avevano deciso di presentare in Parlamento proposte di legge
Tendenti ad evitare quelle consultazione a rendere più complicato Lucio Dalla referendum come previsto dall'articolo settantacinque della Costituzione
Riesco tenete dunque interventi dalla professor Stefano Rodotà che aprì con convegno di Marco Pannella che replicò tra la tra quanti accusavano i radicali
D'un uso eccessivo del referendum non mancando comunque di ricordare tanti canali si radicale sulla non democrazia italiana dell'esponente del Partito comunista Ugo Pecchioli e dell'avvocato parlamentare socialista Agostino Viviani a seguire li ascolterete invece una registrazione del diciassette giugno ottanta quando sui temi evocati si discusse anche nel corso di una trasmissione di Radio RAI condotta da Gianni Bisiach
E con ospiti Marco Pannella e il liberale Aldo Bozzi il giurista Federico Mancini
E i giornalisti RAI Emanuele Rocco volto noto dal TG due di quel periodo caduto anche per essere anti radicale filo comunista e anti referendario
E Ruggero Orlando storico corrispondente RAI dagli USA in conclusione li ascolterete invece quanto dal professor Mario Patrono ordinario di diritto pubblico
All'Università la Sapienza di Roma Marco Pannella dissero il ventiquattro aprile due mila e nove in occasione della presentazione del primo libro inchiesta la peste italiana pubblicato dei radicali sulla sessanta e Nale distruzione dello Stato di diritto e della Costituzione
Nel nostro Paese
Io vorrei
In questa introduzione
Limitarmi a formulare approvare a dare alcune risposte a quattro interrogativi
Risposte evidentemente che non pretendono di essere definitive
Ma che almeno nelle mie intenzioni
Dovrebbero se non altro servire a non dico fissare punti di riferimento per il dibattito successivo ma indicare alcuni di quelli che a mio giudizio sono oggi
In temi le questioni da tener presenti se si vuole affrontare in maniera persuasiva il tema che qui è stato
Indicato come oggetto di questo convegno di questo seminario gli interrogativi sono qua
Il primo se sia legittimo nuovo
Interrogarsi oggi sulle variazioni del modello costituzionale
E dunque un interrogativo dalla cui risposta
è un interrogativo retorico perché gli altri almeno per me altrimenti non sarei qui
Secondo se
Una volta risposto positivamente alla prima domanda se cioè sia legittimo interrogarsi sulle variazioni di questo modello Sesia invece pretestuoso
Scegliere per questa discussione il tema che è stato indicato cioè referendum più provvedimenti relativi all'ordine pubblico e in genere politica delle libertà
Terzo interrogativo quale sia la pretesa di razionalità
Che si vuole introdurre nel sistema con l'insieme dei problemi dei provvedimenti indicati o proposti
Quarto interrogativo quali gli affetti e si determinerebbero sul funzionamento del sistema politico e sulla dinamica sociale
Qualora l'insieme delle proposte oggi all'esame o ancora soltanto formulate dovesse divenire legge della Repubblica
Cominciamo dal primo interrogativo cioè se sia o meno legittimo interrogarsi oggi sulle variazioni del modello costituzionale
Io penso
Che la legittimità derivi da molti fattori primo tra tutti e direi definitivo
Quello che si riferisce alle novità che nel funzionamento del sistema politico
Sono derivate dal voto del venti giugno e dal mondo
Successivo
Di organizzazione del nostro sistema di governo cioè dalle variazioni introdotte
Tanto negli atteggiamenti dei partiti presenti in Parlamento tanto dal funzionamento del governo che da questo che da questo tipo di appoggio e derivato
Direi che questo semplice fatto se riflettiamo in modo del tutto
Banale sulla vicenda complessiva dal venti giugno in poi ecco questo semplice fatto legittima la posizione dell'interrogativo perché per una ragione assolutamente ovvia
E impensabile sarebbe addirittura
Assurdo
Ritenere che a una variazione così notevole introdotta nel nostro sistema dal risultato del venti giugno e dai conseguenti riflessi
Sull'azione parlamentare e governativa non derivassero poi conseguenze rilevanti al modelli a livello complessivo
Del funzionamento del modello istituzionale mi pare che questo sia
Un dato del tutto ovvio noi abbiamo avuto negli anni che abbiamo alle spalle nei decenni che abbiamo alle spalle diversi modelli
Di funzionamento del sistema istituzionale certo non meccanicamente
Identificabili col bagliore variare delle formule di governo ma certamente variabili asseconda
Del succedersi delle grandi stagioni politiche se noi per semplicità identifichiamo almeno tre stagioni
Quella dell'epoca della costituente quella dell'epoca diciamo del centrismo di ferro e quella del centro sinistra identifichiamo Allo stesso modo tre diversi modi di funzionamento del nostro sistema politico istituzionale
Di cui i cui effetti sono rilevabili su diversi piani complessivo dell'organizzazione dello Stato partecipazione dei cittadini sistema delle libertà tre dei temi con i quali in queste in questa nostra riunione certamente dovremo confrontarci
Legittimità dunque della scelta che si riferisce al tema complessivo
Direi anzi che un certo nervosismo che serpeggia soprattutto nell'ambito della sinistra da molti mesi a questa parte
Dipende proprio dal fatto che un confronto se un confronto serio e approfondito su verso dove sta andando il nostro sistema costituzionale il nostro sistema politico non è stato ancora seriamente avviate
Penso che sono mi sembra che soltanto nel periodo più recente direi forse nelle ultime settimane ci sono segni di preoccupazione per ciò che questa disattenzione ha determinato
Cioè il fatto di essere scesi con tanta disinvoltura sul terreno di un intervento che comporta modifiche profonde nel tessuto istituzionale nel tessuto legislativo senza misurare sempre adeguatamente gli Effetti che tutti questi interventi che tutte queste azioni potevano avere sul sistema istituzionale sul funzionamento complessivo del sistema politico ecco questa disattenzione
Comincia a preoccupare
Direi dunque che questa riunione viene al momento opportuno viene cioè a proporre come tema globale di confronto quello del delle tendenze che si manifestano all'interno del nostro sistema politico istituzionale più avanti farò alcuni esempi della diciamo disinvoltura con cui a mio giudizio taluni problemi vengono affrontati tanto che rischia il modo in cui si vuole a chi dare una soluzione a questi problemi rischia addirittura dico produrre contraccolpi che risulteranno negativi per coloro i quali addirittura propongono provvedimenti del genere
Dunque un terreno di confronto a mio giudizio culturalmente e politicamente di grande importanza
Di grande importanza perché non dimentichiamo che uno dei fatti considerati particolarmente significativi della e stagione politica e intellettuale di questi ultimi anni
E stato a giudizio occorre per giudizio comune rappresentato dalla crescente attenzione della sinistra per i fatti istituzionali non più considerati come un terreno puramente sopra strutturale ma come un terreno sul quale si gioca effettivamente una politica una partita di estrema rilevanza il che e che mi pare debba essere sottolineato perché a questa crescita della consapevolezza non sempre ha corrisposto nelle diverse are
Una altrettanto coerente azione politico istituzionale
Con due spetti a mio giudizio primo il permanere di una notevole dote di opportunismo
Nell'azione politico istituzionali in passato sostenendo sì che il terreno istituzionale era un terreno tutto sopra strutturale e che altrove venivano giocate le partite decisive per esempio sul terreno dell'economia
Si riteneva di conseguenza che le i compromessi usiamo questo termine nel senso dispregiativo questa volta il compromessi sul terreno istituzionale fossero più legittimi dal momento che poi si trattava di un terreno dove non si giocavano partite decisive
Questo
E vero soprattutto per anni abbastanza lontani per forze che avrebbero l'avventura in quegli anni di collaborare con la democrazia cristiana e che fette che diedero prova con questa disinvoltura o con questo cinismo di non essere affatto eredi di quelle tradizioni dallo Stato di diritto che certamente erano legate a una matrice che per queste forse non era quella marxista era dunque un vizio profondo quello del nostro sistema al di là della disattenzione vera o presunta
Delle forze di sinistra quello di ritenere il terreno istituzionale propizio al patteggiamento di breve periodo alla manipolazione delle istituzioni all'uso congiunturale degli strumenti giuridico istituzionale
Tutto questo come fatto di principio è stato rimosso dall'attenzione che soprattutto alle forze di sinistra hanno portato ai problemi istituzionali negli ultimi anni
Non mi pare però che tutto questo si sia ancora tradotto in comportamenti coerenti e conseguenti ecco una ragione di più per avviare con serietà
Un confronto su questo terreno per valutare in questa diversa ottica i singoli provvedimenti che si sono venuti stratificando le varie proposte che sono emersi negli ultimi due anni secondo interrogativo è lecito fare questa controprova questa individuazione delle pendenze adoperando come scandali i temi del referendum e delle libertà a mio giudizio le ragioni ci sono e sono ragioni di due ordini ragioni di principio sulle quali io non ritengo che in sede introduttiva
Dato che ci saranno delle relazioni specifiche su questi temi io debba particolarmente insistere ma ci sono a mio giudizio alcuni dati che giustificano poi questa posizione centrale delle due tematiche
All'interno del dibattito politico istituzionale il primo dato lo hanno deduciamo direi meccanicamente da dall'attenzione
Che è stata portata dalle forze politiche a questa due a queste due tematiche direi che nelle ultime settimane quasi non c'è giorno che non si annunci un qualche cosa che riguarda i referendum nelle leggi più varie e più impensate
Si rischia di veder fiorire norme che dovrebbero servire a evitare questa pericolosa
Occasione rappresentata da votazioni referendario direi dunque che il tema del referendum non è imposto per un fatto che noi registriamo nella cronaca politica d'ogni giorno
Però
Non è solo questo
Se noi riandiamo a alla storia recente e noi ce la vediamo che c'è un profondo legame tra l'attenzione per il tema referendario e ciò che è avvenuto nel sistema politico italiano negli ultimi anni
è inutile qui indicare una punto di partenza un momento di nascita di questa attenzione adoperando il solito punto d'avvio del mille novecentosessantotto ma la verità e e questo è un fatto incontestabile che negli ultimi anni sono cresciute
Nella nostra società le richieste di partecipazione dei cittadini sono state riscoperte le potenzialità della democrazia diretta e evidentemente questo movimento assai largo e certamente non riducibile
Nei termini di una mera rivendicazione istituzionale questo movimento assai largo non poteva non incontrare
Uno strumento che Accio e esplicitamente destinato e cioè il referendum popolare abrogativo delle leggi ecco dunque un motivo ulteriore che si aggiunge a quello di pura cronaca o di occasione di violenta polemica politica che giustifica questa attenzione per il referendum nel quale istituto
Direi non arbitrariamente si sono identificati molti dei gruppi che di questa richiesta di partecipazione dei cittadini e di sedi di democrazia diretta alcuni gruppi che hanno fatto un non dico una ragione di vita ma hanno trovato un punto di riferimento consistente il fatto poi che tutto questo non sia rimasto al livello delle aspirazioni
Ho dei dei conati di questo o di quell'altro gruppo ma abbia avuto una sua traduzione politica puntuale nel voto del dodici maggio
Che si inserisce non casualmente e non marginalmente
Nella rottura di equilibri politici tradizionali e nel processo di crescita lineare delle forze di sinistra che si è manifestato nell'ultimo decennio ecco questa è una ragione di più
Per ritenere che il referendum non mi sia un tema che possa essere impunemente messo da parte
Per ovvie considerazioni di carattere politico
Direi che una identica ragione spinge a ritenere centrale
L'attenzione per i problemi della libertà direi ancora una volta per motivi nient'affatto formali ma legati alla dinamica socio istituzionale di questi anni
Da una parte
Il fatto che il processo di attenzione per i problemi delle libertà nel nostro Paese a da un certo momento in poi
Dalla metà degli anni sessanta in poi potremmo dire se ancora una volta vogliamo indicare un termine di partenza per queste nostre discussioni dalla metà degli anni sessanta in poi si è avvenuto questo tema delle libertà arricchendo notevolmente
Non solo e è stato individuata sono state individuate le capacità di resistenza dello schema costituzionale su questo tornerò
Tra un momento per quanto riguarda la garanzia delle libertà costituzionalmente previste ma ne sono stati indicati criticamente e i limiti e le possibilità di arricchimento noi abbiamo visto come in quegli anni appunto veniva non soltanto riscoperto e in sostanza reso attuale attraverso iniziative come quelle della Corte costituzionale o delle magistrature minori
Il Rispetto
Di quel quadro di libertà disegnato dai costituenti che aveva conosciuto molte smagliature negli anni presenti non sono molti i varchi
A che erano stati utilizzati dall'arbitrio dell'amministrazione o della polizia negli anni precedenti furono in quegli anni chiusi attraverso iniziative legislative ma avvenne qualcosa di più
Sì riscoprire al di là del quadro liberale e garantista
Che costituisce il cuore della difesa delle libertà costituzionali
Sì li scoprirono altre potenzialità identificati il di identificate in alcune norme della parte iniziale della Costituzione e in più ci sia vide che il quadro delle libertà andava garantito anche al di là di quelle che erano le indicazioni contenute in alcune norme costituzionali direi che se noi leggiamo quella carta delle libertà che è stato lo Statuto dei lavoratori ci ha vediamo quanto oltre l'indicazione costituzionale ci si sia andati sviluppando potenzialità e implicita nella Costituzione spesso dunque una appropriazione è un arricchimento critico dello schema costituzionale a ciò corrispondeva in quegli anni di disgelo costituzionale come si disse un allargamento delle aree di libertà
E questo è un punto di riferimento importante
Per una ragione molto semplice direi una ragione che ci serve immediatamente nella polemica di oggi è una ragione di carattere più generale vediamo la ragione di carattere polemico contingente
Quando soprattutto dopo il troppo celebrato appello degli intellettuali francesi ci si incominciò a interrogare se davvero l'Italia fosse o no il Paese più libero d'Europa
Sì rispose da molte parti facendo il confronto con gli anni cinquanta con le fortissime limitazioni delle libertà che in quegli anni si ebbero con le formali discriminazioni
Che in quegli anni furono attuate e ci si domandò se non era il caso di rendersi conto di quanto cammino era stato fatto
Tutto questo è sacrosanto ed essa solo che in questa
Ottimistica visione
Comparati Istica della tutela delle libertà in qualche momento si saltava un passaggio intermedio e invece di andare agli anni Cinquanta fosse sta forse sarebbe stato il caso di andare ad anni più vicini a noi
E forse si sarebbe potuto riscontrare se non un arretramento certo un arresto della politica espansiva delle libertà che dall'inizio degli anni sessanta era stato avviata
Questo è un primo dato il secondo dato relativo a questo ampliamento allora questa considerazione dell'ampliamento delle aree di libertà riguarda poi le direzioni e i soggetti di questa operazione di ampliamento
Che non furono e non sono stati e non sono ancora oggi soltanto identificabili con i soggetti tradizionali dell'azione istituzionale nel senso che il se è vero che molti di quelle di quegli arricchimenti ampliamenti di Ale di libertà si giovarono di interventi legislativi di interventi di organi giurisdizionali di vario livello eppure vero che negli stessi anni venne realizzando siccome appropriazione di retta da parte della organizzazione sociale
Questo allargamento delle aree di libertà nel senso che in quegli anni
Si realizzarono esperienze attraverso le quali la libertà di ciascuno veniva ampliata e veniva guadagnata all'area delle libertà quella dimensione collettiva
Che certamente nell'ottica costituzionale non era presente
E dunque questi sono i dati a mio giudizio con i quali noi dobbiamo fare i conti oggi e dunque dobbiamo fare i conti con dati formali il modello costituzionale quale Ceccon segnato dalla carta del quarantasette
La dinamica istituzionale quale ci viene restituita da un'attenzione per le vicende di questi decenni è chiaro che io non prendendo di esaurire l'esame né sull'uno né sull'altro versante
Ma e io vorrei semplicemente limitarmi a richiamare alcuni dei dati caratterizzanti il modello intenso nei due sensi il modello costituzionale d'origine la dinamica costituzionale che abbiamo conosciuto modello d'origine il referendum e io devo dire francamente penso che tutto questo
Altri diranno in modo più analitico che mi pare impropria la riduzione effettuata negli ultimi tempi del referendum a uno strumento di stimolo della azione parlamentari
Io ritengo che questa sia una accezione del referendum assolutamente incompatibile
Sia con un'analisi pur superficiale di quelli che furono i lavori della costituente sia la vicenda d'origine della legislazione
Relativa al referendum sia della pratica che il referendum a conosciuta in questi anni
Ha in altri termini
Non mi pare che possano essere considerato il referendum nel quadro complessivo degli istituti
Costituzionali uno strumento che serve ad accrescere una sorta di consenso intorno alla istituzione parlamentare piuttosto che è uno strumento di chiamate ero come vi pare conflittualità all'interno delle istituzioni di dialettica costituzionale all'interno di un sistema che non consente però la somma il sommario appiattimento dell'istituto del referendum sulle esigenze nell'azione parlamentare
Ritengo dunque anche che i richiami alla nozione di sovranità popolare una nozione di sovranità popolare tutta filtrata attraverso la lettura
Della presenza del Parlamento nel nostro sistema ecco questo questo riferimento sia costituzionalmente poco corretti
Direi che tutto questo evidente anche se da una lettura del modello costituzionale d'origine il referendum Siempre senta come uno strumento residuale rispetto a altre forme
Di intervento diretto dei cittadini che se non nel dibattito costituente
Certo nella fase precedente erano in qualche momento affiorati
Vorrei soltanto ricordare il dibattito sui consigli di gestione che arriva già spento alle soglie del dibattito costituente e che costituisce certamente intenso come raccordo tra problematica delle libertà e problematica del controllo dell'economia ecco
Tutto questo tipo di presenza giunge
Certamente affievolito in sede costituente e il referendum rimanesse volete l'ultimo fuoco
Di quest'attenzione per una presenza più diretta dei cittadini collettivamente organizzati come presenza istituzionale
Ma non per questo meno significativa anzi se volete
Proprio questa lettura del referendum come istituto residuale nei salta in certa misura questa peculiarità
La legge istitutiva e la legge istitutiva
Voi lo ricorderete tutti
Sul patteggiata con la Democrazia cristiana nel momento in cui era sul tappeto il problema della legge sul divorzio
Ed era nient'altro che la riserva che veniva offerta una parte del mondo cattolico di poter contestare la decisione parlamentare ritenere dunque che dal legislatore della dell'altro di due legislature fa il referendum fosse inteso come strumento di stimolo per l'azione parlamentare significa veramente a voler negare la cronaca che è troppo vicina a noi per poter essere ritenuta poco rilevante
L'attuazione del referendum e l'attuazione del referendum Xstrata intesa dai suoi promotori sull'uso del referendum è stato intenso dai suoi promotori come strumento di contestazione di alcune decisioni parlamentari vicina o l'onta io forse o aborti legge reale ho concordato gli effetti
Certo nella loro attuazione pratica all'interno del nostro sistema politico istituzionale le richieste di referendum
Hanno giocato in modo diverso ma proprio perché il nostro è un sistema assai complesso per quanto riguarda il re le reciproche interferenze tra gli strumenti istituzionali eccetto che richiesta o come i conti utilizzato come contestazione della legge sul divorzio il referendum Affinito con l'apparire col diventare uno strumento che ha cresciuto
E rafforzato il consenso popolare intorno a una legge la quale aveva ricevuto invece un consenso parlamentare assai risicato e da quel momento in poi quel voto referendario a parte
Le i riflessi politici di carattere più generale ne ha avuto alcuni che mi pare siano significativi non solo non sono state più pensabili
Norme riduttive della legge sull'aborto che pure erano nell'intenzione di volti qualora il risultato referendario fosse stato più risicato di quanto non è stato effettivamente ma l'approvazione del le ma quel voto referendario è servito ad esempio come incentivo determinante per l'approvazione della di una legge di riforma del diritto di famiglia molto più avanzata di quella che si sarebbe avuta prima
Del voto referendaria e certo dunque che in quel caso il referendum è servito come stimolo complessivo all'azione parlamentare in questo delicato settore
E in secondo luogo è servito come strumento che ha cresciuto il consenso intorno a una decisione parlamentare
Secondo evidente che nella ottica della Bortot se si avrà una legge e qui possono divergere le opinioni sull'opportunità o meno di avere una legge a breve scadenza probabilmente divergono anche tra me e gli amici del gruppo parlamentare radicale ma è indubbio
Che se il Parlamento ha cominciato a lavorare con tanta alacrità intorno al tema dell'avvolto questo è avvenuto perché c'era incombente
Il timore nel referendum dunque è vero che nel fatto poi il referendum può servire da stimolo all'azione parlamentare
Può essere uno strumento più di aggregazione del consenso intorno a decisioni parlamentari che non dica contestazione nelle decisioni stesse
Ma questo non reagisce sulla natura prima della istituzione referendaria in Italia che non è uno strumento che serve come veicolo come il plebiscito
Ma è uno strumento ripeto di dialettica di conflittualità di contestazione chiamatelo come volete dunque
E qui mi pare che la conclusione sia obbligato
Tutti i tentativi tutte le proposte che tendono a modificare
Io direi surrettiziamente
Questa caratteristica dell'istituto referendario sono confliggenti con il modello costituzionale d'origine
Eccolo il modello costituzionale materiale quale sia venuto consolidando in questi anni io non nego la legittimità
Da una ridiscussione profonda e complessiva dell'istituto referendario ma questa va fatta esplicitamente non introducendo
Norme in una legge sul Parlamento europeo in una legge relativa alle elezioni amministrative o via dicendo e dirò poi tra un momento quaglie letti di boomerang si avrebbero qualora
Questo tipo di manipolazione di breve periodo venisse effettuate
Vediamo il tema delle libertà sinteticamente
E la mia
Opinione e quella che appunto se noi assumiamo come punto di riferimento non il Ferlini anni cinquanta marchi permissivi anni sessanta noi abbiamo un arretrando
Su questo fatto si può discutere
Le ragioni di opportunità possono essere certamente messe sul tappeto ma il dato di fatto mi pare innegabile ecco e questo è un punto sul quale e opportuno che tra noi facciamo chiarezza
Non è possibile a una discussione seria se si contesta un deperimento di una serie di garanzie che negli anni sessanta c'erano stati e in più se non si continui incendi nuovo ad adoperare quell'argomento mortale
Dal punto di vista istituzionale degli anni del centro sinistra che ha provocato guasti notevoli politici e istituzionali che è il seguente
Siamo in una congiuntura difficile
Economica o giù o istituzionale che sia la politica delle riforme in questo momento deve essere accantonata
Ricostituiamo condizioni migliori e verrà un momento in cui potremo riavviare anche la politica delle riforme
La storia non solo italiana di questi anni dimostra che non esiste
Questa ipotesi di un domani migliore nel quale le riforme potranno essere riavviato noi sappiamo invece dalla storia non solo italiana di questi di questo se mezzo secolo secolo chiamatelo come volete
Che le grandi riforme sono state sempre fatte momenti di grande in crisi in cui cioè l'organizzazione sociale è stata obbligata a riflettere seriamente
Sui propri problemi sui nodi da sciogliere questa un momento di grande crisi navi grandi potenzialità proprio per quello che è avvenuto il quindici giugno al venti giugno il dodici maggio con il voto sul divorzio ecco perché a me pare che non cogliere un'occasione critica
Appunto per introdurre
Elementi di riforma e di modifica nell'illusione che
Sia necessaria una fase di stabilizzazione per riavviare le riforme sia istituzionalmente e politicamente un errore questo mi sembra un dato sul quale noi dobbiamo far chiarezza perché perché tutti sappiamo che il problema della politica delle libertà nell'ottica dell'ordine pubblico quale Stendhal propria nella stagione istituzionale cominciata nel mille novecentosettantaquattro ecco questa è una politica estremamente pericolosa ormai i riconoscimenti si spreca
I riconoscimenti per la verità c'erano già al momento della Legge Reale quando lo stesso relatore scrisse che si trattava di una legge ai margini della costituzionalità e io mi sono ricordato di uno dei modi di dire nella vecchia società borghese quando di una persona che apparteneva al mondo borghese ma che poi in proprio non
Era completamente ligio a quelle regole si diceva che viveva ai margini della legalità ecco quella era una legge che veniva accettata all'interno di quel mondo e nello stesso tempo però rifiutata
E oggi noi leggiamo per esempio il modo preoccupato con cui il senatore Pecchioli guarda alle prospettive quando scriveva un certo pezzo su Rinascita ancora
Le norme non erano note si rendeva conto che alcune minime variazioni lessicali potevano stravolgere l'accordo quale era stato tra i partiti di governo sull'ordine pubblico siamo dunque su una frontiera ormai di estrema difficoltà dove il minimo
Errore tra virgolette di traduzione può significare crescita enorme delle possibilità di arbitri
Noi sappiamo che il discorso sulla efficienza è un discorso che almeno l'esperienza da settantaquattro in poi consiglierebbe di mettere da parte
Sappiamo che gli argomenti relativi alla crescita dell'autoritarismo complessivo nel nostro sistema non possono essere
Revocata in dubbio e quindi questo mi pare ancora un terreno sul quale un'attenzione sia assolutamente necessarie perché altrimenti la logica nella quale noi seguendo questa strada entreremo è quella delle sospensioni più o meno lunga di talune garanzie costituzionali alcuni episodi ci sono stati l'episodio romano
Del maggio passato quando fu sospesa la libertà di opinione complessivamente anche questi provvedimenti sull'ordine pubblico ai a ai quali viene apposto un termine finale che se non altro un segno di cattiva coscienza o perlomeno un segno di consapevolezza della impossibilità in un modello costituzionale quale quello italiano di proporre come soluzione definitiva quel tipo di di norme
Sì risponde attenzione agli eccessi del garantismo
Questo è un tema che varrà la pena di discutere ma io vorrei richiamare l'attenzione su un solo fatto la nostra Costituzione una Costituzione seriamente garantista
E per un momento una ragione storica che va a Nolte non può essere assolutamente trascura
Se vogliamo semplificare con una semplificazione che non fa giustizia alle forze che in in nella Costituente operarono per quella disciplina delle libertà ma che certamente ci aiuta
A capire il nocciolo della questione ecco
Se noi guardiamo agli atteggiamenti della democrazia cristiana e del Partito comunista in Assemblea Costituente
Sul tema delle libertà noi ci accorgiamo della estrema preoccupazione
Di entrambe queste forze
Di avere un quadro di garanzie costituzionali estremamente rigido per una ragione molto semplice
E cioè ciascuna in questo modo pensava di avere un'auto assicurazione sul futuro si sapeva che chiusa la Costituente sarebbe nato uno scontro politico
Dal dal quale sarebbe stata vincente l'una o l'altra parte bene per quanto possano servire queste assicurazioni tanto la democrazia cristiana quando il Partito Comunista riteneva che un ferreo quadro di garanzia
Se volete in qualche momento di tipo palle o liberale sarebbe venuto buono per la parte che si fosse trovata minoritaria negli anni successivi questa è storicamente la ragione per cui noi dobbiamo fare i conti con una costituzione fortemente garantista e chiaro dunque che in questo momento ritenere che le posizioni di taluni siano viziate da eccessi di garantismo
Ed è in questa è una critica al modello costituzionale no uno un'argomentazione che possa sostenere la legittimità di taluni interventi ancora al nell'intervista data alla fine dell'estate all'Espresso lo stesso Andreotti ammetteva e tra l'altro questo è una cosa facilmente percepibile che è una certa collocazione istituzionale della magistratura
Rompendo e tagliando formalmente almeno una serie di legami con l'esecutivo
Era stata voluta tanto da democristiani quantità comunisti guanto da comunisti che nella prospettiva che ricordavo prima volevano il più possibile una magistratura garantendo i diritti della minoranza ecco allora
Le ragioni
Storiche che giustificano le perplessità rispetto alla conformità al modello costituzionale di interventi legislativi i quali
Dubbi sotto il profilo dell'efficienza sono certamente ad operabili come strumenti riduttivi dei diritti delle minoranze razionalità in tutto questo
E beh si tratta di vedere qual è il punto di vista rispetto al quale si ad opera il metro della razionalità se quello dell'efficienza i dubbi mi pare che siano giustificati
Ma io non vorrei insistere su questo problema vorrei mostrare come i difetti di razionalità siano poi legati ai rischi di queste manipolazioni di breve periodo
Io vorrei mettermi nell'ottica di coloro i quali propongono tre tipi di intervento che voi conoscete primo
Passare un milione di firme per la richiesta del referendum attribuire al Presidente della Repubblica un potere sospensivo del referendum
Impedire lo svolgimento del referendum negli anni in cui si svolgono elezioni amministrative raggruppate io lì esamino a questo punto né dal nell'ottica dei proponenti
Chi propone e vado e concludo chi propone di elevare a un milione di firme il il il numero appunto necessario per la richiesta di referendum
Che risultato si propone adesso al di là delle motivazioni rendere più difficile
L'uso il ricorso allo strumento del referendum diradare le occasioni di referendum attraverso questo intervento di tipo meccanico non politico non la rimozione delle cause ma l'imposizione di una procedura più difficoltoso bene io credo che questo sia
Un risultato illusorio
Perché l'ultima campagna referendaria ha dimostrato che al tetto del milione di firme non è poi impossibile ad operare arrivare
Ho l'impressione però che se si eleva a questo milione difficile essendo rimane questa tensione questa dinamica sociale che richiede strumenti di democrazia diretta città continueranno a esserci gruppi che si impegneranno nella raccolta di queste firme naturalmente la racconta di un milione di firme richiede una il notevole tensione organizzativa e qualsiasi studioso di scienza dell'organizzazione essa è nata una organizzazione questa tende a come sua unica
Sopravvivenza ragione di sopravvivenza quella di raccogliere ogni anno delle firme quindi si introduce nel nostro sistema questa è una valutazione di un effetto che può produrre elevare a un cifra così
Alta il numero delle firme necessarie d'altra parte chiunque essa le ragioni per cui vengono stabiliti determinati quozienti in altri sistemi sa benissimo che in taluni casi vengono individuati quozienti bassi proprio per evitare che nella fase di raccolta delle firme si abbia una mobilitazione eccessiva sull'obiettivo del referendum che è già un modo per mobilitare l'opinione pubblica facendo ritenere opportuno o desiderabile quel determinato risultati
Secondo attribuzione al Presidente della Repubblica del potere sospensivo del referendum scusate ma qui c'è una mole manipolazione del modello costituzionale gravissimo noi avremmo in questo caso in una situazione in cui si tende a esaltare la funzione di centralità e di controllo del Parlamento
Una dislocazione di potere
Nelle mani del Presidente della Repubblica che può essere largamente adoperata come strumento di pressione non voglio dire di ricatto proprio sull'assemblea parlamentare
Nel senso o sull'esecutivo nel sente ma chiuso l'assemblea parlamentare che sull'esecutivo dal momento che il Presidente della Repubblica facendo incombere il timore di un referendum a breve o a più lunga scadenza essendo l'unico arbitro perché poi non ci sono intoppi procedurali in questo senso
Almeno a giudicare dalla formulazione assai tecnicamente assai approssimativa
Di quella norma ecco crescerebbe un potere di pressione nelle mani del Presidente della Repubblica che potrebbe comportare distorsioni nello stesso funzionamento delle assemblee parlamentari
Le quali potrebbero veder condizionato il loro corso dall'ottemperare o meno a una richiesta
Da parte del presidente della Repubblica di tenere un certo comportamento
Semplifico in modo brutale al bivio tra ottemperare a una certa richiesta è ottenere un rinvio del referendum e invece non ottemperare al la quella richiesta e occorre nel rischio dello scioglimento
Ecco le Camere pronti probabilmente sceglieranno la prima strada perché contemporaneamente il Presidente della Repubblica potrebbe giocare sui due pedali del rinvio del referendum dallo scioglimento delle casse
Anche questo mi pare un fatto da non trascurare quindi un effetto boomerang di questo tipo di proposta terzo caso le amministrative raggruppate e il dato referendum vietato in questa fase qual è la ragione per cui si parla di raggruppare le amministrative rendere più razionale l'attività rendere meno pesante il condizionamento politico che questo spezzettamento continua una serie di piccoli testa disseminati lungo l'anno avrebbe sul funzionamento del sistema politico ma nel momento in cui si ritiene che lo svolgimento di elezioni amministrative di cui si tenderebbe nell'intenzione dei promotori
Ai saltare la componente locale a escludere la validità di teste generali
Viene ritenuta incompatibile con l'uso nel medesimo periodo non nello stesso giorno dello strumento referendario in realtà si introduce una profonda contraddizione primo perché noi sappiamo che la ragione della incompatibilità tra svolgimento nello stesso anno di elezioni politiche di referendum e determinata dalla volontà di non inquinare reciprocamente
La le decisioni di tipo politico partitico è la decisione su un tema specifico quale quello del referendum
Allora stabilendo anche per le stesse amministrative
Questo tipo di incompatibilità fatalmente si intorno ad accentuare il carattere politico di questa consultazione con un effetto ovvio che tra l'altro sarà inevitabile se non li raggruppa Remo anno per anno le amministrative
Introdurremo col pretesto della razionalità un ulteriore elemento di rigidità nel sistema che si bloccherà tutti gli anni sapendo che in un certo periodo primaverile ci sarà questo testo rappresentato da un grosso
Blocco di elezioni amministrative dunque ancora una volta un effetto boomerang ritengo dunque che questi esempi ma direi che quasi ogni proposta in ordine al referendum può avere questo tipo di i feedback perverso ecco tutto questo mi induce a ritenere che non sia affatto un elemento di ulteriore razionalità ma sia nient'altro che una pericolosa manipolazione di breve periodo
Pendenze e chiudo
E qui devo dire che dietro tutte queste norme giudicate dunque non tanto come portatrici
Di un grande progetto di modifica del nostro sistema istituzionale ma come pericolose manipolazioni di breve periodo
Dietro le quali non c'è una strategia di grande respiro di modifica del sistema ecco anche se si dà questa interpretazione limitativa tuttavia gli effetti immediati
Sul sistema socio istituzionale possono essere assai grave
Perché se poco e se è vero ed è ovvio che tutto ciò che è avvenuto negli anni passati attenzione maggiore per il referendum sensibilità maggiore per le libertà
Non è soltanto il frutto delle azioni minoritaria di gruppi determinati o la conseguenza di iniziative legislative ma è il risultato complessivo di una dinamica sociale assai più ricca di quanto noi eravamo abituati a considerare in tutta la nostra storia passata
Per cui la capacità di elaborazione istituzionale spessa è passata dai vertici illuminati alla base sociale del Paese
La modifica della presenza istituzionale del sindacato non è venuta per legge o per iniziativa degli stessi sindacati è stata inventata in una fase di lotta
I consigli di quartiere sono venuti prima come pratica concreta che come indicazione legislativa e in questo c'è all'interno della sinistra
Bisogna dirlo francamente c'è stato soprattutto diciamo della sinistra della nuova sinistra un pericoloso errore
Quello di ritenere che tutte le volte che queste istituzioni spontanee arrivavano alla soglia della istituzionalizzazione ufficiale nasce sembra un elemento di corruzione di indebolimento questo è stato un grave errore che ha indebolito la Carlo e lo schieramento che doveva battersi per queste istituzioni
è allo stesso tempo la capacità di modifica del tessuto complessivo delle istituzioni stesse alle quali mancava una delle componenti diciamo naturali
Ecco c'è stata ben prima che il mutuo lepre espressione movimento avesse significato che oggi gli attribuì approviamo una a mio giudizio nefasta contrapposizione tra democrazia del movimento e democrazia delle istituzioni
Ecco concludendo proprio in questa chiave democrazia delle istituzioni e pericoloso adoperare il gioco dei congegni istituzionali
Per modifiche per pensare che possa essere bloccata una dinamica sociale estremamente complessa qual è quella che abbiamo di fronte
Se noi riduciamo i canali di organizzazione politica gli strumenti di espressione delle domande politiche sociali fatalmente introduciamo fattori di rigidità che a loro volta sono generatori di tensioni sociali
Che dal momento che non riescono a riconoscersi in nessuna delle componenti del sistema politico istituzionale
E dunque certo attenzione alle istituzioni ma possiamo dire quali istituzioni non qualsiasi istituzione è uno strumento nel quale la dinamica sociale può identificare e d'altra parte quali siano le istituzioni in cui la dinamica sociale capace di identificarsi bene questa scelta noi dobbiamo lasciarla incerta misura
E io personalmente ritengo in larga misura gli stessi soggetti in questo processo sociale ecco perché le semplificazioni a mio giudizio autorità che talune delle proposte alle quali ho fatto riferimento e che saranno più analiticamente discusse dalle generazioni successive ebbene queste semplificazioni a mio giudizio non rafforzano il tessuto democratico nel nostro Paese ma rischiano in taluni casi di indebolirlo pericolosamente
Quando abbiamo cominciato a concepire questo convegno alcuni Ginori
Volevano una sorta di provocazione di già nel titolo cioè a cui noi pensavano forse che convocare un convegno sul tema laconico oltre il provocatorio
è imminente l'assassinio della Costituzione punto interrogativo
Ecco molti di noi avrebbero forse preferito che il tema fosse questo anche per sollecitare al massimo se voi volete la critica rispetto a quello che può apparire se uno dalla dall'enunciato indifferentemente dei riferimenti oggettivi può apparire un dato allarmistico però a questo punto ecco mi pare che in questo momento brevemente vuole spiegare perché
Noi ci siamo mossi un mese e mezzo fa Rodotà nella sua introduzione ha ricordato che per esempio da circa venti giorni la chiesa di referendum si parla molto quasi quotidianamente
Come dire per una volta c'è riuscito a un'operazione iniziative politiche anche rispetto ai mass media sia pure circoscritta perché proprio a fine agosto che abbiamo deciso sul piano della scelta la volontà politica di tentare di imporre non una drammatizzazione e anche è una enfatizzazione di una realtà politica grave come a volte se ne presentano ma di imporre l'attenzione su un dramma che nostro dico si sta di già compiendo qual è lo schema
Che scopo dovete parlando in modo così rapidissimamente il chiaro che il tono sarà sommario sarà ancor più facile accusarci di
Come dire
Di volontà di fare giustizia sommaria invece della realtà per speculazione politica loggione queste nuove come l'otto referendum radicali dimostrano viviamo a trent'anni dalla costituzione con qualcosa che sempre di più poi viene chiamata poi in realtà come la costituzione materiale la costituzione di venti e di questo sono siamo tremendamente dell'arma
Cioè quello che è stato a lungo
Uno strumento di pressione ideologiche di pressione politica di persone giuridica della parte progressista del nostro Paese e quella per la quale si tentava sempre di contrapporre alla situazione dogmatiche alla situazione giuridica formale ai risibile residuati del passato che continuavano ad essere legge la nozione di costituzione vivente di costituzione
Materiale ecco noi si oggi dovessimo guardare proprio in termini di costituzione vivente costituzione materiale dovremmo essere terrorizzati perché la situazione si può la possiamo illustrare in questo modo
Sì sì dice che otto referendum sono troppi ma solo referendum rispetto al ricorso ad una legge del mille novecentoquattro pavese
Troppo dico è una legge nelle dove la manicomiale
Rispetto ai codici penali militari tribunali militari sono lì da oltre trent'anni in realtà la setta
Anche se le ultime promulgazione sono di sua Maestà rito arrivare terzo e quindi abbastanza vicine sempre politicamente e anche alle alle generazioni dalla realtà del nostro della nostra Repubblica nel nostro Paese
E il Codice Rocco dico noi siamo cresciuti anche quelli fra di noi che ormai sono cinquantenne capelli bianchi non solo grazie a Calamandrei ma grazie Terracini grazie ai compagni comunisti ai compagni socialisti ma grazie anche a non solo degli spiriti liberali ma dei giuristi liberali che pur c'è una siamo cresciuti sempre con questa indicazione non c'è Repubblica non c'è Costituzione se non a partire dal momento in cui il codice Rocco i codici militari cioè la struttura in sessanta cinquanta per cento della struttura giuridica dello Stato
Non viene ad essere superata con delle leggi di pubblica abbiamo un dato e che dobbiamo ricordarlo e che quello che del codice Rocco è stato fatto fuori saluto fuori dalla corte costituzionale ma dal Parlamento
Dalle Corti costituzionali così come la inesperienza repubblicana della destra in Italia acconsentito alle corte costituzionale L'Italia di essere per alcuni anni
è indubbio che oggi la Corte costituzionale sappiamo che importanza ha avuto nelle varie fasi storiche politiche sociali in America un certo tipo di Corte suprema o no è indubbio che da noi ormai lago dalla Corte costituzionale sorprese
Del genere di quelle che forse negli anni Sessanta abbiamo avuto quando ma su mille cose dell'adulterio alla pillola consentire anche no oltre che su altre no no quando bene o male qualcosa si è fatta fuori della legalità fascista
Non possiamo più attenderci il quadro diventa sempre più forte e sembra quasi che noi tendiamo a creare irresponsabilmente delle situazioni di vuoto giuridico sia pure in modo Interreg vedevo barile oggi lo diceva che dovrebbero essere spaventoso e preoccupa io credo che il vuoto giuridico repubblicano è il pieno fascista
Cioè
C'è un vuoto repubblicano lì dove continua ad esserci un pieno di legalità fascista
Quindi noi viviamo in situazione a mio avviso di vuoto giuridico e di vuoto costituzionale senza enfatizzazioni le vediamo tanto è vero che mentre la situazione sociale del nostro Paese evolve e ci troviamo quindi con i problemi tipi di una tipici la società consumistica
Industriale di grandi concentrazioni urbane con grandi sperequazioni cominciamo a conoscere diciamo i Problemi
Che cioè che cercano ancora un loro Dickens moderno qualcuno che scrive di New York o di Milano di Torino quello che di Londra e poco prima del manifesto scriveva
Dickens ecco perché questo è importante che queste queste cose allarmanti che si vale tragica la nostra realtà contemporanea che abbiamo dinanzi dei neri che cosa stiamo trova abbiamo udito prevale abbiamo udito tutti quanti deroga che nutre questo Palio abbiamo una situazione di peggioramento delle leggi reali della ideologia re e delle che presiede delle leggi Rocco
Non regge una un peggioramento costante anche a tal punto che possiamo pur dire che le stigmate borghesi e di classe
Della legislazione Rocco a livello tecnico aveva sicuramente una dignità tecnica
è una dignità giuridica dicasi opposta alla nostra autoritaria ma enorme tant'è vero carretto tecnicamente tibetani che nel momento in cui diventano invece e sono aggiornate
Dal legislatore che dovrebbe essere repubblicano con le leggi reale con quelle dei quali piccola oggi si parlava e che abbiamo a della Camera dei deputati siamo stati costretti a votare in commissione in sede legislativa
Non si è mai sentito il bisogno la possibilità di portarla inaugura sono leggi che tecnicamente gridano vendetta sentiamo che l'avvocato e lei l'operatore così nella quotidianità del diritto oggi anche se è abbastanza e in genere reazionario frustrato e ignorante
Però
Visto che lui vive quello che bricolage ci ricordava invece a livello di teoria giuste
Questo diritto un diritto che tende che ha un destinatario fisso nella penalizzazione per il Piccolo avvocato o di preture al piccolo avvocato penalista che di fatto poi sia pure senza averne coscienza e coscienza di classe infine queste e i magistrati vivono questa realtà nella quotidianità nel quotidiano si sentono rivoltare si aprono dei margini di conflitto abbiamo avvocati qualunquisti arretrati l'avvoca to me
Ecco meglio e piccolo italiano
E ne stiamo evidenzia mano a mano che cominciano a leggere i quali sono le norme tecniche sulle citazioni annoto ecco su queste cose che gli stiamo regalando il Parlamento repubblicano per accentuare la difesa dello Stato cominciano a gridare
Si concesse dei tentativi oggi veramente di rivolta tra virgolette democratica del qualunquismo anche del mondo dinanzi a proprio all'indegnità all'indecenza spesso tecniche di queste norme
Di difesa pubblica come abbiamo chiamato che ci stanno imponendo un ritmo così costante direi frenetico non c'è giorno in cui noi non siamo avvisati che oltre al Senato da un decreto legge o da una circolare al da un disegno di legge
Che vengono varate sì sì sì il rospo rovinano addosso al Parlamento non dell'iniziativa cometario si dice dei Mazzola
Dei segni dei reazionari no vengono dal Governo cioè partono già con la stimata dico una maggioranza costituzionale che non a caso ha preteso che pretende di chiamarsi innanzitutto
Come maggioranza della Costituzione maggioranza di attuazione costituzionale
Sì che a questo punto poi rovina tutto non ci sono regolamenti non c'è più nulla che che tenga alla Camera e tutto diventa qualsiasi critica qualsiasi un momento di riflessione diventa oggettivamente viene proposto con un momento ostruzionistico o come diceva De Nicola ancora di garantismo così il Palio liberale no di pura e semplice in fondo
Posizione di reazione
Di stampo preso al sistema ecco così che si recupera cerca di invece e e non capisce il nuovo che viene dinanzi allora in questo caso quale vi dicevo lo schema che ci ponemmo il discorso
Dinanzi al fatto che tecnicamente grazie alla parte attuata anche se male attuata la Costituzione in primo luogo grazie alla possibilità di referendum
Ci troviamo dopo trent'anni dinanzi alla possibilità di un solo grosso referendum sostanzialmente di attuazione costituzionale
Ho di affossamento giuridico
Di tutto il ciarpame di tutte
E di tutte le catene fasciste del nostro diritto nei momenti fondamentali penale e di procedura penale gli altri
Ecco in questo momento
Mi pare che sia oggettivamente nasce la tentazione di liquidare la parte attualità della Costituzione il referendum
Per difendere la parte non attuata per difendere le leggi Rocco i codici penali tutte queste cose
è di una linearità oggettiva torno a dire il mio intervento alta terminando uguale o semplicemente per lealtà fare ascoltare come forse nella nostra grossolanità di radicali
Nella radicalità di certi nostri giudizi che forse determi sono proprio di coloro i quali non riflettono non usano quotidianamente l'arma della riflessione tra critica il bando non lo so
Ma vorrei risponde
Chiaramente alle critiche e dagli attacchi perché questa è la nostra posizione
Noi riteniamo che in un modo in un altro
Si vada a liquidare il referendum magari fra due mesi con l'astensione dei compagni comunisti e socialisti
Fra due mesi perché adesso il dibattito comincia il dialogo comincia mentre continuano ad aggravarsi ecco ogni giorno le norme per esempio mi si chiedeva chi si chiedeva a tavola
Ecco un momento fa ma come funzionano queste cose delle carceri
Come è possibile che dei detenuti che stanno a Bologna ristabilendo la perizia medica a certo punto non si capisce come si sono trasferiti a Sassari esaltante praticamente tutta la fase processuale innestata su quella cosa
Perché perché poi in realtà con le nuove leggi che sono state fatte immediatamente valgono fuori altre circolari selezioni per cui il generale della Chiesa questo non c'è un ordine sulla legge è stata votata ma il generale Carlo Alberto Della Chiesa può mandare dei suoi uomini e li manda in tutte le carceri d'Italia i direttori non hanno nemmeno alcun ordine del generale Carlo Alberto Della Chiesa
Consegnatemi questi tre uomini non c'entra direzione generale di del nemmeno Altavista del del Ministero di Grazia e Giustizia tenere ecco così scompaia sono portati avanti al di là di qualsiasi perché perché in questo clima con queste norme si potrà io mi auguro di sentire Neppi Modona questa sera stesso replicare
Abbrivo è urgente questo confronto tante la stima che abbiamo dell'uno e dell'altro stima non formale stia doverosa necessaria obbliga ante dobbiamo sapere se febbricola cade nell'allarmismo anche ma se l'UE non cade nell'allarmismo se quelle cose che ci dice hanno dalla loro la sentenza della riflessione e la Senna Trezza di dieci anni di riflessione
Di battaglie precedenti condotte dei compagni comunisti dai compagni socialisti e che era la nostra cultura comune con tutti i rischi che era a tal punto nostra cultura comune che deriva civiltà il come tutte le civiltà un po'terroristiche convinti che non si sarebbe nemmeno potuto parlare di tornare indietro
Perché erano altre matrici e civile no era d'altra matrice ideologiche come era immaginabile che nel momento in cui dal settantaquattro in Italia si scatena il processo per cui si vota continuamente sempre di più un Berlinguer scassi
Se vedere sinistra ci troviamo oggi dinanzi ad una quanti Diana aggravamento indecente
Della logica giuridica della strumentazione giuridica devo dire che è tutto nel grande giurista Alfredo Rocco fatta con queste a queste cose che recava per cui sia proprio l'impressione che non è nemmeno più la grande borghesia
Tedesche riesce ad imporsi i suoi capestri grazie anche alla sua forza culturale quella di Croce di Rocco di quei figuratevi di Gentile e non dei come
Culturalmente parlando
Ma invece addirittura è una piccola borghesia frustrata
A marginale dipendente dai processi produttivi della realtà capitalistica che ci sforna come classe di governo un diritto al con quello che comporta poi di strutture di sovrastrutture anche umana civile e di lotta per i prossimi mesi
Avevo qualche amara
Segnalazione come se qui fosse un convegno di clericali del sicure di chierici congiure ai quali fra di loro ci passano alcune cose ma che poi in realtà non sono importanti come discussione sui giovani anche questi segnali sono importanti siamo certi ecco tutti sono convinti che solo l'indisciplina semiologica
Dei radicali
In causasse diciamo c'è il rischio che per difendere la Costituzione non attuata cioè per difendere il diritto fascista
Che abbiamo ancora predominante in settori fondamentali delle istituzioni si sta per far fuori anche la parte attuata cioè ai referendum
Avallando senza la consapevolezza della gravità di quello che si dice
Cioè io evidentemente non mi scandalizzerei se un uno dei tanti nostri compagni giuristi ricette ora il costituente
Avevano sbagliato i nomi sinistri allora diamo ragione nel ritenere che il referendum doveva essere come chiaramente hanno stabilito uno dei pilastri della nostra costituzione dell'organizzazione del nostro Stato
Perché indubbiamente questo avevano stabilito
E ma bisogna cambiarla bisogna a questo punto senza affetti garantirti legalità liste ci formalistici cogliamo l'occasione a questo punto per invece dice che deve divenire straordinario no che deve essere divenire eccezionale perché perché la nostra strategia di compromesso storico e la nostra strategia pacifica che adesso abbiamo scelto che rifiuta quindi ripudia i riscontri per il potere non vogliamo consentire agli interessi di classe opposti e contrapposti
Il giorno in cui noi andassimo al potere di usare il referendum Condi continuamente ogni anno per sabotare lo sforzo di edificazione del nuovo sul fatto che questa è una posizione che io capisco
E sono certissimo
Che in fondo la componente giacobina autoritaria della sinistra in questo momento è quella che sta vincendo al nostro interno quella della quale la quale la riserva mentale in fondo se noi siamo chiamati non solo a gestire la crisi della società capitalistica
Ma siamo chiamati a uscire da questa crisi da posizioni di potere
Ebbene le norme del codice Rocco ci serviranno saranno essenziali non su Bologna amo l'apparato autoritario giacobino borghese dello Stato perché altrimenti la borghesia ci farà fuori
Ma questo è l'unica spiegazione dell'insensibilità per la quale in trent'anni non si è fatto un minuto di ostruzionismo per attuare la Costituzione in questi settori
è da questa doppia anima dall'anima giacobina devo dire dalla maledetta anima giacobina della sinistra che ha sempre ritenuto podi la scoperta non era leninista come alcuni sostengono quella della fase transitoria no dittatura ogni del proletariato o meno era comunque la regola l'intuizione profondamente giacobina della ci viene da dietro e allora anche in questo lo capisco ma in fondo andremo lì
Dovevo per due tre anni fa passare il compromesso storico un pezzo del compromesso storico saranno queste cose che ci dicono
De Nicola Rodotà gli altri magari sempre di più sempre peggio anche perché appunto però nel frattempo magari a livello delle leggi economico della penalizzazione del reato economico di classe riusciremo ad andare avanti come sapete il quadro ecco tutto questo
Nel che cosa ci resta
A questo punto Frank Monte termini in questo io chiedo che in qualche misura coloro che meglio di noi
Possono dare a se stessi e gli altri una risposta
Se davvero ritengono che non esiste nelle prossime settimane il rischio che una sinistra così armata
O così disarmata asseconda dal punto di vista incoraggiamo si trovi per furbizia di alcuni per convinzione buona fede agli altri no per incapacità e debolezza di altri ancora a registrare una iniziativa di liquidazione pratica dei referendum che non passa attraverso la la via maestra non ci ho mai creduto sappiamo che l'ha operata forti per bloccarlo
Di una discussione in commissione Affari costituzionali e poi in Commissione Giustizia dirigendo no Mali Niger cossighiana
Queste vie dite che ormai da scusate si legifera per decreto legge in tema elettorale il nostro Paese con l'assenso quasi unanime anzi unanimi dalla sinistra ufficiale la sinistra politica
Tutto è concepibile tutto tutto è ammissibile tutto il possibile avete visto la proposta sulle elezioni europee la proposta europea e Bocelli vicino via beh diciamo via Nemorense una corda contagiosi
Viene da Roma e via
Una parte fondamentale essenziale quella per la quale molti di noi hanno fatto da del Tandy la scelta alternativa unità della sinistra perché sapevamo che in questo modo i demoni giacobini
I demoni autoritari forse li avremmo potuti controllare il proprio perché da un anno ai nostri avversari di classe di alternativa le delle possibilità di gestione annuale costante continua attraverso i referendum di un controllo politico contro le nostre tentazione di scorciatoie autoritarie no e di illusioni autoritarie per realizzare il tempo di società che assieme
Cerchiamo probabilmente di prefigurare vogliamo e che speriamo questo appunto ha pure che questo in qualche misura fossero accolti c'è il rischio dell'assassino della Costituzione c'è un punto di non ritorno nei quali dei quali anche chi sa parli
In tono più care con linguaggio più sfumato più ricco quindi dal nostro
Devono raccogliere però questo nostro interrogati non si può andare avanti perché io credo che c'è nel sapere
Una responsabilità ancora maggiore di coloro che non sono iniziale
Quando si ascoltano le cose abbiamo ascoltato oggi pomeriggio l'interrogativo e il che fare e non per vecchi così da manuale rivoluzionario
E che sarei di questo sapere
Che fare di questo sapere che nel momento in cui si riesce ad esprimere tranne eccezioni vediamo sostanzialmente univoco e che non riesce ad esprimersi all'interno del Parlamento
Non riesce ad esprimersi all'interno dei mass media
Se qualcosa passa costantemente nella stampa e di partito e andavo sono in realtà le posizioni più correre le più Machiavelli che le più giustificazionista le più illuse e illusorie sulla
Eccessivo carattere sulla strutturale delle leggi che poi non bisognerebbe se sia rivoluzionarie troppo appunto sopravvalutare perché i problemi sono altri ed è con questo che mi auguro appunto che il dibattito nel suo prenda prenda subito l'ovvio raccogliendo questa che non è una provocazione cioè non dico queste cose per provocare un dibattito comunque città piuttosto che le confesso lealmente perché non ci muoveremo nei prossimi giorni a partire da questa convinzione salutando l'anno in corso nel convento
E che abbiamo forse cento giorni per salvare la Costituzione può sembrare grossolano eccessivo ma il tentativo di far fuori il referendum nei prossimi tre mesi a tempo per far fuori gli otto referendum
No ma attraverso gli occhi far fuori in realtà il referendum la possibilità concreta di farlo per non significa un punto di non ritorno in cui può continuare a parlare di attuazione costituzionale sarebbe nel viso grottesco ridicolo e menzogne non c'è più niente da attuare
Quando trent'anni dopo oltre ad a vere salvato dal sì o no popolare
Tutta la legislazione fascista che vogliamo sottoporre finalmente referente ci sarà anche fatto fuori l'istituto democratico del referendum a quel punto il problema siamo entrati non so se la seconda terza quarta quinta sesti mazzetta né pubblica a parlare illegalità repubblicana sarebbe veramente questa è una provocazione
E parla soprattutto scusa
Di Arco costituzionale magari chiamatelo Arcore rivoluzionario
Chiamatelo arco comunista accusa non non so quale ecco devo dire l'unica cosa che mi pare non è tollerabile è che si continui in questo caso parlare di Arco costituzionale
Così dunque a Marco Pannella e prima ancora il professor Stefano Rodotà
Nell'ottobre settantasette al convegno organizzato dal gruppo parlamentare radicale a Firenze dal tema modello costituzionale l'imitazione del referendum ordine pubblico arriviamo adesso anche altri momenti di quel convegno quanto disse il parlamentare
Del PC Ugo Pecchioli l'intervento che pronuncio l'ex parlamentare socialista Agostino degli anni le conclusioni finali di Marco Pannella
Ben altri istituti della Costituzione
Non sono stati realizzati soprattutto non sono stati realizzati i principi più innovatori
L'articolo tre secondo comma tutta una serie di questioni che attendono ancora una verifica soprattutto una su una loro realizzazione questi sono i punti davvero drammatici
Per cui la Costituzione deve essere adempiuta ancora a tanti anni di distanza
E non sto a dire le cose che ha detto barile su quello che è stato il compito nei momenti davvero drammatici in cui la la Costituzione stava per essere assassinata forse anche qui c'è una tendente a gettarsi da storia dietro le spalle a non capire quali sono stati i processi storici qual è stata la storia di questi trent'anni
A non comprendere quale è stato lo sforzo delle forze della sinistra in modo particolare il movimento operaio organizzato per tenere aperti le ampissimi spazi di libertà
Per tenere per tenerli aperti contro tentativi davvero di soffocamento della Costituzione che ci sono stati si sono ripetuti in termini drammatici fino a giungere a degli scontri aspri nel Paese
Per quanto riguarda rapidamente il problema del referendum mi soffermo rapidamente innanzitutto per sgomberare ancora una volta se se è il caso il campo da equivoci
Per quanto riguarda il nostro posto di leggere si è già detto non assolutamente nessuna
L'intendimento di apparire retroattiva né di incidere in nessun modo per nessuna parte per quanto riguarda il problema degli otto degli otto referendum discorso che non abbiamo fatto soltanto adesso come è stato detto
Ma che abbiamo fatto già da parecchio tempo
Voglio ancora precisare che non abbiamo nessun'intenzione
Che i referendum abbiano a slittare
Ne Perrella contemporaneità con le elezioni amministrative
Correzioni di al Parlamento europeo
E tanto meno per ipotesi di scioglimento anticipato
Si facciano i referendum legittimi quelli che sono legittimi per il numero dei sottoscrittori o perché riferentesi a leggi non abrogate non oggetto di riforme legislative o non incidenti sulle materie che la Costituzione esclude per perché allora dunque la nostra proposta di legge
Allora vedete non è di oggi e già di alcuni anni ma oggi ha avuto la conferma di una sua validità di una sua legittimità non solo costituzionale ma anche politica
In relazione al fatto che con essa si cerca di porre rimedio ai rischi che possono derivare allo spesso l'istituto del referendum
Da abusi che ne so valutino la portata che e e limitino una inflazione tale da ridurre questo istituto che la Costituzione ha voluto e che ha la sua validità reale che nessuno contesta anche se ovviamente contestiamo certe interpretazioni e certe impostazioni che anche in questo convegno sono state date
Per evitare che questo stesso istituto
Abbia
Ha detto
Noi vogliamo che l'abuso al suo ricorso non finisca per essere non solo stroncare l'istituto stesso creando una crisi di rigetto ma che possa invece le cose oltretutto determinare conseguenze pesanti sul resto funzionamento della democrazia io non sto a dire
A ripetere le cose che Ballardini Bozzi
Mazzola ed altri anche nel corso del dibattito hanno affermato sulla sulla pericolosità assurdità di affastellare un numero enorme di materie tra di loro tra di loro un un per niente affatto Moggi non ci sono
Ho fatto il conto circa centodieci quesiti che dovrebbero essere contemporaneamente posti più uno dall'altro completamente diverso sono problemi seri io credo che che con una valutazione attenta si debba riflettere al al al rischio di una svalutazione al rischio di una crisi di rigetto dell'uso del referendum quando è portato a questi estremi
Da cordoglio l Lella la validità di stimolo di Didier se vogliamo e di di di di di di di di messa in mora del Parlamento per quanto riguarda la moto
Lo riteniamo un patto politico stiamo attenti poi a non arrivare ad una congerie così indeterminata così basta così difficile e complessa e stiamo attenti soprattutto alle conseguenze che possono arrivare
Dal Parlamento perché due sono i problemi o la il rapper ripetendo su questi punti si perde allora il rischio grave perché certamente anche lo sforzo che ci può essere
Per arrivare a soluzioni legislative di problemi che hanno un enorme ritardo ma che comunque devono essere affrontati potrebbe avere un'ulteriore dilazione oppure se si vincono il problemi della CRI
Sì sì del Parlamento per colmare dei vuoti che sono enormi su materie come il codice penale militare come l'organizzazione militare come e tutta una serie di altre questioni è una questione
Grossa che blocca un attività del Parlamento che oggi ricordiamolo e questo non possiamo dimenticarlo
Deve affrontare dei nodi drammatici della situazione economica del Paese deve affrontare nodi che sono pesanti e che giocano in mani
A decisiva oggi sullo sviluppo sullo sviluppo del Paese su cui certamente non possiamo non possiamo non avere il punto di riferimento
Per il resto di qui la origine della nostra proposta
Di legge sulla quale io abbia già detto botti lo ripeto anch'io per quanto mi mi compete non è una proposta aperta che non hanno non vuole essere una posizione chiusa sono delle ipotesi su cui possiamo discutere alcune alcune sono state riconosciute valide e si è
Riconosciuto per quanto riguarda la la il problema che la legge non potesse essere sottoposta a referendum se non dopo tre anni e va be'è stata la bandiera della sinistra negli anni del referendum sul divorzio eravamo tutti su sul su quella linea ci siamo battuti
E anche la proposta di Scalfari che i tempi vanno a dichiarare che che che non non non non non si don non si non si doveva fare il referendum per quanto riguarda lede i diritti di libertà anche nella sua genericità dai quanti quinta
Può anche quei passi approvato riscaldati risiede per lo si può trovare su materie che hanno per oggetto di ridiventare ha ripetuto ancora l'altro giorno ho essenzialmente era urgentemente anche qui una proposta in qualche modo riduttiva perché la genericità dell'affermazione escludeva eccetera deve ci battemmo perché questa poste Beppo se fosse una una proposta una proposta
Tale nella profondo o no no no no Nogaro Caro Pannella io mi sono andato a rivedere tra l'altro la polemica la polemica con con comma la cugini su questo punto me lo sono andato a rileggere attentamente e ricordo benissimo come
Scarpa ripeto una prima azione tra l'altro anche brutta quando affermò PPI comunicherà drogano Leo e non ero superiore grandi battaglie laiche democratiche eccetera
Beh con questo un fatto veramente grave tu lo sai come nella realtà la vittoria la battaglia sul culture del referendum sul divorzio ebbe come parte determinante l'apporto all'organizzazione del nostro noto come
Io milito a queste considerazioni non voglio entrare del vetro perché verità storica preso quel perché bisogna Riario non riesco a capire queste qualità un patto riconosciuto
Credo ripete sono ecco perché spetta in questo modo di di dico diviene ma questo è un dato storico mai potremo avere anche ritardi lacune diventi per sotto tanti aspetti ma questo è un dato storico reale effettivo che nessuno può il polline sul modo con
Anche qui la questione dell'ordine puri
E lo stesso discorso che io voglio fare per il referente in sostanza non si può continuare in maniera seria discutere di questi problemi
Con un atteggiamento che tenda in qualche modo a creare una l'unica Luni profondi di sospetti
Per quanto riguarda il referendum il sospetto che si voglia dare al sistema dei partiti una uno spazio totalizzante che non si vogliano o lasciare estati ambiti alle forze dei diede le forze sociali che emergono dal Paese che non sono ricomprese
Che non si vogliano che non si voglia nella sostanza nella sostanza aprire un un problema di dibattito e anche di stimolo e se vogliamo di contrapposizione non sistematica nei confronti del padre anche qui per quanto riguarda il discorso dell'ordine pubblico credo che circa di sgomberare una volta per tutti il problema
Per cui si è giocato un po'troppo a lungo e quello nella sostanza di un indirizzo verso la criminalizzazione del dissenso oltre il ripudio delle intolleranza
Non si può dimenticare
Ancora una volta anche qui dinanzi a certe tentazioni che tendono a dire
Che il movimento operaio e portato per sua natura una volta che giunga in in situazioni vicine alla al governo ad avere una in opposizione autoritaria portare all'avvio la tipizzazione e via dicendo
Tutte storie che non hanno nessun punto di riferimento
E ancora sulla lotta al regime a al al sistema di governo della Democrazia Cristiana
Ma l'altro giorno abbiamo discusso assieme di questo convegno sul problema delle nomine
Ne abbiamo discusso assieme abbiamo ci siamo posti questo problema ma giustamente con quella correzione che tu e Cassese avete fatto sul fatto che non poteva essere soltanto un meccanismo ma chi paga in incidere su problemi di carattere più di carattere istituzionale ed è una presa di coscienza di un impegno di lotta anche qui è vero ci sono ritardi e non dimentichiamo sarà un fatto che forse per App permette dico veramente veicoli significativo ma che il primo Watergate italiano la la la la i i ministri alla alla corte costituzionale su un patto di questo pericolo
Al parco
è vero dunque come dici tu Rodotà che abbiamo ridato fiato alla strategia istituzionale della Democrazia cristiana negli anni Cinquanta credo che tu abbia preparato qui per per l'azione
E cioè di dominare certi processi sociale presso la costante riserva di strumenti di strumenti autoritario io questo non ritengo dodici è vero ci sono stati dei dei dei degli degli arretramenti
Certi settori
E tu dai la data del settantaquattro
Ma tu non lo puoi calare dall'alto e tu per inquadrarla in una situazione storica determinati la situazione storica e per minata eh
Il problema della proteggere la pensione il problema della famiglia il terrore in riferimento ad un dato preciso cioè al fatto che per la prima volta la classe operaia organizzata che avvicina la direzione politica del Paese
E che i processi unitari vanno avanti in questa direzione questo è il punto su cui preme il problema reggere la tensione e la presidente Rosy io su questo è qui devo dire la mia con franchezza e ho sentito cose interventi tutti i voti interessare il filone stremati
Per però gettato in qualche modo una prelazione rituale si è vero che c'è questa corte dei progetti
Però Emilia
Io credo che forse abbiamo le diversità di valutazione
E divergenti
Ma io credo che noi CCP proviamo davvero e questo io lo dico con molta franchezza valutiamo assieme vero vero può darsi che ci sbagliamo noi dramma crediamo ma è vero che ci troviamo dinanzi ad un attacco qualitativamente nuovo allo Stato democratico che in cui innesta la provocazione la violenza fascista con un tipo di risposta che che che che che che i fili si collega a questa vicenda e vero
è vero che si è arrivati per la prima volta ad affermare che non solo corre
Battere colpire al cuore lo Stato democratico i centri di difeso calendario ma la classe operaia organizzata la classe operaia organizzati ma che significa per il regime di democrazia nel nostro Paese qualsiasi regime colpire la classe operaia organizzati questo e qui si doma ce lo poniamo
Ci rendiamo conto di che cosa di che significato può avere tutto qui
Allora è certo che evidentemente la situazione drammatica perché il rischio è quello
Il rischio è il rischio che si arrivi alla militarizzazione dello Stato da una parte alle masse il fuorigioco dall'altra allo scontro frontale da cui badate non è che nasce una palingenesi sociale avanzata il rischio è il rischio è un rimbalzo supposizioni supposizioni autoritaria il rischio è il fatto che mi salva il sistema democratico lo si restringe in maniera tale da rinchiude gli spazi di democrazia
Questo è il dato reale effettivo dal quale la valutazione e la diagnosi dalla quale dalla quale bisogna bisogna bisogna bisogna partire bisogna partire e quindi questo è il punto il punto sia resa finito adesso è finito
Sì se questa è la valutazione reale alla quale noi da cui noi partiamo partiamo
Questo sta a significare che il problema deve essere affrontato in tema di soltanto di ordine pubblico di atti preparatori racconta
Mi pare discuta difetti biunivoca tema siccome ho letto io io ho seguito con con attese con estrema attenzione come sempre facciamo che non abbia seguito anche gli atti
No
Non è possibile che si possa pensare una cosa che vorrei fare del davvero non avrebbe senso
Non ricorso è molto più complessa
Noi valutiamo tutto il problema del malessere del disagio della pensione sociale
Delle ragioni di fondo su cui dal retroterra sociale che esiste delle inadempienze dei guasti che si sono determinate del sistema di governo del nostro Paese nello Stato democratico dello scarso rapporto di credibilità e di fiducia delle mafie soprattutto giovanili e lo provoca
Questi sondati che valutiamo profondamente non c'è dubbio il discorso di riuscire a capire discorso che stiamo facendo in questi giorni a Roma e teso riuscire a comprendere davvero oggi che cosa c'è per quanto riguarda il problema della di una protesta
Il rischio della spaccatura tra il patrimonio della classe operaia organizzata e quella che era una posizione di dette di di di grossi gruppi di forte di fornitura è un problema reale che noi che noi abbiamo dinanzi che noi abbiamo dinanzi dinanzi a noi ed è certo che su questo terreno la risposta di pongo che noi vogliamo tagliare
è la risposta di fondo sul terreno delle grandi riforme sociali incerto Aubry colà e non c'è dubbio che il problema è quello delle grandi riforme sociali il problema dell'occupazione Doria molto a dire tutti le varie vicende che oggi incido ma è soprattutto il problema della democratizzazione
E io non sono d'accordo con chi afferma che c'è il che il problema a due tempi il tema il momento dell'ordine pubblico e il momento della democratizzazione rotta questa sarebbe veramente un cedimento è un errore un cedimento largo la questione invece a un tempo a un tempo unico e complessi
Unico
Ed è su questo terreno che noi vogliamo lavorare seriamente
Ed è su questo terreno che la valutazione dell'accordo programmatico deve essere valutata deve essere considerato ed è su questo terreno che devono essere valutate tra l'altro le iniziative autonome che anche al di là dei termini degli accordi dovevano essere fatte Mazzola vicina democratica superabile benissimo
Ed è su questo che ci comportiamo ma con tutte le altre forze politiche sfide polizia ordinamento giudiziario carceri riporre penitenziaria ecco il rilancio reale di una cultura delle riforme ecco il momento su quale problema delle nomine
Problema di sistema di potere problema da trecentottantadue questi sono i terreni sui quali noi ci vogliamo costantemente il viso
Ed è in questo ambito realmente scusate e finisco proprio davvero capire dopo io riprendo riprenderò poi successivamente se lo si considera
La questione reale minuti la qui la questione al contrario deve capire ITO io ho seguito tutto questo dibattito
Ovviamente sono mi parli parli del mio partito così più rovinato dei vari interventi e quindi mi trovavo mi posso permettere in qualche modo vieterebbe
Ecco il punto per cui per cui venne inaugurata vedete vedete caricare i cari amici e compagni la questione è questa isolare ecco perché il mio discorso critico isolare
Anche la questione degli atti preparatori che presenta tutta la sua delicati
Di cui nessuno vuole vuole che che nessuno vuole vuole vuole vuole vuole vuole sottovalutare e su un terreno dei rischi che si possono
E sul terreno della efficacia redatti ma isolare un momento che noi abbiamo ritenuto ritenuto necessario sul terreno di una prevenzione
Che nella realtà anche per la deficiente per i guasti che di solito Armin apre le porte dello stato scusate scusate votato noi riteniamo riteniamo necessario baritonale questo aspetto
E Parma e su questo il punto di riferimento di tutto un dibattito che assume un aspetto pessimistico negativo che stronca porte che invece debbono lavorare attivamente per vent'può portare avanti discorso più generale della lodevole dello Stato quel concerto volevate ed è questo il problema che io ti voglio dire perché vedi quando Brit Colani dice essere attenti poi detto ossia chi vi garantisce voi inizia con la garanzia democratica che perché date voi
Benissimo e non c'è dubbio però egli il titolo discorso che acchiappato gli ha fatto rotta e poi per Nicola dice be'in sostanza anche qui vecchiette tossine una volta che vengono anche se democratizzare la polizia
E queste tossine possono rimanere via dicendo ecco il problema cioè
Perché Bologna infine
Perché tu potevi a Bologna aveva situazioni provocazione da una parte e dall'altra targata Bologna Roberto Roberto marchiato letto intanto io gli ho detto bottiglia birre dell'avvocato potevi avere scusa potevi aprire ascolta quello che ti dico
Potevi avere poco momenti di provocazione dall'una e dall'altra parte potevi anche avere un atteggiamento di una politica che potesse arrivare allo scontro in maniera irresponsabile se questo non è avvenuto ecco il problema della
Ecco il problema dalla mobilitazione volare mi dispiace caro bricolage concorda che tu che sei il Bologna che è vissuto quelle giornate con tutti i rischi e i problemi che e ci sono pari non hai capito che la strada di pongo è questa
Queste la garanzia reale senza della quale tu non porti avanti un discorso e allora usciamo ecco da questa situazione che e di quel da questa lacerazione sulla strategia che forse non abbiamo ancora tra di noi chiarita a sufficienza che forse noi abbiamo la colpa di non averla chiarita subito il rapporto abbiamo la colpa di non averla elaborata per tempo
L'abbiamo questa curva non c'è dubbio ma non riusciamo ancora a questo vicolo chiuso e Civati eretti porta dei contratti poi sapete che questa è la nostra linea
Ed è su questo che possiamo costruire ma non richiudiamo cinque da dittature per cui parliamo di affaticare la costituzione di ricchezza ecco il discorso più ampio la mobili il problema della presenza delle mafie locali questo
E il punto di
Ed è su questo governo quali ma Cotec Carovigno credo Pepper cupa ed era Elena loro non dico che non dico non dico più nulla ed è in questo senso che ecco l'invito che io faccio
Proprio in questo dibattito che per mio conto è stato interessate al di là delle due operazioni dei contratti
Io credo che questo sia l'invito positivo su cui le forze di sinistra oggi possono ritrovarsi per un discorso che non è ovviamente soltanto all'attività di tutte le forze le porteremo
Scusi ma non ci riesco dovrei parlare sottovoce
Perché io non rappresento niente e nessuno per il partito della libertà abbia parlato l'amico compagno avvalervi
Rinvia rinvia veritiera
Vi dirò quindi solo il mio pensiero ecco a me è impedito una molta impressione intanto eccoti moderato che dice il parere lati parla di Costituzione alla deriva non ebbe neppure ci sono degli elementi che potrebbero partire da questo
E un collega un maestro avanti
Della saggezza dell'onorevole Bellotti come voi avete sentito ha detto la Costituzione attenzionata no un'ammalata di un male grave il lento quella porta per due giorni o tre quindi invito Alcantari importante qualcosa di importante e di grave entità LA FR ecco io avrei dove per esempio in questo tentativo lasciamo andare quante Barnabei dello scempio vuole la buona fede
Forse è pure peggio per te no in queste prime partivo viene fatta colare ore per aiutarli
Comunque gravissima alla coproduzione Peppe cioè il fondo l'anatra alle normativa non è una democrazia qualunque non è la democrazia liberaldemocratica
La nota pervenuta torta in antitesi giustamente Violante avrebbe il perché ma soltanto imparare l'età contro lo Stato liberaldemocratico parecchia a quella democratica per male che aprì
Forse anche consenziente le parte al perché il mio a quella democratica quando è eletto barile cioè sostituire lavorativa sostanziale
Per un per sempre però ha creato mia improperi rinunciare per bilanciamento abbiamo il Parlamento cioè parlamento sovrano va bene vi era una notevole riduzione è un giornale ha condizionato perché abbiamo il Presidente della Repubblica che accentua per minati poterli abbiamo la Corte costituzionale che può dichiarare l'illegittimità della legge e quindi condiziona il Parlamento e spesso
E poi e poi costituente non si è fermato qui bilanci affidato di questo Parlamento
Al vento il costituente
Bisogna creare un qualcosa per cui non ci sia nominato e non ci sia una distinzione non ci sia una divisione non ci sia una preparazione verrà il Paese reale il Paese legale della raccolta porta
Intanto Agli istituzionalizzata il partito articolo quarantanove ha proclamato naturalmente la piena libertà di organizzazione sindacale
E poi ha creato altri istituti e abbiamo la petizione abbiamo l'iniziativa legislativa popolare
Abbiamo soprattutto in lire verrai bomba
Ora il punto quindi il referendum
Bilanciamento all'Istituto di bilanciamento agli altri proprie per curarli
Il referendum è naturalmente può essere modificato e migliorato ma non può essere ucciso dice il mio compagno e amico di grande valore spagnoli sta perdendo nel frattempo io di Roncadelle Napoli
Io son d'accordo ma l'opera non vorrei per non creare gli abusi nel mi distrugge per referendum perché entrambe il proiettile allora allora io pulivate naturale Pata reverendo ma e nella proposta comunità
Parla il padre di lavoro d'accordo nemmeno male
La situazione è tale la tentazione tale
La situazione è tale per cui io ho fatto il conto
Un referendum cioè il diavolo ci mette la coda e il diavolo può essere anche la Divina Provvidenza in certi casi cioè il diavolo ci mette la coda partano Tajani cioè cambiare vita dura
Approvati poiché non è possibile
E allora noi dobbiamo stare bene attenti questo mi pare il punto fondamentale per noi
Dopo aver udito sviluppo
Per per vent'anni praticamente in bilico
Fra terrà la continuità e rinnovamento il rinnovamento voluto dalla Costituzione
E la continuità voluta dalla morte reazionarie dalle porte Conte conservatrici non tenuti piaccia l'onorevole Mattarella provare una loro contaminazione il diciotto aprile del mille novecentonovanta
In quella conta relativamente almeno una grande vittoria della Democrazia Cristiana tariffe violento
Di quello che è avvenuto dopo cioè questo è il papà mi fermò certa un sentito dire qui che la Costituzione accorcia delitti certa corso degli
Io non sono proprio del parere
E la difesa più
Efficace sia stata quella della Democrazia Cristiana
Io penso più tanto che quelli il ritardo perché avremmo una finestra unita nel difendere la prostituzione impegni per maestro nella difesa della Costituzione l'abbiamo ancora una sinistra unita
Lavoriamo lo speriamo però da un pattern qua cos'è successo
è successo che abbiamo avuto la legge Reale
Che abbiamo avuto allora
Io no io no mi dispiace
Abbia una lunghissima volare unità dovetti danno venti tetti anche le dimissioni da presidente della commissione Giustizia parli becero ritirare ma io votai contro Venezia io non l'ho fatta cioè come testo contenti
Che vieni qui accusare sulla riforma carceraria quando voi tutti l'avete votato
E poi
E
No
Alla pesca a lei avete capito a avete capito tutti allora manca Mabetex capito poeta queste la nota è la nota tattica della demografia ripiana quindi niente di nuovo sotto il sole
La il niente ha di nuovo sotto il sole la colpa è della mancanza delle strutture
E la mancanza delle strutture è dopo una vita Armenise materiali il traghetto il tetto e seguenti nate una media dei pianeti e da da trent'anni pagare anche
Abbiamo avuto a qualunque la la la l'abolizione in pratica dei termini di carcerazione preventiva
Abbiamo avuto ma ripeto ma dai quali ciò che per natura penale quanto nella quale il gruppo socialista a metà però contro la quale il gruppo risalita votato ha parlato io a nome del gruppo
Una riforma del codice di procedura penale crea aberrante
Secondo l'accusa dal piede cittadino può arrivare al la condanna pensata per nulla del progetto
Una riforma del Codice di procedura penale e anche dal punto di vista tecnico è obbrobrioso tra
Siamo arrivati Terni operava all'arresto provvisorio e ora ne parleremo dell'arresto provvede ma dice il compagno amico spagnoli con la sua attualità abilità e saggezza le parti vanno viste su un piano generale avete sentito l'elenco Elenco indubbiamente do atto che ha fatto il segreto istruttorio
Il sistema di governo riforma della polizia trecento ottantadue vita intanto però io devo fare un'osservazione di principio che magari Temporali
Ora
Ora doppia io intanto devo fare una dichiarazione di principio che per condivida o no
Mi dispiace
Ma
Certi diritti di libertà di uguaglianza di giustizia non hanno prezzo non li Barak poco o nulla spetta al Pentagono
Del complessa della generalità
Perché perché io non intendo rinunciare a certi diritti perché se si comincia a scendere assemblare
Sul piano inclinato Bellaria eccezionalità
Non fitta più dove si arriva
Perché questo è un momento eccezionale allora per due anni mettiamo dentro le più Paraguay particolare proprietario di parapetto vera vedremo
Questo è un momento eccezionale e allora rinviamo le elezioni perché veglia
Siamo tutti maggiorenni e vaccinati e
Catherine Deneuve a raccontare spezzettato rinviate per la per una razionalizzazione la sono state rinviate a terra terra però
Comparato Pampa avverte il rimpatrio però sono state rende inviate per la cosiddetta RAI contestato e cioè perché quest'accordo doveva ma il Papardo guardate
Vuoi certamente l'avere avere però
Ma stranamente eletto leggero
Bettoni
Mi dispiace deve guardare una partita del Manzoni apriremo la ricordo lo stesso
Perché questo accordo somiglia troppo ai programmi del centrosinistra Benvenuti per ottantaquattro e te ne concludono pochi etichette Pato in materia economica
Visconti biscotti attraverso i quali si può tentare qualunque cosa tant'è vero che è venuta fuori la legge sulle pensioni poi precipitosamente ritirata dicendo care all'applicazione degli accordi
Ma di preciso o di concreto in qualità tardi cioè una quota sola la questione relativa all'ordine pubblico
Ora anche qui l'eccezionalità non mi convince non solo per quello che ho detto
Anche perché quando noi parlavamo contro la legge Reale dicevamo una cosa facile semplice che tutti sapevano e che tutti i capi volante due non volevano capire
Guardate che
Non serve a nulla ossia servirà Heinz sanguinare le strade magari dice diciassettenni docenti Peppe ma poi non c'è una lira
è infatti non è servita perché le proprie confederale
Così come non servirà a l'arresto provvisorio
Eh no anche lei in data determini e non si venga a dire che mi pare un favore
E stiamo nell'ambito della Costituzione
La la portavoce nazionale capace di qualunque cosa ma non
No no
Io vorrei
Io vorrei no aveva piacere ad aver fatto io vorrei prenderà io vorrei predare
L'onorevole Mattioli di rinunciare per un momento solo all'uso embargo della corte costituzionale di cui lui fa già le talpe in terra perché è da tempo e con quale regolarità del Biverbanca andrebbe
Rinunciare a Lourdes valgo della corte costituzionale per leggere la prostituzione articolo tredici
In casi eccezionali necessità è urgente
Ubicati in fatta privatamente dargli la legge l'autorità di pubblica sicurezza proprio tanti ora voi avete indicato tardivamente cavi della legge voi avete indicato dei reati e pegni parte voi insomma gli ha proposto la legge non certo l'onorevole Magda l'onorevole Andrea no redatto è ha indicato né
Dove
Ah va beh vorrà di denuncia caro Comune
Per e io io però io Peppe ampliare no perché parlo a titolo personale
Io io ero ingenuo ai più che un bel bardatura chiamati a ora in quarta
In quarta legge
No stabilisce Ogno di legge
Si arriva
Beh farci perché entro ottanta quello è un fermo di polizia al quale hanno cambiato nome non arresto preventivo come diceva l'onorevole matto alla meno che non sia l'ultima edizione ma arresto provvisorio
No quarto arresto provvisorio quando si può
Effettuare ascoltati
Allora che vi siano h preparatori Carli Milano al conseguimento di certi reati di certi delitti gravissimi
Scusatemi tanto atti preparatori diretti a un delitto cosa vuol dire vuol dire che sanno atti dirà in modo non equivoco in modo univoco a commettere un canto del se così è allora tutto è inutile perché nel nostro sistema il verbo il vero il modo di indiziati di reato c'è già
Non è non ci intriga cioè c'era scritto nell'articolo relativo allorché esistano gravi indizi e voi in questo scivolamento che stiamo facendo abbiamo modificata la norma e abbiamo detto
Sufficienti indie Vattani dove cento
Dunque sarà il Palermo nel nostro sistema al loro atti preparatori non può voler dire un atto diretto in modo non equivoco all'incerto compia un certa vorrebbe lì però perché per quel recante
E allora cosa vuol dire
Vuol dire Aprica avvengano prima bendata diretto e sequestrata preparatorio viene prima è un atto equilibrio o cioè è un atto che non può essere diretto a compimento di una specifico reato
E allora questo significa dare alla polizia un pompiere
Che noi non intendiamo dare che i cittadini non intendono dare guardate che la politica avete avete questo potere
State tranquilli che a un certo momento purtroppo questa legge sarà usata proprio contro le sinistre
Questa è una verità noi non li vogliamo dare qualche vada ma in piatti preparati
Devono essere colti alcuni voli
Questi lontani dalla quale Balint anche del tentativo cioè il Prina le tappe che cos'è
No andare sotto processo non non non non non provvedimento di polizia il capo della che non c'è problema perché proprio proprio va calcolata la finale l'obiettivo il traguardo farebbe il processo ma provvedimento di polizia
è un provvedimento di Politeia farebbe
Quel famoso domicilio coatto che anche da Pier Vittorio a a diffondere la mafia in tutta Italia spetta anche a dargli un punto di vista quella della pratica di quella che è la ragione pratica questa legge
Inaccettabile e quel proietta a mio avviso noi dobbiamo combattere perché perché avete capito perché a tutti quando ha capito però della Legge Reale si disse però in compenso i colleghi parlamentari lo ricorderanno cioè il sindacato di polizia e il sindacato di polizia non è avvenuto
Ora che hanno detto in compenso gente indagata di bonifica ed è l'ultimo discorso di Zaccagnini si dice chiaro e tondo che sia più da capo di polizia ci fosse una a modo loro o non cioè e allora imparentati frazione dei premi pagati e queste leggi possono essere accettate sia pure sotto il profilo della ragione dita
Per quel che lo riguarda fatato
No tutt'al più
No no no più da subito allora lasciamo andare della Costituzione alla deriva o meno
Speriamo che non lo sia
Io mi auguro che non lo sia anch'occuperebbe che non lo sia
Perché opprimente
Nei nostri giovani perché ho preda degli operai perché appena degli intellettuali perché aumenta nella sinistra perché io sono incerto qualunque siano le direttive che daranno i partiti noi formeremo una marcata che Ferraro per primi all'imperiale
Per la libertà l'uguaglianza
Del mondo più concretamente quindi ha l'occasione nella quale ci muoviamo ma
Devo anche dire io credo che per molti di voi è stata una sorpresa portare il Senatur compare scegliere l'avvocato Carlo
Qual è anche presidente
Della commissione tutta interna
Il quale qui parla per a parla per non rappresenta giustizia emanare soprattutto bisogno di rappresentare nessuno perché affida alle cose che penso la comunicazione
L'avete sentito spesso alla radio alla televisione
Sui giornali
Il fondatore e presidente Viviani
Ecco come mai
Non è che proprio netto nei confronti dei compagni socio anche l'avvocato Bernardini che alla sua austera federale era lunga serietà
Credo conosciate lo conosciamo poco
Mentre manca signore il calice mentre
Mentre devo dire non c'è discriminazione contro perché
Che cosa c'è che Palazzo che cosa davvero il pluralismo e la libera circolazione quali parti delle parti possono bricolage il
Ecco devo dire veramente e
L'abbiamo poi ascoltato la Lucia iniziale
Abbiamo potuto seguirlo tutti in ogni momento della sua lì vicino dei figli e che la scienza alla porta via il Ferrari
Cioè di non essere incomprensibile hanno iniziato è un grave errore e magari Gaia Scienza e qui mi diranno subito che sono diciamo eccetera l'irrazionalità ternano Manicone cento anche Gaia perché comunicazione
Gli rimprovera il cattivo gusto
Dice questo è una continua affettuosa fra per
Attenzione da parte
Vi barocco
E cioè nuovi c'è problema di serietà
è un problema di serietà
C'è un modo ci vuole colpire il bisogna stare attenti
Un welfare fino
La deriva ecco bravo dice mala
Ha detto che dobbiamo spegnere lo invece
Se è vero
Trentino ha ragione lombardi alla deriva ma chi lo dice ma come ma un'altra risposta Boffi la nuova
Beh devo dire che porterà il bene che
E infatti noi non partiamo nella comunicazione perché urliamo
Un linguaggio che voi ritenete eccessivi
Ma del forte davvero sicuri che noto linguaggio eccessivo lo lascerei spettacolare perché linguaggi eccessivi sono condannati declina scorta
è un linguaggio che una diversa proprietà che porti preferisce le istituzioni l'idea che le istituzioni nascono sono concepite
Nascono che gratifica le istituzioni nascono crescono cado malate
Continuano a vivere possono morire
Certo io direi allora professor Barile cioè
Perché forse ho fatto male dire assassinato nella fretta
Di questa difesa contro la morte della Costituzione forse affascinato presume un dolo
Forse perché ucciso ecco completo prima dell'ultimo vagone
Definitive dalla Costituzione qui trasferita la serenità irato Baiardini ma non esageriamo è stata più minacciate inasprite no luogo
Una Costituzione che dopo trent'anni per il cinquanta per cento almeno delle strutture giuridiche dello Stato
Del momento penale del momento penale militare del momento dell'ordinamento giuridico dello Stato realtà Alberto Walter contemporanee Ballardini e più in pericolo della Costituzione che cinquanta
Senta in un modo o in un altro di colpire
Perché c'è il pericolo delle morti fisiologica del suo tempo molti state promettendo per le generazioni che vengono dopo di noi quello di incrementare il dieci rivela da qui in questa della generazione che già avvenuta dopo il mille quarantotto
Oggi per l'atto di costituzione materiale evidente la materialità della Costituzione quella Rocca di Papa giusto
La materialità dalla Costituzione per tanti versi anche per la legge di manicomiale scandalosamente che abbiamo preso nessuno ne sa nulla di settanta anni fa
Nella contraddizione fra il momento del diritto nel momento dell'opera dei Basaglia dei comuni di sinistra e degli altri è un modo per richiamare i non è possibile essere come siamo come siete o spagnole come sono i compagni
Nelle regioni rosse catena detrazioni per D'Alia magari già più ad Addis eccetera e può essere distratti dinanzi alla legge al momento di diritto dopo esservi stato Basaglia ma non perché è quella della legge meridionale della centoquattro oserei
E quindi vedete non è tanto oziosa la nostra procedura
Non è tanto superflua perché ci ha determinato insegnamento da Calamandrei Abelardo balzo
C'è anche tu a Terracini perché dimenticarlo a Fausto Gullo ministro della giustizia
Ci avete tutto insegnato Cassidy volesse
Si può avere
E necessario essere socialisti
Il metodo del socialista anche perché
Non esiste anche la possibilità di realizzare le idealità della rivoluzione borghese
E le libertà liberale e cioè non quadro della razionalità dell'umanesimo socialista e nel quadro di quelle riforme di struttura che devono sorreggere anche il momento pagato per struttura giuridica del costume e delle altre cose
E allora
Allora certe sono troppi referendum Cile otto e giustamente detto ballabile potrebbero essere di più
Certo che cosa pronto a cui i referendum
Abrogativi della vacanza di legge repubblicana
Cioè
Il referendum abrogativi delle leggi anti repubblicane anticostituzionali che da trent'anni in Parlamento nemmeno con un minuto di ostruzionismo senz'altro difetto buoni dapprima darmi il tempo di due generazioni
Dicendo ci aspetta vede l'amante un giudizio prospettiamo per un'altra legislatura perché i navigatori più minacciati voi referendum alla Democrazia cristiana ventiduenne Giovanni largamente convocati
Bergamo perché l'altra porta deve essere quella della contrattazione la didattica quando la porta aperta per democratica e popolare
Quando la volta e portapenne violenta e perché non viene dalla nostra
Perché siamo contro i privilegi e le oligarchie ma allora spazzare via le vacanze di giuridiche Repubblica
Perché di questo si tratta
Gli articoli del codice Rocco che noi chiediamo di abrogare
Solo la testimonianza diretta di una occupazione di suolo repubblicano che consente la vacanza di concretezza giuridica Repubblica
Evitando sottovalutato questo momento della propria struttura giuridica la sua dinamica storica vi siete provetti oggi a dovermi difendere
Dalla necessità il razionalizzare adeguandola societario settantasette industriale le splendide norme giuridiche
Della borghesia fascista e di Alfredo Rocco ma l'avete dovuto accettare di farlo attraverso un immobile superfetazione di leggi leggine reali e via dicendo non c'è la pena di morte ma anche su questo allora cambiamo sulla sostanza da solo
Perché i soldi non li Dalrymple tutto
Perché la sinistra non consente di approfondire le vostre contraddizioni internet gente buona fede ma dolosi ed perché non vinca
Molto spesso ma guardate che i paesi dove c'è la pena di morte
Ci sono accorse ormai
Eh sì dove c'è ufficialmente avremo un esecuzione l'anno due e tre
E da noi non c'è la pena di morte
La Regione con trecento
Fra poliziotti per bambini che fuggivano e altre l'appello rivolto aveva diritto al contesto politico piuttosto che l'istigazione all'assassinio del giornale
Completa perché così seduta nel nostro popolo creando il terrore del poliziotto che sarà che impongono il puntatore terrorizzato dalle nuove norme sparerò per il primo
Perché viola tanto la tariffa è sempre la stessa io vedo come scacciacani che io vado davanti alla banca con lui tra io spero e ormai non è più come una volta il diritto di fuga Lachenmann Ottavio dicendo no
Questa è una società ma c'è un amico della pena di morte eh
Arriverà nata in una misura in nessuna statistica in Inghilterra in Germania dove abbiamo questo terrorismo fanatico disperate autori istruttore anche cioè ma volontariamente la percentuale di morti ammazzati età abbiamo degli ultimi tre anni in Italia non è compare Babilonia di avere vicino c'è repressione ma è vero
Io sono d'accordo con i compagni Gasparini eccetera
Hanno sbagliato l'hanno capito non c'è è vero che non c'è quella repressione degli è vero ma per chi non c'è
Scusatemi per prima gli aggiornamenti camperista eccetera
Ma neanche
Parente
Per i capelli quello di cui abbiamo messo la fotografia in tutta Italia l'ondata di sangue è un esercito composto inutili
In cui dovevano dati il processo per vilipendio che avremmo chiamato avremo attaccato in un altro modo in regata da però anche non c'è repressione non serve presiede appariva altri ministri Amparo accusando Chiaretto null'altro non c'è dice però nella globalità ci sono anche gli altri segni cavolate organizza hai detto spagnoli e italiani imminente di qualche no una una targhetta hanno italiana non avrà partita IVA
Una
Contaminarsi con il ladro di polli messo lì con voi volto innocente al porto il mio Moro Mandato Lady ma l'associazione a delinquere che non avete contestato sull'arco dei quindici anni accoltella per cento delle istituzioni lo capisco solo logiche diverse
Ma la foto è la logica di chi difende dall'istituzione essendo vertice del tipo e non lo siete per fortuna
Ma devo dire la contraddizione che era e allora dire
Una costituzione per il quaranta per cento in attuata in trenta
Allora come l'unica riserva sulla caratteristiche del referendum l'alternanza ragione Mazzone
Norberto ottanta siamo per l'alternativa rifiniti perché abbiamo individuato il problema lo specifico
Del diritto della Costituzione in Italia
Nel mille novecentosessantanove vicari dicendo essendoci un referendum essendo questa avversione non liberaldemocratico hanno giacobina come ricordava di viale Arno dello stato di centri di potere di contropotere
Noi possiamo in Italia diciamo terzo il Santander e al potere come sinistra
Guardandoti ben oltre che appunto in tema di Giacomelli al Politecnico efficiente dice perché la democrazia cristiana potrà parchi e dovrei auguriamoci l'opposizione magari nel referendum dieci membro perché scusate il anche questa storia dei referendum referendum
Proprio perché se non avessimo fatto delle domande di referendum piccoli finora
Che non rischiano di avere una grande maggioranza nel Paese di costringerli attirati con noi
Credete davvero che avete fatto tanto caso di questa storia
Se ne avessimo raccolto delle firme per i referendum indifendibili o così poco importa una satellite e prevista in quanto tale il referendum si fanno in cerca pronunciamento di prestigio organismi ad indicare e dovendo pure borbonici ora Corrado chiedendo al mondo porti
Vediamo la vittoria allora meno
E però nemmeno non muore una constatazione
Che il complice vari movimenti per contributi agli agricoltori può essere militare perché l'utilizzazione Moro del mitra duttilità della riforma dei allora i tribunali militari preveggente del cinquantacinque non ricordo quale tale per la quale militarmente i nostri tribunali militari con questo ordinamento militare possono giudicare in qualsiasi momento qualsiasi cittadino italiano che sia stato richiamato che abbia prestato il giuramento
Anche per questo ma teniamo il serbatoio di una legalità fascista golpista militare Beppe
E perché dobbiamo prestare necessariamente la Democrazia Cristiana una maggioranza per finanziare serrata su questi problemi di vietare la scelta golpista e chiaramente reazionaria
Ringraziamo la non c'è poco Priori interrogativi fondamentali anche lui spacca oggi da alcuni partiti dovrebbero sempre di ecco il mondo in quanto tali del referendum fondamentali forse non è necessario chiediamo delle indicazioni c'è un momento della società
Che non è necessariamente quella organizzata
Un al momento all'articolo però nel momento dell'attività quindi lo confermo
Ci sono centodue
Era un cento lavoretto a partire da questa data con per fermare la Costituzione ci dice
Pagnoni adesso ci dicono i compagni comunisti che loro per carità non ho mai pensato avvenuti prendiamola
Speriamo che tutti i compagni comunisti non hanno mai
Si teme l'avevamo già presentato un'altra volta era negli anni per venti terzo spagnoli teorico che ricordi che Kanaio che venne fuori quando Alberto magazzinieri
E voglio che la legge perché ribadiva un venticinque settembre quando noi avevamo depositato alla Corte di Cassazione settecento mila firme sulla porta
Quindi allora venne denunciata come opere ottiene un concreto contro quella cosa lì arrestati a dormire
Però il problema non è perfetto il problema di volontà politica di fondo
Però pensa che sia quella proposta dalla parte dove gli emiliani si può chiedere un referendum per tenersi negli anni per le generazioni future o a futura memoria e non so perché
Saremo pronti a del referendum no è così metteremo in piazza durante tutti i referendum metteva in sofferenza
Guardi di esecuzione mentre la caratteristica referendum se il popolo ritiene che una legge cattiva il suo diritto ricche di questa cattiveria si liberi la società civile
Nel momento in cui opera fino deve fare la prova valgono due o tre anni ecco qui dopo e scudati immense perché Oddo quella legge davvero il Paese
Si deve fare la propria opera questa stima per preannuncio che produca gli effetti disastrosi perché il popolo minuto fermato dei parlamentari potrebbe sbagliare mentre i parlamentari loro che hanno commesso quell'errore infondono può essere troppo grave perché sono affermatissimo o sono più maturi dal popolo del Paese no sulla problemi gravi erogando non basta questo dato e aperti aperti a un progetto di legge tutti sono aperti ai colpi dei maggiorenti del Trullo
Ma brevissimamente negativo di una posizione che esattamente all'opposto di quello di Terracini che la posizione culturale l'interpretazione della Costituzione quel testo così come perché premette serio viva Kuhnau sul nel quale si cerca però poi di applicarlo soprattutto quelle più preoccupati che i giorni fecondi non ci sono e gli anni feconde non ci sono per il referendum però ecco questo è praticamente la procedura Dematté psicologica
Di queste cose e quindi da questo punto di vista meglio non e dobbiamo essere mobilitati anche perché la radio la televisione Bozzi e concludo
Ha avuto un'illuminazione dovuta a deliberare Dellai dice ma scusate articolo sette comma cinque novantasette
Il popolo come fa sapere certa infatti qual è stata l'operazione ignobile
Ha la radio e la televisione di servizio pubblico durante tutta la raccolta delle firme sia deliberatamente con voto unanime della Commissione tranne la nostra stabilito che non si potevano datato enunciare i termini dei referendum state attenti
La legge
Proviamo l'abrogazione eccolo la l'abbiamo detto dovete denunciare il tema non evocare l'argomento cosa significa il referendum sul Concordato clinica niente
Dette leggete almeno col servizio pubblico magari per evitare che la gente è vero qui ecco abbiamo la nostra posizione di radicali dopo chiesto che fosse il tema denunciato dei temi in oggetto dei referenti si è detto no perché la pubblicità
Adesso ad abbiamo Pioltello dibattito sapeva che non sarebbe ha risposto una unica tribù non è libera
Quando uscì per tutti contrari Andreotti molte reperendo noi piaceri vediamo il tempo di ognuno di noi ventiquattro minuti filati dobbiamo dimostrare lei chiaramente quali sono gli oggetti non dipendere illustrare risponde al citofono e quello che mi dispiace ma questi ergo sum
La vedremo non mi interessa la proposta per periodo spagnolo
Non abbiamo del diritto dovere di chiedere al attanagliando delle nostre forze
Abbiamo il diritto e il dovere di non credo ma chiedere a quel partito per il patrimonio tutta la democrazia di tutto il socialismo italiano
Abbiamo il diritto degli elementi se volete comportano un referendum il patetico nella tornata con la Legge Reale
Prima costringendo Gallotti compagni socialisti a votarla che non la volevano voglio averla vinta il problema un grande partito come voi non può dire tra quella proposta lì adesso non sempre più aperta chiude veniva L'Abate passeremo
No bombolette la legalità repubblicana e costituzionale Portillo
Quello democristiano chiamati più di tutti i costi
Questo è un termine appare bastonano controcanto spero non doloso anzi sicuramente non concordato con voi ma questo cinico uomo politico che ha scelto
Voglio esprimere si lamenta interni sempre partendo da parte entrare che lo fa d'accordo con voi in sintonia con le vostre cose Walter Prati dove questo è un dato concreto ed ora il problema è drammatico
E drammatico perché noi siamo qui per dire che stiamo sentendo potremo continuare a dibattere
Ma da domani da questo momento Stefano imposti Perrone perché in positivo è un obiettivo e non un metodo preciso è un tipo di violenza Buontempo per cento è la violenza
Sufficiente necessaria per mantenere contro la verità contro la democrazia contro i diritti umani fondamentali di tutti che un potere di classe repressivo di una oligarchia la torta possono bastare i marescialli dei carabinieri può bastare invece consentire di riunirci al più cinque mila pur di non far sapere ai cinquanta milioni nemmeno una frase di quello che i cinque mila si sono detti e hanno magari scoperto assieme
Non solo che la Costituzione rischia di essere uccisa presto anche perché vorrei citare un poco ogni giorno uccisa
Sempre di più rispetto al più basso rispetto al progetto del mondo il compromesso storico
Ma rispetto al progetto e Franco è stato quello del cosiddetto arco costituzionale dal mille ottocentoquarantasette di Togliatti da Salerno in cui ben Malagodi a Berlinguer
Da De Martino più divertente non si discuta di tutto tende che delle abbreviazioni dalle cose per scelte tranne che l'abrogazione del Concordato prende anche per l'alternativa di tutte
Tutto è possibile non è possibile
Lei abbia diritto di cittadinanza repubblicana il dialogo e contesti eravate questo ideologia del consenso e l'attività di chi vive all'Inter che altri sul uguale
In parlamento abbiamo il novantacinque per cento oggi delle forze politiche purtroppo attestate e umori appollaiati negli angoli che ci vuol ben consentire qualche volta di occupare siamo lì a fare la figura dell'idiota del villaggio quando ci si può tollerare bisogno cambiare così Marco Pannella l'otto ottobre settantasette a Firenze durante un convegno modello costituzionale l'imitazione del referendum a ordine pubblico organizzato dalla gruppo parlamentare radicale durante una delle prime campagna referendaria promossa dalla Partito Radicale
E arriviamo adesso invece quanto sempre si temevo calci si discusse questa volta durante una trasmissione di Radio RAI il diciassette giugno
Ottanta in occasione di un'altra campagna referendaria radicale
A trasmissioni era condotta da Gianni Bisiach e con lui c'erano Marco Pannella il parlamentare liberale Aldo Bozzi giurista Federico Mancini ai giornalisti RAI
Ruggero Orlando ed Emanuele Rocco noto per le sue simpatie comuniste che l'allergia ai radicali il referendum
Selettiva ricavi propongono un referendum aumentare lo stipendio Emmanuele Rocco io voto contro
Prima di morire dappertutto che io confido che il partito radicale una promanazione del pensiero facili considera il partito radicale è un partito che vuole fare stabilizzare alla nostra democrazia però non posso anche aver portato come bagaglio a perché siamo peggio dei brigatisti rossi descritta e quindi io opere contro qualsiasi cosa inoltre sono come tali concreto anche nella democrazia referendaria in questo cioè sono due scuole di pensiero in materia c'è chi crede che la democrazia diretta il referendario sia un fatto positivo invece prevede rivela solamente per la democrazia rappresentativa io vorrei vorrei chiarire soltanto scusate non errori chiarire una cosa a tutti anche che cioè che noi non è che volevo fare qui del basso
Giornalismo cioè mettendo contro le persone che notoriamente sono molto polemiche come come lo ero per come Marco Pannella vorremmo cioè un chiarimento diretto anche violento ma comunque entro certi limiti comprensibile in modo che il pubblico possa ascoltare eventualmente partecipare quindi corre scusate del terrore
Valerio Urso comunque pongono foglio che ascoltava il popolino NN
Pirati rispondo io perché spero di non essere a è intransigente né intollerante in materia
Dal punto di vista dogmatico
Come puoi dire non credo nella democrazia referendaria se il referendum ma è considerato un rimedio non
Tanto un bene imprese ci son delle cose sul ma animato in per trent'anni una scherma non rileva tecnico cui parlavo di due scuole diritti gli amanti del diritto costituzionale o di quelli gobbe dalla L'Unità d'Italia fatta attraverso il sistema dei plebisciti altra volevano che il referendum è stato forte condotto un movimento democratico italiano fatta male che sarebbe stato molto meglio che potevano papà mediante le costituzioni elaborate dalla pesca
Rappresentante elettive delle popolazioni comunque come ripeto quel piano e c'è il problema dell'UE la gallina leggi le peculiarità tutto l'iter esatto da Roma obiettori nobile ma allora si possono avere ciascuno con le sue idee trenta che questo
No almeno permettevo scusa lì a dire che non era tanto una questione di avere come si dice in una va di moda di dire che essere manichei o bianco o nero capisci contrappone due scuole filosofiche quella referendaria è quella parlamentare quaranta attendiamo contrario abbia carattere
Per il resto va in crociera il referendum per la corte
Per i colleghi che quelle Pannella riconoscevano apre per favore quindi questo come dollari esterno tutti faccia relativo responsabile c'abbiamo a però ma ne valeva contrario proprio e ripeto non è io ne faccio una questione di principio dopo avere un'opinione non ecco Aldo Bozzi per perché avete partire per
Per quale referendum quello di slalom che avete avete messa dalla Costituzione a dosi di arrivare inglese quello che dice Rocco e in parte esatto la nostra Costituzione si fonda sul sistema rappresentativo
Il referendum che soltanto un referendum abrogativo
Ha un valore di correttivi più però se vogliamo dire di verifica della bontà di funzionamento del sistema rappresentativo però è un rimedio non voglio dire marginale matto ma che va usato con molta cautela se non se non si scardina il principale terreno che mi sembrano ignorare siamo daccapo sebbene
Io volevo fare come breve notazione dicevano Rocco che c'è un problema di scuole io forse sono fra quelli che magari scrivono scuola col Q probabilmente secondo Emanuele Rocco e quindi non ne parliamo ma io parlo di costituzione
E nella nostra Costituzione
A mio avviso insorge un diritto dovere del cittadino
Di legislazione indiretta nel momento in cui un cittadino ritiene che una legge sia sbagliato
A mio avviso in questa nostra Costituzione scatta il suo diritto dovere di fare qualcosa
Perché questa legge che lo ritengo ritiene sbagliate venga in qualche misura messa in causa e sì mi pare che la nostra Costituzione è una costituzione moderna proprio perché ha voluto rafforzare la democrazia politica parlamentare con questo meccanismo costante di verifica di vigilanza e di rafforzamento diceva di Federico Mancini
Beh forse senza il referendum su Repubblica e monarchia
Non so a che punto ci si troverebbe bene o male questo è un altro e un altro tipo di reggerlo Manicomio lamentati ecco quello nel ritenere che vogliono trarre che noi radicali al di là delle scuole
Ci muoviamo nel solco della Costituzione perché certo quando Aldo Bozzi costituente di quale valore grazie dice
Che a suo avviso questa va usata con moderazione la sua personale autorevolissima interpretazione mentre non c'è scritto nella Costituzione se va usata come se dobbiamo rischiare l'assuefazione una desuetudine R.
Come come inglesi sistema che quello che ma il sistema appunto e come lo vuoi inverare cioè voglio dire se la tua scuola il tuo pensiero costituzionale e la tua posizione politica costituzionale
E tale per la quale ritiene per esempio ritengo che è uno sconcio chiedo scusa della parola contro la Costituzione che delle leggi del mille novecentotrentuno siano state intaccate solo dalla Corte costituzionale non dal Parlamento per trentacinque anni adesso il parroco ci ha messo mano alla peggiorata perché credo che Rocco Alfredo Rocco
Ci troverebbe scandalizzato dinanzi alla livello tecnico giuridico no delegiferare repubblicano negli ultimi anni non avrebbe ma anche dalle cacciato via con l'indegnità perfino al partito fascista
Se ci fosse pensato di fare perché aberrazioni tecnico negli argomenti era molto bravo Rocchi appunto al noi reale per intendersi di Oronzo Reale nei secoli ma ecco e terminano quando questo dice bisogna con moderazione
In Italia dal mille novecentoquarantasei
Il solo partito che ha fatto richieste referendarie sia buono non c'è un po'quindi fra la moderazione e la desuetudine
Accusa Emanuele ottenne grazie a regolamentare scusa Emanuele Emanuele senti che mi pare che ci sono due punti di vista c'è il punto di vista di Pannella secondo il quale per trent'anni o porte più e il Parlamento non è stato capace di fare certe cose e quindi i cittadini incontra usando la democrazia diretta venivano legate e ci sono altri come come te come tanti altri che dicono che
Questo in qualche modo mette in pericolo la le istituzioni pareri questo discorso sul quale dovremmo momentino confronta Cosimo ecco parla di un forte inutile una semplice correzione
Parlare tratte turche sono i radicali avvertire pronti nel partito c'è Gabrio Lombardi che non era
Ma partito prima grazie al quale noi abbiamo difeso noi radicali abbiamo direi soltanto noi difenderemo noi radicali teorico di Aldo Bozzi noi difenderemo da soli diritto referendario di Gabrio Lombardi contro il tentativo con la legge care toni ed altri di far fuori anche quel referendum e ne siamo molto lieti perché appunto per referendum è stato uno dei momenti di alta civiltà e di alto progresso nel nostro Paese
Un adduttore
Pannella credi che quello che dice Rocco cioè
Che questo tipo di attività che in qualche modo mette in loro il Parlamento potrebbe vivamente destabilizzare il sistema io credo una sola cosa che credo che come legislatori abbiamo l'esperienza credo che qui di nuovo Aldo Bozzi info tra forse confermare o meno
La prima conseguenza di una richiesta referendaria e di aiutare noi parlamentari ma il Parlamento governo a legiferare si risolve in un primo luogo no in una aiuto al Parlamento per legiferare
Perché sotto ecco il pericolo o la minaccia referendaria
Abbiamo votato delle leggi che non per colpa mia non era un non erano buone ma per evitare la legge sulle istituzioni manicomiale
Si è fatta in pochi giorni una legge per evitare quella sull'aborto si è fatta in poche settimane una legge per evitare sull'inquirente che si andasse a votare si è fatta una legge cioè nessuno strumento come quello della pressione del calendario
Andare si risolve innanzitutto in una esortazione in uno stimolo dentro c'è Aldo Bozzi ore tramite riavere
Il nostro referendum come dicevo poco fa e un referendum abrogativo spiego questa parola che può sembrare difficile cioè nel referendum che cancella la legge insiste
Come tale crea un vuoto certo il vuoto può essere colmato ma crea un vuoto
Ora io quello che critico nei radicali e l'inflazione ed il riferimento infatti non ha già qualche milione faccio degli arretrati delle richieste di referendum
Perché questo crea anche una confusione
Nell'elettorato e al limite anche una certa disaffezione per il voto e alimenta uno dei mali peggiori della società italiana la tendenza al contorno
Cioè io mo'non so manco di cose ti tratta firmò contro conto il regime il palazzo del Parlamento non che non ci siano molti motivi per essere contro queste istituzioni e criticarle però alimentare questa tendenza italica
All'estero contro cento poi sostituire un atto positivo ora per i pazienti dieci referendum
Che vanno che vanno dalla smilitarizzazione dalla Guardia di Finanza
Allora liberalizzazione di alcuni tipi di droghe
Alla riqualificazione dei tribunali militari e insomma
Non sono punti precisi le chi va a firmare non ha nemmeno anche se vuole la possibilità di avere una conoscenza perfetta
Di questi tempi sono fatti gravi perché gli fossero votati determinerebbe uno dei vuoti che anche il Parlamento può intervenire per colmare però in situazioni estremamente difficili noi vogliamo sempre in regola lascio anche perché bisogna tener presente che certi problemi nella società italiana che è quella che la complessità pluralistica inutile Corno dopo Roma in questa parola mi è venuta quasi a un furto pluralismo questa pratica ma comunque tale globali non si risolvono con un sì e con uno perché i problemi che si con una mediazione diciamo anche una parola che porta in bande nere esigono anche un compromesso
Perché mi fai e nascondere costituzione è una costituzione compromisero nella costituzione di una classe come mutatis mutandis la Costituzione sovietica che registrò una situazione realizzato con la rivoluzione fra l'altro l'opzione aperta che deve contemperare tante esigenze ora il referendum è un verdetto sì o no
Et altre volte il siriano più anche una via da diagonale una via di compromesso di di conciliazione e di tutti gli italiani e ma non è vero è ancora lì io sopra qui Mario può farlo solo con una piccola osservazione
Pannella qualche provvedimenti che ha dei costi qualche volta compete anche degli equivoci perfetto
Equivoco sul numero telefonico per cui ha spiegato che voleva far intravedere
Telefonicamente parlando affatto imperterrita e mia moglie ma comunque aveva questa volta completa anche un errore realistica facessi simmetrica che quando
Si parla di modificare i criteri sottoposta a referendum consorzi comunque che quanto che era in corso era stata presentata una richiesta di referendum sulla legge
Il Parlamento non poteva appropriato poteva modificare non ho capito scusi cioè in Parlamento e dunque deve abrogare una legge non salta l'allora rimane qualcuno ad utilizzare una legge sottoposta a referendum lo sospende
Tra parentesi secondo il Regolamento avrebbero colpito perché ormai la questione dei propri affari FPT Propofol poté fare ritorno poteva è una questione opinabile come come Socrate curate accorso al petrolio diretta dal prefetto in americano consente di attivare il Parlamento Rocco consenti c'è il ecco allora guarda io ti pregherei di scegliere il tu
Diciamo una specie di piccolo giuri ma non nel senso solenne io vero a costoro gli atti di un convegno che ne abbiamo fatto Federico Mancini per
I miei discorsi parlamentari interventi e vedrai che una volta di più Rocco hai dato una falsa involontariamente informazione io personalmente non ho mai sostenuto quella tesi ma ha fatto una cosa diversa
Siccome il cinque aprile
Di un determinato hanno quando ormai il Presidente della Repubblica aveva convocati otto referente d'un tratto alla presidenza dei capigruppo alla conferenza dei capigruppo laica
La maggioranza ci chiede di fare mentre stavamo discutendo il bilancio dello Stato
Di votare di mettere all'ordine del giorno otto temi esattamente quegli otto corrispondenti agli otto i referendum convocati io dissi che non eravamo un Parlamento squillo che potevamo essere convocati con la pretesa di dovere votare su cose delle quali da anni chiedevamo che si votasse in pochi giorni
E il nostro la nostra resistenza fu non data dalla teoria che non è mai stata Emilia
Però come ho detto dico a Gotti prego ricevette coloro che dovranno dare un piccolo responso se esatto quello tra il fermato con la mia tesi non è che durante le more
Della indizione del referendum da parte del presidente La Repubblica richieste debba essere sospesa l'attività legislativa ancor personalmente personalmente ritengo e lo affermo lo ha sempre affermato che il primo valore
Della richiesta referendaria è quella di stimolare meglio consentire al potere legislativo ma anche all'esecutivo con appropriate iniziative disegni di legge
No quella di rendere superflua ritenere pedale tant'è vero che abbiamo citato dato l'impulso alla Corte costituzionale
Che statuendo su questo ha meglio precisato
Che in effetti nel caso in cui in modo manifesto si legiferi in Parlamento nella direzione che si presume auspicata dai coloro che hanno richiesto il referendum
In questo caso il referendum decade mentre non decade se si tratta di un'apparente abrogazione la quale in realtà poi è un fatto meramente tecnico per confermare quindi ecco volevo solo Rocco se mi consente se mi consenti affidare a Tele cure
Il consapevole ma senza alcuna unica qui se la mia posizione quella notturni attribuirmi così come la confusione in giro per il mondo inviano l'ornitorinco termini proprio così molto prevalgono carico capito riprecisare proprio all'incontro del comitato per il referendum alla corte corte perché praticamente e più io prendeva parte due
Come è stato attento a da parte del del Comitato
è stato il primo Sergio Fois e Stefano Rodotà Walter possono dei giuristi i quali i quali possono avere infine può dibattito una posizione senza che tu possa attribuire a me
Nei discorsi parlamentari MPA Polignoto magicamente loro quindi pregherei invece di usare un linguaggio scusate che più accessibile al allora io vorrei rendere pubblico il sul morivano come dicevo io quando dico prodotto d'accordo su quello che ha detto Pannella
Secondo legate ai la pay che lui ha svolto che ha sostenuto che appoggiato
Quella che si è poi avvenuto di fronte alla Corte costituzionale
Che tecniche parla venti interviene sulla legge sottoposta a referendum può legiferare Paolo nel senso voluto dal Comitato per il dunque
Niente fa praticamente nicaraguense pagherà perché vogliamo devolvere gran giornalisti il Mancini nel Wozzeck sentiremo nove mila dobbiamo Mancini no io volevo non su questo punto
Ho francamente io non ricordo esattamente tutti i fatti ricordo che un dibattito ci fu forse l'onorevole consente se lo ricorda negli anni però mi pare di ricordare in quello che diceva Pannella
Quello che rivela Marco che proprio un odore di verità scorretto perché effettivamente quello che ci dice oggi quello che diceva anni fa e che comunque la sua posizione non va confusa con quella di fogli sopore di Rodotà ma io avevo un'obiezione quello che diceva prima l'onorevole Boccuzzi i referendum mi pare di ricordare ha detto Bozzi stimolano incontro che c'è in Italia è vero
O premetto che io sono d'accordo con lui nel senso di vedere nel referendum uno strumento non alternativo ma correttivo rispetto all'azione parlamentare su questo penso che non ci siano due
Mi chiedo tuttavia in una società in cui contro si esprime molto spesso a P trentotto a Kalac Coffa marcante
E così via in cui c'è tanto odio e me dispiace di ricordare che Emanuele Rocco in un articolo su Paese Sera poco tempo fa scriveva che i deputati comunisti che avevano rivolto a Donat Cattin parole
Di simpatia per la sua vicenda umana sette cavano di poco odio politico nei confronti di questo uomo politico democristiano in una società di questo tipo ma non è negli occhi si sia contro con la scheda onorevole che la gente si aggreghi proprio sul sì o sul no corse sono forme un po'ecco no io vorrei Aldo Bozzi onorevole deputata per vario liberale italiano ed è uno dei costituenti del sì prego ecco io giusta di Ulisse tutto ma io vorrei dire questo purtroppo siamo in una situazione in cui non letti il ricorso al referendum
Risposto a ridurre il ricorso la P trentotto abbiamo l'uno e l'altro
Io non sono d'accordo con Rocco quando dice che ricorso referendaria quella che si chiama la valanga referendaria sia un incentivo alla destabilizzazione però vorrei
Forse perché sono un costituente o il ricordo di ciò che va diciamo allora una società un po'di diverse e più ordinata
Ecco che le leggi vengano spazzate via dall'ordinamento giuridico dopo cinquanta ma lasciami dire creando dei vuoti
E così così a colpo di Silvia Dino tutto quella emotività o passionalità stati d'animo non mi sembra un buon regime democratico
Quindi usiamo il referendum nei casi veramente utili per altre cose facciamo le proposte parlamentari gratis fino cinquanta Babeuf intravede gravità dei reati d'opinione questo è un discorso a parte ma prima di tutto tu richiami reati d'opinione
Il Consiglio ma dipende si mette in ridicolo sono norme c'era un giovane però allora sento la voce lontana vero vorrebbe attuare frugando proprio più rapporti
Tempi tema ospite immigrazione dimenticato di rilevare anche come sono stati presentati dai radicali questi referendum c'è ormai un posto in cui si vedono colpiti tutti i dirigenti politici italiani e finisce votate contro questa gente fermate questa gente
Quindi la motivazione che danno i radicali è una motivazione di dieci referendum contro l'attuale questo conferma l'ambulatorio dove vivevate tardissimo a come come una una pura Improta fare politica
Apporto per fare questo non mi interessa per una motivazione politica in cui si dice portando qui furono votate contro questa gente questa gente sono segretario tubazioni proprio del Partito Comunista quello Rossella del Partito socialista del partito socialdemocratico Turchetti già mancare il segretario del partito cosa incredibile Pomigliano ma questo perché vada cambiato l'unica cosa divertente mi pare il più terminiamo perché io sono qui tra l'altro notizie
Ci sono delle persone che sono qui da più di un'ora veramente mi sembra intollerabile proprio anche per noi che non possono anche non intervenire parlare e quindi bisogna lasciare il campo da solo fare un'osservazione e che la satira politica l'incerto diritto di cittadinanza e non solo
Ma ridurre tre mesi i nostri o quattro mesi più coerente nel nel mezzo perché stiamo già proposti dal nostro
No ridurre un anno e mezzo di forse anche dieci di battaglie di argomentazioni dice
Ad un manifesto di satire politiche questo dimostra semplicemente definì coloro i quali sostengono che noi manchiamo di humour si sarebbe necessario in democrazia manco l'olio tranquillo chiaramente un manifesto di tipo satirico
E sicuramente lo spazio di un momento di satira
Non può essere una manderà alle volte il peggior discorso politico Massari sai io sono creazioni meraviglio che un liberale di Carlo a normalmente coloro che hanno paura da Giovenale ma io non ho fornito no no poiché non meno di esaudire un politico coloro i quali ritengono che la satira sia il momento più pericolose e via dicendo hanno ragione perché normalmente il potere ma nel suo ruolo relativo all'Anello voto del potere una quello dico ma altri due fare due contrari a Firenze la ringraziamo ringraziamo tutti coloro che hanno partecipato discuteranno con loro
Era il diciassette giugno mille novecentottanta la sintesi di una trasmissione di Radio RAI dedicata al dibattito di sempre sul muso del presunto abuso
Dello strumento referendario l'ultimo documento che lui non sa riferire scottano in queste circostanze invece dal ventiquattro aprile
Due mila e nove quando i radicali indusse Larrondo alla stampa il contenuto di un apposito dossier intitolato la press italiana
Sul sessanta innato e distruzione dalla costituzione dello Stato di diritto in Italia riascoltiamo quanto dissero quel giorno Mario Patrono ordinario di diritto pubblico all'Università la Sapienza di Roma e Marco Pannella
Una Costituzione
E la legge superiore del Paese
Questo significa che è una Costituzione è una serie di cose
è la piattaforma di valori condivisi
è il cemento dell'identità dell'identità collettiva di un Paese
E la mappa della vita democratica di un Paese
è la base su cui si costruisce l'impegno dei pubblici funzionari al servizio dei cittadini e della collettività nel suo complesso
E la garanzia di protezione dei diritti
E delle aspettative dei cittadini
è l'insieme delle regole giuridiche che danno corpo e fanno vivere il senso dello Stato e del reciproca solidarietà
Ora da questo punto di vista la Costituzione italiana non è mai riuscita davvero ad essere la dei Jessup rione del
Ed è anche per questa ragione
Che penetrata
Nella vita repubblicana sono penetrati nella vita repubblicana e hanno vissuto
Troppo a lungo dentro la vita repubblicana dei complessi normativi che sono diciamo eminentemente o erano eminentemente incostituzionale
La normativa del dei Patti lateranensi
Infarcita
Di norme e di disposizioni assolutamente contraria alla costituzione e alla libertà religiosa che pure un principio costituzionale
Patti lateranensi che sono stati nonna cancellati come avrebbero dovuto esserci
Bensì revisionati
Alla metà degli anni ottanta
Dal governo Craxi
Sono penetrati hanno vissuto troppo a lungo nell'ordinamento repubblicano
Il codice del diritto penale e il gemello Codice del processo penale due codici fascistissime
E che sono riusciti a vivere fino al mille no uno vive ancora con qualche aggiornamento
L'altro è stato abrogato e sostituito da altro Codice peraltro successivamente manipolato gravemente
Manipolato nel mille novecento ottantanove soltanto nel mille novecentottantanove Stanton
Sostituito con altro codice del Codice di procedura penale e lo dobbiamo
Al ministro all'allora ministro della Giustizia del socialista Giuliano Vassalli
è penetrato ed è vissuto fino all'altro giorno l'ordinamento giudiziario
Un ordinamento giudiziario antiquato un ordinamento giudiziario che è stato io credo almeno in parte alla base delle
Delle
Del comportamento spesso ai limiti della legalità del Consiglio superiore dalla magistratura che si trovava ad operare sulla base di un ordinamento giudiziario chiaramente superato
è penetrato ed è vissuto troppo a lungo l'ordinamento militare e così via
Quindi la Costituzione della Repubblica italiana non è mai riuscita ad essere veramente accettata da tutti come la legge superiore del paese
è stata invece troppo spesso snaturata
è stata vissuta come un'arma
L'arma da usare nei confronti degli avversari politici
Un'arma da neutralizzare se ce l'hanno in mano agli avversari politici
Un'arma da svalutare
Ed è stata svalutata
In maniera grave
Soprattutto per quanto riguarda la sovranità popolare
Nella manifestazione diretta di essa che il referendum abrogativo
è stata svalutata progressivamente dal legislatore
è stata svalutata dalla Corte costituzionale a partire dalla sentenza numero sedici del settantotto redatta dal professor Livio Paladin
La quale sentenza numero sedici del settantotto se lo noi la prendiamo in sé per si affermò in effetti dei principi
Direi anche importanti nell'udibili
Però
April Barracco a quella che Livio Paladin disse come la massima incertezza oggi l'ammissibilità della richiesta referendaria è un rebus
Non sia in grado di sapere se è una richiesta referendaria è ammissibile o non è inammissibile se non quando la Corte costituzionale
Mette la mano nel cappello come un prestigiatore tira fuori la sua sentenza sì no senza che si sappia sì posso sapere prima se la corte di razzi o diranno
Il livello di discrezionalità della corte costituzionale in materia di ammissibilità del referendum abrogativo è amplissima
Ma questo è stato ben documentato dal dossier
Io andai un attimo oltre quelle che sono le illegalità segnalate nel dossier
Lo stato di illegalità costituzionale
Che stiamo vivendo
Ha determinato una crescente corruzione politica
Una crescente lontananza
Separatezza tra il mondo della politica il mondo delle regole costituzionali e non costituzionale
Ma io direi che si può andare anche oltre c'è un fenomeno di amnesia costituzionale
Noi per esempio abbiamo scritto nella Costituzione abbastanza recentemente qua quando qualche anno fa l'articolo centoundici della Costituzione modificando e riscrivendo completamente il precedente articolo centoundici della Costituzione
E abbiamo introdotto il cosiddetto giù le regole sul così detto giusto processo tra le quali c'è anche il principio della RAI della ragionevole durata dei processi
Non mi risulta che negli anni trascorsi da quando è entrato in vigore l'articolo centoundici della Costituzione le cose sul durata ragionevole dei processi siano migliorate
Anzi credo che siano peggiorati se possibile
I processi giudiziari penali e civili durano anni e anni e anni in media
Questo che cosa vuol dire
Vuol dire che la garanzia della tutela giurisdizionale dei diritti spessissimo
è svuotata
Questo significa che diritti anche costituzionali consacrati nel testo della Costituzione non sono giustizia BT
Perché è un diritto che è il mio diritto che io però me lo vedo riconosciuto dopo quindici anni io non so che cosa ne faccio
Queste i nei concetto di diritto è una pretesa giustiziabile cioè una pretesa che il giudice mi riconosce ma se me la riconosce dopo quindici anni eccome se non me la riconoscesse quindi lo stato dei nostri diritti è in una situazione di svilimento straordinarie
Ma c'è ancora altro
L'amnesia costituzionale anche significato e significa
Che la nostra Costituzione non è stata messa al passo
Con il progresso per esempio della comunità internazionale
Noi non abbiamo una norma specifica attraverso la quale il nostro ordinamento giuridico si adegui al diritto comunitario
Alla base dell'adesione dell'Italia all'ordinamento della Comunità europea la Corte costituzionale ha sempre avvisato l'articolo undici della Costituzione che è un articolo generico che non dice nulla
In realtà l'esercizio dei poteri comunitari e i poteri che i trattati riconoscono all'Unione Europea oramai sono tali e tanti che tutti o quasi tutti i paesi membri della Unione Europea hanno provveduto ad adeguare
Le loro costituzioni inserendo la clausola sull'Unione europea così ha fatto la Germania così ha fatto la Spagna così ha fatto il Portogallo così hanno fatto quasi tutti noi siamo bloccati gli tranne una piccolissima
Diciamo aggiunta all'articolo centodiciassette eccetera che però non non dice nulla di particolare
Lo stesso accesso
Dei cittadini alla Corte costituzionale
Che sarebbe un'altra importantissimo passo avanti
Dir realizzazione della sovranità popolare anzi della sovranità del singolo cittadino
Accesso diretto alla Corte costituzionale che è riconosciuto da Paesi democratici grandi paesi democratici è costituito da riconosciuta dalla Costituzione tedesca dalla Costituzione austriaca dalla costituzione spagnola
E che in Italia pure qualcuno
Ma
Proposta
E che io stesso ne ricordo nemmeno a centottantanove in un seminario davanti alla Corte costituzionale presidente Saglia proposti
Perché nella commissione D'Alema per le riforme bicamerale per le riforme istituzionali qualcuno ha proposto
Invece questa cosa non si è potuta fare
Quindi voglio dire
Il dossier che i radicali presentano
è un dossier di difesa della Costituzione
La Costituzione va difesa va aggiornata ma assolutamente dobbiamo combattere contro ogni elusione ogni violazione della Costituzione e controllare illegalità distacco
Quindi
In questo momento di resistenza organizzata in realtà noi rappresentiamo questo partito partigiano liberale intransigenti che tra l'altro non è un caso che Benedetto Croce viene al termine diciamo alla propria proposizione religione della libertà
Quasi chiusura parte finale del regime
No lo lancia si rende conto che è necessario anche a livello semantico rivendicare alto
La religiosità della coscienza delle interrogativo della testimonianza della coscienza dinanzi all'indefinito all'infinito fra questo e da quel momento diventa consapevole la lotta partigiana
Nostra
Come esercito partigiano di mille mille cinquecento persone
Con abbiamo scoperto la validità storica diciamo nel dar corpo bella scoperta diciamo scoperta Socrate gli ha
Tutto questo è molto antico
Tutto questo e molto antico quando lui per rende omaggio alla legge
Ho alla sentenza che ritiene e di dar corpo per consentire alla città alla polizia di rendersene conto di cambia
Gandhi a quelle radici
Quindi
Devo terminare Cosimo per volere mi sculacciate ma ma la cosa più importante è la seconda insomma quindi nel regime matriarcato nere vincerà chi da tempo ma devo dire viene questo è quello che dico in problema oggi
Altre
L'ideologia implicita quindi anche involontariamente avvisato portare di tutti quelli che siamo stati storicamente osiamo
Devo dire al di fuori dell'anomalia della normalità
Dalle impurità radicale
Tutto questo al significato lasciare ormai prendere forza storica di legge
Alla negazione della legge
Questi ma c'è qui ma tutti quanti lo sappiamo
Questi per ventun'anni riescono il primo gennaio quarantotto a contenere la politica per la quale sono Lettres chiede che la rivoluzione liberate la Resistenza il ritorno a tedeschi chiede danno all'italiano no due per il potere statuale
Quindi con un accordo non lo sfondo federalista si doveva votare lo stesso giorno la prima volta per le un Parlamento nazionale perlomeno regionali è quella referendaria che era geniale abrogativa contro i rischi totalitari Dino di plebiscito ebbene fino al settanta
Tutti vent'anni
Sono morti e un mucchio di italiani
Nel frattempo
Che erano stati nelle carceri avevo lottato eccetera e tutte quante non avendo potuto nemmeno vederlo e senza che nessuno facesse la vera battaglia per questo
Continuata questo scempio
Dico solo negli ultimi due anni
Fate l'Ater l'autonomia
L'anatomia ma è difficile bisogna anche conoscere per il corpo per fare l'atomica
Di quello che è accaduto al Senato Giuliano Vassalli subito l'ho capito
Per impedire
La nomina dei senatori letti
La complessità la naturalezza con la quale si riesce a convocare in tutte le corti d'appello interessati dei magistrati
Che hanno solo una interpretazione del ministro degli Interni uscente quindi viene chiesta prima cosa tra quella perfezione
è un evento devo dire d'altra parte hanno tu rotula fine legislatura grazie al testo
Questo è pacifico consapevole no ma e poi questa cosa mi raccomando a tutti
La riflessione su questi anno e mezzo ormai due anni
Del impegno partitocratico
Per impedirle in tutti i modi
Quel minimo teorico non astratto ma il teorico di funzionamento costituzionale sul rivendica del controllo dei media il controllo della Rai temo sonori
Che ex che Massa di cose che continuano ancora oggi si è impedito il Parlamento ha impedito a
A se stesso di rientrare nella legalità con degli episodi nei quali l'offesa alla parola di un Presidente della Repubblica ebbe nella nuova realtà
Di come vivono devono vivere il Presidente della Repubblica
Il Presidente della Repubblica che dice dopo tre mesi di occupazioni
Scioperi e la sede della FAD che dice va be'non è che se il dovere condivide il Parlamento deve rientrare nella legalità e dice parlano di doveri
Obblighi inderogabili
Si sono poi puniti per penalizzati pochissimi parlamentari
Che avrebbe voluto dare corpo al questore obblighi inderogabile e premiato guardate come un sol uomo come un solo uomo quaranta cinquanta parlamentari non hanno fatto l'ostruzionismo
Hanno impedito al Parlamento di fare il parlamentare a se stessi e sono stati premiati
Non c'è più il tempo questa cosa qui
Vuol dire che un monito un monito ricordiamoci in quegli anni
In quegli anni e
Direi troppi Anna renderlo mette anche nelle sue polemiche all'inizio anche appunto c'erano state molte illusioni
Dei vertici della comunità ebraica rispetto al mandato non al nascente andato nazismo
E ci si ne rende conto troppo tardi il primo questa cosa viene messa alla luce vede imposta il primo settembre quarantuno quindi lascio era già attivamente ampiamente cominciata bene
Noi portiamo questa
Perché noi vogliamo rispettare
Bar noi vogliamo salvare il sacro
La se accertati quell'evento storico
Evitiamo di confondere tutto per le quali comprò atteggiamo in definitiva anche gli assassini delle sterminatore
Quelle che impongono la cosa dello e diventa serrata non si può toccare red quello è il prodotto finale oltretutto anche il suicida
Degli assassini gliene sterminatore dei genocidi dei nazisti
E allora noi forse siamo troppo tardi ancora in Italia
La vita partigiana significa anche organizzare ma se due sole persone
In Italia potranno aggiungersi dare corpo felicemente con propria felicità alla lotta dell'alternativa per la riforma americana tutelava protocolli una riforma radicale nella giustizia
Per la riforma comunque per la riforma radicale
Della costituzione l'assetto politico noi avremmo credo l'ha riportato un buon risultato
Quante volte
Cose più dure son Centore persone meno duecento in meno di assistere hanno tutto il nostro
Cosa vedere
Se due persone
Ufficialmente
Su questo rischio che di impresa che ci assumiamo
Rivendica
Sono radicale anch'io
Credo
Avete forato e rischiare di
Ma
Ne vale
Non la pena ma la felicità grazie
E con questa sintesi dell'intervento che Marco Pannella pronuncio il ventiquattro aprile due mila e nove in occasione della presentazione della già siede al partito radicale
La per essere italiana sulla sessanta andate dissoluzione dello Stato di diritto e della Costituzione
Nel nostro Paese in precedenza avete riascoltato anche quanto disse in quella sede il professor Mario Patrono concludiamo qui l'odierno programma realizzato con documenti d'archivio