Presentazione del libro di Tino Iannuzzi e Alberto Losacco "Aldo Moro. Le idee, il metodo, l'eredità" (Baldini + Castoldi)

I due ingegneri.
Scusami.
Allora?
Campagna
Grazie.
Grazie alla stampa, agli amici fotografi direi che possiamo iniziare, siamo con quasi.
Con quasi 30 minuti di ritardo solo per due siamo a 28 e però abbiamo previsto di cominciare intorno a quest'ora Benvenuti grazie agli autori, Alberto Losacco e Tino Iannuzzi per avermi voluta a come dire moderare, organizzare i lavori di questo pomeriggio grazie ai relatori Dario Franceschini, la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein, Pier Ferdinando Casini, che peraltro ha scritto la prefazione di e di Aldo Moro, le idee e il metodo e l'eredità, e grazie naturalmente al professor d'Andrea che tra pochissimo introdurrà i lavori. Voglio partire solo con una
Un passaggio dell'ultimo capitolo e poi andremo nel merito, diciamo di questa storia, bisogna innanzitutto evitare ogni tentazione di cercare nell'azione di Moro indicazioni immediatamente applicabili alle scelte di governo e dei partiti nella realtà attuale è una tentazione su cui chiunque leggerà questo libro cadrà, ve lo assicuro. Occorre invece riflettere sul suo pensiero, sul suo operato per trarne indicazioni di metodo di impostazione generale, una vera e propria filosofia di fondo per affrontare la complessità dell'impegno politico. Su questo direi, professor d'Andrea, possiamo dare il via a questi lavori. Prego
Buonasera io porgo, anche a nome dell'Istituto Sturzo.
Il saluto da parte del presidente Antonetti, che non è potuto essere qui questa sera e mi ha pregato di introdurre questa bellissima manifestazione di questa sera che, a giudicare dalla partecipazione.
Già solo registra un grande successo di attenzione e di interesse, abbiamo questa sera la presentazione di un volume di Tino Iannuzzi ed Alberto Losacco, un volume che.
Compie uno sforzo notevolissimo di ricostruzione dei fili conduttori della attività politica di Aldo Moro, un'attività molto intensa, come è noto da vecchio professore di storia contemporanea, non posso che segnare le 2 date di avvio e di tragica fine, purtroppo Aldo Moro nacque nel 1916 lo ricordo perché siamo nel 1926 e quindi,
Capite che cosa significa?
E abbiamo la su il suo drammatico.
Decesso dopo l'esecuzione con l'esecuzione delle Brigate rosse nel maggio del 1978 questa attività di Aldo Moro si svolge secondo la ricostruzione molto puntuale, devo dirlo ai due autori che viene proposta si svolge.
Almeno fino a un certo punto su due piani, se non tre, mettiamone due, almeno la attività di Moro, docente universitario e l'attività poi di Moro, esponente politico di primo piano della Repubblica, gli autori, per la verità, insistono anche su un altro aspetto molto importante che la attività che ha preparato il momento che ha preparato tutte tutte e due le,
Le attività prevalenti di Aldo Moro ed è la ispirazione cristiana, la militanza negli organismi cattolici dal movimento dei laureati cattolici, anzi prima ancora dalla Fuci, dal Movimento, dai laureati cattolici in una presenza costante, che riguardava il rapporto con le organizzazioni cattoliche ma riguardava anche il rapporto con la cosiddetta cultura cattolica vengono evocati o vado naturalmente in fretta, due esponenti di primo piano della cultura cattolica di quegli anni che sono rimasti a lungo un riferimento per quelli che si sono cimentati alle attività di approfondimento culturale sulla base di quei principi e di quelle esperienze che sono Jacques Maritain ed Emmanuel Mounier.
Poi.
Dedicano invece, naturalmente, una serie di posso dire di precise incursioni nella attività e nella vita di Aldo Moro, secondo un indice sommario che si legge con facilità che parte dal Moro costituente, attraversa poi il Moro uomo di partito, perché è chiaro che si aggiunge come impegno diretto più attivo di Moro quello della dirigenza di partito alla Costituente, ah ah, ah, ah, era arrivato da membro, grazie ragazzo, diciamo la verità delle del movimento dei laureati cattolici, ma con la Costituente aveva poi visto
Fiorire questa sua passione, questo suo interesse per la politica, quindi con la Costituente si apre poi c'è il Moro cattolico democratico e poi arriviamo alla fase centrale della sua esistenza.
Il modo leader politico, cioè il modo il Moro che, sulla base di queste sue esperienze di questa sua ispirazione comincia a determinare le grandi scelte della Repubblica italiana e non era una cosa facile, la Repubblica italiana era era nata con la Resistenza, come sappiamo, dopo un periodo oscuro che aveva,
Messo tra parentesi, quando non apertamente osteggiato tutta la parte positiva della storia italiana del periodo precedente, ma si trattava, una volta proclamata la Repubblica, di dare alle istituzioni della Repubblica i contenuti, di dare ai temi di dare gli obiettivi, di operare in maniera che anche nel giudizio degli elettori quella è una un po'quello non fosse un passaggio qualunque, ma diventasse il passaggio fondamentale dell'edificazione di una convivenza su base democratica di cui il Paese, della cui assenza il paese aveva sofferto molto nel periodo immediatamente precedente ma, onestamente, anche nel periodo precedente al fascismo, perché la nostra era stata una democrazia liberale su base ai elitaria, il suffragio universale è arrivato tardi nella vita italiana, ma anche lo Stato nazionale è arrivato tardi nella vita italiana, quindi già avevamo queste eredità con la fine della Resistenza e l'avvento della Repubblica. Si trattava di di fare il salto di qualità e Moro si distingue se voi leggete le pagine dei nostri
Due autori, perché ha la capacità e la lungimiranza di individuare obiettivi generali da perseguire e anche le strade attraverso le quali era possibile coglierli e farli diventare obiettivo comune del Paese nella politica internazionale addirittura degli altri Paesi parliamo dell'Europa ma state attenti. La politica internazionale di Moro non è mai stata solo una politica internazionale con curry si riferisse all'Europa in modo era centrale anche il tema del Mediterraneo. Questo per ragioni geografiche, che,
È nato in Puglia, chi si è affacciato nella parte bassa dell'Adriatico non può non avere tra le sue relazioni dei suoi interessi, questa attenzione e poi c'è tutto il, il Moro che.
Sì
Presentava al Paese nella fase.
Purtroppo, che precede poi la la, la ultima, la ultima drammatica svolta come colui che era capace di volta in volta, di inventare una soluzione nuova per far sì che i passaggi che mettevano in crisi alcuni assetti non potessero mettere in crisi il cammino della democrazia e della e della Repubblica è fondamentale e Moro,
Io sono un un pensiero, vi richiamo, è l'uomo che guida tutte le successive aperture politiche.
E tutte le successive coalizioni politiche dalla dall'inizio alla fine loro all'inizio faceva della decina, naturalmente il perno di queste alleanze con le alleanze centriste guida e partecipa alle alleanze centriste, a un certo punto si rende conto che è necessario recuperare, si rende conto con forza che è necessario recuperare,
Uno dei partiti della sinistra, in questo caso il partito socialista, perché il socialdemocratico già aveva avuto esperienze di governo precedentemente e non solo per dividere, come si dice si diceva allora maliziosamente polemicamente il Fronte popolare per spaccare il fronte delle sinistre no, ma per far ma come vedremo poi dai fatti successivi per far maturare ed avanzare il sistema democratico e Moro diventa il Presidente del Consiglio dei governi di centrosinistra organico,
Quando arrivano le elezioni del 1976, che sono le ultime elezioni politiche alle quali lui ha partecipato da protagonisti e sarebbe interessante andare a rileggere i disco, i pigri, tanti discorsi di quell'anno, di quella campagna elettorale dell'immediato periodo successivo alla campagna elettorale che sono quelli che poi forse noi della nostra generazione ci ricordiamo a memoria perché sono quelli a cui abbiamo assistito da giovani sono i discorsi del tempo in cui Zaccagnini era diventato segretario del partito del tempo in cui Moro faceva il presidente del Consiglio nazionale sono i discorsi che precedono,
La campagna elettorale del 1976 sono i discorsi che prefigurano un superamento della metodologia dell'alleanza organica per provare ad inventare qualcosa che potesse poi finire in un allargamento della responsabilità.
Non tanto di governo, ma della responsabilità di va di fronte al Paese per la sua crescita, la teoria della maggioranza larga cui Moro stava lavorando fino agli ultimi momenti, non era solo una soluzione ai problemi di governo, era una soluzione ai problemi di un Paese che dovesse essere in grado di guardare avanti senza contrapposizioni e anche senza gelosie ma con il presidio forte dei valori che all'epoca della Costituzione si erano imposti e sui quali si era raggiunto un largo consenso. Ecco questa io chiudo qui. Questo percorso dai nostri due autori viene ricostruito con dovizia di particolari, con riferimenti utilissimi e riflettere su queste cose ormai a cinquant'anni
Di distanza dalle elezioni di gioco del 1976 e farebbe molto bene se lo facessimo con maggiore attenzione e con maggiore frequenza forse qualche indicazione si potrebbe ancora seguire di metodo, se non di merito, soprattutto quella di un rapporto tra le forze politiche che trovi nella Costituzione la sua ispirazione.
E nella partecipazione alla vita comune, il motivo fondamentale della loro presenza nella vita del Paese.
Grazie
Grazie professor d'Andrea, allora Pier Ferdinando Casini, direi che possiamo partire da queste ultime suggestioni, ci proviamo e cominciamo.
Diciamo in questa direzione di riflessione, no, perché è chiaro che tra le lezioni di Aldo Moro una tante sono le elezioni e una e riguarda proprio il metodo in questa chiave la democrazia, vediamo se riesco a riassumerla e scusatemi se i termini sono ruvidi ma insomma, la democrazia è tanto più compiuta quanto e più il metodo è inclusivo, allora la mediazione diventa centrale, no, nell'agire e nell'agito di Moro ora come siamo arrivati. Pier Ferdinando Casini. Ha scritto la prefazione di ripeto, di questo bellissimo lavoro come siamo arrivati
Diciamo a considerare questo concetto che un concetto di valore e che che, che contiene un valore politico molto importante nella lezione di Moro, come siamo arrivati invece ad un momento in cui, insomma, alla mediazione, insomma fa il paio con il concetto del compromesso che quindi diventa, diciamo no nell'accezione modi e o The odierna contemporanea,
Insomma, c'è un po'negativa Sip quando si parla di compromesso si pensa all'inciucio, cioè quand è che l'abbiamo persa questo elemento qui e poi un'altra domanda, invece, riguarda la descrive molto bene casi in questa prefazione aeroporto.
A proposito di metodo, il rapporto di Moro con le giovani generazioni, me cioè osservare non dimenticare mai di cogliere negli aspetti anche più lontani dalla politica, se volete, anche se gli anni sua quegli anni.
Giovanni, partecipavano moltissimo cogliere le sfumature di novità attraverso l'ascolto, attraverso l'osservazione e il rapporto con le giovani generazioni.
Grazie Monica direi che Giampaolo è già stato molto chiaro per chi ha ascoltato bene la sua prefaz e la sua introduzione.
Direi, se posso sintetizzare in Moro, non c'è mai l'arroganza della verità, c'è la convinzione, mettendosi a dialogare con gli altri, che anche nel tuo avversario politico c'è un elemento di verità da cui tu puoi attingere.
Qualcuno ha pensato?
Che questo significasse che Moro non aveva fermezza, ho chiara consapevolezza della sua identità Moro, l'aveva fortissima, come forse nessuno aveva chiarissime, radicato in sé la consapevolezza di ciò che significava essere democratico cristiano, ma pensava che fosse fondamentale per la democrazia cristiana ascoltare il Paese.
Nel 1968 una generazione di giovani scende in piazza, scende contro in gran parte la politica e la democrazia cristiana che era al governo del Paese che era considerata, diciamo così, il partito Stato Moro ascolta quei giovani Moro nelle università, si sforza parla di parlare con quei giovani e pensa e riconosce che quei giovani abbiano diritto ad essere protagonisti di una nuova stagione che si sta creando.
Moro, voi dovete pensare a due parole fondamentali per Moro, dialogo e inclusione, il dialogo al fine di includere e vorrei ripetere un concetto che ho scritto nella mia introduzione qual è il lascito a volte vado nelle scuole e i ragazzi mi dicono senta, ma che cosa ha lasciato la Dc? La Dc e Moro hanno lasciato una cosa fondamentale, sono riuscite Piampiano con pazienza e dialogo tipicamente moroteo a rendere le proprie idee patrimonio comune di tutto il Paese,
De Gasperi vince nel 48 con un aiuto incredibile dei comitati civici della Chiesa. Cosa fa per primo può governare da solo alla maggioranza assoluta, sceglie i laici, perché vuole che non ci sia una contrapposizione. In Italia tra cattolici e laici sceglie la parte migliore del mondo liberale, laico, e addirittura ne fa uno Presidente della Repubblica e gli altri sono tutti al governo nei dicasteri fondamentali. Nel nel negli anni 60, Fanfani e Moro i due cavalli di razza passano includendo i socialisti nel perimetro del governo, dal centrismo al centrosinistra e infine la solidarietà nazionale. La solidarietà nazionale già si vedeva in nuce quando, quando si attuano le regioni nel 70, quando si concede al Partito comunista, alla presidenza della Camera dei deputati di cui non c'era, diciamo così dal punto di vista aritmetico, bisogno
Però il Partito comunista non poteva entrare per la conventio ad excludendum, diciamo, del muro di Berlino, nella maggioranza di governo, e si cerchi in qualche modo di includerlo, coinvolgendo lo alla guida dello Stato, la terza carica dello Stato, questa politica ha prodotto risultati, amici cari, se non ci fosse stata questa politica, quando certi circoli intellettuali, dopo il rapimento di Moro dicevano la sinistra non deve stare né con lo Stato né con le Brigate rosse,
Se non ci fosse stata questa semina, il Partito comunista e la Cgil non avrebbero scelto non questa equazione, ma non avrebbero scelto di stare con lo Stato contro le Brigate rosse, e questo contributo è stato fondamentale per battere il terrorismo, per difendere le istituzioni democratiche, cioè Moro come uomo del dialogo e dell'inclusione ha fatto riferimento al Mediterraneo ma guardate che oggi c'è una questione che rimbalza drammaticamente nelle nostre case tutta se tutte le sere che la la Palestina, quello che sta capitando in Palestina,
Forse è diventato quasi una cosa così evocativa per qualche nostalgici, questa storia dei due popoli, due Stati, ma io vorrei che qualcuno mi spiegasse qual è l'alternativa a due popoli, due Stati, vogliamo negare definitivamente al popolo palestinese di avere una prospettiva di una patria che l'ha che accolga io credo sarebbe inumano questo, ma è quello che sta facendo il governo israeliano, si parlò tante volte del famoso lodo Moro non entro nel dettaglio, perché sarebbe un discorso troppo lungo se volete, un giorno facciamo un convegno su questo, in realtà, Moro ha tenuto come Fanfani come
Gli eredi di questa generazione, come anche diciamo, la verità Craxi e altri esponenti politici, ha sempre avuto l'idea chiara che non ci potesse essere un futuro nel Mediterraneo di pace senza uno Stato palestinese e quando i palestinesi non erano accettati nel mondo internazionale come presidente dell'iter parlamentare e Andreotti li ricevette alla Camera dei Deputati con Arafat e con la famosa storie che forse qualcuno dei si ricorderà dei bodyguard di Arafat che erano arrivati tutti armati e che furono disarmati, diciamo nei corridoi di Montecitorio perché gli spiegarono che non poteva entrare con le armi Arafat era in quel momento un terrorista,
Andreotti che non era proprio un campione di sovversivismo.
Lì ricevette lo ricevette legittimando la questione ehi in nuce, lo Stato palestinese, alla Camera dei Deputati da presidente dell'interparlamentare, utilizzando una piccola tregua nel suo impegno governativo, dunque Moro e anche, direi, la Democrazia cristiana è stata tutto questo e molto altro, però vorrei terminare dicendo una cosa che ieri sera nel prepararmi perché,
Sapevo che c'era questo incontro, mi sono andato a rileggere.
28 febbraio, 1978 quel discorso meraviglioso di cui c'è, naturalmente anche in audio.
Di boro ai gruppi parlamentari si sta per varare la solidarietà nazionale Moro è chiamato a convincere la parte più riottosa della Dc e imporrà nel governo i rappresentanti delle componenti moderate, perché vuol portare tutta la Dc all'incontro col Partito Comunista e Moro dice questo per dire anche l'amore che lui ha sempre avuto per l'unità del partito non ha mai fatto sforzi che fossero tesi a dividere sempre a unire se dovessimo sbagliare meglio sbagliare insieme.
Ma pensate amici, se dovessimo riuscire in questa impresa, come sarebbe bello condividere la soddisfazione di essere sempre insieme e termina dicendo camminiamo insieme perché l'avvenire appartiene in larga misura ancora a noi.
Grazie grazie al senatore Casini, allora Dario Franceschini poi ci arriviamo è alla figura del leader internazionale che è chiaramente uno degli aspetti più interessanti che può sì, questo lo dico agli autori essere letto in chiave attuale, ma non c'è dubbio che i tutta la parte legata al al leader politico capitolo che si chiama Moro leader politico è altrettanto interessante a Franceschini,
Voglio fare una domanda, che riguarda insomma il destino di di The delle delle forze centriste, perché dopo l'esperienza Moro?
Insomma, i son stati fatti moltissimi tentativi, ma sempre con scarsissimi risultati il centro non si è mai ricostituito in maniera.
Significativa dal punto di vista elettorale, eppure i tentativi ci sono stati, allora la prima domanda per Franceschini è quei tentativi erano fallimentari oppure proprio non c'era spazio, da un certo punto in avanti non c'è stato più lo spazio per quel centro che è stato invece fondamentale, diciamo questa storia,
Consigliere
I saggi su Mauro sono difficili come difficile Moro, mentre questo libro rende accessibile la lettura comprensibile.
Sì, si legge legge, semplificando il pensiero di mano, e io credo veramente che sia un po'riduttivo sacrificare muovere nella coalizione di centro, perché il modulo per l'approvazione politica, il libro testimonia, nasce come sinistro di sì.
Ne esce come comunitario il borsellino con Dossetti, con Fanfani e nella Costituente che la prima parte del libro vanno veramente l'età e alla quantità di analisi di idee innovative e direi per certi versi rivoluzionarie nelle attività di rileggere il discorso di Gonella per il programma della del CIPE della Costituente, si vede lì com'è la quantità di proposte innovative che poi in parte sono diventati i contenuti costituzionali. Ci è stata sacrificata dalla storia della Dc, che sempre ha avuto proposte innovative e poi ceduta per le esigenze delle storie schierati, su posizioni difensive e quindi rispetto ai pericoli di allora, ripiegata su una posizione di doverosa ma di difesa che non ha potuto esplicitare pieni di produrre le sue capacità innovative che Moro e i costituenti avvenimenti. Domani, mercoledì pomeriggio, cristiani mi viene in mente e quindi quello che è avvenuto molte volte viene da chiedersi cosa avrebbe fatto Moro è già stato detto, non è un pensiero corretto, però io posso dire un'altra cosa
Se non ci fosse stato il pensiero di Moro, gli enti della solidarietà nazionale, gli anni in cui noi abbiamo cominciato a fare politica, l'aspirazione all'incontro tra i due versanti della Democrazia Cristiana e Partito Comunista, se non ci fossero stati quegli anni nei suoi pensieri non sarebbe stato così facile far nascere nel giro di qualche mese e dell'esperienza dell'Ulivo il centrosinistra e poi dell'Ulivo negli anni 90 che si CIPE chiedeva e chiede come è possibile che i partiti che son stati contrapporsi per 30 anni,
Improvvisamente traumi il terreno per fare un'alleanza comune perché il dai nostri era stato preparato nei decenni precedenti quando, pur nella contrapposizione alla diversità, c'era c'erano in Italia positivi taglia 50 degli anni 60 e in un'Italia positiva in cui non c'erano come il differiti ideologici degli scontri tra i partiti.
Gli scontri personali, però, CED un'ispirazione alla crescita, si sapeva che i figli sarebbero stati meglio dei genitori e che le vie che venivano proposte dei vari partiti erano tutte vie.
Diversità di norma Mick tutte migliorative, tendenti a migliorare e su quel terreno poi sono una delle esperienze dell'ulivo che quindi in ordine illegittimo pensare dove sarebbe Moro, insomma.
Ognuno portarono illusorio il pensiero, porti queste delle elezioni più che nelle Americhe, ricreare un centro che autonomo, che mi pare una nostalgia.
Sai, viene ulteriormente superato dei percorsi delle storie, cosa c'è nel piacere di Moro di veramente affascinante, posto che è difficile dei vigili ascoltarlo, dobbiamo fare una, credo, una confessione collettiva, noi eravamo ragazzi quegli anni, insomma Moro si faceva molta fatica ad ascoltare, non dico capire poteva essere neanche troppo anche ad ascoltare perché era un po'di parlare di involuto difficile,
Solo rileggendolo con attenzione si può ricostruire più se si può ricostituire pensiero, noi siamo entrati nella digipak Zaccagnini, nemmeno una parte consistente della mia generazione che ha tradotto col pensiero non un messaggio comprensibile, popolare di entusiasmo popolare.
Viene spesso da chiesi come mai uomini che non erano, non avevano grandi capacità oratorie, non erano i trascinatori peso, Moro e Zaccagnini, peso Berlinguer, sicuramente non grandi oratori e pur entusiasmavano perché perché c'è una cosa che non sta scritta in nessun manuale la gente capisce di esistere citando se stai,
Sostenendo come interventi, pensieri che nel cuore e nella mente e li riconosce, e Lord si riconoscevano, credevano in quello che facevano che boro credeva che il ruolo della politica fosse costruire i processi, non inseguirli soltanto per raccogliere consenso nella riflessione sul mestiere curiosità, c'era il dubbio le europee ormai mai verità affermazione della verità.
Siete riflessione che la mediazione, lo stesso pensiero che rispetto alle politiche sui volti dei palestinesi del Mediterraneo, sempre alla ricerca di un punto di equilibrio.
Forse è quella che lui ha l'ha fatta soffrire di più durante la sua prigionia, perché probabilmente non Kafka non capiva come ci fosse o bianco o nero, e non ci fosse spazio per il grigio, per cercare una via d'uscita, che cose decise di salvare la sua vita ma contemporaneamente riservare ai principi del sito di Repubblica ne ho AOB probabilmente c'era una terza e sale e lui li avrebbero voluto da seguire e,
E poi c'è l'insegnamento e l'insegnamento di quanto è importante ai criteri di processi, indipendentemente dal ruolo che sia.
Quando lui diventa pre nel nasce il governo Andreotti, lui spinge CAP 2 per naturalmente, guidare il governo dell'incontro che i comunisti spinge perché la presidenza si è di Andreotti, non la sua, perché capisce che quel momento luogo di maggiori garanzie rispetto agli equilibri internazionali e spinge ministro dice Lapierre che tengano unita alla Dc anche se rischia di scontentare i potenziali alleati di pc che dev'di ragione e di non votare la fiducia.
Perché la lista dei ministri sono per il pc pieni di personaggi che avrebbero lasciato farei volentieri, ma di aver male erano la condizione per garantire che un passaggio così difficile possibile, bellissima, inoltre avete strappi e spaccature, ma attraverso Commissione, mediazione.
Quindi il regista registra dei processi e molte volte in politica un buon passaggio conta quanto più di un gol, e voi adesso si apre in un tempo in cui si ritiene che il ruolo di regista deve essere superato abbondantemente dal fatto che tutti vogliono pregò direttamente nel invece spazio per il ruolo del riconoscimento importante che più di quello che ha fatto lui che era soltanto presidente del consiglio nazionale eppure guidava tutti i processi di trasformazione del Paese.
Voglio finire dicendo semplicemente è stato detto.
Da Mauro lo si può fare per rendere più che la tua il calo del pensiero, quarant'anni cinquant'anni dopo il metodo di questo percorso di educazione, all'inclusione che il Dc evolveranno seguiti per speculare rispetto al Partito comunista molto più in piccolo, ma è lo stesso percorso che abbiamo seguito noi quando avevano cercato di portare 5 Stelle è una posizione anti sovranista anti europeista anticasta ha una posizione di che oggi diventa talmente confinante con noi nelle nelle nel nostro campo largo del centrosinistra che si ritiene addirittura concorrenziale a noi.
E quel percorso lo abbiamo aiutato con una scelta difficile di governo, poiché i passaggi nei mesi successivi e credo che derivi da quell'insegnamento metodologico vorrei aggiungere, ti piacerebbe anche poter fare qualcosa per aiutare un'evoluzione della Meloni non lo dico ma di ironico ma avere cinque quattro, cinque anni di stabilità una maggioranza così solide le dava spazio per,
Impostare un'evoluzione della destra italiana da posizioni estreme sovraniste a posizioni europeiste Guido piloti, Irpef PPE.
E moderate questo percorso non l'ha seguito o perché erano le capace o perché non ci crede, ma di questo percorso non entrerebbe giovamento tutta l'tutta, la politica italiana.
Se uscisse da uno schema di uno schieramento che è largamente dominato da Poste europee, antieuropeisti e sovraniste, bah tentativo che non trova spazio, perché bisogna crederci, dico che bisogna avere almeno la valutati campione, mentre mi pare che nemmeno dimostri nei comportamenti che non è che non ci prova che non ci crede quando quando in aula viene a,
Giustificare il bella volontà del diritto di veto europeo.
Viene dalla grande braciere dire allora non c'è spazio per per, per un'evoluzione verso la destra moderata europeista, però noi dobbiamo provarci lo stesso.
E credo che Mauro soprattutto decide di questo insegnamento pensare che la parte dell'attività politica è sicuramente raccogliere cortesia dopo aver detto, ma è anche aiutare l'evoluzione di proteici pulizia del paese.
C'è una bella frase che siete assume pensiero di Mauro, credo.
Riferita a lui, non sua che le idee del nostro passato non si sono lontane da noi, ma sono davanti a noi, ci aspettano ecco, credo che questo sia profondamente vero.
Grazie a Dario Franceschini una serie di suggestioni molto interessanti, questo si disse di Meloni e non appena ci fu.
L'esito referendario poteva essere un'occasione, può essere un'occasione, qualcuno ha scritto, vedremo cosa succederà allora segretaria Schlein, e vengo da lei e non mi può chiedere di non do mandarle qualcosa della strettissima attualità, ci sono tantissimi giornalisti però la riaggancio a Moro,
Nel senso che Franceschini a proposito della domanda sul centro, che comunque mi sembrava pertinente ma sono assolutamente convinta di quello che mi ha risposto è assolutamente riduttivo.
Parlare di un'esperienza abbiamo un fazzoletto di carta, per favore si è rovesciato un po'd'acqua, ma la risolviamo abbastanza facilmente, eccolo qua, questo è pulito, ma anche se fosse stato vai allora.
Allora segretaria, dicevo.
Franceschini dice, sarebbe molto riduttivo no, parlare di di soltanto di centro a proposito della questione, a proposito di Aldo Moro, però in questo momento nel partito democratico o qualcuno lo sta dicendo abbiamo bisogno di più riformismo, allora le voglio chiedere innanzitutto un commento su questa addio di Marianna Madia il Pd e poi a proposito del Moro politico internazionale l'altra l'altro capitolo straordinariamente interessante l'atlantismo di Moro.
È stato un atlantismo diciamo che è teso a non, come dire, prestare il fianco alle critiche, no di chi avrebbe detto, siamo subalterni all'America questo gli è valso però evidentemente anche le critiche, al contrario dall'America, ma anche dall'Europa.
Tanto che in quel governo, dove il Partito Comunista intraprese la prima volta nella maggioranza che sostiene che lo sostiene, che sostiene il governo, gli chiedono di fare il primo ministro e però lui dice.
No, e ma e dice e fa andare Andreotti, che sicuramente era più ben visto dalla casa Bianca, ecco, quel tipo di apra va a proposito di merito, quel tipo di atteggiamento nei confronti dell'America è può essere ancora di ispirazione per il Partito democratico per il centrosinistra questa è la seconda domanda, però partiamo dalla prima,
Buonasera a tutti e buona sera a tutti e grazie anzitutto di questo invito, grazie ai due autori di questo libro per il libro, poi naturalmente arriverò a tutte le domande, se mi dimentico qualcosa, lei me lo ricorderà.
Però volevo iniziare dal libro perché è bellissimo vedere una sala così piena per presentare un libro che guardate lo leggerete perché l'invito naturalmente questo siamo qui per dopo averlo letto, consigliarvi questa lettura è un libro importantissimo oggi, perché lo dico soprattutto a una persona che non ha vissuto quegli anni direttamente,
E qual era il rischio che molto spesso la memoria di una figura straordinariamente importante come quella di Aldo Moro?
Rischiasse di essere, diciamo, di perdere queste 1.000 sfaccettature del suo valore politico e umano, soprattutto per quello che è successo dopo i lunghi infiniti tragici 55 giorni di prigionia e invece questo libro fa una cosa fondamentale, restituisce la rotondità di quel pensiero e prova a costruire un filo che lega le diverse esperienze politiche di militanza, anche umane, della figura di Aldo Moro e questo credo che oggi sia di una grande importanza e per questo voglio ringraziare naturalmente gli autori perché,
Non era semplice, ha ragione, Dario Franceschini è un libro che si legge molto bene, si legge molto in modo molto scorrevole, molto fluido ed è un libro che intreccia alcuni elementi per me anche in cui io ho scoperto anche tante cose nuove, preziose sicuramente preziosa anche per l'oggi poi ci arriva un rapporto con l'atlantismo,
Il rapporto con l'Europa, la centralità del Mediterraneo nel pensiero di Moro, il rapporto con i giovani, ma pure, naturalmente, la questione del Mezzogiorno c'è un intero capitolo che è dedicato proprio alla visione sul Mezzogiorno, alla non accettazione di una visione che mettesse in contrapposizione lo sviluppo del Paese con la necessità di supportare e sostenere fortemente la riduzione delle diseguaglianze che il Sud ha pagato troppo in questi anni sono tutti elementi di un pensiero che è questo si straordinariamente attuale.
Ma non posso che dire anch'io che sarebbe sbagliato sbagliatissimo, provare a immaginare come si declinerà ebbe col pensiero oggi rispetto ai fatti di attualità e però costituisce una bussola credono voi avete ricostruito tanta parte di questo percorso politico in cui emerge in controluce proprio lo spirito di dedizione assoluta ai valori democratici, e già interessante fare questa lettura oggi, oggi che i valori democratici sono messi a rischio profondamente, forse abbiamo fatto l'errore per qualche decennio di considerarli ormai assunti in modo stabile e invece li scopriamo terribilmente fragili nel mondo di oggi, un mondo in cui c'è chi viola costantemente il diritto internazionale per provare a sostituirlo con la legge del più ricco del più forte
Questo è il mondo in cui oggi noi ci troviamo e che la lezione di Moro ci aiuta a capire come affrontare da quale punto di vista anzitutto sì, la relazione atlantica.
Era un asse fondamentale e lo è stato naturalmente per la Democrazia cristiana per Moro nei suoi vari ruoli politici e istituzionali. Eppure, senza mai rinunciare a costruire dentro a quell'alleanza uno spazio di autonomia, uno spazio dinamico, uno spazio di coraggiosa sfida anche alla rigidità della divisione in blocchi del mondo, e questo si è visto chiaramente in alcuni passaggi che peraltro il libro ricostruisce perché se ci pensate, il ruolo di Moro è stato chiaro sia quando, negli anni 60, fu lui a superare le più forti resistenze, le perplessità per aprirsi ai socialisti di Nenni, l'avete ricordato e quindi costituire quella che potremmo definire un po'in modo ardito una prima esperienza di centrosinistra ed è sempre stato lui, negli anni 70, a diventare il fautore principale del dialogo con il Pci, con Enrico Berlinguer, per realizzare quello che poi è passato alla storia come compromesso storico, ma che lui definiva democrazia operante anche un po'in contrapposizione a una democrazia bloccata. C'è sempre stata questo coraggio delle svolte nel percorso dell'uomo politico e di partito, anzitutto e poi, naturalmente, anche dell'uomo di Stato.
Delle istituzioni, ecco, oggi è chiaro che noi siamo in una attualità che da questo punto di vista è schiacciante io non non ho potuto che ribadire entrando qui proprio ai colleghi giornalisti, la nostra piena e totale solidarietà a Papa Leone, che oggi è stato nuovamente attaccato in modo inaccettabile al presidente degli Stati Uniti Trump,
Un attacco senza precedenti nella storia, senza precedenti nella storia e da da un punto di vista voglio dire prima qualcuno qui sotto mi chiedeva qual è il senso, soprattutto a pochi giorni da sapete ci sarà una visita di Marco Rubio e questo è una domanda che si può fare solo a Trump ammesso che abbia una risposta e non è detto ormai con come ci ha abituato questo soggetto ma il punto è,
C'è una situazione surreale in cui l'attacco al Papa viene fatto perché il Papa predica la pace e il Papa predica la pace, ed è giusto che nel suo ruolo predichi la pace, però l'impressione di trovarsi davanti ad un uomo prepotente che non è in grado di accettare alcuna idea diversa dalla sua.
Alcuna idea diversa dalla sua e che piega anche le relazioni internazionali ad una sola direzione, che è quella della sudditanza della subalternità, dell'accettazione di qualunque condizione, anche contro I alle proprie Costituzioni, ai propri interessi nazionali. Allora, da questo punto di vista, è chiaro che rileggere queste pagine, ma mi ha fatto pensare poi naturalmente questo era un tratto bisogna dire la verità, non unicamente di Aldo Moro, ma in quella classe dirigente, anche in maniera trasversale. C'è sempre stato questo elemento di non mettere in discussione le alleanze fondamentali, ma starci con la testa alta e con la schiena dritta. Certamente questa è una lezione per l'oggi perché oggi siamo in una condizione diversa, ma non voglio abusare di questa bella occasione di presentare il libro per dilungarmi su ciò che noi oggi contestiamo a questo governo italiano rispetto a quella relazione. Vorrei concentrarmi invece su cos'altro. Possiamo trarre nella lettura del libro da quello insegnamento, perché anche lì
Questa fedeltà all'asse atlantico, che non è mai stata cieca, ma sempre no con la propria autonomia e co rivendicando questo spazio di autonomia, convive conviveva sempre con una forte spinta europeista, che è l'altro elemento oggi che ci può aiutare a capire come interpretare la fase è come fare un passo avanti guardate, io penso questo penso che sia davvero irrimandabile un salto in avanti dell'integrazione europea.
E da federalista europea convinta questo lo dico da diversi anni, ma oggi, se volete, non è più una questione politica che appassiona chi ne discute nei corridoi di Bruxelles è una questione di sopravvivenza, perché o noi facciamo un salto in avanti l'integrazione politica europea e questo in testa Morceli aveva ben chiaro cioè che non potesse risolversi in una,
Ah unità economica, ma che dovesse diventare un'unità pienamente politica, noi saremo schiacciati e messi al margine dall'aggressività militare e commerciale che ci circonda, da chi intorno a noi, purtroppo, vuole mirare a disgregare questa Unione europea perché fa paura e invece voglio riprendere le parole che ho sentito dal primo ministro canadese carnei proprio due giorni fa quando e non era scontato detto dal primo ministro canadese disse l'ordine internazionale sarà ricostituito, ne sono convinto, e sarà ricostituito a partire dall'Europa non è un caso questo riconoscimento, ma attenzione ci dà e ci consegna un'enorme responsabilità
Di costruire ancora di più oggi, davanti ai muri, i dazi e le guerre illegali che l'Amministrazione americana purtroppo sta fomentando in giro per il mondo e non solo ma in buona compagnia, perché questa guerra illegale non doveva mai non avrebbe mai dovuto partire e deve finire quanto prima, non solo per i risvolti drammatici sulle popolazioni coinvolte, fatemi dire su questo una cosa. Noi dobbiamo continuare a sostenere il popolo iraniano che lotta per la libertà da un brutale regime teocratico, lottare per la liberazione di tutti i prigionieri. Questa notte mi è giunta notizia che le condizioni di salute di Nahr Jess Mohammadi, prigioniera politica del regime premio Nobel
Persona che seguiamo e a cui siamo affezionati da tanto si stanno aggravando. Deve essere liberata, però oggi, dopo quegli attacchi militari unilaterali. La verità è che il regime è più forte, non si è indebolito, purtroppo si è rafforzato. Ecco, questi sono i risultati della violazione costante del diritto internazionale e del tentativo di smantellare le sedi multilaterali. Questo testo, questo libro ci ricorda qual è la tradizione diplomatica del nostro Paese, che c'ha sempre il cuore in Europa con la mano tesa nell'asse atlantico, ma naturalmente con le radici ben fondate nel Mediterraneo e nel rapporto con l'Africa e il Medio Oriente. Ecco questa bussola che emerge così fortemente da queste pagine. Oggi ci deve assolutamente orientare anche a non fare l'errore attenzione, così aggiungo un altro versante di questa, di questa situazione attuale, non fare l'errore di piegare la relazione con il continente africano unicamente alle ossessioni europee di sulla migrazione sulla sicurezza, perché questo in questi ultimi anni l'abbiamo pagato caro e ha lasciato ampi spazi ad altri, se voi vedete la strategia di espansionismo cinese, beh,
La mappa della Via della Seta non coinvolge pienamente i Paesi africani e arriva fino a quelli sudamericani, se posso dire su questo una battuta, ciò che mina la credibilità della postura europea in politica internazionale e io penso che servirebbe una politica internazionale europea superando l'unanimità attraverso le cooperazioni rafforzate a partire dai Paesi che ci stanno ma ciò che mina la credibilità europea è la sussistenza di doppi standard i doppi standard minano la credibilità europea se abbiamo giustamente insieme
Disposto sanzioni per la violazione del diritto internazionale da parte di Putin non si capisce perché c'è ancora un veto italiano a sospendere l'accordo UE Israele dopo le gravi violazioni dei diritti fondamentali a cui assistiamo quotidianamente.
Quindi.
Tornando a noi e al libro, naturalmente sono rimasta anch'io colpita, perché è un aspetto che conoscevo meno dall'attenzione fortissima al dialogo con le nuove generazioni dall'aver, questo dall'aver voluto intanto proseguire e comunque mantenere sempre anche il suo lavoro e c'è quello di professore a contatto quotidiano con studentesse e studenti questo probabilmente ha aiutato a
Anticipare alcune delle grandi trasformazioni che poi sono venute, il rapporto con il 1968 ad esempio, a cui prima faceva riferimento Pier Ferdinando Casini, al contempo, oggi questo ci dà un'altra lezione sul evitare il paternalismo con cui troppo spesso la politica si rivolge alle nuove generazioni io penso che le nuove generazioni abbiano dato una bellissima dimostrazione solo poco più di un mese fa,
Che ha spazzato via nel tempo di due giorni con una grande partecipazione democratica, tutto quel paternalismo con cui si sostiene che i giovani non siano interessati alla politica è la politica che deve fare lo sforzo di rendersi interessante per queste nuove generazioni, quella idea dell'umiltà dell'ascolto non è una posa.
In Moro certamente non lo è mai stata, è un metodo e credo che sia un metodo che oggi ci insegna molto, perché io non finirò mai di dirlo a quel referendum le nuove generazioni hanno dato un contributo decisivo, ma è un contributo che non bisogna dare per scontato e sarebbe un errore per chi fa la politica organizzata nei partiti come me, dare per scontato quel contributo hanno dimostrato grande amore e attaccamento verso la Costituzione, e qui voglio riprendere il punto finale di Giampaolo che ha perfettamente ragione chiaro che, se vogliamo provare a ricostruire un filo di ascolto e di credibilità verso queste nuove generazioni e anche verso le persone anziane che in cui pure c'è stato un contributo molto importante di di di amore verso la Costituzione,
E non c'è miglior programma che non attuare fino in fondo la Costituzione non è solo un impianto valoriale che tiene insieme le alleanze che si devono costruire per provare a cambiare il Paese, ma è anche una bussola su cosa dobbiamo fare per attuare fino in fondo coi principi costituzionali che oggi non sono pienamente attuati per tutti e voglio solo fare due esempi su questo.
Il diritto alla salute, l'articolo 32 perché poi c'è una parte del libro che riguarda il rapporto di Moro.
Con la fede, il rapporto di Moro con l'azione cattolica, l'associazionismo cattolico, ecco e non potrei che citare il contributo fondamentale che la cultura cattolica democratica ha dato su quella battaglia non scontata all'inizio e che oggi ci consente di avere un servizio sanitario nazionale universalistico che dobbiamo difendere dai tagli.
Dalla privatizzazione strisciante
Così come la grande questione sociale e la questione salariale, è chiaro che abbiamo un articolo 36 che dice un salario equo e dignitoso, e penso che fosse una parte del lavoro che i nostri costituenti compreso Moro hanno voluto consegnarci. E oggi abbiamo invece dei salari che negli ultimi quattro anni hanno perso 8 punti percentuali, mentre aumentava invece del 25% il costo della vita, il costo della spesa. Ecco, io credo che da questo punto di vista, le coordinate, ricostruite sapientemente dai due attori in questo libro certo che ci forniscono degli stimoli fondamentali, dialogo e inclusione, è certamente importante anche e soprattutto per chi come me ha la responsabilità della guida di una grande pluralità democratica, è certo che dispiace e dispiace molto quando qualcuno fa una scelta di andar via, in questo caso anche una persona che ho avuto l'occasione di conoscere bene, oltre che per il suo ruolo istituzionale e politico, anche perché è la prima che mi sono trovata accanto quando sono entrata in Parlamento nel 2022,
E rassicurata dal fatto che le dichiarazioni che ho letto indicano una volontà di contribuire comunque alla costruzione di quest'alleanza progressista che stiamo faticosamente costruendo anno dopo anno e che dopo vent'anni si è presentata insieme alle scorse elezioni regionali. Ma io su questo voglio insistere su due punti. Non sarà un'alleanza contro Giorgia, Meloni o questo governo, o quantomeno non soltanto contro di certo non a favore. Diciamo però quello che voglio dire che sarà un'alleanza che noi costruiremo per le cose che possiamo e vogliamo fare insieme e da questo punto di vista non partiamo da zero perché se la traccia e all'attuazione della nostra Costituzione partiamo dalle tante proposte che, insieme alle altre forze progressiste, abbiamo condiviso dal salario minimo al congedo paritario che aiuterebbe milioni di famiglie a costruirsi un futuro. Perché immaginate un'Italia in cui, quando nasce un figlio, ci sono cinque mesi di congedo per entrambi i genitori? Aiutiamo anche i padri a veder crescere i propri figli, aiutiamo le madri lavoratrici a non essere discriminate. Ecco tutti i tasselli della costruzione di una visione che traspare. È molto forte da questo libro. Il Partito Democratico è orgoglioso, erede di tutte le tradizioni culturali che hanno dato vita e le spinte culturali che hanno dato vita a questo partito, e la sfida del nostro partito era quella non di musealizzare queste spinte tradizioni culturali, queste radici così profonde, ma di provare a fare un passo avanti insieme, capendo qual era l'elemento di sintesi più alta di queste tradizioni, di cui siamo orgogliosi e fieri eredi e valorizzandole tutte guai all'idea, diciamo di omologare allo ha solo una di queste tradizioni, è la sintesi, l'incontro di queste culture che fa la forza di un partito che sarà sempre plurale, perché fatemi fare una battuta
La forza nostra e il motivo per cui rivendichiamo questo carattere è che noi continuiamo a non credere che la risposta sia andare verso partiti che sono personali, ma provare invece a curare ogni giorno quella pluralità nell'ascolto, nel dialogo, nella condivisione, parte del mio mandato, era esattamente questo favorire quel pluralismo, discutere ogni volta che ce n'è bisogno, ma uscire da lì, uniti e compatti, non perché ce lo chiede il medico, ma perché ce lo chiede la nostra gente uniti e compatti con un'idea chiara da fornire alle persone e anche qui dentro noi troviamo tante delle tracce che stiamo seguendo per perseguire testardamente l'unità dentro al partito e dentro alla coalizione progressista. Non bisogna cercare lontano. Articolo 1 fondata sul lavoro articolo 32, diritto alla salute, articolo 34, diritto alla scuola e naturalmente anche l'articolo 3, l'eguaglianza. Tutti questi sono valori che possono tenere unita anzitutto una comunità democratica come la nostra, che di cui io continuerò a preservare l'inclusività.
Anche per aver vissuto stagioni in cui diciamo che non era così garantita, ecco questa inclusività e questo è la missione che noi oggi abbiamo certamente senza perdere la chiarezza di questo messaggio, perché credo che sia quello che sta riavvicinando tante persone che negli ultimi anni si erano allontanate e che oggi invece ci danno un'apertura di credito se è vero come è vero che quando abbiamo perso le elezioni nel 2022 c'era chi,
Puntava scommetteva sulla fine di questa grande storia e invece noi non solo non abbiamo accettato quel pronostico, ma l'abbiamo ribaltato. Ci siamo rimessi in cammino tutte tutti insieme e abbiamo ricostruito un'identità solida, a partire dai fondamentali della Costituzione e testardamente siamo cresciuti in tutte le tornate elettorali, regionali, amministrative, le europee, abbiamo pure visto un esito non sperato dell'ultimo referendum costituzionale e forse all'inizio ci credevano in pochi. Ecco, io penso che siamo sulla strada giusta per continuare a coltivare tutte queste eredità e per farne un punto di forza perché, come diceva prima Pier Ferdinando io sono molto d'accordo e lo voglio ricitare male all'organza di avere la verità in tasca no, anche nel tuo avversario politico c'è un elemento di verità da cui poi attingere. Ecco, questo è vero, io non parlo mai di nemici dentro all'agone politico, parlo di avversari politici, ma penso che la chiave per una buona guida sia esattamente quella di non pensare di avere l'arroganza della verità in tasca, di ascoltare sempre e di imparare ogni giorno anche da quello che la pensa diversamente da te, perché la migliore delle idee è quella che ha smussato gli angoli nei confronti né nel confronto con chi ha un'idea un po'diversa. Questa, secondo me, è la chiave e forse anche parte della grande eredità del grande insegnamento che quest'uomo straordinario ha lasciato. Grazie,
Grazie Segretaria, salutiamo anche senatore Casini, che ci deve lasciare per un appuntamento altrettanto importante al Quirinale per commemorare Napolitano, grazie, allora veniamo, diciamo al punto che invece riguarda gli autori, Alberto Losacco.
Chiedere il senso di questo libro come come, come ti è venuto in mente, insomma, di scrivere un libro su Moro, dopo tutto quel che abbiamo sentito da ça va sans dire e però diciamo perché oggi è una domanda sulla quale mi interesserebbe sapere la tua risposta intanto consentimi di partire con i ringraziamenti intanto a te poi a Dario Franceschini e Pier Ferdinando Casini,
E alla segretaria Elly Schlein perché davvero juventino non potevamo sperare di meglio per per questa presentazione, così come il saluto e ringrazio tanti amici e colleghi in sala c'è il segretario generale del Senato, la presidente del gruppo della Camera, tanti altri colleghi poi ne approfitto per salutare anche,
I miei figli, perché per la prima volta sono venuti ad assistere un'iniziativa Draghi, un'iniziativa politica,
Dicevi il senso del libro.
Noi abbiamo che oggi scritto questo libro e questa forse diciamo il libro è ambizioso, ma il senso è semplice, nel senso che abbiamo provato a rileggere la figura di Aldo Moro non al passato, non in modo nostalgico, ma come chiave di lettura per capire quello che Moro può dire al nostro tempo Moro è stato prima di tutto un grande interprete della democrazia italiana Moro, è stato un uno statista che ha,
Governato la complessità senza semplificarla Moro ha scelto e ha cercato il dialogo, quando il dialogo era difficile, ha cercato il dialogo quando era impopolare e soprattutto Moro ha scelto il dialogo anche quando era rischioso nel libro abbiamo provato a raccontare Moro in tutte le sue dimensioni partendo dal Moro,
Costituente, il Moro cattolico democratico, il Moro leader politico meridionalista e politico internazionale. Già nell'assemblea costituente emerge chiaramente che il giovanissimo giurista Aldo Moro non considerava la Costituzione è solamente un un testo giuridico, ma considerava la Costituzione una formula di convivenza e il risultato di un incontro tra culture differenti che decidono di costruire insieme e al centro di tutto c'è la la persona Moro si forma a Bari negli ambienti cattolici universitari della città e li matura una visione influenzata dal personalismo cattolico democratico, dal pensiero di di Jacques Maritain. E lì appunto maturare una concezione profondamente pluralista con lo Stato che non deve dominare la società, ma lo Stato deve aprirsi, garantire, riconoscere e valorizzare le associazioni, i comitati, i corpi intermedi, i territori, perché per Moro, è lì che vive la. La democrazia è dentro questa visione Moro
Riconosce anche un ruolo fondamentale ai ai partiti politici, perché questo diciamo parla al nostro tempo. Elly perché Moro sottolinea l'esigenza che hanno i partiti politici non vivere di rendita, ma di essere in grado di cambiare la società, di interpretare la la società, perché i partiti devono trasformare bisogni reali, risposte, risposte concrete, e da tutto questo nasce il metodo Moro, che parte da una grande, diciamo consapevolezza, quella che la democrazia non è mai semplice, un esercizio continuo di di ascolto, mediazione, ricerca di equilibrio Moro cercava non cercava il consenso immediato, Moro cercava soluzioni durature e per questo era anche disposto a cercare il confronto con chi era molto distante da lui politicamente, perché riteneva
Che la democrazia forte.
Non esclude la democrazia, forte è quella che riesce a includere sempre oggi tutto questo sembra quasi irrealizzabile o sicuramente controcorrente viviamo in un tempo veloce, semplificato, spesso polarizzato, un tempo in cui lo scontro d'Enghien diventa scontro, il confronto diventa scontro e la complessità viene vissuta come un problema muore invece ci dice esattamente il contrario la complessità e la realtà di conseguenza va va governata, non va, non va imitato, allora,
Basta pensare a quanto, evitando la complessità, è accaduto negli ultimi anni anche negli ultimi giorni, sia in Italia e all'estero, e la sua lezione torna attuale ci ricorda che la politica può avere uno stile, uno stile fatto di rispetto, responsabilità, dialogo, ci ricorda che la democrazia non è mai scontata, che richiede tempo, pazienza, ascolto e soprattutto ci ricorda una cosa fondamentale, il valore della mediazione, perché la mediazione non è mai debolezza. La mediazione è la forma più alta di responsabilità politica in una democrazia pluralista, perché appunto la democrazia non si costruisce contro qualcuno, ma si costruisce sempre insieme a qualcun altro. Ecco perché questo libro Monica, non guarda indietro, guarda al presente di dei nostri giorni, perché rileggere Moro oggi non significa soltanto ricordare e onorare un grande protagonista della nostra storia, ma significa anche chiederci che tipo di democrazia vogliamo costruire grazie
Allora Tino Iannuzzi, c'è un aspetto che non abbiamo ancora trattato veramente ce ne sarebbero molti, ma un aspetto che emerge con grande chiarezza l alle pagine del vostro libro, che l'aspetto umano di Aldo Moro, non soltanto voi ci sono alcuni passaggi, c'è una lettera, guardate, questo è un libro, questo lo ha detto il professor d'Andrea, che ha il pregio di separare, diciamo, la vita di Aldo Moro, del politico del professore del costituente del leader e il martirio di Aldo Moro, anche se ci sono dei passaggi e uno di questi, per esempio, è quello in quella lettera che no che poi è stata
Non recapitata, no, quella del 27 marzo, 1978 che non vi leggerò e che avrete modo di leggere quando avrete questo libro tra le mani in cui si, come dire, si evince la grandissima tenerezza umanità, cioè un uomo che, pur sembrando tutto d'un pezzo la fotografia di Aldo Moro al mare, vestito di tutto punto che pure venne in qualche modo anche derisa no da qualcuno ma che invece dava benissimo l'idea dell'uomo e poi l'altro passaggio che mi ha colpito sempre a proposito di giovani e che nella ma forse non tutti sanno questo dettaglio che nella macchina
Del 16 marzo.
Vennero rinvenute le tesi di laurea dei giovani che lui avrebbe esaminato nella sessione di laurea di quella stessa giornata dopo, credo il passaggio in Aula, appunto, e che dalle le nelle lettere dal carcere Moro non si dimenticava quasi mai di salutare i suoi studenti rispetto ai quali si dispiaceva moltissimo di non poter appunto di non poterli seguire ecco, avete scelto di inserire,
Scientemente, insomma, questo dettaglio, questi dettagli che tratteggiano la personalità di quest'uomo.
Allora, buona sera, a tutti voi, grazie grazie all'Istituto Sturzo, Giampaolo, un grande grazie a Dario Franceschini, amico e guida di una vita a Pier Ferdinando Casini, espressione autorevole del cattolicesimo democratico alla mia segretaria Elly Schlein.
Dottoressa alla sua domanda, è giusta perché Moro sottolinea sempre che la politica non può assolvere alla sua funzione quando disperde il suo ineliminabile contenuto di umanità.
La capacità, cioè, di promuovere nell'arte complessa e nobile del governo della comunità la persona umana nella ricchezza della sua dignità, e certo in questa posizione c'è la concezione personalistiche comunitaria della vita che riconduce a ma ritenne munie c'è l'insegnamento di Papa Montini a cui Moro era molto legata ispirazione cristiana chi,
Per Moro e fermento di rinnovamento permanente della comunità e ansia di liberazione dell'uomo, per questa non può essere ricondotta ad una funzione di semplice conservazione.
Di ispirazione cristiana che Moro muove, en Moro vive con profonda laicità, è basti pensare alla contrarietà di Moro al referendum sul divorzio del 1974. Il referendum viene promosso da una donna Gabrio Lombardi da una parte del mondo cattolico, da una parte del Vaticano, col cardinal Siri il cardinale Ottaviano ma ora è contrario che ritiene sia giunto il momento di battersi per i valori di ispirazione cristiana, non sotto l'usbergo dell'imperio, della legge del comando della legge ma nel vivo della società nel cuore del confronto con le altre culture e proprio per questo,
L'ispirazione cristiana non viene vissuta come isolamento, come steccato come separatezza, ma come apertura piena alle altre posizioni politiche per rafforzare la nostra democrazia, del resto, una cifra descrittiva e della politica di Moro è stata sempre colta nella sua di pizza.
Ma lo stile mite di Moro non è debolezza.
Non è rinuncia a far valere le proprie ragioni e un'amicizia che si fonda su valori profondi, coerentemente intensamente vissuti, che lo spingono a confrontarsi con le altre culture politiche, con le altre tavole di valori, per costruire soluzioni più avanzate per il bene comune questo stile accompagna Moro in tutto il suo percorso dalla Costituente nel dialogo con Nilde, Iotti e Palmiro Togliatti, Piero Calamandrei e tanti altri al centrosinistra con Fanfani e Pietro Nenni alla solidarietà nazionale alla terza fase con Enrico Berlinguer,
E Moro cerca sempre il dialogo con pazienza e con tenacia, anche perché negli avversari non vede nemici da demonizzare ma competitori, interlocutori a cui approcciarsi con rispetto, con attenzione, con garbo, non accentuando mai le loro difficoltà e Correale spirito, ritrovare più i punti di condivisione che non di distanza perché era convinto che anche nelle posizioni politiche apparentemente più lontane ci possono essere frammenti di verità.
Utili Segretaria per il Paese, e qui c'è anche la mediazione di Moro, che è stata tanto spesso evocata, non sempre in positivo, che non è tatticismo, non è opportunismo, non è in modalità per continuare a gestire il potere, non è ricerca del compromesso al ribasso o mediocre, ma invece la via per sforzarsi di addivenire a sintesi alte e feconde per far crescere il paese e la via per comporre il tessuto della decisione che per more ascolto e comprensione e interlocuzione e discussione, solo così ci dice, si può arricchire la democrazia delle decisioni e infine è stato sottolineato c'è sempre una venatura pedagogica nell'azione di Moro. Nel sonoro non abbandona mai l'insegnamento universitario da quando aveva poco più di vent'anni all'ultimo giorno del rapimento in via Fani, perché per Moro il dialogo con i giovani e preziosa e insostituibile per cogliere le motivazioni più profonde che si muovono anche nelle pieghe inespresse della società, e qui è singolare che il politico più attento a leggere e interpretare il 68 sia Moro che era il leader della Democrazia cristiana. Il leader di governo era identificato la Dc con lo Stato con il potere, eppure Moro rifugge sempre dal paternalismo, dalla critica facile
Dal pressappochismo e coglie invece, in quel Movimento studentesco, nella contestazione giovanile del 68, con un'espressione bellissima in profondità dice e una nuova umanità che vuole farsi e il moto inarrestabile della storia, che va accompagnato, capito e favorito, infine, è vero, il linguaggio di Moro è complesso, Moro diceva sempre che,
Analizzare in maniera semplicistica realtà complesse e un errore, perché le realtà complesse vanno indagate nella loro profondità, però vanno pochi sapute comunicare e ricondotti a decisioni politiche, e questo anche lo sforzo che Moro fa nel la vicenda del 1968. Qui c'è sempre l'ansia di Moro di venire in contatto con quell'umanità nuova, dinamica, vivace, se vogliamo anche tumultuoso e contraddittoria dei mondi giovanili, ma una realtà ricca, però c'è anche da dire una una cosa che a me ha colpito molto
Moro ha un linguaggio particolare, però probabilmente quasi nessun leader politico è riuscito, con la forza simbolica delle sue parole, a scolpire con tanta efficacia tappe fondamentali della storia del Paese, momenti cruciali della vita dell'umanità, perché queste parole che sono ricchi di cultura giuridica ma ora era un processo al penalista ma anche un filosofo del diritto di sensibilità cattolico democratica, di umanità e elegante e delicata anche nel tratto del portamento, nell'espressione di intelligenza illuminata e paziente, ebbene, tante frasi di Moro sono rimaste scolpite nella nostra mente e nel nostro cuore e sono oggi uno straordinario insegnamento la Costituzione, la casa, nella quale dobbiamo ritrovarci tutti ad abitare insieme
La Costituzione.
Rigidamente democratica ma arditamente sociale.
L'Italia è un Paese dalle forti passioni politiche, ma delle fragilissime istituzioni questo Paese non si salverà, la stagione dei diritti e delle libertà si rivelerà effimera se in Italia non nascerà un nuovo senso del dovere e poi dalle colonne del giorno per esprimere la sua concezione della vita cristianamente ispirata, il bene c'è ma non fa notizia perché il bene prevale sul male. La concordia sulla discordia, la regola sulle eccezioni ed infine,
L'ultima lettera mia, dolcissima Noretta, sì forte e una sfida assurda ed incomprensibile sono le vie del Signore.
Vorrei capire con questi miei piccoli occhi mortali come ci si vedrà dopo se ci fosse luce sarebbe bellissimo uno stradario, è un messaggio di amore, di tenerezza di dedizione a Dio e di rassegnazione cristiana proprio per queste ragioni, riflettendo sull'opera di Moro con Alberto, ci siamo persuasi ancora di più della grandezza di Aldo Moro, Grassi, crack,
Grazie
Si è dato quel passaggio, quella lettera veramente commovente segretaria, a lei l'ultima domanda, torniamo sulle questioni politiche e scusate.
Dopo queste parole, e però è invece così, facciamo contenti tutti torniamo sulle questioni politiche giustamente mi diceva Franceschini no, a proposito del centro, ricreare un centro adesso una nostalgia fuori dalla storia e ci siamo detto questo, diciamo a sinistra, ci sono tante, come dire tante entità tanti uomini persone don,
Ne chiedo, la coalizione di centrosinistra ha bisogno di una sintesi ulteriore o va bene così?
Ecco il microfono.
E proprio?
Sono un po'in imbarazzo, devo ammettere perché dopo gli autori io normalmente non ha, non ho niente da aggiungere e soprattutto dopo che ho usato parole così forte, così come è così anche commoventi, devo dire perché ci ricordano la grandezza dell'uomo Aldo Moro quindi non mi sento di aggiungere altro se non che certamente c'è ancora tanta strada da fare come dicevo prima, secondo me,
Non sbagliamo se ci mettiamo attorno all'impianto valoriale della Costituzione e ci prefiggiamo di attuare fino in fondo quella Costituzione anche per le persone che la sentono, ahimè, ancora distante e con una citazione, se posso aggiungere alla tua proprio di Aldo Moro, che disse se fosse possibile era l'ultimo discorso.
Se fosse possibile dire, saltiamo questo tempo e andiamo direttamente al domani, credo che tutti accetteremmo di farlo, ma non è possibile.
Oggi dobbiamo vivere oggi, è la nostra responsabilità, si tratta di essere coraggiosi e fiduciosi, al tempo stesso, ecco, penso che qualsiasi cosa decideremo di fare decidono di farla insieme.
Abbiamo ancora nelle parole di Aldo Moro una bussola, è importante che ci indica con quale spirito di servizio, alla democrazia, alla costituzione di questo Paese dobbiamo fare le nostre scelte.