Presentazione del volume delle memorie di Ester Parri "Il ricordo è l'unica difesa. Il manoscritto ritrovato di una donna antifascista" (Solferino)

La buona buonasera buonasera a tutti mi toccano dei ringraziamenti e dei saluti d'indirizzo prima della del convegno, in quanto appunto la benvenuti Benvenuti.
Ah qui in Senato, quando è nata questa occasione con con Francesca, ci siamo incontrati in una circostanza, tra l'amicale, il familiare, diciamo così
C'era venuta insieme l'idea di chiedere insomma al Senato la possibilità di fare questa presentazione e penso che insomma, in qualche modo sia molto appropriato per la figura, ovviamente per tanti anni che Ferruccio Parri a ha vissuto al Senato prima come senatore e poi come senatore a vita e quindi insomma questa è casa casa, casa per Ferruccio, Parri a casa per la famiglia, Parri e casa per la Costituzione, la Costituzione, la resistenza, io volevo dire due cose volanti prima di lasciare, ovviamente a chi ha più titolo
Qualche considerazione su questa straordinario memoir, questo
Questo diario intimo che sentimentale, ma senza scendere mai nella nel sentimentalismo.
Che ha una profondità di sguardo, anche un'intimità.
Poi Francesco ovviamente ci parlerà, immagino della della dell'occasione ebbene mensile di questo, di questo recupero, di questa inattesa scoperta, e però nella voce di estirpare c'è una capacità di osservazione, di curiosità per gli altri, e curiosità anche per quello che accadde in quei mesi in quelle settimane ovviamente di carcere di Ferruccio Parri a Milano tutto giocato tra l'altro con un riserbo con una discrezione che è un po'la cifra,
Diciamo familiare, mi ha molto colpito nella introduzione di Francesca, che queste pagine erano derubricate sottovarietà del mestiere di moglie che la dice lunga tanto scritte se non ho capito male, cinque anni dopo i fatti, in sua tra il 50 e il 53 più 53 e quindi insomma qualche anno dopo rispetto el insomma al calor bianco, ovviamente di quei giorni di di di di prigionia.
E ci sono tanti passaggi interessanti, soprattutto quelli che mi hanno colpito di più, non solo gli sguardi, le persone, gli incontri, le donne, ma anche gli incontri con Ferruccio Parri e ogni volta che si incontravano, ci sono dei passaggi molto importanti, per esempio,
Quando si vedono loro due?
E in una delle prime circostanze Ester e Ferruccio Parri il saluto, il congedo che che che che utilizza Parri è quello di
Del famoso, qualunque cosa accada no, c'è un senso forte dimissione che non perde mai, neanche nei momenti più intimi e neanche nei momenti più personali.
E che dice molto di Parre, ma che dice molto anche di Ester, questo, qualunque cosa accada, è un tema che poi lei si è portata avanti anche nel suo intervento, che avrebbe fatto più avanti sulla rinascita al 47 lo utilizzava un po'come una sorta di segnavia di questi di quei due di quei giorni a degli incontri sembrano Casablanca su ogni volta i due tre incontri che ci sono sono degli incontri un po'epici nella mia a sottrarre, diciamo così no,
La cosa che mi ha molto colpito è che in queste pagine è la resistenza, si fa esistenza, cioè c'è un tratto umano su un tratto di curiosità di passione, intimo in cui queste, all'impetuosità di quei fatti, no immaginarsi il marito in carcere lei da una parte ristretta e le poche visite nel frattempo i resistenti, insomma, questi fatti, che però trovano pulizia, trovano un nitore, una chiarezza,
E, tra l'altro, mi ha molto colpito il fatto che lo stesso Ferruccio Palli Parri deve molto alla ricostruzione di estirpare l'UE. Lo ebbe all'epoca molto del suo libro, per esempio, che mi sono andato a recuperare insomma dei due mesi con i nazisti rimandano il rinviano agli articoli scritti da Ester Parri, come se in qualche modo la voce di quella prigionia e anche del senso di di di di di quei mesi risiedesse più appunto nella resistenza resistenza di Ester che non in quella sua in in carcere prima del Nantes ed in prima insomma di rientrare in Svizzera.
Anche perché poi Parri insomma in qualche modo scrisse
Quasi per rispondere alle polemiche dell'epoca, mentre invece Ester Parri.
Rappresenta e costituisce, insomma, rappresenta uno sguardo più saldo, un po'interno, anche esterno, rispetto alla alla vicenda, una voce di verità, quasi di di Parre sia concludo scusatemi, queste cose che mi ero appuntato è come se a queste pagine restituissero alla storia e alla vicenda di Ferruccio Parri a quegli anni, a quei a quelle settimane una terza dimensione, una profondità, ha un profilo, quello di Parri, che sembra sempre
Una che nella storia è come una silhouette, come se fosse rimasta bidimensionale, cioè all'altezza della sua morale, del Partito d'azione, eccetera, eccetera e la larghezza della storia.
Che in sé insiste su quel nome, su quel cognome, su quella famiglia, su quella sul suo percorso esistenziale, io.
Soltanto a scorrere il nome i nomi dei ministri del Mid del governo Parri viene un senso quasi disperante, viene un senso disperante, cioè Palmiro Togliatti, alla Giustizia, Alcide De Gasperi, agli Esteri, Ugo la Malfa, Arangio Ruiz Brosio, Emilio Lussu e non lo so,
Ma i due adesso non lo dico, come fa comodo dire e qui e quindi cioè mi taccio però insomma no però insomma in effetti adiuvandum e se poteva no va be'nodi.
Ah, insomma, quello che volevo dire conclusione è che la storia, anche la grande storia, non solo la Petite, la petite histoire è una questione di vita, di vite, di esistenze, anche queste pagine straordinarie che hanno restituito secondo me una profondità una una materia anche all'ossuta severità dei visi pallidi come venivano chiamati quelli del Partito d'azione e quindi insomma ho letto con grande commozione e con grande,
Anche speranza e fiducia, queste pagine, in cui i nomi incredibile in cui Carla Voltolina figura in una pagina soltanto come Carla.
Oppure i nomi Galimberti e, tra l'altro c'è anche qualche palpito diciamo di Ester, nei confronti della bellezza straordinaria di Duccio Galimberti va beh, insomma, mi fermo qui era solo per dire Benvenuti Benvenuti in Senato e grazie per essere qui.
Buongiorno, buon pomeriggio a tutti e.
Porto i saluti miei personali e della FIAT della Federazione italiana, associazioni partigiane che, proprio da Ferruccio Parri, fu fondata nel nel 1949, e io volevo iniziare con con le parole di Ester, perché abbiamo tutti meno, noi non la conoscevamo.
Abbiamo cominciato a abbiamo imparato a conoscere ad amarla e di questo va dato un grande merito Francesca di Chester questi ricordi sono nati da una desolata disperazione, disperazione per vite stroncate e poi derise per fatica immane, utili solo ai pavidi, ai vigliacchi, i furbi dell'ultima ora,
L'essenziale è che vada disperso il meno possibile di ogni slancio di onesti interesse, disinteresse.
Di generosità assoluta, disprezzo del pericolo di altruismo spinto all'estremo limite perché un pugno di uomini che, in un momento cruciale, seppero, potenziare ogni nata e virtù civica non vadano perduti, gli islamici che li hanno nobilitati, quel loro vivere resta per molti il tratto più alto, più nobile della loro vita, non a tutti è dato vivere fino all'ultimo con la stessa altezza, con la stessa altezza risentimenti e umano per questo che si deve ricordare prima che la troppa amarezza sommerga nello stesso grigiore il bene e il male perché somma ingiustizia tanto versi morti quanto i versi vivi.
Prima che la troppa amarezza sommerga nello stesso grigiore il bene e il male, purché sarebbe son, perché sarebbe somma ingiustizia tanto verso i morti quanto verso i vivi, questa questa voce incredibilmente prepotente ed attuale, insomma, nel in che proprio in chi ascolta tutti i giorni la tendenza a portare tutto nel medesimo grigiore
Parlare come come presidente della Fiap, qui è chiaramente un ruolo.
E che chi ricopre una, diciamo, un'importanza istituzionale per l'associazione che immeritatamente mi trovo a presiedere proprio perché siedono la poltrona che fu di Ferruccio, Parri, per cui è evidente che lo faccia con un certo imbarazzo, ma mettendoci, diciamo tutta la mia capacità e anche personalmente perché conosco Ferruccio e Francesca da dalla giovinezza e Ferruccio Parri fu il fondatore della FIAT fu I,
Il fondatore di una casa comune, di tutte le associazioni, tutte le culture della Resistenza non comunista e non cattoliche.
Plurale e laica gelosa della propria autonomia, fedele all'idea, è la stessa idea che cerchiamo di portare avanti, che la Resistenza appartiene all'Italia tutta e non ad una sola parte, con con Ferruccio che è vicepresidente nazionale, portiamo avanti, tentiamo di portare avanti tra 1.000 difficoltà proprio questo messaggio.
Francesca, ci restituisce una voce di una donna, afferma di una della donna che non ha non amava apparire e che pure ha consegnato qualcosa che davvero di rara potenza, si dice spesso non so se è una bella espressione o no che dietro un grande uomo c'è una grande donna qui possiamo anche dire che dietro a una grande donna c'è un grande uomo,
E poi quindi un grandissimo riconoscimento a Francesca e un grandissimo riconoscimento ad Andrea Ricciardi, Andrea, oltre che uno storico di grande valore, e anche il nostro direttore scientifico per noi, un onore averlo con noi e l'apparato di note che ha messo in questo libro tra l'altro ho messo al termine e non so no a piè di pagina quindi ci consente di leggere tutto il libro anche tutto di un fiato e poi cita una specie di trattato di quegli anni che da solo è un volume e quindi,
E lo ringrazio, non mi sorprende perché perché lo conosco, ma ha fatto davvero un'opera importante.
Francesca, poi, penso racconterà come come nasce questo libro, ma è già raccontato a noi, lo racconta anche nel nel testo, ma da solo da solo. Questo è un insegnamento, credo, perché è un primo insegnamento, perché la memoria non è mai un atto solenne, comincia spesso da un'esitazione, da quel qualcosa dice lei mi ha spinto a non buttarla, comincia da una soglia che uno varca comincia in questo caso da una legge, da una valigia che lei non butta e questo ci dà un'idea della fragilità della memoria di come la memoria cammina su un sentiero molto fragile e come quindi è importante invece il lavoro degli storici di ricostruzione e il lavoro faticoso sulle carte
C'è un passo dell'introduzione di Ester che dice anche questo, molto molto pesante, dice va da sé che i sordi ciechi che non sono invitati né a ricordare né a commemorare, senza rancore, con qualche sprezzo ed insieme misericordia da parte nostra, per la loro infermità infermità incurabile,
Dalla quale il nostro ricordo e la solo tali da difesa sono parole veramente nette, perché sta dice che non tutti devono, devono ricordare, ed effettivamente il ricordo di alcuni, non ci serve a niente.
è una frase che parla direttamente a un'associazione partigiana in un tempo in cui si cerca di confondere.
Una situazione, un'altra, equiparare in un solo grigiore chi combatte la libertà e chi combatte con le, con le camicie nere, con con l'esercito occupanti, chi chi salì in montagna a 18 anni come il papà di Francesca e Giorgio e Ferruccio Giorgio e chi investì,
Chi veste la divisa nera, l'aggredito all'aggressore, che sono sport, che in questo Paese vanno molto di moda e siamo anche molto bravi e e contro questa equiparazione che, che sembra estere per visto, già da allora della settant'anni fa e oltre.
Escono le parole, le parole di Ester, c'è un'altra frase, l'ha citata, la citata prima e il senatore Sensi Filippo, qualunque cosa accade, vivi come sempre, vissuti sei parole, come siamo sempre vissuti, sei parole, un imperativo etico oltre che politico, perché come siamo sempre vissuti per la famiglia Parri,
Voleva dire una cosa sola, incoerenza in libertà, senza compromessi con il fascismo dal 22 al 45, attraverso il carcere e il confino e la clandestinità.
In questa, in questa sala un paio di mesi fa abbiamo ricordato il testamento di un altro grande antifascista.
Umberto Ceva, che nel 1930 morto suicida a San via Regina Coeli e diceva chiedeva la famiglia di custodire come evangelo dei figli, l'amore per la patria, la famiglia, la libertà, la stessa intonazione, libertà come ebbene non negoziabile come modo di stare al mondo e non come un'opportunità tattica o di metodo e torniamo a pronunciare le stesse parole in un luogo più solenne che il Parlamento e di questo ringrazio il senatore Sensi ringrazio Filippo,
Vado, vado concludere due.
Due, un passaggio, abbiamo parlato di Di Giorgio, c'è una frase che Ester dice parlando del figlio e dice era per questo figlio figlio giovane in montagna, partigiano, era per questo figlio che l'ottavo, o forse per tutti i figli di tutte le mamme strappate agli studi e alle case per darli in balia della guerra ingiusta e disumana.
Tutti i figli di tutte le mamme, questa frase scritta 950 o giù di lì, ricordando la gelida notte del Milan gennaio del 45, mi ha riportato in mente le le mamme ucraine che ho incontrato in questi anni, che vedono i loro figli tutti i giorni andare al fronte e morire in quella guerra come tanti giovani Muonio in tante altre guerre in giro purtroppo in giro per il mondo e e le parole quindi è anche il titolo che è stato utilizzato,
Per questo per questo libro, ricordo, è la nostra unica di fare valida difesa, è una nota più che una nota, più che un titolo, è un'indicazione operativa per noi della FIAT, sicuramente, ma credo per per tutti noi che siamo qui tra i ringraziamenti per concludere il primo Francesca perché non ha buttato la valigia perché ha fatto questo questo lavoro ha trascritto lei ordinato, sapendo mettendoci un carico emotivo incredibile, perché ridare voce ad una nonna e a quella nonna non è stato, non è stato facile la la vissuto, chiunque ha parlato con lei, l'ha vissuta in maniera molto, molto forte e un peso, un passaggio nella tua vita importante
L'altro, l'altro ringraziamento ad Andrea proprio per il lavoro che è stato fatto, perché senza.
è la capacità di rendere la memoria di rendere la storia. Andrea ha fatto questo questo passaggio in questo libro e poi ripeto di nuovo al senatore Sensi che dà ulteriori dignità a questo lavoro perché è ospitato nell'aula, diciamo, nel posto più alto della rappresentanza del Paese di un Paese democratico, quindi un'aula o in un palazzo del Parlamento, Alessandra Sardoni. Anche i Collegi conosciamo dalla scuola e i due relatori e Luca Polese Remaggi e Giorgio la Malfa. A tutti voi che siete venuti, chiudo con un'altra frase di Ester perché siamo qui a parlare di lei e dice c'è un legame fra tutti gli antifascisti, non importa a quale partito appartenessero, e la cattura dei ferri di Ferruccio colpiva un po'tutti. Quel legame trasversale plurale non settario è la cifra dell'antifascismo. La cifra vuole essere la cifra della FIAT è la cifra di Parri ed è quello che oggi noi dobbiamo continuare a tenere vivo. Grazie, grazie a tutti
Grazie per queste introduzioni, io mi scuso per per la voce rauca.
E mi scuso ma e lo dico proprio con dispiacere perché ci tenevo tantissimo, ci tengo tantissimo e sono profondamente grata a Francesca che ci conosciamo da tantissimi anni e vi dico, mi ha emozionato anche solo una telefonata, prima di leggere il libro, semplicemente il racconto di questo ritrovamento di questo diario.
E di come questo, anche soltanto sulla carta, potesse essere interessante quando l'ho letto l'emozione è raddoppiato e quindi veramente avrei voluto e vorrei poter dire meglio, con un'altra voce più più salda e meno sgradevole.
Qualcosa su questo libro dico semplicemente che è un diario bellissimo, che tante cose sono state già dette da Filippo Sensi e De Luca Aniasi e le condivido, aggiungo solo che l'aspetto che che mi ha colpito ed emozionato è questa capacità di tenere, insieme,
Un carattere intimo e nello stesso tempo un riferimento corale, perché un libro corale e con Francesca mi ha commosso, ieri ci siamo riparlato e quando lei mi ha detto ci tengo a far notare che in ogni momento, anche in quello di di sua maggiore angoscia di Ester è un libro dominato dall'angoscia dalla preoccupazione per il marito per tutti ma in ogni momento lei pensa sempre all'angoscia degli altri, quindi lei, una madre in mezzo ad altre madri è una donna che,
Sì, si deve districare nella diffidenza, nei sospetti, nella difficoltà di di muoversi nel modo giusto per non mettere in pericolo non solo la vita di Ferruccio ma la vita di tutti gli altri resistenti e questo è un tormento per lei questa responsabilità il diario restituisce tutto questo restituisce naturalmente molto delle donne. Non sono soltanto le madri, sono anche le portinaie, sono le donne che esprimono una solidarietà nei gesti concreti e anche però sono donne che lei critica sono donne verso le quali prova anche rabbia in parte se ne se neanche se ne vergogna di questo sentimento di rabbia, perché vede le donne compiacenti anche nei confronti del fascismo e lo vede come un lato anche femminile
È un aspetto non scontato, siamo abituati a raccontarli in altro modo, il sentimento delle donne Esther Lee racconta tutti la solidarietà, la diffidenza, i possibili tradimenti.
E naturalmente.
E questo, secondo me, è molto bello, arricchisce molto e naturalmente poi dominante la figura di Ferruccio e l'aspetto di suo marito, e questo amore enorme è veramente enorme e devo dire commovente in tanti passaggi in alcuni passaggi perfino doloroso, e questo diciamo per una lettura che guarda al lato sentimentale ma naturalmente, come è stato evidenziato ecco ora diranno,
Meglio di me e i nostri interlocutori, naturalmente c'è anche molto degli aspetti storici di dettaglio e anche di racconto di tanti personaggi collaterali che sono in realtà protagonisti di questo racconto che sono ricostruiti, un'altra cosa è la scrittura, che è magnifica, e anche la capacità di strutturare il racconto che è un racconto che procede è un diario ma non è un diario del giorno per giorno è un diario di un periodo breve,
Che procede anche con dei flashback, quindi va all'indietro nel tempo e fornisce materiale per la ricostruzione di tanti altri momenti, ecco, penso di avervi già abbastanza addolorato con la mia voce gracchiante, e con questa però.
Do la parola intanto a Giorgio la Malfa che ha conosciuto entrambi, e quindi penso che sapere che effetto gli abbia fatto la lettura di questo diario, credo che sia qualcosa di importante, bello e molto interessante per noi.
Grazie il tubo, è stato già detto che.
Questo è un libro bellissimo.
Tra l'altro, l'IBU inatteso, perché?
Dell'Francesca nella presentazione.
Racconta che si tratta di carte trovati nella valigia, non so se il presidente della pioggia ho letto, ma un'introduzione di spiega che.
E che si tratterebbe di 14 fascicoli.
Scritti sul retro di documenti del Consiglio d'Europa qui, quando ho letto questo, io ho letto il libro nella versione on line, diciamo così, quindi non avevo idea che fosse in questa dimensione, ho detto, ma sarà una memoria di cui una quarantina di pagine,
Il retro di 14 fascicoli del Consiglio d'Europa è una breve memoria d'altra parte, si tratta dei ricordi di una persona che è stata in prigione più qua qualche settimana, forse due mesi, un po'meno di due mesi.
Poi si legge questo libro ed è un libro di 250 pagine, ma di una intensità assolutamente straordinarie alla fine di questa lettura, io considero questo uno dei classici della Resistenza.
In fondo, l'altro libro a cui va immediatamente il ricordo e il diario di Ada Gobetti.
Che è un libro naturalmente meraviglioso, Ada Gobetti anche lei ha un figlio.
E nella resistenza anche lei all'angoscia di questo figlio che passa tra l'Italia e la Francia, nulla nulla svizzero, lo stanno, stanno in Val di Susa, diciamo così i partigiani, il figlio di A D E e il diario di Ada Gobetti va dal 25 luglio fino al 25 aprile fino alla fine questo diario invece solo i due mesi della prigione sua.
E di Ferruccio Parri con tutte le angosce, non sapere che fine ha fatto davvero il marito, però c'è, come ho detto Alessandra Sardoni, ci sono dei ricordi straordinari del confino degli anni del confino, cioè questo è un libro letterariamente straordinaria, tant'è vero che io mi sono chiesto se è sterpaglie avesse scritto molte altre cose perché c'è lavoro c'è un articolo scritto d'Alema solo due pali sono due cartelle.
Ma è una tale e una tale ricchezza letteraria, la scrittura che fa volante multifunzione è vero che anche ad Ada Gobetti non era letterata di professione diciamo così, ma evidentemente queste donne hanno vissuto questo periodo tremendo dovevano avere una forza d'animo assolutamente strepitosa.
Forse di più dei loro mariti per certi aspetti, perché i loro mariti affrontavano il pericolo perché era naturale e loro dovevano affrontarlo con una mediazione molto complessa, teneva insieme alla famiglia, insomma, un'enorme ammirazione.
L'altro libro alcuno pensa, ma quello è un libro di letteratura e l'Agnese va a morire di Renata Viganò, ma quello è un romanzo bellissimo, peraltro, ma insomma.
Questo è uno dei classici della Resistenza Piccoli maestri.
Il diario di Ada Gobetti, l'Agnese, va a morire.
Per certi aspetti, il diario di Piero Calamandrei, che però è una storia diversa, perché, Piero Calamandrei, non fa la resistenza, quindi veramente straordinaria.
Naturalmente.
La Ester, se posso chiamarla così, all'angoscia di avere rivelato.
Incautamente il loro nome perché loro sono arrestati, come i coniugi.
Pasolini sono arrestati per caso perché la pulizia va ad arrestare al secondo piano delle persone e poi già che ci sono, che sono tutti in questo palazzo e trovano i coniugi, lei ha l'angoscia che sia stata lei a rivelare perché c'è un comandante tedesco che le dice guardi noi sappiamo già chi è suo marito e se lei rivela il suo nome conferma che questo è il suo nome è meglio così e quindi una parte di questo diario è dominato dall'angoscia di avere tradito.
Ne ho pensato a una persona che sa in prigione.
E che si domanda se la sorte del proprio compagno sia dovuta alla sua, al suo errore che lei ha fatto per perché per aiutarlo perché cercava di per fortuna, poi ho visto nel nel nell'altro grande libro su questi anni che le strade conducono a Roma di Leo Valiani che c'è la storia di questo,
È la perdita più grave, dice Leo della l'arresto di D e la perdita più grave dopo l'inizio della guerra partigiana, l'arresto in carcere, il nostro comandante lo bastonano, poi l'interprete italiano delle SS, lo riconosce.
Quindi.
è assolto.
Da qui da questa, da questa terribile angoscia che c'è nel libro, è l'interprete italiano che del resto è quello che gli aveva detto,
E quindi questo è e non so che altro si può dire io c'è poco altro da dire che già ha detto giustamente Aniasi che noi dobbiamo tenere caro, questo ricordo della Resistenza è una delle cose che più mi addolora in questi anni è che noi l'abbiamo dovuto vedere a 100 anni da dalla marcia su gomma che gli eredi di quella roba lì sono al governo del Paese io lo considero una vergogna per tutti noi che siamo stati in politica se abbiamo consegnato l'Italia agli eredi dell'onorevole Almirante.
Ci deve essere stati degli a voi ben gravi da parte nostra, speriamo che le prossime elezioni ci consentono di correggere questo errore drammatico.
Con l'aiuto di Trump che ci sta dando una mano naturalmente che meritano, questo è un mondo straordinario, questo se uno rilegge, come ho fatto io in questi giorni Leo Valiani queste pagine straordinario in cui lo Valiani dice io ho dovuto mandare a morire.
Tanti compagni.
Nel corso della Resistenza.
Quanti compagni ho dovuto mandare a morire, Sido Seedoo pajonal, si capisce che avevano un ideale straordinario e naturalmente Ferruccio Parri, era per tutti, per tutti noi, diciamo così, noi però siamo stati anche vicini di casa in quella casa di Montecitorio del quella cooperativa dei deputati che è un simbolo della.
Della modestia della Repubblica italiana nel dopoguerra, ciò che né in un palazzo di cooperative vivessero Leone Parri la Malfa Nenni.
Amendola, eccetera, tutti tutti questo mondo era una repubblica, diceva all'inizio Sensi.
I nomi del del governo Parri, ma quella Repubblica che viveva in viale, Colombo, in una casa modestissima di cooperativa, era un paese d'altra parte, se l'Italia oggi è un Paese tra i più avanzati del mondo, non è per quello che abbiamo fatto noi nella nostra città ma per quello che ci hanno lasciato loro.
La resistenza, la ricostruzione, il miracolo dell'Italia tornato alla libertà, quindi io non aggiungo altro leggetelo perché è un libro veramente straordinaria.
Grazie.
Allora, eccetera.
Così darei la parola qui abbiamo due storici, il curatore naturalmente Andrea Ricciardi, e anche Luca Polese Remaggi Keun anche storico, e si è occupato molto di Ferruccio Parri e quindi vorrei chiedere che cosa uno storico prova.
In questo, in questo diario quali sono, diciamo gli US, voglio dire gli aspetti anche di novità per la ricostruzione storica che è Ester fornisce e anche, come la illumina la figura di Ferruccio Parri, naturalmente sì, grazie allora.
E rispondo alla domanda girando, prendendola un po'larga, perché quello mi ha tante cose mi hanno colpito di questo memoriale, confermo un bellissimo, seppur nella lettura stupenda al di là, anche al di là appunto, del contributo che poi c'è ora lo vediamo.
Vorrei dépliant delle due cose un po'Barbosi, proprio da storico, vede che si pone il primo problema, è quello.
Perché quando è stato scritto questo testo, allora Francesca ah ah e credo che abbia ragione, anzi.
Su sul perché punto faccio delle ipotesi, naturalmente, perché lo dice lei?
Sì, sì, sì, ma è assolutamente, ma infatti confermavo innanzitutto sul suo confermano innanzitutto la la datazione mi sembra importante, perché i teoricamente potremmo anche dire che queste.
Carte potrebbero essere state vergate molto dopo, insomma, non Dentice, però ci sono molti indizi, uno Francesca, ne parlavamo prima molto punta il vario mestiere di moglie potrebbe richiami a che la varietà riminese potrebbe richiamare il mestiere di vivere negli stessi anni pavese potrebbe, mi sembra una cosa l'altra e nella stessa introduzione lei,
Disse che il dovere della memoria ricordo prima che la troppa amarezza veniva citato prima, dove è evidente e che è un richiamo a un tempo ha un passato prossimo molto recente, quindi tenderei a escludere memorie scritte molto tempo dopo, insomma e anche il riferimento finale sempre nell'introduzione e i sordi ciechi non sono invitati né a ricordare a commemorare senza rancore.
Con qualche e insomma, si sente una come dire una.
Un legame forte con con con gli eventi che non c'è, invece nelle memorie di Parri due mesi con i nazisti del marito che esce nel 73, se non ricordo male, Cantù che erano tutt'altro discorso, evidentemente allora prima questione è questa e questo queste memorie io sono d'accordo sono state scritte nei nei primi anni 50 e questo non è privo di.
è di importanza perché sono gli anni scusate per citare Calamandrei, in cui la resistenza è così scriveva e infamata, diffamata, ed era proprio così, perché se partiamo da Guglielmo Giannini, appunto il l'uomo, qualunque e poi sopra i neofascisti che iniziano a appunto vomitare su sulla resistenza e sulla figura di Parri che la incarna più di ogni altro beh noi abbiamo una sequenza di interventi,
Giornalistici, una campagna stampa durissima che, tra l'altro, si intensifica dopo che Parri.
Interviene al processo Rodolfo Graziani novembre il 48 e ne dà dà un giudizio.
Sferzante Graziani è il responsabile della guerra civile che ha trasformato di fatto una guerra di liberazione, una guerra tra italiani e questo evidentemente i neofascisti di giurano vendetta, questo è il punto e da allora io mi ero andato a riguardare forse anche che so alcune, non me lo ricordavo del tutto ma insomma, c'è un altro Giannini, Alberto direttore, il merlo giallo che all'inizio e 49 parla di padri come un protetto di Mussolini e il quale avrebbe interceduto presso i tedeschi per farlo liberare cioè il livello era, questo va bene
E poi il culmine di questa offensiva sia con poco tempo dopo il 53, ma stiamo proprio in quest'arco temporale con il Meridiano d'Italia, diretto da un signore insieme a Franco Maria Servello.
Che pochi, tra l'altro, pochi poche settimane prima del delle elezioni del giugno 53, edizioni molto importanti evidentemente accusano lui, ma un giornalista mi sembra Franzolin, ora non ricordo il nome ma insomma, questa poca importanza di aver tradito i compagni della resistenza e questo è il motivo per cui poi la Gestapo la rilasciato questo è il è il livello del naturalmente pari porta in tribunale.
E il, il giornale e i suoi, il suo gestore e direttore, eccetera la causa fu vinta anche perché aveva come avvocati niente proprio di meno che Calamandrei Achille, Battaglia e Alessandro Galante Garrone, e quindi diciamo.
E naturalmente la causa e vinta, ed è un momento molto importante da questo punto di vista, ora questo clima, diciamo giudiziario, chiamiamolo così, con la resistenza che è al centro di svariati processi, è proprio il tempo in cui lei scrive.
Lo ha ricostruito in un libro recente, molto bello, Michela Ponzani la quale appunto ha gettato luce un'ulteriore luce su sullo spirito della magistratura di allora ospito greto chiuso, si parla, magistrati, hanno fatto carriera sotto il fascismo e che si ritrovavano appunto all'età repubblicana ma totalmente distanti dallo spirito evidentemente alla Resistenza e inizia appunto una sorta di
Guerriglia giudiziaria contro le resistenze si forma quel discorso anti resistenziale che ancora circolano, la Resistenza è stata inutile, è stata dannosa o addirittura è stata criminale, questa questa è la la, l'escalation del discorso inutile, dannosa, dannosa perché appunto poi hanno fatto solo confusione e anche criminale, nel poi può tirare addosso a comunità urbane, soprattutto contadine la rappresaglia tedesca. Quindi quel discorso si forma a margine di appunto di questi processi, eccetera. Il libro da Ponzani è interessante a questo è quella che ancora Calamandrei chiamava la restaurazione clandestina, no al ritorno. La continuità dello stato dei corpi
E di vecchie figure, tra prefetti, magistrati, capi di pulizia. E allora questo è il contesto, ora io faccio una ipotesi, ma poi magari mi sbaglio, però quello che vi dico, quello che mi ha interessato tra le tante cose sono state dette, non voglio ripetere è che l'idea stessa degli del ricordo come valida difesa è, evidentemente ha un valore più generale che avete sottolineato, naturalmente, ma è possibile anche in quest'idea alla difesa sia una difesa della memoria, ma anche due di di di una difesa concreta, politica e forse anche giudiziaria, perché il processo perché l'attacco del Meridione d'Italia, proprio del 53, può essere però ve lo domando e però un punto no, non vado, oltre che magari dico dico una corbelleria, ma un'ipotesi che ci sia stata anche questa dimensione, cioè di dare un contributo al alla, alla A
Alla verità non soltanto la memoria, noi oggi lo leggiamo, ci importa più niente del Meridiano d'Italia, dei Servello e case e sono finiti e me ne sono occupato io disgraziatamente, ma ovviamente nessuno di noi ci interessa più niente ci interessa il libro e la sua beh, però è interessante. Forse ecco cercare di ricostruire il contesto e ricorda è l'unica difesa e ora dico soltanto una cosa e arrivo allo la risposta dopo visto, lui e sarò brevissimo, dopo questo lungo zero, quello che che io ho percepito e ed è connesso a quello che ha appena detto e quest'ansia di esattezza, cioè che non è soltanto il libro, è bellissimo, abbiamo detto e scritto molto bene, è veramente la la la
E l'opera mancata degli anni 50, perché stava lì accanto al al Diario partigiano di Ada Gobetti, ci sta da adesso in avanti e né, come si diceva, meglio tardi che mai d'accordo, però questo lo dico proprio a sostegno l'ansia di esattezza non intendo naturalmente il dettaglio no, l'esattezza intanto psicologica e introspettiva,
Qui sarò brevissimo perché è già stato detto questa è l'angoscia profonda, il senso di colpa che che impressionante, cioè questa interrogarsi o forse ho sbagliato qualcosa è colpa mia, che è una cosa, noi la guardiamo con naturalmente comprensione, però è un dramma che lei sa descrivere riflettendoci sopra intriso appunto di sensi di colpa e poi di paure profonde perché poi, insomma il figlio?
E perché non è suo il marito e il figlio che è non solo il figlio, anche per i ragazzi, quelli che poi parli stesso dirà dopo quei ragazzi erano presi i miei capelli bianchi per una bandiera e che andavano a farsi ammazzare Kasman e tanti altri naturalmente.
Dunque, intanto s'impara questo e si impara che la crisi si impara e si continua a imparare che la resistenza, al di là del prima di essere un una, un'esperienza collettiva, è stata un'esperienza di profonda solitudine.
C'è l'idea che il che diventare partigiani fare resistenza significa connettersi a un mondo più grande, però questo significa innanzitutto imparare a essere, io immagino sia stato a essere soli, soli di fronte alla propria coscienza, di fronte alle proprie paure, di fronte alle proprie miserie che uno può anche,
Questo innanzitutto e questi quindi si impara questa dimensione interiore, no che poi noi conosciamo dalla letteratura, pensa fino a olio, naturalmente, ma insomma si potrebbe.
L'altro aspetto è qui e qui finisco è quello di solida altezza, psicologi, introspettiva, anche l'esattezza, io, almeno REPO totale della del dell'ambiente, cioè qui questa Italia, che si ritrovano in una guerra che non è soltanto una guerra di liberazione nazionale ma di fatto è una guerra civile non soltanto perché ci sono fascisti e antifascisti, ma perché gli italiani si dislocano in più posizioni quella che andrebbe un po'più scomposte e lei in questo lo fa, ecco questo forse simpatia questa zona grigia, perché la zona grigia c'è un po'di tutto, ci sono figure appunto si diceva le delle donne sì, beh, appunto le le portinaie, le portiere
Le portinaie della Resistenza viene anche il sospetto che forse alcune era anche pizza delle portiere, il fascismo prima quindi c'è, c'è questo mondo alla questa esperienza così divisiva che di che spacca, che è una guerra morale che spacca gli italiani in due spacca le stesse persone in due di qua o di là comunque e quindi questa idea delle della zona grigia dove in fondo non si stava da nessuna parte no, in realtà.
E tutti in tutti i momenti si è chiamati a scegliere, ecco, questo mi sembra quindi come quello che ho imparato io, ecco, grazie, scusate del bando.
Da Francesca, naturalmente, perché è per il racconto della scoperta quello se lo vuole rifare, secondo me, merita comunque il racconto di questa scoperta è anche qual è stata la ragione secondo te, per cui è rimasto segreto, al punto che neanche Giorgio il figlio cioè tuo padre il papà di Ferruccio non non lo ha conosciuto questo questo diario
Allora?
Maresciallo.
E il comando?
Allora innanzitutto ringrazio tutti per essere qui, in particolare Filippo Sensi che ha.
Che ha, diciamo, ha dato il via a questa bella iniziativa.
Vi ringrazio ovviamente, Alessandra Giorgio la Malfa, Luca Polese Remaggi e il mio socio, Andrea Ricciardi, che insomma ha lavorato con me per almeno un anno, più o meno.
Allora cosa ha da dire di questo libro ce ne sono tantissime, anzi più lo leggo più sto con questo libro più mi vengono in mente osservazioni, idee, cose nuove possono iniziare dal ritrovamento che è stato un ritrovamento, insomma piuttosto straordinario, perché quando si svuota una casa e quando si ha poi fretta di chiudere e si va in cantina ecco la cantina magari è proprio il il luogo dove va be'butto tutto e invece io avevo comunque un certo.
Scrupolo storico tra virgolette e quando il insomma l'operaio è salito in cima a un armadio e dopo e tra sedie bacinelle c'era di tutto su quell'armadio ha estratto questa valigia che nessuno di noi aveva mai visto una valigia divismi del picnic, che si intravede anche nella foto,
E io ho detto boh, insomma, la buttano, la butto va be'la, porto a casa, poi vediamo poi l'ho messa in terrazzo, mi sono scordata, non ha mai piovuto, dopo un mese, l'ho aperta e ho letto questa introduzione.
E chiaramente, insomma, è stato veramente un momento uno dei momenti più significativi della mia vita, perché ho capito quasi subito di cosa si trattasse, se i fascicoli per fortuna erano numerati, erano in disordine.
E però erano numerati e la scrittura di mia nonna era abbastanza chiara, c'era una sua foto in cui io la vedevo per la prima volta così da giovane che avrà avuto più o meno 30 anni, e cioè l'età inc da cui parte poi questo manoscritto e partono i suoi ricordi.
E ho pensato che questo, insomma, che lo sguardo di mia nonna mi stesse proprio chiamando, tenendo dentro e.
E allora mi sono leggendo tutte queste parole, facendo una trascrizione al computer, che è stata piuttosto lunga, perché adesso qui abbiamo messo una foto di una pagina pulita, ma insomma c'erano anche delle correzioni cancellato pure poi lei scriveva all'interno delle cancellature proprio in un'ottica di economia di carta quasi sostenibile scriveva tra una riga e un'altra Cecè quindi è stato difficilissimo.
Mi sono chiesta appunto perché lei ha scritto queste cose e poi per chi è insomma la la, ci sono tante risposte, ecco, sicuramente c'è questo aspetto del del 53, l'amarezza della di questi processi, fatto, la, la profonda ingiustizia che lei poteva poteva vivere cioè mio loro avevano sacrificato tutta la loro vita, non solo la loro vita, la vita di tanti ragazzi la vita del figlio e co e poi nel 53 cioè negli anni 50. C'è questo processo alla Resistenza, una cosa ignobile.
Quindi capisco che sono, concordo con Luca che sì, una un motivo poteva essere questo e.
Ma lei l'ha scritto anche pensando al ai giovani, pensando ai futuri figli di Giorgio, noi siamo nati 10 anni dopo, siamo andati nel 63 e lei, che ha sempre curato la nostra formazione.
Diciamo la la nostra crescita non solo da un punto di vista alimentare, perché cucinava benissimo, ma anche da un punto di vista proprio culturale, ci dava i libri all'interno dei libri, ritagliava le recensioni dei giornali, parlavamo, ci faceva dei racconti che non erano mai racconti dolorosi erano racconti si per esempio del periodo di confine del confino io mi sono commossa tantissimo a ritrovare delle cose,
Delle descrizioni, per esempio i gatti di Lipari, io noi sapevamo tutto dei gatti di Lipari e ci so sono descritti qui, sono proprio le stesse storie che a noi raccontava, ed è stato quindi bellissimo, ma non c'era solo questo, c'era tutta la sua vita, tutta la loro vita prendendo, diciamo lo spunto e riferimento questi terribili angosciosi due mesi all'interno di questi due mesi,
Lei con una capacità straordinaria di di di scrittura.
Va avanti e indietro e descrive tutta la loro storia, che non è solo una storia.
Particolare una storia, diciamo, intima una memoria familiare, ma è la storia, quindi è proprio io ho trovato in questo libro, soprattutto rileggendolo.
Una la sua grande capacità di fare vi trovare, diciamo, il punto d'incontro, la fusione tra il dentro e il fuori, cioè i suoi pensieri più intimi e l'oggettività della storia, quindi.
La storia che va avanti e lei che la vive in questa maniera così angosciosa e dolorosa e lo descrive benissimo, e poi c'è questo dente, quindi c'è un dentro e fuori che si può essere, che può che possiamo definire anche l'incontro tra la storia e la memoria e anche un incontro nella dimensione diciamo spazio temporale perché lei parla, diciamo nei suoi ricordi del carcere di San Vittore del gennaio del 45 le arriva indietro quindi dal qui e ora quindi il carcere lei ritorna.
Alla, per esempio, all'arresto alla, alla fuga all'espatrio clandestino di Turati, il periodo del carcere, gli albori del dell'antifascismo il 25 luglio, quindi la lacca dall'arresto di Mussolini, tra l'altro narra anche un episodio piuttosto interessante perché,
Il 26 luglio lei dunque loro, erano a Voghera sfollati loro.
Lei sa dai vicini dell'arresto di Mussolini e quindi corre trafelata dal marito che si sta facendo la barba, glielo dice e lui rimane impassibile, continua a radersi dice come ma non ti fai neanche un taglietto e lui dice no, penso, ai giorni che ci aspetteranno quindi lui già aveva chiaro aveva chiaro tutto,
E poi un altro punto, sempre di incontro tra, diciamo, queste due, queste due dimensioni, è una cosa molto qualificante, molto forse molto nobile, cioè riesce sempre El queste sono le sue parole, inquadra il suo dolore e in quello più grande della tragedia collettiva della guerra quindi è,
Nel dice cos'era nelle norme sviluppo della guerra e il fatto che sia russi, che si riuscisse o no a salvare mio marito dai nazisti di Verona e questo è un qualcosa di estremamente nobile e di molto importante che dà.
È la la la, la dimensione della sua figura, che è una figura altissima.
E questo allora ritorno alle parole di Di Giorgio la Malfa.
Con questo bellissimo auspicio Equipment, quando ha detto questo è uno dei classici della resistenza, al momento non lo è ancora, ma io spero che lo diventi, perché ha tutte le qualità per diventare un classico della Resistenza, perché,
È un libro che parla di storia, parla al cuore l'aspetto diciamo, storiografico, è stato.
Certificato da Andrea Ricciardi con le 79 note e che sono fosse alla fine del libro.
Questo lo facciamo poi dire ad Andrea tutto quello che è stato fatto e.
E poi, scusatemi, sono un po'emozionato perso il filo.
No, ecco, ma lo riprendo subito.
Perché allora si tratta, io uso pochissimo la parola straordinario, ma in questo caso mi sento di poterla usare perché questo è stato un ritrovamento straordinario.
E ciò che abbiamo.
Poi, consegnato alla stampa, è un lavoro.
Che ha un valore straordinario, perché questo potrebbe essere un modo concreto, utile che funziona di parlare di storia ai giovani, di farli interessare di un periodo che più o meno temo che sia quasi come le guerre puniche, cioè un qualcosa che è successo anni anni fa e adesso è morto e non interessa più nessuno e invece questo è un,
È qualcosa che.
Che ferisce profondamente il nostro Paese, perché la nostra Costituzione è frutto di quella lotta, è frutto di quegli anni.
E questo libro potrebbe
Essere, diciamo, uno strumento, uno tra i tanti, ed è per questo che io look ne consiglio la lettura.
Nei Consiglio anche la, la diffusione e il più possibile, un'altra cosa che vorrei dire è questa allora.
Mia nonna scrive benissimo, noi abbiamo avuto a che fare con un testo grezzo, che comunque era già organizzato, abbiamo fatto dei piccoli tagli ossa, che abbiamo sacrificato, un uno dei protagonisti, diciamo, della del racconto corale, che erano le piante, perché c'erano tantissime le iscrizioni di piante che sono state tagliate perché forse avrebbero un po'alterato diciamo il ritmo e la fruibilità dei contatti ci sono i gatti perché Tripoli, certo i gatti non potevano mancare,
Eh, ma leggendo mi proprio in questi due tre giorni che l'ho riletto tutto d'un fiato, mi è venuto mi è saltato all'occhio l'uso dell'avverbio quasi allora lei dice.
Allora una donna quasi vecchia si vede da quasi bene in quella casa che era Lipari, la Famiglietti era quasi tranquilla.
E in carcere i giorni che seguirono furono improntati a un'attesa quasi calma, e poi c'è questo punto terribile in cui Ferruccio dice ad Ester quando torna a casa.
Nel nel novembre del del 44, intorno, con insomma, con con un suo insomma con un altro antifascista, e lei dice tra due ore devo andare andrò probabilmente a Roma, non so quando tornerò, forse tra un paio di mesi A e a proposito anche tu devi andare via devi trovare un'altra un'altra sistemazione e lei dice ma come me lo dici così e la sua risposta è agghiacciante.
Quasi lo sapevi no, vedi dove puoi andare, ecco quest'uso terrificante, cioè quest'uso del quasi.
Dà a tutto il racconto un senso di precarietà di incompiuto, un'approssimazione e l'impossibilità di avere una vita normale, un il, non, cioè il mancare sempre qualcosa per raggiungere un obiettivo.
Però questa sospensione indica anche un'altra cosa, secondo me dimostra la sua bravura letteraria, la sua capacità di essere una grande scrittrice, perché ci fa vivere quelle situazioni che lei descrive come se fossero avvenute in quel momento e invece sono passati, abbiamo stimato o più o meno otto anni,
Quindi la famosa giusta distanza, però, è come se fosse stato scritto il giorno dopo quasi.
Andrea Ricciardi, a questo punto tocca, come dire, tocca la parte fredda, e cioè che il lavoro avete fatto e come come per uno storico trovare, è arrivata, Francesca con questo è molto impegnativo, Francesca molto impegnativi, Francesca molto impegnativa, però voglio anche dire perché mi sa che è stato ricordato in diverse interviste ma non ora questo diario era scritto in terza persona.
Era scritto in terza persona adesso, Andrea lo dice, è una scelta, in questo caso del Brioschi Solferino quindi della casa anche della 7 che ha invece un po'imposto suggerito, però mi pare che l'abbiate accolto di scriverlo in prima persona, però per il resto è così com'era quindi che il lavoro è stato fatto e come sono stati anche,
Verificate, diciamo, la parte di edizione
Di curatela di questo diario.
Allora intanto, grazie a tutti, ho davanti a me, ho tante persone importanti, amiche e amici, parenti, eccetera, grazie anche agli estranei, perché insomma, sono contentissimo di questa di questa situazione, voglio ringraziare l'editore e voglio ringraziare chi ha parlato prima di me gli ultimi saranno i primi nel regno dei cieli oggi io ho il vantaggio di parlare per ultimo dopo Francesca così non possiamo più passarle la parola e così almeno basta.
Eh no, a parte le battute, il lavoro è stato molto complicato e appassionante, complicato perché già la trasposizione dalla terza alla prima persona è stata un'impresa in più, è vero che il, la struttura del lavoro era una struttura compiuta, però c'erano molte cose da fare non solo sfumature c'erano,
Petizioni a cui in qualche modo ha fatto riferimento Francesca c'era, l'idea di rendere la scrittura fluida e non sempre anche per un discorso temporale lo era quindi abbiamo discusso litigato, siamo diventati pure amici in questo anno e questo è un vantaggio.
E però, appunto, è stato appassionante sì e nello stesso tempo complicato per chi trova come me.
E in questo Francesca, ovviamente ha il merito principale è quello di aver ritrovato questa valigia, ma insomma, io, quando sono entrato in possesso di questa roba mi sono molto emozionato perché ho letto e lui lo sa benissimo lui Luca, ho letto l'altra faccia della medaglia che era molto più efficace della prima cioè quello che Ester ha scritto in questo libro è molto più efficace di quello che ha scritto Ferruccio Parri nel 73,
E perché è molto più vivo?
Molto più vero dal mio punto di vista, e quindi leggere dopo 75 anni circa quella storia sotto forma di romanzo.
È stata una un'enorme, un'enorme gioia e un'enorme emozione.
Io diciamo non spoil Roero nulla, non parlerò di niente rispetto a quello che c'è scritto nel libro, mi ricollegherò soltanto perché ho preso qualche appunto disciplinato ad alcune cose che sono state dette per aggiungere qualche elemento che forse può essere utile.
E a chi si appresta a leggere il libro o semplicemente a chi vuole riflettere su antifascismo, fascismo o cose di questo genere?
Allora innanzitutto?
C'è un episodio storico molto noto, che io voglio riproporre qui oggi, perché uno dei problemi di Ester parli, di Ferruccio, Parri e di tutta quella vicenda è il dopo quello che succede dopo il governo, Parri nella prima parte della storia repubblicana, che in qualche modo è stato anche sfiorato giustamente da Luca.
Cioè il fascismo storico è morto, il neofascismo sta benissimo in quegli anni dopo non lo so, non voglio entrare in questa sta talmente bene che non solo avviene quello che Luca ha accennato, ma c'è una situazione nel paese molto delicata negli anni immediatamente successivi alla nascita della Repubblica.
E l'epurazione, su cui Ferruccio Parri il Partito d'azione, in particolare in maniera molto disordinata, molto forse utopistica ha insistito e non non avviene e forse non poteva avvenire, non voglio entrare nel merito troppo di questa cosa, però la magistratura, l'alta burocrazia, i grandi imprenditori che hanno guadagnato dal fascismo e dalla guerra,
I vertici dei servizi segreti, i vertici militari, quelli diciamo non proprio fedeli al re ma fedeli proprio alla alla un impianto, diciamo, culturale diverso, sono rimasti quasi tutti al loro posto.
è l'episodio che vi voglio proporre, che è noto a molti di voi, riguarda la strage di piazza Fontana, perché il 12 dicembre a Milano, nel 69, scoppia la bomba alla Banca Nazionale dell'Agricoltura e, come ho già detto, a Milano, Pertini allora Presidente della Camera arriva a Milano e si trova davanti il questore.
Lo guarda e forse non non si era ben ricordato e non gli stringe la mano, ma perché non gli stringe la mano perché il questore si chiama Marcello Guida, Marcello Guida è colui che reggeva il confino di Ventotene durante il fascismo ed ecco uno di quelli che subito collabora ai depistaggi del 12 13 dicembre 69 che riguardano la strage di piazza Fontana, ora voi pensate che cosa poteva immaginare, uno che aveva mandato a morire delle persone è stato citato Leo Valiani che ha detto proprio ha scritto questa frase e lo ha detto durante il congresso del Partito d'azione
Oppure altre figure più o meno importanti, che hanno sacrificato la loro vita, eccetera, e che vedono un Paese che ha conquistato la libertà e la democrazia, è andato molto avanti, perché questo va detto.
Però non ha risolto alcune tare storiche e il neofascismo è rimasto, è la personificazione di quella continuità, è data proprio da queste persone che Parri Pertini, Ester, eccetera o si trovano davanti o sanno che ci sono, tanto è vero che Ferruccio Parri è molto lucido
Negli anni 60, nel capire una serie di cose che accadono,
Dentro a questo libro c'erano soltanto nomi, non c'era neanche un cognome, quindi con le insufficienze e gli errori del caso abbiamo cercato di dare un cognome a tutti coloro che potevamo identificare, non soltanto per rendergli omaggio, perché non tutti gli antifascisti sono dirigenti e figure note, alcune sono persone totalmente
E irrilevanti sul piano sociale, cioè non è che arrivano poi a fare chissà che cosa scelgono in quel momento, in quei 20 mesi di giocare tutti i soldi che hanno sul tavolo per una causa, poi magari scompaiono o vengono del tutto dimenticati e allora, da storico,
è stato anche molto appassionante, e persino doloroso.
Cercare i nomi e i cognomi
Non soltanto i nomi di questi signori, alcuni facili, altri no, alcune sono ipotesi nelle note e abbiamo scritto questo è x, quest'altra, forse è perché magari no fai dei ragionamenti e dici gli indizi di portano a quello, ma la pistola fumante non c'è quindi c'è dietro una ricerca certamente,
Alcuni sono soprannomi neanche i nomi di battesimo, quindi i nomi di battaglia per cui le cose si complicano perché, insomma, per cui voglio dire questo aspetto è molto, è molto importante e quindi diciamo che si respira in questo libro un'aria di di verità con tutte le contraddizioni del caso che riguardano alcuni,
Alcune figure che si trovano in questo in questo libro voi sapete, a proposito di mancata epurazione, che quasi tutti i criminali di guerra per un discorso di accordo politico non ignoto, non sono stati perseguiti, sapete l'armadio della vergogna, sapete l'accordo tra Germania occidentale e Italia,
Democratica, eccetera, eccetera Ora c'è e ci sono un paio di signore io ho trovato una lettera che ho fatto leggere a lui a lui Luca del 54, in cui Luca Osteria che colui che salva praticamente Parri, che sta facendo un triplo gioco sì Luca Ugo Osteria,
Però si chiama Luca Osteria, sì, è lungo e appunto il nome, il nome di battaglia, diciamo che non è proprio di battaglia, perché non è un partigiano, ma comunque, Ugo Luca Osteria era un uomo dell'Ovra fascista che si era infiltrato prima nei comunisti e poi ingiustizie e libertà che è una delle madri del Partito d'azione quindi fin dagli anni 20 collaborava con il fascismo, poi cambia cavallo e cerca di salvare se stesso ma anche,
Parri e quella parte politica che lui ha versato, quindi questa è la verità che c'è in questo libro non ci sono soltanto eroi, non ci sono soltanto.
Anime belle c'è la verità della storia che viene comunicato attraverso la memoria, e questa è una cosa veramente eccezionale che ci riporta a quello che ha detto, Giorgio cioè potrebbe veramente essere un classico da questo punto di vista questo signore Ugo nel 54 lo trovate in rete scrive una lettera a un signore che si chiama Theodor Saevecke, che un capitano delle SS, che è colui che interroga Parri nella fase in cui Ester si sente in colpa perché ritiene appunto di essere stata lei la causa ma in realtà, come lei dice Ferruccio loro sanno già tutto.
In realtà hanno bisogno di conferme.
E Parri questo, lo dico dice subito ai nazisti, io non faccio nessuna trattativa con voi, se voi non liberate mia moglie, questa è una conditio sine qua non, è infatti la moglie viene liberata, dietro si muovono i servizi segreti alleati, perché i tedeschi la guerra l'hanno già persa lo sanno e devono accordarsi e Parri diventa merce di scambio quel poliziotto che entra.
E lo riconosce uno che l'ha già arrestato mentre loro stanno per firmare il verbale dice ma questo non è Pasolini chi dice ai tedeschi Seve che è l'ufficiale che lo interroga, e nel 54 il nostro Ugo gli scrive una lettera che trovate in rete in questo in questo volume in cui dice insomma con delle parole di grandissimo omaggio sostanzialmente gli dice io non ho mai cambiato idea.
Io ho fatto quello che ho fatto perché in quel momento era giusto farlo e la mia stima nei suoi confronti, sede che criminale di guerra.
È rimasta inalterata,
Questo lo scrive appunto nel 54 che poco dopo, probabilmente la stesura di queste memorie, questo Ester non poteva saperlo perché ne esterne e Ferruccio Parri che poi lavora con Osteria e con altri esatto perché lui praticamente lavora per Parri durante i sei mesi, cinque mesi e mezzo del governo Parri e non potevano saperlo loro avevano in mente che questo, signor Ugo, fosse un poliziotto fascista che aveva poi, insomma, cambiato appunto Cavallo e li aveva salvati, che era vero però questa contraddizione vi dice, cosa significa la complessità e la verità della storia. Anche questa è una chiave di lettura di questo libro che è anche da questo punto di vista illuminante. Concludo dicendo che, sebbene la mia formazione sia appunto da storico, amando io leggere e avendo io in particolare, ma non da solo, abbiamo fatto tutto insieme con Francesca lei. Va bene
Ha un'impostazione diversa dalla mia, naturalmente per fortuna, diciamo ci siamo completati, ecco, però abbiamo lavorato molto bene insieme, ma io con si il consiglio la lettura di questo libro senza le note.
Cioè prendete una matita quando ci sono delle cose che non ricordate, non capite, eccetera, ve le segnate e poi vi è andato a guardare, non interrompete il flusso, perché questo è un libro che sta in piedi senza le note, poi se volete capire che cosa effettivamente è successo forse vi servono sotto però potete anche fregarmene perché i piani di lettura di questo volume sono vari, quindi io vi ringrazio davvero di cuore e ringrazio tutti a cominciare dalla mia amica Francesca
Mi auguro che questo libro rimanga e, come è stato detto da Giorgio da Alessandra da tutti possa arrivare ai giovani, voglio concludere su di loro, il momento è drammatico per la comprensione della storia, ma i giovani non c'entrano nulla.
Lo voglio dire con grande chiarezza, non c'entrano niente il problema, siamo noi adulti.
Che abbiamo dimenticato la centralità della storia e ce la prendiamo con i ventenni, pensando che loro debbano sapere delle cose che non possono immaginare e che per giunta, gli vengono insegna insegnate male, ecco, forse se qualche ragazzo ragazza legge questo libro?
Togliendosi dalla testa la noia che può arrivare da un certo tipo di insegnamento, può perfino riscoprire certe cose, perché i partigiani erano poco più che ventenni come media e quindi quelli che vanno a morire o quelli che si salvano potrebbero essere.
Anche loro, anzi, erano loro.
Grazie.
Soltanto per chiudere io no, sì, vogliamo, pensiamo che sia giusto che l'ultima parola ce l'abbia Ester Parri, quindi non io, per vostra fortuna, la Francesca che comunque è lei legge un pezzettino.
Quel ah, pensavo di leggere quello che lei scrive sulle donne, perché è qualcosa che lascia un po'esterrefatti, perché.
Anche in questo caso c'è un un doppio sentimento, lei racconta delle delle donne e delle mamme partigiane e racconta delle famose portinaie delle sue compagne di carcere, ma nello stesso tempo descrive anche queste donne con il rossetto, le unghie laccate che,
Incolpa dell'ascesa del del duce, dell'ascesa del fascismo, e quindi volevo leggere questo, magari tagliando un po'questo questo pezzo allora.
Dunque, più di tutto, conoscevo quel senso di incredulità, diffidenza che sempre ma specie se si trattava di politica, mi assaliva di fronte ad una donna delle donne di quasi tutte avevo sempre temuto la leggerezza, la credulità e, soprattutto, la mancanza di un giusto criterio di giudizio.
E quindi il bisogno di esagerare con pregiudizi e risentimenti.
Non pretendevo certo di essere io l'unica capace di mantenere il se un segreto, di non mettere me stessa al centro di ogni situazione, riconoscevo che donne bravissime prestavano aiuto alla causa della Resistenza, ma nonostante questo non sapevo guardare una donna con istintiva simpatia e fiducia.
Ricordavo Wanda Vega, Elena Giuseppina Adele, Mimma Carla, e queste donne sono state in gran parte identificate per quasi tutte, c'è una nota che distribuivano stampa clandestina, da anni stabilivano i collegamenti, viaggiavano da città, a città, varcavano la frontiera con corrispondenza preziosa, apprezzo di grande fatica fisica e al rischio di gravi pericoli, ma non potevo dimenticare i milioni di donne che avevano battuto le mani ed esaltato il regime che toglieva la libertà ai loro uomini in cambio di un sicuro salario, senza la stupida vanità delle donne, il fascismo si sarebbe imposto meno facilmente. Avevo torto
Che diritto avevo di voler penetrare dentro la testa e nel cuore di ogni donna, poi si chiede perché lei fa anche sempre questo doppio descrive e poi si guarda dentro, quindi dentro e fuori ed è qui c'è, secondo me la chiave del suo rapporto con le donne perché pretendere che fossero migliori degli uomini,
E secondo me è perché lei pretendeva lei era consapevole, rassicura che le donne fossero migliori degli U degli uomini e quindi lei sì si arrabbiava e denunciava i quali da parte delle donne che invece era come gli uomini, Cave che aveva dato credito al al Duce,
Secondo me questo è, è la è la chiave di lettura, poi è la mia leggete.
Grazie a tutti.