Fine vita in Veneto: intervista a Ignazio Zullo

Radio Radicale, siamo con il senatore Ignazio Zullo, di Fratelli d'Italia e membro della decima Commissione, però è uno dei relatori.
Del fine vita che.
Diciamo momentaneamente, insomma, è rimasto fermo la somma comunque.
Senatore avrà visto che nei giorni scorsi in Veneto, che è la prima regione governata dal centrodestra,
è stato votato un testo sul fine vita, è stato approvato un testo su fine-vita che l'ex governatore Zaia
Diciamo che aveva più volte auspicato, appunto, che un testo e così potesse passare coinvolgendo tra l'altro anche anche la Asl, insomma, diciamo che è un testo che ricalca un po'la campagna dell'associazione Luca Coscioni e quindi è un un testo diciamo più aperto di quello che in questo momento è appunto fermo qua in Senato intanto ecco, le chiedo un'opinione sul fatto che una Regione di centrodestra, appunto ha votato questa legge, ma non mi sembra che sia stato il centrodestra a votare questa legge.
È stata una decisione a una volontà del Presidente del Consiglio Zaia,
Che, a mio avviso, ha creato anche delle sudditanze psicologiche. In alcuni credo in che senso, nel senso che ha avuto un'azione forte, quindi ho voluto dare un segnale forte. Io non penso che tutti abbiano potuto votare liberamente per come, per come la vedo io, l'ho vista io dall'esterno a cosa è certo noi abbiamo avuto un voto compatto dei Fratelli d'Italia, che è stato contro ed una parte del centrodestra che ha votato con il centrosinistra, per cui io penso,
Che sia una legge di centrosinistra e non una legge del centrodestra che abbia votato una maggioranza che non rispecchia la maggioranza istituzionale. E una maggioranza che si è coagulata intorno a questa volontà del presidente Zaia,
Però lei lo sa perché, insomma, ne abbiamo parlato altre volte che se poi vede i son, mi son diversi sondaggi che sono stati fatti, ma anche non recentemente, molti italiani sono a favore di una legge sul fine vita, oltre al fatto che come ben sappiamo ci arriva pure una richiesta voglio dire da diverso tempo di legiferare in materia dalla Corte costituzionale.
E il testo che è qui che fine farà il punto non è, diciamo se si debba o non si debba prevedere una risposta a una richiesta di fine vita, il punto è capire fino a quando la decisione la decisione di aggiungere a fine vita per una persona sofferente in condizioni
Rispecchianti quelle che sono i requisiti dalla Corte costituzionale. È libera, veramente libera. Quella decisione, perché molto spesso è condizionata dalla mancanza di assistenza e condizionata dalle porte chiuse in faccia e condizionata dall'inefficienza dei servizi, è condizionata dall'assenza di una rete di servizi che è fatta e deve essere fatta anche le associazioni di volontariato, di supporto spirituale, di supporto psicologico e, allora, in queste condizioni, è evidente che quella volontà a mio avviso non certamente non sicuramente è veramente libero. Ecco perché, quando noi abbiamo voluto introdurre il requisito delle cure palliative, accanto ai quattro requisiti dalla Corte Costituzionale, quel requisito guardava questo presupposto è la domanda che io faccio alla Regione Veneto e faccio alla Regione Lombardia, dove il, l'assessore Bertolaso si è adoperato per un bisogno di per preparare, predisporre, allestire tutto un servizio per il fine vita per
Il per Domenico è la domanda che io faccio, ma si sono chiesti se nella loro regione effettivamente sono efficienti le reti dei servizi con il coinvolgimento del volontariato, con il convincimento di un'assistenza spirituale, con il coinvolgimento della assistenza psicologica, con il supporto alle famiglie con anche le cure palliative. Allora, se questo è allora guardiamo a un'altra esigenza, ma la prima esigenza è questa, perché la Corte Costituzionale ha sancito il diritto all'assistenza e l'anno non un diritto al fine vita. No
Ha sancito la non punibilità di chi aiuta una persona, in determinate condizioni, al suicidio assistito, ma questo suicidio assistito deve essere comunque ha il terminale anche di una valutazione rispetto all'assistenza che viene dato a sé, perché quello è il diritto. Noi rischiamo di non concedere un diritto e quindi andare incontro alle
A far in modo che ci sia una cultura dello scarto, cioè chi è un rappresenta, un peso per l'assistenza, per la famiglia, eccetera, eccetera, che poi se decide di accedere al suicidio o assistiamo e ce lo togliamo di dosso, questo non può essere perché perché da una eccezionalità del caso diventerebbe una regola, cioè passeremmo a quella che è tutto tutti quei criteri a quella che è una qualità produttiva di una vita.
E ogni vita, piuttosto che avviarsi al fine, alla fine, alla propria fine, ogni vita deve guardare a un proprio fine, a un proprio scopo, perché anche la sofferenza, una vita in sofferenza, può essere di grande aiuto alla con la collettività e la comunità.
Se te.
Parole di prima.
Rispetto all'ex governatore Zaia, mi spieghi meglio che cosa intende, cioè Fratelli d'Italia, ha votato contro, però c'è una parte, quindi Forza Italia e Lega in qualche modo piegata, succube, non ho capito di di di Zaia Beck, gli ho letto, diciamo tutto a norma antefatto Zaia che mandò 5.000 lettere al popolo veneto Zaia che dice che si deve votare Zaia che, insomma,
Io penso che una certa sudditanza psicologica si possa essere formata.
E allora il testo quel che fine farà cioè riprendete, perché certo che riprendiamo certo che riprendiamo siamo in attesa dei pareri tecnici, abbiamo svolto tutta a un'ulteriore fase di audizioni, certo che riprendiamo.
è agli atti del Senato e agli atti della Commissione, riprendiamo perfetto, grazie grazie al senatore Ignazio Zullo e buon lavoro, grazie