L'intervista è stata registrata giovedì 29 ottobre 2026 alle 13:59.
La registrazione video ha una durata di 11 minuti.
Questa intervista è disponibile anche nella sola versione audio.
16:00
09:30
09:30
10:30 - Roma
9:00 - Roma
9:30 - Roma
16:00 - Roma
17:30 - Roma
deputata (PD-IDP)
E Radio Radicale siamo con l'onorevole Cecilia Guerra del Partito Democratico per commentare la manovra che è uscita ieri dal Consiglio dei ministri, allora 1 miliardo meno della precedente manovra, con 13 miliardi in deficit.
Io le volevo chiedere, insomma, il giudizio generale sulla manovra, sui punti qualificanti, quelli che riguardano l'Irpef, l'estensione della della flat tax.
Cosa direbbe
Ma intanto non avrà in parte, deve ancora finire di essere confezionate per dire abbiamo scoperto che un po'più sono 26 miliardi, invece dei 23 e mezzo di quelli che erano stati annunciati solo poche settimane fa e quindi è evidente che stanno ancora cercando delle coperture per cercare di dare soddisfazione a tutti i partiti della maggioranza ciascuno dei quali ha voluto portare a casa.
Uno uno scaldino, una bandierina, diciamo che è una manovra che ha questa caratteristica di essere opera elettorale e lo dico perché la maggior parte dei provvedimenti che vengono presi sono provvedimenti che dura un anno. Ci hanno proprio dei diritti temporanee le prime cose che le prime parole che la Meloni ha detto la presidente del Consiglio ha detto in,
La conferenza stampa di ieri e abbiamo con 9 miliardi confermato misure che avevamo preso l'anno scorso, il che vuol dire che in cinque anni di governo non sono riusciti a pensare politiche di tipo strutturale, cioè che vadano oltre a quello che succederà nei prossimi mesi e si pongono il problema di affrontare grossi grossi grosse difficoltà nel nostro Paese lei dice le misure fiscali e le misure fiscali sono l'esemplificazione di questa situazione.
È possibile che un Governo che per la prima, uno dei primi atti che è fatto è stato attivare una futuribile riforma del sistema fiscale, si trovi poi a ogni legge di bilancio, a dovere dare un'agevolazione di là a cambiare qualcosa per qualcun altro, mettere piccoli sistemi categoriali, cioè che interessano solo platee limitato di
Di persone in modo tale da creare un sistema fiscale che è diventato un Arlecchino a parità di reddito. Lei possiamo pagare imposte molto, molto diversa. Questo non ha senso. Il vecchio sopportabile dentro e due misure più importante da questo punto di vista, dimostra una cosa che sta dicendo alle persone che restano in Irpef e quindi pensionati e lavoratori dipendenti viene dato industriali fiscale, che può arrivare da 0 a 500 euro come effetto dell'allargamento a 55.000 euro dello scaglione 33% da 0 a 500 euro, sicuramente i 500 euro per quelli più ricchi.
Quelli che invece escono dall'Irpef, per esempio i professionisti con ricavi di 100 di 100.000 euro, escono dall'Irpef e vanno nella flat tax in un colpo solo, portano a casa uno sgravio fiscale che può andare dagli 8.000 ai 12.000 euro e insomma cioè è una cosa che ha senso a due persone uno va fuori dall'Irpef paga 8 o 12.000 euro dagli 8 ai 12.000 euro meno di quello che resta dentro io penso che sia una cosa,
Guardabile e quindi credo che sarebbe stato bene e fare una riforma fiscale vera e pose un principio di base a parità di reddito, tenuto conto dei costi anche del rischio d'impresa, se vogliamo si paghi però alla stessa ora
Per le banche c'è il contributo, allora qui è chiaro allora sulle banche credo che non sia chiaro niente, perché non è chiaro neanche l'ammontare, lo stanno ancora contrattando. Ecco questo ed è una cosa che mi turba, io penso che le banche possano pagare un'imposta. Io credo che noi avremmo dovuto mettere in questa situazione eccezionale un'imposta sugli extraprofitti, sui settori per motivi contingenti c'è mica anche alla situazione geopolitica. La situazione economica complessiva hanno avuto dei guadagni eccezionali e questo si può fare. Non ho nessuna remora, ma non credo che a con nessun settore siano le banche se l'energia sia all'affermazione che ti pare la questione sia dammi, vediamo cosa mi puoi dare. Ho bisogno di un miliardo in più per soddisfare Salvini che, se non gli do il fondo che mi faccia dire che abbiamo superato la la Fornero cosa
Una balla colossale, ecco se no e chi esce dal governo, quindi inevitabile, cioè non è che possiamo trattare i contribuenti in corso non solo delle regole, li puoi passare più o meno pesantemente, però sulla base di un quadro che sia possibilmente è finito stabile se c'è un problema di eccezionalità definire gli extra profitti è possibile. L'hanno fatto loro, cioè il governo Meloni nella prima legge di bilancio ha o non ha fatto una tassazione sugli extra profitti delle società energetiche,
L'ha fatto è possibile definirlo, c'erano regole europee per definirli esce, si è adeguata a quello perché non lo fa di nuovo, visto che lì ci sono dei guadagni enormi e invece no, quelli sono Fiumicino, licenziamo quelli son figli unici terziario, ma non si può gestire una fiscali così dopodiché sicuramente Etò si può pensare anche a prestazioni eccezionali, ma queste regole devono valere un po'per tutte le situazioni di profitto particolarmente elevato.
Quello che Salvini non è riuscito a superare la Fornero, beh, insomma, allora cosa vuol dire superare la Fornero, cioè secondo lui, adesso si è proposto con questa cosa della pensionamento a 64 anni, le spiego perché è superare la Fornero Salvini, cosa vuol dire vuol dire permettere alle persone di andare in pensione,
Prima rispetto alle 67 anni, questo è il suo superamento della Fornero, no, quello che hanno fatto in questi quattro anni è stato di chiudere o peggiorare tutti tutti i canali di uscita anticipata hanno tolto Opzione donna, hanno messo alla finestra e quindi ritardato di tre mesi l'Ape sociale hanno praticamente distrutto e poi eliminato le quote 400 102 103 tutte quante che non ci sono più la uscita normale a quarantun anni, 10 mesi per gli uomini e 42 anni e 10 mesi per le donne, oppure viene peggiorata attraverso anche l'innalzamento prima di un mese o di tre mesi del prossimo anno. 2028 dell'età pensionabile e quindi non c'è un canale che non sia stato toccato adesso, all'ultimo momento,
Oddio oddio, devo andare ad elezioni, hanno detto che eliminava la Fornero, ha fatto il contrario e quindi chiede questa questa cosa. Cos'è questa cosa è una nuova specie di quota, ma non sappiamo ancora perché quello che sappiamo anche della conferenza stampa è che la Meloni ha detto ci mettiamo, facciamo un fondo di 850.000 milioni Salvini ha detto che il fondo di umiliato e quindi già non sapevano, come dice poi a gennaio decideremo
Come utilizzarlo per permettere a qualcuno non si sa chi deve andare in pensione prima. Secondo me, dietro questo discorso ci stava il fatto che la Meloni non voleva dire qual è il modo attraverso cui possono finanziare la pensione anticipata di un numero ristretto di persone e mezzi che hanno e non l'hanno ancora detto né smentito è quello di bloccare ancora una volta l'indicizzazione delle pensioni un po'più alte, ma teniamo conto per bloccare l'indicizzazione delle pensioni, già portato via miliardi e miliardi ai pensionati, ma va
A incidere su persone i pensionati che sono già dentro l'Irpef e quindi che non hanno avuto la restituzione del bonus fiscale niente, ma in più sono taglieggiati dal fiscal drag, il fiscal drag, questo prelievo silenziosa che opera in un'imposta progressiva per colpa dell'inflazione, è una cosa che succede solo a chi è in Irpef e pensionati ci sono e ogni anno silenzioso, niente porta via dei soldi, secondo le stime ufficiali, quelle che ci ha dato finalmente il Governo. Se prendiamo il 2026 27 28 e 29, cioè l'anno corrente e i tre anni di programmazione di questa legge di Bilancio, arriviamo a
Una somma di 35 miliardi. Allora, insomma, prima di andare sempre a insistere su quelli forse un po'di ordine complessivo, una riforma fiscale che dia sensatezza questo a questo sistema, dove ci sono un sacco di regimi sostitutivi, ho contato 21 diverse aliquote. Non può e non può essere un po'. Esistono i Comuni ci dicono una cosa molto importante, uno non avete pensato a noi che dobbiamo affrontare la necessità di dare servizi alla popolazione con giustamente i contratti che sono cresciuti per via dell'inflazione e le cose che costò l'eliminazione, ma ci dicono anche attenzione, perché se io ho vinto l'addizionale, che è una possibilità che o in caso estremo o in caso per fare qualcosa di meglio, questa addizionale grava solo su alcuni cittadini, perché l'addizionale Irpef grava solo su quelli che sono in Iraq
Ma tutti quelli che sono fuori nelle varie flat tax, imposta sostitutiva non pagano un euro, il loro comune, un sistema fiscale di impazzito non può essere
Ce la fa la targa personalizzata con targa personalizzata può essere una buona idea, nel senso che prendersi 300 400 euro a quelli che vivono 600 630 farebbe comunque la proporrebbe una cosa, è una misura assolutamente no, però se c'è qualche così persona che a questo hobby da 600 euro e Perez che faccia da mi sembra una cosa ridicola nella prevista comunque come misura il simbolo di una legge di bilancio e voglio dire però un'altra cosa per fare capire così,
Certo, come avevamo iniziato, faccio un esempio di che cosa vuol dire lo possa strutturale o proposta. Spot elettorali i 300 euro Gatti spot alle persone con più di 75 anni perché si possano incontrare dalla sanità privata, qualche servizio, quindi questi soldi complessivamente fanno un miliardo 6 questo governo in questa legge di bilancio cosa mette sulla sanità 2 miliardi e quattro, di cui una buona quota, e anche giustamente va alle imprese per restituire
Il payback. Va beh, questa è una cosa tecnica, ma insomma un tipo di penalizzazione, mentre farmaceutico, eccetera, su cui si può discutere. Quindi resterà pochissimo della sanità territoriale per le liste di attesa. Allora queste persone che si prendono 300 euro per andare, ripeto, nella sanità privata, fuori dal servizio sanitario nazionale a prendersi qualche prestazione, non preferirebbero forse che questo miliardo, se si fosse lì a migliorare la sanità territoriale, la sanità domiciliare, che stanno male, non devono aspettare sei mesi per fare una analisi e soprattutto se stanno male, non devono andare in ospedale, ma magari vengono calcolati a casa o sul territorio
Va bene, grazie per la riflessione, perché è opportuna, ringrazio l'onorevole Cecilia Guerra con la quale abbiamo parlato, di quello che sappiamo della manovra che arriverà qui, non so quando grazie grazie grazie a lei.
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0