Dibattito: "Le riforme istituzionali"

Il diciannove agosto scorso a pochissime ore diciamo dalla conclusione della vicenda di Radio Italia o radio parolaccia appariva sul Corriere della sera un articolo di Marco Pannella dal titolo nessun dottor strana muore riuscirà a convincermi ad appoggiare la controriforma del sistema elettorale particolare ha presentato come lettera al Corriere ma ebbe il la sorte di Estrées seguite da una serie di altri interventi che vertevano tutti sullo stesso tema qual è era
L'oggetto all'argomento dell'articolo lettera di Marco Pannella al Corriere della Sera
La ripresa
Della polemica con il senatore della Sinistra indipendente Gianfranco Pasquino a proposito della riforma del sistema elettorale e il pretesto l'occasione era stata una dichiarazione di pochi giorni prima metà agosto circa con la quale il segretario del Partito liberale
Renato Altissimo si dichiara
Dava favorevole alla proposta che era stata presenta data a suo tempo da il senatore Pasquino di riforma anch'essa del sistema elettorale e Pannella diceva appunto purché anche il mio amico nata alternato altissimo l'altro
Ova una riforma di valenza positiva io debbo dire che e qui veniva l'articolo di Pannella che era invece
Un attacco diretto a questa proposta di Pasquino qual è il problema qual è il tema gli ascoltatori di
Radio radicale ricorderà hanno che già nell'inverno scorso Pannella aveva lanciato la proposta di una riforma elettorale in senso maggioritario uninominale all'inglese una riforma alti che riprenda anche in Italia il sistema uninominale secco all'inglese appunto come diceva Pannella e su questa proposta Pannella non ciò a anche l'idea ancora non realizzatasi peraltro di una lega per la riforma elettorale e gli ascoltatori della gare ricorderanno anche una serie di interviste che vennero fatte dalla radio sempre su questo tema a una serie di personalità del mondo politico e culturale le quali si divisero sulla proposta Pannella i in sì e no o anche in formule con formule corrisposte più sfumate comunque la proposta di Pannella ebbe un una grossa eco destò una notevole attenzione perché perché nasceva questa proposta come ricordiamo come sappiamo tutti bene come con me mento e drastica risposta alle conclusioni dei lavori della Commissione parlamentare sulle riforme istituzionali presieduta dal onorevole Aldo Bozzi che aveva anche se esaminate il problema pur senza arrivare a conclusi definitive si erano avute anche in quella sede vari schieramenti tutti quanti però larghissima maggioranza nella loro totalità tendenti a confermare
La attuale l'attuale sistema che appunto se abbiamo tutte un sistema proporzionale proporzionalista cioè
Un sistema secondo il quale come tutti sappiamo attraverso una tecnica che adesso che è inutile esporre ciascun partito a numero di eletti proporzione
Male più o meno al di là di alcune correzioni con i voti raggiunti tanti voti alla democrazia cristiana tanti eletti tanti vuol
Partito Comunista tante atlete così fino all'ultimo al più piccolo dei partiti in Italia non c'è lo sbarramento come si dice come Angelo Anja lo sbarramento del cinque per cento per esempio
Per il quale in Germania appunto i partiti che ha no raggiungono almeno del cinque per cento dei voti elettorali non hanno diritto ad alcun seggio in Italia anche via il tre per cento all'uno e mezzo per cento se intona quorum a diritto a una rappresentanza parlamentare
Ora la proposta
La la problema proposta di Pannella che veniva da una critica questa esisteva
Era dire rifiutare di abolire questo sistema proporzionalisti do perché introdurre un sistema invece di tipo maggioritario uninominale i deputati vengono eletti ciascuno nominalmente in uno dei colli di elettorali e non fu la lista prefabbricata dai partiti come sappiamo attraverso di gioco delle preferenze ogni secondo sistema uninominale ogni de candidata si presenta unico e solo a rappresentare il suo partito in un collegio elettorale e vince il candidato e abbia raggiunto la maggioranza dei voti con questo sistema sia una semplificazione dello schiera vento elettorale esibisce in America winner takes all il vincitore prende tutto e gli altri partiti non hanno diritto annulla e quindi c'è una corsa la semplificazione del sistema e Pannella punto auspicava la Four
Mozione di due tre grossi raggruppamenti elettorale grosse famiglie elettorali affermandosi anche sicuro Pannella Pico
Questa riforma lo schieramento laico uno dei tre che egli auspicava sarebbe stata se non immediatamente certi in prospettiva lo schieramento maggioritario questa proposta di Pannella incontro una se le vie di opposizioni soprattutto dall'interno dello schieramento politico dove si tende a mantenere il sistema proporzionale distico che garantisce a ogni partita di
Quelli che già hanno acquisito una piccola fetta di potere il due tre per cento e parla del partito repubblicano il partito liberale di mantenere appunto questo loro potere
Tutti sono può comunque convinti che a questo sistema va proporzione male come oggi viene applicato in Italia si debbano due conseguenze negative sulla vita politica italiana la prima è l'occupazione da parte dei partiti dello Stato attraverso il sistema delle correnti a tre si sistema dell'insediamento per n e non contrastato dei partiti nei vari si Symbian bui della vita civica della vita istituzionale con le conseguenze di lottizzazione che tutti conosciamo a seconda conseguenza negativa del sistema proporzionale
Nella
Scelta diciamo all'inverso verso il negativo della classe politica vengono seleziona
Dei peggiori e non i migliori i partiti tendono a mettere nelle loro liste elettorali personaggi o meglio figure o sicuri Fida atti e anonimi piuttosto che personalità di rilievo che possano acquisire una forza di impatto positiva e autonoma di fronte all'opinione pubblica e questo è un modo di selezione aria come si vede benissimo negativo l'opinione la la classe politica ora
Nell'articolo appunto del diciannove agosto Pannella
Riprendeva questo discorso prendendo di direttamente di petto il la proposta di Gianfranco Pasquino che è l'unica grande proposta alternativa a quella di Pannella che regga sullo share
Mario del dibattito politico politologico di questi giorni ex il senatore Pasquino vuole una correzione
Del sistema proporzionale attuale e Pannella punto dice e cosa dice che queste da proposta di Pasquino basta riguarda
Pare questo articolo di Manerba alla proposta di Pasquino non è altro che una manipolazione scrive Pannella del metodo proporzione avete l'aggravamento di quelle correzioni che finiscono per strumentalizzare e affetto negativamente e per affidare agli Stati maggiori scusa
Surrettiziamente nega
Le ogni modifica per affidare agli stati maggiori partitocratico un potere ben maggiore dell'attuale che già vanifica il suffragio universale popolare questa la Anna critica di fondo che Pannella faceva alla alla e fa la proposta di
Pasquino continua Pannella che ha il che in qualche modo illustre che ricevono i termini del a proposta del senatore della Sinistra indipendente poi continua Pannella in questa con questa formulazione il Partito comunista sarà indotto è costretto non più a prendere e nelle sue liste degli indipendenti di sinistra come fa oggi ma far presentare su liste dei liberali radicali socialisti repubblicani e verdi cattolici e pacifisti e chi più ne ha
Più ne metta dovrà tornare somma cogliere nelle sue edizioni frontista e dell'epoca staliniana tutto l'armamentario di sfruttamento e di sollecitazione scissione rivolte moralistiche e di protagonismi frustrati questa appunto la critica di fondo Pannella e quale con i due partiti minori con questa tesi di Pasquino con la proposta per cui non riusciranno a malapena trovare candidati per le loro liste poiché perché chi dovesse presentarsi come liberare ora di o o radicale appunto repubblicano avrebbe preferirebbe presentarti nella lista sponsorizzata dal Partito comunista piuttosto che nell'altra non avrebbe altrimenti alcuna
Chance di essere e lei
Dunque la proposta di Pasquino non sarebbe altro oppure Annella che una allucinante controriforma un incubo mal riuscito anche perché nel concreto e per fortuna irrealizzabile
Lettera articolo di Pannella seguiva una serie di altre lettere articoli sullo stesso tema
Di Alfredo Pieroni di Gino Giugni di Adolfo Battaglia di Del Pennino repubblicano ricordiamo alcune mentre Domenico Bartoli interveniva sul tempo Lamberto Sechi sul carnet ma poi Gianfranco Pasquino spesso il ventotto agosto replicava Pannella e il suo articolo cominciava sono davvero per da Marco Pannella per avere sintetizzato con fedeltà ai pregi secondo la proposta di riforma elettorale presentata da me e da molti senatori della sinistra indipendente poi c'è una serie di contro critiche alle etica di Pannella conclude con coi continuava Pasquino l'importazione del sistema inglesi proposta da Pannella non risolve il problema del Governo anzi crea ebbe un Parlamento allo sbando i candidati farebbero alla mercé degli sponsor Esterni politici ed economici degli apparati di partito e di piccole e grandi consorterie
Locali in Parlamento avremmo rinnovati però non il trasformismo nel quale l'alternativa trasparente programmatica non emergerebbe mai ecco diciamo non abbiamo voluto sintetizzare le due posizioni ma semplicemente darne una riassunto una qualcuno un'immagine un po'anche impressionistica ma per che questa rievocazione di una polemica che di lunga data ma che appunto poi ripresa
Alla metà di agosto in primo luogo perché era di radicale non ha potuto seguire questo dibattito che si è svolta sulle colonne dei cori e la sera di altri giornali perché era chiusa e questo è uno dei servizi che sono mancati indubbiamente agli ascoltatori ma l'occasione per riprendere questo dibattito questo tema ci è dato dal fatto che il tre settembre poche ore fa possiamo dire a Budrio provincia di Modena nel corso della festa del avanti
Senza evidentemente creare in cui con grande interesse della RAI della televisione così come è accaduto per i festival di Comunione e Liberazione e dell'unità comunque boutique sia il volto nell'ambito della festa de L'Avanti un dibattito piuttosto importare ante sulle riforme istituzionali e vi hanno partecipato appunto tra gli altri Gianfranco Pasquino e Marco Pannella ma accanto a loro erano poi presenti Federico sta
A me
E Franco Piro socialista che ha introdotto il dibattito ecco noi abbiamo registra
Nato per radio radicale questo dibattito e adesso lo offriamo nella sua integrità agli ascoltatori per per rimettere a fuoco questo momento centrale del dibattito politico di questi giorni dell'iniziativa politica radicale perché non dimentichiamo che uno dei grossi temi dell'appuntamento radicale
Alle di novembre e anche appunto attraverso la
Tace il partito radicale debba continuare o no un
Presa di coscienza della necessità
Urgente improrogabile di una grande iniziativa popolare per la riforma delle istituzioni la mancanza la chiusura del partito la cessazione dell'attività del partito e dovesse concretizzarsi in quattro nove
Embra la fine del congresso radicale porterebbe a
Anche la caduta di uno dei protagonisti di questo scontro istituzionale di riforma politica che indubbiamente farà sentito e
Farà caduta era
Allontanamento crisi di appunto di un protagonista che sarà sentita nel dibattito infatti adesso possiamo sentire la discussione come si è votato questo tema e vedere appunto le posizioni che sono state prese e l'
Importanza
Della posizione
Del partito radicale radicale come espressa appunto
Da Marco Pannella segue dunque adesso il dibattito svoltosi a Budrio il trenta settembre
Poche ore fa
Sul tema la riforma le grandi leggi riforme istituzionale alla parola per primo
L'onorevole Franco Piro socialista che introduce il dibattito e seguiranno poi ripetiamo quelli costerà me Gianfranco per qui no e Marco Pannella poi vi sono domande del pubblico e quindi una replica dei relatori nell'ordine inverso rispetto alla prima tornata ascoltiamo Franco Piro