Ergastolo e reati d'opinione: referendum presentati dal Pr

Questa mattina sono state depositate dal Partito Radicale presso la Corte di Cassazione le richieste di referendum per l'abolizione dell'ergastolo e per l'abolizione delle norme del Codice Rocco che puniscono i reati di opinione riunione ed associazione la raccolta delle firme inizierà come per gli altri otto referendum che costituiscono il pacchetto che il partito radicale propone al Paese il ventisette marzo prossimo
Gli altri referendum sono uno abrogativo delle norme che penalizzano l'interruzione della gravidanza nei primi novanta giorni
Un referendum abrogativo delle norme che dispongono l'appartenenza della guardia di finanza alle forze armate e quindi per la smilitarizzazione del Corpo della Guardia di Finanza
Un referendum abrogativo della licenza di porto d'armi un referendum abrogativo delle norme sulla localizzazione delle centrali nucleari
Un referendum abrogativo delle norme che consentono la caccia un altro abrogativo delle norme sulla composizione dei tribunali militari
E appunto referendum abrogativo della pena dell'ergastolo e quello abrogativo di alcune norme del Codice Rocco che sono stati presentati oggi
Ed ancora un altro referendum sulle norme che penalizzano l'uso dell'hashish e della marijuana ed è previsto anche un referendum sul decreto antiterrorismo varato dal governo la scorsa settimana
Di questi referendum sono già stati presentati dal partito radicale in Corte di Cassazione quello riguardante l'aborto quello riguardante le norme che penalizzano l'uso dell'hashish e la marijuana
Il referendum sul nucleare il referendum per l'abolizione della caccia
Sui tribunali militari e appunto questa mattina il Codice Rocco e l'ergastolo restano quindi la Guardia di Finanza e referendum per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza e l'ultimo sulle Cretto
Antiterrorismo varato dal governo circa una settimana fa e e il porto d'armi
Al comitato promotore dei e due referendum presentati questa mattina quelli appunto per l'abolizione dell'ergastolo e per l'abolizione di alcune norme del Codice Rocco
Hanno aderito il segretario del partito radicale Giuseppe vip il presidente del consiglio federativo del partito radicale Agostino Viviani
I senatori radicali Spadaccia e Stanzani i deputati Mellini De Cataldo e Boato i parlamentari socialisti fortuna e Landolfi l'avvocato Mario Boneschi Federico Mancini del Consiglio superiore della magistratura
Luigi Ferrajoli Franco Russo e Francesco botta Cioli del direttivo di Democrazia proletaria Bandinelli consigliere comunale radicale a Roma e Ramadori consigliere provinciale radicale a Roma
Questa mattina era presidente del comitato promotore Giuseppe Ripa segretario nazionale del Partito Radicale a cui abbiamo chiesto di spiegarci più dettagliatamente gli articoli del Codice Rocco che il referendum proposto questa mattina intende abrogare
Ma noi chiediamo di abrogare quelle norme che di fatto poi nella loro aberrante formulazione costituiscono la base materiale sulla quale la linea culturale
Politica dell'ordine pubblico sulle è venuta a prefigurare in questi anni
Siamo di fronte a quell'insieme di norme repressive che appunto limitano le fondamentali libertà di opinione di riunioni di associazione
Intorno alle quali è stato possibile costruire in questi anni la strategia di una il disegno giuridico sempre più votato a dico a contraddire lo spirito della Costituzione
La il referendum l'avevamo già proposto nelle mille novecentosettantasette come si ricorderà i riguardava appunto i novantasette articoli del Codice Rocco che nel suo insieme così trio proprio col tutt'uno ideologico carattere repressivo che serviva al regime fascista per appunto realizzare per a forma di repressione di controllo
Di controllo carattere verticistica e autoritaria
C'è da dire che nel mille novecentosettantasette con una sentenza che a più riprese abbiamo definita scandalosa la Corte costituzionale ritenne non proponibile alla consultazione popolare quel referendum appunto perché quelle novantasette nomi al riguardo davano un insieme di è materia al suo Dio a loro giudizio impossibile da proporre alla giudizio dell'elettorato questa volta abbiamo presentato l'ergastolo unica normale il gas vedremmo per un istante per vedere in che termini in che modo questo si inquadra rispetto alla nostra scelte di civiltà giuridica e articoli gli articoli riguardanti il appunto i reati di opinione
Proprio perché riteniamo questa volta che dobbiamo assolutamente lasciare margini a qualunque tentativo di strumentalizzare la corte costituzionale della stessa corte costituzionale in termini di impedimento per arrivare appunto alla consultazione popolare
Cioè che stavolta siamo fermamente intenzionati non fatti scippare questi referenti
Ergastolo dicevo già prima proprio perché attraverso l'abrogazione della vita sua e nostra ferma intenzione riusciti a ribadire i caratteri propri maschio se ne disastrosa quella di di dodic'pubblico come quella che stiamo vivendo adesso Intermite insieme sociale di allarme sociale oggi più che mai per noi fondamentale ribadire i termini di una civiltà giuridiche
Che trovi le sue ragion d'essere proprio nella certezza del diritto in quella linea culturale che da Beccaria
Alle spalle dell'one Montesquieu a fino ai tempi più recenti a Calamandrei dico costituisce appunto una un ricerca del Bichat appunto dell'ordine dell'ordine pubblico nella linea nella linea dello stato del diritto e appunto sia in grado di sconfiggere qualunque qualunque disegno a carattere autoritario
L'altro ore saremo quello dei reati d'opinione proprio perché già ricevo prima intorno a queste queste norme è stato possibile fabbricare costruire questa li mi ha berrà ante del diritto mi siamo la mai giunti ad una situazione di estrema pericolosità e gravità a più riprese oramai abbiamo segnalato con me proprio partendo da queste norme stato possibile costruire in questi anni una vera e propria struttura di Stato autoritario che neanche il regime fascista era riuscito a realizzare e come queste no che costituiscono se vogliamo il riferimento ideologico intorno al quale sto possibile ecco dare luogo a questa questa crescente aberrazione del diritto stesso
Ecco direi che approva appunto attraverso l'abrogazione di queste di queste norme ci riproponiamo di a ricondurre la di il dibattito discussione sui termini e i temi i dati di fondo che costituiscono appunto la linea culturale a cui intendiamo riferiti appunto con la dello Stato di diritto e della certezza del diritto sì anche in un momento in cui il governo propone al Paese leggi repressive come l'ultimo decreto varato dal governo e il terrorismo continua a generare paura d'incertezza nella popolazione
E pensi che esista una maggioranza che vuole abolire l'ergastolo del codice Rocco ma è chiaro che non siamo sempre di fronte ad un ad un meccanismo preciso e cioè all'utilizzo delle informazioni a carattere eversivo ci troviamo di fronte ad un precise scientifico disegno ad esempio di utilizzare e il terrorismo attraverso appunto i mass media e l'utilizzo da parte di parti i tic del regime del del terrorismo con me fondi con funzione appunto di crescita e di allargamento dell'allarme sociale salame sociale produce naturalmente e immediatamente una insicurezze
Dell'opinione pubblica non sicurezza collettiva che si diffonde e quasi naturalmente produce stimola attraverso una illusione repressiva del della gente stimola la richiesta dello Stato forte quindi le misure le misure sì ne siamo quindi all'interno di una spirale perversa che trova appunto la sua ragion d'essere in questo in questo tentativo di utilizzare Gallotta a terrorismo e la criminalità politica nella chiave appunto di fare di questo il viatico a Tolosa per far passare un disegno politico quello del compromesso storico del compromesso istituzionale quindi del compromesso corporativo e pluralistico organico che il Paese di fatto non ha voluto accettare i cui stia nostre battaglie di libertà sono sempre ispirate un dato tipo di disegno di democrazia che difatti non è quella della democrazia protetta ma democrazia conflittuale così come la Costituzione è prefigurava e oggi più che mai riteniamo che io ricordo corre il dibattito su questi temi proprio nel quadro la nostra attenzione di sempre problemi i diritti civili convinti come siamo che gli spazi di libertà e l'allargamento diversi spazi costituisca l'unica strada attraverso qui e porsi deve combattere il terrorismo è possibile creare le condizioni con cui si rafforza lo Stato democratico non inteso come la sua dimensione etica me la sua dimensione reale di realtà sociale e e civile avanzata senti oltre all'abrogazione delle leggi quali pensi possano essere quali pensi possa essere la funzione dei referendum all'interno dell'equilibrio politici italiani ma sicuramente il referendum costituisce in questo momento l'unico strumento istituzionale e costituzionale in grado di spezzare il il compromesso istituzionale ma anche di spezzare la mai la spirale tremenda di violenza e repressione che oramai sembra sempre più dico avere come obiettivo finale con un disegno direi quasi naturalmente combinato tra terroristi è stato il regime costituisce l'unico strumento in grado dicevo di spezzare questa spirale e di Kerry emigrare di nuovo voce attraverso la mobilitazione collettiva alle opposizioni socia ali che in questo momento si tenta in tutti i modi di criminalizzare proprio perché questo disegno politico appunto come suo principale obiettivo quello di di corrompere e di emarginare ogni possibili opposizioni sociale politica carattere democratico perché appunto questo definivo già prima su disegno pluralistico organico e un disegno che non può consentire e spazi di dissenso di sorte quindi che non siano già compatibili all'interno di questo di questo disegno di legge Toto prospetto quindi referendum e l'arma che le forze dei regimi partire dizionari vedono un maggiore aberrazione maggiori preoccupazioni proprio per che il referendum nella sua nel suo valore legale su valori istituzionali il suo valore costituzionale ma ancor di più a suo su Pato di essere privo di delega di finire direttamente consente attraverso il meccanismo da democrazia diretta l'intervento del del paese del popolo direttamente sui meccanismi diversi e quindi tanta aberrazione ah da parte di partiti politici aggiungo ancora di più che referendum si prefigura proprio in quella situazione di crisi istituzionale politica forse come una ma importante ma anche uno strumento importante proprio per recuperare quel consenso che che le istituzioni in termini di di legittimazione hanno hanno perso istintivamente un processo di profonda delegittimazione dello strato profondo ha profonda crisi della delega e dire che i referendum può essere lo strumento in chiave istituzionale debba fatica il Pacifico con la quale ieri possibile ricreare questo circolo di fiducia e di consenso rispetto alle situazioni referendum che sempre più deve divenire mi fatti uno strumento ripartire non devono vedere come Corradi aberrante ma ho come un meccanismo di democratico confronto con un meccanismo e come un come una base di confronto che che sappia dare che sappia essere senza i meccanismi di controllo di tipo tradizionale una chiave con la quale ai conflitti conflitti tra antagonismo sociale e tra antagonismo e richiesta di libertà e potere oramai sempre più pare abbia lasciato una risposta di carattere repressivo autoritario e violento
Se anche la sinistra in particolare il Partito Comunista sono contrari all'uso del referendum questo perché secondo te ai chiaro il Partito Comunista scelto da trentacinque anni la strada del compromesso storico e quindi la strada della convergenza verso la democrazia cristiana
E direi che questo lo fa anche in osservanza quelli che sono il quello che il filone culturale politico contraddistingue flessuoso modello organizzativo la sua proposta di modello di società cioè un modello di città carattere entra listino anche se di tipo democratico carattere verticistico che chiaramente oggi più che mai si rivela in crisi proprio perché non risponde a quella a quella complessità della realtà sociale e politico quindi di conseguenza
è un tipo di modello chi può realizzarsi soltanto attraverso un una restringimento delle libertà una compressione dei libertà e delle domande di libertà siamo quindi di fronte a un vero e proprio meccanismo di aberrante
A sinistra che dovrebbe avere come sua funzione fisiologica la ricerca delle domande di libertà e dare quindi corpo queste domande di libertà di liberazione attraverso appunto la sua rappresentanza istituzionale una sinistra che invece questo meccanismo assurdo di fatto si fa no si fa poliziotta del del regime e colei che comprime queste libertà però se si arrivasse ad una consultazione popolare a dire cosa che poi è il vero dato è chiaro che il PC a quel punto non potrà dico ancora una volta a nasconderci dietro un dito rispetto alle richieste d'urgenza voglio vedere quale policentrici assumerà rispetto all'ergastolo voglio dire PG quale posizione assumerà rispetto ai reati d'opinione e allora ecco perché e da parte comunista è questo il momento in cui bisogna scongiurare che si giunga la costosa né popolare c'è da aggiungere che comunque da parte dei vertici comunisti non si può non registrare anche un peggioramento del del suo atteggiamento basti ricordare il comportamento avuto durante la legge Reale
Quando ricorrendo alle più immonde falsificazioni anche comunisti attiva tutto il nostro rispetto anche sul piano giuridico oltre che politico si sono fatti portatori di una campagna di falsificazione indegna qual è appunto quella ti spagnoli porto avanti insieme ad altri giuristi comunisti in occasione di un referendum cioè una campagna chi era legata anche a di farsi evidenti quale appunto il rischio che con la legge reale se fosse stata la stessa abrogata sarebbero ritornati in libertà
Vallanzasca o il Curcio ritorno sapendo cosa Piera sostanzialmente falso e quindi di fatto o il timore che la logica del compromesso storico abbia anche dentro di sé insito un meccanismo di perversione di smarrimento della ragioni critiche
Chi invece dovrebbe sempre essere un andato a cui la sinistra dovrebbe far riferimento perché altrimenti veramente cieco lo smarrimento di valori ideali chi fa della sinistra misfatti la portatrice di valori restaura tipi di valori relazionale di destra e quindi l'allontana quelli che sono i suoi compiti morali e di civiltà
Al comitato promotore hanno aderito anche Luigi Ferrajoli Franco Russo e Francesco botta Cioli del direttivo di Democrazia proletaria abbiamo chiesto a Franco Russo di spiegarci quali motivazioni hanno portato democrazia proletaria ad aderire a questi referendum
Con la Compagnia democrazia proletaria
Abbiamo condiviso complessivamente iniziativa del partito radicale di utilizzare la cosiddetta strategia referendaria
Per abolire con alcune leggi quarti coralmente inique complessivamente noi siamo per una lotta soprattutto conti dall'opinione
Per abolire l'ultima legge Cossiga il cosiddetto decreto anti terrorismo e stamattina in particolare presentiamo un referendum per l'abolizione dell'ergastolo che sicuramente
In un Paese che voglia dirsi civile è una misura completamente
Inumane disumana e l'altro per abolire i cosiddetti reati d'opinione cioè quelli regolamentari ancora dal Codice
Rocco ecco a mio parere la parte sui reati d'opinione fondamentale perché in un momento in cui il potere
Democristiano il potere del regime che la DC oggi a strutturato anche con la connivenza del partito comunista e bisogna dire purtroppo anche il partito socialista
E cruciale perché gli spazi di libertà si vanno a chi è più restringendo e quindi io credo che utilizzare tutte le armi comprese quel per il referendum sia un punto fondamentale per riperimetrare agente di fare attività per dire quel che pensa altrimenti andiamo verso un'uniformità che è peggio della Germania anni
Settanta
Siete degli altri otto referendum che il partito radicale ha presentato e presenterà che sono Tridico tutti Santo che ricordi la Bortot la droga e la Guardia di Finanza l'ultimo decreto antiterrorismo che è stato appunto passato in legge negli ultimi giorni porto d'armi nucleare e caccia ai tribunali militari poi a quale aderite e quali no dunque come dire dicevo come democrazia proletaria usciamo da un congresso
E il direttive torniamo da poco non abbiamo fatto la discussione particolareggiato su tutti i referendum
Sicuramente noia a dei Remo lo dicevo già prima a quello per abolire il cosiddetto decreto legge anti terrorismo noi vorremmo proporre ai compagni del Partito radicale di allargare ad altri referendum
Come quello per estendere la legge trecento cosiddetto su delitti lavoratori all'impresa al di sotto dei quindici dipendenti perché ci pare un punto fondamentale
Per difendere i lavoratori della piccola impresa e soprattutto
In un periodo in cui il decentramento fa passi da gigante per estenderla anche al pubblico impiego
L'altro che volevo proporre sulla casa in particolare sull'articolo cinquantanove della la legge cosiddetta equocanone che permette gli sfratti qui avete un Tristano dei a apriremo una discussione al nostro interno e apriremo anche una discussione con i compagni radicale per
Puntualizzare quali debbano essere come del resto dirigerà la strategia dei referendum voglio dire un'ultima cosa in generale sui referendum
Ci deve permettere questa questa mobilitazione di rientrare in contatto su alcune questioni generali che riguardano l'opinione pubblica
Sulle questioni del terrorismo sulle questioni della democrazia che riguardi veramente centinaia di migliaia di persone io penso che in un momento in cui come tu sai è impossibile
Addirittura Farley assemblee nelle università nelle scuole per il degrado Valitutti riconquistare degli spazi di agibilità
Con commi sì la raccolta delle firme ci permetterà di rientrare in contatto con centinaia di migliaia di persone però mi aveva raccolto delle firme e poi speriamo anche su alcuni di questi referendum particolarmente importante anche di vincerle
Finché non ti ma cosa voi aderite a questi referendum perché pensate che attraverso di essi certamente si possano abrogare alcune leggi ingiuste che ancora esistono in Italia
Ma anche perché pensate che attraverso questo tipo di strumento vi sia la possibilità di fare esplodere alcune contraddizioni che oggi esistono nella sinistra che ha abbandonato mai suo ruolo di opposizione
Dunque io penso che son d'accordo con te intanto che il referendum può essere uno strumento per abolire
Leggi particolarmente inique
E soprattutto leggio in questo momento non ci permettono di fare attività politica perché questo secondo me il punto di fondo cioè ci sono alcune questione inerenti alla discorso complessivo sulle libertà che o vengono garantiti oppure tu no non è nient'altro che sottostare alle decisioni che il sistema di potere prende mi ha detto un teschio credo che oggi passare su certe cose fondamentale quindi non c'è una visione come dire strumentale di un rapporto partito radicale
Per quanto ella da stadio referendarie e l'insieme della sinistra anche qui io distinguere le due parti anche se il discorso può essere lungo una molto schematicamente
è indubbio che nel momento in cui tu lotti contro certe leggi inique passate peraltro con l'approvazione della sinistra storica metti il decreto
Cossiga contro il terrorismo è chiaro che tu lavori anche per mettere in crisi in positivo
Il rapporto fra sinistra e blocco di potere democristiane il tuo rapporto con loro
Però ecco io la differenza va bene adesso non so se parlano EDP sicuramente mia con i compagni radicali
E che non credo che si possa esaurire i in questa fase politica
La lotta solo intorno a strategia referendaria perché io la la la ritengo molto parziale di faccio del
Esempi molto concreti quando parlavo della legge trecento du sa che quella è stata un uno dei punti in cui ha nella lotta contrattuale
Era stata posta che poi su cui il sindacato non ha assolutamente
Tenuto fermo allora è chiaro che i il referendum può aiutare una ripresa della lotta operaia a difesa
Delle delle loro condizioni piccole imprese però questo può accadere se anche ripartono all'otto per voglio dire secondo me l'attrice referendario non poche inserirci in un discorso più generale di mobilitazione di massa altrimenti è questo
E la mia perplessità di fondo coi sostanzialmente cere per i referendum non è evitano anche un discorso di idee lega ecco la giusta per esempio noi abbiamo fatto una va a sinistra è una delle vie facciano i compagni radicali eh
Consente di Santo offese è molto una
Un vorrei mettere all'interno del meccanismo politico meccanismo di delega cioè
Come dire il referendum è importante tanto che fai la fila e poi vai a votare
Però in questo coi tu hai un vuoto che secondo me non può che essere riempito attraverso la costruzione nuovamente di azione momenti momenti collettivi quindi ripeto per un verso non c'è nessuna strumentalità da parte di più ad aderire
A questa lotta che è partita
Da voi dall'alto noi riteniamo che con i compagni radicali già allargare il discorso
Posso farti un'ultima presente stamattina lo incontriamo Ruta Rutelli che credo che sia il vostro segretario regionale laziale in cui certa andiamo a discutere
Deve fare l'elenco però gli vogliamo porre il problema degli studenti per sabotare la migrazione cioè voglio dirti che viene che non riesca andiamo rapporto su altri settori in cui tradizionalmente i compagni radicali sono un po'sorde
Alla presentazione dei referendum era presente anche Franco Roccella deputato radicale che ha rilasciato una dichiarazione a Radio Radicale
Il processo di regime è in corso realizzato dai partiti di regimi cioè dallo schieramento tout court del cosiddetto arco costituzionale in particolare dalla DC e dal pc la legge sull'editoria
Che chiude che istituzionalizza una situazione assoluto nel detersivo dalla stampa la stampa cioè sottomessa al potere la stampa che confeziono le notizie invece di vendere le notizie e minaccia l'ha minacciata riforma del Regolamento
Il decreto di Cossiga che introdotto nel nostro ordinamento norme che vanno molto al di là nel senso repressivo
Delle stesse norme del codice fascista di Rocco e di Mussolini come si interrompa questo processo a nostro avviso con il referendum facendo appello la coscienza popolare
Introducendo cioè nella dialettica politica un elemento che non è subordinato agli schemi ideologici gli schemi di egemonia dei partiti
Rompendo quindi di conseguenza o con la speranza di rompere di conseguenza questi schemi cinque sono il fondamento del regime del progetto regimi referendum radicale quindi hanno non soltanto il valore del merito dei contenuto al quale si riferiscono questo grosso spessore politico
Di strategia politica come del resto il referendum sul divorzio e il mancato purtroppo referendum sull'aborto e il referente dei due referendum sulla codice Rocco e sulla finanziamento pubblico dei partiti
Il l'iniziativa radicale quindi sui referendum
A un valore generale come sempre avuto buon valore specifico in questo momento perché a nostro avviso l'unica arma di opposizione
Dell'unica opposizione che c'è in Parlamento nel Paese per far saltare ripeto di schemi ideologici di egemonia e di potere
Sui quali si sta costruendo in questo perché in questo Paese a tappe forzate il regime punti fondamentali sui quali si articola il regime vale a dire
L'ultimo decreto Cossiga non fa altro che reintrodurlo ripeto nel nostro ordinamento due cose uno ridà alla polizia i poteri classici dello Stato repressivo cioè il potere di prevenzione e il potere di al oppressione el i decreti sono chiare inutile qui rifare due risolve una questione sulla quale vi sono scontrati sempre le sinistre
E diciamo le forze di restaurazione e del processo inquisitorio contro il processo accusatorio il il referendum radicale vanno tutti in questo senso ripropongono questo scontro che ha visto la sinistra sempre schierata da una parte e cioè contro le norme fasciste contro le norme del processo inquisitorio Condove norme che danno alla polizia discrezionalità e potere di prevenzione
Le sinistre dovrebbero essere con noi non lo saranno le sinistre ufficiale si sorvegliano l'espressione di schema partitico lo saranno probabilmente come lo sono sempre stati invece le forze popolari della sinistra la gente quella che noi chiamiamo la gente fino ai tempi nuovi appunto portiamo ad una partecipazione diretta di rottura quindi nel merito di nostre ferendone colpisce la tematica di regime al cuore proprio nei suoi punti vitali in Italia purtroppo ripeto le sinistre con noi ufficiali non ci saranno e questo vuol dire che in questo Paese quello che non è successo contro la sinistra la facilitazione dello stato è stata sempre tentata dallo Stato unitario dal fascismo in questa democrazia che ha conservato per trentacinque anni codici fascisti
Il
Codice Rocco
Questo tentativo si è sempre scontrata con l'opposizione ad oltranza della sinistra bene quello che non è successo contro la sinistra sta accadendo si sta verificando oggi nel nostro Paese con la sinistra con la complicità della sinistra
Due giugno
Dire che i referendum radicali sono la risposta più giusta anzi l'unica risposta al terrorismo
Nella misura in cui riattivano la democrazia facendo appello alla forza della democrazie piuttosto che introdurre nella democrazia
Visti tutti i principi norme e comportamenti che sono esattamente il suo contrario così da arrivare ad un assurdo circa la vittoria del terrorismo implica necessariamente lo sfascio e il massacro della democrazia il che è un controsenso
Altro effetto effetto anzi sicuro del referendum in partenza a prescindere dall'esito del referendum e che un'iniziativa di questo genere queste iniziative per la loro natura per le loro qualità
Portano immediatamente sul terreno scoperto la sinistra ufficiale italiana sul drenaggio e dove emergono le sue contraddizioni laceranti le contrito la contraddizione ciò che corre tra quello che la sinistra dovrebbe fare e quello che la sinistra fa
Tra l'impegno della sinistra a a dar voce a creare spazi dalle domande di nuova libertà e invece la complicità della sinistra con la restaurazione con la chiusura di questi spazi con la distruzione
Alle nove con l'ostruzionismo
Di fronte alle nuove domande di libertà
Ascoltiamo ancora due dichiarazioni quella di Sergio Stanzani senatore radicale e Di Mauro Mellini deputato radicale
Che hanno aderito al comitato promotore per i referendum per l'abolizione dell'ergastolo e per l'abolizione delle norme del Codice Rocco che con puniscono i reati di opinione riunioni associazione referendum che lo ricordo sono stati presentati e questa mattina la Corte di Cassazione
Ma io credo che che effettivamente noi siamo in pieno regime e questo è un pezzo che i radicali bene lo affermano io posso anche dire sinceramente che in passato alle volte posso avere anche bevuto dei dubbi sulla validità di questa affermazione
Oggi direi che ne sono fermamente convinto chi ha vissuto sotto il fascismo sa che anche allora
La grandissima maggioranza del bene della gente di essere in un regime fascista non se ne rendeva conto
Perché nella vita quotidiana di tutti i giorni le cose continuavano andare avanti bene virgolette normalmente
è questo quello che succede anche oggi oggi bene affermare che siamo in un regime
In un regime che ha quindi le caratteristiche essendo regime di quello che poteva avere nel regime fascista loro sembra va bene un'affermazione assurda
Quello che noi dimentichiamo eh quello che è cambiato da un punto di vista economico sociale va bene soprattutto da un punto di vista dello sviluppo me ne da un punto di vista tecnico
Che e il capitalismo ha fatto ha compiuto e quindi la società è oggettivamente profondamente modificata
Per cui le condizioni di regime oggi si configurano in termini che sono me ne profondamente diverso di corride allora però i risultati sono gli stessi in effetti chi è che bere subisce il regime è l'opposizione
Anche allora il regime Mele si esercitava duramente fermamente contro chi contro chi va bene faceva e voleva fare qualcosa per opporsi allo stato di cose romane che allora era instaurato tra oggi e quello che avviene in Italia è la stessa cosa oggi è iniziata veramente la lotta contro l'opposizione
E non tanto contro il terrorismo ma contro l'opposizione democratica
Perché l'opposizione democratica che può e che costituisce un pericolo per chi è al potere perché l'opposizione con democratica quella che può veramente molto modificare dare la speranza di modificare le cose
Va bene il il pensiero che oggi nel mille novecentottanta attraverso va bene il gli atti di terrorismo si possono avere arrivare bene a modificare vedere a riformare la situazione in Italia è una follia
Oggi effettivamente la forza e la capacità rivoluzionaria è la non violenza questo il grosso dato questo la grossa novità va bene che introduce lo venerdì scorso radicale
E discorso radicale va bene che è appunto quello dell'opposizione democratica in un Paese in cui si configura un regime ha bisogno di un rapporto con la gente perché la democrazia appunto non può
Svilupparsi
Non può dare bene prospettive se non si sta instaura e se non si può mantenere un rapporto con la gente
Ed è contro di questo va bene che il potere il potere democristiano e purtroppo oggi poteva dire anche il potere beni delle sinistre in particolare del partito bene comunista bene si sta bene
Lanciando il si sta buttando addosso
Ecco quindi l'importanza fondamentale dei referendum
Io da rigorosissime preoccupazione io sono convinto che è bene che il potere i partiti e le forze di regime le mosse casi e cristiane Partito Comunista faranno l'impossibile perché i radicali non riescano con una portare a compimento va be'nel loro disegno bene il i la pozione dei referendum ma
Ecco quindi la necessità assoluta
Che la gente ci si renda conto e si rende conto che bisogna assolutamente appoggiare per un'iniziativa al partito radicale che è l'unica iniziativa concreta che oggi storicamente in questo momento dà la possibilità al Paese di manifestare va bene sua intenzione di opposizione va bene all'Est allo stato delle cose lo stato dei fatti e l'unica concreta possibilità quella venne dei referendum che è data al Paese gli alla dà il partito radicale per manifestare comunque quella che è la portata
Dalle delle forze di opposizione che in questo Paese ci sono è che tutta la stampa
Il l'informazione bene di regime Cetra cerca di far credere che non ci sia e anzi cerca va bene di dirottare nei confronti di farsi scopi quale per esempio delle è il discorso per me sul terrorismo e quindi l'importanza del bene della iniziativa re cioè renda aria l'istituto referendario e dare concretamente va bene attuazione distrutto fendere referendario oggi è oggettivamente la unica e la sola è la più importante iniziativa di democrazia e beh Rea alé quelle che si possono bere attuare va bene in Italia sul merito dei referendum donne Gianfranco Ruccello va bene ha detto bene fondo le cose per bene che tutti noi condividiamo voglio solo va bene fare un'osservazione in merito
Alle al no al
All'ergastolo e durante va bene il dibattito bene al Senato va be'io ho avuto occasione di fare un'affermazione che credo che sia sintomatica
E cioè me ne che probabilmente avrebbe il legislatore avrebbe fatto prima va be'in quel contesto a precisare i casi in cui non sia non il giudice non doveva applicare bene l'ergastolo
Perché va bene il peggioramento delle delle pene previste dovrebbe dal decreto legge e tale venne che configurandosi bene con molta probabilità tutto l'insieme delle dei fa delle fattispecie previste
Si arriva ben automaticamente va bene all'ergastolo ora questa pompa ipotesi prevede l'ergastolo è come diceva Franco Roccella una delle ipotesi fondamentale verbale che ha sempre distinto qualsiasi forza di sinistra qualsiasi forza va bene che si voleva opporre
Va bene a quello che è un regime di restaurazione venerdì reazionario conservatore chiamiamolo come vogliamo perché ha un significato e un valore emblematico
Cioè il fatto va bene che in uno Stato democratico la pena deve avere una sua configurazione limitata nel tempo
La giustizia la giustizia degli uomini al giustizia delle cose terrene l'eternità va be'il Paradiso l'Inferno eccetera sono cose da quelle che appunto non riguardano la democrazia non riguardano me ne le l'amministrazione delle cose terrene l'ergastolano un porco Cetto per me per lo meno va be di qualcosa che di trascendentale per me deprecabile collega va bene la pena sulla Terra va bene a una pena una dannazione va bene di eternità quindi è una cosa perché veramente emblematica
Anche questo è uno dei punti secondo me che distinguono nettamente che costituiscono va bene un limiti di demarcazione tra chi ha veramente una concessione democratica della società civile e chi non lo
Ecco quello che avete ascoltato la Sergio Stanzani in chiusura ascoltiamo ora il commento di Mauro Mellini deputato radicale
Ecco io credo che la proposizioni un referendum abrogativo del giocattolo
Risponde una esigenza quella di attuare la Costituzione la Costituzione stabilisce che lettini devono avere per finalità quello della riabilitazione il col condanna quindi è evidente che una pena che prevede ritenere il condannato eternamente
Al di fuori della società di escluderlo per sempre dalla società presuppone che il condannato non abbia la possibilità di mai riabilitarsi
è vero che si dice che e tuttavia Nicola nato per ottenere la grazia ma evidentemente questo contrasta con un altro principio quello cioè che la pena deve essere determinata e che l'eventualità di un provvedimento di clemenza non può rappresentare esso stesso il mezzo attraverso cui la pena viene ad essere conforme ai principi della Costituzione la penetrazione per se stesse
Adeguata i principi costituzionali cioè non deve essere una pena disumana e si può dire che il Castro lo sia qualunque sia il reato di cui sia responsabile la persona che gli condannata
E soprattutto che non corre sponda a questa finalità paio per il suo carattere di se rapina perpetua
E così possiamo dire per le altre disposizioni che sono sottoposte al referendum per gli alti referendum gli altri andiamo a proporre in questa materia l'abolizione dei reati di opinione
Il Partito comunista si era fatto carico la s'quinta legislatura nella sesta Legislatura nella settima legislatura di proporre prima al Senato e poi alla Camera l'abolizione di gran parte di quegli articoli che noi oggi sottoponiamo al referendum
Ancora nell'agosto del mille e centosettantasette un progetto di legge che aveva come primo firmatario spagnoli prevedeva l'abolizione gli ultimi reati di associazione tra che sono gran parte degli articoli del Codice penale che noi oggi sottoponiamo al referendum
Fa con
L'ultimo decreto non solo non si è provveduto alla votato dal Partito comunista e per il quale il partito comunista ha votato la fiducia al governo non solo non si è provveduto all'abolizione diversi articoli ma addirittura viene aggravata la portata prevedendo per
La eventualità per la possibilità che siano commessi questi reati addirittura il fermo di polizia illazione a comportamenti che possano eventualmente essere diretti pur non costituendo un tentativo alla commissione di questi reati
Sì e poi si prevedono la mandati di cattura obbligatori per questi reati eccetera noi vogliamo rappresentare la coerenza della sinistra tradita dal Partito Comunista dalle altre forze alla sinistra a questo riguardo
Per quello che riguarda poi il referendum che sarà proposto in ordine alle decreto tanti cosiddetto antiterrorismo che possiamo dire il decreto semmai di contro terrorismo dovremmo definirlo più crediti antiterrorismo e non c'è da giungere altro tutta le tante cose che abbiamo detto in questi giorni i giorni dell'ostruzionismo nei giorni della battaglia parlamentare una Italia che non è ancora conclusa se pensiamo che un'altra legge parallela quel decreto è ancora all'ordine del giorno della Camera
Il riteniamo che sia stato un grande successo del nostro ostruzionismo quello di avere imposto una battuta d'arresto per questa altra legge che ancora più pericolosa probabilmente se possibile dello stesso decreto
Quindi la coerenza credo radicale
Con questi referendum con questo strumento che abbiamo sempre il privilegiato rispetto ad altre forme di intervento legislativo che proprio quello di coinvolgere tutto il Paese e di conseguenza tutta la sinistra delle scelte di fondo su temi che sono stati proprio dalla sinistra
E che la sinistra ufficiale può avere abbandonato all'chi a nostro avviso rappresentano sempre un patrimonio o che a nome della sinistra a nome dei compagni a nome della gente
A nome della razionalità che riteniamo essere presente nel Paese contro una presunta ragionevolezza o irragionevolezza che si vuole attribuirgli il Paese saprà far propri con una di togliere diventare una grande vittoria di libertà e democrazia e che sarebbe la vera sconfitta del terrore il terrorismo si sconfigge facendo trionfare la civiltà
Taglia leggi la civiltà dell'ordinamento giuridico la civiltà della non violenza