Capire per conoscere

Capire per conoscere con il professor Mario Baldassarri presidente del Centro studi economia reale intanto lo salutiamo professore buongiorno Bongiorno come va
Bene grazie
Allora parliamo subito della superbonus perché c'è stato questo decreto l'undici due mila e ventitré Entella governo che blocca le cessioni sconti fattura dal diciassette febbraio si è scatenato un putiferio tra l'altro però allora noi ci ricordiamo che lei fu sul primo praticamente a dire che quella misura
Era sbagliata
E sbagliata però la soluzione che ha trovato il governo sembra ancora più sbagliata
Prima francamente fin dal primo giorno in questa nostra rubrica capire per conoscere espressi subito il mio parere e Gioè quel decreto legge del diciannove maggio del due mila venti che era il decreto rilancio aveva all'interno l'articolo centodiciannove
E l'introduzione di questo superbonus al centodieci per cento io dissi che era una follia demagogica e devastante
Quindi possiamo ritornare alla casella vero di questo gioco dell'oca perché e primo perché in realtà che cosa significa centodieci per cento di bonus significa che un qualsiasi signore che deve spendere cento euro per ristrutturare la propria casa riceve centodieci euro il che vuol dire che mette all'apparenza il governo Conte
Con a maggioranza cinque stelle PD
Forse aveva pensato che ci fosse un enorme pasto gratis per tutti è ed alta il patto non è mai gratis vuol dire semplicemente che il contribuente italiano che paga le tasse
Ha dato soldi a chi doveva ristrutturare
E e e e perché in più centodieci per cento
Ora vuol dire che sostanzialmente con poi la possibilità eccedere in questi crediti d'imposta
E e ottenere sconti frattura sostanzialmente si ristruttura la casa apprezzo zero
E qualunque normale economista sono anche quando il prezzo parlerò la domanda va all'infinito perché a quel punto non ti costa niente e quindi tutti fanno domanda per ottenere quelle a beneficio
Ora ecco nel dello stesso decreto legge e qui c'era e c'è un aspetto che finora pochi hanno sottolineato comunque l'articolo centodiciannove è prevista la copertura ora la copertura
Aveva
Al comma sedici dice
Agli oneri derivanti dal presente articolo valutativi sessantadue milioni per l'anno due mila venti un miliardo e duecento milioni per l'anno due mila ventuno
Tre miliardi e duecento milioni per l'anno due mila ventidue
E due miliardi otto per l'anno due mila ventitré
Poi successivamente ventiquattro venticinque diceva che sarebbe costato due miliardi assai un miliardo e tre fino al due mila ventisei
Ecco queste cifre sono state messe a bilancio e a queste cifre è stata data copertura
O libero Olivo in realtà quel decreto costa centoventi miliardi di euro più si fosse continuato anche quest'anno tre miliardi in più ogni mese
Tutta questa valanga di soldi pagati dal contribuente
E andata beneficio di cinquantuno mila condomini e duecentoquindici mila case unifamiliari
Ecco quindi
Il contribuente italiano ora la la Presidente del Consiglio quello che ha detto che è costato due mila euro se non
Ecco e in realtà è molto prudente quella prima perché non è che tutti i sessanta milioni i cittadini pagano le tasse i contribuenti sono quaranta milioni
Quindi centoventi miliardi spalmati su quaranta milioni di cittadini che pagano le tasse sono tre mila euro attesta è lei pensi soltanto che per la sanità il contribuente italiano paga due mila duecento euro all'anno
Quindi tre mila euro li ha pagati solo per dare soldi per tale ristrutturazione di Craxi in più due elementi che criticammo sin dal primo momento dell'emissione del decreto
Il primo nera ma centodieci per cento perché perché evidentemente non solo devono essere grati se la ristrutturazione ma che comprendeva un dieci per cento in più
Per dare spazio agli oneri finanziari delle banche che facevano anticipazioni schede cessione del credito e così via quindi si coprivano anche la medicina anziani per la cessione del credito
E ovviamente qualunque strumento che e apprezzo zero evidentemente dà luogo a due effetti perversi un modo gli abusi
Le i fatti diciamo illeciti che sono stati compiuti ed è emerso circa nove miliardi di Euro
E è sono non dovuti che aiutano imbrogli sostanzialmente perché la prima cosa
La seconda cosa è che quando dare un botto così forse sul mercato
Immediatamente aumentano gli sprechi di tutte le ristrutturazioni visto che non c'è più il controllore controllato cioè l'utente che chiede la ristrutturazione non ha più interesse a vedere quali sono impressi della ristrutturazione perché ha tanto lui non li paga
Ora queste elementi erano evidenti sin dal primo momento
Oggi e francamente questo è il centodieci per cento all'origine
E finalmente abbiamo scoperto che non era L'albero degli zecchini d'oro visti del Gatto e la Volpe di Pinocchio ma che qualcuno paga e questo qualcuno che paga il contribuente
E per questo lo definimmo sin dall'inizio una demagogica follia perversa
E allora partiamo d'apertura piccola precisazione
Qualcuno nel tempo mi ha diciamo contrapposto un comunque una questione e ce l'ha detto è però con quella cosa lì abbiamo rilanciato le ristrutturazioni rilanciato le vedete abbiamo fatto più il certamente ma io dico ma perché non avremmo avuto lo stesso effetto più o meno lo stesso effetto se il bonus fosse stato solo al cinquanta per cento
In modo tale che chi dall'incarico di ristrutturare va a vedere i prezzi controlla l'esecuzione dei lavori perché almeno metà ce la mette lui
Quindi francamente la giustificazione di dire che tutto fa più il fuori luogo anche perché sapevo benissimo del caso carsico dei testi di economia che è la moneta lanciata dall'elicottero anche quella
Può fare più Piller nell'immediato però dopo c'è qualcuno che deve far fronte a quella monete
E allora ma questo decreto del governo alla perché sta sembra un po'a un'accettata anzi è un accettata di fatto attenzione quelli qui si pone un'altra questione bianche qui pochi hanno sottolineato e cioè che
A mio parere un po'stranamente
L'Istat del Ministero dell'economia e l'Eurostat hanno cambiato urlare le regole contabili sense che riguardano i crediti d'imposta pesa
Hanno allora normalmente uno dice se io do un credito d'imposta
Tutte cose Palmi in cinque anni e quindi in ogni anno emerge e credo che imposta come deficit pubblico dal punto di vista la competenza non a caso le cifre che ho citato prima del decreto originario del maggio due mila venti dava le coperture nei vari anni
Ovviamente ecco e non capisco bene perché questa questa accordo e sulle regole contabili statistiche prevede che tutti i crediti d'imposta debbono essere messi a bilancio nel due mila ventitré
E e quindi all'improvviso francamente si trattava di un botto sul deficit pubblico e pretendiamo che tra l'altro non tutti i valori di competenza
Non sono valori di Cassano e che lo Stato tira fuori quand'è che lo Stato tiro fuori effettivamente i soldi quando chi ha in mano il credito d'imposta lo porta detrazione
Sia capienza fiscale lo porta a detrazione delle proprie tasse che deve pagare
Ecco ora con questo strumento della cessione del credito
A cosa è servito è servito ad allargare enormemente la platea di quelli che potevano usufruirne perché se io cittadino non ho da pagare così tante tasse
Per poter scaricarmi credito d'imposta ebbe il problema rimane attivo nel Nord non posso diciamo contrapporre al mio credito d'imposta le tasse da pagare settore c'è da qualcuno che a
Imposte da pagare
è quello ovviamente detrarre dalle imposte da pagare e incassa immediatamente il credito d'imposta questa la seconda questione quella della c'è debilitata dei crediti d'imposta Sastre
E dunque
Ed è a questo punto il problema è è veramente intanto ricordarsi di come è nato e della responsabilità politica demagogica di chi ha pensato un meccanismo i rilievi di questo genere
A questo punto è chiaro che qualche scioccare hanno diciamo così
Ha pensato di dire va bene i crediti d'imposta li comprano gli enti locali
Andiamo alla follia pura anche un'altra volta c'è grande ente locale che si mette in Francia un credito di imposta che potrà riscuotere sulla fronte delle tasse che dovrà pagare a chi
A se stesso perché il consolidato la pubblica amministrazione è lo stesso quindi è questo decreto ha bloccato questa ipotesi età eroica unicamente giustamente francamente scrive
Quindi da questo punto di vista il decreto è sacrosanto resta il problema di come affrontare i crediti d'imposta pregressi incagliati B ma qui francamente se il sistema bancario viene messo nelle condizioni il potere riscuotere questi crediti d'imposta al fronte dei propri F ventiquattro il sistema bancario a nel proprio bilancio tasse da pagare
E dalle quali può detrarre i crediti d'imposta e questo credo che sia la via più normale eroe rimettere ordine a un pasticcio gigantesco che ripeto è stato fatto sin dall'origine
Senta ma tutti i cantieri bloccati i lavoratori cioè
Abbiamo visto non sui giornali esattamente esattamente questo Ulivo i cantieri si bloccano i lavori ripartano consentendo alle banche di detrarre i crediti d'imposta dai loro F ventiquattro
In questo modo e credo che in questa storia un'alta il tavolo di trattativa nell'incontro di oggi del Governo e delle parti sociali
Perché da un lato uno almeno io mi mi sono chiesta ma come mai messe ha preso una misura del genere
Così no io l'ho definita un'accettata senza pensare a a tutti questi e non lo so ad esempio il capogruppo Foti ha parlato di e cartolarizzazione insomma sembra come se e
Non abbiano pensato a questa parte in questo caso la cartolarizzazione anch'esso una pura follia
Perché ripeto chi compra i crediti d'imposta
Deve avere imposte tasse da pagare sufficienti per incassare i crediti quindi non si tratta di una cartolarizzazione perché se questi crediti d'imposta ricalcola riteniamo vuol dire che qualcuno se li compra
Ma se questo qualcuno sola cassa depositi e prestiti compra questa roba
Però padre e questi crediti quando l'incasso se non nella pancia tasse da pagare limitrofo a livello cestelli non può non ricominciamo con la storia punto dei derivati
Negli Nanami incidentalmente quando francamente poco comuni province regioni fecero operazioni sui derivati senza capirci nulla firmando contratti in inglese e facendo guadagnare barca di soldi alle banche che gli proponeva
Ho capito quindi va bene lei è stato chiaro nel dire no oggi il re associazioni categorie insomma c'è questo incontro a Palazzo Chigi e quindi andranno nella direzione proprio poi che uno vuole avere una soluzione oppure per il pregresso
E il Veneto benissimo avremmo bloccato in questi termini perché sin dall'origine era una demagogica follia a carico del contribuente quaranta milioni di persone in Italia e a favore come oggi ha detto di duecentoquindici mila persona famiglie che abitano case unifamiliari e cinquantuno mila condomini Codussi sax tesi francamente non capisco perché centoventi miliardi
Regalati regalati
A a una platea di cori numerico che l'ha detto
Va bene professore capire per conoscere termina qui però ci sentiamo lunedì prossimo professor Mario Baldassari grazie buongiorno