AI: Vance contro Trump. La settimana informatica con Stefano Quintarelli

Sì.
Radio radicale. Eccoci alla settimana informatica con Stefano Quintarelli, allora, in attesa che Trump ci racconti, che cosa farà con l'Iran quando riuscirà, a recor A, diciamo, a raggiungere un accordo serio e non per finta, come ha detto questa ha fatto sapere in queste, in queste ore noi dobbiamo occuparci di quello che fa Trump sull'intelligenza artificiale, perché il suo numero due j Diva avance aveva proposto una un, diciamo, un ordine esecutivo per la regolamentazione dell'intelligenza artificiale, ma a quanto pare Trump non è d'accordo. Con quale motivazione? Che cosa è successo? Possiamo dire che il la prima frizione nota che esce fuori tra i due
Intanto, buonasera, buongiorno buona mattina, tutti coloro che ci ascoltano e che ci seguono eh sì, è sicuramente una una frizione tra i due, il fatto che.
Allora, intanto, cominciamo col dire che negli Stati Uniti, nei 50 Stati degli Stati Uniti, in ogni Stato ci sono più di 10 mediamente proposte di regolamentazione dell'intelligenza artificiale, alcune sono state approvate, altre invece sono ancora giacciono ancora in iter, quindi in nel percorso di rete legislativo e chiaramente questa questo Arlecchino di regolamentazioni.
Costituisce un problema per le aziende, un problema.
Persino superiore a quello nostro, normalmente con 27 regole diverse, 27 regolamentazioni diverse, noi abbiamo l'Unione europea che cerca di armonizzare e, nel caso specifico, l'intelligenza artificiale, l'Unione europea ha fatto una norma, l'AI act, che è una norma unica omogenea in tutta Europa.
In questo diciamo, siamo arrivati davanti ad altri negli Stati Uniti è stata fatta tanta lobby anche contro le norme europee quando.
Trump ha incontrato Ursula von der Leyen nel suo golf club, dov'era in Scozia,
è una de uno dei punti che era emerso erano queste regole inutili che costituiscono un costo per le nostre aziende, cioè non sono certo gli americani a dover decidere che cosa ha ritenuto utile o meno dai legislatori europei, e comunque se la sono sempre presa con l'Ajax e già da allora disse che avrebbero fatto una norma per vietare negli Stati degli Stati Uniti dove invece c'erano appunto tutte queste centinaia di norme in iter.
Per vietare la la, la legiferazione, quindi di fare delle, voleva fare una legge federale per dire vietato fare leggi statali sull'intelligenza artificiale, poi com'è come non è un paio di settimane fa è cambiata l'aria io non so bene per quale motivo
E forse anche per protezione rispetto al possibile arrivo di modelli cinesi, sta di fatto che alcune aziende.
Google, OpenAI Anthropic Microsoft volontariamente hanno sottoscritto degli impegni con la casa Bianca per dare.
E per per far fare la casa Bianca, uno screening dei loro modelli prima della messa in opera, forse vogliono assicurarsi che non siano modelli UOC, come dicono da quelle parti, sta di fatto che, a seguito di questo si diceva ok, facciamo una regolamentazione che prevede uno screening prima della messa in commercio da parte della casa Bianca a questo accadeva una decina di giorni fa.
Forse tre settimane fa, e quindi era stata annunciata che sarebbe stata fatta questa norma adesso, mercoledì scorso,
E il presidente Evans, il vicepresidente Vincent, si scusa, non voglio precorrere i tempi, il vicepresidente Vance aveva fatto una conferenza stampa dicendo che avrebbe che avrebbe introdotto una regolamentazione dell'intelligenza artificiale per proteggere gli utenti e che era pronta questa regolamentazione il giorno dopo quindi questo cadeva mercoledì il giorno dopo giovedì.
Trump ha detto che non l'avrebbe firmata per non ostacolare le aziende, per non mettere i bastoni tra le ruote ai produttori.
Poi diciamo che scusami che mecenate d'impresa
Sì, no, ma qui e qui veramente, cioè c'è un conflitto Nord sotto, perché la persona che si occupa di questi temi alla casa Bianca, anche se non ha più l'etichetta che aveva prima di zar dell'intelligenza artificiale, ma adesso solo di Presidente del Consiglio degli advisor della,
De al scientifico tecnologico, al presidente, cioè De Vits Ax.
è un'emanazione di Peter Thiel, cioè, diciamo, è uno della cosiddetta PayPal, mafia cioè del giro di quelli che erano stati avevano fondato PayPal insieme a Musk TL altri e di quelli che ci avevano lavorato fin dall'inizio, quindi fa parte di quel gruppo di miliardari
E quindi e anche come come lo stesso Banzi finanziato da finanziato da Peter Thiel.
Quindi sembra che ci sia stata questa corrente all'interno della casa Bianca, in cui Peter sax voleva avere l'ultima parola, o comunque diciamole queste emanazioni di TIR volevano avere l'ultima parola sui modelli che venivano messi in commercio.
I produttori si erano assoggettati volontariamente a uno screening e poi, e poi il giorno dopo è venuta fuori questa cosa di di Trump che francamente inspiegabile, appunto tanto più che i produttori hanno già detto di volersi sottomettere volontariamente, forse c'era qualche produttore che non era,
Qualche produttore di questi modelli che non che non era molto, per la quale ho forse hanno detto una cosa e poi sono andati da Trump a piangere, sta di fatto che Trump ha detto, ha detto no, e questo chiaramente ha smentito un giorno di distanza il suo vicepresidente e io non ho visto nessuna comunicazione, nessun nessuna ripresa sui media del fatto che a meno di ventiquattr'ore di distanza il presidente smentisce il vicepresidente
E secondo me, li di un po'di tensione sotterranea, cioè ecco
Vedremo, vedremo se se poi emergerà oppure se Evans.
E, come si dice in gergo, si farà gli affari suoi e non romperà più le scatole al mecenate delle imprese che sarebbe Trump,
A proposito di imprese, di chi fa soldi dal sito brocardi punto it, che è un sito di informazione giuridica molto di nicchia, arriva una notizia molto interessante che l'Agenzia delle Entrate, oltre a fare quello che vuole fare da diverso tempo, ficcare il naso dentro i nostri conti correnti, lo Ficker a anche nei social vedendo un, puntiamo nella vita di tutti i giorni per vedere se il nostro tenore di vita corrisponde a quello che noi dichiariamo, non so se
Se esiste una scuola per arrivare a una conclusione di questo genere, su quanto uno possa spendere, però, questo sta facendo l'Agenzia delle Entrate che te ne sembra, ma mi sembra che allora mi sembra che la nudità acquisti o nel fa atto dell'incrocio dei dati provenienti anche dai social e da dalle altre informazioni pubbliche che gli utenti mettono on line nostre dichiari di essere nullatenente ti fai vedere sempre fotografato sulla barca a vela forse c'è qualcosa che non torna, cioè il fatto di riuscire a collegare utenze,
Pubbliche di social, insieme alle banche dati di cui l'Agenzia delle Entrate già disponeva, a cui aveva accesso, mi sembra un passo avanti importante, ecco tieni presente che tutta questa tu tutta questa attività di uso del diciamo.
Del machine learning, di modelli di machine learning, per andare ad analizzare da una parte le le banche dati della con dell'archivio dei rapporti finanziari dei contribuenti, cioè i saldi e i movimenti dei conti correnti, e incrociare queste informazioni con,
Con le informazioni pubbliche è presente sui social beh, questo potrebbe aumentare di molto l'efficacia, il sistema fa questo in modo anonimo.
Apparentemente almeno questo è quello che è stato prescritto dal Garante della privacy e poi fa delle raccomandazioni, per cui solamente nel momento in cui a valle dell'analisi preliminare avviene la la dea anonimizzazione del soggetto e questo era quello che aveva prescritto dal Garante per la protezione dei dati personali,
E non so come questo possa essere realizzato andando a guardare i social nel senso, beh, magari nei social ci sono persone che non hanno il loro vero nome e quindi la la, la disambiguazione viene fatta successivamente, immagino che ci saranno un sacco di falsi positivi e soprattutto nella fase di avvio va detto che questo sistema produce sanzioni in automatico ma alla fine c'è un fiumana indennit.
Che che governa per cui alla fine
Alla fine la decisione viene fatta, è uno strumento al servizio delle delle persone, dei funzionari che che che fanno questi accertamenti, quindi le liste dei dei sospetti vengono date a dei funzionari e poi i soldi sono dei funzionari che esaminano questa cosa decidono.
Se se andare se andare a fare, se andare a fare della degli interventi no, quindi boh e francamente non so anche che banche dati da da da da internet possono accedere perché l'articolo di bloccarli parla anche di acquisti di beni di lusso o cose di questo genere e probabilmente questo già da da dai dai sistemi di pagamento già usati no già già in atto.
Vedremo, vedremo cosa cosa succederà, insomma adesso.
Saranno all'inizio, ci saranno dei falsi positivi, poi si schiereranno le cose, no, no, io sto pensando a tutti quei finti ricchi che vogliono far vedere che vivono una grande, che magari manipolano le foto, per vedere che per far vedere che sono in vacanza su uno yacht invece Rolex da Rocco e col Rolex tarocco corrono nel credere o così tutti questi qui che vogliono far vedere che ci hanno le macchine, i motoscafi che poi alla fine non ci hanno nemmeno gli occhi per piangere va be'vedremo,
Se alla fine anche questa categoria sarà sarà colpita,
Allora noi avevamo parlato tempo fa quando abbiamo parlato degli dell'intelligenza artificiale, abbiamo parlato anche del caso di alcuni attori che avevano venduto la loro immagine, doppiatori che vendevano la loro voce per riprodurla in un futuro con l'intelligenza artificiale c'era stato anche un caso di cui avevamo discusso, che era quello di un'influencer Khaby Lame e credo sia di Torino di origini africane che aveva raggiunto un accordo miliardario di cui poi non si è saputo più niente e credo che sia pur se è esaltato addirittura tutto.
Che cosa è successo al clone di Kabila,
Ma cosa è successo?
Successo che quell'operazione lì, come avevamo detto già all'epoca, quando ce ne eravamo occupati, era un'operazione per cui lui era diventato un miliardario di carta, nel senso era stato conferito i suoi diritti sulla creazione di un clone.
Digitale suo e anche quello di un di un influencer cinese.
Che insieme hanno qualcosa tipo, 700 milioni di follower e l'idea di creare de la loro idea era di creare dei cloni e quindi dare a questa società.
I diritti per creare questi cloni e poi questi cloni sarebbero stati monetizzati monetizzato, i sui social Loro hanno conferito i diritti sono stati pagati in azioni della società, il titolo era andato di questa azienda che, che era quotata quello che ha fatto questa operazione era andata a 158 dollari e adesso viaggia intorno ai 6 quindi è un trentesimo.
E che dire l'avevamo detto allora, insomma, era un'operazione per cui voterà 1.
è diventato miliardario di carta, che è durato poco.
Davvero si rifà Aragon la monetizzazione dei degli accessi ai suoi social.
In attesa di questo nuovo riscontro per Khaby Lame, noi dobbiamo chiederci come utilizziamo I
I progressi del della tecnologia perché il Corriere della Sera, la, la rubrica Loggins, login Pau, un esame di che cosa fanno gli italiani con l'intelligenza artificiale, la utilizziamo bene o la utilizziamo per per delle cavolate.
Ma allora, più che altro, non dovremmo tanto fidarci, no, questo chi ci ascolta lo sa bene, bisogna sempre controllare quello che ci viene detto perché Spa
Spesso e volentieri ci sono imprecisioni, mancanza ed errori, spesso molto spesso ci sono imprecisioni, mancanze
B o veri e propri errori.
E diciamo che ci sono delle persone che chiedono anche dei consigli di natura medica a ChatGPT e le persone che lo chiedono sono tipicamente le persone che sono meno attrezzate a riconoscere le le, a valutare i risultati e riconoscere ad analizzare in modo critico i risultati, a me ha colpito questa ricerca che, francamente, non so come sia come sia stata fatta, credo con un'intervista a un panel di utenti, perché in passato erano usciti dei dati forniti da ChatGPT. Quindi, guardando dal lato dell'erogatore qual erano gli usi fatti dai propri utenti e veniva fuori che il
Che il pericoloso principale era cercare informazioni e il secondo categoria di uso principale era quello di avere una relazione, di costruire un rapporto con questo chatbot, un dialogo, questo chatbot è abbastanza confermato anche da questa ricerca, perché la richiesta di spiegazioni, quindi la ricerca riguarda il 53% degli utenti,
A fare riassunti il 42, ma poi ci sono
Poi ci sono tutta una serie di attività per cui che dicono il 23% del campione conversa con ChatGPT, eco di questioni personali, il 10%, per avere supporto emotivo il sette e mezzo per 100, la chat filosofica o romantica all'1,3%.
Tutte percentuali avvertono che potrebbero essere più alti perché i dati sono stati raccolti nell'estate del 2025.
Il ricercatore giustamente sottolinea che questi strumenti sono dei leccapiedi nel senso che hanno assecondano chi li consulta notte, dicono sempre, ma che bravo, ma che idea geniale, voglio Scuda a sollecitare la bellissima idea, no, ti vai a comprare la pistola laddove ti dico io esatto no, magari non hanno deciso però di fatto questa pista è un mio amico che vende le pistole ormai ecco,
Per cui cioè?
Questa cosa vedi il fatto che ce ne eravamo occupati del fatto che secondo dati di ChatGPT?
Qualche mese fa adesso sicuramente saranno diversi più di 1 milione di persone alla settimana, 1 milione 200.000 persone alla settimana chiedevano informazioni sui suicidi e qui non si può, a mio avviso, dare l'esenzione di responsabilità, cioè tutta la tutto il business di internet è nato sulla base di quello che negli Stati Uniti si chiama Section 230.
Del comunication dissensi Act e in Europa, la direttiva e-commerce, che dicono che un fornitore di servizi della società dell'informazione.
Non è responsabile di quello che accade con i propri sistemi, a meno che non lo venga a sapere e non intervenga questo in estremissima sintesi è un po'più articolato di così, ma in prima sì in prima analisi è questo.
Quindi questo c'erano delle proprio delle esenzioni in Europa che riguardavano l'hosting, il cosiddetto Mer conduit, cioè il fatto di essere un canale trasmissivo, il fornitore di accesso e il, il cashing, beh, adesso, cioè memorizzazione temporanea di informazioni.
Questi fanno cose ben diverse da hosting Catching Nair conduit, quindi non devono beneficiare dell'esenzione di responsabilità a data da dalle direttive europee. Questi se hanno se fanno un sistema che consiglia alle persone di adottare, delle diete, al margine della sopravvivenza o sotto perché questo accade, ebbene, devono essere ritenuti responsabili se danno dei consigli legali. Sbagliati, perché perché un avvocato è tenuto a tutto un insieme di garanzie e un medico, eccetera, e questo invece che fanno la stessa cosa, producono queste informazioni, no, prevede il meccanismo precedente e tu vai su un sito certezza se vai sul motore di ricerca cerchi una cosa sulle diete, quello ti sbatte su un sito, se quello ti dice se quel sito ti dice che per te e la tua dieta fantastica e 300 calorie al giorno è responsabilità di quel sito, non del motore di ricerca, e questo va bene, però in questo caso sono loro a produrre le informazioni non possono dire che no, non non abbiamo alcuna responsabilità, vanno responsabilizzati, vanno responsabilizzati, non c'è nessuna ragione. Ci sono delle persone che si sono fatte del male, atti di autolesionismo, suicidi, eccetera. Io credo che questi vadano ritenuti responsabili, cioè devono mettere in atto dei sistemi di salvaguardia rispetto al fatto che accadano queste cose e se questo vuol dire fare delle cose meno luccicanti e un po'più lento e un po'meno performanti e un po'meno sexy e va be'così sia, cioè, dobbiamo anche proteggere la salute delle persone. A questa è la mia idea.
Allora, il 12 giugno è una giornata molto importante perché a quanto pare, quel giorno Space X farà il suo ingresso in Borsa dopo aver perso la causa con OpenAI, anzi, dopo che, insomma, è che ha saputo che è andata in prescrizione la cosa per la quale aveva portato a processo sam Altman Elon Musk adesso ci si cimenta in questa nuova.
Avventura fa bene,
Ma boh vedremo.
Adesso io non so se alla fine, il se alla fine Space Extra sarà inclusa in automatico all'interno dello Standard and Poor's 500, cioè gli Stati Uniti avevano le agenzie di rating, le agenzie che fanno gli indici scusa.
Che in questo caso corrispondono alle agenzie di rating anche Standard and Poor's parla sempre i 500 per esempio hanno delle regole per includere un titolo all'interno di questo indice e tra questo cioè il fatto di essere sul mercato da un po'di tempo di avere dei bilanci inattivo, eccetera. Quindi ci sono delle regole per accedere per essere incluse all'interno di questo di questi indici. Se tu sei incluso all'interno di questi indici ci sono degli investitori che che fanno dei prodotti finanziari che seguono l'indice, che quindi sono obbligati a comprare
I per per performa del prodotto finanziario che producono sono obbligati a comprare i i titoli che compongono l'Est e l'indice in questione, ad esempio, ad esempio i 500, se va da sé, quindi, che se il tuo titolo appena ti quota in Borsa viene incluso subito nelle sempre 500 I, di sicuro una grossa fetta di investitori istituzionali che comprano i tuoi titoli e quindi hai un minor rischio in fase di collocamento perché tu sai già che una buona una grossa fetta della comprano gli investitori istituzionali che fanno prodotti finanziari basati sull'indice derivati eccetera.
Non aveva sia OpenAI che Anthropic che spesa ex non hanno le le le caratteristiche per essere incluse all'interno di questi di questi indici, però basta cambiare le regole e quindi c'è stata una pressione su queste aziende di indici per cambiare le regole.
Io non so se le regole siano state cambiate, questo no, no, non te lo so dire e so che un mese fa, 20 giorni fa, tre settimane fa questo era un oggetto di discussione adesso no.
L'ho visto non ho visto più parlare.
Se questo non accade, beh, il tetto di spesa ex potrebbe avere una volatilità molto più alta, perché tanta gente potrebbe magari aver comprato il titolo in fase di collocamento e aspettare appena va un po'sul cercare di vendere subito, di portare a casa un realizzo, quindi vediamo Space Extra s'è inventata questa cosa che qualche analista della definito l'intelligenza artificiale orbitale con una grande fantasia e devo dire che c'è,
Ma a me sembra francamente una barzelletta, nel senso che loro dicono che hanno individuato il più grande mercato indirizzabile nella storia dell'umanità pari a 28.500 miliardi, di cui 370 miliardi per le soluzioni spaziali, 1.600 miliardi per la connettività e 26.500 miliardi di intelligenza artificiale no, a questo punto possiamo dire qualunque cifra, ma anche senza andare a fare un la critica, questo numero totalmente tirato coi dadi di 26.500 miliardi il mercato dell'intelligenza artificiale, il per inciso, il supercomputer Colossus che aveva fatto
Twitter X, facendo una crasi shifter supercomputer Colossus basato su schede di D. H 100, eccetera, e era sottoutilizzato perché la gente usa poco Grok e quindi la affittato all'arcinemico, Omodei cioè Musk, ha affittato l'uso del computer ad Amodei, cioè ad Anthropic.
Arcinemico perché appunto si si detestavano però insomma ha trovato qualcuno che gli faceva schifo, te li usava il suo, il suo super computer, che è già c'è abbastanza poco utilizzato, quindi, anche se fosse vero che ci sono 26.000 ed è proprio da vien da ridere 26.500 miliardi di intelligenza artificiale non si vede come Grok però,
Vedremo i miracoli che farà, si era anche considera anche pa settimana scorsa.
Musk si era anche paragonato a Gesù o qualcosa del genere, dicendo perché adesso, con Neuralink riesce a far camminare di gli infermi, però va be'quindi, lasciamo perdere queste queste baggianate.
Mi concentro solo sul mercato della connettività 1.600 miliardi di servizio di collettività, cioè nella sua idea Musk dovrebbe diventare un operatore, Tele cioè Space Alex dovrebbe diventare un operatore telefonico globale e sostituire gli abbonamenti che noi abbiamo con gli operatori tradizionali, quindi so Vodafone, Tim Iliad 3 eccetera.
E quindi farne l'unico operatore globale di questa roba piccolo dettaglio.
Bisogna entrare nelle case, perché il principale uso dei cellulari e all'interno non all'esterno e arrivare via satellite all'interno delle case, come chiunque accende un gps sa, è praticamente.
Impossibile, quindi o ti fai una struttura a terra per fare, diciamo, l'ultimi.
Chilometri gli ultimi le ultime miglia per entrare nelle case, in tutto il mondo, o questo è puramente Ho un sogno, cioè finché si tratta di connettività all'aperto in zone non coperte da altri il me, cioè in mezzo al mare, in cima alla montagna no per le case, zone sparse eccetera va bene quando si tratta di per pensare di usare questa roba per telefonarsi normalmente,
Con l'uso normale che si fa dei cellulari, sostituendo dei cellulari, 3 il allevia, gli operatori cellulari precedenti, beh, francamente fa abbastanza sorridere, quindi.
Per tutti quelli che hanno deciso di investire in spesa extra. Gli auguriamo buona fortuna, ma poi sai? Il prodotto finanziario è una scommessa, è un Ascom, cioè il, il titolo in Borsa, è una scommessa. La gente non compra Space ex sulla base delle proiezioni, un'azienda di cui l'85% dei diritti di voto sono in capo a Musk, quindi, di cui tu non hai sostanzialmente nessun diretto non compri per la bontà dell'azienda, ma perché pensi che sia una cosa che oggi la compra un prezzo domani, la vendita a un prezzo più alto, questo non è un investimento, è una scommessa, quindi tanti auguri a chi fa questa scommessa
Va bene, e noi speriamo che nessuno pensi che abbiamo fatto delle aggiottaggio, abbiamo fatto delle valutazioni di Coty generali su questa, su questa cosa, tanto il 12 giugno è ancora lontano.
Beh, restiamo ancora, parliamo ancora di di colui che si definisce Gesù Cristo perché Starlink la creatura di Scafati, che fa cose come Gesù Cristo, che fa cose come Gesù Cristo, però, insomma, il miracolo di far funzionare Starlink per i russi che tra l'altro lo utilizzavano abusivamente.
Non gli sta riuscendo perché, tra l'altro, a quanto pare, gli ucraini hanno messo fuori uso Starlink per i russi e hanno conquistato 400 chilometri quadrati, che insomma sarebbero tipo 200 volte Città del Vaticano nel con nel nella contesa.
Che li vede contrapposti.
E quanto è importante Starlink e a questo punto noi possiamo ritenere che diciamo la l'Ucraina rappresenti un banco di prova per per testare in futuro le capacità difensive del anche del del dell'Unione Europa
Perché sarebbe bene tenersi gli amici perché, insomma, la resilienza che stanno dimostrando abbastanza forte e soprattutto dal punto di vista tecnologico, perché se facciamo il paio con questa cosa, con la le le conquiste che fanno tramite, diciamo gli autonomi, i robot che utilizzano in guerra possiamo dire che insomma l'Ucraina sta sviluppando un certo un certo know-how come si dice tu pensa che l'Ucraina è passata da essere il soggetto che chiedeva e implorava di venissero dati delle armi, no, ci ricordiamo tutti quella scena in cui Trump ha trattato malissimo Zelenskij, no, dicendo tu non hai, nessuna carta in mano
No
è un varietà si è visto che le carpe israeliana tant'è, che adesso gli ucraini sono anche fornitori degli Stati Uniti, anche per il conflitto in Iran, sono cioè l'esperienza che hanno fatto sul campo, nella produzione di droni e di droni antimissile e anti drone idonea Antigone.
In Ucraina è notevolissima ed è un'esperienza che interessa tutti, perché hanno fatto delle cose veramente con budget estremamente risicati alla fine, in questa guerra, quello che sta contando molto il fatto che, da una parte, hai una società molto dinamica, capace di innovare fortemente in campo di di di difesa e quindi è riuscita a produrre degli armamenti che hanno un costo che è una frazione di quelli di di di quelli russi.
Io non so se il fatto che nel negli ultimi mesi e l'Ucraina sta riconquistando l'Ucraina stare CUG conquistando terreni o territori tra quelli occupati dai russi sia da ascrivere al fatto che non so come
Sono riusciti a evitare che i russi utilizzino Starlink, io non credo a questa a questa.
A questa, a questo nesso causale e ci credo ancora meno a pochi giorni dal collocamento in Borsa di Starlink no Andreotti diceva a pensar male, si fa peccato, ma spesso ci si piglia, cioè tutte queste informazioni che escono a ridosso di un di un evento, insomma mi sembrava il territorio e li stavano rioccupando da tempo i terminali di Starlink sono stati dei russi, sono stati disabilitati da molto tempo francamente che se ne riparli adesso mi sembra,
La la classica manovra di Pierre
Mi correggo rispettino le cose che ho detto prima sul suo territorio, conquistato che sarebbe, secondo me, una ventina di volte Città del Vaticano, ecco allora.
Noi abbiamo parlato molto spesso recentemente dei disservizi informatici del ministero della Giustizia,
Ci sono stati guasti che hanno paralizzato l'attività del processo telematico, ci sono state interrogazioni interpellanze, ma oltre a questo che cosa c'è ci sono anche le foto e i sospetti intrusioni informatiche nei computer di diversi magistrati, tra cui quello del procuratore di Torino, Giovanni Bombardieri.
E attraverso il noto sistema ECM, che è installato dei dispositivi del ministero della Giustizia, ora credo che il ministero della Giustizia listi se li stia dismettendo.
È però io ti volevo chiedere se dovessi dare un voto all'informatica della giustizia, che cosa hai che voto gli daresti, considerando tutte queste notizie che abbiamo accumulato in questo in questo periodo, allora il del mio.
Il mio giudizio non cambia rispetto alle puntate precedenti il fatto che ci siano state delle interruzioni di servizio per un problema del fornitore di rete mi fa dire mi fa pensare mi fa ritenere che non ci siano fornitori ridondanti e questo e questo è male ora questa cosa della.
E del fatto che sarebbero stati spiati?
Dei dei magistrati attraverso il programma di telegestione.
Guarda o si conclude con veramente molto poco, oppure si conclude con niente, secondo me, cioè questo e Ecm, che even point manager di Microsoft è il software di telegestione, cioè o fai che in tutte le Procure c'è una frotta di persone per lui, quando uno ha un problema va di fisicamente oppure lo fatte le gestire no, io da quello che ho letto,
Un magistrato avrebbe si sarebbe accorto che dal suo computer è partita una mail.
Aveva detto oddio, qualcuno ha avuto accesso al mio sistema di mail.
Che dice una cosa del genere non ha molto chiaro come funzionano le male, nel senso che ci sono fior dei dispositivi che mandano mail questo questo sistemista, che interveniva da remoto, diceva che gli è stato chiesto di installare una stampante la stampante, alla fine ha mandato una mail va stampante del magistrato ha mandato la mail dicendo ho finito il lavoro e posso immaginarmi,
Che il magistrato abbia visto nella posta inviata questa cosa e abbia detto Dio mi hanno violato la casella, che che non è così, insomma, no, perché perché il server di mail a una zia, perché non funziona così, insomma, ci sono dei dispositivi che mandano mail per conto degli utenti per cui,
Boh.
Io non io credo che questa vicenda qui io non ne sentiremo più parlare se ne sentiremo parlare.
Sarà toni roboanti, ma poi Alas, al momento della sentenza, ci troveremo veramente con poco o nulla, secondo me è molto probabile che ci si trovi con poco o nulla.
Allora mi ha provocato una certa curiosità, una notizia che mi sembra I scovato tu non mi ricordo se sei stato tu comunque lo lo l'ho trovato Forlenza, tifo Harbitz, sì, ecco Kfor bit che questa televisione digitale del del ministero della difesa, allora da quello che so io no, per esempio le Regioni, i ministeri, non possono avere delle delle tv. Adesso non so se per le tv digitali cambia il quadro di regolamentazione giuridica, perché io ricordo, negli anni all'inizio del 2000 io mi occupai per Radio Radicale e mi aiutò anche Carmelo Palma, che all'epoca era consigliere regionale del Piemonte a risolvere una questione intricata, che era la volontà della televisi della Regione Piemonte che si voleva fare una televisione e aveva dato una consulenza a Maurizio Costanzo per far realizzare questa televisione che poi non si realizzò perché la legge non lo permetteva, lo può fare il Ministero della difesa, con quali con diciamo
Con quale tipo di controindicazioni no guarda, io penso intanto allora qui la situazione è un po'diversa, perché da quello che pubblicati Forbidden, il ministero della Difesa sostanzialmente ha fatto una gara per affidare il marchio a qualcuno che ci possa fare una televisione on line.
E quindi non era non è né il ministero che fa il televisore, ma qualcun altro che lo fa e al ministero della Difesa va un canone annuo fisso minimo di 20.000 euro e eventuali componenti variabili Oroya Altis che saranno definite a valle durante la gara.
E con una durata minima di tre anni.
Ma io io non lo so, cioè a me sembra l'idea di voler fare una televisione on line che non è la televisione, con le frequenze di cui al problema Maurizio, Costanzo, eccetera la televisione on line non è una televisione, un servizio media non lineare e quindi a una regolamentazione sopra sovrapponibile ma va diversa in parte sovrapponibile ma diversa.
E il fatto che che il ministero della Difesa voglia dare il brand zona militare Club in licenza a qualcuno che ci fa un?
Un servizio Midia.
Cioè non lo so, cioè Juan io non riesco a immaginarmi che possa avere un successo, questa cosa, andarla a definire il Netflix della della difesa, mi sembra, mi sembra francamente improponibile, ridicolo o no, cioè.
No, no, non lo so, però poi vai a vedere le cifre su 20.000 euro, ma di che stiamo parlando, cioè io penso che sarà una grande delusione per tanti questo progetto.
Va bene, vedremo se poi andrà avanti questa questa televisione.
E parliamo dell'app della settimana che si chiama Freedom, che immagino ha a che fare con la libertà quale libertà.
È la libertà dalla dipendenza on line e in realtà ci sta la la, la ragione per cui parliamo di quest'app che ha un'app che si trova sugli store, quindi non è un'app open source che si trova sugli store alternativi, eccetera
Ma è proprio un'app commerciale la Regione, sostanzialmente per parlare di questo è stato fatto uno studio da da dei ricercatori che hanno pubblicato gli esiti e dove si vede che solo dopo due settimane di limitazione dell'utilizzo compulsivo di alcune applicazioni on line e le persone si riduce, l'ansia aumenta la capacità di concentrazione, la felicità, insomma tutta una serie di cose, di cose positive, e questo i ricercatori hanno usato questa app si chiama Freedom. Immagino che ne esistono molte altre, però questa è stata quella che hanno usato loro, che consente di dire e quali applicazioni bloccare, e quindi non è che sei tagliato fuori la messaggistica per dire la puoi, tenere il, però i social magari invece vengono ridotti drasticamente come uso, sicuramente ne esistono altre, ma la cosa interessante è questa che loro hanno misurato con un test randomizzato, quindi,
Con molte migliaia di utenti messe casualmente in due gruppi, chi usava il sistema, chi non lo usava e dopo che hanno fatto questo gli hanno invertiti e i risultati sono rimasti congrui, cioè è una veramente una pillola che ti consente di essere meno ansioso, dormire meglio, riposare di più, essere più felice a essere più concentrato eccetera ridurre la dipendenza dai social, cioè che i social facciano male.
No, ormai è risaputo.
è la dipendenza on line, anche i giochi, se se, se usati in modo eccessivo, con questa applicazione si può riprendere un po'il, il controllo della propria dieta on line.
Certo
Allora?
E cosa sta facendo l'Fbi con le targhe delle macchine negli Stati Uniti, la notizia che hai tirato fuori tu nel tuo blog, preso credo d'arte tecnica, è molto divertente, perché mi ha fatto ripensare a un episodio di Audace colpo dei soliti ignoti dove Nino Manfredi escogita un un meccanismo per cambiare la targa.
In realtà, cosa vuole fare l'Fbi e tu nel tuo blocca mi sembra ai commentato non positivamente.
Beh, è quello che ha fatto, è stato ha annunciato di non lo ha fatto, ha fatto, lo deve fare no, ha chiesto ai fornitori di dargli delle quotazioni, quindi siamo ancora nella fase in cui non è stato fatto, ma non ho dubbi che lo faranno cioè lì ormai lo Stato di diritto è un optional,
Un optional in disuso, quindi, ah, ah, non è una remota eventualità, una remota eventualità, se ogni tanto c'è qualche rigurgito.
Cos'hanno beh, diciamo, ci sono molti sistemi di lettura delle targhe, no per le multe in tutte le città e quello che loro hanno chiesto a tutti, poi ci sono poche grandi aziende che controllano i lettori di targhe, cioè poche meno di una decina di lettori di targhe e per le multe per il controllo degli accessi in gran parte degli Stati Uniti e,
Eh eh, niente loro hanno, hanno chiesto e hanno detto di volere fare dei contratti per avere accesso a questo ai dati dei lettori delle targhe quasi in tempo reale, cioè in tempo quasi reale, che vuol dire non nell'istante in cui passa ma pochi istanti dopo su tutti gli Stati Uniti e questo per raccogliere questi dati non è a fronte di un mandato di un giudice che dice questa è la targa del sospettato Palazzolo, cerchiamo la targa del sospettato Palazzolo quei pigliano tutto e poi sono in grado di risalire ai movimenti di ciascuno.
E e questo cioè a furia di esportare la democrazia, devono è rimasta poca e cerca certo comunque fate come Nino Manfredi cambio targa, cambio, targhe effettuato con il salvataggio di debole, è la targa girevole che attrae vattene a rivedere quel pezzo perché è uno dei pezzi del cinema più belli del cinema italiano chissà cosa ne pensa l'Fbi allora per chiudere ci occupiamo di IPTV,
Che cos'è e soprattutto perché Sky, la sezione irlandese di Sky, ha inviato delle lettere A agli hub?
Bonati, che cos'è e che cos'è?
L'IPTV e soprattutto perché ci sono tante polemiche su sull'utilizzo di questa di questa IPTV, beh
Intanto sono una cosa illegale, no, ci sono delle persone che prendono i contenuti, li rubano e li rivendono e ci sono dei malcapitati che li comprano e, in questo caso, chi con malcapitati no, perché anche loro commettono un illecito, quindi anche loro sono sanzionabili in Irlanda ad agosto scorso,
Era stata bloccata, era stata chiusa una piattaforma che si chiamava IPT visi, che adesso non c'è più.
Hanno beccato irresponsabili,
Hanno pagato un risarcimento danni di mezzo milione di euro a Sky.
E e visto che gli utenti pensavano di essere dietro il paravento di Revolut, una banca, una banca on line, diciamo con i loro strumenti di pagamento invece.
E il giudice olandese ha detto Revolut, doveva dare le generalità di di qualche centinaio di abbonati per poter fargli causa e son e quindi Sky ha mandato, non ha, non ha fatto causa, ma mandato 200 lettere che dice.
È un cose come conseguenza della dell'indagine nel servizio di obiettivi I IPTV is easy e gli ordini successivi del tribunale Sky era venuto a conoscenza che tu sei stato un abbonato, questo servizio illecito e non autorizzato lo possono fare loro, cioè si possono sostituire,
Beh, qui c'era stata una sentenza di un tribunale che quindi resta stabiliva questo diritto per Sky, per cui si cioè c'era stato un giudice, il, il fatto, il fatto che queste lettere, cioè che i nomi delle persone siano comunicati a Sky, credo proprio che ormai sia una cosa comune insomma in tutta Europa,
Fin qui, se oggi uno compra il pezzotto, quando viene beccato, il rischio è che di vedersi recapitare una legge, una lettera del genere, dopodiché sai anche difficile che si mettono.
Quindi Sky ha detto non farlo più, non gli ha detto no, non gli ha detto, ti faccio causa perché alla fine gli fai causa, intanto aveva già patteggiato da una parte, ma gli fa causa per importi modesti in cui magari gli costa di più di di dico cioè fintanto che non è un adesso io non non so se l'Italia è un illecito, credo che sia proprio un reato, quindi credo che se ti beccano a fare una cosa di questo genere sia sia penale e quindi ti rimane sulla fedina credo però non ne sono sicuro, perché non sono un avvocato
Comunque diciamo
Io penso sempre che la concorrenza sia una cosa buona e giusta perché fa abbassare i prezzi dei servizi e penso che i prezzi dei servizi di alcuni servizi in Italia siano decisamente eccessivi, ciò detto, questo non è una una scusa per pagare dei servizi.
Per per comprare dei servizi illeciti,
Allora, grazie grazie a Stefano Quintarelli per la settimana informatica, grazie saluto tutti, come sempre, su Radio Radicale, sul canale YouTube, di Lanfranco, Palazzolo nel podcast, la settimana informatica, se vi piace mettete un congruo numero di laica e ditelo in giro e come ultima cosa chiedo scusa perché è una puntata precedente aveva usato un microfono sbagliato.
Nella configurazione del pc e la mia voce risulta particolarmente cavernosa, comunque è andato tutto in onda, è andato tutto, tutto bene, si capiva l'ho ascoltata in chiave radio, andava tutto bene alla prossima settimana, sempre col microfono, giusto però ciao a tutti.